La periodista colombiana Catalina Gómez Ángel, corresponsal freelance radicada en Teherán, ha sido distinguida con el Reconocimiento a la Excelencia del Premio Gabo 2026. Este galardón, considerado uno de los más prestigiosos del periodismo en Iberoamérica, fue otorgado por la Fundación Gabo tras destacar su valentía, independencia y rigor narrativo en la cobertura de los conflictos más complejos del mundo actual.La decisión fue tomada por consenso el pasado 30 de abril por el Consejo Rector del premio, el cual subrayó que Gómez Ángel “encarna, con independencia inquebrantable y vocación férrea, el mejor periodismo de una época en que el espacio público está siendo arrebatado por el autoritarismo y los grandes poderes tecnológicos y económicos”.El reconocimiento oficial se llevará a cabo el próximo 24 de julio en Bogotá, durante la ceremonia central de la decimocuarta edición del Festival Gabo. El jurado resaltó su capacidad para mantener una mirada latinoamericana que prioriza a las víctimas y la experiencia humana en medio de la guerra.Los 13 miembros del jurado destacaron que es una corresponsal “sin ataduras institucionales que narra la guerra desde dos de sus focos más críticos para el orden mundial contemporáneo: Irán y Ucrania”.Una vida entre el velo y el chaleco antibalasCatalina Gómez Ángel, originaria de Pereira, se ha convertido en una de las pocas mujeres que cubren el Oriente Medio para el mundo de habla hispana. Su trayectoria está marcada por el uso constante del velo y el chaleco antibalas, elementos que la identifican mientras persigue la noticia en terrenos hostiles.En 2021, habló con Los Informantes sobre los inicios del periodismo de guerra.“Fue duro la llegada nunca voy a negarlo. Los primeros meses fueron muy duros, me pregunte muchas veces yo realmente qué estaba haciendo aquí y yo que estaba buscando realmente porque fue muy duro”.Formada en Comunicación Social en la Universidad Javeriana, Gómez Ángel trabajó inicialmente cubriendo deportes, y posteriormente trabajó en varios medios de comunicación. Sin embargo, su interés por la política exterior y su fascinación por Irán, tema de su monografía de maestría en Relaciones Internacionales, la llevaron a buscar un destino más lejano.Antes de partir, tomó clases de farsi en Bogotá, aunque admitió que su entorno no asimiló su decisión de inmediato: “Yo creo que ninguno de ellos se creyó el embeleco de que yo realmente me iba a venir a vivir aquí, porque yo quería ser corresponsal entonces un día dije me voy”.El rigor de informar desde TeheránEstablecida en Teherán desde hace más de una década, Gómez Ángel ha experimentado en carne propia los rigores del régimen iraní, una república islámica de carácter teocrático en la que el poder político y religioso se concentra en la figura del líder supremo, máxima autoridad del país.Para ese momento, aseguró que su labor periodística requiere permisos especiales incluso para salir de la capital iraní. “Yo para salir de teherán tengo que tener un permiso especial y yo no puedo ir a cualquier parte de irán que yo quiera. Necesito tener una autorización y no puedo hacer cualquier historia”, explicó la reportera sobre las limitaciones del entorno.Además de las barreras burocráticas y la censura, la periodista ha enfrentado situaciones de extrema violencia y represión. En una ocasión, tras las protestas de 2009 en Irán, fue detenida y sometida a tratos degradantes: “Nos hicieron desnudar, nos hicieron acurrucar, nos revisaron por todas partes, nos hicieron firmar papeles, nos trajeron cámara de televisión. Todo intrusivo de una manera súper violenta”.La ventaja estratégica de ser mujer y hablar españolA pesar de las dificultades, Gómez Ángel ha sabido capitalizar su identidad para acceder a historias que otros corresponsales no logran alcanzar. En culturas como la afgana, donde no se permite que las mujeres hablen con hombres extraños, su condición de mujer le otorga un acceso privilegiado: “Las mujeres tienen miedo, pero las mujeres te cuentan la historia. De hecho esa es la gran ventaja de ser mujer que puedes entrar a sus cuartos, te invitan a su casa”.Asimismo, trabajar para medios en lengua española le brinda un margen de maniobra mayor frente a la vigilancia estatal en comparación con sus colegas anglófonos o francófonos. “Nosotros los que hacemos notas en español tenemos una gran suerte y es que ellos no sienten en los medios en lengua española como enemigos, entonces ni los vigilan tanto ni los controlan tanto ni están tan atentos”, afirmó la periodista. Actualmente, sus reportes llegan a audiencias globales a través de medios como La Vanguardia de Barcelona, Radio Francia Internacional, Caracol Televisión en Colombia.Desafíos cotidianos y compromiso con las víctimasGómez Ángel ha cubierto conflictos en Afganistán, Egipto, Irak, Kurdistán, Líbano, Gaza y Siria. Su compromiso con la realidad de estas naciones se refleja en su dificultad para acostumbrarse al dolor ajeno: “La situación de este país por donde usted la mire es absolutamente triste. Le provoca a uno sentarse a llorar con cada historia que le cuenta”.A pesar de los riesgos y la lejanía, Catalina Gómez Ángel continúa siendo un testigo directo de eventos determinantes para la paz mundial, operando desde un entorno donde, como ella misma dice, “las mujeres podemos llegar tan lejos como quiera”.
En medio del furor por la movilidad sostenible, Colombia enfrenta un preocupante panorama de seguridad vial donde vehículos que alcanzan velocidades de hasta 100 km/h circulan sin placas ni seguros, amparadas por un vacío legal. Séptimo Día investigó.Un ejemplo de ello, es el caso de Dagoberto García, quien suele movilizarse en bicicleta hacia su lugar de trabajo. El 18 de febrero de 2025, su rutina se interrumpió de manera violenta en el norte de Bogotá. El incidente ocurrió aproximadamente a las 8:00 de la mañana sobre la avenida NQS, frente a la estación de Transmilenio de la Universidad Nacional, en el sentido norte-sur. Según los testimonios recolectados, un factor externo en la vía provocó la caída que lo dejó vulnerable ante el tráfico eléctrico. García relata que un árbol con una rama caída sobre la ciclorruta habría causado su desestabilización. Al caer al asfalto, fue arrollado por un vehículo tipo ciclomotor que transitaba por el sector. El impacto fue de tal magnitud que el casco del ciclista se rompió por completo, perdiendo el conocimiento de manera inmediata en el lugar de los hechos. “Pasó una moto estas eléctricas y me atropelló. Desperté en la clínica los 4 días en cuidados intensivos”, recordó el afectado al reconstruir los pocos fragmentos que conserva del suceso.La gravedad del choque fue evidente para los testigos y las autoridades de tránsito que atendieron la emergencia. Las imágenes del siniestro muestran a García tendido en el suelo con un sangrado abundante antes de ser auxiliado por paramédicos. Al respecto, el hombre señaló: “Vino un policía que era el que me conocía, que me cuenta que no, que fue grave, que eso prácticamente fue un milagro porque si usted ve las fotos, el sangrado es bastante”.Diagnóstico médico: una conmoción cerebralTras ser trasladado de urgencia, el equipo médico de la clínica donde fue atendido emitió un diagnóstico que confirmó la severidad del golpe en su cabeza. El resultado principal fue una conmoción cerebral, una lesión traumática que afecta las funciones cerebrales y que, en su caso, derivó en una pérdida total de la conciencia durante casi una semana.A pesar de haber recibido el alta de la Unidad de Cuidados Intensivos, las secuelas neurológicas persistieron. Un año después del accidente, García continúa asistiendo a consultas con especialistas en diversas áreas para tratar de mitigar los daños a largo plazo. “Inclusive todavía estoy en tratamiento por neurocirugía... estoy todavía en tratamientos por neuropsicología, neurología”, explicó sobre su actual proceso de rehabilitación.La fragilidad de la memoria tras el choqueUna de las consecuencias más notorias y complejas del traumatismo craneoencefálico ha sido la afectación de su memoria. Durante la investigación periodística, se hizo evidente que el ciclista presenta dificultades para precisar fechas y detalles cronológicos de su propia vida tras el impacto. En medio de la entrevista, el afectado confundió el año del siniestro, situándolo erróneamente en 2018, cuando en realidad ocurrió en 2025.Sus declaraciones reflejan una lucha constante por recuperar la normalidad en sus funciones cognitivas básicas. “El tema de la memoria es un año después... estoy en citados en tratamiento médico, todavía estoy con ese tema porque se me olvidan las cosas”, confesó con evidente preocupación. Esta condición no solo afecta su vida personal, sino también su desempeño profesional como abogado, quien ahora debe lidiar con las secuelas de un evento que no logra recordar por sí mismo. Respecto al momento exacto del choque, García es enfático en su amnesia: “Y ahí es lo que me cuentan, porque ya no me acuerdo de nada”.El vacío del SOAT y la falta de responsabilidadEl caso de Dagoberto García expone una de las mayores críticas a la regulación actual de los vehículos eléctricos livianos en Colombia: la exoneración de requisitos legales básicos.Al ser impactado por un ciclomotor, se descubrió que dicho vehículo no contaba con Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT), debido a que la Ley 2486 de 2025 exime de este requisito a los aparatos que no superen ciertos límites de potencia y peso.Esta situación dejó la carga financiera de la atención médica exclusivamente en el sistema de salud convencional del afectado. “No tiene SOAT. No tienen SOAT. Afortunadamente tengo EPS, que fue lo que me atendieron todo por la EPS. Por eso ha sido un accidente que tenía que atenderse por un SOAT”, denunció García.Además del vacío legal, la conducta de la persona que conducía el vehículo eléctrico ha generado indignación en la víctima. Aunque la conductora no se fugó en el instante inicial, como ha ocurrido en otros casos reportados, posteriormente se desvinculó de cualquier proceso de reparación o auxilio.Según García, los intentos de mediación han sido nulos: “Supuestamente tenía que ir a la Fiscalía para conciliar con ella, pero nunca nos llamó. Y aunque no se voló, después no apareció... nunca nos ofrecieron nada”.Para este abogado, el hecho de que personas sin capacitación certificada operen máquinas de tal potencia en espacios compartidos es una falla del sistema. “No todo el mundo es apto para manejar un tipo de esos vehículos y soy abogado y eso pues ha sido tenaz para mí por el tema de las normas, el tema ha sido difícil”, puntualizó al reflexionar sobre la falta de exigencia de licencias y exámenes médicos para estos conductores.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
Lo que inició como un día de recreación en la ciclovía de Bogotá, específicamente en la calle 116, terminó en una tragedia que transformó la vida de la familia Pérez Cuervo. El 7 de septiembre de 2025, Paola Cuervo, una profesora de 36 años, acompañaba a su hijo menor. Séptimo Día habló con los padres.Según relata la madre, todo parecía seguro hasta que se desencadenó el siniestro. “Estábamos en plan familiar, mi hijo tenía 5 años en su momento y en plan de ciclovida. Entonces yo volteo a mirar a ver si podemos girarnos para ir al parquecito y detrás mío solo veo una parejita trotando. Entonces yo le digo a mi hijo, 'Amor, ¿puedes voltear?' Y en el momento en que él gira se lo lleva a la scooter”. El impacto fue tan violento que el conductor de la patineta eléctrica no solo derribó al menor, sino que le pasó por encima de su extremidad inferior.Daniel Pérez, padre del niño, describe el accidente basándose en lo observado tras el choque: “Queda presionado sobre su piecito, su pierna”, señala.El accidente alertó a transeúntes y vecinos, quienes intentaron auxiliar al menor. Sin embargo, la velocidad de la patineta fue un factor determinante en la imposibilidad de reaccionar a tiempo. “Segundos. Es que esa Esas esas máquinas van muy rápido. Van muy rápido porque de por sí la pareja que me auxilia, que es la que está atrás mío, dijeron, '¿Y de dónde salió ese señor?'”.La gravedad de la lesión del niño: "Partido literal en dos"Tras el traslado de urgencia a la clínica, los exámenes diagnósticos revelaron la magnitud del daño físico. Las radiografías mostraron una afectación severa. Daniel Pérez, al observar las imágenes médicas, relató el diagnóstico: “Él llega, le hace una radiografía. Efectivamente, hay una fractura fractura de su femur. Cómo se puede ver quedó partido literal en dos”.La intervención quirúrgica fue compleja. Adicional, la recuperación postoperatoria fue una realidad dolorosa para el niño de cinco años, quien debió permanecer inmovilizado casi por completo. Paola Cuervo describe el impacto de ver a su hijo en ese estado: “De ver a tu hijo con un yeso desde el pecho hasta los pies... y que te digan que en dos meses no se puede mover”.Además del daño físico, el accidente dejó secuelas psicológicas profundas. La familia cuenta que el menor comenzó a sufrir de “pesadillas que lo iban a atropellar otra vez, que alguien se lo llevaba, que había un cocodrilo, que había un tiburón, que se lo comía”. La situación obligó a los padres a iniciar terapias con especialistas para manejar el trauma emocional derivado del siniestro vial.El vacío legal y la fuga del responsableUno de los puntos más críticos de esta historia es la huida del conductor de la patineta eléctrica. A pesar de haber arrollado a un menor de edad en un espacio familiar, el sujeto no prestó auxilio. “El señor de la patineta solo se para, se arregla y se va”. La indignación de los padres aumenta al señalar que la identificación del responsable es prácticamente imposible.Al ser consultada sobre por qué no pudieron identificar al sujeto, Paola Cuervo fue enfática: “Como las patinetas esas no tienen placas”. Este vacío de identificación es el eje de la denuncia de la familia, que califica al conductor como “una persona muy egoísta” e irresponsable. La falta de una matrícula o registro impide que se pueda rastrear al infractor, a diferencia de lo que ocurriría con una motocicleta o un automóvil.Desde el Concejo de Bogotá, se han levantado voces de protesta contra la normativa nacional vigente. Juan David Quintero, concejal de la ciudad, calificó la Ley 2486 de 2025 como “una ley perversa, inseguridad vial para los actores más vulnerables, que son los ciclistas y los peatones”. Según Quintero, la legislación actual crea una categoría de vehículos que, pese a su potencia y velocidad, están exentos de requisitos básicos de tránsito.La situación legal de las patinetas eléctricas en Bogotá permite que circulen por la cicloinfraestructura, pero bajo ciertas restricciones de velocidad que, según las víctimas, no se cumplen ni se controlan. Pablo Rincón, subsecretario jurídico de movilidad de Bogotá, aclaró las reglas: “Esa patineta eléctrica puede circular por la cicloinfraestructura”.No obstante, el mismo funcionario admitió las dificultades técnicas para ejercer un control efectivo en tiempo real: “En estos momentos es más complejo la utilización de ese tipo de radares”. Esta falta de supervisión en la ciclovía, un espacio definido por los Pérez Cuervo como “un espacio familiar... para compartir en familia... no para ir de afán”, es lo que permitió que un vehículo a alta velocidad colisionara con el menor.Para la familia Pérez Cuervo, el accidente no solo les quitó la paz, sino que representó una carga financiera y emocional inesperada. “Mi hijo no volvió a usar calzoncillos, tocó con pañales. Entonces fue otro rubro a mi canasta familiar”, explicó la madre al referirse a las dificultades de la inmovilización absoluta. A pesar de que el niño, en un acto de resiliencia, expresó haber perdonado al conductor, la familia insiste en la necesidad de justicia y regulación. “Necesita haber un responsable. Es víctima de una moda, pero más que una moda en patinetas eléctricas, necesitan regulación, controles”.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El 31 de mayo de 2022 falleció en una prisión de Carolina del Norte, Estados Unidos, Gilberto Rodríguez Orejuela, conocido como 'El Ajedrecista'. Quien fuera el máximo líder del Cartel de Cali pasó sus últimos días alejado del poder y la riqueza que ostentó en las décadas de los 80 y 90, dedicando su tiempo casi exclusivamente al estudio de la historia, la filosofía y la redacción de sus memorias.Con su muerte terminó la vida de uno de los criminales más poderosos de Colombia. Mientras su organización llegó a controlar cerca del 80 % de la cocaína que entraba a Estados Unidos, en sus últimos años se refugió en los libros. Los Informantes habló con los profesores que lo acompañaron y que revelan una faceta poco conocida del excapo.Del control del narcotráfico a la disciplina académica en prisiónBajo el mando de Rodríguez Orejuela, el Cartel de Cali se convirtió en una multinacional del crimen que generaba ingresos estimados en 8.000 millones de dólares anuales. Sin embargo, tras su captura en 1995 y su posterior reclusión en la cárcel La Picota de Bogotá, el capo inició una transformación hacia la vida académica.Iván Cubillos, antropólogo y lingüista que fue su profesor entre 1997 y 2004, relató que el interno aplicó la misma mentalidad calculadora de sus negocios ilícitos a sus estudios de bachillerato y posteriormente a una licenciatura en Historia y Filosofía con la Universidad Santo Tomás.Según el docente, el líder del cartel no tomaba las clases como una distracción, sino como una meta de alto rendimiento. El profesor Cubillos recuerda la rigurosidad con la que el recluso organizaba sus jornadas de estudio: “Lo que hizo él es armar una mini universidad. Entonces, él escribía las materias que veía en cada semestre y hacía su horario de lunes, martes, miércoles, jueves, viernes. Entonces, tenía sus libros y los leíamos, preparábamos y los discutíamos”.Esta dedicación venía acompañada de una alta autoexigencia. Cubillos explicó que el interno no aceptaba malos resultados en sus calificaciones, vinculando su desempeño escolar con su pasado en la industria farmacéutica y el narcotráfico: “Él decía algo así como: 'Yo fui el mejor farmaceuta, droguista... también tenía que ser el mejor narcotraficante'. Cuando él estudia, él tenía que ser el mejor estudiante y se frustraba mucho cuando le ponían una nota que él no esperaba”.El aislamiento en EE. UU. y la redacción de sus memoriasTras su extradición en 2004, Rodríguez Orejuela continuó su formación en medio de las estrictas condiciones de las prisiones federales estadounidenses. En sus últimos años, específicamente desde 2021, el excapo buscó asesoría profesional para finalizar la segunda parte de sus memorias, labor que realizó de la mano de la abogada y editora María Fernanda Jaramillo. Debido a las restricciones por la pandemia de COVID-19, todo el intercambio intelectual se limitó a correos electrónicos y cartas físicas.Jaramillo destacó el respeto que el exjefe del Cartel de Cali mantenía por la figura del docente, incluso en una situación de aislamiento total. La editora describió la dinámica de trabajo de la siguiente manera: “Yo creo que él volvió al colegio donde se respetaba la profesora y donde se le hacía caso... claro, porque yo le decía: 'A trabajar'”. A pesar de haber sido uno de los hombres más ricos del mundo, en la cárcel de Carolina del Norte enfrentaba limitaciones técnicas básicas, como la ausencia de la letra "ñ" o de tildes en los teclados permitidos, lo que complicaba la redacción de sus textos en español.Un legado de violencia y una reflexión tardíaEl pasado de 'El Ajedrecista' estuvo marcado por una guerra abierta contra Pablo Escobar y la infiltración en las instituciones colombianas, llegando a financiar campañas políticas y sobornar a una parte considerable del Congreso de la República. A pesar de este historial, sus profesores en prisión conocieron a un hombre que expresaba arrepentimiento por no haber seguido el camino de la educación en su juventud.En sus conversaciones con los tutores, el exnarcotraficante reflexionaba sobre cómo las oportunidades académicas habrían cambiado su destino. “Él decía: ‘Si yo hubiera estudiado, si hubiera podido ser bachiller, yo creo que otra hubiera sido mi vida’”. Incluso en su libro, el autor se definía a sí mismo con una frase que sus profesores recuerdan: “He sido rebelde por convicción, comerciante por vocación y narcotraficante por ambición”.Paradójicamente, el hombre que manejó fortunas capaces de comprar naciones enteras, según estimaciones del Departamento del Tesoro de EE. UU., mostró en sus últimos años señales de precariedad económica. El profesor Cubillos mencionó una anécdota que ilustra esta situación: “Recuerdo una vez me dijo: 'Profe, ¿no tiene $300.000 pesos que me preste?'. Yo 'No, Gilberto, no'”.Gilberto Rodríguez Orejuela murió a los 83 años, sin haber cumplido su deseo de regresar a Colombia. Sus maestros, quienes aclaran no hacer apología de su vida delictiva, coinciden en que el estudio fue su única forma de libertad durante su sentencia de 30 años. Como resume María Fernanda Jaramillo: “Yo siempre digo que a él le quitaron la libertad, pero no sus alas de conocimiento”.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
La candidata por el Centro Democrático, Paloma Valencia, y que está en el grupo de nuevo políticos inscritos en la Gran Consulta por Colombia para las elecciones del 8 de marzo, se refirió a la situación actual que hay con María Fernanda Cabal, quien otrora fuera su contrincante en la escogencia del representante oficial del partido para los comicios presidenciales. (Lea también: ¿Crisis en el Centro Democrático? Lafaurie dice que "filtraron" su carta para "generar un escándalo")Pareciera que hubo un distanciamiento entre ambas, luego de que el presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegan) y esposo de Cabal, José Félix Lafaurie, mencionara posibles “irregularidades” en el proceso.En entrevista con Noticias Caracol, Lafaurie dijo que ninguno había renunciado al Centro Democrático, pero “estamos diciéndole al partido que nos dé una salida porque evidentemente la manera como se han dado una serie de eventos, pues no nos sentimos satisfechos ni interpretados”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Ha conversado con María Fernanda Cabal?Al ser cuestionada al respecto en Candidatos al tablero, de Noticias Caracol, Paloma Valencia fue contundente en responder “siguiente pregunta”.Sin dar más detalles sobre si está alejada de su copartidaria, afirmó que “hoy yo no estoy preocupada ni por las peleas internas ni nada por el estilo. Este es un partido monolítico listo para enfrentar estas elecciones. Necesitamos que la ciudadanía se dé cuenta de que este es el partido que ha sido oposición desde el principio, que ha logrado defender a este país de tantos embates”.Manifestó que Cabal “tiene sus dudas y se las han respondido todas. Y dígame, ¿por qué cinco encuestadoras distintas dicen lo mismo?”.Sobre la elección de la candidata del Centro Democrático, reiteró que “todo ha sido absolutamente transparente. Dos encuestadoras independientes chilenas, que además coinciden con todas las encuestas que en ese momento hicieron las encuestadoras nacionales. Yo creo que aquí no hay ninguna duda de quién ganó y yo creo que aquí lo que tenemos es que estar por encima de todo eso, que hay un propósito que es Colombia y es cómo la vamos a recuperar, a transformar, a enriquecer. Y yo creo que eso es lo que importa hoy”. (Lea también: Paloma Valencia respondió a señalamientos de "irregularidades" en encuesta en la que le ganó a Cabal)Esto dijo Paloma Valencia sobre las otras dos consultas inscritasLamentó que Sergio Fajardo no se haya sumado a la Consulta de las Soluciones impulsada por Claudia López y de la que también hace parte Leonardo Huerta.“Yo sí quería una gran consulta para que todos los sectores democráticos de este país pudiéramos estar unidos, porque aquí lo que estamos enfrentando no es una izquierda, es una izquierda carnívora, es el modelo de estatista que destruyó Cuba, que destruyó Venezuela y que uno no quiere para Colombia. Entonces, yo sí soñaba con una gran consulta, pero respetamos la decisión del profesor y si él llegara a ganar, lo vamos a acompañar”, aseveró.Respecto a la salida de Iván Cepeda del Frente por la Vida, manifestó que “no fue el Consejo Nacional Electoral el que lo sacó, es la ley. Lo que pasa es que en este país la izquierda se ha ido acostumbrando a que ellos pueden pasar por encima de la ley y no es así. Y a mí sí me alegra que lo hayan sacado porque eso garantiza que esta izquierda carnívora no pueda ir unida en la primera vuelta”.NOTICIAS CARACOL
Luego de la carta de José Félix Lafaurie señalando irregularidades en la encuesta que eligió a Paloma Valencia como la candidata del Centro Democrático de cara a las votaciones de Presidencia y a la posibilidad de que tanto su esposa, la senadora María Fernanda Cabal, como él abandonaran la colectividad, el partido político emitió un comunicado sobre la situación que los involucra.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)En uno de los puntos, el CD defendió el proceso de selección de Valencia, calificándolo como “legítimo, riguroso y totalmente transparente”, además de describir que contó con reglas claras establecidas y respaldadas por las precandidatas. Aprovecharon para respaldar plenamente el director Gabriel Jaime Vallejo, la secretaria general Laura Vaca y demás miembros del Comité Consultivo que intervinieron en el proceso de selección del candidato presidencial.“El Comité Consultivo, nombrado por la Dirección Nacional, hizo pleno seguimiento del proceso y ratificó ante este órgano del partido la transparencia del mismo. La Dirección Nacional reafirma su plena confianza con el doctor Álvaro Uribe Vélez presidente fundador y líder invaluable de nuestra Patria”, señalaron desde el CD.Reiteraron su respaldo a los a Paloma Valencia como candidata del Centro Democrático, señalando que es una “líder que tiene la capacidad de unir al país”. Finalmente, lamentaron la renuncia de Lafaurie, a quien le agradecieron por los años de servicio en el partido. Sin embargo, no nombraron a María Fernanda Cabal.¿Qué dijo José Félix Lafaurie?En una carta, Lafaurie habló de supuestas irregularidades y falta de transparencia en la elección de la senadora Paloma Valencia como candidata presidencial, situaciones que lo llevaron a abrir una ventana para que tanto su esposa como él salieran del partido. De hecho, así lo hizo saber en la misiva: "Merecemos una salida digna, por lo que proponemos una escisión del CD, que le permita a María Fernanda formar su propia agrupación política de conformidad a los estatutos del partido y las normas vigentes del Consejo Nacional Electoral (CNE)”.En entrevista con Noticias Caracol, Lafaurie explicó que su carta fue filtrada y fue enviada antes de la convención, como si quisieran hacerle daño a ese encuentro.Aprovechó para plantear sus dudas sobre el proceso de la encuesta que dio como ganadora a Paloma Valencia por encima de María Fernanda Cabal. “No conocemos claramente cómo son los resultados”, mencionó y señaló que desde que entregaron el resultado de esa selección ha sostenido reuniones con Vallejo, derechos de petición e insistencias para conocer la realidad de esa encuestadora. “Lo que hemos pedido es saber quiénes votaron. No queremos saber cómo votaron, sino quiénes votaron”, añadió Lafaurie.Tras ser cuestionado sobre la posibilidad de una supuesta trampa en la encuesta, Lafaurie respondió que eso es lo que quiere conocer. “Queremos que quien hizo una encuesta entregue la información, para poder constatar en terreno si eso fue verdad o no”, dijo.Además, dijo que han confiado plenamente con Vallejo, por lo que no hicieron públicos los derechos de petición ni las diferencias que encontraron en el proceso. “¿Quién la filtró y cuál es el propósito? Generar un escándalo”, aseveró e insistió que en el proceso de encuesta venían sucediendo “cosas muy raras”.NOTICIAS CARACOL
El partido Centro Democrático, principal de la oposición colombiana, vive una crisis interna por la intención de dos de sus líderes, María Fernanda Cabal y José Félix Lafaurie, de dejar esa fuerza tras denunciar supuestas irregularidades y falta de transparencia en la elección de la senadora Paloma Valencia como candidata presidencial.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El anuncio lo hizo Lafaurie, presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegan) y esposo de la senadora Cabal, del ala más radical del partido y quien también aspiraba a ser candidata presidencial del Centro Democrático (CD)."Merecemos una salida digna, por lo que proponemos una escisión del CD, que le permita a María Fernanda formar su propia agrupación política de conformidad a los estatutos del partido y las normas vigentes del Consejo Nacional Electoral (CNE)", dijo Lafaurie en una carta enviada al director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo.En entrevista con Noticias Caracol, Lafaurie dijo que su carta fue filtrada y fue enviada antes de la convención, como si quisieran hacerle daño a ese encuentro. “Alguien la filtró con un propósito que todavía quiero analizar con calma”, dijo. Sobre la carta, mencionó que era una reflexión sobre hechos a los que el partido no tuvo respuesta.Aprovechó para plantear sus dudas sobre el proceso de la encuesta que dio como ganadora a Paloma Valencia por encima de María Fernanda Cabal. “No conocemos claramente cómo son los resultados”, mencionó. También señaló que desde que entregaron el resultado de esa selección ha sostenido reuniones con Vallejo, derechos de petición e insistencias para conocer la realidad de esa encuestadora. “Lo que hemos pedido es saber quiénes votaron. No queremos saber cómo votaron, sino quiénes votaron”, añadió Lafaurie, señalando que los cálculos que tenían en la campaña “son diferentes” a los de la encuestadora.(Le puede interesar: José Félix Lafaurie afirma que él y María Fernanda Cabal no han renunciado al Centro Democrático)¿Hubo trampa?Al ser indagado sobre la posibilidad de una supuesta trampa en la encuesta, Lafaurie respondió que eso es lo que quiere conocer. “Queremos que quien hizo una encuesta entregue la información, para poder constatar en terreno si eso fue verdad o no”, señaló.Para el dirigente, es sencillo de averiguarse porque se tienen los nombres y los teléfonos de quienes confirmaron el colegio electoral del partido. “Podemos saber fácilmente cómo votaron. Invito al partido a que vayamos a cualquier departamento, los convoquemos y les preguntemos quiénes votaron”, añadió.También señaló que han confiado plenamente con Vallejo, por lo que no hicieron públicos los derechos de petición ni las diferencias que encontraron en el proceso. “¿Quién la filtró y cuál es el propósito? Generar un escándalo”, aseguró. Luego de esas filtraciones, dijo que quizá pensaron que se iba a "arrugar", pero agregó que "cuando uno tiene la razón" lo importante es explicarle a la opinión pública qué hay detrás. Insistió que en el proceso de encuesta venían sucediendo “cosas muy raras”.¿Crisis en el partido Centro Democrático?En la carta, a la que el CD no ha respondido, Lafaurie expuso a lo largo de 32 puntos los motivos que llevan a la pareja a la posibilidad de abandonar el partido fundado por el expresidente Álvaro Uribe y su disconformidad con el proceso de selección de la candidata para las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo.El analista político Pedro Medellín explicó que esta crisis “se veía venir” porque no es la primera renuncia o proceso de salida abrupta en el CD, considerando “que no había espacio político o dificultades”. “Aquí lo que se evidencia son problemas de transparencia con respecto a las reglas de juego internas de los partidos”, anotó.Para el experto, el impacto para el CD será fuerte, pues afecta electoralmente a algunas candidaturas. “La salida de María Fernanda Cabal significa también que habrá mucha gente que la sigue, que cree en ella y que siente que fue maltratada en el partido, considerando que puede votar por otras opciones o alternativas. En ese sentido es una afectación grave y directa para el CD”, aseguró Medellín.NOTICIAS CARACOL
El partido Centro Democrático, principal de la oposición, vive hoy una crisis interna por la intención de dos de sus líderes de dejar esa fuerza luego de denunciar supuestas irregularidades y falta de transparencia en la elección de la senadora Paloma Valencia como candidata presidencial. El anuncio lo hizo el dirigente José Félix Lafaurie, presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegan) y esposo de la senadora María Fernanda Cabal, del ala más radical del partido y quien también aspiraba a ser candidata presidencial del Centro Democrático.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Noticias Caracol En vivo habló este lunes con Lafaurie, quien le envió una carta al director del partido, Gabriel Vallejo, en la señala: "Merecemos una salida digna, por lo que proponemos una escisión del CD, que le permita a María Fernanda formar su propia agrupación política de conformidad a los estatutos del partido y las normas vigentes del Consejo Nacional Electoral (CNE)". Y expone a lo largo de 32 puntos los motivos que llevan a la pareja a abandonar el partido fundado por el expresidente Álvaro Uribe y su disconformidad con el proceso de selección de la candidata para las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo.La nominación de Paloma Valencia como candidata se basó en encuestas internas hechas por firmas extranjeras y, según Lafaurie, hubo "graves irregularidades" en el proceso, lo que motivó la ruptura. La carta también relata tensiones internas con Uribe, a quien Lafaurie asegura haber advertido en varias ocasiones sobre sus reparos frente al proceso, que a su juicio "vulneró principios de igualdad, participación y transparencia". Y aclara que no buscan afectar la aspiración presidencial de Valencia y que mantendrán su respaldo a su candidatura, aunque sostiene que Cabal "no tiene espacio" dentro del partido, en el que intentó ser candidata presidencial en tres ocasiones.La salida de Cabal del Centro Democrático se suma a otras tensiones internas, como la renuncia hace unos meses de Miguel Uribe Londoño, quien asumió la aspiración presidencial de su hijo, el senador Miguel Uribe Turbay, asesinado el año pasado.Lafaurie explica lo que pasó con la carta: ¿renunció al Centro Democrático?En entrevista con Noticias Caracol En vivo, Lafaurie aseguró que ni él ni la senadora María Fernanda Cabal han renunciado al Centro Democrático, pero afirmó que no se sienten cómodos dentro del partido uribista ni interpretados por sus decisiones, razón por la cual han pedido que se les dé una salida. "Nosotros no hemos renunciado a nada. Nosotros no hemos renunciado a nada, nosotros estamos diciéndole al partido que nos dé una salida porque evidentemente la manera como se han dado una serie de eventos, pues no nos sentimos (0:55) satisfechos ni interpretados", dijo el presidente de Fedegan.Lafaurie señaló que hubo incumplimientos en las reglas internas y falta de transparencia. Como miembro de la dirección nacional del partido, dijo tener derecho a conocer cómo se contrató el estudio, quiénes participaron en el llamado colegio electoral y por qué, según él, las cuentas no cuadran. Y recordo que Cabal fue elegida senadora con más de 200 mil votos y que ambos tienen una trayectoria histórica en el Centro Democrático. Por otro lado, dio a conocer que enviaron una carta con 32 hechos que consideran decisiones equivocadas y aclaró que no buscan afectar al partido ni la candidatura de Paloma Valencia sino una salida política ante un partido que, insistió, ya no los representa. "Yo sigo siendo miembro del partido (Centro Democrático) y he dicho que voy a votar por Paloma. Hasta ahí vamos". En todo caso, este episodio se produce a mes y medio de las elecciones legislativas del 8 de marzo, fecha en la que también se celebrará la 'Gran Consulta' en la que nueve aspirantes de la centroderecha, entre ellos Valencia, escogerán un solo candidato presidencial.Según encuestas divulgadas este fin de semana, Valencia se perfila como una de las aspirantes con mayor respaldo en esa consulta, con apoyos en torno al 20-25 % dentro de ese mecanismo. Sin embargo, en los sondeos de intención de voto presidencial, Valencia aparece con respaldos de un solo dígito, entre el 6 y el 9 %, por lo que analistas advierten que la crisis interna podría atravesarse en la campaña y afectar la cohesión del uribismo en una etapa clave del proceso.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZCOORDINADOR DIGITAL NOTICIAS CARACOL*Con información de EFE
La carta de José Félix Lafaurie, presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegan), en la que anuncia que dejará el Centro Democrático con su esposa, la senadora María Fernanda Cabal, está causando revuelo al interior del uribismo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Según Lafaurie, hubo supuestas irregularidades y falta de transparencia en la elección de la senadora Paloma Valencia como candidata presidencial de esa colectividad. “Merecemos una salida digna, por lo que proponemos una escisión del CD, que le permita a María Fernanda formar su propia agrupación política de conformidad a los estatutos del partido y las normas vigentes del Consejo Nacional Electoral (CNE)", señaló el dirigente gremial en una carta enviada al director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo.En esa misiva, a la que el CD no ha respondido, Lafaurie expuso 32 puntos que llevan a la pareja a abandonar el partido fundado por el expresidente Álvaro Uribe y su descontento con el proceso de selección de la candidata para las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo.(En contexto: María Fernanda Cabal dejaría el Centro Democrático, según carta de su esposo José Félix Lafaurie)La nominación de Paloma Valencia como candidata se basó en encuestas internas hechas por firmas extranjeras y, según Lafaurie, hubo "graves irregularidades" en el proceso, lo que motivó la ruptura. La carta también relató tensiones internas con Uribe, a quien Lafaurie aseguró haber advertido en varias ocasiones sobre sus reparos frente al proceso, que a su juicio "vulneró principios de igualdad, participación y transparencia".El hijo de María Fernanda Cabal, Juan José Lafaurie, atizó la situación señalando que “la carta es apenas la punta del iceberg”. “Hay responsabilidades, trampa y mucho maltrato detrás. El país merece conocer la verdad, sobre todo, los más de 200 mil electores de María Fernanda Cabal”, apuntó.Crisis a semanas de la consulta; Paloma Valencia respondióEste episodio se produce a mes y medio de las elecciones legislativas del 8 de marzo, fecha en la que también se celebrará la 'Gran Consulta' en la que nueve aspirantes de la centroderecha, entre ellos Valencia, escogerán un solo candidato presidencial.A propósito de los señalamientos de Lafaurie en la carta, la candidata Paloma Valencia respondió en diálogo con Blu Radio, manifestando que el proceso del partido fue totalmente transparente. “Quiero insistir en esto porque coincide con las encuestas colombianas publicadas semanas antes de eso, donde muchas encuestas me daban como ganadora y unas nos daban como empatadas, pero todas demostraban un enorme crecimiento de nuestra campaña”, apuntó.También dijo que las mediciones internas de su campaña cómo alcanzaron a Cabal y luego la sobrepasaron: “Era una cuestión de tiempo porque la campaña de ella estaba estancada y la de nosotros creciendo”. Agregó que el CD tiene pruebas y auditorias serias que muestran que no hubo “ninguna interferencia externa”.Por el momento ni el CD ni el expresidente Álvaro Uribe, jefe de esa colectividad, se han pronunciado sobre los señalamientos de Lafaurie y el pedido para que la pareja salga del partido.NOTICIAS CARACOL
En una extensa carta, el presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie, manifestó la decisión, junto con su esposa, María Fernanda Cabal, de dejar el Centro Democrático tras ciertos desacuerdos con las directivas de esa colectividad y la manera con la cual se eligió a la precandidata de cara a las elecciones presidenciales.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)“No queremos continuar en el Centro Democrático. Sentimos que no tenemos espacio”, señaló Lafaurie, quien agregó: “Merecemos una salida digna, por lo que proponemos una escisión del CD, que le permita a María Fernanda Cabal formar su propia agrupación política de conformidad a los estatutos del partido y las normas electorales vigentes del Consejo Nacional Electoral”.En la misiva, Lafaurie señaló que en el proceso para definir quién sería el candidato a la presidencia por parte del Centro Democrático, en el cual se determinó que Paloma Valencia llevaría las banderas del partido, halló evidencias de "graves irregularidades". En 32 puntos enumeró algunas situaciones en la campaña que había informado a Gabriel Vallejo, director del CD, para finalmente decir que "los resultados fueron adulterados", señalando a tres personas vinculadas al partido: Lester Toledo, José Obdulio Gaviria y Nubia Stella (Martínez).“No puedo dejar de advertir que, en el "vaya y venga" de las decisiones, al ritmo de velados intereses entonces, hoy evidentes, no solo se vio afectada la imagen del partido ante sus bases y ante la opinión pública, sino que el acomodo de las fechas de resultados y anuncios redundó en la expulsión de facto de las precandidatas Paola Holguín y María Fernanda Cabal, que habrían podido seguir prestando, como hasta ahora, un gran servicio al partido y al país, servicio del que el partido mismo decidió prescindir”, señaló en la extensa carta.También apuntó que Cabal ha sido una parlamentaria que ha contribuido a darle el carácter y la personalidad política al Centro Democrático, destacando que encabezó la lista cerrada del 2014, logrando la mayor votación en Bogotá y eligiendo seis Representantes a la Cámara. Recordó que, en 2018, en lista abierta, salió elegida con la mayor votación después de Paola Holguín, el exgobernador Alirio Barrera y Ernesto Macías. Y en 2022 también obtuvo buenos resultados en las elecciones.Finalmente, Lafaurie manifestó que espera que la decisión de la salida tanto de Cabal como de él del Centro Democrático se tome en la próxima convención del partido. NOTICIAS CARACOL
La senadora Paloma Valencia fue elegida este lunes como la candidata oficial del partido Centro Democrático, fundado por el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Valencia se impuso ante las otras dos precandidatas, María Fernanda Cabal y Paola Holguín, en las encuestas que fueron lideradas por la firma chilena CADEM.Uribe, por su parte, mencionó que durante este fin de semana se revisaron los resultados de la encuesta que se realizó alrededor del país para determinar la intención de voto dentro del partido. “En las próximas horas, este fin de semana, el lunes, el director del partido y nuestras tres candidatas anunciarán el resultado del proceso democrático para escoger la candidatura del Centro Democrático”, señaló el expresidente el sábado desde Envigado.El Centro Democrático había citado a las 5 de la tarde de este lunes 15 de diciembre para dar el aviso oficial. No obstante, el evento se retrasó debido a que, según informaron, la senadora María Fernanda Cabal no había llegado al recinto. Una vez empezó, Gabriel Vallejo, Presidente del Centro Democrático, indicó que, además de las encuestas de la firma chilena, que realizó 2-109 entrevistas, se hizo también otra encuesta con militantes del partido para definir al candidato. Cabe resaltar que las tensiones del partido internas llevaron a que firma encuestadora Atlas Intel, de origen brasileño, se retirara del proceso, por lo que se eligió a CADEM. Además, la elección se dio a conocer días después de que el partido retirara de la contienda a Miguel Uribe Londoño, padre del senador fallecido Miguel Uribe Turbay, al mencionar que el candidato Abelardo de la Espriella informó a esa colectividad que Uribe Londoño lo iba a apoyar en su campaña. Esa información fue negada por él mismo, sin embargo, días después decidió renunciar a su precandidatura y al partido. "No escucharon mis argumentos, no se me respetó el sagrado y legítimo derecho a la defensa", afirmó Uribe Londoño, y añadió que su exclusión obedecía a que "estaba ganando esa competencia interna (del Centro Democrático) de manera amplia y contundente". Por otro lado, criticó que "se cambiaron las reglas de juego múltiples veces en apenas tres meses".¿Quién es Paloma Valencia, nueva candidata del Centro Democrático?Paloma Valencia, de 49 años, es abogada, filósofa y especialista en economía de la Universidad de Los Andes, según la página del Senado de la República. Además, es Magíster en Escritura Creativa de la Universidad de Nueva York, Estados Unidos.Ha sido senadora en tres periodos consecutivos. Su trabajo legislativo, de acuerdo con el sitio web, lo ha enfocado en" proyectos para reactivar la economía, reducir la pobreza, austeridad estatal, inversión social, medio ambiente y justicia". Ha logrado convertir en leyes de la República tres de sus proyectos presentados."He trabajado y me he preparado para ser presidente, pero no solo presidente, una gran presidente. Por eso les pido que unan su mano a mi mano, para que entre todos podamos construir esa Colombia que se parece mucho más a la que nos merecemos", indicó en sus redes sociales. ¿Abelardo de la Espriella participará en consulta interpartidista con el Centro Democrático?En una carta enviada al expresidente Álvaro Uribe, el aspirante presidencial Abelardo de la Espriella anunció que no participará en la consulta interpartidista del 8 de marzo de 2026 para elegir a un candidato único a la Presidencia que represente al bloque de derechas. De la Espriella, líder del movimiento Defensores de la Patria, sostuvo en la misiva, fechada el pasado 3 de diciembre, que dicho movimiento no es un partido tradicional, sino un movimiento surgido "del puro fervor popular"."Este movimiento me ha otorgado un mandato claro y masivo, representado en más de 4,8 millones de firmas recolectadas con fervor, entrega, sin dádivas, con convicción y amor por colombianos de todos los estratos desde todos los rincones del país, quienes me han encomendado representarlos directamente en la batalla por la Presidencia", aseguró De la Espriella.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
En segunda instancia, el Tribunal Superior de Bogotá absolvió este martes al expresidente Álvaro Uribe de los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, al fallar la apelación de su defensa por una condena a 12 años de prisión domiciliaria que le había sido impuesta en agosto pasado por la jueza Sandra Heredia, el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá."En conclusión, la ausencia de prueba directa inferencial sobre la falsedad y artificio idóneo impide configurar el tipo penal de fraude procesal. Por ello se ha de revocar la sentencia", dijo el magistrado Manuel Antonio Merchán al leer el fallo. Por su parte, la defensa de las víctimas, representada por el abogado Miguel Ángel del Río, anunció que accederá al recurso de casación, por lo que será la Corte Suprema de Justicia quien tenga la última palabra. El expresidente afrontó esta parte de su juicio en libertad, luego de que a mediados del mes pasado la Corte Suprema de Justicia confirmara la decisión del Tribunal Superior de Bogotá, la cual indicó que la medida de casa por cárcel no aplicaría hasta que la sentencia quedara en firme.Este caso se remonta a 2012, cuando Uribe demandó al senador Cepeda ante la Corte Suprema de Justicia por supuesta manipulación de testigos, mientras este preparaba una denuncia en el Senado en su contra por presuntos vínculos con grupos paramilitares. La Corte no solo decidió no investigar a Cepeda sino que abrió un proceso contra Uribe al encontrar indicios de que manipuló testigos para evitar que lo relacionaran con el paramilitarismo.Reacciones a la decisión del Tribunal sobre caso UribeVarias personalidades políticas han reaccionado a la decisión del Tribunal de absolver a Álvaro Uribe. Uno de los primeros en pronunciarse fue el presidente Gustavo Petro, quien indicó en su cuenta de X que "el tribunal superior de Bogotá repite la historia, contradicen a la corte Suprema de justicia, y afirma que la interceptación que judicialmente hizo un magistrado de la corte Suprema a un delincuente, en donde aparece la voz de Uribe hablando de sobornos, es intimidad".Asimismo, el expresidente Juan Manuel Santos indicó que "la absolución del expresidente Uribe por parte del Tribunal Superior de Bogotá debe ser recibida con respeto. Los fallos de la justicia se acatan siempre, no según la conveniencia ni el cálculo político. La independencia judicial es la base de una democracia sólida".Por esa misma línea se pronunció la senadora Angélica Lozano del partido Alianza Verde, quien indicó en Noticias Caracol que "la justicia en Colombia siempre se tiene que acatar y respetar. Vale las opiniones personales, pero así como el fallo de primera instancia era intocable y respetable, así lo es este fallo de segunda instancia (...) Hay un hecho irrefutable, y es que el Tribunal absolvió al expresidente Uribe y por lo tanto se respeta". La precandidata del Centro Democrático, María Fernando Cabal, por su parte, mencionó: "Se cae porque fue una condena basada en suposiciones. Nada estimó que Uribe fuera determinador, ni siquiera en esa primera instancia. El Tribunal deja claro que todavía podemos tener esperanza de justicia en Colombia, la separación de poderes es un hecho”.En contraste, la precandidata del Pacto Histórico, Carolina Corcho, indicó en un video lo siguiente: "No estamos de acuerdo con la absolución de Álvaro Uribe Vélez, pero respetamos y acatamos las decisiones de la justicia. Las víctimas tienen el derecho de apelar ante la Corte Suprema de Justicia. Uribe aún enfrenta investigaciones por crímenes de lesa humanidad que no avanzan en esa misma Corte, lo que reafirma la urgencia de una reforma profunda a la justicia".El exsenador Gustavo Bolívar también se pronunció en su cuenta de X, donde dijo: "La justicia ha fallado en segunda instancia, con salvamento de una magistrada que considera que se debía ratificar el fallo de primera instancia. Los fallos de la justicia se respetan, pero en este, se contradicen varias jurisprudencias de la Corte. Quedan dos instancias: la Corte Suprema y la justicia divina… de esta no escapa nadie".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Tras un mes de la muerte del senador Miguel Uribe Turbay, María Claudia Tarazona, viuda del político, llegó hasta el parque El Golfito, lugar donde le dispararon, para ofrecer unas palabras sobre el porvenir del país. “Miguel sacrificó su vida, el poder ver Alejandro (su hijo) y cosas tan maravillosas como su primer día de colegio, ver graduarse a las niñas y todas las cosas hermosas que una familia llena de amor como la muestra tenía por delante", reflexionó.Tarazona, en diálogo con Noticias Rcn, contó los momentos de tristeza luego de recibir el cuerpo de su esposo. Relató que en el segundo día de velación recibió la visita de la senadora María Fernanda Cabal, también precandidata a la Presidencia por el Centro Democrático.Según Tarazona, una allegada de su familia le comentó que Cabal tenía consigo “un micrófono puesto prendido”. En ese momento, Tarazona le dijo que se quitara el aparato, pero la política negó tenerlo, por lo que la esposa de Uribe Turbay se lo señaló. Y prosiguió a retirárselo, señalando que no se había dado de cuenta de que lo tenía.“Acto seguido, con mi esposo atrás en un cajón, con mis tres hijas y Alejandro, de 4 años, me mira y me amenaza, me imagino yo, con miedo de que yo me meta en la política: ‘Tu no conoces Colombia, tu no sabes cómo es este país, tu no sabes lo que aquí está pasando’”, recordó Tarazona sobre lo que le habría dicho Cabal.La esposa de Uribe Turbay se mostró sorprendida por la conversación que estaba teniendo con Cabal. “Me mataron a mi esposo por hacer política, ¿cómo así que yo no conozco este país?”, añadió en la entrevista.En su reflexión, señaló que en la política se ven egos, ansias de poder y deshonestidad, pero como ser humano no puedes hacer eso. “No puedes coger una viuda, que le acaban de matar a su marido, con sus cuatro hijos, a decirle, a amenazarla, por el miedo a que hay en la contienda política”, agregó, manifestando que para “gobernar hay que ser un buen ser humano”.La respuesta de María Fernanda CabalLuego de las declaraciones de María Claudia Tarazona, la precandidata por el Centro Democrático María Fernanda Cabal manifestó que sí se acercó a saludar a la viuda de Uribe Turbay con un micrófono adherido a su camisa, pues habitualmente lo tiene para atender a los medios de forma permanente en Comisión y Plenaria.“En medio del dolor por la partida de Miguel Uribe, asistí al Capitolio por consideración y respeto. Estoy muy extrañada porque ella fue muy amable conmigo por estar atenta a la situación de Miguel”, agregó.En el comunicado, Cabal señaló que “ningún comentario que haya sido transmitido por la señora María Claudia provino de mí. Miguel y yo competíamos; teníamos una emulación; compartíamos principios fundamentales. También había discrepancias. Y, con profundo dolor por el atentado, fui solamente a saludar a su señora y a su familia”.Cabal es una de las cinco precandidatas del Centro Democrático a la Presidencia. El puesto de Miguel Uribe Turbay fue asumido por el papá del senador, Miguel Uribe Londoño, quien señaló que tomó las banderas de su hijo asesinado. En la carrera también están Paloma Valencia, Paola Holguín y Andrés Guerra.NOTICIAS CARACOL
El expresidente Álvaro Uribe renunció a la prescripción de su caso y así se lo manifestó al Tribunal Superior de Bogotá, que deberá decidir en segunda instancia si ratifica o no el fallo condenatorio contra el exmandatario, sentenciado a 12 años de cárcel por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.En la misiva, Uribe escribió que “he sido ampliamente ilustrado, por mis abogados, sobre el alcance de la prescripción de la acción penal, su carácter de garantía del debido proceso y las consecuencias favorables que, para mi situación jurídica, traería su muy probable ocurrencia”, quería manifestarles a los togados “mi deseo de renunciar a la prescripción”.“A pesar de que la ley me otorga un camino corto y sencillo para salir de este tortuoso proceso, no puedo aceptarlo, pues, aún con el peso de la injusta condena y estando mi libertad en juego, no puedo declinar el camino de la verdad”, dijo.Uribe quiere “hacer campaña electoral”: CepedaIván Cepeda, víctima en el proceso contra el expresidente y que recientemente anunció que se lanzará como precandidato por el Pacto Histórico, consideró que lo que pasó con Uribe “es un cálculo que él hace”.En entrevista con Noticias Caracol en vivo expresó que el exjefe de Estado “primero buscaba que no hubiera una decisión cuando se intentó dilatar al máximo el proceso. Cuando vio que era imposible seguir dilatándolo, y que era inevitable una decisión, ahora busca que haya el mayor tiempo posible para que se decida en segunda instancia y poder hacer campaña electoral”.“No es una inclinación loable o altruista de buscar que haya justicia”, añadió.Asimismo, negó que su decisión de lanzarse a la Presidencia tenga que ver con el proceso judicial a Uribe. “Vengo en estas desde hace largo tiempo. En el año 200, incluso, se me planteó la candidatura para entrar en el proceso de consulta en el que participaron Francia Márquez y el hoy presidente Gustavo Petro. Yo decliné esa posibilidad, lo hice público. Y ahora que comenzó la campaña se escucharon múltiples solicitudes de que lo hiciera nuevamente”, explicó.“No veo ninguna razón para que se intente, por mi rol como víctima en este proceso, de alguna manera cuestionar o quitarle legitimidad a mi aspiración. De otro lado está el condenado, el expresidente Álvaro Uribe, que también está haciendo política a diestra y siniestra, incluso la hizo cuando estaba privado de la libertad”, subrayó, señalando que “he sido siempre muy cuidadoso, a diferencia de mi contraparte, de no utilizar los escenarios políticos para llevar a cabo el ciclo judicial”.“Prima en él la honorabilidad”: María Fernanda Cabal sobre UribeLa precandidata por el Centro Democrático consideró que “lo que ha demostrado el presidente Uribe es su grandeza, el no utilizar recursos que le favorezcan, así sea de ley, sino seguir exponiendo su inocencia, exponiéndola hasta el final”.“Es decisión del propio presidente, supongo que ha hecho consultas con sus abogados, pero prima en él la honorabilidad”, agregó.La senadora Cabal insistió en destacar lo que ella llama “el talante del presidente Uribe, que no toma ventajas. Está defendiendo su inocencia como lo hizo desde el principio”, y manifestó que consideraba “infame” la condena, porque al tener mil páginas “en el procedimiento yo considero violatorio del derecho a la defensa por tener poco tiempo para una apelación”.“Al final, lo que queda es que en todas esas mil páginas de la señora juez no está establecido que él haya actuado como determinador. Como consecuencia, es muy difícil esa condena a la que fue expuesto cuando la subjetividad de la juez queda manifiesta e incluso demostrada en la decisión de tutela del Tribunal de Bogotá que le dio su libertad”, dijo.NOTICIAS CARACOL
Luego de que Luis Alberto Villota Rodríguez, alias Tito, se fugara de un centro médico en Pasto, departamento de Nariño, el Gobierno Nacional decidió revocar su designación como gestor de paz. Alias Tito es procesado por delitos como rebelión, secuestro y homicidio, y es el presunto cabecilla del Frente Comuneros del Sur de la subestructura Jaime Toño Obando del ELN. De acuerdo con la información oficial, Villota Rodríguez había ingresado a la Cárcel y Penitenciaría de Media Seguridad de Pasto el pasado 26 de febrero de 2026. Debido a lo dispuesto en la Resolución 451 del 8 de noviembre de 2024, había sido nombrado gestor de paz por el Gobierno nacional junto a otras 8 personas. Posteriormente, mediante la Resolución 043 del 6 de febrero de 2026, se prorrogó este reconocimiento para que continuara apoyando la estructuración del proceso de paz con los Comuneros del Sur en el departamento de Nariño.La Consejería Comisionada para la Paz aseguró que "el grupo Comuneros del Sur realizó una operación militar en la Clinica Fátima de Pasto, donde se encontraba custodiado Luis Alberto Villota Rodríguez, alias Tito, para extraerlo a la fuerza durante una cita médica. Condenamos de manera inequivoca las vías de hecho que atentan contra la institucionalidad colombiana, la paz y ponen el riesgo a la población civil".Noticia en desarrollo...
Christian Eriksen volvió a preocupar al mundo del fútbol. Después de lo ocurrido el 12 de junio de 2021, cuando sufrió un paro cardíaco en el encuentro entre Dinamarca y Finlandia, este domingo 7 de junio de 2026 volvió a padecer algo similar. En el juego preparatorio contra Ucrania, se desmayó y preocupó a todos.El hecho se presentó sobre el minuto 64, cuando su selección ganaba por 2-1. De inmediato, el compromiso se detuvo, fue ayudado por compañeros y rivales, y atendido por los médicos del equipo. Finalmente, se tomó la decisión de suspender el juego de fogueo, mientras que caían aplausos desde las tribunas.Con el paso del tiempo, la incertidumbre aumentaba, hasta que el conjunto de Dinamarca se pronunció por primera vez, a través de sus redes sociales, dando un parte de tranquilidad. "Christian Eriksen está consciente y se encuentra bien, dadas las circunstancias ocurridas. El partido ha sido suspendido", afirmaron.Pero eso no fue todo y, posteriormente, ampliaron la información. Quien reveló detalles, en esta ocasión, fue el médico, Morten Boesen. "Estoy en la condición de decir que Christian se encuentra bien y salió del campo por sus medios, sin inconvenientes. Por lo que veo, el marcapasos respondió como debía", dijo."Estuvo inconsciente durante ciertos instantes, pero recuperó el conocimiento rápidamente y enseguida pudimos comunicarnos con él, teniendo una corta charla. Ahora, se someterá a más pruebas en el hospital para determinar qué provocó el incidente, analizar las causas y tomar las medidas", añadió.Por último, transmitió un mensaje del jugador a los aficionados, compañeros y rivales. "Estamos en contacto constante con él y con los médicos del hospital para saber qué pasó. Pero Christian Eriksen se encuentra bien y me ha pedido que le diga a todos los jugadores y demás que está bien", sentenció.Recordemos que el volante, de 34 años, juega en Wolfsburgo, de Alemania. Además, pasó por clubes como OB Juventud, Odense BK U19, Ajax, Tottenham, Inter de Milán, Brentford y Manchester United. A lo largo de su carrera, ha vestido la camiseta de Dinamarca en más de 150 ocasiones, con 46 goles.
La Caribeña Día realiza este domingo 7 de junio de 2026 una nueva jornada de sorteos dentro de la modalidad de apuestas permanentes autorizadas en Colombia. Como ocurre diariamente, los participantes permanecen atentos a la publicación de los resultados oficiales para comprobar si los números registrados en sus tiquetes coinciden con la combinación favorecida.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Este sorteo se desarrolla en horas de la tarde y hace parte de los juegos de suerte y azar regulados por las autoridades competentes. Una vez finaliza la extracción, los resultados son divulgados a través de los canales autorizados para consulta de los jugadores.Resultados Caribeña Día hoy, 7 de junio de 2026Tras la finalización del sorteo correspondiente a este domingo, estos serán los resultados oficiales de la jornada:Número ganador: 3356Quinta cifra: 7Los operadores recomiendan verificar la información únicamente mediante fuentes oficiales antes de realizar cualquier trámite relacionado con el cobro de premios.¿A qué hora juega Caribeña Día?La Caribeña Día realiza sorteos todos los días del año, incluidos domingos y festivos. La extracción oficial se lleva a cabo aproximadamente a las 2:30 de la tarde, momento en el que se define la combinación ganadora de cada jornada.Una vez concluido el procedimiento, los resultados son publicados en plataformas autorizadas y pueden ser consultados por los participantes en diferentes canales de información.¿Cómo funciona Caribeña Día?La mecánica del juego consiste en seleccionar un número de cuatro cifras comprendido entre el 0000 y el 9999 y definir el valor de la apuesta.Dependiendo de la modalidad elegida, los participantes pueden obtener premios por acertar el número completo o algunas de sus cifras. Además, el sistema contempla una quinta cifra utilizada en determinadas modalidades establecidas por el operador.Las apuestas pueden realizarse en puntos de venta autorizados y en plataformas habilitadas para la comercialización de juegos de suerte y azar.Modalidades de apuesta disponiblesCaribeña Día contempla diferentes formas de participación, entre ellas:Cuatro cifras directo.Cuatro cifras combinado.Tres cifras directo.Tres cifras combinado.Pata (dos últimas cifras).Uña (última cifra).Cada modalidad tiene condiciones específicas de acierto y pago, establecidas previamente por el operador del juego.¿Cómo reclamar un premio de Caribeña Día?Los participantes que resulten ganadores deben conservar el tiquete original en buen estado, sin tachaduras, enmendaduras o alteraciones que puedan afectar su validez.Generalmente, para efectuar el cobro se requiere:Presentar el comprobante original.Documento de identidad vigente.Cumplir con los requisitos exigidos para premios de mayor cuantía.Los premios menores suelen pagarse en puntos autorizados, mientras que los montos más altos pueden requerir trámites adicionales directamente ante las oficinas habilitadas por el operador.¿Ganó? Así puede reclamar los premios Las autoridades recomiendan revisar cuidadosamente la información impresa en el comprobante antes de abandonar el punto de venta y conservar el documento hasta confirmar el resultado oficial.También aconsejan consultar los números ganadores únicamente a través de canales autorizados y evitar compartir fotografías completas de los tiquetes en redes sociales o aplicaciones de mensajería.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
En zona rural del municipio de Remedios, del departamento de Antioquia, tres personas fueron asesinadas y una más está secuestrada luego de que las disidencias de las Farc incineraran dos viviendas. Según el gobernador Andrés Julián Rendón, el principal responsable sería "alias Jhon Fiera, cabecilla del frente 4 de las Farc", estructura que hace parte de la facción de alias Calarcá."Nos informa la Fuerza Pública que, en el lugar donde incineraron una vivienda en zona rural de Remedios, encontraron tres cuerpos sin vida. Aún está desaparecida una persona. Los uniformados siguen su rastro para encontrar su paradero", dijo el gobernador. El hecho ocurrió en la vereda Las Camelias, ubicada a una hora y media del casco urbano. En las viviendas incineradas vivía una pareja de adultos mayores. Los criminales, asimismo, dejaron seis cilindros marcados con el nombre del grupo criminal. Según Blu Radio, un hijo de la pareja reportó a las autoridades que pocas horas después de ocurrida la situación recibió una llamada donde los integrantes del grupo armado le exigieron 60 millones de pesos para la liberación de sus allegados. No obstante, dijo que no contaba con la capacidad económica. Horas después las tres personas aparecieron muertas. Noticia en desarrollo...
El mediocampista danés Christian Eriksen, que lleva un desfibrilador desde que sufrió un paro cardíaco en pleno partido en la Eurocopa en 2021, se desplomó en el césped durante un amistoso contra Ucrania este domingo en Odense.El jugador de 34 años cayó al suelo en el minuto 64 del partido, disparando las alarmas y haciendo recordar lo ocurrido en el partido de la fase de grupos de la Eurocopa de hace cinco años contra Finlandia, cuando se llegó a temer por su vida.Después de recibir atención médica en el lugar, Eriksen pudo ponerse de nuevo en pie y montó en una ambulancia por sus propios medios. Un mensaje del speaker del estadio tranquilizaba a los hinchas: "Eriksen está bien, teniendo en cuenta las circunstancias".Acá el video del colapso de Christian Eriksen en Dinamarca vs Ucrania:Información en desarrollo...