El Gobierno nacional anunció que se llevaron a cabo, por primera vez bajo el mandato de Gustavo Petro, bombardeos en zonas minadas del Cauca.>>> También le puede interesar: Caso camionetas UNP: familias de militares asesinados por disidentes libres piden justiciaEn total fueron cuatro bombardeos los que hizo en la madrugada de este miércoles, 24 de julio de 2024, la fuerza pública en el Cañón de Micay, corregimiento El Plateado, municipio de Argelia, Cauca.Estos bombardeos no fueron letales ni fueron dirigidos hacia personas o hacia las disidencias de las FARC, sino que se realizaron en zonas que se estipulan como minadas.Cabe recordar que una de las estrategias de los grupos ilegales en el Cauca, y que ha afectado tanto a la fuerza pública en el último año, ha sido la instalación de minas antipersonales en los campos en donde los militares han perdido sus extremidades o hasta la vida.Ministro de defensa, Iván Velásquez, se pronunció sobre los bombardeosEl ministro de Defensa, Iván Velásquez, aclaró que este tipo de operaciones se harán siempre y cuando en las zonas no haya menores de edad y que específicamente la de este miércoles se realizó para darles seguridad a los soldados.“No hubo bombardeos contra objetivos humanos. Estos se realizaron para garantizar la seguridad, frente a la gran posibilidad de la existencia de minas y artefactos explosivos en la zona a la que debía llegar un grueso de soldados de manera que no corrieran ningún riesgo para sus vidas”, explicó el ministro Velásquez.El Mindefensa también dijo que después de que se llevaron a cabo esos bombardeos, se ubicaron campamentos de las disidencias, en donde se encontraron algunos elementos pertenecientes a este grupo guerrillero, pero se descarta que hayan muerto personas en medio de la operación.>>> También puede leer: Mininterior dice que entra en revisión el cese al fuego con disidencias de alias Calarcá
El ministro de Defensa, Iván Velázquez, se pronunció nuevamente sobre la operación militar que permitió la baja de alias Hermes, criminal que hacía parte de las disidencias de las FARC. >>> También puede leer: ¿Qué implicaciones tendrían las palabras de Otty Patiño tras la baja de alias Hermes?El funcionario rechazó las declaraciones que había entregado el comisionado de Paz, Otty Patiño, sobre la muerte del disidente de la Segunda Marquetalia.El jefe de esta cartera recalcó en una rueda de prensa que la operación en la que fue abatido alias Hermes fue legítima.“Se trataba de una operación legítima. Ni el presidente de la República, ni las Fuerzas Militares, ni el ministro de Defensa han deplorado en la manera como fue dicho ese hecho que insisto, se trató de una operación legítima”, dijo Iván Velásquez, ministro de Defensa.Y sobre la polémica que se ha suscitado sobre el cese al fuego con la Segunda Marquetalia, Velásquez aseguró que todavía no tienen contemplada esta decisión y que además debe ser discutida con este grupo armado ilegal.¿Quién era alias Hermes?El delincuente al que le dieron de baja las Fuerzas Militares respondía al nombre de Felipe Moreno Montaña, alias Hermes. El disidente era un hombre de 50 años y pasó casi 20 en la vida criminal.Alias Hermes hizo parte del frente 29 de las extintas FARC y también se involucró en el proceso de paz que se firmó en La Habana en 2016, pero desertó y siguió delinquiendo.>>> También puede leer: Detalles de la baja de alias Hermes: ¿por qué se creó cuadrante de protección en la zona?
Iván Velásquez, ministro de Defensa, se refirió a la acción que permitió la baja de alias Hermes, criminal perteneciente a la Segunda Marquetalia. El funcionario aseguró que se trató de una “operación militar legítima realizada en Roberto Payán”.>>> En contexto: Otty Patiño "ofende a los colombianos de bien” al lamentar baja de alias HermesEl ministro Velásquez manifestó que "ayer, en desarrollo de una operación militar legítima, realizada en Roberto Payán, Nariño, fue abatido Felipe Moreno Montaña, alias Hermes, cuarto cabecilla y coordinador logístico del Bloque Occidental Alfonso Cano de la Segunda Marquetalia".Las declaraciones del alto funcionario se dan en medio de la polémica que generó el alto comisionado de Paz Otty Patiño, quien calificó como "fatídica" la operación donde se le dio de baja al disidente de la Segunda Marquetalia, al mando de alias Iván Márquez.¿Qué dijo Otty Patiño?“Lamentar profundamente los acontecimientos de ayer que no pueden llamarse incidentes, eso es volverlos leves, volverlos insignificantes. Eso no es un incidente, es algo fatídico y hemos maltratado la confianza que hemos ido creando con la Segunda Marquetalia”, indicó el alto comisionado de Paz, en medio de la instalación de la mesa de diálogos con el grupo subversivo. ¿Quién era alias Hermes?Tras todo el revuelo que generó la baja de este criminal, muchos se preguntan quién era y qué funciones cumplía dentro de la Segunda Marquetalia, de las disidencias de las FARC.El nombre de alias Hermes era Felipe Moreno Montaña, un hombre de 50 años, que llevaba casi 20 al servicio de la delincuencia.Aunque no hacía parte de las negociaciones del gobierno del presidente Gustavo Petro con la Segunda Marquetalia, este criminal sí participó del acuerdo de paz firmado con las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP) en el año 2016 con el Gobierno Nacional. Sin embargo, traicionó lo firmado en La Habana y continuó delinquiendo.La labor de Moreno Montaña dentro de las disidencias de Iván Márquez llegó a tal punto que se convirtió en el coordinador de la logística y plata del bloque Alfonso Cano.Por último, se conoció que este sujeto era señalado por los delitos de homicidios selectivos, secuestro, extorsiones, explotación ilícita, narcotráfico y reclutamiento de menores.>>> Le puede interesar: Militares en retiro por palabras de Otty Patiño: "Triste que Gobierno enaltezca criminales"
El presidente Gustavo Petro estuvo en el lanzamiento de la Misión Cauca, una iniciativa que busca acabar con la violencia en ese departamento. Allí, el mandatario sostuvo que las Fuerzas Militares deberían realizar las obras en zonas de conflicto y también hizo referencia a un estado de excepción para el litoral Pacífico.>>> También puede leer: Fin de la legislatura: ¿cuál es el balance del Gobierno en cuanto a reformas?Así lo explicó el primer mandatario: "El Ejército tiene que asumir una responsabilidad y es desarrollar el departamento social. El departamento de obras públicas de Colombia transitoriamente, mientras dure el conflicto tiene que asumirlo las Fuerzas Militares con toda la asesoría del Gobierno”. ¿En qué consiste la propuesta de Petro de un “estado de excepción”?La propuesta de un posible estado de excepción en el litoral Pacífico busca “acabar con la economía ilícita y la violencia”.“Tenemos que trabajar en una situación real, ameritaría un estado de excepción, a mí ya me tumbaron uno cuando los niños de La Guajira no tenían agua, o dentro de la arquitectura y normativa actual podemos movernos. Yo tengo una propuesta las obras públicas en zonas de conflicto tiene que hacerlas el Estado mismo, no se pueden contratar sino eso se condena a no hacer nada”, dijo Petro. >>> También puede leer: Presidente Petro defiende decisión de declarar patrimonio cultural el sombrero de Pizarro
Hay polémica por el grupo de vigilancia privada contratado por la Alcaldía de Sincelejo. Estos hombres visten de negro y van armados. El alcalde Yahir Acuña argumentó que está actuando bajo la ley y la Constitución.>>> Vea más: Polémica en Sincelejo por creación de grupo de seguridad armado para reforzar la ciudadEste grupo ya se encuentra activo en la capital del departamento de Sucre. De acuerdo con el alcalde Yahir Acuña, se trata de una importante articulación en materia de seguridad entre la Policía, la comunidad y esta empresa privada para fortalecer la protección en obras públicas y parques de Sincelejo.En cuanto a este tema, el alcalde Acuña habló en Noticias Caracol Ahora y dijo que “hay que dejar claro que el decreto 395 del año 1994 regula el funcionamiento de las empresas de vigilancia y seguridad privada debidamente acreditadas y habilitadas por la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada”.El mandatario aseguró que se contrataron ocho turnos de 24 horas para cuidar más de 50 parques públicos, bajo la modalidad de vigilancia privada móvil.Acuña sostuvo que tomar este tipo de medidas “desde la provincia, a veces se desdibuja, tal vez se trata de malinterpretar y yo creo que es la oportunidad para decirle al señor ministro de Defensa que le hemos solicitado una cita formal para revisar los decretos, la Constitución y la ley para entre todos sacar una salida módica”.>>> Le puede interesar: Mindefensa pide desmontar grupo de seguridad en Sincelejo: “Nos devuelve al paramilitarismo”También señaló que la empresa de vigilancia “no puede suplantar las acciones policivas, no puede hacer requisas, no puede hacer procedimientos policivos. Solamente hay la excepción del artículo 32 constitucional que establece el tema de los arrestos ciudadanos, que están contemplados en la ley”.El ministro de Defensa Iván Velásquez solicitó que se desmontara este grupo de vigilancia privada en Sincelejo porque “nos devuelve al paramilitarismo”. Por estas palabras, el alcalde Acuña indicó que “yo creo que el señor ministro en esta ocasión ha sido mal informado y a raíz de esa mal información sale a pronunciarse de esa manera. Por eso le hemos pedido una cita formal al señor ministro para revisar la Constitución, la ley y los decretos reglamentarios, que nos permitan establecer que estamos dentro del estado social de derecho y no dentro del estado de opinión”.
El ministro de Defensa, Iván Velásquez, pidió a la Alcaldía de Sincelejo desmontar el grupo de seguridad armado que se creó en la ciudad para proteger a los ciudadanos de la delincuencia.El funcionario, que citó el informe presentado este martes 18 de junio por Noticias Caracol, dijo que este grupo “nos devuelve a épocas superadas del paramilitarismo, precisamente en una región que sufrió sus más graves impactos”.“La Alcaldía de Sincelejo debe desmontar de inmediato este ‘frente de seguridad’”, agregó.¿Quiénes conforman ese frente de seguridad?El grupo está integrado por más de 100 hombres motorizados que fueron parte de la fuerza pública. Para identificarse usan uniformes negros y van armados.El alcalde de Sincelejo, Yahir Acuña, dijo que se trata de una importante articulación en materia de seguridad entre la Policía, la institución, la comunidad y esa empresa privada para fortalecer la seguridad, sobre todo en obras públicas y parques de Sincelejo.“Nosotros estamos colocando vigilancia privada en nuestros parques públicos, en nuestra obra pública, que es nuestra responsabilidad. Queremos complementar el tema de la percepción de la seguridad y la prevención del delito”, aseguró.El alcalde afirmó que la ley lo faculta para conformar este tipo de frentes de seguridad: “No solamente contamos con vigilancia móvil, también tenemos vigilancia fija. Es decir, es un tema de complementariedad que está totalmente reglamentado en la Constitución, en la ley y los decretos reglamentarios”.Juan David Díaz, defensor de derechos humanos, manifestó su preocupación por este frente “conociendo los antecedentes que han existido, precisamente, por entregarle la seguridad a privados. Fue donde se les abrió la puerta a las denominadas autodefensas. Yo creo que con esto lo que está diciendo la administración y la Policía Nacional es que a ellos les quedó grande garantizar la seguridad de los sincelejanos”.
Ante la solicitud del alcalde de Cali, Alejandro Éder, sobre revisar la política de bombardeos sobre los distintos grupos armados ilegales, el ministro de Defensa, Iván Velásquez, le respondió y dijo que este tipo de acciones “no están prohibidas”.>>> Polémica en debate de control político a minsalud: ¿qué desató la molestia de los asistentes?En un reciente pronunciamiento, el ministro Velásquez recalcó que “está prohibido bombardear si hay menores presentes, de ahí que le hemos dicho siempre a las Fuerzas Militares: con la mayor inteligencia, determinen la alta probabilidad de no presencia de menores. (Así) se puede bombardear”.Añadió que “entonces la limitación no es, precisamente, por los bombardeos, sino porque se matan a los menores, a los que, por el contrario, estamos buscando recuperar y, en cada acción militar, hay menores recuperados, particularmente, en el suroccidente”.Velásquez aclaró que, mientras los menores de edad no vayan a resultar afectados “los bombardeos no están prohibidos”.Eso sí, aunque la orden es que “con menores no (hay que) bombardear”, cuando haya un “encuentro entre las Fuerzas Militares y un grupo de integrantes de cualquier grupo armado ilegal, aunque haya menores, se dispare. Porque es que no significa que entonces los miembros de la fuerza pública van a inmolarse porque del otro lado hay un menor. Un menor que esté disparando, pues naturalmente que la fuerza pública tiene que defenderse”.¿Cuál era la solicitud del alcalde de Cali?“Se tiene que revisar la política de bombardear los campos de estos grupos ilegales. Lo que se está haciendo es darles una ventaja táctica a estos grupos que, además, están reclutando menores a dos manos, porque lo entienden como su defensa aérea”, expresó Alejandro Eder.>>> Paloma Valencia ante violencia en Cauca: “Están matándonos por falta de política antidroga”
El presidente Gustavo Petro y la senadora opositora María Fernanda Cabal se centraron en una discusión en redes sociales por la situación de orden público que se vive en Cauca y por lo que dijo el ministro de Defensa, Iván Velásquez, durante el debate de moción de censura en su contra que se adelantó en la Cámara de Representantes.El ministro dijo que el EMC de las disidencias de las FARC “pretenden, y lo han dicho, que se restablezca el cese del fuego, que fue, y tengo que reconocer, un espacio aprovechado por esa organización en su propósito de control y expansión”.Y aseguró que al Cauca “lo vamos a recuperar”.Tras estas palabras, Cabal preguntó: “¿Van a recuperar el Cauca? Llevan 1 año y 10 meses permitiendo que las FARC y el ELN hagan lo que les da la gana. Son ustedes los responsables de la guerra y el narcotráfico. No han hecho nada en Cauca”.El presidente Petro no tardó en responder y dijo que “nuestra senadora uribista cambia las fechas. Una vez se hizo el proceso de paz del 2016 comenzaron a hacerlo trizas. El gobierno de Duque entregó el Cañón del Micay sin dar un solo tiro a las organizaciones narcotraficantes. Con ese dinero construyeron sus redes armadas que hoy atacan al gobierno del cambio”.
Este lunes, 17 de junio de 2024, se llevó a cabo un debate de control político al ministro de Defensa, Iván Velásquez, por la crisis de inseguridad que se vive en el suroccidente del país. Durante la sesión hubo un cruce entre las senadoras Aída Quilcué y María Fernanda Cabal.>>> También puede leer: ¿Qué ministros del gabinete de Gustavo Petro podrían ser relevados del cargo?Pese a que el debate de control político contra el ministro de Defensa se llevó a cabo en la plenaria del Senado, el funcionario no asistió, pues se encontraba atendiendo un debate de moción de censura en la Cámara de Representantes.Durante esa jornada los senadores expusieron sus argumentos frente a la situación de inseguridad, especialmente en el Valle del Cauca y el Cauca.El cruce más álgido se dio entre la senadora Aída Quilcué, del Pacto Histórico, y María Fernanda Cabal, del Centro Democrático.“Busquemos unos puntos comunes, pero de verdad, no para aprovecharse de las víctimas de la guerra. Quería dejar ese precedente porque aquí se habla de la guardia indígena, cuando quieren hablar mal lo hacen y si no, lo utilizan a su favor. Con eso no estoy de acuerdo”, aseveró Quilcué.Por su parte, Cabal aseguró que “está la evidencia. Ustedes sacaban a la fuerza pública, ustedes usaban mecanismos de autonomía indígena y consulta previa para hacer lo que se les ha dado la gana”.La plenaria citó nuevamente a las 11 de la mañana del martes, 18 de junio de 2024.>>> También puede leer: Congelan $600.000 millones a Fuerzas Militares: “Limita posibilidad de mantener seguridad”
En medio de los atentados que han azotado varias zonas de Colombia y que han sido atribuidos a las disidencias de las FARC, el ministro de Defensa, Iván Velásquez, se pronunció este jueves, 23 de mayo de 2024, y cerró las puertas a un cese al fuego mientras ese grupo armado ilegal mantenga activos sus negocios ilícitos.>>> También puede leer: 500 soldados llegan al Cauca para combatir disidencias: población pide a Petro "mano dura""No puede pactarse un nuevo cese con esta organización, inclusive cualquier conversación con esta organización en el suroccidente del país no puede adelantarse si no es sobre la base del desmantelamiento de sus economías ilícitas", dijo el ministro de Defensa.Presidente Gustavo Petro en el Cauca por ataques de disidencias de las FARC El anuncio del ministro de Defensa fue hecho en Popayán, capital del departamento del Cauca, luego de un consejo de seguridad, presidido por el presidente Gustavo Petro, quien le dio la instrucción al funcionario para que comunicara la decisión al país.Por ahora, las conversaciones con el bloque de Marcos Calarcá continúan, pero el Gobierno cierra la puerta para un diálogo con las disidencias de Iván Mordisco. El presidente Petro estuvo este jueves en el Cauca y allí evaluó, junto con otros funcionarios del Gobierno nacional y de las Fuerzas Militares, la situación de seguridad ante la arremetida terrorista de las disidencias, por lo que tomaron medidas frente a la ola de violencia en la zona.El mandatario visitó Morales, la población atacada el pasado lunes por el grupo armado ilegal, en donde murieron dos policías y dos civiles, y condecoró a los uniformados que resistieron el ataque.>>> También puede leer: En video quedó presunto disidente de las FARC disparando arma capaz de derribar un avión
Una fanática de Karol G se encontraba pintando un cuadro de la paisa frente al estadio Santiago Bernabéu, en España, cuando, de repente, la cantante llegó en un carro y la sorprendió.>>> Vea más: La fortuna que Karol G le dio al Real Madrid con sus cuatro fechas en el Santiago BernabéuEn un video que se ha viralizado en redes sociales se ve cuando la joven seguidora grita cuando desde una camioneta abren las puertas y ve a su artista favorita.“No me lo creo, qué fuerte que Karol haya visto mi cuadro”, dijo la fanática de la cantante colombiana.La mujer narró que, mientras se encontraba pintando el cuadro, un hombre del personal de seguridad del estadio Santiago Bernabéu llegó a ella y le dijo que se acercara con el cuadro que había hecho.Consternada, la joven bichota mencionó que “no puedo hablar, lo siento, no puedo"."Te quedó tan hermoso", le dijo Karol G a su seguidoraKarol G llegó a bordo de la camioneta, vio la obra de arte dedicada a ella y le dijo a su fan lo siguiente: “Hola, mi reina. Te quedó tan hermoso. Estamos celebrando que hoy es el último día del Mañana será bonito y te vimos paseando con el cuadro”.Finalmente, la paisa se bajó del carro y se hizo una fotografía con su fanática, quien no podía creer el momento que estaba viviendo. “Estoy temblando”, concluyó la joven.>>> Le puede interesar: Concierto de Karol G terminó en tragedia: hombre murió a la salida del Santiago Bernabéu
Este viernes, 26 de julio de 2024, la operación de Transmilenio por la calle 26 en Bogotá estuvo paralizada durante varias horas por cuenta de un bloqueo que manifestantes realizaron en las afueras de la Universidad Nacional y que obligó a miles de personas a caminar hacia sus destinos. Además, aparecieron encapuchados que se enfrentaron a la fuerza pública.>>> También puede leer: ¿Policías atacados cerca de la Universidad Nacional actuaron de manera desmedida?Según Transmilenio, más de 76.000 personas se vieron afectadas por la suspensión de 15 rutas que cubren especialmente la troncal de la calle 26, porque un grupo de aproximadamente 50 personas salió de la Universidad Nacional y bloqueó la vía en ambos sentidos.Luego, varios encapuchados del campus también se involucraron para atacar a uniformados de la Unidad de Diálogo y Mantenimiento del Orden (UNDMO) que hacían presencia en la zona.Estas personas salieron del campus e iniciaron los ataques con papas bombas que iban lanzando hacia los uniformados.La protesta de este viernes había sido anunciada a través de redes sociales tras los enfrentamientos del pasado jueves entre encapuchados y policías que terminaron disparándole a los atacantes.Ciudadanos afectados por protestas en inmediaciones de la Universidad NacionalLos ciudadanos manifestaron su rechazo por la protesta, pues muchos tienen dificultades para desplazarse por la capital sin el servicio de transporte público.Así lo manifestó Eduardo Vega, un afectado por las manifestaciones: “Mal hecho, estoy cojo, jodido y voy con mis hijos”.“Venimos caminando desde Quinta Paredes. Jodido porque uno sale de trabajar pensando que va a llegar a descansar a la casa y le toca caminar", dijo Juan Tello, otro ciudadano que debió caminar ante el bloqueo.>>> También puede leer: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”
La exalcaldesa de Bogotá Claudia López fue deportada de Venezuela este viernes, 26 de julio de 2024, cuando ya se encontraba en la ciudad de Caracas para las elecciones presidenciales del próximo domingo.>>> Vea más: Marta Lucía Ramírez fue bajada de un vuelo hacia Venezuela: "Retuvieron tres aviones"A través de sus redes sociales, la exmandataria de la capital de Colombia aseguró que fue deportada de manera arbitraria y bajo amenazas.“Hoy me deportaron arbitrariamente y bajo amenazas, pero la campaña libertaria de Venezuela no la pueden deportar. ¡Adelante! A María Corina Machado, Edmundo González y a todos los venezolanos mi cariño, apoyo y solidaridad siempre”, dijo en su cuenta de X.Claudia López manifestó que “Venezuela está a pocas horas de lograr su libertad y derrotar el régimen dictatorial de Maduro" y envió un mensaje a los ciudadanos de ese país."No se rindan, hermanos venezolanos. Estamos con ustedes, sus familias, sus hijos”, indicó la exalcaldesa de Bogotá.El mensaje lo acompañó con un video en el que ella aparece a bordo de un avión junto con otros pasajeros y dice lo siguiente: "Esta país va a volver a ser libre, no se preocupen. Así estarán de aculillados que nos sacan deportados. Este régimen se va a acabar el domingo".Cuando Claudia López dijo que Venezuela volverá a ser libre, los demás pasajeros respondieron "amén" y aplaudieron las palabras de la exmandataria de Bogotá.Angélica Lozano también fue deportada como Claudia LópezHoras antes de la deportación de Claudia López, su esposa, Angélica Lozano, también fue expulsada del país vecino.La senadora Lozano había sido invitada a Venezuela por María Corina Machado para observar las elecciones presidenciales del domingo 28 de julio.Por medio de una grabación desde sus redes sociales, Angélica Lozano denunció que les "quitaron los pasaportes durante hora y media"."No nos dieron información y nos amenazaron porque no nos dejaron coger el teléfono. Yo tenía el número del embajador y no me permitieron llamarlo", señaló.La senadora aseguró, además, que no les brindaron información y que los sacaron: "No compramos este pasaje. Si eso les hacen a personas que vienen por el fin de semana, lo que este pueblo ha padecido no tiene nombre. El domingo va a salir este régimen de miseria".¿A Marta Lucía Ramírez no la dejaron entrar a Venezuela?Angélica Lozano y Claudia López se suman a los personajes de la política colombiana que a las que les impidieron la entrada a Venezuela, pues la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez denunció desde sus redes sociales que la hicieron salir de un vuelo que desde Panamá partía hacia Caracas.“Retuvieron arbitrariamente tres aviones con 450 pasajeros para impedir nuestro viaje, evidenciando, una vez más, la naturaleza de su régimen”, dijo.Y añadió: “A pesar de la tristeza de no poder cumplir con nuestro propósito de llegar hoy a Caracas, decidimos bajarnos de manera responsable para no afectar a la tripulación de tres vuelos, ni a la empresa aérea”.Finalmente, Marta Lucía Ramírez sostuvo que “esto muestra claramente que la dictadura solo quiere rodearse de sus amigotes para el 28 de julio"."Mientras que a nosotros, que somos amigos de la democracia que representa María Corina Machado y Edmundo González, no tenemos autorización para aterrizar en Caracas”, sentenció.>>> Le puede interesar: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
La patrulla antinarcóticos de la Policía Nacional atacada en inmediaciones de la Universidad Nacional el pasado 25 de julio fue detenida por un funcionario de Transmilenio porque, según él, varios encapuchados lo iban a lastimar durante una manifestación que se adelantaba en esa zona de Bogotá.>>> Más sobre el caso: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”Aseguran que, cuando los uniformados de la Policía intentaron ayudar al funcionario, fueron atacados con explosivos por los encapuchados.En su reacción, uno de los policías disparó su arma de fuego, dejando a una persona herida, según la vicerrectora de la Universidad Nacional en Bogotá, Carolina Jiménez. “Rechazamos todas las expresiones de violencia y, en ese orden, están los dos escenarios. Lo que pasa es que aquí hay una situación muy clara y es que es una fuerza institucional del Estado que se debe regir por unos protocolos y que con su acción puso en riesgo a todos los integrantes de la comunidad”, indicó la vicerrectora.Algunos representantes estudiantiles coinciden con la afirmación de Carolina Jiménez.¿Qué dicen los estudiantes de la Universidad Nacional tras ataques a policías?Felipe Campos, representante estudiantil de la Universidad Nacional, sostuvo que “esas personas que van en la patrulla no son personas indicadas y entrenadas para reaccionar ante estos acontecimientos. Para eso estaba aquí a unas cuadras las Unidades de Reacción Inmediata”.Por su parte, el representante estudiantil David Sánchez dijo que “la Policía actuó de manera desmedida, se saltó todos los protocolos de atención a los manifestantes que la Alcaldía, como a nivel nacional, se tienen reglamentados ante distintas resoluciones”.Sin embargo, algunos expertos opinan lo contrario ante el ataque con explosivos contra la patrulla de Policía en inmediaciones de la Universidad Nacional.Andrés Nieto, director del observatorio de la Universidad Central, indicó que “el protocolo es para la protesta pacífica, no para el ataque a la fuerza pública y mucho menos de un ataque donde hay elementos explosivos. No podemos seguir diciendo que todo es protesta social. Hay que definir qué es protesta social, que es diferente a acto de vandalismo”.Por su parte, David Saavedra, concejal de Bogotá, declaró que “la manifestación pública debe ser abordada con un protocolo de seguridad por parte de las entidades del Distrito. Eso no es una manifestación, eso fue un atentado a la ciudadanía con explosivos”.Las autoridades serán quienes determinen qué ocurrió en este lugar y si los uniformados de la Policía Nacional actuaron o no de manera correcta.>>> Le puede interesar: Alcalde Galán dice que policías que dispararon a encapuchados actuaron en legítima defensa
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora de Venezuela, registró este viernes, 26 de julio de 2024, menos del 1% de incidencias en la instalación de las mesas de votación para los comicios presidenciales del próximo domingo, por lo que pidió a los ciudadanos no alarmarse porque -dijo- la voluntad del pueblo se podrá expresar en las elecciones.>>> También puede leer: Régimen de Venezuela cerró los pasos fronterizos: este es el panorama en Cúcuta"Hubo menos del 1% de incidencias en estas mesas. ¿Esto qué implica? Reitero, que no ocurrió nada más porque nuestros testigos estaban ahí y porque saben defender sus derechos, que son los derechos políticos de todos los venezolanos y es lo mismo que van a hacer el domingo", dijo la opositora Delsa Solórzano en una rueda de prensa.Ante este registro, la exdiputada pidió a la población no alarmarse y "votar masivamente" el domingo, porque la "voluntad del pueblo" será expresada en las urnas.Solórzano dijo que, si bien no justifican estos eventos, insistió en que el porcentaje es "bastante bajo", gracias a la labor de los testigos de votación acreditados."El tipo de incidencia fue el mismo, pero para que podamos hablar de patrón tiene que haber un porcentaje muy elevado de incidencias para poder decir que fue un patrón que afectó de manera importante el número de mesas instaladas", sostuvo.Instalación de mesas de votación en VenezuelaEste viernes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha instalado las mesas de votación que serán usadas en los comicios presidenciales, mientras circularon en las redes sociales denuncias de testigos y operadores acreditados que -aseguraron- fueron impedidos de participar en el acto de configuración de las máquinas.La presidenta de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE, Aime Nogal, indicó en X que cerca de las 12:00 hora local se había registrado la instalación del 90,25% de las 30.026 mesas electorales de todo el país.La rectora no hizo comentarios sobre las denuncias que circularon en redes sociales, algunas con videos y fotografías, que muestran centros de votación custodiados por militares -como corresponde según la ley-, que no permitieron el ingreso de testigos, una red de voluntarios acreditados ante el CNE y que representan a los partidos políticos en el proceso.Según se puede ver en los videos, estos vetos son contra personas que aseguran ser representantes de la PUD, que antes ya había denunciado "trabas" del CNE para acreditar a sus testigos, algo que fue subsanado luego.>>> También puede leer: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"