El Ministerio de Defensa de Colombia emitió una resolución por medio de la cual se aprobó una reestructuración de varios comandos y Fuerzas de Tarea Conjunta en puntos álgidos para la seguridad del país. El anuncio causó revuelo en algunos, quienes argumentan que esto es contraproducente para los habitantes del territorio. >>> Le recomendamos: Fuerzas de tarea conjunta son eliminadas de las Fuerzas Militares¿Qué son las Fuerzas de Tarea Conjunta?Las Fuerzas de Tarea Conjunta son agrupaciones militares compuestas por la Fuerza Aérea, el Ejército Nacional y la Armada. Fueron creadas con el propósito de atender problemáticas puntuales de los territorios.La distribución de las Fuerzas está dada por 9 divisiones y 31 brigadas. Las Fuerzas de Tarea Conjunta y comandos específicos que antes le respondían directamente al Comando General, ahora le van a responder únicamente a ciertas brigadas, dependiendo su área de responsabilidad.Estas son las Fuerzas de Tarea Conjunta que serán suprimidas:Omega: Larandia (Caquetá) y La Macarena (Meta).Titán: Quibdó (Chocó).Hércules: Tumaco (Nariño).Marte: Santa Rosa (sur del Bolívar).Quirón: Arauca.Vulcano: Tibú (Norte de Santander).Adicionalmente, también se suprimirán 3 comandos específicos en el Caguán y el Oriente.¿Qué pasará con las Fuerzas de Tarea Conjunta?Tras la reestructuración, el comando Omega estará adscrito a la Sexta División en un puesto de mando en Florencia. Tendrá un área de responsabilidad de los departamentos que son Amazonas, Caquetá, Cauca y Putumayo.La Fuerza de Tarea Conjunta Titán, estará adscrita a la Séptima División, cuyo puesto de mando en Medellín, tendrá injerencia en Antioquia, Córdoba, Chocó y 14 municipios de Sucre, 2 del sur de Bolívar y uno en Boyacá.Hércules estará adscrito a la Tercera División, con un puesto de mando en Asunción, Popayán, y su área de responsabilidad estarán en departamentos del Cauca, Valle del Cauca y Nariño.Marte estará con la Primera División en un puesto de mando en Santa Marta. Su área de responsabilidad será en los departamentos del Atlántico, Magdalena, Cesar, La Guajira y el sur de Bolívar.Entretanto, Quirón estará la Octava División y un puesto de mando en Yopal. Tendrá responsabilidad sobre Arauca, Casanare, Vichada, Guainía y los municipios de Cubará, Paya y Pisba, en Boyacá.Finalmente, Vulcano se adscribirá a la Segunda División con un puesto de mando en Bucaramanga. Su área será Boyacá, sur del César, Norte de Santander, sur de Bolívar y Santander.>>> En temas relacionados: Fuerza de Tarea Conjunta Hércules logró evitar una escalada terrorista en el Pacífico colombiano¿Qué dicen los expertos?En diálogo con Noticias Caracol en vivo, el exministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, expresó que el debilitar las Fuerzas de Tarea Conjunta podría intensificar puntos críticos de violencia en el país."Llegar al punto de, en lugar de pensar en fortalecerlas, acabarlas, me parece que refleja una mala situación para los colombianos, porque quienes quedan expuestos son los colombianos y el territorio se le termina regalando a los criminales", comentó Pinzón, quien enfatizó en la discusión debería rondar en torno a cómo reforzar esta estrategia militar.Añadió: "Estamos es abandonando los territorios en favor de la delincuencia".Por su parte, el general (r) Guillermo León, presidente de Acore, señaló que no se puede dar un balance previo sin conocer antes la estrategia."Lo que veíamos era un estancamiento en los resultados y que ameritaba un análisis juicioso para generar dinámicas distintas. Hoy tenemos un contexto eh distinto a lo que teníamos hace 20 años y que requiere un análisis también mirando las capacidades actuales que tienen las fuerzas", comentó.>>> Puede interesarle: Fuerza de Tarea Omega salvó a biólogo que había sido mordido por una mortífera serpiente
El Ministerio de Defensa Nacional emitió una resolución aprobando la reestructuración de varios comandos y fuerzas de tarea conjunta en zonas con alta presencia de grupos armados ilegales.>>> Capturan a miembros del Ejército vinculados con tráfico de material en tres departamentosEsta decisión responde a un análisis estratégico realizado por el Estado Mayor Conjunto, que concluyó que era necesario reorganizar las unidades operativas para optimizar los recursos y mejorar la efectividad de las acciones militares.Como parte de esta reorganización se suprimieron las cinco fuerzas de tarea conjunta, junto con los comandos específicos del Caguán, del Oriente y del Cauca. Estas unidades operativas habían sido implementadas para dar respuesta a los conflictos en estas regiones, que han sido escenarios de actividades delictivas por parte de grupos armados organizados y disidencias de las FARC.¿Por qué eliminaron las fuerzas de tarea conjunta?La eliminación de estos comandos se debe, según fuentes de las Fuerzas Militares, a una evaluación y estudio que determinaron la necesidad de concentrar los esfuerzos en otras estructuras más dinámicas y adaptadas a los desafíos actuales de seguridad y a las problemáticas puntuales de estos territorios.Una fuerza de tarea conjunta es una agrupación militar compuesta básicamente por el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, y con este cambio se disuelven las cinco existentes que son: Quirón, Titán, Hércules, Marte y Omega.La reorganización de las Fuerzas Militares se enmarca en un plan más amplio del Gobierno nacional para modernizar las estructuras de defensa y adecuarlas a las nuevas realidades de seguridad de todo el país. El Ministerio encabezado por Iván Velásquez asegura que esa reestructuración es un paso firme hacia un modelo de seguridad más eficiente y un poco más efectivo, y que con esta transformación cada fuerza se encargará específicamente de operaciones concretas.>>> A la cárcel, soldado señalado de herir mortalmente a compañero en medio de discusión
Luego de que la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, confirmara que la transacción para la compra del software espía Pegasus existió, el ministro de Defensa, Iván Velásquez reveló que la operación para comprar el software se hizo sin dejar registros o adulterándolos.>>> Fiscal Camargo confirmó la transacción de la compra de software Pegasus, pero no se sabe dónde estáMindefensa revela características de operación de la compraVelásquez expuso: “Hay, como ya todos sabemos, una realidad que fue la adquisición de un software de estas características: invasivas y violatorias de los derechos humanos”.El funcionario del gobierno del presidente Gustavo Petro recalcó: “A esta adquisición se llegó mediante operaciones encubiertas de parte, no sabemos todavía de quién, pero evidentemente, y es todavía una conclusión mía, apoyado en las verificaciones que se han hecho por parte de los organismos de inteligencia, una operación que se hace sin dejar registros o adulterando registros”.En este orden de ideas, “sobre el supuesto que se hubieran utilizado gastos reservados, ya los organismos de inteligencia han definido en la revisión efectuada que no hay ningún rubro que se hubiera destinado para la adquisición del software Pegasus. En los inventarios de los organismos de inteligencia no hay ningún software Pegasus registrado”.Se enviará una comisión, junto con la Fiscalía General de la Nación, a Israel para seguir con las debidas investigaciones sobre cómo fue la compra de Pegasus.No se ha renovado licencia de PegasusEl ministro Velásquez informó que aún no hay autorización del Gobierno nacional para renovar la licencia del software y que su ubicación es, hasta ahora, desconocida.“Pero estamos ante la realidad, hubo un Pegasus que, de acuerdo con lo que conocemos, tenía que haber sido renovada la licencia porque esto no es de duración indefinida. Entiendo que son licencias por un año, lo cual significaría que después tuvo que haberse hecho. Sí, se renovó una nueva erogación. En los registros que se han examinado por parte de los organismos de inteligencia, no aparecen. En este Gobierno no ha habido ninguna autorización para renovar licencias de esa naturaleza”, explicó.Para el ministro hay tranquilidad de que no se haya renovado la licencia de Pegasus, pues “ese software no es utilizado actualmente”.¿Por qué es difícil saber dónde está Pegasus?“Es por sus propias características de difícil ubicación. Desde el sentido común, si para la manipulación del software se utilizó un equipo, por las dimensiones que ha adquirido este escándalo, este debe estar destruido. Difícilmente vamos a encontrar en algún lugar del país el equipo donde aparezca Pegasus”, dijo el ministro.>>> Petro revela nombres de quienes habrían llevado dinero a Israel para el software Pegasus
“Hemos tenido información de, por lo menos, un plan para atentar contra el señor presidente Petro”, manifestó este lunes 23 de septiembre el ministro de Defensa, Iván Velásquez, en compañía de toda la cúpula militar y de la Policía.>>> También le puede interesar: Disidencias atacan con drones al Ejército en Nariño y le quitan la vida a una civilEl ministro Velásquez también aseguró que se están llevando a cabo labores para reforzar la seguridad del mandatario y de su familia: “Hay una instrucción a todas las inteligencias para que logren con las mayores capacidades prevenir cualquier hecho, obtener toda la información y en eso hay una actividad importante también desde esas inteligencias”.¿Qué se sabe sobre supuesto plan contra el presidente Petro?De igual manera, explicó el ministro de Defensa que los datos sobre el supuesto plan para atentar contra el presidente los maneja inteligencia en total reserva, por lo que se decidió “no hacer una exposición pública y solo la reconfirmación que esa información existe, que se ha venido adelantando una tarea de investigación”.>>> También puede leer: Federico Gutiérrez y Petro chocan por Daniel Quintero: "Presidente, no haga el ridículo"La denuncia de Petro sobre supuesto atentadoEl domingo, en una alocución transmitida a las 7:00 p.m. por cadena nacional, el presidente Gustavo Petro reiteró que sectores radicales y poderosos de Colombia planean tumbarlo o asesinarlo. Según el mandatario, la estrategia es coordinada por lo que llamó un "cartel de las corbatas". "Para el asesinato quieren usar venenos o volquetas llenas de explosivos a mi paso, francotiradores. Para tumbar al gobierno quieren un golpe parlamentario, una votación en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes que anule el voto del pueblo", sostuvo el jefe de Estado. Agregó que quienes están detrás de este plan son personas a las que "no les gusta que estemos construyendo equidad social e incautando centenares de toneladas de cocaína. Saben que apuntamos al centro del corazón de la mafia y del privilegio injusto".>> Vea acá más del discurso del presidente Gustavo Petro
El ataque del ELN en Arauca generó voces de rechazo contra el accionar de ese grupo y contra los mismos diálogos ahora suspendidos por el Gobierno. La voz más dura llegó desde la región del atentado.>>> También puede leer: Delegación del Gobierno anuncia que proceso de diálogos con ELN "queda suspendido"Quienes más sienten la violencia del ELN son los habitantes de Arauca. En dos años, al menos 800 personas han muerto por el conflicto en esta región, por eso el clamor del alcalde de Arauca para que los dejen hablar directamente con el ELN y otros grupos ilegales que operan en esta zona.“Llevamos 8 meses diciéndole al alto comisionado, que ese señor definitivamente no sé si exista o no exista, que venga el departamento de Arauca, que nos de la cara a los araucanos y que nos permita bajo una resolución empezar a buscar esa herramienta de paz en el territorio”, dijo Juan Qüenza, alcalde de Arauca en diálogo con Noticias Caracol en vivo.Según el mandatario, los atentados se incrementarían si el Gobierno nacional no le presta atención a su territorio.Así lo confirmó el alcalde: “Muy lamentable que, al Gobierno nacional, en cabeza de Gustavo Petro, le quedó grande la seguridad ciudadana, la paz en el país, porque esa paz total no existe mientras se siga construyendo desde un escritorio y no desde el territorio”.Voces a la suspensión de diálogos con el ELN tras atentado en AraucaAdemás del rechazo al atentado, todos los sectores políticos del país plantearon las dudas de que siga el proceso con el ELN.“El ELN ha dado muestras de que hace mucho rato no quiere ningún acuerdo de paz con este Gobierno. Hemos visto a un ministro de Defensa demasiado blandito, que no le ha dado los dientes al Ejército Nacional para que de verdad ataquen de manera frontal al ELN”, acotó Juan Carlos Wills, representante del partido Conservador.Por otro lado, Ariel Ávila, senador de la Alianza Verde, sostuvo que “las negociaciones de paz con el ELN desde hacía varios meses estaban heridas de muerte. Seguramente el presidente va a suspender las negociaciones; tal vez las termine definitivamente, pero recuperarlas va a ser prácticamente imposible. El ELN le quitó el poco oxígeno que tenía el gobierno en la paz total”.“Esto demuestra que el ELN no está con voluntad de paz y unas negociaciones no se pueden mantener indefinidamente con una contraparte que no quiere la paz. No le quedaba al Gobierno otra posibilidad que la de dar por suspendidos los diálogos de paz con este grupo”, manifestó Juan Camilo Restrepo, exnegociador con el ELN.Aunque los que le apuestan a la paz creen que se debe insistir en los diálogos, ven con mucho escepticismo que el ELN dé muestras de que quiere seguir buscando un acuerdo con el actual Gobierno.>>> También puede leer: Hermana de soldado asesinado por ELN en Arauca: "Sentían abandono de parte del Gobierno”
Tras el atentado que dejó dos militares muertos y 28 heridos en Arauca, el ministro de Defensa, Iván Velásquez, enfatizó que las fuerzas militares colombianas tienen instrucciones para adelantar operaciones ofensivas contra los grupos ilegales que no estén en un proceso de paz, entre ellos el ELN.>>> Puede interesarle: "ELN se ha burlado del Gobierno y el país, su actitud es delirante”: Juan Camilo RestrepoAnte Noticias Caracol en vivo, el ministro Velásquez dijo que la instrucción de mantener la ofensiva frente a grupos ilegales que no estén en un cese al fuego se ha cumplido. El vocero del Gobierno fue tajante en señalar que las acciones armadas en Puerto Jordán son una "clara demostración del Ejército de Liberación Nacional (ELN), que no tiene ninguna disposición de paz", por lo cual los esfuerzos de las fuerzas militares debían que redoblarse.>>> Le recomendamos: Desde Uribe hasta Petro: presidentes que han intentado negociar la paz con un difícil ELNDiálogos con el ELN fueron suspendidosLa delegación del Gobierno en las negociaciones de paz con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) anunció que el proceso de diálogos con esa guerrilla queda suspendido, al rechazar el atentado en Puerto Jordán, Arauca.“Nuestra Delegación de Paz manifiesta su absoluto rechazo al ataque perpetrado por el ELN o la base militar de Puerto Jordán, Arauca. Sentimos profundamente las víctimas fatales y los heridos de los miembros de la fuerza pública”, indicó en primera instancia la delegación del Gobierno a través de un comunicado compartido en su cuenta de la red social X.En el documento, la delegación aseguró “su viabilidad está severamente lesionada” y sentenció que “su continuidad solo puede ser recuperada con una manifestación inequívoca de la voluntad de paz del ELN”.
El ministro de Defensa, Iván Velásquez, rechazó enérgicamente “el atentado cometido por Ejército de Liberación Nacional -ELN- en contra de nuestro Ejército en Puerto Jordán, Arauquita, Arauca”.El alto funcionario calificó el ataque terrorista de la guerrilla como “hechos execrables en los que resultaron asesinados dos soldados profesionales, Bayron Andrés Correa Vargas y Julián Patiño Arango, a cuyas familias enviamos nuestro sentimiento de pesar, condolencia, solidaridad”.También lamentó que por el atentado del ELN “resultaron heridos 26 de nuestros hombres y mujeres. Cuatro oficiales, entre ellos una mujer”.ELN dio una respuesta “clara”Según el ministro Velásquez, el ataque perpetrado el martes 17 de septiembre en Arauca “es una clara demostración del ELN de cuál es su real voluntad de paz. Cuando esperábamos un gesto que permitiera continuar las negociaciones que se venían adelantado con el grupo ilegal, esta es la respuesta que ha dado de manera clara”.Es por eso que pidió: “Las acciones de nuestras Fuerzas Militares, las operaciones que debe adelantar, que continúa adelantando nuestro Ejército Nacional, tienen también que ser contundentes”.El ministro también hizo un llamado a las FF. MM. para que “no declinen en su voluntad de dar la paz a nuestro territorio”.¿Suspenderán diálogos con ELN?Sin ofrecer detalles sobre el futuro de los diálogos de paz con esa guerrilla, durante un evento en la sede presidencial, el mandatario izquierdista calificó la agresión como "un hecho dramático repetido en nuestros últimos años".“Prácticamente es una acción que cierra un proceso de paz con sangre”, dijo.La tregua, que regía desde 2023, era parte de una serie de acuerdos alcanzados durante los diálogos de paz que el Gobierno lleva a cabo con la guerrilla desde finales de 2022."No puede seguir una mesa de negociaciones en medio de la sangre de nuestros soldados (...) El ELN no entendió el mensaje y la política de paz del presidente Petro", aseguró la noche del martes en rueda de prensa el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, que tampoco precisó si las conversaciones seguirán.Frente Domingo Laínz SáenzCinco militares fueron "heridos de gravedad", mientras otros 21 heridos permanecen "fuera de peligro", según el último balance.Las Fuerzas Armadas señalaron que el ataque es "atribuido" al Frente de guerra Domingo Laín Sáenz, que opera en dicha zona.Tropas del Ejército capturaron a dos personas que "se movilizaban en dos motocicletas que acompañaban" al camión cargado con explosivos.Varios de los militares afectados fueron trasladados en ambulancias al municipio de Arauca, capital del departamento homónimo, según imágenes captadas por la AFP.El Ministerio de Defensa añadió que un grupo de 18 soldados heridos llegó a un hospital militar en Bogotá.
Muchos califican la esterilidad de la paz total como política del presidente Gustavo Petro. Con los ceses al fuego, lejos de alcanzar el objetivo de brindar un alivio a las poblaciones en los territorios más golpeados por la violencia, se ha generado todo lo contrario y lo reconoce el mismo ministro de Defensa, Iván Velásquez.>>> También puede leer: Crece represión a opositores en Venezuela: ¿qué implicaciones traería para el régimen?Una incertidumbre metodológica es la política de la paz total por cuenta de lo que pasa o no pasa con los ceses al fuego.Para analizar la situación, a esta edición de Sala de Prensa llegaron Luis Fernando Trejos, docente investigador de la Universidad del Norte, y Andrés Macías, docente de la Universidad Externado. Ambos son especialistas en el conflicto armado y en resolución de conflictos.Luis Fernando se refirió a la política de paz, indicando que ve "con buenos ojos que el Gobierno sea autocrítico. El ministro de Defensa reconoció una realidad que se vive en muchos territorios del país y que también se convirtió en una percepción generalizada en torno a la paz total. Una política que siempre ha estado envuelta en una percepción de improvisación, pero que también ha carecido de planificación y método”.Para Andrés Macías, “es tarde dos años después", pero cree "que es mejor tarde que nunca. Sobre todo, de cara al inicio de posibles nuevos acercamientos, pero también de cara al proceso al que el Gobierno le ha querido poner mayor énfasis y le ha puesto más ímpetu, que es el proceso con el ELN. Entonces, que el Gobierno reconozca que hay algo que no se hizo bien y que se puede mejorar es un buen punto de partida”.>>> También puede leer: ¿Qué vienen en los diálogos entre el Gobierno y el Clan del Golfo?
En zona rural de San José del Guaviare, 60 soldados continúan en poder de la Guardia Campesina. Una comisión liderada por la Defensoría del Pueblo gestiona su liberación, mientras que el ministro de Defensa realizó serios cuestionamientos al cese al fuego con el bloque Jorge Suárez Briceño.>>> También puede leer: Liberan a 40 de los 100 soldados secuestrados en San José del GuaviareDos pelotones de 60 soldados del Ejército continúan retenidos por al menos 600 miembros de la Guardia Campesina en zona rural de San José del Guaviare. El hecho se presentó el pasado viernes 9 de agosto de 2024, en medio de una operación contra la extorsión.¿Se interrumpirá el cese al fuego en la zona?Tras esta situación, el ministro de Defensa manifestó a través de su cuenta en X que se podría suspender el cese al fuego “si no existe un compromiso real”.“La continuidad del secuestro de los soldados en San José del Guaviare obligará a replantear el cese al fuego con el bloque Jorge Suárez Briceño. La prórroga por 3 meses, vigente hasta el 15 de octubre, se debe suspender si no existe real compromiso de parte de ese grupo ilegal”, puntualizó Iván Velásquez, ministro de Defensa.Pese a que el comandante del Ejército catalogó el hecho como un secuestro, el primer mandatario del municipio no lo atribuyó así.“Debo decir con seguridad que no puedo determinar que es un secuestro”, sostuvo Willy Rodríguez, alcalde de San José del Guaviare.La Guardia Campesina hizo unas exigenciasLa Guardia Campesina exigió a la comisión de diálogo conformada por la Defensoría del Pueblo, la Procuraduría y los gobiernos locales que en un término de 36 horas la tropa tendría que desplazarse a cinco veredas para no originar enfrentamientos con las disidencias.“La presencia y el recorrido que está haciendo la tropa sobre ese sector, que sabemos que también obedece ahí a las disidencias de las FARC, pudiese poner en riesgo la situación de confrontación y afectar a la población”, señaló el alcalde de San José del Guaviare.Por su parte, el comandante de las Fuerzas Militares denunció constreñimiento e instrumentalización de la comunidad campesina a las tropas.“La comunidad pide la presidencia de las Fuerzas Militares. Solamente es un grupo de personas constreñidas”, declaró el almirante Francisco Cubides, comandante de las Fuerzas Militares.En la tarde de este domingo se desarrolla un consejo de seguridad extraordinario, encabezado por la Gobernación del Guaviare, donde se trazará la hoja de ruta de la mesa de diálogo con la Guardia Campesina para la liberación de toda la tropa.>>> También puede leer: Denuncian que cerca de 100 soldados fueron retenidos en San José del Guaviare
El mensaje que Gustavo Petro publicó en su cuenta de X sobre un intento de atentado en su contra llega tras la confirmación del ministro de Defensa, Iván Velásquez, quien reveló que el 20 de julio se habría intentado llevar a cabo un atentado contra el presidente.En una rueda de prensa, Velásquez abordó el tema tras ser consultado sobre las sospechas de un posible ataque contra la seguridad del mandatario durante un acto público conmemorativo de la independencia nacional. “Había informaciones respecto de eso (...), de un atentado de cuyos detalles no voy a mencionar nada más,” dijo el ministro."Le preguntaría a alias 'Iván Mordisco' si es cierto si se ha aliado con la autodenominada 'Nueva Junta del Narcotráfico' con sede clandestina en Dubái, desde donde delinquen, para matarme con francotiradores pagos. Creo que el campesinado y sus propias bases armadas ilegales deberían saberlo. Ese camino no es el de las banderas rojas que usa. Es hora de desmantelar negocios ilícitos y hacer la paz con el pueblo de Colombia", publicó Gustavo Petro en su cuenta de X. El miércoles, Gustavo Bolívar, director general de Prosperidad Social y hombre de confianza del presidente Petro, explicó que la llegada tardía del mandatario se debió a una alerta de seguridad que el país desconocía. Durante un acto conmemorativo por el aniversario del Ejército, Bolívar se refirió a una “advertencia de la embajada estadounidense” sobre un “posible peligro que se estuvo analizando hasta última hora”. Sin embargo, Bolívar admitió no conocer “detalles” sobre lo ocurrido.
