A finales de marzo de este año, María Luisa Fuentes, cuya historia se visibilizó en el documental ‘Señorita María: la falda de la montaña’, de Rubén Mendoza, contó la dura realidad que estaba enfrentando. Según ella, con engaños, su pareja la dejó en la calle.Pastor dice que canción de Karol G invoca al diabloLa mujer transgénero oriunda del municipio Boavita, en Boyacá, en entrevista con el programa La Red, de Caracol Televisión, señaló al diseñador Richards Varela, con quien sostenía una relación sentimental, de quitarle su finca. “Que me devuelva mi escritura, ese tipo me engañó”, dijo.Asimismo, afirmó que le hablaba de manera denigrante, con palabras como “báñese, cochina, porquería”. Por ello, había salido de la vivienda que compartían y, luego de pasar por varios albergues, se encontraba morando en una habitación.Greeicy Rendón reaparece en redes tras convertirse en mamá: “¿Cómo creen que me siento?”Sin embargo, el pasado fin de semana, tanto Richards Varela como la señorita María hablaron, en el programa ‘Lo sé todo’, de su actual relación.“Nos queríamos mucho, nos quisimos mucho, nos vinimos a vivir aquí en Bogotá, teníamos muchos proyectos, pero María no dejaba sus celos, era muy celosa. No quiere que nadie se me acerque, que nadie me mire”, dijo Varela.¿Video íntimo de Sebastián Yatra? Esto respondió el artistaEl diseñador también confesó que, tras terminar con la señorita María, tuvo otra relación. Sin embargo, aseguró que ya se separó de esa persona y perdió todas sus "cositas, todas las cosas".De momento, dicen que son muy buenos amigos y trabajan juntos en el taller de costura.
En 2017, María Luisa Fuentes, una mujer transgénero habitante del municipio Boavita, en Boyacá, ganó visibilidad luego de conocerse su historia de vida en el documental ‘Señorita María: la falda de la montaña’, de Rubén Mendoza. Cinco años después vive una lamentable situación, pues asegura que bajo engaños su expareja la dejó en la calle.Otras noticias: Falleció Salomé Rangel, niña de 5 años que sufrió muerte cerebral tras atentado en BogotáEn entrevista con el programa La Red, del Canal Caracol, la señorita María denunció al diseñador Richards Varela, con quien sostenía una relación sentimental. Dice que le quitó su finca. “Que me devuelva mi escritura, ese tipo me engañó”, afirma.De acuerdo con su testimonio, Varela la hizo firmar un documento del que se valió para quitarle la propiedad.“’Haga el favor, firme aquí’, yo le firmé. Ya después me dijo ‘vamos a la notaría’, porque me dijo ‘hágame la escritura a mí para comprarle su apartamento’”, señala.Luego de que esto ocurriera, según María Luisa Fuentes, el diseñador de modas cambió su comportamiento con ella.“Estaba viviendo en Suba. Como él es diseñador de moda yo le cocinaba, le lavaba. Ya entramos a que me trababa mal”, cuenta.Vea, además: Francia Márquez denuncia amenazas de muerte: “Ojalá esta vez no gane la impunidad”Según ella, Varela supuestamente le decía cosas como “báñese, cochina, porquería”. Por esta situación, dice, tuvo que salir de donde vivía con él y ha pasado por varios albergues en Bogotá. Ahora está en una habitación.La mujer también se refirió a un episodio en el que fue a reclamarle a su taller.“Vengo a hacerle este reclamo: ‘usted por qué me hace esto a mí’. ‘Ay María, yo voy a llamar a la Policía’, y llamó a la pareja que tiene ahorita y, entre ambos, me tumbaron al suelo, me sacaron a la calle, me arrastraron como un perro. Yo le agarré las patas a uno y lo tumbé, y ahí mismo agarré al otro y lo tumbé al suelo”, narró.Por cuenta de todo esto, “me ha tocado salir a la calle a buscar de la basura para sostenerme y las personas por ahí que me conocen me llevan, me dan un almuercito”, manifiesta la señorita María.Vea aquí la entrevista completa.El documental ‘Señorita María: la falda de la montaña' participó en varios festivales de cine, ganando importantes premios como el de mejor director para Rubén Mendoza en el Festival Internacional de Cine de Cartagena.
Tras las tradicionales marchas realizadas por el Día del Trabajo este miércoles, 1 de mayo de 2024, a las que se unió el presidente Gustavo Petro, diferentes sectores políticos reaccionaron al discurso que dio el mandatario de los colombianos en la Plaza de Bolívar.>>> Le recomendamos leer: Uribe tras discurso de Petro: "Debemos ponernos de pie para evitar el rompimiento constitucional"En aquella alocución, el presidente reveló que este jueves romperá las relaciones diplomáticas con Israel y tildó a Benjamín Netanyahu de “genocida”.Después de este discurso, en el que además hizo referencia al expresidente Álvaro Uribe, la constituyente y hasta el M-19, entre otros, se dieron las reacciones de varios sectores que dicen que el mandatario está lejos de querer convocar a un acuerdo nacional.Para el exministro Juan Camilo Restrepo, el presidente dio un discurso que dividió a Colombia en dos: “Es el símbolo de la desunión nacional, llamando a unos contra otros, insultando a unos y elogiando a otros. Es realmente un discurso que llama a la división, al malestar, al agravio. En ese sentido, no es el tipo de mensaje que la Constitución colombiana espera de un presidente en ejercicio”.En la misma línea, el senador David Luna aseguró: “Petro incita al odio, incita a que los colombianos, que somos hermanos, nos enfrentemos entre sí. El presidente Gustavo Petro no busca un acuerdo nacional ni busca acordar con nadie que piense distinto a él, lo único que le interesa es polarizar, que cada día haya más odio en la sociedad”.Analistas como Pedro Viveros dicen que este pronunciamiento está lejos de convocar a un acuerdo nacional: “Es un discurso que repite el formato de querer electrizar a los seguidores petristas que hay en el país, no es un discurso que llame a la unidad nacional, como lo indica el artículo 188 de la Constitución, y es un discurso más proselitista que el de un estadista a mitad de mandato como lo requiere Colombia”.La Iglesia católica envió un mensaje de uniónEl monseñor Héctor Fabio Henao, representante de la Iglesia católica, mencionó que “este es un momento muy importante para construir de una manera proactiva, en torno al bien común, que todos las mentes, todos los proyectos políticos, los diferentes actores piensen en el bien común, se centren en el bien de la nación y ese bien superior que es la paz”.Desde la otra orilla, la mano derecha del presidente Gustavo Petro, Laura Sarabia, escribió en la red social X: “Hoy el pueblo también habló. Todos debemos aprender a escuchar, a proponer y a seguir trabajando por un real acuerdo nacional”.>>>> Le puede interesar: Ruptura de relaciones entre Colombia e Israel: Hamás califica la decisión de Petro como "victoria"
La Feria Internacional del libro de Bogotá 2024 está llena de alusiones a La Vorágine, el clásico universal de José Eustasio Rivera que cumple 100 años de ser publicado.>> La Vorágine en la FILBo: 100 años de un libro que reseñó la crueldad contra los indígenasLa novela está presente en la selva sin bruma de una maqueta, en un mapa que marca la travesía de Arturo Cova y Alicia, en una maloca iluminada, en la magia de los artistas que la recrean, en las ediciones de lujo y en las ediciones al alcance de todos.Pero La Vorágine original, la madre de todos las vorágines publicadas, la que realmente está cumpliendo 100 años, está en el stand de la Universidad Nacional de Colombia. Es la novela de 1924, antes de ser modificada por el autor en cuatro ediciones posteriores.“Son 140 ediciones publicadas hasta hoy en todo el mundo y en muchas editoriales, pero ninguna volvió a editar la versión de 1924 hasta hoy, en cabeza de la Facultad de Ciencias Humanos de la Universidad Nacional de Colombia, bajo el impulso investigador de su decano, el profesor Carlos Guillermo Páramo”, explica la curadora de la novela, Norma Donato.¿Por qué es importante la primera edición de la novela que fue aplaudida en el extranjero? La investigadora del instituto de textos y manuscritos modernos de Francia cuenta que los amigos más cercanos le dicen que es una novela demasiado poética y le sugieren corregir la primera versión. Rivera atiende a los críticos, redacta una segunda versión y de ahí otras tres versiones.La quinta y última versión, publicada en 1928, es la que todos leemos desde el colegio, desprovista de la poesía que ronda la versión original que revivió la Universidad Nacional después de 100 años.Un ejemplo es suficiente para entender el cambio del lenguaje en la obra. Una descripción que hace el protagonista Arturo Cova de Zorayda Ayram, la madona turca de la historia, cambia rotundamente entre la primera y la quinta versión.En la primera edición de 1924 dice textualmente: “Este diablo de vieja infanda toca los límites de la marchitez y la obesidad”. En la quinta edición, corregida por Rivera, la descripción da un giro dramático hacia la prosa: “Esta jamona indecorosa alcanza los límites de la marchitez y la obesidad.”Jineth Ardila, directora del Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Humanas de la UNAL, encuentra en ese salto hacia la prosa una alteración al trasfondo de la historia. “Le quita el simbolismo de los brujesco, de la bruja, y lo convierte en jamona indecorosa. No solo quita la metáfora, sino que quita el trasfondo de la novela. La Vorágine es una obra sobre el embrujo de las selva, sobre el embrujo del caucho”.Por otra parte, la primera edición fue publicada con tres fotografías en las que Rivera pretendía imprimirle veracidad a la historia, más allá de la realidad de su denuncia: la masacre de las caucherías a principios del siglo pasado. Fue tal su afán por hacer veraz la historia que una de las imágenes corresponde a una foto suya en la que se presenta como Arturo Cova, el protagonista de la novela.>> Netflix revela primeras imágenes de Cien años de soledad, serie inspirada en el Macondo de Gabo
En la noche de este miércoles y luego de una jornada de marchas del 1 de mayo, se presentó un cacerolazo en Medellín en contra del presidente de Colombia, Gustavo Petro.>> Petro y sus frases más fuertes en marchas del 1 de mayo: habló de Israel, Uribe y el M-19Usuarios de las redes sociales difundieron videos del cacerolazo en contra del jefe de Estado y que tuvo lugar en distintos sectores de la capital de Antioquia.En las imágenes se escucha el ruido de las cacerolas y también en algunas zonas se oyeron pitos y silbidos.Lomas de Bernal fue una de las zonas en las que se registró el cacerolazo, que no solo tuvo se registró en Medellín, sino en Bogotá, capital de la República.Esta manifestación en contra del mandatario de los colombianos se produjo luego de una jornada de marchas del 1 de mayo a la que Petro se sumó y en la que dio un discurso en la Plaza de Bolívar en Bogotá.Durante su discurso, el presidente anunció que Colombia romperá relaciones diplomáticas con Israel por cuenta de la guerra que este país ha librado en Gaza con el argumento de derrotar al grupo terrorista Hamás. En ese conflicto han muerto miles de personas.>> Vea también: Petro anuncia rompimiento de relaciones con Israel: acusa de genocida a Netanyahu
Luego de que finalizaron las movilizaciones por el Día del Trabajo, a las que se unió el presidente Gustavo Petro, en algunos barrios de Bogotá se empezaron a presentar cacerolazos. En videos difundidos a través de redes sociales se escucha a los ciudadanos gritar: “¡Fuera Petro!”.>>> Le puede interesar: Petro anuncia rompimiento de relaciones con Israel: acusa de genocida a NetanyahuLos cacerolazos se registraron durante la noche de este miércoles, 1 de mayo de 2024. Los ciudadanos, con ollas y silbatos, han manifestado su descontento con el gobierno del presidente Gustavo Petro.Justamente este miércoles, el mandatario de los colombianos anunció que romperá relaciones diplomáticas con Israel este jueves. El jefe de Estado dijo: "Si muere Palestina, muere la humanidad. No la vamos a dejar morir". El cacerolazo empezó cerca de las 7:00 de la noche y habría sido convocado por medio de redes sociales. Así se registraron algunos cacerolazos en Bogotá contra el presidente Gustavo Petro
En un pronunciamiento compartido a través de YouTube, el expresidente de los colombianos Álvaro Uribe Vélez respondió al discurso que entregó el actual mandatario Gustavo Petro, esto en medio de las movilizaciones desarrolladas este 1 de mayo, que justo coincidieron con las tradicionales marchas por el Día del Trabajo.>>> Lea, además: Israel le responde a Petro: “Cumplió promesa de premiar a asesinos y violadores de Hamás”El expresidente abordó temas como el proyecto de ley de la reforma laboral, las propuestas alternativas del partido Centro Democrático, las leyes que fueron aprobadas durante sus gobiernos (2002 - 2010), la esclavitud de la violencia contra los trabajadores, los falsos positivos, el expresidente Turbay, Israel y la constituyente de la que habló hace algunas semanas el mandatario Petro.Reforma laboralSobre este primer tema, Uribe sentenció que “la reforma laboral eliminará muchas oportunidades de empleo, especialmente para jóvenes durante horas de la noche y fines de semana”.Asimismo, dijo que afectaría a sectores de la economía “muy dinámicos, como la industria de entretenimiento y servicios como la salud y la hotelería”. Añadió que “esta reforma laboral produce pánico a la inversión y desmotiva la creación de empleos formales. Cada nuevo empleo será un pleito. Esta reforma acaba con el contrato sindical que bastante ayuda al ingreso de los trabajadores, a la competitividad de la empresa y al entendimiento entre ambos. Es un mecanismo de solidaridad entre los trabajadores y la empresa”.Sentenció que “la reforma laboral se suma a las decisiones y reformas del gobierno que llevan la economía en picada”.“Hoy se dijo una inexactitud en la Plaza de Bolívar”Uribe recalcó que “por iniciativa nuestra se aprobó la ley que reduce la jornada de trabajo de 48 a 42 horas semanales. Hoy se dijo una inexactitud en la Plaza de Bolívar”.“Este gobierno incita al odio de clases. Nosotros creemos en la economía fraterna, por eso en lugar de esta reforma laboral obsoleta y confrontacional, proponemos una prima adicional para los trabajadores cuando su sector económico crezca por encima del 4%”, enfatizó.Sistema pensional“Tuve mucha responsabilidad en la Ley 100, creó esta ley el Sistema Pensional que ha acumulado un ahorro de 400 billones de pesos de propiedad de los trabajadores, dinero bien administrado”, recalcó este y otros proyectos para luego referirse a la reforma pensional que actualmente se propone.El expresidente expuso: “En lugar de mejorar esta institucionalidad, de poner a crecer la economía, el Gobierno apunta a acabar con el ahorro pensional para hacer política y sostener el derroche del Estado. Dejarán a los jóvenes con pensiones de miseria financiadas con recursos inflacionarios”.Reforma a la saludEl siguiente punto que abordó Álvaro Uribe fue la reforma a la salud, la cual está siendo replanteada, pues esta se hundió recientemente.Acudió otra vez a la ley 100 y resaltó que esta “creó un sistema de salud que ha permitido la afiliación del 985 de los colombianos, subsidia totalmente la salud de 23 millones de ciudadanos de bajos recursos. El gobierno ha asfixiado al sistema y está empeñado en convertirlo en monopolio oficial. Los colombianos quedamos con una salud de algodón y de merthiolate, como en los países comunistas, en lugar de mejorar el sistema, lo destruyen”.Falsos positivos“Se repite contra mí el maltrato de los falsos positivos. Se ignora que con diligencia separé a 27 altos comandantes. No obstante, mi amor por las Fuerzas Armadas. Con constancia, he mantenido mi defensa, sin pedir solidaridades”, dijo Álvaro Uribe.Subrayó que “gracias a la seguridad democrática, el país vivió momentos de paz. Mis opositores, como el actual mandatario y otros, gozaron de la misma seguridad que mis más cercanos colaboradores. Desmontamos el paramilitarismo. Políticos como el actual mandatario no requirieron en adelante buscar nuevas citas para que no los asesinaran”.Para finalizar este tema mencionó que "no le asigno al mandatario responsabilidad por el sinnúmero de masacres y el sistemático asesinato de líderes sociales".>>> Lea, además: Petro anuncia rompimiento de relaciones con Israel: acusa de genocida a Netanyahu