Un nicaragüense de 30 años murió este martes tras cercenarle un brazo la hélice de una avioneta fumigadora que estaba reparando en Nicaragua.Youtuber podría pasar hasta 20 años en prisión tras haber estrellado avioneta para ganar vistasLa víctima falleció desangrado después de que en la pista de aterrizaje de una hacienda en la comunidad Malacatoya, departamento de Granada (suroeste), perdiera uno de sus brazos cuando quería constatar el trabajo hecho en la hélice de la avioneta fumigadora, de acuerdo con la información.Testigos relataron a medios locales que el piloto de la aeronave encendió el motor de la avioneta para calentarlo, cuando la víctima, que era mecánico y trabajador de la finca, se acercó para corroborar el estado de la hélice y al activarla atrajo al hombre hacia ella.La hélice le amputó el brazo derecho, lesionó su espalda y pierna, y murió cuando era trasladado al hospital departamental de Granada, según el informe preliminar.La víctima, que trabajaba en la hacienda donde está ubicada la pista aérea para avionetas tipo Cessna, fue auxiliado por sus compañeros, sin éxito.Las autoridades de Aeronáutica Civil y de la Policía Nacional se presentaron en el lugar para realizar las investigaciones sobre el accidente.Pareja que iba en moto murió arrollada por una avionetaAl menos dos personas, un hombre y una mujer, murieron el lunes 3 de julio en Puerto Lempira, en el Caribe de Honduras , al ser arrolladas por una avioneta cuando intentaron cruzar la pista de aterrizaje en una motocicleta, informó la Agencia Hondureña de Aeronáutica Civil (AHAC).Según un comunicado de Aeronáutica Civil, la avioneta Cessna 206, de un solo motor, con el registro HR-NCH, que cubre vuelos locales desde Puerto Lempira, en el departamento de Gracias a Dios, estaba aterrizando cuando la motocicleta se le cruzó y fue impactada."Conforme al Protocolo establecido, la AHAC procedió a comunicar a la Comisión Investigadora de Accidentes e Incidentes y Departamento de Navegación Aérea de esta institución sobre lo acontecido, calificando este hecho como un accidente", señala el comunicado.La Agencia Hondureña de Aeronáutica Civil se solidarizó con los familiares de las víctimas, identificadas como Erick Hayloc Jemes y Maricela Dandy Osorio.Accidente de avioneta en Venezuela dejó dos personas muertas
Carolina Olarte, embajadora y coagente ante la Corte Internacional de Justicia, se refirió al fallo de La Haya que le negó a Nicaragua su pretensión de ampliar su plataforma continental en aguas del archipiélago de San Andrés. Lo calificó como “una victoria total” para Colombia.Fallo de La Haya: ¿qué ganó Colombia y qué perdió Nicaragua?“La decisión que escuchamos ayer en el Palacio de la Paz fue muy grata porque nos dio la razón en las dos preguntas que nosotros habíamos contestado por la vía negativa, arguyendo que no existía una base jurídica, pero adicional a eso, la corte sobre la respuesta contundente que dimos a esas dos preguntas, recogió las tres pretensiones iniciales que tenía Nicaragua, y una a una las fue desvirtuando”, señaló.“Esto fue maravilloso para todo el equipo y muy seguramente para todas las personas que estuvieron siguiendo minuto a minuto la transmisión, porque en un efecto casi que en crescendo nos fue dando cada vez más y más la razón, hasta llegar a lo que podemos considerar válidamente como una victoria total, una victoria diáfana”, añadió Olarte.Para la embajadora, “de manera muy clara culmina la saga jurídica, culmina la historia, si así la podemos llamar, jurídica ante la Corte Internacional de Justicia, que durante largos y tortuosos años nos mantuvo en vilo contradiciendo las pretensiones nicaragüenses expansionistas”.Nicaragua espera que Colombia "reconozca valor de sentencia dictada en 2012", dice su vicepresidenta“De aquí en adelante se abren capítulos adicionales, probablemente más importantes que este que fue un capítulo estrictamente jurídico. Se van a abrir una cantidad de caminos que se tendrán que resolver por las vías diplomáticas, en el ámbito económico, en el ámbito social, y que tiene que convocar, como se ha hecho y como se está haciendo en este momento constantemente, a toda la comunidad, especialmente a la comunidad raizal y todas las personas del archipiélago”, sostuvo.Asimismo, consideró que la decisión de la Corte Internacional de Justicia “es un precedente que supera la relación y el caso entre Colombia y Nicaragua, es un precedente que llena un vacío que existía en la jurisprudencia internacional con respecto al pretendido derecho que podría tener un Estado de extender su plataforma continental sobre la zona económica exclusiva de otro Estado”.El fallo de La Haya, además, “nos permite avanzar en esa protección importante de la reserva de biosfera Seaflower y de absolutamente todos los insumos que encontramos en el mar, en el lecho y en el subsuelo marino” con el fin de “garantizar igualmente la sostenibilidad de Colombia y la sostenibilidad del planeta”, manifestó la embajadora Olarte.Victoria para Colombia en La Haya: “Todos los gobiernos han tenido su cuota en este resultado”
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya rechazó este jueves, 13 de julio de 2023, las pretensiones de Nicaragua contra Colombia para ampliar su plataforma continental en el Caribe, una zona rica en recursos de pesca y en petróleo. Frente al tema, el expresidente Ernesto Samper Pizano, autor del libro El calvario de La Haya, comenta que esta es una situación muy positiva para Colombia, teniendo en cuenta que se venía "perdiendo ronda con Nicaragua" en los últimos años.Nicaragua espera que Colombia "reconozca valor de sentencia dictada en 2012", dice su vicepresidentaDe acuerdo con Samper Pizano, este fallo, si bien representa un paso muy importante para el país, no significa el final del litigio, pues sostiene que todavía existen tres problemas que deben solucionarse lo antes posible, preferiblemente mediante el diálogo.El expresidente señala la importancia de definir cuál será el destino de todos los raizales que ya no pueden pescar en ciertas zonas, debido a la cesión de casi 75.000 kilómetros cuadrados del mar Caribe al país centroamericano. Raizales que componen las diferentes islas y archipiélagos que se han tratado por separado.Asegura que otra de las problemáticas que necesitan solución es cómo se va a sostener el arrecife de coral, compuesto por más de 180.000 hectáreas de corales, de las cuales el 79% se encuentran en el Caribe colombiano, sin romperlo.El tercer y último problema relacionado con el litigio es qué se va a hacer con los límites marinos que la CIJ fijó en el año 2012, cuando se le entregó la soberanía del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina a Colombia. Según el expresidente, se deben establecer nuevos límites a través de una negociación con Nicaragua.“Es el momento de asumir con responsabilidad histórica que no podemos dejar esto en manos de la Armada Nacional ni podemos permitir que Nicaragua nos lleve de nuevo a la Corte”, asevera. “Deberíamos hacer un acto de reflexión colectiva y tratar de buscar unas salidas pacíficas, negociadas y sometidas al derecho. Hagamos lo que no hicimos hace 25 años", agrega.El expresidente Ernesto Samper hizo una crítica a la gestión realizada durante los últimos años en relación a la problemática de La Haya, pues afirma que la política internacional tiene que ser un tema de Estado y no de gobiernos, como se ha venido manejando."La política internacional no debe cambiarse según el gobierno. Eso fue lo que realmente nos llevó al caos", puntualiza.Acorde con el expresidente, el primer error fue permitir que Nicaragua llevara al país frente a la Corte de La Haya y el segundo, que se sostuvo por mucho tiempo, fue el cambio de representantes de Colombia en el país centroamericano."Tuvimos nueve embajadores de Colombia en Nicaragua, mientras que Nicaragua solo tuvo uno en Colombia", manifiesta."Se cierra el capítulo con Nicaragua": Teresita Aya analiza victoria de Colombia en la CIJ
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya notificó este jueves, 13 de julio de 2023, su decisión de no aceptar la demanda hecha por Nicaragua contra Colombia con el objetivo de ampliar su plataforma continental en el Caribe, más allá de las 200 millas náuticas.La decisión ha sido fuertemente celebrada por diferentes personas en el mundo de la política, pero ¿qué representa este fallo? En esta entrega de #SalaDePrensa hablamos con la internacionalista María Teresa Aya para analizar este tema.
Colombia celebró este jueves, 13 de julio de 2023, el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) que impide a Nicaragua extender su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas que delimitan su frontera marítima con el país andino, una decisión que cierra un litigio de décadas.Nicaragua espera que Colombia "reconozca valor de sentencia dictada en 2012", dice su vicepresidentaEl tribunal internacional con sede en La Haya rechazó que el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina esté dentro de los límites de la frontera marítima de Nicaragua y confirmó los límites que ya fijó en noviembre de 2012, cuando otorgó la soberanía de esas islas a Colombia, pero le obligó a ceder casi 75.000 kilómetros cuadrados del mar Caribe al país centroamericano.El presidente colombiano, Gustavo Petro, calificó lo ocurrido como una "gran victoria" para su país y dijo que "la CIJ no accedió a las pretensiones de Nicaragua sobre expandir su plataforma continental".Entre tanto, la vicepresidenta de Nicaragua, Rosario Murillo, dijo que su país reconoció como "firme, definitivo y de obligatorio cumplimiento" el fallo y agregó que esa nación "desea hacer notar que siempre acudió al más alto tribunal de justicia", lo que es una "demostración palpable" del compromiso "con los mandatos de la Corte"."Nicaragua espera que Colombia reconozca el valor y la eficacia de todas las sentencias de la Corte y en particular la sentencia dictada en 2012", añadió Murillo.Victoria para Colombia en La Haya: “Todos los gobiernos han tenido su cuota en este resultado”Tras esa sentencia, dictada hace 11 años, Managua consideró que existe una prolongación natural del continente que se extiende más allá de sus 200 millas marítimas y en 2013 presentó otra demanda pidiendo al tribunal internacional que se la reconociera, pese que el territorio que reclamaba se solapaba con la zona de exclusión de Colombia.Durante el juicio, los abogados de Colombia rechazaron la solicitud del país centroamericano, alegando que Bogotá no ha firmado la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, que reconoce las plataformas continentales.Un argumento que Nicaragua rebatió aduciendo que el derecho consuetudinario -que se basa en las costumbres de la práctica internacional- también se puede emplear para delimitar los límites territoriales en el mar.TRABAJO DE TRES GOBIERNOSEl triunfo de Colombia en La Haya es una consecuencia directa del trabajo que hicieron los gobiernos de Juan Manuel Santos (2010-2018), Iván Duque (2018-2022) y Gustavo Petro, cuyo mandato comenzó el año pasado.El canciller colombiano, Álvaro Leyva, consideró que se logró "mantener intacta la soberanía ante un país vecino y se abren las puertas para defender las cuencas del caribe", algo que "debe convocar la unidad nacional dejando de lado las inútiles confrontaciones"."Se cierra el capítulo con Nicaragua": Teresita Aya analiza victoria de Colombia en la CIJEn esa línea, el expresidente Santos y María Ángela Holguín, quien fue canciller durante su gobierno, afirmaron que "se cierra así un largo capítulo de la historia reciente de Colombia, aquel de los litigios ante la CIJ"."Fueron diez años de litigio que, sumados a los otros 11 del primer proceso de Nicaragua contra Colombia por la soberanía territorial y delimitación marítima, concluyen más de dos décadas de pleitos judiciales entre los dos países", añadieron Santos y Holguín.El también expresidente Iván Duque (2018-2022) celebró el fallo y dijo que "hoy ganó Colombia, pero la postura de la inaplicabilidad del fallo de 2012 debe mantenerse"."Colombia ha defendido su soberanía a pesar de haberse retirado de la competencia de la CIJ, luego de su injusto fallo de 2012", añadió Duque.
Rosario Murillo, vicepresidenta de Nicaragua y esposa del presidente Daniel Ortega, habló sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia, que negó sus pretensiones en el mar Caribe.Presidente Petro califica como “gran victoria para Colombia” decisión de la CIJ sobre Nicaragua“Nicaragua desea hacer notar que siempre acudimos al más alto tribunal de justicia y la reiterada presencia de nuestra Nicaragua antes ese tribunal es del año 1984, es una demostración palpable de nuestro compromiso con los mandatos de la Corte. De igual manera, Nicaragua espera que Colombia reconozca el valor y la eficacia de todas las sentencias de la corte y, en particular, de la sentencia dictada en 2012”, señaló la vicepresidenta Rosario Murillo."Esta es una sentencia más de la Corte y no dudo que el gobierno de Nicaragua seguirá cumpliendo como siempre" las sentencias del tribunal internacional, declaró el agente del país centroamericano, Carlos Argüello.Y es que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sentenció este jueves que Nicaragua no puede extender su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas que delimitan su frontera marítima con Colombia."La Corte, por 13 votos a 4, rechaza la petición de la República de Nicaragua", dijo la jueza Joan E. Donoghue, presidenta del Tribunal de Naciones Unidas."Se cierra el capítulo con Nicaragua": Teresita Aya analiza victoria de Colombia en la CIJAsimismo, también por 13 votos a favor y 4 en contra, el máximo tribunal internacional que dirime los conflictos entre Estados rechazó que el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina esté dentro de los límites de la frontera marítima de Nicaragua.La Corte, por tanto, confirmó los límites marítimos que ya fijó en 2012, cuando otorgó la soberanía de esas islas a Colombia, pero le obligó a ceder casi 75.000 kilómetros cuadrados del mar Caribe al país centroamericano.El presidente de Colombia, Gustavo Petro, celebró una "gran victoria para Colombia en La Haya", pero Argüello aseguró que la sentencia de la Corte "dejó incólume las 200 millas de Nicaragua, el fallo 2012 quedó muy claro, reafirmado"."Lo que nosotros estábamos discutiendo aquí era un punto que no era claro en derecho, que era si podíamos extendernos dentro de las 200 millas de Colombia. No se había definido nunca ese punto en derecho, la Corte determinó que teníamos que quedarnos hasta las 200 millas", agregó Carlos Argüello.El representante del gobierno del presidente Daniel Ortega añadió que "hay áreas todavía que no quedaron comprendidas en la sentencia" y dijo que Nicaragua estudiará la sentencia para proceder en la recuperación de su territorio y en la delimitación de las fronteras marinas.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya rechazó este jueves las pretensiones de Nicaragua contra Colombia para ampliar su plataforma continental en el Caribe, una zona rica en recursos de pesca y en petróleo.Presidente Petro califica como “gran victoria para Colombia” decisión de la CIJ sobre Nicaragua“Yo creo que el fallo es contundente, dentro de la lectura hecha por la presidenta, la juez Joan E. Donoghue, creo que los puntos son contundentes a favor de Colombia. El primer punto: ¿tiene derecho Nicaragua a una plataforma continental extendida que entre dentro de las 200 millas de Colombia?, la respuesta fue no. Segundo punto: ¿San Andrés, Providencia, Santa Catalina tienen un derecho a plataforma continental que va solamente hasta donde lleguen las 200 millas de Nicaragua hacia el este?, la Corte dijo no. Las islas tienen derecho a 200 millas náuticas de forma individual”, explicó el profesor de la Universidad del Rosario Ricardo Abello, experto en derecho internacional.Nicaragua reclamaba delimitar su plataforma continental en el Caribe, alegando derechos sobre el lecho y el subsuelo marinos más allá de las 200 millas náuticas establecidas por el derecho internacional.“Para que quede de forma más clara qué es ese suelo y ese subsuelo y la diferencia con la zona económica exclusiva, podemos decir que la mantarraya duerme en la plataforma continental y nada en la zona económica exclusiva. Aquí lo que se estaba buscando era exclusivamente derecho sobre suelo y subsuelo, porque ahí están los recursos para poder hacer exploración y explotación de hidrocarburos, además de las demás riquezas para investigación científica que podemos encontrar tanto en el suelo como en el subsuelo”, indicó Abello en Noticias Caracol.El litigio por este preciado espacio se remonta a 1928, cuando ambos países firmaron un tratado que reconoció la soberanía de Colombia sobre el archipiélago de San Andrés.“Era supremamente ambicioso. Nicaragua siempre ha dicho que ellos tienen más espacio, más tierra sumergida en el agua que territorio que emerge, pero lo que dijo hoy la Corte es todo tiene unos límites y usted no puede entrar durante las 200 millas de otro Estado”, agregó el experto.Iván Duque: fallo de La Haya “es un triunfo de los gobiernos que hemos defendido la soberanía”En Colombia, diferentes sectores celebran la decisión desde el Gobierno nacional, así como expresidentes y exfuncionarios.“Todos tienen el derecho a sacar pecho y estar felices por el resultado. Ha sido un trabajo continuo, por ejemplo, Rodman Bundy hace parte del equipo desde el año 2007, lo mismo que Sir Michael Wood, Michael Reisman y Eduardo Valencia Ospina desde el año 2001, que fue secretario de la Corte Internacional de Justicia, pues tiene toda la experiencia y todo el conocimiento para manejar el caso y me parece muy bonito que él haya podido terminar y ser el agente al final del caso. Jean-Marc Thouvenin y Laurence Boisson empiezan con el periodo de Santos. Entonces, todos los gobiernos han tenido su cuota en este resultado”, anotó Abello.La máxima Corte de la ONU indicó que "rechaza" los argumentos de Nicaragua contra una sentencia de 2012 que le otorgó una gran extensión de sus zonas marítimas en el Caribe, pero sin ir más allá de las 200 millas náuticas que le harían solapar la zona económica exclusiva de siete islas colombianas.
Como un diplomático del siglo XVII, así califica el editorial del diario La Prensa a León Fredy Muñoz, señalando que es un político sin formación en ese campo, que actúa a la usanza de hace cuatro siglos, con vicios del servicio diplomático que ahora resultan inadmisibles.Implicaciones políticas de la participación de embajador León Fredy Muñoz en la marcha en NicaraguaAsegura que evidentemente le importa más su pasión política partidista que los intereses de la nación que representa y, sobre todo, más que el respeto que le debe a la nación nicaragüense, que no es mayoritariamente sandinista, sino diversa y plural.En el mismo diario, el exembajador del país centroamericano ante la OEA Arturo McFields dice tajante: “Petro debe retirar al embajador de Colombia en Nicaragua”.El mismo manifestó que “un embajador puede ir a un país y aprender de la cultura, conocer de la política, pero no puede inmiscuirse, tomar parte y vestir los colores de un partido político. ¿Qué espera el señor (canciller) Leyva?, ¿qué espera el señor Petro para despedir al embajador simpatizante de su amigo guerrillero Daniel Ortega. Por un asunto de vergüenza”.McFields considera sospechosa la tardía y tibia reacción de la Cancillería colombiana y un error la actitud del embajador al asistir al evento: “Hasta el día lunes el canciller dice ‘lo voy a llamar para que me explique lo que pasa’, de un evento que sucedió el viernes. Estamos obligados a reportar antes y después de cada evento”.Procuraduría le abrió investigación a León Fredy MuñozLa Procuraduría General de la Nación abrió una investigación disciplinaria contra el embajador en Nicaragua, León Fredy Muñoz, por su "participación" en una marcha de apoyo al Gobierno de Daniel Ortega y en la que estaba portando símbolos sandinistas.El Ministerio Público informó que investigará al embajador y excongresista por participar en una marcha "a favor de la revolución que tumbó" al dictador Anastasio Somoza Debayle, después de que esta semana se difundiera un video donde aparece con una pañoleta roja y negra del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional."Esto es admirable, lo que yo he sentido desde el 30 de septiembre que llegué a Nicaragua cuando estoy de embajador. Es un pueblo alegre, un pueblo amable, un pueblo bonito y sobre todo un pueblo que está convencido de su revolución", alegó Muñoz en declaraciones a la prensa durante una marcha a favor del régimen.La Procuraduría investigará por qué portaba los símbolos sandinista y también las declaraciones de Muñoz, a quien le recordó que tiene derecho a ser escuchado en "versión libre y espontánea".El embajador fue citado por la Cancillería para dar explicaciones sobre el caso el martes, aunque la cita no se dio porque no pudo volar a Bogotá.Nicaragua dice que cumplirá, "como siempre", fallo de La Haya sobre mar de San Andrés
El expresidente Iván Duque comentó en Caracol Ahora que el fallo de La Haya a favor de Colombia emitido este jueves es “un triunfo del país, que reafirma lo que es la defensa institucional, lo que se puede lograr cuando se trabaja de manera coherente de gobierno a gobierno y, puedo decir que quiero hacerle un gran reconocimiento a los doctores Cepeda y Arrieta, que fueron los agentes de Colombia durante prácticamente todo este proceso”.Santos celebra triunfo de Colombia en La Haya y felicita a la excanciller María Ángela HolguínEl exmandatario, quien estuvo en el poder entre 2018 y 2022, aseguró también que con su canciller Carlos Holmes Trujillo (1951-2021) y el mismo equipo de defensa que había desde antes de su llegada a la Presidencia, “empezamos a trabajar muy rigurosamente sobre todas las etapas procesales”. Es “un triunfo de Colombia y de todos los gobiernos que hemos defendido la soberanía de nuestro país y que lo hemos hecho con rigor argumental”, agregó.Enfatizando en que se trataba de una “pretensión absurda de Nicaragua de extender la plataforma continental”, el expresidente Iván Duque señaló que con la decisión de este jueves, 13 de julio de 2023, “se ha validado una tendencia argumental que ha presentado Colombia, no obstante hay que reiterar que Colombia salió de la competencia de la Corte Internacional de Justicia luego de ese fallo injusto de 2012, que alteró tratados con otros países y que nos despojó de un territorio de manera abrupta y que no reconoció derechos históricos”.“Es un día de alegría para nuestro país. Un reconocimiento a los equipos de la Cancillería y de la Armada Nacional y a esos dos brillantes agentes, los doctores Manuel José Cepeda y Carlos Gustavo Arrieta”, subrayó.En la misma línea criticó que el gobierno de Gustavo Petro cambiara a los abogados negociadores ante La Haya, “algo que yo no entendí”, sin embargo, dijo que con los nuevos “se mantuvo la tesis que fue esgrimida durante todo el proceso, lo cual me parece que fue importante”.Nicaragua dice que cumplirá, "como siempre", fallo de La Haya sobre mar de San Andrés¿Después de este fallo las tensiones diplomáticas entre Colombia y Nicaragua podrían ceder?“Creo que hay que tener en cuenta varias cosas. Nicaragua siempre ha mantenido una postura hostil frente a Colombia en las áreas que han estado en disputa y siempre ha tenido gestos de provocación, los ha hecho de manera soterrada, los ha hecho utilizando engaños, con barcos de otras banderas, tratando de provocar una reacción violenta nuestra Armada; nuestra Armada ha sido muy profesional en eso, pero nosotros seguiremos como país, hasta que se mantengan los límites, ejerciendo nuestra soberanía en la configuración territorial de Colombia. Y yo he dicho que es preferible (tener) tensiones diplomáticas a ceder un milímetro del territorio nacional. En el gobierno del entonces presidente Juan Manuel Santos se intentó una negociación con Nicaragua, ellos la desecharon, y a mí me parece que intentar alguna negociación para ceder territorio, pues sencillamente sería ceder soberanía. Yo creo que las tensiones se mantendrán y creo que se deben mantener, porque no creo que Colombia pueda en este momento siquiera considerar entregar territorio, mucho más cuando se trata de un fallo que fue abiertamente injusto y sin precedentes y que alteró también las relaciones limítrofes con otros estados”, enfatizó el exmandatario.
El expresidente Juan Manuel Santos y su entonces canciller, María Ángela Holguín, celebraron que la CIJ de La Haya negara a Nicaragua la pretensión de extender su plataforma continental en mar de San Andrés.Presidente Petro califica como “gran victoria para Colombia” decisión de la CIJ sobre NicaraguaInicialmente, el expresidente colombiano Juan Manuel Santos celebró a través de Twitter el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que sentenció que Nicaragua no puede extender su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas que delimitan su frontera marítima con Colombia. "Gran triunfo de Colombia. Felicitaciones a la Canciller Holguin y a todos los que hicieron posible este gran logro diplomático jurídico en La Haya para nuestro país", trinó. Luego, en un comunicado, dijo que de esta forma culmina un viejo tema. "Se cierra así un largo capítulo de la historia reciente de Colombia, aquel de los litigios ante la CIJ. Estos pusieron en el centro de la conversación nacional al archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, su gente y sus necesidades", manifestó Santos en un texto conjunto con María Ángela Holguín, quien fue canciller durante los ocho años de su Gobierno (2010-2018).El 19 de noviembre de 2012, siendo Santos presidente, la CIJ, con sede en La Haya, emitió una sentencia que modificó los límites entre los dos países en el mar Caribe, pero, lejos de zanjar un litigio que se arrastraba desde hace décadas, dio pie a nuevas demandas, entre ellas la fallada hoy.En ese entonces, Santos declaró que dicho fallo "se acata, pero no se aplica" porque los límites del país solo pueden ser modificados por un tratado internacional ratificado por el Congreso Nacional, tras lo cual Nicaragua regresó a La Haya con nuevas demandas.Nicaragua dice que cumplirá, "como siempre", fallo de La Haya sobre mar de San Andrés"Fueron diez años de litigio que, sumados a los otros once del primer proceso de Nicaragua contra Colombia por la soberanía territorial y delimitación marítima, concluyen más de dos décadas de pleitos judiciales entre los dos países", añadieron Santos y Holguín.RECHAZO A LA PLATAFORMA CONTINENTAL EXTENDIDAEl expresidente y su entonces canciller recordaron que durante su Gobierno se planteó la tesis de que "bajo la costumbre internacional (lo que se conoce como derecho consuetudinario), no es posible que una reclamación a una plataforma extendida como la nicaragüense, es decir más allá de las 200 millas, truncara los derechos de Colombia en el Caribe".Igualmente recordaron que un decreto 2013 consignó: "La plataforma continental y la zona económica exclusiva generadas hacia el oriente por los territorios insulares de Colombia en el Mar Caribe se superponen con la plataforma continental y la zona económica exclusiva generadas hacia el noroccidente por la costa atlántica colombiana".En consecuencia, el Gobierno de entonces fue enfático al señalar que existe "una plataforma continental continua e integrada desde San Andrés hasta Cartagena sobre la cual Colombia tiene y ejercerá los derechos soberanos que nos otorga el derecho internacional"."Esta decisión de hoy es un triunfo para Colombia, queremos agradecer a todo el equipo de la defensa, a todos los que participaron de una manera o de otra, a los abogados internacionalistas, gracias por su dedicación y compromiso con este proceso", concluyeron.DUQUE APLAUDE EL FALLO DE LA CIJEl también expresidente Iván Duque (2018-2022) celebró el fallo de la CIJ en el que por 13 votos a 4 rechazó la petición de Nicaragua de tener una plataforma continental extendida que se solaparía con el mar colombiano."Hoy ganó Colombia, pero la postura de la inaplicabilidad del fallo de 2012 debe mantenerse", dijo Duque, quien durante su Gobierno mantuvo la postura de Santos con respecto al litigio con Nicaragua.Según Duque, "Colombia ha defendido su soberanía a pesar de haberse retirado de la competencia de la CIJ, luego de su injusto fallo de 2012".
Numerosos medios iraníes anunciaron este lunes, 20 de mayo de 2024, la muerte del presidente de Irán, Ebrahim Raisi, en un accidente de helicóptero en la víspera en una región montañosa del noroeste del país.>>>Vea también: Hallan helicóptero accidentado donde iba presidente de Irán y sin "ninguna señal" de vidaEl Gobierno no ha confirmado el fallecimiento del dirigente ultraconservador después de la desaparición del helicóptero en el que viajaba el domingo por la tarde y su hallazgo en la ladera de una montaña el lunes de madrugada."El presidente de la República islámica de Irán, el ayatolá Ebrahim Raisi, tuvo un accidente mientras servía y cumplía con su deber por el pueblo de Irán y ha sido martirizado", dijo la agencia de noticias Mehr, en concordancia con lo informado por otros medios locales.Previamente, la televisión estatal había anunciado el hallazgo del aparato y señaló que no se detectó "ninguna señal que muestre que los pasajeros están vivos".Además del presidente, en el aparato viajaban el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian, el gobernador provincial y el principal imán de la región.El vicepresidente para Asuntos Ejecutivos, Mohsen Mansouri, y el excanciller iraní Javad Zarit publicaron en redes sociales mensajes de condolencias.La desaparición del helicóptero el domingo desencadenó una intensa operación de búsqueda en "condiciones difíciles" debido a la lluvia y la espesa niebla, dijo el responsable de la Media Luna Roja en Irán, Pirhossein Koolivand.Sobre las 06H00 locales (02H30 GMT), Koolivand anunció el hallazgo de los restos del aparato. "La situación no es buena", agregó."Ninguna perturbación"La esperanza de encontrar con vida al presidente de 63 años, elegido en 2021, se había IDO diluyendo a lo largo de la tarde y noche del domingo.El guía supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, envió un mensaje de calma a la población y aseguró que el suceso no iba a provocar "ninguna perturbación" en la administración de la nación.En la ciudad santa de Mashhad, localidad natal de Raisi, los fieles oraban en la mezquita por la salud del dirigente, según imágenes de la televisión estatal.La situación es seguida de cerca por la comunidad internacional dada la relevancia de Irán en Oriente Medio, una región sacudida por la guerra en la Franja de Gaza entre Israel y el movimiento islamista Hamás, aliado precisamente de Teherán."Seguimos de cerca las informaciones" sobre el caso, indicó un portavoz de la diplomacia de Estados Unidos, mientras que la cancillería china se declaró "profundamente preocupada".Varios países de la zona como Arabia Saudita, Catar, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Siria o Irak ofrecieron ayuda. Turquía y Rusia enviaron equipos de rescate y la Unión Europea activó "su servicio de cartografía de respuesta rápida CopernicusEMS" para facilitar la búsqueda.El helicóptero en el que viajaba Raisi era un Bell 212 que formaba parte de un convoy de tres aparatos.El ministro del Interior, Ahmed Vahidi, evocó un "aterrizaje brutal" del helicóptero, pero sin dar más detalles. Las otras dos naves aterrizaron sin problemas en Tabriz, en el noroeste de Irán.El Gobierno organizó en esa ciudad una reunión de emergencia presidida por el primer vicepresidente, Mohammad Mokhber, que asumiría las funciones de presidente en caso de deceso de Raisi hasta la celebración de elecciones en un plazo de unos 50 días.Ultraconservador y enemigo de IsraelRaisi se había desplazado el domingo a la provincia de Azerbaiyán Oriental para inaugurar junto al presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev, una presa en la frontera entre ambos países.En su rueda de prensa conjunta, Raisi expresó nuevamente su apoyo a Hamás frente a Israel. "Pensamos que Palestina es la primera cuestión del mundo musulmán", declaró.Irán lanzó un ataque inédito el 13 de abril contra Israel, con 350 drones y misiles, la mayor parte de los cuales fueron interceptados con la ayuda de Estados Unidos y de otros países aliados.Considerado como un ultraconservador, Raisi fue elegido en junio de 2021 en primera vuelta en unos comicios marcados por una abstención récord para unas presidenciales, y en ausencia de rivales de peso.Siempre aparece tocado con un turbante negro y vestido con un largo abrigo religioso. Sucedió al moderado Hasan Rohani, que lo había derrotado en las presidenciales de 2017 y que, tras dos mandatos consecutivos, no pudo volver a concurrir.Raisi salió reforzado de las legislativas celebradas en marzo, las primeras elecciones organizadas tras las protestas que sacudieron Irán a finales de 2022 a raíz del deceso de Mahsa Amini, una joven kurda detenida por no respetar el código de indumentaria del país.Nacido en noviembre de 1960, Raisi hizo el grueso de su carrera en el sistema judicial. Antes de ser presidente, fue fiscal general de Teherán y fiscal general del país.Por su parte, Hossein Amir-Abdollahian, de 60 años, fue nombrado jefe de la diplomacia iraní por Raisi en julio de 2021.>>>Otros hechos: ¿Era un meteorito? Impactante video de "bola de fuego" surcando cielo de Portugal y España
Los equipos de rescate encontraron en la madrugada del lunes 20 de mayo de 2024 los restos de un helicóptero accidentado la víspera en el que viajaba el presidente de Irán, Ebrahim Raisi, donde por ahora no se perciben señales de vida.>>>Otros hechos: ¿Era un meteorito? Impactante video de "bola de fuego" surcando cielo de Portugal y España"En este momento, no hay ninguna señal que muestre que los pasajeros del helicóptero están vivos", afirmó la televisión estatal de la República islámica.Unas 15 horas después de la desaparición del aparato en una zona boscosa del noroeste del país, los equipos de rescate encontraron los restos del helicóptero en el flanco de una montaña contra la que se estrelló, según una imagen publicada por los medios locales."El helicóptero ha sido encontrado. Ahora estamos avanzando hacia el helicóptero", anunció el responsable de la Media Luna Roja de Irán, Pirhossein Koolivand, alrededor de las 06H00 locales (02H30 GMT). "La situación no es buena", agregó.Las operaciones de rescate se desarrollaban en "condiciones difíciles" en una zona montañosa con lluvia y una espesa niebla, había dicho previamente Koolivand.La perspectiva de hallar con vida al presidente de 63 años, elegido en 2021, y al resto de pasajeros, entre ellos el ministro de Relaciones Exteriores, había ido decayendo desde la desaparición del aparato a primera hora de la tarde del domingo."Esperemos que Dios devuelva al presidente y a sus compañeros a los brazos de la nación", declaró el guía supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, afirmando que el país "no debe preocuparse" ya que "no habrá ninguna perturbación" en la administración de la nación.La situación es seguida de cerca por la comunidad internacional dada la relevancia de Irán en Oriente Medio, una región sacudida por la guerra en la Franja de Gaza entre Israel y el movimiento islamista Hamás, aliado precisamente de Teherán."Aterrizaje brutal""Seguimos de cerca las informaciones" sobre el caso, indicó un portavoz de la diplomacia de Estados Unidos. El Ministerio de Relaciones Exteriores chino, a través del medio estatal CCTV, se declaró "profundamente preocupado" por el suceso.Varios países del Golfo (Arabia Saudita, Catar, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait) ofrecieron ayuda para la búsqueda, así como Siria e Irak.Turquía y Rusia enviaron equipos para ayudar con las áreas de rescate y la Unión Europea activó "su servicio de cartografía de repuesta rápida CopernicusEMS" para facilitar la búsqueda.El portavoz de la diplomacia iraní, Nasser Kanani, expresó la gratitud a "gobiernos y organizaciones internacionales por su empatía y ofrecimiento de ayuda".El helicóptero en el que viajaban Raisi, el canciller Hossein Amir-Abdollahian, el gobernador provincial y el principal imán de la región era un Bell 212 que formaba parte de un convoy de tres aparatos.El ministro del Interior, Ahmed Vahidi, evocó un "aterrizaje brutal" del helicóptero, pero sin dar más detalles. Las otras dos naves aterrizaron sin problemas en Tabriz, en el noroeste de Irán.El Gobierno organizó en esa ciudad una reunión de emergencia presidida por el primer vicepresidente de Irán, Mohammad Mokhber, que asumiría las funciones de presidente en caso de deceso de Raisi hasta la celebración de elecciones en un plazo de unos 50 días.La televisión estatal mostró imágenes de fieles orando por la salud del presidente en varias mezquitas, incluyendo la de la ciudad santa de Mashhad, en el noreste, localidad natal de Raisi.Ultraconservador y aliado de Hamás Raisi se había desplazado el domingo a la provincia de Azerbaiyán Oriental para inaugurar junto al presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev, una presa en la frontera entre ambos países.En su rueda de prensa conjunta, Raisi expresó nuevamente su apoyo a Hamás frente a Israel. "Pensamos que Palestina es la primera cuestión del mundo musulmán", declaró.Irán lanzó un ataque inédito el 13 de abril contra Israel, con 350 drones y misiles, la mayor parte de los cuales fueron interceptados con la ayuda de Estados Unidos y de otros países aliados.Considerado como un ultraconservador, Raisi fue elegido en junio de 2021 en primera vuelta en unos comicios marcados por una abstención récord para unas presidenciales, y en ausencia de rivales de peso.Siempre aparece tocado con un turbante negro y vestido con un largo abrigo religioso. Sucedió al moderado Hasan Rohani, que lo había derrotado en las presidenciales de 2017 y que, tras dos mandatos consecutivos, no pudo volver a concurrir.Raisi salió reforzado de las legislativas celebradas en marzo, las primeras elecciones organizadas tras las protestas que sacudieron Irán a finales de 2022 a raíz del deceso de Mahsa Amini, una joven kurda detenida por no respetar el código de indumentaria del país.Nacido en noviembre de 1960, Raisi hizo el grueso de su carrera en el sistema judicial. Antes de ser presidente, fue fiscal general de Teherán y fiscal general del país.Por su parte, Hossein Amir-Abdollahian, de 60 años, fue nombrado jefe de la diplomacia iraní por Raisi en julio de 2021.>>>Le puede interesar: Estos son los hombres más peligrosos que están en cárceles de alta seguridad de Colombia
Los accidentes de transporte intermunicipal se han convertido en una pesadilla recurrente para miles de colombianos. La falta de mantenimiento y las fallas mecánicas serían las principales causas de tragedias que dejan secuelas imborrables tanto físicas como psicológicas. Séptimo Día conoció desgarradores testimonios de los sobrevivientes y las familias que han perdido a sus seres queridos en siniestros viales que, según ellos, pudieron haberse evitado.Uno de esos dramáticos casos es el de unas familias que tomaron un transporte intermunicipal y aseguran, terminaron en medio de un trágico accidente: tres personas murieron y 20 más resultaron heridas.>>> Grave accidente en Soacha de un bus deja al menos 15 personas heridasEl Domingo de Resurrección de 2023, Jenny Paola Casas regresaba a Bogotá luego de unas cortas vacaciones en Pulí, Cundinamarca. “El bus venía lleno, no había silla desocupada”, aseguró la mujer a Séptimo Día.42 personas más también tomaron la ruta de las 12:00 del mediodía de la empresa Transportes La Esperanza que los traería de regreso a la capital del país. Alejandro Rodríguez, era el conductor del bus, y antes del viaje cruzó unas cuantas palabras con Sandra Liliana Mendoza, una de las pasajeras: “Ese día le dije yo al chofer '¿ustedes a qué hora salen del municipio?', me dijo 'a las 12:30 p.m.', le dije alcanzo a ir a misa y él curiosamente me dice 'ore por mí'", señaló la mujer a Séptimo Día.>>> Volcamiento de un bus en Ibagué deja un saldo de 27 heridosTras comenzar el viaje, Bituima fue el último municipio por el que pasó en Cundinamarca el bus de Transportes La Esperanza cuando cubría la ruta entre el municipio de Pulí y Bogotá, a solo 5 minutos de allí, los 42 pasajeros del bus se encontraron de frente con la tragedia.Gina Lozano viajaba en las sillas de la mitad del bus y a diferencia de los demás pasajeros, algo la hacía sentir muy intranquila: “En el transcurso del camino se sentían fallas, nadie se pronunció. Se sentía que el bus no arrancaba bien, se sentía que su sistema fallaba por debajo, expulsaba mucho humo negro”.“Yo escucho cuando el chofer nos dice ‘nos quedamos sin frenos’”, relató la pasajera Sandra Liliana Mendoza. Finalmente, lo inevitable sucedió: el bus se chocó.>>> Choque múltiple en vía Honda – San Sebastián de Mariquita deja dos heridosAmbulancias de los sectores vecinos comenzaron a llegar al lugar. Remitieron a los heridos al municipio de Vianí y después a Facatativá. El conductor falleció.Séptimo Día estableció que el bus de la empresa Transportes La Esperanza accidentado el 9 de abril de 2023 por fallas en sus frenos es el mismo vehículo que seis días antes, el 3 de abril de 2023, también se accidentó presuntamente por el mismo motivo.Según la Agencia de Seguridad Vial, cada 63 minutos muere una persona en siniestros viales y muchos de estos accidentes son de buses intermunicipales.
“Estos dos pumas están en una finca cerca a Yondó, Antioquia. En el grupo de WhatsApp que tenemos los finqueros de la zona manifiestan que los van a sacrificar ya que han matado varias reses”, aseguró el exfutbolista René Higuita a través de un mensaje en la red social de X.>>> También le puede interesar: Este video es pieza clave contra taxista que atropelló y mató a niño en AntioquiaRené Higuita, que pone junto a su publicación dos fotos de los pumas, agregó que ha "pedido un poco de tiempo" a ver si pueden "brindar otra solución donde no haya necesidad de sacrificar estos animales”.El exarquero de la selección Colombia hizo un llamado a la Corporación Autónoma Regional de Antioquia, Corantioquia, “o a entidades de conservación de fauna para verificar el caso"."También les pido ayuda compartiendo a ver si damos con las personas indicadas para salvar la vida de estos animalitos”, clamó René Higuita en su mensaje.Unos minutos más tarde, a través de la misma red social, Corantioquia le contestó a Higuita con el siguiente texto: “Gracias por la información que nos has proporcionado por mensaje directo. Como te compartimos, nuestro equipo estará mañana (lunes 20 de mayo de 2024) mismo en territorio y ya hemos establecido contacto con la persona que nos indicaste. Gracias de nuevo por el reporte”.Ante esta respuesta de Corantioquia, Higuita también manifestó su agradecimiento.“Muchas gracias a ustedes por atender este llamado. Estaremos muy pendientes para lo que necesiten”, concluyó el exfutbolista.>>>También puede leer: Habló conductor señalado de cobrar casi $3 millones a extranjeras: "Quedé con angustia"
Líderes de bandas como La Inmaculada, Los Rastrojos, Tren de Aragua y Los Cebolleros son algunos de los hombres que están privados de la libertad en las cárceles de alta seguridad de Colombia.>>> También le puede interesar: Joven fotógrafa fue víctima de secuestro en zona rural de Ocaña, Norte de SantanderUno de ellos es Ober Ricardo Martínez Gutiérrez, alias el Negro Ober, señalado de liderar la estructura Los Rastrojos Costeños.Según investigaciones de las autoridades, es responsable de múltiples casos de extorsión y asesinatos en la costa Atlántica, principalmente en Barranquilla, Sincelejo y Cartagena.De hecho, el Negro Ober fue trasladado dentro del llamado plan dominó, porque se presume que desde la cárcel continúa controlando la estructura criminal, pues estando recluido se le imputaron cargos por nuevos hechos delictivos.Este hombre públicamente ha hecho amenazas contra guardianes del Inpec, policías y población civil.“Les voy a matar a comerciante tras comerciante”, amenazó el Negro Ober.Otro de los hombres más custodiados es Jhon Keneber Cárdenas, conocido como alias Kener o el Cebollero, por ser, al parecer, líder de Los Cebolleros.“Voy a matar a un funcionario del Inpec, les voy a dar donde más les duele”, amenazó el Cebollero en un video que fue grabado desde la cárcel Doña Juana desde La Dorada, Caldas.Este sujeto ha sido vinculado a una estructura que se dedicaría a la venta de drogas, extorsión y sicariato con capacidad operativa en la ciudad de Ibagué.Otra banda delictiva clave es La Inmaculada, cuyos cabecillas son alias Pipe Tuluá y Nacho. Ambos hombres han sido trasladados a más de cinco centros penitenciarios este año.Pipe Tuluá está en calidad de condenado a 30 años de prisión, aceptó cargos por 39 asesinatos y siete tentativas de homicidio. Alias Nacho, quien es su hermano, fue capturado tan solo hace dos meses, lo que ocasionó amenazas por medio de panfletos a funcionarios del Inpec, sumado a la alteración al orden público.El último hombre más peligroso y custodiado es alias Satanás, señalado de liderar extorsiones y homicidios por cuenta del control del territorio en Bogotá, específicamente en localidades como Kennedy, Bosa, Suba y Engativá.Unos audios revelan que el privado de la libertad amenazaba desde la cárcel a policías y funcionarios del Inpec.“Aquí nosotros no le copiamos al Gaula, no le copiamos a la Policía, no le copiamos a la Sijín, nosotros no le copiamos a nadie. Aquí los muchachos hacen lo que uno les indica y las indicaciones son que haya derramamiento de sangre todos los días, así que pido que no se sigan haciendo matar los inocentes”, señaló en el audio alias Satanás.Juan Manuel Vera, alias Satanás, cada siete días es movilizado a diferentes cárceles. Su traslado es realizado por un selecto grupo de guardianes del Inpec y uniformados de Grupos Operativos Especiales de Seguridad, GOES, para evitar intentos de fuga.>>>También puede leer: Cuatro personas secuestradas por disidencias de las FARC fueron liberadas