La mañana del miércoles 15 de julio de 2026, la jornada escolar en el colegio John F. Kennedy, ubicado en la localidad de Kennedy, en Bogotá, se vio marcada por un grave hecho de violencia. Antes de que comenzaran las clases, una estudiante de 15 años resultó herida por un disparo dentro del salón.Séptimo Día conoció su historia y habló con su familia, que pide reforzar las medidas de seguridad en las instituciones educativas para evitar nuevas tragedias por el ingreso de armas a las aulas. ¿Quién está controlando lo que entran los estudiantes a los colegios?Una advertencia que pensó que era bromaLaura, a quien le cambiamos el nombre para proteger su identidad, estaba en su salón de clases, cuando un compañero de aula le dijo: “Le voy a pegar un tiro”. Según relató la madre de la menor, Laura creyó que se trataba de una broma y respondió: “Bueno”.Sin embargo, segundos después de la advertencia, el estudiante accionó el arma de fuego. "Escuché el estallido, pero en el momento pensé que era como pólvora, no pensé que había sido un disparo", recordó Laura.Tras percibir humo en el lugar, la joven sintió el impacto en sus extremidades: "Yo volteo hacia el lado de él y veo que sale como humo y me paro y siento el dolor en las piernas y empiezo a gritar: ‘mis piernas, me duelen mis piernas’, y caigo al piso”.De inmediato, la menor fue trasladada al hospital El Tintal y, debido a la gravedad de sus heridas, posteriormente remitida al hospital de Kennedy. Su madre, Yesenia Zuleta, relató la gravedad de las lesiones que sufrió su hija.“La bala entra por el fémur derecho, se pasa la pierna izquierda y se queda en la pierna izquierda, o sea, nunca salió. Fractura la tibia. Donde hubiera pasado por la vena aorta, la niña se me muere a los 2 minutos", contó Yesenia.Al ver las heridas de su hija, la madre temió que las consecuencias fueran irreversibles. “Le veo sus piernitas y yo dije: ‘mi hija va a quedar inválida, le van a quitar sus piernas’", recordó.Estudiante quedó con secuelasLaura logró sobrevivir tras ser sometida a un una intervención quirúrgica para la extracción del proyectil y permanecer ocho días hospitalizada. Sin embargo, meses después del hecho, la adolescente continúa sin poder retornar a sus actividades habituales como asistir a su colegio."Estar aquí, pues no es lo mismo que estar en el colegio con mis amigas riéndome y haciendo cosas en el colegio", aseguró.Asimismo, la familia denunció la falta de explicaciones oportunas por parte del rector y de las autoridades educativas sobre cómo ingresó un arma cargada a las instalaciones. “No hay seguridad a pesar de que hay vigilantes ahí en la entrada, pues que no les pueden revisar las maletas, pero a mí me parece mejor que las revisaran en la entrada. Igual un niño solo debe cargar cuadernos, esferos y colores, no armas”, concluyó la madre de la estudiante.Debido a esto, la representación legal de la víctima, Jimmy Erazo, radicó una demanda para determinar la responsabilidad por omisión de la institución, según él, por permitir que un menor ingresara con un arma.¿Qué está pasando dentro de las aulas?Frente a la presencia de armas en los entornos escolares, expertos analizan las implicaciones legales y las garantías de protección que deberían garantizar. Erazo sostuvo que existe una responsabilidad institucional directa en la seguridad de los estudiantes: "Al ser un colegio del estado y al ser un colegio que tiene en su custodia menores de edad, tiene que brindar todos los escenarios de protección para los menores incluso al permitir que un estudiante vinculado a su institución ingrese con un arma".El concejal de Bogotá Julián Uscategui se pronunció a favor de implementar controles tecnológicos en los accesos: "Yo estoy completamente de acuerdo con instalar detectores de metales en las entradas de los colegios de Bogotá porque es una medida que haciendo uso de la tecnología permite controlar y evitar que entren armas cortopunzantes o armas de fuego a los colegios".Por otro lado, el debate institucional abarca posturas contrapuestas en materia de costos, eficacia y derechos fundamentales dentro del entorno pedagógico. Al respecto, la senadora Mari Jurado cuestionó el carácter obligatorio de estas medidas: "Yo pienso que no es de obligación. No podemos generar en los colegios como si fuera una cárcel".Sin embargo, cifras de la Secretaría de Educación de Bogotá indican que, entre 2023 y 2026, se registraron 900 reportes relacionados con el ingreso de armas u objetos potencialmente peligrosos a los colegios de la capital.Aunque aún no existe un acuerdo para implementar detectores de metales en las instituciones educativas como medida para prevenir el ingreso de armas, la familia de Laura considera que esta tecnología habría podido evitar la tragedia que cambió la vida de la menor.
Viktor Tomnyuk, ciudadano nacido en Ucrania que estudió en la Unión Soviética, vivió en Italia y se estableció en Cali, Colombia, actuó durante dos años como agente encubierto de la Policía Nacional y de agencias de inteligencia de Estados Unidos en el frente 30 de las Farc.Motivado por una recompensa económica, logró ganarse la confianza de Jorge Neftalí Umenza Velasco, alias Mincho, comandante de esta estructura del Bloque Occidental de las Farc, que ejercía control sobre los cultivos de coca en la región.La Nena Arrázola, de Los Informantes, habló con Tomnyuk para conocer los detalles de su papel como infiltrado y su participación en las labores de inteligencia durante el conflicto armado colombiano.Así fue la estrategia de infiltraciónPara ingresar a los campamentos guerrilleros, el ciudadano ucraniano se presentó como un supuesto enviado internacional con acceso a armamento y conexiones políticas.Este habría sido el argumento que utilizó para infiltrarse en el frente 30 de las Farc: “Yo soy un delegado de Partido Comunista Ucrainano y nosotros estamos muy fascinados de cómo ustedes están tantos años luchando con contra capitalismo, contra todo y nosotros queremos hacer contactos, tenemos armas si ustedes necesitan”.Su formación académica en territorio soviético le facilitó sostener el discurso ante el mando guerrillero. “Conozco todo, me tocó estudiar Lenin, Karl Marx, por eso se me hizo fácil hablar con Mincho porque él estaba muy convencido en estas cosas”, dijo.Respecto a su llegada a la zona de infiltración, Tomnyuk afirmó que “una semana me quedaba allá. Me mostraron un campamento, yo me fui por la noche y llegamos en lancha a la selva y ahí estaba el campamento”.La operación de inteligencia y tecnología encubiertaLa Dijín y el coronel retirado Paulo Cruz fueron los instructores de este hombre, aventurero de profesión y geógrafo por pasión, que tuvo que asumir el papel de comunista para convencer a la guerrilla de que era uno de los suyos.“Dentro de esa estrategia política de las Farc es necesario hablar del frente Internacional. Esta persona cuando está en esta conversación dice todo que sí, pero lo que hace es buscar los organismos del Estado para contarles lo que está pasando”, contó Paulo Cruz, coronel retirado.Como parte del trabajo de inteligencia, Viktor Tomnyuk entregaba a alias Mincho libros de comunismo y películas. “A él le gustaba mucho la película de Pavel Korchagin, un héroe comunista de Unión Soviética en años 20, que estaba enfermo con todo. Un héroe de la lucha contra capitalismo”, reveló.En un disco que entregó junto con la película, se instaló un dispositivo GPS que permitió a las autoridades rastrear la ubicación y obtener las coordenadas exactas de los asentamientos de la guerrilla.Asimismo, para proteger la fachada del infiltrado y mantener la credibilidad del operativo, la policía junto a la Dijín simuló una captura del ucraniano en Buenaventura. “Nosotros montamos eso para darle credibilidad, que llegaba una persona de la Embajada a la selva y me captura la Policía. Cruz montó una película así y me llevaron al DAS, pero todo estaba montado”, contó.Revelaciones y testimonios judicialesLa información recopilada por el agente encubierto incluyó mapas, fotografías y datos sobre redes de apoyo compuestas por milicianos y financiamiento de movilizaciones.“En algún momento se conoció de una estrategia que denominaron los 12 apóstoles, era un importante número de persona, no eran 12, eran más, que desde la clandestinidad, pero desde roles estratégicos y puestos estratégicos, incluso dentro de estamentos gubernamentales, pretendía llevar al poder a las Farc... Estamos hablando de gente que no está uniformada, que la vemos todos los días, que la podíamos ver en televisión, que la podíamos ver en eventos, que la podíamos ver en cualquier sitio, pero que realmente tenía un trabajo estratégico para las Farc”, afirmó el coronel en retiro.Aunque el listado de los llamados 12 apóstoles aún permanece bajo reserva, sí se hicieron públicos los procesos que enfrentó la fallecida exsenadora Piedad Córdoba. En uno de ellos, la Procuraduría la inhabilitó por 18 años, una sanción que posteriormente fue anulada por el Consejo de Estado. Además, tuvo que afrontar otros procesos e investigaciones que se extinguieron tras su fallecimiento.“De hecho, hay un resultado, ese resultado es público, que fue la relación de Mincho con la exenadora Piedad Córdoba. Se puede inferir razonablemente que podría ser una de ellas (de los llamados 12 apóstoles)...por Raúl Reyes y otros elementos que había un vínculo importante”, agregó Cruz.La discreta estadía de Tomnyuk en Colombia salió a la luz cuando la propia Corte lo citó a declarar como testigo. Actualmente, Viktor reside bajo esquema de seguridad en Florida, Estados Unidos.Por otro lado, el coronel retirado Paulo Cruz recuerda con especial celo y cierto orgullo la operación que culminó con la muerte de alias Mincho y debilitó hasta casi desaparecer al frente 30 de las Farc, una estructura que dominaba buena parte de los departamentos del Valle del Cauca y Tolima.
Miguel Ángel López, conocido como 'Samor One' y expareja de la creadora de contenido María Alejandra Esquín, reconocida en redes sociales como 'Baby Demoni’, rompió el silencio mediante un video tras conocerse el informe de necropsia que estableció las causas del fallecimiento de la joven influencer.El cantante de rap, quien abandonó Colombia posterior a la muerte de la joven, manifestó a través de sus redes sociales que no se encuentra escondido ni temeroso frente a las acusaciones formuladas en su contra.“Para los que dicen que estoy volado, que estoy escondido, que estoy asustado, quiero decirles que sigo tranquilo, sigo libre y, ante los ojos de Dios y la ley colombiana, yo soy inocente”, dijo ‘Samor One’ en el video publicado.Asimismo, afirmó que tanto su abogado como la Fiscalía conocen su paradero desde el primer momento. “A las únicas personas que les interesa en dónde estoy y lo saben desde el minuto uno que yo salí del país, es a mi abogado y a la Fiscalía General de la Nación”, agregó.Resultado de la necropsia de Baby DemoniEn el video publicado en sus redes sociales, ‘Samor One’ también se refirió al resultado de la necropsia y cuestionó la fecha de entrega del documento, que, según señaló, habría sido emitido hace aproximadamente un año.“Dice que fue el 24 de octubre del 2025, es decir, que la Fiscalía cuenta con ese documento de un año en su poder...¿No creen ustedes lógico que yo ya estaría tal vez detrás de unas rejas”, afirmó.No obstante, el examen forense determinó que la causa de muerte de María Alejandra Esquín, conocida como Baby Demoni, fue asfixia por compresión extrínseca del cuello, dictamen que se hizo público el pasado 17 de octubre de 2026.‘Samor One’ también señaló a la abogada de la familia, Wendy Herrera, quien ha solicitado avances de la investigación para que se establezca lo ocurrido el día de la muerte de la joven influencer.“Me parece muy poco ético y muy poco profesional de su parte que tenga que estarme enviando a mí mensajes por medio de videos de TikTok... Lo que pasa es que usted ya se dio cuenta que esto es una polémica a nivel mundial, usted también se quiere montar en la ola y quiere hacer su show”, dijo.Sin embargo, recientemente, la abogada de la familia de Baby Demoni publicó un video en su cuenta personal de Instagram en el que respondió a las declaraciones del joven cantante.“Yo no sé quién es usted, nunca lo he visto, solo sé que usted está vinculado a un proceso por un presunto feminicidio...Yo no le tengo miedo”, afirmó la abogada.¿Qué ocurrió el día de la tragedia?Los hechos ocurrieron el 15 de octubre de 2025, fecha en la que la influencer bogotana, de 24 años, falleció tras un incidente en el apartamento donde convivía con ‘Samor One’.La tarde del 14 de octubre, un día antes, se registró una fuerte discusión entre la pareja. Horas después, la joven fue trasladada a una clínica por un presunto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, cuando su padre, Manuel Ariza, ingresó a verla en la Unidad de Cuidados Intensivos, observó un golpe en la frente y marcas en el cuello que, según su apreciación, corresponderían a dedos humanos y no a la tela.Posteriormente, las autoridades examinaron el teléfono móvil de la joven y halló una fotografía tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos que registró manchas de sangre en el piso y ruidos tras la discusión.El programa de Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”.El director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, dijo que: "Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, dijo el investigador. Además, afirmó que en el cadáver de la joven se apreciaba un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Familia de Baby Demoni denuncian que no fue suicidioLa familia de la influencer rechazó la hipótesis de suicidio. Su padre habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.“Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, agregó.Por ahora, la investigación continúa en curso. Mientras la expareja de la joven afirma que “salió del país porque no tiene antecedentes penales ni le debo nada a la justicia colombiana”, la familia de Baby Demoni insiste en que se esclarezcan los hechos y pide que su muerte no quede en la impunidad.
En Los Informantes: una entrevista profunda con Margarita Rosa de Francisco, la transformación del cacao en el campo colombiano y un emotivo tributo a la vida y obra del cantautor Piero.
Sobre las implicaciones jurídicas en el caso de Nicolás y Juan Fernando, hijo y hermano del presidente Gustavo Petro, los expertos aseguran que lo único que podría traer claridad sobre la situación es una investigación de la Fiscalía que sea transparente, oportuna y recolectando todas las pruebas.Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro, rinde declaración ante agentes del CTI de la FiscalíaPara los conocedores de temas jurídicos, lo mejor que puede ocurrir ahora es acelerar las investigaciones de la Fiscalía General de la Nación, tanto en las denuncias sobre supuestos sobornos para acceder a la paz total como del presunto ingreso de dineros de sectores ilegales a la campaña presidencial de Gustavo Petro.“Sí, estamos frente a algo que puede ser grave, puede afectar la credibilidad del gobierno, no la responsabilidad personal del presidente, pero sí amerita una investigación pronta, urgente y muy seria por parte de la Fiscalía”, dijo Alfonso Gómez Méndez, exfiscal general.Políticos y analistas coinciden en que los rumores sobre recepción de dineros del narcotráfico por parte del hermano y el hijo del presidente Petro podrían convertirse en un nuevo proceso 8.000, como se conoció el escándalo que enfrentó el entonces presidente Ernesto Samper, cuando se supo que el Cartel de Cali entregó seis millones de dólares para su campaña política, recursos que, según lo que dijeron las investigaciones en ese momento, no conocía Samper, aunque sí se condenó al exministro Fernando Botero.Sergio Fajardo: Petro “sabe que hay información muy comprometedora” en lo de su hermano e hijo“Esto genera una mancha de duda sobre la legitimidad de la elección del presidente y genera un escándalo, que solamente me parece comparable al proceso 8.000, donde teníamos un presidente cuya campaña había sido financiada por los dineros del narcotráfico”, afirmó la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático.Sin embargo, los expertos dicen que, a diferencia del proceso 8.000, hoy se cuenta con herramientas que puedan llevar a una investigación mucho más rápida y expedita.“La Fiscalía tiene una gran oportunidad de darle unas respuestas inmediatas al país, hoy en día incluso hay muchos más elementos técnicos para la investigación de los que había digamos en el proceso 8000”, indicó Alfonso Gómez Méndez.“Una política que tiene que tragar con delincuentes de la peligrosidad y la dimensión como es el narcotráfico y el delito organizado que tanto ha aquejado a Colombia puede haber generado irregularidades, sobornos, dineros calientes que mueven los intereses de los narcotraficantes. De manera que bienvenida la solicitud del presidente de que se investigue y se aclare si las cosas están bien o si por contrario, por desgracia, hubo irregularidades”, expresó Juan Manuel Charry, abogado constitucionalista.Los juristas coinciden que el pedido del presidente para que se realice la investigación debe arrojar resultados rápidos para evitar que el país siga por la ruta de los rumores que pueden afectar la verdad.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, pidió este jueves a la Fiscalía que investigue a su hermano y a su hijo mayor por supuestas reuniones no autorizadas con grupos criminales. Según algunas versiones, estarían haciéndose pasar por miembros del Gobierno para dar beneficios, todo esto en el marco de la llamada paz total.Puede leer: Gobierno buscará estatus político para la Segunda Marquetalia y las disidencias de ‘Iván Mordisco’De acuerdo con el mandatario, al llegar a la Presidencia hizo un "compromiso con los colombianos y colombianas" y debe ser "leal al voto" depositado. Por ello, y según la "información que se rumorea en la opinión pública", pidió al fiscal general "adelantar todas las investigaciones necesarias y determinar posibles responsabilidades" sobre su hermano Juan Fernando Petro y su hijo Nicolás Petro.También en las últimas horas se conocieron declaraciones de la exesposa de Nicolás Petro, Day Vásquez, sobre el presunto ingreso de dineros del narcotraficante Samuel Santander Lopesierra, alias el hombre Marlboro, para la campaña presidencial de Gustavo Petro que sin embargo nunca habrían llegado a ese destino.Day Vásquez aseguró en una entrevista con la revista Semana que el hombre Marlboro le entregó al hijo de Petro, diputado en la Asamblea del departamento caribeño del Atlántico (norte), "más de 600 millones de pesos (unos 124.700 dólares de hoy) para la campaña del papá". La mujer agregó que ese dinero “nunca llegó a la campaña”.También vea: Abogados de extraditables critican ley de sometimiento: “Es más garantía negociar en Estados Unidos”Centro Democrático reacciona al escándaloEn entrevista con Noticias Caracol, la senadora Paloma Valencia fue enfática: “Es sumamente grave”.Y añadió: “Ya Colombia tenía una experiencia de que los narcos financiaran campañas. Eso sucedió en el proceso 8.000. Estamos viendo el pago de los narcos en cuantiosas sumas con un agravante, en la ley de sometimiento hay un parágrafo para liberar a los narcos. La ley de paz total empieza a tener un propósito de pagar favores políticos”.“Esto genera una mancha de duda sobre la legitimidad de este gobierno. Solo me parece comparable al proceso 8.000”, agregó la congresista Paloma Valencia.Lea, además: “El éxito del cese al fuego dependerá de los mecanismos de verificación”, dicen expertos“Es miserable que pase esto”, dice el senador Ariel ÁvilaAnte la gravedad de los señalamientos contra Juan Fernando y Nicolás Petro, hasta la propia coalición de gobierno mostró su preocupación“Esto es un daño demoledor a las políticas progresistas”, indicó el senador Ariel Ávila.“¿Que hay que hacer? Frente al proceso de paz total nombrar un equipo negociador para quitar cualquier manto de duda. Segundo, que el alto comisionado decida si es asistente técnico de los procesos o negociador, pero ambas cosas no las puede hacer. Lo tercero, que se apruebe la ley con las modificaciones que crea el Congreso para que las reglas estén claras”, expresó.“Desde el gobierno Santos somos muchos lo que les hemos puesto el pecho tema a la paz porque creemos que en este país debemos dejar de matarnos y que pase esto es muy miserable. Si se tienen que ir a la cárcel, pues que se pudran en la cárcel”, indicó el senador Ávila.
Herman Rincón y Óscar Toro explicaron que la Fiscalía tenía como objeto fortalecer investigaciones contra el Cartel de Cali y no tumbar al expresidente Samper.
Muchos consideran que fue él quien enfrentó la tormenta política del proceso 8000. Aquí sus memorias.
Pastrana, Valdivieso y Myles Frechette hicieron tambalear al gobierno de Samper. Dicen que el expresidente sí conocía de los dineros del Cartel de Cali.
Conversaciones entre el periodista Alberto Giraldo y Miguel Rodríguez Orejuela fueron el detonante de uno de los mayores escándalos políticos del país.
El exmandatario respondió a los cuestionamientos que aún sobre él rondan por la entrada de plata del Cartel de Cali en su campaña a la Presidencia.
Dice que actuó correctamente y que jamás recibió dinero por su decisión. Aunque ahora vive retirado en Lorica, asegura que no escribirá un libro.
Los Rodríguez temían que, con su caída, Estados Unidos interviniera para llevárselos. Sobornaron a congresistas para “comprar el juicio”, dice.
Osuna, Betto, Grosso, Palosa y Alfín fueron algunas de las plumas que inmortalizaron el símbolo del escándalo político hace 20 años.
Bowen Wan, una ingeniera de software de 31 años, murió en febrero de 2026 por complicaciones relacionadas con la epilepsia, enfermedad que había controlado durante años con medicamentos. Según una demanda recién conocida, que fue presentada por su familia contra OpenAI y su director ejecutivo, Sam Altman, la mujer consultó a ChatGPT sobre cómo reducir la dosis de su tratamiento y recibió respuestas que la animaron a continuar con el cambio sin supervisión médica.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl caso fue divulgado por el medio The New York Times, que tuvo acceso a información relacionada con la demanda. Según el relato, los padres de Wan, quienes viven en China, presenciaron por videollamada el momento en que una amiga encontró el cuerpo de su hija en su apartamento de Seattle, Estados Unidos.La causa oficial de muerte fueron complicaciones de la epilepsia, incluida la muerte súbita inesperada en la epilepsia (SUDEP), una complicación que puede presentarse en personas con esta enfermedad. La familia creía que Wan estaba controlando su condición gracias a un medicamento que había reducido considerablemente la frecuencia de sus convulsiones.¿Por qué relacionan su muerte con ChatGPT?Wan comenzó a utilizar ChatGPT en 2023 para consultar asuntos personales, recibir consejos sobre relaciones y gestionar temas relacionados con seguros y prestaciones por discapacidad. Con el tiempo, su interacción con el chatbot aumentó: para 2025, enviaba un promedio de 1.500 mensajes semanales.En marzo de ese año, la ingeniera le escribió al sistema: “No sé por qué, pero a veces, cuando charlamos, sin importar de qué se trate, he empezado a verte como un amigo”.La situación personal de Wan también había cambiado. Después de que la medicación que tomaba durante años dejara de funcionar adecuadamente, llegó a experimentar convulsiones más de una vez al día. Posteriormente, solicitó una baja por discapacidad de su trabajo en Amazon.Un nuevo medicamento consiguió reducir las convulsiones a unas pocas al mes. Sin embargo, Wan manifestó preocupación por los efectos secundarios del tratamiento, en particular por las dificultades que, según ella, afectaban su pensamiento y su capacidad para hablar. Estas habilidades eran importantes para las entrevistas laborales que necesitaba superar después de perder su empleo en noviembre de 2025.De acuerdo con la demanda, en enero de 2026 Wan consultó a ChatGPT sobre cómo disminuir su medicamento para la epilepsia de 400 a 300 miligramos diarios y, posteriormente, a 200 miligramos.Aunque inicialmente el chatbot le recomendó consultar a un médico, los registros citados en el caso indicarían que después respaldó sus decisiones de modificar el tratamiento por su cuenta. Según la familia, ChatGPT incluso elaboró un plan para reducir la dosis de 400 miligramos a cero en cuestión de semanas.A medida que disminuía el medicamento, Wan comenzó a experimentar síntomas como confusión y dificultades para recordar acciones cotidianas. Según la demanda, expresó su preocupación en 158 ocasiones, pero el chatbot atribuyó lo que sentía a que su cerebro estaba en un “modo de baja potencia” y le dijo: “No tienes absolutamente nada de qué preocuparte”.El neurólogo que atendía a Wan, el doctor Nicholas Poolos, aseguró al medio antes mencionado que nunca habría recomendado reducir gradualmente la medicación en un caso como el de ella. “Sería una negligencia médica por mi parte indicarle que deje de tomar la medicación cuando es evidente que está funcionando”, declaró.El último mensaje de Wan a ChatGPT fue enviado tres días antes de que encontraran su cuerpo. Los padres de la ingeniera presentaron una demanda por homicidio culposo contra OpenAI y Sam Altman. En el documento, los abogados de la familia afirmaron: “Bowen Wan pagó con su vida las decisiones de [OpenAI]”.La familia también sostuvo que el chatbot actuó como si pudiera ejercer la medicina sin licencia y que trató a los profesionales de la salud como “obstáculos que gestionar, en lugar de autoridades a consultar”.Por su parte, Drew Pusateri, portavoz de OpenAI, calificó el caso como “una situación increíblemente desgarradora”. También señaló que el modelo GPT-4o utilizado por Wan ya no está disponible, después de recibir críticas por su tendencia a mostrarse demasiado complaciente y por problemas relacionados con la seguridad.“Si bien ChatGPT no sustituye la atención médica, creemos que la IA puede desempeñar un papel importante para ayudar a las personas a comprender la información sobre salud, desenvolverse en el mundo de los seguros y los complejos sistemas de atención médica, y prepararse para las citas con profesionales médicos”, afirmó el portavoz.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El accidente entre dos trenes de alta velocidad en la provincia de Toledo, España, que deja al menos 68 personas muertas y decenas de heridos, pone bajo la lupa el funcionamiento de los sistemas de seguridad ferroviaria y los protocolos para reanudar la circulación en caso de una avería. La colisión ocurrió en la mañana de este miércoles 28 de octubre, cuando un tren AVE de Renfe impactó por detrás contra un convoy de la compañía Iryo que permanecía detenido en la línea Madrid-Sevilla, a la altura de la localidad de Urda. Varios vagones se descarrilaron y algunos cayeron por un terraplén.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAAunque las causas definitivas todavía deben establecerse, las primeras informaciones apuntan a una falla en el sistema de protección ferroviaria y a una posible decisión errónea desde el centro de control de Adif, el administrador de la infraestructura ferroviaria española. Los hechos han abierto interrogantes sobre la actuación de los responsables del tráfico y el cumplimiento de los procedimientos de seguridad.Presuntamente falló el sistema de seguridad antes del choque de trenesUna de las primeras irregularidades conocidas está relacionada con el sistema LZB, encargado de supervisar de forma continua la circulación de los trenes y activar el frenado automático ante determinadas situaciones de riesgo. Según información publicada por medios españoles, el sistema presentó una incidencia alrededor de las 8:30 de la mañana, aproximadamente 20 minutos antes de la colisión. A raíz de esta falla, la circulación pasó a operar con un mecanismo alternativo conocido como Bloqueo de Señalización Lateral (BSL).De acuerdo con la información difundida por el Ministerio de Transportes, la autorización se habría dado alrededor de las 8:36 a. m. El tren recorrió cerca de 25 kilómetros antes de impactar contra el Iryo, aproximadamente a las 8:53 a. m.Puente señaló que, bajo esas circunstancias, la reanudación debía hacerse con el procedimiento de marcha a la vista, que obliga al maquinista a avanzar a una velocidad máxima de 40 kilómetros por hora y a estar preparado para detenerse ante cualquier obstáculo. Sin embargo, la autorización recibida por el conductor habría permitido continuar con normalidad. La investigación deberá determinar por qué se dio esa instrucción, qué información tenía el personal del centro de control y si se incumplieron los protocolos establecidos para una situación de este tipo.Cuestionamientos sobre el estado de las vías y las advertencias previasEl accidente también reabrió el debate sobre el estado de la infraestructura ferroviaria española y las inversiones destinadas a garantizar su seguridad. El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, pidió explicaciones sobre las condiciones de las vías y los sistemas de protección, así como sobre las advertencias que se hubieran recibido antes del siniestro.“España tiene derecho a saber qué está pasando con sus infraestructuras, en qué estado se encuentran las vías y los sistemas de seguridad, y qué advertencias se recibieron desde Adamuz y qué medidas se adoptaron”, manifestó.La referencia a Adamuz remite al accidente ferroviario del 18 de enero de este año, en el que murieron 46 personas y cerca de 300 resultaron heridas, según el balance mencionado en los antecedentes del caso. La sucesión de dos accidentes graves en una misma red ferroviaria ha intensificado las exigencias de explicaciones a las autoridades.En este contexto, representantes del sector ferroviario han advertido sobre la necesidad de revisar las condiciones de la línea Madrid-Sevilla. Según declaraciones recogidas por medios españoles, el Sindicato Ferroviario ha reclamado una auditoría de este corredor y ha cuestionado si el estado de la infraestructura corresponde con las inversiones realizadas para renovarla.No obstante, estos señalamientos no demuestran por sí solos que el deterioro de las vías haya provocado el choque de Toledo. La investigación deberá establecer si existieron fallas adicionales en la infraestructura, en los equipos de protección o en los procedimientos de circulación.Sindicato Ferroviario pide prudencia frente a la hipótesis de un error humanoOtro de los puntos de controversia es la posibilidad de atribuir el accidente a un error humano antes de que finalicen las pesquisas. El Sindicato Ferroviario calificó de “prematuro” e “irresponsable” señalar un “error humano” como causa del choque sin esperar a que concluya la investigación.La postura pone el foco en la necesidad de esclarecer no solo las decisiones individuales, sino también las condiciones técnicas y operativas en las que se produjo la colisión. Una falla en un sistema de seguridad, la actuación del centro de control y el cumplimiento de los protocolos son aspectos que deben analizarse en conjunto para determinar eventuales responsabilidades.Por su parte, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, prometió que se llegará hasta el final para esclarecer lo ocurrido y aseguró que, si se confirman negligencias o fallas en los sistemas de seguridad, habrá una respuesta contundente. La investigación judicial y técnica tendrá que reconstruir la secuencia de los hechos, revisar los registros de circulación y las comunicaciones del centro de control, y establecer por qué un tren pudo avanzar hasta alcanzar a otro que permanecía detenido.Mientras avanzan las pesquisas, el accidente de Toledo deja preguntas sobre la efectividad de los sistemas de protección, la aplicación de los protocolos de emergencia y las medidas adoptadas tras la tragedia de Adamuz. Las respuestas serán determinantes para establecer las responsabilidades y evaluar si es necesario introducir cambios en la operación de la red de alta velocidad española.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Desaprovechando una ventaja de 2-0, el Real Madrid femenino empató 2-2 en su visita al Bayern Múnich este miércoles en la tercera jornada de la UEFA Champions League femenina, donde el equipo español sigue sin ganar en el grupo único. Linda Caicedo se reportó con una asistencia. Tres partidos y tres empates: ese es el balance por ahora del cuadro merengue, que igualó antes contra el PSG y el Manchester City, en ambos casos por 1-1.Athenea del Castillo, al minuto 7 a pase de Linda Caicedo, y la neerlandesa Lineth Beerensteyn (22') adelantaron a las madrileñas en el estadio de Unterhaching, donde el Bayern pudo reequilibrar después con las dianas de la española Edna Imade (31') y de la japonesa Momoko Tanikawa (52').Mientras el Real Madrid queda ahora con tres puntos, el Bayern suma cinco unidades y es provisionalmente quinto en la clasificación de dieciocho equipos.En la cabeza de la tabla, el Chelsea inglés, subcampeón de la competición en 2021, venció 2-0 a la Roma con tantos de la australiana Ellie Carpenter (51') y de la canadiense Kadeisha Buchanan (89').Las londinenses suman siete puntos en la clasificación y podrían ser alcanzadas este miércoles en lo alto de la tabla por otros dos de los favoritos, Lyon y Arsenal, que en el último turno del día se enfrentan a Inter de Milán y Benfica, respectivamente.Además, este jueves jugará el FC Barcelona, el vigente campeón de Europa y la única formación que consiguió ganar en las dos primeras fechas.Las catalanas aspiran a seguir con su pleno de victorias en la competición con una visita al Koge danés.
La polémica por el nivel del arbitraje en el fútbol colombiano suma un nuevo capítulo. En entrevista con el programa 'Blog Deportivo', de 'Blu Radio', Juan Carlos Trujillo, presidente de Llaneros, expresó el malestar e indignación que reina en la institución por lo que consideran un trato injusto y sistemático por parte de los árbitros y del VAR.El directivo confirmó la presentación de un reclamo formal ante la Comisión Arbitral, asegurando que las equivocaciones en el campo de juego han dejado de ser simples desaciertos para convertirse en una tendencia preocupante. Además, durante la charla, el dirigente del elenco de la 'Media Colombia' puso como ejemplo puntual las acciones vividas en el reciente compromiso disputado en Montería frente a Jaguares, cuestionando la falta de rigor en el uso de la tecnología."Si usted mira bien el penalti en Montería eso nunca es penalti, pero pasa desapercibido por los ojos, y la misma determinación en el VAR. No queremos que nos regalen nada, sino que no nos quiten nada", dijo en primera instancia. La molestia en la directiva de Llaneros por el desempeño arbitral en el fútbol colombiano escaló a una instancia formal. Tras confirmar la radicación de un derecho de petición por lo que consideran una "seguidilla de errores inclementes", Juan Carlos Trujillo detalló las jugadas específicas que, a su juicio, han perjudicado de manera directa el andar del equipo."El tema puntual es la expulsión de Jhon Vásquez contra Millonarios, cuando nos pitan un penalti contra Once Caldas, esas acciones de los árbitros nos están perjudicando, y nosotros cada punto que sumemos es importante. El equipo ya no es el mismo porque nos están pitando mal las cosas, nosotros lo que estamos haciendo es una cronología de tiempo desde que subimos a primera división, el trabajo que hemos hecho es valedero", complementó. Igualmente, Trujillo dejó unas palabras que no pasaron desapercibidas y es que "nadie puede cuestionar a la Comisión Arbitral" porque de inmediato se vienen las sanciones. "¿Por qué no nos sentimos acompañados por ellos? Porque al otro día estamos suspendidos. Nosotros no podemos decir nada, lo que digan ellos es palabra de Dios, el fútbol también es de debate. Nadie puede cuestionar un error arbitral de la comisión arbitral; nos tenemos que quedar callados", sostuvo. Y complementó: "Yo creo que muchas oportunidades son errores humanos, prefiero no decir nada. Quiero que me respondan mi derecho de petición y luego sacaremos las conclusiones. Quiero creer que es un error humano y nada en contra de Llaneros. Quiero escuchar los audios del VAR, me están estigmatizando los jugadores, ya no saben si meter el pie. Estoy muy disgustado con el tema".
Prosperidad Social confirmó una modificación en el calendario de entregas de la Transferencia Monetaria Condicionada del programa Renta Joven. La entidad encargada de administrar los programas de subsidios del Estado extendió el plazo máximo establecido para que los beneficiarios retiren los recursos correspondientes al ciclo 5 del año 2026. ¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADe acuerdo con la información oficial entregada por el organismo gubernamental, los participantes del programa contarán ahora con plazo hasta el día 3 de noviembre para acercarse a los puntos habilitados y realizar el retiro del dinero. La extensión busca facilitar que todos los jóvenes inscritos que cumplieron los requisitos fijados para este periodo puedan cobrar el incentivo monetario.El programa Renta Joven está dirigido a dos grupos de la población estudiantil en el país: los aprendices matriculados en el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) y los jóvenes que cursan sus estudios en las Instituciones de Educación Superior (IES) públicas que mantienen convenio con el Gobierno Nacional. Montos del subsidio y requisitos para estudiantes de IES y el SENALos valores fijados por Prosperidad Social para la entrega de este ciclo varían de acuerdo con el nivel de cumplimiento y el desempeño académico reportado por las instituciones educativas. El esquema de pagos de Renta Joven contempla los siguientes valores en esta fase de giro:Incentivo de permanencia: Los estudiantes de educación superior y aprendices del SENA que cumplieron las condiciones de asistencia y avance académico exigidas por el programa reciben una suma de 400.000 pesos colombianos.Incentivo por excelencia académica: Los alumnos de Instituciones de Educación Superior que registraron un promedio acumulado igual o superior a 4.0 al cierre del periodo evaluado reciben un pago adicional de 200.000 pesos.Monto total acumulado: Un estudiante de educación superior que cumpla la condición de permanencia y además obtenga el promedio mínimo de 4.0 para el reconocimiento de excelencia académica puede recibir en total hasta 600.000 pesos en este ciclo de transferencia.La liquidación y posterior asignación de estos recursos económicos dependen directamente de la validación del reporte académico que las instituciones educativas y el SENA envían a Prosperidad Social. Si el reporte confirma que el participante mantuvo la calidad de estudiante regular y avanzó en su plan de estudios, la entidad aprueba el giro financiero a su favor.Modalidad de cobro por giro y red de aliados autorizadosLa modalidad de giro está diseñada para los beneficiarios que no disponen de una cuenta bancaria vinculada al programa o que tienen asignado el cobro físico por taquilla. Para la efectividad de estos pagos, Prosperidad Social estableció alianzas operativas con redes operadoras de giros a nivel nacional.Los cobros correspondientes a este ciclo 5 de 2026 se realizan a través de los puntos de atención de las siguientes entidades de giros y sus aliados:SuperGirosSuRedRedes aliadasPara realizar el cobro en efectivo, el titular del beneficio debe presentarse en el punto de atención portando su documento de identidad original. Las autoridades del programa recuerdan que el trámite de cobro es personal y no requiere intermediarios ni pagos a terceros para hacer efectivo el retiro del dinero.Canales oficiales para consultas, verificaciones y denunciasProsperidad Social reiteró el llamado a los beneficiarios y a la ciudadanía para utilizar únicamente las vías oficiales institucionales con el fin de consultar el estado de la liquidación, la programación de giros y los puntos de atención habilitados. Las opciones oficiales disponibles comprenden:Página web institucional: Acceso directo a través del portal oficial de Prosperidad Social ([suspicious link removed]).Canal oficial de WhatsApp: Consulta de novedades e información del programa mediante la cuenta oficial en la plataforma.Formulario de atención ciudadana (PQRSDF): Radicación de peticiones, quejas, reclamos, sugerencias, denuncias y felicitaciones mediante la plataforma digital de la entidad.Gerencias regionales: Puntos de atención física distribuidos en las capitales de departamento y territorios del país para atención presencial.Canal de denuncias por corrupción: Correo electrónico institucional exclusivo (soytransparente@prosperidadsocial.gov.co) para reportar irregularidades, cobros indebidos o hechos ilicitos relacionados con el manejo de los subsidios.La entidad recomienda verificar con antelación el estado de la liquidación antes de trasladarse a un punto de pago, garantizando así que el giro se encuentre disponible para cobro inmediato antes del vencimiento del plazo fijado para el 3 de noviembre de 2026.NOTICIAS CARACOL