Tras cumplirse tres años del feminicidio de Ana María Serrano, ocurrido el 12 de septiembre de 2023 en México, su madre, Ximena Céspedes, publicó un video en su cuenta de Instagram para actualizar la situación del proceso penal. En el mensaje expuso la frustración de la familia debido a la imposibilidad de dar inicio al juicio en contra del presunto responsable, su exnovio Allan Gil.El señalado permanece en prisión preventiva desde septiembre de 2023; sin embargo, el proceso judicial ha sufrido continuas interrupciones. La madre de Ana María señaló: "No hemos podido llegar a juicio porque la defensa ha hecho todo lo posible por alargar el proceso a punta de recursos y de amparos".A pesar de los constantes retrasos, la madre de la joven estudiante resaltó que los jueces y magistrados han actuado conforme a derecho. Hasta la fecha, todas las apelaciones e impugnaciones presentadas por los abogados del acusado han sido resueltas en favor de Ana María.Maniobras legales de la defensa y solicitudes de libertadDe acuerdo con lo revelado por Ximena Céspedes, la representación legal del imputado solicitó un cambio en las medidas cautelares con el propósito de que pueda seguir el proceso fuera de la cárcel.La madre de Ana María Serrano también hizo un llamado a las autoridades para que continúen aplicando la ley con rigor e imparcialidad. Asimismo, señaló: "Como dijo mi papá hace unos días, si fuera tan inocente seguramente iría a juicio más pronto".El proceso judicial acumula un historial de varias audiencias canceladas. En algunas ocasiones la defensa justificó los retrasos argumentando que no tuvo tiempo suficiente para revisar el expediente o cambiando de abogados a última hora.El crimen de Ana María Serrano que conmocionó a Colombia y MéxicoEn 2024, Los Informantes viajó a la Ciudad de México para entrevistar a la familia Serrano. Ana María Serrano, de 18 años y de nacionalidad colombiana, vivía en una zona exclusiva de la capital mexicana cuando fue asesinada en su casa. El día de los hechos, el 12 de septiembre de 2023, sus padres se encontraban en un viaje de aniversario por Europa.Las investigaciones oficiales determinaron que el señalado habría ingresado a la casa aprovechando que la joven se encontraba sola. Tras perpetrar el ataque, el sospechoso presuntamente manipuló el teléfono celular de Ana María para enviar mensajes falsos a su madre, pretendiendo simular un suicidio. Las cámaras de seguridad del conjunto residencial registraron sus ingresos y salidas del lugar.La madre de Ana María describió el dolor tras la tragedia: "todas las mañanas apenas me despierto mi primer pensamiento es la pude haber salvado, ese pensamiento no se me quita, o sea, y todos los días me tengo que repetir a mí misma que no había nada que hacer". Las autoridades descartaron la hipótesis de un suicidio e iniciaron la investigación bajo el protocolo de feminicidio, dada la relación sentimental previa entre la víctima y el presunto agresor.El legado de la Fundación NanáAntes del crimen, Ana María acababa de ingresar a la carrera de Medicina y soñaba con especializarse en cardiología. Su vocación de servicio se consolidó tras participar en misiones médicas en el departamento del Vichada, Colombia, en compañía de su tío, el exministro de Hacienda y hoy vicepresidente José Manuel Restrepo.En Los Informantes, Restrepo recordó el compromiso de su sobrina hacia las personas atendidas en dichas jornadas. Tras la pérdida, la familia convirtió el luto en una plataforma de prevención mediante la creación de la Fundación Naná. La organización busca educar a jóvenes y familias sobre las señales de alerta en relaciones violentas, tales como el control, los celos y el aislamiento. Las madre de Ana María señaló que la fundación cumplirá dos años de labores educativas y de acompañamiento en la región.La familia Serrano Céspedes sigue exigiendo que finalicen las dilaciones y se inicio al juicio definitivo.
La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
Marelbys Meza pasó de niñera de Laura Sarabia, quien fue una de las personas más cercanas al gobierno de Gustavo Petro, a ser testigo protegido. Cuenta cómo llegó a la casa de la Entonces jefe de gabinete, por recomendación de Armando Benedetti y su esposa y del escándalo en el que terminó por la supuesta pérdida de una alta suma de dinero.
Deisy Guanaro nació hace 39 años en una vereda campesina del departamento de Casanare y, lamentablemente, su infancia quedó marcada por el conflicto armado en Colombia. Un año antes de su secuestro, grupos armados se llevaron a sus dos hermanos, quienes en ese momento tenían 13 y 14 años, y posteriormente supo que fueron asesinados. "A mí no me gusta esa palabra reclutamiento, me gusta es como es: secuestro", subrayó en entrevista con Los Informantes.Deisy Guanaro recuerda, como si hubiera sido ayer, la noche en la que fue secuestrada cuando apenas tenía 10 años: alrededor de las 9:00 p.m., una camioneta blanca de platón llegó a su vivienda y, pese a las desesperadas súplicas de su madre, los guerrilleros la subieron al vehículo a la fuerza. Las palabras de su mamá, así como la imagen de ella de rodillas en la carretera en medio de la oscuridad, se le quedaron para siempre: "No, esto es increíble. Ella no es una mujer adulta, ella es una niña, tiene 10 años, va a cumplir 11. Por Dios santísimo, no se lleven mi hija. Vióleme a mí, por favor. Vióleme a mí, yo entrego mi cuerpo, pero no se lleve mi bebé", les decía a los sujetos, que hicieron caso omiso y se la llevaron.Los horrores que vivióTras ser trasladada en un recorrido que duró varios días junto a un grupo de aproximadamente 40 niños y niñas reclutados en diversas veredas, fue llevada al campamento general del Frente 28 de las Farc. Allí le asignaron el alias de ‘Yira’ y hasta le prohibieron llorar.Antes de cumplir los 11 años y sin haberse desarrollado físicamente, fue sometida a un procedimiento médico forzado para la colocación de un anticonceptivo intrauterino conocido como la T de cobre. La agresión fue ejecutada en la montaña por dos hombres y una mujer: “Yo perdí el conocimiento, yo sentía que no podía respirar porque el dolor era en la cadera. Ella me dice: 'Colóquese los pantalones, no va a llorar y se va para su caleta'. Me desgarraron, yo siempre digo que me desgarraron no solo el útero, sino me desgarraron el alma".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAApenas ocho días después del procedimiento, padeciendo una severa hemorragia, fue víctima de abuso sexual por parte de un combatiente de aproximadamente 50 años. Ese día, el agresor la abordó indicándole "a partir de esta noche usted va a ser mi socia" y hacia las 7:00 p.m. la llevó a su cambuche y la violentó. Además, el sujeto le tatuó su nombre en la piel para marcar la agresión: “todos los días veía ese nombre y me recordaba el daño que me habían hecho”.De los abusos al ICBF Cuenta, además, que Griselda Lobo, más conocida con el alias de Sandra Ramírez y quien luego de la firma de la paz se convirtió en senadora de la República, preparaba a las niñas para que guerrilleros cometieran todo tipo de vejámenes. Un día, “en brasier y calzones, nos dice esa señora ‘empiecen a desfilar por el lado’ donde estaban todos los borrachos drogados de los comandantes de los bloques y del secretariado en ese entonces de las Farc y, desafortunadamente, ese día me escoge a mí Pablo Catatumbo, el que ahora lo vemos como honorable congresista”, reveló agregando que no fue una sola vez, sino que este tipo de violaciones “asquerosas y humillantes” ocurrieron en varias ocasiones. Por ello, años después denunció ante la JEP a la congresista.Deisy Guanaro estuvo en las garras de las Farc desde el año 1996 hasta el 2001 y en un enfrentamiento en el que la mandaron, junto a otros niños que lamentablemente murieron, como ‘carne de cañón’ finalmente fue rescatada por el Ejército y, posteriormente, enviada al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), en donde le ayudaron a sanar sus heridas físicas y emocionales.Hoy, tiene tres hijos, logró reencontrase con su madre y su padre muchos años después, pero no pudo quedarse en el pueblo en el que ellos viven porque, de nuevo, la amenazaron para salir de allí. Armada de valor para enfrentarse a su pasado, su historia es la voz de mujeres que se ven reflejada en ella. 24 años después, regresó al ICBF, el lugar que fue su casa cuando logró salir de la selva, y ahora es asesora de la dirección general: “yo no quiero ver más niños reclutados, porque yo fui una niña de esas”.“Aquí el que debe sentir vergüenza es el abusador, porque ese es el secreto de los victimarios, la vergüenza de sus víctimas. Cuando uno siente vergüenza, no denuncia”, puntualizó.
Una niña de tan solo 7 años murió ahogada en la piscina de un centro vacacional de Pance, en el sur de Cali. Los hechos ocurrieron en la tarde del domingo 20 de abril de 2025. La secretaria de Gestión del Riesgo de la capital del Valle del Cauca, María Alexandra Pacheco, indicó que “el Sistema Distrital de Riesgo de Santiago de Cali lamenta el fallecimiento de una menor en un centro recreativo al sur de la ciudad. Estaremos atentos a los avances de la investigación por parte de las autoridades competentes, quienes determinarán la causa del fallecimiento”.La entidad agregó que “recordamos que la tarea de salvar vidas es un compromiso de todos. A su vez, las empresas públicas y privadas, en cumplimiento del Decreto 2157 de 2017, deben contar con un Plan de Gestión del Riesgo. Esta medida es fundamental para proteger la vida e integridad de todas las personas”.Primeras versiones sobre el caso indicaron que la menor de edad se estaba ahogando y un salvavidas la logró sacar del agua para brindarle atención inmediata. Sin embargo, un paro respiratorio habría sido la causa de la muerte de la pequeña.Un video compartido en redes sociales muestra el momento en que varias personas se acercaron mientras la menor de edad estaba siendo atendida por el salvavidas.Alejandro Eder, alcalde de Cali, se refirió a la muerte de la niña y pidió adelantar las investigaciones correspondientes en torno al caso: “Lamento profundamente la muerte de una niña de 7 años en un centro recreacional del sur de Cali. Nada duele más que la pérdida de una vida tan inocente. Mi abrazo y solidaridad a su familia. Como ciudad, tenemos la responsabilidad de cuidar a nuestros niños en todo momento y en todo lugar”.Añadió que “he dado instrucciones para revisar los protocolos para garantizar la seguridad y el bienestar de la ciudadanía en estos espacios y exigir su cumplimiento. No queremos ni una familia más con el corazón roto. Proteger a la niñez debe ser una causa común”.Según las autoridades, este es el tercer caso de ahogamiento en Pance durante lo corrido del año 2025. Según el diario Minuto 30, el último caso fue el de un hombre que el pasado 2 de febrero se lanzó desde una altura considerable hacia el río Pance y se habría golpeado la cabeza.El primero de enero de 2025, una joven de 19 años fue arrastrada por la corriente del río Pance y la mujer murió ahogada. El cuerpo sin vida fue hallado horas después a varios metros de donde se la llevó la corriente.Recomendaciones para viajar al río PanceLas autoridades de Cali han dado recomendaciones para las personas que viajen al río Pance. Este afluente, popular entre los caleños para actividades recreativas, ha experimentado un aumento significativo en su caudal, lo que representa un riesgo para quienes intenten ingresar al agua. La Secretaría de Gestión del Riesgo ha señalado que las condiciones del río son impredecibles, con cambios repentinos en el nivel y la coloración del agua, lo que aumenta el peligro.Aunque no se han registrado desbordamientos graves, las autoridades recomiendan evitar el contacto directo con el río durante y después de las lluvias. En su lugar, sugieren disfrutar de otras actividades seguras en la zona, como senderismo, avistamiento de aves y turismo ecológico. Además, se aconseja a los visitantes estar atentos a los pronósticos climáticos y reportar cualquier anomalía a las autoridades competentes.Este llamado busca prevenir accidentes y garantizar la seguridad de la comunidad, especialmente en temporadas de lluvias intensas. La gestión del riesgo es un compromiso colectivo, y seguir estas recomendaciones es esencial para evitar tragedias.(Lea también: Extraña muerte de bogotana en piscina de Tolú: familia de Laura Rodríguez pide esclarecer hechos)CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Atlético de Madrid venció 2-1 al Real Madrid, en un partido que terminó con el ambiente muy caliente y todo por cuenta de polémicas arbitrales que dejaron muy insatisfechos a jugadores y miembros del cuerpo técnico del conjunto 'merengue'. Al finalizar el encuentro, los de la 'casa blanca' compartieron una dura crónica del juego, apuntando contra el juez central. "Un pésimo arbitraje decide el derbi", así título el Real Madrid la nota de su derrota en el Metropolitano. Sin embargo, ese solo fue el preámbulo.El principal argumento, al igual que lo hizo José Mourinho en rueda de prensa, es que el rival debió quedarse con dos jugadores menos en cancha. "El Real Madrid perdió en el Metropolitano un derbi marcado por el pésimo arbitraje de Ortiz Arias, que no expulsó en la primera parte a Cuti Romero por pisar la rodilla de Bellingham (pese a que fue a ver la jugada al monitor) ni a Kang-In Lee por pisar el tobillo izquierdo de Valverde. Ambas decisiones marcaron el encuentro, que se resolvió en la segunda parte a favor del Atlético", fue el resumen de entrada.Acto seguido, detallaron una a una las acciones que para el club fueron mal juzgadas. "Hasta que se cumplió la media hora, el partido apenas tuvo jugadas de peligro. Pero a partir de ahí la polémica se adueñó del derbi. En el minuto 35, y en un balón dividido, Bellingham llegó antes que Cuti Romero y el defensa del Atlético le clavó los tacos en la rodilla izquierda. Ortiz Arias sacó amarilla a nuestro jugador, pero fue llamado por Trujillo Suárez para observar la jugada en el monitor. Tras verla, quitó la tarjeta a Bellingham y mostró la amarilla al defensa rojiblanco en vez de expulsarlo. Y nueve minutos más tarde, segundo error decisivo del árbitro, que no castigó una entrada de Kang-In Lee a Valverde, al que golpeó con los tacos en el tobillo izquierdo. Ortiz Arias seguía la jugada de cerca, pero no mostró la roja (ni tan siquiera la amarilla) al jugador del Atlético ni fue avisado en esta ocasión por Trujillo Suárez", dejando en evidencia que el VAR a su juicio tampoco tuvo una buena labor como ayuda del colegiado principal.
El portugués José Mourinho, entrenador del Real Madrid, denunció que todo lo que rodeó al arbitraje del derbi -que perdió su equipo 2-1 contra el Atlético de Madrid- fue “muy extraño” y en la rueda de prensa posterior mostró dos imágenes con las que pidió tarjetas rojas por entradas de Cuti Romero a Jude Bellingham y de Kang-in Lee a Federico Valverde.“Podríamos ahorrarnos la conferencia. La historia del partido está aquí -mustró dos imágenes de las entradas de Romero a Bellingham y de Kang-in a Valverde-. Son dos tarjetas rojas claras. Con las dificultades que tuvimos nosotros once contra diez podemos imaginar lo que hubieran sido 50 minutos de once de nosotros contra nueve de ellos", señaló."Me tengo que limitar a abrazar a mis jugadores, que han dado todo y han hecho un primer tiempo de gran clase y personalidad, trabajando para ganar en el segundo tiempo”, indicó el técnico luso nada más comenzar su comparecencia ante los medios.“Quien tiene que estar feliz es la gente del Atlético y el Comité Técnico de Árbitros (CTA) por su designación arbitral. Ha sido todo muy extraño. Primero, una semana antes ya se sabía quién era el árbitro, cuando según me dicen esto es 24 horas antes. Después, se mete a un árbitro de 41 años -Miguel Ángel Ortiz-, sin internacionalidades, que no será porque es un gran árbitro. Después, el pobre no ha podido con la presión. Que es una presión de los años 80, se ve muy poco en los días de hoy”, continuó.“Después, el señor Trujillo -Daniel Jesús Trujillo-, que ha sido el árbitro del VAR, lo ha llamado a la primera roja y no le ha llamado en la segunda, que es más grande que la primera. Este señor tiene una historia muy completa como árbitro de VAR en los partidos del Real Madrid. Es un árbitro de VAR con mucha historia", resaltó."Y el pobre árbitro, sin experiencia ni dimensión para venir a un derbi. Pero sin presión por lo que hay en Las Rozas (sede de la Federación, donde está la sala de los árbitros VAR). O una presión que nosotros no sabemos. Me gustaría mucho salir de aquí con la victoria, pero me gustaría más sin tener que hablar de esto”, prosiguió.“Llevo aquí hace tres meses y no estoy mucho en esta dirección, pero dos rojas -perdonadas, en su opinión- contra el Elche y ganamos. Dos rojas hoy ya es un poco más difícil. Con un árbitro que solo ha hecho partidos pequeñitos y un VAR con mucha historia, Enhorabuena al comité de designación arbitral”, insistió.Una denuncia a la actuación de los árbitros que continuó como eje central de sus explicaciones a la derrota del Real Madrid en el derbi.“No me gustaría entrar por ahí, ya no quiero entrar más, pero cosas que se han visto en las últimas semanas en este estadio. El gol anulado a Osasuna es para reír. El penalti en San Sebastián es para reír. El penalti del Barcelona es para reír… son cosas acumuladas. Yo pensé que me iba a encontrar una Liga diferente y resulta que no. Y me han explicado por qué no”, dijo, sin desvelar esta explicación, a la vez que negó que se pueda deber al ‘Caso Negreria’ al asegurar que “ya no está”.Mourinho pidió que les dejen competir en igualdad de circunstancias que sus rivales para poder ganar la Liga.“Si nos dejan en paz y tranquilos, compitiendo en igualdad de circunstancias, falta mucho. No quiero decir que esto estaba preparado, no quiero pensarlo. Quiero pensar que, simplemente, se han equivocado. Como un entrenador o un jugador. Quiero pensar que el comité arbitral se ha equivocado. Pobre gente. Se han equivocado con un árbitro de 41 años y otro en el VAR con un historial contra el Real Madrid”, apuntó.Mourinho no opinó sobre la expulsión de Dean Huijsen en su penalti sobre Giuliano Simeone porque dijo que no había visto repetida la acción, pero restó valor a su influencia en el partido.“La expulsión de Huijsen no la he visto. Y estaba muy lejos de mí para poder tener un juicio. En el vestuario me dicen que la falta se inicia fuera del área, que sería falta, expulsión y 0-0. Si es dentro, es penalti y si hay una actitud obvia de agarrar de la camiseta en ese caso sí sería expulsión. Pero todo esto es del segundo tiempo y en el primero debería ser un derbi de once contra nueve”, subrayó.El técnico portugués aseguró que no tiene nada que reprochar a sus futbolistas tras una derrota que les deja a seis puntos del liderato de la Liga, que tiene el Barcelona con pleno de victorias.“Los chicos se van tristes, pero con un abrazo de su entrenador. No es fácil estar en el campo como están ellos. Lo que nuestros jugadores sienten en el campo no es normal -en referencia a la diferencia, en su opinión, de criterio arbitral-. Es buen sentimiento para mí el no tener nada que reprochar a mis jugadores”,
A la cárcel fueron enviados David Acevedo y Angie Díaz, la pareja señalada de acabar con la vida del vigilante de TransMilenio Cristian Garzón cuando él impidió que se colaran al sistema. Este sábado se adelantó la judicialización de estas dos personas, que tenían antecedentes penales. En la audiencia de imputación de cargos se revelaron los videos de cámaras de seguridad que permitieron reconstruir el crimen y que dan cuenta de los últimos minutos con vida del guarda de 27 años de edad. El altercado inició en la estación Terreros en el municipio de Soacha y se trasladó a la vía pública, donde Cristian recibió dos puñaladas mortales en el tórax. Aunque la pareja no aceptó cargos, fueron enviados a la cárcel de manera preventiva y avanza la investigación en su contra.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEn los registros de cámaras de seguridad se ven los momentos cuando Cristian desciende a la vía e intenta junto a su compañera sacar a los dos señalados del sistema. También quedó registrado el momento del ataque. Ese material -difundido por el concejal Juan David Quintero- fue clave para establecer lo que pasó el viernes 18 de septiembre en horas de la mañana en esa estación del sistema."Usted, señor David Gabriel Acevedo Sánchez, identificado previamente mató al señor guarda de segurdiad de sistema TransMilenio utilizando para ello un arma cortopunzante tipo navaja causándole una herida en el espacio intercostal. Es decir, en el torso a la altura del corazòn, la cual le causò la muerte", relató el fiscal del caso.Para la Fiscalía, estos hechos son reprochables, porque los señalados asesinos acabaron con la vida de Cristian por el valor de un pasaje. El fiscal le señaló al acusado que fue un "ataque desproporcionado por una razòn insignificante como es que la victima impidió que usted y la señora Angie Natalia Díaz Sierra ingresaran a la estaciòn de TransMilenio sin pagar el pasaje, pasaje que tiene un costo de 3.550 pesos".En entrevista con Noticias Caracol, una compañera de Cristian comentó: "3.550 pesos no es lo que vale una vida. Y el hecho de que seamos guardas de seguridad no implica que no nos afecte a nosotros. Cuando estamos de civil también nos toca validar el pasaje".Ella le contó a este noticiero los momentos de pánico que vivieron en medio de toda esta situación. "Le cogen el pie a Cristian a intentarlo hacerlo caer a la exclusiva y yo ahí me pongo el casco. Vamos intentarlo arriarlo hacia la salida y la femenina incita que se le pegue la puñalada, le dijimos que el problema no era con ella, el masculino despliega el arma y ataca a Cristian", relató la mujer.David Acevedo, uno de los imputados, es venezolano y se encuentra en Colombia de manera irregular y junto a su pareja, Angie Díaz, según las autoridades, tienen varios antecentes, entre ellos hurto calificado y agravado, violencia intrafamiliar, inasistencia alimentaria y tráfico de estupefacientes. Por estos delitos, por la situaciòn de irregularidad en el país de David Acevedo, y tras aclarar que los imputados huyeron después de la agresión y fueron capturados posteriormente tras una persecusion, el fiscal pidió detención preventiva en establecimiento cafcelario para los dos imputados.Un abogado penalista consultado explicó que "podría enfentar una sentencia condenatoria de hasta 50 años de cárcel por cuanto se materializó un homicidio agravado".Cristian David Garzón se había vinculado desde hace poco a la empresa privada Top Guard. Se incorporó el 21 de abril de este año. Con su muerte, ha salido a relucir su profesionalismo, valentía y compromiso. Vivía con su mamá en Ciudad Bolívar y salía a salvaguardar las estaciones del sistema de transporte que mueve gente entre Bogotá y Soacha. “Eligió una profesión que exige entrega, disciplina y coraje, y la ejerció con honor hasta su último aliento”, resaltó la empresa que le brindó trabajo durante estos cinco meses.NOTICIAS CARACOL
Diego Pablo Simeone, entrenador del Atlético de Madrid, manifestó, después de ganar al Real Madrid (2-1) y sobre las acusaciones de José Mourinho sobre el arbitraje del derbi, que "hay que tener respeto, te llames como te llames, porque si no traspasas una línea peligrosa"."Somos respetuosos con todo lo que opinan los demás. Estamos en un lugar privilegiado con la exposición importante que tenemos y tenemos que tener cuidado con lo que decimos. Tenemos que respetar al otro, a los árbitros, a los compañeros, al trabajo, porque si no lo hacemos, perdemos todos", señaló Simeone.El portugués José Mourinho, entrenador del Real Madrid, había denunciado antes que, en su opinión, todo lo que rodeó al arbitraje del derbi fue “muy extraño”, en la rueda de prensa posterior al partido; en la que mostró un papel con dos imágenes en las que pidió dos tarjetas rojas por las entradas de Cuti Romero a Jude Bellingham y de Kang-in Lee a Fede Valverde."Te llames como te llames, ya sea Mourinho, Simeone o Flick. Necesitamos tener cuidado con lo que decimos. Cuando se sale de esta línea, es peligroso", añadió el técnico del Atlético, que no quiso hablar más del asunto. "Pregúnteme del partido", inquirió a la prensa."El partido que vi fue un partido intenso que controlamos en todo momento contra un rival con transiciones increíbles, con extraordinarios futbolistas. Controlamos casi todas las transiciones", dijo el técnico."En el segundo tiempo solo sufrimos una única ocasión de peligro en un mal entendimiento de Cuti y Llorente. El partido lo controlamos desde el trabajo defensivo y ofensivo y grupal. Sabíamos dónde podíamos hacerles daño que era desde la derecha", comentó.Preguntado de nuevo por el árbitro, insistió: "Si nos queremos detener en eso, pues vale, pero el partido fue de once contra once y luego de once contra diez. Al Atlético en las jugadas del pos que el comité analiza le ha dado la razón esta temporada"."Vivimos un partido emocionante, muy bueno, con un trabajo colectivo increíble. El Atlético defendió muy bien, insisto, muy bien contra un equipo que tiene muy buenos jugadores. Tengo claro lo que hizo el equipo, lo que nos jugábamos. La alegría de nuestra gente, que ve después de 15 años como le ganamos al Madrid cuando antes era muy complicado. Esto nos posiciona en un lugar muy bonito para seguir creciendo como equipo", dijo.
El belga, Remco Evenepoel, se proclamó campeón de contrarreloj del Mundial de ciclismo, por cuarto año consecutivo, este domingo en Montreal, testigo de una hazaña histórica, tras superar con holgura al italiano Filippo Ganna y a la joya francesa Paul Seixas.A sus 26 años, Evenepoel se une en el palmarés al suizo Fabian Cancellara y al alemán Tony Martin, que también ganaron cuatro títulos mundiales, aunque no de forma consecutiva.El belga se impuso con 57 segundos de ventaja sobre Ganna y 1:13 minutos sobre Seixas, quien consiguió su primera medalla mundial con apenas 19 años.Con el triunfo, Evenepoel sentó las bases para un posible doblete, ya que puede convertirse en el primer ciclista de la historia en ganar la contrarreloj y la carrera en ruta de una misma edición del Mundial.Ya hizo suya una hazaña similar, en los Juegos Olímpicos de París 2024.El ciclista del Red Bull Bora será uno de los grandes favoritos de la prueba reina del próximo domingo, junto a Seixas, el mexicano Isaac Del Toro —que quedó en un buen sexto puesto en la crono—, Wout Van Aert y Mathieu van der Poel.Evenepoel confirmó su dominio en una disciplina en la que se está consolidando cada vez más como el mejor especialista de todos los tiempos.Clasificación de la contrarreloj del Mundial de ciclismo 20261. Remco Evenepoel (Bélgica) - 44' 53''2. Filippo Ganna (Italia) - a 57''3. Paul Seixas (Francia) - a 1' 13''4. Brandon McNulty (Estados Unidos) - a 1' 25''5. Jakob Söderqvist (Suecia) - a 1' 26''6. Isaac del Toro (México) - a 1' 38''7. Stefan Küng (Suiza) - a 1' 44''8. Kasper Asgreen (Dinamarca) - a 1' 48''9. Daan Hoole (Países Bajos) - a 2' 02''10. Callum Thornley (Gran Bretaña) - a 2' 02''
