Zanziman Ellie vino al mundo en 1999 y casi de inmediato afrontó el rechazo por su apariencia, que a medida que crecía era más inusual para las personas que se encontraban a su alrededor. El joven, que hoy tiene 23 años, tiene la cabeza más pequeña que el promedio, debido a que nació con microcefalia.Mujer que causó muerte de su trabajadora doméstica pagará 17 años de prisiónDebido a las burlas y rechazo que tenía que soportar a diario, Zanziman Ellie se refugió en la jungla. Llegaron hasta apodarlo ‘el niño mono’ en Ruanda, su país natal.Incluso, notas de prensa a nivel internacional dan cuenta de que se le había negado el acceso a la educación por su condición.Luego de conocerse su historia, hubo una recaudación de fondos para cubrir los gastos de asistir al Centro Comunitario de Ubumwe, una escuela de la ciudad de Gisenyi para personas con necesidades especiales como Zanziman Ellie, reseñó Daily Star en noviembre de 2022.Un video divulgado por Afrimax TV muestra cómo este joven aprendió a montar bicicleta, lo que algunos consideraban impensable.“Dios es un hacedor de milagros. Estaba siendo ridiculizado y a menudo corría detrás de él, en este momento está en la escuela con sus compañeros y estoy muy feliz”, contó la madre de Zanziman Ellie.Uno de sus profesores aseguró que “ahora le gusta interactuar con los demás jugando y abrazándose. Entre las lecciones importantes que ha aprendido está el saneamiento: cómo limpiarse, lavar su ropa, cepillarse los dientes. Puede hacerlo muy bien por sí mismo”.Un portavoz de su médico comentó que su condición pude verse agravada por la falta de comprensión y amor de los aldeanos, lo que hacía que huyera a la jungla por los comentarios de los demás. Succionado por el motor de un avión, así murió trabajador de un aeropuerto en Texas¿Qué es la microcefalia?“La microcefalia es un defecto congénito en donde el tamaño de la cabeza del bebé es más pequeño de lo esperado en comparación con el tamaño de la cabeza de bebés de la misma edad y sexo. Los bebés con microcefalia con frecuencia tienen un cerebro más pequeño que podría no haberse desarrollado adecuadamente”, se lee en la página de los Centros para el Control y Prevención de enfermedades.Algunas consecuencias en la salud de quien padece esta condición son convulsiones, retraso en el desarrollo, problemas de movimiento y equilibrio, problemas para alimentarse, pérdida de audición, problemas de la vista, entre otros.
Fulgence Kayishema, uno de los últimos cuatro fugitivos buscados por su papel en el genocidio en Ruanda en 1994, fue arrestado el miércoles en Sudáfrica, anunciaron este jueves los fiscales de la ONU que investigan el caso.Congresistas bolivianas se agarraron a golpes y hasta se jalaron el cabello en sesión parlamentaria"Uno de los genocidas fugitivos más buscados del mundo (...) fue detenido en Paarl, Sudáfrica", en el marco de una operación con las autoridades sudafricanas, informó un tribunal de las Naciones Unidas en un comunicado.Estaba desaparecido desde 2001, precisó el Mecanismo Residual Internacional de los Tribunales Penales, a cargo de concluir las labores del Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR).El acta de acusación alega que el 15 de abril de 1994, Kayishema y otros asesinaron a más de 2.000 hombres, mujeres, personas mayores y niños refugiados en la iglesia de Nyange, en la comuna de Kivumu.El exfugitivo, cuya edad debe rondar los 60 años, habría "participado directamente en la planificación y ejecución de esta masacre", precisó el tribunal, "especialmente consiguiendo y distribuyendo gasolina para incendiar la iglesia con los refugiados en el interior"."Cuando esto falló, Kayishema y otros utilizaron un buldócer para derribar la iglesia, enterrando y matando a los refugiados en el interior", detalló la información.Kayishema, inculpado de genocidio, complicidad en genocidio, complot para cometer un genocidio y crímenes contra la humanidad, utilizó múltiples pseudónimos y falsa documentación para esconder su identidad y no ser hallado, añadió la entidad.El Tribunal Penal Internacional para Ruanda ha condenado a 62 personas. Otros, como Augustin Bizimana, uno de los principales cerebros de la matanza, murieron sin haber comparecido ante la justicia internacional.Los jueces de la ONU suspendieron en marzo el proceso a Félicien Kabuga, supuesto tesorero del genocidio ruandés en 1994, para decidir si su estado de salud le permitía estar en el banco de los acusados.Doloroso informe de pederastia en Illinois: 1.997 menores fueron abusados por 450 religiososLos otros tres fugitivos en la lista de buscados por el genocidio en Ruanda también enfrentan múltiples cargos de genocidio y crímenes contra la humanidad: Aloys Ndimbati, Charles Ryandikayo, y Charles Sikubwabo.Entre 2005 y 2012, más de 12.000 tribunales comunitarios "gacaca" llevaron a juicio a casi dos millones de personas y condenaron al 65 %, enviando a la mayoría a prisión.Se han dictado otras condenas en la antigua potencia colonial Bélgica, así como en Francia, Suecia, Finlandia, Noruega, Alemania, Países Bajos, Estados Unidos y Canadá.
Un tribunal ruandés condenó hoy a 25 años de cárcel a Paul Rusesabagina, el exgerente que inspiró el filme ‘Hotel Ruanda’ sobre el genocidio de 1994 en este país africano, por delitos de terrorismo, aunque su familia y organizaciones pro derechos humanos cuestionaron la imparcialidad del juicio.La Sala del Tribunal Superior de Delitos Internacionales y Transfronterizos de Kigali consideró culpable a Rusesabagina, de 67 años, de formar y financiar un grupo terrorista por liderar el Frente de Liberación Nacional (FLN), brazo armado de su partido, el Movimiento de Ruanda por el Cambio Democrático (MRCD)."Rusesabagina es culpable de crear y ser miembro de una organización terrorista (...). Por lo tanto, está condenado a 25 años de prisión", dictaminó el juez presidente del tribunal, Antoine Muhima, que puso fin a un juicio que ha durado siete meses.FEROZ DETRACTOR DE KAGAMEEl exgerente, uno de los detractores más feroces del presidente ruandés, Paul Kagame, quien dirige el país con mano de hierro, dejó de comparecer ante la corte en marzo al considerar que no tendría un juicio justo.Rusesabagina fue declarado culpable "in absentia" en una vista de más de seis horas sobre una causa conjunta en la que estaba procesado junto a veinte miembros del FLN, que acudieron al tribunal esposados y con indumentaria de presidario de color rosa.Entre los sospechosos figuraban dos exportavoces del FLN, Callixte Nsabimana y Herman Nsengimana, bajo custodia policial por ataques que causaron al menos nueve muertos entre 2018 y 2019, y que fueron condenados a veinte y cinco años de prisión, respectivamente.Médico que visitaba a su nieto en la universidad es una de las víctimas del tiroteo en RusiaEl exgerente, que estaba acusado de nueve cargos de terrorismo y tiene un mes para apelar la sentencia, expresó su apoyo al FLN en un video de 2018 al que los jueces dieron notable importancia."El video de 2018 en el que Rusesabagina dice que ha llegado el momento de usar todos los medios posibles para lograr un cambio en Ruanda, ya que todos los medios políticos se han probado y fallado, es una prueba de su culpabilidad", indicó la jueza Beatrice Mukamurenzi al leer el veredicto.El exgerente, que tiene nacionalidad belga y residencia permanente estadounidense, está detenido en Ruanda desde agosto de 2020, cuando viajó de Chicago (EEUU) a Dubái, donde debía cambiar de avión para dirigirse a Burundi, si bien la aeronave le llevó a Kigali.Aunque el Gobierno ruandés sostiene que el arresto fue legal, la familia y sus abogados denunciaron que Rusesabagina fue "secuestrado, desaparecido y sometido a una entrega extraordinaria de Dubái a Ruanda"."Sabíamos, desde el día en que fue secuestrado, que el veredicto sería culpable de algunos o todos los cargos falsos. Estamos felices de que termine la farsa del juicio", señaló hoy la familia en un comunicado en el que denunciaron que el exgerente fue "torturado y recluido en régimen de aislamiento".Amnistía Internacional (AI) reprobó hoy las "numerosas violaciones" cometidas durante el proceso, "incluida la detención de Rusesabagina con falsos pretextos y el traslado ilegal a Ruanda"."Estas violaciones de un juicio justo deben remediarse de manera efectiva", subrayó la directora regional adjunta de AI para África oriental, Sarah Jackson.Tras conocerse la sentencia, el Gobierno ruandés emitió un comunicado afirmando que "este largo juicio ha puesto de manifiesto las actividades terroristas del grupo FLN dirigido por Rusesabagina".Isla La Palma se prepara para explosiones y gases nocivos por llegada de lava al marMÁS DE MIL VIDAS SALVADAS EN EL GENOCIDIODesde Europa, la eurodiputada socialista belga Kathleen van Brempt, recordó hoy en su cuenta de Twitter que Rusesabagina "es ciudadano belga y europeo", por lo que "Bélgica y la Unión Europea deben hacer todo lo posible para garantizar que sus derechos humanos, su seguridad y su salud estén garantizados".El exgerente se había convertido en un opositor muy crítico con Kagame, por lo que vivía en el exilio entre Bélgica y Estados Unidos, donde creó una fundación que promueve la reconciliación para evitar nuevos genocidios.Rusesabagina fue gerente del famoso Hotel de las Mil Colinas en la capital ruandesa y albergó a más de mil tutsis y hutus moderados para salvarlos de los hutus extremistas durante el genocidio de 1994.Esos acontecimientos inspiraron la película ‘Hotel Ruanda’ (2004), en la que el actor Don Cheadle encarna al gerente hotelero (un hutu moderado), lo que le valió una fama mundial.En 2005, el entonces presidente de EEUU, George W. Bush, le otorgó la Medalla Presidencial a la Libertad por su heroísmo.En Ruanda, sin embargo, fue criticado por supervivientes que le acusaron de haber explotado el genocidio para su beneficio personal.El genocidio empezó el 7 de abril de 1994 tras el asesinato el día anterior de los presidentes de Ruanda, Juvénal Habyarimana (hutu), y Burundi, Cyprien Ntaryamira (hutu), cuando el avión en el que viajaban fue derribado sobre Kigali.Los magnicidios (de los que el Gobierno ruandés acusó a los rebeldes tutsis del Frente Patriótico Ruandés, de Kagame) desató la matanza de unos 800.000 tutsis y hutus moderados en unos cien días, una de las peores matanzas étnicas de la historia reciente.
Ocurrió 24 horas después de que un relámpago alcanzara a un grupo de 18 estudiantes y acabara con la vida de uno. Ambos hechos se registraron en Ruanda. "El sábado entre las 11 y las 12 (hora local) un rayo impactó a 15 fieles cuando se encontraban en una iglesia adventista", confirmó a medios locales el alcalde del distrito de Nyanguru, Francios Habitegeko. El resto de heridos fueron trasladados a varios centros sanitarios donde se recuperan. En la última semana, la región ha registrado fuertes lluvias que han provocado destrozos de mobiliario y edificios. El pasado fin de semana hubo tres heridos por las inclemencias climáticas en la región oeste del país, que derruyeron 924 casas y dejaron a mil personas sin hogar. El Gobierno de Ruanda ordenó hace tres semanas el cierre de más de 700 iglesias en Kigali que no tenían agua ni servicios, funcionaban en pequeñas tiendas o no disponían de autorización legal para operar, y la medida se ha extendido a otras zonas del país. El presidente ruandés, Paul Kagame, dijo hace unos días que las iglesias en la capital estaban creciendo de una forma "desordenada" e "improductiva" para la sociedad ruandesa.
Lamentó horrores cometidos por sacerdotes, religiosos y religiosas que “traicionaron su misión evangélica”, en un encuentro con el presidente de ese país. El papa, que se reunió por unos 20 minutos a puerta cerrada con Paul Kagame, había ofrecido en el 2014 el apoyo de la Iglesia católica a la reconciliación en Ruanda en ocasión de los 20 años de genocidio, que dejó unos 800.000 muertos. La masacre de casi un tercio de la población de Ruanda, la mayoría perteneciente a la minoría tutsi, fue perpetrada por la mayoría hutu en la total indiferencia del resto del mundo. Ante el mandatario africano, el papa volvió a recordar, como lo había hecho en 2014, a las víctimas. "Manifiesto el profundo dolor, de la Santa Sede y de toda la Iglesia, por el genocidio contra los tutsi y expreso solidaridad a las víctimas y a todos los que padecieron por esos trágicos eventos", reiteró, según la nota divulgada por el Vaticano. Francisco recordó también el gesto de Juan Pablo II durante el jubileo del año 2000 cuando por primera vez pidió perdón por los horrores cometidos por los miembros de la Iglesia en ese país africano. La Iglesia Católica fue acusada en varias ocasiones de apoyar el régimen extremista hutu y de haber participado en las matanzas perpetradas en menos de 100 días. Varios sacerdotes y monjas fueron juzgados por su participación en el genocidio, en particular por el Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR). El 21 de noviembre pasado, la iglesia católica de Ruanda, en una carta firmada por los nueve obispos del país, pidió de nuevo perdón a nombre de todos los católicos que participaron en el genocidio. Con ese "humilde gesto de reconocimiento de las faltas cometidas", el papa argentino desea "contribuir a una 'purificación de la memoria' y promover con esperanza y renovada confianza un futuro de paz", sostiene el comunicado. Difícil reconciliación El religioso más importante de la iglesia que fue juzgado por genocidio fue el difunto obispo Augustin Misago, quien fue absuelto y liberado de la prisión en junio de 2000. Durante las conmemoraciones por el 20º aniversario en abril de 2014, Kagame acusó a la iglesia católica de haber "participado plenamente" en la difusión de la ideología colonial que generó la división entre hutus y tutsis y que llevó al genocidio. El gobierno ruandés considera que el pedido de perdón local no es suficiente de cara a los crímenes cometidos. La ministra de Relaciones Exteriores de Ruanda, Louise Mushikiwabo, quien acompañó a Kagame al Vaticano, recalcó a la prensa que la reunión se celebró en "un espíritu de apertura y respeto mutuo". Igualmente resaltó el papel actual de la iglesia al "facilitar" los esfuerzos para ayudar a los sobrevivientes y a los victimarios arrepentidos a vivir y trabajar unos al lado de otros, dijo. La ministra advirtió que aún hay personas en la iglesia que protegen a los autores del genocidio. "Hoy en día, la negación y la trivialización del genocidio continúan floreciendo en ciertos grupos dentro de la iglesia y varios sospechosos de genocidio han sido protegidos de la justicia dentro de las instituciones católicas", aseguró. Alrededor de la mitad de los ruandeses son católicos actualmente, la otra mitad recurrió tras el genocidio a las iglesias pentecostales.
Su principal amenaza son los cazadores furtivos y los comerciantes de carbón de leña. Los guardianes deben conjugar las armas con los mimos y juegos.
Inmaculeé Ilibaguiza vio morir a toda su familia en 1994. Invitada a un foro, pidió a los colombianos apoyar el proceso de paz y la reconciliación.
Inmaculeé Ilibaguiza vio morir a toda su familia en 1994. Invitada a un foro, pidió a los colombianos apoyar el proceso de paz y la reconciliación.
Papa envió mensaje a Ruanda en conmemoración del genocidio de 800 mil personas
A propósito de la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de abrir investigación y formular pliego de cargos a Gustavo Petro y a la campaña que lo llevó a la presidencia, Noticias Caracol en vivo recuerda lo que pasó con anteriores campañas.>>> También puede leer: Presidente Petro se pronuncia tras cargos del CNE: “Violan la constitución y mi fuero”CNE investigó al expresidente Juan Manuel SantosA la del expresidente Juan Manuel Santos la investigó por supuestamente haber recibido dineros de Odebrech en su campaña de elección en el 2014. En el 2021, el Consejo Nacional Electoral archivó la investigación porque ya el tiempo les había caducado.Las autoridades administrativas tienen tres años para investigar una conducta. Después de seis años en los que no pasó nada, decidieron archivarla. Al mismo tiempo, la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes archivó dicha investigación.CNE investigó al expresidente Iván DuqueEn el caso de la campaña de Iván Duque la situación fue similar; la indagación preliminar abierta por la supuesta violación de los topes máximos de la campaña y la posible omisión del reporte de algunos ingresos, tras las denuncias de Aida Merlano sobre la presunta entrega de 6.000 millones de pesos, también se archivó por vencimiento de términos. En este caso habían pasado más de tres años.Esto no implica que el presidente sea culpable o que llegue a la destitución de su cargo. Sin embargo, esta decisión histórica sí deja muy mal herido el anunciado acuerdo nacional que planteó el ministro del Interior el viernes pasado.Con los trinos del presidente Gustavo Petro y sus más acérrimos alfiles sobre un golpe de Estado, cada vez está más lejana esa posibilidad de lograr un consenso, porque todo apunta a que habrá más radicalización en medio de esta investigación del CNE.>>> También puede leer: CNE formula cargos contra Petro y su campaña por presunta violación de topes electorales
Jenna Fischer, actriz que dio vida a Pam en la comedia The Office, reveló a sus seguidores que fue diagnosticada con cáncer de seno en 2023. La estadounidense dio los detalles de su experiencia con la enfermedad y cuál es su estado de salud actual.>>> Puede interesarle: La actriz Kristina Lilley venció al cáncer de seno: así tocó la campana de la victoriaEl cáncer de Jenna FischerPor medio de una publicación de Instagram, Jenna Fischer confesó que resultados inconclusos de una mamografía encendieron las alarmas de un posible problema de salud. Tras una ecografía, se dio cuenta de que tenía un objeto extraño en el pecho izquierdo."El 1 de diciembre de 2023, me enteré de que tenía cáncer de mama triple positivo en etapa 1. Afortunadamente, mi cáncer fue detectado temprano y no se había extendido a mis ganglios linfáticos o al resto de mi cuerpo, sin embargo, debido a la naturaleza agresiva del cáncer de mama triple positivo, todavía requería quimioterapia y radiación para asegurarse de que no regresara", comentó la actriz que se sometió a varias rondas de quimioterapia y radiación.Reveló que durante el proceso perdió su cabello, por lo cual comenzó a usar pelucas y sombreros para ocultar su calvicie, pero en este momento, cuando cree sentirse mejor, decidió compartir su proceso para que otras mujeres consulten con regularidad el médico y se realicen las mamografías anuales.Aprovechó para agradecer a todos los familiares, amigos y personal de salud que la ha apoyado durante el tratamiento, diciendo que volvió al ámbito laboral de la mano de la también actriz de The Office, Angela Kinsey."Mi tumor era tan pequeño que no se podía sentir en un examen físico. Si hubiera esperado seis meses más, las cosas podrían haber sido mucho peores... Me complace decir que recientemente me volvieron a examinar y los tratamientos funcionaron. Estoy libre de cáncer", expresó enérgica.>>> Le recomendamos: Erica Ash, actriz de Scary Movie, falleció a los 46 años tras larga lucha contra el cáncer
La Sala Plena del Consejo Nacional Electoral formuló cargos en contra del presidente Gustavo Petro y su campaña, un hecho sin precedentes en la historia del país. Las investigaciones se darán por una aparente violación de los topes electorales.>>> Le recomendamos: ¿Qué puede pasar con el presidente Petro tras la formulación de cargos por parte del CNE?¿Cuáles con las pruebas que tiene el CNE contra la campaña Petro presidente?El expediente que busca formular cargos y abrir una investigación en contra del presidente Gustavo Petro y a su campaña del año 2022, tiene 350 páginas. En total hay unos 5.300 millones de pesos que no cuadran en las cuentas, estos divididos en 3.700 millones en la primera vuelta y 1.600 millones de la segunda.En poder del tribunal electoral hay libros contables, facturas, gastos, donaciones de partidos, sindicatos y actas que contienen los testimonios de Ricardo Roa, Laura Sarabia y algunos testigos electorales.Entre las presuntas irregularidades para la primera vuelta presidencial se encuentran:Aporte de 500 millones de pesos por parte de Fecode.Aporte por 500 millones de pesos del Polo Democrático.Aporte de 121 millones de pesos del sindicato de Ecopetrol.1.200 millones de pesos por vuelos privados de aviones y un helicóptero pagados a la Sociedad aérea de Ibagué.Otros de los gastos que llaman la atención es el alquiler del Movistar Arena para la celebración de la victoria del presidente Gustavo Petro en la segunda vuelta, la cual tuvo un valor reportado de 150 millones de pesos, cuando, según los magistrados investigadores, tuvo un costo de 250 millones de pesos.El Consejo Nacional electoral tiene claro que el presidente Gustavo Petro solo puede ser investigado penal y disciplinariamente por la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. Incluso lo que señaló recientemente el tribunal en este comunicado del 14 de septiembre es que no existe ninguna posibilidad legal que ponga en cuestión el fuero presidencial.>>> Puede interesarle: Rechazo a propuesta de elección de jueces por votación popular: "Es el fin de la justicia"Así reaccionó Petro al pliego de cargosTras conocer la decisión del CNE sobre la formulación de cargos contra él y su campaña presidencial, el mandatario Gustavo Petro escribió en su cuenta de la red social X: "Ha comenzado el golpe de Estado".Posteriormente, Gustavo Petro extendió la invitación para que las organizaciones populares del país entren en asambleas permanentes y que el pueblo colombiano se movilice."El presidente constitucional de Colombia, elegido por el voto popular, ordena a la fuerza pública no levantar un solo arma contra el pueblo", expresó el presidente en su red social.
Abierta la investigación contra el presidente Gustavo Petro y su campaña electoral, ahora su defensa responderá a los cargos y pedirá pruebas.>>> También puede leer: CNE formula cargos contra Petro y su campaña por presunta violación de topes electoralesTras la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de formular cargos, se inicia a partir de ahora una serie de pasos que hacen parte del proceso.Proceso de formulación de cargos del CNE contra Petro y su campañaEl primer paso es que van a notificar de la apertura de la formulación de cargos a las diferentes partes involucradas. Los abogados del presidente Gustavo Petro van a tener 15 días para contestar las acusaciones y pedir pruebas.Se abrirá la fase probatoria y en un plazo más o menos de 60 días se va a cerrar esta etapa. En ese punto, los abogados van a presentar los argumentos que sustenten por qué a su juicio Gustavo Petro es inocente.El segundo paso está contemplado para llevarse a cabo en 15 días hábiles, que corresponde al lapso definido para los alegatos de conclusión. Los magistrados que están investigando al primer mandatario van a tener un mes para elaborar la ponencia que se presentará en la Sala Plena y se va a tener que votar nuevamente.Tras esta etapa solamente se pueden presentar dos decisiones: sancionar o no sancionar al presidente Gustavo Petro. Pero, el experto en derecho electoral, Alfonso Portela, explicó que el primer mandatario no está en riesgo de perder su fuero presidencial."En lo que tiene que ver con el Consejo Nacional Electoral, las sanciones están previstas en la ley y son únicamente temas de multas o devolución de dineros que el Estado le haya entregado a la campaña en su momento", confirmó Alfonso Portela, abogado experto en derecho electoral, en diálogo con Noticias Caracol en vivo.Las sanciones se dividen en dos multas o si el Consejo Nacional Electoral así lo determina, sería una devolución de una parte del dinero que se dio por la reposición de votos.Para el experto, "es importante tener en cuenta que la parte penal, pues le corresponderá en lo que tiene que ver con el señor presidente de la República a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, a la Fiscalía en lo que tiene que ver con el gerente y los demás miembros de la parte financiera de la campaña y en ese evento es la parte penal".En el paso cuatro se puede considerar si hay lugar a una sanción penal o disciplinaria; en el caso del presidente Gustavo Petro el traslado será a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes para que se estudie y se tome una decisión de fondo.>>> También puede leer: ¿Qué puede pasar con el presidente Petro tras la formulación de cargos por parte del CNE?
Tras el anuncio de la formulación de cargos contra la campaña Petro presidente, surgió el debate de si el Consejo Nacional Electoral (CNE) es competente para elevar estas acciones e investigar a Gustavo Petro.>>> En temas relacionados: ¿Qué puede pasar con el presidente Petro tras la formulación de cargos por parte del CNE?¿El CNE puede investigar a Gustavo Petro?En diálogo con Noticias Caracol en vivo, Jaime Arrubla, expresidente de la Corte Suprema de Justicia, destacó que es una decisión "completamente constitucional", señalando que el Consejo de Estado había dicho que el CNE es el competente para estudiar si se traspasaron los límites de la campaña electoral del 2022."Es una investigación administrativa... con esto no se afecta el fuero que alega el señor presidente de la República que él tiene. Si el CNE llega a concluir esta investigación diciendo que se traspasaron los límites en los más de los 5000 millones de pesos, pues eso compulsará copias a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, que es el juez natural para que investigue", explicó Arrubla.Por su parte, el constitucionalista Juan Manuel Charry clasificó esta acción como un ejercicio de los pesos y contrapesos, señalando que gobiernos anteriores han tenido que responder a cargos similares de violación de topes.Analista Gabriel Cifuentes asegura que CNE "no es el juez natural del presidente Gustavo Petro" Apenas se conoció la decisión del CNE de formular pliego de cargos contra el presidente Petro y su campaña presidencial, el analista político Gabriel Cifuentes aclaró en Noticias Caracol que el Consejo Nacional Electoral (CNE) "no es el juez natural del presidente Gustavo Petro" en caso de que se pueda concluir que hubo una violación de carácter penal o disciplinario.>>> Puede interesarle: Las reacciones políticas tras la decisión del CNE y la respuesta del presidente Gustavo Petro¿De qué se le acusa a la campaña Petro Presidente?El Consejo Nacional Electoral anunció que la campaña Petro Presidente del año 2022 podría ser responsable de:Omitir el aporte realizado por la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode) por la suma de quinientos millones de pesos.Omitir el reporte del préstamo realizado por el partido Polo Democrático Alternativo por la suma de quinientos millones de pesos.Omitir el reporte de pago a testigos electorales por la suma de novecientos treinta y un millones doscientos noventa mil pesos.Omitir el reporte de gastos por concepto de propaganda electoral por la suma de trescientos cincuenta y seis millones ciento dos mil ochocientos setenta y dos pesos.Otros de los gastos que llaman la atención es el alquiler del Movistar Arena para la celebración de la victoria del presidente Gustavo Petro en la segunda vuelta, la cual tuvo un valor reportado de 150 millones de pesos, cuando, según los magistrados investigadores, tuvo un costo de 250 millones de pesos.>>> En otras noticias: Las claves de la respuesta de Petro tras cargos del CNE por financiación de la campaña
