Miguel Ángel López, conocido como 'Samor One' y expareja de la creadora de contenido María Alejandra Esquín, reconocida en redes sociales como 'Baby Demoni’, rompió el silencio mediante un video tras conocerse el informe de necropsia que estableció las causas del fallecimiento de la joven influencer.El cantante de rap, quien abandonó Colombia posterior a la muerte de la joven, manifestó a través de sus redes sociales que no se encuentra escondido ni temeroso frente a las acusaciones formuladas en su contra.“Para los que dicen que estoy volado, que estoy escondido, que estoy asustado, quiero decirles que sigo tranquilo, sigo libre y, ante los ojos de Dios y la ley colombiana, yo soy inocente”, dijo ‘Samor One’ en el video publicado.Asimismo, afirmó que tanto su abogado como la Fiscalía conocen su paradero desde el primer momento. “A las únicas personas que les interesa en dónde estoy y lo saben desde el minuto uno que yo salí del país, es a mi abogado y a la Fiscalía General de la Nación”, agregó.Resultado de la necropsia de Baby DemoniEn el video publicado en sus redes sociales, ‘Samor One’ también se refirió al resultado de la necropsia y cuestionó la fecha de entrega del documento, que, según señaló, habría sido emitido hace aproximadamente un año.“Dice que fue el 24 de octubre del 2025, es decir, que la Fiscalía cuenta con ese documento de un año en su poder...¿No creen ustedes lógico que yo ya estaría tal vez detrás de unas rejas”, afirmó.No obstante, el examen forense determinó que la causa de muerte de María Alejandra Esquín, conocida como Baby Demoni, fue asfixia por compresión extrínseca del cuello, dictamen que se hizo público el pasado 17 de octubre de 2026.‘Samor One’ también señaló a la abogada de la familia, Wendy Herrera, quien ha solicitado avances de la investigación para que se establezca lo ocurrido el día de la muerte de la joven influencer.“Me parece muy poco ético y muy poco profesional de su parte que tenga que estarme enviando a mí mensajes por medio de videos de TikTok... Lo que pasa es que usted ya se dio cuenta que esto es una polémica a nivel mundial, usted también se quiere montar en la ola y quiere hacer su show”, dijo.Sin embargo, recientemente, la abogada de la familia de Baby Demoni publicó un video en su cuenta personal de Instagram en el que respondió a las declaraciones del joven cantante.“Yo no sé quién es usted, nunca lo he visto, solo sé que usted está vinculado a un proceso por un presunto feminicidio...Yo no le tengo miedo”, afirmó la abogada.¿Qué ocurrió el día de la tragedia?Los hechos ocurrieron el 15 de octubre de 2025, fecha en la que la influencer bogotana, de 24 años, falleció tras un incidente en el apartamento donde convivía con ‘Samor One’.La tarde del 14 de octubre, un día antes, se registró una fuerte discusión entre la pareja. Horas después, la joven fue trasladada a una clínica por un presunto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, cuando su padre, Manuel Ariza, ingresó a verla en la Unidad de Cuidados Intensivos, observó un golpe en la frente y marcas en el cuello que, según su apreciación, corresponderían a dedos humanos y no a la tela.Posteriormente, las autoridades examinaron el teléfono móvil de la joven y halló una fotografía tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos que registró manchas de sangre en el piso y ruidos tras la discusión.El programa de Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”.El director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, dijo que: "Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, dijo el investigador. Además, afirmó que en el cadáver de la joven se apreciaba un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Familia de Baby Demoni denuncian que no fue suicidioLa familia de la influencer rechazó la hipótesis de suicidio. Su padre habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.“Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, agregó.Por ahora, la investigación continúa en curso. Mientras la expareja de la joven afirma que “salió del país porque no tiene antecedentes penales ni le debo nada a la justicia colombiana”, la familia de Baby Demoni insiste en que se esclarezcan los hechos y pide que su muerte no quede en la impunidad.
En Los Informantes: una entrevista profunda con Margarita Rosa de Francisco, la transformación del cacao en el campo colombiano y un emotivo tributo a la vida y obra del cantautor Piero.
Noelia Maximino, una turista española de 31 años, planeó durante meses sus vacaciones en Colombia. Apasionada por los viajes y por ser una persona alegre, llegó al país a finales de julio junto a un grupo de amigos para recorrer diversos destinos turísticos, entre ellos el Parque Nacional Natural Tayrona, cerca de Santa Marta.Lidia García, una de sus amigas más cercanas y compañera de viaje, recordó la relación que las unía y la personalidad de Noelia: "Éramos uña y carne y para mí Noelia era como una hermana, era parte de mi familia".El grupo realizó una caminata por el parque ecológico y llegó por la tarde al sector de Cabo de San Juan. Cerca de las 4:00 de la tarde, cuando se preparaban para regresar, vieron las embarcaciones de transporte que ofrecían llevar a los visitantes por vía marítima para evitar el trayecto a pie de retorno."No quedaban más chalecos": los minutos previos al accidenteAl momento de abordar la lancha, los integrantes del grupo notaron que no había elementos suficientes de protección para todos los pasajeros. Sin embargo, según relatan los sobrevivientes, la salida del bote se dio de manera apresurada.Lidia García detalló lo que ocurrió al momento de subir con su amiga: "Nos dijeron que ya no quedaban más chalecos y ya está. No, no hubo tiempo ni de reacción, no hubo tiempo de negarnos".Pese a no contar con los chalecos salvavidas, la embarcación inició su recorrido mar adentro hacia mar abierto. Pocos segundos después de haber dejado la orilla de la playa, la lancha enfrentó el fuerte oleaje característico de esa zona de la costa caribeña.García narró los momentos de angustia que vivieron cuando fueron alcanzadas por las olas: "Noelia y yo cuando volcamos estamos dentro de la lancha, conseguimos salir de ahí y a partir de ahí es una película de auténtico terror". El choque de una segunda ola hizo que la nave se diera vuelta por completo, dejando a los ocupantes en el agua y dispersos.Cuestionamientos por la presunta falta de salvavidas en la playaTras el volcamiento, varios pasajeros quedaron a la deriva intentando mantenerse a flote, mientras las olas los empujaban hacia las zonas rocosas de la costa. De acuerdo con el testimonio de los sobrevivientes, la primera ayuda vino de otros visitantes que presenciaron el accidente.Los propios turistas formaron una cadena humana en el agua para sacar a los afectados y llevaron a Noelia hasta las rocas, donde le practicaron maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) mientras esperaban apoyo.Lidia García cuestionó la presunta ausencia de puestos de socorro en esta zona turística: "No hubo ni atención ninguna ni medios ningunos, no hubo nada. O sea, si se ponen medidas del tipo que sea, aunque sean mínimas, este tipo de cosas no pasan".La joven fue sacada del agua, pero llegó sin signos vitales al centro asistencial.La lancha no tenía permisos de navegaciónEl accidente abrió una investigación por parte de las autoridades marítimas e instituciones de turismo para esclarecer cómo operaba la lancha en una reserva natural.El capitán de puerto de Santa Marta, Julio Monroy, representante de la Dirección General Marítima (DIMAR), confirmó que la embarcación involucrada en el hecho presuntamente no contaba con las autorizaciones legales para transportar pasajeros: "Esta embarcación no estaba autorizada. Es una embarcación que provino de un sitio no autorizado que fue Buritaca, zonas que quedan hacia el norte del Cabo San Juan".El oficial explicó además que los operadores de la lancha habrían aprovechado las condiciones del sector para ofrecer el servicio de manera irregular: "Se aprovecharon de la lejanía y de la buena fe de los turistas".Por su parte, Parques Nacionales Naturales de Colombia emitió un comunicado en el que indicó que dos guardaparques se trasladaron hacia el Cabo de San Juan al conocer lo sucedido, a una distancia aproximada de 40 minutos desde su punto de control.Entre tanto, Luis Ángel Reyes, subdirector de promoción y mercadeo del Instituto Distrital de Turismo de Santa Marta, señaló las acciones que se adelantan tras el caso: "Todas estas cosas están siendo evaluadas. Ya hoy contamos con una mesa técnica que pretende rigurizar el seguimiento a los controles para la práctica correcta de estos servicios turísticos".Piden investigar a los responsablesDesde España, la familia de Noelia Maximino exige que se aclaren las fallas de seguridad y se identifique a los encargados de la lancha pirata y de la vigilancia en la playa.Actualmente, las autoridades mantienen abierta la investigación para establecer las responsabilidades administrativas y penales correspondientes a este hecho.
Lo que iba a ser un paseo familiar y de trabajo en Chinácota, a poco más de una hora de Cúcuta, terminó en un hecho trágico que hoy investigan las autoridades. Yuris Cristel Camila García, una joven de 29 años, profesional en Salud Ocupacional y madre soltera, viajó desde Tibú con su pequeño hijo a visitar a su mamá, Claudia Patricia Manrique, y a su hermano, pero un accidente en un tobogán acabó con su vida.Antes del hecho, la joven habló por teléfono con su madre por última vez. "Yo la llamo a ella antes como a las 6:20. Le pregunto: 'Mami, ¿dónde estás?'. Me dice: 'Mamita, me estoy tomando un café'. Yo le digo: 'Hija, ¿pero dónde?'. Me dice: 'Mami, aquí donde tú conoces, en Entre Flores. Termino el café y nos devolvemos'", relató Claudia. Sin embargo, minutos después de colgar, la joven decidió subir al tobogán del lugar."Usted no se va a salir": la frase grabada antes del golpeUn video grabado por uno de sus acompañantes registró los momentos previos a la caída y hoy es una prueba clave para los investigadores. En las imágenes se ve a Camila acomodándose sobre una llanta en la parte alta del tobogán mientras conversa con el operador de la atracción.Luz Adriana Manrique, tía de la víctima, explicó lo que se observa en la grabación: "Se ve la niña arriba en el tobogán acomodándose en el neumático ese, hablando con el tipo, confirmando de que se cumple con todo lo de la seguridad porque ella pregunta que quién la va a esperar abajo, que si no se va a salir".Ante la duda de la joven sobre si existía riesgo de salirse, el trabajador le respondió: "No, no, usted no se va a salir. Tranquila". Con esa indicación, Camila se lanzó. Pero al tomar la primera curva la joven salió expulsada, cayendo desde una altura cercana a los tres metros.Testigos denuncian falta de paramédicos y ambulanciaCarlos Ramírez, amigo de Camila y quien grabó el recorrido, relató lo que vivió al ver el accidente: "Ella se tira y yo veo como coge demasiada velocidad. Cuando veo que el neumático pega y ella se sale del tobogán". Ramírez corrió de inmediato al punto donde cayó la joven para tratar de ayudarla: "Muy mal, llena de sangre, todavía con vida, porque pues creo que ella no estaba asimilando lo que estaba pasando. Ella me alcanzó a decir que pues no la dejáramos sola".El testigo aseguró que en ese momento no había personal de auxilio preparado para atender la emergencia: "Pero en ese momento ningún trabajador llegó. Fue agonizante porque pues las personas estaban gritando como que no hay camillas aquí, no hay nada de primeros auxilios". Según su versión, el traslado inicial se hizo en un vehículo privado: "Al rato llegó, creo que era el dueño y su esposa, llegaron en unas camionetas y pues no sé de dónde salió la camilla ni nada, pero pues lograron subirla a ella a la camilla y la metieron en la camioneta".La tía de la víctima también cuestionó cómo se atendió a su sobrina tras el impacto: "A ella la atienden los mismos visitantes. Ellos ni siquiera llaman a una ambulancia. Ellos lo único que tenían ahí para la niña era una camilla. A la niña no le pudieron colocar un cuello ortopédico porque no había".La joven fue llevada al hospital de Chinácota y luego remetida de urgencia en ambulancia hacia el Hospital Universitario Erasmo Meoz de Cúcuta. El doctor Freddy Contreras, asesor de gerencia del centro médico, detalló el estado en que ingresó la paciente: "Al momento del ingreso la paciente llega sin signos vitales, por lo cual es declarada fallecida al momento del ingreso". El informe indicó que presentaba trauma craneoencefálico severo, trauma facial y fractura en el antebrazo derecho.¿Tenía permisos la atracción? Habla la Alcaldía de ChinácotaEl hecho abrió una investigación administrativa y penal en Norte de Santander para verificar si la atracción contaba con las licencias exigidas por la ley. Ramiro Luna, alcalde de Chinácota, señaló: "¿Esta atracción no contaba con los protocolos de seguridad para ser utilizado? No, en el momento que empezaron a funcionar no contaba con la documentación, los requisitos y la tramitología necesaria. No tienen las pólizas que se requieren".El mandatario explicó que el negocio tenía permisos para operar como restaurante y hotel, pero no para atracciones mecánicas de entretenimiento.La respuesta de los abogados del establecimientoAnte las denuncias de los familiares y las declaraciones del alcalde, los dueños del restaurante Entre Flores delegaron la vocería del caso en los abogados Óscar Giraldo y José Chía para hablar con Séptimo Día:El abogado Giraldo afirmó que el lugar sí contaba con medidas de atención: "Sí, el establecimiento contaba con todos los protocolos de seguridad, con todas las personas encargadas de brindar los primeros auxilios". Sobre el diseño de la estructura, agregó: "Se realizaron más de 2000 pruebas donde pues realmente no ocurría pues ninguna situación que pusiera en riesgo la integridad de las personas que lo llegaran a utilizar". Asimismo, sugirió que el clima pudo influir en el hecho.Por su parte, el abogado José Chía admitió que faltaban trámites administrativos: "Realmente los permisos que administrativamente se debían implementar para poner en marcha el tobogán no se habían realizado porque se hizo un trabajo pues con expertos y con profesionales que datan sobre la efectividad". El análisis técnico y la investigación de la FiscalíaEl caso también fue analizado por expertos en ingeniería. Joaquín Álvarez, integrante de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, explicó que en condiciones de humedad o condensación un usuario puede alcanzar velocidades cercanas a los 40 kilómetros por hora en ese tipo de estructuras. El especialista señaló preliminarmente que, al tratarse de un recorrido con curvas pronunciadas y alta velocidad, la mejor opción de contención física habría sido un sistema tubular cerrado.Actualmente, la Fiscalía General de la Nación y las autoridades judiciales de Norte de Santander adelantan la recolección de testimonios, videos e inspecciones técnicas para determinar si existieron responsabilidades penales, civiles o administrativas en este hecho.
El Gobierno de Abelardo de la Espriella ordenó, mediante resolución 429 de 2026, retirar la designación de gestor de paz a Salvatore Mancuso, exlíder de las AUC (Autodefensas Unidas de Colombia), y que “por intermedio de la Oficina del consejero Comisionado de Paz, comunicar la presente Resolución a la autoridad correspondiente para lo de su competencia, en el marco de la Ley 418 de 1997, modificada y prorrogada por la Ley 2272 de 2022”. La decisión se sustentó en el artículo 61 de la Ley 975 de 2005 que “faculta al Presidente de la República para solicitar a la autoridad competente, para los efectos y en los términos de dicha ley, la suspensión condicional de la pena y el beneficio de la pena alternativa a favor de los miembros de los grupos armados”. Ya el Consejo de Estado había suspendido provisionalmente en agosto pasado la resolución que nombró al exjefe paramilitar gestor de paz. Según el alto tribunal, “toda designación de un gestor de paz debe: i) fijar un lapso temporal, ii) indicar con claridad el aporte o intervención del postulado en la construcción de la paz y iii) definir el lugar del territorio nacional en el que se desempeñará la labor".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa decisión del Gobierno va en línea con lo informado por el ministro de Justicia, Iván Cancino, sobre el proyecto de ley de sometimiento que se presentará ante el Congreso, que contempla que “aquí no habrá gestores de paz, aquí no habrá mesas lánguidas y complacientes de diálogo que lo único que aportaban era el fortalecimiento de esos grupos criminales”.Prontuario criminal de Salvatore MancusoEn la década de 1990 surgieron en Colombia grupos paramilitares para combatir a las guerrillas, como las ahora desaparecidas FARC, que dos décadas antes se habían alzado en armas contra el Estado en las zonas rurales. Tanto la guerrilla como los paramilitares adoptaron la cocaína como su principal fuente de ingresos, lo que sentó las bases para guerras territoriales.Mancuso era el segundo al mando de los escuadrones de la muerte de las AUC. Los paramilitares sembraron el terror masacrando y persiguiendo a aquellos que, según ellos, tenían vínculos con la guerrilla. Entre sus víctimas se encontraban miembros de sindicatos, líderes indígenas, defensores de los derechos humanos y políticos. Según la Fiscalía General de la Nación, entre 2002 y 2006, las AUC "perpetraron homicidios, desapariciones forzadas, desplazamientos forzados" y otros delitos bajo las órdenes de Mancuso en el departamento de La Guajira, fronterizo con Venezuela.En enero de 2026, el exparamilitar fue condenado a 40 años de prisión por 117 delitos cometidos contra el pueblo indígena Wayú entre 2002 y 2006. La sentencia salió tras dos años de haber regresado de Estados Unidos, donde cumplió una condena de 16 años de prisión por narcotráfico. También se le ordenó pagar una multa de 14 millones de dólares.NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIA AFP
Este lunes, el Consejo de Estado suspendió provisionalmente la resolución del Gobierno nacional que nombró al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso como gestor de paz. Luis Carlos Domínguez Prada y Samuel Alejandro Ortiz Mancipe fueron las personas que demandaron el nombramiento ante el alto tribunal.Se conoció que Domínguez Prada pidió la nulidad de la resolución por el motivo de falsa motivación. Además, argumentó que la designación de Mancuso como gestor de paz es una revictimización por el “antagonismo (...) entre lo que dicen las leyes y las sentencias que las cristalizan, y el enaltecimiento que entraña la investidura como hombre de paz y de justicia del señor Mancuso".Domínguez añadió que Macuso hizo parte de "múltiples crímenes que dañaron y destruyeron la vida de miles de compatriotas" y argumentó que la no revictimización es un principio moral y jurídico. Por su parte, Ortiz Mancipe aseguró que con el acto se incurrió en varias causales de nulidad, como infracción de las normas en las que debía fundarse, expedición irregular y falsa motivación."Precisó que toda designación de un gestor de paz debe: i) fijar un lapso temporal, ii) indicar con claridad el aporte o intervención del postulado en la construcción de la paz y iii) definir el lugar del territorio nacional en el que se desempeñará la labor", se lee en el texto en el que se anunció la suspensión. Salvatore Mancuso no es miembro de un grupo armado, añadió Ortiz y dijo que "ni siquiera cuenta con el respaldo de todos los grupos al margen de la Ley con los que el Gobierno Nacional busca hacer la paz, ni se sabe cuál es la injerencia o ascendencia que podría con esas organizaciones".El Consejo de Estado indica que si bien el presidente tiene la dirección de todo proceso de paz y ostenta una discrecionalidad para adoptar las medidas que consideren necesarias, "la designación de un gestor de paz constituye una potestad discrecional, pero dicho acto debe precisar los límites temporal, geográfico y funcional de la designación, para no lesionar los derechos de las víctimas".#LoÚltimo | El Consejo de Estado suspendió provisionalmente la resolución del Gobierno que nombró a Salvatore Mancuso como gestor de paz. Esto se sabe.Ampliación 👉 https://t.co/do4OJlz5Ko pic.twitter.com/UQ89SUfHNE— Noticias Caracol (@NoticiasCaracol) August 3, 2026 MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Barranquilla condenó a 40 años de prisión al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso por 117 delitos cometidos por organizaciones armadas bajo su mando contra pueblos indígenas wayú en La Guajira, entre 2002 y 2006, informó la Fiscalía General de la Nación.Según la sentencia, integrantes del autodenominado Frente Contrainsurgencia Wayuu, adscrito al Bloque Norte de la Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), ejecutaron homicidios, desapariciones forzadas, desplazamientos, violencia basada en género y otras conductas ilícitas siguiendo lineamientos definidos por los cabecillas del grupo, entre ellos Mancuso.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El exparamilitar, quien fue uno de los principales jefes de las AUC antes de su desmovilización en 2006, comandó la organización en el norte del país durante el conflicto armado y fue extraditado a Estados Unidos en 2008, desde donde cumplió una condena de 15 años por narcotráfico."Se le atribuye la incursión armada a la ranchería Manaki, ubicada en Uribia (La Guajira)", señaló la Fiscalía, y agregó que en ese ataque "varios indígenas wayuu fueron golpeados y maltratados durante cuatro horas y les destruyeron y hurtaron artículos simbólicos de su cultura como chinchorros, mochilas, sombreros y mantas bordadas".Además, el alto tribunal responsabilizó al grupo comandado por Mancuso del homicidio de dos indígenas el 17 de marzo de 2002 en el asentamiento Kepischon, igualmente en Uribia.De acuerdo con el ente investigador, el Frente Contrainsurgencia Wayuu de las AUC fue creado en marzo de 2002, llegó a contar con unos 150 integrantes y permitió a las AUC extender su accionar armado a zonas de La Guajira, en áreas cercanas a la Sierra Nevada de Santa Marta.Por estos hechos, Mancuso fue condenado a 40 años de prisión, a una multa equivalente a unos 14 millones de dólares y a la inhabilidad para ejercer cargos públicos por el mismo periodo, aunque podrá cumplir una pena alternativa de hasta ocho años de cárcel si acata los compromisos de verdad, reparación y no repetición previstos en la Ley de Justicia y Paz.El regreso de MancusoEl exjefe paramilitar regresó a Colombia en febrero de 2025 tras cumplir la condena de 15 años en Estados Unidos, con el fin de responder ante la justicia transicional por los crímenes cometidos durante su jefatura de las AUC.Su situación ha cobrado especial relevancia en el debate público luego de que, en noviembre de 2024, el Gobierno del presidente Gustavo Petro lo designara como gestor de paz junto a otros exjefes paramilitares, una figura que les permite actuar como facilitadores en procesos de desmovilización y sometimiento de grupos armados, sin que ello implique beneficios judiciales. (Lea también: Choque entre Benedetti y Defensora del Pueblo tras declaración del Mininterior sobre exparamilitares)Sin embargo, la designación fue demandada ante el Consejo de Estado por la Defensoría del Pueblo, que cuestionó la falta de controles y de participación de las víctimas, y advirtió que otorgar un rol institucional a responsables de crímenes de lesa humanidad puede afectar la confianza en el Estado como garante de los derechos humanos.EFE
El Gobierno nacional volvió a nombrar como gestores de paz a 16 exjefes paramilitares, entre ellos a Salvatore Mancuso, quien fue el último jefe de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), quienes podrán acompañar otras instancias que desarrollan la política de 'paz total', una de las banderas del presidente Gustavo Petro. La resolución del Gobierno, expedida el pasado domingo y publicada este lunes, detalló que la designación como gestores de paz tendrá una vigencia de 11 meses, es decir, hasta el 6 de agosto de 2026, un día antes de que el mandato de Petro termine.Además de Mancuso, también figuran como gestores de paz Carlos Mario Jiménez, alias Macaco; Diego Fernando Murillo, alias Don Berna; Hernán Giraldo, 'El Señor de la Sierra'; Rodrigo Pérez Alzate, alias Julián Bolívar; Luis Eduardo Cifuentes, alias 'El Águila' y Juan Francisco Prada, alias Juancho Prada. También Freddy Rendón, alias El Alemán; Rodrigo Tovar Pupo, alias Jorge 40; Edward Cobos Téllez, alias Diego Vecino; Héctor Buitrago, alias Martín Llanos; Arnubio Triana, alias ‘Botalón’; Ramiro ‘Cuco’ Vanoy; y Héctor Buitrago Rodríguez, alias El Patrón, entre otros.El documento explicó que el reconocimiento como gestores de paz "no modifica su situación jurídica, ni las medidas de aseguramiento vigentes o su régimen de libertad, ni conlleva beneficios judiciales". En la práctica, lo que se hace a través de la resolución es reactivar los acercamientos de paz con los excomandantes de las AUC, una organización paramilitar disuelta en 2006 por un proceso de paz con el Gobierno de Álvaro Uribe (2002-2010) y acusada por múltiples crímenes de lesa humanidad en sus casi 30 años de actividad ilegal.Un segundo aireEn julio pasado, los 16 exjefes paramilitares a los que Petro había designado gestores de paz renunciaron a ese rol por supuestos incumplimientos de la ahora Oficina del Consejero Comisionado para la Paz, puesto que consideran que su papel se convirtió en algo "meramente simbólico". "Esta decisión obedece al reiterado incumplimiento de los compromisos por parte de la Oficina. La realidad demostró que estas designaciones, en la práctica, se convirtieron en un gesto meramente simbólico", afirmó en esa ocasión Mancuso al leer la carta firmada por los 16 exjefes paramilitares.Los firmantes criticaron a la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz, liderada por Otty Patiño, porque consideraron que el diálogo con esa institución era "infructuoso y carente de buena fe" y "minimiza las causas estructurales de la violencia para su conveniencia".Sin embargo, los exjefes paramilitares reconocieron el "liderazgo" del presidente Petro y manifestaron su "voluntad inquebrantable de seguir contribuyendo a la agenda de 'paz total'", con la que el Gobierno busca negociar un acuerdo con la guerrilla y el sometimiento a la justicia de los principales grupos armados.Las AUC, el grupo que más homicidios cometió durante el conflicto armado, según la Comisión de la Verdad, se desmovilizaron en 2006 tras un proceso de negociación con el Gobierno de Álvaro Uribe.Como parte del acuerdo, los exparamilitares se acogieron a la Ley de Justicia y Paz, que contemplaba penas de máximo ocho años de cárcel a cambio de colaboración para esclarecer crímenes, pero algunos de los líderes perdieron esos beneficios y muchos, incluido Mancuso, acabaron extraditados por penas relacionadas con el narcotráfico a Estados Unidos.EFE
Durante cerca de una hora, el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso Gómez declaró en el juicio oral que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por su presunta responsabilidad en los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal. Mancuso es el decimotercer testigo de la Fiscalía que sube al estrado. Asistió a la diligencia de forma virtual y respondió a las preguntas de la fiscal primera delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Marlenne Orjuela.(Lea también: Juicio Uribe: 'El Tuso' Sierra expuso supuestas presiones para hablar en contra del exmandatario)En su declaración, Mancuso habló sobre cómo conoció a la fallecida exsenadora Piedad Córdoba y de las visitas que ella, en compañía del senador Iván Cepeda, hicieron a una prisión en Estados Unidos al propio ex jefe paramilitar y a Juan Carlos El Tuso Sierra, su compañero de celda, y testigo clave en el expediente.Mancuso dijo que contactó a Córdoba porque "con nuestra extradición, básicamente, se pretendía silenciarnos y ocultar la responsabilidad que tenía el Estado en crímenes de guerra". En medio de esa explicación, el exparamilitar afirmó que "esos crímenes fueron cometidos por nosotros (las AUC) en connivencia con el Estado"."Fui enfático en expresarle a esa comisión que la política de seguridad democrática del presidente Uribe funcionó porque nosotros estuvimos detrás de ella", aseguró Mancuso.En el juicio se seguirán conociendo testimonios en el capítulos de los extraditados. En días pasados declaró "El Tuso" Sierra y se espera que, en adelante, lo hagan personas que estuvieron relacionadas con las declaraciones que rindieron en su momento, ya sea contra el expresidente Uribe o el senador Cepeda.(Lea también: Álvaro Uribe reitera que es inocente en audiencia: “No era nada distinto a corroborar informaciones”)La idea, mientras avanza el juicio, es determinar si hubo beneficios ofrecidos de parte del abogado Diego Cadena y su representado, Uribe Vélez, para que estas personas declararan a favor del exmandatario o personas cercanas a su familia."El tuso" habló desde Estados Unidos la semana pasada para dar nuevos detalles sobre lo que ocurrió mientras estaba en la cárcel, cuando, según relata, llegó una comisión integrada por Piedad Córdoba y otras personalidades como Iván Cepeda para preguntarles a los exparamilitares sobre los supuestos vínculos del expresidente con estos grupos ilegales.En respuesta a estos cuestionamientos, el Tuso dijo que, en su momento, les había respondido diciendo que no conocía a Álvaro Uribe y que ni siquiera se había "tomado un tinto con él"; en contraste, admitió que sí había conocido a Mario Uribe y que había tenido negocios con el hermano del expresidente.Vea en vivo el juicio contra Uribe aquí:NOTICIAS CARACOL
A través de un comunicado, la Unidad Nacional de Protección (UNP) le hizo un llamado de atención al exjefe paramilitar y ahora gestor de paz del Gobierno, Salvatore Mancuso, por, presuntamente, modificar los vehículos de su esquema de seguridad. "El protocolo de protección no permite la modificación de los vehículos ni de ningún implemento del esquema, como tampoco el acceso de personas armadas no autorizadas", indicó la entidad.(Lea también: Salvatore Mancuso será testigo en el proceso en contra del expresidente Álvaro Uribe).También, hizo énfasis en que toda la población beneficiaria del esquema debe "hacer un buen uso de las medidas protectivas" y "ser rigurosos con la aplicación del protocolo", de lo contrario pueden haber sanciones o el desmonte de tales medidas. "En ningún momento la protección de Mancuso ha sido debilitada": UNPMancuso en las últimas horas denunció en redes sociales que le habían retirado su esquema de seguridad, y dijo que su vida, así como la de sus seres queridos, estaba "en riesgo". "No es coincidencia o casualidad que se ordene retirar mi esquema de seguridad precisamente en el momento en que recorro el país para encontrar los bienes que entregamos y que fueron desaparecidos de la Sociedad de Activos Especiales (SAE), bienes que deben destinarse a la reparación de las víctimas del conflicto", dijo en el video. En el clip añadió que se "envía un terrible mensaje de inseguridad y desprotección a quienes están dispuestos a colaborar con la misión de lograr la paz total y duradera, propuesta por el presidente Petro". Al respecto, la UNP aclaró que "en ningún momento la protección de Salvatore Mancuso Gómez ha sido debilitada o anulada". Indicó que, por el contrario, "tiene un esquema de protección robusto y suficiente en concordancia con su nivel de riesgo".En ese sentido, la entidad explicó que los cambios en el esquema para el exparamilitar se deben a que el pasó de estar sujeto a la Jurisdicción Especial de Paz (JEP) a ser gestor de la Oficina del Comisionado Consejero de Paz."Por ello el esquema de protección ha sido unificado y consolidado y, además, extendido a su familia", indicó la UNP.(Lea también: Corte Suprema de Justicia niega la libertad al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso).Mancuso será testigo en el proceso en contra del expresidente UribeEl pasado 20 de noviembre la jueza que adelanta las audiencias contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez decretó los testigos que se presentarán en el juicio contra el exmandatario.Luego de que la Fiscalía General de la Nación solicitara presentar en el juicio que se adelanta contra el expresidente a varios testigos, este miércoles, la juez 44 de conocimiento decretó qué testimonios quedan en firme para esta etapa.El primero de ellos es el del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso; también se decretó el testimonio del senador Iván Cepeda, quien ha denunciado los supuestos ofrecimientos por parte del abogado Diego Cadena a algunos detenidos en cárceles para que se cambiaran estas versiones acerca de los Uribe.
La jueza que adelanta las audiencias contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez decretó los testigos que se presentarán en el juicio contra el exmandatario.(Lea también: Niegan petición de expresidente Uribe de aplazar audiencia de juicio en su contra)Luego de que la Fiscalía General de la Nación solicitara presentar en el juicio que se adelanta contra el expresidente a varios testigos, este miércoles, la juez 44 de conocimiento decretó qué testimonios quedan en firme para esta etapa.El primero de ellos es el del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso; también se decretó el testimonio del senador Iván Cepeda, quien ha denunciado los supuestos ofrecimientos por parte del abogado Diego Cadena a algunos detenidos en cárceles para que se cambiaran estas versiones acerca de los Uribe.La togada agregó la citación de Juan Guillermo Monsalve, testigo estrella del caso y quien ha denunciado presuntos ofrecimientos por parte del abogado Diego Cadena.Defensa de Uribe denunció a Juan Guillermo MonsalveEl pasado 23 de octubre, la defensa de Uribe radicó una denuncia ante la Fiscalía General de la Nación en contra de este último testimonio que la jueza decidió incluir en el proceso, el de Juan Guillermo Monsalve.Los abogados del exmandatario le solicitaron a la Fiscalía iniciar una investigación contra varias personas, entre ellas, el exjefe paramilitar Juan Guillermo Monsalve, testigo estrella del caso en su contra, por presunta alteración de pruebas.Además, la solicitud de dicha investigación también cobija a la esposa de Monsalve, Deyanira Gómez Sarmiento, el ingeniero John Harvey González y el abogado Miguel Ángel del Río Malo.La petición se realizó al considerar desde la defensa del expresidente, que las personas antes mencionadas podrían estar involucradas en delitos de ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio, fraude procesal, falso testimonio y/o cualquier otro que se configure."Una de las micro SD entregadas por el doctor Miguel Ángel del Río no tiene ningún tipo de contenido, a pesar de que, supuestamente, era una tarjeta perteneciente a uno de los relojes con los que se habrían realizado grabaciones por parte de Juan Guillermo Monsalve. Sin embargo, los procedimientos técnicos pudieron acreditar la existencia de múltiples videos desconocidos en la investigación", se menciona en la denuncia radicada ante la Fiscalía.Además, el abogado Jaime Enrique Granados Peña, actuando como defensor y representante de Álvaro Uribe, pidió investigar entre todas las personas que tuvieron, desde 2018, los elementos de donde presuntamente se eliminó el contenido de la evidencia."Persiste una grave realidad, y es que a la fecha permanecen ocultos o fueron destruidos los archivos originales de la grabación realizada el 22 de febrero de 2018, y que fuera aportados al radicado 52.240, pues en ninguno de los 6 elementos aportados por las alegadas víctimas se constató la existencia de dichos archivos", se lee en el folio de la denuncia.(Lea también: Defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez radicó denuncia contra Juan Guillermo Monsalve)
Durante la tarde de este miércoles, 13 de noviembre de 2024, se conoció que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia negó la libertad de Salvatore Mancuso Gómez, exjefe de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).>>> Le recomendamos: Salvatore Mancuso tiene prohibido ir a estos sitios de Colombia por respeto a las víctimas¿Por qué le negaron la libertad a Salvatore Mancuso?De acuerdo con un comunicado emitido por la Corte Suprema de Justicia, la Sala Penal confirmó la negativa de otorgarle la libertad a Salvatore Mancuso. Señalaron que, "al analizar el alcance de la paz en relación con la justicia y los derechos de las víctimas, se advierte la falta de proporcionalidad de la medida pretendida por el Gobierno Nacional”.Explicaron que la jurisprudencia constitucional ha establecido un test proporcional para determinar si la medida resulta idónea y operante. Se concluyó que, si bien la suspensión de las medidas de aseguramiento persiguen una finalidad legítima, en asuntos transicionales, la Corte Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, han determinado que el propósito de lograr la paz no es ilimitado, puesto que deben salvaguardarse los derechos de las víctimas.Es por ello que la Sala Penal considera que, en el caso de Salvatore Mancuso, se busca otorgar un beneficio ilimitado (la libertad), sin contraprestación alguna, y "pese a la ausencia de contribución real con la verdad y la reparación de las víctimas por parte del postulado”.Asimismo, fue crítico frente a la resolución presidencial que nombra al exjefe paramilitar como gestor de paz, considerándola “inadmisible”, puesto que envía en mensaje equivocado a las víctimas."Consiste en que su agresor, antes que asumir los compromisos que le impone el Sistema de Justicia y Paz derivados de sus múltiples conductas, y de que pesa en su contra una medida de aseguramiento de detención preventiva que debe cumplir para anticipar el cumplimiento de la pena, obtiene una desmedida contraprestación”, detallaron.La Corte Suprema de Justicia fue enfática en que contra la decisión informada frente a la negativa a la libertad de Salvatore Mancuso no proceden recursos.¿Salvatore Mancuso volverá a la cárcel?Salvatore Mancuso, a quien se le atribuyen más de 5.200 hechos violentos, fue designado por el presidente Gustavo Petro como gestor de paz en marzo de 2024. A pesar de los pronunciamientos de la Corte Suprema, el excabecilla de las AUC no volverá a prisión, puesto que prima la libertad que ya fue concedida bajo la figura de gestor de paz. Noticias Caracol se comunicó con el alto tribunal, el cual aseveró que, de momento, esta negativa no viene con algún tipo de orden de captura.Polémica por exparas nombrados como gestores de pazLa designación de exjefes paramilitares como gestores de paz ha causado revuelo, especialmente porque en los últimos días el Gobierno Nacional anunció que 18 antiguos miembros de la cúpula de las Autodefensas Unidas de Colombia serían nombrados bajo esta figura, con el fin de que “contribuyan con su conocimiento y experiencia al desarrollo de actividades de construcción de paz y garantías de no repetición".Los exparamilitares nombrados como gestores de paz son: Ramón Maria Isaza ArangoArnubio Triana MahechaHéctor José Buitrago RodríguezRamiro Vanoy MurilloHernán Giraldo SernaLuis Eduardo Cifuentes GalindoManuel de Jesus PirabánJuan Francisco Prada MárquezJosé Baldomero Linares MorenoSalvatore Mancuso GómezCarlos Mario Jiménez NaranjoDiego Fernando Murillo BejaranoHebert Veloza GarcíaRodrigo Tovar PupoRodrigo Pérez AlzateFredy Rendón HerreraEdwar Cobos TéllezHéctor Germán Buitrago ParadaEn diálogo con Noticias Caracol en vivo, Iris Marín Ortiz, defensora del pueblo, destacó la importancia de que no salgan en libertad, además de que esta gestoría se limite exclusivamente a unas finalidades muy concretas, que no les permitan volver a delinquir."Que no les permitan, sobre todo, mandar un mensaje de que son como una especie de héroes que salieron a contribuir a la paz. Ellos tienen que cumplirle a las víctimas y no todos han terminado de reconocer su responsabilidad", comentó la defensora. Entretanto, el alto comisionado para la paz, Otty Patiño, aseguró que estas decisiones no están encaminadas a concederles a los exparamilitares poderes extraordinarios, y que, en realidad, serán vigilados."Hay cuatro que siguen presos y uno de ellos, que es don Berna, sigue extraditado en Estados Unidos y no van a recibir ningún beneficio jurídico. Los que están presos no van a ser excarcelados, yo creo que eso debe quedar claro", destacó Patiño, quien dijo que si alguno de los gestores de paz llegase a delinquir, la justicia tiene plena libertad y el deber de actuar frente a estos delitos.>>> Le recomendamos: Petro invitó a Mancuso a volver a un diálogo “sin traición y sin miedo a la verdad”
En Bogotá, durante el encuentro nacional de reparación de las víctimas de Salvatore Mancuso, hubo una particularidad. A ninguna de ellas se le permitió replicarle al exjefe paramilitar que les acabó la vida.>>>Petro tras polémica por gesto de paz con Mancuso: “No les molestaba cuando masacraba”Después de dos décadas de lidiar con el dolor tras la pérdida de sus seres queridos y cuando las víctimas esperaban conocer la verdad de boca del propio exjefe paramilitar Salvatore Mancuso, estas no fueron escuchadas.“Lastimosamente, el día de hoy nos encontramos en un evento en el que seguramente nos hemos gastado unos cuantos miles de millones, mismo dinero que serviría para poder reparar a uno o dos sujetos de manera integral”, dijo una de las víctimas.Los reclamos de las víctimas de Salvatore MancusoEn el auditorio donde se realizó el encuentro de reparación y al que asistió el exjefe paramilitar, la inconformidad fue evidente.“No se está respetando a las víctimas, los movieron de sus territorios a este lugar donde estamos escuchando al victimario, pero no las víctimas. Donde el victimario está todo arrogante y todos los otros funcionarios con una arrogancia, como burlándose de nosotras las víctimas”, afirmó Ermy Gutiérrez, miembro de asociación indígena nacional.Y tras el reclamo porque Salvatore Mancuso no los escuchaba, el exjefe paramilitar se retiró del recinto para hablar con una de las víctimas, pero nunca regresó."Las víctimas lo que necesitan es la verdad", recalcó Liliana Uegia, una de ellas.Minutos antes de que se caldearan los ánimos y que Salvatore Mancuso abandonara el recinto, el exjefe de las Autodefensas Unidas de Colombia, ahora gestor de paz por disposición del presidente Gustavo Petro, aseguró que le han impedido viajar a los territorios para reparar a todos los sobrevivientes.Salvatore Mancuso se comprometió a entregar todos los cuerpos que siguen desaparecidos.>>>Mancuso y Petro intercambian sombreros como símbolo de paz: "Todos perdimos en la guerra"
Este jueves, 3 de octubre de 2024, el presidente Gustavo Petro invitó a Salvatore Mancuso a volver a un diálogo "sin traición y sin miedo a la verdad", como pasó, según él, con el exmandatario Álvaro Uribe. Enfatizó en la necesidad de reconstituir y finiquitar el proceso de paz con el paramilitarismo colombiano.>>> Le recomendamos: Mancuso y Petro intercambian sombreros como símbolo de paz: "Todos perdimos en la guerra"En un evento de restitución en Montería, el gobierno retornó a los campesinos víctimas del conflicto más de 8.430 hectáreas de tierras, de las cuales 7.916 habían estado en manos de jefes paramilitares."Podemos reactivar la mesa de paz, porque el proceso no ha terminado... Le propongo instalar la mesa, para finiquitar el proceso de paz que inició Álvaro Uribe Vélez, esta vez sin traición, esta vez sin miedo a la verdad", expresó el presidente Gustavo Petro en su intervención.El mandatario destacó que la apertura de un nuevo espacio de diálogos con las Autodefensas Unidas de Colombia se daría en pro de las comunidades que deben ser resarcidas por los daños causados por el accionar de este grupo al margen de la ley.Además, confirmó que expedirá las cartas para que antiguos compañeros de Salvatore Mancuso sean designados como gestores de paz, esto con el fin de que ayuden con este proceso de diálogo que buscaría el entendimiento y la paz. Entre sus opcionados estarían Rodrigo Tovar, alias 'Jorge 40´, y Carlos Mario Jiménez, alias 'Macaco'.Salvatore Mancuso pidió perdónEn el evento, el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso reconoció su responsabilidad en lo que él mismo categorizó como uno de los periodos más oscuros de la historia del país, pidiendo perdón a las víctimas del conflicto armado."Durante años, creí que portar un fusil era la solución, pero estaba profundamente equivocado. Todos perdimos en la guerra. Nadie salió vencedor. Frente a ustedes, víctimas, les pido perdón desde lo más profundo de mi corazón por el despojo de tierras y los vejámenes que padecieron”, expresó Mancuso, quien destacó la importancia de la reparación integral y la construcción de una paz duradera.En el evento, que estuvo liderado por la Agencia Nacional de Tierras, el exjefe de las AUC Salvatore Mancuso intercambió sombreros con el presidente Gustavo Petro, una muestra que, para muchos, es una afirmación de compromiso con el proceso de paz que estaría gestándose.>>> Puede interesarle: Así fue la reseña de Salvatore Mancuso para salir libre de la cárcel La Picota
Este sábado, los participantes de Baloto están pendientes de una nueva jornada de este juego de azar en Colombia. El sorteo permite a los jugadores comprobar si los números seleccionados en sus apuestas coinciden con la combinación ganadora anunciada oficialmente. Baloto cuenta con dos modalidades: el juego principal y Revancha. Cada una tiene su propio resultado, por lo que es importante revisar las cifras correspondientes a la apuesta realizada.Resultado de Baloto del sábado 24 de octubre de 2026:Números ganadores: 11 - 13 - 15 - 29 - 41Superbalota: 08Resultados de Baloto Revancha hoyAdemás del sorteo principal, los jugadores pueden consultar los resultados de Baloto Revancha, una modalidad adicional que utiliza una combinación independiente. Para conocer si una apuesta resultó ganadora, es necesario comparar los números correspondientes a esta opción. Estos son los espacios para incorporar las cifras oficiales de Revancha:Números ganadores: 06 - 16 - 18 - 22 - 25 Superbalota: 10Los resultados de Baloto y Revancha deben revisarse por separado, pues las combinaciones ganadoras no son las mismas.¿A qué hora juega Baloto hoy?Baloto realiza sus sorteos los miércoles y sábados en horario nocturno. Para confirmar la hora exacta de la transmisión de este sábado 24 de octubre, consulte la programación oficial del operador.Los resultados se publican después de la realización del sorteo y de la validación correspondiente. Si las cifras todavía no aparecen disponibles, lo recomendable es esperar la actualización oficial antes de dar por confirmado un resultado.¿Cómo consultar los números ganadores de Baloto?Los jugadores pueden revisar los resultados en el portal oficial de Baloto. Allí pueden buscar la información del sorteo correspondiente y comprobar los números de las modalidades principal y Revancha. Para verificar una apuesta, siga estos pasos:Identifique la fecha del sorteo.Compruebe los cinco números seleccionados y la Superbalota.Revise si su apuesta corresponde a Baloto o a Revancha.Compare las cifras con los resultados oficiales.Consulte las condiciones de premiación y reclamación si considera que obtuvo un premio.Es importante conservar el comprobante y verificar las condiciones establecidas para cada categoría.¿Qué debe tener en cuenta al revisar los resultados?Al consultar los números ganadores, asegúrese de que la publicación corresponda al sorteo del 24 de octubre de 2026. Las cifras de jornadas anteriores no deben confundirse con las del sorteo actual.También recuerde que los resultados pasados no permiten predecir las combinaciones futuras. Baloto es un juego de azar y ninguna selección de números garantiza un premio.Consulte aquí los resultados de Baloto y Revancha de hoy, sábado 24 de octubre de 2026. Los números ganadores, la Superbalota y los valores de los acumulados deberán incorporarse después de verificar la publicación oficial.Los juegos de azar están dirigidos exclusivamente a mayores de edad y participar no garantiza obtener ganancias.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.NOTICIAS CARACOL
Este sábado, los jugadores de las loterías de Boyacá, Cauca y Baloto esperan conocer los resultados de los sorteos para comprobar si sus billetes coinciden con las combinaciones ganadoras. Ambos juegos cuentan con premios mayores y otras categorías contempladas en sus respectivos planes de premios. La Lotería de Boyacá ofrece un premio mayor de $15.000 millones, mientras que la Lotería del Cauca tiene un premio mayor de $8.000 millones, de acuerdo con la información utilizada para esta publicación.Resultado de la Lotería de Boyacá hoy, 24 de octubreNúmero ganador: 5707Serie: 232Premio mayor: $15.000 millones.Resultado de la Lotería del Cauca hoy, 24 de octubreNúmero ganador: 9458Serie: 226Premio mayor: $8.000 millones.Resultados Baloto y Revancha hoy, 24 de octubreBaloto: Números ganadores: 11 - 13 - 15 - 29 - 41Superbalota: 08RevanchaNúmeros ganadores: 06 - 16 - 18 - 22 - 25Superbalota: 10¿Cómo consultar los resultados de las loterías de hoy?Para comprobar si obtuvo un premio, revise el número y la serie de su billete y compárelos con los resultados oficiales de la lotería correspondiente. También es recomendable consultar las categorías de premios secos y las aproximaciones contempladas en cada plan de premios.Los resultados deben verificarse en los canales oficiales de cada entidad:Lotería de BoyacáLotería del CaucaRecuerde comprobar la fecha del sorteo antes de confirmar una coincidencia y conservar el billete original si considera que obtuvo un premio. Los juegos de azar están dirigidos exclusivamente a mayores de edad y participar no garantiza ganancias.NOTICIAS CARACOL
Un terremoto de magnitud 7 sacudió este domingo las islas Ogasawara, un archipiélago a unos mil kilómetros al sur de Tokio en el Pacífico, afirmó la Agencia Meteorológica de Japón (JMA, por sus siglas en inglés) sin activar la alerta de tsunami. El sismo tuvo lugar a las 11:10 hora local (2:10 GMT) y tuvo su epicentro a 470 kilómetros de profundidad frente a la costa del archipiélago de Osagawara, al sur de la capital japonesa, según la JMA.El temblor alcanzó el nivel 3 en la escala sísmica nipona (de 7 niveles y centrada en medir la agitación sobre la superficie y los potenciales daños) en este conjunto de islas, y se dejó sentir también en la capital. Por el momento no se han reportado daños tras el terremoto, y las autoridades no han activado la alerta de tsunami. Japón se asienta sobre el llamado Anillo de Fuego, una de las zonas sísmicas más activas del mundo, y sufre terremotos con relativa frecuencia, por lo que sus infraestructuras están especialmente diseñadas para aguantar los temblores.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)¿Por qué tiembla tanto en Japón?Japón registra tantos sismos debido a su ubicación geográfica, en una zona donde interactúan cuatro placas tectónicas: la del Pacífico, la Filipina, la Euroasiática y la Norteamericana, según la división tectónica utilizada. El movimiento constante de estas enormes estructuras de la corteza terrestre acumula tensión en las fallas y los límites entre placas. Cuando esa energía se libera de forma repentina, se producen los terremotos. La actividad sísmica es parte de la dinámica geológica del archipiélago japonés. Por eso, los temblores pueden ocurrir con frecuencia, aunque la mayoría son de baja magnitud y no provocan daños importantes.Japón forma parte del Cinturón de Fuego del Pacífico, una extensa franja que rodea gran parte del océano Pacífico y concentra una importante actividad sísmica y volcánica. Esta región se caracteriza por la interacción de varias placas tectónicas, que producen terremotos, actividad volcánica y, en determinadas circunstancias, tsunamis. Japón se encuentra en uno de los sectores más activos de esta franja, lo que explica por qué experimenta tantos movimientos telúricos a lo largo del año.Sin embargo, no todos los terremotos que ocurren en el país tienen el mismo origen ni representan el mismo nivel de peligro. Sus consecuencias dependen de factores como la magnitud, la profundidad y la distancia respecto de las zonas pobladas.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
Este sábado, los jugadores de la Caribeña Noche están pendientes de los resultados de una nueva jornada de este juego de azar. Tras la realización del sorteo, los participantes podrán comparar las cifras anunciadas con los números registrados en sus apuestas. La Caribeña cuenta con modalidades de juego en diferentes horarios. Por eso, al consultar los resultados es importante comprobar que la información corresponda específicamente al sorteo nocturno del sábado 24 de octubre y no a una jornada anterior o a otra modalidad.Resultado de la Caribeña Noche del sábado 24 de octubre de 2026:Número ganador: 7260Últimas tres cifras: 260Últimas dos cifras: 60La Quinta: 6Los datos deben actualizarse después de verificar el resultado oficial del sorteo.¿A qué hora juega la Caribeña Noche hoy?La Caribeña tiene una modalidad nocturna cuyos resultados se publican de acuerdo con la programación del operador. Para confirmar la hora exacta del sorteo de este sábado, se recomienda consultar los canales oficiales y los puntos autorizados de venta.El momento en que se publican los resultados puede depender de la finalización del sorteo y de la actualización de los canales de consulta. Por ello, si las cifras todavía no aparecen disponibles, es preferible esperar la confirmación antes de compartir un número como ganador.¿Cómo consultar los resultados de la Caribeña Noche?Para revisar los resultados de la Caribeña Noche de este sábado 24 de octubre, los jugadores deben consultar la información correspondiente a la fecha y modalidad de su apuesta. El procedimiento recomendado es el siguiente:Buscar los resultados correspondientes al sábado 24 de octubre de 2026.Confirmar que se trate de la modalidad Caribeña Noche.Comparar el número publicado con las cifras registradas en el comprobante.Consultar las condiciones oficiales de premiación para determinar si la apuesta obtuvo algún premio.Es importante conservar el comprobante y verificar la información antes de dar por confirmado un resultado. En caso de obtener un premio, el jugador debe consultar con el operador autorizado los requisitos y plazos aplicables para reclamarlo.Diferencias entre Caribeña Día y Caribeña NocheUna de las recomendaciones al consultar los resultados es distinguir entre las modalidades Día y Noche. Aunque pertenecen al mismo juego, sus sorteos se realizan en horarios diferentes y cuentan con resultados independientes.Por esta razón, el número ganador de una modalidad no debe utilizarse como referencia para confirmar el resultado de la otra. También conviene revisar la fecha exacta de publicación, especialmente cuando se consultan páginas que mantienen disponibles los resultados de jornadas anteriores.El historial puede servir para comprobar qué números fueron anunciados en sorteos pasados, pero no permite predecir las cifras de una nueva jornada. Los resultados dependen del azar y ninguna combinación garantiza un premio.¿Dónde verificar el número ganador de la Caribeña Noche?Los participantes pueden acudir a los canales oficiales del operador y a los puntos autorizados para consultar los resultados y las condiciones de premiación.Antes de compartir una combinación ganadora, es importante comprobar que coincida con la información oficial del sorteo del 24 de octubre. Esta verificación ayuda a evitar confusiones entre modalidades, fechas y resultados anteriores.Consulte aquí los resultados de la Caribeña Noche de hoy, sábado 24 de octubre de 2026. En cuanto se confirme la información oficial, se podrán incorporar el número ganador y las cifras correspondientes a esta jornada.Recuerde que los juegos de azar están dirigidos exclusivamente a mayores de edad y que participar no garantiza obtener un premio.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.NOTICIAS CARACOL
Este sábado, los jugadores del Sinuano Noche esperan conocer las cifras ganadoras de una nueva edición de este juego de azar, que cuenta con participantes en distintas regiones de Colombia. El sorteo nocturno forma parte de las modalidades del Sinuano, un juego en el que los apostadores seleccionan números con la expectativa de acertar el resultado anunciado. Después de la publicación oficial, los participantes pueden comparar las cifras de sus apuestas con las del sorteo para comprobar si obtuvieron algún premio.Resultado del Sinuano Noche del sábado 24 de octubre de 2026:Número ganador: 9509Últimas tres cifras: 509Últimas dos cifras: 09La Quinta: 4Los datos deben actualizarse con la información oficial de la jornada. Es importante no confundir los resultados del sorteo nocturno con los de otras modalidades que se realizan en diferentes horarios.¿A qué hora juega el Sinuano Noche hoy?El Sinuano cuenta con sorteos en diferentes horarios, entre ellos la modalidad Noche. Para conocer la hora exacta de la jornada de este sábado, se recomienda consultar la programación oficial del operador y los canales autorizados de publicación de resultados.Los participantes deben tener en cuenta que el horario de consulta puede variar según la transmisión y el momento en que se actualice la información. Por eso, si las cifras todavía no están disponibles, lo adecuado es esperar la confirmación oficial.¿Cómo consultar los resultados del Sinuano Noche?Para verificar el resultado de este sábado 24 de octubre, los jugadores deben revisar la publicación oficial correspondiente a la modalidad nocturna y comparar el número anunciado con el de su apuesta. Estos son algunos pasos que pueden ayudar durante la consulta:Identifique la fecha del sorteo: sábado 24 de octubre de 2026.Compruebe que el resultado corresponda específicamente al Sinuano Noche.Compare las cifras oficiales con el número registrado en su comprobante.Consulte las condiciones de premiación con el operador autorizado.Es recomendable conservar el comprobante de la apuesta hasta verificar el resultado y, si existe una coincidencia ganadora, consultar los procedimientos establecidos para reclamar el premio.¿Dónde consultar el último resultado del Sinuano Noche?Los resultados deben comprobarse en los canales oficiales del operador del juego o a través de los puntos autorizados. Esto permite confirmar que las cifras publicadas correspondan a la fecha y modalidad correctas.También es importante distinguir entre el Sinuano Día y el Sinuano Noche, pues cada modalidad tiene su propio resultado. Revisar una combinación de una jornada anterior no permite anticipar el resultado de un sorteo posterior.Las cifras ganadoras dependen del azar. Por lo tanto, los números que hayan salido en días anteriores no garantizan ni permiten predecir qué combinación será anunciada en la siguiente jornada.Una vez se publique el resultado oficial del sábado 24 de octubre, actualice los espacios de esta nota con el número ganador y las cifras correspondientes.Recuerde que los juegos de azar están dirigidos exclusivamente a mayores de edad y que participar no garantiza obtener un premio.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.NOTICIAS CARACOL
