En enero de 2021 desapareció la pequeña Sara Sofía Galván y, hasta el momento, nada se sabe de ella. En Colombia se pierden cerca de 60 a 65 menores cada año, en promedio, una cifra aterradora. Para combatir este tipo de casos se acaba de aprobar por parte del Congreso la llamada ley Sara Sofía.>>>Nuevos detalles de crimen de Dr. Velásquez: mayordomo le habría disparado en una discusiónEl autor y ponente de esta ley es Carlos Alejandro Chacón, senador del Partido Liberal. En diálogo con Noticias Caracol, explicó en qué consiste la alerta incluida en dicha norma.¿Qué hace una ley como la Sara Sofía?La ley la llamamos ley Sara Sofía, la alerta es Alerta Colombia. Lo que incorpora es un mecanismo de alerta inmediato, expedito en los teléfonos celulares y en las zonas en donde se ha extraviado el menor.En el teléfono aparecerá un mensaje con todos los datos biométricos, las fotos del menor. Inmediatamente haya el consentimiento de los padres, en un 70% el teléfono le dará una alerta roja y le dirá ‘en su zona se acaba de perder un menor’. Y todos, en principio de solidaridad, ayudaremos a las autoridades también a buscarlos como ciudadanos, como corresponde en el país.Es decir, se acaba de perder un niño de 5 años, un caso hipotético, ¿va a haber una aplicación en la que yo puedo colocar y decir esa alerta, y eso va a aparecer de inmediato en todos los teléfonos o cuánto tiempo tarda en que eso se haga efectivo para que salga la alerta en todos los celulares?Sí, un padre, un representante legal, quien ostente la custodia o aún el Bienestar Familiar, si está también autorizado para informarlo, puede llegar a la estación de Policía y hacer un documento informado donde autoriza la utilización de datos del menor, entrega la foto, firma el consentimiento y, en menos de una hora, tendrá que informarse por esa autoridad a la telefonía celular. Y las telefonías celulares emiten una alerta en su teléfono, una vibración y un mensaje de alerta y le anuncia que en esa zona, en ese sector, en ese municipio, se acaba de perder un menor.Eso es para que el ciudadano si lo ve por allí, anuncie a las autoridades que acaba de ver el menor. Eso será una alerta, tres alertas en el día, que se emitirá por las empresas de telefonía celular.Es decir, lamentablemente no será tan inmediato, ¿tardaría por lo menos una hora entre el momento en que ocurre la desaparición del niño y la alerta en los celulares?Máximo una hora, hoy demora meses para que lo operativice la Fiscalía o el Bienestar Familiar informe. Hoy es algo que es imposible que sea expedito. Esto será hasta una hora (en la) que se activará la alerta por parte de la ley de la República, como ordena y que será una realidad, esperamos, la siguiente semana después de la conciliación.¿Y esa alerta va a aparecer en los más de 60 millones de celulares que hay en Colombia?Será por zonas donde se extravía el menor, abarcará todo el teléfono celular inmediatamente, así este apagado, como sucede en la alerta en Europa y en Estados Unidos. Esto es similar y se hará y se ampliará en las diferentes alertas a medida que pase el tiempo. Son tres alertas al día hasta por una semana.>>>“Petro está mintiendo”: Alejandro Gaviria; presidente se arrepintió de nombrarlo ministro
El 27 de marzo de 2024, una juez especializada de Bogotá condenó a Carolina Galván, madre de Sara Sofía, y a Nilson Díaz, a 42 años y 6 meses de cárcel por el delito de desaparición forzada agravada, pero ¿quién es el hombre implicado en este caso?>>> Mamá de Sara Sofía revela, desde la cárcel, presunto abuso sexual a su hija: ¿qué pasó con la menor?Nilson Díaz, quien está detenido en la cárcel Picaleña de Ibagué, vivía con la mamá de la menor al momento de la desaparición. El rastro de Sara Sofía se perdió en enero de 2021 cuando Carolina Galván recogió a la niña en la casa de su hermana, quien tenía su custodia legal, y se la llevó a la vivienda donde convivía con Díaz y los tres hijos de él, uno de ellos con discapacidad.Desde que Xiomara Galván, tía de la pequeña, denunció el caso, las autoridades vincularon al hombre a la investigación. Nilson Díaz ha cambiado varias veces su versión de los hechos sobre el día de la desaparición de Sara Sofía.En una entrevista con María Elvira Arango, para Los Informantes, Carolina Galván señaló la responsabilidad de Nilson Díaz en los hechos: "El que me tiene que a mí que responder qué fue lo que pasó con la niña ese señor, él tiene que decirme".Según Carolina, ella estaba en condición de calle y fue ahí cuando en un parque la abordó Díaz, quien es 25 años mayor que ella y se convirtió en su presunto proxeneta: “Estaba viviendo donde mi hermana, me dijo que tenía que conseguir trabajo, por ese motivo me fui de la casa, pero no conseguí. Un día se me acerca y dice que le cuidara a los hijos, pero él no me dice que me quería para la prostitución”.>>> Caso Sara Sofía Galván: las hipótesis sobre su misteriosa desaparición en BogotáMaría Elvira Arango cuestionó a Galván sobre si era cierto que Diaz era su pareja sentimental, a lo que contestó: “No, yo la verdad siempre he sido como no sé con los hombres ni las mujeres, siempre he sido como hacia un ladito de los hombres, pero me tocaba estar con él (sic)”.Asimismo, Galván comentó que Díaz se quedaba con el dinero que ella obtenía: “Él necesitaba que yo entrara a la prostitución para conseguir plata, de esa plata que yo ganaba prostituyéndome con eso él pagaba el arriendo”.>>> Las limitaciones cognitivas de Carolina Galván, madre de Sara Sofía: “Piensa como una niña”Aunque se han escuchado varias versiones de lo que sucedió, han pasado más de tres años y aún es un completo misterio lo que le pasó a Sara Sofía. Carolina Galván y Nilson Díaz no fueron imputados por el delito de homicidio porque no se encontró el cuerpo de la menor.Vea el capítulo completo de Los Informantes aquí:
Desde enero de 2021, hace ya 3 años y 4 meses no hay rastro de Sara Sofía Galván. La pequeña tenía dos años y en marzo de 2024 hubiera celebrado su quinto cumpleaños. María Elvira Arango, de Los Informantes, fue a la cárcel El Buen Pastor en Bogotá y, por primera vez, Carolina Galván, madre de la niña, se desahogó y contó su versión de los hechos. Además, habló con una experta que trabajó con la defensa.La justicia colombiana determinó que Nilson Díaz y Carolina Galván deberían pasar 42 años y 6 meses de prisión por el delito de desaparición forzosa agravada. En la entrevista, la mamá de la menor habló sin ningún filtro. Señaló que falló como madre, que no estaba preparada para ser mamá, que no supo cuidarla, pero negó tajantemente que la hubiera matado.>>> Mamá de Sara Sofía revela, desde la cárcel, presunto abuso sexual a su hija: ¿qué pasó con la menor?¿Qué dicen los expertos sobre Carolina Galván? “En una de las primeras audiencias, cuando ella escucha que la Fiscalía está pidiendo 50 años, ella no entendía qué estaba pasando en la audiencia”, señala la doctora Andrea Guerrero Zapata, psicóloga jurídica y forense que formó parte del grupo de profesionales que evaluó a Carolina Galván para aportar a la defensa un soporte científico sobre su comportamiento. La madre biológica de Sara Sofía se sometió a entrevistas, observaciones y varias pruebas que no dejan duda de su discapacidad intelectual: “Se encuentra en Carolina que sí presentaba un bajo rendimiento cognitivo que en psicología y psiquiatría, que se traduce en un trastorno o condición psicológica que es una discapacidad intelectual leve, lo que implica que el nivel de inteligencia de ella no es normal, está por debajo de lo esperado”, comentó Guerrero Zapata. >>> Las confusas declaraciones de Carolina Galván sobre desaparición de su hija Sara SofíaSegún los expertos que estudiaron el caso de Sara Sofía, la mujer tiene limitaciones cognitivas, le cuesta procesar y comprender la información compleja, expresarse con claridad y tomar buenas decisiones.“Ella se comporta como una niña, piensa como una niña, entonces obviamente ella muchas cosas de las que ocurren en el entorno, pues ella no lo comprende. Tiene una compresión obviamente limitada”, recalcó a Los Informantes la doctora Andrea Guerrero Zapata.Por sus limitaciones cognitivas, Carolina Galván no asimila por completo la magnitud de lo que pasó ni comprende la severidad. “Ella tiene dificultades para comprender el tiempo, para comprender incluso la condena, el delito que le fue indilgado, ella no comprende muy bien esas dinámicas, de hecho, no entiende muy bien qué fue lo que ocurrió”, señaló la experta.>>> Caso Sara Sofía Galván: las hipótesis sobre su misteriosa desaparición en BogotáLa defensa de Carolina Galván interpuso un recurso de apelación contra la sentencia en primera instancia que la condenó a prisión.Vea el capítulo completo de Los Informantes aquí:
La desaparición de Sara Sofía Galván, una niña de 2 años de la que nunca se supo su suerte, es uno de los casos que más indignación ha causado en Colombia. Su mamá, Carolina Galván, está condenada a 42 años de cárcel por desaparición forzada, al igual que Nilson Díaz, el hombre con el que convivía.>>> Caso Sara Sofía: ¿por qué Carolina Galván, madre de la pequeña, fue condenada?En entrevista desde la cárcel El Buen Pastor, Carolina Galván le dijo Los Informantes, de Caracol Televisión, que es inocente y lanzó confusas declaraciones sobre lo sucedido con su hija Sara Sofía."El que me tiene que responder a mí qué fue lo que pasó con la niña es ese señor, él tiene que decirme", es una de las declaraciones que repite Carolina Galván señalando a Nilson Díaz, con quien ella convivía y de quien ha dicho es un proxeneta.“Si no, pues mi Dios se encarga de todo. La Fiscalía ni siquiera pudo completar su hipótesis, porque solamente me condenaron porque quería estar con ella y porque quería sacar a mi hija adelante”, enfatizó.Carolina Galván, quien según expertos tiene limitaciones cognitivas, le cuesta procesar y comprender la información compleja, expresarse con claridad y tomar buenas decisiones, aún no asimila por completo la magnitud de su condena a 42 años y 6 meses de prisión por desaparición forzada agravada.>>> Capítulo: Caso Sara Sofía Galván, los secretos de Griselda Blanco y Diana Baloy, una hija del ICBF“Me mentalicé que esa condena no la voy a pagar, ¿no? Porque para arriba hay un Dios que para abajo ve. Muchas personas, aunque me quieran pisotear y quieran hacerme la vida imposible, el daño no me lo están causando a mí, porque entre más me quieran pisotear y quieran hacerme la vida imposible más bendiciones voy a tener”, dijo en Los Informantes, agregando que sabe que falló como madre, que no estaba preparada para tenerla y no supo cuidarla.Desconcertantes testimonios de Carolina GalvánSin embargo, en sus declaraciones reiteró que ella no la mató y entregó distintas versiones de la última vez que vio a su hija. Inicialmente, aseguró que un día regresó a casa luego de prostituirse y Sara Sofía “no despertaba”. Al ser cuestionada sobre si la menor estaba muerta en ese momento, dijo: "al parecer, de pronto, sí, o no sé si estaba dopada (...) pareciera como si estuviera en un estado de coma".Según dijo, la niña estuvo así durante varios días, pero ella no buscó ayuda por temor a que Nilson Díaz le hiciera algo, pues “la puerta la tenía bajo candado y le tenía miedo”.De acuerdo con el relato de Carolina Galván, después de unos días Nilson Díaz le dijo que había llevado el cuerpo de la niña a un caño, pero, aunque ella fue a buscarla, no lo encontró.Pese a esta versión, en otro momento de la entrevista también aseguró que una de las hipótesis que han surgido en medio del proceso la tiene pensando. Dicen “que a él le pagaron y la adoptó una familia de ricachones y la niña está en una finca”.En medio de la entrevista, al preguntarle “qué le dice su corazón” sobre el paradero de Sara Sofía, Carolina Galván reveló que piensa que “ese man la violó, por eso la desapareció”. Sin embargo, agrega que ella revisó a la menor y no encontró rastros de sangre “ni nada”, pero luego afirma que no está segura si la menor estaba viva el último día que la vio.Finalmente, dice que a veces cree que su hija Galván está viva y la quiere seguir buscando "como sea, pero buscarla". Además, afirma que quiere terminar sus estudios, a pesar de que le quedan más de 40 años en la cárcel.
Después de ser condenada a 42 años y 6 meses de prisión por desaparición forzada agravada, Carolina Galván, madre de Sara Sofía Galván, finalmente rompe su silencio desde la cárcel El Buen Pastor de Bogotá. En una entrevista exclusiva con María Elvira Arango para Los Informantes, Galván trata de explicar lo inexplicable sobre el estremecedor caso de su hija de 2 años.Caso Sara Sofía Galván: Las hipótesis sobre su misteriosa desaparición en Bogotá "Hago las oraciones y le digo 'señor, en tus manos entrego a mi hija, a mi única bebé, a mi chiquita, te la entrego a tus manos. Tú la creaste dentro de mi vientre, señor. Yo te la entrego a ti donde quiera que esté en este momento mi hija. Ayúdame a que, si es de tu voluntad que mi hija vuelva'", confesó Galván sobre cómo pasa sus días en prisión.A pesar de la condena, la madre de Sara Sofía se mantiene firme en su inocencia. "El que me tiene que a mí de responder qué fue lo que pasó con la niña ese señor, él tiene que decirme", declara sobre Nilson Díaz, el otro condenado por este caso y su presunto proxeneta.Carolina Galván, madre de Sara Sofía, fue condenada por desaparición de la menorAl momento que se realizó esta entrevista habían pasado exactamente 25 días desde que supo la condena que pagar Carolina Galván. Por sus limitaciones cognitivas la mujer no asimila por completo la magnitud de lo que pasó ni comprende la severidad. “Me mentalicé que esa condena no lo voy a pagar, ¿no? Porque para arriba hay un Dios que para abajo ve. Muchas personas, aunque me quieran pisotear y quieran hacerme la vida imposible el daño no me lo están causando a mí, porque entre más me quieran pisotear y quieren hacerme la vida imposible más bendiciones voy a tener”.Por ahora, su vida transcurre en la comunidad terapéutica de la cárcel El Buen Pastor, en Bogotá, en donde viven las mujeres que tienen problemas de salud mental, drogadicción y alcoholismo. Llegó para la entrevista acompañada por una dragoniante que no la dejó sola ni un segundo.La madre de Sara Sofía estaba ansiosa por hablar: “A mí me han dicho que no rinda esa entrevista, pero lo hice, ¿sabe por qué? porque quiero desahogarme, o sea, demostrarles que lo que ocurrió no fue por culpa mía, que la culpa que yo tuve no fue porque yo quise ni porque yo la hubiera permitido porque no estaba en condición de defenderla, mi vida también corría peligro”.Sara Sofía Galván: ¿qué pasó con el caso de la menor desaparecida en Bogotá?Carolina Galván habla sin ningún filtro. Señala que falló como madre, que no estaba preparada para ser mamá, que no supo cuidarla, pero niega tajantemente que la hubiera matado. Según los expertos que estudiaron el caso de Sara Sofía, la mujer tiene limitaciones cognitivas, le cuesta procesar y comprender la información compleja, expresarse con claridad y tomar buenas decisiones.Aunque se escucharon varias versiones de lo que pasó ese día, han pasado más de tres años y es un completo misterio lo que le pasó a la pequeña de dos años Sara Sofía. En medio de la entrevista, Galván también revela un hecho nuevo: el presunto abuso sexual que sufrió su hija. “¿Qué le dice su corazón? Que el man sí la violó, por eso la despareció… la miraba, por un lado, por otro, y no había absolutamente nada y yo miraba pues la ropita a ver si había sangre o algo, no había”.Sara Sofía, la pequeña de dos años de la que no hay rastro y que Colombia buscaNilson Díaz no se ha pronunciado sobre el paradero de la niña ni siquiera cuando se conoció la condena por el delito de desaparición forzada agravada. La defensa de Carolina Galván interpuso un recurso de apelación contra la sentencia en primera instancia que la condenó a los 42 años de prisión.
Tras tres años de la desaparición de Sara Sofía Galván, el pasado 27 de marzo de 2024, una juez especializada de Bogotá condenó a la madre de la niña, Carolina Galván y a su padrastro, Nilson Díaz, a 42 años y 6 meses de cárcel por el delito de desaparición forzada agravada.Sara Sofía, la pequeña de dos años de la que no hay rastro y que Colombia busca Desde el 15 de enero de 2021 no se conoce el paradero de la niña, cuyo rastro se perdió tras pasar un fin de semana con su madre biológica. Desde septiembre de 2020 la menor estaba bajo la custodia legal de su tía Xiomara Galván y residía en el barrio Roma de la localidad de Kennedy, en el sur de Bogotá.Por medio de un comunicado, la Fiscalía General de la Nación indicó que el material probatorio aportado fue determinante para responsabilizar a Carolina Galván y a Díaz por la desaparición de la menor de 23 meses. El ente investigador también señaló que "el día en el que la menor desapareció, Carolina Galván le aseguró a su hermana que volvería con su hija, pero nunca llegó. Labores de Policía Judicial evidenciaron que la sentenciada se trasladó junto con la niña a la residencia donde convivía con Díaz Valenzuela".Sara Sofía Galván: ¿Qué pasó con la niña de dos años desaparecida en Bogotá? Asimismo, la Fiscalía les impuso la multa de 3.874.995 salarios mínimos legales mensuales vigentes por ser responsables de este delito.Durante la investigación, las autoridades se centraron en la madre de Sara Sofía y su pareja sentimental. Ambos dieron versiones contradictorias sobre el paradero de la niña por lo cual se manejaron diversas hipótesis como la muerte de la menor o la venta a una red de trata de personas. Sin embargo, ninguna de las teorías se ha probado.Caso Sara Sofía Galván: Las hipótesis sobre su misteriosa desaparición en Bogotá Carolina Galván está detenida en la cárcel El Buen Pastor de Bogotá desde el 13 de agosto de 2021 y Nilson Díaz está recluido en Ibagué desde el 13 de mayo de 2023.La desaparición de la pequeña Sara Sofía Galván causó indignación y repudio en todo el país. El cuerpo de la menor nunca se halló pese a que fue buscado por cerca de 8 meses en el río Tunjuelito luego de que su padrastro, Nilson Díaz, señalara que lo habían arrojado en un costal. A la fecha, aún se desconoce el paradero de la menor.
Desde el 15 de enero de 2021 no se conoce el paradero de la menor de 23 meses Sara Sofía Galván. La niña de ojos azules, piel blanca y cabello rubio residía en el barrio Roma de la localidad de Kennedy, en el sur de Bogotá, con su tía Xiomara Galván, quien tenía la custodia legal desde septiembre de 2020.Sara Sofía, la pequeña de dos años de la que no hay rastro y que Colombia busca Fue Xiomara quien reportó que perdió el rastro de Sara Sofía aquel día que Carolina Galván, su hermana y madre biológica de la menor se la llevó. La intención era pasar juntas un solo fin de semana, pero con el pasar de los días empezó a dar excusas para no entregar a la menor, situación que alertó a su tía, quien supo que algo no andaba bien.Debido a esto, se inició una investigación que ha incluido diferentes testimonios, capturas y recapturas de los implicados durante estos tres años.Sara Sofía Galván: ¿qué pasó con el caso de la menor desaparecida en Bogotá? Las hipótesis sobre de la desaparición de Sara Sofía Galván: Desde un primer momento las investigaciones se han centrado en la madre de Sara Sofía, Carolina Galván, y su pareja, Nilson Díaz. Ambos dieron versiones contradictorias sobre el paradero de la niña, lo que ha dificultado su búsqueda, y se han manejado diferentes hipótesis.Por un lado, se ha hablado de la posibilidad de que Sara Sofía habría muerto mientras estaba al cuidado de Carolina Galván, y su padrastro, Nilson Díaz y que ambos intentaron encubrirlo deshaciéndose del cuerpo. Esta teoría se basa en las inconsistencias y señalamientos en las declaraciones de ambos.Carolina Galván, madre de Sara Sofía, fue condenada por desaparición de la menor De otro lado, la tía de Sara Sofía, Xiomara Galván, sostenía la teoría de que la niña habría sido vendida a una red de trata de personas. La Interpol emitió una circular amarilla para su búsqueda. Sin embargo, esta hipótesis perdió fuerza con el paso de la investigación.Carolina Galván y Nilson Díaz no fueron imputados por el delito de homicidio porque no se encontró el cuerpo de la menor. El 27 de marzo de 2024, una juez especializada de Bogotá condenó a la madre y al padrastro a 42 años y 6 meses de cárcel por desaparición forzada agravada.
Desde hace tres años no hay rastro de la pequeña Sara Sofía Galván, quien para ese momento tenía dos años y residía al sur de Bogotá. De acuerdo con la Fiscalía, Xiomara, tía de la menor y quien la tenía a su cargo desde finales de 2020, fue la persona que denunció que desapareció después de que la madre de la pequeña, Carolina Galván, se la llevara un fin de semana para pasar tiempo juntas.Sara Sofía, la pequeña de dos años de la que no hay rastro y que Colombia busca Desde aquel momento, la mujer entregó varias versiones a las autoridades. Primero dijo que la menor murió y que ella botó el cuerpo a un caño. Luego indicó que a la niña la había regalado a una señora en el sector de Patio Bonito, en Bogotá. Después se retractó y volvió a lo que dijo inicialmente.La foto de la niña rubia y de ojos azules ocupó los titulares de todos los noticieros y el país se movilizó en su búsqueda durante meses. En el caso también fue involucrado Nilson Díaz, padrastro de la menor. Luego, Sara Sofía Galván fue buscada en las zonas aledañas al río Tunjuelito después de que Díaz señalara que había lanzado el cuerpo en un costal. La Defensa Civil adelantó las labores de búsqueda, pero no la encontraron.Carolina Galván, madre de Sara Sofía, fue condenada por desaparición de la menorPese a todas las investigaciones, aún es un misterio lo que pasó con Sara Sofía. Carolina Galván permanece recluida en la cárcel El Buen Pastor de Bogotá desde el 13 de agosto de 2021. El 27 de marzo de 2024, una juez especializada de Bogotá condenó a la madre y al padrastro a 42 años y 6 meses de cárcel por el delito de desaparición forzada agravada.La Fiscalía General de la Nación sostuvo en un comunicado que el material probatorio aportado "fue determinante para que una juez especializada de Bogotá responsabilizara a Carolina Galván Cuesta y a Nilson Bladimir Díaz Valenzuela por la desaparición de una menor de 23 meses de nacida”.Caso Sara Sofía Galván: Las hipótesis sobre su misteriosa desaparición en Bogotá Asimismo, La Fiscalía les impuso la multa de 3.874.995 salarios mínimos legales mensuales vigentes por ser responsables de este delito.Carolina Galván y Nilson Díaz no fueron imputados por el delito de homicidio debido a que el cuerpo de la menor de edad no ha podido ser encontrado.
Una juez especializada de Bogotá condenó a 42 años y 6 meses de cárcel a la mamá y al padrastro de Sara Sofía Galván, la menor de 23 meses de nacida que desapareció en el año 2021. La sentencia fue por el delito de desaparición forzada agravada.Mamá de Sara Sofía Galván rezó antes de ser condenada por desaparición forzada de la niñaMediante un comunicado, la Fiscalía General de la Nación sostuvo que el material probatorio aportado "fue determinante para que una juez especializada de Bogotá responsabilizara a Carolina Galván Cuesta y a Nilson Bladimir Díaz Valenzuela por la desaparición de una menor de 23 meses de nacida”.Asimismo, el ente investigador indicó que "un fiscal del Grupo Nacional de Género demostró que, el 15 de enero de 2021, Galván Cuesta recogió a su hija en una vivienda del barrio Roma, en la localidad de Kennedy, Bogotá. En ese lugar residía una hermana de la ahora condenada, quien estaba a cargo del entorno y cuidado de la protección de la niña desde 2020”.Según la información de la Fiscalía, "el día en el que la menor desapareció, Carolina Galván le aseguró a su hermana que volvería con su hija, pero nunca llegó. Labores de Policía Judicial evidenciaron que la sentenciada se trasladó junto con la niña a la residencia donde convivía con Díaz Valenzuela".Tía de Sara Sofía pide que mamá y padrastro “no salgan libres, ellos saben qué pasó”“Carolina Galván Cuesta y Nilson Bladimir Díaz Valenzuela fueron condenados a la pena de 42 años y 6 meses de prisión y la multa de 3.874.995 salarios mínimos legales mensuales vigentes por ser responsables del delito de desaparición forzada agravada”, concluyó la Fiscalía.Caso Sara Sofía Galván: los argumentos de la juez para condenar a mamá y padrastro de la niña
Una juez culpó a la mamá y al padrastro de Sara Sofía Galván por la extraña desaparición de la menor de edad hace 3 años en el sur de Bogotá.¿Por qué la condena contra mamá y padrastro de Sara Sofía Galván no fue por homicidio?En primer lugar, la juez señaló que se logró demostrar que fue Carolina Galván, mamá de Sara Sofía Galván, quien sacó a la menor de edad de la casa en la que vivía con su tía, la ocultó por varios días y luego la desapareció.También se demostró que Carolina Galván obstaculizó la justicia, pues dio tres versiones diferentes del paradero de la niña. Pese a todas las investigaciones, todavía no se sabe qué fue lo que pasó con la menor de edad.Sobre Nilson Díaz, el padrastro, se concluyó que fue la última persona con la que se vio a la menor de edad. Además, que él ayudó a la desaparición de la pequeña.Mamá de Sara Sofía Galván rezó antes de ser condenada por desaparición forzada de la niña¿Por qué la condena contra la madre y padrastro de Sara Sofía Galván no fue por homicidio?Llamó la atención que Carolina Galván y Nilson Díaz no fueron imputados por el delito de homicidio. Esto no sucedió debido a que el cuerpo de la menor de edad no ha podido ser encontrado.La jueza que emitió el sentido de fallo condenatorio señaló también que Sara Sofía Galván aún podría continuar con vida y estar siendo víctima de diferentes delitos.Por este caso, la Fiscalía General de la Nación pide una pena máxima de 45 años de cárcel. La defensa de las víctimas pidió además que no se debería conceder ningún tipo de beneficio a Carolina Galván ni Nilson Díaz, teniendo en cuenta que fue un delito cometido en contra de una menor de edad.El monto de la condena en contra de la mamá y padrastro de la pequeña Sara Sofía Galván se conocerá en la fecha que fije la judicatura.
Este viernes, 26 de julio de 2024, la operación de Transmilenio por la calle 26 en Bogotá estuvo paralizada durante varias horas por cuenta de un bloqueo que manifestantes realizaron en las afueras de la Universidad Nacional y que obligó a miles de personas a caminar hacia sus destinos. Además, aparecieron encapuchados que se enfrentaron a la fuerza pública.>>> También puede leer: ¿Policías atacados cerca de la Universidad Nacional actuaron de manera desmedida?Según Transmilenio, más de 76.000 personas se vieron afectadas por la suspensión de 15 rutas que cubren especialmente la troncal de la calle 26, porque un grupo de aproximadamente 50 personas salió de la Universidad Nacional y bloqueó la vía en ambos sentidos.Luego, varios encapuchados del campus también se involucraron para atacar a uniformados de la Unidad de Diálogo y Mantenimiento del Orden (UNDMO) que hacían presencia en la zona.Estas personas salieron del campus e iniciaron los ataques con papas bombas que iban lanzando hacia los uniformados.La protesta de este viernes había sido anunciada a través de redes sociales tras los enfrentamientos del pasado jueves entre encapuchados y policías que terminaron disparándole a los atacantes.Ciudadanos afectados por protestas en inmediaciones de la Universidad NacionalLos ciudadanos manifestaron su rechazo por la protesta, pues muchos tienen dificultades para desplazarse por la capital sin el servicio de transporte público.Así lo manifestó Eduardo Vega, un afectado por las manifestaciones: “Mal hecho, estoy cojo, jodido y voy con mis hijos”.“Venimos caminando desde Quinta Paredes. Jodido porque uno sale de trabajar pensando que va a llegar a descansar a la casa y le toca caminar", dijo Juan Tello, otro ciudadano que debió caminar ante el bloqueo.>>> También puede leer: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”
La exalcaldesa de Bogotá Claudia López fue deportada de Venezuela este viernes, 26 de julio de 2024, cuando ya se encontraba en la ciudad de Caracas para las elecciones presidenciales del próximo domingo.>>> Vea más: Marta Lucía Ramírez fue bajada de un vuelo hacia Venezuela: "Retuvieron tres aviones"A través de sus redes sociales, la exmandataria de la capital de Colombia aseguró que fue deportada de manera arbitraria y bajo amenazas.“Hoy me deportaron arbitrariamente y bajo amenazas, pero la campaña libertaria de Venezuela no la pueden deportar. ¡Adelante! A María Corina Machado, Edmundo González y a todos los venezolanos mi cariño, apoyo y solidaridad siempre”, dijo en su cuenta de X.Claudia López manifestó que “Venezuela está a pocas horas de lograr su libertad y derrotar el régimen dictatorial de Maduro" y envió un mensaje a los ciudadanos de ese país."No se rindan, hermanos venezolanos. Estamos con ustedes, sus familias, sus hijos”, indicó la exalcaldesa de Bogotá.El mensaje lo acompañó con un video en el que ella aparece a bordo de un avión junto con otros pasajeros y dice lo siguiente: "Esta país va a volver a ser libre, no se preocupen. Así estarán de aculillados que nos sacan deportados. Este régimen se va a acabar el domingo".Cuando Claudia López dijo que Venezuela volverá a ser libre, los demás pasajeros respondieron "amén" y aplaudieron las palabras de la exmandataria de Bogotá.Angélica Lozano también fue deportada como Claudia LópezHoras antes de la deportación de Claudia López, su esposa, Angélica Lozano, también fue expulsada del país vecino.La senadora Lozano había sido invitada a Venezuela por María Corina Machado para observar las elecciones presidenciales del domingo 28 de julio.Por medio de una grabación desde sus redes sociales, Angélica Lozano denunció que les "quitaron los pasaportes durante hora y media"."No nos dieron información y nos amenazaron porque no nos dejaron coger el teléfono. Yo tenía el número del embajador y no me permitieron llamarlo", señaló.La senadora aseguró, además, que no les brindaron información y que los sacaron: "No compramos este pasaje. Si eso les hacen a personas que vienen por el fin de semana, lo que este pueblo ha padecido no tiene nombre. El domingo va a salir este régimen de miseria".¿A Marta Lucía Ramírez no la dejaron entrar a Venezuela?Angélica Lozano y Claudia López se suman a los personajes de la política colombiana que a las que les impidieron la entrada a Venezuela, pues la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez denunció desde sus redes sociales que la hicieron salir de un vuelo que desde Panamá partía hacia Caracas.“Retuvieron arbitrariamente tres aviones con 450 pasajeros para impedir nuestro viaje, evidenciando, una vez más, la naturaleza de su régimen”, dijo.Y añadió: “A pesar de la tristeza de no poder cumplir con nuestro propósito de llegar hoy a Caracas, decidimos bajarnos de manera responsable para no afectar a la tripulación de tres vuelos, ni a la empresa aérea”.Finalmente, Marta Lucía Ramírez sostuvo que “esto muestra claramente que la dictadura solo quiere rodearse de sus amigotes para el 28 de julio"."Mientras que a nosotros, que somos amigos de la democracia que representa María Corina Machado y Edmundo González, no tenemos autorización para aterrizar en Caracas”, sentenció.>>> Le puede interesar: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
La patrulla antinarcóticos de la Policía Nacional atacada en inmediaciones de la Universidad Nacional el pasado 25 de julio fue detenida por un funcionario de Transmilenio porque, según él, varios encapuchados lo iban a lastimar durante una manifestación que se adelantaba en esa zona de Bogotá.>>> Más sobre el caso: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”Aseguran que, cuando los uniformados de la Policía intentaron ayudar al funcionario, fueron atacados con explosivos por los encapuchados.En su reacción, uno de los policías disparó su arma de fuego, dejando a una persona herida, según la vicerrectora de la Universidad Nacional en Bogotá, Carolina Jiménez. “Rechazamos todas las expresiones de violencia y, en ese orden, están los dos escenarios. Lo que pasa es que aquí hay una situación muy clara y es que es una fuerza institucional del Estado que se debe regir por unos protocolos y que con su acción puso en riesgo a todos los integrantes de la comunidad”, indicó la vicerrectora.Algunos representantes estudiantiles coinciden con la afirmación de Carolina Jiménez.¿Qué dicen los estudiantes de la Universidad Nacional tras ataques a policías?Felipe Campos, representante estudiantil de la Universidad Nacional, sostuvo que “esas personas que van en la patrulla no son personas indicadas y entrenadas para reaccionar ante estos acontecimientos. Para eso estaba aquí a unas cuadras las Unidades de Reacción Inmediata”.Por su parte, el representante estudiantil David Sánchez dijo que “la Policía actuó de manera desmedida, se saltó todos los protocolos de atención a los manifestantes que la Alcaldía, como a nivel nacional, se tienen reglamentados ante distintas resoluciones”.Sin embargo, algunos expertos opinan lo contrario ante el ataque con explosivos contra la patrulla de Policía en inmediaciones de la Universidad Nacional.Andrés Nieto, director del observatorio de la Universidad Central, indicó que “el protocolo es para la protesta pacífica, no para el ataque a la fuerza pública y mucho menos de un ataque donde hay elementos explosivos. No podemos seguir diciendo que todo es protesta social. Hay que definir qué es protesta social, que es diferente a acto de vandalismo”.Por su parte, David Saavedra, concejal de Bogotá, declaró que “la manifestación pública debe ser abordada con un protocolo de seguridad por parte de las entidades del Distrito. Eso no es una manifestación, eso fue un atentado a la ciudadanía con explosivos”.Las autoridades serán quienes determinen qué ocurrió en este lugar y si los uniformados de la Policía Nacional actuaron o no de manera correcta.>>> Le puede interesar: Alcalde Galán dice que policías que dispararon a encapuchados actuaron en legítima defensa
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora de Venezuela, registró este viernes, 26 de julio de 2024, menos del 1% de incidencias en la instalación de las mesas de votación para los comicios presidenciales del próximo domingo, por lo que pidió a los ciudadanos no alarmarse porque -dijo- la voluntad del pueblo se podrá expresar en las elecciones.>>> También puede leer: Régimen de Venezuela cerró los pasos fronterizos: este es el panorama en Cúcuta"Hubo menos del 1% de incidencias en estas mesas. ¿Esto qué implica? Reitero, que no ocurrió nada más porque nuestros testigos estaban ahí y porque saben defender sus derechos, que son los derechos políticos de todos los venezolanos y es lo mismo que van a hacer el domingo", dijo la opositora Delsa Solórzano en una rueda de prensa.Ante este registro, la exdiputada pidió a la población no alarmarse y "votar masivamente" el domingo, porque la "voluntad del pueblo" será expresada en las urnas.Solórzano dijo que, si bien no justifican estos eventos, insistió en que el porcentaje es "bastante bajo", gracias a la labor de los testigos de votación acreditados."El tipo de incidencia fue el mismo, pero para que podamos hablar de patrón tiene que haber un porcentaje muy elevado de incidencias para poder decir que fue un patrón que afectó de manera importante el número de mesas instaladas", sostuvo.Instalación de mesas de votación en VenezuelaEste viernes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha instalado las mesas de votación que serán usadas en los comicios presidenciales, mientras circularon en las redes sociales denuncias de testigos y operadores acreditados que -aseguraron- fueron impedidos de participar en el acto de configuración de las máquinas.La presidenta de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE, Aime Nogal, indicó en X que cerca de las 12:00 hora local se había registrado la instalación del 90,25% de las 30.026 mesas electorales de todo el país.La rectora no hizo comentarios sobre las denuncias que circularon en redes sociales, algunas con videos y fotografías, que muestran centros de votación custodiados por militares -como corresponde según la ley-, que no permitieron el ingreso de testigos, una red de voluntarios acreditados ante el CNE y que representan a los partidos políticos en el proceso.Según se puede ver en los videos, estos vetos son contra personas que aseguran ser representantes de la PUD, que antes ya había denunciado "trabas" del CNE para acreditar a sus testigos, algo que fue subsanado luego.>>> También puede leer: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
Un recorrido llevado a cabo por la Personería de Cali evidenció que se estarían haciendo sacrificios de caballos en el río Cauca. Se hallaron restos entre las comunas 6 y 7, cerca del barrio Petecuy, nororiente de la capital del Valle del Cauca.>>> Vea más: Caballo murió mientras era utilizado como transporte, en Caquetá: doloroso video"En medio de la contaminación del río, encontramos dos sitios con osamenta equina. De mi parte, como personero de Cali, me generó escozor al ver el sacrificio de tanto animal", aseguró Gerardo Mendoza Castrillón, personero de Cali.El sacrificio de caballos "es inaceptable"Añadió que esta situación "es inaceptable desde cualquier punto de vista, porque atenta contra la salubridad pública y exige inmediata intervención por parte de las autoridades judiciales, policivas y ambientales”.“Es importante que las autoridades realicen una inspección a estos lugares para verificar este hecho a fin de encontrar los autores que hay detrás del repudiable acto que compromete la vida y la integridad física de los animales”, subrayó.Otra denuncia de la Personería de CaliPor otra parte, la Personería de Cali denunció el incremento de escombreras sobre la franja protectora del río Cauca y descargas de aguas residuales industriales que afectaron las condiciones fisicoquímicas del hilo hídrico.Esta situación hace que se tiña el cauce a la altura de la planta de tratamiento de aguas residuales Cañaveralejo y que se presente espuma en inmediaciones a la estación de bombeo Paso del Comercio.>>> Le puede interesar: La conmovedora reacción de un caballo maltratado al llegar a un refugio