Séptimo Día reveló las denuncias de ciudadanos en Bogotá que aseguran haber sido víctimas del hurto de sus vehículos o de sus pertenencias dentro de parqueaderos que consideraban seguros. Los testimonios expuestos en la investigación dan cuenta de presuntas fallas en los controles de seguridad y, en algunos casos, de cuestionamientos por las respuestas recibidas tras los hechos.El 16 de abril de 2026, el ingeniero Ángel Ignacio Arias ingresó a un centro comercial para comer después de permanecer cerca de dos horas y media en medio del trancón. Aproximadamente una hora después, regresó al parqueadero para continuar su camino, pero su camioneta ya no estaba.Al consultar con el personal de seguridad, le informaron que el vehículo había sido sacado minutos antes y que, aparentemente, los responsables habrían forzado la talanquera de salida.“Me fui a comer una hamburguesa y ya a las 7:20 más o menos, o sea, una hora después fui a buscar el carro para seguir mi camino y ya no estaba... El vigilante me dijo: ‘Hace 10 minutos sacaron una camioneta y forjaron la talanquera”, contó Arias.Estos hechos se extendieron a otros sectores de la capital colombiana. El profesor Héctor Gerardo Castro denunció el hurto de su camioneta, luego de dejarla en el parqueadero de un reconocido establecimiento mientras realizaba las compras del mercado. “Cuando baje, no encontré la camioneta en el sitio. Automáticamente supe que se la habían robado”, relató.En otro caso, ocurrido en un parqueadero público de Chapinero, al vendedor Walter David Romero le entregaron su camioneta a una mujer que, según su denuncia, se hizo pasar por su hija. Al reclamarle al encargado por qué había entregado las llaves del vehículo a una desconocida, el hombre le respondió que ella había asegurado ser su hija. Por ello, Walter le aclaró que no tenía hijas.Los casos de Ángel, Walter y Héctor ocurrieron en menos de cuatro meses en diferentes parqueaderos de una misma zona de Bogotá. Sin embargo, la comerciante Isabel Muñoz ya había denunciado una situación similar en mayo de 2022.En el parqueadero ubicado en la calle 175 en Bogotá, Isabel aseguró que dejó su camioneta mientras realizaba unas diligencias y, al regresar varias horas después, ya no la encontró. "Eso fue como a las 10 de la mañana y ya en la tarde que regresaba, pues ya no estaba el carro. Entonces yo le dije, 'Nos robaron el carro’”, recordó.El 22 de junio de 2021, la psicóloga Camila Silva Páez también afirmó haber sido víctima de hurto en el mismo parqueadero donde Ángel dejó su vehículo. Según su denuncia, delincuentes ingresaron a su carro y sacaron objetos de valor mientras ella realizaba una compra.Aunque se trataba de un parqueadero gratuito, Camila cuestionó las condiciones de seguridad del lugar: “No me parece que por ser un parqueadero gratis lo deban robar”.Por esa misma zona, la ingeniera informática Geraldine González denunció otro caso. En julio de 2026, aseguró que delincuentes ingresaron a su vehículo y se llevaron equipos y pertenencias de trabajo. “Me robaron todo mi trabajo, me dejaron sin nada porque pues en mi maleta estaba todas mis pertenencias y sacan todo el vehículo. Me robaron 23 millones”, aseguró.Experimento social con cámara oculta en parqueaderosEl equipo de Séptimo Día realizó un experimento en cuatro estacionamientos de Bogotá para comprobar qué tan rigurosos son los controles al momento de entregar los vehículos. Una productora del programa simuló haber olvidado el tiquete de ingreso e intentó retirar el carro ofreciendo dinero o dando diferentes explicaciones para justificar que no contaba con el comprobante.En el primer parqueadero, el encargado se negó a entregar el vehículo porque la mujer no tenía el comprobante de ingreso. Una situación similar se presentó en el cuarto establecimiento, donde también se mantuvieron los controles y no se permitió retirar el automóvil sin acreditar que correspondía a la persona autorizada.Sin embargo, en los otros dos parqueaderos las medidas de seguridad fueron diferentes. En el segundo establecimiento, el encargado permitió retirar el vehículo con solo presentar las llaves, mientras que en el tercero bastó con diligenciar un formato, sin una verificación rigurosa de la identidad.Tras ser confrontados por el equipo periodístico, ambos establecimientos reconocieron que se trató de un error y una falla en la seguridad.Cifras oficiales sobre estas denunciasEntre 2025 y lo que va de 2026, la Fiscalía investiga cerca de 1.500 denuncias relacionadas con esta modalidad de hurto en Bogotá, alrededor de 500 casos en Cali y poco más de 300 en Medellín. En Bogotá y Medellín, ocho ciudadanos denunciaron ante Séptimo Día que fueron víctimas de robos dentro de parqueaderos donde confiaban en que sus vehículos y pertenencias estarían seguros.Sobre la normatividad, Fernando Dueñas, vocero de los parqueaderos en Colombia, explicó que este servicio implica un contrato de depósito, que establece una obligación de custodia sobre el vehículo y contempla una póliza de responsabilidad civil. Sin embargo, aclaró que esta responsabilidad no se extiende automáticamente a los objetos personales que se encuentren dentro del automóvil."No se responde porque no hay una constancia de su preexistencia, se hace un inventario escrito para que de esa misma manera me responda si le llega a suceder algo”, precisó Dueñas.Por su parte, el vicepresidente del Instituto Colombiano de Derecho al Consumo, Juan Pablo López, indicó que abstenerse de entregar tiquete o carecer de seguridad constituye una “culpa grave”.Quena Ribadeneira, consejala de Bogotá advirtió que: “Siete de cada 10 parqueaderos en Bogotá están operando de manera informal...Nos comprometemos desde ya a hacerle este control a la Alcaldía local y a la Secretaría de Gobierno”, dijo.Estas denuncias y el experimentos social evidenciaron una situación preocupante. Las autoridades avanzan en las investigaciones de estos casos, mientras también se fortalece los controles de seguridad para evitar que los parqueaderos, considerados por los usuarios como lugares seguros, terminen convirtiéndose en escenarios donde sus vehículos y pertenencias quedan expuestos al hurto.
El odontólogo Javier Cely volvió a hablar sobre el proceso judicial que enfrentó durante años por el caso de la fuga de la excongresista Aída Merlano. Tras una lucha incansable, finalmente fue absuelto por la justicia colombiana en 2022.María Elvira Arango, directora de Los Informantes, habló con él sobre un proceso que, según relata, terminó afectando profundamente su vida.El día de la fuga de la excongresistaHace siete años, el 1 de octubre de 2019, Javier Cely atendió a la entonces exsenadora Aída Merlano en el tercer piso del Centro Médico de La Sabana, en Bogotá, para realizarle un procedimiento de rehabilitación oral. Minutos después, la excongresista escapó por una ventana, descolgándose con una cuerda roja.El hecho llevó a que el odontólogo fuera señalado como presunto cómplice y tuviera que afrontar un proceso penal que contemplaba una pena de hasta 15 años de prisión. Cely relató los detalles de lo ocurrido durante aquella consulta y habló sobre la posterior batalla legal que terminó con la ratificación de su inocencia.“Yo me despido y me voy. A los 15 minutos me entra una llamada y me dicen: ‘Javier, su paciente se tiró por la ventana’”, recordó Javier Cely sobre el momento en que se enteró de la fuga de Aída Merlano.Así fue el origen de la consultaSu vínculo con el caso comenzó cuando un colega lo contactó para solicitarle una valoración a la excongresista, quien no estaba satisfecha con dos diseños de sonrisa previos. Según explicó el especialista, la llamada inicial se desarrolló en estos términos: "Necesito pedirle un favor. Tengo una paciente que le han realizado dos diseños de sonrisa en mi clínica y no le han gustado. Entonces, no sé si usted me pueda dar una mano y me puede ayudar a cambiarle el diseño".Al indagar por la identidad de la paciente, su colega le confirmó que se trataba de la exsenadora Aída Merlano. Aunque aseguró que la conocía por las noticias, mas no personalmente, Cely aceptó atenderla y era consciente de que la mujer se encontraba privada de la libertad.La atención estaba sujeta a la disponibilidad del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, por lo que el profesional aclaró que la programación de la cita no dependía de él. “Me avisan en la noche que si puedo ir al otro día. Como yo ya manejaba mi tiempo, yo le dije que no tengo ningún inconveniente", dijo.Lo que ocurrió dentro del consultorio el día de la fugaLa primera cita fue de valoración y diagnóstico. En esa consulta, acordaron volver a encontrarse una vez estuvieran listas las carillas dentales. La segunda cita se realizó el 1 de octubre de 2019 a las 10 de la mañana.Durante la atención, la exsenadora le pidió a Cely un espacio para poder hablar con sus hijos, Aída Victoria y Esteban, quien en ese momento era menor de edad. "Yo la saludo, entro y ella me dice que si yo le puedo ayudar y le dejo hablar con sus hijos dentro del consultorio. Yo le dije: 'Sí, claro, yo no tengo ningún inconveniente'...Empiezan a llorar, a mi me da pena y me salgo un momento del consultorio”, contó.Al reanudar el procedimiento odontológico, Javier Cely solicitó al personal de custodia que ingresara al consultorio. Sin embargo, los guardias le dijeron que permanecerían afuera.Sobre los constantes desplazamientos que realizó fuera del consultorio y que quedaron registrados en las cámaras de seguridad, el odontólogo explicó: “Yo salgo y entro del consultorio porque como donde yo la estaba atendiendo no era mi consultorio. Entonces, en esa clínica no tenían todo lo que yo necesitaba dentro del consultorio y yo tenía que salir a pedir materiales o cosas que necesitaban”.Al finalizar el tratamiento, Aída Merlano se despidió del odontólogo, como quedó registrado en las cámaras de seguridad. Luego, Cely abandonó el edificio para dirigirse a otra cita que tenía programada. Minutos después, recibió una llamada en la que le informaron que su paciente había escapado por una ventana.Imputación de cargos y detenciónLos hechos ocurridos durante la consulta quedaron registrados en videos que rápidamente se hicieron públicos. Al enterarse de la fuga, Cely regresó al centro médico y rindió voluntariamente su declaración inicial ante las autoridades, mientras el paradero de Aída Merlano aún era un misterio. Sin embargo, la exposición mediática del caso llevó a que fuera vinculado como presunto cómplice de la fuga.La Fiscalía le imputó los delitos de ayuda a la fuga de presos e instrumentalización de menores de edad, cargos por los que, de haber sido declarado culpable, habría enfrentado una pena superior a los 10 anos prisión.El odontólogo permaneció privado de la libertad durante cinco noches. Según contó, durante las primeras horas no tenía colchoneta ni elementos básicos, hasta que uno de sus hermanos logró hacerle llegar algunos suministros y una carta de su hijo mayor, que, según él, le devolvió el aliento. “Él (su hijo) me dice que conoce la clase de papá que tiene y que sabe que todo lo que está pasando, yo no tengo absolutamente nada que ver en eso”.El proceso judicial se extendió durante tres años. En ese tiempo, el odontólogo atravesó episodios de depresión y ansiedad y recibió acompañamiento psiquiátrico. “Me juzgaron, me atacaron, la prensa me dio durísimo. Nunca escucharon mi versión, sino simplemente lo que veían o lo que escuchaban”, dijo.Según su testimonio, durante esos años perdió buena parte de su patrimonio, su práctica profesional y la tranquilidad, mientras se dedicaba a defenderse de unos delitos que asegura no cometió.Absolución de cargos y el intento de reconstruir su vidaDurante el proceso judicial, Aída Merlano se refirió públicamente en dos oportunidades a la inocencia del odontólogo. En una de sus declaraciones, afirmó: "Es un hombre totalmente inocente, que me duele y si me está viendo en este momento le digo: 'Doctor, perdóneme por haberlo involucrado de alguna manera en esto'".El 6 de septiembre de 2022, un juez penal de Bogotá absolvió a Javier Cely de los dos cargos que enfrentaba, tras determinar que no tenía responsabilidad penal en la fuga de Aída Merlano.“Una de las cosas que aprendí fue a no juzgar, porque todo el mundo me juzgó”, afirmó. Javier Cely también reiteró que desconocía los elementos utilizados durante la fuga: “Yo no la vi. Ella saltó con una cuerda. No tengo ni idea cómo llegó. Saltó y parece que se golpeó duro. La estaba esperando una moto y empezó mi calvario".Tras el fallo absolutorio, Javier Cely retomó poco a poco su ejercicio profesional en el consultorio de su hermano y continúa con acompañamiento psiquiátrico. "Quiero que la gente sepa que fui absuelto, que no tuve absolutamente nada que ver... No tengo absolutamente ninguna deuda con la justicia", puntualizó el odontólogo.Mientras tanto, Aída Merlano continúa privada de la libertad y cumple condenas por delitos relacionados con corrupción electoral y por su fuga de la cárcel. En el caso de corrupción al sufragante y compra de votos, recibió una condena de 15 años de prisión; además, enfrenta una pena por violación de topes electorales y otra relacionada con la fuga.Esta semana, Aida Merlano volvió a ser noticia. En medio del proceso por corrupción electoral, su defensa denunció que el celular que la excongresista entregó a la Fiscalía, y que contendría información relevante para el caso, estaría incompleto, habría sido manipulado y cambiado. Actualmente, cumple su condena en una guarnición militar en el Batallón Vergara y Velasco, en Malambo, Atlántico.
Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
El Gobierno nacional sancionó la Ley Estatutaria 2584 de 2026, también conocida como la Ley Sara Sofía, por la cual Colombia tendrá un sistema de alerta que permitirá la ágil difusión de información sobre niños y niñas extraviados en el territorio nacional. La norma marca un punto de partida para que ahora los colombianos jueguen un papel más activo cuando los menores desaparezcan.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La ley fue bautizada en honor a la pequeña Sara Sofía Galván, la niña de dos años que fue víctima de desaparición forzada en enero de 2021. En este caso, la madre de la menor fue condenada por el hecho que le dio la vuelta al país.El objetivo es establecer un sistema ágil para la difusión de información sobre niños y niñas extraviados, facilitando su búsqueda, localización y recuperación inmediata.¿Qué es la Alerta Colombia y qué cambiará en el caso de niños desaparecidos?La ley promulgada define a esta como una herramienta de difusión de información de los datos de niños y niñas extraviados para dar alerta a través de proveedores de redes y servicios de telecomunicaciones móviles de forma gratuita y cualquier canal o medio tecnológico. La intención de abordar tantos medios es lograr una difusión masiva.La cárcel para violadores de animales será ley en Colombia: ¿qué viene ahora?¿Cómo denunciar la desaparición de un menor de edad a través de la Alerta Colombia?Las personas que pueden informar al sistema son los padres, representantes legales, quien ostente la custodia o cuidadores, familiares del niño o niña, o el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).Los reportes deben ir acompañados por información muy específica como:Nombres y apellidos del niño o niña.Número de identificación.Sexo.Edad aproximada.Descripción física.Última fotografía que garantice su individualización.Descripción de la última vestimenta con la que fue visto (si se cuenta con dicha información).Fecha, hora y lugar en la que se reporta la desaparición del niño o niña (si se cuenta con dicha información).Información de contacto de los padres, representantes legales, quien ostente la custodia o cuidadores, o familiares del niño o niña, incluyendo números de teléfono y direcciones de correo electrónico (si se cuenta con dicha información).Con el reporte, la persona debe dar su consentimiento para que se divulgue el caso. En caso de no tener autorización escrita, el ICBF (o quien haga sus veces en el territorio con motivos fundados) solicitará a la Policía Nacional la activación de la Alerta.Las denuncias por desaparición pueden ser interpuestas a través de cualquiera de los medios digitales disponibles, o de manera presencial cuando no se tenga acceso a servicios tecnológicos.El ICBF dispondrá de una ventana especial de alerta en su página web oficial para que las personas puedan realizar el reporte. En los casos en que no se cuente con los medios tecnológicos disponibles, el reporte del niño o niña extraviado se puede realizar de manera presencial ante la defensoría de familia, comisaría de familia, la inspección de policía más cercana al lugar de la pérdida, o la Policía Nacional en cualquiera de sus instalaciones.Una vez el menor sea encontrado, se eliminarán los datos personales y biométricos de las bases de datos.Requisitos para activar la Alerta ColombiaPara que se active la Alerta Colombia, deben cumplirse los siguientes requisitos:Edad del menor: Al momento de extraviarse, el niño o niña deberá tener menos de 18 años.Tiempo de respuesta: El tiempo transcurrido entre el reporte de alerta y la activación inmediata de la misma no podrá ser superior a una (1) hora. Esto aplica ya sea realizándolo en la ventana especial de la página web oficial del ICBF, o mediante el reporte presencial ante la Policía Nacional o las entidades del Sistema Nacional de Bienestar Familiar (cuando no se cuente con medios tecnológicos).Autorización legal: La autorización para el uso de los datos biométricos y personales de los niños y niñas extraviados debe realizarse conforme al artículo 3 de la ley.Calidad de la información: Los padres, representantes legales, quien ostente la custodia, cuidadores, el ICBF o quien tenga conocimiento sobre un niño o niña extraviado deben disponer de información suficiente para que, al momento de emitir la alerta, la colaboración de la sociedad pueda arrojar resultados positivos.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
Carolina Galván Cuesta, mamá de la pequeña Sara Sofía, volvió a hablar sobre el caso de la desaparición de su hija, ocurrido en enero del año 2021. La mujer, al igual que su expareja Nilson Bladimir Díaz, fue condenada a 42 años de prisión por el delito de desaparición forzada agravada.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Así cayó la mamá de Sara Sofía GalvánDe acuerdo con las investigaciones de las autoridades, Carolina Galván recogió a la menor de edad en un inmueble del barrio Roma, en la localidad Kennedy, donde la niña era cuidada por su tía materna, quien tenía su custodia desde septiembre de 2020. Con la promesa de devolverla, Galván se llevó a la pequeña el 15 de enero y nunca la retornó a su tía.La investigación permitió establecer que Galván trasladó a su hija al lugar en el que residía con Nilson Díaz, quien era su compañero sentimental. Posteriormente, la pareja entregó información contradictoria a sus familiares sobre lo sucedido con la menor de edad, de quien hasta hoy en día se desconoce su paradero.Durante varias semanas, las autoridades desplegaron operativos para encontrar el cuerpo sin vida de Sara Sofía Galván. Se había dicho para entonces que la menor habría sido entregada a otra persona. Según Carolina Galván, en el podcast Más allá del silencio, Nilson Díaz fue quien “me obligó a decir eso. Me presionó para que lo dijera. En el momento no dije nada porque estaba bajo la presión de él. No sabía qué le podía llegar a hacer a mi familia. También no sabía ni cómo hacer para encontrar a la niña, ni sacarle la verdad tampoco. No sabía cómo”.Carolina Galván, según su hermana, había sido encontrada en un parque y fue a la Policía para contar en dónde podría haber estado la niña. Según Galván, dicho lugar fue en el que supuestamente Nilson Díaz: “La tiró en el caño. No me dijo exactamente el lugar donde la tiró, pero me dijo, ‘la tiré en el caño’. Fuimos al caño. La niña nunca estuvo allá, nunca apareció. En el cañón no apareció, enterrada tampoco. Entonces, la niña no apareció. Me tuvieron detenida un día, toda la noche me tuvieron detenida ahí. Al otro día me soltaron muy temprano, me presionaron para que hablara, pero yo en el momento no sabía qué decirles porque me hablaban y me hablaban y me hablaban. Yo una vez iba a llamar a la Policía porque me había pegado (Nilson Díaz), me amenazó también. Todo el tiempo me estuvo amenazando, manipulándome, metiéndome presión para que yo dijera todo lo contrario”.Sobre qué sucedió con la niña, dijo Galván que Nilson Díaz “la envolvió en algo, pero no sabemos para dónde la sacó. La niña el 29 de enero desapareció”.Las versiones encontradas de la mamá de Sara Sofía GalvánDe acuerdo con las versiones que entregó Nilson Díaz ante las autoridades, Carolina Galván, el día de la desaparición de la menor, había golpeado a la niña porque ella no quería comer. Nilson, según su versión, vio cómo Carolina golpeó a Sara Sofía con una correa, la bañó con agua fría, la sacó del baño, luego la sentó sobre la cama, la menor se cayó de espaldas, se pegó en la cabeza y quedó inconsciente.Ante esas declaraciones, Galván mencionó que “eso es mentira. Él, para poder salvarse, lavarse las manos y que todo el peso caiga sobre mí, dijo eso y utilizó a los hijos de él para que declararan en contra mía”.Finalmente, Carolina Galván sostuvo que a Sara Sofía Galván “yo no le hice absolutamente nada. Pueda que la mayoría de las personas ni me crea, pero es la verdad. Sí, cometí el error, lo reconozco que dejé a la niña ahí. Cometí el error de que la niña saliera, que pasara eso, pero no fue con la intención de que a la niña le pasara esto. Cometí el error de haberme llevado a la niña, pero no lo hice con a intención de que le hicieran daño. Lo hice porque solo quería estar con ella”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
La desaparición de Sara Sofía Galván ha sido uno de los casos más conmovedores y polémicos en Colombia. Desde el 15 de febrero de 2021, cuando su tía reportó su desaparición, el paradero de la niña sigue siendo un misterio. En medio de este doloroso caso, Daneidy Barrera, más conocida como Epa Colombia, reveló nuevas y perturbadoras confesiones que, asegura, le hizo Carolina Galván Cuesta, madre de la menor, desde la prisión.Daneidy Barrera, quien cumple actualmente una condena de 63 meses en prisión por los delitos de delitos de instigación a delinquir con fines terroristas, daño en bien ajeno y perturbación del transporte público, habló con la revista Semana sobre las experiencias que le han contado otras reclusas.Entre ellas, destacó el caso de Sara Sofía Galván. Epa Colombia reveló que Carolina Galván, madre de la niña, es su vecina en prisión y le confesó detalles sobre lo sucedido con su hija.“Yo no soy quién para juzgarlas, pero escuchar eso me duele demasiado porque tengo una hija de nueve meses. Me perturba demasiado”, añadió.(Lea también: La cruda confesión de la mamá de Sara Sofía a Epa Colombia que hoy la contradice: ¿Qué dijo?)Las confesiones de Carolina GalvánSegún Epa Colombia, Carolina le confesó que “Sara Sofía ya no está acá. Ella en medio de sus locuras y sustancias con la persona con quien estaba le hizo cometer un grande error: mataron a la niña”.Además, aseguró que Carolina le dijo que “habían quemado” a Sara Sofía. Estas declaraciones contradicen las versiones anteriores que la madre de la menor había dado sobre la desaparición.La entrevista con Los InformantesEn mayo de 2024, Carolina Galván concedió una entrevista desde la cárcel El Buen Pastor de Bogotá a Los Informantes, donde trató de explicar lo sucedido con su hija.(Lea también: ¿Se podría reabrir proceso contra mamá de Sara Sofía tras declaración de Epa Colombia? Habla abogado)Dijo que falló como madre, que no estaba preparada para ser mamá y que no supo cuidarla, pero negó haberla matado. Según expertos consultados por el informativo, la mujer tiene limitaciones cognitivas que le dificultan procesar y comprender la información."El que me tiene que responder qué fue lo que pasó con la niña es ese señor, él tiene que decirme", dijo sobre Nilson Díaz, el otro condenado por este caso.Señaló que lo ocurrido “no fue por culpa mía”, sino que no “estaba en condición de defenderla, mi vida también corría peligro”.Distintas versiones de la madre de Sara SofíaLa mamá de Sara Sofía ha entregado distintas versiones de la última vez que vio a su hija. Inicialmente, aseguró que un día regresó a casa luego de prostituirse y Sara Sofía “no despertaba”.Al ser cuestionada sobre si la menor estaba muerta en ese momento, dijo: "al parecer, de pronto, sí, o no sé si estaba dopada (…) pareciera como si estuviera en un estado de coma".Según dijo, la niña estuvo así durante varios días, pero ella no buscó ayuda por temor a que Nilson Díaz atentara contra ella. Aseguró que después de unos días Nilson Díaz le dijo que había llevado el cuerpo de la niña a un caño, pero, aunque ella fue a buscarla, no lo encontró.(Lea también: Epa Colombia reveló que mamá de Sara Sofía le contó qué pasó con la niña: "Me perturba demasiado")Contradicciones sobre el paradero de Sara SofíaPese a esta versión, en otro momento de la entrevista también aseguró “que a él le pagaron y la adoptó una familia de ricachones y la niña está en una finca”.Al preguntarle “qué le dice su corazón” sobre el paradero de Sara Sofía, Carolina Galván reveló que piensa que “ese man la violó, por eso la desapareció”. Sin embargo, señaló que ella revisó a la menor y no encontró rastros de sangre “ni nada”, pero luego afirmó que no está segura si la menor estaba viva el último día que la vio. Finalmente, Carolina dijo que a veces creía que su hija está viva y la quiere seguir buscando, a pesar de que le quedan más de 40 años en la cárcel. El caso de Sara Sofía Galván sigue siendo un misterio lleno de dolor y contradicciones.
Carolina Galván Cuesta, condenada a 42 años y 6 meses de prisión por la desaparición forzada de la pequeña Sara Sofía Galván, es vecina de celda de Daneidy Barrera, más conocida como ‘Epa Colombia’. Según Barrera, Galván le habría revelado escalofriantes detalles sobre el caso.¿Qué pasó con la menor Sara Sofía?Desde el 15 de enero de 2021, se desconoce el paradero de Sara Sofía Galván, una niña de 23 meses de ojos azules que vivía en el barrio Roma, en la localidad de Kennedy, al sur de Bogotá. Desde septiembre de 2020, su tía Xiomara tenía su custodia legal.(Lea también: Revelan nueva versión sobre la desaparición de Sara Sofía Galván: hablan expertos)Fue Xiomara quien denunció la desaparición de su sobrina, luego de que su hermana y madre biológica de la menor se la llevara.Ante la ausencia de cualquier rastro de la pequeña Sara Sofía, se inició una exhaustiva investigación para esclarecer su paradero. Durante la búsqueda, Carolina Galván proporcionó múltiples versiones a las autoridades, lo que dificultó el proceso y generó más interrogantes sobre el caso.Múltiples hipótesis sobre el casoEn entrevista desde la cárcel El Buen Pastor, Carolina Galván contó a Los Informantes, de Caracol Televisión, en 2024, que es inocente del crimen de su hija y lanzó confusas declaraciones sobre lo sucedido el día de la desaparición.En un principio, Carolina Galván afirmó que la menor había fallecido y que ella arrojó el cuerpo a un caño. Sin embargo, posteriormente aseguró que la había entregado a una mujer en el sector de Patio Bonito, pero después se retractó y volvió a su versión inicial.En su testimonio, involucró a Nilson Díaz, padrastro de la niña, quien declaró haber lanzado el cuerpo en un costal al río Tunjuelito. No obstante, tras intensas labores de búsqueda, las autoridades descartaron esta hipótesis al no hallar ningún rastro de la menor."El que me tiene que responder a mí qué fue lo que pasó con la niña es ese señor, él tiene que decirme", dijo Carolina, señalando a Nilson Díaz, como el culpable de los hechos.Por otro lado, la tía de Sara Sofía sostuvo la teoría de que la niña había sido vendida a una red de trata de personas, una versión que fue perdiendo fuerza a medida que avanzaba la investigación.(Lea también: Caso Sara Sofía Galván: las hipótesis sobre su misteriosa desaparición en BogotáCruda confesión de Carolina Galván"Hago las oraciones y le digo 'señor, en tus manos entrego a mi hija, a mi única bebé, a mi chiquita, te la entrego a tus manos...Ayúdame a que, si es de tu voluntad, mi hija vuelva'", comentó Carolina Galván, quien aseguró que reza todas las noches por su hija.Según expertos, la mujer presenta limitaciones cognitivas que le dificultan procesar y comprender la información, lo que le impide asimilar por completo la magnitud de este crimen.“Quiero demostrar que lo que ocurrió no fue por culpa mía, que la culpa que yo tuve no fue porque yo lo haya permitido. No estaba en condiciones de defenderla, porque mi vida también corría peligro”, aseguró.Aunque mencionó que falló como madre, insistió en que ella no mató a la niña. “Me mentalicé que esa condena no la voy a pagar, porque para arriba hay un Dios que para abajo ve. Muchas personas, aunque me quieran pisotear y quieran hacerme la vida imposible, el daño no me lo están causando a mí, porque entre más me quieran pisotear y quieran hacerme la vida imposible más bendiciones voy a tener”, dijo.En medio de la entrevista reveló que ella piensa que “ese man la violó, por eso la desapareció”. Sin embargo, afirmó que ella no vio nada y tampoco encontró rastros de sangre, pero luego concluyó que no está segura si la menor estaba viva el último día que la vio porque “no recuerdo nada”.Epa Colombia reveló lo que le dijo la mamá de Sara SofíaDaneidy Barrera, conocida como 'Epa Colombia', reveló que es vecina de celda en la cárcel El Buen Pastor con Carolina Galván. Cabe recordar que Barrera está condenada a 63 meses de prisión debido a los delitos de instigación a delinquir con fines terroristas, daño en bien ajeno y perturbación del transporte público.La creadora de contenido contó a revista Semana sus experiencias dentro de la cárcel y habló sobre las personas con quienes comparte sus días tras las rejas.Uno de los detalles más impactantes que reveló fue que conoció una nueva versión sobre el caso de la pequeña Sara Sofía Galván, cuyo paradero sigue siendo un misterio.“Estoy viviendo al lado de la del caso de Sara Sofía, con Carolina”, dijo ‘Epa Colombia’, quien también reveló que tiene una vecina que al parecer mató a sus hijos de dos años a golpes.“Yo no soy quién para juzgarlas, pero escuchar eso me duele demasiado porque como tengo una niña de nueve meses. Digo: ‘¿cómo esto puede estar pasando, Dios?’ Yo no tengo que estar aquí. Me perturba demasiado”, aseguró.‘Epa Colombia’ mencionó que habla recurrentemente con Carolina Galván y que ella suele hablar mucho sobre lo que ocurrió con su hija.“Sara Sofía ya no está acá. Ella en medio de sus locuras y sustancias con la persona con quien estaba le hizo cometer un grande error: mataron a la niña”, reveló Daneidy sobre lo que le contó Carolina.Daneidy Barrera también confesó que Carolina le dijo que "habían quemado" a la niña. Además, agregó que no percibe el menor indicio de arrepentimiento por parte de la madre, a pesar de la gravedad de los hechos y de las múltiples versiones que ha dado sobre la desaparición de su hija.No obstante, este caso sigue siendo un completo misterio y continúa generando interrogantes. A pesar de los testimonios entregados por los implicados y los esfuerzos de las autoridades por esclarecer los hechos, el paradero de Sara Sofía Galván sigue siendo desconocido, dejando a su familia y a la opinión pública en una dolorosa incertidumbre.
Desde hace tres años no hay rastro de la pequeña Sara Sofía Galván, quien tenía 23 meses al momento de su desaparición. La niña, de ojos azules y cabello rubio, residía en el barrio Roma de la localidad de Kennedy con su tía Xiomara Galván, quien, según la Fiscalía, tenía su custodia legal desde septiembre de 2020.Luego de que Xiomara reportara la desaparición de su sobrina, han surgido varias versiones sobre lo sucedido. La intención de la madre biológica era estar juntas un fin de semana, pero con el paso de los días, comenzó a dar excusas para no devolver a la menor.Debido a esto, se inició una ardua investigación para esclarecer el paradero de la pequeña Sara Sofía. La señalada entregó varias versiones a las autoridades, lo que complicó su búsqueda. En un principio, dijo que la menor había muerto y que ella había arrojado el cuerpo a un caño. Luego indicó que había entregado a la niña a una señora en el sector de Patio Bonito, pero después se retractó y volvió a su versión inicial.Durante la investigación, también fue involucrado Nilson Díaz, padrastro de la menor, quien afirmó haber lanzado el cuerpo en un costal al río Tunjuelito. No obstante, la Defensa Civil realizó labores de búsqueda, pero no encontró a la niña.(Lea también:Como a Sofía Delgado, lo que les hicieron a estos niños no tiene nombre ni perdón: ¡maldad pura!)Confesiones de la mamá de Sara SofíaCarolina Galván, madre de Sara Sofía, concedió una entrevista desde la cárcel El Buen Pastor de Bogotá a Los Informantes, donde trató de explicar lo sucedido con su hija.Cabe recordar que el 27 de marzo de 2024, una juez condenó a Carolina Galván y a Nilson Díaz, padrastro de la menor, a 42 años y 6 meses de prisión por desaparición forzada. No fueron imputados por el delito de homicidio debido a que no se encontró el cuerpo de la pequeña Sara Sofía."Hago las oraciones y le digo 'señor, en tus manos entrego a mi hija, a mi única bebé, a mi chiquita, te la entrego a tus manos...Ayúdame a que, si es de tu voluntad, mi hija vuelva'", dijo en la entrevista Galván, quien enfatizó en su inocencia.Además, habló sin tapujos y reveló que falló como madre, que no estaba preparada para ser mamá, que no supo cuidarla, pero negó tajantemente haberla matado. Según expertos, la mujer tiene limitaciones cognitivas que le dificultan procesar y comprender la información."El que me tiene que responder qué fue lo que pasó con la niña es ese señor, él tiene que decirme", dijo sobre Nilson Díaz, el otro condenado por este caso. Y añadió que lo ocurrido “no fue por culpa mía”, sino que no “estaba en condición de defenderla, mi vida también corría peligro”.(Lea también:Ley Sara Sofía incorpora una alerta para hallar pronto a niños perdidos: ¿cómo funciona?)Nueva versión de los hechosEn el podcast Más allá del silencio, el subintendente Alejandro González, coordinador de la unidad de personas desaparecidas de la SIJIN y quien estuvo a cargo del caso de Sara Sofía, reveló detalles sobre las declaraciones tomadas por las autoridades a los involucrados en la desaparición de la niña.Allí reveló que, según el testimonio de Nilson Díaz, el hombre fue testigo de los maltratos físicos que recibía la pequeña Sara Sofía por parte de su madre. Además, dijo que alrededor de las 3 de la tarde del día de la desaparición, él se despertó después de una siesta y le causó curiosidad ver que la niña estaba tapada.“La niña, cuando se golpeó contra la pared, quedó a un lado de la cama y Nilson creyó que probablemente se iba a quedar dormida, así que la tapó con la cobija. Cuando él se levantó, observó que la niña todavía estaba en la misma posición en la que la había dejado. Él dice que fue y la tocó por el cuello y la niña estaba totalmente helada, o sea, la niña estaba sin vida”, dijo el subintendente sobre las revelaciones que obtuvo de Nilson y agregó que, para ese entonces, Sara Sofía “llevaría unas casi 3 horas de haber fallecido, probablemente a causa de un golpe”.De la misma forma, confesó que ayudó a desaparecer el cuerpo de la menor y que fue él quien lanzó el cuerpo, envuelto en un costal, al río Tunjuelito. “En una entrevista, él dice que habían hecho un pacto de silencio y que, a cambio de ese secreto, ella -Carolina Galván- tenía que dedicarse a la prostitución”, mencionó González.En la conversación, el subintendente detalló que, según la versión de Nilson, la niña dejó de comer cuando llegó a la casa con su madre y que él no alertó a las autoridades por temor a ser vinculado con desnutrición o maltrato familiar. “Él dijo que si hubiera informado a tiempo, nada de esto hubiera pasado y no se hubieran visto afectado mis hijos”.(Lea también: Las confusas declaraciones de Carolina Galván sobre desaparición de su hija Sara Sofía)Habla experto forenseDe acuerdo con la versión de los hechos y la ardua investigación por parte de las autoridades, aún faltan piezas clave en este caso. “Encontramos que faltan piezas en ese rompecabezas. Un caballero de 53 años que tiene otros hijos....¿por qué no tenía empatía, simpatía y sentido de protección con esta niña?”, dijo Máximo Duque Piedrahíta, médico y antropólogo forense."El fenómeno más frecuente es el filicidio y en Colombia el promedio de filicidios tiene 10 años, o sea, muchos de los muertos son niños pequeños. El país registra actualmente entre 45 y 47 homicidios cada año en niños menores de 5 años”, afirmó, y añadió que en la mayoría de los casos de niños menores de 5 años, el victimario es la madre en un 75%.El caso de Sara Sofía Galván ha sido uno de los más conmovedores y complejos en la historia reciente de Colombia. A pesar de los esfuerzos exhaustivos de las autoridades y la atención mediática, el paradero de la pequeña sigue siendo un misterio.
En lo que va corrido de 2024, en Colombia se han registrado al menos 374 homicidios de menores de edad. La dolorosa cifra, confirmada por Medicina Legal, la engrosan casos como el de la pequeña Sofía Delgado Zúñiga, secuestrada y asesinada por Brayan Campo en el municipio de Candelaria, Valle del Cauca. En Noticias Caracol hacemos un recuento de algunos de los episodios que más impacto han generado recientemente en la sociedad, como un llamado a proteger nuestra niñez, víctima además de constantes abusos sexuales y violencia intrafamiliar. #NiUnaMás #NiUnoMenos>> En contexto: piden revivir en Colombia la cadena perpetua para abusadores y asesinos de niños y niñasAlexis Delgado Ramírez y una absurda explicaciónEn San Cayetano, Cundinamarca, se presentó un hecho que conmocionó a toda la población. A un niño de 2 años, llamado Alexis Delgado Ramírez, lo encontraron enterrado el 20 de octubre de 2024 en una zona rural. Aunque su familia reportó inicialmente que había desaparecido, luego el esposo de la tía del menor, que estaba a su cargo en ese momento, entregó una versión que genera dudas. El sujeto dijo que Alexis Delgado Ramírez se cayó del caballo en el que lo cargaba y que él, en vez de conducirlo a un hospital, decidió llevárselo para la casa. Al día siguiente, según su testimonio, descubrió que no tenía signos vitales y lo sepultó por "miedo". Dos días después, confesó lo que había hecho y fue detenido. La Policía recalcó que el señor, al parecer, estaba borracho cuando sucedió la tragedia. >> Vea acá más sobre Alexis Delgado y las preguntas que genera su fallecimientoSofía Delgado, un crimen atrozLa secuestraron, le quitaron la vida, desmembraron su cuerpo y la sepultaron para borrar cualquier huella. Había celebrado solo 12 cumpleaños y se llamaba Sofía Delgado Zúñiga. Su confeso feminicida, Brayan Campo, tenía una tienda para mascotas cerca de la vivienda de la víctima. El día de los hechos, 29 de septiembre de 2024, llamó la atención de la criatura al ofrecerle collares para perros. Ella amaba a los animalitos -ese domingo había salido sola para ir por un champú con el que quería bañar a una perrita- y cayó así en la trampa del verdugo. Brayan Campo, con antecedentes por el presunto abuso de otra menor en 2014 y quien pese a esto seguía libre, encerró a Sofía Delgado en el local y le arrebató la vida de manera cruel. Luego metió el cadáver en bolsas y lo enterró lejos, pensando que su barbarie iba a quedar impune. Lo que no sabía es que otra niña, a la que había intentado raptar horas antes, lo delataría y ayudaría a desenmascarar a este lobo vestido de oveja. >> Aquí lo último del feminicidio de Sofía Delgado ZúñigaDilan Santiago Castro: ¿dónde está su asesino?Este niño de dos años fue asesinado en Bogotá. El pequeño fue encontrado el 10 de febrero de 2024 en un cultivo de papa de la localidad de Usme, en el sur de la capital colombiana. Desde entonces, sin éxito, la Policía Metropolitana y la Fiscalía General de la Nación han estado trabajando para dar con el responsable.El cadáver de Dilan Santiago fue descubierto a unos 1.200 metros de la finca donde el nené residía con su madre, Derly Julieth Rivas. De acuerdo con el reporte de Medicina Legal, murió por asfixia mecánica, es decir, fue víctima de homicidio. La mamá denunció su desaparición el 6 de febrero y, cuatro días después, un trabajador de la vereda halló el cuerpo.Las autoridades llegaron a sospechar del padre del niño, con un historial de violencia intrafamiliar, pero luego descartaron esa hipótesis. Después centraron su mirada sobre el nuevo novio de la progenitora de Dilan Santiago Castro. Sin embargo, hasta ahora no hay justicia por la muerte de este chiquitín. >> Conozca más detalles del caso de Dilan Santiago CastroMichel Dayana y una bestia llamada Harold Echeverry Michel Dayana González, de 15 años, desapareció el 7 de diciembre de 2023 -día de velitas- en Cali. La menor salió de su casa a comprar algo de comer, a las 7:43 p.m., y no regresó. Genaro González, papá de la adolescente, relató en El Rastro, programa de Caracol Televisión, que él acostumbraba a dejarle dinero a su hija para que comprara dulces y que ella, muy juiciosa, no solía demorarse.Michel Dayana fue secuestrada, asesinada y desmembrada por Harold Andrey Echeverry, el vigilante de un taller ubicado a escasos metros de donde ella vivía. El criminal, quien tenía un reporte de 2019 por un abuso sexual a una menor de edad, intentó huir y fue capturado en Villavicencio. Paga 47 años de prisión en la cárcel de La Tramacúa (le mostramos en este enlace cómo es esa prisión).En entrevista con El Rastro, Harold Andrey Echeverry dio absurdas e injustificadas excusas sobre su horrendo crimen: “Empezó una discusión y ya. Me dio con un atornillador, yo me defendí, le pegué en la cabeza y ella cayó. Quedó convulsionando, fue horrible. Esa decisión la tomé por miedo, estaba desorientado. Fue algo que en 5 minutos me cambió la vida”.Gabriel Esteban Cubillos, otro ángel asesinadoLa trágica historia de Gabriel Esteban Cubillos Rodríguez inició el 2 de octubre de 2022, cuando su padre lo recogió en Bogotá. Gabriel González Cubillos dijo que iba a comer helado con el pequeño de 5 años, pues no convivía con él debido a que hacía cinco meses se había separado de la madre. Antes de irse, el criminal dejó en el baño una USB. Horas después de haberse llevado al niño, le dijo a su exesposa que revisara el contenido de la memoria, donde detalló que pretendía quitarle la vida a su hijo. Y así lo hizo, lo asesinó en un hotel de Melgar. Aunque pretendió huir, lo capturaron y condenaron a 45 años de prisión por homicidio agravado y secuestro. El sujeto terminó atentando contra su integridad en la cárcel La Picaleña de Ibagué y pereció. Séptimo Día, de Caracol TV, reconstruyó este y otros casos.Sofía Cadavid, asesinada por su padre en 2020Familiares de la bebé de 18 meses denunciaron su desaparición en el municipio de Rionegro, departamento de Antioquia, en 2020. La investigación estableció que había sido vista por última vez caminando con su papá, Diego Cadavid.Sin remordimiento alguno, este criminal apareció ante la Policía y confesó haber matado a la menor. También indicó el lugar en donde había abandonado el cadáver, el cual presentaba signos de heridas con arma cortopunzante. Fue condenado a 33 años de detención intramural.Gloria Aideé mató a esposo e hijosDespués de una discusión, tras una noche de fiesta juntos, el esposo de Gloria Aideé Hurtas Riaño, Iván Arturo Zorro, agente de la Policía, decidió dormir en el sofá del inmueble en el que convivían, en Bogotá.Aprovechando el sueño de la víctima, la mujer tomó un cuchillo y lo hirió hasta quitarle la vida. Después, se dirigió a la cama de sus hijos -de 7 y 10 años- y también los asesinó de la misma forma. Por el triple homicidio, ocurrido el 24 de marzo de 2019, Gloria fue condenada a 50 años de cárcel.Yuliana Samboní: lo que no tiene nombreEn diciembre de 2016, Yuliana Samboní, una niña de 7 años que estaba jugando con su primo en un popular barrio de Bogotá, fue raptada y obligada a subir a una camioneta para luego ser torturada, violada y asesinada en un exclusivo apartamento. El responsable: Rafael Uribe Noguera, un hombre de la llamada "alta sociedad". El despreciable Rafael Uribe Noguera, que al principio trató de esconder su crimen, aceptó cargos en 2017 y en marzo fue sentenciado a 51 años y 10 meses de prisión. Luego, en noviembre, la pena aumentó a 58 años de cárcel, la máxima aplicada en Colombia. Está recluido en la penitenciaria de La Tramacúa.Crimen de Luis SantiagoLuis Santiago no llegó a cumplir el año de nacido. Su papá planeó el secuestro y asesinato del bebé de 11 meses. Era septiembre de 2008 cuando Ivonne Lozano y Orlando Pelayo denunciaron la desaparición de su hijo. Según la versión del hombre, encapuchados ingresaron a la vivienda y se robaron al niño.Frente a medios de comunicación, Pelayo lloró y suplicó que no le hicieran nada al pequeño. Sin embargo, las investigaciones determinaron que él estaba detrás del crimen. Según Ivonne, la madre del angelito, Orlando intentaba borrar los rastros de que había tenido una familia para iniciar una vida amorosa con otra persona. Lo condenaron a 58 años de prisión.NIÑOS DESAPARECIDOS EN COLOMBIAPero no son solo los niños asesinados, también están los casos de menores de edad que salen de sus casas o son arrancados de sus hogares y no vuelven. Las familias, especialmente sus padres, quedan en el limbo y en medio de un infierno. Para ellos, que a veces no se establece si están vivos, secuestrados o desaparecidos, el país ruega verdad y libertad. Sara Sofía Galván: un misterio sin resolverDesde que desapareció, el 15 de enero de 2021, es un enigma el paradero de Sara Sofía Galván. En aquel entonces, la bebé tenía 23 meses. La niña vivía con su tía Xiomara Galván en Bogotá, por una custodia otorgada en 2020. No obstante, Carolina Galván, madre biológica, se la llevó esa tarde y nunca más se supo de la pequeña. Aunque no está claro si la menor fue vendida, regalada o asesinada, lo cierto es que todas las sospechas han recaído sobre Carolina y su pareja, Nilson Díaz. Ambos entregaron versiones contradictorias respecto a lo sucedido. A la víctima la buscaron las autoridades, durante meses, en el río Tunjuelito.Carolina Galván y Nilson Díaz fueron condenados a 42 años de cárcel por la desaparición. La madre está recluida en la cárcel El Buen Pastor de Bogotá, desde donde habló con Los Informantes de Caracol Televisión, mientras que el sujeto paga su pena en Ibagué. >> En este enlace, pormenores del proceso judicial por la desaparición de Sara Sofía¿Dónde está Paula Nicole Palacios Narváez?La niña desapareció el 28 de diciembre de 2014 en Buesaco (Nariño). Tenía 5 años, caminó unos metros desde su casa y ya no hubo más rastros de ella. Desde entonces se han armado varias hipótesis, pero sin localizar a la víctima ni saber con exactitud qué le ocurrió. Su mamá, Nilsa Elizabeth Narváez, sigue pidiendo justicia.El 20 de noviembre del 2015 fue capturado José Germán Paguatián Isandará, quien sería el sujeto que la abordó aquella tarde. El hombre tenía antecedentes por tentativa de homicidio y gozaba de libertad condicional, reseñaron medios de comunicación. ¡Que aparezca Paula Nicole! Ese es todavía el clamor de Colombia.Líneas para denunciar violencia sexual o intrafamiliar en ColombiaLínea Púrpura en Bogotá 018000 112137, WhatsApp 3007551846 o escribiendo al correo electrónico lpurpura@sdmujer.gov.coLínea Nacional: 155Policía Nacional: 123Línea Fiscalía General de la Nación: 122Instituto Colombiano de Bienestar Familiar: 018000 918080Línea de Protección para niños, niñas y adolescentes: 141
En enero de 2021 desapareció la pequeña Sara Sofía Galván y, hasta el momento, nada se sabe de ella. En Colombia se pierden cerca de 60 a 65 menores cada año, en promedio, una cifra aterradora. Para combatir este tipo de casos se acaba de aprobar por parte del Congreso la llamada ley Sara Sofía.>>>Nuevos detalles de crimen de Dr. Velásquez: mayordomo le habría disparado en una discusiónEl autor y ponente de esta ley es Carlos Alejandro Chacón, senador del Partido Liberal. En diálogo con Noticias Caracol, explicó en qué consiste la alerta incluida en dicha norma.¿Qué hace una ley como la Sara Sofía?La ley la llamamos ley Sara Sofía, la alerta es Alerta Colombia. Lo que incorpora es un mecanismo de alerta inmediato, expedito en los teléfonos celulares y en las zonas en donde se ha extraviado el menor.En el teléfono aparecerá un mensaje con todos los datos biométricos, las fotos del menor. Inmediatamente haya el consentimiento de los padres, en un 70% el teléfono le dará una alerta roja y le dirá ‘en su zona se acaba de perder un menor’. Y todos, en principio de solidaridad, ayudaremos a las autoridades también a buscarlos como ciudadanos, como corresponde en el país.Es decir, se acaba de perder un niño de 5 años, un caso hipotético, ¿va a haber una aplicación en la que yo puedo colocar y decir esa alerta, y eso va a aparecer de inmediato en todos los teléfonos o cuánto tiempo tarda en que eso se haga efectivo para que salga la alerta en todos los celulares?Sí, un padre, un representante legal, quien ostente la custodia o aún el Bienestar Familiar, si está también autorizado para informarlo, puede llegar a la estación de Policía y hacer un documento informado donde autoriza la utilización de datos del menor, entrega la foto, firma el consentimiento y, en menos de una hora, tendrá que informarse por esa autoridad a la telefonía celular. Y las telefonías celulares emiten una alerta en su teléfono, una vibración y un mensaje de alerta y le anuncia que en esa zona, en ese sector, en ese municipio, se acaba de perder un menor.Eso es para que el ciudadano si lo ve por allí, anuncie a las autoridades que acaba de ver el menor. Eso será una alerta, tres alertas en el día, que se emitirá por las empresas de telefonía celular.Es decir, lamentablemente no será tan inmediato, ¿tardaría por lo menos una hora entre el momento en que ocurre la desaparición del niño y la alerta en los celulares?Máximo una hora, hoy demora meses para que lo operativice la Fiscalía o el Bienestar Familiar informe. Hoy es algo que es imposible que sea expedito. Esto será hasta una hora (en la) que se activará la alerta por parte de la ley de la República, como ordena y que será una realidad, esperamos, la siguiente semana después de la conciliación.¿Y esa alerta va a aparecer en los más de 60 millones de celulares que hay en Colombia?Será por zonas donde se extravía el menor, abarcará todo el teléfono celular inmediatamente, así este apagado, como sucede en la alerta en Europa y en Estados Unidos. Esto es similar y se hará y se ampliará en las diferentes alertas a medida que pase el tiempo. Son tres alertas al día hasta por una semana.>>>“Petro está mintiendo”: Alejandro Gaviria; presidente se arrepintió de nombrarlo ministro
El 27 de marzo de 2024, una juez especializada de Bogotá condenó a Carolina Galván, madre de Sara Sofía, y a Nilson Díaz, a 42 años y 6 meses de cárcel por el delito de desaparición forzada agravada, pero ¿quién es el hombre implicado en este caso?>>> Mamá de Sara Sofía revela, desde la cárcel, presunto abuso sexual a su hija: ¿qué pasó con la menor?Nilson Díaz, quien está detenido en la cárcel Picaleña de Ibagué, vivía con la mamá de la menor al momento de la desaparición. El rastro de Sara Sofía se perdió en enero de 2021 cuando Carolina Galván recogió a la niña en la casa de su hermana, quien tenía su custodia legal, y se la llevó a la vivienda donde convivía con Díaz y los tres hijos de él, uno de ellos con discapacidad.Desde que Xiomara Galván, tía de la pequeña, denunció el caso, las autoridades vincularon al hombre a la investigación. Nilson Díaz ha cambiado varias veces su versión de los hechos sobre el día de la desaparición de Sara Sofía.En una entrevista con María Elvira Arango, para Los Informantes, Carolina Galván señaló la responsabilidad de Nilson Díaz en los hechos: "El que me tiene que a mí que responder qué fue lo que pasó con la niña ese señor, él tiene que decirme".Según Carolina, ella estaba en condición de calle y fue ahí cuando en un parque la abordó Díaz, quien es 25 años mayor que ella y se convirtió en su presunto proxeneta: “Estaba viviendo donde mi hermana, me dijo que tenía que conseguir trabajo, por ese motivo me fui de la casa, pero no conseguí. Un día se me acerca y dice que le cuidara a los hijos, pero él no me dice que me quería para la prostitución”.>>> Caso Sara Sofía Galván: las hipótesis sobre su misteriosa desaparición en BogotáMaría Elvira Arango cuestionó a Galván sobre si era cierto que Diaz era su pareja sentimental, a lo que contestó: “No, yo la verdad siempre he sido como no sé con los hombres ni las mujeres, siempre he sido como hacia un ladito de los hombres, pero me tocaba estar con él (sic)”.Asimismo, Galván comentó que Díaz se quedaba con el dinero que ella obtenía: “Él necesitaba que yo entrara a la prostitución para conseguir plata, de esa plata que yo ganaba prostituyéndome con eso él pagaba el arriendo”.>>> Las limitaciones cognitivas de Carolina Galván, madre de Sara Sofía: “Piensa como una niña”Aunque se han escuchado varias versiones de lo que sucedió, han pasado más de tres años y aún es un completo misterio lo que le pasó a Sara Sofía. Carolina Galván y Nilson Díaz no fueron imputados por el delito de homicidio porque no se encontró el cuerpo de la menor.Vea el capítulo completo de Los Informantes aquí:
Desde enero de 2021, hace ya 3 años y 4 meses no hay rastro de Sara Sofía Galván. La pequeña tenía dos años y en marzo de 2024 hubiera celebrado su quinto cumpleaños. María Elvira Arango, de Los Informantes, fue a la cárcel El Buen Pastor en Bogotá y, por primera vez, Carolina Galván, madre de la niña, se desahogó y contó su versión de los hechos. Además, habló con una experta que trabajó con la defensa.La justicia colombiana determinó que Nilson Díaz y Carolina Galván deberían pasar 42 años y 6 meses de prisión por el delito de desaparición forzosa agravada. En la entrevista, la mamá de la menor habló sin ningún filtro. Señaló que falló como madre, que no estaba preparada para ser mamá, que no supo cuidarla, pero negó tajantemente que la hubiera matado.>>> Mamá de Sara Sofía revela, desde la cárcel, presunto abuso sexual a su hija: ¿qué pasó con la menor?¿Qué dicen los expertos sobre Carolina Galván? “En una de las primeras audiencias, cuando ella escucha que la Fiscalía está pidiendo 50 años, ella no entendía qué estaba pasando en la audiencia”, señala la doctora Andrea Guerrero Zapata, psicóloga jurídica y forense que formó parte del grupo de profesionales que evaluó a Carolina Galván para aportar a la defensa un soporte científico sobre su comportamiento. La madre biológica de Sara Sofía se sometió a entrevistas, observaciones y varias pruebas que no dejan duda de su discapacidad intelectual: “Se encuentra en Carolina que sí presentaba un bajo rendimiento cognitivo que en psicología y psiquiatría, que se traduce en un trastorno o condición psicológica que es una discapacidad intelectual leve, lo que implica que el nivel de inteligencia de ella no es normal, está por debajo de lo esperado”, comentó Guerrero Zapata. >>> Las confusas declaraciones de Carolina Galván sobre desaparición de su hija Sara SofíaSegún los expertos que estudiaron el caso de Sara Sofía, la mujer tiene limitaciones cognitivas, le cuesta procesar y comprender la información compleja, expresarse con claridad y tomar buenas decisiones.“Ella se comporta como una niña, piensa como una niña, entonces obviamente ella muchas cosas de las que ocurren en el entorno, pues ella no lo comprende. Tiene una compresión obviamente limitada”, recalcó a Los Informantes la doctora Andrea Guerrero Zapata.Por sus limitaciones cognitivas, Carolina Galván no asimila por completo la magnitud de lo que pasó ni comprende la severidad. “Ella tiene dificultades para comprender el tiempo, para comprender incluso la condena, el delito que le fue indilgado, ella no comprende muy bien esas dinámicas, de hecho, no entiende muy bien qué fue lo que ocurrió”, señaló la experta.>>> Caso Sara Sofía Galván: las hipótesis sobre su misteriosa desaparición en BogotáLa defensa de Carolina Galván interpuso un recurso de apelación contra la sentencia en primera instancia que la condenó a prisión.Vea el capítulo completo de Los Informantes aquí:
La desaparición de Sara Sofía Galván, una niña de 2 años de la que nunca se supo su suerte, es uno de los casos que más indignación ha causado en Colombia. Su mamá, Carolina Galván, está condenada a 42 años de cárcel por desaparición forzada, al igual que Nilson Díaz, el hombre con el que convivía.>>> Caso Sara Sofía: ¿por qué Carolina Galván, madre de la pequeña, fue condenada?En entrevista desde la cárcel El Buen Pastor, Carolina Galván le dijo Los Informantes, de Caracol Televisión, que es inocente y lanzó confusas declaraciones sobre lo sucedido con su hija Sara Sofía."El que me tiene que responder a mí qué fue lo que pasó con la niña es ese señor, él tiene que decirme", es una de las declaraciones que repite Carolina Galván señalando a Nilson Díaz, con quien ella convivía y de quien ha dicho es un proxeneta.“Si no, pues mi Dios se encarga de todo. La Fiscalía ni siquiera pudo completar su hipótesis, porque solamente me condenaron porque quería estar con ella y porque quería sacar a mi hija adelante”, enfatizó.Carolina Galván, quien según expertos tiene limitaciones cognitivas, le cuesta procesar y comprender la información compleja, expresarse con claridad y tomar buenas decisiones, aún no asimila por completo la magnitud de su condena a 42 años y 6 meses de prisión por desaparición forzada agravada.>>> Capítulo: Caso Sara Sofía Galván, los secretos de Griselda Blanco y Diana Baloy, una hija del ICBF“Me mentalicé que esa condena no la voy a pagar, ¿no? Porque para arriba hay un Dios que para abajo ve. Muchas personas, aunque me quieran pisotear y quieran hacerme la vida imposible, el daño no me lo están causando a mí, porque entre más me quieran pisotear y quieran hacerme la vida imposible más bendiciones voy a tener”, dijo en Los Informantes, agregando que sabe que falló como madre, que no estaba preparada para tenerla y no supo cuidarla.Desconcertantes testimonios de Carolina GalvánSin embargo, en sus declaraciones reiteró que ella no la mató y entregó distintas versiones de la última vez que vio a su hija. Inicialmente, aseguró que un día regresó a casa luego de prostituirse y Sara Sofía “no despertaba”. Al ser cuestionada sobre si la menor estaba muerta en ese momento, dijo: "al parecer, de pronto, sí, o no sé si estaba dopada (...) pareciera como si estuviera en un estado de coma".Según dijo, la niña estuvo así durante varios días, pero ella no buscó ayuda por temor a que Nilson Díaz le hiciera algo, pues “la puerta la tenía bajo candado y le tenía miedo”.De acuerdo con el relato de Carolina Galván, después de unos días Nilson Díaz le dijo que había llevado el cuerpo de la niña a un caño, pero, aunque ella fue a buscarla, no lo encontró.Pese a esta versión, en otro momento de la entrevista también aseguró que una de las hipótesis que han surgido en medio del proceso la tiene pensando. Dicen “que a él le pagaron y la adoptó una familia de ricachones y la niña está en una finca”.En medio de la entrevista, al preguntarle “qué le dice su corazón” sobre el paradero de Sara Sofía, Carolina Galván reveló que piensa que “ese man la violó, por eso la desapareció”. Sin embargo, agrega que ella revisó a la menor y no encontró rastros de sangre “ni nada”, pero luego afirma que no está segura si la menor estaba viva el último día que la vio.Finalmente, dice que a veces cree que su hija Galván está viva y la quiere seguir buscando "como sea, pero buscarla". Además, afirma que quiere terminar sus estudios, a pesar de que le quedan más de 40 años en la cárcel.
La Policía en el departamento de Santander capturó a un hombre de 29 años por la agresión sexual a una mujer de 70 años en el municipio de San Vicente de Chucurí, tras un abordaje a las 5:20 de la mañana del pasado lunes en inmediaciones del batallón Luciano D'Elhuyar, mediante el traslado de la víctima hacia un potrero para la ejecución de la agresión debido a la intención de ocultamiento por parte de integrantes de la familia del hombre para evitar la acción de la justicia. La comunidad de la zona auxilió a la víctima y la trasladó hacia un centro de atención para la recepción de auxilio de la medicina. La confirmación de las lesiones por parte del personal de la salud motivó la emisión de una orden de captura por parte de un juez de la República.Así fue hallada Blanca Pardo: "Los enfermeros lloraban cuando se la llevaron"La detención del hombre ocurrió en las horas de la mañana del día tras los hechos gracias a la entrega de información por parte de habitantes del municipio. Durante la diligencia de la captura, personas de la comunidad intentaron agredir a la persona en detención antes de la intervención de la Policía. La Fiscalía de la Nación inició las audiencias para la revisión de la captura, la imputación de cargos y la definición de la medida de aseguramiento. La víctima se encuentra con vida y en proceso de recuperación al lado de integrantes de la familia en la localidad.La ocurrencia del caso en Santander se suma a las investigaciones por la muerte de Blanca Pardo en el departamento de Nariño. Los hechos sobre la agresión a la población de 70 años y más generan atención en las autoridades y en los organismos de control en el país. El reporte de la Defensoría del Pueblo ubica a Nariño en la posición número cuatro en cifras de feminicidios con un total de 17 casos en el registro hasta el mes de julio del año. La recolección de pruebas en los departamentos busca la aplicación de sanciones a las personas en responsabilidad de los delitos.La investigación por el crimen de Blanca Pardo en Nariño y las evidenciasEl caso de Blanca Pardo, de 72 años de edad y madre de seis hijos, ocurrió en la vereda San Bernardo del departamento de Nariño. La mujer salió de la vivienda el 29 de agosto con el propósito de la recolección de leña en los alrededores del terreno. Ante la falta de regreso al hogar, la hija de la víctima inició las labores de búsqueda hasta la localización de la madre en un potrero del sector. La mujer presentaba lesiones y pérdida de prendas de vestir en el momento del hallazgo por parte de la familia.La víctima recibió atención en un centro de urgencias de la región tras la movilización por parte de habitantes de la zona. A pesar de las maniobras de reanimación durante 20 minutos por parte del personal de la salud, la mujer falleció en las instalaciones del centro de salud. La Fiscalía de la Nación adelanta la investigación bajo la hipótesis de feminicidio y agresión. La Policía de investigación realizó la inspección del lugar de los hechos, el levantamiento de mapas del terreno y la revisión de antenas de telefonía para la identificación de las personas en la zona.La familia de Blanca Pardo solicita la aceleración de los trámites de la justicia para evitar la impunidad en el caso. Los peritos de la medicina de ley trabajan en la entrega del dictamen para la confirmación de la causa del deceso y la presencia de abusos en el cuerpo de la víctima. Las autoridades evalúan la hipótesis de la participación de una o más personas en la ejecución del delito en el departamento de Nariño.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEstadísticas de feminicidios en Colombia y acciones de la FiscalíaEl informe de la Defensoría del Pueblo sobre violencia contra las mujeres presenta la medición de casos en el territorio del país hasta el corte del 31 de julio del año. Los departamentos de Putumayo, Guaviare, Quindío y Nariño figuran en los puestos de inicio de las tasas de feminicidios en el país. En Nariño, el registro de 17 casos ubica a la sección en el puesto número cuatro de la tabla de mediciones del organismo de control.Las acciones de la Fiscalía en los departamentos de Santander y Nariño abarcan la búsqueda de datos y la recolección de testimonios de habitantes de veredas y municipios. En el caso de Santander, la colaboración de la ciudadanía permitió la localización del hombre de 29 años a pesar de las maniobras de ocultamiento por parte de integrantes de la familia de la persona en detención. En Nariño, la revisión de celdas de telefonía busca la ubicación de las personas que transitaron por la vereda San Bernardo en el momento del crimen.ESCRITO POR DANNA SOFÍA SUÁREZ GALEANODSSUAREZ@CARACOLTV.COM.CO
La estrella de la NBA Shai Gilgeous-Alexander, ganador de los dos últimos premios al Mejor Jugador de la Temporada (MVP), se convirtió este jueves en nuevo accionista del Atlético de Madrid, según informó el club rojiblanco.El escolta canadiense, jugador franquicia de los Oklahoma City Thunder, mostró su alegría por incorporarse a la familia del club madrileño."Estoy emocionado de unirme oficialmente al grupo de accionistas del Atlético de Madrid. Este es un club con una larga trayectoria en lo más alto del fútbol europeo, y agradezco la oportunidad de formar parte de su futuro", afirmó.Gilgeous-Alexander promedió la pasada temporada 31,1 puntos por partido con un 55,3 % de acierto en tiros de campo, convirtiéndose en el primer jugador exterior en la historia de la NBA en promediar al menos 30 puntos con un 55 % o más de acierto.También alcanzó la barrera de los 30 puntos y el 50 % en tiros por cuarta temporada consecutiva, una hazaña que entre los jugadores exteriores solo ha igualado Michael Jordan.Batió el récord de la NBA de más partidos consecutivos de temporada regular anotando al menos 20 puntos, superando la marca de 126 encuentros de Wilt Chamberlain y ampliando su racha a 140 al final de la temporada.El jugador ya había mostrado su devoción por el Atlético de Madrid. El pasado mes de abril, los Thunder subieron una publicación a redes sociales en la que Gilgeous-Alexander aparecía a su llegada a Los Angeles ataviado con el chándal del equipo rojiblanco.
Millonarios dejó escapar dos puntos frente a Fortaleza, luego de empatar 1-1 en el estadio Metropolitano de Techo, en compromiso correspondiente a la fecha 14 de la Liga BetPlay II-2026. Tras el encuentro, Alberto Gamero, director técnico del conjunto embajador, habló en rueda de prensa y analizó los aspectos que impidieron que su equipo consiguiera la victoria.El entrenador samario señaló que la desconcentración defensiva fue determinante para que los locales consiguieran la igualdad, después de que Millonarios se adelantara en el marcador. “Yo no hablaría tanto de la definición, sino más bien de la concentración en la parte defensiva. Fue un partido duro, con momentos de ida y vuelta, y conseguimos el gol casi al final. Se puede decir que, por una desconcentración, nos empatan. Son detalles que marcan mucho la diferencia. Aparte de eso, hacemos el gol y pienso que nos expulsan a un jugador injustamente. Después cometemos el error de dejar cabecear en el área para una segunda jugada, y lo otro fue dejarse entrar: no fuimos capaces de sostener el 1-0”, manifestó.“Yo vi un equipo comprometido. Hoy enfrentamos a un buen equipo, de mucha posición y mucha dinámica, y me parece que, así como ellos tuvieron posibilidades, nosotros también las tuvimos. Fue un partido de ida y vuelta. No creo que, por el resultado, nos dejemos meter en el tema de la actitud: yo le vi actitud al grupo. Se van dos puntos después de haber trabajado el partido. Este equipo quiere y vamos a pelear el título; estamos capacitados para ello. Ojalá se nos dé; estamos convencidos”, agregó el samario defendiendo la postura de sus hombres en el terreno de la cancha de Techo.El samario no se siente tranquilo y sabe que debe seguir trabajando. Por eso afirmó que "a lo que le pasa al equipo yo me preocupo, eso lo llevamos a ver videos y a seguir mejorando. En el segundo tiempo tuvimos menos llegadas, uno se ilusiona porque tenemos once goles entre Estupiñán, Castro y Chaverra; pero nosotros vamos a seguir trabajando, tenemos un equipo para competirle a cualquiera mejorando. Ojalá que esa primera fase, entremos a los cuadrangulares más fuertes. Los partidos que quedan son para mejorar los errores".Finalmente, Gamero expresó su inconformidad con una acción arbitral. “Hoy, con lo que vi, me preocupé. Vi la acción de Chaverra y lo llamé para preguntarle. Él lo tocó, mas no lo golpeó. Lo raro es que el VAR no lo llame. En Barranquilla yo no quise tocar el tema del penalti porque habíamos quedado eliminados. Es increíble que, para un partido de copa, no pongan VAR. De eso no me gusta hablar mucho, porque voy a salir sancionado, y es lo que menos quiero”, concluyó.
El sorteo de Caribeña Noche del jueves 8 de octubre de 2026 establece su horario de realización después de las 10:30 p. m. mediante la señal del canal Telecaribe. La empresa Edusuerte, entidad de control de los juegos de azar en el departamento del Atlántico, gestiona la supervisión del sorteo en las jornadas de la semana. Las personas que participan en la opción de la noche siguen la transmisión en televisión o en las plataformas de internet para el seguimiento de la extracción.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa participación en Caribeña Noche abarca montos de apuesta desde un valor de 500 pesos hasta una cifra límite de 10.000 pesos por tiquete. Para el diligenciamiento de la jugada, el comprador selecciona cuatro números entre el cero y el nueve en el formulario de la red de venta. La combinación de las balotas en la extracción determina las categorías de pago según la cantidad de números en la selección de la persona.El sorteo del 8 de octubre de 2026 sucede a la jornada de Caribeña Día de la tarde, en la cual el número de las cuatro cifras fue el 4405 y la quinta balota fue el número 1. La adición de la balota número cinco en la noche acompaña el resultado de cuatro cifras para la apertura de opciones de cobro entre los participantes. La revisión de este número en adición constituye un paso entre los jugadores para la comprobación de los formularios de la jornadaResultado de Caribeña Noche del 8 de octubre de 2026El resultado del sorteo de Caribeña Noche del jueves 8 de octubre de 2026 se publica tras la salida de las balotas en la transmisión de la televisión:Número del premio de cuatro cifras: 4746Dos cifras del final: 46Tres cifras del final: 746Balota número cinco: 2La comprobación de las cifras en el tiquete permite la identificación de aciertos según la modalidad de la apuesta. En la categoría de cuatro cifras directo o superpleno, la persona requiere la coincidencia de los cuatro números en el orden de extracción. Para la modalidad de combinado de cuatro cifras, el pago se realiza con la presencia de las cuatro cifras sin importar el orden en las posiciones. La opción de tres cifras directo exige el acierto de las tres cifras del final en la secuencia, mientras el combinado de tres cifras permite la coincidencia en cualquier ubicación. La modalidad de dos cifras o pata concentra el acierto en los dos números del cierre, y la modalidad de una cifra o uña otorga el pago con el número de la posición del finalRequisitos de documentación para la reclamación de dinero en los puntos de atenciónPara la reclamación del dinero de un tiquete de Caribeña Noche, la persona con el boleto del premio debe acudir a un punto de venta o centro de atención con los documentos de la empresa. El procedimiento exige la entrega del tiquete sin tachaduras, el documento de identidad y la fotocopia de la cédula de ciudadanía.La entrega de sumas de dinero por debajo del umbral de 48 UVT se efectúa con la presentación de los documentos de identificación. Para los cobros en el rango entre 48 y 181 UVT, el trámite requiere además el diligenciamiento del formulario del sistema SIPLAFT en el punto de venta.En los casos de ganancias por encima del valor de 182 UVT, la empresa exige la entrega de una certificación del banco con expedición en un plazo de 30 días antes de la fecha del cobro. El cumplimiento de estas normas garantiza la transferencia de dinero a los compradores en las zonas del paísEste texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Tiene reportería propia de Noticias Caracol.
El sorteo del Sinuano Noche del jueves 8 de octubre de 2026 establece su horario de realización a las 10:30 p. m. con la extracción de las balotas y la definición de las cifras de la jornada. Las personas que participan en esta opción de apuesta siguen la transmisión en línea para la revisión de las combinaciones en los puntos de venta.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa participación en el Sinuano Noche abarca opciones de juego desde un monto de 500 pesos hasta una cifra límite de 25.000 pesos por tiquete. Para el diligenciamiento de la jugada, el comprador selecciona cuatro números entre el cero y el nueve en el formulario de venta. La organización de la extracción permite la verificación de aciertos en categorías según la cantidad de cifras en la selección de la persona.El sorteo de la noche del 8 de octubre sucede a las jornadas de la semana en la programación del juego de chance. La adición de la balota número cinco en la extracción, medida que entró en funcionamiento en el año 2025, acompaña el resultado de cuatro cifras para la apertura de opciones de pago entre los participantes. La revisión de este número en adición constituye un paso entre los compradores para la comprobación de los formularios en los puntos del territorio.Resultado del Sinuano Noche del 8 de octubre de 2026El resultado del sorteo del Sinuano Noche del 8 de octubre de 2026 se publica tras la salida de las balotas en la transmisión de la noche:Número del premio de cuatro cifras: 0542Dos cifras del final: 42Tres cifras del final: 542Balota número cinco: 0La comprobación de las cifras en el boleto permite la identificación de aciertos según la modalidad de la apuesta. En la categoría de cuatro cifras directo o superpleno, la persona requiere la coincidencia de los cuatro números en el orden de extracción. Para la modalidad de combinado de cuatro cifras, el pago se efectúa con la presencia de las cuatro cifras sin importar la posición. La opción de tres cifras directo exige el acierto de las tres cifras del final en la secuencia, mientras el combinado de tres cifras permite la coincidencia en cualquier ubicación. La modalidad de dos cifras o pata concentra el acierto en los dos números del cierre, y la modalidad de una cifra o uña otorga el pago con el número del final.Requisitos de documentación para la reclamación de dinero en los puntos de ventaPara la reclamación de dinero de un boleto del Sinuano Noche, la persona con el tiquete del premio debe acudir a un punto de venta con los documentos de la empresa. El procedimiento exige la entrega del tiquete sin tachaduras, el documento de identidad y la fotocopia de la cédula de ciudadanía.La entrega de montos por debajo del umbral de 48 UVT se realiza con la presentación de los documentos de identificación. Para los cobros entre 48 y 181 UVT, el trámite requiere además el diligenciamiento del formulario SIPLAFT en el punto de atención.En los casos de ganancias por encima del valor de 182 UVT, la empresa solicita la entrega de una certificación del banco con expedición en un plazo de 30 días antes de la fecha del cobro. El cumplimiento de estas normas garantiza la transferencia de dinero a los compradores en las zonas del paísEste texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Tiene reportería propia de Noticias Caracol.