Esto tras petición de Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos tras los ataques a instalaciones petroleras. Así lo anunció el secretario de Defensa, Mark Esper. El anuncio se conoció horas después de que el presidente Donald Trump impusiera nuevas sanciones contra Irán, "las mayores" jamás aplicadas a un país. Trump aclaró, sin embargo, que no planea desplegar una represalia militar sobre la república islámica. "Para impedir una escalada futura, Arabia Saudita pidió apoyo internacional para ayudarlos a proteger infraestructura crítica del reino. Los EAU también requirieron asistencia", señaló Esper. Los ataques sobre infraestructura petrolera saudí del 14 de septiembre, que Washington atribuye a Irán, más la destrucción de un dron espía estadunidense que Teherán justifica alegando que ingresó en su espacio aéreo, marcan según Esper una "escalada drástica de agresiones iraníes". El Pentágono, por su parte, anunció en rueda de prensa el despliegue de tropas, en un movimiento que definió como de "naturaleza defensiva". "En respuesta a la petición del reino (de Arabia Saudita), el presidente aprobó el despliegue de fuerzas estadounidense, que van a ser de naturaleza defensiva", dijo el jefe del Pentágono en rueda de prensa, sin especificar la cifra exacta de tropas. Joseph Dunford, presidente del Estado Mayor Conjunto, dijo sin embargo que sería un contingente "moderado", que no llegará a los miles. Más temprano el viernes, Trump dijo que no planea un ataque militar sobre Irán, aludiendo a los críticos de su gestión, que creen que el millonario iniciará una nueva guerra, y a los "halcones" de Washington que desean una acción militar. "Lo más fácil que podría hacer (es) tirar abajo 15 cosas importantes en Irán", dijo Trump a la prensa en la Casa Blanca. "Pero pienso que una aproximación de persona fuerte, y lo que sí demuestra fuerza es mostrar un poco de contención", dijo. Aramco abre sus puertas Arabia Saudita reveló el viernes por primera a la prensa internacional el daño provocado por los ataques, ofreciendo un acceso infrecuente al corazón del principal productor mundial de petróleo. Explosiones en la instalación de Abqaiq, la mayor planta de procesamiento de petróleo del mundo, y el campo petrolífero de Jurais, en el este del país, ambos del gigante petrolero estatal Aramco, provocaron una suspensión temporal de la mitad de la producción de petróleo saudí y empujaron al alza a los precios del crudo en los mercados internacionales. Jurais sufrió cuatro ataques el 14 de septiembre y estuvo en llamas durante cinco horas, y 18 ataques se produjeron contra la refinería de Abqaiq, situada a 200 kilómetros al noreste de Jurais, según Aramco. El ataque fue reivindicado por los rebeldes hutíes de Yemen, un grupo chiita que está enfrentado con Arabia Saudita por su participación en una coalición que apoya al gobierno de Yemen en la guerra civil. De forma imprevista, ese grupo anunció a última hora del viernes que suspende todos los ataques sobre el reino saudí, como una iniciativa de paz para detener el conflicto en Yemen, que se ha cobrado decenas de miles de víctimas y provocado una hambruna que afecta a millones. Estados Unidos acusa a Irán de estar detrás de los ataques, que calificó como un "acto de guerra", pero Teherán deslindó su responsabilidad y negó que el país esté armando a los hutíes. Nuevas sanciones sobre Teherán Desde que se retiró unilateralmente de un acuerdo internacional de 2015 sobre la energía nuclear iraní, Estados Unidos ha impuesto una batería de sanciones contra Irán, política que denomina de "máxima presión" y que afecta al Banco Central y otras instituciones esenciales para la economía de Irán. Pero las nuevas sanciones, consideradas como "las mayores" nunca impuestas a un país, se aplicaron por "terrorismo", dijo el Tesoro de Estados Unidos, que agregó que el banco emisor de la república islámica proporcionó "miles de millones de dólares" a dos grupos que integran listas negras en Estados Unidos. El secretario del Tesoro, Steven T. Mnuchin que indicó que estas sanciones apuntan contra mecanismos de financiación cruciales para las Fuerza Qods, unidad de los Guardianes de la Revolución encargada de las operaciones exteriores, el movimiento libanés chiita Hezbolá y otros grupos. Irán respondió el viernes a las sanciones y dijo que demuestran la nula capacidad de influencia de Washington, según la agencia de noticias estatal IRNA. "Las sanciones del gobierno de Estados Unidos contra el banco central muestran de nuevo su nula capacidad de influencia contra Irán", dijo el gobernador del Banco Central iraní, Abdolnaser Hemmati.
Mientras tanto, El Secretario de Estado Mike Pompeo bajó el tono a la confrontación con Bagdad al asegurar que su país prefiere una “solución pacífica”. Estados Unidos o Arabia Saudita desencadenarían "una guerra total" si deciden atacar Irán, advirtió por su parte el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohamad Javad Zarif, en una entrevista difundida este jueves por la cadena de televisión estadounidense CNN. Irán ha sido acusado por Arabia Saudita y Estados Unidos de apoyar a los rebeldes yemeníes que atacaron con drones las instalaciones de una refinería de petróleo en suelo saudí. "No queremos la guerra, no queremos un enfrentamiento militar. Creemos que un conflicto armado basado en un engaño es algo terrible. Pero no temblamos cuando se trata de defender nuestro territorio", añadió Zarif. Pompeo, de gira por el Golfo, declaró a su llegada a Abu Dabi que "hay consenso" en la región sobre la responsabilidad iraní, pero que su gobierno prefiere una "solución pacífica". "Espero que la República de Irán lo vea de la misma manera", explicó Pompeo a los periodistas tras una reunión con los mandatarios de Abu Dabi. En Arabia Saudita, la víspera, el jefe de la diplomacia estadounidense se había reunido con el príncipe heredero Mohammed bin Salmán, quien declaró que el ataque constituía una "verdadera prueba" de la voluntad mundial frente a Irán. Ambas partes "acordaron que el régimen iraní debe ser considerado responsable de su comportamiento agresivo, imprudente y amenazador", declaró la portavoz del departamento de estado, Morgan Ortagus, al término de su entrevista. El miércoles, Riad reveló nuevos resultados de su investigación. "El ataque fue lanzado desde el norte y sin duda es responsabilidad de Irán", afirmó el portavoz del ministerio de Defensa, Turki al Maliki. Las autoridades sauditas presentaron restos de vehículos aéreos no tripulados y misiles de crucero presuntamente disparados contra dos instalaciones en la parte oriental del país durante el ataque. Con el apoyo de Teherán, los rebeldes hutíes de Yemen, país situado al sur de Arabia Saudita, reivindicaron el ataque. Pero Washington y Riad descartaron esa hipótesis, afirmando que estaba más allá de sus capacidades. Objetivos en Irán Según el diario New York Times, mientras que los riesgos de escalada rara vez han parecido tan fuertes, el ejército estadounidense ha elaborado una lista de objetivos iraníes, incluida la refinería de petróleo de Abadan, una de las más grandes del mundo, o la isla de Khark, la mayor instalación de exportación de petróleo del país. Otros posibles objetivos son los emplazamientos de lanzamiento de misiles y otros sitios activos de los Guardianes Revolucionarios, así como las bases del suroeste, donde los movimientos inusuales sugieren que desempeñaron un papel en los ataques. "Cualquier ataque contra Irán se realizaría casi con toda seguridad con misiles de crucero lanzados por buques de la Marina", dijo el periódico. Según Cinzia Bianco, analista de Medio Oriente del Consejo Europeo de Relaciones Internacionales, "hay incertidumbre en cuanto a la línea de conducta más adecuada" en Arabia Saudita. "Sin embargo, la línea dominante en este país es que Estados Unidos debe atacar infraestructuras importantes en Irán para minimizar o excluir cualquier coste humano", declaró. Según diplomáticos de las Naciones Unidas, se espera que expertos de Arabia Saudita lleven a cabo una investigación internacional sobre el ataque. Un funcionario estadounidense, bajo anonimato, declaró anteriormente a la AFP que Washington había concluido que se trataba de misiles de crucero procedentes de Irán y añadió que la próxima semana se presentarían pruebas a la Asamblea General de las Naciones Unidas. El ministro de Exteriores iraní viajará a Nueva York para la Asamblea el viernes, informó su ministerio, después de que finalmente se desbloqueara la concesión de visas para la delegación. El presidente Donald Trump, que ya ha impuesto sanciones que han paralizado la economía iraní, prometió el miércoles endurecer de manera "sustancial" estas medidas. El jefe de la diplomacia iraní, Mohammad Javad Zarif, personalmente sometido a las sanciones de Estados Unidos, ha denunciado medidas "ilegales" e "inhumanas" contra "ciudadanos ordinarios". Las tensiones entre Irán y Estados Unidos han ido en aumento desde que la administración Trump se retiró unilateralmente en mayo de 2018 del acuerdo internacional de 2015 sobre la energía nuclear iraní y restableció sanciones contra la República Islámica.
El gobierno de Bagdad descartó un diálogo con el de Washington. Mientras tanto, Mike Pompeo viajó a Arabia Saudita para “evaluar la respuesta” a los ataques. "El secretario de Estado viaja hoy a Arabia Saudita para analizar nuestra respuesta", dijo el vicepresidente Mike Pence durante un discurso en la Fundación Heritage. El vicepresidente reiteró afirmaciones del presidente Donald Trump, señalando que "ciertamente parece que Irán estuvo detrás de estos ataques". "Como dijo el presidente, no queremos ir a la guerra con nadie, pero Estados Unidos está preparado", subrayó. "Estamos listos para defender nuestros intereses y aliados en la región, no nos equivoquemos al respecto", afirmó el vicepresidente. Un funcionario estadounidense dijo a AFP bajo condición de anonimato que Estados Unidos está seguro de que el ataque contra Arabia Saudita, un aliado de Washington y principal exportador de petróleo del mundo se realizó desde suelo iraní con misiles de crucero. El presidente iraní, Hasan Rohani, dijo que el ataque fue llevado a cabo en defensa propia por los rebeldes hutíes de Yemen, quienes cuentan con el respaldo de Teherán y han sido los más afectados por una campaña aérea liderada por los sauditas. Arabia Saudita inició una intervención multimillonaria en 2015 en Yemen, agravando lo que la ONU llama la peor crisis humanitaria del mundo con decenas de miles de muertes. Le puedo interesar: Alza en precio del petróleo por ataques en Arabia Saudita, ¿beneficia o afecta a Colombia?
Separatistas y soldados gubernamentales han protagonizado violentos choques en la ciudad de Adén. "Es doloroso constatar que durante el Aíd al Adha, las familias lloran la muerte de sus allegados en lugar de celebrar (esta fiesta) en paz y armonía", declaró Lise Grande, coordinadora humanitaria de Naciones Unidas en Yemen, en un comunicado. "Según las informaciones preliminares, 40 personases murieron y 260 resultaron heridas desde el 8 de agosto", entre ellos numerosos civiles, agregó. Médicos Sin Fronteras, que administra un hospital de Adén, había informado del ingreso de 119 heridos en 24 horas. "Las organizaciones humanitarias siguen en el terreno y continúan funcionando", añadió Grande. El miércoles, estallaron una serie de enfrentamientos dentro del bando hostil a los rebeldes hutíes, entre los separatistas del sur y las unidades del gobierno. La confrontación culminó el sábado con la toma de control del palacio presidencial de Adén.
Esto se une a “actos de sabotaje” de cuatro barcos petroleros el pasado domingo. Los hutíes, que reivindicaron el hecho, son apoyados por Irán. Ataques con drones reivindicados por los rebeldes yemeníes aliados de Irán obligaron este martes al cierre de uno de los mayores oleoductos de Arabia Saudita, aumentando la tensión en el Golfo tras el "sabotaje" que sufrieron el domingo cuatro barcos, incluyendo dos petroleros sauditas. Días después de que Estados Unidos desplegara bombarderos y un buque de asalto para reforzar una flotilla liderada por un portaaviones en la zona, Arabia Saudita, el mayor exportador de crudo del mundo, informó del ataque contra dos estaciones de bombeo. Ambas se encuentran en el Oleoducto Este-Oeste, de 1.200 kilómetros y capaz de bombear cinco millones de barriles de petróleo por día desde Provincia Oriental, rica en petróleo, a una terminal de exportación del mar Rojo. Los drones provocaron "un incendio" y "daños menores" en una estación, informó el ministro de Energía Jalid Al Falih, en una declaración difundida por la agencia oficial saudita SPA. La empresa petrolera Aramco "interrumpió temporalmente las operaciones en el oleoducto" Este-Oeste, anunció el ministro, añadiendo que la producción y las exportaciones no se vieron afectadas. Aún así, el incidente contribuyó a que los precios del petróleo siguieran aumentando en Londres y Nueva York. "Un acto de terrorismo" Falih manifestó que el incidente del martes es “un acto de terrorismo (...) que apunta no sólo al reino sino también a la seguridad del suministro de petróleo al mundo y a la economía mundial". Los rebeldes hutíes afirmaron haber perpetrado el ataque en "respuesta a agresores que continúan cometiendo un genocidio" contra el pueblo yemení, dijo su portavoz Mohammed Abdulsalam. "Nuestro pueblo no tiene más opción que defenderse con todas sus fuerzas", afirmó en Twitter otro alto responsable rebelde yemení, Mohammed Abdel. Arabia Saudita interviene militarmente desde 2015 en el conflicto en Yemen para ayudar al gobierno frente a los rebeldes hutíes, apoyados políticamente por Irán. La cadena de televisión Al Massirah, controlada por los rebeldes yemeníes, había sido la primera en anunciar una "importante operación militar" contra objetivos sauditas con la "utilización de siete drones" contra "instalaciones vitales" del país. Los hutíes advirtieron que pueden perpetrar otros ataques "si los agresores continúan con sus crímenes y el bloqueo". "Somos capaces de ejecutar operaciones únicas en una escala más grande y más amplia en los corazones de los países enemigos", dijeron. 'Sabotaje' El oleoducto atacado el martes serviría como alternativa a las exportaciones de crudo saudita si el estrecho de Ormuz, en la boca del Golfo, se cerrara. Irán ha amenazado repetidamente con cerrar el estrecho en caso de una confrontación militar con Estados Unidos. El domingo los Emiratos Árabes Unidos denunciaron que cuatro barcos -dos petroleros sauditas, uno noruego así como un carguero emiratí- resultaron dañados por "actos de sabotaje" frente al emirato de Fuyaira, cerca de Hormuz. Washington y sus aliados del Golfo no llegaron a culpar a Teherán, pero el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió a Irán que no haga nada que dañe los intereses de Estados Unidos. "Si hacen cualquier cosa, sufrirán mucho", declaró Trump durante un encuentro con el primer ministro húngaro, Viktor Orban, en la Casa Blanca. "Veremos qué pasará con Irán", agregó, prediciendo "un gran problema" para Teherán "si algo sucede". "No estarán contentos", insistió Trump. Estados Unidos había anunciado el 5 de mayo el despliegue de la fllotilla liderada por el portaaviones Abraham Lincoln y de una fuerza de bombarderos en Oriente Medio como réplica a una "amenaza creíble" de parte de Teherán.
El ave, procedente de Bulgaria, ingresó a territorio yemení en busca de alimento. Allí fue retenido y se convirtió en prisionero de guerra. El pájaro, de color arena, se posó en Taez, una ciudad del sudoeste de Yemen. Los buitres de su especie pueden volar distancias largas bajo temperaturas clementes. Nelson tiene unos dos años. En Bulgaria el Fondo de Fauna y Flora Silvestre (FWFF) le colocó un anillo y lo equipó con un emisor por satélite. En septiembre de 2018 lo soltó para ver a dónde le llevaba la peregrinación. Todo parece indicar que se perdió. Acabó en poder de combatientes progubernamentales yemeníes de la ciudad de Taez, asediada por los rebeldes hutíes, que creyeron que el emisor era un aparato de espionaje. Así fue como el buitre se convirtió en prisionero de guerra. Un ave espía Cuando la historia de este buitre comenzó a circular entre los medios de comunicación, el FWFF envió a Hisham al Hut, un yemení de la capital, Saná, a recoger al pájaro y explicar a los combatientes que no era un espía. Pero cruzar la zona en guerra fue complicado. "Se necesitaron 12 días", afirmó Hut. "El Ministerio de Relaciones Exteriores búlgaro contactó al embajador de Yemen, quien, a su vez, se puso en contacto con las autoridades locales (en Taez) y les pidió que devolvieran el buitre a la organización", explicó. Según Hut, el pájaro partió de Bulgaria y sobrevoló Turquía, Siria, Jordania y Arabia Saudita antes de llegar a Yemen, donde el FWFF perdió su rastro. Fue dado por desaparecido hasta el 5 de abril, cuando el FWFF recibió cientos de mensajes de yemeníes informándole que el ave estaba cautiva en Taez. Actualmente el buitre recupera fuerzas en Saná gracias a los cuidados de Hut. "Cuando lo recogimos estaba en muy mal estado" y había adelgazado, afirma. Un ala rota Hut cree que Nelson podría recobrar la libertad en dos meses, cuando se haya recuperado y cure el ala que se rompió durante el viaje. "Al comienzo pensamos que necesitaría seis meses para curar, pero ahora estimamos que bastan dos". Según él, la desventura del ave se debió a que no encontró comida. "Los buitres se alimentan de cadáveres de animales muertos, pero en la situación actual de guerra no hay. Eso le obligó a posarse e impidió que prosiguiera el viaje". La guerra iniciada hace más de cuatro años ha provocado en Yemen la peor crisis humanitaria del mundo con millones de personas desnutridas y amenazadas por la hambruna, según la ONU. La contienda bélica se intensificó en marzo de 2015 cuando una coalición militar, dirigida por Arabia Saudita, intervino para apoyar al gobierno del presidente Abd Rabbo Mansur Hadi. Desde entonces al menos 10.000 personas -en su mayoría civiles- murieron y más de 60.000 resultaron heridas, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Varias oenegés estiman que el número de víctimas es muy superior.
Los niños, de dos semanas de nacidos, tenían dos cabezas pero solo un tronco, un riñón, dos piernas y dos brazos. Médicos sauditas querían tomar el caso. El aeropuerto de Saná, capital de Yemen, está cerrado al tráfico civil a causa del bloqueo aéreo impuesto por la coalición liderada por Arabia Saudita, que desde 2015 interviene militarmente contra los hutíes en el conflicto que vive el país. Un equipo médico saudita dijo estar preparado a tomar a su cargo a los bebés, pero luego no hubo más información sobre la propuesta. Fayçal Al Babili, el responsable del servicio de pediatría del hospital Al Thawra de Saná, lanzó el miércoles un llamamiento para organizar una evacuación hacia el extranjero "lo antes posible". El responsable explicó que el sistema sanitario de Yemen está destruido a causa de la guerra y que fue imposible operar a los siameses para separarlos. Los hutíes acusaron a la coalición de ser responsable de la muerte de los siameses por "su negativa a abrir el aeropuerto de Saná", indicó un comunicado difundido por los medios rebeldes. En el marco de las negociaciones entre las partes auspiciadas por la ONU, los hutíes continúan presionando para lograr la reapertura al tráfico civil del aeropuerto internacional de Saná, una ciudad que controlan, igual que gran parte del norte del país, desde hace cuatro años. El conflicto en Yemen ha dejado unos 10.000 muertos, en su mayoría civiles, y más de 60.000 heridos desde marzo de 2015, según un balance parcial de la Organización Mundial de Salud (OMS).
El hecho se produjo en una base del ejército al norte de la ciudad de Adén, donde se llevaba a cabo un desfile. Hay seis muertos y 12 heridos. Entre las víctimas están el jefe del estado mayor del Ejército y el jefe de la inteligencia militar. El ataque pone a tambalear los incipientes diálogos de paz que se llevan a cabo en Suecia.
Abdalá Hasan, que padecía una enfermedad cerebral, falleció el viernes en el hospital infantil UCSF Benioff de Oakland (California). Shaima Swileh llegó a Estados Unidos el pasado 20 de diciembre, después de que el gobierno Trump accediera a darle un permiso para viajar al país y despedirse de su hijo antes de morir. La mujer aterrizó en el aeropuerto de San Francisco (California) procedente de Egipto, donde residía. El menor, Abdalá Hasan, nació en Yemen con una enfermedad cerebral genética pero igual que su padre, tenía nacionalidad estadounidense. Hace unos meses el padre decidió llevar al pequeño a Estados Unidos, donde estuvo ingresado en el hospital infantil UCSF Benioff de Oakland (California). Sin embargo, a la madre le negaron el visado en virtud del veto migratorio promovido por el presidente de EE. UU., Donald Trump, a los nacionales del Yemen, Irán, Libia, Somalia y Siria. En contexto: Llega a EE. UU. madre yemení del niño de 2 años con enfermedad terminal
Tras cuatro años de un conflicto devastador, por primera vez hay una luz de esperanza. El grupo está compuesto por seis miembros. El jefe de los observadores civiles de la ONU, encargados de consolidar el alto el fuego en la provincia de Hodeida y de volver seguros sus puertos, llegó este sábado a Adén, al inicio de una misión crucial para Yemen. Poco después, llegó a Saná, bajo control rebelde, un grupo de seis miembros de los observadores (dos mujeres y cuatro hombres), a bordo de un avión de la ONU procedente de Amán, constató un fotógrafo de la AFP. Éstos tienen que sumarse, en una fecha todavía por determinar, a la misión de observación en Hodeida, explicaron responsables de la oficina de la ONU en Saná. El jefe del grupo, el general holandés retirado Patrick Cammaert, un veterano de las misiones de mantenimiento de paz, llegó a Adén acompañado por un reducido equipo de observadores. Viajará a Saná tras reunirse con dirigentes del gobierno reconocido por la comunidad internacional, y luego a Hodeida, según un responsable yemení. En el aeropuerto, fue recibido por el general Saghir ben Aziz, el presidente del grupo que representa el gobierno dentro de un comité que reúne progubernamentales y rebeldes. Este comité es responsable de la retirada de las tropas de los bandos beligerantes de la ciudad de Hodeida, el principal frente actual del conflicto. El Consejo de Seguridad de la ONU votó el viernes por unanimidad el envío de observadores civiles a Yemen para supervisar la evacuación de combatientes de Hodeida y hacer seguro el funcionamiento de su puerto, por donde circula una gran parte de la ayuda humanitaria y de las importaciones del país. En manos de las rebeldes, esta ciudad de unos 600.000 habitantes, es el principal frente de la guerra que opone desde 2015 a los rebeldes hutíes, apoyados por Irán, con las fuerzas progubernamentales, respaldadas por una coalición liderada por Arabia Saudita. "Paso importante" La resolución, redactada por Gran Bretaña, autoriza a la ONU a "establecer y desplegar, por un periodo inicial de 30 días a partir de la adopción de la resolución, una avanzada para iniciar un trabajo de observación", bajo la dirección del general Cammaert. Según varios diplomáticos, esta misión estaría formada por entre 30 y 40 miembros, civiles con experiencias militares. El texto también respalda los resultados de las recientes conversaciones de paz en Suecia, encaminadas a poner fin a la guerra, e "insiste en el pleno respeto de todas las partes al cese el fuego decretado para la provincia de Hodeida". En vigor desde el martes, la tregua parece mantenerse, aunque de forma frágil. La coalición acusó este sábado, según medios sauditas, a los rebeldes de haber violado 14 veces el alto el fuego en la provincia en las últimas 24 horas. Los rebeldes acusaron por su parte a sus adversarios de ser responsables de los disparos esporádicos en Hodeida y sus alrededores, en unas declaraciones publicadas en la web de Ansarulá, su movimiento político. La resolución de la ONU fue recibida de forma positiva por los beligerantes. Los rebeldes la calificaron de "paso importante", mientras que el gobierno reafirmó su compromiso para trabajar con Naciones Unidas y respetar el acuerdo. "Es un paso importante en dirección a un cese de la agresión y al levantamiento del bloqueo", reaccionó el viernes por la noche Mohamed Abdelsalam, el jefe de la delegación de los rebeldes en las negociaciones de Suecia, en alusión a la intervención de la coalición liderada por Riad. El gobierno del presidente Abd Rabbo Mansur Hadi reafirmó por su parte su "compromiso (de respetar) el acuerdo" de Suecia, respaldado por la resolución de la ONU, en un comunicado publicado el viernes por la noche. Asimismo, se dijo dispuesto a trabajar de forma "positiva" con el enviado de la ONU para Yemen, Martin Griffiths, para continuar las negociaciones destinadas a llegar a un acuerdo político duradero. Riad también reaccionó el viernes a la resolución, estimando que, con la presencia de observadores en el terreno, los rebeldes hutíes "perderán su margen de maniobra". Se trata de la segunda resolución de Naciones Unidas en torno al conflicto yemení, que ha dejado más de 10.000 muertos y ha causado la peor catástrofe humanitaria del mundo, según la ONU.
Las autoridades en Cali lograron la incautación de mercancía de contrabando que sería la más grande de la historia en Colombia.>>> También puede leer: Megaoperativo contra Tren de Aragua en Bogotá: hallan cuadernos con "libretos" para criminalesLa confiscación que realizó la Policía Fiscal y Aduanera junto con la DIAN está avaluada en 72.000 millones de pesos, un resultado que las autoridades lograron luego de ejecutar tres diligencias de registro y allanamiento en bodegas ubicadas en el barrio Municipal de la capital del Valle del Cauca.En el hallazgo se encontraron 7.646 yutes con confecciones, textiles, juguetes y calzado, que, según las investigaciones, habían entrado de manera ilegal al país por el puerto de Buenaventura desde Asia.La Policía Fiscal y Aduanera invita a la ciudadanía a denunciar oportunamente cualquier irregularidad o sospecha sobre la comercialización ilegal de mercancías.>>> También puede leer: Capturan a estadounidense que ofrecía “tour cannábico” en Medellín: así era el recorrido
Tras el anuncio de la Corte Constitucional que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación, la senadora Paloma Valencia se pronunció apoyando la decisión del alto tribunal.>>> También puede leer: Contraloría raja al Gobierno en ejecución del presupuesto: fue del 9,1% en primeros tres mesesLa congresista se alegró con la decisión del alto tribunal. "La Corte Constitucional acaba de fallar mi demanda contra el Ministerio de la Igualdad y ganamos la demanda”, aseguró.Para la senadora, este ministerio “era pura burocracia”. Valencia habló de cifras que se invirtieron en esta cartera del Gobierno.“Un billón trescientos mil millones, de los cuales 900.000 millones eran para puestos para repartir y apenas 400.000 millones para la inversión que se necesita para los colombianos”, aseguró la también abogada.Además, Paloma Valencia criticó la ejecución que hasta ahora ha tenido el Ministerio de Igualdad. “Una vergüenza, todo lo que llevan tratando de implementar solo han logrado un 1,6% de ejecución del presupuesto”, sostuvo.La parlamentaria también se refirió a la gestión del Gobierno nacional en el estudio previo a la creación de este ministerio: “El Gobierno nunca mostró un estudio de impacto ambiental sobre este proyecto".Y agregó que “este precedente muestra que todas las reformas del Gobierno están heridas de muerte porque están haciendo política irresponsable, simplemente apoyando proyectos sin saber ni siquiera cuánto valen”.Paloma Valencia concluyó con una referencia de lo que para ella es el proceso que permite llegar a la igualdad en Colombia.“La igualdad se consigue construyendo lo que los colombianos necesitan y no dándoles burocracia a los amigos”, concluyó.¿La decisión tiene efecto inmediato?La decisión que tumba la creación del Ministerio de Igualdad no se aplicará de manera inmediata, pues la Corte Constitucional "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza"."En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas".Es decir, el alto tribunal detalló que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>> También puede leer: Francia Márquez se refirió a investigación de la campaña Petro presidente: “No hay nada que temer”
En la actualidad, el 40,3% de los hogares colombianos viven en arrendamiento, una modalidad que había perdido algo de campo hace unos años. Esto se traduce en que 4 de cada 10 familias en el país viven en inmuebles alquilados.>>> Puede interesarle: ¿Pensando en arrendar o comprar vivienda? Tenga en cuenta estos consejosEn esta entrega de Signo Pesos, Mario Andrés Ramírez, presidente de Fedelonjas, habla sobre el incremento de los cánones de arrendamiento, cómo está el sector actualmente y a qué se debe el incremento de familias viviendo en alquiler."Pasamos de ser un país de propietarios a ser un país de arrendatarios. La gente con el arrendamiento tiene la facilidad de tener una vivienda digna y de calidad", comentó Ramírez, quien explicó que este cambio se evidenció radicalmente en 2022.¿Hay problemas para adquirir vivienda en el país? ¿Los cambios se deben a los nuevos tipos de familias? ¿Qué tipo de viviendas en arrendamiento son las más populares? El experto responde.>>> En temas relacionados: ¿Cuánto cuesta el metro cuadrado en Medellín, según reciente informe?
La Corte Constitucional dio a conocer este miércoles, 8 de mayo de 2024, que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación.>>>Vea también: Paloma Valencia sobre fallo que tumba al Ministerio de Igualdad: "Era pura burocracia"El alto tribunal resolvió diferir los efectos de la decisión “por el término de dos legislaturas, contadas a partir del 20 de julio 2024”, y que, cuando “culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.Mediante su comunicado, la Corte Constitucional aclaró los fundamentos para tomar la decisión y explicó que, “en el trámite de aprobación de la ley 2281 de 2023, el Congreso de la República incurrió en un vicio de procedimiento insubsanable: no llevó a cabo el análisis de impacto fiscal de la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad, conforme a las exigencias previstas en el artículo 7º de la ley 819 de 2003, por la cual se dictan normas orgánicas en materia de presupuesto, responsabilidad y transparencia fiscal y se dictan otras disposiciones”.También aseguró que la omisión “violó el artículo 151 de la Constitución, según el cual el cumplimiento de los requisitos para la aprobación de las leyes ordinarias previstos en las leyes orgánicas, tales como la ley 819 de 2003, constituyen un parámetro de constitucionalidad y validez. Por esta razón, la Sala Plena declaró la inexequibilidad de la ley 2281 de 2023”.Respecto a por qué la decisión no tiene efecto inmediato, el alto tribunal explicó que "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza". "En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas". "En criterio de la Sala, este término prudencial reduciría los riesgos de la inexequibilidad inmediata advertidos, debido a que permitiría (i) que el Legislador, por iniciativa legislativa del Gobierno nacional, si así lo considera, apruebe la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad en cumplimiento de las exigencias y requisitos de aprobación de las leyes previstos en la Constitución y la ley 819 de 2003; o (ii) en su defecto, el Gobierno nacional cuente con un tiempo suficiente para reasignar las funciones que fueron otorgadas al Ministerio de Igualdad y Equidad y lleve a cabo las modificaciones en la administración pública nacional que correspondan para evitar afectaciones a los derechos de los sujetos de especial protección constitucional que son beneficiarios de la política pública que actualmente dirige el Ministerio de Igualdad y Equidad", detalló la Corte Constitucional.Finalmente, el alto tribunal indicó que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>>También le puede interesar: CNE rechazó declaraciones de Gustavo Petro por investigación: “Se afecta la democracia"
La inflación en Colombia completó más de un año moderándose, desde el pico aquel por encima del 13% que tuvo arrancando el año 2023. En abril de 2024 tuvo su menor variación desde comienzos del año 2022.>>> También le puede interesar: ¿Cómo está el panorama actual de la producción y consumo de café en Colombia?El DANE reportó este miércoles, 8 de mayo de 2024, que la inflación en Colombia durante abril tuvo una variación anual del 7,16%.Analistas creen que como la inflación se sigue moderando, el Banco de la República seguirá bajando sus tasas de interés para reactivar la economía.Otros indicadores de la economía en ColombiaEn abril, Colombia tuvo una producción de café de 742.000 sacos, con un crecimiento del 31%, reporta la Federación Nacional de Cafeteros.El grupo de Empresas Públicas de Medellín, EPM, reporta sus resultados financieros del primer trimestre. Tuvo ingresos por 10,1 billones de pesos, aumentó un 12% y dejó ganancias por 1,7 billones de pesos, o sea, que crece en un 6%.El proyecto Hidroituango empieza a tener un peso importante dentro de las finanzas de EPM.Y en el primer trimestre de este año, reporta el Gobierno nacional, llegaron al país 1,6 millones de visitantes no residentes, con un crecimiento del 7,6%, lo que es importante para el sector turístico.Subió el dólar y se monta otra vez por encima de los $3.900. La tasa representativa para este jueves, 9 de mayo de 2024, es de $3.902,63.También subió el petróleo Brent y se ubica en US$83,58 por barril y sube el café. El precio de referencia para este jueves es de $1.505.000 por carga en promedio.>>> Entérese también de: Ganancias de Ecopetrol volvieron a desplomarse: bajaron 29,1% en primer trimestre de 2024