Daniel Quintero, exalcalde de Medellín que fue inhabilitado por la Procuraduría, se refirió a la nulidad que el Tribunal Administrativo de Antioquia dictó sobre la elección de Juan Carlos Upegui como concejal de esa ciudad.
>>> Le puede interesar: Presidente Petro cuestiona decisión de Procuraduría de inhabilitar a Daniel Quintero
Daniel Quintero sostuvo que se trató de un “ataque a la democracia” y que fue “un fallo administrativo y no penal”.
“Otro ataque a la democracia y a los 100 mil ciudadanos que votaron por Upegui como jefe de la oposición para hacer control al mal gobierno de Federico Gutiérrez. De nuevo un fallo administrativo y no penal quitando derechos políticos. Esto tiene que cambiar”, sostuvo Daniel Quintero.
¿Por qué la nulidad contra Upegui?
El Tribunal Administrativo de Antioquia declaró nula la elección del concejal Juan Carlos Upegui en Medellín. Esta decisión fue tomada en medio del proceso que avanza en contra del excandidato a la Alcaldía de Medellín por presuntamente estar inhabilitado para postularse a dichas elecciones.
El fallo en primera instancia de la Sala Sexta del tribunal "la nulidad parcial de las actas de elección E-26 ALC de 4/11/2023 y E-26 CON de 4/11/2023, en cuanto declaran la elección como concejal del Distrito de Medellín, por el estatuto de la oposición, de Juan Carlos Upegui Vanegas, en aplicación al artículo 25 de la ley 1909 de 2018 para el período constitucional 2024-2027”.
Asimismo el auto impone "la cancelación de la credencial que acredita a Juan Carlos Upegui como concejal del distrito de Medellín para el periodo constitucional 2024 - 2027".
>>> En contexto: "
target="_blank"
rel="nofollow noreferrer noopener"
type="text/html" data-cms-ai="0">Quintero tras inhabilidad: "Es un fallo corrupto desde la madriguera de la politiquería"
Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp Channels aquí 👉🏻 Noticias Caracol
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.