Comunidad LGBTI rechazó decisión de juez que se negó casar a dos mujeres en Cartagena por ir contra su moral

Sigue la polémica en Cartagena tras la decisión del juez Ramiro Eliseo Flórez Torres de negarse a unir en matrimonio a dos mujeres, lo que contradice los pronunciamientos de la Corte Constitucional sobre el tema.En una sentencia del 31 de agosto, el juez décimo civil municipal señaló que no podía “casar a dicha pareja del mismo sexo porque ello contraría mi moral cristiana, va en contra de mis principios esenciales y cuando exista conflicto entre lo que dice la ley humana y lo que dice la ley de Dios, yo prefiero la ley de Dios, porque prefiero agradar primero a mi señor Dios, Todopoderoso, antes que al ser humano”.En una entrevista con Blu Radio, ratificó su decisión y sostuvo que el matrimonio solo se da entre heterosexuales “porque así lo dice el artículo 42 de la Constitución, la familia es el núcleo fundamental de la sociedad y se forma entre un hombre y una mujer. El artículo 113 del Código Civil dice que el matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen”.Wilson Castañeda, director de Caribe Afirmativo, corporación que vela por los derechos de la comunidad LGBTI, rechazó la decisión del juez y le dijo a la pareja afectada “que, si a bien lo tienen, podamos acceder tal como lo indica el procedimiento también a una notaría del circuito de Cartagena y allí puedan acceder al ejercicio que les asiste del derecho al matrimonio”.El senador Roy Barreras también se pronunció y expresó que algunos de los argumentos planteados por el togado Flórez Torres son “francamente ilegales”.“Este juez es un peligro al que voy personalmente a demandar por prevaricato”, sostuvo.La Defensoría del Pueblo anunció que elevará una queja al Consejo Superior de la Judicatura y que brindará asesoría jurídica y psicológica a la pareja.