Cuando un gusto se convierte en una obsesión, hasta la vida de una persona inocente podría estar en riesgo. Dahiana Rendón Salcedo nunca imaginó que conocer a un joven en su universidad la llevaría, años después, a tener que pausar su vida y alejarse de su ciudad ante el temor de que este personaje le haga daño. Septimo Día conoció su historia y confrontó al hombre que se obsesionó con ella y no la deja en paz. ¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Yo me tuve que ir de mi casa, tuve que dejar mi trabajo, dejé de salir, solo porque una persona no acepta que yo no quiero estar con él", explicó la joven caleña de 25 años que actualmente aseguró vivir con zozobra y temor de lo que el acosador pueda llegar a hacer.Aceptó un almuerzo y él se obsesionó con ellaRendón Salcedo es una estudiante de décimo semestre de Derecho que hasta hace poco empezó a ejercer su carrera y llevaba una vida "tranquila", según sus propias palabras. "Me sentía plena y feliz", señaló. Sin embargo, esa tranquilidad se vería afectada luego de que en enero de 2026 empezara a interactuar por redes sociales con Juan Camilo García, un joven al que ocasionalmente había visto en los pasillos de la universidad el año anterior."Yo a él lo llegué a ver en la universidad, pero no tuvimos una interacción", recordó. Dahiana detalló que en enero de este año notó que Juan Camilo la seguía en redes sociales y reaccionaba a algunas de sus publicaciones. "Me decía que era bonita, pero yo no le respondía". Pero con el paso de los días y los mensajes cada vez más constantes, un día decidió responder y empezaron una conversación, en la que descubrió que estudiaban la misma carrera.La joven estudiante recalcó que, a pesar de que inició una conversación con este hombre, nunca pensó ni estuvo interesada en tener una relación amorosa con él, algo que le dejó claro rápidamente. Tras algunos días hablando, García la invitó a almorzar y ella aceptó, pero en ese encuentro señaló que notó que "él tenía comportamientos extraños" como tratarse a sí mismo como "bobo y estúpido". La situación generó que Dahiana sintiera empatía por él y le dio palabras de ánimo, algo que, aseguró, "no lo hice porque estuviera enamorada de él, sino porque es algo que yo haría por cualquier persona". En medio de esas primeras conversaciones, el comportamiento del sujeto empezó a ser cada vez más insistente. "Me escribía casi que cada segundo y me llamaba mucho. Yo le dije que eso no me gustaba y preferí alejarme porque yo sentía que él estaba teniendo sentimientos por mí muy fuertes y yo no los sentía [por él]". Tras esa negativa, unos días después Juan Camilo se apareció por sorpresa en el lugar de trabajo de ella y le manifestó que no quería perder su amistad, por lo que quedaron en buenos términos.Todo empeoró cuando, tiempo después, Dahiana empezó a salir con un hombre. "Me dijo que si tenía novio, yo le dije que sí, que estaba saliendo con alguien y me empezó a insultar". A partir de ahí, Juan Camilo se convirtió en una pesadilla para la joven, persiguiéndola en su camino al trabajo y a su casa, acechándola todo el tiempo. Por todo esto, en junio de 2026 la mujer decidió denunciarlo ante la Fiscalía por el delito de constreñimiento, caso que actualmente está en etapa de indagación por parte del ente. Luego de la denuncia, a Dahiana Rendón le dieron una medida de protección que le impedía a Juan Camilo García acercarse a ella y mucho menos ir a su casa. Además, descubrió que existen otras mujeres que también han presentado denuncias formales contra él por situaciones similares como persecución y amenazas.Sin embargo, esta medida no ha impedido que el hombre continúe con sus comportamientos que se han hecho cada vez más invasivos. García ha intentado ingresar a la vivienda de Rendón, robándose una casco de moto que pensó que era de ella y hasta revisando su basura para obtener objetos de ella, de los que luego le enviaba fotos. En una de esas ocasiones, el 17 de julio de 2026, llamó a la policía al verlo a las afueras de su casa y lo confrontó; García fue detenido por haber infringido la medida de protección. La persecución incluso llegó a las redes sociales, donde García publicaba fotos que tenía junto a Rendón y aseguraba que eran pareja. Al tiempo, le escribía mensajes amenazantes como: "Me encantas Dahiana, me obsesioné con usted ... Como me hiciste quedar es algo que nunca voy a poder cambiar, me la debes malparida perra, es mejor que busques policía ... yo mismo me gano la ida a la cárcel". Estos mensajes, cada vez más fuertes y contradictorios, hacen que la joven de 25 años tema por su vida.Séptimo Día consultó con Adolfo Castilla Sánchez, psicólogo clínico magister en psicopatología clínica y forense, quien explicó que, aunque existen rasgos obsesivos que hacen parte de la cotidianidad como ser una persona obsesiva con llegar a tiempo o con el aseo, también están otro tipo de obsesiones que se convierten en un problema personal y para otros. "Cuando se convierte en hostigamiento, asedio o persecución es una forma de generar obsesión o acoso sobre otra persona". La confrontación al hombre que la persigueEn octubre de 2026, Séptimo Día acompañó a Dahiana Rendón a los alrededores de su casa en Cali, donde se encontró de frente con Juan Camilo García, y le pedimos explicaciones de su comportamiento. A pesar de las preguntas del periodista Juan Camilo Villani sobre qué relación o cuál problema tenía con Rendón, García solo caminó alejándose de las cámaras y no respondió a ninguno de los cuestionamientos.
Adhara Isabel y Arlet Sofía Velasco Mera son el caso más reciente de un nacimiento de siameses en Colombia, pero además son las pacientes de una de las pocas cirugías de separación que se han hecho en nuestro país. La batalla por la vida de dos bebés que nacieron unidas por el pecho puso a prueba a un grupo de cirujanos en Cali con la intención de separarlas tras nacer y demostró qué tan grande puede ser el amor de dos padres jóvenes.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Me dijeron que eran un monstruo"La batalla por vivir de las siamesas Velasco Mera inició en la vereda El Pomo, en un pueblo a dos horas de Cali, en el Valle del Cauca, donde unos jóvenes de 22 y 16 años se enamoraron y, aunque no esperaban tener hijos prontos, un buen día descubrieron que estaban embarazados. Felipe Velasco Tabares y Nicol Mera estaban muertos del susto, pero apoyados por sus familias decidieron seguir adelante con el embarazo y convertirse en padres primerizos.Pero las sorpresas no se iban a detener en este embarazo. Pasadas algunas semanas después de enterarse, acudieron al médico preocupados porque Nicol presentó un sangrado, allí se enteraron que no solo había un feto en camino. "Tenía cuatro meses. Vemos la ecografía y el médico nos dice que no era uno, que eran dos, pero que venían con un defecto, que venían siameses", recordó el papá de las bebés.Los casos de gemelos siameses ocurren en 1 de cada 100 mil nacimientos y ocurren cuando dos fetos presentan alguna malformación en las primeras semanas del embarazo. Para Nicol, de 16 años, la noticia fue mucho más difícil de asimilar porque, según recuerda, el médico no le comunicó los detalles y tan solo se limitó a decirle que debía interrumpir el embarazo inmediatamente. "Él no me supo explicar, solo me dijo que eran un monstruo. Eso fue horrible, yo salí llorando de ahí", recordó la adolescente.Una lucha por seguir adelanteA pesar de las palabras de ese primer médico, la pareja de jóvenes padres decidió buscar una segunda opinión y viajaron durante dos horas hacia el Hospital Universitario del Valle. Allí, las palabras de los galenos los hicieron sentir diferente y, aunque les explicaron que iba a ser un embarazo complicado, les dieron esperanza de poder seguir adelante. "Lo que nos explicaron los doctores fue: 'es como si se ganaran el baloto, es una suerte para el que se lo gana. De cada millón de gemelos les tocó a ustedes experimentar eso'".En el centro médico les explicaron cada detalle de lo que significaba este embarazo de siameses y los riesgos que implicaba para Nicol y para sus bebés, de las que descubrieron que eran dos niñas. Las pequeñas estaban unidas por el pecho; sin embargo, tenían corazones independientes y que el único órgano que compartían era el hígado. Decididos a dejar avanzar el embarazo, Nicol Mera quedó hospitalizada en el centro médico para ser monitoreada junto a los fetos todo el tiempo.Lea también: Logro histórico: médicos separan con éxito a gemelas de dos años que nacieron unidas por el cráneoFinalmente llegó el día de la cesárea, en la que todo podía salir mal, pero ese 26 de mayo de 2026 Felipe y Nicol se convirtieron en los padres de Adhara Isabel y Arlet Sofía, dos pequeñas que nacieron abrazadas y con vida. "Yo sentí una emoción grande por verlas, pero ese primer día no las pude ver. Fue al segundo día que las vi y eran super hermosas, ese día Arlet Sofía tenía un ojito abierto, Adhara estaba dormida", señaló la joven madre.Pero el nacimiento de las siamesas no significaba un triunfo completo, era el inicio de un nuevo reto, el de separarlas. Desde el día uno las gemelas empezaron a presentar obstáculos. Los médicos decidieron entubarlas porque notaron que al compartir el diafragma a las dos les costaba respirar y las dejaron hospitalizadas en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos del centro médico.Felipe y Nicol no se separaron ni un día de las bebés que luchaban por su vida en la UCI, mientras ellos afuera enfrentaban sus propias batallas, pues a él lo despidieron de su trabajo ante la cantidad de permisos que solicitó para estar pendiente de su pareja y sus hijas. Además, la pareja estuvo viviendo en un albergue que les consiguió el hospital para poder estar cerca y no tener que siempre viajar dos horas desde su hogar.La separación de las siamesasMientras Adhara y Arlet seguían batallando por su vida en la UCI pediátrica, un equipo de más de 50 profesionales médicos se preparaba cada día con exámenes y modelos en 3D de las bebés para llevar a cabo una cirugía extremadamente complicada. El reto era inmenso. El médico Wilmar Saldarriaga Gil, jefe especialista en embriología y genética HUV, explicó que "la probabilidad de sobrevivir de los dos gemelos siameses es de masomenos un 5% y de que al menos un siamés sobreviva es hasta 25%".Fueron dos meses de preparación hasta que las bebés ingresaron al quirófano. La cirugía empezó a las 7:00 de la mañana y, después de algunas horas, los médicos se enfrentaban al momento clave y más riesgoso de la operación: dividir el hígado que compartían las siamesas. Este paso era clave para asegurar la vida de ambas bebés, pues tras separarlas tenían que reconstruir las vías biliares y cualquier cosa podía pasar.Lea también: Siamesas Carmen y Lupita Andrade dieron detalles sobre su vida tras el matrimonio de una de ellasMarisol Hinaoui, jefe de cirugía pediátrica del Hospital Universitario del Valle, explicó que "ese era el momento más riesgoso de la cirugía porque había una de las niñas que estaba dependiendo 100% de la hermanita, entonces al quitarle estas comunicaciones la nena tenía que empezar a trabajar solita". Después de 11 horas de cirugía, llegaron a ese punto y, desafortunadamente, una de las bebés no sobrevivió. "En el momento que cortamos esas comunicaciones en el hígado, la nena no pudo responder", añadió la profesional.A pesar de dos horas de esfuerzos médicos, Adhara Isabel murió en el quirófano tras ser separada de su hermana Arlet Sofía, quien sobrevivió al procedimiento. "La única vez que la pudimos cargar fue cuando la sacaron del quirófano y nos la entregaron", señaló Felipe sobre la pequeña que murió, recordando los sentimientos divididos que les generó perder a una de sus hijas, pero ver a la otra recién nacida todavía luchando.Desde ese día, la pequeña Arlet Sofía permanece en la UCI Pediátrica evolucionando lentamente, pero en buenas condiciones. La bebé permanece sin piel ni músculo en el tórax, la zona en la que estaba unida a su hermana, pero esa zona ahora está cubierta con el injerto de la piel de Adhara Isabel, la gemela que falleció. "Es bonito porque todavía tiene una parte de su hermanita con ella", señaló la doctora Hinao que también resaltó que Arlet todavía tiene varias batallas por delante.
Betoma es un monumental complejo arquitectónico prehispánico hallado en la cara occidental de la Sierra Nevada de Santa Marta que promete transformar la comprensión sobre el poblamiento ancestral en Colombia. Tras siete años de exploraciones científicas y trabajo de campo junto a campesinos de la zona, la investigación ha logrado registrar miles de terrazas enterradas bajo la densa vegetación.Hasta la fecha, los trabajos en una extensión de 18 kilómetros cuadrados en la cuenca alta de la montaña han revelado una densidad constructiva sin precedentes en la región. Son exactamente 8334 terrazas las que hasta la fecha han sido encontradas en este tesoro llamado Betoma.“Estamos cambiando la manera en que se piensa la Sierra. Antes se pensaba que la Sierra es un paisaje caracterizado por unas capitales, como ciudad perdida", detalló el arqueólogo Daniel Rodríguez, de la Universidad del Norte.Los análisis arqueológicos señalan que el complejo estuvo habitado en dos periodos históricos principales: el primero entre los siglos IV y IX, y el segundo desde el año 1.000 hasta el 1.600. La infraestructura encontrada incluye terrazas residenciales, áreas públicas, reservorios y elaborados sistemas de canaletas de piedra para el manejo de agua. Este hallazgo replantea la tesis de que la Sierra Nevada albergaba únicamente unas cuantas grandes capitales rodeadas de pequeños caseríos.La localización de las estructuras ha sido posible gracias a la articulación entre el trabajo científico y el conocimiento del terreno de los habitantes locales. Enrique Osorio, conocido en la vereda Nueva Unión como Kike y primer guía local del proyecto, ha sido clave para ubicar los vestigios mediante recorridos a pie y el uso de tecnología láser LiDAR en drones. "Yo soy el colaborador local que he estado con Daniel todo el tiempo", afirmó Osorio sobre las exploraciones. Las proyecciones del equipo indican que en la cuenca baja podrían hallarse cantidades similares de terrazas.El descubrimiento ha comenzado a articularse con un modelo de turismo comunitario enfocado en la conservación del patrimonio y el desarrollo sostenible de la vereda. Los investigadores coinciden en que la protección de las ruinas busca generar alternativas de educación y empleo formal para las familias locales.
La mañana del miércoles 15 de julio de 2026, la jornada escolar en el colegio John F. Kennedy, ubicado en la localidad de Kennedy, en Bogotá, se vio marcada por un grave hecho de violencia. Antes de que comenzaran las clases, una estudiante de 15 años resultó herida por un disparo dentro del salón.Séptimo Día conoció su historia y habló con su familia, que pide reforzar las medidas de seguridad en las instituciones educativas para evitar nuevas tragedias por el ingreso de armas a las aulas. ¿Quién está controlando lo que entran los estudiantes a los colegios?Una advertencia que pensó que era bromaLaura, a quien le cambiamos el nombre para proteger su identidad, estaba en su salón de clases, cuando un compañero de aula le dijo: “Le voy a pegar un tiro”. Según relató la madre de la menor, Laura creyó que se trataba de una broma y respondió: “Bueno”.Sin embargo, segundos después de la advertencia, el estudiante accionó el arma de fuego. "Escuché el estallido, pero en el momento pensé que era como pólvora, no pensé que había sido un disparo", recordó Laura.Tras percibir humo en el lugar, la joven sintió el impacto en sus extremidades: "Yo volteo hacia el lado de él y veo que sale como humo y me paro y siento el dolor en las piernas y empiezo a gritar: ‘mis piernas, me duelen mis piernas’, y caigo al piso”.De inmediato, la menor fue trasladada al hospital El Tintal y, debido a la gravedad de sus heridas, posteriormente remitida al hospital de Kennedy. Su madre, Yesenia Zuleta, relató la gravedad de las lesiones que sufrió su hija.“La bala entra por el fémur derecho, se pasa la pierna izquierda y se queda en la pierna izquierda, o sea, nunca salió. Fractura la tibia. Donde hubiera pasado por la vena aorta, la niña se me muere a los 2 minutos", contó Yesenia.Al ver las heridas de su hija, la madre temió que las consecuencias fueran irreversibles. “Le veo sus piernitas y yo dije: ‘mi hija va a quedar inválida, le van a quitar sus piernas’", recordó.Estudiante quedó con secuelasLaura logró sobrevivir tras ser sometida a un una intervención quirúrgica para la extracción del proyectil y permanecer ocho días hospitalizada. Sin embargo, meses después del hecho, la adolescente continúa sin poder retornar a sus actividades habituales como asistir a su colegio."Estar aquí, pues no es lo mismo que estar en el colegio con mis amigas riéndome y haciendo cosas en el colegio", aseguró.Asimismo, la familia denunció la falta de explicaciones oportunas por parte del rector y de las autoridades educativas sobre cómo ingresó un arma cargada a las instalaciones. “No hay seguridad a pesar de que hay vigilantes ahí en la entrada, pues que no les pueden revisar las maletas, pero a mí me parece mejor que las revisaran en la entrada. Igual un niño solo debe cargar cuadernos, esferos y colores, no armas”, concluyó la madre de la estudiante.Debido a esto, la representación legal de la víctima, Jimmy Erazo, radicó una demanda para determinar la responsabilidad por omisión de la institución, según él, por permitir que un menor ingresara con un arma.¿Qué está pasando dentro de las aulas?Frente a la presencia de armas en los entornos escolares, expertos analizan las implicaciones legales y las garantías de protección que deberían garantizar. Erazo sostuvo que existe una responsabilidad institucional directa en la seguridad de los estudiantes: "Al ser un colegio del estado y al ser un colegio que tiene en su custodia menores de edad, tiene que brindar todos los escenarios de protección para los menores incluso al permitir que un estudiante vinculado a su institución ingrese con un arma".El concejal de Bogotá Julián Uscategui se pronunció a favor de implementar controles tecnológicos en los accesos: "Yo estoy completamente de acuerdo con instalar detectores de metales en las entradas de los colegios de Bogotá porque es una medida que haciendo uso de la tecnología permite controlar y evitar que entren armas cortopunzantes o armas de fuego a los colegios".Por otro lado, el debate institucional abarca posturas contrapuestas en materia de costos, eficacia y derechos fundamentales dentro del entorno pedagógico. Al respecto, la senadora Mari Jurado cuestionó el carácter obligatorio de estas medidas: "Yo pienso que no es de obligación. No podemos generar en los colegios como si fuera una cárcel".Sin embargo, cifras de la Secretaría de Educación de Bogotá indican que, entre 2023 y 2026, se registraron 900 reportes relacionados con el ingreso de armas u objetos potencialmente peligrosos a los colegios de la capital.Aunque aún no existe un acuerdo para implementar detectores de metales en las instituciones educativas como medida para prevenir el ingreso de armas, la familia de Laura considera que esta tecnología habría podido evitar la tragedia que cambió la vida de la menor.
El tenista italiano Matteo Berrettini, número 90 del mundo, eliminó este miércoles en dieciseisavos de final del Masters 1.000 de Montecarlo al ruso Daniil Medvedev, décimo cabeza de serie, por un sorprendente doble 6-0.Medvedev, tras su abultada derrota, mostró su enfado en la pista de Montecarlo y golpeó siete veces la raqueta contra suelo hasta dejarla inutilizada y en una papelera.El encuentro apenas duró 51 minutos y es la primera vez que Medvedev pierde por tanta diferencia. Berrettini, que afrontó el encuentro fresco tras la retirada de su rival en la ronda anterior, el español Roberto Bautista, jugó dos sets de ensueño."Creo que ha sido una de las mejores actuaciones de mi vida, la estrategia fue perfecta y mis armas funcionaron", declaró Berrettini.El número 90 del 'ranking' ATP reconoció que no esperaba ganar el partido de esa manera, pero destacó que, gracias a su concentración, "siguió presionando" para poder llevarse el triunfo, el primero que logra de esa forma ante uno de los diez mejores del mundo.Medvedev no logró plantar cara al italiano en ningún tramo del partido, en el que cometió veintisiete errores no forzados.Tras esta histórica victoria, Berretini se enfrentará en los octavos de final del torneo monegasco al brasileño Joao Fonseca (40) este jueves.
El estadounidense Learner Tien firmó una de las mayores sorpresas del Australian Open al eliminar en cuarta ronda al ruso Daniil Medvedev, duodécimo cabeza de serie, con una contundente victoria por 6-4, 6-0 y 6-3 en el Margaret Court Arena.Tien, número 29 del torneo, exhibió un tenis agresivo, sólido desde el fondo de la pista y con una extraordinaria capacidad defensiva, que desbordó a un Medvedev errático en los momentos clave.El joven estadounidense rompió el saque de su rival en nueve ocasiones a lo largo del partido, imponiendo un ritmo alto y castigando los errores no forzados del ruso.Aunque Medvedev mostró destellos de su potencia, con servicios que alcanzaron los 201 km/h, y trató de reaccionar en el tercer set, sus fallos en puntos decisivos terminaron por condenarlo. En el tramo final, cuando servía para mantenerse en el encuentro, el ruso volvió a ceder su saque ante la presión constante de Tien.El punto que selló el partido resumió la actuación del ganador: tras perseguir un potente remate de Medvedev, Tien respondió con un espectacular revés paralelo ganador que levantó al público de sus asientos."Es una victoria que significa mucho para mí", señaló Tien tras el encuentro, en el que destacó por su cobertura de pista, la agresividad al resto y la madurez táctica para controlar los momentos de presión.Con este triunfo, Tien alcanza por primera vez los cuartos de final del Australian Open, en lo que ya se perfila como el logro más importante de su carrera y una actuación que sacude el cuadro masculino del torneo.En los cuartos de final, Tien se medirá con el alemán Alexander Zverev, número tres del mundo.
El estadounidense Taylor Fritz, número 5 del mundo, batió este domingo en las ATP Finals a Daniil Medvedev (4) en un partido en el que el ruso acabó desquiciado, lanzando la raqueta y amagando incluso con restar con el mango."Me estaba riendo. Creo que es muy divertido. Incluso cuando no estoy jugando contra él, siempre me hace reír. Me reía más entre los puntos cuando lanzaba la raqueta hacia arriba. Así es él. He tenido que concentrarme mucho en esos momentos para jugar", desveló en rueda de prensa tras su victoria en dos sets (6-4 y 6-3)."A veces, cuando tus oponentes parecen que no lo intentan durante un juego, puedes perder la concentración. Entonces empiezan a intentarlo de nuevo y te pillan desprevenido. Eso pasa mucho más de lo que crees en el tenis profesional" añadió.Medvedev regaló el primer set con tres dobles faltas seguidas, mermado por unas molestias en el hombro que comprometen su saque. Después de ese momento, le perdió la cara al partido, estalló una raqueta contra el suelo, rompió un micro de pista y con la nueva raqueta jugó a lanzarla al aire."Tenía que concentrarme y estar preparado para el 5-3. Sabía que con 5-3, si no sacaba bien, él no me lo iba a regalar. Iba a intentarlo con todas sus fuerzas. Iba a jugar un buen partido. Así que, por suerte, para mí, saqué un juego muy, muy sólido. No le di la oportunidad de jugar. Si él me quiebra ahí, hubiéramos igualado, así que...", insistióSobre su partido general, valoró: "Creo que he jugado un partido muy sólido. Saqué bien. Contra él tienes que sacar muy bien porque es muy bueno al resto. Muchas veces puedes hacer un buen saque y él te lo devuelve. Hice un gran trabajo aguantando algunos peloteos duros, siendo sólido, mostrándole que no iba a cometer demasiados errores no forzados"."Estoy muy contento con cómo he jugado", sentenció.La victoria aumenta las posibilidades de clasificarse a las semifinales. Por el contrario, Medvedev lo tiene más complicado. Ambos tienen que medirse todavía al italiano Jannik Sinner, número 1 del mundo; y al australiano Alex de Miñaur.
El ruso Daniil Medvedev, número 4 del mundo, aseguró este domingo que está deseando que termine su año en el circuito porque no disfruta en la pista, poco después de caer contra el estadounidense Taylor Fritz en la primera jornada de las ATP Finals.Medvedev rubricó tres dobles faltas seguidas para 'regalar' el primer envite a Fritz y pagó su frustración con la raqueta y un micrófono de ambiente, totalmente desquiciado tras un año en el que no ha levantado título alguno."Me enfado, me frustro. Esta vez completamente conmigo mismo, no con nadie. Solo conmigo mismo. Sí, muy frustrado. Perdí el partido. No me importa. Quiero decir, tienes que terminar el partido. No puedes retirarte, ¿no?", manifestó en rueda de prensa tras su derrota.El tenista ruso, que arrastra unos problemas de hombro que le perjudicaron en el saque, aseguró que quiere que termine ya el año."Al 100% quiero que termine. Es la primera vez que lo digo. Normalmente, las ATP Finals no son fáciles para mí. Pero siempre lucho. Todavía soy 4 en el mundo. Podría ser 5 si Taylor juega bien aquí. Hoy tuve mis oportunidades. Las tendré en los próximos partidos. Si no sale bien, me voy de vacaciones. Estoy contento", añadió.Además, se quejó de las bolas: "Las bolas hacen que todo el mundo pueda aguantar los intercambios. Tengo esto todos los días, día tras día, desde hace como dos, tres años. Cada entrenamiento es una lucha. Cada partido es una lucha. Estuve aguantando mucho tiempo. Ahora no disfruto nada en la pista. Así que no me sorprende en absoluto el partido de hoy", sentenció.Esta primera derrota complica su presencia en las semifinales, pues tiene que medirse todavía con el italiano Jannik Sinner, número 1 del mundo y máximo favorito del grupo.
Tres dobles faltas seguidas del ruso Daniil Medvedev regalaron el primer set al estadounidense Taylor Fritz en las ATP Finals. Seis saques que le sacaron completamente de un partido que terminó en dos sets (6-4 y 6-3) y en el que pagó con su raqueta toda la frustración, aumentada por un globo casi fortuito que supuso un 'break' clave de su rival, merecido ganador en esta primera jornada.Medevedev se marcó un Medvedev clásico. El número 4 estalló una raqueta, rompió un micrófono de pie de pista y retó al público en varias ocasiones. Su saque le condenó en el primer set. Y su mentalidad en el segundo no le permitió remontar ante la solidez del estadounidense, número 6 del mundo, que dio un paso de gigante para estar en semifinales. A Medvedev se le complican las cosas, pues tiene que jugar todavía contra Sinner.Se dieron cita en el Inalpi Alpitour de Turín dos de las derechas más determinantes del circuito, pero con dinámicas bastante diferentes y con solo un enfrentamiento previo entre ellos. Dato sorprendente para dos tenistas que llevan años frecuentando el top-10. Fue en los cuartos de final del Masters 1.000 de Cincinnati en 2022, con victoria para el ruso.Medvedev, 'Maestro' en 2020, llegó a la gran cita de final de año -su sexta participación consecutiva- sin títulos en toda la temporada, con altibajos y con serios problemas en el saque, fruto de molestias en el hombro. Y lo notó. Muchísimo.Porque enfrente tuvo a un gran Fritz que, en su segunda participación en esta Copa de Maestros, se mostró despiadado ante su rival en cuanto vio las grietas, en cada juego más notables, gigantes al final. Confiado tras un año en el que alcanzó su primera final de Grand Slam, en el Abierto de Estados Unidos, en la que acabo cediendo ante el italiano Jannik Sinner, mantuvo el nivel para poder asegurarse la primera victoria, fundamental para mantener sus posibilidades de estar en semifinales, ronda que ya alcanzó en 2022, en su estreno.Fue el estadounidense superior en líneas generales en el primer set, aunque Medvedev dio signos de batalla. Dejó el ruso varias dejadas a lo Alcaraz que comprometieron al estadounidense, pero sus pobres servicios y desacierto desde el fondo le condenaron a estar a merced de un Fritz que no perdonó y que, además, estuvo especialmente acertado con bolas a la línea.Los problemas de Medvedev quedaron expuestos en el momento de mayor tensión del envite. Con 5-4 a favor de Fritz, el moscovita rubricó tres dobles faltas seguidas que le dieron el primer punto al estadounidense. Una serie de saques dantesca. Estalló la raqueta fruto de la frustración, cada vez más evidente, sabedor de que había dejado escapar el partido.Acabó lazando otra vez la raqueta en el segundo set, cuando Fritz le superó con un globo casi sin querer para poner el 4-2 en su contra. Estaba negado, pero el resto tampoco le acompañaba. Empezó en ese momento a dejar caer la raqueta constantemente, a lanzarla contra un micrófono a pie de pista y a cogerla al revés esperando el saque de Fritz, provocando la pitada del público. Estaba fuera del duelo.Ganó aun así un juego más, pero cedió en el definitivo 6-3 de un Fritz convincente, autoritario y que ganó más confianza tras este duelo. A Medvedev se le complican las semifinales. Fritz se abrió una puerta en un grupo que, a priori, dominará Sinner.
El ruso Daniil Medvedev perdió en su entrada en liza en el Masters 1.000 de París ante el australiano Alexei Popyrin, mientras que el argentino Tomás Etcheverry se vio frenado por el búlgaro Gigor Dimitrov, este miércoles en segunda ronda en Bercy.Medvedev (N.5 del mundo), campeón en 2020 en el torneo parisino sobre superficie dura, se une al también ruso Andrey Rublev (7º), y al noruego Casper Ruud (8º) entre los miembros del top-10 eliminados a primeras de cambio.Popyrin (24º) se impuso 6-4, 2-6, 7-6 (7/4) y se enfrentará en octavos al francés Giovanni Mpetshi Perricard o al ruso Karen Khachanov.Una ronda de octavos en la que el único representante argentino será Francisco Cerúndolo, después de la derrota de Etcheverry (40º) ante Dimitrov (9º) por 6-7 (9/11), 6-3, 7-5.Cerúndolo se jugará el pase a cuartos el jueves ante el griego Stefanos Tsitsipas.Resultados del cuadro individual masculino - 2ª ronda:Grigor Dimitrov (BUL/N.8) derrotó a Tomás Etcheverry (ARG) 6-7 (9/11), 6-3, 7-5.Arthur Rinderknech (FRA) a Alex Michelsen (USA) 7-6 (8/6), 7-6 (9/7).Alexei Popyrin (AUS) a Daniil Medvedev (RUS/N.4) 6-4, 2-6, 7-6 (7/4).
El Six Kings Slam reúne a las mejores raquetas del circuito, a los representantes aún vigentes del legendario ‘Big Three’, Novak Djokovic y Rafael Nadal; a sus herederos, Jannik Sinner y Carlos Alcaraz y, en menor medida el danés Holger Rune; y al ruso Daniil Medvedev, el representante más solvente de la generación intermedia.Es esta exhibición que se va a disputar en Riad del 16 al 19 de octubre, el único evento que va a jugar Nadal antes de la Copa Davis de Málaga, cuando ha fijado su adiós profesional. Hasta entonces, saltará a la pista solo aquí, en Arabia Saudí, el ganador de veintidós Grand Slam. Un acontecimiento plagado de alicientes deportivos y, sobre todo, económicos. Cada uno de los seis jugadores tiene asegurado un montante de un millón y medio de dólares. El ganador se embolsará seis millones, una cifra sin precedentes en este deporte.Nadal y Djokovic acceden directamente a las semifinales del torneo que comienza este miércoles, con los duelos entre el español Carlos Alcaraz y el danés Holger Rune y el del ruso Daniil Medvedev y el italiano Jannik Sinner.Un duelo español apunta en semifinales. Si Alcaraz supera a Rune jugará con Nadal el jueves. Djokovic se medirá al que gane del choque entre el italiano número uno del mundo o el ruso Medvedev.El viernes será jornada de descanso y el sábado 19 se disputará la final entre los vencedores de semifinales. Puede darse el caso de que Riad contemple un nuevo capítulo, el último ya, entre los dos jugadores con más Grand Slam de la historia, Rafael Nadal, veintidós, y Djokovic, veinticuatro.“Seis reyes, un trono” reza el lema del torneo apoyado en un anuncio televisivo espectacular como parte del recorrido y del intento de Arabia Saudí de profundizar en el mundo del deporte. El evento, con los nombres más llamativos del circuito y cuatro de los mejores jugadores de la actualidad en la ATP, es un reclamo más a la Liga Profesional Saudí que cada temporada incorpora a nuevas estrellas, o en el golf, con la creación de un circuito propio.El tenis es otro gran objetivo como demuestra el acuerdo con la ATP para formar parte de los patrocinadores o la autoría adquirida en la organización de las Finales WTA.El Six Kings Slam no reparte puntos para la clasificación mundial, ni va a ilustrar el palmarés de los participantes, pero demuestra el músculo económico saudí, que premia los asistentes con cantidades impensables para cualquier evento profesional.El adiós anunciado oficialmente por Rafael Nadal acrecienta el interés del espectáculo de Riad. Será la penúltima vez que el balear salte a una cancha de tenis y se enfrente a cualquiera de estos jugadores. Un mes después del ‘Six Kings Slam’, del 19 al 24 de noviembre, será la fase final de la Copa Davis, el momento fijado por el ganador de veintidós Grand Slam para colgar la raqueta a sus 38 años. Al no ser que, entretanto, decida disputar algún torneo, opción que de momento no se contempla, Rafael Nadal saltará diectamente de Riad a Málaga. Inicia la cuenta atrás para su adiós en esta exhibición de Arabia Saudí.Programa del Six Kings SlamMiércoles 16 octubreDesde las 19.30 hora local (18.30 hora CET/16.30 GMT)Daniil Medvedev (RUS) – Jannik Sinner (ITA)Holger Rune (DIN) – Carlos Alcaraz (ESP)Jueves 17 octubreDesde las 19.30 hora local (18.30 hora CET/14.30 GMT)Novak Djokovic (SRB) – Ganador Medvedev/SinnerRafael Nadal (ESP) – Ganador Rune/Alcaraz .Sábado 19 octubreDesde las 18.30 hora local (17.30 hora CET/15.30 GMT)Tercer y cuarto puesto.Final.
El ruso Daniil Medvedev, número 5 del tenis mundial, logró este miércoles la victoria frente al griego Stefanos Tsitsipas y se medirá en los cuartos de final del Masters 1.000 de Shanghái al italiano Jannik Sinner, el mejor tenista del momento.El duelo se prolongó durante una hora y 51 minutos, repartido en dos sets, con resultado final de 7-6 (3) y 6-3.El mayor dominio del ruso en la segunda manga fue una sorpresa dado que, al término de la primera, solicitó la ayuda de un fisio por molestias en el hombro derecho y tuvo además que remontar una rotura de saque por parte de Tsitsipas.Tras el incidente del estadounidense Frances Tiafoe con el árbitro en la víspera, el griego también tuvo un intercambio poco amistoso con el juez de silla a raíz de una advertencia por pérdida de tiempo, aunque sin llegar a los extremos del estadounidense: "¿Por qué estáis tan en mi contra? (...) No tienes ni idea de tenis".El resultado de hoy eleva a 10 el historial de victorias de Medvedev contra Tsitsipas, con 4 enfrentamientos que han caído del lado del tenista helénico, 12º clasificado de la tabla ATP.El ruso había debutado con victoria ante el japonés Thiago Seyboth Wild (7-5, 7-5) y tuvo que remontar para vencer al italiano Matteo Arnaldi (5-7, 6-4, 6-4).Hasta ahora, Medvedev mantiene un balance favorable frente a Sinnner (7 victorias por 6 del italiano), y es uno de los cuatro únicos tenistas que han logrado derrotar este año al número uno del mundo, quien, no obstante, se llevó el último duelo entre ambos en los cuartos del US Open.
El ruso Daniil Medvedev negó que dijera "que te jodan" a la juez de silla en el partido contra Carlos Alcaraz y dijo que fue algo "no desagradable, pero tampoco exagerado".Medvedev escapó a una posible descalificación después de que se quejara a la juez de que le señalaran un doble bote y esta llamara al supervisor para determinar la sanción, que finalmente quedó en una advertencia."No sé si fue doble bote o no. Me dio la sensación de que no. Fue un momento complicado. La historia es que hace mucho tiempo, contra Cilic en Rolan Garros, perdí y no vio que solo había sido un bote, entonces me vino eso a la cabeza y pensé que otra vez iba a en mi contra", explicó el moscovita, al que se acusó en redes sociales de que en los vídeos parecía decir "fuck you" (que te jodan)."Dije algo en ruso, no desagradable, pero tampoco muy exagerado, así que recibí una advertencia".Sobre Carlos Alcaraz, que le derrotó por segundo año consecutivo en semifinales de Wimbledon, Medvedev dijo que es "el rival más difícil" de su carrera."Carlos tiene un estilo diferente (al Big Three). Algunos jugadores prefieren defender, otros contraatacar, otros ser superagresivos. Él lo puede hacer todo. Con Carlos sabes que si le dejas un golpe fácil, se acabó. En mi carrera seguramente haya sido el rival más difícil al que me he enfrentado".Ahora solo queda esperar que llegue el domingo para ver un nuevo mano a mano entre Carlos Alcaraz y Novak Djokovic, quienes reeditarán la final del 2023. En esa ocasión, el español se impuso en un reñido y emotivo partido que se fue a cinco sets, con parciales de 1-6, 7-6, 6-1, 3-6 y 6-4. Este domingo 14 se escribirá una nueva historia en el mundo del tenis. ¿Repetirá el murciano? ¿'Nole' dará el golpe?
El ruso Daniil Medvedev, rival en semifinales de Carlos Alcaraz, pudo ser descalificado después unas palabras dirigidas la jueza de silla que le costaron una amonestación.Eva Asderaki, la jueza de silla del encuentro, decidió amonestar con una advertencia por comportamiento antideportivo a Medvedev después de que este dijera unas palabras, ininteligibles, a la jueza.El incidente ocurrió después de que el ruso desperdiciara un 0-30 con 5-4 a favor para llevarse el primer set.Asderaki llamó al supervisor del torneo y tras charlar con él decidió castigar al ruso solo con una amonestación, que solo tiene consecuencias económicas si no reincide durante el encuentro.¿Qué dijo Medvedev antes de la semifinal?"En cuanto tiene la oportunidad de ir a por el punto, va a por él y siempre la mete. Eso es lo más difícil de jugar contra él, porque sabes que cualquier golpe que pegues, te puede devolver un ganador. Así que lo que intentas es complicarle la vida, pegar el golpe todo lo bien que puedas y que si contraataca no la meta. Por eso es tan especial, no hay muchos jugadores así. Con la mayoría, si juegas cruzado, es poco probable que te tiren un paralelo. Carlos puede hacer de todo desde cualquier posición", afirmó Medvedev, que pone al español por los aires mientras su equipo echa balones fuera."Ya hemos visto la semifinal del año pasado y no os voy a dar las razones (de por qué perdimos) porque hubo muchos pequeños detalles. Tenemos que trabajar en ello y tener en mente para ver si podemos molestar a Carlos mañana y ponerle al límite en diferentes situaciones que no le gustan", argumentó este jueves el entrenador del ruso.Palmarés de Daniil MedvedevTítulos de Grand SlamUS Open: 2021Títulos de ATP Masters 1000Cincinnati: 2019Shanghai: 2019Paris: 2020Toronto: 2021Paris: 2021Rome: 2023Títulos de ATP 500Tokyo: 2018Queen's Club Championships: 2021Vienna: 2022Títulos de ATP 250Sydney: 2018Winston-Salem: 2018Sofia: 2019St. Petersburg: 2019Shanghai: 2020Marseille: 2020Mallorca: 2021Los Cabos: 2022Rotterdam: 2023Doha: 2023Dubai: 2023
El ruso Daniil Medvedev aseguró que lo más difícil de jugar contra Carlos Alcaraz es que "cualquier tiro que pegues" puede devolvértelo con un golpe ganador y que el español "puede hacer de todo desde cualquier posición".El ruso se enfrentará este viernes a Alcaraz en las semifinales de Wimbledon, un partido que trae malos recuerdos al ruso, porque el español le aplastó hace un año en la misma ronda."Si te soy sincero, todo", dijo el ruso ante la pregunta de qué es lo más especial de Alcaraz. "Creo que la facilidad con la que pega los goles. Contra Tommy (Paul), por ejemplo, vi un poco del final. En cuanto tiene la oportunidad de ir a por el punto, va a por él y siempre la mete. Eso es lo más difícil de jugar contra él, porque sabes que cualquier golpe que pegues, te puede devolver un ganador. Así que lo que intentas es complicarle la vida, pegar el golpe todo lo bien que puedas y que si contraataca no la meta. Por eso es tan especial, no hay muchos jugadores así. Con la mayoría, si juegas cruzado, es poco probable que te tiren un paralelo. Carlos puede hacer de todo desde cualquier posición", explicó el ruso.Medvedev venció en cinco sets a Jannik Sinner, número uno del mundo, y tendrá un reto más complicado este viernes, porque Alcaraz ya le ganó el año pasado y porque el murciano se llevó además los últimos dos duelos, en la fase de grupos de las Finales ATP de Turín y en la final de Indian Wells."Solo tengo que jugar mejor. Siempre es la pregunta. ¿No saqué suficientemente bien o es que Carlos estuvo espectacular al resto? Tengo que sacar mejor. Es lo más importante en hierba. Si sacas bien y encuentras líneas estás en menos problemas y puedes meter presión a su saque. Es un jugador muy duro, que le pega fuerte, que puede cortar la bola, tirar dejadas, volear... Solo tengo que estar a mi mejora nivel, como ante Jannik, y tratar de ganar", agregó el ruso.
El ruso Daniil Medvedev doblegó, camino a sus segundas semifinales de Wimbledon, a un renqueante Jannik Sinner, que necesitó que le comprobaran los niveles de oxígeno en pista y decepcionó en su primer Grand Slam como número uno del mundo (6-7 (7), 6-4, 7-6 (4), 2-6 y 6-3).El italiano se quedó sin fuerzas a mediados del segundo set y necesitó que le comprobaran el oxígeno en pista, además de tomarse un tiempo médico que duró once minutos y que le devolvió medio ko a la pista.El italiano empezó bien el encuentro, pero con síntomas de no encontrarse al 100 %, y aun así se llevó el primer set en un parcial que duró una hora y en el que Medvedev desperdició una pelota de rotura con el servicio e hizo una doble falta para entregarlo.El moscovita resucitó y empezó a aprovechar la bajada de energía de Sinner, que tocó fondo con 1-2 en contra en el tercero, cuando se derrumbó en la silla agotado y tuvo que llamar al médico para que le midiera los niveles de oxígeno. El transalpino salió de la pista para que le trataran y volvió tras once minutos.No estaba bien y lo pagó en los juegos siguientes, aguantando como podía ante el ruso, que no fue capaz de cerrar pese a la superioridad sobre su rival y necesitó un desempate para poner el 2-1 en el marcador. Sinner tenía una impoluta racha de nueve desempates seguidos ganados que se dilapidó ahí.El problema es que se quedaba también frente al abismo de perder el partido. Para finales del set, Sinner parecía reanimado, aunque aún lejos de su mejor nivel. Con Medvedev también regulando, quizás para evitar el descalabro que ya sufrió ante el italiano en Australia a principios de año, Sinner se hizo con el cuarto set en 25 minutos.El desgaste de tres horas de partido y tener delante a Medvedev es lo peor cuando no estás bien físicamente y Sinner lo pagó.Se diluyó en el primer problema que tuvo con el servicio y después fue incapaz de volver ante el frontón ruso.Su número uno no corre peligro, incluso aunque Alcaraz o Novak Djokovic ganen el torneo, pero tras unos resultados ascendentes en los últimos años, Sinner se estrella en cuartos de final y es incapaz de coronar su número uno con un Grand Slam.Medvedev, por segundo año consecutivo, está en semifinales, a la espera de conocer su rival, Carlos Alcaraz o Tommy Paul.
Donald Trump y su Partido Republicano harán un último esfuerzo el lunes para convencer a los votantes estadounidenses en las elecciones de mitad de mandato de que contengan una ola demócrata que, según las previsiones, podría hacerse con el control del Congreso e imponer estrictas limitaciones políticas al presidente por primera vez en dos años.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Para su alegato final, Trump eligió un discurso en Washington, en el estanque reflectante del Monumento a Lincoln, un lugar emblemático que se ha convertido en sinónimo del afán obsesivo y controvertido del presidente de 80 años por revitalizar la capital estadounidense."Vamos a ganar", dijo el domingo.Mientras tanto, los demócratas comenzaron a presentar sus argumentos finales, planeando mítines, incluyendo los de los destacados candidatos demócratas al Senado, James Talarico en Texas y Adam Hamilton en Kansas, para culminar una campaña de tensión y amargura impresionantes.Las encuestas les son mayoritariamente favorables, lo que indica que los demócratas tienen casi con seguridad la posibilidad de arrebatar la mayoría a los republicanos en la Cámara de Representantes y de ganar el Senado, actualmente en manos republicanas.Incluso ganar tan solo la Cámara de Representantes significaría que los demócratas tendrían poder de voto sobre el presupuesto federal y liderarían comités poderosos capaces de investigar la presunta corrupción durante la administración Trump, los archivos de Epstein y otros temas explosivos.La pérdida del dominio republicano total empujaría a Trump a un terreno desconocido: un período de transición plagado de alta inflación en el país, la guerra estancada contra Irán e investigaciones hostiles por parte de los demócratas sobre sus actividades en Washington.Pero una década después del inicio de la era Trump, los demócratas se muestran cautelosos ante las predicciones de victoria."Un optimismo nauseabundo", así describió el senador demócrata Raphael Warnock a CNN para describir el ambiente.- Tierra arrasada -Los demócratas también se enfrentan a divisiones internas de última hora, con candidatos de izquierda que chocan en ocasiones con la cúpula del partido.En una sorprendente muestra de luchas internas el domingo, la congresista demócrata Haley Stevens, de Michigan, respaldó al candidato republicano Mike Rogers frente al candidato progresista de izquierda Abdul El-Sayed en la crucial contienda por el Senado de su estado.Trump no tardó en elogiar a Stevens por su "valentía", publicando en su plataforma Truth Social que "Haley dijo lo que pocas personas se atreven a decir".Stevens, que perdió unas reñidas primarias contra El-Sayed en agosto a pesar de contar con el respaldo del aparato demócrata, tuvo dificultades para explicar su decisión en una entrevista con CNN."Es justo donde estaba al final de la noche y esta mañana temprano", dijo.Los republicanos de Trump han librado una campaña política de tierra arrasada, tachando a los demócratas de comunistas y calificando abiertamente a El-Sayed, que es musulmán, de terrorista.En un discurso ante una multitud en Iowa el domingo, Trump dijo que los demócratas son "radicales extremistas y peligrosos" que "robarán su riqueza" y permitirán la entrada de inmigrantes para "saquear, violar y robar".Pero las encuestas muestran que los estadounidenses están cada vez más hartos de la actitud destructiva de Trump.Una encuesta de NBC News publicada el domingo mostró que el 60 por ciento desaprueba su gestión, en particular por los altos precios, exacerbados por su guerra contra Irán, que ya dura ocho meses.Si bien parece muy probable que la Cámara de Representantes pase a estar en manos de los demócratas, la batalla por el Senado aún está en el aire.En estas elecciones de mitad de mandato, solo un tercio de los 100 escaños del Senado están en juego, y pocas de las contiendas se consideraban favorables a los demócratas.Sin embargo, ante la sorprendente fuerza de los desafíos en estados tradicionalmente republicanos, las encuestas indican ahora que las probabilidades de que los demócratas cambien su resultado son, como mínimo, del 50%.La última encuesta del New York Times/Siena, publicada el domingo por la noche, mostró a los candidatos demócratas liderando en los siete escaños considerados más competitivos, aunque cinco se mantuvieron dentro del margen de error.Un Senado demócrata podría impedir los nombramientos vitalicios de Trump para los tribunales, incluida la Corte Suprema.Si bien el martes es el día de las elecciones, la votación anticipada ya ha registrado un récord de 54 millones de personas que han emitido su voto en todo el país.En las elecciones de mitad de mandato se han gastado alrededor de 11.000 millones de dólares en publicidad, gran parte de los cuales provienen de grandes donantes individuales.Elon Musk, un estrecho aliado de Trump que lideró la llamada iniciativa DOGE para desmantelar departamentos gubernamentales enteros, ha donado la asombrosa cantidad de casi quinientos millones de dólares para ayudar a que los republicanos resulten elegidos.AGENCIA AFP
Una motocicleta cargada con explosivos fue activada en la noche del domingo 1 de noviembre en el casco urbano de Balboa, Cauca, a pocos metros del hospital local. El atentado no dejó personas lesionadas, pero ocasionó daños en viviendas aledañas y llevó al Ejército a reforzar las labores de seguridad en la zona.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)De acuerdo con información informada por Blu Radio, la explosión se registró alrededor de las 10:30 p.m. y, al parecer, el ataque estaba dirigido contra integrantes de la Fuerza Pública que se encontraban en el centro asistencial. Por fortuna, en estos hechos hasta el momento no se registran personas afectadas.Lea además: Atentado con explosivos en Planadas, Tolima, dejó cuatro muertos, entre ellos una bebé de dos mesesLa Tercera División del Ejército Nacional denunció lo ocurrido y rechazó el uso de explosivos en zonas donde se encuentra la población civil. A través de un pronunciamiento, señaló que este tipo de acciones representa una amenaza para los habitantes y para instalaciones hospitalarias, consideradas bienes especialmente protegidos por el Derecho Internacional Humanitario (DIH).¿Quiénes estarían detrás del atentado?En su pronunciamiento, la Tercera División indicó que, de acuerdo con información preliminar, el atentado habría sido perpetrado por integrantes de la estructura residual Carlos Patiño, al servicio de alias Iván Mordisco.Ante lo ocurrido, tropas de la Brigada 29 mantienen su despliegue en el área y adelantan labores de verificación y control para descartar la presencia de otros artefactos explosivos y reforzar la seguridad de los habitantes.El Ejército también hizo un llamado a la ciudadanía para reportar cualquier movimiento sospechoso, así como la presencia de personas, vehículos u objetos que puedan representar una amenaza. Para ello, dispuso la línea gratuita 107.Otros ataques con explosivos registrados en el ColombiaLa explosión en Balboa se produjo en medio de una escalada de hechos violentos en el departamento. Horas antes, en el municipio de Totoró, las disidencias de las Farc, al mando de alias Iván Mordisco, atacaron la estación de Policía en el centro de la población.Además, el sábado 31 de octubre fue activada otra motocicleta bomba en el peaje del sector de La Depresión, en el municipio de La Sierra. Ese mismo punto había sido escenario de otro atentado tres semanas antes.Los ataques con explosivos también se registraron en otras regiones del país durante el fin de semana. En la noche del domingo 1 de noviembre, un atentado en Planadas, Tolima, dejó un balance preliminar de cuatro personas fallecidas, entre ellas una bebé de dos meses, y 17 heridas.De acuerdo con la información preliminar, el ataque habría sido perpetrado mediante una volqueta cargada con explosivos y drones que transportaban artefactos. La explosión afectó viviendas y la infraestructura del Hospital Centro de Planadas. Las autoridades continúan con las labores de verificación y atención a las personas afectadas por estos hechos.Además, en la noche del sábado 31 de octubre se presentó un ataque con motobomba en el municipio de Algeciras, Huila, en el que falleció un patrullero de la Policía y causó heridas a varios uniformados y civiles que se encontraban en el sector.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Un atentado con explosivos registrado durante la noche del domingo 1 de noviembre en Planadas, Tolima, dejó un saldo preliminar de cuatro personas fallecidas, entre ellas un bebé de apenas dos meses de nacida, y 17 heridos. La explosión también ocasionó daños en viviendas y afectaciones en la infraestructura del Hospital Centro del municipio.De acuerdo con la información preliminar, el ataque habría sido perpetrado mediante una volqueta cargada con explosivos y drones que transportaban artefactos explosivos. Las detonaciones se registraron en inmediaciones del barrio Aeropuerto y cerca de las instalaciones del Batallón de Infantería N.° 17 General Domingo Caicedo, unidad adscrita a la Sexta Brigada del Ejército.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)La gobernadora del Tolima, Adriana Matiz, confirmó el balance inicial de cuatro personas fallecidas. Sin embargo, las autoridades médicas advirtieron que hay otros cuerpos pendientes de identificación por parte de Medicina Legal, por lo que la cifra de víctimas mortales podría aumentar. "¡Esto es inadmisible! Mi solidaridad con las familias. Exigimos justicia y acciones contundentes para detener esta barbarie", afirmó la mandataria en su cuenta de X. Por su parte, las directivas del Hospital Centro de Planadas entregaron un reporte preliminar de la emergencia e informaron que 17 personas resultaron heridas, principalmente por lesiones ocasionadas por esquirlas. La onda explosiva también afectó varias viviendas, un centro asistencial y una farmacia, que terminó incendiada. El hospital reportó daños importantes en su infraestructura, especialmente en el área de farmacia.Debido a estas afectaciones, la institución informó que, hasta nueva orden, únicamente prestará los servicios de urgencias y partos. Los demás servicios quedaron temporalmente suspendidos. Para mantener la atención de los habitantes, el centro médico recibe apoyo del puesto de salud de Santiago Pérez y del Hospital de Ataco, que dispusieron personal asistencial y ambulancias. Además, se habilitó el colegio Santo Domingo Savio como hospital provisional. Ante la gravedad de la situación, la Alcaldía de Planadas, encabezada por Juan Camilo Hueje, decretó el toque de queda y ordenó la evacuación del Centro de Especialidades Médicas y Atención Integral (CEATI).La quinta división del Ejército Nacional rechazó el acto violento y calificó el hecho como una "grave vulneración de los Derechos Humanos", además, expresó que sus tropas permanecen en la zona para proteger la dignidad, garantizar la tranquilidad de la comunidad y identificar y dar con el paradero de los responsables. "Reiteramos nuestro compromiso con la protección de la vida, el respeto por los Derechos Humanos y la defensa de la población civil".Este atentado se suma a otros hechos violentos registrados en Colombia durante las últimas 48 horas. En la noche de este domingo también se reportó una emergencia por explosivos en Balboa, Cauca, donde fue activada una motocicleta cargada con explosivos. En este caso, no se reportaron víctimas.Por su parte, durante la noche del sábado 31 de octubre, una motobomba explotó en Algeciras, Huila, y dejó un saldo de un policía muerto y ocho personas heridas.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Las personas que tengan programado un viaje a Estados Unidos en los próximos días, o que deban hacer escala en algún aeropuerto de ese país, deberán prestar atención a una nueva medida anunciada por las autoridades aeronáuticas y sanitarias. Se trata de un requisito que será obligatorio antes de abordar y que busca reforzar los controles de prevención frente a riesgos de salud pública.La regla aplicará para todos los viajeros, independientemente de si su destino final es una ciudad estadounidense o si únicamente utilizarán el país como punto de conexión hacia otro lugar. Por eso, las aerolíneas ya comenzaron a informar a sus pasajeros sobre el procedimiento que deberán completar antes del vuelo.Requisito obligatorio para ingresar o hacer escala en Estados UnidosDe acuerdo con la información divulgada por las autoridades, a partir del 3 de noviembre todos los pasajeros deberán diligenciar y firmar una declaración jurada como parte de los controles previos al embarque. La medida fue adoptada en medio de las acciones de vigilancia sanitaria relacionadas con el brote de ébola registrado en el continente africano. El objetivo es que cada viajero certifique bajo juramento que no ha estado en la República Democrática del Congo durante los 21 días anteriores a la fecha de su desplazamiento.Las autoridades precisaron que la exigencia no solo aplica para quienes ingresan al territorio estadounidense, sino también para aquellos pasajeros que realizan una escala o conexión en alguno de sus aeropuertos. Esto significa que incluso quienes continúen viaje hacia otro destino internacional deberán cumplir con el trámite antes de abordar.Cómo diligenciar la declaración jurada en líneaEl proceso fue diseñado para realizarse de manera digital y busca que los pasajeros puedan completarlo sin necesidad de desplazamientos adicionales o trámites presenciales. Las aerolíneas habilitarán el formulario a través de sus portales web y plataformas de check-in, donde cada usuario deberá ingresar la información requerida y confirmar el cumplimiento de las condiciones exigidas por las autoridades sanitarias.Una vez completado el procedimiento, el sistema emitirá una constancia que podrá presentarse en formato digital desde el teléfono móvil o, si el pasajero lo prefiere, impresa en papel. En el caso de los menores de edad, la declaración deberá ser diligenciada y firmada por sus padres, tutores o responsables legales.Otro aspecto importante es que la gestión del documento no tendrá ningún costo. Tanto las autoridades como las aerolíneas señalaron que se trata de un procedimiento completamente gratuito, por lo que recomiendan desconfiar de páginas o servicios que pretendan cobrar dinero por realizar el trámite.Recomendaciones para evitar contratiempos antes del vueloAunque la declaración puede completarse por internet en pocos minutos, las autoridades recomiendan no dejar el proceso para última hora. La sugerencia es diligenciar el formulario con varias horas de anticipación el mismo día del viaje, ya que las plataformas digitales pueden experimentar congestiones o demoras durante periodos de alta demanda.Contar con la confirmación lista antes de desplazarse al aeropuerto permitirá agilizar los controles y evitar inconvenientes en el mostrador de la aerolínea o durante el proceso de embarque. También se aconseja revisar cuidadosamente los datos suministrados en la declaración para evitar errores que puedan generar retrasos en la validación del documento.Pasaporte, visa y tiquetes siguen siendo indispensablesLas autoridades aclararon que esta nueva declaración sanitaria no reemplaza los requisitos migratorios tradicionales para ingresar a Estados Unidos. Por esta razón, los viajeros deben verificar previamente que su pasaporte se encuentre vigente y que cumplen con las exigencias de visa o autorización de viaje que correspondan a su caso particular. Asimismo, es recomendable llevar a la mano los itinerarios de vuelo y los tiquetes confirmados, especialmente cuando se trate de viajes de turismo o desplazamientos temporales.Tener toda la documentación organizada antes de llegar al aeropuerto puede hacer la diferencia entre un proceso de embarque rápido y una serie de demoras innecesarias. Con la entrada en vigor de la nueva declaración jurada, las autoridades insisten en que la mejor forma de evitar inconvenientes es revisar con anticipación cada requisito y completar los trámites exigidos antes de presentarse al vuelo.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Tiene reportería propia de Noticias Caracol.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Este lunes empieza en Londres, Inglaterra, la audiencia de extradición de Zulma Guzmán Castro, quien permanece recluida en la cárcel de mujeres de Bronfield bajo condiciones de máxima seguridad. La justicia colombiana la reclama para juzgarla por la muerte de dos menores de edad envenenadas con talio. Noticias Caracol sigue de cerca el caso y habló con un experto en el Reino Unido para entender cómo funciona el proceso.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Zulma Guzmán permanece en la cárcel de máxima seguridad desde enero de este año con cuando fue detenida por las autoridades británicas. Desde una oficina pequeña del penal, cada 28 días ha comparecido de manera virtual para que un juez renueve su detención. En cada audiencia se la ha visto tranquila, sin mayores expresiones y solo ha hablado para confirmar su nombre completo y su fecha de nacimiento. Mark Howard Stephens, renombrado abogado en el Reino Unido y con experiencia casos connotados, cree que Zulma Guzmán será enviada a Colombia muy pronto. Incluso se apela al fallo."Creo que es muy probable que sea extraditada. Se trata de un delito muy grave. Es un delito que se le imputa en ambos países según nuestros ordenamientos jurídicos y esos son algunos de los requisitos. El único aspecto sobre el que creo que es probable que haya cierto debate y que el tribunal examine es que ella ha padecido problemas de salud mental. Por lo que la pregunta es, ¿sería justo para ella, en su estado mental actual seguir siendo juzgada? Pero siempre que se haya recuperado lo suficiente, esperaría que la extradición se llevara a cabo de forma bastante rutinaria", aseguró el abogado.Según Stephens, este es un caso de extradición rutinaria porque la justicia británica solo responderá a una pregunta. "Un asesinato, un envenenamiento, niños, una expulsión internacional, todo ello le da un cierto matiz al caso que ha cautivado la imaginación del público. Pero a los tribunales británicos no les preocupan las acusaciones, no les preocupa lo que se diga en las redes sociales. Lo que pretenden determinar es si esta mujer debe ser de vuelta a Colombia para enfrentarse a las autoridades de ese país y rendir cuentas ante ellas o no. Así que aunque haya muchas pruebas ajenas al caso en las redes sociales, todo se reducirá a una pregunta. ¿Debe ser juzgada en Colombia? Y si la respuesta es sí, será devuelta", añadió el abogado británico.Uno de los principales argumentos de la defensa de Guzmán serían las condiciones carcelarias en Colombia. Stephens dice que no cree que las cuestiones relativas a las condiciones carcelarias en Colombia vayan a tener mucho peso en la deliberación. "En Colombia existe un sistema judicial que funciona. Se ha respetado en numerosas ocasiones anteriores con las notificaciones rojas de Interpol y con la extradición de personas a Colombia. Además, estamos acostumbrados a enviar personas a países donde las condiciones carcelarias no son las mismas que en el Reino Unido, pero tampoco son inhumanas. Por ello, no creo que el sistema penitenciario colombiano vaya a ser un factor que tenga un gran peso para el juez", indicó.El periodista Mike Sullivan, quien reveló la primicia del hallazgo de Zulma Guzmán en Londres, narró para Noticias Caracol que ella saltó 9 metros para lanzarse a las aguas heladas del río Támesis el 16 de diciembre de 2025. "Había unas cinco embarcaciones en la zona, todas preparadas por si se tiraba al agua, que era lo que amenazaba hacer. Pero una vez que se reunieron, no pudieron impedir que se tirara al agua. Estuvo desaparecida unos 15 minutos porque a esa hora del día todavía estaba oscuro. Las embarcaciones tenían luces, al final la encontraron".Sullivan asegura que si Guzmán quisiera quitarse la vida en ese momento, "se habría dejado ahogar". "Tuvo tiempo suficiente para hacerlo, pero no lo hizo. Seguía aferrándose a la vida. La encontraron e intentaron subirla a bordo del barco, pero en ese momento ella intentó empujarlos y volver al agua, es decir, se encontraba en un estado de gran angustia", añadió el periodista.Se sabe que Zulma Guzmán ingresó al Reino Unido un mes antes de su rescate en el Támesis. "Se había ido a Argentina, luego a Brasil y después a España. Y desde ahí había venido al Reino Unido, no sé cómo, pero llegó aquí el 11 de noviembre del año pasado. Así que esto fue más de un mes antes de que finalmente la encontraran. No está claro dónde vivía ni dónde se alojaba. Al parecer su hijo es estadounidense aquí, así que quizá había venido a verlo. No lo sabemos. No hay indicios de que el hijo se diera cuenta que su madre estaba a la fuga", relató.Las autoridades estaban siguiendo los rastros electrónicos de Zulma Guzmán sin mayor éxito. "Mientras la policía de aquí o mejor dicho la Agencia Nacional contra el Crimen la buscaba activamente, ella parece haber estado siempre un paso por delante de la ley hasta que se tiró al agua. ¿Fue eso un grito de ayuda o para llamar la atención?", se preguntó Sullivan, aunque la Corte de Magistrados de Westminster solo debe resolver una pregunta esta semana. Zulma Guzmán Castro estará presente en la corte para su audiencia de extradición que tomará cuatro días. Su defensa ha dicho tener las pruebas suficientes para evitar que se sea enviada a Colombia. Sin embargo, la justicia británica sopesará esos argumentos frente a los de la justicia colombiana que espera juzgarla.LUISA PULIDO, corresponsal en Londres, InglaterraEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
