El 25 de abril de 2024, la comunidad de la parroquia María Auxiliadora de Pereira encendió las alarmas cuando el padre Darío Valencia Uribe, de 59 años, no asistió a un almuerzo programado ni a la misa de ese día. El sacerdote era reconocido por ser una persona extremadamente puntual.Tras su desaparición, una serie de evidencias revelaron una traición por un amigo cercano al religioso. El periodista Diego Guauque, de El Rastro, recorrió los últimos pasos del sacerdote y reveló quién estaba detrás del crimen.Camioneta del religioso fue pieza clave en la investigaciónLa última comunicación del sacerdote fue un mensaje de WhatsApp a las 9 de la mañana dirigido a Julián Eduardo Cifuentes, un hombre de 40 años que se hizo amigo del sacerdote años atrás.Cámaras de seguridad registraron el momento en que ambos abordaron la camioneta del sacerdote, una Nissan color gris. Poco después, el vehículo fue visto en una estación de servicio y posteriormente en un lavadero en Caldas, donde los empleados notaron una actitud sospechosa en el conductor.En el lavadero, los trabajadores reportaron que la camioneta tenía varias manchas de sangre y que la persona que iba conduciendo se notaba nerviosa. Al inspeccionar el vehículo, los investigadores hallaron muestras de sangre abundante, cuatro vainillas de pistola y un impacto de bala en el tablero.Mientras las autoridades procesaban la escena, Julián Cifuentes logró salir del país desde el aeropuerto El Dorado con destino a París, Francia.Señalado huyó a Francia: ¿quedó en libertad?La captura de Cifuentes en París se produjo pocos días después de la desaparición del sacerdote, pero su extradición enfrentó un vacío legal debido a un tratado entre Colombia y Francia, firmado en 1850, pues no contemplaba el delito de desaparición forzada. Además, como aún no había sido encontrado el cuerpo del padre Darío, no era posible sustentar la extradición por homicidio.Ante el riesgo de que el caso quedara impune, el fiscal Andrés González, designado para liderar la investigación, viajó a Francia en septiembre de 2024 con una misión clara: obtener la confesión de Julián Cifuentes, pero también llevaba un as bajo la manga que podría ser clave para hacerlo confesar.Cartas de familiares y una fría confesiónAunque inicialmente Cifuentes se negó a hablar, el fiscal le entregó, en un gesto de solidaridad, unas cartas que sus familiares le habían enviado desde Colombia. El gesto logró conmoverlo y, después de leerlas, decidió confesar el crimen. El Rastro conoció esa confesión.“Tuvimos una reunión el sacerdote y yo. 15 minutos después tengo la sangre fría. Pido disculpas por lo que voy a decir: ‘lo miré a los ojos y le disparé cuatro veces. Estaba en la furgoneta, él era el que conducía”, confesó Julián Cifuentes sobre lo ocurrido ese día.Además, aseguró que le disparó al sacerdote por la espalda mientras este descansaba. Al ser interrogado por el móvil del crimen, inicialmente dijo: “¿Es él o yo?".El hallazgo del cuerpo mediante una señal "milagrosa"Durante cinco meses, la búsqueda del cuerpo en zonas boscosas del Eje Cafetero resultó infructuosa, incluso con el apoyo de Darcy, una canina de la Fiscalía experta en búsqueda de restos humanos. Sin embargo, el 20 de septiembre de 2024, un evento inesperado permitió localizar los restos.Mientras un investigador se desplomaba por agotamiento, la perrita Darcy se internó en zona boscosa por más de una hora. Al seguir sus ladridos, los agentes descendieron a un abismo donde la canina estaba sentada frente al cráneo de un ser humano.La identidad del sacerdote fue confirmada mediante su carta dental. Además, los restos fueron hallados con la misma ropa que llevaba el día de su desaparición, una evidencia que permitió corroborar que se trataba de él.Una condena en ColombiaLos investigadores determinaron que el asesinato fue motivado por una deuda económica. La fiscal Deisy Jaramillo explicó que el padre Valencia le había entregado a Cifuentes una camioneta valorada en "120 millones de pesos". El día de los hechos, Cifuentes le había prometido un abono a la deuda, pero su intención era "quitarle la vida al sacerdote para no pagar ese dinero".Julián Cifuentes Gómez fue extraditado a Colombia en noviembre de 2025. Tras ser procesado por los delitos de homicidio agravado, porte ilegal de armas y destrucción de elemento material probatorio, la justicia colombiana lo condenó a 27 años de prisión, una pena reducida gracias a su colaboración con las autoridades.El Rastro solicitó una entrevista a Julián Cifuentes en la cárcel modelo de Bogotá, pero el confeso asesino se negó a hablar.“Él fue el amigo que luego lo vendió, fue el amigo que luego lo entregó y fue el amigo que en algún momento le quitó la vida”, dijo José Gutiérrez, amigo del sacerdote, al establecer una similitud entre la traición de Judas a Jesús y la de Julián Cifuentes al padre Darío Valencia.
El asesinato de María Mercedes Gnecco, el 5 de octubre de 2021 en su casa en la isla de San Andrés, sigue siendo analizado por las autoridades para determinar si José Manuel Gnecco Valencia, su esposo, es el responsable. A lo largo de los años, Séptimo Día ha estado atento a cada nuevo detalle que se revela de este caso que enlutó a la familia Gnecco y cuyo juicio está próximo a terminar.En esta ocasión, se conocen nuevos testimonios revelados por la Fiscalía que comprobarían que José Manuel Gnecco asesinó a su esposa, modificó la escena del crimen y, además, intentó sobornar a alguien para que se culpara por el crimen. El abogado insiste en su inocencia y asegura que la demostrará en el juicio.Nuevo giro en caso GneccoCinco años después del asesinato de María Mercedes Gnecco Serrano, su esposo y primo José Manuel Gnecco Valencia sigue insistiendo en su inocencia. El juicio contra el abogado está próximo a su recta final, en el que los hijos de María Mercedes exigen una condena ejemplar, mientras José Manuel espera ser absuelto. Ambas partes avanzan en la recopilación de pruebas y, recientemente, un testigo de la Fiscalía le dio un giro sorprendente a la historia que ha mantenido por años el hombre.Se trata de las declaraciones de Luis Carlos Freire González, también conocido como ‘Lalo’, quien decidió hablar por primera vez frente a las cámaras de Séptimo Día, asegurando que José Manuel Gnecco le pidió buscar a otra persona para que se culpara del crimen de su esposa. Esa otra persona, a la que le ofreció hasta cinco millones de pesos, fue Gerald David Pereira, un menor de edad capturado en San Andrés por porte ilegal de armas. Los tres coincidieron en la cárcel y allí, según el testimonio, el abogado intentó sobornarlos para que los señalamientos en su contra quedaran sin argumentos.En abril de 2026, la Fiscalía conoció las declaraciones de ‘Lalo’ y las añadió como parte de las pruebas en contra del abogado Gnecco. Luis Carlos Freire González, de 35 años, fue capturado y está privado de la libertad en San Andrés, cárcel en la que coincidió con José Manuel Gnecco en 2023.Según su testimonio, ese año logró interactuar con el abogado gracias a que en la prisión él era el 'ranchero’, es decir, quien cocina y lleva la comida a los reclusos. “Mi primera impresión es que es una persona de carácter fuerte”, señaló en exclusiva a Séptimo Día y agregó que, tras algunos meses de contacto, el abogado empezó a hacerle preguntas y ofertas.“Él me preguntó que si yo conocía a Gerald [David Pereira] y yo le digo que sí, que somos primos lejanos”. Pereira era un joven que había sido capturado en San Andrés en 2021 por porte ilegal de armas, pero como era menor de edad fue llevado a un centro de detención para menores. En 2023, cuando cumplió la mayoría de edad, fue trasladado a la cárcel de San Andrés, donde coincidió con su primo y con el abogado Gnecco.‘Lalo’ reveló que al tener la posibilidad de ir a los diferentes patios de la cárcel, Gnecco le pidió un favor particular. “Él me dice que vaya donde Gerald, ya que lo conozco, y que le ofreciera los cinco millones de pesos para que se reunieran. Con el fin de que Gerald se echara la culpa de dicho homicidio, del homicidio de la esposa de él”. Además, también indicó que Gnecco también le ofreció 10 millones de pesos a él por hacer este favor.Aunque Luis Carlos Freire González aceptó el dinero y habló con su primo, con lo que no contaba el abogado Gnecco es que el joven Gerald David Pereira acudiría a la Fiscalía para revelar los ofrecimientos que estaba recibiendo de su parte.El arma homicida, la gran prueba del caso Gnecco¿Por qué José Manuel Gnecco habría insistido en varias ocasiones, según el testimonio, a Gerald David Pereira que se culpara por el asesinato de María Mercedes Gnecco? Todo tendría que ver con una prueba clave para este caso: el arma homicida. Luego del crimen, las autoridades encontraron el proyectil y la vainilla del mismo en la escena, pero del arma no hubo rastro hasta 2023, cuando los abogados de Gnecco revelaron un dictamen de un perito de la policía en el que se indicaba que el arma había sido incautada en San Andrés un mes después del asesinato a una banda de criminales entre los que se encontraba un menor de edad, Gerald David.Sin embargo, la Fiscalía y los abogados de las víctimas, los hijos de María Mercedes Gnecco, dudaban de esa versión, por lo que hicieron su propia investigación. “Luego de una investigación ardua, se obtuvieron tres dictámenes adicionales del Cuerpo Técnico de Investigación y del Instituto Nacional de Medicina Legal y pudimos comprobar que lo que se plasmaba en ese dictamen no era cierto. El arma que cegó la vida de María Mercedes Gnecco Serrano no es el arma que le fue incautada a estos menores”, aseguró el abogado de las víctimas.La Fiscalía dice que, efectivamente, el arma incautada a los menores coincide con la vainilla del proyectil, la cual fue encontrada al día siguiente del asesinato por el mayordomo de Gnecco en la vivienda, por lo que las autoridades creen que esta fue colocada en la escena después de sus labores. Pero que no coincide con la bala que impactó el cuerpo de la mujer de 53 años.Por su parte, Gerald David Pereira, indicó en la Fiscalía que José Manuel Gnecco "desde los tres meses que llevo aquí, que me capturaron, me empezó a buscar el lado, a sobornarme con dinero. Como tres veces [me buscó], la última vez me ofreció cinco millones de pesos para que diera falsas declaraciones”. El joven insistió también en que él no tiene nada que ver con el asesinato de María Mercedes y que “yo lo único que quiero decir es que Gnecco haga algo con esto y acepte que mató a su mujer, o que diga quiénes son porque él sabe”.Lo que cree ahora la Fiscalía y lo que está intentando probar en el juicio es que José Manuel Gnecco planeó el homicidio de su esposa y, además, que el arma homicida cayera en manos dela banda criminal en la que estaba Gerald David. “Justo esa arma le llega a un menor de edad que ya declaró que este señor Gnecco Valencia lo habría sobornado para que se atribuyera el crimen. Creemos que el plan criminal del señor Gnecco Valencia consistió en sobreponer la vainilla al día siguiente de los hechosy luego entregar el arma de donde provino esa vainilla a la delincuencia organizada. De tal manera que cuando incautaran el arma se pudiera creer que con esa arma se cegó la vida de María Mercedes Gnecco”.Actualmente, Gerad David Pereira está en libertad, pero prefirió que fuera su abogado, Omar Augusto Barraza, quien explicara a Séptimo Día los hechos. “El argumento que utilizó el señor Gnecco para contactar a Gerald y que se atribuyera la responsabilidad del hecho punible es que al momento de los hechos Gerald era menor de edad y trató de hacerlo creer que lo iban a juzgar como menor de edad”.Por su parte, José Manuel Gnecco negó dar una nueva entrevista a Séptimo Día para dar su versión sobre los hechos, pero vía telefónica insistió en su inocencia. Al respecto, Luis Carlos Freire González señaló que “él quiere quedar como el buen abogado, como el buen esposo. Siempre tuvo un plan, porque desde que me manda a ofrecerle dinero a Gerald, ya tenía un plan. Si él no fuera culpable no me habría ofrecido dinero a mí y a Gerald, sé que Gerald también va a decir que yo fui y le ofrecí dinero porque así fue”.
¿Qué responsabilidades tiene un hijo con un padre que nunca respondió por él? Desafortunadamente, esa es una pregunta que en Colombia ha llegado con varios casos a los estrados judiciales, luego de que padres biológicos que nunca reconocieron ni estuvieron para sus hijos aparecieran cuando estos ya son mayores de edad, exigiéndoles que los mantuvieran. Ese es el caso de Lina Paola Vásquez, quien nunca conoció a su padre y vio sufrir a su madre tratando de sacarla adelante completamente sola.Gracias al esfuerzo de Yolanda Vásquez, su mamá, Lina Paola logró convertirse en la primera profesional de su familia y en una mujer trabajadora que quería retribuirle a su progenitora todo su esfuerzo. Sin embargo, eso se vio truncado cuando el banco le avisó que su sueldo había sido embargado por cuenta de una demanda por alimentos en su contra, la cual interpuso Jesús Carranza, el hombre que embarazó a su mamá y las abandonó a su suerte, quien ahora exige que ella responda por él como su hija a pesar de que nunca la reconoció.“Yo no puedo creer que una persona que yo no conozco me esté demandando por alimentos”, recordó la profesional que está a la espera de que la justicia revise el caso y falle a su favor, reconociendo que el lazo sanguíneo con el hombre que se negó toda su vida a ejercer como su papá no la obliga a apoyarlo económicamente ahora que es mayor.La abandonó siendo una bebéYolanda Vásquez recordó que a los 18 años conoció a Jesús Carranza, de 33, y se “descrestó” con sus promesas de amor. Después de varios meses saliendo y compartiendo, se enteró que estaba embarazada a los 19 años, una situación que causó caos en su casa, de donde sus padres la echaron por “descarada”. Decidió que iba a tener al bebé y empezó a trabajar en un local de venta de loza en el centro de Bogotá, donde además le permitieron quedarse a dormir; mientras tanto, angustiada llamaba al número que Jesús le había dejado de su casa en Santa Lucía para darle la noticia, pero él nunca contestaba.Jesús Carranza apareció de nuevo en su vida cuando ella ya tenía cuatro meses de embarazo, cuando ella le dio la noticia de que estaban esperando un hijo. Lo que no se esperaba es que el hombre, 15 años mayor que ella, le daría una noticia peor. “Me dijo: ‘le voy a decir la verdad, yo soy casado y tengo un hijo de 10 años’”. Ella continuó sola con su embarazo hasta dar a la luz a su hija y en todo este tiempo el papá de la bebé no dio “ni un pañal”.Yolanda señaló con dolor que Jesús vio por única vez a Lina Paola, su hija, cuando esta apenas tenía poco más de un mes de nacida. Por ese entonces, ella le pidió que la acompañara a registrarla, lo que implicaba que Carranza le diera su apellido y la reconociera como su hija. “No apareció, se perdió”, recordó y, desde entonces, se convirtió en una de las millones de madres solteras que hay en el país.La infancia de Lina Paola Vásquez transcurrió en un entorno de escasez y humillaciones a ella y a su madre. “Había días difíciles, que a uno un hijo le diga: ‘mamá, tengo hambre’ y uno sin ni siquiera para un bus, pero yo buscaba la manera de darle de comer a mi hija”. En todos esos años, Jesús Carranza nunca apareció, a pesar de que Yolanda intentó buscarlo hasta por vías legales. “Yo lo demandé cuando Paola tenía seis años, él nunca apareció”, además señaló que los abogados terminaron engañándola y se cansó de ese proceso.Lina logró graduarse de bachillerato y, por su cuenta, empezó a trabajar y a estudiar de noche. Madre e hija empezaron a llevar una vida más tranquila y cómoda, no solo porque se tenían la una a la otra, sino porque a la ecuación se había sumado William, la nueva pareja sentimental de Yolanda, quien vio crecer a su hija y a quien ella llama ‘papá’.El regreso del padre biológicoCuando la vida de Yolanda y Lina Paola Vásquez parecía tranquila, después de haber superado juntas tantas situaciones, una notificación judicial nubló el panorama: Jesús Carranza había demandado por alimentos a Lina Paola y exigía una pensión mensual para su sustento. Esto, amparado en la sentencia 12488 del 2025,en la que la Corte Suprema dice que los hijos tienen obligaciones con sus padres y que, por ende, los adultos mayores pueden reclamar a sus hijos una cuota alimentaria para garantizar su sostenibilidad.Yolanda reconoció que ese día, después de tantos años, volvió a contactar a Jesús Carranza, pero esta vez no para pedirle ayuda, sino “para decirle hasta de qué se iba a morir”, porque la indignación era grande. “Un tipo que nunca le dio nada y viene ahora a que le dé mi hija. Por alimentos, si cuando yo lo demandé a él por alimentos Paola era una bebé, Paola no podía trabajar ni hacer lo que hace ahora. ¿Cómo va a demandar a mi hija?”.La indignación de madre e hija se disparó cuando el bando le notificó a Paola que su sueldo quedaba embargado. “Él me empieza a citar en comisarías, a pedirme plata, a llamarme. Que yo le tenía que dar, porque si no le daba me iba a dejar en la calle, que me iba a hacer sacar de mi trabajo, que me iba a quitar mi casa, mi carro”. Para empeorar todo, en las audiencias se enteraron que Jesús Carranza tiene otros dos hijos que sí reconoció, pero a los que no demandó porque “no quiere tocar” su dinero.Yolanda y Lina Paola han llegado a la conclusión de que la acción de Jesús Carranza está basada en una venganza por las acciones legales que Yolanda levantó contra él cuando Paola era una niña. “Estoy manteniendo a alguien que no conozco y, peor aún, alguien que no tiene la necesidad, sino que lo hace por pura maldad. Tiene una pensión, tiene unos inmuebles, tiene trabajo y tiene una esposa”.Actualmente, el embargo está suspendido, pero la justicia no ha dado una determinación final sobre su caso. De hecho, por este caso y otros similares que han surgido en los tribunales colombianos, recientemente se dio un fallo que determina que ningún hijo biológico, adoptivo o de crianza está obligado a pagarle cuota alimentaria a sus padres si fue víctima de maltrato físico o psicológico. Lina Paola espera que la justicia la deje libre de responsabilidades con un hombre que nunca ejerció como su papá.
En Colombia, la entrega de apartamentos en obra gris ha impulsado a miles de ciudadanos a buscar empresas de remodelación con la esperanza de terminar su hogar ideal. Sin embargo, lo que para muchos comenzó como un proyecto de vida, terminó convirtiéndose en un calvario financiero y hasta emocional revelado en esta investigación de Séptimo Día."Te prometían entregarte el apartamento espectacular”, “Como que te venden la experiencia de que tú te desentiendes y pues te lo van a entregar superbonito", comentaron algunas de las afectadas. Son decenas de familias las que en Bogotá y el Valle del Cauca denuncian que recibieron sus casas en ruinas.¿Falsas promesas de diseño?En Bogotá, varios propietarios señalaron a la empresa Vivvidero (Vivi SAS), representada legalmente por Santiago Zúñiga Ramírez. Los afectados aseguran que, tras entregar millonarias sumas de dinero, las obras nunca avanzaron según lo pactado.Clara Liliana Gómez, quien contrató la remodelación de su apartamento en diciembre de 2025, relató su experiencia: "En el contrato me especificaban que me entregaban el apartamento el 26 de marzo... No me lo entregaron en esa fecha. Los pagos no estaban amarrados al avance de obra”.El patrón de incumplimiento parece repetirse con otros clientes. Juan Felipe Guzmán, quien pagó cerca de 23 millones de pesos, se encontró con una escena desoladora: "Cuando miré el apartamento sin nada, ni un avance, cosa que yo quedé super preocupado y dije ‘no puede ser’". Por su parte, Miguel Solanilla, quien afirma haber pagado el 99% de la obra, denunció la presión para realizar los pagos bajo amenazas de perder beneficios: "No movían un tornillo, pero a la par te decían ‘si usted no paga, le quitamos el descuento’". Al ser consultado, Santiago Zúñiga se limitó a decir: "Se puede estar hablando de más sin conocer el otro lado de la historia". Aunque inicialmente accedió a una entrevista, terminó cancelándola.Incendios y obras que "destruyeron" hogaresLa situación de los clientes de Celico, que está bajo la representación de Brandon Steven Ocampo Acevedo, también es dramática. Cristina Martínez denunció que, tras siete meses de espera, recibió su vivienda en condiciones deplorables: "Él lo que hizo fue comenzar a destruir la casa. Dejaron una colilla de cigarrillo dentro de todos los escombros y la casa se me incendió. Unas ruinas completas lo que ellos habían dejado en mi casa".Otros afectados, como la pareja conformada por Andrés Cristancho y Luz Mery Ruiz, invirtieron todos sus recursos sin ver resultados: "El dinero se perdió, los ahorros porque tanto él como yo sacamos absolutamente todos los recursos, ahorros, préstamos, tarjetas". Según la denuncia colectiva presentada por el abogado Sergio Urrea, las víctimas de esta empresa superan las 20 personas y el monto de la supuesta estafa ascendería a más de 400 millones de pesos.Ante los señalamientos, Brandon Ocampo admitió fallas administrativas: "La empresa colapsó. Nosotros tomamos malas decisiones administrativamente, porque yo no estaba ganando nada... Ellos no logran entender que la empresa quebró". Además, reconoció su falta de experiencia previa: "Yo cero conozco administración, bueno, no sabía nada de temas contables... Eso colapsó fue después".La pesadilla de un sueño en el Valle del CaucaEn Cali y municipios aledaños como Jamundí y Yumbo, la empresa Inmoacabados, representada por Diego Alejandro Muñoz Ibarra, de tan solo 20 años, enfrenta denuncias similares. Enrique Varón, quien ahorró durante 26 años trabajando en Estados Unidos con la esperanza de jubilarse en Colombia, vio su sueño estancarse: "Yo les di 28 millones y el avance de la obra era muy pequeño. Eso sí me llamaban, me recordaban y que si yo no pagaba tenía que pagar una multa".Wilson Rendón, otro afectado en Yumbo, denunció que, tras un año de haber firmado el contrato, sigue pagando arriendo porque su casa es inhabitable: "Hasta la fecha ha pasado un año y un mes... espero, pero nunca como tal cumplen con terminar lo que se contrató".El representante de la empresa, Diego Muñoz, reconoció que tiene "aproximadamente entre 30 a 35 clientes" en espera y admitió no tener el dinero para responderles en este momento. No obstante, negó ser un estafador: "Yo no soy ningún ladrón, ningún estafador... Si fuera una estafa, yo no les estaría dando la cara".Que no le pase: recomendaciones de expertosDe acuerdo con cifras de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), entre enero de 2022 y mayo de 2026 se han registrado 75 denuncias por incumplimiento en remodelaciones de vivienda en el país. Para evitar caer en estas situaciones, expertos sugieren pasos fundamentales antes de entregar cualquier adelanto.Fabiola Ortiz, de la Lonja de Propiedad Raíz en Cali, recomienda: "Verificar que estén debidamente registrados en un directorio de contratistas de gremio, que eso es una garantía".Asimismo, enfatiza la importancia de las pólizas de seguro de cumplimiento, las cuales garantizan que el contratista "va a atender lo que se compromete a hacer en el servicio, que lo va a terminar y que va a ser de una calidad específica".
La colombiana, Emiliana Arango, y la argentina, Jazmín Ortenzi, sellaron este viernes su paso a las semifinales del Torneo WTA de Bogotá tras imponerse en sus respectivos duelos de cuartos de final, en una jornada en la que también avanzaron la checa Marie Bouzková y la húngara Panna Udvardy.Arango mantuvo viva la ilusión local al derrotar con autoridad a la estadounidense Varvara Lepchenko por 6-4 y 6-3 en una hora y 19 minutos, resultado que además le permitió clasificarse por primera vez en su carrera a las semifinales del torneo bogotano.Hora y dónde ver Emiliana Arango vs. Panna Udvardy, semifinal Copa ColsanitasDía: sábado 4 de abril.Hora: no antes de las 12:00 p.m. (Colombia).Estadio: cancha central del Country Club, en Bogotá.Transmisión: DITU (https://ditutv.lat/descargar/).La tenista de Medellín firmó un inicio arrollador al ponerse 5-1 en el primer set y, aunque su rival recortó diferencias, logró cerrar el parcial con solvencia. En el segundo, quebró en el tercer y noveno juego para sellar su victoria y su mejor actuación histórica en este certamen.La argentina Ortenzi protagonizó otro triunfo destacado al imponerse a su compatriota Julia Riera en un disputado encuentro que se resolvió por 6-7, 6-3 y 6-2, tras remontar un primer set adverso.Entretanto, Bouzková, primera preclasificada del torneo, confirmó su condición de favorita al vencer por 6-1 y 7-5 a la letona Darja Semenistaja, mientras que Udvardy superó a la polaca Katarzyna Kawa por 7-6 y 6-1.Con estos resultados, las semifinales se disputarán este sábado, cuando Arango se enfrentará con Udvardy, mientras que Ortenzi medirá fuerzas con Bouzková.La final se jugará el domingo.Arango, de 25 años, se convirtió además en la quinta colombiana en alcanzar las semifinales de este torneo desde su inclusión en el circuito WTA en 1998, tras Fabiola Zuluaga, Catalina Castaño, Mariana Duque-Mariño y Camila Osorio.Con estos resultados, las semifinales se disputarán este sábado, cuando Ortenzi se enfrentará a Bouzková, mientras que Arango medirá fuerzas con Udvardy, en una jornada que definirá a las finalistas del torneo en la capital colombiana.
Emiliana Arango está viviendo un sueño en la Copa Colsanitas 2026. Lejos de conformarse con haber regresado a los cuartos de final de este certamen, tras ocho años, logró su clasificación a semifinales. Este viernes 3 de abril, se impuso por 6-4 y 6-3 a Varvara Lepchenko, en la cancha central del Country Club, desatando la locura en los cientos de asistentes, su cuerpo técnico y, por supuesto, en ella.La historia empezó de buena manera, lo que hacía pensar que sería un excelente día. Y es que la antioqueña le quebró el servicio a su rival, tras cuatro bolas de break generadas. No bajó los brazos, fue por más y lo consiguió. Le rompió el saque por segunda vez, en ese primer set, a su oponente y se hizo inalcanzable. Eso sí, el suspenso no faltó y hubo algo de sufrimiento para cerrar el parcial inicial.Cuando iban 5-2, sacó para llevarse la primera manga, pero no pudo y la estadounidense recuperó un break. Pero, con el 5-4, las cosas cambiaron y pudo cerrarlo. Emiliana Arango se impuso por 6-4 y encaminó su clasificación a las semifinales de la Copa Colsanitas, en la ciudad de Bogotá. Sumado a ello, la norteamericana no encontraba los caminos, se veía incómoda en cancha y la pasaba mal.Fue así como, en los primeros games del segundo set, la 'cafetera' volvió a hacer de las suyas. En el tercer game, quebró, se fue arriba y eso le bastó para sentenciar todo. Varvara Lepchenko no pudo hacer nada y, como si fuera poco, la última esperanza que tenía se le diluyó. Cuando sacaba para ponerse 5-4 y llevar todo hasta lo último, le rompieron el servicio y el segundo set terminó 6-3.Victoria y clasificación de Emiliana Arango a semifinales de la Copa Colsanitas. Esta es la primera vez que llega hasta esta instancia en el torneo WTA 250, que se celebra en la capital de Colombia. Recordemos que es la única tenista colombiana que sigue en carrera, luego de que Camila Osorio quedara eliminada en octavos de final y no pudiera revalidar su título por tercera vez consecutiva.
Este jueves, la jornada de la Copa Colsanitas 2026 tuvo una gran sorpresa por la eliminación de la colombiana Camila Osorio, quien se vio superada por la argentina Jazmin Ortenzi. La tricampeona del torneo tuvo problemas físicos en su brazo izquierdo, aunque logró dar la pelea hasta el final. Osorio de nuevo tuvo problemas con su servicio, no se le vio cómoda en la cancha central del Country Club y cayó por un doble y reñido 7-6. En uno de los primeros turnos del día, Emiliana Arango también tuvo su partido de 'octavos' y no pasó mayores problemas para vencer a la española Guiomar Maristany. La colombiana se impuso con parciales de 7-5 y 6-2 y ahora se medirá contra la ganadora del duelo Varvara Lepchenko vs Jessica Bouzas.La argentina Julia Riera remontó este miércoles ante la rusa Ana Blinkova y la venció 0-6, 6-2 y 6-1, por lo que se clasificó a cuartos de final. Ahora se enfrentará a Ortenzi. Riera, de 23 años y número 186 del escalafón de la WTA, logró sacar adelante el partido en una hora y 36 minutos, tras un inicio difícil en el que su rival parecía que se iba a llevar la victoria, pero consiguió sacar su mejor rendimiento para lograr la clasificación.También consiguió su pase a cuartos la polaca Katarzyna Kawa, quien se impuso 6-3 y 6-3 a la alemana Tatjana Maria, que buscaba este año su tercer título del Torneo WTA de Bogotá tras haber conseguido los de 2022 y 2023.La rival de la polaca será la húngara Panna Udvardy, que en un partido reñido le ganó 6-0, 2-6 y 6-1 a la estadounidense Julieta Pareja, quien fue una de las revelaciones del torneo en 2025.Igualmente pasó de fase la letona Darja Semenistaja, al vencer 6-1, 1-6 y 6-2 a la griega Despina Papamichail, y se enfrentará a la vencedora del juego entre la checa Marie Bouzkova y la belga Hanne Vandewinkel.
La programación del martes 31 de marzo en la Copa Colsanitas Colsubsidio 2026 tendrá como gran atractivo los estrenos de las tenistas colombianas Camila Osorio y Emiliana Arango, principales cartas locales en el torneo que tiene como sede las canchas de polvo de ladrillo del Country Club de Bogotá.La primera en ver acción será Camila Osorio, actual bicampeona, quien sobre las 12:00 p.m. en la cancha central enfrentará a la estadounidense Caroline Dolehide, siendo el tercer enfrentamiento entre ambas, con un saldo de un triunfo por bando. El primer antecedente fue en el W60 Charleston, Carolina del Sur (Estados Unidos) en 2019, con victoria para la americana por 6-1, 4-3 y retiro; dos años más tarde se vieron las caras en la segunda ronda del W25 Boca Ratón, Florida (Estados Unidos) y allí la nacida en Cúcuta se impuso por 6-3 y 7-6(5). El juego será transmitido exclusivamente por Ditu, la plataforma de Caracol Televisión.Después será el turno de Emiliana Arango, oponente de la argentina María Carle, con quien registra cuatro enfrentamientos con dos victorias para cada una. La albiceleste triunfó en los dos primeros partidos en los años 2021 y 2024, respectivamente, al vencerla en los cuartos de final del W25 Fort Worth, Texas (Estados Unidos) por 1-6, 6-0 y 7-5; luego la superó en la primera ronda del cuadro clasificatorio del WTA 1000 Roma (Italia) con marcador de 6-3 y 7-5. Después llegó el turno para Arango, quien en un torneo emparejó el head to head, ya que le ganó en la final del cuadro clasificatorio del WTA 500 Mérida (México) en 2025 por 6-2, 5-7 y 6-2; después, Carle ingresó como lucky loser y se midieron en primera ronda, siendo 6-2 y 6-3 el marcador final. Al igual que el duelo de Osorio, este partido también contará con la transmisión de Ditu. En el último partido de la jornada, no antes de las 6:00 p.m., la checa Marie Bouzkova, situada en la 26ª casilla del ranking WTA, enfrentará a la mexicana Ana Sofía Sánchez, tenista proveniente del cuadro clasificatorio. La única vez en que se vieron las caras fue en la primera ronda del WTA 250 Acapulco (México) 2018 con triunfo para la europea por 6-1 y 6-2.Calendario Copa Colsanitas 2025 - Martes 31 de marzoCanchaHoraRondaPartidoCancha 210:30 a.m.R32Darja Semenistaja (LAT) vs [5] Ella Seidel (GER)Cancha 310:30 a.m.R32[Q] Lia Karatancheva (BUL) vs Varvara Lepchenko (USA)Cancha Central12:00 p.m.R32[3] Camila Osorio (COL) vs Caroline Dolehide (USA)Cancha 2A continuaciónR32[7] Francesca Jones (GBR) vs Guiomar Maristany Zuleta de Reales (ESP)Cancha 3A continuaciónR32Robin Montgomery (USA) vs [6] Anna BlinkovaCancha CentralA continuaciónR32Emiliana Arango (COL) vs María Lourdes Carlé (ARG)Cancha 2A continuaciónR32Tiantsoa Rakotomanga Rajaonah (FRA) vs [2] Jessica Bouzas Maneiro (ESP)Cancha 3A continuaciónR32[Q] Irene Burillo (ESP) vs [Q] Jazmín Ortenzi (ARG)Cancha CentralA continuaciónR16Yvonne Cavalle-Reimers (ESP) / Laura Pigossi (BRA) vs [WC] Valentina Mediorreal Arias (COL) / Julia Riera (ARG)Cancha 2A continuaciónR32Hanne Vandewinkel (BEL) vs Sofia Costoulas (BEL)Cancha 3A continuaciónR16Valeriya Strakhova (UKR) / Anastasia Tikhonova vs [WC] Sara Alejandra Lozano Avellaneda (COL) / Laura Valentina Villamil Arias (COL)Cancha CentralNo antes de 6:00 p.m.R32[1] Marie Bouzkova (CZE) vs [Q] Ana Sofía Sánchez (MEX)Cancha 2A continuaciónR16Dalila Jakupovic (SLO) / Nika Radisic (SLO) vs [2] En-Shuo Liang (TPE) / Zhaoxuan Yang (CHN)
La Copa Colsanitas Colsubsidio 2026 inicia con grandes expectativas para el tenis colombiano, luego del sorteo del cuadro principal, en el cual las competidoras conocieron los nombres de sus rivales para los emparejamientos de la primera ronda. Camila Osorio y Emiliana Arango serán las principales cartas colombianas en el torneo que tiene como sede las canchas de polvo de ladrillo del Country Club de Bogotá; entre tanto, Valentina Mediorreal y María Camila Torres completan el grupo de jugadoras cafeteras en el torneo tenístico de mayor tradición en América Latina.Camila Osorio, ubicada en la 58ª casilla del ranking WTA y quien será la tercera preclasificada, se medirá en su estreno a la estadounidense Caroline Dolehide, con quien registra dos enfrentamientos, con un saldo de un triunfo por bando. El primer antecedente fue en el W60 Charleston, Carolina del Sur (Estados Unidos) en 2019, con victoria para la americana por 6-1, 4-3 y retiro; dos años más tarde se enfrentaron en la segunda ronda del W25 Boa Ratón, Florida (Estados Unidos) y allí la cafetera se impuso por 6-3 y 7-6(5).Emiliana Arango protagonizará el duelo suramericano ante la argentina María Lourdes Carle, siendo este el quinto enfrentamiento entre ambas; el historial nos muestra dos triunfos para cada una. La albiceleste triunfó en los dos primeros partidos, pues la venció en los cuartos de final del W25 Fort Worth, Texas (Estados Unidos) por 1-6, 6-0 y 7-5; luego le repitió la dosis en la primera ronda del cuadro clasificatorio del WTA 1000 Roma (Italia) con marcador de 6-3 y 7-5. Luego llegó el turno para Arango, quien en un torneo emparejó el head to head, ya que le ganó en la final del cuadro clasificatorio del WTA 500 Mérida (México) en 2025 por 6-2, 5-7 y 6-2; después, Carle ingresó como lucky loser y se midieron en primera ronda; en esa ocasión, el resultado final fue 6-2 y 6-3.Valentina Mediorreal y María Camila Torres tendrán pruebas de fuego en sus primeras presentaciones, pues se medirán a jugadoras preclasificadas. Mediorreal enfrentará a la alemana Tatjana Maria, N.º 59 del ranking WTA, cuarta sembrada y quien fue campeona en las ediciones de 2022 y 2023; entre tanto, Torres tendrá como rival a la húngara Panna Udvardy, ubicada en la 97ª posición de la clasificación mundial, lo que le permite ser la octava favorita al título.La checa Marie Bouzkova, máxima candidata al título y quien juega por tercer año consecutivo en Bogotá, aguarda por una jugadora proveniente del cuadro clasificatorio en su primer partido. Es de anotar que Camila y Emiliana aparecen en diferentes partes del cuadro, por lo cual el público local se ilusiona con una posible final entre las jugadoras colombianas.
La colombiana Emiliana Arango, raqueta 59 del mundo, afirmó este miércoles que aunque lleva un año de buenos resultados en el tour de la WTA, su tenis tiene margen para crecimiento y en eso se enfoca."No creo que no es una sola cosa en la que deba mejorar; debo hacerlo en todos los aspectos de mi juego, pero más importante que el tenis es seguir creciendo como persona", dijo la antioqueña a EFE.Arango, finalista del Mérida 500 de la WTA del año pasado, derrotó en su debut este año, por 7-6(0), 6-2 a la rusa Anastasia Potapova, con lo cual accedió a octavos de final, fase en la que se enfrentará con la checa María Bouzkova, cuarta favorita.En el 2025, además de llegar a la final en Mérida, Arango accedió a la del WTA 500 de Guadalajara y se confirmó como una de las tenistas más aclamadas en México."Sobre todo niños, en México me quieren bastante. Me hacen sentir como en casa y me emociona jugar con estadios casi llenos".Aunque en su perfil del WTA se menciona el polvo de ladrillo como la superficie en la que Emiliana prefiere jugar, la tenista no está segura de eso."El año pasado hice dos finales en canchas duras. Yo crecí jugando en arcilla: es donde aprendí a jugar y tengo un cariño por las canchas de tierra, pero no creo que sea mejor en un tipo de superficie que en otra. Disfruto jugando mucho en las dos", explicó.De derrotar este miércoles a Bouzkova, Arango alcanzará los cuartos de final. Un triunfo más y en la fase de las cuatro mejores la colombiana iría ante la campeona defensora, la estadounidense Emma Navarro, siempre y cuando la norteamericana no sea eliminada.Hace un año, Navarro derrotó por 6-0, 6-0 a la colombiana en la final de Mérida, lo que tiene a Arango deseosa de un nuevo partido para poder mostrar su crecimiento."No tengo obsesión por volver a jugar con ella, pero sería algo muy lindo, aunque la verdad, me da igual si pasa o no", agregó.Además de Arango, en los octavos de final de Mérida hay otra colombiana, Camila Osorio, que en su debut eliminó por 6-4, 6-3 a la indonesia Janice Tjen, sexta favorita.Osorio se levantó de un 1-4 para ganar cinco juegos seguidos en el primer set y volvió a ser mejor en el segundo para confirmar su buen inicio de temporada."He compartido con Cami desde los ocho años; hay una relación muy linda entre nosotras. La admiro porque ha logrado vencer muchos obstáculos en su carrera, es una gran mujer y es especial compartir con ella", señaló Emiliana.Osorio enfrentará hoy a la británica Katie Boulter, en uno de los partidos más esperados de la tercera fecha del torneo de Mérida, que, además de a las colombinas, tiene en competencia a otras dos jugadoras hispanas, las españolas Jessica Bouzas Maneiro y Cristina Bucsa.
La tenista colombiana Camila Osorio, 84 en el ránking WTA, quedó eliminada este lunes frente a la estadounidense Ann Li, 38 del mundo, por un 4-6, 7(4)-6 y 5-7, en su debut en el Abierto de Australia y siguiendo los pasos de su compatriota Emiliana Arango, quien tampoco logró pasar a segunda ronda.Osorio, de 24 años y originaria de Cúcuta, ofreció resistencia durante algo más de dos horas y media frente a la estadounidense, aunque no logró imponerse y quedó eliminada, mientras que su rival avanzó a la segunda ronda, donde se medirá a la polaca Magda Linette.La estadounidense se llevó el primer set, Osorio reaccionó y empató el duelo al ganar el segundo en el 'tie-break', y todo se decidió en el tercero, después de más de dos horas y media de juego.En el set definitivo, Li tuvo un momento complicado cuando sacaba para ganar con 5-3 y perdió ese juego, lo que permitió a Osorio meterse de nuevo en el partido y ponerse 5-5. Aun así, Li mantuvo la calma, aguantó la presión y en el último juego rompió el saque de la colombiana para cerrar el triunfo y sellar su pase a la siguiente ronda.En la edición de 2025 del Abierto de Australia, la colombiana quedó eliminada en la segunda ronda frente a la tunecina Ons Jabeur, por 5-7 y 3-6.Emiliana Arango queda eliminada en primera ronda del Abierto de Australia frente a KesslerLa tenista colombiana Emiliana Arango, 51 en el ránking WTA, quedó eliminada este lunes frente a la estadounidense McCartney Kessler, 37 del mundo, por un 3-6 y 2-6, en su debut en el Abierto de Australia.Arango, de 25 años y originaria de Medellín, ofreció resistencia durante una hora y diez frente a la estadounidense, aunque no logró imponerse y quedó eliminada, mientras que su rival avanzó a la segunda ronda, donde se medirá a la también estadounidense Jessica Pegula o a la rusa Anastasia Zakharova, una vez se resuelva el cruce entre ambas en primera ronda.Al servir por el partido, la estadounidense mostró temple y autoridad, combinando un saque potente -con un envío al cuerpo de 165 km/h- y un juego agresivo desde el fondo.Un intercambio de 19 golpes evidenció la resistencia de la colombiana, que pese a su lucha, sucumbió a la presión constante de Kessler.En la edición de 2025 del Abierto de Australia, la colombiana quedó en la ronda de clasificación frente a la ucraniana Daria Snigur, por 6-3, 5-7 y 3-6.
La colombiana Emiliana Arango, que jugó todo el partido con un malestar gastrointestinal, perdió este domingo la final del Abierto de Guadalajara ante la joven estadounidense Iva Jovic, de 17 años, quien conquistó su primer título en la WTA. Tenista más joven del Top-100 mundial, en el que ocupa el puesto 73, Jovic se impuso a Arango, 86 en el ranking de la WTA, en una hora con 35 minutos en la pista dura del Complejo Panamericano de Tenis.La originaria de Torrance, California, ganó su primer título en el tour de la WTA a los 17 años y 282 días, uno de un torneo de categoría 500 y que repartió un millón de dólares en premios.La tenista de Medellín, de 24 años, también buscaba su primera corona en el circuito, pero, muy diezmada físicamente, perdió su segunda final del año, tras sucumbir en el WTA 500 de Mérida en marzo.A diferencia de las rondas previas, cuando los partidos se jugaron con clima fresco y amenaza de lluvia, el juego por el título comenzó a disputarse bajo una temperatura de 27 grados centígrados. Con velocidad en la pista y tiros profundos, la estadounidense fue la primera en poner en peligro el servicio de su rival. En el cuarto juego, la colombiana salvó un par de puntos de quiebre en contra para mantener la igualdad 2-2.- Resistencia al límite -A partir del sexto juego, Arango no pudo disimular su malestar físico. Se le vio fatigada y con dificultad para respirar, caminar y acompañar las jugadas. Vigorosa, la estadounidense aprovechó para lograr el primer quiebre y tomar ventaja (4-2).La antioqueña aprovechaba cada fin de punto para intentar recuperarse, recargándose sobre la raqueta. Aun así, consiguió un triple break point, que aprovechó en la tercera oportunidad para acercarse 4-3, pero luego sufrió otro rompimiento y cedió la primera manga en 53 minutos.A pesar del evidente problema físico, Arango no solicitó ninguna atención médica, sino hasta el arranque del segundo set.La raqueta de Medellín hizo alarde de su coraje y obligó a la californiana a levantar tres puntos de quiebre en el inicio de la segunda manga.Jovic rompió el servicio de Arango y tomó ventaja con el 2-0. El sufrimiento de Arango iba en aumento, incluso vomitó a un costado de la pista, pero aun así logró el quiebre (2-1). Fue entonces cuando por fin recibió atención médica.La colombiana recibió la anuencia del doctor que la revisó y decidió seguir en pie de lucha. Arropada por la afición local, Arango ganó algunos puntos con tiros certeros, pero sin poder desplegar su movilidad habitual.La Federación Colombiana de Tenis publicó un comunicado, con autorización de la familia de la jugadora, sobre el estado de salud de la deportista, quien había presentado inconvenientes un día antes de la final. Fue cuestión de tiempo para que la norteamericana se adjudicara el campeonato y se convirtiera en la quinta tenista que gana su primer título en 2025.Más temprano, en la final de dobles, la rusa Irina Khromacheva y la estadounidense Nicole Melichar ganaron el título al vencer a la mexicana Giuliana Olmos y la indonesia Aldila Sutjiadi por 6-3 y 6-4.
La estadounidense de 17 años Iva Jovic derrotó este domingo por 6-4, 6-1 a la colombiana Emiliana Arango, disminuida físicamente, para ganar la final del Abierto de Guadalajara, torneo 500 de la WTA.Apenas en el arranque del partido Arango dio muestras de problemas físicos. Primero pareció sufrir falta de aire, luego posible malestar de estómago, luego, dolor en los muslos, a pesar de lo cual luchó cada punto.En el sexto juego, Jovic, una de las promesas del tenis mundial, quebró el servicio de Arango, pero la colombiana hizo buenas devoluciones y recuperó el golpe; volvió a perder el saque en el octavo y, después de salvar tres puntos de set, de nuevo igualó las acciones.Fue en el décimo que Jovic quebró por tercera vez consecutiva para ganar la primera manga en 53 minutos.A veces detenida, en otras con gesto de dolor, Emiliana, que empezó la semana en el número 86 del ranking, siguió luchando y estuvo cerca de romper el saque de su rival en el primer juego.Jovic recuperó tres puntos de quiebre y luego descifró el saque de su oponente para irse delante 2-0.En el tercero, la colombiana vomitó; sin embargo, en una muestra de pundonor, se concentró en un golpe cada vez y quebró el servicio de la estadounidense.Después de ser atendida por el médico, Arango trató de mantenerse en el partido, pero dio demasiadas ventajas. Jovic ganó los cuatro games siguientes y se llevó el triunfo para ganar su primer título 500 de la WTA.Jovic, que comenzó la semana en el 73 del ranking, aparecerá mañana entre las 40 mejores tenistas del mundo, en tanto Arango se ubicará en el 53 como mejor colombiana del circuito, delante de Camila Osorio, que perdió en los octavos de finales en Guadalajara y bajó al lugar 85.Además de sumar 500 puntos a su ranking, Jovic ganó un premio de 164.000 dólares. La colombiana agregó 325 unidades y fue premiada con 101.000 dólares.
La estadounidense Iva Jovic, 73 en el ranking, venció por 6-3, 6-7(5) y 6-3 a la checa Nikola Bartunkova, 228 del mundo, y se medirá este domingo con la colombiana Emiliana Arango en la final del Abierto de Guadalajara, torneo 500 de la WTA.Jovic, de 17 años, arrancó dominante; rompió el juego dos gracias a su preciso revés y a la profundidad de su 'drive' que metió en problemas a la nacida en Praga, quien se había distinguido en el torneo por la efectividad de su primer servicio.Nikola logró controlar la agresividad de Iva en el quinto juego; aprovechó que la estadounidense dejó un par de derechas en la red para concretar el rompimiento, una reacción efímera porque la europea perdió los nervios un juego después.Bartunkova, de 19 años, cometió doble falta, su segunda, y tuvo problemas con la derecha profunda de su oponente, quien rompió por segunda ocasión.El descontrol de la checa le costó cuatro dobles faltas en el primer set, situación determinante ante su rival, que a pesar de su juventud, mostró notable estabilidad en los momentos de presión que le permitieron ganar el set 6-3.En la segunda manga Bartunkova se tranquilizó, metió su servicio en el inicio y recuperó la confianza en el intercambio desde el fondo de la cancha que le ayudó a llevar la manga al 'tie break'.Parecía que las dobles faltas, ocho en el juego, le costarían a Nikola la derrota en el 'tie break', en el que se fue abajo 4-0, desventaja que se sacudió 7-5 para forzar la tercera manga.La tensión de las contendientes en el arranque del set final provocó quiebres alternos en los juegos uno, Bartunkova, y dos, Iva.La checa sufrió para mantener su servicio por su reincidencia en las dobles faltas, llegó a 10; Jovic, recuperó el momento, rompió en el sexto juego, y con su saque, en un servicio as, selló su triunfo.Más temprano, la colombiana Emiliana Arango, 86 del mundo, clasificó a la final luego de vencer 6-4 y 7-5 a la francesa de 22 años Elsa Jacquemot, 83 en la lista mundial.Arango, de 24 años, buscará este domingo ante Jovic levantar su primer título de WTA 500 en el Abierto de Guadalajara, en el que será la primera colombiana en disputar una final.El Abierto de Guadalajara se juega sobre cancha dura y reparte una bolsa de 2,8 millones de dólares.Hora y dónde ver la final del WTA 500 de GuadalajaraPartido: Emiliana Arango vs. Iva Jovic.Día: domingo 14 de septiembre.Hora: 4:00 p.m. (Colombia).Estadio: AKRON de Tenis.Transmisión: ESPN / Disney+.
La colombiana Emiliana Arango avanzó a los cuartos de final del torneo WTA de Guadalajara este jueves al vencer a la australiana Storm Hunter con un doble 6-2 en la segunda ronda, mientras que la belga Elise Mertens y la rusa Veronika Kudermetova, primera y segunda favoritas, fueron eliminadas.La jornada comenzó tras un retraso de más de una hora por lluvia, y Arango, número 86 del mundo, se impuso a Hunter (1.269) en una hora y siete minutos.Sólida desde el fondo de la cancha y eficaz a la hora de devolver, la tenista originaria de Medellín arrolló a la australiana, que cometió 34 errores no forzados."Sabía que ella le paga muy fuerte a la pelota y que iba a tratar bastante rápido, decidí salir a tirarle arriba y abajo, a los lados, pero nada a la altura de la cintura, porque es muy dura y, como es zurda, a veces no alcanzas a ver la bola", comentó Arango después del partido.Este jueves se dio la eliminación de la belga Elise Mertens, máxima favorita del torneo, al perder ante la francesa Elsa Jacquemot en la reanudación de su partido que fue interrumpido por lluvia el miércoles por la noche cuando se jugaba el segundo set.Jacquemot (83) vino de atrás y dio la campanada al derrotar a Mertens (22) en tres sets con parciales de 4-6, 6-3 y 6-4 en dos horas con 25 minutos.En su turno, la rusa Veronika Kudermetova (26), segunda en la siembra, cayó ante la andorrana Victoria Jiménez (123) en otro partido que debió jugarse el miércoles por la noche, pero fue postergado por lluvia.Proveniente de la clasificatoria, Jiménez se impuso a Kudermetova en dos mangas con pizarra de 6-4 y 6-2 en dos horas con cuatro minutos.La colombiana Camila Osorio, octava cabeza de serie, fue eliminada por la estadounidense Iva Jovic en un partido interrumpido por lluvia casi al final del primer set.Jovic (73) derrotó a Osorio (69) en dos mangas con pizarra de 6-4 y 6-2 en una hora con 29 minutos."No sabía qué esperar jugando a esta altitud y contra Camila, que tiene experiencia en estas condiciones, y tiene la ventaja de jugar como en casa, pero tuve un buen desempeño". dijo la raqueta norteamericana de 17 años.En el último partido del jueves, la polaca Magdalena Frech, campeona defensora, se impuso en un dramático tie break a la italiana Lucrezia Stefanini en dos sets con parciales de 6-1 y 7-6 (8/6).Frech (30), cuarta preclasificada, logró el triunfo sobre Stefanini (148) en dos horas con 11 minutos.El enfrentamiento entre la letona Jelena Ostapenko, tercera preclasificada, y la canadiense Marina Stakusic fue aplazado para el viernes debido a las interrupciones de los duelos del jueves a causa de la lluvia.El torneo WTA 500 de Guadalajara se juega en las pistas de superficie dura del Complejo Panamericano de Tenis y reparte un millón de dólares en premios.
Cristiano Ronaldo no tiene el mismo físico y velocidad de antes, como en aquella época dorada en el Manchester United o el Real Madrid, pero sigue siendo un jugador imponente en el campo de juego.A sus 41 años, el ‘crack’ rompió varios récords en el Mundial de Norteamérica, uno de ellos al convertirse en el primer futbolista en la historia en anotar en seis ediciones diferentes de la Copa del Mundo, también el de ser el máximo goleador de Portugal en citas orbitales con 10 goles en total, superando la histórica marca de Eusébio, quien tenía 9 anotaciones, y eso se le suma, que fue el jugador más longevo en convertir un doblete: 41 años y 138 días; le marcó a Uzbekistán. Todo esto se debe a ciertos detalles que fueron revelados.Fue Giorgio Barone, y quien trabajó con el oriundo de Madeira durante varios años, el que reveló algunos secretos del por qué Cristiano Ronaldo sigue rindiendo en el campo de juego a su edad, la alimentación es la gran clave."Para empezar el desayuno, come aguacate con café, huevos y nada de azúcar. Absolutamente nada de azúcar. Para el almuerzo suele comer pollo, pescado y siempre verduras. Si necesita carbohidratos, los obtiene de las verduras, así que no necesita nada hecho con harina. Nada de pasta, pan ni otros tipos de alimentos. Por la noche, come ligero, normalmente pescado o carne en filete. Siempre acompañado de verduras", expresó el chef en declaraciones que replicaron en la web de ‘Estadio Deportivo’.Eso sí, el portugués ha ido variando su alimentación de acuerdo a sus necesidades físicas; opta por alimentos que sean altos en proteínas y bajos en grasas."La longevidad y el alto rendimiento no son casualidad. Se construyen a través de una recuperación diaria y práctica. No es un secreto. Es una rutina. Ahí han ido apareciendo el aguacate, el pescado fresco y, en general, opta por alimentos ricos en proteínas y bajos en grasas, como el pollo. Su plato favorito es el bacalao a la brasa”, terminó por indicar Barone.
La Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB) informó sobre una suspensión temporal del servicio de agua en seis barrios de la localidad de Usaquén, debido a un daño imprevisto en la tubería Tibitoc-Usaquén. De acuerdo con la entidad, la afectación se presenta en la tubería ubicada en la Avenida 9 con Calle 129, por lo que fue necesario interrumpir el suministro desde las 3:00 de la tarde de este domingo 9 de agosto de 2026.La suspensión tendrá una duración aproximada de 24 horas, mientras los operarios adelantan los trabajos necesarios para atender el daño y restablecer el servicio.¿Qué sectores están afectados?La restricción del servicio se presenta en el sector comprendido entre la Avenida Carrera 9 y la Carrera 15, entre las calles 145 y 116. Por esta razón, los barrios afectados se concentran en la localidad de Usaquén.Los barrios que tendrán suspensión del suministro de agua son:Santa BárbaraLa CarolinaUnicentroLisboaCedritosCedro NarváezLa EAAB recomendó a los habitantes de estas zonas tomar las medidas necesarias mientras avanzan las labores de reparación.¿Qué hacer ante el imprevisto?Ante la suspensión temporal, la empresa informó que dispondrá de carrotanques para suministrar agua a los sectores afectados. Los vehículos podrán solicitarse a través de la Acualínea 116, canal habilitado por la EAAB para atender las necesidades de los usuarios durante la interrupción del servicio.La entidad señaló que se dará prioridad a sectores institucionales que requieren el suministro de agua, entre ellos puestos de salud, hogares geriátricos, fundaciones, comedores comunitarios, hogares de bienestar familiar y otros sitios de atención prioritaria y comunitaria.¿Qué pasará cuando regrese el agua?La EAAB también advirtió que, una vez sea restablecido el servicio de agua, los usuarios podrían notar un cambio temporal en el color del líquido. Esta situación puede presentarse durante el proceso de normalización del suministro, por lo que la empresa pidió comprensión a los habitantes de los sectores afectados mientras concluyen los trabajos.La Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá manifestó que sus operarios trabajan para restablecer el servicio en el menor tiempo posible y agradeció la comprensión de la ciudadanía durante la atención de esta emergencia.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
Atlético Nacional había sido criticado por su hincha ante la falta de refuerzos para el segundo semestre del fútbol profesional colombiano. El club paisa no se quedó quieto y este fin de semana anunció a tres refuerzos, siendo el más sonado el de un extrajero. A través de redes sociales, el verde confirmó la llegada de Elías Cabrera, volante ofensivo de 23 años que llega procedente de Tigre de Argentina. El sábado, en horas de la tarde, ya habían anunciado a otros dos refuerzos. Cabrera registra 118 partidos y 6.572 minutos en su trayectoria por clubes, de acuerdo con las cifras de la imagen. Su mayor participación corresponde a Tigre, donde acumula 54 encuentros, 3 goles, 5 asistencias y 9 tarjetas amarillas, además de una expulsión, para un total de 3.177 minutos. En Vélez Sarsfield disputó 29 partidos, marcó 2 goles, dio 2 asistencias y recibió una amarilla, con 1.413 minutos. Con Central Córdoba sumó 23 apariciones, 2 amarillas y 1.139 minutos, mientras que en Vélez Sarsfield II tuvo 12 partidos, 1 expulsión y 843 minutos. En total, Cabrera registra 5 goles, 7 asistencias, 12 amarillas y 2 tarjetas rojas.El sábado, los verdolagas ya habían anunciado a Andrés Reyes e Ian Poveda. El defensor central ya sabe lo que es poner la camiseta verde y blanca, mientras que el volante cuenta con la experiencia de haber jugado en el fútbol inglés. Reyes acumula 137 partidos, 7 goles, 2 asistencias y 9.947 minutos en su trayectoria por clubes. Su principal registro corresponde al Red Bull New York, donde disputó 98 encuentros, marcó 6 goles, dio 2 asistencias, recibió 23 tarjetas amarillas, 2 segundas amarillas y una roja, con 7.058 minutos. En Atlético Nacional suma 21 partidos, un gol y 4 amarillas, en 1.431 minutos. Con Inter Miami CF registra 13 apariciones, 7 amarillas y 2 segundas amarillas, para 1.101 minutos. Además, jugó 4 partidos con Red Bull New York II y uno con San Diego FC, acumulando 314 y 43 minutos, respectivamente.Por su parte, Poveda suma 194 partidos, 31 goles, 26 asistencias y 10.350 minutos en su recorrido por clubes. Su mayor registro corresponde al Manchester City U21, con 37 encuentros, 6 goles, 8 asistencias, 4 amarillas y una tarjeta roja, en 2.564 minutos. Con el Manchester City U18 disputó 32 partidos, marcó 9 goles, dio 5 asistencias y recibió 2 amarillas, acumulando 1.977 minutos. En Leeds United jugó 30 encuentros, con una asistencia y 865 minutos. Para Blackpool FC registró 26 partidos, 3 goles, 2 asistencias y 3 amarillas, en 1.206 minutos. Además, sumó registros con Manchester City UEFA Sub-19, Blackburn Rovers, Sheffield Wednesday, Leeds United U21, Internacional de Bogotá, AFC Sunderland Sub-21, Sunderland AFC y Manchester City. En total, también registra 16 amarillas, una segunda amarilla y una roja.
Las autoridades en Colombia continúan monitoreando activamente la actividad del volcán Puracé y la cadena volcánica Los Coconucos. El Servicio Geológico Colombiano (SGC) dio un balance en su más reciente informe del 9 de agosto de 2026. La actividad sísmica sigue en aumento, al igual que la emisión de gases, que se mantienen con valores por encima del promedio. En solo 24 horas se han registrado cerca de tres emisiones de ceniza.De acuerdo con el monitoreo de los gases, los valores del flujo de dióxido de azufre continúan por encima del promedio que normalmente registra el volcán Puracé. Además, persiste el ascenso de las concentraciones de dióxido de carbono en el suelo. Este mismo gas sigue registrando concentraciones importantes, con una dispersión que se ha dirigido hacia el noroccidente del volcán. Por otra parte, no se han registrado anomalías térmicas en el fondo del cráter.Persiste el predominio en el registro sísmico asociado con la dinámica de fluidos en los conductos volcánicos, con tremor continuo y eventos de largo periodo, que están localizados bajo el cráter del volcán Puracé, a profundidades menores a un kilómetro. En cuestión de 24 horas, se han registrado tres emisiones de ceniza que han alcanzado alturas máximas de 300 metros. Esta la imagen captada de las emisiones:El Servicio Geológico recalcó que los valores que se han registrado instrumentalmente en el volcán durante los últimos días son los máximos alcanzados, superando ampliamente los calculados en las líneas base de comportamiento y, por lo tanto, representan una alteración importante en su dinámica, por lo que el volcán continúa en estado de alerta naranja.La entidad advierte que es posible que se presenten variaciones temporales en los niveles de actividad del volcán, es decir, que en algunos momentos puede disminuir con respecto a días o semanas anteriores, pero esto no implica necesariamente que el volcán haya retornado a un nivel de actividad estable. Para realizar el cambio al estado de alerta Amarilla se requiere de un tiempo prudencial en el que se evalúan todos los parámetros monitoreados y se determinan tendencias que puedan indicar una estabilidad confiable.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
El presidente Donald Trump firmó un decreto que impide el llamado "turismo de nacimiento", que consiste en que mujeres extranjeras dan a luz en Estados Unidos para que el hijo adquiera la ciudadanía de ese país. La Corte Suprema anuló hace poco más de un mes un decreto que suprimía el derecho de suelo para los hijos de inmigrantes en situación irregular, pero Trump aseguró que este nuevo intento será un "ajuste" a ese derecho."Lo que hemos visto en los últimos años son redes delictivas organizadas que establecen un sistema mediante el cual decenas de miles de personas pueden venir a este país de forma organizada y dar a luz aquí únicamente con el propósito de obtener la ciudadanía por derecho de nacimiento", explicó a periodistas en el Despacho Oval."Este decreto adopta una serie de medidas destinadas a combatir ese tipo de prácticas organizadas. Nos centramos mucho en negar visas a personas de las que tenemos motivos para creer que vienen con ese propósito. Visas tanto para los padres que participan, como para las personas que organizan estas redes", aseguró.La enmienda número 14 a la Constitución estadounidense, aprobada tras la Guerra de Secesión para proteger el derecho a la ciudadanía de los antiguos esclavos, explicita el derecho de ciudadanía por haber nacido en el territorio estadounidense, salvo casos muy concretos. Esa fue la doctrina ratificada por la mayoría de la Corte Suprema.De acuerdo con la legislación vigente, un responsable de un consulado estadounidense puede denegar un visado a un no residente si sospecha que viaja al país para dar a luz. Los críticos de ese sistema dicen que el problema son las futuras madres que solicitan simplemente el permiso de entrar como turistas, sin pedir el visado."Los niños nacidos en Estados Unidos de padres que se encuentran en el país ilegalmente o de forma temporal están 'sujetos a la jurisdicción' de Estados Unidos y son ciudadanos desde su nacimiento", indicaron los jueces de la Corte Suprema en su sentencia del 30 de junio.Stephen Miller, uno de los asesores más cercanos de Trump, dijo que el decreto presidencial denegará la ciudadanía por nacimiento a hijos de miembros de "organizaciones terroristas extranjeras", así como de "amplias categorías de personas que presionan y actúan en nombre de gobiernos extranjeros".La medida "garantiza que un gran número de personas que equivocadamente (estarían) obteniendo la ciudadanía por nacimiento ya no serán elegibles para esos beneficios", aseguró Miller.Los esfuerzos del presidente Trump por restringir el derecho de ciudadanía por nacimiento forman parte de su campaña más amplia para limitar la inmigración, que incluye la expulsión de millones de migrantes indocumentados y la eliminación del estatuto temporal de protección para nacionales de más de una docena de países.EFE
