La entrevista de Sara Uribe en el pódcast Vos Podés sigue generando conversación en redes sociales y medios digitales. La presentadora y empresaria paisa habló abiertamente sobre su relación con el exfutbolista Fredy Guarín, con quien tuvo a su hijo Jacobo. La modelo abordó temas personales, emocionales y espirituales, y aseguró haber pedido perdón a la familia del deportista, incluyendo a su exesposa Andreina Fiallo y a sus hijos mayores, pero la polémica se encendió luego de que el hijo mayor de Guarín señalara sus declaraciones de “mentiras”.En medio de la atención mediática que despertaron estas afirmaciones, Andreina Fiallo, exesposa de Fredy Guarín y madre de sus dos hijos mayores, Daniel y Danna, reapareció en sus redes sociales. Aunque no se refirió directamente a las palabras de Sara Uribe, su actividad en Instagram coincidió con el revuelo generado por la entrevista, lo que llevó a muchos usuarios a prestar mucha atención a sus publicaciones.Las declaraciones de Sara UribeDurante la entrevista, Sara Uribe hizo un recorrido por los momentos más difíciles de su vida, incluyendo su relación con Fredy Guarín, la cual comenzó cuando él aún estaba casado con Andreina Fiallo. La presentadora paisa reconoció que cometió errores y que su historia con el exfutbolista estuvo marcada por el dolor, la búsqueda de amor y la necesidad de sanar.“Yo fallé, yo creo que ese es el karma mío, yo me metí con un hombre casado, ¿será que estoy pagando el karma?... empiezo mi lista de pedir perdón”, afirmó. También aseguró haber enviado un correo pidiendo perdón a la familia de Guarín: “A la esposa de Fredy Guarín, a los hijos de Freddy, a las personas que yo sentía que les había fallado”.La paisa añadió: “Yo envié un correo, escribí” y relató que recibió respuesta. Sin embargo, cuando se le preguntó si fue perdonada, respondió: “No sé, pero yo pedí perdón y en el momento que sea pido perdón, las veces que sean necesarias”.Sara Uribe también relató que vivió momentos de profunda depresión, dificultades económicas y traiciones personales. En su testimonio, también habló de su proceso espiritual y de cómo encontró consuelo en la fe. “Cuando yo decido entregarme a Dios, Dios me deja ir al fango, pero él se va conmigo”, expresó.La respuesta de Daniel Guarín a Sara UribeLas declaraciones de Sara Uribe no tardaron en generar reacciones. Daniel Guarín, hijo mayor de Fredy Guarín y Andreina Fiallo, respondió a través de redes sociales: “Mentiras que nunca nos pidieron perdón de nada”.En otro mensaje, agregó: “¿No será que nos sueltan? Después de tantos años, y a mi mamá que fue la directamente afectada, nunca se ha puesto en ese plan de ‘autosuperación’. Aceptar el error también es dejar de hablar y de comentar sobre lo que haya pasado”.Estas palabras generaron controversia en redes sociales y centraron la atención en Andreina Fiallo, quien hasta ese momento no se había pronunciado públicamente sobre el tema.Andreina Fiallo publicó en Instagram tras polémica Poco después de la publicación de la entrevista y la reacción de su hijo, Andreina Fiallo compartió una galería de fotos en su cuenta de Instagram, donde suma más de un millón de seguidores. En las imágenes, aparece luciendo un elegante enterizo negro con tacones, en un carrusel que ha sido muy comentado por sus seguidores.Además de las fotos, utilizó sus historias para compartir reflexiones espirituales. Entre los mensajes que publicó, se destacaban fragmentos que hablan de la importancia de perdonar, soltar y confiar en los planes de Dios. También hizo énfasis en la gratitud y en dejar atrás los episodios dolorosos del pasado.Las reacciones de sus seguidores en redes socialesLa publicación de Andreina Fiallo recibió cientos de comentarios en los que sus seguidores destacaron su estilo, su actitud y su papel como madre. Algunos de los mensajes más destacados fueron: “La clase nace, no se hace”, “Eres una REINA ❤️”, “El porte de señora no se lo quitan las lobas. 👏”.Andreina Fiallo es madre de tres hijos. Los dos primeros, Daniel y Danna, son fruto de su matrimonio con Fredy Guarín, el cual finalizó en 2017. Más adelante, inició una nueva relación con el futbolista Javier Reina, con quien tuvo a su tercer hijo en 2021.La creadora de contenido suele compartir en redes sociales aspectos de su vida familiar, su faceta como empresaria y su crecimiento personal. Su contenido se enfoca en temas de bienestar, maternidad y espiritualidad.Fredy Guarín habló entre lágrimas en Los InformantesEn una entrevista concedida al programa Los Informantes, Fredy Guarín también habló sobre su vida personal y los momentos difíciles que atravesó durante su exitosa carrera deportiva. El exfutbolista reconoció que perdió el rumbo tanto en lo familiar como en lo profesional.“Perdí el objetivo de un hogar, el objetivo del fútbol, ya sentía que no había límites. Ya estaba metido del todo en el alcohol”, confesó. También relató episodios de descontrol durante su paso por Brasil: “Me iba para favela, allá en Brasil, ya estaba yo con cualquier chica, me abandoné por completo, borracho me iba a buscar peligro, buscar adrenalina, a ver armas, movimiento, yo no medía riesgo”.De regreso en Colombia, protagonizó varios escándalos. Tras ello, inició un proceso de rehabilitación. El 18 de abril de 2025, celebró un año de sobriedad con una emotiva publicación en Instagram.La historia entre Fredy Guarín, Sara Uribe y Andreina Fiallo ha acaparado múltiples titulares en los medios de comunicación nacionales desde hace varios años. La separación entre Fredy Guarín y Andreina Fiallo, ocurrió entre 2016 y 2017 y estuvo marcada por rumores de infidelidad y problemas personales.Posteriormente, Guarín confirmó su relación con Uribe, con quien tuvo a su hijo Jacobo. Aunque esa relación también terminó, las declaraciones recientes de Uribe han vuelto a reavivar la polémica.Hasta el momento, Andreina Fiallo no ha referido directamente sobre las confesiones de Sara Uribe.
Lo que comenzó como una celebración entre amigos durante los carnavales de Ocaña, Norte de Santander, terminó en una tragedia que conmocionó al país. En la madrugada del 6 de enero de 2025, Camilo Andrés Carrillo, un diseñador gráfico de 27 años, murió tras ser atropellado por una camioneta de alta gama. Aunque en un principio se pensó que fue un accidente, la investigación revelaría que el vehículo era conducido por su amigo, Nicolás Mauricio Gutiérrez Rondón. Este suceso ha sido comparado con el sonado caso Colmenares, por las similitudes en las circunstancias y el trágico giro que tomó la historia tras una salida con amigos.Para la familia de Camilo Carrillo, su muerte no fue un accidente. Están convencidos de que detrás de este siniestro vial hay algo más. Por eso, decidieron recopilar evidencias como videos y testimonios para reconstruir lo que realmente ocurrió aquella madrugada.“Fue una muerte trágica, nosotros guardábamos la esperanza de que Camilo estuviera vivo”, recuerda Stella Ortiz, mamá de la víctima, en Séptimo Día, quien se enteró de que su hijo había sido embestido por una camioneta que, además, chocó contra un taxi.Tragedia en OcañaEn la madrugada del 6 de enero se conoció la noticia de que un lujoso vehículo se había estrellado contra un taxi y había embestido a un peatón. Al principio, se especuló que la víctima era un vendedor de espuma, pero horas después se confirmó que se trataba de Camilo Carrillo.El joven fallecido era diseñador gráfico y, según su familia, tenía un futuro prometedor. Para el momento de los hechos, Camilo Carrillo trabajaba en el equipo del congresista Óscar Villamizar, al que se había vinculado desde agosto de 2024. Fue en ese entorno donde conoció a Nicolás Mauricio Gutiérrez, un joven que empezaba a abrirse camino en la política y que, en 2023, fue candidato al Concejo de Bucaramanga por el partido Centro Democrático.Desde entonces, la amistad entre ambos jóvenes comenzó a fortalecerse, al punto de que Camilo no dudó en hospedar a Nicolás en la casa de sus abuelos durante los carnavales de Ocaña. Nicolás llegó acompañado de Jorge Steven Guzmán, estudiante de Derecho y compañero suyo en la universidad. Aunque Camilo no conocía a Jorge, accedió a recibirlo con la misma hospitalidad.Fatal accidenteLos hechos ocurrieron dos días después de la llegada de Nicolás y Jorge a Ocaña, donde planeaban disfrutar de las fiestas tradicionales. Ese día, los tres jóvenes salieron en una camioneta BMW, propiedad del padre de Jorge Steven.Tras salir de un bar, los jóvenes continuaron la celebración en la calle. Minutos después, la lujosa camioneta en la que se movilizaban se estrelló, causándole la muerte a Camilo Carrillo. Al hospital llegó rápidamente Darlington Torrado, padre adoptivo de la víctima, quien se enteró del hecho a través de una publicación en redes sociales que indicaba que el vehículo pertenecía a Jorge.“Llegamos al hospital y comenzamos a preguntar qué había pasado. Nos dijeron que quien iba conduciendo la camioneta era Nicolás. Ahí fue cuando empecé a alarmarme”, dijo Darlington Torrado.El hombre aseguró que, tras enterarse de lo ocurrido, llamó a la madre de Nicolás para informarle, pero quedó desconcertado con su respuesta. “Tranquilo que yo ya estoy haciendo la gestión con la Defensoría del Pueblo, yo ya tengo allá eso moviéndose”, le dijo la mujer. En ese momento, Darlington desconocía quien era la víctima fatal del siniestro.¿Accidente u homicidio?El secretario de Tránsito de Ocaña, Enrique Armando Noguera, señaló que los agentes de tránsito informaron que Nicolás era el conductor y que la prueba de alcoholemia arrojó tercer grado de embriaguez, por lo que fue detenido en el lugar.No obstante, la versión de Nicolás era contradictoria, pues afirmó que él no estaba conduciendo la camioneta y que quien manejaba era otro joven que conoció esa noche.Debido a las inconsistencias del caso y a la insistencia de la familia de Camilo Carrillo por conocer la verdad detrás de lo ocurrido, decidieron recopilar información por su cuenta. Entre las pruebas reunidas, se encuentran videos de cámaras de seguridad que muestran a Nicolás bajándose del puesto del conductor tras el accidente. Otro clip reveló una discusión entre Nicolás y Jorge apenas 20 minutos antes del siniestro.Para la familia, estas pruebas eran contundentes para creer que no se trató de un simple accidente, sino de un presunto homicidio. Además, una testigo aseguró que, durante la discusión que ocurrió en la calle, “Jorge quería seguir peleando con Nicolás, pero Camilo no lo dejaba y al final como que lo tranquilizó (…) luego arrancan, se abrazan y empiezan a caminar”.Chat y testimoniosSegún el registro de llamadas de la víctima, segundos antes del accidente, Camilo habló con Nicolás y le envió su ubicación por WhatsApp, luego el señalado responsable arranca la camioneta, a pocos metros, ocasionó el siniestro.“El conductor de la camioneta venía en un alto grado de excitación por ebriedad, tercer grado exactamente. El haberse comunicado con Camilo Carrillo, mandarle su ubicación, nos permite pensar que cuando la camioneta arranca y arranca en esa velocidad, sí había una intención de dañar la vida”, indicó la abogada de la familia de la víctima.Las autoridades entregaron un croquis del accidente y afirmaron que no se encontraron huellas de frenado, ya que el vehículo terminó varios metros adelante del lugar del impacto.El 8 de enero de 2025, debido a las pruebas recopiladas, la Fiscalía de Ocaña imputó al presunto responsable por el delito de homicidio agravado, una acusación que podría conllevar una pena de entre 33 y 50 años de prisión. Por su parte, la defensa de Nicolás insistió en su inocencia y alegó que no existen pruebas concluyentes que lo señalen como el conductor del vehículo.Un caso que recuerda al de ColmenaresEste caso ha sido ampliamente comentado y comparado con el de Luis Andrés Colmenares, el joven cuyo cuerpo fue hallado en circunstancias confusas por los bomberos de Bogotá en un caño la madrugada del 31 de octubre de 2010, luego de haber asistido a una fiesta con unos amigos.Aunque la investigación inicial concluyó que Colmenares había caído accidentalmente en un canal, las dudas y múltiples hipótesis apuntaban a un posible homicidio. En el proceso fueron implicadas Laura Moreno y Jessy Quintero, las últimas personas con las que fue visto con vida. Sin embargo, ambas fueron absueltas.Tanto el caso de Luis Andrés Colmenares como el de Camilo Carrillo han despertado fuertes paralelos, pues ambos jóvenes murieron en circunstancias confusas tras salir con amigos. En los dos casos, las primeras versiones apuntaban a un accidente, pero las dudas, contradicciones y pruebas recopiladas por sus familias cambiaron el rumbo de las investigaciones.Hoy, la familia de Camilo Carrillo continúa luchando incansablemente por esclarecer la verdad y exigir justicia, mientras avanza el proceso judicial contra Nicolás Gutiérrez, quien permanece recluido en la cárcel La Modelo de Bucaramanga.
La reconocida presentadora y empresaria colombiana Sara Uribe volvió a ser noticia tras una emotiva entrevista en el podcast Vos Podés. En una conversación íntima y sin filtros, la modelo habló sobre los momentos más difíciles de su vida: su polémica relación con Fredy Guarín, las secuelas emocionales que le dejó, su proceso de sanación espiritual y, el perdón que le habría pedido a la exesposa del futbolista por lo sucedido, entre otros temas. Sin embargo, sus declaraciones no tardaron en generar reacciones en redes sociales, especialmente por parte de Daniel Guarín, hijo mayor del deportista, quien señaló de "mentiras” sus palabras.Sara Uribe, conocida por su gran carisma y trayectoria en la televisión colombiana, ha tenido una vida personal igual de mediática, especialmente por su relación con Fredy Guarín, la cual comenzó en medio de una controversia: el futbolista aún estaba casado con Andreina Fiallo y tenía dos hijos. Del amor con el exfutbolista nació Jacobo en 2019. Aunque la pareja terminó en 2020, la historia no ha dejado de generar titulares.En el podcast, Sara Uribe también reveló que vivió una etapa de profunda crisis personal, tras la ruptura con el papá de su hijo, la quiebra de sus empresas y la traición de una amiga cercana. “Todo eso me pasó, se me junta el dolor físico, psicológico, sentimental, familiar”, añadió, señalado que esto la llevó a tocar fondo.En medio de esa difícil etapa, contó que encontró refugio en su fe en Dios. “Cuando yo decido entregarme a Dios, Dios me deja ir al fango, pero él se va conmigo”, expresó. Fue entonces cuando llegó a su vida un nuevo amor, que describió como “maravilloso” y que cuidó a su hijo como si fuera propio. Aunque esa relación también terminó, Uribe aseguró que le dejó una lección: “Uno sí puede conocer un amor lindo”.“Yo me metí con un hombre casado”: Sara UribeEn medio de la entrevista, la modelo paisa reconoció sus errores del pasado. “Yo fallé, yo creo que ese es el karma mío, yo me metí con un hombre casado, ¿será que estoy pagando el karma?... empiezo mi lista de pedir perdón’”, confesó. Aseguró haber pedido perdón a la familia de Guarín: “A la esposa de Fredy Guarín, a los hijos de Freddy, a las personas que yo sentía que les había fallado”.También habló de lo que vivía cuando inició su romance con el deportista. “Yo tenía 20 años, una peladita criada solo por una madre adicta, que quiere amor, que quiere atención... se encuentra con una persona que también es enferma, alcohólica, que también está buscando amor... quiero un trofeo más porque soy un futbolista que también vengo de abajo, que también ha defendido a su familia”, relató.Enfatizó en su búsqueda constante de afecto: “Yo nunca quise hacerle daño a nadie, yo solo estaba buscando amor que yo no encontraba en nadie, ni nunca lo encontré en nadie, solo en Dios que hasta que yo no conocí a Dios no pude decir ‘es una persona enferma, yo no puedo volver a caer ahí’, tengo que salvar a mi hijo”, afirmó.Sara Uribe resaltó en que pidió perdón: “Yo envié un correo, escribí” y relató que recibió respuesta. Sin embargo, cuando se le preguntó si fue perdonada, respondió: “No sé, pero yo pedí perdón y en el momento que sea pido perdón, las veces que sean necesarias”.Sin embargo, estas declaraciones no fueron bien recibidas por Daniel Guarín, hijo mayor del exfutbolista. A través de redes sociales, escribió: “Mentiras que nunca nos pidieron perdón de nada”. Además, cuestionó la constante exposición mediática del tema: “¿No será que nos sueltan? Después de tantos años, y a mi mamá que fue la directamente afectada, nunca se ha puesto en ese plan de ‘autosuperación’. Aceptar el error también es dejar de hablar y de comentar sobre lo que haya pasado””.Sara Uribe también hizo en el podcast una reflexión sobre el aprendizaje y la madurez que posee hoy día. “Yo tenía 20 años y si yo hubiera tenido los valores que tengo ahora yo hubiera dicho ‘no voy a esa fiesta, tú eres un hombre casado, ve y acuéstate con tu mujer, yo no me meto contigo’”, afirmó.La relación entre Sara Uribe y Fredy GuarínLa modelo también reflexionó sobre su relación con el exfutbolista y la crianza de su hijo. “Mi relación sentimental, la que intenté tener con el papá Jacobo murió, bien o mal no hicimos las cosas correctas, pero hay un hijo de por medio, esa relación nunca iba a morir porque eso ya viene desde el cielo, eso ya viene desde un destino”, afirmó.También aseguró que ha intentado mantener una crianza respetuosa: “Jacobo me enseñó a nunca hablarle mal de su papá, Jacobo no conoce una parte mala de su papá”.Pese a todo, reconoció que Guarín fue un maestro en su vida: “Es muy buen papá... él también fue un maestro que elegí... lo respeto, lo perdono, le pido perdón, ya lo hemos hablado, hemos tenido una relación madura, él me pidió perdón, yo le pedí perdón”.La historia de Fredy GuarínLa historia de Fredy Guarín también ha estado marcada por altibajos. Entre 2016 y 2017, terminó su relación con Andreina Fiallo, en medio de rumores de infidelidad y excesos. En una emotiva y reveladora entrevista con Los Informantes, el exfutbolista confesó detalles sobre los excesos que tuvo mientras deslumbraba al mundo con sus jugadas: “Perdí el objetivo de un hogar, el objetivo del fútbol, ya sentía que no había límites. Ya estaba metido del todo en el alcohol”.Durante su paso por el fútbol chino, confirmó su relación con Sara Uribe. Luego, en Brasil, jugó para el Vasco da Gama, pero su vida personal siguió deteriorándose. “Me iba para favela, allá en Brasil, ya estaba yo con cualquier chica, me abandoné por completo, borracho me iba a buscar peligro, buscar adrenalina, a ver armas, movimiento, yo no medía riesgo”, confesó.De regreso en Colombia, protagonizó un escándalo al aparecer esposado y en estado de embriaguez tras una discusión familiar. Tras ello, inició un proceso de rehabilitación. El 18 de abril de 2025, celebró un año de sobriedad con una emotiva publicación en Instagram.
En Sahagún, Córdoba, dos parejas esperaban con ilusión la llegada de sus hijos: Luz Neida Betín y Jesús Manuel Navarro, y por otro lado, Sadith Vanessa Martínez y Jesús Martínez. Sin embargo, el 17 de mayo de 2023, ambas mujeres embarazadas desaparecieron, un hecho que conmocionó al pueblo y al país entero.El día de los hechos, la familia de Luz Neida aseguró que la joven de 25 años saldría a encontrarse con su amiga Sadith Vanessa, quien también estaba embarazada. Sin embargo, desde ese momento no volvieron a tener noticias de ella. “Este caso fue un caso que fue mundial; esto le dolió mucho a la gente, porque esto no se había visto nunca aquí en Sahagún, jamás”, dijo un habitante de la población sobre este caso que terminó en un atroz crimen.¿Qué pasó con Luz Neida Betín?Luz Neida y su familia vivían en la zona rural del municipio, a casi dos horas en carro del hospital en el que se realizaba los respectivos controles prenatales. Allí solía encontrarse con su mejor amiga Sadith Martínez.“Ella era una amiga de infancia de ella, que estudiaron hasta juntas, iba a la finca, convivía con ella, comían juntas, siempre estuvo con ella y hablaban mucho por teléfono”, relató en El Rastro la hermana de la víctima.Como Luz Neida estaba a pocos días de dar a luz, decidió trasladarse al casco urbano de Sahagún. Para ese entonces, su mejor amiga también tomó la misma decisión.El día de la desaparición, la suegra de Luz Neida relató que la joven le había dicho que se encontraría con su amiga en el parque, ubicado a solo tres cuadras de la casa. Según su esposo, alrededor de las 11 de la mañana habló con ella por teléfono y le confirmó que aún estaba acompañada. Sin embargo, minutos después la llamada se cortó y, desde entonces, se perdió su rastro.Ante la preocupación, el esposo de Luz Neida intentó comunicarse en varias ocasiones con Sadith Vanessa Martínez, pero ella tampoco respondió. Fue entonces cuando decidieron alertar a las autoridades sobre la desaparición de las dos jóvenes embarazadas.Testimonios claves en la investigaciónHacia las 2:30 de la tarde, una llamada alertó al Centro de Atención de Urgencias (CAMU) de Sahagún, los habitantes informaron que una mujer había dado a luz en un potrero. De inmediato, una ambulancia se desplazó al lugar para prestarle primeros auxilios, pero al llegar no encontraron a la mujer. Testigos aseguraron que se había marchado en una moto. “Se me hizo raro porque una recién parida y en moto, difícilmente uno (puede) montarse recién parido a una moto”, indicó en El Rastro la enfermera que atendió el llamado.Sin embargo, en el camino de regreso, los paramédicos se cruzaron con la moto en la que era trasladada la mujer. Su comportamiento llamó la atención de inmediato y levantó sospechas. “Estaba muy relajada, o sea, no había signo de que ella había parido ni nada en ese momento (…) ella sola se subió a la ambulancia, se sentó en la camilla y no tuvo más nada que ver con la niña, la dejó en mis brazos”, relató la enfermera.Las autoridades recopilaron los testimonios de las personas que llamaron a urgencias para reportar a la mujer que, supuestamente, acababa de dar a luz. Según ellos, se trataba de Sadith Vanessa Martínez. Al parecer, la joven intentaba huir caminando cuando fue interceptada por algunos vecinos. Luego, fue llevada a una vivienda cercana para recibir primeros auxilios mientras llegaba la ambulancia. Allí, según los testigos, se dedicó a lavar su ropa y repetía insistentemente que tenía prisa por irse.Una vez en el CAMU, la médica que realizó el examen físico señaló que “no hubo signos que nos indicaran que ella había tenido un parto vaginal” y al cuestionarla sobre este tema la joven les respondió que era porque se había bañado luego de tener al bebé.Según los médicos, la recién nacida tuvo la fortuna de ser atendida a tiempo, especialmente por las precarias condiciones en las que se produjo el parto y la forma inadecuada en que fue cortado su cordón umbilical.Hallazgo del cuerpo: crimen atrozLas autoridades interrogaron a Sadith Vanessa sobre el paradero de su amiga Luz Neida. La mujer aseguró que se habían despedido en el parque alrededor de las 11:00 a.m., coincidiendo con la última comunicación que Luz Neida tuvo con su esposo.Mientras tanto, hacia las 5:00 p.m., la Policía reportó el hallazgo del cuerpo de una mujer en la misma zona donde horas antes había sido atendida Sadith junto a la recién nacida.Cruel obsesiónAl identificar el cuerpo, se confirmó que se trataba de Luz Neida Betín. Presentaba rastros de sangre, laceraciones en el cuello y una profunda herida en el abdomen, evidencia de que le habían practicado una cesárea artesanal para extraerle al bebé.“Fue un crimen totalmente planeado… Alteraba las ecografías para hacerle creer (a Luz Neida) que estaban en las mismas condiciones”, afirmó Isquia Fuentes González, abogada de las víctimas.Las autoridades confirmaron que la muerte de Luz Neida Betín fue cuidadosamente planeada, con el claro propósito de extraerle a la bebé que llevaba en su vientre. Por este motivo, se ordenó la captura de Sadith Vanessa Martínez, señalada como la principal responsable del crimen.“Ella fingió un embarazo, no solamente engañó a los familiares, sino también a su compañero sentimental. Es una persona calculadora y fría, que sabía exactamente lo que estaba haciendo... En su mirada no se veía ningún signo de arrepentimiento”, señaló el intendente a cargo del caso.Quienes conocen a Sadith Vanessa Martínez aseguran que, desde hace varios años, incluso cuando aún era adolescente, mostraba una fuerte obsesión por convertirse en madre. Cuando inició su relación con Jesús Martínez, a finales de 2021, su mayor propósito era formar una familia con varios hijos.“Ella mantenía a su esposo con la ilusión de que lo iba a convertir en papá. En redes sociales manifestaba la alegría de que iba a ser mamá y que iba a convertir en papá a su pareja sentimental”, dijo el investigador.La Fiscalía le imputó los delitos de feminicidio y secuestro en calidad de autora, pero en un principio no los aceptó. Durante 1 año y 10 meses que duró el proceso, Sadith siempre negó haber asesinado a su amiga para robarle a la bebé. Sin embargo, las pruebas recolectadas demostraron su responsabilidad en el crimen, pues confirmaron que la joven fingió el embarazo.Tras llegar a un preacuerdo con la Fiscalía, Sadith Vanessa Martínez aceptó los cargos y fue condenada a 34 años y 11 meses de prisión, pena que actualmente cumple en la cárcel La Picaleña de Ibagué. Sin embargo, la familia de la víctima considera que, debido a la crueldad del crimen, la condena debió ser mucho más severa.
¿Cómo fue la planeación del atentado a Miguel Uribe Turbay? A las respuestas a esa pregunta tuvo acceso la Unidad Investigativa de Noticias Caracol. Los testimonios de dos señalados de estar involucrados en el ataque sicarial al senador en el barrio Modelia hoy son las claves para llegar a todas las personas involucradas en el hecho, por el cual el precandidato presidencial completa dos semanas en estado crítico en la Fundación Santa Fe, en el norte de Bogotá. Carlos Eduardo Mora, conductor del vehículo Spark gris oscuro, y Katerine Martínez, alias Gabriela, quien descendió del mismo automotor, relataron que fue alias El Costeño quien los contactó por WhatsApp de forma simultánea el viernes 6 de junio a las 10 de la mañana. Así ese hombre, identificado como Élder Arteaga, le entregó una misión específica a cada uno.El día antes del atentadoPor un lado, Mora contó que 'El Costeño' lo contactó en Hogares Soacha, municipio vecino de Bogotá, donde supuestamente vivía. "Él se sube al carro y nos fuimos, cuando íbamos para la avenida Primero de Mayo. Ese día, en el carro, me dijo que si iba a hacer una operación de meterle plomo a alguien, que si yo le servía de patrulla me daba cinco millones, me dijo que era a las 4:30 p. m. en Modelia", afirmó.Desde la casa de alias El Costeño, tomaron la Autopista Sur y luego la Avenida Boyacá. Según el testimonio de Mora, el punto en la Avenida Boyacá con Primero de Mayo fue clave, ya que allí recogieron al joven sicario. Posteriormente, se dirigieron al Parque El Golfito para un reconocimiento del lugar. Llegaron al parque pasadas las 7 p.m. de ese viernes, permaneciendo unos 15 minutos. De allí, se trasladaron a la localidad de Bosa, donde dejaron al joven en una zona conocida como La Calle del Hambre. Luego, Mora y alias El Costeño se dirigieron a la zona de rumba de la Primero de Mayo. Finalmente, Mora dejó a Arteaga en su casa en Soacha.Ese mismo día, Katerine Martínez recibió la instrucción de 'El Costeño' de recoger el arma Glock utilizada en el atentado. Ella partió desde la periferia de Bogotá, cerca del Parque Entrenubes, en la localidad de Usme, en el barrio Danubio Azul. Contó que solicitó un servicio de transporte y, por instrucción de 'El Costeño', llegó a la localidad de Bosa, barrio Recreo. "Fue en una calle, cuando llegó una persona en moto y me llevó el arma, esta arma estaba en una talega y dentro de la misma estaba el arma en una bolsa azul", relató Martínez, quien regresó a su casa a esperar nuevas órdenes.Los nuevos detalles de Martínez sobre el día del atentadoLa siguiente orden llegó el sábado 7 de junio, día del atentado. "Ya al día siguiente me llama a las 10 de la mañana pasadas y me dijo que a las dos de la tarde tenía que estar en el parque del Golfito, que él me iba a recoger allá en frente del parque", testificó Katerine. Aseguró que llegó al lugar a las 3 de la tarde y esperó a Élder para entregarle el arma. Minutos después, él llegó y abordaron el vehículo Spark gris. Tras dar varias vueltas en el barrio, se estacionaron en una esquina. Lo conversado dentro del vehículo era hasta ahora un misterio.Según Katerine Martínez, en el carro, Élder "empezó a hablar del arma, que esta arma venía del extranjero y que era una Glock, que esta había costado como 15 o 20 millones que era un juguetote". Además, Élder le dijo: "Todos a la cabeza", a lo que el joven respondió: "Le voy a dar uno o dos en la cabeza y me voy". Élder, según Martínez, le contestó que "no, que eran mínimo tres o cuatro y que se lo tenía que descargar todo, que para eso tenía munición". El joven sicario estaba "muy eufórico, acelerado como contento, decía lo vamos a hacer real, le voy a pegar todos en la cabeza", a lo que Élder le dijo "Dios lo bendiga".Martínez también contó que Élder le dijo que habría una moto esperándolo en una esquina para el escape, pero camino al parque, Élder le hizo una cruda confesión: "Me contó que había una moto en una esquina donde nos había dejado el carro gris el Spark, pero que esta era de fachada, ya que la moto no lo iba a recoger, que esta era una vuelta suicida". La mujer preguntó dónde había conseguido al sicario, a lo que Élder respondió que "se lo habían presentado hace mucho tiempo y que trabajaba de sicario, que una gente de Cali se lo había presentado... me dijo que ya lo había entrenado y que él era de los buenos y que él sabía cómo trabajaba".Lo más impactante que relató Martínez es que ella, junto a 'El Costeño', escucharon los disparos y vieron el caos, así como al joven sicario huyendo y a los escoltas de Miguel Uribe persiguiéndolo hasta reducirlo. Katerine Martínez afirmó que Carlos Eduardo, el conductor del carro gris, salió del lugar, por lo que ella y alias El Costeño caminaron por la vía del ferrocarril hasta la Avenida Ciudad de Cali. "Nos hicimos frente al Jumbo.... frente a la bomba de Terpel, ahí él llamó al 'Hermano' y le dijo que lo recogiera ahí y le envió ubicación por WhatsApp", detalló.Alias El Hermano o 'El Viejo' es William González, la última persona capturada por el caso. Según Katerine, los recogió en un vehículo azul oscuro y tomaron la Calle 13, luego Las Américas y la Calle 26 hasta llegar al barrio Santa Fe. Allí, en una cantina, Élder le preguntó a 'El Hermano' si sabía dónde podían vender el celular de 'El Costeño' y por cuánto. 'El Hermano' dijo que sí, pero que no sabía dónde a esa hora. Élder le sacó la SIM y formateó el celular, entregándoselo para que lo vendiera.Después de un par de horas, Carlos Mora llegó al lugar a recogerlos. En el trayecto, hablaron sobre el celular del joven sicario, que había quedado en el vehículo previo al atentado. "El venezolano le dijo: que hacía con el celular del chico, Élder le pregunta dónde está, él le señaló el asiento del copiloto y le dice que ese es el celular, Élder le dijo que le sacara la SIM, que lo reseteara y que lo vendiera o que lo botara", afirmó Martínez.La mujer cuenta que esa noche llegó a su casa y no volvió a saber de Élder hasta el viernes 13 de junio, cuando él la llamó a las 8 de la mañana para ofrecerle ayuda para esconderse. "Que me fuera para Florencia, que ya podía estudiar lo que yo quisiera, yo le dije: que qué estudiaba o qué podía estudiar allá, él me dijo que un curso de drones o un curso de francotirador, que esos cursos se iban a hacer allá con la guerrilla, que no me asustara, que allá él me había recomendado", relató.Katerine Martínez preparó sus maletas, salió desde Danubio Azul, en Usme, se subió a un alimentador, se bajó en el Portal Usme y caminó hasta la cárcel La Picota, donde Élder la había citado. El hombre mostró un interés particular por el celular de Katerine. "Me llama, que había mandado a alguien para que entregue el celular. Se estacionó al frente mío, estaba encapuchado, me pasó un celular Samsung y me pidió el celular que me había dado Élder. Yo le paso el celular, lo reseteé, eliminé todo", detalló.Élder le indicó que buscara a una persona en Caquetá, pero la mujer no proporcionó detalles de su nombre. Contó que se negó a entrevistarse con esta persona porque estaba "cansada". Posteriormente, decidió salir a tomar algo y fue entonces cuando fue capturada por uniformados de la Policía.Las incógnitas del atentado: ¿por qué sabía los movimientos de Uribe Turbay?Los dos testimonios han abierto varias rutas de investigación para las autoridades. Surge la pregunta de por qué alias El Costeño conocía el plan de ataque contra Miguel Uribe el viernes 6 de junio a las 10 de la mañana, si el mensaje a la comunidad sobre la presencia del senador en Modelia se difundió a las 11:49 de la mañana de ese mismo día.Otra incógnita es la identidad de alias Gabriela. Katerine Martínez manifestó no ser la responsable de pedir el servicio de transporte que llevó al joven sicario al parque. Esto plantea si se trata de otra mujer o si fue Élder quien utilizó este nombre falso.Katerine no tenía pertenencias de alias El Costeño ya que el día del ataque compartieron un rato y él solo se comunicó con ella seis días después para planear la huida. La mujer manifestó que 'El Costeño' le dijo que huiría a Barranquilla y reveló que lo conoció dos meses atrás en un bar ubicado en el barrio La Estanzuela. Martínez tiene conocimiento de que este hombre haría parte de bandas delincuenciales dedicadas al sicariato y que además tiene nexos con alias Mosco en el tráfico de droga en Bogotá, pero que él era sicario.UNIDAD INVESTIGATIVA DE NOTICIAS CARACOL
La Unidad Investigativa de Noticias Caracol tuvo acceso a las audiencias preliminares contra Catherine Martínez, alias Gabriela, la mujer implicada en el atentado contra el senador Miguel Uribe Turbay el pasado sábado 7 de junio. La Fiscalía le imputó cargos por tentativa de homicidio en calidad de coautora y porte ilegal de armas. Para el ente investigador, es claro que las personas que ejecutaron este crimen fueron contratadas. Pero tal vez lo más relevante de la audiencia es la exposición que hizo la Fiscalía sobre los motivos por los cuales se dio la orden de asesinar a Miguel Uribe Turbay."En el lugar se encontraba el senador Uribe Turbay en un discurso político. El menor se ubica entre la multitud a espaldas de la víctima y, acto seguido, siendo las 5:20 horas la desenfunda sobre su corporalidad. La víctima, Miguel Uribe Turbay, es senador en ejercicio, precandidato presidencial y la tentativa de homicidio se produce por el hecho de ser senador y estar desarrollando campaña política como precandidato a la presidencia", afirmó la fiscal del caso.En su presentación, la fiscal mencionó dos hechos que están relacionados. Uno, la falta de protección por parte de la Unidad Nacional de Protección (UNP). Y dos, el riesgo en el que se encontraba Uribe Turbay por ser miembro de la oposición y sus posturas críticas contra el Gobierno de Gustavo Petro. "Es en el marco de esta campaña política que se produce el atentado siendo el senador una persona públicamente expuesta que había informado a la UNP en varias ocasiones la situación de riesgo en la que se encontraba por sus posturas contrarias a las políticas del Gobierno nacional y pertenecer a un partido que se declaró en oposición, sin que haya evidencia alguna de que él tuviera amenazas o riesgo por situaciones personales, familiares o económicas o de otra índole que hubiera motivado la tentativa de homicidio", agregó la fiscal.¿Quién contactó al menor de edad que disparó contra Uribe?En la audiencia, la fiscal expuso el papel que jugó un hombre llamado Elder y apodado "El costeño". "Elder José Arteaga Hernandez ejecutó un plan criminal para lograr el asesinato de Miguel Uribe Turbay, senador de la República en ejercicio, utilizando para tal efecto un arma de fuego marca Glock color negro sin contar con permiso de autoridad competente para el porte de la misma y utilizando como instrumento o medios motorizados tipo automóvil y motocicleta".Según la Fiscalía, Elder o "El costeño" fue el encargado de contactar al menor de edad que disparó contra Miguel Uribe; a la mujer de 19 años, Catherine Martínez, quien le entregó el arma de fuego al joven sicario, y al conductor del vehículo gris que los transportó a la zona del atentado y que hacía parte de un posterior plan de escape."Arteaga Hernández, con el mencionado propósito, contactó a varias personas, entre ellos, a un menor de edad; a Carlos Eduardo Mora González, y a Catherine Martínez Martínez, quienes aceptaron participar en el mencionado atentado. De esta manera se realiza una distribución de trabajo criminal", expuso la fiscal.El rol de alias Gabriela en el atentadoLa Fiscalía explicó cómo actuó Catherine Martínez el día de los hechos. "Usted, por su parte, Catherine Andrea Martínez Martínez, suministró el arma de fuego con la que se perpetró el atentado y el menor se encargó de atentar contra la vida del senador Uribe Turbay y a cambio de esto recibiría la suma de 20 millones de pesos", manifestó la fiscal durante la audiencia.El ente investigador explicó el papel que cumplió cada uno minutos previos al ataque. "El 6 de junio de 2025, Arteaga Hernandez coordina con un hombre el transporte del menor utilizando una motocicleta en inmediaciones del lugar de los hechos, como en efecto sucedió. Arteaga Hernandez, arriba a las inmediaciones del parque El Golfito, en un vehículo de placa JPF026, conducido por Carlos Eduardo Mora, desciende del automotor y se reúne con el menor y con usted, Catherine, y los tres abordan el vehículo en el que se encuentra Carlos Eduardo Mora", detalló.La fiscal continuó: "Estando allí usted entrega un arma de fuego que llevaba consigo, arma de fuego marca Glock color negro, a Arteaga Hernandez, quien a su vez la entrega al menor. Al instante, el menor desciende del vehículo portando el arma de fuego y se dirige al lugar de los hechos, Parque El Golfito. Usted, Catherine, y Elder José descienden del vehículo segundos después y se dirigen al parque por otro costado".Cuando la fiscalía le leyó a alias Gabriela la posible pena a la que podría ser condenada la expresión fría que había mantenido durante la audiencia cambió por un instante. "Quiere decir que la pena sería de 250 a 525 meses, es decir de 20.8 a 43.75 años en concurso con tenencia de armas", afirmó la fiscal. La joven abrió los ojos, sorprendida.Si bien alias Gabriela no aceptó cargos, su abogada de oficio anticipó que la mujer está colaborando con la justicia. "Mi defendida se encuentra realizando una colaboración con la justicia y en este momento nos encontramos en diligencia de interrogatorio suspendida para darle trámite a estas audiencias. La Fiscalía requiere hacer unos análisis, rogaría suspender esta audiencia a fin de poder continuar posteriormente", dijo la abogada.Catherine Martínez fue capturada después de tratar de esconderse en Florencia, Caquetá. Allá llegó buscando la protección de alias Bayron, un hombre al que también apodan "El costeño" y quien tendría una relación cercana con varios de los implicados en este ataque, entre ellos el conductor del Spark gris.UNIDAD INVESTIGATIVA NOTICIAS CARACOL
Ocho días después de que atentaran contra la vida del precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, las autoridades intensifican la búsqueda de quien sería el eslabón entre el presunto sicario y el autor intelectual del ataque. Se trata de alias El Costeño, cuyas primeras imágenes fueron reveladas por la Unidad Investigativa de Noticias Caracol, pues aparece en cámaras de seguridad junto a su compañera, coordinando detalladamente las acciones del menor de 15 años. Uno de los focos principales de la investigación por el atentado contra el senador está puesto sobre este hombre, quien fue identificado a través de testimonios, videos y registros de llamadas telefónicas, y se le vincula como miembro de una organización dedicada al sicariato y microtráfico.La ruta de los cómplices del atentado contra Miguel Uribe'El Costeño' y su acompañantes fueron vistos por primera vez cerca de la escena del crimen a las 5:09 p.m., a bordo de un vehículo Spark gris estacionado a menos de 100 metros del Parque El Golfito, en el barrio Modelia, donde el senador Uribe iniciaba un acto político.Cinco minutos después, a las 5:14 p. m., 'El Costeño' descendió del vehículo. Las cámaras de seguridad lo identificaron por unos llamativos tenis rojos, entre otras cosas. Un minuto más tarde, a las 5:15 p. m., el joven sicario salió del parque y caminó por la acera para abordar el vehículo por la puerta del copiloto. Un video muestra el jean estampado con el que estaba vestido ese día.A las 5:16 p. m., 'El Costeño' volvió a subir al carro, y tan solo cuatro minutos después, a las 5:19 p. m., el vehículo Spark arrancó y se dirigió por la Avenida del Ferrocarril, estacionándose un minuto después a casi cinco cuadras del Parque El Golfito.El presunto sicario descendió del auto tres minutos después, sin la chaqueta ni la gorra que vestía previamente, y se dirigió rápidamente hacia el parque. Instantes después, 'El Costeño', vestido con camiseta blanca y gafas oscuras, y su compañera, con chaqueta negra y cartera clara, también bajaron del vehículo y siguieron al menor a paso lento. El Spark gris abandonó el lugar, mientras la pareja continuaba tras el menor.El joven llegó al parque y rápidamente se mezcló entre el público. Fue a las 5:30 p. m. cuando, tras ubicarse detrás del precandidato, quien respondía las preguntas de la ciudadanía parado en una canasta, disparó contra Miguel Uribe Turbay.¿Quién es alias El Costeño? El testimonio del motociclista que recogió al presunto sicario en el sur de Bogotá y lo llevó hasta Modelia fue clave para establecer la identidad de 'El Costeño'. El hombre contó que se dedica al transporte de pasajeros a través de aplicaciones, y reveló una pista relevante: como el joven de 15 años no tenía los 10.000 pesos para pagar el servicio, llamó a un tercero."Cuando él se baja me pide el favor que le escriba a la persona del chat para hacer la cancelación. En el momento que le escribo se demora para responder, y ahí yo le digo al muchacho que no contesta, que no responden. El muchacho me dice que le regale un minuto de mi celular, ahí yo le di un minuto, él timbra dos veces, pero no le contestaron. Él me pide el favor de que le comparta internet, yo le comparto internet y él saca un celular del bolsillo del pantalón, este celular era blanco. (...) ya en medio de esta conversación, me llega una transferencia a mi cuenta de Nequi", dijo el motociclista.El dinero le fue transferido desde una cuenta que sería de alias El costeño, cuya verdadera identidad Noticias Caracol se abstiene de revelar para no entorpecer la investigación de las autoridades. Se trata de un hombre de 41 años, oriundo del Urabá antioqueño. En el 2011 fue condenado por hurto agravado y porte de armas de fuego.Lo que han dicho los otros detenidos por el atentado contra Miguel UribeEl jueves 12 de junio, la Fiscalía confirmó la detención de Carlos Eduardo Mora González, el conductor del Spark gris. De acuerdo con la fiscal Luz Adriana Camargo, su participación "habría consistido en realizar el jueves 5 de junio el reconocimiento previo del lugar donde se cometería el ataque. Al día siguiente, estaría involucrado en la organización de la logística y, el sábado 7 de junio, estaría presente en el vehículo al interior del cual se le entregó el arma y se cambiaron las prendas de vestir al adolescente que disparó contra Miguel Uribe Turbay". Mora González fue capturado en flagrancia en febrero de 2024, cuando se movilizaba en un vehículo con un arma de fuego en Florencia, Caquetá. Al parecer para suministrarla a una organización que iba a cometer una acción sicarial. Así lo narró la fiscal de ese caso en una audiencia el año pasado en la que se observa al sujeto, quien siguió vinculado al proceso aunque quedó en libertad. Hace cinco meses habría llegado a Bogotá. Según fuentes de la Fiscalía, este hombre, al parecer, se dedica al trafico de armas para el mejor postor.Finalmente, el tercer hecho relevante ocurrió el sábado, cuando fue detenida en Florencia, Caquetá, la mujer que, según las autoridades, aparece en el video junto a alias El Costeño. Se trata de una joven de 19 años que habría salido de Bogotá poco después del ataque al senador Uribe.UNIDAD INVESTIGATIVA DE NOTICIAS CARACOL
El joven que le disparó al precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay no actuó solo. Videos que obtuvo en exclusiva la Unidad Investigativa de Noticias Caracol revelan que el atentado contra el senador del Centro Democrático fue una compleja operación criminal en la cual se usaron varios vehículos y hay al menos cinco presuntos cómplices.Además de la captura del autor material, quien es un menor de edad de 15 años, aprehendido minutos después del ataque; el arma utilizada, las imágenes del momento y los testimonios, estos videos que revela este noticiero son unas piezas fundamentales del rompecabezas para llegar a los responsables intelectuales del ataque que tiene a Uribe Turbay en cuidados intensivos, con un pronóstico crítico.La moto y el carro gris en los que se movió el joven por ModeliaEn los videos se observa que, en la logística del ataque sicarial, se usaron varios vehículos y motocicletas y participaron campaneros, quienes estaban apoyando al joven sicario. La primera pieza en este rompecabezas es una imagen en la cual se ve al menor de edad llegar en una motocicleta hasta una esquina del barrio Modelia, en Bogotá, a casi cinco cuadras del lugar a donde llegaría el senador Miguel Uribe para una concentración política.Específicamente, el joven llega a Modelia a las 3:32 de la tarde del sábado 7 de junio; es decir, dos horas antes de que cometiera el atentado contra Uribe Turbay. En las imágenes se observa cuando el menor se baja de la moto, se quita el casco y se pone una gorra. Posteriormente, el conductor desciende de la moto y ambos conversan brevemente. Inmediatamente después, el joven utiliza su celular para realizar una llamada. A pocos metros de allí, un vehículo plateado se estaciona, a las 3:41 de la tarde, sobre la llamada Avenida del Ferrocarril, en ese mismo sector de la ciudad. Cinco minutos después, el adolescente sale de una esquina del barrio y se dirige directo hacia ese automóvil.En los videos a los que tuvo acceso la Unidad Investigativa de Noticias Caracol se ve que el joven sicario conversa durante unos segundos con el conductor de ese carro color plateado y luego se aleja hablando por teléfono mientras el vehículo arranca y da vueltas entre calles.Simultáneamente, a menos de un kilómetro, el senador Miguel Uribe comienza su jornada política, recorriendo locales comerciales, entregando volantes y hablando con la comunidad. De hecho, la misión del precandidato era dar a conocer entre los habitantes de esta zona su propuesta política de cara a las elecciones del 2026.Cómplices seguían su recorrido en el parque de ModeliaLos siguientes registros de video a los que tuvo acceso Noticias Caracol muestran, por primera vez, a quienes serían algunos de los cómplices del atacante. No obstante, este noticiero se abstiene de revelar sus rostros para no entorpecer la investigación de las autoridades, que trabajan a contrarreloj para hallar a los involucrados.A las 5:20 de la tarde, una cámara capta a un carro gris transitando lentamente por la Avenida del Ferrocarril. Un minuto después, el vehículo se estaciona en una esquina ubicada a casi cinco cuadras del Parque El Golfito, en donde Miguel Uribe Turbay ya estaba dando su discurso político ante una multitud.Mientras los asistentes escuchan atentamente al candidato, a las 5:22 de la tarde, la puerta del copiloto del carro gris se abre. El adolescente desciende. No lleva ni la chaqueta ni la gorra que vestía unas horas antes. En los videos se observa cómo rápidamente toma camino por una de las calles del barrio rumbo al parque donde está su objetivo. Instantes después se abre la puerta delantera del vehículo gris. Se baja un hombre de camiseta blanca, gafas negras y barba. Por el lado opuesto desciende una mujer joven, de chaqueta negra y una cartera clara.Mientras el atacante camina presuroso por la calle, la pareja lo sigue de cerca a paso lento. En el camino, el adolescente se encuentra de frente con una señora que transita con sus mascotas. La mujer, desconfiada, se queda mirándolo. El vehículo de color gris abandona el sitio y toma hacia el oriente de Bogotá. La pareja, con un paso más pausado, continua detrás del menor.A las 5:26 p. m., luego de caminar casi cuatro cuadras, el menor llega al sitio donde Miguel Uribe Turbay está dando su discurso en el parque de Modelia. Se ubica estratégicamente entre la multitud. Después de observar por unos instantes al candidato, decide acercarse, saca su arma de fuego, dispara contra el senador y precandidato y sale a correr. En la fuga, el joven toma la segunda salida del parque hacia el sur. Durante la persecución es impactado en una pierna. Herido, llega hasta la esquina y cae. A las 5:30 de la tarde es aprehendido.En la escena interviene un hombre de chaqueta clara quien al ver la persecución corrió hacia un restaurante y repentinamente baja la reja del lugar, dejando encerrados a los empleados y clientes. Unos segundos después, el extraño que había ingresado al local ayuda a subir la reja, al parecer, presionado por los mismos trabajadores del lugar. A pesar del revuelo que había afuera, el desconocido camina tranquilo hasta su moto y abandona el sector. Los investigadores tratan de determinar si la presencia de este hombre fue casual o cumplía algún rol dentro de la conspiración.No es el único motociclista que está bajo sospecha. Las cámaras también captaron a otro hombre de chaqueta azul quien, durante el intento de escape del agresor, rondaba inquieto por una de las calles por donde pasó el joven.Estas nuevas piezas de la investigación podrían resolver las incógnitas de dónde quedó el celular que llevaba el joven y que sí había más involucrados en la escena. Por ahora, el joven permanece en el búnker de la Fiscalía y podría convertirse en un testigo del caso, el crimen político más grave de las últimas décadas.UNIDAD INVESTIGATIVA NOTICIAS CARACOL
Tras contar en Noticias Caracol cómo sufrieron graves quemaduras en el rostro y cuerpo, María Salomé Páez Pabón, Javier Leandro Suárez y Yoan Camilo Delgado Meléndez, que viven en el Catatumbo, se prepararon para someterse a nuevas cirugías. Su deseo, recuperar habilidades perdidas por las heridas y también recuperar su autoestima.Los tres hicieron parte de un grupo de 16 niños y adolescentes que fueron intervenidos de manera gratuita por los especialistas de la Fundación del Quemado.La doctora Linda Guerrero, fundadora y directora de la Fundación del Quemado, recalca que lo primero que hacen “es que miramos hacia dónde vamos a ir. Hacemos un presupuesto inicial y tenemos que conseguir los recursos, que eso es importante”.Lo que los tres esperaba tras sus cirugíasCada uno pasó dos horas en la sala de cirugía. María Salomé ansiaba que corrigieran una lesión de la nariz y “que traten como de reconstruir el párpado”. En el quirófano, la doctora Guerrero dice “creo que lo logramos”. Un mes después volvió al control, para que los médicos vieran su recuperación. La joven cataloga el resultado como una maravilla, porque “ya puedo vocalizar más”.Javier había pasado por 36 cirugías y con esta ya completó 37. Esperaba “que me arreglen por lo menos la parte del ojo que se ve un fastidio, se está retrayendo el ojo y se siente como el fastidio. La oreja y si se puede también el pelo para tener otra vez la ceja”. Al entrar a cirugía, lo someten a la reconstrucción del párpado que se ha ido cerrando, afectado su visión. También pidió que le eliminaran la contractura de su boca, que le impide comer y hablar correctamente. Tras el control, afirma que está “demasiado feliz porque es un gran cambio que hay en la cara”.Yoan soñaba con recuperar la movilidad de una de sus manos. “Me dicen los doctores que tal vez alcance a cerrar un 50% la mano, pero no va a ser mucho, y me dicen que son varias operaciones”, contó. Ya en la sala, retiran buena parte de piel del abdomen para que se pueda recubrir el defecto que dejó la profundidad de la quemadura que parecía irreparable. Un mes después del procedimiento, el joven cuenta que “los dedos los tenía negros y que los iba a perder, y mi mamá dijo que no iba a permitir que los amputaran”. Ahora debe trabajar para poder estirarlos y cumplir su deseo de recoger café.La gratitud de los tres se refleja en sus rostros.NOTICIAS CARACOL
El delantero colombiano Jhon Jáder Durán está a un paso de convertirse en nuevo jugador del Fenerbahçe. El atacante de 20 años, que actualmente milita en el Al Nassr de Arabia Saudita, es el gran objetivo del club turco para reforzar su ofensiva de cara a la temporada 2025-26.Desde Turquía aseguran que la operación está muy avanzada y que el Fenerbahçe ya dio todos los pasos necesarios para recibirlo. De hecho, se conocieron detalles reveladores sobre cómo se está manejando el fichaje:“El Fenerbahçe ha hecho todos los preparativos para traer a Jhon Durán a Estambul esta semana. La casa en la que vivirá fue presentada a Durán online y el contrato ya está preparado. Se están llevando a cabo las negociaciones finales para completar el traspaso. ¡Los abogados de Jhon Durán están revisando el contrato!”, informaron fuentes cercanas al club.Durán llegó a Al Nassr procedente del Aston Villa inglés y ha tenido la oportunidad de compartir camerino con figuras como Cristiano Ronaldo, Sadio Mané y Marcelo Brozović. Si bien su paso por el fútbol saudí le permitió sumar experiencia y visibilidad, el interés del Fenerbahçe representa la posibilidad de regresar a Europa con un papel más protagónico.En el equipo de Estambul lo ven como una pieza clave para su nuevo proyecto, que incluye la participación en la fase de grupos de la Champions League. La idea es potenciar un ataque ya experimentado con nombres como Edin Džeko y Dusan Tadić, sumando la energía, potencia física y juventud de Durán.Para el colombiano, este posible traspaso también representa una oportunidad de volver al radar de la Selección Colombia. Con más minutos y una liga altamente competitiva, puede convertirse en una opción real para Néstor Lorenzo en las Eliminatorias rumbo al Mundial 2026.Con el contrato prácticamente listo y su entorno revisando los últimos detalles legales, todo indica que Durán podría llegar a Estambul en los próximos días. De concretarse, será su segunda experiencia en el fútbol europeo y un paso firme para seguir construyendo una carrera internacional de alto nivel.
Richard Ríos sigue ganándose elogios en el Mundial de Clubes. El mediocampista colombiano, pieza clave del Palmeiras, fue protagonista en la reciente victoria 1-0 sobre Botafogo que le dio al equipo paulista la clasificación a los cuartos de final del torneo. Su actuación no pasó desapercibida y fue destacada por un referente del fútbol brasileño: Felipe Melo.El actual jugador de Fluminense y excompañero de Ríos no escatimó en palabras para describir el nivel del colombiano. “Richard Ríos, qué jugador. Fuerte físicamente y también con una buena técnica, así como una mentalidad maravillosa. Lo que hizo contra Botafogo y lo que ha venido haciendo en los últimos partidos con la camiseta de Palmeiras, es interesante. Qué fútbol, cómo juega, es un buen futbolista”, expresó Melo con admiración.Ríos ha sido una de las grandes revelaciones del fútbol brasileño en los últimos meses. Desde su llegada al Palmeiras, no solo se consolidó como titular, sino que también ha brillado en competencias internacionales. Su desempeño en el Mundial de Clubes ha reforzado su imagen como un mediocampista completo: recupera, distribuye y llega con peligro al área rival.Felipe Melo también se refirió a la nacionalidad del futbolista nacido en Vegachí, Antioquia, quien hace parte de la Selección Colombia. “Qué pena que no pueda jugar en la Selección Brasil porque ya hace parte de la Selección Colombia, donde es habitual en las convocatorias. Es el atleta que Palmeiras necesita mantener por varios años”, afirmó.El buen presente de Ríos no solo lo pone en la mira de otros clubes, sino que también lo proyecta como una de las piezas fundamentales del equipo colombiano de cara a las Eliminatorias y la próxima Copa América. Con 24 años, su margen de crecimiento aún es amplio, y en Palmeiras lo ven como un jugador a largo plazo.Mientras el equipo paulista avanza en el Mundial de Clubes, el volante colombiano sigue respondiendo con actuaciones sobresalientes, demostrando que está listo para competir al más alto nivel. Y con el respaldo de figuras como Felipe Melo, su protagonismo parece estar apenas comenzando.
Uno de los grandes ausentes en la primera edición del Mundial de Clubes es el Barcelona. Sin embargo, en otros equipos hay entrenadores y jugadores con pasado por el equipo 'culé'. Por eso, las miradas se centraron en uno de los encuentros más llamativos de los octavos de final, donde PSG e Inter Miami se vieron las caras en busca de un cupo a los 'cuartos'.Allí, se dio el reencuentro de Luis Enrique, actual director técnico del conjunto parisino, con Lionel Messi, Jordi Alba, Sergio Busquets y Javier Mascherano, quienes están en el cuadro estadounidense. Los primeros tres bajo el rol de futbolistas y el último de ellos es el estratega. Razón por la que el entrenador español fue preguntado en rueda de prensa sobre ello.Fiel a su estilo, contó una divertida anécdota sobre el técnico argentino y el momento en el que lo dirigió en el 'blaugrana'. "La primera charla que le di a Mascherano, que yo ya era entrenador del Barça, se la di en el British School de Barcelona, porque nuestras hijas iban juntas a la misma clase", expresó de entrada Luis Enrique, entre risas y un tono jocoso."Se la di allí porque había una situación un poco extraña alrededor de la posibilidad de que él pudiera marcharse del Barça y me acuerdo de que le dije que no se iba a marchar ni borracho", añadió el estratega español. Dicha historia no pasó por alto ni desapercibida y causó un momento divertido en la sala de prensa, donde también habló de otros temas.Eso sí, no ocultó que, desde un inicio, cuando lo tuvo bajo sus órdenes, le vio la capacidad de ser director técnico a Javier Mascherano. Incluso, no fue el único al que le veía madera para tomar las riendas de un club, sino que se atrevió a dar un nombre que llamó la atención y que, hasta ahora, no ha dado ese paso y sigue en las canchas, pero no se descarta."Creo que si había dos jugadores que yo no tenía ninguna duda de que iban a ser buenos entrenadores, porque ya lo eran en el terreno, eran Javier Mascherano y Sergio Busquets. Por eso no tengo ninguna duda de que Busquets lo será, si él quiere", sentenció Luis Enrique, quien viene de ser campeón de Champions League con PSG, tras vencer a Inter de Milán.
El diario El País de España publicó este 29 de junio un artículo donde informó que el excanciller Álvaro Leyva habría sostenido reuniones en Estados Unidos con asesores cercanos al presidente Donald Trump, con el objetivo de buscar respaldo para un supuesto plan que contemplaba la salida del presidente Gustavo Petro del poder. Según la publicación, el propósito de Leyva era promover un cambio de gobierno que llevara a la vicepresidenta Francia Márquez a la Presidencia de Colombia.De acuerdo con El País, la información proviene de audios y testimonios de personas cercanas a la Casa Blanca, así como de fuentes vinculadas a congresistas republicanos. En esos encuentros, Leyva habría intentado establecer contacto con Marco Rubio, actual secretario de Estado, para solicitar su intervención en una estrategia de presión internacional contra el gobierno de Petro.Una de las personas que se habría reunido con Leyva en abril declaró al medio español: “Nos dijo que tenía todas las herramientas para ejecutar un plan y sacarlo. Su lugar lo ocuparía Francia Márquez. Contaba con evidencias de que Petro no podía seguir ejerciendo el cargo y que en caso de que esto saliese adelante, el presidente no tendría capacidad de respuesta. La ayuda de los americanos era muy importante”.Leyva habría afirmado tener pruebas que inhabilitaban a Petro en la PresidenciaEl País también señala que Álvaro Leyva, de 82 años, no respondió a las preguntas enviadas por el periódico sobre este asunto. En las reuniones, el excanciller habría descrito al presidente Petro como "un hombre errático, con problemas de drogadicción", y habría asegurado tener pruebas que lo inhabilitaban para ejercer la Presidencia. Además, mencionó la necesidad de un acuerdo nacional que incluyera a “actores armados y no armados”.En uno de los audios obtenidos por el medio español, Leyva afirma: “Hay que sacar ese tipo. Ese tipo presidiendo las elecciones... es que, además, el orden público se desbordó. Eso no puede suceder, sino con un gran acuerdo nacional, en donde tiene que estar, ELN, los del Clan del Golfo. Yo he hablado con los gremios más importantes. Es que aquí han venido los del Clan del Golfo, una vaina muy jodida. Este país va al despeñadero”.El medio español también asegura que tanto Álvaro Leyva como su hijo, Jorge Leyva, tienen vínculos con miembros del Partido Republicano en Estados Unidos. A través de esos contactos, habrían solicitado una reunión con el congresista Mario Díaz-Balart, representante por Florida. En las grabaciones se escucha a Leyva mencionar: “Estuve en Estados Unidos y con un tipo de primera fila: Mario Díaz-Balart. Los Díaz-Balart son los que están detrás del secretario de Estado”. La Casa Blanca, según las fuentes citadas por El País, no consideró seriamente la propuesta de Leyva.Gobierno reacciona a supuesto plan de Álvaro LeyvaLa canciller Laura Sarabia reaccionó a la revelación que hizo El País al supuesto plan de Leyva. La ministra de Relaciones Exteriores escribió en su cuenta de X lo siguiente: "Ruin y miserable. No encuentro mejores palabras para describir a Álvaro Leyva. La ambición desmedida por el poder lo llevó a conspirar contra nuestra institucionalidad. Esto no es solo un ataque contra @petrogustavo, es un atentado contra la democracia misma. El mandato del presidente debe ser respetado y defendido por todos y todas".
El nombre de William ‘El Palomo’ Dangond, conocido por ser el papá de Silvestre Dangond, cantande de vallenato, ocupó titulares nacionales este fin de semana, aunque no por razones musicales. El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar ratificó la condena en su contra por el atropello de un mototaxista ocurrido en diciembre de 2020.La decisión judicial, emitida por la Sala Civil, Familia y Laboral, confirma el fallo proferido en marzo de 2025 por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Valledupar, en el que se declaró la responsabilidad civil extracontractual de Dangond Baquero. El tribunal ordenó el pago de una millonaria indemnización a la víctima, Alejandro Guillermo Nieves Martínez, quien sufrió graves secuelas físicas y emocionales tras el accidente.¿Cómo ocurrió el accidente donde estuvo implicado el papá de Silvestre Dangond?Los hechos ocurrieron el 10 de diciembre de 2020, en la calle 14 con carrera 18A del barrio San Vicente, en Valledupar. Según el expediente judicial, el papá de Silvestre Dangond conducía una camioneta que embistió a Nieves Martínez, quien se desplazaba en su motocicleta como parte de su trabajo diario como mototaxista.El impacto fue devastador. Nieves sufrió múltiples fracturas y lesiones que comprometieron su movilidad y su capacidad para trabajar. En declaraciones recientes, el afectado expresó: “Durante casi cinco años he librado una dura batalla por mi recuperación y mi calidad de vida”, palabras que acompañó con imágenes en redes sociales donde se le ve con tornillos en una de sus piernas.¿Cuánto debe pagar el padre de Silvestre Dangond?El fallo ratificado, compartido por el medio local El Pilón, establece que William Dangond deberá pagar una indemnización por daño material, moral y a la vida de relación, que incluye:$51.222.272 por lucro cesante consolidado, es decir, los ingresos que la víctima dejó de percibir por la pérdida de su capacidad laboral.28 salarios mínimos legales vigentes (SMLV) por daño moral.20 SMLV por daño a la vida de relación.28 SMLV adicionales para cada uno de los tres hijos de la víctima directa: Kelly Johana, Yeison David y Yair Enrique Nieves Romero.La suma total podría superar los $150 millones de pesos, dependiendo de la actualización de los salarios mínimos y otros factores asociados a la reparación integral. La noticia ha generado diversas reacciones en redes sociales. Mientras algunos usuarios han expresado solidaridad con la víctima y su familia, otros han cuestionado el tiempo que tomó el proceso judicial —casi cinco años— para llegar a una sentencia definitiva."Eso no es nada, a ese pobre hombre, el señor William Dangond le dañó la vida, sus sueños, pero arriba hay un Dios que castiga. Debería ir preso, pero en este país las leyes son para el que no tiene plata, la conciencia no lo dejará tranquilo, él sabe lo que hizo", "¿Cinco años para esa decisión? Ellos tienen plata, pero a ese pobre señor el papá de Silvestre Dangond le dañó la vida", opinaron usuarios en redes sociales.Por su parte, Silvestre Dangond no se ha pronunciado públicamente sobre el fallo. El artista se encuentra en uno de los momentos más exitosos de su carrera, con una gira nacional que ha agotado boletería en varias ciudades.ÁNGELA URREA PARRA NOTICIAS CARACOL
En la carrera de Venezuela y Chile por quedarse con los extraditables del Tren de Aragua hay un cuarto protagonista, Larry Álvarez, alias Larry Changa, uno de los fundadores del grupo criminal. También está en la cárcel La Picota, a la espera de que el presidente Gustavo Petro decida a qué país enviarlo. (Lea también: ¿Por qué Chile y Venezuela se disputan la extradición de cuatro miembros del Tren de Aragua?)El alias de Larry Changa comenzó a salir a la luz pública a raíz de una operación llamada Cacique Guaicaipuro, desplegada por el régimen venezolano en septiembre de 2023. El propósito, supuestamente, era combatir el Tren de Aragua golpeándolo en su centro de operaciones: la Cárcel de Tocorón. Desde allí se impartían las órdenes para cometer delitos en toda Suramérica, pero todo fue una fachada del régimen para permitir el escape de los líderes de la organización criminal.El exfiscal Zair Mondaray tiene clara la estrategia. “Gran parte de la justificación que dio en su oportunidad el régimen venezolano para la intervención de Tocorón fueron la gran cantidad de solicitudes de cooperación que había recibido de Chile, que había recibido de Perú y también de Colombia. Me consta que estos estados habían enviado y decían que dentro de sus solicitudes de cooperación que tenían información por los teléfonos, y por las comunicaciones y por todo lo que habían obtenido de miembros del Tren de Aragua detenidos en cada uno de estos países, de que las instrucciones y que mucho de lo que ocurría tenía que ver con Tocorón. Esto llegó a tal magnitud que les llevó a tomar la decisión de hacer esta toma del penal, pero sin capturar a ninguno de los miembros. Es decir, más bien sirvió como un mecanismo de escape”, expresó.Meses después, el régimen venezolano hizo este pronunciamiento que provocó el rechazo en varios países golpeados por este grupo criminal:Venezuela se estaría contradiciendo al pedir a 'Larry Changa' en extradiciónMientras que el régimen chavista decía que había acabado con el Tren de Aragua, 'Larry Changa', uno de sus máximos líderes, era perseguido por agencias de inteligencia en varios países que lo catalogaban como cofundador de esa organización criminal.Se convirtió en uno de los hombres más buscados en Suramérica y buscó escondite en Colombia. Gracias a la información entregada por la Fiscalía chilena, que lo pidió en extradición, las autoridades colombianas lo capturaron en una casaquinta ubicada en zona rural de Circasia, Quindío, el primero de julio de 2024. Menos de una semana después de esa detención, nuevamente el régimen inició acciones para impedir que Colombia lo enviar a Chile. Por eso también lo pidieron en extradición.El exfical Zair manifiesta que “eso tiene una explicación muy sencilla. Fíjate que estas solicitudes vienen de inmediato apenas saben que están detenidos (...) Van detrás de cómo entorpecer el proceso, pero al momento de la detención no se ha producido por un hecho previo, por una investigación real del ente llamado investigar en Venezuela”.En la solicitud de extradición, la justicia venezolana utiliza argumentos contradictorios, como afirmar que 'Larry Changa' es actualmente uno de los jefes del Tren de Aragua, una organización que ellos dijeron haber acabado y cuya existencia no reconocen.“Se determina la capacidad económica y financiera desplegada por estos ciudadanos para hacerse de una estructura sólida, como consecuencia de las actividades delictivas provenientes del grupo estructurado de delincuencia organizada Tren de Aragua”, se lee.Los expertos no dudan que detrás de la estrategia del régimen de Nicolás Maduro de pedir en extradición a estos delincuentes hay una campaña de obstrucción con el fin de evitar que se conozcan las alianzas entre con la organización criminal.“Tiene, evidentemente, y esto está muy claro, unos objetivos obstructivos, que es generar un conflicto enorme a la jurisdicción colombiana para decir a quién se lo entreguen o dónde lo entreguen”, señala el exfiscal venezolano.Agrega que, "de acuerdo a la Fiscalía chilena, se ha responsabilizado o se han asomado nombres muy importantes como el actual ministro de Interior y de Justicia, Diosdado Cabello, y la probable utilización de la DGICM y una figura principal de la DGICM como lo es Granko Arteaga, que también ha salido a relucir en el expediente".La palabra final de esta disputa entre Venezuela y Chile por la extradición de jefes del Tren de Aragua, la tiene el presidente Gustavo Petro.NOTICIAS CARACOL
Una tensión diplomática y judicial crece por cuenta de las capturas de cuatro poderosos integrantes del Tren de Aragua que están presos en Colombia y cuya extradición se la disputan Chile y Venezuela. En el detrás de cámaras de esa pelea está un caso por el cual el régimen de Nicolás Maduro volvió a quedar en la mira de la Corte Penal Internacional.Se trata del secuestro y asesinato del teniente venezolano Ronald Ojeda, un crimen cometido por el Tren de Aragua en Chile a órdenes del regimen chavista, como lo ha señalado la Fiscalía chilena. Por su alto perfil delincuencial, los cuatro extraditables podrían ser testigos directos de una alianza entre ese gobierno y la organización criminal trasnacional.El teniente Ronald Ojeda fue un desertor del ejército venezolano al que integrantes del Tren de Aragua, disfrazados de policías, sacaron de su casa en Santiago de Chile en la madrugada del 21 de febrero de 2024. Su cuerpo fue enterrado debajo de una construcción y hallado con signos de asfixia y tortura.Los detalles de esta historia, revelados por la Unidad Investigativa de Noticias Caracol, desataron una crisis política y diplomática entre Chile y Venezuela, pues la investigación de la Fiscalía chilena confirmó que la orden para cometer este crimen provino del propio régimen de Nicolás Maduro y así lo denunciaron ante la propia Corte Penal Internacional.Ángel Valencia, fiscal general de Chile, indicó que “tuvimos una reunión provechosa con el fiscal de la Corte Penal Internacional, el fiscal Kan, para transmitirle antecedentes generales del secuestro con homicidio del que fue víctima el teniente Ronald Ojeda, un refugiado político en Chile que habría sido secuestrado y asesinado con motivaciones de esta naturaleza, por motivaciones políticas”.¿Quiénes son los cuatro extraditables?A raíz de las investigaciones de la Fiscalía chilena y en el marco de los convenios de cooperación, las autoridades capturaron en Colombia a cuatro integrantes de ese grupo criminal que buscaron escondite en el país: Dayonis Orozco, alias El Botija; Carlos Gómez, alias Bobby, Luis Alfredo Carrillo, alias Gocho, y Larry Álvarez, alias Larry Changa.Están hoy detenidos en la cárcel La Picota, de Bogotá, y aunque sus nombres son desconocidos para la opinión pública, ellos son ahora los protagonistas de una pelea entre dos países que se disputan su extradición: Chile y Venezuela.El conflicto tiene un solo trasfondo: por su alto perfil en la organización criminal, los cuatro extraditables podrían ser la clave para esclarecer la alianza descrita por la Fiscalía chilena entre el régimen de Maduro y el Tren de Aragua para cometer crímenes trasnacionales, como lo fue el asesinato de Ronald Ojeda.En la mitad de esta disputa está el Gobierno de Colombia, que tiene la última palabra para decidir sobre su extradición. Noticias Caracol conoció que, uno de los casos, cuyo trámite ya estaba casi listo, está congelado en el Ministerio de Justicia y el Palacio de Nariño.Se trata de alias El Botija, quien fue capturado en una carretera cerca a Popayán, cuando intentaba pasar la frontera rumbo a Ecuador. ‘El Botija’ es catalogado como el segundo hombre más importante del Tren de Aragua en Chile y fue requerido por uno de los muchos homicidios que viene cometiendo la organización en ese país.Al comienzo, el trámite en Colombia para su extradición a Chile avanzó sin tropiezos. La Corte Suprema rindió concepto favorable y hasta el mismo presidente Gustavo Petro firmó a comienzos de 2025 su extradición. Pero cinco meses después esta sigue sin ser ratificada, un paso obligado dado que la defensa de 'El Botija' interpuso recurso de reposición, el cual debe ser resuelto por el propio presidente de la República.Esta demora la aprovechó el régimen venezolano, que se le atravesó en el camino a Chile y también pidió la extradición del delincuente, lo que deja a Colombia en la encrucijada de elegir si entrega este peligroso delincuente a Chile o a Venezuela.Este medio tuvo acceso a la solicitud tramitada por el polémico Fiscal General de Venezuela, Tarek William Saab. El asunto llama la atención por varias razones: en primer lugar, porque piden en extradición a alias El Botija por el crimen de Ronald Ojeda, un asesinato que ocurrió en Chile y no en Venezuela. Y lo más absurdo es que Venezuela abrió el proceso de extradición tomando como base las pruebas que la propia Fiscalía chilena pidió practicar a modo de asistencia mutua con ese país. Así consta en la petición:Según el exfiscal venezolano Zair Mundaray, al reclamar competencia territorial en este caso, Venezuela incurre en una contradicción y en un acto de torpeza jurídica. “Acá hay varias anomalías. A partir del mecanismo de cooperación construir un expediente, ¿para qué? ¿Para luego ir a hacer una solicitud de extradición respecto de unos hechos respecto a los cuales no tienes competencia territorial para investigar?”, se preguntó.Lo más grave para el exfiscal es que, con esta solicitud, Venezuela está reconociendo implícitamente que participó en la planificación del crimen, algo que ha negado el régimen. “Tendrías competencia territorial para investigarlo, primero, porque es un hecho que no ha ocurrido en territorio venezolano, pero solo si aceptas que se trata de un crimen que ha sido planificado en Venezuela y eso ya lo ha negado el Ministerio Público venezolano, entonces, si tú lo pides, si haces esa solicitud, de alguna manera estás aceptando que en Venezuela ha ocurrido algún acto del iter criminis. Es de una, desde el punto de vista jurídico, es de una torpeza enorme, ¿por qué? Porque entonces la planificación sí pudo haber ocurrido en Venezuela, de modo que sea la única razón por la cual tú tendrías que pedir al sujeto para tratar de aclarar cuáles fueron los actos concretos del llamado inter criminis. ¿Qué es inter criminis? Alguna de las fases de ejecución del hecho”, explicó.El exalto funcionario de la Fiscalía venezolana también dijo por qué esta solicitud viola las reglas en materia de asistencia judicial: “Si es a partir justamente del mecanismo de cooperación que has iniciado la investigación, es absolutamente una deslealtad y una falta a los mecanismos y de cumplimiento de la convención interamericana de asistencia mutua en materia penal. La información que obtengas de allí, debes remitirla al país requiriente, es decir, Venezuela debe enviar la información a Chile, pero no puede hacer uso de ella porque existen unas prohibiciones que están exactamente en la norma”.El caso de ‘El Botija’ es idéntico al de otro extraditable del Tren de Aragua: Carlos Gómez, alias Bobby, también capturado en Colombia como jefe de esta organización criminal en Chile. La Corte Suprema de Justicia acaba de avalar su extradición a Chile; sin embargo, tendrán que pronunciarse sobre el repentino pedido de extradición que también llegó desde Venezuela y, de nuevo, el presidente Petro tiene la última palabra.Pero quizá el caso que mejor evidencia el afán que tiene Venezuela en atravesarse al caso de Ojeda es el de Luis Alfredo Carrillo Ortiz, alias Gocho, capturado en Boyacá como responsable de sepultar el cuerpo del militar desertor.La Fiscalía chilena lo acusa de haber intentado desaparecer el cuerpo metiéndolo en una maleta con cal y después enterrándolo bajo cemento en una construcción en un barrio de Santiago de Chile. Fotografías, chats y múltiples testimonios demuestran que la orden era borrar cualquier huella y, en este episodio, ‘Gocho’ tiene toda la información. De ahí el evidente interés de Venezuela en impedir que estos extraditables pisen suelo chileno. Así también lo ratificó la Fiscalía de Chile al pronunciarse frente a la posibilidad de que sean enviados a Venezuela y no a su país.“Como sabemos, Venezuela, por su propia Constitución, prohíbe la extradición de sus nacionales; por lo tanto, si esta hipótesis llegara a concretarse y estas personas fueran enviadas a Venezuela significaría que no las podríamos extraditar a Chile en concreto y tendrían que ser juzgadas en Venezuela, lo cual, desde la perspectiva de nuestras investigaciones y nuestros objetivos, no sería para nada positivo”, explicó Juan Pablo Glasinovic, director de la Unidad de Cooperación Internacional y Extradiciones de la Fiscalía Nacional de Chile.Para las autoridades chilenas no hay duda de que esta estrategia de Venezuela de pedir en extradición a los integrantes del Tren de Aragua capturados en Colombia solo busca ocultar la responsabilidad del régimen por crímenes ocurridos más allá de sus fronteras.NOTICIAS CARACOL
En un escenario de guerra como el de la región del Catatumbo, los niños siempre pagan los platos rotos. Por esa razón, una brigada médico-quirúrgica llegó al territorio con el fin de ayudar a niños víctimas de todos los fuegos, incluido el de la violencia.Antes de entrar al quirófano, tres jóvenes que sufrieron quemaduras cuando eran niños o adolescentes contaron sus historias marcadas por el olvido y por el fuego en una zona que está dejando infancias desfiguradas por la guerra.María Salomé Páez Pabón"Mi historia es un poco triste y lamentable a la vez. Yo tuve un accidente antes de los 4 años, me quemé con brea", cuenta esta joven que ahora tiene 19 años y un bebé de 7 meses que es su razón de vivir. Nació en el corregimiento de San Martín de Loba.Recordó que el día de su accidente "estábamos haciendo un desfile entre mis primas, un desfile de princesas. En ese momento llegó mi papá y dijo que teníamos que irnos para abajo, para la finca. Me pegué en la moto y nos fuimos. Él se puso a preparar lo de la brea para arreglar un corral. En ese momento ocurrió un apagón de luz y me dio curiosidad y yo me puse detrás de él, y él no se dio cuenta. En ese momento él le dijo a mi hermano que fuera por la gasolina. Él no sabía que se preparaba con ACPM y dejaron la gasolina destapada, y la gasolina bota un humo y llegó a la candela y esa vaina se prendió. A lo que se estalló, el momento en que él corrió, él se enredó conmigo. Entonces quedamos los dos ahí en el estallido. Me acuerdo de que me cayó la brea en la cara, los dos brazos, la pierna”.Buscaban desesperadamente cómo apagar el cuerpo de la niña y decidieron meterla a una piscina de cachamas, donde “yo misma me arrancaba los pedazos de brea y me quedaba la cara como una máscara. Me quedaban los pedazos de la carne, de la piel, entre la brea”, narró. En medio del dolor escuchaba “los gritos de mi mamá, sé que pedía auxilio”.Sufrió quemaduras en el 40% del cuerpo.Javier Leandro SuárezSegún su relato, "empecé a escuchar la historia que yo me moría y que yo no sobrevivía". Nació en Tibú, región del Catatumbo. Su familia fue desplazada en la ola de violencia de 2002 y logró establecerse en San Cristóbal, estado de Táchira, en Venezuela. Cuando la situación económica se complicó su hogar entró en crisis y se dividió. Regresó con su mamá a Colombia para terminar sus estudios.Tenía 16 años el día que se quemó. Salió a la carretera a pedir el acostumbrado aventón para llegar a la finca donde trabaja su mamá, a unos 20 minutos del pueblo. En el vehículo transportaban “un poco de pipetas y yo lo veo algo normal porque siempre es algo así que se ven pasar en esas camionetas. Yo pensé que era gasolina y resultó que eran químicos, y yo le dije a mi tía ‘móntese adelante y yo voy atrás’”, relató."El chofer perdió el control y mi tía se alcanzó a tirar, pero en la parte de la camioneta donde iba, en el platón, había un poco de lazos y yo me enredé con esos lazos. Y la camioneta rodó por un barranco, yo creería como unos 100 metros. Yo me asusté porque yo vi que eso como que estaba echando humo, yo dije ‘esto se va a prender’”, dijo. Se quemó con ácido clorhídrico, usado para el procesamiento de cocaína.Su padrastro lo llevó al pueblo más cercano, pero no había ambulancia y cuando pudieron lo remitieron a Cúcuta, de donde fue trasladado de urgencia en helicóptero a Bogotá."Cuando me vi estaba en un cuarto y estaban echándome agua. Dure en ese cuatro como unas 4 horas, que para poderme quitar el ácido, el PH de la piel. Yo vi que me restregaban y me quitaban algo negro, yo no le paré bolas, yo medio abría los ojos”, describió. Permaneció siete meses ingresado en el hospital, tres de ellos en cuidados intensivos y lleva las marcas de sus quemaduras en el 60% del cuerpo. “Hasta el momento llevo 35 cirugías”, agregó.Yoan Camilo Delgado MeléndezEs un campesino de Ábrego, uno de los 13 municipios del Catatumbo. En sus montañas se cultiva el café y se hace minería de carbón, una zona de dominio histórico de los grupos armados ilegales. A los 6 años aprendió a ser un pequeño topo en los socavones de las minas de carbón para ganar dinero. A los 15 estaba saliendo de la bocamina cuando recibió la peor de todas las noticias: "Se acabó de morir Yeyo, el primo. El chino para mí fue como un hermano porque nos criamos".Se volvió un manojo de nervios. Sabía que tenía que terminar de hacer los pitillos de pólvora o cordones detonantes, pero "a lo que me senté sentí la explosión; o sea, los pies los tenía metidos en la pila del clorato. Con el impacto me votó a las hojas de zinc. Perdí el conocimiento 5 o 10 segundos, ahí grité: ‘¡Diosito mío, ayúdame!’".Cogió la puerta del cambuche a puñetazo limpio y así logró salir convertido en una antorcha humana, hasta que "un compañero me apagó, ahí me agarraron los vecinos, llegó bastante gente, me empezaron a echar aceite, huevo, y eso fue lo que más me afectó parte de la piel”, recordó.También lo sacaron en moto hasta el pueblo más cercano, donde le prestaron los primeros auxilios. Posteriormente, fue remitido al Hospital Erasmo Meoz de Cúcuta. "Yo me entré yo mismo y me dijeron que por dónde yo me entré”, a lo que él solo decía “denme agua, y no me podían dar agua. Mi hermana me dice ‘todo va a estar bien’”, detalló.Tenía quemaduras de tercer grado en el 80% del cuerpo. Su rostro, como por un milagro, no recibió el fogonazo. Entro en coma inducido por 22 días en el Hospital Internacional de Bucaramanga, a donde fue remitido. "Los doctores a mi mamá le decían que estaba más allá que acá. Me ponían segundos para morirme, tenía todos los órganos sancochados", dijo.Sus manos quedaron destrozadas y tres años después desarrollaron una deformidad conocida como mano de garra. Ha aprendido a manejar su condición y, valerosamente, las obliga a moverse con destreza.“Se burlaban de mí, me decían caremapa”Yoan, Salomé y Javier tienen en común haber nacido y crecido en una región apartada del país como el Catatumbo. Fueron niños víctimas de accidentes provocados por entornos no seguros que no solo dejaron heridas físicas, sino heridas emocionales profundas que marcan su autoestima.Yoan admite que la primera vez que se vio en un espejo "me quedé como asombrado. Me dice una doctora que estaba ahí todo el tiempo conmigo ‘si vamos a llorar, lloremos los dos’. Y me empieza a dar consejos, me empieza a decir que todo cambiará, que todo va en su proceso con operaciones, cirugías”.Javier comenta que a él lo “llevaron en una en una silla de ruedas para un espejo (…) y yo cuando me miro sí me dio duro, me desanimé mucho. No me reconocí, no era yo”. Afirma que "yo no quería ni estudiar. Dure un tiempo encerrado y pues que no quería salir, y si salía era forrado, con camisa larga, el tapabocas y el gorrito, solo que se me miraran los ojos".Salomé recuerda que “sufrí mucho de bullying, de mí se burlaban, me quedaba encerrada en mi casa” porque “me decían caremapa, mapamundi, porque tenía mis quemaduras”. Dice que con "tanta depresión que sufrí a tan corta edad, yo misma busqué un psicólogo porque no me sentía bien conmigo misma, no me arreglaba. No salía de mi zona de confort, que era estar en mi casa, encerrada. Ya me acepté tal como soy. Una persona espectacular, con un gran corazón. Incluso tengo un hijo”.Ahora sueña "con tener mi casa, mi negocio, ser independiente, darle una vida estable a mi hijo, tener mi estudio fotográfico”, recalca.Hace dos meses, los tres se apuntaron a una lotería humanitaria de reconstrucción y la ganaron. Serán sometidos a una cirugía reconstructiva gratuita. La Fundación del Quemado realizó una brigada quirúrgica para reconstruir a 16 jóvenes que fueron quemados y marcados por la violencia social. Tiene como misión humanitaria cambiar las cicatrices del olvido por rostros de esperanza en el Catatumbo.NOTICIAS CARACOL
Un acuerdo entre la Gobernación de Santander y la Corporación Autónoma Regional de Santander (CAS), que promete el mejoramiento de varias vías dentro de una zona protegida, el Parque Nacional Natural Serranía de los Yariguíes, ha despertado la alerta de distintas autoridades. Comunidades locales advierten que podría tratarse del mayor caso de volteo de tierras en el país y el Ministerio de Ambiente se prepara para denunciar formalmente el acuerdo.El Parque Nacional Natural Serranía de los Yariguíes, de 59 mil hectáreas, es un refugio de naturaleza casi intacta, un valioso remanente de bosque que se extiende en el corazón del departamento de Santander, guardando en sus entrañas un ecosistema único y fascinante. Esta zona protegida abastece de agua a gran parte de la región. Tiene un rol fundamental como regulador climático y cientos de especies de animales y plantas que viven ahí no se encuentran en ningún otro lugar del mundo.En 2005, debido a la expansión de la agricultura y la tala descontrolada de árboles, la Corporación Autónoma Regional de Santander, CAS, creó una zona de protección alrededor del parque con el fin de amortiguarlo frente a las amenazas.Esa área de más de 400.000 hectáreas se llama Distrito Regional de Manejo Integrado Yariguíes (DRMI Yariguíes). Allí viven cientos de campesinos desde antes de que se declarara como área protegida. Actualmente, deben cumplir con estándares para reducir su huella humana en el ecosistema.Pero hoy, las comunidades y líderes ambientales de la zona denuncian un acuerdo entre la gobernación y la CAS para la sustracción de una parte de ese territorio protegido. Aunque este acuerdo promete un mejoramiento vial, advierten que podría tratarse del mayor caso de volteo de tierras en el país, es decir, un cambio en el uso del suelo que daría paso a todo tipo de actividades beneficiando intereses particulares.La líder ambiental Alix Mancilla dijo que “sabemos la importancia que tiene Yariguíes como estrella hídrica y es el sitio donde más hay aves en Santander y por qué no decir de Colombia. No sabemos por qué lo van a tocar con ese realinderamiento, que es correr la cerca para unos fines de carreteras que uno sabe que tienen es unos fines comerciales”.Mauricio Mesa, uno de los líderes ambientales más antiguos de la región, asegura que esa decisión afecta gravemente el área protegida y “le queda muy mal al señor gobernador, como presidente del consejo directivo de la CAS y como presidente del consejo directivo de la CDMB (Corporación autónoma regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga), las máximas autoridades ambientales que tiene el departamento de Santander, que él diga que va a promover una sustracción para que no se haga una licencia ambiental de esta carretera”.“Si entonces el gobernador pretende que se sustraiga territorio del DRMI, lo mismo van a hacer esas mineras de carbón que están todas metidas ahí con solicitudes de concesiones mineras”, agregó.Noticias Caracol pudo evidenciar a través del geovisor de la Agencia Nacional Minera que hay en total 63 polígonos con solicitudes mineras que se sobreponen con el DRMI Yariguíes, de los cuales 13 que tienen solicitudes que suman más de 14 mil hectáreas coinciden en alguna parte con las vías que se sustraen. Es decir, se verían beneficiados.Cronología del conflicto ambientalEl 17 de octubre de 2024, la Gobernación de Santander envió una solicitud a la CAS para que se eximiera a los proyectos de mejoramiento vial en varias zonas naturales protegidas del departamento, como el DRMI Yariguíes, de la obligación de obtener una licencia ambiental.Al conocer la petición, no tardó en pronunciarse a través de un concepto la máxima autoridad ambiental del país: el Ministerio de Ambiente:Al preguntarle al gobernador de Santander, Juvenal Díaz, el porqué de esta solicitud, respondió que "cuando se establece esa reserva ya existían unas carreteras, especialmente secundarias y terciarias de nuestros campesinos. Eso nos está generando un problema muy crítico y es que, para poderle hacer mantenimiento, hacer una placa huella, habría que pedir licencia ambiental, y resulta valiendo más que la misma placa huella".Según la secretaria de Infraestructura de Santander, Jesica Mendoza, “encontramos 20 municipios que están afectados por esta restricción, dentro de ellos un municipio que ha sufrido altamente por las vías en el departamento que es Santa Helena del Opón”.A pesar del concepto del Ministerio de Ambiente, el 23 de diciembre de 2024, el consejo directivo de la CAS, cuyo presidente es el mismo gobernador, publicó el acuerdo para sustraer de la zona protegida los 621 kilómetros de vías primarias y secundarias en el DRMI Yariguíes junto a sus zonas adyacentes, es decir, junto a los corredores a lado y lado de cada extremo de la vía, para las que deben mantenerse zonas adyacentes de 60 metros en las carreteras principales y de 45 metros en las secundarias. Sin embargo, la CAS decidió que las áreas limítrofes de las vías se determinarán durante las obras de mejora y mantenimiento por las características topográficas del terreno. Significa que, al ya no ser parte del área protegida, no necesitarían licencia ambiental para ninguna actividad.Eymar Yesith Báez, quien era en ese entonces el director de la CAS, afirmó que “el objetivo es facilitar las inversiones que se realicen en estos corredores viales”. Añadió que "estos territorios corresponden al sur del departamento de Santander, donde las condiciones no son las mejores para esas comunidades, unas comunidades que en cierta medida han sido parte del conflicto armado del territorio del departamento de Santander, con unas dificultades inmensas para sacar sus productos al mercado y entregarlos a grandes centros poblados".¿Se cumplieron los requisitos para el proyecto?Según él, la corporación le ahorró a la gobernación una licencia ambiental millonaria para el mejoramiento de las vías primarias y secundarias que atraviesan el DRMI, pero el Ministerio de Medio Ambiente afirma que quedaron en el aire varios requisitos que se deben tramitar cuando se va a hacer un proyecto de tal magnitud en un área protegida.“En este caso, las observaciones que presentamos como ministerio es el hecho de que no se hubiera realizado un estudio para demostrar que no se presente un deterioro grave en el ecosistema”, señaló la cartera.Otro de los requisitos con los que tampoco ha cumplido la CAS, es la elaboración de un plan de manejo ambiental para el DRMI Yariguíes, un documento en el que deben quedar claras las acciones permitidas y no permitidas en la zona y las estrategias para mitigar los impactos ambientales de las actividades.“Nuestra norma general es la del decreto 1076, establece que todas las áreas protegidas deben contar con un plan de manejo y les da a las autoridades ambientales un año para la expedición de ese plan de manejo. Ya han pasado más de 13 años desde la homologación del área a DRMI y efectivamente la corporación no ha hecho la tarea que corresponde en el tema del establecimiento del plan de manejo ambiental”, explicó el Ministerio.El líder Mauricio expresa que “el propósito del gobernador puede ser loable, hay un interés vial para mejorar las condiciones de conectividad, en eso estamos de acuerdo, pero lo que no estamos de acuerdo es que pretenda hacer una carretera por esas zonas que a él le interesa conectar sin un estudio ambiental”.Campesinos consultados celebran la apertura de vías para sacar sus productos, pero afirman que no ven necesario sustraerlas de la zona protegida. Norberto Carreño Acevedo dice que “las vías que tenemos, las intermunicipales, necesitan mejoramiento, necesitan pavimentarse, pero yo creo que para eso no hay que modificar el plan porque esas vías están ahí desde antes”.Añade que “no podemos cortar un árbol, porque si no pedimos el permiso y nos encuentran cortando el árbol o sacando la madera, entonces nos detienen, nos llevan presos, incautan la madera, así sea para una casa, para una ventana para hacer una silla. El problema no es la tumbada del árbol, el problema es que uno lo haga sin permiso”.Un consorcio se beneficiaría con este proyectoSe trata de GM Santander, integrado por Tecnología e Ingeniería Integral S.A.S., Harinsa Navasfalt Infraestructura S.A.S. y Constructora Manor S.A.S., al que se le adjudicó en diciembre del 2022, bajo la administración de Mauricio Aguilar, el contrato para el mejoramiento de la vía Zapatoca-Galán por un valor de casi 144 mil millones de pesos. Es uno de los corredores que atraviesa el DRMI Yariguíes.Tecnología e Ingeniería Integral S.A.S. ha operado bajo tres razones sociales distintas: Construsabana Morroa S.A.S. Zomac, Global Designs and Buildings y su razón actual. Cuenta con una participación del 85% del contrato. Según registros mercantiles, uno de sus principales socios y accionistas ha sido la empresa Odeka S.A.S., que operaba anteriormente como Suárez y Silva Ltda.De acuerdo con una sentencia de la Corte Suprema de Justicia de 2023, en la que fue condenado el exsenador Iván Moreno Rojas por el escándalo del carrusel de la contratación, el empresario Juan Carlos Aldana Aldana era el dueño de dicha empresa, también salpicada en el carrusel de Bogotá. De hecho, Aldana fue procesado en su momento y aceptó cargos por el delito de interés indebido en la celebración de contratos. Además, se le ordenó devolver 5.800 millones de pesos como reparación a las víctimas y cumplir una pena de 6 años y 8 meses de prisión.Aldana también es primo de Emilio Tapia, quien también fue procesado por este escándalo y por el de Centros Poblados.La segunda empresa Harinsa Navasfalt Infraestructura S.A.S., compuesta por tres empresas accionistas. A una de ellas, Harinsa Navasfalt Construcciones, Emilio Tapia cedió a través de ICM Ingenieros -empresa en liquidación judicial por el escándalo de Centros Poblados- el 25% de su participación en el contrato del consorcio San Sebastián 064, encargado de otro proyecto vial en el país: el mejoramiento y mantenimiento del corredor del Paletará que conecta a los departamentos de Cauca y Huila.Al ser consultado sobre estas empresas, el gobernador de Santander dijo que “son contratos que nosotros recibimos de la administración anterior; unos son de febrero del 2023, otros creo que son de marzo del 2023, nosotros recibimos esos contratos con problemas, pero la responsabilidad es sacarlo adelante”.La tercera empresa del consorcio, Constructora Manor S.A.S., tiene como representante legal a David Ricardo Castillo Baute, según registros mercantiles. El 25 de agosto de 2025, El Espectador publicó una investigación titulada ‘Escándalo Ungrd: Olmedo López entregó otro contrato a cuestionados empresarios’, en la que se menciona a Castillo Baute.López firmó con el consorcio Manejo de Inundaciones Pivijay un contrato por más de $24.000 millones para atender una emergencia por inundaciones en Magdalena en 2022. El consorcio estaba compuesto por tres empresas y los principales accionistas de una de estas, Grandes Vías, son David Ricardo Castillo Baute y su hermano Miguel Castillo Baute.Según el diario, los hermanos Baute son contratistas reconocidos de Valledupar, vinculados a una red empresarial que, según un informe de la Auditoría General, ha monopolizado contratos públicos desde 2016. El medio también afirmó que los empresarios son investigados por la Giscalía por presuntas irregularidades en obras del acueducto La Mesa-Anapoima, aunque se declararon inocentes.“Nosotros estamos con supervisión, presionando a la interventoría, revisando todos esos problemas para que la obra avance, porque como gobernación tenemos que garantizar que se cumpla lo pactado, que se cumpla lo contratado, aunque nosotros no lo contratamos, sí recibimos esa responsabilidad y es una responsabilidad con los santandereanos”, dijo el gobernador.Pero las denuncias persisten sobre ese acuerdo que podría afectar el DRMI Yariguíes, que abastece de agua a Santander y es considerado uno de los aeropuertos de aves de la región.NOTICIAS CARACOL
Olmedo López, protagonista y principal delator en el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo y Desastres -UNGRD-, le envió una carta a la Fiscalía General de la Nación en la que señaló que esa entidad parece desconocer su colaboración para develar el peor escándalo de corrupción del Gobierno Petro.El exdirector de la Ungrd aseguró sentirse decepcionado por las actuaciones del ente acusador en su caso y, a través de una carta de 11 páginas dirigida a la fiscal María Cristina Patiño, manifestó que, a pesar de haber acusado a más de una veintena de personas, incluidos varios alfiles de la Casa de Nariño y nueve congresistas, un juez consideró que la pena negociada con el ente acusador de 74 meses de prisión era irrisoria."Tras la improbación del preacuerdo no solo vi cómo se desmoronaba una esperanza jurídica, sino cómo se desvanecía el respaldo que, como testigo colaborador, esperaba recibir del ente acusador. La ausencia de apelación por parte de la Fiscalía no fue solo una decisión procesal: fue un silencio que grita, que deja al colaborador sin escudo frente a quienes fueron señalados por su voz", expresó en la misiva.“El que primero habló hoy es el último en recibir justicia”Después de estallar el escándalo de los carrotanques de La Guajira, López se atrevió a abrir la caja de pandora de lo que ocurría en la Ungrd porque, asegura, el país debía conocer la verdad, aunque varios poderosos señalados por sus confesiones aún siguen pasando de agache."Lo más angustiante es que mientras yo camino bajo amenaza constante, otros actores procesales que llegaron después, motivados por las verdades que yo revelé, gozan de beneficios superiores, principios de oportunidad en trámite y preacuerdos validados por el mismo sistema que hoy me niega esas garantías. Algunos de ellos incluso intentaron comprar mi silencio con miles de millones de pesos", dijo en la carta.Olmedo López se refiere al exsubdirector de conocimiento de la Ungrd, Luis Carlos Barreto, y al abogado Édgar Riveros, quienes intentaron sobornar con 13 mil millones de pesos al también testigo Sneyder Pinilla para silenciarlo. En septiembre de 2024, la Unidad Investigativa de Noticias Caracol reveló el intento por torcer la verdad. “La idea era que ni Olmedo López ni Sneyder Pinilla siguieran hablando de los contratos en los cuales estaba involucrado Luis Carlos Barreto Gantiva, Pedro Rodríguez y César Manrique”, señaló la fiscal en su momento. (Vea aquí el informe de la Unidad Investigativa)Aunque el ente acusador documentó estos hechos, al final Barreto y Riveros terminaron recibiendo mayores beneficios que López. Para él, resulta inconcebible que quienes intentaron callarlo a él y a Pinilla hoy gocen de mejores escenarios judiciales: "El que primero habló hoy es el último en recibir justicia. Y el que quiso silenciar la verdad, ahora es premiado con beneficios (...) La señal enviada es devastadora: que quien entrega información esencial para la investigación de los máximos responsables puede ser desoído, desprotegido e incluso castigado con mayor rigor que quienes actuaron desde el poder o desde las sombras (...) ¿Cómo puede ser que se premia más al que intentó destruir la verdad que al que se atrevió a contarla?".Para Olmedo López, sin su testimonio, los casos que hoy se adelantan contra varios cacaos del poder que siguen jurando inocencia quedarían en el limbo. "¿Qué pasará con los procesos en curso contra ministros, congresistas, directores de entidades y contratistas de élite si se desacredita o desvaloriza el testimonio que los sustentó? Silenciar al testigo clave mediante la improbación de su preacuerdo es condenar al olvido institucional la verdad que más incomoda. Es proteger, por omisión, a quienes más deben responder", cuestionó.Y añadió:Finalmente, Olmedo López sostuvo que la pena de 6 años y 2 meses no es demasiado benévola con él, como dijo el juez del caso, dada la proporcionalidad de su colaboración eficaz que hoy tiene en prisión a los expresidentes del Senado y la Cámara Iván Name y Andrés Calle, respectivamente; a la alta exconsejera para las Regiones, Sandra Ortiz, y ad-portas de una suerte parecida al exdirector del Dapre, Carlos Ramón González, y al exdirector de función pública, César Manrique.Además, el exdirector de la Ungrd ya reintegró los 742 millones de pesos de los que se apropió por el contrato de los carrotanques de La Guajira. "La pena que hoy enfrento no borra mi responsabilidad, pero sí reconoce mi decisión de actuar con verdad y lealtad institucional", recalcó.La carta es punzante en una realidad procesal inobjetable: si se cae el preacuerdo con Olmedo López y tampoco se avala el principio de oportunidad por sus confesiones, el expediente de la Ungrd quedaría bastante malherido.Mientras desde la prisión Olmedo López reivindica su papel como testigo y pide garantías, todos los sindicados por él, hoy se frotan las manos viendo cómo la justicia, al parecer, empieza a darle la espalda.NOTICIAS CARACOL
A Willington Henao Gutiérrez, alias El Mocho Olmedo, segundo al mando del Frente 33 de las disidencias de las Farc, la Dirección de Inteligencia lo escondió durante 55 días en un hotel. El episodio tiene al Gobierno de Estados Unidos incómodo luego de que la Corte Suprema descubriera la irregularidad y también tiene a la Fiscalía dando explicaciones.‘Mocho Olmedo’ es protagonista de una historia insólita en materia de extradición. Todo empezó a principios de febrero pasado tras la sangrienta arremetida del Eln contra el frente 33 de las disidencias para obtener el control del Catatumbo. La ola de violencia dejó 134 muertos y más de 67 mil desplazados.El jefe disidente, entonces, fue designado como delegado en la mesa de paz con el Gobierno Petro para buscar un acuerdo político con ese grupo armado. Así las cosas, sus órdenes de captura fueron suspendidas. No obstante, el cerco del Eln para arrasar con el Frente 33 no daba tregua y ‘Mocho Olmedo’ pidió pista para ser rescatado por la fuerza pública.Un helicóptero del Ejército lo sacó del frente de batalla en el Catatumbo y lo llevó a Cúcuta. Poco después fue trasladado a Bogotá, donde se instaló en un cómodo apartamento en la localidad de Chapinero para avanzar en el proceso de paz.Según Daniel Piedrahíta, abogado de ‘El Mocho’, hasta ese 12 de febrero de 2025, día cuando fue capturado por agentes del CTI de la Fiscalía, su cliente no sabía que el Gobierno de Estados Unidos lo buscaba por narcotráfico, lavado de activos y concierto para delinquir. Para tratar de salvar el proceso de paz, el gobierno se jugó una carta arriesgada.Documentos en poder de la Unidad Investigativa de Noticias Caracol revelan la bitácora de esa insólita propuesta que tuvo el aval de la fiscal de Luz Adriana Camargo. Tal como se lee en el informe de captura de ‘El Mocho’, el director del CTI Fabio Andrés Ordóñez ordenó que el extraditable de las disidencias de las Farc fuera puesto a disposición de Jorge Arturo Lemus, jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia.Según el documento conocido por este medio, “es de anotar que el señor Jorge Arturo Lemus Montañez, quien recibe al capturado, informó que por motivos de seguridad no puede dar información a los funcionarios de Policía Judicial del CTI sobre el lugar de permanencia o reclusión del señor Willington Henao Gutiérrez".Es decir, El Mocho no fue enviado al pabellón de extraditables de la cárcel La Picota ese día, como manda la ley, sino que la DNI, alegando asuntos de seguridad nacional, ni siquiera informó para dónde se lo llevaba ni quién vigilaría que no se fugara. Según el abogado Piedrahíta, ‘El Mocho’ fue llevado de vuelta a su apartamento en Chapinero ese mismo día.La Corte Suprema de Justica descubrió la irregularidadEse trato especial, sin embargo, hoy es piedra de escándalo. Y quien descubrió lo que ocurría fue la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. En desarrollo del proceso de extradición se percató que ‘El Mocho’ no estaba tras las rejas en La Picota sino bajo custodia de la Dirección de Inteligencia en un lugar indeterminado. Aún más, los correos del alto tribunal para notificar al procesado rebotaban. Pero la tapa ocurrió el 26 de marzo pasado cuando un funcionario de la DNI llamó a la Corte para decir que ‘El Mocho’ no estaba capturado ni custodiado por esa entidad.Alarmada por semejante noticia, la Corte le envió una carta a la fiscal Luz Adriana Camargo en la que le exigió explicaciones y la requirió en los siguientes términos: "En el término de la distancia me permito solicitarle la información del lugar de reclusión, contacto, o todo lo concerniente al señor Willington Henao Gutiérrez".Dos días después, el 28 de marzo, la fiscal Camargo le contestó a la Corte que se dispuso dejar a ‘El Mocho’ bajo custodia del gobierno y la Dirección de Inteligencia porque el Alto Comisionado para la Paz Otty Patiño así lo había pedido para salvar el proceso con el Frente 33 de las disidencias.La fiscal le reconoció a la Corte que desconocía la ubicación de ‘El Mocho’ porque la Dirección de Inteligencia se negó a informar de su paradero. Las sorprendentes respuestas de la fiscal Camargo y del director Lemus provocaron revuelo en la Corte Suprema de Justicia.Noticias Caracol conoció que el magistrado Diego Corredor, quien está a cargo del proceso contra ‘El Mocho’, se comunicó con la fiscal para expresarle su asombro por este caso, señalarle la gravedad del asunto y dejar constancia de que esto jamás había ocurrido. Pasaron 10 días más para que pudiera superarse este impase: el 8 de abril pasado la DNI le entregó 'El Mocho' a la Fiscalía y al día siguiente fue trasladado a La Picota.En total, el jefe guerrillero permaneció 55 días libre: nadie puede certificar qué hizo o dónde estuvo durante esas ocho largas semanas. Agencias de seguridad de Colombia y Estados Unidos investigan informaciones que aseguran que ‘El Mocho Olmedo’ habría regresado al Catatumbo durante ese lapso. Su abogado, sin embargo, sostiene que siempre estuvo en su apartamento en Chapinero.Jesús Albeiro Yepes, fiscal antimafia durante años y hoy conjuez de la Corte Suprema de Justicia, dijo que este episodio pone en evidencia que Colombia está viviendo uno de los momentos más oscuros, más inciertos y peligrosos que puede vivir un Estado en la lucha contra la delincuencia.“Bajo la excusa de una política de paz total Colombia viene viviendo una verdadera política de criminalidad total. Es inconcebible que a una persona que está siendo solicitada por una autoridad internacional se le entregue a la DNI, que todos sabemos que es una agencia de inteligencia para seguridad del Estado, no cumple ninguna función de policía judicial o de cooperación con la justicia y además me parece muy grave que se oculte a un procesado a la Corte Suprema de Justicia”, mencionó.Y fue mucho más allá. Aseguró que trató de burlarse la majestad de la justicia y que incluso para este país, donde todo pasa, este episodio suena incluso extravagante: un extraditable libre, como si nada, durante casi dos meses.En esa misma línea se pronunció Juan Carlos Restrepo, quien fue inspector de la Dirección Nacional de Inteligencia. Desde su perspectiva, este organismo tiene la función de velar por la seguridad nacional y recoger información de inteligencia estratégica y proteger a un extraditable está lejos de su norte. UNIDAD INVESTIGATIVA NOTICIAS CARACOL