En el primer día de la audiencia, Nicaragua arremetió contra Colombia por el supuesto incumplimiento del fallo del 2012, que le reconoció a ese país derechos sobre 75 mil kilómetros de mar territorial colombiano.
Abogados del país centroamericano aseguraron que, pese al fallo, Colombia sigue explotando marítimamente esas zonas y autorizando la explotación pesquera. Como pruebas presentaron conversaciones de la guardia costera colombiana.
Recibido, capitán Geovani. Este es el guardacostas de Colombia. Recibo. Proceda a continuar su faena de pesca. Usted se encuentra en aguas históricamente colombianas y nuestro deber es proteger su faena.
El equipo jurídico de Nicaragua cuestiona la negativa de Colombia para atender el fallo que es favorable al primer país.
“Lo ha dicho repetidamente en estas audiencias de que no cumplirá con la sentencia de la Corte. La cuestión entonces sería determinar cuál sería una garantía adecuada. Esperamos escuchar cómo Colombia considera que se puede confiar en que cumplirá con la sentencia del tribunal”, indicó Carlos Argüello, agente de Nicaragua.
El equipo jurídico de Colombia, que hoy solo escuchó a su contraparte, advierte que esperan muchas jugadas de Nicaragua.
Vea también: Daniel Ortega llama “terroristas” a quienes apoyen a Colombia en el conflicto con Nicaragua
“Lo que vamos escuchar es una serie de declaraciones exageradas frente a las cuales Nicaragua va a tratar de transformar este caso en un caso de incumplimiento del fallo de 2012 para disminuir la importancia del debate sobre los derechos de ambos países. Pero, realmente, este es un caso que versa sobre si Nicaragua ha impedido que Colombia ejerza unos derechos y si Colombia ha impedido que Nicaragua ejerza unos derechos”, explicó Manuel José Cepeda, uno de los abogados colombianos.
“Tenemos pruebas suficientes para desvirtuarlos y tenemos argumentos jurídicos con respecto a los derechos que Colombia pretende hacer valer. Es que este no es un caso de incumplimiento; es un caso donde vamos a hacer valer derechos que nos da el derecho internacional y que Nicaragua nos pretende desconocer a través de posiciones que está asumiendo”, indicó Carlos Gustavo Arrieta, miembro del equipo de defensa del país.
La defensa de Colombia dice que en este caso no se está discutiendo soberanía colombiana.
“En este caso no está en juego ni terreno ni soberanía alguna, nada de eso. En este caso, se están debatiendo supuestas violaciones de derechos soberanos por parte de Colombia”, explicó Arrieta.
El próximo miércoles será el turno para la intervención de Colombia, para enseñar sus argumentos y pruebas frente a los alegatos de Nicaragua. Sin embargo, una decisión sobre este caso podría tardar hasta un año.
Le puede interesar: ¿Cuáles son las nuevas pretensiones de Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia?
Iván Duque dice que se defienden los derechos del pueblo raizal
Una defensa irrestricta es la instrucción que le ha dado el presidente Iván Duque al equipo que integra la defensa contra Nicaragua ante La Haya en las audiencias orales, que iniciaron ante el tribunal de justicia.
“Lo que nosotros estamos haciendo es asistir a esas audiencias orales para defender a nuestro país, los intereses del pueblo colombiano, los derechos del pueblo raizal, proteger nuestra soberanía y por eso estamos acudiendo a esa instancia”, indicó el presidente Iván Duque.
El mandatario recordó que la Constitución colombiana es clara frente a la modificación de límites.
El gobierno Duque confía en los argumentos que tienen frente a las pretensiones de Nicaragua.
El mandatario recordó que tras el fallo del 2012 en que la Corte le otorgó 70 mil kilómetros de mar territorial a Nicaragua, Colombia se retiró del Pacto de Bogotá.
……………………
YT
Comenzaron audiencias en La Haya por nueva demanda de Nicaragua: esto dijo ese país
En el primer día de la audiencia, Nicaragua arremetió contra Colombia por el supuesto incumplimiento del fallo del 2012, que le reconoció a ese país derechos sobre 75 mil kilómetros de mar territorial colombiano.
Abogados del país centroamericano aseguraron que, pese al fallo, Colombia sigue explotando marítimamente esas zonas y autorizando la explotación pesquera. Como pruebas presentaron conversaciones de la guardia costera colombiana.
El equipo jurídico de Colombia que hoy solo escuchó a su contraparte, advierte que esperan muchas jugadas de Nicaragua.
Nicaragua
Colombia
Corte Internacional de Justicia
Corte de La Haya
San Andrés y Providencia
………………………
Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp Channels aquí 👉🏻 Noticias Caracol
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.