Tener vivienda propia es un sueño para millones de colombianos que por años ahorran recursos y luego de una cuidadosa búsqueda deciden invertirlos en el proyecto que más se acomode a sus necesidades y, además, que les dé confianza. Muchos de los que deciden hacer esta importante inversión se fijan en un importante detalle para dar su dinero, y es que el proyecto en cuestión cuente con una fiducia.Séptimo Día conoció las denuncias de cuatro personas que, entre 2021 y 2022, encontraron en el proyecto de vivienda Acanto, de la constructora Mevic, la posibilidad de cumplir su sueño de tener un apartamento propio. Para ellos, uno de los factores de valor de esta construcción, más allá de su buena ubicación en Bogotá, su oferta de zonas comunes y facilidad de pago,fue que contaba con el apoyo de Alianza Fiduciaria.¿Qué es una fiducia y para qué sirve en un proyecto de vivienda?Cuando las personas empiezan la búsqueda de un proyecto de vivienda, muchas consideran importante que este cuente con una fiduciaria adjunta. Daniel Ricardo Sarmiento Cristancho, experto en derecho comercial, financiero y gestión patrimonial, explicó por qué se necesita de una fiduciaria en un proyecto de vivienda y por qué esto debería darle confianza a los compradores.“Hay un constructor que no tiene dinero y necesita construir un proyecto inmobiliario, para hacerlo necesita celebrar un contrato con una fiducia para que le administre el dinero que los compradores que tienen interés en este proyecto le den”, señaló. Así las cosas, la fiduciaría tiene que administrar los recursos de los compradores, pero además, “tiene que informarle [al comprador] de forma clara, veraz y verificable todo lo relativo al proyecto y tiene que verificar que el constructor esté haciendo lo que tiene que hacer”.Tener esto claro es importante porque, en caso de que surjan problemas con la entrega o construcción del inmueble, el comprador tiene que saber a quién debe reclamar. En estos casos, la queja del futuro propietario deberá hacerse directamente a la fiduciaria y si esta no les da una respuesta favorable, entonces deben elevar su situación ante la Superintendencia Financiera.¿Qué está pasando con el proyecto Acanto en Bogotá? “Para mis hijos y para mí quería mi hogar propio”, señaló Angie Viviana Riaño, una bogotana de 35 años que en 2021 empezó una búsqueda por una vivienda propia y se decidió por el proyecto Acanto, en la localidad de Engativá. “Me gustó el precio, me gustó la distribución. Les di todos mis ahorros, vendí el vehículo que tenía y empezamos a pagar la cuota inicial con la expectativa de que el apartamento lo iban a entregar en 2023”.Lo mismo sucedió con Maryuri Cañón Cabrera, de 42 años, quien señaló que, en su momento, le pareció un proyecto “interesante y bien localizado”. Sin embargo, para ella hubo otro factor que la hizo decidirse por invertir en Acanto y fue ver que contaba con Alianza Fiduciaria. “Empiezo a averiguar y veo que está respaldado por una fiducia, así que cumplen con el proceso de entregar los recursos a través de una fiducia, y eso para mí era importante”.Tanto Angie Viviana Riaño como Maryuri Cañón iniciaron los pagos de la cuota inicial de sus apartamentos en la etapa 2 y 3 del proyecto Acanto, emocionadas por ver los avances de la etapa 1 y a la espera de seguir el proceso para su entrega en 2023, como se los habían prometido. Sin embargo, empezaron a preocuparse cuando pasaban por la zona y veían que nadie estaba trabajando en la obra y no se veía ningún avance en la construcción.Adrián Camilo Casas, de 41 años, también había invertido su dinero en el mismo proyecto y notaba la misma situación. “Era una inversión familiar, pensando en mi futuro y puse mi dinero en ese proyecto esperando una mejor calidad de vida... Ya no se veían obreros y empieza la preocupación”. Así como Claudia Merchán Herrera, de 52 años, quien está a la espera de que le respondan por su inversión de 90 millones de pesos en solo la cuota inicial.Todos ellos firmaron un contrato de compra con Alianza Fiduciaria por sus respectivos inmuebles en la etapa 2y 3 de Acanto. “Yo me comprometí a pagar 329 millones 185 mil pesos y a contraprestación yo recibía un apartamento y un parqueadero. Terminé de hacer mi último pago el 30 de junio en 2023 y el 100% de la cuota inicial ya está paga. Empecé a contactar diferentes personas del proyecto y nunca contestan”, detalló Maryuri Cañón.Al manifestar su preocupación por la obra pausada, Angie Riaño recibió una respuesta desconcertante por parte de la constructora. “Que no iba a seguir el negocio conmigo y que me iba a devolver el 100% de la cuota inicial porque, según ellos, yo había manifestado una inconformidad con el proyecto y que estaban dispuestos a pagarme una cláusula de desistimiento. Pero a la fecha no me han pagado nada”. Agregó que en ese momento le dijeron que le darían su dinero en un plazo de 20 días hábiles, pero han pasado más de dos años.Estas cuatro personas, que son solo unos de los muchos afectados por los incumplimientos de la constructora Mevic y Alianza Fiduciaria, presentaron reclamos ante la Superintendencia Financiera, pero siguen sin obtener respuestas claras. Según la entidad, que fue contactada por Séptimo Día, han recibido 324 demandas contra Alianza Fiduciaria entre enero de 2025 y mayo de 2026, casos en los que su labor es entrar como jueces y analizar las pruebas de ambas partes para determinar responsabilidades y si lo que el consumidor demanda es correcto o no.Rodrigo Borrero, asesor externo de la constructora Mevic, explicó que el motivo del retraso de las obras en la etapa 2 y 3 del proyecto Acanto es porque “se presentaron circunstancias ajenas, derivadas de los efectos de la pandemia, las protestas en Colombia, factores climáticos y el cambio de políticas", las cuales, según él, dejaron en evidencia "que el proyecto no iba a dar utilidades”. Además, aseguró que en el caso de Angie Viviana Riaño, “tiene entendido” que ya se le pagó su dinero.Finalmente, la constructora Mevic aseguró a este programa que en diciembre de este año esperan entregar los inmuebles adquiridos por Maryuri, Claudia y Adrián Camilo, así como los de otros propietarios y, de la misma manera, lograr una conciliación con Angie Viviana Riaño. Por otro lado, a lo largo de esta investigación, Séptimo Día estuvo intentando establecer contacto con Alianza Fiduciaria para obtener una respuesta sobre las denuncias de estos cuatro ciudadanos, pero nunca respondieron.
En Colombia y el mundo, desafortunadamente, cada día aparecen en las calles y en redes sociales nuevos carteles que alertan sobre la desaparición de niños, niñas y adolescentes, los cuales son buscados con desespero y angustia por parte de sus familiares. La situación empeora cuando estos menores son hallados sin vida y con signos de violencia porque para sus madres, incluso cuando se logra condenar a un culpable, el dolor y vacío que queda es indescriptible. Según Naciones Unidas, en el mundo cada 10 minutos una mujer o una niña es asesinada de manera violenta. En Colombia, según datos de Medicina Legal, en la última década cerca de 1.500 niñas murieron de forma violenta y más de 190 mil menores fueron valorados por violencia sexual, unos datos preocupantes sobre la sociedad en la que están creciendo los niños en el país. Tres madres le abrieron la puerta de sus casas a Los Informantes en diferentes lugares del país para contar la historia de sus hijas de 9, 12 y 15 años que un día salieron de casa y no volvieron. Aunque por el asesinato de sus pequeñas obtuvieron justicia legal, todas aseguran que no logran encontrar consuelo en la condena de un desconocido y que lo que les da verdadera paz es que sus hijas no sean olvidadas.Sofía Delgado Zúñiga, de 12 años / 12 de octubre de 2024En Villagorgona, Valle del Cauca, el nombre de Sofía Delgado representa para los habitantes uno de los episodios más oscuros de su historia y para el país uno de los feminicidios de niñas más indignantes de los últimos años. Leidy Zúñiga, su mamá, reconoció que "lo que más extraño es levantarme, saber que llega la hora del almuerzo, saber que llegaba la hora de llevarla a su colegio, su hora de salida. Dios nos la prestó por 12 años, siempre le digo eso a Dios, no le reprocho nada".Sofía acababa de cumplir 12 años, le gustaban los animales, patinar y soñaba con ser veterinaria. El 29 de septiembre de 2024, Sofía salió de su casa rumbo a comprar comida para su mascota y no regresó. Leidy pegó carteles con su foto, habló con los vecinos y denunció ante medios y autoridades, pero durante 18 días no supo nada de su hija; hasta que el 17 de octubre, la encontraron sin vida en un cañaduzal en zona rural de Candelaria, a pocos kilómetros de su casa. "Nosotros cuando buscábamos a Sofía sentíamos que la íbamos a encontrar, pensábamos que íbamos a estar con ella, pero no fue así".El responsable fue un vecino del sector, el cual fue capturado, confesó y fue condenado a 58 años de prisión. Aunque para Leidy Zúñiga la condena contra el responsable de la muerte de su "ángel" es justicia, señaló también que "ella está en el cielo, pero su recuerdo va a seguir para toda la vida, así pasen los años y los días, porque perder un hijo es una de las pruebas más difíciles que como madre podemos pasar”.Laura Valentina Páez Velandia, de 9 años / 21 de enero de 2025En Chiquinquirá, Boyacá, Miryam Lucero Velandia también sabe en carne propia el dolor que implica perder a una hija de esta manera. “El sueño de ella era crecer y poder tener un trabajo para que yo no sufriera tanto, para ayudarme”, expresó la mujer al recordar a la pequeña Laura Valentina de 9 años, quien el 16 de enero de 2025 salió de su casa para pasear a su perro y desapareció. Cinco días después de denunciar su desaparición, el cuerpo de la menor de edad fue hallado sin vida en el río Minero, en el límite de Boyacá y Santander. En este caso las autoridades también dieron con el responsable y fue condenado, algo que para Miryam es una medida importante para la protección de otros niños, pero difícilmente compensa el dolor que causó en su familia. “La única ventaja es que el man está en la cárcel y se han salvado más niños, pero justicia no. [Ella] era la mayor parte de mi vida”.Entrar a la casa de la mamá de Laura Valentina es como ver dos mundos distintos. Por un lado está el cuarto de la menor que parece congelado en el tiempo porque sigue intacto, con sus peluches, zapatos y uniforme del colegio, hasta la alcancía que la niña estaba llenando con la esperanza de comprarle un regalo de cumpleaños a su mamá. Pero fuera del cuarto de la menor lo que se ve en cada rincón de la casa son plantas y flores que Miryam cuida con amor. El motivo es uno solo, según explicó. “Así fuera a salir al potrero, ella siempre me regalaba una flor, ella misma me las daba, las echaba en agua y volvía y me las daba. Fue lo más lindo y hermoso que tuve en mi vida”.Emily Dayana Villalba Vergara, de 15 años / 12 de marzo de 2025Finalmente, en el municipio de Chocontá, en Cundinamarca, todos recuerdan con cariño a Emily Villalba, una joven de 15 años que soñaba con ser una música profesional y destacaba tocando en la banda sinfónica del municipio y de su colegio. Además de sus destacadas calificaciones, la adolescente se había convertido en el gran apoyo de su mamá Nury Yuliana Vergara, ayudándola incluso en sus clases universitarias para convertirse en enfermera.“Ella fue fundamental porque cuando yo iba a empezar [a estudiar] yo pensaba que la parte de sistemas me costaba, entonces Emily me daba moral, me echaba la mano”, recordó la mujer que ahora trabaja en un asilo como enfermera de adultos mayores y que logró cumplirle a su hija el sueño de verla graduada de enfermera, aunque la menor no pudo estar ahí para acompañarla. El 12 de marso de 2025, Emily regresaba a su su casa luego de un ensayo con la banda, pero nunca llegó a su hogar, generando preocupación en su entorno. Horas más tarde su cuerpo fue encontrado en una zona boscosa de la vereda Pueblo Viejo. Nury dice que, aunque el responsable de acabar con la vida de Emily está en la cárcel, su vida no volverá a ser la misma. "En términos legales pues de alguna manera sí [hubo justicia] porque el tipo fue capturado y condenado, pero ¿la vida de las víctimas qué? ¿Qué hay de la vida de las personas, que nos destruyeron la vida? Una criatura no es un número más, era una vida, era una vida con la que uno contaba, eran sueños, eran planes, eran proyectos”, reclamó. Agregó que, a pesar de lo ocurrido sigue trabajando para cumplirle la promesa a su hija de tener una casa propia y, en sus días más difíciles, aseguró que siente la presencia de Emily en una pequeña mariposa que siempre se posa en su ventana.La nueva ventana de la justicia Colombia acaba de lanzar la Alerta Rosa, un mecanismo de búsqueda inmediata para niños, niñas, adolescentes y mujeres desaparecidos, ya no hay que esperar 72 horas para denunciar. Si alguien desaparece puede comunicarse a estos números: Línea 123Líneas nacionales 122, 155 y 141También puede ir a la Fiscalía, a la Policía, al ICBF, las oficinas de la Defensoría del Pueblo o a una comisaría de familia
El crimen de Luis Alfonso Valencia, fundador de Arepas El Carriel, estremeció a los habitantes de Guaduas por la brutalidad con la que fue perpetrado. Lo que comenzó como la desesperada búsqueda de un empresario desaparecido terminó destapando una investigación que reveló un homicidio planeado y una traición que, según las autoridades, se habría gestado desde el círculo de confianza de la víctima.El Rastro reconstruyó este caso, ocurrido el 11 de noviembre de 2024, donde la aparente tranquilidad de una finca escondía una escena que cambiaría para siempre la vida de dos familias.El reconocido empresario, de 67 años, había dejado Bogotá ocho años antes para radicarse en el campo, con la esperanza de aliviar las afecciones pulmonares que padecía. Sin embargo, el retiro nunca estuvo en sus planes. Siguió dedicado a las labores de la finca y al cuidado de los animales.Su hijo, Leandro Valencia, lo recuerda como "un paisa de esos muy montañeros, de esos que se ganaban la vida pulso... fue una persona que todos los días se levantaba como si se quisiera comer el mundo".Un rastro de violenciaLa alerta se encendió cuando Valencia dejó de responder a las llamadas. Jairo Castellanos, amigo cercano del empresario, acudió a la finca y se encontró con una escena aterradora. Según su testimonio, "la casa estaba desordenada, la casa estaba saqueada totalmente, estaba patas arriba, todo". Los asaltantes no solo hurtaron objetos de valor; también rompieron techos y cortaron los muebles por debajo.Al ingresar las autoridades, el intendente Andrés Montoya, investigador de la Sijín, observó que "había varias cosas que estaban revolcadas como si hubiesen estado buscando algún elemento y en las mesas había unos vasos".La búsqueda en los alrededores de la propiedad llevó al hallazgo de dos cuerpos sin vida en una zona boscosa. Junto a Luis Alfonso Valencia se encontraba Rubén López, uno de sus trabajadores. El intendente Montoya detalló la crueldad del ataque: "Se ve que por lo menos a don Luis Alfonso le golpearon antes de causarle la muerte, ellos estaban amarrados de pies y manos".Las víctimas presentaban signos de tortura y heridas por proyectil de arma de fuego. En el sitio también fue hallada una trabajadora herida de gravedad, quien se convirtió en la única testigo presencial del hecho.El capataz bajo sospechaDesde el inicio, los investigadores sospecharon que el crimen no fue un simple hurto. La atención se centró rápidamente en Johan Daniel Pinzón, el capataz de la finca y hombre de confianza de Valencia. Pinzón vivía en la propiedad con su familia, pero tras el crimen desapareció misteriosamente. Aunque inicialmente se consideró que podía ser otra víctima, las pruebas técnicas comenzaron a desmentir esta versión.Un elemento fundamental fue el hallazgo de rastros físicos. Los peritos de la Sijín realizaron una inspección al interior de la casa, donde encontraron huellas dactilares de Pinzón en áreas donde él habitualmente no tenía permitido el ingreso.Según los investigadores, "era sospechoso porque él no tenía mucho acceso a la vivienda". Este indicio sugirió que el capataz participó activamente en el robo de la residencia.Pistas clave: huellas y cruce de llamadasLas autoridades comenzaron a rastrear los movimientos de Johan Daniel Pinzón. Tras los homicidios, el capataz cambió la tarjeta SIM de su teléfono celular, aunque continuó utilizando el mismo dispositivo, un detalle que llamó la atención de los investigadores.Al analizar los registros de llamadas, la Policía estableció que Pinzón se había comunicado con personas que estuvieron en el perímetro de la finca durante las horas previas y posteriores al crimen.Una interceptación telefónica fue la pieza que terminó de revelar el paradero del principal sospechoso. En la conversación, la pareja de Johan Daniel Pinzón le decía que había "cometido un error", mientras él aseguraba que debía abandonar la zona para evitar ser capturado por las autoridades.En ese momento, la única sobreviviente del ataque participó en un reconocimiento fotográfico. Según los investigadores, "nos confirma que Johan es la persona que está involucrada con el hurto y el homicidio".Última prueba y la captura de los señaladosLa investigación se extendió hasta el departamento del Tolima, siguiendo el rastro de una camioneta azul y una motocicleta hurtadas de la finca. Durante un operativo en Honda, la policía interceptó a varios hombres, entre ellos Sergio Andrés Gómez, quien intentó huir lanzándose por un caño. Al ser capturado, Gómez portaba un arma de fuego y un reloj Fossil de color café que intentó descartar al momento de la aprehensión.Al contactar a la familia Valencia para verificar la procedencia del objeto, el hijo de la víctima confirmó la pertenencia del accesorio: "Yo inmediatamente le digo que sí, que es el reloj de mi papá".Las autoridades identificaron a Gómez como el autor material de los disparos. Semanas después, Pinzón fue localizado en una vivienda en Ibagué, donde intentó escapar por los techos de una casa.Ante la contundencia de las pruebas recolectadas, que incluían testimonios, huellas, interceptaciones y objetos recuperados, tanto Johan Daniel Pinzón como Sergio Andrés Gómez decidieron allanarse a los cargos. El 16 de septiembre de 2025, fueron condenados por los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio, secuestro y porte ilegal de armas.Aunque la fiscalía solicitaba inicialmente una pena de 56 años, la aceptación de cargos les permitió recibir una rebaja, quedando la sentencia final en 35 años de prisión. Para la familia del fundador de Arepas El Carriel, hay un cierre en el proceso, pero no la de una herida profunda por la traición de quien consideraban de su entorno.“Johan cumplió un papel de ganarse la confianza de ser una persona cercana de su empleador, del señor Luis Alfonso”, concluyó el coronel Mauricio Arley Herrera sobre los hechos del crimen.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de El Rastro.
Lo que comenzó como la desaparición de una joven administradora de un bar terminó convirtiéndose en uno de los casos más impactantes de Bogotá. El 7 de enero de 2011, Sandra Viviana Ravelo, de 26 años, desapareció. Ocho días después, su cuerpo fue encontrado en una zona desolada de Ciudad Bolívar.La Fiscalía centró rápidamente la investigación en John Alexander Quintero, novio de la víctima y patrullero de la Policía. Todo apuntaba a una condena de hasta 60 años de prisión, hasta que una nueva revisión de las evidencias forenses cambió el rumbo del caso. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reconstruyó la investigación.El peso de la acusación: las pruebas de ADNDesde el inicio del proceso, la Fiscalía construyó su teoría del caso sobre dos pruebas biológicas que parecían irrefutables. En el cuerpo de la víctima se hallaron tres perfiles genéticos, uno de los cuales coincidía con el de su pareja. Además, debajo de las uñas de Sandra se encontró material biológico del uniformado, un hallazgo que los investigadores interpretaron como la prueba de que la víctima lo había arañado mientras intentaba defenderse del ataque.La presión social y mediática fue inmediata. En el ámbito carcelario, Quintero fue apodado con nombres como "Pikachu" o "el descuartizador". Al respecto, el patrullero relató el impacto de pasar de ser un servidor público a un reo señalado por la justicia: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser el bandido más grande de todo Bogotá".Por su parte, la madre de la víctima, Claritza Murillo, expresó en su momento el dolor y el rechazo hacia el Policía: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo alguien que yo tuve en mi casa".¿Qué demostró el análisis forense?El caso comenzó a desmoronarse en 2015, cuando el médico forense Aníbal Navarro y un equipo revisaron los folios y la necropsia. Una de las primeras conclusiones que permitió desvirtuar la sevicia fue la causa de las lesiones en el cadáver. Contrario a lo que se informó inicialmente sobre un desmembramiento y quemaduras intencionales, la ciencia determinó que el daño fue causado por agentes externos del entorno rural.El doctor Navarro explicó que los hallazgos en el cuerpo no correspondían a una acción criminal tras la muerte: "No está desmembrado. Son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo. Y en este caso lo más probable son perros”.Asimismo, se descubrió que las supuestas quemaduras eran en realidad procesos naturales de descomposición mal interpretados debido a que la fotografía forense fue realizada por personal no experto. Según la investigación, quien tomó las imágenes era en realidad una auxiliar de enfermería sin la formación técnica necesaria.La prueba del ADN bajo las uñas, que la Fiscalía presentó como señal de una lucha desesperada, fue analizada bajo una nueva óptica por la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda. Al observar detalladamente el estado de las manos de la víctima, la experta notó que la evidencia física no respaldaba la teoría del forcejeo: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha".La defensa argumentó que el material genético hallado era mínimo y compatible con la convivencia normal de una pareja, un fenómeno conocido en la ciencia forense como transferencia por contacto cotidiano.El propio Quintero explicó este punto en su defensa: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo". Esta interpretación cambió el sentido de la evidencia: la presencia de material genético de Quintero no demostraba su participación en el crimen, ya que los análisis concluyeron que dicho rastro provenía de una relación consentida anterior a la desaparición de Sandra.Testimonios que rectificaron la inocencia del policíaOtro factor determinante para la libertad del policía fue la desarticulación del móvil del crimen. La Fiscalía sostenía que Quintero era un hombre posesivo y extremadamente celoso, una percepción que la familia de la víctima compartía. No obstante, los testimonios de amigos cercanos y clientes habituales del bar que Sandra administraba en el barrio Bosa Piamonte desmintieron esa conducta violenta.Adicionalmente, se logró identificar a los hombres con los que Sandra fue vista por última vez. Testigos confirmaron que la joven abandonó el establecimiento comercial en un taxi acompañada por dos sujetos. Uno de ellos era Néstor Yesit Sánchez, quien posteriormente aceptó su responsabilidad mediante un preacuerdo con la justicia tras confirmarse que su ADN también estaba presente en la escena. Sánchez fue condenado, mientras que la identidad del tercer implicado nunca pudo ser establecida por las autoridades.La sentencia absolutoria y las secuelas del procesoTras pasar casi seis años privado de la libertad, entre cárceles como La Picota y detención domiciliaria, un magistrado dictó el fallo que declaró la inocencia de John Alexander Quintero. “Yo siempre tenía una Biblia. Ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios”, aseguró Luz Nidia Giraldo, madre del patrullero. “Esa fue esa primer Navidad otra vez en casa. Fue ver otra vez a mi familia reunida, volver a estar con todos, ver que tenía el apoyo de mi familia”, recordó John Alexander Quintero, conmovido.A pesar de la decisión judicial, el estigma social persiste para Quintero, quien ha manifestado dificultades para reinsertarse en la vida laboral debido a sus antecedentes judiciales, llegando a ser rechazado en decenas de empresas. Por otro lado, la familia de Sandra Viviana Ravelo mantiene su postura de desconfianza frente al veredicto. Claritza Murillo reafirmó su convicción tras conocerse la libertad del expolicía: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".El caso de Sandra Viviana Ravelo terminó convirtiéndose en mucho más que una investigación por feminicidio. También abrió un debate sobre el alcance de la evidencia forense, la interpretación de las pruebas científicas y las consecuencias que puede tener una investigación cuando los hallazgos son cuestionados años después. Mientras la familia de la víctima sigue reclamando justicia, John Alexander Quintero intenta reconstruir una vida marcada por un estigma que, asegura, aún no desaparece.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El Servicio Geológico Colombiano informó este viernes sobre un nuevo sismo internacional que se registró a las 6:57 de la mañana, hora local, con epicentro en el municipio de Villa El Carmen, en Nicaragua. Según el reporte oficial, el movimiento alcanzó una magnitud de 5,2 y tuvo una profundidad de 120 kilómetros.En la zona cercana al epicentro y en municipios del área metropolitana de Managua, el movimiento fue percibido en forma de vibración ligera o breve sacudida, sin reportes iniciales de daños estructurales importantes. El sismo fue detectado y reportado por diferentes redes sismológicas internacionales, que coincidieron en ubicar el evento en la región occidental de Nicaragua, una zona con actividad sísmica frecuente debido a la interacción de placas tectónicas en el Pacífico centroamericano.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Qué se sabe del temblor ocurrido esta mañana en Nicaragua?En localidades cercanas como Villa El Carmen, Ciudad Sandino, Mateare y el propio municipio de Managua, habitantes reportaron haber sentido el movimiento por algunos segundos. La percepción del sismo también se extendió a puntos más alejados como León y Masaya, aunque con menor intensidad.Nicaragua se encuentra en una de las regiones sísmicamente más activas de América Central, donde este tipo de eventos de magnitud moderada son relativamente frecuentes. La mayoría de ellos se originan a profundidades intermedias o superficiales relacionadas con la subducción de la placa de Cocos bajo la placa del Caribe.El evento sísmico en Nicaragua se suma a una secuencia de actividad reciente en distintas partes del mundo, donde en los últimos días se han registrado movimientos importantes en Asia y Sudamérica. En Filipinas se había reportado recientemente un terremoto de 6,5 que activó los protocolos de monitoreo sísmico en varias zonas del archipiélago, debido a su ubicación en el llamado "Anillo de Fuego del Pacífico", una de las áreas con mayor actividad tectónica del planeta.Por otro lado, en Venezuela también se registraron dos terremotos de 7,2 y 7,5 en un intervalo corto de tiempo. La emergencia deja hasta ahora 589 fallecidos y más de 2.980 heridos, según el último balance anunciado por la presidenta encargada, Delcy Rodríguez. Mientras tanto, países de todo el mundo llegan a territorio venezolano con medicinas, perros de rescate y recolecta de fondos, incluyendo Colombia, que envió 63 rescatistas, 4 binomios caninos y 12 toneladas de equipos especializados que la búsqueda de sobrevivientes.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
El jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, anunció este lunes que restringe visas a más de 100 miembros del gobierno nicaragüense y a sus familiares por la muerte del líder indígena opositor Brooklyn Rivera."Estados Unidos no pasará por alto la responsabilidad de la dictadura de Murillo-Ortega en la horrenda muerte del preso político Brooklyn Rivera", dijo Rubio en un comunicado, en alusión a los copresidentes del país, Daniel Ortega y Rosario Murillo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Quién fue el líder indígena opositor Brooklyn Rivera?Brooklyn Rivera, líder del pueblo miskito y exparlamentario, murió el 31 de mayo a los 73 años en su poblado, tras pasar tres años en la cárcel, donde su salud se degradó irremediablemente, según reconoció el gobierno nicaragüense. Rivera había sido detenido por la policía el 29 se septiembre de 2023 en su casa del poblado caribeño de Bilwi. Amnistía Internacional lo consideraba un "preso de conciencia"."El gobierno Trump tomó medidas decisivas para imponer restricciones adicionales de visado a más de 100 funcionarios de la dictadura y a sus familiares. Con este nuevo conjunto de restricciones, el gobierno de los Estados Unidos ha tomado medidas para imponer restricciones de visado a más de 2.350 funcionarios nicaragüenses y a sus familiares", explicó el secretario de Estado.El Departamento de Estado no está obligado por ley a difundir la identidad de los sancionados, recordó a la AFP una fuente oficial. "Los visados son generalmente confidenciales de acuerdo a la ley estadounidense", agregó esa fuente, por correo electrónico. Sin embargo, el comunicado de Rubio menciona a un alto cargo nicaragüense: Lumberto Campbell Hooker, que ya fue sancionado en noviembre de 2019 en calidad de presidente interino del Consejo Supremo Electoral.Hooker "participó directamente en la negación de atención médica a Brooklyn Rivera y le impidió a su familia enterrar sus restos", según el comunicado de prensa.Hay indignación internacional por la medidaWashington ha endurecido sus condiciones de visa de entrada para ciudadanos de varios países latinoamericanos a los que considera hostiles o que no colaboran con su política de mano dura contra el crimen organizado, la migración ilegal o por presuntas violaciones de derechos humanos. El Departamento de Estado anunció el 17 de abril restricciones de visado para 26 personas de la región, sin revelar sus identidades.En ocasiones el Departamento de Estado sí da nombres, en función de la gravedad de los hechos. En febrero anunció sanciones contra el director de una cárcel de máxima seguridad nicaragüense, Roberto Clemente Guevara Gómez, por "grandes violaciones de los derechos humanos".La muerte del líder miskito despertó indignación en la región y en organismos internacionales. El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, pidió una investigación "rápida, imparcial y transparente", y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) también la condenó.La CIDH otorgó este lunes medidas cautelares para otro opositor, Beyker Ferreti, detenido en 2022 y que estaría siendo maltratado en la prisión Jorge Navarro, conocida como "La Modelo". El gobierno de Ortega y Murillo es uno de los países en la mira de Marco Rubio, en especial tras las masivas protestas de 2018, reprimidas por el gobierno."Estados Unidos está del lado del pueblo nicaragüense que, como Rivera, aspira a ver una Nicaragua libre", concluye el comunicado del secretario de Estado.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
La fiesta del 11 de diciembre en el Teatro Nacional Rubén Darío en Managua, Nicaragua, sigue en el centro de la controversia. Un nuevo video revelado por W Radio muestra que Carlos Ramón González, hoy prófugo de la justicia por el grave escándalo de la UNGRD, disfrutó del evento "Noche vallenata colombiana". En la grabación se le ve bailando durante la celebración. En un primer video también apareció participando de la fiesta. Lo curioso es quién lo acompaña. Se trata de un hombre con sombrero vueltiao y camisa color mostaza que aparece justo al frente de él. Es Óscar Muñoz Giraldo, el encargado de negocios internacionales de Colombia en Nicaragua, quien al parecer organizó el polémico evento.¿Qué dijo el presidente Petro?Ante estos hechos, el presidente de la República, Gustavo Petro, afirmó en su cuenta de X: "Nosotros no tenemos embajador en Nicaragua. Nicaragua no dio beneplácito a la sanandresana Vilma Jay". Y sentenció: "Los responsables de la fiesta deben salir de inmediato de sus cargos", aunque no mencionó ningún nombre en específico.Este martes la Cancillería de Colombia publicó un comunicado en el que aseguró que no patrocinó ni tuvo participación en la realización del evento. Pero la presencia del encargado de negocios en el video revelado por W Radio, incluso en las fotos públicadas por el Teatro Nacional Rubén Darío indican lo contrario. Óscar Muñoz estuvo presente y, de hecho, se dirigió en un momento al público en las llamada noche vallenata.La Cancillería este miércoles publicó un nuevo comunicado en el que anunció una investigación disciplinaria en contra del encargado de negocios para establecer las responsabilidades en esta fiesta. Sin embargo, al parecer, la Cancillería sí sabía que el evento se iba a llevar a cabo. Noticias Caracol conoció otra carta, fechada el 15 de diciembre, en la que ese Ministerio le responde a Muñoz Giraldo negándole una solicitud previa de recursos para la realización del evento al que asistirían 120 participantes entre miembros del gobierno de nicaragua, personal diplomático acréditado en el país, empresarios y personalidades de ambos países.La solicitud habla de invertir unos 697 dólares para la "Noche vallenata colombiana" y se realizaría de forma confinanciada entre el teatro y la Embajada de Colombia en Nicaragua. En la respuesta de la Cancillería, que fue posterior al evento, especificó que los recursos que se utilizaron no pertenecieron al plan de promoción de Colombia en el exterior.Pero, ¿quién es Óscar Muñoz Giraldo? Él hizo parte del equipo en el Congreso de León Fredy Muñoz, después se convirtió en su mano derecha en la embajada en Nicaragua y hoy es encargado de negocios, que es la más alta representación del Estado colombiano en ese país. Fue él quien solicitó al Ministerio de Migración de Nicaragua renovar la residencia de Carlos Ramón González, buscado con circular roja de Interpol.¿Quién es Carlos Ramón González?Por estos hechos, la Procuraduría abrió una investigación. "Estando en territorio colombiano, porque las embajadas son prolongación del territorio nacional y hay soberanía colombiana, se podría haber cometido una conducta disciplinable por parte de servidores públicos en ejercicio, es decir Cancillería y Embajada", declaró a los medios el procurador general, Gregorio Eljach.El jefe del ente de control dijo que la investigación busca establecer quiénes estuvieron a cargo de la logística del evento, promovido por la Cancillería y realizado en el Teatro Nacional Rubén Darío, en Managua.Sobre González pesa una orden de captura por corrupción y una circular roja de Interpol. El exfuncionario está acusado de ser uno de los cerebros del entramado de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), adscrita al Dapre, desde donde supuestamente se desviaron recursos para pagar millonarias sobornos a congresistas a cambio de apoyo legislativo al Gobierno.Por eso, la Fiscalía lo imputó por cohecho, apropiación de bienes del Estado y lavado de activos, al señalarlo de ordenar millonarias coimas a los expresidentes del Senado, Iván Name, y de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, hoy detenidos por este caso.González permanece en Nicaragua desde el año pasado. En agosto, el Gobierno de ese país le concedió asilo político y rechazó la solicitud de extradición presentada por Colombia.Tras la difusión del video, el director de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (Dijin), el coronel Elver Alfonso, afirmó que las autoridades están realizando "todos los acercamientos necesarios" para que se haga efectiva la circular roja contra “esta persona que hoy se encuentra prófuga de la justicia". "Pero necesitamos de la voluntad de algunas autoridades, de algunos países, de esos ciento noventa y seis países que están vinculados a la OCN (Oficinas Centrales nacionales) Interpol", señaló el oficial.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZCOORDINADOR DIGITAL NOTICIAS CARACOL
La difusión de un video de una fiesta organizada por la Embajada colombiana en Nicaragua en el que reaparece bailando el exfuncionario Carlos Ramón González, hoy prófugo de la justicia y buscado con circular roja de Interpol por su presunta participación en el mayor escándalo de corrupción del Gobierno de Gustavo Petro, desató polémica. La Procuraduría anunció este martes que abrió una investigación para establecer quiénes estuvieron a cargo de la logística del evento, promovido por la Cancillería y que se llevó a cabo el 11 de diciembre en el Teatro Nacional Rubén Darío, en Managua.La emisora W Radio reveló el video en el que González, quien fue director del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) y de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) durante el Gobierno de Petro, aparece en la fiesta vallenata. Ante estos hechos, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia se pronunció en un comunicado este miércoles¿Qué dice la Cancillería?La Cancillería informó en su comunicado que "se ha instruido a la Oficina de Control Disciplinario Interno asumir de manera inmediata, la apertura de una investigación disciplinaria a fin de establecer las posibles responsabilidades del Encargado de Negocios a.i. y/o demás funcionarios de la Embajada de Colombia en Nicaragua". De igual forma, manifestó su disposición a la Procuraduría para que "asuma la investigación preferente, poniendo a disposición sin ninguna reserva los datos, información y elementos probatorios en poder de este Ministerio".Cabe señalar que la Embajada de Colombia en Nicaragua aseguró este martes, mediante un comunicado divulgado por la Cancillería, que el Ministerio de Relaciones Exteriores "no patrocinó ni tuvo participación alguna en la realización de este evento". La delegación explicó que el pasado 11 de diciembre se llevó a cabo en el Teatro Nacional Rubén Darío la 'Noche Vallenata Colombia', una actividad cultural abierta al público y de entrada libre.Según la misiva de la Embajada, el objetivo del encuentro fue promover el vallenato como una de las expresiones musicales más representativas del patrimonio cultural colombiano. Y precisó que su intervención se limitó "exclusivamente a la promoción del evento entre el cuerpo diplomático y la comunidad colombiana residente en el país".Finalmente, aclaró que "no existió invitación directa ni gestión alguna por parte de la misión diplomática o de sus funcionarios hacia (...) Carlos Ramón González. Asimismo, se precisa que el Gobierno de Nicaragua concedió asilo al señor González".¿Quién es Carlos Ramón González?Sobre González pesa una orden de captura por corrupción y una circular roja de Interpol. El exfuncionario está acusado de ser uno de los cerebros del entramado de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), adscrita al Dapre, desde donde supuestamente se desviaron recursos para pagar millonarias sobornos a congresistas a cambio de apoyo legislativo al Gobierno.Por eso, la Fiscalía lo imputó por cohecho, apropiación de bienes del Estado y lavado de activos, al señalarlo de ordenar millonarias coimas a los expresidentes del Senado, Iván Name, y de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, hoy detenidos por este caso. González permanece en Nicaragua desde el año pasado. En agosto, el gobierno de ese país le concedió asilo político y rechazó la solicitud de extradición presentada por Colombia.Tras la difusión del video, el director de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (Dijin), el coronel Elver Alfonso, afirmó que las autoridades están realizando "todos los acercamientos necesarios" para que se haga efectiva la circular roja contra “esta persona que hoy se encuentra prófuga de la justicia". "Pero necesitamos de la voluntad de algunas autoridades, de algunos países, de esos ciento noventa y seis países que están vinculados a la OCN (Oficinas Centrales nacionales) Interpol", señaló el oficial.NOTICIAS CARACOL
La Embajada de Colombia en la República de Nicaragua se pronunció luego de que se conociera sobre la asistencia del exdirector de la Agencia Nacional de Inteligencia y actual prófugo de la justicia por el escándalo de la UNGRD, Carlos Ramón González, a un evento cultural colombiano que se llevó a cabo en el país centroamericano el pasado jueves 11 de diciembre. Según lo informó la delegación, este evento llamado Noche Vallenata Colombia, celebrado en el Teatro Nacional Rubén Darío, era una actividad cultural abierta al público y con entrada libre, en la que el "El Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia no patrocinó ni tuvo participación alguna en la realización". "La participación de la Embajada de Colombia en esta actividad se limitó exclusivamente a la promoción del evento entre el cuerpo diplomático y la comunidad colombiana residente en el país. Es importante aclarar de manera enfática que no existió invitación directa ni gestión alguna por parte de la misión diplomática o de sus funcionarios hacia el señor Carlos Ramón González. Asimismo, se precisa que el Gobierno de Nicaragua concedió asilo al señor González", manifestó la respectiva embajada. Asimismo, la embajada sostuvo que no cuenta con jurisdicción o autoridad dentro del teatro en el que se llevó a cabo la festividad, razón por la que no podía incidir en el ingreso o la permanencia de quienes visitaran el lugar, incluido González. "La Embajada de Colombia, al igual que su jefe de misión, no tiene jurisdicción ni autoridad dentro del recinto del Teatro Nacional Rubén Darío, por lo que no estaba en capacidad de impedir el ingreso o la asistencia de ningún ciudadano a un evento de carácter público", agregó. Este teatro, se lee en el comunicado de la delegación, también ha sido usado para otras actividades culturales y recreativas apoyadas por la Embajada de Colombia, sin que esto, afirman, necesariamente involucre alguna incidencia sobre las personas invitadas. "Cabe destacar que, durante el presente año, el Teatro Nacional Rubén Darío ha sido escenario de diversas actividades artísticas y culturales apoyadas por la Embajada de Colombia, entre ellas el concierto de la agrupación La Mojarra Eléctrica y la lectura de poemas de la escritora Mery Yolanda Sánchez, iniciativas que reflejan el compromiso sostenido de la misión diplomática con la difusión de la cultura colombiana, el diálogo intercultural y la construcción de marca país", agregó la Embajada de Colombia en Nicaragua.¿Dónde fue visto Carlos Ramón González recientemente?Carlos Ramón González, exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), se encuentra actualmente en el centro de una controversia internacional tras ser captado en video durante un evento cultural en Nicaragua. El exfuncionario salió del país luego de ser vinculado formalmente a las investigaciones por el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).A pesar de que sobre González pesa una circular roja de Interpol para su captura inmediata, el exdirector goza de un beneficio de asilo político otorgado por la administración de Daniel Ortega, lo que ha impedido su extradición a Colombia.La más reciente aparición pública de González ocurrió el pasado 11 de diciembre en el Teatro Nacional Rubén Darío, uno de los recintos culturales más emblemáticos de Nicaragua. Según reportes difundidos por W Radio, el evento denominado "Noche Vallenata" había sido promocionado por la propia Cancillería de Colombia. En las imágenes divulgadas, se observa al exdirector del Dapre participando activamente de la celebración. Al finalizar la jornada, en horas de la madrugada, González se retiró del teatro con rumbo a su domicilio privado en la capital nicaragüense, donde permanece bajo el amparo de la figura de asilo.JULIÁN CAMILO SANDOVALNOTICIAS CARACOL DIGITALJSANDOVAL@CARACOLTV.COM.CO
Carlos Ramón González, quien fue director general del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), director general de la Dirección Nacional de Inteligencia de Colombia (DNI) y copresidente del Partido Alianza Verde, es uno de los señalados del caso de corrupción de la UNGRD. El exfuncionario del Gobierno de Gustavo Petro se encuentra en Nicaragua como asilado. El ejecutivo del país centroamericano negó la solicitud de extradición para González y le aceptó la petición de asilo político, una decisión cuestionada por varios sectores."Toda persona tiene el derecho de buscar y recibir asilo en territorio extranjero en caso de persecución por delitos políticos o comunes conexos con los políticos y de acuerdo con la legislación de cada Estado y los Convenios Internacionales", explicaron las autoridades de Nicaragua sobre la Convención Americana de Derechos Humanos. Iván Cancino, abogado de Carlos Ramón González, habló en entrevista para Noticias Caracol En Vivo sobre la situación judicial del exfuncionario del Gobierno señalado en el caso de corrupción.Lea: Presidente Petro se refirió a la decisión de Nicaragua de conceder asilo a Carlos Ramón González¿Qué dijo el abogado de Carlos Ramón González sobre su condición de asilado y el caso de la UNGRD?De acuerdo con Cancino, en este momento hay dos visiones de la situación judicial referente a Carlos Ramón González. "Para un sector de la ciudadanía puede ser un prófugo, pero para el país que lo acogió es un asilado político. En este momento para unos es prófugo, porque hay una orden de captura. Para otros es uno asilado político, donde no puede ser detenido, ni ninguna extradición procederá mientras el asilo sea. De tal manera que una persona asilada no se le considera prófuga de la justicia para el Derecho Internacional", dijo el abogado.El abogado del exdirector del DNI aseguró que no ha hecho parte de las solicitudes de González en cuanto a petición de asilo en Nicaragua, pero hizo aclaraciones sobre esta figura. "Una gran equivocación que tiene mucha ciudadanía, aquí y en todo el mundo, es pensar que el asilo político solo procede por delitos políticos. Eso no es cierto. El tema es incluso por delitos comunes, siempre y cuando en la petición de asilo se haya argumentado el por qué esos delitos políticos tienen un grado de persecución o de un sector ideológico, político, de raza, de etnia, obviamente no lo tengo presente".La aceptación por parte del Gobierno de Nicaragua referente al asilo del exfuncionario colombiano se habría dado porque este entregó la documentación exigida. "Si el entorno que se le explicó al país deja ver algún tema relacionado con una persecución que ponga en peligro su integridad, su vida o su nacionalidad. Si Nicaragua lo aceptó es porque creyó en los argumentos que se le pusieron de presente (...) No puedo especular. No tuve nada que ver en el trámite. Pero vuelvo y repito, el asilo es algo unilateral del país que lo otorga. Lo otorga obviamente haciendo un análisis de lo que se le propuso, verificando eso. De tal manera que le dieron la razón a Carlos Ramón González", enfatizó Cancino.Lea: Minjusticia sobre asilo a Carlos Ramón González en Nicaragua: “Expresamos nuestra inconformidad”El abogado también se refirió al proceso de González dentro del caso de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). "El proceso sigue y a las audiencias acudirá. Y a las que no tenga que acudir, acudirá su defensa. Aquí apenas está empezando esto. No ha empezado ni siquiera el escrito de acusación. Su presunción de inocencia sigue muy grande. La Fiscalía pidió una medida por tres delitos. El lavado de activos no se acreditó, lo dijo el Tribunal. Estamos a la espera de la apelación".Sobre el delito de peculado por apropiación en favor de terceros Cancino dijo que "no tiene ningún futuro". "Nos concentraremos en un cohecho que también es un invento de unas personas que sí se apropiaron del dinero de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. Que obviamente cuando piden un principio de oportunidad, la justicia les dice: yo no se los puedo otorgar si ustedes no hablan de alguien de arriba. ¿quién es el de arriba? Carlos Ramón. Pero no hay absolutamente ninguna evidencia que pueda servir en juicio para condenarlo (...) Tengo toda la tranquilidad y la espera del juicio para demostrar probatoriamente que lo que la Fiscalía manifiesta no tiene absolutamente ningún peso".MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Eduardo Montealegre, ministro de Justicia, habló en Noticias Caracol en vivo sobre el asilo que Nicaragua le otorgó a Carlos Ramón González, exdirector del Dapre y del DNI, vinculado con el escándalo de corrupción de la Ungrd.Manifestó que el Gobierno nacional envió “una nota muy respetuosa objetando y expresando nuestro desacuerdo con la decisión de Nicaragua” y, tras la reconsideración solicitada a ese país, “vamos a esperar una respuesta”. “Si Nicaragua insiste en conceder el asilo y negar la extradición (…) me reuniré con la canciller (Rosa Villavicencio) para prever el escenario posible”, dijo.¿Por qué a Carlos Ramón González no se le puede dar asilo?El ministro dijo que se envió una comunicación al gobierno de esa nación en la que “expresamos nuestra inconformidad como gobierno con la decisión de Nicaragua, porque Ramón González no está siendo investigado en Colombia por delitos políticos ni por delitos comunes vinculados con delitos políticos”.Esa, explicó, es “una de las bases fundamentales del asilo, que la persona que se encuentra en otro país está siendo perseguida o se trata de delitos políticos, que es uno de los fundamentos para conceder el asilo”.La otra es que “el Estado originario, en este caso Colombia, no ofrece garantías de seguridad para la vida, la integridad o garantías en general institucionales para un debido proceso. Como no se dan esos presupuestos del derecho internacional para conceder asilo, nosotros enviamos una nota muy respetuosa objetando y expresando nuestro desacuerdo con la decisión de Nicaragua”.Sobre lo expresado por el ministro del Interior, Armando Benedetti, quien criticó al régimen de Daniel Ortega al decir que la respuesta fue “algo inamistoso y agresivo que no debe pasar”, Montelagre dijo que “comparto el fondo de lo que dice el ministro Benedetti en el sentido de que no había ninguna razón jurídica para conceder el asilo ni mucho menos para negar la extradición”.Sin embargo, destacó que, junto a la canciller Villavicencio, “estamos manejando un lenguaje respetuoso sin entrar en un ningún tipo de descalificación hacia el gobierno de Nicaragua porque tenemos que actuar con mucho aplomo, mucha prudencia”. (Lea también: Presidente Petro se refirió a la decisión de Nicaragua de conceder asilo a Carlos Ramón González)¿Qué ha pasado con la circular roja contra Carlos Ramón González?El ministro Montealegre señaló que “desde el momento en que se produjo la orden de captura a través de Interpol Colombia” contra el exfuncionario, imputado por los delitos de cohecho, apropiación de bienes del Estado y lavado de activos, al señalarlo de ordenar pagar millonarias prebendas a los expresidentes del Senado, Iván Name, y de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, hoy detenidos por el caso de la Ungrd, en Francia, sede de la institución, se analiza el caso.La circular roja, indicó, “no opera automáticamente, hay un proceso previo de estudio” y “la Interpol se puede negar cuando se trata de motivaciones políticas”. No obstante, “no veo probable (que la niegue). Creo que Nicaragua no tiene razones”.¿Embajada de Colombia en Nicaragua actuó ilegalmente?El ministro de Justicia dijo que la diplomacia “solicitó ese apoyo en un momento en que no existía ninguna orden de captura ni ninguna medida de aseguramiento” contra Carlos Ramón González, quien en ese momento “tenía toda la libertad para salir del país, no había ningún motivo para restringir su libertad, su derecho a la circulación a nivel interno como nivel internacional. Salió legítimamente del país”.Aclaró que “fue un acto unilateral del embajador de la época, no estuvo precedido de una consulta al Gobierno nacional” y “el presidente de la República se enteró de la actuación del embajador mucho tiempo después. La sola imputación per se no implica privación de la libertad”.Insistió que aunque “ya existía una investigación, el hecho de que exista una investigación en curso, con acusaciones muy graves desde luego, él sale del país y llega a Nicaragua, no existía medida privativa de la libertad”.NOTICIAS CARACOL
Fuentes del Gobierno le confirmaron a Noticias Caracol que Nicaragua negó la petición de extradición de Carlos Ramón González, exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) involucrado en el escándalo de la UNGRD, y le dio asilo político, solicitado por el exfuncionario. Según las autoridades de ese país, la Convención Americana sobre Derechos Humanos señala que "toda persona tiene el derecho de buscar y recibir asilo en territorio extranjero en caso de persecución por delitos políticos o comunes conexos con los políticos y de acuerdo con la legislación de cada Estado y los Convenios Internacionales".La solicitud de extradición se había hecho inicialmente por el ministro de Justicia, Eduardo Montealegre, ya que el exdirector del Dapre, quien viajó a Nicaragua en noviembre de 2024, renovó su residencia en ese país con la ayuda del poder Ejecutivo pese al proceso en su contra. Para la fecha del viaje, González ya había sido nombrado en los testimonios de los testigos como un articulador de la estrategia para favorecer a algunos parlamentarios con el objetivo de que los proyectos de Gobierno tuvieran un tránsito exitoso en el Congreso.Fue el propio presidente Gustavo Petro quien publicó la solicitud de la Embajada en Nicaragua al Gobierno de ese país. “La Embajada de Colombia en Nicaragua hace entrega de nota urgente y prioritario con solicitud de extradición del ciudadano colombiano Carlos Ramon González Merchán. Quien se encuentra residiendo en Nicaragua y es solicitado por la justicia colombiana para comparecer en proceso judicial como se explica en los documentos adjuntos a esta nota”, señalaba la solicitud en una primera parte.¿Por qué investigan a Carlos Ramón González?El escándalo se avivó cuando se informó el pasado 3 de julio que González, de 66 años, tiene una orden de captura vigente por su presunta participación en el desvío de recursos de la UNGRD para pagar coimas a congresistas a cambio de apoyo legislativo. Según la Fiscalía, que lo imputó por los delitos de cohecho, apropiación de bienes del Estado y lavado de activos, parte del dinero usado en el ilícito provenía de un contrato para la compra de cuarenta carrotanques destinados a abastecer de agua al desértico departamento de La Guajira.Militante del partido Alianza Verde y excompañero de Petro en la guerrilla del M-19, González supuestamente ordenó los pagos ilícitos a través de la exconsejera Presidencial para las Regiones Sandra Ortiz, según el testimonio de Sneyder Pinilla, exsubdirector de la UNGRD.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
El Ministerio de Justicia informó en la noche de este viernes que el titular de esa cartera, Eduardo Montealegre, le solicitó formalmente a la Fiscalía iniciar los trámites de extradición desde Nicaragua del exdirector del DAPRE Carlos Ramón González, hoy prófugo de la justicia por su presunta implicación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Esta acción, se lee en un comunicado, "se fundamenta en el Tratado vigente entre Colombia y Nicaragua, suscrito en Managua el 25 de marzo de 1929". "El Ministerio de Justicia y el Ministerio de Relaciones Exteriores estarán listos para colaborar en el proceso, una vez que la autoridad judicial competente remita la documentación pertinente", agrega.Esta solicitud se conoce horas después de que se desató el escándalo por denuncias en medios de comunicación que alertaron sobre la posible estadía de González en Nicaragua, a pesar de tener una solicitud de circular roja de Interpol en su contra desde el pasado 6 de agosto, cuando un juez ordenó su captura. Según se conoció, el pasado 21 de mayo, el mismo día en que la Fiscalía le imputaba cargos a González por el saqueo a la UNGRD, la embajada de Colombia en Nicaragua hacía gestiones diplomáticas para que el país centroamericano le renovara la residencia al alto exfuncionario del Gobierno del presidente Gustavo Petro. Así quedó consignado en documentos a los cuales tuvo acceso este noticiero. "Solicitamos el apoyo del Ministerio de Migración y Extranjería para regularizar el estado migratorio, se renueve la residencia del compañero González (...) toda vez que la misma está para vencer el 14 de junio de 2025", señala uno de esos documentos.El exdirector del DAPRE había llegado a ese país en noviembre de 2024, cuando los coletazos judiciales del expediente de la UNGRD ya empezaban a tocarlo y su nombre rondaba en las confesiones de los testigos del caso como el gran articulador de la estrategia de la Casa de Nariño para comprar algunos parlamentarios a fin de que los proyectos del Ejecutivo tuvieran un tránsito exitoso en el Congreso. De acuerdo con los documentos oficiales, ese mismo miércoles 21 de mayo de 2025 el gobierno de Nicaragua contestó afirmativamente la solicitud de renovación de la cédula de residencia de Carlos Ramón González. Por ese trámite el exfuncionario, hoy prófugo, pagó 56 dólares.Hasta esa fecha Carlos Ramón Gonzalez no tenía ningún requerimiento judicial, pues un juez solo avaló la medida de aseguramiento en su contra mes y medio después, es decir el 3 de julio pasado. No obstante, la cronología de las fechas de su proceso penal sí revela que González jamás tuvo intención de regresar al país y que la embajada de Colombia en Managua sí le ayudó a renovar su residencia en ese país el mismo día que la Fiscalía lo calificaba como uno de los protagonistas del peor caso de corrupción del Gobierno Petro. En todo caso, la Cancillería expidió un comunicado en el que sostuvo que esa gestión de la embajada de Colombia en Nicaragua no se consultó al Ministerio.González, por su parte, aseguró en audiencia que es una víctima de la difamación de los testigos estelares del proceso de la UNGRD y ha insistido en su inocencia. Noticias Caracol buscó al abogado de González, el penalista Iván Cancino, pero no quiso dar declaraciones.Por lo pronto, la Procuraduría abrió una investigación previa contra funcionarios de la Cancillería que presuntamente facilitaron la renovación de la residencia en Nicaragua de Carlos Ramón González. Según el Ministerio Público, la investigación es "contra funcionarios por determinar" y busca establecer si se realizaron trámites para que González obtuviera cédula de residencia, permiso de ingreso y uso del vehículo y la casa oficial de la Embajada en Managua. Para ello, la Sala Disciplinaria ordenó inspecciones a Migración Colombia y a los procedimientos adelantados por la Cancillería o la Embajada en Nicaragua.El presidente, Gustavo Petro, desmarcó a su Gobierno de cualquier responsabilidad y aseguró que, de ser cierta la información, pedirá al país centroamericano la entrega de González.González es señalado por su presunta participación en el desvío de recursos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) para pagar sobornos a congresistas a cambio de apoyo legislativo. La UNGRD, adscrita al Dapre, es la entidad encargada de dirigir y coordinar la gestión del riesgo de desastres en el país, y está en el centro del mayor escándalo de corrupción que afecta al Gobierno de Petro. La Fiscalía imputó a González por los delitos de cohecho, apropiación de bienes del Estado y lavado de activos por presuntamente ordenar el pago de millonarias coimas a los entonces presidentes del Senado, Iván Name, y de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, quienes están detenidos por este caso. Parte de ese dinero, según el ente acusador, provenía de un contrato para la compra de cuarenta carrotanques destinados a abastecer de agua al desértico departamento de La Guajira.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZNOTICIAS CARACOL
León Fredy Muñoz, senador y exembajador en Nicaragua, habló de la polémica que se cierne sobre Carlos Ramón González, exdirector del Dapre y del DNI, que tiene una orden de captura por el escándalo de la UNGRD y quien, de acuerdo con unos documentos que se han hecho públicos, habría pedido residencia en Nicaragua.El presidente Gustavo Petro ya anunció que pedirá a Nicaragua la entrega del exfuncionario. "La justicia colombiana requiere a Carlos Ramón González y se solicitará al Gobierno nicaragüense que sea entregado a ella, si es residente en ese país", escribió en X.Lo anterior, porque se conoció la cédula de residencia nicaragüense del exjefe del partido Alianza Verde y también una carta de la embajada colombiana al Ministerio de Relaciones Exteriores del país centroamericano en la que pide ayuda para "solicitar la carta de renovación de residencia" del exfuncionario.¿Quién firmó el documento en la embajada?Durante la entrevista con Noticias Caracol, el exembajador Muñoz habló sobre el documento en el que se pedía renovar la residencia y que fue enviado el mismo día en que la Fiscalía le imputaba cargos a Carlos Ramón González por las irregularidades en la UNGRD.“Lo que se sabe es que fue el que estaba encargado de la misión, Óscar Muñoz, encargado de la misión, fue el que expide este documento, si no estoy mal”, dijo sobre el tema.“Él fue mi coordinador de la UTL el tiempo de Cámara y cuando se dio la oportunidad solicité a Cancillería, como llegaba allá solo y sin conocimiento, necesitaba alguien que me ayudara allá, que me respaldara y que me cuidara, y es una persona en la que yo confío plenamente”, expresó al respecto.¿Por qué el exembajador tuvo que solicitar que autorizaran el ingreso de Carlos Ramón González a Nicaragua?Muñoz recordó inicialmente que ha tenido una amistad de años con quien fuera presidente del partido de la Alianza Verde.En septiembre de 2024, Carlos Ramón “me dice que quiere ir a Nicaragua. En esa primera instancia, por la condición de haber sido exfuncionario del DNI, no le permiten la entrada. En la segunda instancia yo mando una nota verbal, que es lo que me corresponde con mis funciones”, explicó.Según él, “es una cosa muy cotidiana que hacíamos ahí” y “Nicaragua tiene un control bastante estricto para el ingreso de diferentes personalidades, porque analizan todo lo político y todo lo que tienen allá”.Cuando hizo la solicitud, sostuvo, el exdirector del Dapre “no tenía ninguna restricción en ese momento para moverse. Estaba simplemente mencionado, mas no imputado en su momento (por la UNGRD). Era por la condición de exfuncionario”.Reveló que estuvo dos veces en Nicaragua y “se quedó en mi casa ocho días, estuvimos paseando como un amigo”. Dicha casa es “la residencia de Colombia en Nicaragua, que es propiedad del Estado en Colombia”, aclaró, añadiendo que todo el tiempo “él salía cuando salía conmigo, salíamos juntos. En ningún momento cogía el carro o se movía en el carro”.Insistió en que permitirle quedarse en la residencia era algo que solía hacer con otros visitantes “porque es una casa bastante grande donde tenía la posibilidad de atenderlos, yo siempre los alojaba ahí, a todo el que me visitara porque era la casa de los colombianos”.Procuraduría inicia indagación previaEl Ministerio Público informó que determinará si funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores habrían colaborado para que Carlos Ramón González obtuviera residencia en Nicaragua.“El ente de control trata de establecer trámites y/o procedimientos adelantados para que Carlos Ramón González, obtuviera cédula de residencia, residencia y permiso de ingreso por parte del gobierno de Nicaragua; así como por el uso del vehículo y la casa oficial de la Embajada de Colombia en Nicaragua”, se lee en el comunicado.“La Sala Disciplinaria ordenó decretar pruebas como la inspección disciplinaria a Migración Colombia y trámites o procedimientos surtidos desde la Cancillería o la Embajada de Colombia en Nicaragua para el otorgamiento por parte del gobierno de Nicaragua de la cédula de residencia al exdirector del DAPRE, Carlos Ramon González”, agrega.Noticia en desarrollo.
La Selección Colombia finalizó este martes su participación en el Mundial 2026 de Estados Unidos, México y Canadá tras perder 4-3 en la definición por penaltis y se quedó en los octavos de final. El duelo fue parejo y cerrado y en el tiempo reglamentario y en la prórroga el marcador fue de 0-0. En el estadio de Vancouver, por el equipo de Néstor Lorenzo fallaron desde el punto blanco el defensor Dávinson Sánchez y el atacante Juan Camilo 'Cucho' Hernández.Un disparo de Rubén Vargas que no pudo atajar Camilo Vargas puso punto y final a la travesía de los cafeteros por la Copa del Mundo.La selección colombiana impuso condiciones en la primera mitad mediante una presión alta y el control del balón, neutralizando a una Suiza que solo encontró vías de escape por los laterales.Pese al dominio cafetero, el encuentro mantuvo una alta intensidad con aproximaciones de peligro en ambas áreas.Los de Néstor Lorenzo dispusieron de más ocasiones a puerta, la más clara en el minuto 21 con un disparo desde dentro del área de Gustavo Puerta que logró atajar el portero.Por su parte, los europeos hicieron temblar los cimientos del Estadio de Vancouver, abarrotado de colombianos, en el minuto 30, con un remate de Fabian Rieder que exigió una notable reacción del guardameta Camilo Vargas para mantener el cero.Suiza pareció despertar en la segunda parte con Reider de nuevo amenazando con un disparo a balón parado que casi aventaja a los europeos en el marcador en los primeros compases.Pero Colombia rápidamente volvió a ejercer presión en el campo rival, con un Suárez que protagonizó una gran acción individual al robar un balón en salida rival. Sin embargo, careció de puntería en la definición frente al arco.El factor logístico apenas hizo mella en el conjunto cafetero. A pesar de afrontar un ajustado tiempo de preparación y de ser el único equipo obligado a trasladarse por los tres países del certamen, las posibles desventajas competitivas quedaron en un segundo plano tras su desempeño.Insistió con fuerza Suárez tras la ovacionada marcha de James Rodríguez del césped, aguantando la presión de la pelota en la parte superior del terreno y generando las oportunidades más peligrosas de los cafeteros.Suiza apretó las tuercas de la ofensiva colombiana mediante un remate de Dan Ndoye que, justo antes de abandonar el campo en los últimos compases, pasó lamiendo el arco. La prórroga no hizo más que confirmar lo igualado del partido.Un cabezazo en el minuto 98 de Lucumí tras un córner pudo haber servido de salvavidas para Colombia de no haber terminado en el travesaño. Zeki Amdouni contestó con un fuerte disparo a bocajarro que atajó Vargas con éxito.A los cafeteros les empezó a pesar el cansancio, aunque siguieron ejerciendo presión en las líneas de arriba. Daniel Muñoz controló con el pecho una pelota que fue a parar por arriba del portero, siendo esta de las últimas posibilidades que disfrutó Colombia para evitar los penaltis que sentenciaron su eliminación.Con la victoria, Suiza se medirá en cuartos de final ante Argentina, una de las grandes candidatas al título y la única selección de Conmebol que queda con vida en el torneo.- Ficha técnica:0. Suiza: Gregor Kobel; Denis Zakaria (m.86, Silvan Widmer), Niko Elvedi, Manuel Akanji, Ricardo Rodríguez (m.71, Miro Muheim); Remo Freuler y Granit Xhaka; Fabian Reider (m.103, Zeki Amdouni), Ardon Jashari (min.46, Djibril Sow); Breel Embolo (m.86, Cédric Itten); Dan Ndoye (m.91, Rubén Vargas).Entrenador: Murat Yakin (Suiza)0. Colombia: Camilo Vargas; Daniel Muñoz, Davison Sánchez, Jhon Lucumí (m.119, Yerry Mina), Johan Mojica; Jefferson Lerma (m.82, Richard Ríos), Gustavo Puerta, Jhon Arias (m.66, Jaminton Campaz); Luis Díaz, James Rodríguez (m.66, Juan Fernando Quintero), Luis Suárez (m.82, Cucho Hernández).Entrenador: Néstor Lorenzo (Argentina)Así fueron los penaltis en Colombia vs. SuizaQuintero cobra y gol; 1-0Xhaka cobra y gol; 1-1Sánchez cobra y lo falló; 1-1Amdouni cobra y gol; 1-2Campaz cobra y gol; 2-2Akanji cobra y lo falló; 2-2Cucho Hernández cobra y lo falló; 2-2Itten cobra y gol; 2-3Luis Díaz cobra y gol; 3-3Vargas cobra y gol; 3-4
Otra acción peligrosa ocurrió en el tiempo extra, esta vez para Suiza, donde el portero colombiano se vistió de héroe y ganó todos los elogios de sus compañeros .Todo ocurrió al minuto 103' del partido cuando el delantero Zeki Amdouni evadió a dos defensores y sacó un potente remate que logró controlar de gran manera Camilo Vargas.Vea la jugada acá:
En un hecho sin precedentes en la historia reciente de la democracia colombiana, el proceso de empalme presidencial entre el gobierno saliente de Gustavo Petro y el entrante de Abelardo de la Espriella se ha suspendido. A menos de un mes de la posesión presidencial del 7 de agosto, la incertidumbre política se ha apoderado del país. (Lea también: ¿Qué dice la ley sobre el empalme presidencial, suspendido por De la Espriella?)En las últimas horas, el presidente electo, Abelardo de la Espriella, denunció que, tras su victoria con casi 13 millones de votos el pasado 21 de junio, Gustavo Petro e Iván Cepeda activaron un "Plan B" para desconocer los resultados electorales y ejecutar un golpe de Estado. "Petro, atribuyéndose competencias que son propias del órgano electoral, ha desconocido mi elección", afirmó el abogado, quien además hizo un llamado urgente a las Fuerzas Armadas para que "cumplan con su juramento de proteger la Constitución y no obedecer ninguna orden que Petro esté dando en sentido contrario".Ante esta situación, De la Espriella ordenó a su equipo de empalme, liderado por el vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, suspender de inmediato cualquier reunión presencial con lo que denominó una "banda de golpistas". (Lea también: De la Espriella habla tras suspensión del empalme con Gobierno Petro: "Resistencia constitucional")(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La respuesta del gobierno saliente: "No admitiremos más insultos"Desde la Casa de Nariño la reacción no se hizo esperar. El ministro de Hacienda y coordinador del empalme oficial, Germán Ávila, anunció la suspensión de las mesas sectoriales de trabajo, argumentando que el equipo entrante ha proferido "declaraciones calumniosas, injuriosas y ofensivas". Ávila señaló específicamente a Carlos Alonso Lucio, miembro de la comisión de De la Espriella, por sugerir en medios de comunicación la posible extradición del actual presidente.Según Ávila, Lucio “quería que se rompiera la comisión de empalme y realizó todas las ofensas, todas las agresiones, todas las injurias y todos los irrespetos en función de impedir que la comisión de empalme se realizara”. (Lea también: Gobierno denuncia penalmente a Carlos Alonso Lucio en medio de suspensión del proceso de empalme)"El gobierno claramente no admite ni admitirá un solo insulto más a la majestad de la Presidencia", expresó el ministro Ávila, quien instruyó a todos los ministros y directores de departamentos administrativos a detener el diálogo directo y limitarse a preparar los informes técnicos para ser entregados bajo la supervisión de la Procuraduría y la Contraloría.Añadió que instruyó al personal para “preparar la presentación de la información que hay que entregar en el proceso de empalme” y “entregar esta información a la nación. Esta es una información pública que es conocida por el país y que debe ser presentada ante la nación”.Por su parte, el presidente Gustavo Petro, a través de sus redes sociales, habló de una "resistencia civil" y reiteró sus dudas sobre la transparencia de los comicios. "Reconozco al pueblo real que votó por Abelardo, pero me piden cosas inconstitucionales como permanecer en el poder sabiendo que los que vienen no ganaron las elecciones", trinó Petro, sugiriendo que el progresismo será perseguido bajo el nuevo mandato.“Preocupación por la democracia”La ruptura del empalme ha generado una ola de reacciones entre analistas y exfuncionarios. El exmagistrado de la Corte Suprema Jaime Arrubla expresó su profunda preocupación por una democracia con "muestras de fatiga creciente" producto de "imprudencias recíprocas". Según Arrubla, el “lenguaje exacerbado” de ambas partes ha hecho que la mesa de concertación se convierta en un "combate recíproco" inútil y consideró que “hizo bien el presidente electo en suspender una actividad que no conducía a nada”.En una línea similar, la exministra Cecilia López, que ha participado de tres empalmes, y calificó la situación como "absolutamente insólita" y advirtió que el mayor perjudicado es el ciudadano de a pie. "Ningún ministro puede llegar con el 'complejo de Adán' a empezar de cero", señaló López, enfatizando que la falta de un empalme cordial rompe la continuidad de las políticas públicas y afecta la estabilidad nacional. Por eso hizo un llamado: "Cálmense, se les olvidó que ustedes tienen que responderle al país y a una democracia que ha sido histórica en Colombia".“Quienes están en la mitad de esta discusión absolutamente olvidados son los 52 millones de colombianos” y sus vidas “dependen de la pelotera de ustedes”. Y yo sí estoy de acuerdo con el doctor Arrubla: ambas partes o se calman o se calman”, aseguró, e insistió en que si el empalme “no se hace, no solamente se desconoce una obligación, sino que le hace un daño muy grande al próximo gobierno y a este, a los dos, porque este no podrá hacer un balance y el otro va a perder mucho tiempo tratando de entender qué viene y qué tiene que ajustar y que tiene que continuar el próximo gobierno”.El marco legal y el futuro inmediatoA pesar del cese de las reuniones, los expertos aclaran que existe un mandato legal que no puede evadirse. El excomisionado de Paz Miguel Ceballos recordó la vigencia de la Ley 951 de 2005, la cual establece que la entrega de información es una obligación reglada que va más allá de los encuentros físicos. "El empalme no está detenido legalmente; se suspenden unas reuniones, pero el gobierno tiene la obligación de seguir entregando la información", explicó Ceballos.El abogado constitucionalista Juan Manuel Charry reforzó esta idea, aclarando que, aunque las mesas de trabajo actuales son una coordinación previa e informal, el cumplimiento estricto de la ley ocurre en los 15 días posteriores a la dejación del cargo, cuando el funcionario saliente debe rendir un informe de gestión detallado. Instó, además, a que “haya coordinación, de que haya decisiones que ayuden a la sociedad colombiana y no más enfrentamientos. O sea, yo creo que a nadie le conviene que haya peleas entre sectores y menos entre funcionarios entrantes y salientes de la dimensión del presidente de la República”. (Lea también: Juristas piden prudencia y respeto al resultado electoral tras declaraciones del presidente Petro)Mientras tanto, sectores políticos como el partido Cambio Radical, a través de Enrique Vargas Lleras, han respaldado la decisión de De la Espriella, tildando los informes del gobierno actual como "engañosos" y exhortando a que se inicie el gobierno de De la Espriella el 7 de agosto.Asimismo, recordó las palabras de su hermano fallecido, el vicepresidente Germán Vargas Lleras, señalando que “anunció de tiempo atrás cómo iban a ser estas circunstancias para sacar a Petro y a todos sus maleantes del gobierno. Esto simplemente es un coletazo final que pretenden ellos darnos para seguir desestabilizando las instituciones. La fortaleza de Colombia recae en no morder el anzuelo de Petro y de sus secuaces. Sencillamente hay que mantener el Estado de derecho, no a la desobediencia civil, hacer advertencia de que las convocatorias que están haciendo para la plaza pública a partir del 20 de julio, si llegan a sobresalirse del orden público y a romper la institucionalidad, la fuerza pública debe inmediatamente atender las instrucciones del presidente Abelardo de la Espriella”.Ante este panorama, Ceballos consideró que se debería revisar la ley “para crear un organismo independiente, un organismo en el cual no haya participación política, sino un organismo como existe en Estados Unidos, que sea no partidista, que sea absolutamente técnico y que reciba los informes al final de un gobierno y los entregue al otro gobierno para evitar que se politice ese proceso tan importante como es el proceso de la transición entre un gobierno y otro”.***Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Noticias Caracol
Colombia y Suiza han protagonizado un partido muy cerrado y con escasas opciones de gol. Sin embargo, en el tiempo extra, Jhon Lucumí estuvo muy cerca de abrir el marcador con una clara oportunidad.Todo ocurrió al minuto 98' del encuentro, tras un tiro de esquina que cobró Juanfer Quintero a la mitad del área, donde allí se elevó Jhon Lucumí que con un certero cabezazo mandó el balón con dirección al arco, pero este pegó en el travesaño, ahogando el grito de gol a todos los colombianos. Vea la jugada acá:
Ante el importante encuentro entre la Selección Colombia y la Selección de Suiza en Kansas City en el marco del Mundial 2026, son millones de colombianos que desde diferentes lugares del mundo que le envían fuerza a la Tricolor para pasar a la siguiente etapa del evento deportivo. Entre ellos, desde Boston, Massachusetts, Shakira se unió a la 'ola amarilla' enviando un especial mensaje al equipo nacional.La colombiana no solo ha causado impacto con el éxito de 'Dai Dai' su canción oficial para este mundial, sino también con su presencia en algunos partidos a lo largo de estas semanas junto a sus hijos Milan y Sasha. En medio de la preparación para un nuevo concierto, esta vez en una de las ciudades más importantes de Estados Unidos, la barranquillera demostró que no se desconecta del fútbol y mucho menos olvida celebrar a su Selección.Palabras de Shakira a la Selección ColombiaA través de sus historias de Instagram, la cantante Shakira apareció con la camiseta de la Selección Colombia y les envió un sentido mensaje a todos los jugadores, señalándoles que les comparte desde el lugar en el que se encuentra toda su fuerza para que logren pasar a cuartos de final y que espera que sigan demostrando su talento. "Hola, mi Sele, aquí los estoy acompañando. Les envío toda mi fuerza, todo mi amor, vamos a mostrarle al mundo ese carácter y ese talento que tenemos los colombianos. Vamos a demostrarles a todos de lo que estamos hechos. Estamos muy cerca y esta es una oportunidad única. Así que vamos Colombia que este Mundial es nuestro. Los amo", expresó la cantante colombiana.Pero eso no fue todo, Shakira también publicó en su cuenta de TikTok un nuevo video dedicado a la Tricolor. En la grabación, Shakira está bailando su histórico tema 'Hips Don't Lie', luciendo un pantalón de jean y un top con los colores de Colombia, y en la descripción escribió: "¡Sele, déjame verte moverte como si fueras de Colombia!". El video, publicado a lo largo del primer tiempo del partido Colombia vs. Suiza, rápidamente se hizo viral en la plataforma, donde los seguidores de la colombiana celebran ver públicamente su apoyo a la Selección Colombia. "La verdadera reina"; "Orgullo colombiano"; "obvi como siempre apoyando a Shaki"; "Ella siempre está en su prime"; "La más grande de este país", se lee en diferentes reacciones.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
