La desaparición de Marlon Andrés Cuesta, un niño de apenas 5 años, marcó un antes y un después en la memoria del barrio Villatina, en la comuna 8 de Medellín. El 5 de agosto de 2019, la rutina de una familia humilde se convirtió en una pesadilla que se prolongó durante once días, movilizando a toda una ciudad en una búsqueda desesperada que terminó con un desenlace devastador.Séptimo Día reveló detalles de la intensa búsqueda liderada por las autoridades y la comunidad, así como del macabro hallazgo. Además, uno de los señalados por el crimen habló desde prisión sobre los hechos.“Ese niño era la motivación mía. El que siempre estaba ahí conmigo era él. Marlon era mi compañero”, dijo Sandra Milena Cuesta, madre del menor, al recordar los días previos a la tragedia que cambió su vida para siempre.Sandra, quien llegó a Medellín desde Turbo, Antioquia, trabajaba haciendo aseo y estudiaba belleza para sacar adelante a sus seis hijos. El día de la desaparición, como era habitual, dejó al pequeño Marlon al cuidado de un vecino de confianza mientras ella cumplía con sus obligaciones.“Yo a veces tenía y les pasaba para la alimentación, por el cuidado, porque no tenía plata para pagarle, pero les daba comida”, explicó Sandra. Sin embargo, para el día de los hechos, al regresar en la noche, el niño no estaba.“No estaba ahí, me fui para la casa y tampoco estaba. Ahí lo que hice fue salir a buscarlo porque mi corazón me decía que algo no estaba bien”, relató.La intensa búsqueda del pequeño Marlon AndrésLa noticia de la desaparición de Marlon se propagó rápidamente por la zona. Su carácter alegre y su facilidad para relacionarse con los vecinos hicieron que la comunidad se volcara a su búsqueda desde el primer momento. Zoila Rosero, líder comunitaria, lo describió con afecto: “¿Quién no tenía que ver con Marlon? Era el más inteligente que todos los niños que hay por aquí”.A pesar de que el niño conocía bien su entorno y rara vez se alejaba, nadie daba razón de su paradero. La búsqueda inicial se centró en las calles y callejones de la comuna, pero con el paso de las horas la incertidumbre creció.Sandra acudió a las autoridades y la llamada fue recibida por la Policía de Infancia y Adolescencia de Medellín. El intendente Mauricio Vázquez reveló que se realizaron actividades casa a casa y, posteriormente, la búsqueda se extendió a zonas boscosas.El hallazgo del cuerpo y el inicio de la investigaciónEl 16 de agosto de 2019, tras once días de angustia, el hallazgo de unos gallinazos en una zona del barrio alertó a los vecinos. Zoila Rosero fue una de las primeras en llegar al sitio: “Yo estaba en mi negocio, cuando llega mi amiga y me dice: ‘Zoila, allá hay un cadáver’”.La escena era desgarradora. El cuerpo de Marlon estaba oculto en una zona boscosa del mismo barrio donde vivía. El intendente Vázquez detalló las condiciones del hallazgo: “Observamos el cuerpo sin vida del niño Marlon en un costal, la sábana y se encontraba amarrado de las manos y sus pies”.El dictamen de Medicina Legal confirmó la crueldad del crimen. “El niño fue violado, torturado, lo quemaron y le dieron con un palo”, dijo, entre lágrimas, la madre del menor.Asimismo, los análisis forenses determinaron que el niño no murió de inmedito. Según el investigador, “estuvo alrededor de 7 u 8 días vivo”.Sospechoso sería un cercano: ¿Fue una venganza?La investigación dio un giro crucial cuando las autoridades centraron su atención en un antecedente que, hasta ese momento, parecía no tener relación con la desaparición. Meses antes, un adolescente de 17 años identificado como Kevin, hijo de una vecina de Sandra, había ingresado a su vivienda y robado varias pertenencias. Lo que inicialmente fue visto como un hecho aislado terminaría convirtiéndose en una pieza clave para esclarecer el crimen.Tras ese episodio, Sandra denunció el robo, lo que desencadenó represalias por parte de integrantes de la comunidad contra el adolescente, quien fue obligado a abandonar el sector durante varios meses. Sin embargo, Kevin regresó al barrio poco tiempo antes de la desaparición de Marlon.El caso tomó fuerza cuando las autoridades ejecutaron un allanamiento en la vivienda del joven. Allí encontraron elementos que resultaron clave para la investigación, entre ellos, fragmentos de una cortina que, según los análisis, coincidían con la tela utilizada para envolver el cuerpo del niño.Ante el peso de las evidencias, el señalado terminó confesando su participación en el crimen y señaló a otros tres jóvenes como presuntos involucrados. Entre ellos estaba Sebastián, quien al momento de los hechos también era menor de edad. Los otros dos señalados fueron Cristian Camilo Serna Arboleda y Leider Yesid Oyola Santero, ambos mayores de edad.Condenado habló desde prisiónEl relato de los hechos reconstruido por la Fiscalía determinó que Marlon fue interceptado por Kevin cuando el niño llegaba solo a su casa. Lo pasaron a la vivienda contigua y allí, junto a los otros tres cómplices, lo mantuvieron cautivo y lo sometieron a torturas como represalia contra su madre.El 14 de mayo de 2026, el equipo de Séptimo Día entrevistó a Cristian Camilo en la cárcel El Pedregal de Medellín para conocer su versión sobre los hechos. Durante la conversación, aseguró que el crimen habría estado motivado por una retaliación contra la madre de Marlon. “Fue una venganza, porque él (Kevin) le decía a mi hermano que estaba ofendido con la mamá del peladito, porque casi lo hacía matar”, afirmó desde prisión.Además, aseguró que Kevin sí había robado varias pertenencias de Sandra, un hecho que desencadenó el conflicto que, según la investigación, habría originado la tragedia.Dos implicados quedaron libres y otro se dio a la fugaEn marzo de 2026, la justicia colombiana condenó a Cristian Camilo y a Leider Yesid a 60 años de prisión, la pena más alta permitida en el país, por los delitos de homicidio agravado, desaparición forzada y tortura.Sin embargo, mientras Cristian Camilo fue capturado y permanece en prisión, Leider Yesid sigue prófugo. Las autoridades emitieron en su contra una circular roja de Interpol, pues se presume que salió del país.Por su parte, Kevin y Sebastián, quienes eran menores de edad al momento del crimen, recibieron una sanción de 8 años en un centro para menores. No obstante, recuperaron la libertad antes de cumplir la totalidad de la medida y continúan vinculados al proceso bajo seguimiento de las autoridades.Para Sandra Milena Cuesta, el dolor persiste y la sensación de impunidad respecto a los menores de edad es evidente. “La justicia divina es la que puede. La justicia del hombre no es nada y a ellos les espera algo que algún día les llegará”, afirmó.“Se me hace muy injusto. Para mí no han pagado nada y siento que debería volverse a tomar el caso y hacerse justicia porque no es posible que dos personas tan crueles que le pueden hacer eso a un niño estén libres”, dijo una familiar del menor.Para la familia de Marlon, el hecho de que Kevin y Sebastián, quienes eran menores de edad al momento del crimen, hoy estén en libertad evidencia las limitaciones del sistema judicial colombiano para sancionar delitos de extrema gravedad. Mientras tanto, Sandra Milena expresó que continúa recibiendo amenazas y denunció falta de acompañamiento y medidas de protección por parte de las autoridades.
El legado de la Kola Román es, en esencia, parte de la historia de Cartagena y un símbolo de la identidad colombiana. Con 161 años de trayectoria, esta bebida nació en 1865 como el resultado de un experimento en una pequeña casa del centro histórico de la ciudad amurallada y, con el tiempo, se convirtió en un emblema nacional que ha acompañado y marcado el país.La Nena Arrázola, de Los Informantes, acompañó a Beatriz Román, una de las herederas de esta emblemática estirpe que dejó una huella imborrable en Cartagena. Durante el recorrido, recordó la historia de Manuel Román y Picón, un joven emprendedor llegado desde Sevilla, España, con conocimientos en farmacia, quien se estableció en la ciudad y formó una familia junto a Rafaela Polanco. De esa unión nacieron 12 hijos, entre ellos Enrique, Carlos, Antonio y Soledad Román, figuras clave en la historia de la familia y del nacimiento de está bebida.El origen de una fórmula centenaria y su expansiónEl desarrollo de la Kola Román no fue inmediato. Según Beatriz, la idea surgió tras un viaje de salud de uno de los hermanos. “Enrique tuvo alguna cuestión de salud y se fue para Europa y estando allá se le ocurrió comprar una máquina de gaseosas en Inglaterra. Ahí empezaron y crearon lo que fue la Kola”, aseguró.Aquella primera versión era un líquido casi transparente basado en almíbares que se mejoraban localmente. Con el tiempo, la producción se trasladó del centro histórico de Cartagena a una zona industrial más amplia.Este crecimiento permitió que la gaseosa no solo dominara el mercado de Cartagena y el Caribe, sino que empezara su conquista hacia el interior del país, convirtiéndose en una de las gaseosas más antiguas del mundo.Más antigua que los gigantes globalesUn dato que resalta en la historia de la industria mundial es la antigüedad de la Kola Román frente a sus competidores más famosos. La bebida cartagenera nació 21 años antes que la Coca-Cola, creada en 1886, y 33 años antes que la Pepsi, en 1898.Su presencia ha sido tan constante que las familias locales han crecido con ella por generaciones. “Yo nací con el tetero de Kola Román en la boca. Cuando tenía uso de razón ya no había nada que hacer”, dijo, entre risas, Beatriz Román.Kola Román: la relación entre el Himno Nacional y la ConstituciónLa influencia de la Kola Román trascendió lo comercial para instalarse en los momentos definitivos de la República. La conexión política se dio a través de Soledad Román Polanco, hija de Manuel Román y figura clave de la época, quien se casó con Rafael Núñez, cuatro veces presidente de Colombia.La casa de la familia Román, en el barrio El Cabrero, se convirtió en el epicentro de algunas de las decisiones más trascendentales del país. Según el historiador Moisés Álvarez, fue allí donde “se cranea la gran reforma política de 1886”, que marcaría el rumbo de Colombia durante más de un siglo.La tradición oral y los registros históricos sugieren que los grandes símbolos patrios se gestaron acompañados por el sabor de esta gaseosa. Álvarez sostiene que, durante sus periodos presidenciales, Rafael Núñez “debió tomarla, escribiendo el Himno Nacional y craneando la Constitución”.Impacto económico y cultural en el CaribeTras la independencia, Cartagena atravesaba una situación financiera crítica. La aparición de industrias como la de los Román fue vital para la recuperación de la ciudad. Moisés Álvarez explica que “Cartagena queda en los rines, devastada por las guerras”, pero el proceso de recuperación, en parte, fue gracias a la Kola Román.Su versatilidad la ha llevado incluso a la gastronomía y la coctelería. Se utiliza en platos tradicionales como la posta cartagenera y el plátano. Personajes ilustres como Gabriel García Márquez no se resistió a su sabor. El Nobel colombiano acostumbraba a disfrutarla con hielo y unas gotas de limón, una mezcla que, según quienes lo conocieron, era uno de sus placeres cuando visitaba Cartagena. Con el paso de los años, además, la bebida se ha rodeado de creencias populares que le atribuyen propiedades para aliviar malestares estomacales e incluso la fiebre.Propiedad de la marca y legado actualA pesar de su longevidad y éxito, la marca ha sabido adaptarse a los tiempos modernos sin perder su esencia familiar. Actualmente, la Kola Román opera bajo un contrato de concesión con la multinacional Coca-Cola firmado por 50 años. No obstante, los descendientes de Manuel Román y Picón conservan la propiedad única de la marca y reciben regalías por esta alianza. Tras más de un siglo y medio, la gaseosa color de rosa sigue siendo un símbolo vigente de La Heroica y un testimonio de la historia colombiana.
La periodista colombiana Catalina Gómez Ángel, corresponsal freelance radicada en Teherán, ha sido distinguida con el Reconocimiento a la Excelencia del Premio Gabo 2026. Este galardón, considerado uno de los más prestigiosos del periodismo en Iberoamérica, fue otorgado por la Fundación Gabo tras destacar su valentía, independencia y rigor narrativo en la cobertura de los conflictos más complejos del mundo actual.La decisión fue tomada por consenso el pasado 30 de abril por el Consejo Rector del premio, el cual subrayó que Gómez Ángel “encarna, con independencia inquebrantable y vocación férrea, el mejor periodismo de una época en que el espacio público está siendo arrebatado por el autoritarismo y los grandes poderes tecnológicos y económicos”.El reconocimiento oficial se llevará a cabo el próximo 24 de julio en Bogotá, durante la ceremonia central de la decimocuarta edición del Festival Gabo. El jurado resaltó su capacidad para mantener una mirada latinoamericana que prioriza a las víctimas y la experiencia humana en medio de la guerra.Los 13 miembros del jurado destacaron que es una corresponsal “sin ataduras institucionales que narra la guerra desde dos de sus focos más críticos para el orden mundial contemporáneo: Irán y Ucrania”.Una vida entre el velo y el chaleco antibalasCatalina Gómez Ángel, originaria de Pereira, se ha convertido en una de las pocas mujeres que cubren el Oriente Medio para el mundo de habla hispana. Su trayectoria está marcada por el uso constante del velo y el chaleco antibalas, elementos que la identifican mientras persigue la noticia en terrenos hostiles.En 2021, habló con Los Informantes sobre los inicios del periodismo de guerra.“Fue duro la llegada nunca voy a negarlo. Los primeros meses fueron muy duros, me pregunte muchas veces yo realmente qué estaba haciendo aquí y yo que estaba buscando realmente porque fue muy duro”.Formada en Comunicación Social en la Universidad Javeriana, Gómez Ángel trabajó inicialmente cubriendo deportes, y posteriormente trabajó en varios medios de comunicación. Sin embargo, su interés por la política exterior y su fascinación por Irán, tema de su monografía de maestría en Relaciones Internacionales, la llevaron a buscar un destino más lejano.Antes de partir, tomó clases de farsi en Bogotá, aunque admitió que su entorno no asimiló su decisión de inmediato: “Yo creo que ninguno de ellos se creyó el embeleco de que yo realmente me iba a venir a vivir aquí, porque yo quería ser corresponsal entonces un día dije me voy”.El rigor de informar desde TeheránEstablecida en Teherán desde hace más de una década, Gómez Ángel ha experimentado en carne propia los rigores del régimen iraní, una república islámica de carácter teocrático en la que el poder político y religioso se concentra en la figura del líder supremo, máxima autoridad del país.Para ese momento, aseguró que su labor periodística requiere permisos especiales incluso para salir de la capital iraní. “Yo para salir de teherán tengo que tener un permiso especial y yo no puedo ir a cualquier parte de irán que yo quiera. Necesito tener una autorización y no puedo hacer cualquier historia”, explicó la reportera sobre las limitaciones del entorno.Además de las barreras burocráticas y la censura, la periodista ha enfrentado situaciones de extrema violencia y represión. En una ocasión, tras las protestas de 2009 en Irán, fue detenida y sometida a tratos degradantes: “Nos hicieron desnudar, nos hicieron acurrucar, nos revisaron por todas partes, nos hicieron firmar papeles, nos trajeron cámara de televisión. Todo intrusivo de una manera súper violenta”.La ventaja estratégica de ser mujer y hablar españolA pesar de las dificultades, Gómez Ángel ha sabido capitalizar su identidad para acceder a historias que otros corresponsales no logran alcanzar. En culturas como la afgana, donde no se permite que las mujeres hablen con hombres extraños, su condición de mujer le otorga un acceso privilegiado: “Las mujeres tienen miedo, pero las mujeres te cuentan la historia. De hecho esa es la gran ventaja de ser mujer que puedes entrar a sus cuartos, te invitan a su casa”.Asimismo, trabajar para medios en lengua española le brinda un margen de maniobra mayor frente a la vigilancia estatal en comparación con sus colegas anglófonos o francófonos. “Nosotros los que hacemos notas en español tenemos una gran suerte y es que ellos no sienten en los medios en lengua española como enemigos, entonces ni los vigilan tanto ni los controlan tanto ni están tan atentos”, afirmó la periodista. Actualmente, sus reportes llegan a audiencias globales a través de medios como La Vanguardia de Barcelona, Radio Francia Internacional, Caracol Televisión en Colombia.Desafíos cotidianos y compromiso con las víctimasGómez Ángel ha cubierto conflictos en Afganistán, Egipto, Irak, Kurdistán, Líbano, Gaza y Siria. Su compromiso con la realidad de estas naciones se refleja en su dificultad para acostumbrarse al dolor ajeno: “La situación de este país por donde usted la mire es absolutamente triste. Le provoca a uno sentarse a llorar con cada historia que le cuenta”.A pesar de los riesgos y la lejanía, Catalina Gómez Ángel continúa siendo un testigo directo de eventos determinantes para la paz mundial, operando desde un entorno donde, como ella misma dice, “las mujeres podemos llegar tan lejos como quiera”.
En medio del furor por la movilidad sostenible, Colombia enfrenta un preocupante panorama de seguridad vial donde vehículos que alcanzan velocidades de hasta 100 km/h circulan sin placas ni seguros, amparadas por un vacío legal. Séptimo Día investigó.Un ejemplo de ello, es el caso de Dagoberto García, quien suele movilizarse en bicicleta hacia su lugar de trabajo. El 18 de febrero de 2025, su rutina se interrumpió de manera violenta en el norte de Bogotá. El incidente ocurrió aproximadamente a las 8:00 de la mañana sobre la avenida NQS, frente a la estación de Transmilenio de la Universidad Nacional, en el sentido norte-sur. Según los testimonios recolectados, un factor externo en la vía provocó la caída que lo dejó vulnerable ante el tráfico eléctrico. García relata que un árbol con una rama caída sobre la ciclorruta habría causado su desestabilización. Al caer al asfalto, fue arrollado por un vehículo tipo ciclomotor que transitaba por el sector. El impacto fue de tal magnitud que el casco del ciclista se rompió por completo, perdiendo el conocimiento de manera inmediata en el lugar de los hechos. “Pasó una moto estas eléctricas y me atropelló. Desperté en la clínica los 4 días en cuidados intensivos”, recordó el afectado al reconstruir los pocos fragmentos que conserva del suceso.La gravedad del choque fue evidente para los testigos y las autoridades de tránsito que atendieron la emergencia. Las imágenes del siniestro muestran a García tendido en el suelo con un sangrado abundante antes de ser auxiliado por paramédicos. Al respecto, el hombre señaló: “Vino un policía que era el que me conocía, que me cuenta que no, que fue grave, que eso prácticamente fue un milagro porque si usted ve las fotos, el sangrado es bastante”.Diagnóstico médico: una conmoción cerebralTras ser trasladado de urgencia, el equipo médico de la clínica donde fue atendido emitió un diagnóstico que confirmó la severidad del golpe en su cabeza. El resultado principal fue una conmoción cerebral, una lesión traumática que afecta las funciones cerebrales y que, en su caso, derivó en una pérdida total de la conciencia durante casi una semana.A pesar de haber recibido el alta de la Unidad de Cuidados Intensivos, las secuelas neurológicas persistieron. Un año después del accidente, García continúa asistiendo a consultas con especialistas en diversas áreas para tratar de mitigar los daños a largo plazo. “Inclusive todavía estoy en tratamiento por neurocirugía... estoy todavía en tratamientos por neuropsicología, neurología”, explicó sobre su actual proceso de rehabilitación.La fragilidad de la memoria tras el choqueUna de las consecuencias más notorias y complejas del traumatismo craneoencefálico ha sido la afectación de su memoria. Durante la investigación periodística, se hizo evidente que el ciclista presenta dificultades para precisar fechas y detalles cronológicos de su propia vida tras el impacto. En medio de la entrevista, el afectado confundió el año del siniestro, situándolo erróneamente en 2018, cuando en realidad ocurrió en 2025.Sus declaraciones reflejan una lucha constante por recuperar la normalidad en sus funciones cognitivas básicas. “El tema de la memoria es un año después... estoy en citados en tratamiento médico, todavía estoy con ese tema porque se me olvidan las cosas”, confesó con evidente preocupación. Esta condición no solo afecta su vida personal, sino también su desempeño profesional como abogado, quien ahora debe lidiar con las secuelas de un evento que no logra recordar por sí mismo. Respecto al momento exacto del choque, García es enfático en su amnesia: “Y ahí es lo que me cuentan, porque ya no me acuerdo de nada”.El vacío del SOAT y la falta de responsabilidadEl caso de Dagoberto García expone una de las mayores críticas a la regulación actual de los vehículos eléctricos livianos en Colombia: la exoneración de requisitos legales básicos.Al ser impactado por un ciclomotor, se descubrió que dicho vehículo no contaba con Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT), debido a que la Ley 2486 de 2025 exime de este requisito a los aparatos que no superen ciertos límites de potencia y peso.Esta situación dejó la carga financiera de la atención médica exclusivamente en el sistema de salud convencional del afectado. “No tiene SOAT. No tienen SOAT. Afortunadamente tengo EPS, que fue lo que me atendieron todo por la EPS. Por eso ha sido un accidente que tenía que atenderse por un SOAT”, denunció García.Además del vacío legal, la conducta de la persona que conducía el vehículo eléctrico ha generado indignación en la víctima. Aunque la conductora no se fugó en el instante inicial, como ha ocurrido en otros casos reportados, posteriormente se desvinculó de cualquier proceso de reparación o auxilio.Según García, los intentos de mediación han sido nulos: “Supuestamente tenía que ir a la Fiscalía para conciliar con ella, pero nunca nos llamó. Y aunque no se voló, después no apareció... nunca nos ofrecieron nada”.Para este abogado, el hecho de que personas sin capacitación certificada operen máquinas de tal potencia en espacios compartidos es una falla del sistema. “No todo el mundo es apto para manejar un tipo de esos vehículos y soy abogado y eso pues ha sido tenaz para mí por el tema de las normas, el tema ha sido difícil”, puntualizó al reflexionar sobre la falta de exigencia de licencias y exámenes médicos para estos conductores.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
Tras la apertura de las inscripciones para Yo Me Llamo y Yo Me Llamo Mini, se reveló quién será el nuevo jurado que acompañará este año a Amparo Grisales, César Escola y Aurelio Cheveroni en la mesa. A través de redes sociales se confirmó que esta vez nuevamente será un jurado colombiano el que ocupará la silla del tercer jurado del reality.¿Quién es el nuevo jurado de Yo Me Llamo?Se trata del cantante vallenato Elder Dayán, hijo de Diomedes Díaz, quien ahora ocupará la silla que en las ediciones más recientes del programa fue para el salsero Rey Ruiz. "El gran heredero del folclor llega a #YoMeLlamo para buscar el doble perfecto", se publicó en el perfil oficial del concurso dando la noticia.La primicia, además, fue revelada por la misma Amparo Grisales, jurado infaltable en cada edición del concurso de imitación, en una entrevista con Día a Día. "‘Yo me llamo’ es para que ellos vayan a la escuela, donde tenemos profesores maravillosos para que aprendan y les enseñen lo que nosotros con ‘El Maestro’ y ahora con Elder Dayán... Viene ahora, el hijo de Diomedes. Elder Dayán Díaz, ahí les suelto pues", aseguró la actriz.¿Quién es Elder Dayán?Elder Dayán Díaz Rodríguez, nacido en Fundación, Magdalena, es hoy uno de los exponentes más sólidos de la "nueva ola" del vallenato y un heredero fundamental de la dinastía Díaz. Aunque creció con el peso y la responsabilidad de ser hijo del legendario Diomedes Díaz, Elder ha logrado consolidar una identidad propia bajo el pseudónimo de "El Cantor". Aunque profesionalmente se formó como contador público, esto no lo alejó de su verdadera pasión y su versatilidad vocal y carisma lo han posicionado como un líder natural en el género, logrando conectar tanto con la vieja guardia como con las nuevas audiencias.Dentro de su trayectoria musical ha trabajado con grandes acordeoneros. Tras sus inicios con Luis Guillermo de la Hoz, su carrera dio un salto definitivo al unirse a Rolando Ochoa, con quien lanzó éxitos generacionales como "Amantes" y "La persona de mi vida". Posteriormente, su unión con Lucas Dangond ha ratificado su vigencia en las listas de popularidad con álbumes como Para Ustedes (2022) y el reciente El Cantor (2024).En cuanto a sus reconocimientos, Elder Dayán ha acumulado importantes hitos que avalan su impacto en la industria colombiana. Ha sido galardonado en múltiples ocasiones en los Premios Luna y los Premios Nuestra Tierra, donde destacó con el título de Mejor Canción Vallenata por "Nací Solo". Además de recibir Discos de Oro digitales por el alto volumen de reproducciones de sus álbumes, uno de sus honores más significativos fue la condecoración con la Orden del Congreso de Colombia en el grado de Caballero, un reconocimiento a su labor como embajador del folclor vallenato y su contribución a la cultura nacional.¿Hasta cuándo van las inscripciones de Yo Me Llamo?La convocatoria para Yo Me Llamo y Yo Me Llamo Mini cierra el próximo 26 de abril. Las personas interesadas en participar deben seguir estos pasos dentro de la plataforma oficial del programa.Ingresar al sitio web oficial del programa (https://www.caracoltv.com/yomellamo) y registrarse con sus nombres y apellidos completos. Seleccionar la convocatoria a la que quiere inscribirse. Yo Me Llamo es para mayores de 18 años y Yo Me Llamo Mini para niños entre 5 y 13 años.Indicar cuál es el artista que desea representar en el concurso. También debe mencionar algunas canciones que tenga preparadas para interpretar durante las audiciones.Cargar una fotografía del rostro en la que la cara sea visible y no esté cubierta por accesorios como gorras o gafas oscuras. De manera opcional, puede adjuntar una fotografía de cuerpo completo.Grabar y subir un video de presentación, el cual debe durar máximo un minuto. En él, el aspirante debe decir su nombre completo, explicar por qué eligió a ese artista y contar las razones por las que desea participar en el programa. Grabar y subir un segundo video que debe durar máximo tres minutos. En este material, el participante debe aparecer interpretando una canción del artista elegido, mostrando su voz y habilidades de imitación.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
La actriz y modelo Amparo Grisales, reconocida por su carrera en la televisión colombiana y por su trabajo como parte del jurado del reality concurso de Caracol Televisión Yo me llamo, compartió un emotivo mensaje en sus redes sociales. La actriz recordó a uno de sus hermanos, fallecido hace una década.La también conocida como "La diva de la televisión colombiana" escribió un mensaje y compartió una foto junto a su hermano José Fernando Grisales Patiño, fallecido en febrero de 2015.Lea: Amparo Grisales se refirió a su caída en la Feria de las Flores: "Huecos por todo lado"El mensaje de Amparo Grisales sobre su hermano"Mi nando (como te llamábamos). Hermano amoroso y bendecido entre todas las mujeres de la casa ( mamá hermosa y tus cuatro hermanas). Partiste hace 10 años, cómo pasa el tiempo, siempre te guardamos en nuestros corazones", se lee en parte del mensaje de la actriz Amparo Grisales sobre su hermano José Fernando.Grisales agregó que él y su madre siempre están en su memoria. "Recordándote y dándote gracias por tantos mimos que siempre nos diste. Seguro estás con mamá, pues eras su niño consentido. Siempre recordándote hermano precioso. Que el señor Dios me los tenga juntos y felices en su presencia y la de la virgen divina. Solo amor en nuestros corazones".¿De qué murió José Fernando Grisales Patiño?El hermano de la famosa actriz falleció en febrero de 2015. En su momento no se reveló la causa exacta de la muerte. Sin embargo, en ese momento la actriz sí compartió un breve mensaje: “Mi hermano amado, José Fernando... bello, brillante y amoroso acaba de partir de regreso a la casa de nuestro Padre Celestial. Envuelto en el manto de la Virgen y lo cargan un coro de Ángeles hasta su última morada! Me muero de dolor! Dios danos Fortaleza”.En años posteriores la actriz ha dado detalles de su muerte, como que se supo que murió a una edad no tan mayor de forma repentina. Asimismo, Grisales confirmó que la muerte de su hermano ocurrió antes que la de su madre, a quien le dio muy fuerte el fallecimiento de su único hijo varón.De hecho la muerte de la mamá de las Grisales ocurrió poco tiempo después de la muerte de José Fernando. Delia Patiño de Grisales, mamá de Amparo, falleció el 13 de octubre de 2016 a los 85 años. De acuerdo con Revista Vea, la mujer sufrió una infección pulmonar que la mantuvo hospitalizada durante ocho días en la Clínica del Country en Bogotá.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
A través de redes sociales se hizo viral la caída de Amparo Grisales en medio de un evento de la Feria de las Flores en Medellín. La jurado de Yo Me Llamo estaba participando en el tradicional Desfile de Silleteros cuando tropezó en plena calle. En sus redes sociales la famosa aclaró que se encuentra bien.En las imágenes compartidas en TikTok se puede ver a la 'diva de Colombia' vestida completamente de blanco, con sombrero y tacones caminando por la avenida, acompañando el desfile de los silleteros. Grisales saludaba y enviaba besos a las personas que estaban ubicadas en las graderías y le manifestaban su admiración, pidiéndole fotos y autógrafos. Pero en medio de su caminata, Amparo Grisales tropezó y terminó en el suelo. Inmediatamente las personas que iban caminando junto a ella se acercaron para auxiliarla y algunos espectadores se levantaron de sus sillas para verificar si la actriz se encontraba bien. Ella se levantó y sin problema siguió caminando, mientras limpiaba su pantalón blanco.¿Qué dijo Amparo Grisales sobre su caída?La caída de Amparo Grisales en pleno desfile de la Feria de las Flores causó preocupación entre los seguidores de la famosa colombiana, quienes acudieron a sus redes sociales para preguntarle cómo se encontraba y si el golpe había causado alguna lesión. En su cuenta de X, la actriz resolvió todas las dudas de los interesados, resaltando que se encuentra perfecta."Amparito, espero que estés muy bien, nos asustamos mucho ayer. Saludos y gracias por estar en el desfile", le escribió una seguidora a la jurado de Yo Me Llamo y ella le informó que, por fortuna, el tropiezo no llegó a mayores. "Estoy muy bien gracias!! Huecos por todos lados ! Jajajaja Pero ni un rasguño!! Dios me sostiene, abrazo!!", escribió la famosa con su particular humor y energía positiva.Cabe resaltar que Amparo Grisales siempre ha sido destacada no solo por su belleza y talento, sino por la manera en la que se mantiene activa y saludable a lo largo de los años. Con 68 años, la famosa actriz comparte con sus seguidores no solo una figura envidiable, sino un estilo de vida saludable que hace que, incidentes como este, no impliquen un riesgo mayor en la salud de la mujer.Por otro lado, la manizaleña también reveló en otra publicación en la red social antes conocida como Twitter que actualmente se encuentra trabajando en una nueva producción. "Feliz grabando mi nueva serie de Caracol Netflix !! Estoy muy bien y blindando todo mi ser con mucha luz para que la mala onda de algunos no me toque", agregó la famosa.La vida de Amparo GrisalesEl primer papel que esta actriz nacida en Manizales interpretó en la televisión colombiana fue el de Eloisa, en la telenovela La María, en el año 1972, cuando tenía 19 años. Tiempo atrás, a los 16 años, la joven Amparo Grisales se había casado con el pintor italo-argentino Germán Tessarolo.Sin embargo, uno de los personajes que se quedó en la memoria de todos los colombianos fue el que Amparo Grisales realizó en la telenovela Los pecados de Inés de Hinojosa, en los años 80. La actriz fue la protagonista de la producción que se convirtió en la más vista por los hogares colombianos de ese entonces, junto a Margarita Rosa de Francisco.La manizaleña también ha demostrado por qué es llamada la diva de la televisión colombiana en su paso por algunos reality show. Desde 2011, ha sido una de las jurados más polémicas del concurso Yo me llamo, de Caracol Televisión.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITAL DE NOTICIAS CARACOL
Yo Me Llamo está en su recta final, pues los jurados del programa tomaron su última decisión y definieron a los cuatro finalistas por los que ahora los colombianos deberán votar para definir al gran ganador de este año. En medio del penúltimo capítulo del programa, Laura Acuña le rindió un homenaje especial a Rey Ruiz, el cantante cubano que llegó por primera vez en esta edición para hacer parte de la mesa de jurados.Antes de anunciar al último eliminado, los jurados quedaron sorprendidos al escuchar que la banda empezaba a interpretar una nueva canción y que el escenario se abría una vez más para una última presentación. El cubano reconoció inmediatamente que se trataba de 'No me acostumbro', una de sus canciones más famosas, pero no entendía por qué los músicos la estaban tocando y los miraba curioso. "¿Esto qué es?", les preguntó.En ese momento se abrieron las puertas y Laura Acuña caminó hacia el escenario. "Esto es para ti mi Rey, desde Colombia para ti". Rey Ruiz empezó a reírse nervioso y le preguntó a la presentadora del programa si iba a cantar su canción. Efectivamente, la bumanguesa tomó el micrófono y empezó a cantar, dejando a más de uno sorprendido. Especialmente, al cubano.Laura Acuña y Rey Ruiz sobre el escenarioEl momento fue bastante especial para la presentadora y el cantante, así como para el público presente, Amparo Grisales, César Escola, Aurelio Cheveroni y Melina Ramírez, quienes halagaron la voz de Acuña. Rey Ruiz, por su parte, bastante sorprendido y complacido con el homenaje, también tomó el micrófono y decidió acompañar a la presentadora sobre el escenario y cantar juntos."¡Qué sorpresa! Divina Lau, cantas precioso, sí te llamas", expresó Melina Ramírez al ver a su compañera cantante junto a Rey Ruiz sobre el escenario. Al finalizar la canción, Laura Acuña y Rey Ruiz se dieron un gran abrazo y el cubano tomó la palabra para halagar el talento de la colombiana. "Yo sabía que tú cantabas, pero no sabía que tenías esa voz".Por su parte, la presentadora también decidió expresarle unas palabras de admiración y agradecimiento al cubano de parte de todo el equipo de Yo Me Llamo, ya que hizo un gran sacrificio para hacer parte de esta temporada del concurso de imitación en nuestro país. "Quiero expresarte de parte de todos los colombianos y el equipo de Yo Me Llamo la gratitud y cariño que te tenemos y hacerte muy especial esta noche porque has sido muy generoso. Dejaste de lado tus conciertos y viniste a esta mesa a regalarnos tu conocimiento, especialmente a los participantes, yo creo que para ellos hizo la diferencia en su vida artística. Gracias Rey por tu tiempo, por tu talento, por tu música, por todo".El cubano aseguró que para él ha sido todo un gusto hacer parte de esta temporada del programa y conectar con los colombianos. "Yo les agradezco a mis dos compañeros de mesa, a ti y a Melina, me he gozado 100% este programa. Quiero agradecerle a todos las atenciones que he recibido en este programa", expresó el cantante. También le dedicó unas palabras especiales a Amparo Grisales y César Escola. "Los aprendí a conocer, no como compañeros, sino como amigos, los admiro a los dos. Llevan tanto tiempo haciendo esto que hacen y lo hacen con tanto respeto que ocupar esa silla para mí es más que un honor".Aurelio Cheveroni también recibió su mensaje: "Eres un gran lobo, dices esas cosas que nosotros no podemos". De la misma forma, Amparo Grisales y César Escola destacaron no solo el talento de Rey Ruiz, sino la parte humana que les ha mostrado a ellos detrás y frente a las cámaras. "Nos has mostrado el don de artista, de persona, de gente, el corazón que tienes. Nos hemos encariñado mucho contigo y con Sonia, ha sido un orgullo verte cada noche en Yo Me Llamo".MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITAL DE NOTICIAS CARACOL
Patricia Henao, más conocida como Yo Me Llamo Marisela, es una de las participantes más recordadas de la más reciente temporada del programa, aunque fue eliminada de la competencia hace varios meses. Tras su salida del programa de imitación, la cantante empezó a hacer presentaciones con su personaje y, minutos antes de una, empezó a presentar problemas de salud. Tras pasar por una UCI y varios semanas de recuperación, la mujer se siente preparada para su regreso a los escenarios. En el mes de marzo, el equipo de Yo Me Llamo Marisela sorprendió al pedir oraciones por la vida de la cantante, quien se encontraba en una UCI, luego de que su gastritis se transformara en una úlcera. Tras casi tres meses del susto que vivió, la exparticipante del concurso de imitación da buenas noticias a sus seguidores, luego de haber dicho que estuvo "al borde de la muerte".¿Qué le pasó a Yo Me Llamo Marisela?Todo ocurrió el pasado 14 de marzo, cuando la imitadora se preparaba para una presentación en la ciudad de Tuluá. La cantante se sintió mal justo antes de subir al escenario y tuvo que cancelar su show y ser trasladada inmediatamente a un centro médico, donde fue diagnosticada con una peritonitis y atendida en una unidad de cuidados intensivos. "Me empezó a dar un cólico, empecé a sentir unos dolores muy fuertes en el estómago, en el abdomen, en mi ignorancia pensé que tenía hambre y lamentablemente esa hambre se me convirtió en una peritonitis".En diálogo con la revista Vea, la artista reveló que los síntomas estaban presentes desde que estaba participando en Yo Me Llamo, pero ella priorizó su carrera y no su salud. "Yo venía sintiendo desde el programa Yo me llamo unos cansancios fuertes, me sentía muy agotada físicamente. Resulta que yo tenía mucho reflujo gástrico que me estaba quemando las cuerdas vocales, pero yo no sabía que la gastritis se estaba convirtiendo en úlcera gástrica".Henao resaltó que el "estrés" y la "tensión" dentro del programa -en el que causó una pelea entre Amparo Grisales y César Escola-, así como su falta de atención a su salud, ayudaron a que desarrollara una úlcera gástrica, que finalmente la dejó entre la vida y la muerte en el mes de marzo, cuando presentó unos cólicos tan fuertes que se desvaneció justo antes de su presentación. Finalmente tuvo que ponerle un alto a su carrera y fue trasladada de urgencias al médico, a donde llegó inconsciente. A su esposo le explicaron que la úlcera gástrica perforó los intestinos y se había regado por todo el estómago, lo que finalmente se convirtió en una peritonitis.En medio de su estadía en la UCI, la mujer fue sometida a dos complicadas cirugías y, además, sufrió de bradicardia, una condición que afectó su corazón. Afortunadamente, sobrepasó toda esta situación con el apoyo y cuidados de su esposo y familia. Aunque fue dada de alta hace varias semanas, Yo Me Llamo Marisela sigue delicada, pues su estómago no soporta cualquier tipo de alimento y tiene que ser extremadamente juiciosa con sus comidas y cuidados.La cantante señaló que su familia venía pidiéndole hace tiempo que hiciera una pausa en su carrera y descansara, pero fue esta situación la que finalmente la obligó a parar. Actualmente ya puede cantar, pero con muchos cuidados. "Hace poquito ya inicié a cantar y fue maravilloso porque pues pude cantar 5 canciones, 3 de ellas estuve sentada cantando, he estado más concentrada haciéndome mis terapias, mis cuidados y muy tranquila, sobre todo de no estar en estrés y eso me ha ayudado muchísimo". Con su recuperación avanzando positivamente, la mujer ha regresado a los escenarios.¿Qué es la peritonitis?Según el portal especializado Mayo Clinic la peritonitis es una condición que se produce cuando "se inflama la capa delgada de tejido que recubre el interior del abdomen. Esta capa de tejido se denomina peritoneo" y que, por lo general, la peritonitis es producto de una infección provocada por bacterias u hongos.Unos de los principales síntomas de la peritonitis son: dolor o sensibilidad abdominal , hinchazón o sensación de llenura en el abdomen, fiebre o malestar estomacal y vómitos. Se recomienda una atención rápida y oportuna para estos casos.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITAL DE NOTICIAS CARACOL
Yo Me Llamo está en su recta final, lo que es evidente porque cada noche los jurados son más exigentes con los participantes que quedan en la competencia. Algunos de los imitadores se han quebrado en los últimos días y, entre lágrimas, han manifestado su agotamiento por lo que conlleva estar en esta parte de la competencia. Ante las constantes quejas, los jurados decidieron hacer un llamado de atención general.A lo largo de la semana, varios participantes expresaron sus quejas por la exigencia de los jurados, así como su molestia porque sus esfuerzos no parecen ser valorados por los jurados. En medio de la noche de eliminación, nuevamente algunos de los imitadores manifestaron su sentir y Amparo Grisales, César Escola y Rey Ruiz hicieron un regaño general a los participantes y les hicieron ver que a estas alturas de la competencia los retos van a ser cada vez más difíciles.El regaño de los jurados de Yo Me LlamoEl llamado de atención llegó luego de las presentaciones de los imitadores de Joan Manuel Serrat, Eduin Caz y Bob Marley. El primero, en días pasados, cayó en la noche de eliminación por algunos errores resaltados por los jurados; sin embargo, el salió del escenario con lágrimas y en el camerino manifestó a sus compañeros que estaba decepcionado y cansado del juego. Por su parte, los otros dos participantes hicieron sus quejas en la noche de eliminación, luego de tener algunas críticas."Me siento cansado. Físicamente, el agotamiento es físico. El tema no es de ánimo, porque tengo ganas de seguir aprendiendo, de seguir mejorando. Me frustra, mi personaje es muy exigente, no es solo pararme a cantar, yo tengo que brincar y sentir que conecto y las dos horas de maquillaje. La gente no se imagina todo lo que uno pasa pa' uno llegar a estos 6 minutos en televisión. Nos levantamos temprano, nos acostamos tarde. Yo entiendo que estamos en la final", expresó el imitador de Bob Marley.Los jurados reaccionaron sorprendidos a las declaraciones del imitador y pidieron la palabra. Rey Ruiz empezó. "Quiero hablar con ustedes una cosa. Ustedes son grandes cantantes, no por gusto están aquí, no por gusto han llegado hasta donde han llegado. Lo primero en lo que tienen que pensar es en el positivismo, llevar todo el tiempo la parte positiva. Y piensen en nosotros, es difícil encontrar un defecto a cada uno, porque son grandes cantantes e intérpretes, cuando encontramos el defecto, no importa el tamaño, se los tenemos que decir porque solamente va a ganar uno", les dijo el cubano bastante serio.Por su parte, Amparo Grisales siguió con el llamado de atención. "Tan jóvenes y tan cansados. Yo creo que lo que dice Rey es cierto, pero sí están aquí por gusto, porque quieren superarse, porque quieren llegar lejos y hacer una carrera, nadie los está obligando. Nosotros los estudiamos a ustedes cuando llegamos a nuestras casas, por las noches después del programa, a estudiar lo que van a cantar mañana, a escuchar al original y apuntar todos los detalles de su impronta. ¿Qué no valoramos lo que ustedes hacen? Claro que lo hacemos, no estamos aquí para destruir, estamos aquí para construir. Despierten, respiren y den gracias a Dios por la vida".El jurado argentino César Escola cerró el llamado de atención a los participantes con una clara advertencia. "Si en este momento están cansados, pues les aviso que se van a cansar el doble con todo lo que viene ahora en la competencia, los retos crecen al 1.000%. La vida de un artista es puro trabajo, no es dormir, es ensayar todo el tiempo y superarse todo el tiempo. Si eligieron esta carrera, esta bendita y agraciada carrera, es así, sudor y lágrimas hasta el último día de tu vida".MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITAL DE NOTICIAS CARACOL
La reconocida actriz y presentadora colombiana Amparo Grisales denunció a través de su cuenta oficial en la red social X que su imagen y nombre están siendo utilizados sin autorización, al parecer, en una campaña publicitaria engañosa para vender unas pastillas destinadas al tratamiento de la hipertensión. La diva de la televisión colombiana advirtió a sus seguidores sobre una entrevista falsa que está circulando en internet en la cual ella no tuvo ninguna participación, pero que por la sensibilidad del tema podría poner en riesgo la salud de los consumidores."No soy hipertensa"La también modelo, quien se ganó el corazón de los colombianos con su larga trayectoria en la televisión colombiana y por su participación como jurado en el programa musical Yo me llamo, se mostró bastante indignada tras enterarse de que su nombre fue utilizado en una supuesta entrevista que también habría sido manipulada y que usa la imagen del director de Séptimo Día, Manuel Teodoro, con el propósito de promocionar un producto farmacéutico. "No conozco a un tal Dr. Carlos Jaramillo… Uds. lo conocen ???? Usurpa mi nombre y mis fotos en varias entrevistas y publicaciones diciendo que me salvó la vida…!! Jamás me he desmayado…. No soy hipertensa…. Hago 2 horas de ejercicio diario… mi alimentación es maravillosa", se lee en la publicación de X. La presentadora añadió que posiblemente también estaban suplantando la identidad del reconocido periodista, quien, mencionó es amigo suyo. Se desconoce si el doctor Jaramillo tiene que ver con esto, pues en otras ocasiones él mismo ha denunciado que usan su imagen para promocionar productos que él no ha autorizado.Grisales evidenció una gran preocupación no solo por el uso fraudulento de su nombre, sino también por la promoción del producto en cuestión; según dijo, este podría representar un peligro real para quienes lo consuman confiando en su supuesta aprobación. "Quiero denunciar este tipo de publicidad engañosa y robo de imagen !! Dónde lo puedo denunciar?? Vende pastillas para la hipertensión …. Cuidado que los puede envenenar!! Si hay gente abusiva y tramposa…. !!".Más tarde, en otra publicación, especificó que no se trata de un video como en ocasiones pasadas, pues es de resaltar que la actriz en 2024 ya había sido víctima de un modelo similar de suplantación para la promoción de productos farmacéuticos, pero con videos hechos con inteligencia artificial. En esta ocasión, se trataría de una "entrevista escrita" en la que se mezclan imágenes suyas tomadas del programa Yo me llamo con el doctor Carlos Jaramillo. "¡Es muy larga la entrevista y todo para promover unas pastillas asquerosas!", puntualizó. Este caso nuevamente pone de manifiesto el problema creciente con el uso de inteligencia artificial, edición de imágenes y suplantación digital para difundir contenido falso con fines comerciales. Grisales les pidió a sus seguidores orientación para denunciar este tipo de casos y también los instó a no caer en la trampa. Trayectoria de Amparo Grisales Amparo Grisales, también llamada por algunos como la diva de la televisión colombiana, tiene una extensa carrera en televisión, cine y teatro. Ha participado en múltiples producciones como 'Las muñecas de la mafia', 'En Cuerpo Ajeno', 'El Gallo de Oro' y 'El Paseo 6'. En los últimos años, se ha consolidado como una figura mediática de gran influencia gracias a su papel como jurado en el programa de imitación musical Yo me llamo. Allí ha logrado ganarse el cariño de varias generaciones por su exigencia, carisma y estilo inconfundible. En cuanto a su vida personal, en varias ocasiones ha mostrado ser una defensora del bienestar físico, la alimentación saludable y la vida activa, y ha manifestado sentir un gran amor por los animales. Angélica Yelithssa Morales C.NOTICIAS CARACOL
Una nueva etapa llegó a Yo Me Llamo en esta recta final en la que solo quedan 12 participantes en la competencia. En esta ocasión, los imitadores se enfrentaron en seis 'Mano a mano' en los que solo uno de ellos podía pasar a la siguiente fase, en la que un ganador se llevará 30 millones de pesos como premio.Para esta ocasión especial Armonio, la inteligencia artificial del programa, fue el encargado de decidir qué artistas se enfrentaría en el escenario. Los 'Mano a mano' consistían en que los dos imitadores se subían al escenario e interpretaban pequeñas partes de las canciones de su repertorio, uno detrás del otro, mientras de alguna manera se lanzaban indirectas y jugaban como parte del duelo.Así fueron los 'Mano a mano' de Yo Me LlamoTras el análisis de Armonio de la competencia, los duelos definidos fueron:Luis Alfonso vs Eduin CazJoan Manuel Serrat vs RaphaelPaquita la del Barrio vs Vicente FernándezGloria Trevi vs Bob MarleyGloria Estefan vs José Luis PeralesÁngela Aguilar vs Pipe PeláezDuelos como el de Luis Alfonso y Eduin Caz, así como el de Gloria Estefan y José Luis Perales pusieron en problemas a los jurados, quienes además de estar pendientes de cada mínimo detalle tenían que elegir a un ganador de cada duelo, por sus buenas actuaciones. En otros casos, a algunos participantes les ganaron los nervios y definieron de manera más sencilla al ganador.Luis Alfonso se coronó en el primer duelo; seguido por Joan Manuel Serrat. En el enfrentamiento entre los imitadores de los mexicanos Paquita la del Barrio y Vicente Fernández a la cantante se le olvidó la letra de la canción, lo que hizo al Rey de la ranchera quedarse con el cupo a la siguiente etapa; lo mismo pasó en el duelo entre Ángela Aguilar y Pipe Peláez, en la que el artista vallenato se equivocó en medio de su competencia, dejando a la imitadora de la mexicana con el premio.Así las cosas, los ganadores de esta etapa fueron los imitadores de Luis Alfonso, Joan Manuel Serrat, Vicente Fernández, Gloria Trevi, José Luis Perales y Ángela Aguilar. Cada uno de los participantes que pasó a la siguiente etapa del 'Mano a mano' ganó por estos duelos cinco millones de pesos que se sumaron a los premios que han ganado previamente al ser elegidos por Armonio como los mejores de la noche. En el próximo episodio estos seis ganadores se enfrentarán una vez más para definir al nuevo ganador.¿Qué pasó entre Amparo Grisales y Rey Ruiz?Fue en el 'Mano a mano' de Ángela Aguilar y Pipe Peláez en el que los jurados tuvieron algunas diferencias en su definición del ganador. El primero en dar su voto fue el argentino César Escola, quien se decidió por Ángela Aguilar en esta ocasión. Sin embargo, Amparo Grisales aseguró que "hubo imprecisiones en los dos", por lo que le parecía que ninguno de los dos debía ganar y no quiso dar un voto.Entonces quien definiría todo sería Rey Ruiz con su voto, pero el cubano quiso poner algo de tensión al momento. "Te la voy a dejar más fácil", dijo el cantante, dando a entender que también daría su voto por Aguilar para que ella fuera la ganadora y Amparo Grisales no tuviera que votar. Pero hizo todo lo contrario, le dio su voto a Pipe Peláez, obligando a la actriz a tomar la decisión y dar un voto a favor a alguno de los dos.La situación generó risas en el escenario, porque complicó todo para 'La Diva de Colombia'. "Te voy a matar", le dijo Grisales a Rey Ruiz en medio de risas y, finalmente, decidió darle su apoyo a Ángela Aguilar.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITAL DE NOTICIAS CARACOL
En un nuevo capítulo de Yo Me Llamo un participante tuvo que abandonar la competencia luego de una difícil noche de eliminación. En este punto del juego, cada vez los jurados se ponen más exigentes con los imitadores, fijándose en detalles mínimos para lograr ver en los participantes al doble perfecto del artista que representan. A pesar de la presión, dos participantes fueron criticados y uno de ellos se enojó con los jurados.Luego de algunos días de duras exigencias por parte de Amparo Grisales, César Escola y Rey Ruiz, algunas alcanzadas con éxito y otras fallidas, los participantes en riesgo eran: Paquita la del Barrio, Pipe Peláez, Kany García, Raphael, Gloria Estefan y Ángela Aguilar, quienes habían tenido algunos errores en sus presentaciones anteriores. Al final de la noche, los jurados quedaron encantados con la mayoría de presentaciones, pero los imitadores de Pipe Peláez y Kany García fueron el bache de la jornada.Yo Me Llamo Kany García se indignó con los juradosFue a Yo Me Llamo Kany García a la participante que peor le fue en la noche de eliminación, recibiendo críticas por parte de los tres jurados. Rey Ruiz fue el primero en hablarle, diciéndole que lo había hecho muy bien y que había interpretado la canción con gran talento, pero que lastimosamente no había encontrado en ella a Kany García, sino a una cantante original. Inmediatamente la participante empezó a hacer caras con las que daba a entender que no estaba de acuerdo con el jurado cubano.Por su parte, Amparo Grisales y César Escola señalaron que sí escucharon el tono de Kany García en su presentación, pero le criticaron su atuendo y su energía. "Para una noche de eliminación, mi querida Kany, no es la ropa adecuada. Tienes que saber que en la noche de eliminación tiene uno que escoger su mejor pinta", dijo Grisales y el jurado argentino coincidió con ella. Escola agregó que había dado un paso atrás en su dominio del escenario, quedándose "pegada" a la base del micrófono.Inmediatamente Yo Me Llamo Kany García tomó la palabra y quiso defender su interpretación. "Voy a defender mi tema a capa y espada, porque este es un tema en el que ella venía vestida así, en el video original está vestida así, sé que es una noche de eliminación y cometí el error de fijarme en el video original". Sin embargo, cuando llegó al camerino dejó clara su molestia a sus compañeros. "No tengo nada para decir, no quiero hablar. ¿Pueden creer que me criticaron el vestuario? Yo salí a comprar esto porque estaba en el video original. Me arde la cara de la rabia".Ante sus errores, Yo Me Llamo Kany García y Pipe Peláez quedaron en riesgo y tuvieron que enfrentarse nuevamente en el escenario para defender su cupo en la competencia. Finalmente, fue la imitadora de la puertorriqueña la que abandonó el juego y el imitador colombiano recibió una nueva oportunidad. "Yo estoy muy agradecida con todos ustedes, esta es una oportunidad inmensa que se me presentó. Agradecida por todo lo que aprendí de ustedes como jurados y en la escuela, me voy con el corazón lleno de amor por todos ustedes y por mis compañeros, esto es para mí es un placer, haberlos conocido maestros".Además, al final del programa se anunció que llega una nueva etapa al juego, pues los 12 imitadores que quedan en el juego pasarán a un 'Mano a mano' en el que el ganador se llevará 30 millones de pesos.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITAL DE NOTICIAS CARACOL
En un nuevo capítulo de Yo Me Llamo el regreso de dos personas al formato de competencia causó grandes emociones entre los jurados, especialmente en Amparo Grisales. Pipe Bueno (exjurado del programa) y el imitador de Ricardo Arjona de la temporada 2019 sorprendieron con su paso nuevamente por el diamante.En esta ocasión los dos artistas regresaron para ser el apoyo de dos participantes actuales de la competencia. En uno de los casos el apoyo fue positivo, llevando al participante al siguiente nivel; mientras que el segundo puso un tanto nerviosa a la participante, causando algunas críticas del jurado.Pipe Bueno regresa para ayudar a Yo Me Llamo Eduin CazLa llegada de Pipe Bueno a Yo Me Llamo, luego de haber sido el tercer jurado de la mesa en varias temporadas, sorprendió a los televidentes, especialmente a Yo Me Llamo Eduin Caz, el participante que llegó a apoyar. El cantante popular estuvo en la clase con el participante dándole algunas claves para mejorar su imitación del mexicano, de quien Bueno es un gran amigo."Al ser un cantante de banda el muy poco usa los vibratos", le contó Pipe Bueno al imitador y le dio muchos otros consejos en medio de su preparación para que llegara al escenario a sorprender a los jurados. Para darle más motivación al cantante, el exjurado de Yo Me Llamo le dejó al participante un regalo especial para que se pareciera mucho más al original.Pipe Bueno le dio al participante un sombrero que le regalaron en medio de la grabación de 'Entre botellas', que justo es una colaboración entre el colombiano y el Grupo Firme. "Espero que te pase los poderes, eso te va a hacer ver más Eduin Caz que nunca. Recuerda, cero rigidez y disfruta, ya lo otro lo tienes", le expresó el artista colombiano al participante en su preparación. El accesorio fue positivo en la presentación de Caz, quien logró erizar a Amparo Grisales con su show.Yo Me Llamo Ricardo Arjona sorprende con su regreso al programaSi hubo un participante que marcó la edición del programa en 2019 fue el imitador de Ricardo Arjona, quien no solo conquistó corazones con su voz. Esta ves el exparticipante regresó para ser el apoyo perfecto de Yo Me Llamo Paquita la del Barrio, quien quedó un poco nerviosa con la presencia del hombre en el escenario.El juego entre la pareja de cantantes sobre el diamante no fue suficiente para los jurados, quienes esperaban una interacción mucho más cercana. "Estabas muy perdida, tienes a este artista enfrente y lo miraste muy poquito, tenías que interactuar con él, él te buscaba y tú cantabas para otro lado, perdida en la letra, en la métrica. No se nota conexión", le dijo Grisales.A pesar de las críticas a la imitadora del programa, con las que coincidió César Escola, pero Rey Ruiz tuvo algunas diferencias, todos calificaron muy bien el regreso del imitador del guatemalteco. Grisales destacó que, como hace seis años en su aso por el programa, logró hacerla erizar con su talento, "me enloqueció". El artista reveló que tras su paso por la competencia su personaje le ha dado grandes éxitos, llevando su espectáculo a diferentes países.Al final de la noche, la imitadora de Paquita la del Barrio, así como los de Raphael y Ángela Aguilar quedaron en riesgo de eliminación por decisión de los jurados. Mientras que Yo Me Llamo Eduin Caz, Gloria Trevi, José Luis Perales y Luis Alfonso avanzaron a la siguiente etapa de la competencia, el último con un premio extra de 10 millones de pesos.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITAL DE NOTICIAS CARACOL
Autoridades en Antioquia avanzan en la identificación de los presuntos responsables del secuestro y posterior asesinato de cuatro campesinos en zona rural del municipio de Remedios, Nordeste del departamento. El hecho, ocurrido en la vereda Las Camelias, está siendo atribuido a integrantes de una estructura de las disidencias de las extintas Farc. En paralelo, la Gobernación de Antioquia anunció recompensas de hasta 400 millones de pesos por información que permita la captura de los señalados involucrados.La investigación oficial apunta a que un grupo armado ilegal habría ingresado a la finca El Bosque, ubicada en zona rural de Remedios, donde residían y trabajaban cuatro personas que posteriormente fueron retenidas contra su voluntad. Según información preliminar de las autoridades, durante el ataque los responsables incendiaron al menos dos viviendas del predio y realizaron grafitis alusivos a la estructura armada que se les atribuye.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Días después de la denuncia de desaparición, los organismos de búsqueda confirmaron el hallazgo sin vida de las cuatro víctimas, cerrando así un episodio que mantuvo en alerta a la comunidad local. "Nos informa la Fuerza Pública que, en el lugar donde incineraron una vivienda en zona rural de Remedios, encontraron tres cuerpos sin vida", dijo el gobernador. El hecho ocurrió en la vereda Las Camelias, ubicada a una hora y media del casco urbano. En las viviendas incineradas vivía una pareja de adultos mayores.Los criminales, asimismo, dejaron seis cilindros marcados con el nombre del grupo criminal. Según Blu Radio, un hijo de la pareja reportó a las autoridades que pocas horas después de ocurrida la situación recibió una llamada donde los integrantes del grupo armado le exigieron 60 millones de pesos para la liberación de sus allegados. No obstante, dijo que no contaba con la capacidad económica. Horas después las tres personas aparecieron muertas y luego fue encontrada una cuarta persona.Presuntos responsables del asesinato de cuatro personas en RemediosEn medio del avance de las investigaciones, las autoridades difundieron información sobre dos personas señaladas como presuntos responsables del crimen. Uno de ellos es conocido con el alias de "Jhon Fiera", quien sería cabecilla de una estructura del frente cuarto de las disidencias. De acuerdo con los reportes de inteligencia, este individuo habría tenido participación directa en la planeación del ataque y sería considerado el presunto determinador de los asesinatos.El segundo señalado es un hombre identificado con el alias de "Johan Veneco", quien habría estado presente durante la incursión armada y es mencionado como uno de los participantes directos en la retención y posterior asesinato de las víctimas. También se le relaciona con una imagen que circuló tras los hechos, en la que se observa a los campesinos retenidos bajo vigilancia de un hombre armado.Ante la gravedad del caso, la Gobernación de Antioquia anunció recompensas económicas para quienes suministren información que permita ubicar a los responsables. Hasta 300 millones de pesos se ofrecen por datos que conduzcan a la captura de alias "Jhon Fiera", mientras que por alias "Johan Veneco" la recompensa asciende a 100 millones de pesos. Las autoridades señalaron que la información será manejada bajo estricta reserva.Las disidencias de alias Calarcá, por otro lado, sostuvo enfrentamientos el pasado 28 de mayo con la facción de alias Iván Mordisco en el departamento del Guaviare. El ataque dejó 48 personas muertas, al parecer, todas combatientes, quienes fueron recuperadas por la comunidad."La misma comunidad, obviamente en el temor, en el miedo, en la zozobra por toda esta situación que generó este enfrentamiento entre estas dos estructuras, no solamente por el sonido de las balas, sino también el ver los muertos, ver personas heridas que también solicitaban apoyo, ayuda, pues ellos hicieron la respectiva comunicación e hicieron la recolección de los cuerpos y estaban solicitando el apoyo para el traslado de estos cuerpos”, detalló el gobernador del Guaviare, Yeison Rojas.El funcionario añadió que esta "es una situación lamentable para el departamento, lamentable especialmente para esa comunidad, una comunidad que está muy apartada, la comunidad indígena también está muy asustada, están confinados, agrupados, donde están viviendo unas dificultades en este momento por la falta de alimentos, por la falta de elementos de aseo, por la falta de medicamentos. Es una situación que hoy tiene al departamento consternado".VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
El crimen de Emily Dayana Villalba, una adolescente de 15 años que desapareció cuando regresaba a su casa en la vereda Pueblo Viejo Alto, en Chocontá, Cundinamarca, conmocionó no solo a los habitantes de la región, sino a todo el país en marzo de 2025. La investigación permitió identificar y capturar a Marco Antonio Parra Rodríguez, quien posteriormente fue condenado por el feminicidio agravado de la menor.El equipo de El Rastro reconstruyó los hechos ocurridos aquella tarde, siguió el paso a paso de la investigación, las pistas claves en el caso y habló con el hombre señalado y condenado por el asesinato.El día de la desaparición de Emily VillalbaLa adolescente cursaba décimo grado y era conocida por sus profesores, compañeros y familiares como una niña dedicada al estudio y apasionada por la música, especialmente por la percusión.El 12 de marzo de 2025 asistió a clases y posteriormente a un ensayo de música en la Casa de la Cultura de Chocontá. Al finalizar la jornada, la joven decidió regresar caminando hasta su vivienda. Un camino que casi siempre recorría con su mamá, pero que esa vez decidió tomarlo sola.Nuri Vergara recordó que habló con su hija antes de que iniciara el recorrido hacia la vereda Pueblo Viejo Alto. “Iban a ensayar esos días, entonces me dijo: ‘Yo salgo temprano, si quiere arranque adelante y yo subo’. Entonces, le dije: ‘Listo, mamita, yo me voy a recostar un momento. Me llama cuando vaya subiendo’”, relató.Una llamada despertó a Nuri, pero no era su hija, era el conductor de la ruta escolar, Óscar Zamora, quien contactó a la madre para informarle que había visto a Emily caminando acompañada por un hombre.“Vi a Emily, iba subiendo con un muchacho y apenas la saludé y me sonrió, pero se me hizo raro”, relató. De inmediato, la información encendió las alarmas porque, según su madre, la menor acostumbraba a movilizarse sola.Tras recibir la llamada, Nuri salió de prisa a buscar a su hija por el camino que conduce a la vereda. “Emily nunca anda acompañada de nadie. A mí me pasó un escalofrío horrible”, recordó.Una búsqueda incansable y el hallazgo del cuerpoLa familia, vecinos y autoridades iniciaron una intensa búsqueda en la zona boscosa donde Emily había sido vista por última vez. En medio de la angustia, su madre recorría los caminos mientras la llamaba a gritos, aferrada a la esperanza de que la adolescente la escuchara y pudieran encontrarla sana y salva.Mientras la noche avanzaba, la Policía activó un operativo de búsqueda. Las labores se extendieron durante varias horas entre potreros y quebradas.Las autoridades lograron localizar el cuerpo de Emily en una zona apartada y de difícil acceso. Aunque inicialmente pensaron que estaba herida, la gravedad de las lesiones evidenció la magnitud y sevicia de lo ocurrido.Según el informe, la adolescente fue encontrada semidesnuda, con evidentes signos de violencia física. La joven fue trasladada al Hospital San Martín de Porres, donde los médicos intentaron reanimarla durante cerca de 40 minutos.Sin embargo, debido a la gravedad de las heridas, la menor murió. De acuerdo con Medicina Legal, la causa del fallecimiento fue asfixia mecánica.Las pistas que delataron al responsableInvestigadores de la Sijín y de la Fiscalía adelantaron la recolección de pruebas en la escena del crimen. Allí hallaron varios elementos que resultaron fundamentales para identificar a la persona señalada de estar detrás del asesinato de Emily.Entre las evidencias encontradas estaban un teléfono celular, un gorro de lana y un maletín que contenía una billetera con documentos personales, incluida una cédula de ciudadanía. Todos estos elementos pertenecían a Marco Antonio Parra, un hombre que era conocido por Nuri Vergara, madre de la menor, pues ambos trabajaban en la misma empresa de flores de la región.Además, las cámaras de seguridad permitieron reconstruir parte del recorrido realizado por el sujeto y la menor. Las autoridades concluyeron que el sospechoso habría intentado abusar sexualmente de Emily y posteriormente la habría asesinado para evitar ser identificado.Pruebas de ADN y rasguños en el cuerpo del agresorLa abogada de la familia de la víctima, Jennifer Pinzón, explicó que debajo de las uñas de la menor fueron hallados rastros genéticos que evidenciaban un forcejeo. Además, el cotejo de ADN arrojó una coincidencia del 99,9 % con Marco Antonio Parra Rodríguez.Cuando fue capturado, el hombre presentaba rasguños en el cuello y los brazos. Según su versión, esas lesiones se produjeron durante un intento de robo.Un antecedente criminal que reveló durante la investigaciónUno de los aspectos que más llamó la atención de los investigadores fue una confesión realizada por Marco Antonio Parra. Según el intendente Carlos Santana, el sujeto manifestó que anteriormente había estado involucrado en otro homicidio.“Nos manifestó que él había tenido un problema con un menor de edad de 16 años, una riña, en el cual, él con sus manos lo había sujetado del cuello y desafortunadamente lo había asesinado”, indicó el oficial.Asimismo, personas de la región aseguraron que él mismo comentaba con frecuencia que había estado en prisión.Condena por feminicidio y confesión desde prisiónMarco Antonio fue ubicado en el municipio de Facatativá, en Cundinamarca, donde se produjo su captura. Luego, fue judicializado por el delito de feminicidio agravado. Siete meses después del crimen, el octubre de 2025, un juzgado lo condenó a 43 años y seis meses de prisión.El equipo de El Rastro llegó hasta la cárcel de máxima seguridad El Barne, en Cómbita, Boyacá, para conocer la versión de Marco Antonio Parra. Durante la entrevista, el condenado aseguró que dos hombres habrían atacado a Emily y afirmó que intentó ayudarla. Asimismo, insistió en declararse inocente, pese a las pruebas presentadas por las autoridades.
La investigación sobre el plan criminal detrás del magnicidio contra Miguel Uribe Turbay, ocurrido el 7 de junio de 2025, determinó que meses antes hubo otro intento de ataque contra el precandidato presidencial, y que la banda liderada por alias El Viejo ya había hecho labores de inteligencia y le había seguido la pista al senador. Noticias Caracol reveló detalles inéditos de las horas previas al ataque, y las posteriores indagaciones de las autoridades. Alrededor de 24 horas antes del atentado, alias El Viejo, quien es señalado como el cerebro del plan para materializar el crimen, se reunió con alias Gabriela para últimas detalles, entre música y alcohol. De manera simultánea, alias Chipi o 'El Costeño', encargado de la logística, seleccionó a un menor extranjero apodado como 'El Churco' para ejecutar el crimen. Sin embargo, este desistió al ver de quién se trataba. "Este menor de edad ya venía cometiendo delitos liderados por 'Chipi' en Engativá (...) Él decide de manera autónoma no participar porque sabía el riesgo que podía correr y el riesgo era que el posible sicario o las personas que atentaran contra el senador, podrían ser neutralizadas por la misma organización", aseguró el investigador, quien habló de manera anónima con Noticias Caracol. Alias Chipi, ante la urgencia de conseguir a alguien más, le ordenó a su cómplice, alias El Caleño, que en la localidad de Engativá, centro de operaciones de su banda, reclutara a otro menor de su red criminal. Fue entonces cuando contactó a alias Tianz: "Podía endulzarlo con algo mínimo para cometer este delito, y él podía generar más ingresos para el mismo. Aparte de eso, él tenía una visión frente al tema de la utilización e instrumentalización de menores de edad, porque al mismo sistema penal colombiano reduce las penas para estos menores". El otro intento de ataque contra Miguel Uribe Turbay Los investigadores revelaron que meses antes del ataque ya se había planeado otro plan criminal, pero no se pudo llevar a cabo: "En un evento de la localidad de Bosa en un centro comunal, alias El Viejo estuvo presente haciendo labor de inteligencia, incluso le tomó una fotografía del senador dentro del mismo recinto en el que él se encontraba. Él llama a 'Chipi' y llama a su grupo delincuencial para que ese fuera el momento de atentar contra el senador, pero por la misma agenda apresurada del senador, y la dinámica hizo que él se fuera apresurada y por coordinación de ese grupo delincuencial no pudieron atentar contra él". Por otro lado, la delegada para la seguridad territorial de la Fiscalía, Deicy Jaramillo, aseguró: "El 30 de marzo, le hacen el estudio de las personas que rodeaban a Miguel. El atentado sería en el barrio Villa Amalia, que no pudo ser porque nunca llegó". La orden de 'El Viejo' era no volver a fallar. El 7 de junio de 2025, a las 5:25 de la tarde, 'Tianz' llegó al parque El Golfito de Modelia, y le preguntó a una ciudadana si quien hablaba era el senador. Tras la confirmación, atacó a tiros a la víctima. El menor huyó herido y fue capturado poco después; en el suelo, mencionó a sus cómplices: "Él habla de 'Caleño'... manifestaciones que fueron fundamentales para determinar que, efectivamente, este 'Caleño' lo contactó y le obligó con 'Chipi' para cometer este delito".Miguel Uribe murió dos meses después debido a las heridas. Por otro lado, la investigación estableció que la orden de atentar contra el senador provino de alias Kendry, el contacto de Zarco Aldinever, de la Segunda Marquetalia, en Bogotá. Este criminal se reunió con 'El Viejo' en Cúcuta, en enero de 2025.*Con reportería de César Chaparro, de Noticias CaracolNOTICIAS CARACOL DIGITAL
En Hoyo Frío, una vereda rural de Manizales, un atroz crimen dejó atónitas a las autoridades y conmocionó a la comunidad. El 16 de julio de 2020, en plena pandemia, Jonathan Delgado Grisales, un joven de 28 años, fue hallado sin vida. En un principio, su familia creyó que se trataba de un accidente, pero con el tiempo se descubrió que su muerte fue el resultado de un plan macabro. El Rastro conoció el caso.En la mañana del 16 de julio, uno de los trabajadores de una finca donde también laboraba Jonathan salió rumbo a otra zona de la vereda para entregar un dinero. Durante el trayecto, se topó con una escena aterradora: el cuerpo del joven colgaba del puente, casi a punto de caer a la quebrada. Lo único que lo sostenía era su motocicleta. Su muerte se convirtió de inmediato en un misterio para los vecinos de la vereda Hoyo Frío.En ese momento, Jhon Freddy, el trabajador que encontró al joven, alertó de inmediato a las autoridades y a los familiares de la víctima. Minutos después, las autoridades llegaron al lugar de los hechos y realizaron la inspección de la escena. Allí encontraron hallazgos sorprendentes que rápidamente descartaron la hipótesis de un accidente.Las primeras evidencias indicaban que la posición del cuerpo y el estado de la motocicleta no coincidían con una caída accidental, lo que generó sospechas de un posible homicidio. “Criminalista hace el procesamiento de la escena y se percata de que la víctima presentaba una herida en la cabeza, al parecer causada por un arma de fuego”, señaló David Sánchez, investigador asignado al caso.Asimismo, Medicina Legal confirmó, tras la necropsia, que el cuerpo presentaba seis heridas causadas por arma de fuego en la cabeza y la espalda de la víctima. Con estos hallazgos, se descartó cualquier duda: se trataba claramente de un homicidio. ¿Quién querría atentar contra este joven?Detalles de la investigaciónSegún sus familiares, Jonathan Delgado era un joven trabajador, comprometido y responsable. En sus tiempos libres le gustaba departir con amigos y vecinos de la vereda. Con frecuencia visitaba una tienda de la zona, donde conoció a Diana Cristina Gil, la encargada del establecimiento. Desde entonces, ambos empezaron una relación amorosa.“Yo digo que mi hermano y ella lo tomaron como una aventura, algo de solo un momento”, aseguró María Yuliza Delgado, hermana de la víctima.No obstante, la madre de Jonathan, María Ligia Grisales, empezó a notar comportamientos extraños entre la pareja y aseguraba que Diana “perseguía” insistentemente a su hijo.En 2017, según relató la familia de la víctima, la relación se volvió cada vez más tormentosa, hasta el punto en que Jonathan decidió ponerle fin. Para alejarse por completo de la mujer, optó por buscar trabajo en Belalcázar, un municipio ubicado a unos 100 kilómetros de la vereda donde vivía.Un regreso, un engaño, una tragediaTras dos años de estar lejos de su familia, Jonathan decidió regresar y comenzar una nueva vida. Consiguió empleo con Jhon Freddy, quien sería la última persona en verlo con vida. “Ese día, él llegó con la leche, tomó la moto y salió. Yo le pregunté para dónde iba, y me dijo que iba a Hoyo Frío, a donde una muchacha que le iba a hacer una encuesta del Sisbén. A mí se me hizo raro”, relató Jhon Freddy sobre los hechos.A las 9 de la mañana de ese 16 de julio, el cuerpo de Jonathan fue hallado en el puente. “Supuestamente, él iba a recoger a la muchacha ahí, y cuando lo vi, todavía tenía el celular en el bolsillo. Me asusté mucho”, contó el trabajador a El Rastro.La única pista con la que contaban las autoridades era el teléfono móvil de la víctima y el testimonio que indicaba que el joven se dirigiría a un encuentro con una mujer, supuestamente para una cita relacionada con un censo del Sisbén.“Lo engañaron para hacerlo salir de su lugar de trabajo y llevarlo hasta un punto donde ya lo estaban esperando”, afirmó el intendente David Sánchez. Además, enfatizó en la dificultad que representó la investigación, ya que en la zona no había testigos ni cámaras de seguridad que permitieran identificar al responsable del crimen.Una falsa cita fue el inicio de un macabro planLa única pista que podían seguir las autoridades era la llamada que Jonathan había recibido de la misteriosa mujer que lo citó. Quince días después del crimen, y tras un minucioso análisis del historial de llamadas, los investigadores lograron identificar a las personas que se habían comunicado con el joven en los días previos a su muerte: se trataba de Diana Cristina Gil y su esposo, Néstor Bustamante.La investigación reveló que, tres años antes, cuando Jonathan inició una relación sentimental con Diana, ella ya estaba casada, por lo que el noviazgo tuvo que mantenerse en secreto. Para la familia de la víctima, comenzaba a tomar fuerza la idea de que su muerte estuvo relacionada con esa relación clandestina con una mujer casada.“Cuando Diana le dijo a Néstor que se iba a ir o que lo iba a dejar, yo siento que ella tuvo que contarle algo... tal vez con quién pensaba irse, porque fue en ese momento cuando todo comenzó a ir mal entre mi hermano y Néstor”, afirmó la hermana de Jonathan, quien aseguró que la infidelidad fue el detonante de la tragedia.Captura de los responsablesTras cinco meses de investigación, recolección de pruebas y reconstrucción de los hechos, los investigadores solicitaron orden de captura contra la pareja de esposos por su presunta implicación en el crimen. El 4 de noviembre de 2020 se efectuó el allanamiento, durante el cual también fueron incautados los teléfonos móviles de los señalados.Diana Cristina Gil y Néstor Bustamante intentaron justificar su accionar alegando que actuaron en defensa propia, en un intento por obtener beneficios durante el juicio. No obstante, el juez determinó que los impactos de bala que recibió la víctima fueron por la espalda, lo que evidenciaba que Jonathan no tuvo oportunidad de defenderse. Por esta razón, se descartó la versión de legítima defensa.La pareja no aceptó los cargos por el delito de homicidio agravado. Sin embargo, el 4 de julio de 2024, cuatro años después del crimen, Diana Cristina Gil y Néstor Bustamante fueron condenados a 19 años de prisión por el atroz asesinato de Jonathan Delgado Grisales.Diana cumple su condena en la cárcel de Picaleña, en Ibagué, mientras que Néstor fue recluido en una prisión de alta y media seguridad en La Dorada, Caldas. La familia de la víctima insiste en que la condena fue injusta frente a la gravedad del homicidio.
La consagración de Junior de Barranquilla como campeón de la Liga BetPlay 2026-I no solo dejó celebraciones entre sus aficionados y frustración en la hinchada de Atlético Nacional. Como suele ocurrir en los partidos más importantes del fútbol colombiano, las redes sociales se convirtieron en un escenario paralelo donde los memes, las bromas y las reacciones de los usuarios acompañaron cada momento de la serie definitiva que terminó con el título para el conjunto barranquillero.La final entre Atlético Nacional y Junior fue seguida por miles de aficionados dentro y fuera de los estadios. Mientras en el terreno de juego ambos equipos disputaban el trofeo del primer semestre del año, en plataformas como X, Facebook, Instagram y TikTok se desarrollaba otro partido: el de la creatividad de los hinchas.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Desde el compromiso de ida, disputado en Barranquilla y que terminó con una ventaja de tres goles para Junior, comenzaron a circular publicaciones que reflejaban la sorpresa por el rendimiento del conjunto antioqueño. Al final, la serie terminó con un marcador global de 3-1 a favor del conjunto barranquillero, resultado que le permitió levantar el trofeo de la Liga BetPlay 2026-I.Los memes que deja la final entre Nacional y Junior en la Liga BetPlayVALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
