Hay indignación en el barrio Prado Centro de Medellín por la muerte de dos guacamayas que, al parecer, habrían sido envenenadas y posteriormente arrojadas junto a un cúmulo de basura. Otras noticias: Niña chilena viajó a Colombia para conocer a su familia y se enfermó: médicos no saben qué tieneLas aves eran reconocidas en el sector y por eso el hallazgo de la comunidad ha desatado el rechazo de los amantes de los animales, que instan a las autoridades a investigar qué pasó con los guacamayas y quién estaría detrás de este hecho de presunto maltrato animal. “Encontrar esta situación tan triste y tan dolorosa, donde estas dos guacamayas fueron arrojadas al interior de un saco de basura con signos de maltrato, al parecer, fueron envenenadas, es algo que duele como sociedad, es algo que afecta a nuestro ecosistema”, manifestó la animalista Marcela Díaz. Vea también: Criminales armados secuestraron a una madre y su bebé de 3 meses en Tame
En el lugar funcionaba un local comercial del cual habían evacuado pocas horas antes a una familia.
Por segunda vez una casa antigua en el barrio Prado Centro de Medellín, utilizada como bodega para almacenar elementos cosméticos, se incendió en la madrugada de este viernes. Las llamas, que tomaron fuerza en el techo de la vivienda, alcanzaron más de cinco metros de altura y formaron una espesa humarada que amenazó con afectar las casas vecinas. [Vea también: Oportuna llegada de bomberos de Medellín evitó desastre en Prado Centro] Por tal razón varias casas a la redonda tuvieron que ser evacuadas hasta cuando los bomberos, 17 efectivos con tres máquinas, sofocaran las llamas. El comandante de Bomberos de Medellín, Foción Manco, aseguró que está investigando por qué las llamas, apagadas la noche anterior, se reavivaron tan fácilmente. No hubo heridos y hasta el momento la empresa afectada no ha dado a conocer el valor de las pérdidas económicas.
Foto: cortesía Dagrd. Veinticinco bomberos fueron necesarios para sofocar el fuego que se originó en el techo de guadua de una antigua vivienda en el barrio Prado Centro, ubicada en la carrera 50 con calle 59. La llamada de emergencia fue recibida a eso de las 10:30 de la noche y de inmediato se despacharon al lugar cuatro máquinas, informó el Departamento Administrativo de Gestión del Riesgo de Desastres (Dagrd). Al llegar al lugar, el cuerpo de emergencia logró comprobar que se trataba de una casa que era utilizada como bodega para almacenar productos de belleza, por lo que tuvieron que proceder rápidamente por el peligro que representaba el material inflamable. El subcomandante del Cuerpo Oficial de Bomberos Medellín, capitán Juan Guillermo Usma, manifestó que el fuego tomó fuerza en el techo. De no ser controlado, las llamas podrían haberse propagado a otras viviendas. No se reportaron personas heridas. Se desconoce a cuánto ascienden las pérdidas económicas y qué originó la conflagración.
Una orden de desalojo tiene a 15 abuelos con un pie en la calle, fuera de un hogar que los acogió sin pedirles un solo peso, en una antigua casa en el barrio Prado de Medellín con un amplio patio interior para tomar el sol y cuartos amoblados bajo el amparo de mujeres.El Hogar de Paso para el Adulto Mayor ayuda también a ancianos que vagan por la ciudad, les da comida en las mañanas, si alcanza, y los provee de ropa cuando el sacerdote Humberto Lopera Silva, fundador del hogar, logra recolectarla en sus viajes a Santa Rosa de Osos, donde predica.La mala noticia es que la dueña del inmueble quiere de vuelta su propiedad, pues desde hace un año no recibe su arriendo mensual de un millón 400 mil pesos. Cada vez la caridad es menor.La notificación de desalojo, ordenado por una inspectora, termina con una frase casi amenazante: De no ser desocupado el inmueble para el día 21 de abril a las 2:00 de la tarde “…se procederá al lanzamiento con el apoyo de la fuerza pública, si ello fuera necesario”.Marta Cecilia Barrientos, quien lleva cuidando a adultos mayores por cerca de ocho años en este centro de atención, afirma que “es injusto que esto pase, solo uno de los abuelitos que tenemos tiene familia, el resto no y sufren de enfermedades como alzheimer, osteoporosis, VIH y no pueden valerse por sí mismos”.[[{"fid":"182588","view_mode":"default","fields":{"format":"default","field_file_image_alt_text[und][0][value]":"","field_file_image_title_text[und][0][value]":""},"type":"media","attributes":{"class":"media-element file-default"}}]]Como todos los días, los abuelos son atendidos por cuatro mujeres, dos de ellas monjas, que los alimentan y los bañan, arreglan sus camas y balan su ropa, para luego tomar un buen puesto en el solar, charlar y jugar.Allí está Rosa, quien viene de un asilo del barrio Manrique y está hace tres años en el hogar, tiene 90 años. Está Licila, oriunda de La Ceja, hace tres años estaba ciega, pero se reunieron fondos y fue operada y no hace otra cosa más que leer. Rosa tiene 89 y es la más consentida; Rafael no tenía forma de pagar 700 mil pesos en otro asilo, es el más callado. Y a la niña le dicen Tata, es la niña, y no puede ponerse de pie, sufre de una enfermedad cognitiva y se comporta como una bebé.Por fortuna, por el momento, la orden de desalojo fue suspendida. Así lo dio a conocer Alba Tabares Bedoya, profesional universitaria de la Secretaria de Inclusión Social y Familia.“Esta misma tarde hizo presencia la Personería y personal de la Alcaldía para evaluar la situación y ver el estado en que se encuentran los abuelos. No queremos que ninguno de sus derechos sea vulnerado. Lo que sí es cierto es que el desalojo se hará en el futuro”, manifestó Alba Tabares.Solo queda esperar. Los adultos mayores serán con el tiempo reubicados, de eso no hay duda, y dejará de existir un hogar de paso que por 12 años atendió a los abuelos sin pedirles nada a cambio.
La golpiza a un supuesto ladrón se dio en una de las calles principales del barrio Prado Centro, a pleno luz del día.En un video aficionado se puede ver cuando cinco personas agreden a un hombre, acusado de tratar de robar una moto. El dueño de esta, incluso, golpea al hombre en la cabeza con su casco de motociclista.Este nuevo video abre el interrogante de por qué muchos ciudadanos siguen tomando la justicia por su cuenta.Rolando Plazas, quien administra la página de Facebook Motos Robadas, justificó esta reacción contra la delincuencia.“Le damos la pela; aporreado. Porque la justicia que tenemos lo deja libre en 24 horas”, manifestó Plazas.Las autoridades están preocupadas por las continuas actuaciones violentas de la comunidad.El coronel José Ángel Mendoza, comandante Regional 6 de la Policía, manifestó que “quien hace este ejercicio, se vuelve tan delincuente como el delincuente que quiere castigar. Ese es un ejercicio que le corresponde a la autoridad judicial, que es la que sanciona”.El hombre golpeado finalmente fue trasladado por patrulleros del cuadrante a un CAI.
En la noche del pasado lunes ocurrió un cruce de disparos en el barrio Prado Centro, dentro de un bus de la empresa Circular Coonatra, que se movilizaba a la altura de la carrera 50 con calle 62.Según el secretario de Seguridad de Medellín, Sergio Vargas, delincuentes pretendieron robar al conductor y a los pasajeros.Uno de los ocupantes, miembro del CTI de la Fiscalía, reaccionó y se enfrentó a los dos maleantes que resultaron heridos.Autoridades hacen interrogatorios a los dos presuntos delincuentes ya capturados para determinar a qué grupo delincuencial pertenecen y obtener información que permita la captura de un tercer implicado en el hurto que logró escapar.
Los principales voceros del sector automotriz hablaron sobre el futuro de la industria en Colombia, tras el cierre de Colmotores, planta de General Motors en Colombia.General Motors aclara que cierre de planta en Colombia no se debe a políticas de PetroPoco a poco, el motor de la industria automotriz en Colombia se ha ido apagando. El cierre de la ensambladora de Colmotores recordó la cuesta arriba que venían enfrentando en esta industria.“Teníamos Mazda y se fue, Mercedes Benz y se fue, y ahora Colmotores. Entonces quedan Sofasa (Renault) e Inno”, afirmó Camilo Llinás, presidente de Acolfa.Las causas han pasado por la ofensiva de China como gran productor, la pandemia, la inflación y, claro, la apertura económica.En Colombia se ensamblaron 120.000 vehículos por año en su mejor época. Para este año se esperaban solo 30.000, pero ahora serán muchos menos. Hace una década se producían en el país el 70% de los carros que compraban los colombianos.¿Cuántos vehículos nuevos se vendieron desde 2014 hasta ahora?En materia de ventas tampoco ha sido fácil, las cifras señalan una caída desde 2014 hasta ahora:2014: se alcanzó un pico de 310.000 vehículos nuevos.2020: en pandemia bajó hasta 188.000 vehículos nuevos.2023: las cifras cayeron a 186.000 vehículos nuevos.2024: para este año se esperan no más de 160.000 vehículos nuevos.Las consecuencias vendrán para los 433 concesionarios del país, que representan 54 marcas de vehículos y generan 190.000 empleos directos.“Cuando los volúmenes bajan y un vendedor que antes vendía 10 carros al mes y, por cuestiones de mercado, hoy está vendiendo cinco, ¿qué hace? O se va o lo echan”, sostuvo Pedro Quijano, presidente de Aconautos.Hace poco, el 35% de las piezas de un carro se producían en Colombia, esto incluye llantas, baterías, tapizados, vidrios, rines, componentes eléctricos, plásticos, bujías, resortes, amortiguadores y muchas partes más.Se deben buscar estrategias para acelerar la producción y garantías para la comercialización de carros en el país.“Acabamos de anunciar la inversión de 100 millones de dólares en la industrialización de un nuevo producto en nuestra planta de Envigado, esa producción comienza a inicios del año próximo”, dijo Ariel Montenegro, presidente de Renault Sofasa.Y Camilo Llinas señaló que, primero, se deben "buscar mercados por fuera. Necesitamos el ser para no depender solamente del mercado interno y necesitamos también medidas internas para que el consumo de vehículos nacionales pueda crecer”.Colombia tiene un potencial de vender 500.000 vehículos por año. Impulsar la recuperación de este sector es urgente y necesaria, ya que, pese a la accidentada historia reciente, aún representa el 7% del PIB.¿General Motors despedirá a sus cerca de 800 empleados en Colombia?
A pesar de las alertas de la Contraloría y Fedesarrollo, el Gobierno defendió su ejecución presupuestal del 2024 y aseguró que avanza a buen ritmo.Congresista David Racero habla del “mea culpa del Gobierno” tras cónclaveLa Contraloría reveló que la ejecución presupuestal en inversión del Gobierno durante el primer trimestre de 2024 fue la más baja de los últimos tres años, alcanzando el 9,1%. Sin embargo, para el gabinete ministerial, en cónclave el pasado fin de semana, este punto no está en la lista de tuercas que deben ajustar.Alexander López, director de Planeación Nacional, explicó que el problema radica en la presentación de la información.“Hemos comprometido a este cuarto trimestre ya el 50% de la inversión que vamos a hacer este año, eso es una cifra récord, es una cifra histórica. Eso que informa la Contraloría es muy importante que haga el seguimiento. Esas cifras que nosotros tenemos, estoy seguro que, en un nuevo informe que vamos a entregar de ejecución de nuestra inversión, vamos a encontrar que vamos a estar muy por encima de lo que realmente se está registrando”, afirmó López.¿Qué dice Fedesarrollo? Fedesarrollo coincide con la Contraloría y agregó que es preocupante que el Gobierno no esté siendo un factor que combate el estancamiento económico que enfrenta el país.“Si, por el contrario, el Gobierno logra acelerar la ejecución, especialmente ese presupuesto de inversión, pues naturalmente eso se traduce en dinero moviéndose alrededor de la economía, en obras de infraestructura que por supuesto impulsan el crecimiento económico”, subrayó Luis Fernando Mejía, director de Fedesarrollo.Según el Gobierno, el plan de choque implementado para corregir los errores en materia de comunicación permitirá un ajuste en las cifras de ejecución presupuestal para la mitad del mes de mayo, mostrando resultados positivos.Cónclave del gobierno en Paipa: Petro llegó el domingo y fue recibido por Laura Sarabia
Se siguen conociendo detalles sobre lo ocurrido en el caso del urólogo Juan Guillermo Aristizábal, asesinado el 18 de abril de 2024 por Jhon Ferney Cano, quien en un libro de 362 páginas escribió lo que le iba a hacer al médico.Hermanito de niño golpeado en Itagüí aseguró que él no fue el agresor, sino su padrastroÁlex Cano, hermano del victimario, le aseguró a Noticias Caracol que ni él ni su familia sabían de la existencia del documento. “Nos enteramos realmente después de la noticia. Cuando vinimos a buscar entre sus cosas personales y revisando también el computador, encontramos que él había dejado el archivo abierto y en estado protegido”, contó.Cano manifestó que, como el archivo no se dejaba copiar ni modificar, les tocó hacer un proceso de entrar a los correos electrónicos, buscar las claves y cambiarlas para después sí ingresar a los documentos y poder compartirlos con la Fiscalía.Sobre los comportamientos de Jhon Ferney en los últimos meses, Álex manifestó que él vivía con su hermano y lo veía quejarse mucho.“Desde que comenzó el inconveniente con los dolores y los síntomas que presentaba, reiteradamente mencionaba que tenía mucho dolor. Luego, cuando evolucionó a tener la circuncisión, que fue el procedimiento que se realizó con el doctor Aristizábal, después de ver los resultados, a los 20 días que le recomendaron para que se quitara el vendaje, ya empezó a padecer un comportamiento muy seguido respecto al aspecto físico que presentaban sus genitales y eso le generó que se sintiera muy inconforme frente al doctor y ya sabemos cómo terminó todo”, recordó Alex.Preguntado acerca de si el nivel de inconformismo que tenía Jhon Ferney tras la intervención quirúrgica los llevó a pensar que él podía llegar a asesinar al médico, Álex explicó que “él manifestó en reiteradas ocasiones que se sentía traicionado, que se sentía engañado. Que el doctor no había hecho el procedimiento adecuado"."No conocemos si hubo un documento firmado en el que se le hubiera explicado a él como paciente cuáles podían ser los resultados, los beneficios, los procedimientos correctos o si podía quedar con algún tipo de idea sicológica respecto a la situación. No conocemos tampoco la historia clínica del consultorio. Él la intentó pedir en dos ocasiones, pero parece que no se la facilitaron”, aseguró Álex.Álex complementó que los días finales de su hermano fueron cargados de depresión. “Lo veíamos muy cabizbajo, muy triste, se quejaba mucho de dolores y mencionaba reiteradamente que el doctor lo había engañado. Se fueron a un proceso judicial en un juzgado y como no llegaron a un acuerdo, él empezó a manifestar que esto no se lo podía pasar, que no se lo toleraba y que eso no se iba a quedar así”.Finalmente, Álex opinó sobre la situación que desencadenó en el asesinato del médico y posterior suicidio del Jhon Ferney: “No es como se ha dicho, que mi hermano fue el que lo amenazó. Yo estaría de acuerdo en que los dos se amenazaron”.Juez declaró inaplicable sanción de arresto a alcalde Federico Gutiérrez: ¿qué paso?
El rostro del menor de 3 años, golpeado brutalmente en Itagüí, Antioquia, al parecer por su padrastro, queda en la mente de un país que repudia la violencia con la que fue agredido. Según la versión inicial del señalado agresor, el responsable de la golpiza fue el hermanito de la víctima, de 6 años.Juez declaró inaplicable sanción de arresto a alcalde Federico Gutiérrez: ¿qué paso?“Suegra, es que vea, el niño lo cogió de las orejas, le dio contra la pared y yo le dije ‘no, no, no, váyase con el niño para la clínica porque está muy inflamado’. El niño me manifiesta que fue este tipo, porque el bebé se orinó en la cama y él se llenó de rabia”, relata la abuela del niño maltratado.La versión inicial también fue desmentida por los especialistas que lo atendieron. “Dijeron que esos no eran golpes de un niño de 6 años, porque él metió al hermanito de 6 años. Que esos hematomas eran golpes de una persona con fuerza”, complementó la abuela de los menores.La abuela de los niños manifestó también que, aunque el hombre nunca se mostró como una persona violenta físicamente, su grosería la llevó a alejarse de sus nietos.“En la forma de hablar uno a veces se da cuenta de que esa persona puede ser agresiva, pero bueno, como ella no entendía razones, esa era su vida personal y ella quiso seguir con él, entonces yo me separé con ella”, contó la abuela de los niños sobre su relación con su hija y su yerno.Tras la indignación que levantaron las fotos del menor golpeado, el señalado agresor se entregó ante las autoridades, exigiendo protección.“Esa misma persona nos solicita una medida de protección, teniendo en cuenta que nos manifestó que su vida corría peligro”, contó el general Óscar Lamprea, comandante de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá.Hace pocas horas finalizó la audiencia de legalización de captura y la Fiscalía notificó que el menor tendrá una incapacidad de 25 días y continuará bajo hospitalización, mientras que el señalado responsable de la golpiza, que presenta antecedentes por porte de estupefacientes, tendrá que responder por violencia intrafamiliar agravada en un centro de reclusión.Capturan a mujer señalada de usar niños para la mendicidad: este video fue clave
En entrevista con el diario El Espectador, el exmagistrado de la Corte Constitucional Alejandro Linares rompió su silencio y se defendió de las acusaciones del expresidente Álvaro Uribe, quien hace unos días señaló que fue presionado para tomar decisiones judiciales en su contra.¿A quién va dirigido este vainazo de Uribe? Habló de tigres que muerden la manoEn un extenso diálogo entre Alejandro Linares y la periodista Cecilia Orozco, el exmagistrado respondió a las declaraciones que hizo el expresidente Álvaro Uribe.“El magistrado ponente, Alejandro Linares, filtró la ponencia a un periodista amigo suyo. También el magistrado Linares reconoció haber recibido llamada de Juan Manuel Santos cuando se tramitaba el caso”, fueron las declaraciones de Álvaro Uribe.Linares negó haber recibido llamadas del expresidente Juan Manuel Santos. “Reitero que no recibí ninguna presión ni llamada de nadie y es totalmente falso que el expresidente Santos me hubiera contactado para referirse a ese asunto, como se ha dicho de manera equivocada”, sostuvo en la entrevista.También aseguró que siempre actúa de forma independiente y afirmó que los magistrados de las altas cortes en ocasiones se informan y escuchan distintas opiniones.“Se deben escuchar las opiniones expertas o académicas sobre un tema determinado para conocer mejor el asunto y poder tomar mejores decisiones. En resumen, información, sí; lobby, no”, manifestó Linares.Por último, aseguró que, si tuviera que presentar una nueva ponencia sobre el caso del expresidente Álvaro Uribe ante la Corte, reafirmaría sus posiciones jurídicas.Álvaro Uribe sobre marchas contra gobierno Petro: “El alma nacional está preocupada”