El cara a cara entre los aspirantes logró llegar al millón de reproducciones en Facebook, YouTube y Twitter en tiempo récord. Los numerales #ColombiaDecide y #DebateVicepresidencial fueron tendencia por varias horas.
Juan Carlos Pinzón, Marta Lucía Ramírez, Ángela María Robledo, Clara López y Claudia López debatieron sobre diversos temas. Las fórmulas vicepresidenciales hablaron de Jesús Santrich, de Hidroituango y de corrupción. Precisamente este tema fue el que calentó los ánimos.
Clara López, Marta Lucía Ramírez, Ángela María Robledo, Claudia López y Juan Carlos Pinzón pusieron a prueba su capacidad de liderazgo a nueve días de las elecciones en Colombia. La posible extradición de Jesús Santrich, la corrupción en Colombia, el futuro del proyecto Hidroituango y el ambiente de polarización que vive el país fueron los temas centrales de discusión. -CORRUPCIÓN, ¿SE SACARON LOS TRAPITOS AL SOL? El rifirrafe por el apoyo político de Kiko Gómez, las insinuaciones sobre quién es el dueño de los votos, las acusaciones de clientelismo e investigaciones a políticos cercanos a las campañas sentenciaron el momento de mayor tensión en el debate vicepresidencial. Deslindarse de pecados electorales fue una de las movidas de los cinco candidatos para acusar transparencia y mano dura contra los corruptos. Algunas frases, sin embargo, quedaron en el sonajero de las redes sociales: “El preside Uribe no va a tener ninguna injerencia en el gobierno”: Marta Lucía Ramírez Noticias Caracol on Twitter “La corrupción no se acaba quejándonos por Twitter y Facebook, si no votando por gente que tenga las manos limpias”: Claudia López Noticias Caracol on Twitter -LA EXTRADICIÓN DE JESÚS SANTRICH A LOS ESTADOS UNIDOS Clara López Obregón, candidata a la vicepresidencia de Humberto de la Calle, defendió la posición de juzgar a Santrich en Colombia y que la paz no pase como el agua por un cedazo. Noticias Caracol on Twitter Marta Lucía Ramírez, fórmula de Iván Duque, consideró como un falso dilema el que se le quiere plantear al pueblo colombiano sobre la paz a costa de todo. Noticias Caracol on Twitter Claudia López Hernández, candidata a la vicepresidencia de Sergio Fajardo, dijo que la JEP se extralimitó en su decisión de suspender la extradición de Santrich. Noticias Caracol on Twitter Ángela María Robledo, fórmula vicepresidencial de Gustavo Petro, pidió esperar las pruebas contra el exjefe de las FARC. Noticias Caracol on Twitter Juan Carlos Pinzón, candidato vicepresidencial de Germán Vargas Lleras, rechazó los privilegios que según él le han dado a Santrich y que no tendría ningún otro colombiano. Noticias Caracol on Twitter Así fue el enfrentamiento por caso Santrich: -EL FUTURO DE HIDROITUANGO Todos coincidieron en que la prioridad hoy es salvar vidas, pero deberá llegar el momento de un juicio de responsabilidades. -UN MINUTO PARA PENSAR MEJOR SU VOTO #ColombiaDecide La cita es en las urnas el próximo 27 de mayo.
Recordaron cuáles son los enfoques de sus fórmulas presidenciales e hicieron un llamado concreto a las urnas este 27 de mayo. Clara López, Marta Lucía Ramírez, Ángela María Robledo, Claudia López y Juan Carlos Pinzón hicieron, de nuevo, una invitación para que “juntos trabajemos por Colombia”.
El tema de Hidroituango provocó choques entre candidatos; “las fosas comunes también hablan”, respondió Ángela María Robledo. Además, se refirieron a las obras fallidas. Juan Carlos Pinzón recibió pullas por haber hecho parte del gobierno Santos.
Marta Lucía Ramírez salió en defensa de la fórmula presidencial del Centro Democrático. Al hablar de corrupción, no quedó títere con cabeza.
Todos coincidieron en que salvar vidas deber ser la prioridad. Además, hablaron sobre juicios de responsabilidad y cuidado del medio ambiente. Clara López, Marta Lucía Ramírez, Ángela María Robledo, Claudia López y Juan Carlos Pinzón dieron un balance general sobre los problemas de infraestructura que está viviendo el país. Esto dijeron los aspirantes: Marta Lucía Ramírez: “Me sorprendió muchísimo la carta del presidente Santos porque cuando le están pidiendo ayuda no le están pidiendo plata. Este es un proyecto para darle energía a todos los colombianos. Es un momento de solidaridad con Antioquia”. Claudia López: “La prioridad es salvar vidas. Creo que en eso podemos hacer más. Yo le escribía a la Gobernación de Antioquia, ¿a dónde donamos? Estas personas aparte de que tuvieron que dejar sus casas, hay que atenderlas bien”. Ángela María Robledo: “Aquí también hay que preguntarse por qué no se escucharon las voces de esas comunidades que hace tantos años señalaron que había riesgo. ¿Por qué no se escuchó la voz de la academia que hace 40 años señaló que había una falla geológica y que un proyecto como esos era inviable? Juan Carlos Pinzón: “La capacidad logística y de despliegue del Estado tiene que estar allí para atender a estas personas y empezar un plan de reubicación porque seguramente perderán sus casas. Y vamos a tener que asegurarnos de que esta obra se haga y el Gobierno Nacional tiene que acompañar a EPM”. Clara López: “Solidaridad con los trabajadores que están exponiendo su vida en este mismo instante, trabajando para tratar de cerrar la presa antes de que ocurra un desastre”.
Clara López, Marta Lucía Ramírez, Ángela María Robledo, Claudia López y Juan Carlos Pinzón prometieron cero ‘mermelada’ y gobiernos transparentes. Estas fueron las respuestas de los aspirantes a la Vicepresidencia: Claudia López: “No hay que comprar votos, yo sí pido que miren las campañas porque la corrupción entra por las campañas, por la gente que compra votos, que recibe votos cuestionados de contratistas, de congresistas, de políticos. Si por algo vale la pena llegar a la presidencia, es para frenar esa práctica de andarle robando plata a los colombianos para comprar apoyo político. La corrupción se acaba con ética, no es quejándonos, eso es votando por gente que tiene el carácter, la trayectoria y las manos limpias”. Ángela María Robledo: “Vamos a gobernar con la expectativa de todas las personas que llenan las plazas y que quieren vivir en una democracia que respete la paz y que vaya más allá, que tenga justicia social. Es una aspiración de todos los gobernantes, yo creo que vamos a encontrar aliados entre los gobernadores y los alcaldes porque lo que estamos proponiendo les interesa. La propuesta que estamos haciendo lo que va es a sumar y no va a generar tensiones”. Juan Carlos Pinzón: “Nosotros vamos a acabar con la casa por cárcel para corruptos, hay que elevar las penas más de 15 años para la corrupción sin derecho a la excarcelación, hay que aplicar la ley de extinción de dominio, hay que pagar recompensas”. Clara López: “A pesar de haber sido secretaria de Gobierno de Bogotá (durante el mandato de Samuel Moreno), han pasado ocho años y nunca me han vinculado en ningún hecho ni acto corrupción. Todo lo contrario, me correspondió dirigir los destinos de Bogotá durante los últimos seis meses, hicimos una labor de recuperación de confianza, la gente me vio actuando con las manos limpias, de cara a la ciudadanía”. Marta Lucía Ramirez: “Estamos convencidos de que lo que hay que hacer en Colombia es tener un gobierno trasparente y lograr acabar con el clientelismo, que también es la esencia de la corrupción. Vamos a tener un gobierno de méritos, fortalecer el servicio civil, nadie va a llegar para hacer ni pagar favores”.
Mientras Juan Carlos Pinzón aseguró que debería estar extraditado, Angela Robledo, Clara López y Claudia López pidieron esperar las pruebas. Marta Lucía Ramírez también se mostró a favor de la extradición del exjefe guerrillero a EE. UU. y lanzó pullas a la formula vicepresidencial de Gustavo Petro.
Sus diferencias salieron a flote al referirse a este tema y a la reciente decisión de la JEP. También recalcaron su posición sobre el acuerdo de paz con las FARC. Clara López, Marta Lucía Ramírez, Ángela María Robledo, Claudia López y Juan Carlos Pinzón explican sus puntos de vista en el debate vicepresidencial de Colombia Decide.
En la actualidad, el 40,3% de los hogares colombianos viven en arrendamiento, una modalidad que había perdido algo de campo hace unos años. Esto se traduce en que 4 de cada 10 familias en el país viven en inmuebles alquilados.>>> Puede interesarle: ¿Pensando en arrendar o comprar vivienda? Tenga en cuenta estos consejosEn esta entrega de Signo Pesos, Mario Andrés Ramírez, presidente de Fedelonjas, habla sobre el incremento de los cánones de arrendamiento, cómo está el sector actualmente y a qué se debe el incremento de familias viviendo en alquiler."Pasamos de ser un país de propietarios a ser un país de arrendatarios. La gente con el arrendamiento tiene la facilidad de tener una vivienda digna y de calidad", comentó Ramírez, quien explicó que este cambio se evidenció radicalmente en 2022.¿Hay problemas para adquirir vivienda en el país? ¿Los cambios se deben a los nuevos tipos de familias? ¿Qué tipo de viviendas en arrendamiento son las más populares? El experto responde.>>> En temas relacionados: ¿Cuánto cuesta el metro cuadrado en Medellín, según reciente informe?
La Corte Constitucional dio a conocer este miércoles, 8 de mayo de 2024, que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación.>>>También le puede interesar: CNE rechazó declaraciones de Gustavo Petro por investigación: “Se afecta la democracia"El alto tribunal añadió que los efectos de la decisión es “por el término de dos legislaturas, contadas a partir del 20 de julio 2024”, y que cuando “culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.Mediante su comunicado, la Corte Constitucional aclaró los fundamentos para tomar la decisión y explicó que, “en el trámite de aprobación de la ley 2281 de 2023, el Congreso de la República incurrió en un vicio de procedimiento insubsanable: no llevó a cabo el análisis de impacto fiscal de la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad, conforme a las exigencias previstas en el artículo 7º de la ley 819 de 2003, por la cual se dictan normas orgánicas en materia de presupuesto, responsabilidad y transparencia fiscal y se dictan otras disposiciones”.También aseguró que la omisión “violó el artículo 151 de la Constitución, según el cual el cumplimiento de los requisitos para la aprobación de las leyes ordinarias previstos en las leyes orgánicas, tales como la ley 819 de 2003, constituyen un parámetro de constitucionalidad y validez. Por esta razón, la Sala Plena declaró la inexequibilidad de la ley 2281 de 2023”.Respecto a por qué la decisión no tiene efecto inmediato, el alto tribunal explicó que "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza". "En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas". "En criterio de la Sala, este término prudencial reduciría los riesgos de la inexequibilidad inmediata advertidos, debido a que permitiría (i) que el Legislador, por iniciativa legislativa del Gobierno nacional, si así lo considera, apruebe la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad en cumplimiento de las exigencias y requisitos de aprobación de las leyes previstos en la Constitución y la ley 819 de 2003; o (ii) en su defecto, el Gobierno nacional cuente con un tiempo suficiente para reasignar las funciones que fueron otorgadas al Ministerio de Igualdad y Equidad y lleve a cabo las modificaciones en la administración pública nacional que correspondan para evitar afectaciones a los derechos de los sujetos de especial protección constitucional que son beneficiarios de la política pública que actualmente dirige el Ministerio de Igualdad y Equidad", detalló la Corte Constitucional.Finalmente, el alto tribunal indicó que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.También puede leer: Corte Constitucional llama al Congreso para que regule el tema de los vientres subrogados
La inflación en Colombia completó más de un año moderándose, desde el pico aquel por encima del 13% que tuvo arrancando el año 2023. En abril de 2024 tuvo su menor variación desde comienzos del año 2022.>>> También le puede interesar: ¿Cómo está el panorama actual de la producción y consumo de café en Colombia?El DANE reportó este miércoles, 8 de mayo de 2024, que la inflación en Colombia durante abril tuvo una variación anual del 7,16%.Analistas creen que como la inflación se sigue moderando, el Banco de la República seguirá bajando sus tasas de interés para reactivar la economía.Otros indicadores de la economía en ColombiaEn abril, Colombia tuvo una producción de café de 742.000 sacos, con un crecimiento del 31%, reporta la Federación Nacional de Cafeteros.El grupo de Empresas Públicas de Medellín, EPM, reporta sus resultados financieros del primer trimestre. Tuvo ingresos por 10,1 billones de pesos, aumentó un 12% y dejó ganancias por 1,7 billones de pesos, o sea, que crece en un 6%.El proyecto Hidroituango empieza a tener un peso importante dentro de las finanzas de EPM.Y en el primer trimestre de este año, reporta el Gobierno nacional, llegaron al país 1,6 millones de visitantes no residentes, con un crecimiento del 7,6%, lo que es importante para el sector turístico.Subió el dólar y se monta otra vez por encima de los $3.900. La tasa representativa para este jueves, 9 de mayo de 2024, es de $3.902,63.También subió el petróleo Brent y se ubica en US$83,58 por barril y sube el café. El precio de referencia para este jueves es de $1.505.000 por carga en promedio.>>> Entérese también de: Ganancias de Ecopetrol volvieron a desplomarse: bajaron 29,1% en primer trimestre de 2024
Sobre las investigaciones que se adelantan sobre la posible violación de los topes de recursos en la campaña Petro presidente, se conoció un testimonio del gerente de esa campaña y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa.>>> También le puede interesar: Pruebas del CNE de supuesta violación de topes electorales en campaña Petro presidenteNoticias Caracol evidenció que Ricardo Roa rindió declaración ante la Comisión de Acusación el 18 de abril de 2024, como exgerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro, para explicar distintas incógnitas.Roa dijo que sí se reunió con dirigentes de Fecode, pero que este sindicado tiene personería jurídica y, por lo tanto, la ley impide que pueda aportar a las campañas presidenciales. También negó haber recibido dineros por parte de Alfonso Hilsaca, conocido como el Turco; de Samuel Santander Lopesierra, que se conoce como el Hombre Marlboro, y del empresario Christian Daes.Además, Roa explicó cuáles fueron las instrucciones que dio el presidente Gustavo Petro para que al interior de la campaña se tomaran medidas y no se violaran los topes electorales.“Fue la segunda gran premisa de esta gerencia de campaña, el no permitir bajo ninguna circunstancia la violación de los montos establecidos en las circulares del Consejo Nacional Electoral. Y fue ahí donde decidí la conformación de ese comité conformado por el auditor, el gerente de la campaña, el director jurídico, el contador y el tesorero”, dijo Ricardo Roa, exgerente de la campaña Petro presidente.Sobre la orden del presidente Petro, Roa fue claro al afirmar lo siguiente: “Hago referencia a la segunda premisa, pues no podemos exceder los montos aprobados en ninguna circunstancia. Y ese fue la segunda instrucción, después de evitar la procedencia indebida y el riesgo, la vulnerabilidad que tenía el proyecto político de esas eventuales infiltraciones de recursos”.De otra parte, los congresistas María José Pizarro y David Racero presentaron una recusación en contra del magistrado Álvaro Hernán Prada ante el Consejo Nacional Electoral, en medio del proceso que lleva en contra del presidente Gustavo Petro y la financiación de su campaña presidencial.Los congresistas dicen que esto es por la evidente vulneración del principio de imparcialidad y por un régimen de conflicto de intereses.>>> También le puede interesar: Presidente Petro se pronuncia por ponencia de pliego de cargos contra su campaña
Dos magistrados del Consejo Nacional Electoral radicaron la ponencia de un pliego de cargos por la presunta violación de topes electorales durante la campaña Petro presidente. Esto causó fuertes movimientos en el panorama político nacional, el cual todavía está permeado por el escándalo de corrupción de la UNGRD.>>> Puede interesarle: Pruebas del CNE de supuesta violación de topes electorales en campaña Petro presidentePara explicar el panorama político actual, el equipo de Sala de Prensa se reunió con Alejandra Barrios, directora de la MOE, y Ricardo Ospina, director de los servicios informativos de Blu Radio, para analizar en qué punto del proceso está la investigación, qué viene para los involucrados en la campaña Petro presidente y qué impactos podría tener en la agenda del Gobierno, especialmente en la discusión de las reformas."Los efectos han sido inmediatos. El Congreso de la República prácticamente ha paralizado su agenda. En las últimas horas, por ejemplo, se han aprobado proposiciones de sectores de oposición que dicen que hay que frenar toda la agenda del Gobierno porque puede estar viciada", comentó Ospina.>>> Le recomendamos: CNE rechazó declaraciones de Gustavo Petro por investigación: “Se afecta la democracia"