Tras cumplirse tres años del feminicidio de Ana María Serrano, ocurrido el 12 de septiembre de 2023 en México, su madre, Ximena Céspedes, publicó un video en su cuenta de Instagram para actualizar la situación del proceso penal. En el mensaje expuso la frustración de la familia debido a la imposibilidad de dar inicio al juicio en contra del presunto responsable, su exnovio Allan Gil.El señalado permanece en prisión preventiva desde septiembre de 2023; sin embargo, el proceso judicial ha sufrido continuas interrupciones. La madre de Ana María señaló: "No hemos podido llegar a juicio porque la defensa ha hecho todo lo posible por alargar el proceso a punta de recursos y de amparos".A pesar de los constantes retrasos, la madre de la joven estudiante resaltó que los jueces y magistrados han actuado conforme a derecho. Hasta la fecha, todas las apelaciones e impugnaciones presentadas por los abogados del acusado han sido resueltas en favor de Ana María.Maniobras legales de la defensa y solicitudes de libertadDe acuerdo con lo revelado por Ximena Céspedes, la representación legal del imputado solicitó un cambio en las medidas cautelares con el propósito de que pueda seguir el proceso fuera de la cárcel.La madre de Ana María Serrano también hizo un llamado a las autoridades para que continúen aplicando la ley con rigor e imparcialidad. Asimismo, señaló: "Como dijo mi papá hace unos días, si fuera tan inocente seguramente iría a juicio más pronto".El proceso judicial acumula un historial de varias audiencias canceladas. En algunas ocasiones la defensa justificó los retrasos argumentando que no tuvo tiempo suficiente para revisar el expediente o cambiando de abogados a última hora.El crimen de Ana María Serrano que conmocionó a Colombia y MéxicoEn 2024, Los Informantes viajó a la Ciudad de México para entrevistar a la familia Serrano. Ana María Serrano, de 18 años y de nacionalidad colombiana, vivía en una zona exclusiva de la capital mexicana cuando fue asesinada en su casa. El día de los hechos, el 12 de septiembre de 2023, sus padres se encontraban en un viaje de aniversario por Europa.Las investigaciones oficiales determinaron que el señalado habría ingresado a la casa aprovechando que la joven se encontraba sola. Tras perpetrar el ataque, el sospechoso presuntamente manipuló el teléfono celular de Ana María para enviar mensajes falsos a su madre, pretendiendo simular un suicidio. Las cámaras de seguridad del conjunto residencial registraron sus ingresos y salidas del lugar.La madre de Ana María describió el dolor tras la tragedia: "todas las mañanas apenas me despierto mi primer pensamiento es la pude haber salvado, ese pensamiento no se me quita, o sea, y todos los días me tengo que repetir a mí misma que no había nada que hacer". Las autoridades descartaron la hipótesis de un suicidio e iniciaron la investigación bajo el protocolo de feminicidio, dada la relación sentimental previa entre la víctima y el presunto agresor.El legado de la Fundación NanáAntes del crimen, Ana María acababa de ingresar a la carrera de Medicina y soñaba con especializarse en cardiología. Su vocación de servicio se consolidó tras participar en misiones médicas en el departamento del Vichada, Colombia, en compañía de su tío, el exministro de Hacienda y hoy vicepresidente José Manuel Restrepo.En Los Informantes, Restrepo recordó el compromiso de su sobrina hacia las personas atendidas en dichas jornadas. Tras la pérdida, la familia convirtió el luto en una plataforma de prevención mediante la creación de la Fundación Naná. La organización busca educar a jóvenes y familias sobre las señales de alerta en relaciones violentas, tales como el control, los celos y el aislamiento. Las madre de Ana María señaló que la fundación cumplirá dos años de labores educativas y de acompañamiento en la región.La familia Serrano Céspedes sigue exigiendo que finalicen las dilaciones y se inicio al juicio definitivo.
La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
Marelbys Meza pasó de niñera de Laura Sarabia, quien fue una de las personas más cercanas al gobierno de Gustavo Petro, a ser testigo protegido. Cuenta cómo llegó a la casa de la Entonces jefe de gabinete, por recomendación de Armando Benedetti y su esposa y del escándalo en el que terminó por la supuesta pérdida de una alta suma de dinero.
Deisy Guanaro nació hace 39 años en una vereda campesina del departamento de Casanare y, lamentablemente, su infancia quedó marcada por el conflicto armado en Colombia. Un año antes de su secuestro, grupos armados se llevaron a sus dos hermanos, quienes en ese momento tenían 13 y 14 años, y posteriormente supo que fueron asesinados. "A mí no me gusta esa palabra reclutamiento, me gusta es como es: secuestro", subrayó en entrevista con Los Informantes.Deisy Guanaro recuerda, como si hubiera sido ayer, la noche en la que fue secuestrada cuando apenas tenía 10 años: alrededor de las 9:00 p.m., una camioneta blanca de platón llegó a su vivienda y, pese a las desesperadas súplicas de su madre, los guerrilleros la subieron al vehículo a la fuerza. Las palabras de su mamá, así como la imagen de ella de rodillas en la carretera en medio de la oscuridad, se le quedaron para siempre: "No, esto es increíble. Ella no es una mujer adulta, ella es una niña, tiene 10 años, va a cumplir 11. Por Dios santísimo, no se lleven mi hija. Vióleme a mí, por favor. Vióleme a mí, yo entrego mi cuerpo, pero no se lleve mi bebé", les decía a los sujetos, que hicieron caso omiso y se la llevaron.Los horrores que vivióTras ser trasladada en un recorrido que duró varios días junto a un grupo de aproximadamente 40 niños y niñas reclutados en diversas veredas, fue llevada al campamento general del Frente 28 de las Farc. Allí le asignaron el alias de ‘Yira’ y hasta le prohibieron llorar.Antes de cumplir los 11 años y sin haberse desarrollado físicamente, fue sometida a un procedimiento médico forzado para la colocación de un anticonceptivo intrauterino conocido como la T de cobre. La agresión fue ejecutada en la montaña por dos hombres y una mujer: “Yo perdí el conocimiento, yo sentía que no podía respirar porque el dolor era en la cadera. Ella me dice: 'Colóquese los pantalones, no va a llorar y se va para su caleta'. Me desgarraron, yo siempre digo que me desgarraron no solo el útero, sino me desgarraron el alma".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAApenas ocho días después del procedimiento, padeciendo una severa hemorragia, fue víctima de abuso sexual por parte de un combatiente de aproximadamente 50 años. Ese día, el agresor la abordó indicándole "a partir de esta noche usted va a ser mi socia" y hacia las 7:00 p.m. la llevó a su cambuche y la violentó. Además, el sujeto le tatuó su nombre en la piel para marcar la agresión: “todos los días veía ese nombre y me recordaba el daño que me habían hecho”.De los abusos al ICBF Cuenta, además, que Griselda Lobo, más conocida con el alias de Sandra Ramírez y quien luego de la firma de la paz se convirtió en senadora de la República, preparaba a las niñas para que guerrilleros cometieran todo tipo de vejámenes. Un día, “en brasier y calzones, nos dice esa señora ‘empiecen a desfilar por el lado’ donde estaban todos los borrachos drogados de los comandantes de los bloques y del secretariado en ese entonces de las Farc y, desafortunadamente, ese día me escoge a mí Pablo Catatumbo, el que ahora lo vemos como honorable congresista”, reveló agregando que no fue una sola vez, sino que este tipo de violaciones “asquerosas y humillantes” ocurrieron en varias ocasiones. Por ello, años después denunció ante la JEP a la congresista.Deisy Guanaro estuvo en las garras de las Farc desde el año 1996 hasta el 2001 y en un enfrentamiento en el que la mandaron, junto a otros niños que lamentablemente murieron, como ‘carne de cañón’ finalmente fue rescatada por el Ejército y, posteriormente, enviada al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), en donde le ayudaron a sanar sus heridas físicas y emocionales.Hoy, tiene tres hijos, logró reencontrase con su madre y su padre muchos años después, pero no pudo quedarse en el pueblo en el que ellos viven porque, de nuevo, la amenazaron para salir de allí. Armada de valor para enfrentarse a su pasado, su historia es la voz de mujeres que se ven reflejada en ella. 24 años después, regresó al ICBF, el lugar que fue su casa cuando logró salir de la selva, y ahora es asesora de la dirección general: “yo no quiero ver más niños reclutados, porque yo fui una niña de esas”.“Aquí el que debe sentir vergüenza es el abusador, porque ese es el secreto de los victimarios, la vergüenza de sus víctimas. Cuando uno siente vergüenza, no denuncia”, puntualizó.
Alias Manolo, cuyo verdadero nombre era Ismael Darío Lopera Tangarife y era señalado de abusar de varios niños de un jardín infantil en Medellín, fue hallado muerto en una celda de la cárcel de mediana y alta seguridad de Valledupar, en Cesar, donde se encontraba recluido.Alias ‘Manolo’, señalado de abusar de 22 niños de un jardín infantil, fue enviado a la cárcelSe desconocen las causas del deceso, pero al parecer no había señales de violencia en su cuerpo.De acuerdo con los elementos de prueba recolectados por la Fiscalía General de la Nación, además de los testimonios recogidos, se estableció que alias Manolo presuntamente “aprovechó su rol como auxiliar de nutrición en un jardín infantil de Medellín para agredir sexualmente a, por lo menos, seis menores de edad entre los 3 y 5 años”.El ente acusador lo imputó por los delitos de acceso carnal abusivo con menor de 14 años agravado y actos sexuales con menor de 14 años agravado, cargos que no aceptó y por los que se previa que recibiera una condena de entre 16 y 30 años de prisión.Los hechos que alias Manolo habría realizado contra los menores de edad ocurrieron en el año 2021 en un jardín infantil de la comuna 2 Santa Cruz, de Medellín, del programa Buen Comienzo.Entrega de alias ‘Manolo’: separan de su cargo al comandante de Policía de Medellín
La muerte de Cristian Garzón, un guarda de seguridad de TransMilenio de 27 años, generó preocupación entre sus compañeros y los usuarios presentes luego de que fuera asesinado con armacortopunzante este viernes 18 de septiembre en la estación Terreros, en Soacha. Según el relato de Nathaly Ariza, su compañera, el hecho ocurrió cuando intentaban impedir que una pareja ingresara al sistema sin pagar el pasaje.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATANathaly contó a Noticias Caracol que se encontraba en el torniquete mientras Cristian estaba ubicado en una de las puertas laterales de la estación. De acuerdo con su testimonio, la pareja habría intentado ingresar sin pagar y, durante la situación, uno de los involucrados tomó a Cristian del pie para intentar hacerlo caer.La joven aseguró que se puso su casco y corrió para apoyarlo. Ambos intentaron acompañar a la pareja hacia la salida, pero la situación escaló cuando, según su relato, el hombre sacó un arma cortopunzante. Según la compañera del guarda, Cristian se interpuso entre ella y el arma. Después, el hombre huyó junto con la mujer que lo acompañaba. Nathaly regresó para verificar el estado de Cristian y, inicialmente, él le aseguró que estaba bien. Sin embargo, cuando ella observó un agujero en su chaleco y comenzó a ver sangre, comprendió la gravedad de la situación.“Cuando le veo el roto en el chaleco es que comienza a sangrar y se me desvanecen las manos”, contó. Nathaly explicó que intentó auxiliarlo mientras sus compañeros y algunos ciudadanos colaboraban. Finalmente, trasladaron a Cristian a un centro asistencial, donde ingresó a la sala de reanimación. Ella permaneció en otra sala debido al estado de shock en el que se encontraba.El mismo hombre ya había protagonizado otro episodioDe acuerdo con el testimonio de Nathaly, el hombre involucrado en la agresión contra Cristian ya había protagonizado horas antes un incidente en la misma estación. La joven aseguró que, durante la mañana, el sujeto había reclamado porque no podía ingresar sin pagar y amenazó con utilizar un arma cortopunzante contra otro integrante del equipo. Nathaly dijo que se interpuso para proteger a su compañero y que el hombre nuevamente sacó el arma.“Yo me interpongo entre el compañero y el sujeto y él nos saca el arma nuevamente”, relató. Según su versión, en medio del episodio un patrullero intervino y posteriormente se llevó al individuo. La compañera aseguró que no reconoció a tiempo que se trataba del mismo hombre que regresaría más tarde a la estación y terminaría involucrado en la agresión que sufrió Cristian.“$3.550 no es lo que vale una vida”Tras lo ocurrido, la mujer hizo un llamado a los usuarios de TransMilenio para promover la tolerancia y evitar agresiones contra los trabajadores de seguridad. “Que sean más conscientes que $3.550 no es lo que vale una vida”, afirmó.La joven también señaló que el hecho de portar un uniforme de seguridad no significa que los trabajadores sean ajenos a las situaciones de violencia. “El hecho de que seamos guardias de seguridad no implica que eso no nos afecta a nosotros”, dijo.Nathaly aseguró que las agresiones y amenazas forman parte de los riesgos que enfrentan durante su trabajo y contó que incluso, en diferentes ocasiones, ha recibido amenazas de muerte. También explicó que los cambios constantes de estación no eliminan el riesgo, pues los equipos regresan posteriormente a diferentes puntos del sistema.Además, manifestó preocupación por los elementos de protección con los que cuentan. Según su relato, los guardas necesitan equipos que les brinden mayor protección frente a situaciones como estas, en la que lamentablemente en esta ocasión cobraron la vida de este joven.¿Quién era Cristian? Nathaly lo describió como una persona amable, tranquila y dispuesta a proteger a sus compañeros. Contó que solía llevar audífonos cuando estaba fuera de turno y que siempre hacía bromas con sus colegas.“Cristian siempre fue de defendernos”, afirmó al recordar que intervenía para proteger a sus compañeras, incluso cuando ellas mismas le pedían que no se involucrara en situaciones de confrontación. La joven, de 21 años y madre de un bebé de 18 meses, reconoció que todavía no logra asimilar lo ocurrido.“Para mí Cristian nos está esperando en el portal. Nos está esperando en el portal con sus audífonos, su amper (una bebida) y para hacer bromas. Y para darme un abrazo”, expresó. Ante lo sucedido, insistió en la necesidad de una mayor tolerancia por parte de los usuarios. “Uno también siente, uno también es persona y uno también lo esperan en la casa”, manifestó.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El caso de Emily Normandin-Parker, una joven que perdió la vida en el sur de California tras ser dejada a su suerte en plena autopista por un conductor de la plataforma Uber, ha concluido con un histórico y contundente fallo para las empresas de transporte por aplicación. Tras un proceso de arbitraje civil, la compañía Uber ha sido ordenada a pagar una indemnización de 40 millones de dólares a la familia de la víctima, determinando que la empresa comparte responsabilidad legal en la cadena de negligencias que derivó en la tragedia. ¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl fallo fue dictado por el juez retirado Richard A. Stone, quien resolvió el litigio iniciado por la familia de Normandin-Parker y su amiga Luna Moore. La resolución establece el pago de 20 millones de dólares para cada uno de los padres de la joven fallecida, Carol Normandin y Ken Parker, así como una compensación de 300.000 dólares a Luna Moore.La noche del suceso: un trayecto que terminó en tragedia Los trágicos hechos ocurrieron el 12 de agosto de 2023, cuando Emily Normandin-Parker y su amiga Luna Moore solicitaron un servicio de transporte mediante la aplicación de Uber para regresar a casa tras haber estado en un bar del condado de Orange, cerca de la ciudad de Los Ángeles. El vehículo asignado era conducido por Vu Tran y ambas jóvenes se encontraban bajo los efectos del alcohol al momento de abordar. Durante el transcurso del viaje por la vía rápida, la situación dentro del carro se complicó cuando Luna Moore comenzó a vomitar en el interior del vehículo. Ante esta eventualidad, en lugar de continuar la marcha hacia un lugar seguro, el conductor Vu Tran decidió detener el vehículo en una zona de seguridad o acotamiento ubicada directamente sobre la autopista, cerca de una salida. En ese punto se desató una acalorada discusión entre el chofer y las pasajeras, mientras el automóvil permanecía detenido a la orilla de la transitada autopista, Moore comenzó a discutir con Tran por el pago de la tarifa de limpieza del vehículo debido a los daños causados en el interior.Fue en medio de esa disputa que ocurrió el desenlace fatal. Dado su elevado nivel de embriaguez y la tensión generada dentro del carro, Emily Normandin-Parker bajó del vehículo y se adentró en la vía sin percatarse completamente del peligro debido a su estado. La joven caminó por la autopista, donde fue atropellada mortalmente por otro vehículo. El conductor, testigo de lo ocurrido, en lugar de prestar auxilio a las jóvenes, las dejó abandonadas en un entorno de extremo peligro. De hecho, la conducta posterior del conductor Vu Tran resultó reveladora según las pruebas presentadas en el proceso legal.Los datos registrados por el sistema de posicionamiento global (GPS) del automóvil demostraron que Tran condujo muy cerca del cuerpo de Normandin-Parker antes de tomar la siguiente salida de la autopista. Acto seguido, el conductor procedió a comunicarse con Uber para reclamar el cobro de la tarifa de limpieza sin informar o alertar sobre el incidente con su pasajera. Ante la trágica pérdida de Emily y el peligro al que fueron expuestas, los padres de la víctima —Carol Normandin y Ken Parker— junto con Luna Moore, interpusieron una demanda civil responsabilizando formalmente tanto al conductor Vu Tran como a la corporación Uber. Durante el proceso arbitral, Uber intentó eximirse de responsabilidad legal en la muerte de la joven, justificándose en una medida electoral que permite a las plataformas digitales clasificar a sus conductores como contratistas independientes y no como empleados de la corporación. A pesar de los alegatos presentados por la representación de la compañía, el juez Richard A. Stone determinó categóricamente que Uber también tenía responsabilidad legal en el caso, al igual que el conductor Tran. El togado fundamentó la condena a Uber basándose en tres factores jurídicos y fácticos clave: Abandono en un lugar inseguro e ilegal, existencia de alternativas seguras y conocimiento de la vulnerabilidad de las pasajeras. Al ponderar estos elementos, el juez concluyó que la empresa no puede desligarse de la obligación de seguridad hacia los usuarios expuestos por sus conductores a situaciones de peligro mortal. *con información de EFEMARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
Matías Orozco, de 18 años, marcó su primer gol con el Castellón, en la Liga 2 de España. El volante, cuya ficha pertenece al Brighton, fue una de las sorpresas de Néstor Lorenzo en la más reciente convocatoria de la Selección Colombia. A los 24 minutos, Adam Jakobsen filtró una pelota en el área y Orozco apareció con un remate colocado y ajustado al poste del arco de Tenerife. Vea el gol de Matías Orozco:
Brighton desnudó al Arsenal, derrotado por primera vez este curso (3-0) e incapaz de contener un vendaval dirigido con brillantez por Chema Andrés, goleador en su primera titularidad en la Premier, y desatado por Kostoulas, el mejor de un partido que costó el liderato a los hombres de Mikel Arteta.El delantero griego agitó el partido, fabricó el primer gol y marcó el segundo; Chema Andrés, hasta hace nada en la cantera del Real Madrid, dirigió la presión, mandó frente a Rice y Bruno Guimaraes y cerró la goleada. Entre ambos condujeron una tarde desastrosa para el Arsenal, que perdió su primer partido del curso y entregó el primer puesto Manchester City.Celebraba el Brighton el 125 aniversario de su fundación y eligió para la ocasión una camiseta conmemorativa, con la publicidad muy difuminada y dominada por un azul sereno. El color sugería tranquilidad y confianza y no fue una declaración de intenciones vacía. El equipo de Fabian Hürzeler jugó todo el choque con aplomo y con una carta de presentación espectacular.Durante casi los 90 minutos, el Brighton fue una delicia. Adelantó sus líneas, sometió al Arsenal con una presión intensa y llegó al descanso con una ventaja de dos goles que explicó con bastante fidelidad todo lo que ocurrió sobre el césped. Kostoulas y Gross pusieron el talento y la resolución; Chema Andrés, el orden.El canterano del Real Madrid entró en un once por segunda vez desde que llegó a Inglaterra. Debutó durante la victoria de esta semana frente al Manchester United en la Copa y Hürzeler le concedió continuidad ante el campeón. El desafío no era pequeño.Chema Andrés respondió con una actuación de centrocampista veterano. Gobernó la zona en la que Rice y Bruno Guimaraes debían imponer la autoridad del Arsenal y ayudó al Brighton a jugar lejos de su portería. Y eso ante el once que presentó Arteta y que probablemente sea el de gala, con la única ausencia de Saliba, todavía convaleciente de una lesión en la espalda. Konsa ocupó su puesto en el centro de la defensa.La primera advertencia del Brighton llegó muy pronto. Un error de Bruno Guimaraes permitió a Kostoulas recibir dentro del área y cruzar un disparo que exigió una intervención formidable de Raya. El guardameta alcanzó la pelota con la yema de los dedos y la desvió a córner.El Arsenal logró aliviar la presión durante un breve tramo. Tuvo un poco más el balón, pero no encontró con él nada verdaderamente útil. La mejoría duró menos de diez minutos y terminó a la media hora, en una jugada que retrató la inspiración de Kostoulas. El delantero griego bajó a recibir, giró con rapidez y filtró la pelota hacia Gross.El alemán no necesitó acomodarse. Disparó desde fuera del área con una mezcla formidable de violencia y precisión. Raya alcanzó a rozar la pelota, que golpeó en la cepa del poste y entró en la portería. Fue un gol magnífico, la conclusión lógica al dominio del Brighton.El cuadro 'gunner' estuvo cerca de alcanzar el descanso con un empate que habría explicado muy mal la primera parte. Sobre la bocina, Saka condujo su único contraataque verdaderamente peligroso, pero no acertó a culminarlo. El Brighton respondió de inmediato. Salió lanzado hacia la portería contraria y encontró el segundo gol. Kostoulas, cómo no, cerró la transición con un derechazo lejano que superó a Raya.El baile continuó tras la reanudación. El Arsenal mantuvo su desconcierto, incapaz de sortear la presión asfixiante de un Brighton que no concedió un respiro después del paso por los vestuarios. Al equipo de Hürzeler le quedaba gasolina y también hambre.Entonces Chema Andrés encontró el premio que merecía su actuación. Gross lanzó un saque de esquina y el centrocampista español apareció en el segundo palo, se elevó sobre la defensa y cabeceó a la red ante la sorpresa de Raya. El 3-0 cerró el partido y convirtió su primera titularidad en la Premier en una jornada difícil de olvidar.Arteta intentó modificar el paisaje durante la última media hora con las entradas de Zubimendi y Mikel Merino. No cambió nada. Para entonces, el conjunto londinense era un equipo vencido por el marcador y por el juego. El Brighton ofreció una demostración extraordinaria del arte de la presión y de cómo gobernar un partido desde campo contrario. Incomodó con constancia a un equipo acostumbrado a imponer sus condiciones.Antes, al Arsenal se le podía derrotar sin descomponerlo. Y de vez en cuando. Esta vez perdió también la compostura. Fue superado desde el principio hasta el final, cedió su primera derrota de la temporada y dejó el liderato en manos del Manchester City.
Cazzu y Nodal vuelven a estar en el centro del debate internacional. La expareja y padre de Inti enfrentan una nueva polémica luego de que en México se difundieran rumores de una supuesta acción legal con la que Christian Nodal estaría intentando frenar la popular 'Ley Cazzu'. Al respecto, la argentina reaccionó y señaló sentirse "silenciada" por su ex.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATACazzu asegura que Nodal la está silenciandoA través de su cuenta oficial de X, la cantante argentina cuyo nombre real es Julieta Cazzuchelli, aseguró que fue silenciada por el equipo legal de su expareja y padre de su hija. "Me silenciaron legalmente y sobre todo injustamente. Lo hicieron exactamente para poder hacer esto: MENTIR y MANIPULAR una situación que se cae de madura. Yo opté por no coartar la libertad de nadie para hablar, porque pienso que el pez por la boca muere".La mujer de 32 años resaltó que a lo largo de los últimos años, luego de su separación del mexicano, se ha visto obligada a cumplir con los "caprichos" de Nodal en cuestiones relacionadas con su hija, pero no con su crianza. "Hojas y hojas de mentiras y delirios que se roban mi paz y mis recursos. El flagelo al que me encuentro sometida, no es ni siquiera el que se imaginan", detalló la argentina.Cazzu aseguró que la realidad de su maternidad sigue siendo la que años atrás dio a conocer a través de entrevistas y denuncias, pero que ahora se mantiene en silencio no por gusto, sino por imposición. "Los ataques han empeorado, pero ya no lo puedo denunciar. Seguiré apoyando los proyectos de ley que amparen y protejan a madres y a mujeres. Porque si a mi me pueden vulnerar, imaginen como se vulnera a las madres que no tienen ninguna manera de defenderse".¿Qué es la 'Ley Cazzu' y qué hizo Nodal para frenarla?Las declaraciones de Cazzu llegaron luego de que el periodista de entretenimiento Javier Ceriani revelara en su espacio digital que, aparentemente, Nodal buscó frenar la 'Ley Cazzu' a través de su equipo legal. Para entender la situación, la 'Ley Cazzu' es una iniciativa legislativa y social promovida en México con la que se busca facilitar los permisos de viaje, pasaportes y trámites esenciales para menores de edad cuando uno de los progenitores está ausente, es deudor alimentario o incumple sus responsabilidades parentales. Se le ha dado el nombre de la cantante argentina ante sus denuncias previas por los problemas que ha enfrentado a la hora de querer viajar con su hija por los frenos que le pone el mexicano.Ante las declaraciones de Ceriani, Nodal respondió a través de un comunicado de su equipo de trabajo en el que resaltaron que no están en contra de la iniciativa, sino del uso de su historia para promoverla. "Es falso que Christian Nodal haya promovido un amparo para frenar la llamada 'Ley Cazzu'. Christian está a favor de cualquier iniciativa que proteja a las niñas y los niños", se lee en el comunicado.Indicaron que sí es cierto que se ha llevado un proceso en contra de que la iniciativa utilice hechos ocurridos con la hija del mexicano y la argentina. "El amparo no cuestiona la ley, sino el uso de una historia falsa sobre su pequeña hija para promoverla" e insistieron en que "esa narrativa no corresponde a la historia real de la menor". Concluyeron su pronunciamiento recalcando que "no existe ninguna resolución judicial ni prueba que determine que Christian sea deudor alimentario o que haya incumplido sus obligaciones. Tampoco ha negado permisos para que su pequeña hija viaje o para que su madre pueda trabajar".MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
