Noelia Maximino, una turista española de 31 años, planeó durante meses sus vacaciones en Colombia. Apasionada por los viajes y por ser una persona alegre, llegó al país a finales de julio junto a un grupo de amigos para recorrer diversos destinos turísticos, entre ellos el Parque Nacional Natural Tayrona, cerca de Santa Marta.Lidia García, una de sus amigas más cercanas y compañera de viaje, recordó la relación que las unía y la personalidad de Noelia: "Éramos uña y carne y para mí Noelia era como una hermana, era parte de mi familia".El grupo realizó una caminata por el parque ecológico y llegó por la tarde al sector de Cabo de San Juan. Cerca de las 4:00 de la tarde, cuando se preparaban para regresar, vieron las embarcaciones de transporte que ofrecían llevar a los visitantes por vía marítima para evitar el trayecto a pie de retorno."No quedaban más chalecos": los minutos previos al accidenteAl momento de abordar la lancha, los integrantes del grupo notaron que no había elementos suficientes de protección para todos los pasajeros. Sin embargo, según relatan los sobrevivientes, la salida del bote se dio de manera apresurada.Lidia García detalló lo que ocurrió al momento de subir con su amiga: "Nos dijeron que ya no quedaban más chalecos y ya está. No, no hubo tiempo ni de reacción, no hubo tiempo de negarnos".Pese a no contar con los chalecos salvavidas, la embarcación inició su recorrido mar adentro hacia mar abierto. Pocos segundos después de haber dejado la orilla de la playa, la lancha enfrentó el fuerte oleaje característico de esa zona de la costa caribeña.García narró los momentos de angustia que vivieron cuando fueron alcanzadas por las olas: "Noelia y yo cuando volcamos estamos dentro de la lancha, conseguimos salir de ahí y a partir de ahí es una película de auténtico terror". El choque de una segunda ola hizo que la nave se diera vuelta por completo, dejando a los ocupantes en el agua y dispersos.Cuestionamientos por la presunta falta de salvavidas en la playaTras el volcamiento, varios pasajeros quedaron a la deriva intentando mantenerse a flote, mientras las olas los empujaban hacia las zonas rocosas de la costa. De acuerdo con el testimonio de los sobrevivientes, la primera ayuda vino de otros visitantes que presenciaron el accidente.Los propios turistas formaron una cadena humana en el agua para sacar a los afectados y llevaron a Noelia hasta las rocas, donde le practicaron maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) mientras esperaban apoyo.Lidia García cuestionó la presunta ausencia de puestos de socorro en esta zona turística: "No hubo ni atención ninguna ni medios ningunos, no hubo nada. O sea, si se ponen medidas del tipo que sea, aunque sean mínimas, este tipo de cosas no pasan".La joven fue sacada del agua, pero llegó sin signos vitales al centro asistencial.La lancha no tenía permisos de navegaciónEl accidente abrió una investigación por parte de las autoridades marítimas e instituciones de turismo para esclarecer cómo operaba la lancha en una reserva natural.El capitán de puerto de Santa Marta, Julio Monroy, representante de la Dirección General Marítima (DIMAR), confirmó que la embarcación involucrada en el hecho presuntamente no contaba con las autorizaciones legales para transportar pasajeros: "Esta embarcación no estaba autorizada. Es una embarcación que provino de un sitio no autorizado que fue Buritaca, zonas que quedan hacia el norte del Cabo San Juan".El oficial explicó además que los operadores de la lancha habrían aprovechado las condiciones del sector para ofrecer el servicio de manera irregular: "Se aprovecharon de la lejanía y de la buena fe de los turistas".Por su parte, Parques Nacionales Naturales de Colombia emitió un comunicado en el que indicó que dos guardaparques se trasladaron hacia el Cabo de San Juan al conocer lo sucedido, a una distancia aproximada de 40 minutos desde su punto de control.Entre tanto, Luis Ángel Reyes, subdirector de promoción y mercadeo del Instituto Distrital de Turismo de Santa Marta, señaló las acciones que se adelantan tras el caso: "Todas estas cosas están siendo evaluadas. Ya hoy contamos con una mesa técnica que pretende rigurizar el seguimiento a los controles para la práctica correcta de estos servicios turísticos".Piden investigar a los responsablesDesde España, la familia de Noelia Maximino exige que se aclaren las fallas de seguridad y se identifique a los encargados de la lancha pirata y de la vigilancia en la playa.Actualmente, las autoridades mantienen abierta la investigación para establecer las responsabilidades administrativas y penales correspondientes a este hecho.
Lo que iba a ser un paseo familiar y de trabajo en Chinácota, a poco más de una hora de Cúcuta, terminó en un hecho trágico que hoy investigan las autoridades. Yuris Cristel Camila García, una joven de 29 años, profesional en Salud Ocupacional y madre soltera, viajó desde Tibú con su pequeño hijo a visitar a su mamá, Claudia Patricia Manrique, y a su hermano, pero un accidente en un tobogán acabó con su vida.Antes del hecho, la joven habló por teléfono con su madre por última vez. "Yo la llamo a ella antes como a las 6:20. Le pregunto: 'Mami, ¿dónde estás?'. Me dice: 'Mamita, me estoy tomando un café'. Yo le digo: 'Hija, ¿pero dónde?'. Me dice: 'Mami, aquí donde tú conoces, en Entre Flores. Termino el café y nos devolvemos'", relató Claudia. Sin embargo, minutos después de colgar, la joven decidió subir al tobogán del lugar."Usted no se va a salir": la frase grabada antes del golpeUn video grabado por uno de sus acompañantes registró los momentos previos a la caída y hoy es una prueba clave para los investigadores. En las imágenes se ve a Camila acomodándose sobre una llanta en la parte alta del tobogán mientras conversa con el operador de la atracción.Luz Adriana Manrique, tía de la víctima, explicó lo que se observa en la grabación: "Se ve la niña arriba en el tobogán acomodándose en el neumático ese, hablando con el tipo, confirmando de que se cumple con todo lo de la seguridad porque ella pregunta que quién la va a esperar abajo, que si no se va a salir".Ante la duda de la joven sobre si existía riesgo de salirse, el trabajador le respondió: "No, no, usted no se va a salir. Tranquila". Con esa indicación, Camila se lanzó. Pero al tomar la primera curva la joven salió expulsada, cayendo desde una altura cercana a los tres metros.Testigos denuncian falta de paramédicos y ambulanciaCarlos Ramírez, amigo de Camila y quien grabó el recorrido, relató lo que vivió al ver el accidente: "Ella se tira y yo veo como coge demasiada velocidad. Cuando veo que el neumático pega y ella se sale del tobogán". Ramírez corrió de inmediato al punto donde cayó la joven para tratar de ayudarla: "Muy mal, llena de sangre, todavía con vida, porque pues creo que ella no estaba asimilando lo que estaba pasando. Ella me alcanzó a decir que pues no la dejáramos sola".El testigo aseguró que en ese momento no había personal de auxilio preparado para atender la emergencia: "Pero en ese momento ningún trabajador llegó. Fue agonizante porque pues las personas estaban gritando como que no hay camillas aquí, no hay nada de primeros auxilios". Según su versión, el traslado inicial se hizo en un vehículo privado: "Al rato llegó, creo que era el dueño y su esposa, llegaron en unas camionetas y pues no sé de dónde salió la camilla ni nada, pero pues lograron subirla a ella a la camilla y la metieron en la camioneta".La tía de la víctima también cuestionó cómo se atendió a su sobrina tras el impacto: "A ella la atienden los mismos visitantes. Ellos ni siquiera llaman a una ambulancia. Ellos lo único que tenían ahí para la niña era una camilla. A la niña no le pudieron colocar un cuello ortopédico porque no había".La joven fue llevada al hospital de Chinácota y luego remetida de urgencia en ambulancia hacia el Hospital Universitario Erasmo Meoz de Cúcuta. El doctor Freddy Contreras, asesor de gerencia del centro médico, detalló el estado en que ingresó la paciente: "Al momento del ingreso la paciente llega sin signos vitales, por lo cual es declarada fallecida al momento del ingreso". El informe indicó que presentaba trauma craneoencefálico severo, trauma facial y fractura en el antebrazo derecho.¿Tenía permisos la atracción? Habla la Alcaldía de ChinácotaEl hecho abrió una investigación administrativa y penal en Norte de Santander para verificar si la atracción contaba con las licencias exigidas por la ley. Ramiro Luna, alcalde de Chinácota, señaló: "¿Esta atracción no contaba con los protocolos de seguridad para ser utilizado? No, en el momento que empezaron a funcionar no contaba con la documentación, los requisitos y la tramitología necesaria. No tienen las pólizas que se requieren".El mandatario explicó que el negocio tenía permisos para operar como restaurante y hotel, pero no para atracciones mecánicas de entretenimiento.La respuesta de los abogados del establecimientoAnte las denuncias de los familiares y las declaraciones del alcalde, los dueños del restaurante Entre Flores delegaron la vocería del caso en los abogados Óscar Giraldo y José Chía para hablar con Séptimo Día:El abogado Giraldo afirmó que el lugar sí contaba con medidas de atención: "Sí, el establecimiento contaba con todos los protocolos de seguridad, con todas las personas encargadas de brindar los primeros auxilios". Sobre el diseño de la estructura, agregó: "Se realizaron más de 2000 pruebas donde pues realmente no ocurría pues ninguna situación que pusiera en riesgo la integridad de las personas que lo llegaran a utilizar". Asimismo, sugirió que el clima pudo influir en el hecho.Por su parte, el abogado José Chía admitió que faltaban trámites administrativos: "Realmente los permisos que administrativamente se debían implementar para poner en marcha el tobogán no se habían realizado porque se hizo un trabajo pues con expertos y con profesionales que datan sobre la efectividad". El análisis técnico y la investigación de la FiscalíaEl caso también fue analizado por expertos en ingeniería. Joaquín Álvarez, integrante de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, explicó que en condiciones de humedad o condensación un usuario puede alcanzar velocidades cercanas a los 40 kilómetros por hora en ese tipo de estructuras. El especialista señaló preliminarmente que, al tratarse de un recorrido con curvas pronunciadas y alta velocidad, la mejor opción de contención física habría sido un sistema tubular cerrado.Actualmente, la Fiscalía General de la Nación y las autoridades judiciales de Norte de Santander adelantan la recolección de testimonios, videos e inspecciones técnicas para determinar si existieron responsabilidades penales, civiles o administrativas en este hecho.
Al cumplirse un año del fallecimiento de María Alejandra Parada, conocida en redes sociales como Baby Demoni, las circunstancias que rodearon su muerte siguen sin esclarecerse. La joven bogotana tenía 24 años, era madre de una niña y acumulaba cerca de un millón de seguidores en redes sociales cuando ocurrió su deceso el 15 de octubre de 2025. Desde el primer momento, sus familiares rechazaron la explicación inicial de un suicidio y sostienen que se trató de un homicidio.Antes de dedicarse de lleno al contenido digital, María Alejandra trabajaba en una peluquería para mascotas, lugar donde conoció a Miguel Ángel López, un cantante de rap conocido en redes como 'Samor One'. Ambos iniciaron una relación y se fueron a vivir juntos, periodo en el que eran frecuentes las discusiones y peleas en la pareja. Cinco días después de que la joven se hiciera una cirugía estética, ocurrió el trágico suceso que desencadenó el proceso judicial.Las evidencias y contradicciones en este caso En la tarde del 14 de octubre de 2025 se desató una fuerte pelea presuntamente por celos en el apartamento donde vivían, la cual fue grabada en audios por el propio 'Samor One'. Horas más tarde, la influenciadora fue llevada a urgencias en una clínica por un supuesto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, al ingresar a verla en la unidad de cuidados intensivos, su padre, Manuel Ariza, notó un golpe en la frente y dos marcas en el cuello producidas por dedos humanos y no por la tela de una sábana. La joven falleció al día siguiente.Durante la investigación difundida por el programa Séptimo Día, la Unidad de Investigación Criminal expuso hallazgos clave encontrados en el teléfono celular de la influenciadora. El investigador Yefrin Garavito mostró una fotografía en formato 'live' tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos, en la que quedaron registrados ruidos y manchas de sangre en el piso tras la discusión.El especialista explicó que no resulta lógico ni común que una persona con intenciones de quitarse la vida decida fotografiar las manchas de sangre dejadas tras un altercado. De igual forma, la inspección al cuerpo reveló heridas en sus manos y un surco en el cuello que no correspondía al tejido de la sábana. Por su parte, el abogado de la familia, Francisco Bernate, sostuvo que por la reciente operación la joven no contaba con la fuerza física necesaria para autoasfixiarse.Frente a estos señalamientos, Miguel Ángel López rechazó las acusaciones en Séptimo Día y aseguró que se trató de un suicidio. Explicó que grabó la pelea para proteger su carrera musical, que salió hacia un estudio de grabación y que luego recibió un mensaje de texto de María Alejandra pidiéndole perdón. Según su testimonio, al regresar la encontró colgada en el baño con una sábana y la auxilió. Tiempo después viajó a vivir a Madrid, España, argumentando amenazas en su contra. En ese momento, la Fiscalía prefirió no dar declaraciones públicas al tratarse de una investigación activa.El pedido de justicia de la familia tras un año de la muerteAl cumplirse 12 meses de la tragedia, la familia de la creadora de contenido habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad. Su padre reiteró ante este medio de comunicación que las evidencias y los dictámenes médicos desmienten la versión del suicidio.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.Asimismo, los allegados expresaron su preocupación por la permanencia del sospechoso en el exterior y criticaron la falta de decisiones judiciales concretas a pesar del tiempo transcurrido y de las pruebas entregadas. En sus declaraciones al canal capitalino, el padre de la joven hizo un llamado directo a los investigadores para que el caso avance. “Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, afirmó en Citytv.
🔍 Durante 15 años, El Rastro ha caminado junto a los investigadores para descubrir qué hay detrás de las escenas de crimen más complejas y entender la mente de quienes intentan borrar sus huellas.
La Tasa de Desempleo en Colombia se elevó hasta el 9,4 % en agosto, 0,8 puntos porcentuales más que en el mismo mes del año pasado y el peor resultado en 20 meses, según datos publicados este miércoles por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane). La Tasa de Ocupación, por su parte, se situó en el 57,4 %, una caída de un punto porcentual en la comparativa interanual, en lo que supone el peor agosto desde el año 2022. En total, 23,8 millones de colombianos contaban con un empleo en ese mes.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAPor sectores, aumentó el empleo en las categorías: Construcción; Administración pública y defensa, educación y atención de la salud humana; Comercio y reparación de vehículos; Transporte y almacenamiento; y Actividades profesionales, científicas, técnicas y de servicios administrativos. Cayó por su parte en Industrias manufactureras; Actividades artísticas, entretenimiento, recreación; Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pescas; Actividades inmobiliarias; Actividades financieras y seguros; y Alojamiento y servicios de comida.De acuerdo con el Dane, la Tasa de Desocupación para las mujeres se ubicó en 11,6 %, mientras que la de los hombres fue de 7,7%, ahondando la brecha según sexo.Entre los jóvenes (15-28 años), la Tasa de Desocupación alcanzó el 15,2 % en el trimestre junio-agosto, 0,4 porcentuales más que en el mismo período del ejercicio previo.También se registraron grandes variaciones regionales, con Quibdó con una Tasa de Desocupación del 23,8 % y Cartagena (14,4 %), frente a Bogotá (7,9 %), Medellín (7,5 %) y Bucaramanga (7,3 %).La población ocupada informal en el conjunto del país se ubicó en el 54,9 %, prosiguiendo la tendencia de suave descenso de los últimos cinco ejercicios, aunque con marcadas diferencias regionales.EFE
Ricardo Valencia habló este martes en Noticias Caracol En vivo de su salida de la dirección del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) luego de que el Gobierno de Abelardo de la Espriella tomó esa decisión al declararlo insubsistente menos de un mes después de su nombramiento por presuntas anomalías en las cifras oficiales de los indicadores de julio, el último mes del gobierno del expresidente Gustavo Petro. "No recibí información alguna de inconformidad", afirmó Valencia, quien defendió la autonomía de la entidad y aclaró los motivos expresados por la Presidencia de la República para su retiro.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEn un comunicado, la Presidencia señaló que "la decisión se produce luego de que el saliente director, Ricardo Valencia, afirmara, sin que previamente se hubieran adelantado auditorías profundas, que no había encontrado anomalía alguna en los indicadores del Dane correspondientes al mes de julio". El Dane, encargado de producir y divulgar las principales estadísticas oficiales de Colombia, entre ellas las de inflación, desempleo, crecimiento económico, pobreza y población, es un organismo público que forma parte del Estado y que debe mantener independencia técnica en la elaboración de sus datos.Según explicó Valencia, la única información oficial con la que cuenta sobre su remoción es ese comunicado emitido por la Presidencia de la República. En ese documento se argumentaron molestias por sus declaraciones del 31 de agosto, cuando afirmó no tener evidencias de anomalías en los cálculos de los indicadores del mercado laboral correspondientes al mes de julio. De igual forma, la Presidencia señaló un presunto desacato a una directiva que restringía la realización de ruedas de prensa.Sin embargo, el exdirector precisó la discrepancia temporal entre las declaraciones y la norma invocada: “La rueda de prensa donde contesté la pregunta sobre que hasta el momento yo no había encontrado anomalías ocurrió el 31 de agosto y la directiva de presidencia tuvo lugar el 3 de septiembre”. Valencia enfatizó además que la Ley de Estadísticas garantiza la autonomía de la institución, la cual “cubre toda la cadena de valor de la producción de datos desde la recolección, el procesamiento y las decisiones sobre cómo divulgar las estadísticas del país”.En efecto, en esa rueda de prensa, Valencia aseguró que no había encontrado "ninguna anomalía en el cálculo de los indicadores de mercado laboral". Esa intervención, en la que el director respaldó las cifras correspondientes al último mes del Gobierno de Petro, también es cuestionada por la Presidencia por incumplir una "directiva presidencial" que establece reglas para las comunicaciones públicas de los funcionarios. La norma fue aplicada posteriormente por el propio Dane, que canceló una rueda de prensa prevista para presentar las cifras de inflación de agosto. En ese sentido, su salida se produce en medio de las acusaciones del presidente colombiano, Abelardo De La Espriella, contra el Gobierno de Petro por la gestión de las cuentas y las cifras económicas que recibió su Administración.El domingo pasado, el presidente De la Espriella aseguró en una alocución que su Gobierno "perseguirá a los que mintieron en las cifras, a quienes comprometieron el futuro de Colombia y a quienes convirtieron el erario en botín; van a responder".Valencia relató en entrevista con Noticias Caracol En vivo la manera en que fue notificado de la decisión mientras trabajaba en su despacho: “Estando en mi oficina a las 3 de la tarde [...] se acercó la secretaria general encargada y me avisó verbalmente que había sido declarado insubsistente y a continuación me mostró en su celular el decreto”. Ante la noticia, asumió la situación entregando “lo más prolijamente posible el computador” y los implementos de trabajo asignados. Manifestó no estar sorprendido por tratarse de un cargo de libre nombramiento y remoción, aunque aclaró que es la primera vez en su carrera profesional que afronta una declaratoria de insubsistencia. Asimismo, confirmó que no conoce personalmente al presidente de la República.Consultado sobre si reiteraría sus afirmaciones sobre la transparencia de las cifras, Valencia aseguró que lo haría sin dudar, argumentando que el DANE se debe estrictamente al método científico y solo predica cosas sobre las cuales tiene evidencia al momento de emitir un juicio. “Haría bien la sociedad toda en defender la independencia técnica y la confianza en el DANE”, aseveró, destacando que la institución representa “un bien público valiosísimo para la democracia”.Pese a la brevedad de su gestión —tras haber tomado posesión el pasado 20 de agosto—, desestimó sentir frustración: “Desesperanza y decepción no son las palabras que yo usaría. Yo tenía la ilusión de estar los 4 años aquí porque los proyectos que tenía el DANE para estos 4 años eran fascinantes”. Entre sus metas figuraban el fortalecimiento de la pedagogía en la presentación de datos, la actualización del ciclo censal (agropecuario y de población), la integración de datos entre el sector público y privado, y la aceleración de los sistemas estadísticos territoriales.Al ser indagado sobre qué le diría al jefe de Estado, concluyó: “Le diría que le deseo el mayor de los éxitos en su tarea de resolver los grandes problemas que aquejan al país”. Tras este paso por el sector público, confirmó que retoma de inmediato sus funciones al frente de su empresa Álgebra Labs, dedicada a la tecnología y gestión de datos.Valencia deja el cargo con un perfil ligado al Dane y a la producción estadística. Antes de asumir la dirección había sido subdirector general de la entidad entre 2018 y 2022, durante el Gobierno del expresidente Iván Duque. El nuevo director de ese organismo será Juan Manuel Alvarado, un economista del Caribe colombiano cuya trayectoria está más vinculada a la planeación, el desarrollo territorial y la gestión pública.NOTICIAS CARACOL
Luego de la salida de Ricardo Valencia de la dirección del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), el Gobierno del presidente Abelardo de la Espriella confirmó que el nuevo director de ese organismo estadístico será Juan Manuel Alvarado, un economista y empresario del Caribe cuya trayectoria está más vinculada a la planeación, el desarrollo territorial y la gestión pública. Según se conoció, Alvarado hizo parte del grupo de empresarios que gestionó ayudas para los damnificados por el terremoto del 10 de agosto y fue ahí cuando De la Espriella consideró su nombre.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl nuevo director del Dane, según un sitio web que recoge su hoja de vida, es economista con maestría en Economía de la Universidad del Norte y máster en Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Oxford. También fue secretario de Planeación de Barranquilla, donde lideró iniciativas estratégicas como Así Vivo mi Barrio y Barranquilla 2100, enfocadas en el desarrollo urbano. Alvaro ocupó ese cargo durante la alcaldía de Jaime Pumarejo, quien hoy es representante de Colombia ante el BID. El nuevo director publicó el primer anuario estadístico de Barranquilla y ha adelantado investigaciones sobre impacto socioeconómico. El Dane, encargado de producir y divulgar las principales estadísticas oficiales de Colombia, entre ellas las de inflación, desempleo, crecimiento económico, pobreza y población, es un organismo público que forma parte del Estado y que debe mantener independencia técnica en la elaboración de sus datos.¿Por qué salió Ricardo Valencia?La llegada de Juan Manuel Alvarado ocurre luego de que el Gobierno relevó este lunes a Ricardo Valencia menos de un mes después de su nombramiento por presuntas anomalías en las cifras oficiales de los indicadores de julio, el último mes del ejecutivo de Gustavo Petro. "La decisión se produce luego de que el saliente director, Ricardo Valencia, afirmara, sin que previamente se hubieran adelantado auditorías profundas, que no había encontrado anomalía alguna en los indicadores del Dane correspondientes al mes de julio", afirmó la Presidencia en un comunicado."Sin embargo, la independencia técnica corresponde al dato y a los procedimientos científicos que permiten producirlo; no constituye una autorización para que quien dirige un organismo técnico asuma posiciones políticas ni actúe como una rueda suelta dentro de la administración", agrega el documento. En una rueda de prensa en las últimas semanas, Valencia aseguró que no había encontrado "ninguna anomalía en el cálculo de los indicadores de mercado laboral".Esa intervención, en la que el director respaldó las cifras correspondientes al último mes del gobierno de Petro, también es cuestionada por la Presidencia por incumplir una "directiva presidencial" que establece reglas para las comunicaciones públicas de los funcionarios. La norma fue aplicada posteriormente por el propio Dane, que canceló una rueda de prensa prevista para presentar las cifras de inflación de agosto. En ese sentido, su salida se produce en medio de las acusaciones de De La Espriella contra el gobierno de Petro por la gestión de las cuentas y las cifras económicas que recibió su Administración.Valencia deja el cargo con un perfil ligado al Dane y a la producción estadística. Antes de asumir la dirección había sido subdirector general de la entidad entre 2018 y 2022, durante el Gobierno del expresidente Iván Duque.NOTICIAS CARACOL
El presidente Abelardo de la Espriella declaró insubsistente al director del Dane, Ricardo Valencia. “La decisión se produce luego de que el saliente director, Ricardo Valencia, afirmara, sin que previamente se hubieran adelantado auditorías profundas, que no había encontrado anomalía alguna en los indicadores del DANE correspondientes al mes de julio, cifras producidas durante el último mes del Gobierno anterior”, señaló un comunicado divulgado por la Presidencia de la República, en el que se recalcó que “para el Gobierno Nacional, resulta indispensable realizar una revisión rigurosa de la información recibida y garantizar que los datos sobre los cuales se adoptan decisiones estratégicas para el país respondan plenamente a la realidad económica y social de los colombianos”.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAAdicional a esto, Valencia, que se había posesionado el pasado 20 de agosto, “hizo caso omiso de la Directiva Presidencial 001, desconociendo instrucciones presidenciales de obligatorio cumplimiento. Las directivas presidenciales deben ser acatadas por los funcionarios del Gobierno y la coordinación institucional constituye un principio esencial para garantizar una administración pública ordenada, coherente y eficaz”. Dicha normativa está dirigida a "ministros, directores de departamentos administrativos, gerentes, directores y demás representantes legales de entidades y organismos de la rama ejecutiva del orden nacional" y establece que “las decisiones, anuncios, políticas y cifras de gestión tengan como canal primordial las plataformas institucionales de la Presidencia, la vocería, los ministerios y demás entidades competentes, de modo que el país cuente con una sola voz institucional”. Además, señala “que las cuentas personales de los funcionarios no serán el canal primario ni la fuente oficial para anticipar o comunicar determinaciones del Ejecutivo, garantizando que lo público permanezca accesible en igualdad de condiciones para la ciudadanía”. Es de recordar que Valencia ofreció una rueda de prensa en la que se refería a que no había encontrado “anomalía en los indicadores del mercado laboral”.“El Gobierno Nacional reitera que la independencia técnica del DANE será respetada y garantizada. Nadie interferirá en su rigor científico, en sus metodologías ni en la producción objetiva de las estadísticas oficiales. Sin embargo, la independencia técnica corresponde al dato y a los procedimientos científicos que permiten producirlo; no constituye una autorización para que quien dirige un organismo técnico asuma posiciones políticas ni actúe como una rueda suelta dentro de la administración. Independencia técnica, sí. Posición política de un organismo técnico, no”, se lee en el texto. (Lea también: Congreso aprueba monto del presupuesto nacional para 2027 del Gobierno De la Espriella)Juan Manuel Alvarado Nivia reemplazará al director del DaneEl nuevo funcionario, informa Presidencia, es un “economista del Caribe, cuya trayectoria profesional y hoja de vida respaldan su designación”. Agrega que De la Espriella “conoció su trabajo durante la organización de las ayudas destinadas las víctimas del terremoto, donde pudo constatar directamente su capacidad de gestión y compromiso con el servicio público”. Entre las primeras funciones que asumirá Alvarado estará adelantar “una revisión rigurosa de la información recibida, comunicar con transparencia su resultados al país y avanzar en la modernización de una de las instituciones fundamentales para la toma de decisiones del Estado”.“El propósito es llevar al DANE plenamente al siglo XXI, fortalecer sus capacidades institucionales y tecnológicas, y garantizar que el Gobierno y los colombianos dispongan de información estadística rigurosa, independiente, confiable y acorde con las realidades que impactan directamente la vida de los ciudadanos. Cifras independientes y reales, unidad de Gobierno y disciplina administrativa son bases fundamentales de la gobernanza”, culmina el comunicado.NOTICIAS CARACOL
Varios hogares en Colombia deberán estar listos para un incremento en el arriendo a partir de septiembre de 2026. La razón tiene que ver con la renovación de contratos de vivienda urbana, teniendo en cuenta que la ley permite que los propietarios ajusten el valor del arriendo una vez se cumpla cada año de vigencia contractual. Cabe destacar que el aumento no se puede realizar de manera arbitraria. En los contratos de vivienda urbana, el ajuste máximo autorizado corresponde a la variación anual del Índice de Precios al Consumidor (IPC) certificada por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) para los últimos 12 meses.Aumento del arriendo en septiembre de 2026: quiénes deberán pagarloEl incremento aplica para las personas que tengan contratos de arriendo de vivienda urbana que cumplen 12 meses de vigencia durante septiembre de 2026. Esto significa que no todos los arrendatarios verán un aumento automáticamente desde el 1 de septiembre. El ajuste solo puede realizarse cuando cada contrato complete un año desde su inicio o desde el último incremento aplicado, de acuerdo con las normas que regulan el arrendamiento de vivienda en Colombia.Por ejemplo, si un contrato comenzó el 15 de septiembre de 2025, el propietario podrá aplicar el incremento autorizado a partir del 15 de septiembre de 2026. Si el contrato inició en otro mes, el aumento solo podrá hacerse cuando se cumpla el respectivo aniversario contractual. El dato que actualmente sirve como referencia es la inflación anual más reciente reportada por el DANE.Para los incrementos aplicados durante 2026, la referencia es la inflación anual registrada al cierre de 2025. De acuerdo con el DANE, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de 2025 cerró con una variación anual de 5,20 %, porcentaje que constituye el límite máximo permitido para reajustar los contratos de vivienda urbana durante 2026. Por esta razón, los propietarios no pueden aumentar el arriendo por encima de ese porcentaje, incluso si consideran que los costos asociados a la vivienda han aumentado en una proporción mayor.¿Cuánto le puedo subir el alquiler a mi inquilino?El cálculo se realiza aplicando el porcentaje máximo autorizado sobre el canon vigente. La fórmula consiste en multiplicar el valor actual del arrendamiento por 0,052 y sumar el resultado al canon vigente. Por ejemplo, para un arriendo mensual de $1.000.000, el aumento máximo permitido durante 2026 es de 5,20 %, por lo que el incremento sería de $52.000. En consecuencia, el nuevo canon de arrendamiento quedaría en $1.052.000.En el caso de un arriendo de $1.500.000, la aplicación del porcentaje autorizado equivale a un aumento de $78.000. Así, el arrendatario pasaría a pagar un canon mensual de $1.578.000. Por su parte, para una vivienda cuyo arriendo actual es de $2.000.000, el incremento correspondiente al 5,20 % sería de $104.000, por lo que el nuevo valor mensual ascendería a $2.104.000.Antes de aplicar cualquier incremento, es importante verificar la fecha exacta de inicio del contrato. El reajuste no puede hacerse antes de cumplir un año de vigencia y tampoco puede superar el porcentaje máximo autorizado por la ley. Asimismo, el propietario debe informar el nuevo valor que deberá pagar el arrendatario una vez entre en vigencia el reajuste. En caso de que el incremento supere el límite permitido, el inquilino puede solicitar la revisión correspondiente.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
El aumento del canon de arriendo en Colombia no se aplica de forma generalizada cada 1 de enero ni depende exclusivamente de la decisión del propietario. En los contratos de vivienda urbana existe una regulación específica que establece cuándo puede hacerse el reajuste, cuál es el porcentaje máximo permitido y qué requisitos deben cumplirse para que el incremento sea válido. Estas reglas están contenidas en la Ley 820 de 2003, que sigue siendo la norma vigente para este tipo de contratos. Para 2026, el incremento máximo autorizado para los arriendos de vivienda urbana está determinado por la inflación anual registrada durante 2025. Según los datos reportados por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), el Índice de Precios al Consumidor (IPC) cerró 2025 en 5,10 %, porcentaje que sirve como límite para los reajustes que se realicen durante 2026. Por esta razón, algunos arrendatarios comenzarán a recibir incrementos desde agosto de 2026, mientras que otros deberán esperar hasta meses posteriores, dependiendo de la fecha de inicio de su contrato o del último reajuste aplicado.¿A quiénes les aumentará el arriendo desde agosto de 2026? Las personas que tendrán un incremento en el canon de arrendamiento desde agosto de 2026 son aquellas cuyos contratos de vivienda urbana cumplan 12 meses bajo el mismo valor del arriendo durante ese mes. La ley establece que el reajuste solo puede realizarse una vez transcurra un año completo con el mismo canon. Por ejemplo, si un contrato fue firmado en agosto de 2025 y desde entonces no ha tenido modificaciones en el valor del arriendo, el propietario podrá realizar el reajuste a partir de agosto de 2026. Lo mismo ocurre con los contratos que tuvieron su último incremento durante agosto de 2025. En consecuencia, el aumento no dependerá de la fecha calendario del año sino de la fecha específica en la que comenzó el contrato o se aplicó el último ajuste autorizado. Cuál es el incremento máximo de arriendo permitido en 2026El artículo 20 de la Ley 820 de 2003 señala que el arrendador puede incrementar el canon en una proporción que no supere el 100 % del IPC del año calendario inmediatamente anterior. Para los reajustes que se hagan durante 2026, el porcentaje máximo permitido es del 5,10 %. Esto significa que un arriendo de $1.000.000 podría aumentar hasta $51.000 mensuales, llevando el nuevo canon a $1.051.000. De igual manera, un arriendo de $1.500.000 podría incrementarse hasta $76.500, para un nuevo valor de $1.576.500. No obstante, el propietario también puede aplicar un porcentaje inferior al IPC. Lo que la norma prohíbe es superar ese límite cuando se trate de contratos de vivienda urbana.Tenga en cuenta que el incremento no se realiza de manera automática. La legislación exige que el arrendador informe al arrendatario el nuevo valor del canon y la fecha desde la cual comenzará a cobrarse. La comunicación debe realizarse por los mecanismos previstos en la ley o mediante los canales acordados en el contrato de arrendamiento. Si no se cumple con este requisito, el aumento podría carecer de efectos frente al arrendatario hasta que exista una notificación válida.La norma aplica únicamente para vivienda urbanaEs importante tener en cuenta que estas reglas corresponden a los contratos de arrendamiento destinados a vivienda urbana regulados por la Ley 820 de 2003. Los contratos de locales comerciales, oficinas, bodegas o inmuebles con destinaciones distintas pueden estar sujetos a condiciones diferentes establecidas entre las partes.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Noticias Caracol.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
La inflación interanual en Colombia aumentó y superó la barrera del 6 %. En junio, el costo de vida anual del país se ubicó en 6,14%. La cifra marca un repunte frente al mismo periodo del año pasado, cuando estaba en 4,82%. Aunque la última vez que se observó esta variación fue en julio de 2024, cuando se alcanzó el 6,86 por ciento en la inflación anual. Detrás de ese aumento hay tres rubros que tocan el bolsillo de los hogares en Colombia: los alimentos, los servicios públicos y el arriendo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Así lo explicó Andrea Ramírez Pisco, subdirectora del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), en entrevista con Noticias Caracol, en la que detalló cuáles fueron los sectores que más presionaron el índice de precios durante junio y por qué este comportamiento es relevante para la economía de los colombianos.¿Qué significa que la inflación interanual esté en 6,14%?La cifra refleja una aceleración frente a meses anteriores. Solo en junio, la variación mensual fue de 0,39%, muy por encima del 0,10% registrado en el mismo mes de 2025. Además, en el acumulado de los primeros seis meses de 2026, la inflación ya llega a 4,77%, mientras que en el mismo periodo del año anterior iba en 3,74%.Según Ramírez, se trata de un aumento “sustancial y amplio” que evidencia que el país está saliendo de un periodo de variación “plana” mensual en los precios.Así ha variado el precio de los alimentos, servicios y otros: ¿por qué el incremento?Uno de los principales motores de la inflación en junio fue la división de alimentos y bebidas no alcohólicas, que registró una variación mensual de 0,67%, la más alta entre los grandes grupos de gasto.Entre los productos que más subieron están algunos básicos de la canasta familiar. De acuerdo con el reporte de Corabastos la carne de res y sus derivados presentan una variación anual de 14%, las frutas frescas de 23%, la papa de 32% y la leche de 8,43%.La subdirectora del DANE explicó que, al revisar el comportamiento mensual de los alimentos, la papa tuvo una variación de 9,85%, la cebolla de 13,18% y la carne de res de 1,14%. Pero si de números se traduce a hechos, la explicación se simplifica en comportamientos: en el caso de la papa y la cebolla, el alza está asociada a una menor producción en regiones como el altiplano cundiboyacense y los Santanderes, zonas clave para el abastecimiento del país.En cuanto a la carne de res, el comportamiento viene de meses atrás. Ramírez señaló que a comienzos de 2025 este producto mostraba variaciones cercanas a cero, pero desde entonces ha venido aumentando de forma sostenida hasta cerrar con una variación anual de 14,27%. Aunque otras proteínas, como la carne de cerdo, muestran caídas en sus precios. El DANE no encuentra una causa única, pero Ramírez señala que “hay temas de costos” en las centrales de abasto en Colombia.El segundo golpe llega por el lado de la vivienda y los servicios públicos. El grupo de alojamiento, agua, electricidad y gas, el DANE detectó aumentos en las tarifas de energía en la mayoría de las ciudades del país. Los incrementos más significativos se registraron en Bucaramanga (2,01%), Bogotá (1,97%) y Cali (1,88%), mientras que solo cinco ciudades no presentaron alzas: Armenia, Cartagena, Valledupar, Sincelejo y Montería.Ramírez explicó que el DANE mide la tarifa final que pagan los usuarios en el recibo, y lo que encontró fueron ajustes tarifarios sustanciales en electricidad. A esto se suma el aumento en los arriendos, uno de los componentes que más pesó en la inflación de junio. De los 0,39 puntos que subió el índice mensual, 0,16 puntos provinieron del rubro de alojamiento y servicios públicos, y dentro de ese grupo, 0,08 puntos correspondieron directamente a los arriendos.La razón, según la funcionaria, es que muchos contratos están terminando y los nuevos cánones se están ajustando con tasas más altas. Desde el DANE aclararon que no pueden anticipar el comportamiento futuro de variables como la energía o el impacto del fenómeno de El Niño.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
La inflación interanual de Colombia fue del 6,14 % en junio, una subida de 1,32 puntos porcentuales frente al 4,82 % registrado en el mismo mes de 2025, informó este martes el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Además, en lo corrido de 2026 la inflación acumuló una variación del 4,77 %, superior al 3,74 % registrado en el primer semestre del año pasado.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El comportamiento del Índice de Precios al Consumidor (IPC) "se explicó principalmente por la variación anual de las divisiones de Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles y Alimentos y bebidas no alcohólicas", señaló el DANE. La mayor variación interanual correspondió a Restaurantes y hoteles, con un 9,59 %, seguida por Salud (8,39 %), Educación (7,57 %), Bebidas alcohólicas y tabaco (7,02 %) y Alimentos y bebidas no alcohólicas (6,83 %). En contraste, las menores variaciones fueron las de Prendas de vestir y calzado (2,98 %) y Recreación y cultura (3,92 %).Por otra parte, el DANE reveló que la inflación mensual de junio fue del 0,39 %. Las mayores variaciones mensuales se presentaron en Alimentos y bebidas no alcohólicas (0,67 %) y Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles (0,52 %), mientras que Información y comunicación fue la única división que registró una variación negativa, con -0,02 %.En el primer semestre del año, el comportamiento del IPC estuvo explicado principalmente por las divisiones de Alimentos y bebidas no alcohólicas y Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles. La mayor variación acumulada entre enero y junio correspondió a Alimentos y bebidas no alcohólicas (6,55 %), seguida por Restaurantes y hoteles (6,43 %), Educación (5,90 %) y Muebles, artículos para el hogar y para la conservación ordinaria del hogar (5,59 %). En contraste, Prendas de vestir y calzado registró el menor incremento, con 2,39 %.EFE
Por lo menos 1,8 millones de colombianos salieron de la pobreza monetaria en 2025 luego de que este indicador descendiera al 28 % frente al 31,8 % registrado en 2024, informó el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane)."En 2025, en el total nacional, 14.446.726 personas se encontraban en situación de pobreza monetaria, mientras que en 2024 esta cifra era igual a 16.237.635 personas. Esto significa que se estiman 1.790.909 personas menos en condición de pobreza monetaria entre los años 2024 y 2025", señala la entidad.Entre tanto, la pobreza monetaria extrema fue del 9,6 %, lo que equivale a una disminución de 2,1 puntos porcentuales frente a la registrada en 2024, cuando fue del 11,7 %. De acuerdo con el presidente Gustavo Petro, es la cifra “más baja del siglo”.Según el organismo, cerca de un millón de personas salieron de la pobreza extrema en un año, pues la cifra de habitantes en esa condición pasó de 5.971.839 en 2024 a 4.972.388 en 2025.Los resultados también muestran una reducción de la desigualdad, ya que el coeficiente de Gini, que mide la concentración de los ingresos, bajó de 0,551 en 2024 a 0,531 en 2025, una variación que el Dane atribuye a una disminución de la desigualdad en el ingreso de los hogares.La pobreza monetaria en las cabeceras municipales pasó del 28,6 % al 24,6 %, mientras que en los centros poblados y zonas rurales dispersas disminuyó del 42,5 % al 39,5 %, aunque estos territorios siguen registrando niveles de pobreza 1,6 veces superiores a los de las ciudades.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Los ingresos de una persona en pobreza monetariaHay 14.446.726 colombianos viven con 482.000 pesos al mes, que no es ni la cuarta parte de un salario mínimo.Un panorama más complejo viven 4.972.388 de colombianos que siguen en el 9,6 % de población en pobreza extrema con ingresos mensuales inferiores a los 236.000 pesos.“La noticia más importante de mi gobierno”Tras conocerse las cifras, el presidente Petro celebró los resultados y aseguró en la red social X que, con los datos oficiales del Dane, su Gobierno ha logrado sacar de la pobreza monetaria a cuatro millones de personas desde que asumió el poder en agosto de 2022."He logrado a 31 de diciembre del 2025, con los datos oficiales del DANE, y sin que aún hubiéramos decretado el salario vital, sacar cuatro millones de personas de la pobreza monetaria desde el día que nos dejó (el expresidente Iván) Duque", manifestó el mandatario.Petro agregó: "Cuatro millones de personas, que se volverán cinco millones el 6 de agosto de 2026 cuando me despida de ustedes", y destacó además que un millón de personas salieron de la pobreza extrema durante su administración."Este es mi logro y me enorgullezco. Es el porcentaje de pobreza monetaria y pobreza extrema más baja de todo el siglo XXI", afirmó el jefe de Estado, quien sostuvo además que la reducción de la pobreza y de la desigualdad contribuirá a consolidar la paz en el país.Más tarde, en una alocución transmitida a través de las redes oficiales de la Presidencia, Petro recalcó que “solo en 2025, 1.700.000 personas salieron de la pobreza respecto al 2024 y 1 millón respecto a la pobreza extrema”, y añadió: “En mi gobierno hemos sacado casi 4 millones de la pobreza y estoy absolutamente convencido de que la salida de mi gobierno, el 6 de agosto, llevaremos 5 millones de personas que sacamos con sus familias de la pobreza monetaria en Colombia”.Aseguró que esta es “la noticia más importante de mi gobierno, es la que más me representa y por la cual he luchado en estos 4 años” y los demás años de su carrera política, “buscando resultados como estos que puedo presentar en la realidad, no solamente en discursos”.AGENCIA EFE Y NOTICIAS CARACOL
El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) reveló su nuevo informe que aborda la seguridad alimentaria en Colombia a partir de la Escala de Experiencia de Inseguridad Alimentaria (FIES, por sus siglas en inglés). Dicha herramienta —diseñada por la FAO— permite hacer una medición del acceso a alimentos en términos de cantidad y calidad.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Desde el Departamento se hace la medición a partir de ocho preguntas que están incluidas en la Encuesta Nacional de Calidad de Vida (ECV) y que sirven para medir la gravedad de esta problemática al basarse en la respuesta de los hogares. Entre las cifras de este año se puede detallar que 21 de cada 100 hogares en el país tuvieron dificultades para acceder a alimentación de buena calidad y cantidad. Beatriz Piedad Urdinola, directora del DANE, habló con Noticias Caracol para desglosar las cifras en datos comprensibles para la población y tener una mejor comprensión de este fenómeno.La cabeza del Departamento señaló que en Colombia hay una prevalencia de inseguridad alimentaria moderada-grave que se ubica en el 21,1 %. A pesar de esta cifra, Urdinola dice que hay una reducción frente al 25,5 % del año pasado, lo que clasifica como una buena noticia.Capturan en Medellín a Valentina Mor, influenciadora señalada de robar a turistasEl informe evidencia diferencias marcadas según el territorio. Mientras en las cabeceras municipales la prevalencia cayó a 18,1 % —la primera vez que baja del 20 % desde que el Dane realiza esta medición, en 2022—, en los centros poblados y zonas rurales dispersas el indicador llegó a 31,4 %.También disminuyó la inseguridad alimentaria grave, es decir, los casos en los que las personas pasaron un día entero sin comer por falta de recursos. A nivel nacional, este indicador pasó de 5 % a 3,4 %. En las ciudades cayó de 4,7 % a 2,9 %, mientras que en las zonas rurales dispersas pasó de 5,8 % a 5,2 %. Según Urdinola, todas estas reducciones son “estadísticamente significativas”.La prevalencia grave de inseguridad alimentaria se entiende como ese punto en el que las personas comienzan a pasar hambre por todo un día y no comen absolutamente nada. Pues resulta que esta prevalencia ha experimentado una caída en los centros poblados y rurales dispersos. “Hay que hacer además muchos esfuerzos”, recalca la directora.“Esa prevalencia para el total nacional pasó del 5 % a 3,4 %. En las cabeceras baja del 4,7 al 2,9 % y en los centros poblados y rurales dispersos del 5,8 al 5,2 %. Todas esas reducciones son estadísticamente significativas”, dijo Urdinola.“Este es un concepto que está muy bien fundado en la experiencia de seguridad alimentaria que está estructurado, básicamente y para resumirlo, en tres niveles: incertidumbre o preocupación de si puedo o no acceder a la comida; cambios en la calidad de los alimentos —no es lo mismo que yo desayune, almuerce y cene agua de panela con pan a un pedazo de carne y verduras— y cambios en la cantidad de alimentos”, explicó.Los departamentos que son objeto de preocupación por prevalencia de inseguridad:Chocó: pasó del 36,3 % al 58,6 %Huila: aumentó del 17,3 % al 22,1 %Cauca: pasó del 27,8 % al 31,2 %Departamentos donde mejoró la seguridad alimentaria:En palabras de Urdinola, Cundinamarca, Casanare, Vaupés y Córdoba presentaron avances por destacar en sus cifras.En la región Caribe se registraron reducciones importantes en varios departamentos. San Andrés y Providencia tuvo una mejora significativa de 26,6 puntos porcentuales. También se reportaron reducciones en Córdoba, Atlántico y La Guajira. En el caso de La Guajira, el indicador bajó de 52,4 % a 47,8 %. Aunque sigue siendo uno de los departamentos con mayores problemas de acceso a alimentos, el Dane destacó la reducción. En otros departamentos, como Sucre y Magdalena, los cambios no fueron estadísticamente significativos.Hogares vulnerables: mujeres, niños y personas con discapacidadEl informe también identificó los grupos poblacionales con mayores niveles de vulnerabilidad. Los hogares con menores de cinco años presentaron una prevalencia de inseguridad alimentaria moderada o grave de 27,5 %, aunque el indicador mejoró frente al año anterior. En las zonas rurales dispersas con presencia de menores de cinco años, la cifra llegó a 36,1 %.También se evidenciaron mayores dificultades en hogares con personas con discapacidad, donde la prevalencia alcanzó 29,4 %. Además, el Dane encontró brechas de género. Los hogares con jefatura femenina registraron una prevalencia de 23,1 %, superior al 19,4 % de aquellos encabezados por hombres.La educación sigue marcando diferenciasUno de los factores más asociados a la inseguridad alimentaria es el nivel educativo de los jefes de hogar. Según el Dane, los hogares donde la cabeza de familia no alcanzó siquiera educación básica primaria presentan una prevalencia de inseguridad alimentaria de 45,7 %.En contraste, en los hogares con educación superior el indicador es de apenas 9,1 %. “Los años de educación van muy correlacionados con el estilo de vida y los ingresos que tenemos”, explicó Urdinola.La directora del Dane aseguró que el avance de Colombia cobra relevancia en medio de un panorama internacional complejo, marcado por conflictos globales y afectaciones climáticas que impactan la producción de alimentos. “Las prevalencias de inseguridad alimentaria vienen creciendo en el mundo y en muchas regiones. Haber tenido este logro para Colombia es una noticia importante también en términos relativos”, afirmó.Urdinola señaló que los datos permitirán focalizar políticas públicas y orientar decisiones estratégicas hacia los territorios y poblaciones con mayores niveles de vulnerabilidad.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
Máxima tensión y crisis en Junior de Barranquilla. Este domingo 18 de octubre, empató 0-0 con Deportivo Cali, en condición de visitante, y complicó su panorama en la Liga BetPlay II-2026. Y es que, con 14 partidos disputados, marcha en el puesto 14, con 12 puntos, producto de dos victorias, seis empates y seis derrotas. Así las cosas, sus opciones de clasificar a cuadrangulares empiezan a ser nulas.En rueda de prensa posterior al compromiso, el entrenador, Sebastián Viera, habló de lo ocurrido en el compromiso, dejando claro que hay aspectos por corregir. Sin embargo, las miradas se centraron en el mediocampista, Juan David Ríos, quien ofreció unas declaraciones 'picantes', que no pasaron desapercibidas. Allí, 'sacó pecho' por ser bicampeones y se disculpó con la hinchada por el mal presente.¿Cómo vivió el partido?"Veníamos a buscar los tres puntos, pero Deportivo Cali hizo un buen trabajo. Tuvimos un par de ocasiones, pero no pudimos. Ya en el segundo tiempo, la expulsión cambió todo. Lamentablemente, nos vamos con un empate y estamos mal porque eso no era lo que se quería".¿Por qué un equipo bicampeón se ve así?"Llegamos porque el equipo no la estaba pasando bien. Puede haber varios motivos y quienes estamos en el día a día, podremos saber la razón, pero mejor que quede en la interna. Si el equipo es bicampeón es porque se lo mereció y si estamos donde nos encontramos es porque lo merecemos. Vamos a revisar. Se nos han escapado puntos por detalles en las áreas, tanto en la parte defensiva como ofensiva. Espero que se mejore como persona y jugador y, en un futuro, afrontar de la mejor forma".Declaraciones de Juan David Ríos, tras Cali 0-0 Junior¿Qué decir de lo que se vio en la cancha?"El partido estuvo fuerte. No sé si nos alcanza para clasificar, pero estamos apenados y pedimos disculpas a los hinchas del Junior. Estamos dolidos. Teníamos equipo para clasificar y terminaremos con mucho honor. Recordar que somos bicampeones; hace dos meses, estábamos levantando la Copa. No se puede vivir de recuerdos, pero sí dejar claro eso. Hay burlas sobre nosotros, pero solo habrá un campeón. Al árbol que más frutos da es al que más le tiran. Los estadios se llenan cuando juegan con nosotros, al mirarnos. Solo uno ganará y el resto seguirá sufriendo. Terminaremos con la mente en alto".¿Por qué le faltaba gallardía a este equipo?"Hemos perdido puntos en las dos áreas, al no ser contundentes adelante y errores atrás en pelotas quietas. Estamos en un club que nos brinda todo para salir a la cancha y jugar. Nos dan todo para estar despejados de mente y salir bien. Tenemos que saber que estamos en esta institución, para la que debemos salir a darlo todo. Hay que seguir corrigiendo. Se vio entrega y gallardía en la cancha. Esperamos seguir adelante, mejorar y cerrar de buena manera el semestre".¿Cómo vive esta situación?"Somos bicampeones, así les duela. Que nadie vive de recuerdos y más en un equipo grande, es verdad. Junior no puede quedar eliminado sin pasar a los ocho. Todos los días, vamos a trabajar por volver a hacer historia. Hay muchos equipos que la sufren y la van a seguir pasando mal porque solo uno ganará".
Las presuntas acciones criminales por parte de una mujer y dos menores de edad quedaron al descubierto tras una investigación de la Fiscalía General de la Nación. Los tres son señalados de haber sembrado el terror entre conductores de buses en Soacha, municipio de Cundinamarca. Llamadas, dineros y amenazas hacen parte de este caso que expuso el ente judicial y cuyo proceso apenas inicia para los detenidos.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa mujer, mayor de edad, fue identificada como Yisseth Daniela De Diego Zarate y fue asegurada como medida preventiva en un centro carcelario conforme avanza el proceso judicial en su contra. Los nombres de los dos menores de edad no fueron revelados por los derechos que tienen como adolescentes, pero se conoció que ambos tienen apenas 16 años de edad y fueron enviados a cumplir internamiento preventivo.Así habrían sembrado el terror entre transportadoresDe acuerdo con la investigación de la Fiscalía, los dos jóvenes y la mujer habrían participado en amenazas y exigencias económicas de las que fueron blanco al menos 20 conductores de transporte en Soacha durante los dos últimos meses. Las víctimas habrían llenado las arcas de los señalados criminales al ceder a sus exigencias y pagarles una tarifa semanal para que les permitieran trabajar y buscarse el pan del día, mientras que en el fondo temían por las posibles represalias que les planteaban sus victimarios. Los hechos ocurrían en el paradero de una ruta que presta el servicio de transporte a distintos barrios de Soacha.(Lea también: Mujer en Bogotá lucha por su vida tras intentar salvar a otra de violencia intrafamiliar)En la audiencia, el fiscal narró una ocasión en la que Zarate y una adolescente actuaron de manera coordinada el pasado 28 de septiembre para exigirle pagos a un conductor informal, a cambio de que pudiera seguir desempeñando su trabajo. “Para respaldar dicha exigencia, le manifestaron pertenecer a una organización criminal y le facilitaron un teléfono celular mediante el cual se comunicó con un hombre que se identificó como el jefe de la organización, quien le exigió el suministro del número del jefe de ruta y posteriormente impuso el pago de 50 mil pesos por cada vehículo que operara en el sector, advirtiendo que quienes no efectuaran el pago no podrían trabajar y que sus vidas correrían peligro”, explicó. “En horas de la noche, ustedes regresaron al lugar acompañadas de un hombre que se movilizaba en motocicleta y reiteraron la exigencia económica, señalando que el dinero debía ser entregado a más tardar el 2 de octubre del año 2026 y que a partir de esa fecha todos los conductores debían cancelar semanalmente la cuota impuesta bajo las mismas amenazas de impedirles trabajar y atentar contra su integridad”.(Le puede interesar: ¿Es viable seguir con el relleno sanitario de Doña Juana en Bogotá? La situación actual)El ente judicial compiló elementos materiales probatorios que dieron muestra de que, al parecer, las víctimas eran abordadas para obtener los números de celular de otros conductores que hacían el mismo trayecto. Los blancos de las presuntas extorsiones presuntamente recibían llamadas en las que la otra persona del otro lado de la línea se identificaba como supuesto integrante de un grupo delincuencial. Para poder trabajar, les exigían a los conductores pagos que oscilaban entre los 22.000 y los 50.000 pesos colombianos, solo por vehículo.La Fiscalía reveló que uno de los adolescentes tenía la tarea de vigilar a los transportadores y controlar la entrega de los dineros que obtenían a partir de las presuntas extorsiones. De hecho, los tres señalados fueron aprehendidos en flagrancia por uniformados de la Policía Nacional cuando estaban recibiendo una suma de 300.000 pesos. Una vez estuvieron en manos de la justicia, un fiscal de la Fiscalía Seccional Cundinamarca les imputó el delito de extorsión agravada. Los procesados no aceptaron los cargos.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Uno de los partidos de la fecha 15 de la Liga BetPlay II-2026 que más expectativa generaba, se llevó a cabo este domingo 18 de octubre en el estadio Palmaseca. Allí, Deportivo Cali recibió al Junior de Barranquilla, en un duelo que tuvo toda clase de imágenes desde la previa. Y es que la fiesta que realizaron los aficionados del cuadro 'azucarero' fue impresionante.Pero eso no fue lo único, ya que la institución vallecaucana rindió un emotivo homenaje a Teófilo Gutiérrez, quien supo ganar una estrella con la camiseta del Cali, siendo figura en 2021. Sin embargo, todo eso quedó atrás y ya en el terreno de juego, las cosas fueron un poco diferentes: mucho roce, falta, discusión, pierna fuerte y poco fútbol y fluidez en el juego.Prueba de ello fue que no terminaron los 22 en cancha. Francisco Fydriszewski vio la doble amarilla y, por ende, se fue expulsado, al minuto 64'. De igual manera, el árbitro, Wilmar Roldán, se vio en la necesidad de hablar en repetidas ocasiones para calmar los ánimos y sancionar varias infracciones. Y es que no se dedicaron a jugar, sino a ir por el adversario.Finalmente, fue un empate sin goles, 0-0, y, como era de esperarse, al final del encuentro no faltaron los empujones, insultos y los ánimos caldeados. Por fortuna, no pasó a mayores y cuando la tensión se bajó, llegaron los abrazos y las charlas entre la mayoría de protagonistas.Tabla de posiciones de la Liga BetPlay II-2026: fecha 15PosiciónClubPJDGPTS1América14+16282Atlético Nacional12+14263Deportivo Cali14+11264Millonarios15+10255Bucaramanga13+10256Medellín14+2237Santa Fe13+6228Tolima150209Once Caldas14+21910Águilas Doradas1401911Cúcuta13-31812Llaneros14-11713Internacional de Bogotá14-41414Junior14-41215Alianza13-121216Boyacá Chicó13-121217Fortaleza13-51118Deportivo Pereira13-101019Jaguares13-111020Pasto12-99Resultados de la fecha 15 de la Liga BetPlay II-2026Millonarios 4-1 JaguaresMedellín 0-2 Once CaldasÁguilas Doradas 2-1 TolimaBucaramanga 1-1 AméricaLlaneros 1-0 Santa FeCali 0-0 JuniorProgramación de la fecha 15 de la Liga BetPlay II-2026Deportivo Pasto vs. Alianza F.C.Día: lunes 19 de octubre.Hora: Departamental Libertad.Estadio: 8:05 p.m.Deportivo Pereira vs. Boyacá ChicóDía: martes 20 de octubre.Hora: 4:30 p.m.Estadio: Palmaseca.Internacional de Bogotá vs. FortalezaDía: martes 20 de octubre.Hora: 6:15 p.m.Estadio: Metropolitano de Techo.Cúcuta Deportivo vs. Atlético NacionalDía: martes 20 de octubre.Hora: 6:30 p.m.Estadio: General Santander.
La Presidencia de la República hizo un anuncio sobre el inicio de una intervención inmediata sobre los recursos públicos de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. El pronunciamiento llega después de la visita del presidente Abelardo de la Espriella al archipiélago de San Andrés, que estuvo marcada por la discusión que sostuvo con la gobernadora Girley Natacha Ordóñez y la representante a la Cámara Elizabeth Jay-Pang Díaz.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl equipo del mandatario lo grabó cuando visitaba la isla y acusó a las dos políticas de oponerse a la intervención del hospital departamental, supuestamente impulsar bloqueos frente a esta acción de Supersalud y presunta mala administración de la contratación y el erario público que tiene la Gobernación por distribuir. “Toda la isla sabe cómo se manejan aquí los recursos, cómo se hace politiquería. Toda la isla sabe que su marido está detrás de la contratación de la Gobernación”, dijo a Ordóñez, quien respondió que no era cierto.De la Espriella afirmó que la intervención del hospital departamental fue ordenada porque “llevan años robándose el hospital”. Y señaló: “Ustedes mandaron a su gente a atravesarse. Entonces, les voy a pedir que no se atraviesen a eso, quieran ustedes o no”. A las acusaciones del mandatario se suma el balance que dio la Superintendencia de Salud sobre deficiencias estructurales y operativas críticas, deterioro de infraestructura, condiciones inadecuadas de equipos e incumplimiento en los protocolos de bioseguridad.(Lea también: "Colombia es soberana y hará respetar lo que le pertenece": De la Espriella desde San Andrés)La Secretaría de Transparencia de la Presidencia anunció solo horas más tarde que el mandatario dio instrucción para que se solicitara una “intervención inmediata y articulada de la Procuraduría, la Contraloría y la Fiscalía para investigar las denuncias sobre presuntos entramados de corrupción que estarían saqueando los recursos públicos de San Andrés, Providencia y Santa Catalina”.La encargada de hacer el anuncio fue Cristina Lombana, otrora magistrada de la Sala Especial de Instrucción en la Corte Suprema de Justicia, quien aseguró que “cada peso que se pierde en corrupción es un peso que se le quita a un hospital, a un colegio, a una vía o al agua potable de una familia” y que “nadie está por encima de la ley, sin importar el cargo que ocupe, el apellido que tenga o el partido al que pertenezca”. En ese sentido, Lombana dijo que la ciudadanía tiene derecho a saber en qué se gasta el erario público.En palabras de Lombana, el mandatario estuvo hablando con los isleños, quienes le contaron sobre “obras que no se terminan, de servicios que no llegan como deberían y de una región con enormes posibilidades que no avanza porque se la tomó la corrupción”.(Le puede interesar: ¿Por qué fue el cruce de De la Espriella con gobernadora de San Andrés y representante a la Cámara?)“Y le dijeron algo igual de preocupante, que los organismos de control locales no han actuado para frenar a los corruptos, que todo el mundo sabe quiénes son y nadie castiga. No se trata de un solo caso, son varios hechos dispersos en distintas entidades y en distintos momentos que, vistos por separado, pueden parecer aislados, pero cuando se ponen juntos muestran el mismo patrón”, explicó la funcionaria.Las investigaciones que solicitó la Secretaría serán coordinadas desde Bogotá. También se pidió que los mecanismos de control actúen de forma preferente y especial, así como que se conforme un grupo especial para que se investiguen las presuntas redes de corrupción y así evitar que haya eventuales interferencias locales. “Necesitamos su ayuda. Si conocen hechos de corrupción, denúncienlos ante las autoridades competentes. Lo que pasa en San Andrés nos importa a todos”, dijo Lombana en un llamado a la comunidad.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Francisco Nájera vivió su momento más importante como futbolista profesional en Atlético Nacional, en el que ganó entre 2012 y 2017 títulos de Liga, Copa y Superliga del fútbol colombiano y aparte de eso, también se coronó en la Copa Libertadores y en la Recopa Sudamericana. Por eso, el bogotano calificó ese tiempo como "extraordinario e inolvidable", en una amena charla en el Anecdotario de Gol Caracol.Ese fue uno de los episodios que el antiguo defensa central bogotano más recordó de su extensa carrera, compartiendo con grandes compañeros en el camerino y con entrenadores que dejaron huella en él. "Fui muy feliz en Nacional, porque fue un lugar en donde estaba alineado con lo que era yo, por lo competitivo, por lo correcto, porque todo funcionaba similar a mi forma de pensar. Y ya cuando llegué me di cuenta que era obligatorio ganar, el que no gano nada, no pasó por Nacional", expresó Nájera inicialmente cuando se puso el tema de los 'verdolagas' sobre la mesa. Justo para el hombre surgido en las divisiones menores de Santa Fe esa exigencia de ser campeón se cumplió a cabalidad en el verde de Antioquia, dando un número relevante de vueltas olímpicas y brindando alegrías a los hinchas del club. "Tuve la suerte de estar en un equipo que ganó mucho, se logró ganar y ganar. En los profesional y en lo familiar fui muy feliz, fueron muchas cosas que pasamos y que aún nos permiten estar en la historia de Nacional", agregó Nájera con visible satisfacción.¿Cómo le fue con Juan Carlos Osorio como entrenador?"En Nacional mi maestro fue Juan Carlos Osorio, en parte por él es que yo soy entrenador. La manera en la que ve el fútbol es diferente, en ese tiempo usaba ayudas de tecnología, nos daba una cantidad de información impresionante a los jugadores, en ese tiempo no todo el mundo lo hacía y por eso fue innovador. Era difícil de contrarrestar a nuestro equipo, la manera en la que Juan nos compartía todo, hacía que uno quisiera saber y entender más". ¿Osorio es un genio, se le debería escuchar más en el fútbol colombiano?"Sí, es un genio. Hace falta escucharlo más, él tiene una manera de ser, la pasión con la que dice las cosas, no todo el mundo lo entiende. Lo que él desarrollo en Nacional fue importante, en una época era muy complicado ganarnos, eso hizo que los otros entrenadores acá se prepararan más. Es duro decirlo, de pronto arrogante, pero hay un antes y un después de Juan Carlos Osorio en el fútbol colombiano".¿Cómo entender esas rotaciones de Osorio en el camerino, con tantos jugadores de experiencia? "Entenderlo no era fácil, pero tenía lógica, siempre pensando en el equipo. Era una forma de hacer participes a todos los jugadores en el equipo, en el proceso, hacerles sentir a todos que habían ganado y que habían aportado. Uno como jugador si no juega, no lo siente igual cuando se es campeón. Estar en cancha, cambia totalmente la experiencia. Juan buscaba y elevaba el nivel de la plantilla, un nivel de entendimiento mayor, uno tenía que asumirlo así. Fue parte de la dinámica". ¿Y después, llegó otro técnico de categoría como Reinaldo Rueda?"Rueda es otro maestro de vida, yo lo tuve desde los 18 años en proceso de Selección Colombia juvenil y después me llevó a la de mayores también. Después, nos encontramos en Nacional, vivimos la experiencia maravillosa de la Copa Libertadores. Entonces con 'Rey' aprendí mucho, de esa nueva experiencia, la sabiduría que siempre expresaba y transmitía. Uno con él siempre aprendía algo".Vea acá la entrevista completa de Francisco Nájera en el Anecdotario de Gol Caracol
