La ciberdelincuencia en Colombia ha escalado a niveles críticos, posicionando al país como el cuarto con más intentos de ciberataques en Latinoamérica, según datos de la Policía Nacional. Además, esta modalidad delictiva ha evolucionado al punto de utilizar inteligencia artificial para crear publicidad engañosa.Séptimo Día conoció el caso de Dina Marcela Álvarez, una docente de 37 años que terminó siendo víctima de un engaño digital tras confiar en una publicación en Facebook donde la imagen de una celebridad la alentó a invertir. “Dije: ‘No, pues si Shakira hizo eso, yo con tan poco también puedo hacerlo’”, relató la mujer al recordar cómo el uso de esta avanzada tecnología la convenció de entrar en un supuesto negocio que terminó por acabar con sus ahorros.Dina Marcela Álvarez, residente en Soacha, aseguró que “todo lo que yo invertí se perdió”, tras caer en un falso anuncio en redes sociales. El engaño ocurrió a través de Facebook, donde vio un video en el que la cantante Shakira aparentemente promocionaba inversiones en criptomonedas. La suplantación era tan convincente que Dina no sospechó de la veracidad del contenido.La víctima admitió que la sofisticación tecnológica fue un factor determinante para su confianza: "No imaginé que Shakira era inteligencia artificial". Tras mostrar interés en la supuesta oportunidad de negocio, la captación fue inmediata por parte de los delincuentes. "Anoté mi número de teléfono y ellos inmediatamente me llamaron", recordó sobre aquel diciembre de 2022.“Todo había sido una estafa”La red criminal operaba bajo una estructura de promesas de alta rentabilidad con bajo riesgo. A Dina Marcela se le aseguró que una inversión inicial de un millón de pesos podría convertirse rápidamente en $5 millones. Ella explicó que el mensaje era recurrente entre los supuestos inversionistas: "Habían varias personas que salían diciendo que con poca inversión un millón de pesos uno podía ganar bastante a través de la criptomoneda”. Inicialmente, la plataforma digital utilizada mostraba un crecimiento ficticio del capital para incentivar mayores depósitos."El primer día el valor de ese millón de pesos se duplicó a $2 millones con la compra al día siguiente con la compra se aumentó 600 mil pesos ahí iba sumando", detalló. Cuando sus ahorros alcanzaron una cifra significativa en el sistema, decidió que era momento de retirar el dinero, pero se encontró con una barrera común en este tipo de estafas: la exigencia de más dinero para liberar los fondos. "Alcancé a tener $10 millones. Quise sacarlos, pero para poderlos sacar que tenía que consignar $5 millones a otra cuenta que ellos me iban a dar".A pesar de los reclamos, la plataforma no permitía el egreso de capital: "Si se reflejaba el valor, pero por ningún lado se veía cómo retirar el dinero". Al final, todo su capital desapareció del sistema. "El dinero disminuyó totalmente todo lo que yo había invertido se perdió", concluyó Dina, quien añadió: “Todo había sido una estafa”.Mujer perdió los ahorros de la fiesta de 15 años de su hijaOtra de las víctimas de esta red fue Catalina Ramírez Lucero, una agente bilingüe de 33 años que buscaba una fuente de ingresos extra para un evento familiar de gran importancia. "Se acercaban los 15 años de mi hija y yo tenía un dinero ahorrado para eso. Mi mayor motivación era tener otra fuente de ingresos que también me ayudara en cierta parte con la celebración, por eso invertí parte de ese dinero que tenía ahorrado para hacerlo crecer", relató Catalina.Los hechos ocurrieron el 28 de noviembre de 2022, cuando firmó el contrato. Sin embargo, mediante engaños, los ciberdelicuentes le pidieron acceso remoto a su computador con el argumento de guiarla en las supuestas operaciones financieras.En poco tiempo, la cuenta de Catalina pasó de mostrar pequeñas ganancias a quedar totalmente vacía. Al intentar comunicarse con sus asesores, solo obtuvo silencio. "No me respondía. Cuando yo revisé la plataforma habían pérdidas, ya había cero en la cuenta. Entonces yo dije: 'No pues me estafaron voy a reportarlo a la policía'".Al igual que otras víctimas, Catalina reflexionó sobre la facilidad con la que estos delincuentes logran persuadir a las personas: "Fue fácil caer en manos de ellos y me faltó como de pronto más malicia investigar más... Me sentí como que jugaron con mi mente. Me sentí muy ingenua. ".Experto en software también cayó en este ciberdelitoLa sofisticación de las interfaces digitales creadas por estos delincuentes es tan alta que incluso profesionales del área tecnológica han resultado afectados. Miguel Darío Vázquez, un ingeniero en sistemas y analista de calidad de software residente en Medellín, también fue estafado por estas plataformas. Su conocimiento técnico no fue suficiente para detectar el fraude inicialmente: "En la aplicación no es que se viera falsa ni nada, funcionaba todo bien y yo a veces hacía comparaciones con algunos datos y coincidían".Este panorama refuerza la advertencia de las autoridades sobre la celeridad y el alcance de los delitos informáticos en el país. El uso de ingeniería social, combinado con herramientas de inteligencia artificial y plataformas que imitan mercados financieros reales, permite a los ciberdelincuentes captar millones en segundos, afectando a ciudadanos de todos los perfiles profesionales y edades.“El año anterior se registraron 13 mil incidentes informáticos por parte de los colombianos. Colombia registra el cuarto puesto después de Brasil, Perú y México con intentos de ciberataques”, afirmó el coronel Adrián Vega, jefe del Centro Cibernético de la Policía Nacional. Además, según los análisis de las autoridades, la mitad de los ciberataques en el país se concentran en Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Cartagena.Se registran en promedio 12 ataques informáticos al día, acumulando más de 130.000 incidentes anuales bajo modalidades que van desde el acceso abusivo a sistemas hasta el hurto por medios informáticos.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
Juan Arredondo nació en Nueva Jersey hace 49 años y es hijo de padres colombianos. Aunque hoy su nombre resuena en la industria del cine internacional tras su nominación a los Premios Óscar 2026 , no siempre tuvo una cámara entre sus manos; de hecho, su camino profesional comenzó en la industria farmacéutica tras estudiar química. Fue solo a raíz de una crisis personal que decidió comprar su primera cámara digital, un giro inesperado que lo llevaría de los laboratorios a documentar los conflictos más crudos del mundo. Esta es su historia en Los Informantes.“Yo empecé a tomar fotos como creo que muchos tomamos de atardeceres, de pajaritos, de flores”, recordó Arredondo sobre sus inicios. Ese hobby lo llevó a meterse a hacer cursos de fotografía. Empezó a armar un portafolio de trabajo que le abrió la primera gran puerta de su vida. Tras presentar su trabajo al New York Times, su carrera dio un giro radical, llevándolo eventualmente a trabajar para medios como National Geographic.Su llegada a Ucrania en marzo de 2022, pocos días después de iniciarse la invasión rusa, no fue para combatir como mercenario, sino para ejercer su profesión. Arredondo se cuestionaba constantemente sobre su rol: “¿Qué puedo hacer con esta profesión y cómo puedo seguir contando historias sobre todo de esas personas que no tienen una voz, historias que ignoramos?". Ese era el plan que tenía con su amigo Brent Renaud.Emboscada fatal en Ucrania: el día que Juan Arredondo vio morir a su mejor amigoJuan Arredondo y Brent Renaud se encontraban en Ucrania documentando la realidad de los refugiados y civiles desplazados. El 13 de marzo de 2022, ambos tomaron una decisión logística que marcaría sus vidas para siempre al intentar avanzar por una zona de retenes.“Un señor se baja del carro y empieza a conversar con nosotros en inglés, y nos dice que él es uno de los voluntarios que está ayudando a evacuar estos civiles. Yo me monto en la parte de atrás del del vehículo, Brent se va en la parte de adelante al lado del pasajero y emprendimos este recorrido”, relató el fotoperiodista. Pocos minutos después del inicio del trayecto, el vehículo fue emboscado.Arredondo recordó el momento exacto del ataque: “Observo que hay una trinchera y hay dos soldados y dos salen de la trinchera entonces grito 'nos van a atacar.' Y yo me tiro al suelo en la parte de atrás para buscar refugio, el conductor hace una U y nos pone digamos como en la línea de fuego y ahí es cuando sentimos una balacera que le pegaba al carro”.Brent Renaud murió instantáneamente tras recibir un disparo de un francotirador, mientras que Arredondo resultó herido. “Sentía el impacto que me pegó aquí en el glúteo, se siente como un golpe seco, pero un dolor muy agudo”, describió Juan.El colombiano nominado al Óscar 2026 que sobrevivió a la guerra para contar su historiaTras el ataque, Arredondo fue evacuado inicialmente hacia un hospital y luego a Polonia en un tren de refugiados, el mismo tipo de transporte que él había ido a documentar originalmente.“Ya era víctima de la guerra y que justamente la historia a la que habíamos ido a contar y a grabar yo ya era parte de eso”, reflexionó sobre lo sucedido. Durante su recuperación en Estados Unidos, el dolor físico y emocional fue devastador.Arredondo tuvo que aprender a convivir con las secuelas del ataque: “Me baja la dosis que yo ya sintiera mucho dolor, pero ya tenía que aprender como a convivir con ese dolor”.Además del dolor físico, la culpa por haber sobrevivido mientras su amigo moría lo persiguió durante meses: "Empiezo es a culparme, a que qué tan mal amigo soy yo, o sea, qué amigo tan perverso de haber dejado su amigo tirado en el andén”.“Armed Only with a Camera”: el homenaje que llegó a los Premios Óscar 2026La nominación al Óscar en la categoría de Mejor Cortometraje Documental (Documentary Short Film) no es por un trabajo sobre su muerte, sino un tributo a la vida y obra de Brent Renaud. El corto, titulado Armed Only with a Camera: The Life and Death of Brent Renaud, fue codirigido por Arredondo y Craig Renaud, hermano del periodista fallecido.A pesar del reconocimiento, Arredondo mantiene una postura crítica frente al glamour de Hollywood. Al asistir al almuerzo de nominados, expresó su incomodidad: “Yo no pertenezco acá, yo no debería estar acá”.Para él, el valor del periodismo reside en la narrativa y no en los galardones: “No yo no creo que uno debería hacer esta profesión pensando en ganarse premios, yo creo que es más cuál es la próxima historia que me llene a mí”, concluyó.¿Dónde ver los Premios Óscar en Colombia?: hora, fecha y nominadosLa edición número 98 de los Premios Óscar se llevará a cabo el domingo 15 de marzo de 2026. La ceremonia tendrá lugar en el Dolby Theatre de Los Ángeles, California.Para el público en Colombia, la transmisión en vivo se podrá seguir a través de las siguientes plataformas:Televisión por cable: Canal TNT.Streaming: Plataforma Max (anteriormente conocida como HBO Max).Horario: La cobertura comenzará aproximadamente a las 5:00 p. m. con la alfombra roja, seguida de la gala principal.Entre las categorías principales y figuras nominadas que destacan este año se encuentran:Mejor Película: Frankenstein (dirigida por Guillermo del Toro), Sinners, Marty Supreme, One Battle after Another y Hamnet.Mejor Actor: Timothée Chalamet (Marty Supreme), Leonardo DiCaprio (One Battle after Another), Ethan Hawke (Blue Moon), Michael B. Jordan (Sinners) y Wagner Moura (The Secret Agent).Mejor Actriz: Emma Stone (Bugonia), Jessie Buckley (Hamnet), Rose Byrne (If I Had Legs I'd Kick You), Kate Hudson (Song Sung Blue) y Renate Reinsve (Sentimental Value).Mejor Película Animada: Arco, Elio, KPop Demon Hunters, Little Amélie or the Character of Rain y Zootopia 2.La gala de 2026 también estará marcada por un dispositivo de seguridad reforzado debido a advertencias del FBI sobre posibles amenazas en California, asegurando que el evento transcurra sin incidentes.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
El 19 de agosto de 2022 marcó el inicio de una búsqueda desesperada para dos familias en el municipio de Yumbo, Valle del Cauca, tras la desaparición de Karen Canelo, de 21 años, y Rojas, de 17. Ambas jóvenes, quienes mantenían una estrecha amistad, salieron de sus hogares con destino a la ciudad de Cali, pero perdieron contacto total con sus seres queridos durante el transcurso de la tarde. La última señal de vida que dejaron fue una publicación en sus perfiles de Facebook, donde compartieron imágenes que permitieron a las autoridades establecer su ubicación inicial en la capital del departamento.Un día después de reportarse la ausencia de las jóvenes, el 20 de agosto, un descubrimiento accidental en el sector de Siloé, en la zona alta de Cali, cambió el rumbo de la investigación. Debido a la temporada de lluvias, la comunidad solicitó la intervención de la empresa de servicios públicos por una alcantarilla que presentaba obstrucciones constantes. Al proceder con la limpieza de la cañería, los operarios hallaron restos humanos que obligaron a la intervención inmediata de las unidades judiciales.Los restos hallados correspondían a Karen Canelo. La identificación fue posible gracias a las prendas de vestir que la joven llevaba el día de su desaparición, las cuales habían sido registradas en fotografías previas. Posteriormente, el 28 de agosto, el hallazgo de otros restos cerca de un cementerio permitió identificar a la segunda víctima, Elizabeth Rojas, gracias a un tatuaje en números romanos que tenía en su cuerpo.La investigación reveló que las jóvenes fueron vistas por última vez cuando ingresaban a la vivienda de Germán Evelio Yáñez, de 48 años, y de su hijo, Jhon Michael Lenis, de 26. Ambos fueron posteriormente capturados y condenados a 54 años y 6 meses de prisión por los delitos de feminicidio y desaparición forzada.Nueva confesión de expareja de implicadoRecientemente, en una entrevista en el pódcast 'Más allá del silencio', Angy Pérez, expareja de Jhon Michael Lenis, reveló escalofriantes detalles sobre lo ocurrido ese día y aseguró que fue obligada a desmembrar los cuerpos de las dos mujeres desaparecidas.La mujer afirmó que conoció a Lenis desde que tenía 14 años y que su relación fue “extensa y marcada por amenazas... Normalmente siempre se hacía lo que él decía”.Luego relató cómo habrían ocurrido los hechos ese 19 de agosto. Según contó, el joven le pidió que le ayudara a arreglar un celular. “Era un teléfono gris. Tenía de fondo la foto de una muchacha de piel blanca, cabello crespo, como sentada en un parque… Yo no le di importancia porque él compraba celulares y me pidió que lo desbloqueara”.“Si no lo hacía él atacaba a mi familia”Alrededor de las 9 de la noche, añadió, Lenis le pidió que subiera a la casa. “Vi un cuerpo en la sala. Yo le dije que por qué había hecho eso. Él me dijo que tenía que ayudarle a desaparecer eso, porque si yo no lo hacía él atacaba a mi familia”.Angy aseguró que, en medio del miedo, decidió escribirle a su hermana menor para decirle que, si le ocurría algo, estaba con Lenis. Además, relató que intentó alertarla enviándole una fotografía, pero la borró de inmediato por temor.“Me dijo que si no lo hacía mataba a mi bebé, a mi hermana y a mí. Él me dice que hay que sacar el cuerpo... En la casa ya tenía guantes, cinta, cortinas. Cogió uno de los cuerpos, envolvió en bolsas negras y destapó la alcantarilla y otras las llevamos a la góndola de basura”, relató.Asimismo, la joven afirmó que no reconocía a ninguna de las dos mujeres desaparecidas y que tampoco se atrevió a preguntarle qué había ocurrido. “Él solo me decía que tenía que ayudarle y repetía sus amenazas. Yo tenía miedo y solo pensaba en mi bebé, en que no le pasara nada”.Durante la investigación, Lenis admitió su responsabilidad y señaló a Angy Pérez como colaboradora. “Sí, ella estuvo conmigo, me ayudó a deshacerme de los cuerpos”, reconoció en el mismo medio anteriormente citado. No obstante, la mujer aseguró que su participación se dio bajo presión y por “miedo” a posibles represalias en su contra.Macabro hallazgoEl capitán Heliodoro Barrera, jefe de la Sijín de Cali, detalló el procedimiento inicial tras el descubrimiento de los restos. Al respecto, el oficial declaró en Séptimo Día: “Nos reportan el hallazgo de unos restos humanos que estaban al interior de esta alcantarilla”.En el lugar también fue encontrada una prenda azul que correspondía a una de las víctimas, Karen Canelo. Posteriormente, fueron hallados los restos de la segunda joven, Elizabeth Alejandra.Según la reconstrucción de los hechos y el análisis de las cámaras de seguridad del sistema de transporte MIO Cable, las dos jóvenes fueron vistas llegando a la estación Brisas de Mayo, en Siloé, aproximadamente a las 4:00 p. m. Después de ese momento, fueron vistas por última vez en la vivienda de los señalados.Operativo y capturaEl operativo de captura se llevó a cabo el 11 de octubre de 2022, tras obtener evidencias físicas mediante un allanamiento en la vivienda de los sospechosos. En el inmueble, los investigadores detectaron rastros de sangre en el suelo, en un lavamanos y en la tubería. Además, se halló una habitación donde faltaba una cortina, cuyo estampado coincidía con las telas utilizadas para envolver parte de los restos humanos encontrados.Jhon Michael Lenis y su padre fueron condenados por el doble crimen. Aunque Lenis intentó desvincular a su padre de los hechos, su versión no fue acogida, pues las autoridades sostienen que existen pruebas que lo comprometen. Según la investigación, los asesinatos habrían ocurrido entre la 1:30 p. m. y las 2:20 p. m. del 19 de agosto.
La realidad de 252 migrantes que buscaban refugio en los Estados Unidos dio un giro drástico cuando terminaron recluidos en el Centro de Confinamiento del Terrorismo, Cecot, de El Salvador, la megacárcel de Nayib Bukele. Entre ellos se encontraban Brayan Palencia, un colombo-venezolano de 26 años, y Luis Muñoz Pinto, un venezolano que residió seis años en Colombia antes de emprender su viaje a territorio estadounidense.Ya en libertad, el equipo de Los Informantes conoció sus testimonios sobre lo que vivieron en la cárcel más grande de Latinoamérica, donde pagan sus penas algunos de los criminales más peligrosos de pandillas como la Mara Salvatrucha o Barrio 18. Allí, según relataron, soportaron meses de tortura tras ser estigmatizados únicamente por sus tatuajes.¿Cómo terminaron en el Cecot?Brayan Palencia, quien trabajaba como latonero y conductor de aplicaciones en Colombia, decidió migrar motivado por el bienestar de su familia. La travesía para llegar a Estados Unidos no fue sencilla; duró tres días atravesando la selva del Darién junto a sus familiares. "Uno ya pensaba que no iba a salir, porque ya había muchos muertos, habían niños muertos. Eran muchos peligros en los ríos, porque habían ríos que estaban hondos y tocaba pasar por encima de los voladeros. Ahí el que no estuviera pendiente se iba para abajo y se mataba porque eso era pura piedra”, recordó.Tras superar la selva, el paso por México resultó igual de complejo debido a la presencia de carteles que exigían dinero constantemente. Finalmente, Brayan cruzó la frontera estadounidense y solicitó asilo político, estableciéndose temporalmente en Los Ángeles, California, el 21 de diciembre de 2024. Allí trabajó lavando platos y en aplicaciones de mensajería mientras esperaba su cita migratoria, sin imaginar que un tatuaje en su piel cambiaría su destino.Se presentó a su cita de migración y fue capturadoAl presentarse ante la funcionaria, ella observó un tatuaje en su mano. "Cuando me paré que puse la mano, me vio el tatuaje y como que se asustó, pues me dice: 'No, tranquilo, quédese, quieto sentado'". Segundos después, agentes de migración lo rodearon y lo inmovilizaron contra la pared.A pesar de no tener antecedentes penales en Venezuela, Colombia o Estados Unidos, fue acusado de pertenecer al Tren de Aragua, la organización terrorista venezolana, presuntamente por los tatuajes que tenía en su cuerpo. Estuvo detenido en California, luego en Texas, hasta que lo montaron en un avión junto a otros hombres venezolanos y se le negó la posibilidad de llamar a su familia.Deportación masiva bajo una ley del siglo XIXBrayan y Luis Muñoz pensaron que su destino era Caracas, que serían deportados, pero al aterrizar vieron decenas de hombres con uniformes oscuros y cascos, buses y patrullas. Habían llegado a El Salvador. Los sacaron del avión uno a uno, encorvados y a empujones. Ahí comenzó la pesadilla."Nos bajaron en la entrada, nos comenzaron a a bajar pegándonos, a darnos golpe y tal. Nos tiraron ahí esposados en un en un salón que había ahí. De una nos mandaron a quitar la ropa, nos quitaron todo, nos vestimos, nos pusieron la ropa esa del penal", relató Brayan.El gobierno de Estados Unidos aplicó una ley del siglo XIX que permite expulsar a “enemigos extranjeros” sin necesidad de probar delitos en un juicio. Bajo ese mecanismo, El Salvador aceptó recibir a 252 venezolanos deportados entre marzo y abril de 2025.Luis Muñoz, quien también fue capturado durante su trámite de asilo y tiene tatuajes, describe el momento del arribo al Cecot: “En ese momento creo que todos estábamos tan asustados que había un silencio enorme, que lo único que escuchaba era el murmullo de varios de mis compañeros llorando”.Además, aseguró que las palabras del director del Cecot, sentenciaron su estadía: “Ustedes están aquí por pertenecer a la banda activa del Tren de Aragua. Están condenados a más de 200 años. Yo mismo me voy a encargar de que no vuelvan a ver más nunca la luz del sol ni a comer ninguna proteína. Bienvenidos al infierno me dijo”. Desde ese instante, los migrantes fueron tratados como terroristas de alta peligrosidad.Condiciones infrahumanas y el régimen de silencioDentro del Cecot, las condiciones de vida son extremas. El complejo carece de ventanas y ventiladores, y las celdas están iluminadas por luz artificial las 24 horas, lo que impide distinguir el día de la noche."Estás en una celda donde no tienes una cama. Era un planchón de metal donde tenías que dormir, no tienes una cobija, una almohada, un colchón", detalló Luis. Además, la privacidad era nula para realizar las necesidades básicas, debiendo hacerlo "ahí mismo adelante todo el mundo ahí", contó Brayan.Según sus relatos, el régimen de silencio es absoluto; cualquier ruido o conversación es motivo de castigo para toda la celda. Si alguien incumplía las reglas, los guardias aplicaban golpes colectivos. Según Luis Muñoz, ante cualquier falta: "Golpean a todos y los llevan a un lugar donde le dicen 'La Isla', porque te aíslan de todos los demás. Es el aislamiento. Te llevan allá y entre 8, 10, 12 policías te golpean a un nivel de que solamente preferirías estar muerto a estar allí".Bryan Palencia fue enviado varias veces a ‘La Isla’, una celda de castigo compuesta solo por cemento y un pequeño agujero en el techo para un tubo de agua. Allí relató haber sufrido agresiones severas.Investigación de abusos y torturas en el CecotEstas prácticas no eran casos aislados. Juanita Goebertus, directora para las Américas de Human Rights Watch, señaló que su investigación documentó golpizas diarias por motivos tan básicos como pedir agua o atención médica. Gobertus detalló que los detenidos recibían "golpizas una y otra vez con puños, con palos, golpizas tan duras como que en un momento dado varios de los testimonios corroboran que una persona empezó a vomitar sangre y se estaba ahogando en su propia sangre sin recibir atención médica".Esta investigación verificó que el 97% de estos 252 deportados no tenían antecedentes por delitos violentos. Goebertus calificó como "francamente absurdo" el uso de tatuajes como prueba de pertenencia al Tren de Aragua, explicando que esta organización criminal no utiliza marcas en la piel como expresión de membresía, a diferencia de las pandillas locales salvadoreñas. Según la experta, se trata de "un pésimo argumento. Un tatuaje no prueba en ningún escenario pertenencia a una pandilla, ni mucho menos comisión de delitos violentos".Tras varios meses privados de la libertad, la pesadilla de este grupo terminó el 18 de julio de 2025, cuando fueron liberados como parte de un acuerdo de canje entre los gobiernos de Venezuela y Estados Unidos. Actualmente, ambos han regresado a Colombia, donde trabajan en aplicaciones de transporte y domicilios, intentando reconstruir sus vidas después de sobrevivir a lo que describen como un “infierno”. Sin embargo, las heridas que dejó el Cecot siguen y seguirán abiertas por mucho tiempo.Por ahora, el juez federal de distrito James Boasberg ordenó al gobierno facilitar el regreso a Estados Unidos a los migrantes venezolanos que fueron deportados al Cecot y que hoy se encuentren en terceros países, para que puedan tener un debido proceso y defender su caso ante la justicia.
El candidato Rodolfo Hernández se encuentra en Miami, Estados Unidos, en donde ha tenido encuentros con miembros de la comunidad colombiana en esa ciudad y con empresarios. Desde allí se refirió no solo a la filtración de los videos en los que se ve a Roy Barreras hablando de tácticas para atacar y dividir a varios integrantes de la Centro Esperanza.“Lástima que Gustavo se ponga en eso, pero a la larga son las joyitas que tiene al lado: Armando Benedetti, Piedad Córdoba y el peor de todos, yo creo, que es Roy Barreras, es un criminal”, dijo el candidato Rodolfo Hernández.Vea más: Rodolfo Hernández se va lanza en ristre contra Roy Barreras: “Es un criminal”También aseguró que su vida está en riesgo por un supuesto plan contra él y que por ello cancelaría sus apariciones en público hasta la segunda vuelta presidencial.El candidato publicó un video en YouTube, en el que habló no solo de los grabaciones del Pacto Histórico, sino que expresó que siente miedo por su seguridad.“Están dispuestos a hacer cualquier cosa para llegar al poder. A pasar por encima de cualquier persona, romper cualquier principio, no tienen cortapisa. En este momento, tengo la certeza de que mi vida está en riesgo. Es claro que podemos esperar cualquier cosa, hasta lo más grave, de un grupo político que se comporta como una banda criminal. Una banda asesina. Por mi seguridad y para garantizar la elección democrática este 19 de junio, he tomado la decisión de cancelar mis apariciones públicas de aquí a las elecciones, sé que los colombianos me van a entender”, dice el candidato presidencial.“Tengo informaciones sobre acciones que están planeando para mas adelante ejecutarlas. La verdad nunca me había dado miedo, ahora sí lo tengo y creo que con sobradas razones”, añadió.Le puede interesar: Entre patacones, baño con totuma y propuestas avanzó la visita de Gustavo Petro a QuibdóPoco después, Rodolfo Hernández aseguró que el Gobierno le proporcionará seguridad y que regresará el próximo sábado.
La aparición de los videos filtrados de Roy Barreras no solo generó reacciones políticas, también muchas reflexiones en torno a todo lo que ha rodeado esta contienda electoral. Expertos en ética y derechos ven lo ocurrido en la campaña de Petro como una actuación moral y socialmente inapropiada.Para el doctor Orlando de la Vega, profesor y abogado, en estas elecciones sobran las discusiones y faltan las propuestas.“Muchos ciudadanos pensamos que la actual campaña de la Presidencia ha estado marcada por el interés prioritario de encontrar los defectos en el adversario en lugar de concentrarse en presentar el mejor programa posible para Colombia. El video y la noticia pueden servir para abrir la discusión necesaria en Colombia sobre la importancia que tienen las campañas para fortalecer la democracia”, indicó el catedrático.Por su parte, Henry Amorocho, profesor de ética y control fiscal, destacó que ese tipo de actuaciones deben tener sanciones morales más drásticas y no deben pasar desapercibidas.“Claro que sí debe tener una sanción moral y ética de las personas a las que aún les quedan principios y valores en este país, que son muchos, pero se corre el riesgo de que esas personas no voten. Resulta que es tan abultado el número de ataques en redes sociales que la cortina de humo de mañana hará olvidar la de ayer. Quizás se termine diluyendo esta posible sanción social”, recalcó Amorocho.Hernando Herrera, director de la Corporación Excelencia en la Justicia, señaló que este tipo de maniobras solo rompen la armonía y los lineamientos éticos mínimos que se deben respetar en medio de una contienda política.“El hostigar al oponente político, el crear maniobras para efectos de perjudicarlo utilizando todo tipo de estrategias en cuanto a informaciones falsas, rompe la línea ética que tan necesaria es en esa actividad y en todas las del ser humano”, agregó Herrera.Los expertos coinciden en que el debate político de los últimos años se ha reducido a ataques públicos y no al planteamiento de propuestas y soluciones a las problemáticas. Según ellos, este escenario deja abierto un panorama de incertidumbre en la sociedad.
La tormenta política de las últimas horas corre por cuenta de la filtración de varios videos de reuniones estratégicas de la campaña del Pacto Histórico. Diversos sectores políticos se han pronunciado, entre ellos el candidato Rodolfo Hernández.Petro dice que renunciaría a su campaña si hay grabaciones “donde indique o cometa un delito”En los vídeos se observa una reunión que incluye también participación virtual de algunas personas del equipo estratégico y en la que se encontraba el candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro. A quien se ve intervenir en las grabaciones es el hoy senador electo Roy Barreras y jefe de debate parlamentario de la campaña Petro, quien habló de toda una estrategia política con miras a las consultas presidenciales del 13 de marzo.A esta serie de videos también se suma un audio en el que se escucha aparentemente a Sebastián Guanumen, asesor de comunicaciones de Petro, hablando de cómo desprestigiar al candidato Federico Gutiérrez.Fajardo confirma que votará en blanco el 19 de junio: “No voto por Petro, no voto por Rodolfo”Varios sectores políticos se han referido a los polémicos videos, entre ellos Rodolfo Hernández, quien, desde Miami, dijo:“Lástima que Gustavo se ponga en eso, pero a la larga es las joyitas que tiene al lado: Armando Benedetti, Piedad Córdoba y el peor de todos, yo creo, que es Roy Barreras, es un criminal. Lo que están haciendo con varios de los compañeros… Sergio Fajardo, a Federico Gutiérrez, lo que le hicieron a Alejandro Gaviria, los desacreditaron, los destruyeron. Pero él no ha podido con nosotros, estamos actuando es con el imperativo categórico etéreo, son sentimientos. Es como cuando usted tiene una hija y se pone a decirle ‘mijita, no se case aquí con este’, más rápido se casa (risas)”.Rodolfo Hernández sostendrá varios encuentros en Miami, con empresarios y con la comunidad colombiana en esta ciudad de Florida.
La mañana de este jueves, 9 de junio, el candidato presidencial Rodolfo Hernández, de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, aseguró que hay planes para matarlo “a cuchillo” y que por ello no irá a más eventos públicos. En respuesta, Gustavo Petro le hizo una invitación.Petro se compromete “a iniciar una búsqueda a profundidad” de la hija de Rodolfo HernándezEl aspirante presidencial por el Pacto Histórico, en medio de la tormenta política por videos en los que Roy Barreras – miembro de su campaña – se refiere a estrategias para dividir el centro de cara a la primera vuelta del pasado 29 de mayo, le hizo un llamado al ingeniero para asistir a los debates.“Si es por seguridad, y lo comprendo porque he vivido décadas bajo amenaza y más en la presente campaña, lo invito a la seguridad de dar los debates por televisión. El pueblo se merece los debates y usted tendrá la máxima seguridad”, dijo Petro en Twitter.Egan Bernal se va de frente contra Gustavo Petro: “Usted hacía parte de un grupo terrorista”Cabe resaltar que, tras los resultados de primera vuelta, Rodolfo Hernández recalcó el pasado 1 de junio que no asistiría a debates que se organizaran de cara a la segunda vuelta presidencial y solo participaría en entrevistas con distintos medios de comunicación y realizaría transmisiones en video en sus redes sociales.
Federico Gutiérrez amplió este jueves su denuncia ante la sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia, que ya había interpuesto el 11 de mayo contra el Pacto Histórico, luego de conocer los videos filtrados de Roy Barreras. Según él, la estrategia de comunicaciones afectó su campaña y los resultados de la primera vuelta.Gustavo Petro sobre polémico video de Roy Barreras: “No nos asusta ni cinco”“En este caso concreto de Petro y su campaña, aquí estamos frente a una actitud y un hecho criminal y por eso estoy ante la Corte Suprema de Justicia, porque quienes aparecen en estos videos son senadores en ejercicio o senadores electos, a los cuales la corte tiene que investigar”, manifestó.Y es que en una de las grabaciones filtradas, que sería de Sebastián Guanumen, del equipo de comunicaciones del Pacto Histórico, se planteaba atacar al excandidato con sus supuestas "relaciones con el narcotráfico, con su mala gerencia en la Alcaldía, con las redes de poder que tiene detrás. Hay que vender a Fico como una marioneta".No obstante, Federico Gutiérrez aseveró que “el juego sucio lo hicieron muchos otros. El juego sucio también lo hizo la campaña de Fajardo, Rodolfo también difamó”.“Juego sucio, eso es lo de ellos”: Federico Gutiérrez tras conocer videos de Roy Barreras
La filtración de una serie de videos del interior de la campaña del Pacto Histórico muestra a varios de sus integrantes hablando de lo que serían los pasos a seguir en la contienda electoral antes de las consultas interpartidistas del pasado 13 de marzo. Allí, Roy Barreras, en presencia del candidato presidencial, sugería “irnos al ataque contra Alejandro Gaviria y no puede ser Petro el que lo ataque”.Escándalo de Roy Barreras: Petro pide que se publiquen todos los videos, no solo los "editados"Lo comparó con una “señora de caridad, que nadie la puede tratar mal. Pues, no lo puede tratar mal Petro, pero yo sí lo puedo tratar mal”, expresó.El senador electo también definió a Alejandro Gaviria “como una amenaza electoral y vamos a ocuparnos de desmontar esa amenaza”.Respecto a Sergio Fajardo, que para ese momento también era precandidato en la consulta, Roy Barreras se refería a él como el “abandonado” y preguntaba a los miembros de campaña si “traerlo, o más bien nos vamos de frente con Alejandro Gaviria. Decidan qué hacer, nosotros estamos listos para ir a la batalla”.“Quieren volver escándalo una reunión de campaña que ha sido infiltrada”: senador Alexander LópezLuego de las elecciones del 13 de marzo, hubo otras reuniones. La revista Semana publicó una grabación de quien sería Sebastián Guanumen, del equipo de comunicaciones de Gustavo Petro, el cual habría organizado un plan contra el excandidato del Equipo por Colombia, Federico Gutiérrez.Planteaba atacarlo con sus supuestas "relaciones con el narcotráfico, con su mala gerencia en la Alcaldía, con las redes de poder que tiene detrás. Hay que vender a Fico como una marioneta".“¿Es el presidente que Colombia quiere?”: Rodolfo Hernández contra Petro por videos de Roy Barreras
En las últimas horas se conocieron videos de la campaña del Pacto Histórico en los cuales figuras cercanas a Gustavo Petro, entre ellos el senador Roy Barreras, hablan de dividir la coalición Centro Esperanza, específicamente a Alejandro Gaviria y a Sergio Fajardo, de cara a la primera vuelta de las elecciones presidenciales.En video, Roy Barreras habló de estallar “controladamente” escándalo de visitas a La PicotaEn su intervención, en presencia del candidato presidencial, Roy Barreras explicó cómo serían los planes para atacar a los integrantes de la Centro Esperanza. Se cree que los videos fueron grabados antes de las consultas interpartidistas.En el video, Roy Barreras explica que “si no es esa la estrategia, lo que tenemos que definir es el ataque contra Alejandro Gaviria”. Aclara allí que “no puede ser Petro el que lo ataque”, pero que él se podría encargar de eso: “Yo sí lo puedo tratar mal y el que se sume también”.Alejandro Gaviria sobre video de Roy Barreras: “No voy a quedarme rumiando rencores”“Pensemos tácticamente si hay que dividir o no el centro. Si eso sirve de algo, coger al abandonado Fajardo y traerlo o más bien nos damos de frente contra Alejandro Gaviria. Decidan qué hacer, nosotros estamos listos para ir a la batalla”, enfatizó el senador.También salió a la luz un video en el que Roy Barreras demostraría su conocimiento sobre reuniones en la cárcel La Picota con detenidos extraditables.Ante estas revelaciones, Carlos Fernando Galán, uno de los miembros del Nuevo Liberalismo y parte de la coalición Centro Esperanza, reaccionó a través de su cuenta de Twitter:Roy Barreras y Gustavo Petro han reaccionado señalando que su campaña ha sido infiltrada y chuzada.Reacción de Petro a videos filtrados de Roy Barreras: “Los chuzados éramos nosotros”
Desde Quibdó, la capital del departamento del Chocó, el candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro, se pronunció sobre los videos en los que Roy Barreras habló de la estrategia que usarían para debilitar a Alejandro Gaviria y Sergio Fajardo en medio de la carrera por la Casa de Nariño.“Quieren volver escándalo una reunión de campaña que ha sido infiltrada”: senador Alexander LópezEl exalcalde de Bogotá mencionó que esta situación “no nos asusta ni cinco porque lo que planteamos allí es lo mismo aquí (en plaza pública), es el deseo de los miles de personas de construir un cambio social”.Aunque rechazó que “reuniones que pensaba que eran cerradas, que eran íntimas, privadas, ahora salen a la publicidad”, también afirmó que resultaría interesante “que la sociedad colombiana sepa hasta el mínimo detalle qué es lo que nosotros pensamos, decimos, proponemos y discutimos”.“Una de esas cosas (temas) es, por ejemplo, la decisión de que Francia fuese la vicepresidenta, que era una discusión interna”, enfatizó.Hablando de su embarazo adolescente, Francia Márquez sentó su posición sobre el abortoGustavo Petro afirma que estos videos no van a afectar su candidatura presidencial y tampoco van a modificar la agenda que tiene programada y que contempla este jueves un viaje a Cartagena, el viernes a Santander y finalizar el domingo.Más temprano, el candidato del Pacto Histórico se había pronunciado ante esta polémica vía Twitter:
Desde Quibdó, Chocó, en donde el candidato Gustavo Petro se encuentra de campaña, uno de sus voceros, el senador Alexander López, habló de la filtración de videos en los que Roy Barrera se refiere a estrategias para dividir al centro de cara a la primera vuelta de las elecciones presidenciales.Escándalo de Roy Barreras: Petro pide que se publiquen todos los videos, no solo los "editados"“Quieren volver un escándalo una reunión de campaña, una reunión de una campaña que ha sido infiltrada. Ojalá solamente las infiltren”, señaló el congresista del Pacto Histórico.Y agregó que “aquí el verdadero escándalo es que han querido asesinar a Gustavo Petro, que han querido, con infamias y calumnias, destruir a Gustavo Petro y a Francia Márquez que han venido presentando una propuesta concreta y contundente para sacar a Colombia de la pobreza, de la guerra y de la barbarie”.Sobre los términos utilizados por Roy Barreras en el video que lo tiene en el ojo de huracán, López dijo que “no es la expresión general de la campaña” y enfatizó en que esperan que los videos los saquen todos, “porque han contextualizado solamente una parte y van a ver que Gustavo Petro, para nada, ha ordenado ningún tipo de espionajes ni destruir ni dañar a nadie”.Fajardo se refiere a videos de Roy Barreras: “Llevan años destruyendo al que no se arrodille”“Son expresiones de Roy y quien debe responder por esas expresiones es Roy mismo, no Gustavo Petro, que ha hecho una campaña sería, decente, sin ofensas, sin agresiones. Petro ha sido víctima de todo un ataque del establecimiento, de las fuerzas mafiosas y corruptas que han gobernado a Colombia”, puntualizó.Reiteró que en “una reunión de campaña muchas personas dicen muchas cosas”.Sobre el escándalo de visitas a La Picota“Por ejemplo, ahí se estaba hablando que iba a salir un escándalo de que estábamos visitando cárceles para ofrecerles a extraditables la no extradición. Eso no lo puede decidir un presidente, el cambio de una extradición pasa por un Congreso, una Corte Suprema de Justicia, esa no es una decisión que se pueda tomar en una campaña o que pueda tomar el presidente de manera unilateral. Es mentira y nosotros desvirtuamos completamente que Petro o la compaña hayan enviado alguna persona a ofrecerle a extraditables, a corruptos, a criminales beneficios. Eso es completamente falso. Eso es un escándalo que armaron”, detalló.En video, Roy Barreras habló de estallar “controladamente” escándalo de visitas a La Picota¿Quién los infiltra?El senador Alexander López reiteró que la campaña del Pacto Histórico fue infiltrada y, por ello, “lo que vamos a hacer es, primero, que se presente todos los audios y todas las grabaciones y, segundo, vamos a iniciar acciones legales porque aquí hay unas infiltraciones, hay una acción criminal contra la dirigencia del Pacto Histórico, pero especialmente contra Gustavo Petro y Francia Márquez”.Especificó que pedirán las investigaciones necesarias porque “es alguien muy cercano, naturalmente, que ha estado grabando, sin permiso, sin ningún tipo de orientación y en ese sentido me parece muy grabe lo que está pasando”.
Como lo había prometido, Sergio Fajardo redactó un comunicado en el que explicó por qué no votará por Gustavo Petro, pero en el mismo documento indicó por qué tampoco lo hará por Rodolfo Hernández. Se decidió a hacer lo mismo que en las elecciones de 2018, marcar la casilla del voto en blanco.Sergio Fajardo: “Yo por Gustavo Petro no voto”Sobre Petro, el excandidato dijo que en los comicios de hace cuatro años el exalcalde de Bogotá “me hizo responsable de su derrota y me acusó de ser un ‘uribista enclosetado’. El aliado de Duque”.La estrategia del líder del Pacto Histórico fue “desaparecer a su principal contradictor. (…) Se dedicaron durante cuatro a difundir de manera sistemática mentiras, excesos, engaños, burlas, trampas y falsedades”, afirmó Fajardo.Fajardo se refiere a videos de Roy Barreras: “Llevan años destruyendo al que no se arrodille”“El daño no es despreciable, con graves consecuencias para mí, mi familia, las personas compañeras de Compromiso Ciudadano”, aseguró sobre Petro, al que señaló de que “tiene que ganar y todo obstáculo en la ruta del poder debe ser eliminado”.Fajardo también cuestionó “el desempeño de Petro como alcalde de Bogotá. Promesas rimbombantes, obviamente incumplidas, y una ciudad que quedó sumida en una confrontación permanente”.Sobre Rodolfo Hernández, dijo que “conoce poco el país y su experiencia gobernando y en política es limitada”.“Los detalles de su programa no son claros (…) Es una nebulosa por la que habría que votar prácticamente a ciegas”, añadió.Por eso, Fajardo se decidió a votar en blanco, que “hoy significa asumir el compromiso para seguir defendiendo nuestras ideas y aportar nuestras propuestas en el periodo tan complejo y difícil que viene a continuación para Colombia”.Sergio Fajardo a Gustavo Petro y Rodolfo Hernández: “Cada quien haga su campaña”
La excandidata Íngrid Betancourt expresó su opinión sobre los videos filtrados de Roy Barreras que, según ella, no solo le provocaron sorpresa, sino que son “fuente de gran indignación pensar que hemos llegado a una manera de hacer política tan baja”.Las grabaciones, consideró, muestran “la falta de moral (que) es lo propio de unos delincuentes profesionales de la política”.Escándalo de Roy Barreras: Petro pide que se publiquen todos los videos, no solo los "editados"Asimismo, desvirtuando lo dicho por Roy Barreras, la excandidata sostuvo que “esto no es propio de ninguna campaña atacar a los rivales, tratando de desdibujarlos, de hacerlos pasar por marionetas, o por personas depravadas, o tratando de manipular la información para poderlos atacar, es algo que no se hace en ninguna campaña”.Roy Barreras responde tras polémico video: lo hacen “todas las campañas en el mundo”En el sentir de Íngrid Betancourt, lo que se ve “es una estrategia de manipulación muy profesional para hacer que los colombianos (…) lleguen a votar por un candidato que, a final de cuentas lo vemos en todas estas conversaciones, carece de ética y de moral”.La política también señaló que “estamos hablando del pacto, no histórico, sino el pacto con el diablo”, por las “alianzas hechas por la campaña de Gustavo Petro, no solamente con políticos muy corruptos que tienen investigaciones de la Corte Suprema de Justicia por lavado de activos, por haber tramitado secuestros. Hemos visto cómo se da un debate en torno a las visitas y las promesas a los extraditables, eso que después trataron de limpiar hablando de un perdón social”.“¿Es el presidente que Colombia quiere?”: Rodolfo Hernández contra Petro por videos de Roy Barreras
Rodolfo Hernández denunció un supuesto plan para matarlo antes de las elecciones presidenciales. El candidato, que se encuentra en Miami, dio detalles del presunto ataque. Según él, “están intentando matarme y esa matada no es a plomo, esa matada es a cuchillo. ¿Por qué a cuchillo? Porque resulta que sale la gente al aeropuerto a recibirme, vamos a un salón y hay que entrar. Ahí me ponen a cuatro o cinco que me protegen, pero cuando son 500…”.Denuncian acuerdo por debajo de la mesa entre Rodolfo Hernández y César Gaviria“Me están diciendo que me van a apuñalar y soy tan salado que no me muero y quedo en silla de ruedas”, añadió.Rodolfo Hernández hizo la denuncia del supuesto plan para matarlo mientras hablaba de los videos de la campaña del Pacto Histórico con los que, según él, queda en evidencia “que están dispuestos a hacer cualquier cosa para llegar al poder, a pasar por encima de cualquier persona, a romper cualquier principio”.“¿Es el presidente que Colombia quiere?”: Rodolfo Hernández contra Petro por videos de Roy BarrerasEl candidato sostuvo que tenía “la certeza de que mi vida está en riesgo. Es claro que podemos esperar cualquier cosa, hasta lo más grave, de un grupo político que se comporta como una banda criminal”.“Por mi seguridad, y para garantizar la posibilidad de una elección democrática este 19 de junio, he tomado la decisión de cancelar todas mis apariciones públicas de aquí a las elecciones”, manifestó.Dar droga gratis a adictos, la propuesta de Rodolfo Hernández para acabar con el narcotráfico
Un penalti fallado por Dominic Calvert-Lewin impidió que el Leeds United se alejara de la zona de descenso contra un Crystal Palace, que no fue capaz de aprovechar los 45 minutos que jugó con uno más y en casa (0-0). En las 'águilas' estuvo todo el partido Jefferson Lerma, a quien le anularon un gol, mientras que Daniel Muñoz no fue convocado. El delantero inglés pudo mandar el triunfo a Elland Road y dejar al Leeds mucho más cerca de la permanencia, pero desperdició un penalti en el minuto 40 por mano de Will Hughes antes de que se complicada el encuentro para los de Daniel Farke por la surrealista expulsión de Gudmundsson.Primero Calvert-Lewin, desde los once metros, engañó al argentino Walter Benítez, pero su disparo no encontró portería. No daba crédito el máximo goleador del equipo ante su fallo, como no dieron crédito cinco minutos después los jugadores del Palace ante la actuación del árbitro.El colegiado Tom Bramall le mostró la segunda amarilla a Gudmundsson por una entrada en el centro del campo, pero no reparó en que el defensa ya tenía una cartulina. Ante las protestas de los jugadores del Palace y el aviso por el pinganillo, expulsó al sueco, mandando al traste el plan de partido de los de Farke.Pese a jugar 45 minutos con uno más, los de Oliver Glasner, quizás por el cansancio de haber jugado el jueves en Conference League, no fueron capaces de dejar los tres puntos en casa. Eso sí, les anularon un gol a Jefferson Lerma en la recta final por un fuera de juego de Johnson.¿Cómo quedó el Crystal Palace en la Premier League tras el 0-0 con Leeds United?El Palace es decimocuarto, con 39 unidades, prácticamente salvado, mientras que al Leeds aún le falta un empujón. Los 'Whites' son decimoquintos con 32 unidades, solo tres más que el West Ham United, el que cierra las posiciones de descenso.
El colombiano Daniel Felipe Martínez (Red Bull Bora hansgrohe), segundo clasificado en la París Niza, celebró su puesto en el podio después de haber salvado el trance de una caída que se produjo por un error propio."Cometí un error, me caí y fue una caída bastante fuerte. Pero me levanté y seguí esforzándome. El equipo hizo un trabajo fantástico. Mis compañeros han estado increíbles toda la semana, incluido hoy, y este es un podio que conseguimos juntos", señaló el colombiano.Dani Martínez (Soacha, 29 años) llegó a tener perdido el segundo puesto del podio, pero a pesar del accidente siempre confío en sus fuerzas para no verse fuera del "cajón"."Esto es ciclismo. Nada está garantizado hasta que cruzas la meta. Tenía las piernas en plena forma y todo estaba bajo control hasta la penúltima subida. Mis compañeros hicieron un trabajo espectacular", concluyó.
La búsqueda de David Acosta Botina, ingeniero de petróleos de 27 años, continúa mientras las autoridades analizan nuevas pistas sobre su desaparición. Según registros de cámaras de seguridad, la última vez que fue visto el joven fue la madrugada del domingo 1 de marzo, tras salir de un establecimiento comercial en el norte de Bogotá. Desde ese momento, no se tiene información clara sobre su paradero.El ingeniero había salido inicialmente de su casa con la intención de comprar unas camisas que necesitaba para su trabajo, pero durante el transcurso de la noche, por razones aún desconocidas, terminó en un casino cercano al centro comercial El Retiro, en el norte de la ciudad. Acosta portaba el día de su desaparición dos manillas, una de plata y otra de un material blanco; una cadena con una pequeña esmeralda, un reloj, zapatillas blancas de la marca Skechers, pantalón de sudadera y camiseta negra.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Últimos movimientos de David Acosta antes de desaparecer en BogotáLos registros de cámaras de seguridad conocidos por Noticias Caracol permitieron reconstruir los últimos movimientos de David Felipe Acosta Botina antes de su desaparición. La primera grabación disponible corresponde a la noche del 28 de febrero, alrededor de las 10:46 p.m., cuando se le observa subiendo las escaleras de un casino. Según los videos, Acosta ingresó al lugar, recorrió el espacio y se detuvo brevemente antes de acercarse a una de las mesas de juego. Allí sostuvo una conversación con la mujer que lo atendía y posteriormente realizó un pago utilizando un datáfono. Segundos después, se apoyó sobre la mesa, aparentemente observando lo que sucedía a su alrededor.Horas más tarde, otra cámara dentro del mismo establecimiento captó a Acosta saliendo del casino a la 1:04 a.m. del 1 de marzo. En esta grabación se le ve bajando las escaleras con varios billetes en la mano. Un registro adicional, desde otro ángulo, muestra que a la 1:05 a.m. ya se encontraba fuera del lugar, caminando hacia la calle 81, en la zona T de Bogotá.Más adelante, se le observó en otro establecimiento de apuestas, esta vez el 1 de marzo a las 3:49 a.m., captado por la cámara del ascensor del lugar. Allí solo permaneció aproximadamente un minuto antes de descender nuevamente en el ascensor y salir frente a la entrada del establecimiento. Los videos muestran que revisaba constantemente las manillas y la cadena que llevaba consigo, además de mirar hacia el techo. Una cámara en vía pública lo registró saliendo del lugar a las 3:51 a.m., continuando a pie por la zona, siendo estos los últimos movimientos conocidos de David Acosta antes de su desaparición. Las autoridades han señalado que, aunque se ha podido establecer que David tenía varias deudas, no se descarta ninguna hipótesis sobre su desaparición. La familia ha recibido llamadas extorsivasA esto se suman las llamadas de presuntos extorsionistas que han recibido los familiares del ingeniero. En algunos de esos contactos se han pedido sumas de dinero a cambio de información sobre su paradero."Yo sí he recibido llamadas extorsivas para que haga el rescate de él, pero les pido prueba de supervivencia y no me la dan", afirmó la madre en Blu Radio, quien señaló que en esas comunicaciones han llegado a pedir entre 10 y 20 millones de pesos.Piedad Botina también aseguró que desconocía que su hijo frecuentara casinos, algo de lo que, según explicó, solo se enteró recientemente tras su desaparición.Mientras tanto, organismos de investigación continúan revisando más grabaciones de cámaras de seguridad del sector y adelantando diferentes diligencias para tratar de reconstruir la ruta que siguió el ingeniero después de salir del casino.En medio de la incertidumbre, la familia Acosta Botina mantiene activo el llamado a la ciudadanía para que cualquier persona que tenga información pueda comunicarla a las autoridades.“Como mamá les pido que me ayuden a buscar a mi hijo porque no tengo paz ni tranquilidad”, expresó visiblemente afectada, mencionando que ha sido una situación difícil para toda la familia ."Lo que yo más les pido es que, por favor, me devuelvan a David. O si tú, David, hiciste algo, regresa; acá te estamos esperando y siempre te vamos a apoyar. Si algo pasó, o el que lo tenga, que se reporte y pida. No vamos a involucrar a las autoridades ni a hacer nada en contra, simplemente háganlo aparecer, por favor. Es todo lo que les puedo decir. Gracias", finalizó.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
En Bayern Múnich defienden a 'capa y espada' a Luis Díaz. Desde Alemania informaron que el conjunto 'bávaro' apelará la tarjeta roja que vio el guajiro en el duelo del sábado anterior frente al Bayer Leverkusen, en cumplimiento de la jornada 26 de la Bundesliga. El extremo colombiano tuvo un partido de contrastes en el juego que se llevó a cabo en el Bay Arena, al cometer un error que terminó en la apertura del marcador del elenco de las 'aspirinas', luego logró convertir el tanto de la paridad, pero también generó otras oportunidades para 'liquidar' el encuentro, y si fuera poco, terminó viendo doble tarjeta amarilla y luego el semáforo, la roja, por simulación. Aunque hay indicar que después el árbitro de la contienda, Christian Dingert, explicó que esta última cartulina fue exagerada.A raíz de esto, el Bayern decidió tomar cartas en el asunto y presentó un recurso ante el Tribunal Deportivo de la Federación Alemana de Fútbol. "Exclusivo: ¡El FC Bayern Múnich presentó un recurso ante el tribunal deportivo de la DFB, el domingo, contra la suspensión de Luis Díaz! El club lo confirmó a petición de los interesados", escribió en su cuenta en 'X' el periodista de 'Sky Sports', Kerry Hau.Por el momento, Díaz Marulanda se perdería el compromiso contra Unión Berlín, pactado para este sábado 21 de marzo en el Allianz Arena. En caso de que el recurso prospere, podría ver acción. No es la primera vez que el 'Bayern' recurre a un recurso de apelación con Luis Díaz, ya que recordemos que la institución 'bávara' logró reducir la sanción del oriundo de Barrancas de tres fechas a dos, luego de haber sido expulsado contra PSG en juego de la Champions League. ¿Qué dijo Christian Dingert luego de expulsar a Luis Díaz?"En ese momento interpreté la jugada como una simulación. Al ver las imágenes, está claro que no fue penal. Pero la tarjeta roja fue muy rigurosa, ahora no la sacaría", expresó el árbitro a la cadena 'Sky Sports'.En Bayern Múnich protestó contra el árbitroEl técnico del 'grande de Baviera', Vincent Kompany, mostró su malestar con varias decisiones que, a su juicio, perjudicaron a su equipo, en especial la tarjeta final a Luis Díaz. En declaraciones a 'DAZN' afirmó: "La actuación del árbitro fue pobre. ¿Por qué le saca la roja? Nadie en el estadio lo entiende, es una locura (...) Es un golpe muy duro y se perderá el próximo partido".
Este domingo, la Copa Mundo de Gimnasia tuvo las finales de la parada en Antalya, Turquía, y Colombia fue gran protagonista gracias al joven Ángel Barajas, quien se quedó con dos medallas de plata. El nacido en Cúcuta brilló en las pruebas de barras paralelas y barra fija. La primera definición que tuvo el colombiano fue en las barras paralelas, obteniendo una puntuación de 14.366 puntos, siendo solamente superado por el japonés Shinnousuke Oka que tuvo 14.700 unidades. El tercer cajón del podio se lo quedó el turco Ferhat Arican con 14.233 puntos. Más tardes, Barajas se volvió a presentar, pero esta vez para la final de la barra fija. Su rutina tuvo una calificación de 14.966 puntos. Chia Hung-Tang, de China Taipei, le arrebató el oro con 15.200 y el croata Tin Srbic se quedó con el bronce con 14.300 unidades. Barajas dominó desde la fase clasificatoriaComenzando por la barra fija, Ángel lideró la ronda clasificatoria del certamen gracias a una rutina con dificultad 6.5 (la más alta de la competencia) y una ejecución de 8.333 que, junto a un bonus de 0.1, le entregó un total de 14.933.En este aparato también compitió el colombiano Yan Dairon Zabala, quien finalizó en la novena casilla con un puntaje de 13.500, producto de una rutina con dificultad 5.5 y ejecución 8.000.Barajas también alcanzó la final en las barras paralelas gracias a su segundo lugar en la ronda clasificatoria, donde realizó una rutina con dificultad 6.1 (también la más alta de la competencia) y ejecución 8.266 para la puntuación de 14.366.Barajas es el presente y el futuro de la gimnasia colombiana y eso lo ha venido confirmando en las paradas de la Copa Mundo. Antes de las dos platas en Turquía, ya se había colgado una de oro, tres de plata y cuatro de bronce.
