El crimen de Luis Alfonso Valencia, fundador de Arepas El Carriel, estremeció a los habitantes de Guaduas por la brutalidad con la que fue perpetrado. Lo que comenzó como la desesperada búsqueda de un empresario desaparecido terminó destapando una investigación que reveló un homicidio planeado y una traición que, según las autoridades, se habría gestado desde el círculo de confianza de la víctima.El Rastro reconstruyó este caso, ocurrido el 11 de noviembre de 2024, donde la aparente tranquilidad de una finca escondía una escena que cambiaría para siempre la vida de dos familias.El reconocido empresario, de 67 años, había dejado Bogotá ocho años antes para radicarse en el campo, con la esperanza de aliviar las afecciones pulmonares que padecía. Sin embargo, el retiro nunca estuvo en sus planes. Siguió dedicado a las labores de la finca y al cuidado de los animales.Su hijo, Leandro Valencia, lo recuerda como "un paisa de esos muy montañeros, de esos que se ganaban la vida pulso... fue una persona que todos los días se levantaba como si se quisiera comer el mundo".Un rastro de violenciaLa alerta se encendió cuando Valencia dejó de responder a las llamadas. Jairo Castellanos, amigo cercano del empresario, acudió a la finca y se encontró con una escena aterradora. Según su testimonio, "la casa estaba desordenada, la casa estaba saqueada totalmente, estaba patas arriba, todo". Los asaltantes no solo hurtaron objetos de valor; también rompieron techos y cortaron los muebles por debajo.Al ingresar las autoridades, el intendente Andrés Montoya, investigador de la Sijín, observó que "había varias cosas que estaban revolcadas como si hubiesen estado buscando algún elemento y en las mesas había unos vasos".La búsqueda en los alrededores de la propiedad llevó al hallazgo de dos cuerpos sin vida en una zona boscosa. Junto a Luis Alfonso Valencia se encontraba Rubén López, uno de sus trabajadores. El intendente Montoya detalló la crueldad del ataque: "Se ve que por lo menos a don Luis Alfonso le golpearon antes de causarle la muerte, ellos estaban amarrados de pies y manos".Las víctimas presentaban signos de tortura y heridas por proyectil de arma de fuego. En el sitio también fue hallada una trabajadora herida de gravedad, quien se convirtió en la única testigo presencial del hecho.El capataz bajo sospechaDesde el inicio, los investigadores sospecharon que el crimen no fue un simple hurto. La atención se centró rápidamente en Johan Daniel Pinzón, el capataz de la finca y hombre de confianza de Valencia. Pinzón vivía en la propiedad con su familia, pero tras el crimen desapareció misteriosamente. Aunque inicialmente se consideró que podía ser otra víctima, las pruebas técnicas comenzaron a desmentir esta versión.Un elemento fundamental fue el hallazgo de rastros físicos. Los peritos de la Sijín realizaron una inspección al interior de la casa, donde encontraron huellas dactilares de Pinzón en áreas donde él habitualmente no tenía permitido el ingreso.Según los investigadores, "era sospechoso porque él no tenía mucho acceso a la vivienda". Este indicio sugirió que el capataz participó activamente en el robo de la residencia.Pistas clave: huellas y cruce de llamadasLas autoridades comenzaron a rastrear los movimientos de Johan Daniel Pinzón. Tras los homicidios, el capataz cambió la tarjeta SIM de su teléfono celular, aunque continuó utilizando el mismo dispositivo, un detalle que llamó la atención de los investigadores.Al analizar los registros de llamadas, la Policía estableció que Pinzón se había comunicado con personas que estuvieron en el perímetro de la finca durante las horas previas y posteriores al crimen.Una interceptación telefónica fue la pieza que terminó de revelar el paradero del principal sospechoso. En la conversación, la pareja de Johan Daniel Pinzón le decía que había "cometido un error", mientras él aseguraba que debía abandonar la zona para evitar ser capturado por las autoridades.En ese momento, la única sobreviviente del ataque participó en un reconocimiento fotográfico. Según los investigadores, "nos confirma que Johan es la persona que está involucrada con el hurto y el homicidio".Última prueba y la captura de los señaladosLa investigación se extendió hasta el departamento del Tolima, siguiendo el rastro de una camioneta azul y una motocicleta hurtadas de la finca. Durante un operativo en Honda, la policía interceptó a varios hombres, entre ellos Sergio Andrés Gómez, quien intentó huir lanzándose por un caño. Al ser capturado, Gómez portaba un arma de fuego y un reloj Fossil de color café que intentó descartar al momento de la aprehensión.Al contactar a la familia Valencia para verificar la procedencia del objeto, el hijo de la víctima confirmó la pertenencia del accesorio: "Yo inmediatamente le digo que sí, que es el reloj de mi papá".Las autoridades identificaron a Gómez como el autor material de los disparos. Semanas después, Pinzón fue localizado en una vivienda en Ibagué, donde intentó escapar por los techos de una casa.Ante la contundencia de las pruebas recolectadas, que incluían testimonios, huellas, interceptaciones y objetos recuperados, tanto Johan Daniel Pinzón como Sergio Andrés Gómez decidieron allanarse a los cargos. El 16 de septiembre de 2025, fueron condenados por los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio, secuestro y porte ilegal de armas.Aunque la fiscalía solicitaba inicialmente una pena de 56 años, la aceptación de cargos les permitió recibir una rebaja, quedando la sentencia final en 35 años de prisión. Para la familia del fundador de Arepas El Carriel, hay un cierre en el proceso, pero no la de una herida profunda por la traición de quien consideraban de su entorno.“Johan cumplió un papel de ganarse la confianza de ser una persona cercana de su empleador, del señor Luis Alfonso”, concluyó el coronel Mauricio Arley Herrera sobre los hechos del crimen.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de El Rastro.
Lo que comenzó como la desaparición de una joven administradora de un bar terminó convirtiéndose en uno de los casos más impactantes de Bogotá. El 7 de enero de 2011, Sandra Viviana Ravelo, de 26 años, desapareció. Ocho días después, su cuerpo fue encontrado en una zona desolada de Ciudad Bolívar.La Fiscalía centró rápidamente la investigación en John Alexander Quintero, novio de la víctima y patrullero de la Policía. Todo apuntaba a una condena de hasta 60 años de prisión, hasta que una nueva revisión de las evidencias forenses cambió el rumbo del caso. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reconstruyó la investigación.El peso de la acusación: las pruebas de ADNDesde el inicio del proceso, la Fiscalía construyó su teoría del caso sobre dos pruebas biológicas que parecían irrefutables. En el cuerpo de la víctima se hallaron tres perfiles genéticos, uno de los cuales coincidía con el de su pareja. Además, debajo de las uñas de Sandra se encontró material biológico del uniformado, un hallazgo que los investigadores interpretaron como la prueba de que la víctima lo había arañado mientras intentaba defenderse del ataque.La presión social y mediática fue inmediata. En el ámbito carcelario, Quintero fue apodado con nombres como "Pikachu" o "el descuartizador". Al respecto, el patrullero relató el impacto de pasar de ser un servidor público a un reo señalado por la justicia: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser el bandido más grande de todo Bogotá".Por su parte, la madre de la víctima, Claritza Murillo, expresó en su momento el dolor y el rechazo hacia el Policía: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo alguien que yo tuve en mi casa".¿Qué demostró el análisis forense?El caso comenzó a desmoronarse en 2015, cuando el médico forense Aníbal Navarro y un equipo revisaron los folios y la necropsia. Una de las primeras conclusiones que permitió desvirtuar la sevicia fue la causa de las lesiones en el cadáver. Contrario a lo que se informó inicialmente sobre un desmembramiento y quemaduras intencionales, la ciencia determinó que el daño fue causado por agentes externos del entorno rural.El doctor Navarro explicó que los hallazgos en el cuerpo no correspondían a una acción criminal tras la muerte: "No está desmembrado. Son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo. Y en este caso lo más probable son perros”.Asimismo, se descubrió que las supuestas quemaduras eran en realidad procesos naturales de descomposición mal interpretados debido a que la fotografía forense fue realizada por personal no experto. Según la investigación, quien tomó las imágenes era en realidad una auxiliar de enfermería sin la formación técnica necesaria.La prueba del ADN bajo las uñas, que la Fiscalía presentó como señal de una lucha desesperada, fue analizada bajo una nueva óptica por la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda. Al observar detalladamente el estado de las manos de la víctima, la experta notó que la evidencia física no respaldaba la teoría del forcejeo: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha".La defensa argumentó que el material genético hallado era mínimo y compatible con la convivencia normal de una pareja, un fenómeno conocido en la ciencia forense como transferencia por contacto cotidiano.El propio Quintero explicó este punto en su defensa: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo". Esta interpretación cambió el sentido de la evidencia: la presencia de material genético de Quintero no demostraba su participación en el crimen, ya que los análisis concluyeron que dicho rastro provenía de una relación consentida anterior a la desaparición de Sandra.Testimonios que rectificaron la inocencia del policíaOtro factor determinante para la libertad del policía fue la desarticulación del móvil del crimen. La Fiscalía sostenía que Quintero era un hombre posesivo y extremadamente celoso, una percepción que la familia de la víctima compartía. No obstante, los testimonios de amigos cercanos y clientes habituales del bar que Sandra administraba en el barrio Bosa Piamonte desmintieron esa conducta violenta.Adicionalmente, se logró identificar a los hombres con los que Sandra fue vista por última vez. Testigos confirmaron que la joven abandonó el establecimiento comercial en un taxi acompañada por dos sujetos. Uno de ellos era Néstor Yesit Sánchez, quien posteriormente aceptó su responsabilidad mediante un preacuerdo con la justicia tras confirmarse que su ADN también estaba presente en la escena. Sánchez fue condenado, mientras que la identidad del tercer implicado nunca pudo ser establecida por las autoridades.La sentencia absolutoria y las secuelas del procesoTras pasar casi seis años privado de la libertad, entre cárceles como La Picota y detención domiciliaria, un magistrado dictó el fallo que declaró la inocencia de John Alexander Quintero. “Yo siempre tenía una Biblia. Ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios”, aseguró Luz Nidia Giraldo, madre del patrullero. “Esa fue esa primer Navidad otra vez en casa. Fue ver otra vez a mi familia reunida, volver a estar con todos, ver que tenía el apoyo de mi familia”, recordó John Alexander Quintero, conmovido.A pesar de la decisión judicial, el estigma social persiste para Quintero, quien ha manifestado dificultades para reinsertarse en la vida laboral debido a sus antecedentes judiciales, llegando a ser rechazado en decenas de empresas. Por otro lado, la familia de Sandra Viviana Ravelo mantiene su postura de desconfianza frente al veredicto. Claritza Murillo reafirmó su convicción tras conocerse la libertad del expolicía: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".El caso de Sandra Viviana Ravelo terminó convirtiéndose en mucho más que una investigación por feminicidio. También abrió un debate sobre el alcance de la evidencia forense, la interpretación de las pruebas científicas y las consecuencias que puede tener una investigación cuando los hallazgos son cuestionados años después. Mientras la familia de la víctima sigue reclamando justicia, John Alexander Quintero intenta reconstruir una vida marcada por un estigma que, asegura, aún no desaparece.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El 7 de enero de 2011, la vida de Sandra Viviana Ravelo, una joven de 26 años y administradora de un bar en Bogotá, se apagó en circunstancias que estremecieron al país. Lo que inició como una búsqueda desesperada por parte de su hermano y su novio, ambos miembros de la Policía Nacional, terminó en un hallazgo macabro en una zona rural de Ciudad Bolívar. Sin embargo, el verdadero giro dramático ocurrió cuando la Fiscalía General de la Nación señaló al patrullero John Alexander Quintero, pareja de la víctima, como el principal responsable del crimen. Diego Guauque, periodista de Séptimo Día investigó el caso.El peso de una acusación de 60 añosLa Fiscalía no escatimó en calificativos ni en la severidad de la pena solicitada. Basándose en pruebas genéticas y testimonios familiares, el ente acusador pidió la máxima sanción permitida por el ordenamiento penal colombiano. Según los registros de las audiencias, se solicitó que la pena fuera de 500 meses de prisión, lo que equivale a más de 41 años, aunque en diversos escenarios se habló de una proyección de hasta 60 años debido a la gravedad de los delitos imputados: homicidio, violación y tortura.Para la familia de Sandra, la noticia fue un golpe devastador. Su madre, Claritza Murillo, recordó el momento en que la sospecha recayó sobre el hombre que frecuentaba su casa: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo que alguien que yo tuve en mi casa". La presión mediática y la sevicia reportada en el levantamiento del cadáver, que incluía relatos de desmembramiento y quemaduras, convirtieron a Quintero en el enemigo público número uno, apodado en prisión con alias como "Pikachu" o "el descuartizador".Las pruebas "reinas" de la FiscalíaEl caso contra el patrullero se cimentó sobre dos hallazgos biológicos que parecían irrefutables. El primero fue la presencia de su material genético en el cuerpo de Sandra. El segundo, y quizás más condenatorio para los jueces iniciales, fue el hallazgo de restos biológicos bajo las uñas de la víctima, lo que se interpretó como una señal de defensa.Al respecto, la madre de la víctima señaló en su momento: "En las uñas de mi hija habían encontrado a la piel de él, de John Alexander". Esta narrativa sugería que Sandra había forcejeado con su agresor antes de morir. Quintero, por su parte, se vio atrapado en una pesadilla jurídica: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser un el bandido más grande de todo Bogotá".La ciencia forense que desmontó la teoría del "monstruo"El enigma comenzó a resolverse cuando el médico forense Aníbal Navarro y su equipo interdisciplinario revisaron los folios del caso en 2015. El primer hallazgo fue que el cuerpo de Sandra nunca fue desmembrado por manos humanas ni quemado con intención criminal. Navarro explicó que los daños en el cadáver fueron causados por el entorno: "No está son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo... en este caso, por el contexto... lo más probable son perros".Además, se descubrió que las supuestas quemaduras eran, en realidad, procesos naturales de descomposición mal interpretados por personal técnico sin la formación adecuada en fotografía forense. Sobre la prueba del ADN bajo las uñas, la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda aportó una visión distinta a la de la Fiscalía. Al analizar la evidencia, notó que no había señales de lucha física: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha". Según la experta, el ADN encontrado era mínimo y compatible con el contacto cotidiano de una pareja. Quintero mismo explicó este punto: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo".El camino hacia la libertad y el estigma persistenteLa defensa también logró desvirtuar el móvil del crimen. Mientras la Fiscalía lo pintaba como un hombre posesivo y celoso, los testimonios de amigos y clientes del bar de Sandra indicaron lo contrario. Finalmente, se comprobó que el ADN de Quintero en el cuerpo de la joven correspondía a una relación consentida previa a su desaparición, mientras que los otros rastros hallados sí pertenecían a una agresión violenta en una zona remota donde el patrullero no tuvo presencia.Tras casi seis años de detención, un magistrado dictó el fallo que cambió su destino. Quintero recordó el impacto de ese momento: "Yo siempre yo tenía una Biblia ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios". A pesar de ser declarado inocente, el estigma social le ha impedido retomar una vida normal y conseguir un empleo estable.Por su parte, la familia de Sandra sigue sin encontrar paz, manteniendo su convicción sobre la culpabilidad del expolicía. Claritza Murillo fue enfática al ser consultada tras el veredicto: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".
En el departamento del Meta, una población de aproximadamente 180 cocodrilos del Orinoco, conocidos como caimanes llaneros, atraviesa una emergencia de supervivencia sin precedentes en la historia de la conservación. Estos animales, que son los depredadores más grandes de América, llevan nueve meses sin recibir alimento debido a que las instituciones responsables no han definido quién debe asumir los costos de su manutención. El conflicto involucra a la Universidad Nacional, el Ministerio de Ambiente y corporaciones ambientales como Cormacarena.Lo que está pasando con los cocodrilos en el MetaAunque los cocodrilos tienen un metabolismo que les permite pasar varios meses sin comer, el tiempo transcurrido en el Meta ha superado cualquier límite natural. El profesor Carlos Moreno, quien lleva 23 años dedicado al programa de conservación de esta especie, advirtió sobre la gravedad del asunto en Los Informantes: "Someter una población de 180 cocodrilos, todos simultáneamente a inanición hará que finalmente hagan canibalismo".La falta de alimento prolongada está destruyendo el organismo de los reptiles. Al no recibir nutrientes externos, los animales comienzan a consumir sus propias reservas de grasa y, posteriormente, sus tejidos musculares. Este proceso genera sustancias tóxicas que dañan los órganos internos. Moreno explica que el desecho metabólico, como el ácido úrico, afecta gravemente el funcionamiento del cuerpo: "esas sustancias que se llaman metabolitos, que son los desechos de las rutas biológicas que son tóxicas. Así que esos desechos como ácido úrico, por ejemplo, afectan el riñón. Técnicamente se llaman nefrotóxicas, pero también afectan el hígado". Según el investigador, el daño en muchos ejemplares podría ser ya irreversible.Una "reserva de vida" en peligroPara entender la magnitud de la tragedia, es necesario comprender que estos animales no son ejemplares comunes, sino que forman lo que los científicos llaman un "banco genético". En términos sencillos, se trata de una selección de los mejores individuos de la especie, elegidos mediante estudios de ADN para asegurar que el caimán llanero no se extinga.En el año 2020, una investigación liderada por la bióloga Ana María Saldarriaga identificó a 140 cocodrilos que eran "prioritarios" debido a su alta diversidad genética. Esto significa que su descendencia será más fuerte y saludable para repoblar los ríos. Estos animales fueron trasladados al Parque Agroecológico Merecure para que vivieran en condiciones de semicautiverio, donde aprendieron a cazar peces vivos y ganaron masa muscular antes de su liberación definitiva. Sin embargo, ese proyecto de vida hoy es una trampa mortal. Saldarriaga, reconocida como una de las conservacionistas más brillantes del mundo, lamenta la situación. "No puede ser que un animal que lleva 6 millones de años en la Tierra... y ahorita su mayor riesgo es el programa de conservación. Eso solo pasa en Colombia", señalan los expertos.El origen del enredo administrativo de los cocodrilosEl problema actual se deriva del vencimiento de acuerdos legales. En agosto de 2025, el convenio con el parque Merecure llegó a su fin, y en septiembre la comida dejó de llegar a los estanques porque no hubo un plan de transición. Actualmente, existe un vacío de responsabilidad: la Universidad Nacional afirma que no puede invertir dinero público en un predio privado sin un convenio vigente, mientras que el Ministerio de Ambiente señala que la custodia de los animales sigue siendo responsabilidad de la universidad.Además, el marco legal que rige la protección de esta especie parece estar desactualizado. Andrés Felipe Aponte, director de la estación de biología tropical Roberto Franco, explica que no hay una guía clara de acciones: "El programa vigente como tal con un documento normativo formal no existe actualmente. Ese programa se creó entre el 2002 y 2012. Posterior al 2012 pues no se generó como una evaluación formal". Esta incertidumbre normativa permite que cada institución evada sus obligaciones mientras los animales agonizan.Hacinamiento de los cocodrilos en VillavicencioMientras los ejemplares de Merecure mueren de hambre, los que se encuentran en la sede urbana de la Universidad Nacional en Villavicencio sufren por la falta de espacio. Los estanques, diseñados para albergar a 10 cocodrilos, hoy contienen hasta 30 de ellos. El reporte de la propia universidad es alarmante: el hacinamiento ha provocado peleas territoriales que han dejado ejemplares mutilados y al menos 18 individuos completamente ciegos.El cocodrilo del Orinoco es una especie que puede medir hasta 7 metros y pesar media tonelada. Solo habita en Colombia y Venezuela y se encuentra en la "lista roja" de peligro crítico de extinción, el mismo nivel de riesgo que enfrenta el gorila de montaña. A pesar de ser un tesoro nacional que mejora la pesca en los ríos donde es liberado, su futuro depende hoy de que una oficina estatal firme el presupuesto para su comida.
El mundo del tenis no solo vibra con lo que ocurre en las pistas. Esta vez, los focos apuntan a Carlos Alcaraz y Emma Raducanu, dos de las estrellas del circuito, quienes estarían protagonizando algo más que una buena amistad. Varios medios internacionales y fanáticos, en redes sociales, comenzaron a especular sobre una posible relación sentimental entre ambos, luego de que se les viera compartiendo más tiempo del habitual.Todo empezó luego de que se confirmara que harán dupla en la próxima edición del US Open, lo que fue visto como un indicio de acercamiento entre las dos partes. Según contó el propio español, en el marco del ATP 500 de Queen's, él fue el encargado de dar el paso inicial para invitarla a participar en este torneo. Ahora, este vínculo escribió sus primeras páginas en 2021, en el Abierto de Estados Unidos, y la británica dio detalles."Lo veía ganar y entonces me motivaba a hacer lo mismo y a ponerme en esa posición también. Nos mantuvimos en contacto todo el tiempo. Es agradable, seguimos teniendo una buena relación. Obviamente, me ha superado muchas veces, pero es bueno que tengamos esa relación desde hace tiempo", reveló. Pero lo que más alimentó la idea de que estaban en una posible relación fue un gesto de Emma Raducanu con Carlos Alcaraz.La jugadora asistió al partido de 'Carlitos' contra Roberto Bautista Agut en semifinales de Queen's, luego de bajarse del WTA 500 de Berlín por una lesión en su espalda. Allí, siguió de cerca lo que pasó en cancha, desde una de las esquinas y comentando curiosidades del match. Como si fuera poco, la tenista se pronunció sobre esos supuestos rumores y se lo tomó con gracia, enviando un mensaje a los aficionados."No estoy al tanto de todo, pero me agrada que la estén pasando bien en internet y proveamos entretenimiento para todos", sentenció. Carlos Alcaraz, actual número tres del ranking ATP, viene consolidándose como uno de los grandes del tenis masculino. Con apenas 22 años, ya ha conquistado títulos de Grand Slam. Por su parte, Emma Raducanu, campeona del US Open 2021, ha vivido un camino de altibajos, pero es una figura mediática.El posible vínculo entre ambos ha generado una ola de comentarios divididos: algunos celebran la idea de verlos juntos, mientras que otros piden cautela y respeto por su vida privada. Lo cierto es que esta “pareja” podría convertirse en una de las más mediáticas del deporte, siguiendo los pasos de otras relaciones icónicas del tenis, como la que tuvieron Andre Agassi y Steffi Graf, o en tiempos más recientes, Elina Svitolina y Gaël Monfils.
Por la breve carrera profesional de la joven tenista británica Emma Raducanu han pasado ya cinco entrenadores en los últimos dos años, una inestabilidad que la deportista achaca a su personalidad inquisitiva, a su afán por plantear preguntas "provocadoras" y "difíciles".En una entrevista con la emisora BBC Radio 4, Raducanu, de 20 años, confesó este viernes que hace "muchas preguntas" a sus preparadores, quienes, "en algunas ocasiones", no han sido capaces de seguirle "el ritmo"."Quizá por eso hemos terminado", reconoció la tenista, ex número uno del Reino Unido y ganadora del Open de Estados Unidos en 2021, y que está sin entrenador desde el pasado junio tras romper con Sebastian Sachs."Es algo que siempre he hecho. Provoco, hago preguntas a los entrenadores y cuestiono también su forma de pensar. No soy alguien a quien puedas simplemente decir qué tengo que hacer y lo hago. Necesito entender el porqué y entonces lo haré", explicó Raducanu.Su carrera profesional arrancó de la mano de Nigel Sears, con quien alcanzó la cuarta ronda de Wimbledon en julio de 2021 y rompió después del torneo londinense, cuando reclutó a Andrew Richardson para lograr apenas dos meses después su primera victoria en un "grand slam" en Flushing Meadows.A Richardson le han sucedido después Torben Beltz, Dimitri Tursunov y Sachs, pero Raducanu no ha vuelto a alcanzar su mejor nivel y lleva sin jugar desde que cayó derrotada contra Jelena Ostapenko en Stuttgart el pasado mes de abril.La tenista confía en regresar al circuito al comienzo de la próxima temporada, toda vez se recupere de las operaciones de muñecas y tobillo a las que se sometió en mayo."Probablemente volveré con un "ranking" más bajo, pero estoy deseando comenzar de nuevo, como un tipo de reseteo. Aún tengo nuevos objetivos. Pero todavía me quedan unos 15 años de carrera, así que no hay prisa", agregó Raducanu.
Emma Raducanu, ganadora del US Open en 2021, aseguró que "a veces" desearía no haber ganado ese Grand Slam, por toda la presión y sufrimiento que le ha acarreado desde entonces.La británica actualmente está fuera de las pistas, desde abril, por diversas operaciones en un tobillo y en una muñeca. Desde que ganara el US Open, llegando desde la fase previa y sin perder un set en todo el torneo, no ha vuelto a disputar una final a nivel WTA y su ránking se ha desplomado fuera de las 100 mejores del mundo."En aquel momento en la pista, cuando estaba celebrando el US Open, me sentía como que podía cambiar cualquier dolor en el mundo por este momento", contó la tenista al diario The Times."Todo lo que me encontrara por el camino lo sortearía para poder vivir esto, porque es el mejor sentimiento del mundo. Me prometí eso aquel día. Desde entonces, he tenido muchas recaídas, una tras otra. Soy resiliente y mi tolerancia es alta, pero no es sencillo. A veces, pienso para mí misma: "Ojalá nunca hubiera ganado el US Open, desearía que no hubiera pasado", añadió Raducanu."Es entonces cuando pienso: ´"recuerda aquel momento, aquella promesa, porque fue completamente puro".La británica no disputará la gira de hierba, incluido Wimbledon, para recuperarse de las operaciones, y no tiene un plazo concreto para reaparecer.¿Cómo quedó el ranking WTA, tras la actualización del lunes 19 de junio?La británica Katie Boulter, además de ganar el primer título de su carrera en Nottingham alcanzó su mejor clasificación histórica en la WTA al alcanzar el puesto 77 tras subir 49 escalones en una lista que sigue comandada por la polaca Iga Swiatek, Aryna Sabalenka y la kazaja Elena Rybakina.El primer cambio es el de Veronika Kudermentova que gana un puesto para ser decimotercera en detrimento de la suiza Belinda Becic.La egipcia Mayar Sherif, vencedora en Valencia, también alcanza su mejor clasificación de siempre al ganar nueve puestos y situarse en el 31.La brasileña Beatriz Haddad sigue siendo la mejor jugadora iberoamericana clasificada cerrando el top10, mientras que la colombiana Camila Osorio pierde esta semana dos posiciones para ser la número 83.Entre las españolas, Paula Badosa gana un puesto para ser la 33, con Rebeca Masarova en el 67, Cristina Bucsa en el 76 y Sara Sorribes en el 78.
Emma Raducanu, ganadora del US Open en 2021, se perderá Roland Garros y Wimbledon por una operación en las muñecas de ambas manos y otra intervención en el tobillo.La británica, actual número 102 del Ranking Mundial WTA, ha ganado solo cinco partidos este año y su última derrota data del torneo de Stuttgart, desde donde voló a Madrid, torneo del que se retiró antes del comienzo del mismo tras una rueda de prensa en la que respondió a 16 preguntas con 58 palabras.En un comunicado, Raducanu explicó este miércoles que debido al dolor en las muñecas no ha podido entrenar bien desde el año pasado y que se ha sometido a "una operación menor" en ambas manos para ponerle remedio, además de que en las próximas semanas también pasará por el quirófano para un problema en el tobillo.La baja en Roland Garros y Wimbledon supondrá que pierda 90 puntos más y seguramente salga de las 110 mejores del ranking, acentuando la caída de la que ganara en Nueva York hace dos años de forma fulgurante, procedente de la fase previa y sin perder un solo set en todo el torneo.Sin embargo, desde su éxito en el US Open Raducanu solo ha alcanzado unas semifinales, en Seúl el año pasado, y solo ha encadenado tres triunfos consecutivos en dos ocasiones, en el ya mencionado torneo de Seúl y en Indian Wells en marzo.Las múltiples operaciones a las que se va a someter amenazan también con dejarle fuera de la gira norteamericana de cemento, lo que agravaría su problema con el ranking, ya que defiende cuartos de final en Washington, tercera ronda en Cincinnati y las semifinales de Seúl. En total, 275 puntos de los 610 que tiene actualmente.
El español Carlos Alcaraz y la polaca Iga Swiatek, los primeros sembrados de Indian Wells, sortearon con rotundidad la fase de octavos de final, en la que Daniil Medvedev logró una memorable victoria frente a Alexander Zverev y Chile perdió a sus dos representantes.Alcaraz se colocó a tres pasos de su primer trofeo de este Masters 1000, que le devolvería también el número uno mundial, al vencer al británico Jack Draper, que se retiró por problemas físicos cuando caía por 6-2 y 2-0 tras 46 minutos de juego."Es una pena que (Draper) se tenga que retirar. Nadie quiere ganar de esta manera, nadie le desea mal a nadie", declaró Alcaraz.Hasta la salida de Draper, causada por problemas en el costado derecho del abdominal, Alcaraz dominaba por completo el juego mejorando mucho sus prestaciones respecto al trabajado triunfo de la víspera frente a Tallon Griekspoor, su número 100 en la ATP a sus 19 años.El español, que también llegaba al torneo con cautela por un problema de isquiotibiales, va ganando confianza con cada victoria y ya se reconoce como un favorito al trofeo, un objetivo que le motiva todavía más que recuperar el número uno."Son ambas cosas pero ganar el título es lo que más me llama la atención. Es un torneo y un sitio que me encanta, espero todo el año para poder jugarlo y levantar el primer título aquí sería maravilloso", dijo Alcaraz a la AFP.El español enfrentará en los cuartos al canadiense Felix Auger-Aliassime, que salió con vida de hasta seis pelotas de partido en un dramático duelo ante el estadounidense Tommy Paul que concluyó cerca de la medianoche con marcador de 3-6, 6-3 y 7-6 (8/6).Auger-Aliassime, número 10 de la ATP a sus 22 años, se ha impuesto en sus tres enfrentamientos a Alcaraz, incluido un cruce de cuartos de final en el US Open de 2021.Medvedev vence a Zverev y al dolorLa jornada arrancó con una victoria épica de Medvedev, que se sobrepuso a una fuerte torcedura de tobillo en el segundo set para doblegar al alemán Alexander Zverev por 6-7 (5/7), 7-6 (7/5) y 7-5 en tres horas y 17 minutos de batalla.El ruso, que aumentó a 17 su racha de partidos ganados, dio toda una exhibición de carácter para romper su barrera maldita de los octavos en Indian Wells, una cancha de la que ha protestado en cada partido por la lentitud de sus condiciones."Esta pista es una desgracia para el deporte", insistió Medvedev el martes al juez de silla tras perder el primer set. "Esto no es una pista dura. Yo sé lo que es una pista dura, soy un especialista".Al término del partido, Medvedev se disculpó por su comportamiento "inmaduro". "Este es un deporte de alta intensidad que te saca la pasión. Algunos jugadores son capaces de controlarlo y otros menos, como yo", dijo a medios.La racha de Medvedev se puso en riesgo al doblarse con fuerza el tobillo derecho en un intercambio cuando dominaba el segundo set por 2-3.Medvedev se desplomó en el suelo de dolor mientras Zverev, que el año pasado sufrió una grave lesión en plenas semifinales de Roland Garros, se apresuraba a cruzar la pista para apoyarlo.Aunque consideró la retirada, Medvedev agarró de nuevo la raqueta y compitió con una movilidad suficiente como para someter a un atónito Zverev."Moverme era más fácil que caminar", relató. "Entiendo lo duro que es para el oponente cuando te ve primero cojeando y luego corriendo por las pelotas".El ruso no pudo asegurar que vaya a recuperarse a tiempo para sus primeros cuartos del torneo."Es grande", dijo sobre la hinchazón de su tobillo."No puedo andar bien. Pero si todo va bien, voy a vendarlo, tomarme un analgésico y salir a jugar", afirmó el ruso, que ya ha alzado tres títulos este año.Fin de trayecto de Garín y TabiloEl rival de Medvedev en los cuartos es el español Alejandro Davidovich, vigente subcampeón del Masters 1.000 de Montecarlo, que ganó por un contundente 6-3 y 6-4 al chileno Cristian Garín.El tenis chileno aún tenía una bala en la recámara para colocar a su primer representante en cuartos en el desierto californiano desde Marcelo Ríos en 1998.La última esperanza era Alejandro Tabilo, número 187 de la ATP, pero también tomó la salida despedido por el estadounidense Frances Tiafoe (16º) por doble 6-4.Proveniente de las calificaciones, al igual que Garín, el zurdo Tabilo tuvo un arranque soñado colocándose en ventaja 0-3 en el primer set, pero 'Big Foe' reaccionó pronto con dos quiebres consecutivos y dominó el resto del partido con solvencia.Tiafoe, semifinalista del pasado US Open, se citó en los cuartos con el británico Cameron Norrie, campeón de este torneo en 2021.También avanzó el vigente campeón, el estadounidense Taylor Fritz, ante el húngaro Márton Fucsovics (6-4 y 6-3).Swiatek despacha a RaducanuEn el WTA 1.000, la polaca Iga Swiatek se impuso a la británica Emma Raducanu en un duelo entre las últimas ganadoras del Abierto de Estados Unidos.Swiatek, número uno mundial, venció por 6-3 y 6-1 y está a solo tres triunfos de revalidar el trofeo, una gesta que nadie ha logrado en tres décadas.Algunas de sus mayores rivales, como Aryna Sabalenka, Maria Sakkari y Coco Gauff, pasaron graves apuros para sacar el billete a los cuartos con triunfos a tres sets.La francesa Caroline Garcia, vigente campeona de las WTA Finals, fue la gran decepción de los cuartos al caer 6-4, 4-6 y 7-5 ante la rumana Sorana Cirstea.
La excampeona del Abierto de Estados Unidos Emma Raducanu abandonó lesionada y entre lágrimas un torneo de preparación en Auckland el jueves, a poco más de 10 días del inicio del Abierto de Australia.La británica de 20 años, que asombró al mundo del tenis cuando ganó el US Open en 2021 desde la 'qualy', se retiró lesionada en el tobillo al comienzo del tercer set contra Viktoria Kuzmova en octavos de final.Raducanu, que ha sufrido una serie de lesiones desde su triunfo en Nueva York, ganó el primer set por 6-0 antes de perder el segundo por 7-5.A continuación recibió tratamiento antes de declarar que no podía continuar.El Abierto de Australia comienza el 16 de enero, por lo que la número 78 del mundo se enfrenta a una carrera para llegar a tiempo.La veterana Venus Williams fue otra de las grandes víctimas de una jornada marcada por la lluvia en el Auckland Classic.La estadounidense de 42 años dijo que había sido "más una cuestión de supervivencia" que de tenis después de perder una ventaja de 5-3 en el tercer set contra la china Zhu Lin, que no era cabeza de serie.La estadounidense Coco Gauff, primera cabeza de serie en Auckland y rostro emergente del tenis femenino, siguió adelante sin descanso.En otro día de interrupciones meteorológicas, en el que los partidos al aire libre se disputaron en pista cubierta, Williams se vio superada por Zhu en un partido que se alargó mucho por las interrupciones debidas a la lluvia."Fuera fue muy duro, llovía y hacía viento. Era tenis, pero se trataba más de sobrevivir que de jugar muy bien", dijo Williams, 'wildcard' para el Abierto de Australia."En pista cubierta fue completamente diferente, pero pude golpear muchas pelotas, así que eso es importante".La siete veces campeona de Grand Slam aspiraba a su primer pase a cuartos de final desde 2019, pero rompieron su saque dos veces en las etapas finales, ya que Zhu, de 28 años, tomó el mando para ganar 3-6, 6-2, 7-5."Ser el primer partido (del día) es como ser un conejillo de indias. Fui la primera en salir y ver qué pasaba", declaró Williams.En cuartos de final, Zhu se enfrentará a Gauff, que venció a la ganadora del Abierto de Australia 2020, Sofia Kenin, por 6-4 y 6-4.Gauff, de 18 años, se vengó de la derrota sufrida la única vez que ambas estadounidenses se enfrentaron, en el Abierto de Australia de hace tres años, cuando Kenin se hizo con el título.En el primer set, Gauff logró una ventaja de 4-1 antes de que Kenin empezara a disparar. La segunda manga fue de saque hasta que Gauff logró un break decisivo en el 5-4.
La joven tenista británica Emma Raducanu, sorprendente campeona del Abierto de Estados Unidos en 2021, fue eliminada este martes en la primera ronda del Grand Slam de Nueva York ante la francesa Alizé Cornet.Raducanu, número 11 del ranking femenino, cayó ante la veterana Cornet (40º) por 6-3 y 6-3 en una hora y 42 minutos de juego en la pista Louis Armstrong, la segunda mayor de Flushing Meadows (Nueva York).Desde el inicio de la era Open en 1968, únicamente otras dos campeonas del Abierto de Estados Unidos cayeron en sus estrenos: Svetlana Kuznetsova en 2005 y Angelique Kerber en 2017.A sus 19 años, Raducanu no ha sido capaz de mantener el impulso de su asombrosa victoria del año pasado en el US Open, donde fue la primera tenista en conquistar el título desde la qualy y sin ceder un solo set.La británica ha reconocido la presión de las expectativas que la siguen desde aquel triunfo, que la convirtió en un fenómeno en su país.Esta temporada no ha conquistado ningún título y en los tres Grand Slams anteriores fue apeada en la segunda ronda.Este martes fue víctima de la experimentada Cornet, de 32 años, que sentenció el duelo con una serie de exquisitas dejadas en los momentos clave."Puse el corazón en ello, el ambiente fue genial y estoy muy feliz de haber ganado", declaró Cornet.La francesa, cuyo mejor resultado en un torneo grande son los cuartos del pasado Abierto de Australia, enfrentará en la segunda ronda de Nueva York a la checa Katerina Siniakova, número 83 del ranking WTA.¿Quiénes son las últimas campeonas del Abierto de Estados Unidos?2021: Emma Raducanu (Reino Unido)2020: Naomi Osaka (Japón). 2019: Bianca Andreescu (Canadá). 2018: Naomi Osaka (Japón). 2017: Sloane Stephens (Estados Unidos). 2016: Angelique Kerber (Alemania). 2015: Flavia Pennetta (Italia). 2014: Serena Williams (Estados Unidos). 2013: Serena Williams (Estados Unidos). 2012: Serena Williams (Estados Unidos).
En uno de los últimos partidos de su legendaria carrera, la estadounidense Serena Williams sufrió este martes una fulminante derrota ante la joven británica Emma Raducanu en la primera ronda del torneo WTA 1000 de Cincinnati.Williams, de 40 años, cayó ante Raducanu, de 19, por 6-4 y 6-0 en 65 minutos de juego y abandonó la pista central con una sonrisa y agradeciendo el gran apoyo de los aficionados de Cincinnati (Ohio).Ganadora de 23 torneos de Grand Slam, Williams ha indicado que su retirada de las pistas está próxima y podría tener lugar tras su participación en el Abierto de Estados Unidos que arranca el 29 de agosto.La defensora de este título de Grand Slam será la propia Raducanu, quien este martes ofreció una de sus mejores actuaciones desde su sorprendente victoria de 2021 en Flushing Meadows (Nueva York) pese a la presión de jugar ante una de sus grandes ídolos en el tenis."Estuve nerviosa desde el primer punto hasta el último", reconoció después Raducanu. "Serena es peligrosa y puede remontar cualquier situación (...) Tuve que mantener la concentración. Estoy muy contenta de haber conseguido mantener la compostura".Para Williams, ganadora en Cincinnati en 2014 y 2015, era apenas el cuarto partido de 2022, un curso en el que solo ha logrado un triunfo frente a la española Nuria Parrizas la semana pasada en el torneo WTA de Toronto.Tras recibir una gran ovación de sus seguidores a su llegada, Williams arrancó en frío el partido cediendo su servicio en las dos primeras oportunidades y permitiendo que Raducanu se avanzara 4-1.Aunque después compensó uno de los dos quiebres perdidos y se acercó 4-3, la californiana siguió encadenando errores no forzados que facilitaron que Raducanu se anotara el primer set en 39 minutos.En la segunda manga, la británica pisó el acelerador ante una Williams que fue desfalleciendo hasta arrojar la toalla, pensando ya en la probable y emotiva despedida en el Abierto de Estados Unidos.
La británica Emma Raducanu eliminó este jueves a la colombiana Camila Osorio y el también británico Daniel Evans avanzó tras aprovechar la retirada por lesión del estadounidense Taylor Fritz, en una jornada del torneo de Washington que no pudo completarse a causa de la lluvia.El tiempo se empeña en ser protagonista en el Citi Open de Washington y este jueves lo consiguió, primero con el calor que afectó al juego de los tenistas, siempre sobre los 30 grados centígrados, y posteriormente por la intensa lluvia que provocó la suspensión de todos los partidos de la noche.En el cuadro femenino, quedó eliminada la colombiana Camila Osorio en doble tie-break ante la británica Emma Raducanu (6-7 y 6-7) en la segunda ronda del torneo. Los errores en su servicio lastraron su posible avance, tuvo opciones reales de haberse llevado ambos sets.Raducanu, una de las favoritas para ganar el Citi Open y que defenderá título en el US Open en unas semanas, tuvo que pedir tiempo muerto en el segundo set para recibir atención médica por las ampollas que tenía en su mano derecha.Osorio ya piensa en futuro, la tenista de Cúcuta volverá a competir la próxima semana en el cuadro femenino del WTA 1.000 de Toronto, previo al gran objetivo del último Grand Slam de la temporada cuando participe en el US Open de Nueva York, torneo en el que tiene un gran recuerdo al haber sido campeona junior en 2019.En el cuadro femenino sólo quedó pendiente de disputarse el choque entre la bielorrusa Victoria Azarenka y la checa Tereza Martincová por la última plaza en cuartos de final. Al igual que los partidos de varones, se disputará en la mañana de este viernes.Azarenka no fue únicamente noticia por la suspensión de su partido de octavos de final, sino también por un nuevo episodio del cruce de declaraciones con la organización de Wimbledon por la exclusión de los tenistas rusos.La tenista bielorrusa defiende que, como integrante del consejo de jugadores, aportaron posibles soluciones y desde el torneo británico se recibió un mensaje de indiferencia al respecto.Entre lo más destacado del cuadro masculino, estuvo el avance a cuartos de final del británico Daniel Evans, beneficiado por la retirada por lesión del estadounidense Taylor Fritz, era la cuarta ocasión en la que ambos tenistas cruzaban sus caminos y en las tres anteriores siempre había ganado el tenista norteamericano.En el momento del abandono había ganado un set cada uno y en el tercero mandaba el inglés por 4-1.Durante el segundo set, Fritz contó con una bola de partido, el desempate marchaba 6-5 a su favor, pero los tres puntos siguientes cayeron del lado de Evans. Ya con dos breaks de diferencia, el número 13 del mundo decidía retirarse.Evans se medirá este viernes al japonés Yoshihito Nishioka, que batió a Karen Khachanov en doble tie-break y definió el ambiente en el Grand Stand como 'un día loco de calor'.Completa los cuartos de final el sueco Mikael Ymer, al imponerse al finlandés Emil Ruusuvuori en tres sets (6-3, 6-7 y 6-4). Se medirá al ganador del partido entre Dimitrov y Korda.En el cuadro de dobles masculino, quedó eliminada la pareja formada por Robert Farah y Juan Sebastián Cabal ante el neerlandés Middelkoop y el indio Bopanna. Derrota en tres sets para los doblistas colombianos que no podrán repetir las semifinales que sí alcanzaron recientemente en Wimbledon.
En la tarde de este jueves 4 de agosto, Camila Osorio tuvo una prueba de fuego en el WTA 250 de Washington, donde se enfrentó a la británica Emma Raducanu en los octavos de final. Y este partido tuvo toda clase de emociones y solamente cayó a favor de la tenista europea luego de dos ‘tiebreak’ (7-6 y 7-6), que le permitieron avanzar a la tercera ronda del mencionado torneo.De hecho, tras el final de este encuentro, Raducanu llenó de elogios a Osorio y dijo: “Camila es una guerrera y luchó por cada punto. Creo que tuve que trabajar mucho para ganar este partido. Incluso, ella remontó el marcador en el primer set y realmente pienso que es una luchadora”. Por otro lado, la número 10 del ranking mundial habló de la clave para derrotar a la tenista cucuteña. “Creo que ‘morí’ tres veces en este partido y logré revivir. Traté de mantener la calma y enfocarme en ganar cada punto. Al final, estoy muy feliz de haber logrado este triunfo”, comentó. Finalmente, se refirió a un doloroso percance que sufrió en pleno enfrentamiento con Osorio Serrano. “Me empezaron a salir ampollas en las manos y la piel se me empezó a caer durante el partido. Al principio, no sentí nada, pero luego me empezaron a molestar mucho”, concluyó. Ahora, este tenista disputará los cuartos de final del torneo de Washington contra la rusa Liudmila Samsónova, este viernes 5 de agosto. Por su parte, Osorio empacará maletas y viajará a territorio canadiense para competir en la ‘qaly’ del WTA 1.000 de Toronto¿Cuántos torneos de Grand Slam ha ganado Emma Raducanu?Hasta la fecha, esta tenista se consagró en la edición del año pasado del Abierto de Estados, cuando derrotó en la final a la canadiense Leylah Fernández con parciales de 6-4 y 6-3.
El seleccionador de Colombia, el argentino Néstor Lorenzo, celebró este viernes como un "partidazo" el triunfo 1-0 de los suyos ante Ghana para avanzar a los octavos de final del Mundial 2026. Lorenzo, sin embargo, reconoció que faltó mayor precisión de cara al gol."La verdad es que hicieron un partidazo los muchachos", celebró el técnico en declaraciones a la transmisión oficial de TV del partido, jugado en Kansas City."En algún momento nos metimos un poquito atrás" y "nos complicaron un poquito", analizó. "Tuvimos para rematarlos seis o siete veces y no pudimos". Jhon Arias anotó el único gol del compromiso en el minuto 14.Colombia generó oportunidades para ampliar la diferencia, en particular una clara ocasión de Luis Díaz, aunque le faltó acierto."Él vive del gol. Es normal (fallar), pero ya se le va a abrir el arco y las va a empezar a meter todas... ¡Esperemos!", dijo Lorenzo sobre Díaz.¿Qué dijo Gustavo Puerta tras el triunfo de Colombia sobre Ghana? Gustavo Puerta, jugador de la selección colombiana que este viernes se clasificó a los octavos de final del Mundial 2026 al derrotar por 1-0 a Ghana, aseguró que el equipo "juega con el corazón, con el alma"."Es un sueño hecho realidad, partido a partido hemos demostrado que es un equipo que juega con el corazón, con el alma, en cada pelota vamos como si fuera la última", aseguró el mediocampista del Racing de Santander español.Con respecto a Suiza, el rival de Colombia el próximo martes en la ciudad canadiense de Vancouver, Puerta afirmó que primero celebrarán con la familia. "Ahora, esta noche, toca celebrar con nuestra familia y mañana ya pensar en ellos".En un mensaje a la afición del país suramericano, el volante dijo que "sólo quedan palabras de agradecimiento por todo el apoyo que nos da a donde vamos. Que nos sigan apoyando que ellos son fundamentales para nosotros".
El Mundial 2026 avanza a 'toda máquina'. Hace pocos días se había bajado el telón de la fase de grupos y ya este viernes 3 de julio culminaron los dieciseisavos de final. De hecho, no habrá día sin fútbol y desde el sábado 4 de julio arranca la acción de los octavos de final, donde 16 selecciones siguen con vida.Canadá contra Marruecos es el encuentro que dará inicio a esta nueva fase definitiva, a las 12:00 de la tarde (hora de Colombia), seguido de Paraguay frente a Francia, a las 4:00 p.m., en lo que serán dos duelos que prometen emociones. Razón por la que acá les presentamos dónde se transmitirán estos partidos.Resultados de los dieciseisavos de final del Mundial 2026Sudáfrica 0-1 CanadáPaíses Bajos 1(2)-(3)1 MarruecosAlemania 1(3)-(4)1 ParaguayFrancia 3-0 SueciaBélgica 3-2 SenegalEstados Unidos 2-0 Bosnia y HerzegovinaEspaña 3-0 AustriaPortugal 2-1 CroaciaBrasil 2-1 JapónCosta de Marfil 1-2 NoruegaMéxico 2-0 EcuadorInglaterra 2-1 República Democrática del CongoSuiza 2-0 ArgeliaColombia 1-0 GhanaAustralia 1(2)-(4)1 EgiptoArgentina 3-2 Cabo VerdeAsí quedó el cuadro de octavos de final del Mundial 2026Canadá vs. MarruecosParaguay vs. FranciaEstados Unidos vs. BélgicaPortugal vs. EspañaBrasil vs. NoruegaMéxico vs. InglaterraSuiza vs. ColombiaArgentina vs. Egipto¿Dónde ver los partidos de octavos de final del Mundial 2026?Canadá vs. MarruecosDía: sábado 4 de julio.Hora: 12:00 p.m.Estadio: Houston.Transmisión: Directv Sports.Paraguay vs. FranciaDía: sábado 4 de julio.Hora: 4:00 p.m.Estadio: Filadelfia.Transmisión: señal principal de Caracol Televisión, portal de Gol Caracol (https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos) y aplicación de DITU (https://ditu.caracoltv.com/).Brasil vs. NoruegaDía: domingo 5 de julio.Hora: 3:00 p.m.Estadio: Nueva York Nueva Jersey.Transmisión: señal principal de Caracol Televisión, portal de Gol Caracol (https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos) y aplicación de DITU (https://ditu.caracoltv.com/).México vs. InglaterraDía: domingo 5 de julio.Hora: 12:00 p.m.Estadio: Ciudad de México.Transmisión: Directv Sports.Portugal vs. EspañaDía: lunes 6 de julio.Hora: 2:00 p.m.Estadio: Dallas.Transmisión: señal principal de Caracol Televisión, portal de Gol Caracol (https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos) y aplicación de DITU (https://ditu.caracoltv.com/).Estados Unidos vs. BélgicaDía: lunes 6 de julio.Hora: 7:00 p.m.Estadio: Seattle.Transmisión: Directv Sports.Argentina vs. EgiptoDía: martes 7 de julio.Hora: 11:00 a.m.Estadio: Atlanta.Transmisión: Directv Sports.Suiza vs. ColombiaDía: martes 7 de julio.Hora: 3:00 p.m.Estadio: BC Place Vancouver.Transmisión: señal principal de Caracol Televisión, portal de Gol Caracol (https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos) y aplicación de DITU (https://ditu.caracoltv.com/).
Venezuela retomará las clases a partir del próximo lunes, 6 de julio, en las zonas no afectadas por los potentes terremotos del 24 de junio, que dejaron al menos 2.645 muertos y 12.666 heridos (reporte del 3 de julio), mientras que se mantendrán suspendidas en los sectores golpeados por los sismos, informó este viernes el Ministerio de Educación.Según un comunicado, las actividades escolares se reanudarán el lunes en "aquellos estados no afectados cuya infraestructura no tenga daños visibles", con el fin de "garantizar el derecho a la educación sin comprometer la seguridad de los estudiantes y equipos docentes".La suspensión de clases en todo el país fue anunciada por la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, el mismo día del doble terremoto y luego extendida durante esta semana.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La cartera de Educación ordenó también incorporar la gestión de riesgos como un tema de estudio.¿Cómo será el calendario escolar tras los terremotos en Venezuela?De acuerdo con el nuevo calendario escolar, el tercer y último lapso finalizará el 17 de julio, para luego pasar a las últimas etapas del año académico, que incluye revisión y recuperación, elaboración y entrega de informes de evaluación, balance, inscripciones y actos de promoción, para finalmente cerrar el día 31.Entretanto, se mantienen suspendidas las actividades en Caracas y varios municipios de los estados Miranda, Aragua, Falcón, Carabobo y La Guaira, el más golpeado por los sismos."En estos casos esperaremos que las labores de rescate culminen antes de determinar los trámites administrativos que se deberán cumplir para dar cierre al año en curso", explicó el ministerio, que se solidarizó con los familiares de las víctimas.La institución aseguró que, en los lugares afectados, la prioridad "continúa siendo la atención integral de las comunidades, el acompañamiento socioemocional y la revisión exhaustiva de la infraestructura". EFE
Los emparejamientos para la fase de octavos de final del Mundial 2026 quedaron definidos este viernes con el rival que esperaba Suiza tras la definición del último partido de dieciseisavos, que ganó Colombia por 1-0 a Ghana.La ronda de octavos de final, segunda de eliminación directa del Mundial 2026, comenzará este sábado 3 de julio con los partidos Canadá-Marruecos y Paraguay-Francia; y terminará el martes 7 de julio con los choques Argentina-Egipto y Suiza-Colombia.Brasil se las verá con Noruega en Nueva York/Nueva Jersey el 5 de julio, misma fecha para el choque entre México e Inglaterra en Ciudad de México.España se enfrentará con Portugal en Dallas el 6 de julio, mientras Estados Unidos y Bélgica jugarán el mismo día en Seattle.- Emparejamientos de octavos de final:04.07: Canadá - Marruecos, en Houston04.07: Paraguay - Francia, en Filadelfia05.07: Brasil - Noruega, en Nueva York/Nueva Jersey05.07: México - Inglaterra, en Ciudad de México06.07: Portugal - España, en Dallas06.07: Estados Unidos - Bélgica, en Seattle07.07: Argentina - Egipto, Atlanta07.07: Suiza - Colombia, en Vancouver
Las selecciones de Colombia y Ghana se encontraron para un nuevo compromiso en los dieciseisavos del Mundial de Fútbol 2026. La competición tuvo lugar en Kansas, Estados Unidos. Incluso desde antes del partido, la fanaticada en Colombia empezó a tomar esta fase por la que atraviesa el equipo Tricolor y hasta con misticismo. Y es que un grupo de hinchas hicieron una convocatoria para subir hasta la Basílica del Señor Caído del cerro de Monserrate en Bogotá a manera peregrinación, para PEDIR que le fuera bien a los futbolistas.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Colombia abrió el marcador del compromiso con un tanto de Jhon Arias al minuto 14, después de que el partido iniciara con los ánimos hacia arriba. Con 1-0 finalizó el primer tiempo. La segunda parte del juego tuvo un gol anulado de Luis Díaz por un fuera de lugar, pero que hizo gritar de emoción a la marea amarilla que acompaña a los cafeteros en el estadio. (Vea el gol aquí: Vea el gol de Jhon Arias que abrió el marcador de Colombia vs, Ghana, en el Mundial 2026)El compromiso contra el país africano finalizó a las 10:30 p. m. Con esto, la Selección Colombia clasificó a los octavos de final de la Copa del Mundo y se atreve a soñar a llegar más lejos con esta nueva generación futbolistas. El siguiente partido será contra Suiza. Los europeos vienen de un juego contra Argelia. El próximo compromiso será este martes 7 de julio, en Vancouver, Canadá,Por supuesto, el gol anulado recordó a la hinchada el dolor que no cura del gol anulado de Davinson Sánchez o el de Lucho Díaz durante este Mundial.(Le puede interesar: El arquero le negó el gol a Gustavo Puerta; Vea la jugada en partido de Colombia vs. Ghana)
