La Comisión Asesora de Relaciones Exteriores se reunió en la Cancillería, donde el tema central fue la crisis de Venezuela tras el resultado de las elecciones del 28 de julio que, según el CNE, dio como ganador a Nicolás Maduro. Voces encontradas se escucharon a la finalización del encuentro.>>> Vea más: Encuesta revela que más del 40% de venezolanos abandonaría su país por la crisisComisión Asesora de Relaciones Exteriores se aleja de propuesta de Petro para VenezuelaJosé Luis Pérez, presidente de la Comisión Segunda de Senado fijó su postura: “Por supuesto, quedó definido que nos alejamos de una elección nuevamente, como segunda vuelta en Venezuela, propuesta por México”.Agregó que “para nosotros no es viable esa propuesta y nosotros tampoco estamos de acuerdo, en el caso de algunos miembros de la Comisión Asesora, con el presidente Petro de hacer como una cohabitación, que haya un Gobierno de transición donde, quien asuma el Gobierno, le entregue parte de este al otro. Eso no es respetar la soberanía ni la decisión del pueblo venezolano”.Por su parte, la senadora del Pacto Histórico y presidenta de la Colombia Humana, Gloria Flores, dijo que debe primar la prudencia: “La soberanía de un país está por encima de todo y la democracia. Por supuesto, la disposición del Gobierno colombiano siempre ha estado en facilitar, en mediar y en crear las condiciones para la paz política en Venezuela”.Los expresidentes Juan Manuel Santos y Ernesto Samper estuvieron presentes. Por su parte, Álvaro Uribe, César Gaviria, Andrés Pastrana e Iván Duque se ausentaron, planteando sus diferencias con el Gobierno del presidente Gustavo Petro.El canciller Luis Gilberto Murillo invitó “a todos los expresidentes a que asistan porque este es el escenario más importante de planteamientos de Estado, donde nos encontramos los que pensamos de manera distinta y los que tenemos recorridos políticos distintos. Ahí es donde realmente se encuentra el país y yo creo que es una buena oportunidad porque los diálogos son muy cordiales, aunque tengamos posiciones distintas".La próxima semana, la Comisión se volverá a reunir con la presencia del presidente Gustavo Petro.>>> Le puede interesar: Fiscal general de Venezuela dice que va a procesar por homicidio a María Corina Machado
La temperatura política en Colombia está al rojo vivo por la propuesta del gobierno del presidente Gustavo Petro de buscar acuerdos para concretar una Asamblea Nacional Constituyente. Las opiniones entre los expresidentes del país están divididas.>>> Vea más: Santos asegura que no tiene participación en el Gobierno Petro con Juan Fernando CristoJuan Manuel Santos dijo que no está a favor de la constituyenteUn rotundo “no” le dio el expresidente y premio Nobel de paz, Juan Manuel Santos, a la propuesta del nuevo ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, de buscar un acuerdo nacional para terminar en una Asamblea Nacional Constituyente.En una conversación por chat, el expresidente Santos escribió: “¿Para qué la constituyente y qué es lo que no se puede hacer con la actual Constitución? Lo que debe hacer es concentrarse en la implementación del acuerdo de paz”.El exmandatario Álvaro Uribe Vélez, por su parte, tampoco está a favor de una constituyente.Dice Uribe que lo que Colombia necesita es seguridad y trabajo: “No puede ser que todo eso se siga retrasando por acuerdos de sectores del ‘país político’, de personas que no trabajan ni dejan trabajar, que ahora quieren llevar a Colombia a una incertidumbre constitucional, a la cual nos oponemos”.Como Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe, el expresidente Iván Duque también se apartó de la constituyente.“Una Asamblea Nacional Constituyente tiene como objetivo perpetuar en el poder al actual Gobierno y al Pacto Histórico. El tal ‘acuerdo nacional’ es una fachada para provocar una ruptura institucional”, mencionó Duque.Ernesto Samper sí apoya la constituyenteNo piensa lo mismo que los exmandatarios el expresidente Ernesto Samper, quien sí apoya la constituyente.“Que se haga una constituyente para una nueva Constitución, que debe incluir temas relacionados con el proceso de paz total”, dijo Samper.Por su parte, el exvicepresidente Germán Vargas Lleras aseguró que acepta el proceso, pero pide que no se aplace.“Lo que no veo es por qué eso ha de aplazarse dos años. Si logramos el famoso acuerdo político, podríamos acelerar este proceso para ya, mediante un acuerdo político”, indicó Vargas Lleras.Para buscar respaldo a la Asamblea Nacional Constituyente, el Gobierno Nacional iniciará reuniones políticas la próxima semana.>>> Le puede interesar: Gobierno Petro quiere dialogar con Álvaro Uribe: ¿hablarían de la constituyente?
Este lunes, 15 de abril de 2024, el cardenal Pedro Rubiano Sáenz, arzobispo emérito de Bogotá, falleció a sus 91 años, tras haber consagrado 68 de estos al servicio de la Iglesia católica. El obispo es recordado por su crítica posición frente al proceso 8.000 en el que estaba involucrado el entonces presidente Ernesto Samper. En la memoria de muchos quedó grabada la famosa frase del elefante.Monseñor Rueda envía convincente mensaje a grupos armados ilegales durante la Semana SantaPedro Rubiano fue arzobispo de Bogotá desde 1994 hasta 2010. Durante este periodo su presencia fue notable en temas coyunturales, como es el caso de la investigación por la posible entrada de dineros del narcotráfico a la campaña del líder liberal Ernesto Samper, en 1994.Dicha indagación se denominó como el proceso 8.000. Así pues, varios sectores de la sociedad criticaron a Ernesto Samper, entre ellos, el cardenal Pedro Rubiano, quien fue el autor de la frase célebre dirigida al mandatario: "si a uno se le mete un elefante a la casa, lo ve".Rubiano se refería con esta frase a las declaraciones de Samper en su momento, donde afirmaba que él no estaba al tanto de lo que había sucedido en sus filas políticas en medio de su campaña electoral.Estas palabras del cardenal tomaron fuerza en colombianos que en esa época estaban indignados por la aparente situación de corrupción en la que se vio envuelto el presidente electo Ernesto Samper para su periodo de gobierno de 1994 hasta 1998.De este modo, muchos adoptaron la frase del cardenal Pedro Rubiano y esta se volvió un eco dentro del escándalo político que sacudió a Colombia.Silencio del papa Francisco hizo recordar a un Juan Pablo II enfermo: ¿hay que preocuparnos?
Tras su reciente habilitación por el Tribunal Supremo de Justicia venezolano, Leocenis García, quien estuvo inhabilitado políticamente durante dos años después de liderar las encuestas en Caracas y ver anulada su inscripción como candidato por la Contraloría en 2021, se reunió en Bogotá con el expresidente colombiano Ernesto Samper.Durante el encuentro, García destacó la importancia de Ernesto Samper, quien, durante su mandato como presidente de Unasur, intervino junto al mandatario español Rodríguez Zapatero y la Iglesia católica a favor de su liberación en 2017.Actualmente, Samper lidera el Grupo de Puebla, una agrupación que trabaja por la paz en el continente y que reúne a destacadas figuras como el expresidente Pepe Mujica, Lula Da Silva, Gabriel Boric, Martin Torrijos -quien recibió a García hace una semana en Panamá- y Jorge Rodríguez de Venezuela.García reiteró su convicción de que el diálogo es más efectivo que la violencia política.La oficina de García en Caracas reveló que él arribará al país y se dirigirá a la ciudadanía en rueda de prensa junto a los líderes de su partido, el centroderechista movimiento Prociudadanos.García ha insistido desde 2019 en la necesidad de restablecer relaciones entre EE. UU. y Venezuela y abandonar la política de sanciones. De hecho, escribió un libro titulado "Estamos Unidos", cuyo prólogo hizo el fallecido gobernador estadounidense Bill Richardson, su amigo, que declaró en la presentación en la sede de la OEA: "Leocenis García ha sido un valioso mediador en momentos difíciles de las recientes tensiones entre Washington y Caracas. Necesitamos más mediadores como Leocenis para entendernos mejor".Washington anunció un recrudecimiento de sanciones después de acusar al gobierno de Maduro de incumplir acuerdos, así que el pronunciamiento sobre este particular de García la próxima semana genera expectativas en la prensa de ese país.
Rodolfo Hernández salió a desmentir a Ernesto Samper, quien aseguró que el ingeniero piensa “pagarles menos meses y reajustar las prestaciones sociales” a los docentes en Colombia.Esposa de Rodolfo Hernández repudia la “manera sucia” como Petro busca desprestigiar al candidato“Como autor de la ‘prima Samper’, que reconoció a los maestros colombianos el derecho a una mesada adicional a sus sueldos, me parece una vergüenza la propuesta de Trump Hernández”, trinó el expresidente, que ya había comparado al candidato con el exmandatario de EE. UU.Tras lo dicho por Samper, Rodolfo Hernández envió un mensaje a los profesores: “No es cierto lo que dice el ‘excelentísimo’ expresidente que les voy a quitar la mesada adicional y que él, cínicamente, la denominó la ‘prima Samper’”.“Lástima que su memoria de elefante no le alcance para recordar los 8.000 tristes hechos cuestionables de su gobierno”, añadió.¿Cómo nació el cartel de Cali, vinculado al escándalo del proceso 8.000?
El expresidente Ernesto Samper se ofreció a mediar entre Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe, que nuevamente están trenzados en una pelea luego de que el Nobel de Paz dijera estar “acostumbrado a las acusaciones falsas” de su antecesor.“El cinismo de Juan Manuel Santos no tiene límites”: abogados de Álvaro UribeSamper cree que sus colegas “no se negarían a un encuentro presencial simple y sencillamente para hablar”.“En Colombia afortunadamente en relación con otros países no hemos llevado las cosas al extremo de que tenemos que sentarnos con cuchillo en las mesas”, afirma.Por eso, Ernesto Samper hizo una “invitación pública para que nos sentemos, hablemos, y yo también con los otros presidentes con que tenga diferencias estoy dispuesto a deponer los ánimos. Si estamos haciendo la paz con el país, por qué no hacemos por lo menos la paz entre nosotros mismos”.Dura pelea de expresidentes: Pastrana arremete contra Santos y lo reta a un debate públicoNi el papa logró el milagro de reconciliar a Santos y UribeEl papel de los expresidentes en ColombiaErnesto Samper considera que “en este país la gente no sabe qué hacer con nosotros los expresidentes, pero tampoco sabe qué hacer sin nosotros”.“Los expresidentes cumplimos el papel que cumplían las tías gorditas que ponían en las fiestas de quinceañeras en mi época para que cuidaran la fiesta, entonces uno le tenía mucho respeto a doña Carola, pero nadie la sacaba a bailar”, dijo.“Aquí pasa un poco lo mismo, representamos el papel de que estamos tratando de ayudar a que la fiesta salga bien, pero nadie nos saca a bailar”, agregó.Ernesto Samper considera que los exmandatarios “debemos intervenir cuando ayude nuestra experiencia, un buen consejo”.Sin embargo, sostuvo que “para eso se necesita que haya buenas relaciones personales entre nosotros” y por eso su invitación al diálogo entre Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe.Álvaro Uribe denuncia a Juan Manuel Santos y el magistrado Alejandro Linares
El expresidente Andrés Pastrana se fue lanza en ristre contra Juan Manuel Santos luego de que el Nobel de Paz dijera que su antecesor “se suicidó” al hablar en la Comisión de la verdad de Ernesto Samper y de él.Andrés Pastrana ante la Comisión de la Verdad: “Samper sabía de ingreso de dineros del narcotráfico”Las declaraciones de Santos se dieron durante la presentación de su libro ‘Una conversación pendiente’.El Nobel expresó en ese momento: “Pastrana fue a la Comisión de la Verdad y atacó a dos personas: a Samper y a mí. Lo de Samper alguien lo catalogó como un tiro en el pie, yo diría que es un tiro en la cien. Pastrana se suicidó con lo que hizo ahí ante la historia porque quedó peor que Samper”.Las palabras de Santos no fueron bien recibidas por Andrés Pastrana, que en una carta abierta quiso “refrescar su memoria”.“En mi vida y en mis campañas políticas no han entrado dineros sucios ni me he escudado tras mentirosos ‘a mis espaldas’ o ‘¡me acabo de enterar!’ para obtenerlos clandestinamente”, dijo.‘Santos usó la paz como fenómeno electoral; Uribe es un gran patriota’: Duque desde EspañaSegún el expresidente, la reelección de Juan Manuel Santos y la campaña de Ernesto Samper “fueron compradas con el mismo modus operandi, en angustiada segunda vuelta con el salvavidas de los dineros ilícitos”.Cartel de Cali habría financiado no solo campaña de Ernesto Samper, también la de Andrés Pastrana“Que me suicidé denunciando los dineros del narcotráfico a Samper y luego las platas de los contratistas de Odebrecht a usted, es la versión de los hampones y no me intimida”, sostuvo Andrés Pastrana en la misiva.Archivan proceso contra Juan Manuel Santos por caso OdebrechtAseveró que “siempre le he puesto la cara al país, a diferencia de usted y Ernesto Samper que descargan sus responsabilidades en subalternos y chivos expiatorios”.También se refirió a los falsos positivos “que usted (Santos) presidió como ministro de Defensa y la traición a la voluntad popular expresada en el plebiscito”.Y lo retó a un debate público para hablar de “las financiaciones de mis campañas, de las suyas y las de Ernesto Samper”.“Escoja usted la fecha, señor expresidente Santos”, terminó diciendo en la carta Andrés Pastrana.
Los exjefes del Cartel de Cali, Gilberto y Miguel Rodríguez Orejuela, desataron una tormenta política al decir en una carta que financiaron no solo la campaña de Ernesto Samper, sino también la de Andrés Pastrana. Los dos exmandatarios reaccionaron tras conocer la explosiva misiva.Cartel de Cali habría financiado no solo campaña de Ernesto Samper, también la de Andrés PastranaSegún los Rodríguez Orejuela, "en los últimos 50 años del siglo pasado" ayudaron a diferentes campañas políticas, tanto de liberales como de conservadores, entre ellas la de Pastrana."Su campaña no podría ser una excepción y de eso un testigo de excepción podría ser el (dirigente conservador) doctor Álvaro Pava hijo", aseguran.El embajador habló sobre el tema y sostuvo que era “testigo exactamente de lo contrario, soy testigo de que a la campaña de Andrés Pastrana no la permearon dineros ilícitos”Qué dice la carta de los Rodríguez Orejuela sobre Andrés PastranaEn ella, los hermanos, que cumplen condenas por narcotráfico en EE. UU., a donde fueron extraditados en 2004 y 2005, respectivamente, recriminan a Pastrana por haber entregado hace una semana a la Comisión de la Verdad una carta redactada "bajo presión" en la que contaban cómo fue su apoyo financiero a la campaña presidencial de Ernesto Samper, involucrando además a su hombre de confianza, Horacio Serpa.Andrés Pastrana ante la Comisión de la Verdad: “Samper sabía de ingreso de dineros del narcotráfico”"Señor expresidente Pastrana: No nos extraña, pero nos sorprende cómo, con la entrega de la carta enviada a usted con nuestro común amigo el doctor Santiago Rojas hace más de 20 años y sus declaraciones ante la Comisión de la Verdad, usted señala y al mismo tiempo pretende posar de víctima de la corrupción sin incluirse usted mismo en dicha corrupción", comienza la carta de los convictos narcotraficantes.El médico Rojas, consultado por Noticias Caracol, solo se pronunció para expresar que no tiene nada que decir al respecto.El pasado 31 de agosto, el expresidente entregó a la Comisión de la Verdad, que investiga las causas y orígenes del conflicto armado colombiano, la carta de los Rodríguez Orejuela, en la que aseguran que la campaña a la Presidencia de Samper recibió dineros del narcotráfico y que este "sí sabía de los ingresos".Samper, del partido Liberal, derrotó a Andrés Pastrana, del Conservador, en las elecciones presidenciales de 1994, tras lo cual surgieron las denuncias de la entrada de dineros del cartel de Cali en la campaña del candidato ganador, hecho que marcó su Gobierno (1994-1998) y se conoció como el proceso 8.000.Rodríguez Orejuela hablan de dinero del narcotráfico y extradiciónEn el mensaje, los hermanos dicen que la carta que Andrés Pastrana presentó en la Comisión de la Verdad fue redactada en una fecha de la que no recuerdan el año -1999 o 2000- por exigencia del expresidente, que los acusaba de conspirar junto con Samper y Serpa para "desacreditarlo ante la opinión pública por la corrupción que hubo en los contratos de Dragacol y Chambacú" que salieron a la luz cuando él era presidente.Según los Rodríguez Orejuela, el médico Santiago Rojas, que los visitó en una cárcel de Bogotá donde estaban presos, les dijo que el expresidente estaba dispuesto a extraditarlos por supuestamente conspirar junto con Samper y Serpa, y por eso accedieron a redactar la carta que más de 20 años después se entregó a la Comisión de la Verdad, pese a que había prometido no hacerla pública.El propósito de Andrés Pastrana, aseguran, era mostrarle la carta a Samper y a Serpa para que ellos desistieran de hacer declaraciones sobre los escándalos de corrupción de Dragacol y Chambacú.Afirman, además, que a Horacio Serpa, quien fue ministro de Gobierno de Samper y su principal defensor en el llamado Proceso 8.000 por la infiltración de dineros del cartel de Cali en su campaña presidencial de 1994, "nunca le hemos dado un peso".Según los Rodríguez Orejuela, "la única manera en que usted (Pastrana) podría decir que no lo sabe es que también haya sido a sus espaldas, como el caso hipotético del doctor Ernesto Samper".Reacción de Andrés Pastrana y Ernesto Samper a la carta de los Rodríguez OrejuelaSamper fue el primero en pronunciarse a través de un comunicado."Estoy sorprendido por las explosivas declaraciones de los hermanos Rodríguez Orejuela sobre el comportamiento indigno del expresidente Andrés Pastrana al montar, como presidente de la República, un entrampamiento criminal contra Horacio Serpa y contra mí por denunciar los graves casos de corrupción de la época de Dragacol y Chambacú", manifestó.Samper dice estar sorprendido por "comportamiento indigno" de Pastrana y le pide hablarIgualmente mostró su sorpresa "por las revelaciones sobre la financiación, por parte del cartel de Cali, de sus campañas a la presidencia y la negociación de su extradición"."El expresidente Pastrana tiene que explicarle al país su conducta en estas circunstancias y las autoridades judiciales, incluidas la Fiscalía General de la Nación y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, deben asumir la investigación de los graves hechos denunciados", señala en su comunicado.Andrés Pastrana, por su parte, negó los señalamientos de los exjefes del Cartel de Cali y afirmó que su “campaña en el año 1994 fue manejada de la manera más pulcra por Luis Alberto Moreno, Hernán Beltz y Claudia de Francisco, sobre quienes no cabe una sola duda sobre su honestidad y quienes jamás han estado investigados por vínculos con el narcotráfico”.Pastrana responde a hermanos Rodríguez Orejuela: “Mi campaña fue manejada de la manera más pulcra”Agregó que no pudo extraditar en su momento a los hermanos Rodríguez Orejuela “porque la Constitución del 91 y la ley que el gobierno Samper tramitó no permitía la extradición por hechos anteriores a su expedición”.Quien sí envió a los líderes del Cartel de Cali a Estados Unidos fue su sucesor, Álvaro Uribe (2002-2010).
El expresidente conservador Andrés Pastrana se pronunció a través de un comunicado vía Twitter sobre la carta de los hermanos Gilberto y Miguel Rodríguez Orejuela, jefes del extinto Cartel de Cali, en el que señalan que esa organización narcotraficante habría financiado tanto la campaña de Pastrana como la de Ernesto Samper.En su misiva, los hermanos Orejuela cuestionan al expresidente Pastrana por su declaración ante la Comisión de la Verdad.“Pretende posar de víctima de la corrupción sin incluirse usted mismo en dicha corrupción”, escribieron.Y sobre la financiación a campañas de candidatos presidenciales en los años 90 afirmaron:“Como usted y las personas que nos conocen saben, somos liberales de hueso colorado, pero antes que todo somos demócratas. Por esta última razón ayudamos en los últimos 50 años del siglo pasado tanto a liberales como a conservadores. Su campaña no podría ser una excepción”.Ante estos graves señalamientos Andrés Pastrana se defendió.“Mi campaña en el año 1994 fue manejada de la manera más pulcra por Luis Alberto Moreno, Hernán Beltz y Claudia de Francisco, sobre quienes no cabe una sola duda sobre su honestidad y quienes jamás han estado investigados por vínculos con el narcotráfico”, afirmó el expresidente.Andrés Pastrana destaca que durante su gobierno fueron extraditados 110 jefes del narcotráfico, pero aunque los hermanos Orejuela estaban presos por este delito, no pudieron ser extraditados entonces “porque la Constitución del 91 y la ley que el gobierno Samper tramitó no permitía la extradición por hechos anteriores a su expedición”.El exmandatario también destacó su lucha contra el negocio del tráfico de drogas en Colombia.“En 1994 tuve el valor de denunciar la entrada de dineros del narcotráfico a la campaña de Samper revelando los llamados ‘narcocasettes’, prueba reina del proceso 8.000”, señaló.Poco antes de manifestarse Pastrana, se había pronunciado el expresidente Ernesto Samper, quien dijo estar sorprendido por las explosivas declaraciones de los jefes del extinto Cartel de Cali sobre lo que calificó como “el comportamiento indigno de Andrés Pastrana”.Lea aquí: Samper dice estar sorprendido por "comportamiento indigno" de Pastrana y le pide hablarPronunciamiento completo de Pastrana:
Ernesto Samper, quien fue presidente de Colombia entre 1994 y 1998, dijo estar sorprendido por la carta en la que los hermanos Gilberto y Miguel Rodríguez Orejuela aseguran que financiaron la campaña Andrés Pastrana.Vea aquí la carta de los Rodríguez Orejuela a Andrés PastranaLos Rodríguez Orejuela también cuestionaron a Andrés Pastrana por la declaración que dio ante la Comisión de la Verdad en la que “pretende posar de víctima de la corrupción sin incluirse usted mismo en dicha corrupción".Ante ello, en un comunicado Ernesto Samper dijo estar "sorprendido por las explosivas declaraciones de los hermanos Rodríguez Orejuela sobre el comportamiento indigno del expresidente Andrés Pastrana al montar, como presidente de la República, un entrampamiento criminal contra Horacio Serpa y contra mí por denunciar los graves casos de corrupción de la época de Dragacol y Chambacú. Así mismo, por las revelaciones sobre la financiación, por parte del cartel de Cali, de sus campañas a la presidencia y la negociación de su extradición”. “Ernesto Samper sabía de los dineros ilícitos que financiaron su campaña”: exfiscal ValdiviesoDe igual forma, el expresidente instó a Andrés Pastrana a “explicarle al país su conducta en estas circunstancias y las autoridades judiciales, incluidas la Fiscalía y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, deben asumir la investigación de los graves hechos denunciados”.Andrés Pastrana no se ha pronunciado aún.
