La búsqueda de Yulixa Toloza, quien desapareció tras realizarse un procedimiento en el barrio Venecia de Bogotá, culminó con su hallazgo sin vida en Cundinamarca. Los tres señalados cayeron en Venezuela, pero la ley frena su entrega a Colombia. Séptimo Día investigó.¿Qué le pasó a Yulixa Toloza?El 13 de mayo de 2026, Yulixa Toloza, comerciante de 51 años de la localidad de Bosa, ingresó a un establecimiento de estética llamado Beauty Láser en el barrio Venecia, al sur de Bogotá, para someterse a un procedimiento quirúrgico. Sus allegados recordaron su trayectoria y su carácter. Su sobrina, Ana Bareño, expresó: "Mi tía era un alma libre, un alma feliz. Siempre ella estuvo dispuesta a enfrentar los desafíos con una sonrisa", dijo.Horas después de la intervención, la persona que la acompañaba no volvió a tener contacto con ella. El intendente Luis Alejandro González, integrante del grupo de búsqueda de personas desaparecidas de la Policía Metropolitana de Bogotá, explicó la información entregada por la testigo: "La señora María nos decía, 'No, mi amiga, ella ya no estaba bien. Mi amiga estaba era literal como agonizando'".Ante la falta de informaciónde la mujer, miembros de la Policía ingresaron al inmueble y corroboraron que el lugar no contaba con los permisos de la Secretaría de Salud. A través de cámaras de seguridad del establecimiento se observó la salida de la paciente cerca de las siete de la noche. Respecto a las imágenes obtenidas, el intendente González afirmó: "Para nosotros o iba inconsciente o iba sin vida, pero ella no era realmente la que dirigía sus movimientos. A ella la llevaban arrastrando".El hallazgo en Cundinamarca y el dictamen médicoLas investigaciones permitieron rastrear la ruta del vehículo en el que fue movilizada la víctima desde Bogotá hacia el municipio de Apulo, Cundinamarca, y posteriormente el desplazamiento del carro hacia la ciudad de Cúcuta. En esa zona fronteriza, la Policía colombiana detuvo a dos ciudadanos encargados de ocultar el vehículo. Por su parte, los tres principales sospechosos, una enfermera, su esposo y un supuesto médico, cruzaron hacia territorio venezolano.El 19 de mayo de 2026, las autoridades de Venezuela notificaron la localización y aprehensión de estas tres personas. Tras las capturas, los procesados suministraron coordenadas que orientaron las labores de búsqueda en el departamento de Cundinamarca. Las autoridades ubicaron el cuerpo sin vida de Yulixa Toloza a un costado de una vía en zona rural de Apulo.El abogado de la familia, Juan Camilo Caicedo, detalló las conclusiones médicas sobre la causa de la muerte: "Con la cánula que hacen la extracción de grasa del cuerpo, un fragmento de grasa se fue al torrente sanguíneo y de allí pasó a los pulmones generando ese tromboembolismo graso, que fue lo que terminó llevando a la muerte a la señora Yulixa". El mismo abogado afirmó: "Aquí lo que vemos es que ellos deliberadamente dejaron morir a la señora Yulixa y ellos sabían que ese procedimiento médico no se estaba llevando a cabo con las condiciones adecuadas". De igual manera, se estableció que el profesional a cargo del procedimiento carecía de homologación o especialización en cirugía en Colombia.Lo que ha pasado con lo señalados Aunque las órdenes de captura internacionales fueron emitidas y ejecutadas, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece de forma tajante la prohibición de extraditar a sus ciudadanos nacidos en dicho país. Esta disposición impide el traslado de los procesados a territorio colombiano para ser juzgados bajo las leyes locales. Según, el abogado Miguel Ángel Ruiz, los presuntos responsables enfrentarían cargos por "el más grave que es el delito de desaparición forzada, el homicidio agravado y la tortura".La familia de la víctima insiste en la necesidad de que el proceso sea llevado en el lugar donde ocurrieron los hechos. En ese sentido, Ana Barreño manifestó: "Si el crimen, si los actos fueron cometidos en Colombia que respondan ante la ley donde esos actos fueron cometidos".
La madrugada del domingo 25 de enero de 2026, Ana María Meza, politóloga de 36 años, falleció tras caer del quinto piso de un edificio en el barrio La Calleja, en el norte de Bogotá. Su prometido, Carlos Mario Rodríguez Rosas, afirmó ante las autoridades que la joven se lanzó voluntariamente mientras él dormía.Sin embargo, los análisis de física forense y la reconstrucción realizados por investigadores privados mostraron un escenario distinto. El estudio determinó que la trayectoria del cuerpo y su posición al caer corresponden a una caída libre provocada por un tercero, y no a un salto voluntario.Sobre estos hallazgos, el director del equipo, Yefrin Garavito, explicó la diferencia detectada en Los Informantes: "Aquí hay unas leyes físicas que no se pueden negar y precisamente el estudio que nosotros desarrollamos determinó las diferencias entre el posible salto con proyección y una caída directa del cuerpo empujado por una tercera persona."La necropsia y las evidencias de agresión previaEl dictamen del Instituto Nacional de Medicina Legal aportó elementos claves para el caso. Los exámenes concluyeron que la causa de muerte fue asfixia mecánica por sofocación. La presión ejercida sobre nariz y boca le impidió recibir oxígeno, provocándole pérdida de conocimiento antes de caer.Los médicos forenses registraron además marcas en brazos, cuello y muñecas, así como rastros bajo las uñas que indican que la víctima intentó defenderse.Frente a los hallazgos médicos, la abogada de la familia, Elena Suárez, destacó el valor de estas evidencias: "El cuerpo de Ana María nos ha contado acerca de la violencia que sufrió antes de su muerte. El cuerpo de Ana María ha contado que ella luchó por su vida."La abogada señaló también que esta hipótesis suele repetirse en casos similares: "Es un suicidio que también es muy común en estos temas de feminicidio en los que se suele mostrar a las mujeres como seres incapaces de gestionar emociones, como personas que no tenemos la capacidad de sobreponernos a una ruptura."Las inconsistencias registradas en el lugar de los hechosEl expediente reúne hechos que llamaron la atención de las autoridades. Una habitante del edificio relató el momento del impacto: "Yo escucho un golpe tan fuerte que dije, botaron un sofá los del quinto piso. Esa gente es terrible."A pesar de que el hecho ocurrió hacia medianoche y el hallazgo se produjo a las cinco de la mañana, la familia recibió la noticia casi once horas después. La hermana de la víctima, María de los Ángeles Meza, se refirió a las llamadas realizadas esa madrugada: "Ese día, mientras mi hermana estaba en el suelo y ya había fallecido, Carlos Mario llamó a las 5 de la mañana a una niña de 24 años a decirle que que lo visitara, que él ya había terminado con Ana María."La Fiscalía identificó además que el apartamento fue limpiado alterando la escena inicial.El estado del proceso judicial El 27 de mayo de 2026, una jueza envió a la cárcel a Carlos Mario Rodríguez Rosas mientras avanza el proceso. La Fiscalía le imputó presunto feminicidio agravado y acceso carnal violento. El señalado no aceptó cargos y enfrenta juicio con penas de hasta 50 años de cárcel.Días después, el padre de la joven falleció tras el choque emocional vivido por la familia. La madre de Ana María expresó el dolor familiar: "El 30 de enero enterramos a Ana María y el 11 estamos enterrando a mi esposo. O sea, ¿qué cuadro familiar triste?.
Cuando un gusto se convierte en una obsesión, hasta la vida de una persona inocente podría estar en riesgo. Dahiana Rendón Salcedo nunca imaginó que conocer a un joven en su universidad la llevaría, años después, a tener que pausar su vida y alejarse de su ciudad ante el temor de que este personaje le haga daño. Septimo Día conoció su historia y confrontó al hombre que se obsesionó con ella y no la deja en paz. ¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Yo me tuve que ir de mi casa, tuve que dejar mi trabajo, dejé de salir, solo porque una persona no acepta que yo no quiero estar con él", explicó la joven caleña de 25 años que actualmente aseguró vivir con zozobra y temor de lo que el acosador pueda llegar a hacer.Aceptó un almuerzo y él se obsesionó con ellaRendón Salcedo es una estudiante de décimo semestre de Derecho que hasta hace poco empezó a ejercer su carrera y llevaba una vida "tranquila", según sus propias palabras. "Me sentía plena y feliz", señaló. Sin embargo, esa tranquilidad se vería afectada luego de que en enero de 2026 empezara a interactuar por redes sociales con Juan Camilo García, un joven al que ocasionalmente había visto en los pasillos de la universidad el año anterior."Yo a él lo llegué a ver en la universidad, pero no tuvimos una interacción", recordó. Dahiana detalló que en enero de este año notó que Juan Camilo la seguía en redes sociales y reaccionaba a algunas de sus publicaciones. "Me decía que era bonita, pero yo no le respondía". Pero con el paso de los días y los mensajes cada vez más constantes, un día decidió responder y empezaron una conversación, en la que descubrió que estudiaban la misma carrera.La joven estudiante recalcó que, a pesar de que inició una conversación con este hombre, nunca pensó ni estuvo interesada en tener una relación amorosa con él, algo que le dejó claro rápidamente. Tras algunos días hablando, García la invitó a almorzar y ella aceptó, pero en ese encuentro señaló que notó que "él tenía comportamientos extraños" como tratarse a sí mismo como "bobo y estúpido". La situación generó que Dahiana sintiera empatía por él y le dio palabras de ánimo, algo que, aseguró, "no lo hice porque estuviera enamorada de él, sino porque es algo que yo haría por cualquier persona". En medio de esas primeras conversaciones, el comportamiento del sujeto empezó a ser cada vez más insistente. "Me escribía casi que cada segundo y me llamaba mucho. Yo le dije que eso no me gustaba y preferí alejarme porque yo sentía que él estaba teniendo sentimientos por mí muy fuertes y yo no los sentía [por él]". Tras esa negativa, unos días después Juan Camilo se apareció por sorpresa en el lugar de trabajo de ella y le manifestó que no quería perder su amistad, por lo que quedaron en buenos términos.Todo empeoró cuando, tiempo después, Dahiana empezó a salir con un hombre. "Me dijo que si tenía novio, yo le dije que sí, que estaba saliendo con alguien y me empezó a insultar". A partir de ahí, Juan Camilo se convirtió en una pesadilla para la joven, persiguiéndola en su camino al trabajo y a su casa, acechándola todo el tiempo. Por todo esto, en junio de 2026 la mujer decidió denunciarlo ante la Fiscalía por el delito de constreñimiento, caso que actualmente está en etapa de indagación por parte del ente. Luego de la denuncia, a Dahiana Rendón le dieron una medida de protección que le impedía a Juan Camilo García acercarse a ella y mucho menos ir a su casa. Además, descubrió que existen otras mujeres que también han presentado denuncias formales contra él por situaciones similares como persecución y amenazas.Sin embargo, esta medida no ha impedido que el hombre continúe con sus comportamientos que se han hecho cada vez más invasivos. García ha intentado ingresar a la vivienda de Rendón, robándose una casco de moto que pensó que era de ella y hasta revisando su basura para obtener objetos de ella, de los que luego le enviaba fotos. En una de esas ocasiones, el 17 de julio de 2026, llamó a la policía al verlo a las afueras de su casa y lo confrontó; García fue detenido por haber infringido la medida de protección. La persecución incluso llegó a las redes sociales, donde García publicaba fotos que tenía junto a Rendón y aseguraba que eran pareja. Al tiempo, le escribía mensajes amenazantes como: "Me encantas Dahiana, me obsesioné con usted ... Como me hiciste quedar es algo que nunca voy a poder cambiar, me la debes malparida perra, es mejor que busques policía ... yo mismo me gano la ida a la cárcel". Estos mensajes, cada vez más fuertes y contradictorios, hacen que la joven de 25 años tema por su vida.Séptimo Día consultó con Adolfo Castilla Sánchez, psicólogo clínico magister en psicopatología clínica y forense, quien explicó que, aunque existen rasgos obsesivos que hacen parte de la cotidianidad como ser una persona obsesiva con llegar a tiempo o con el aseo, también están otro tipo de obsesiones que se convierten en un problema personal y para otros. "Cuando se convierte en hostigamiento, asedio o persecución es una forma de generar obsesión o acoso sobre otra persona". La confrontación al hombre que la persigueEn octubre de 2026, Séptimo Día acompañó a Dahiana Rendón a los alrededores de su casa en Cali, donde se encontró de frente con Juan Camilo García, y le pedimos explicaciones de su comportamiento. A pesar de las preguntas del periodista Juan Camilo Villani sobre qué relación o cuál problema tenía con Rendón, García solo caminó alejándose de las cámaras y no respondió a ninguno de los cuestionamientos.
Adhara Isabel y Arlet Sofía Velasco Mera son el caso más reciente de un nacimiento de siameses en Colombia, pero además son las pacientes de una de las pocas cirugías de separación que se han hecho en nuestro país. La batalla por la vida de dos bebés que nacieron unidas por el pecho puso a prueba a un grupo de cirujanos en Cali con la intención de separarlas tras nacer y demostró qué tan grande puede ser el amor de dos padres jóvenes.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Me dijeron que eran un monstruo"La batalla por vivir de las siamesas Velasco Mera inició en la vereda El Pomo, en un pueblo a dos horas de Cali, en el Valle del Cauca, donde unos jóvenes de 22 y 16 años se enamoraron y, aunque no esperaban tener hijos prontos, un buen día descubrieron que estaban embarazados. Felipe Velasco Tabares y Nicol Mera estaban muertos del susto, pero apoyados por sus familias decidieron seguir adelante con el embarazo y convertirse en padres primerizos.Pero las sorpresas no se iban a detener en este embarazo. Pasadas algunas semanas después de enterarse, acudieron al médico preocupados porque Nicol presentó un sangrado, allí se enteraron que no solo había un feto en camino. "Tenía cuatro meses. Vemos la ecografía y el médico nos dice que no era uno, que eran dos, pero que venían con un defecto, que venían siameses", recordó el papá de las bebés.Los casos de gemelos siameses ocurren en 1 de cada 100 mil nacimientos y ocurren cuando dos fetos presentan alguna malformación en las primeras semanas del embarazo. Para Nicol, de 16 años, la noticia fue mucho más difícil de asimilar porque, según recuerda, el médico no le comunicó los detalles y tan solo se limitó a decirle que debía interrumpir el embarazo inmediatamente. "Él no me supo explicar, solo me dijo que eran un monstruo. Eso fue horrible, yo salí llorando de ahí", recordó la adolescente.Una lucha por seguir adelanteA pesar de las palabras de ese primer médico, la pareja de jóvenes padres decidió buscar una segunda opinión y viajaron durante dos horas hacia el Hospital Universitario del Valle. Allí, las palabras de los galenos los hicieron sentir diferente y, aunque les explicaron que iba a ser un embarazo complicado, les dieron esperanza de poder seguir adelante. "Lo que nos explicaron los doctores fue: 'es como si se ganaran el baloto, es una suerte para el que se lo gana. De cada millón de gemelos les tocó a ustedes experimentar eso'".En el centro médico les explicaron cada detalle de lo que significaba este embarazo de siameses y los riesgos que implicaba para Nicol y para sus bebés, de las que descubrieron que eran dos niñas. Las pequeñas estaban unidas por el pecho; sin embargo, tenían corazones independientes y que el único órgano que compartían era el hígado. Decididos a dejar avanzar el embarazo, Nicol Mera quedó hospitalizada en el centro médico para ser monitoreada junto a los fetos todo el tiempo.Lea también: Logro histórico: médicos separan con éxito a gemelas de dos años que nacieron unidas por el cráneoFinalmente llegó el día de la cesárea, en la que todo podía salir mal, pero ese 26 de mayo de 2026 Felipe y Nicol se convirtieron en los padres de Adhara Isabel y Arlet Sofía, dos pequeñas que nacieron abrazadas y con vida. "Yo sentí una emoción grande por verlas, pero ese primer día no las pude ver. Fue al segundo día que las vi y eran super hermosas, ese día Arlet Sofía tenía un ojito abierto, Adhara estaba dormida", señaló la joven madre.Pero el nacimiento de las siamesas no significaba un triunfo completo, era el inicio de un nuevo reto, el de separarlas. Desde el día uno las gemelas empezaron a presentar obstáculos. Los médicos decidieron entubarlas porque notaron que al compartir el diafragma a las dos les costaba respirar y las dejaron hospitalizadas en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos del centro médico.Felipe y Nicol no se separaron ni un día de las bebés que luchaban por su vida en la UCI, mientras ellos afuera enfrentaban sus propias batallas, pues a él lo despidieron de su trabajo ante la cantidad de permisos que solicitó para estar pendiente de su pareja y sus hijas. Además, la pareja estuvo viviendo en un albergue que les consiguió el hospital para poder estar cerca y no tener que siempre viajar dos horas desde su hogar.La separación de las siamesasMientras Adhara y Arlet seguían batallando por su vida en la UCI pediátrica, un equipo de más de 50 profesionales médicos se preparaba cada día con exámenes y modelos en 3D de las bebés para llevar a cabo una cirugía extremadamente complicada. El reto era inmenso. El médico Wilmar Saldarriaga Gil, jefe especialista en embriología y genética HUV, explicó que "la probabilidad de sobrevivir de los dos gemelos siameses es de masomenos un 5% y de que al menos un siamés sobreviva es hasta 25%".Fueron dos meses de preparación hasta que las bebés ingresaron al quirófano. La cirugía empezó a las 7:00 de la mañana y, después de algunas horas, los médicos se enfrentaban al momento clave y más riesgoso de la operación: dividir el hígado que compartían las siamesas. Este paso era clave para asegurar la vida de ambas bebés, pues tras separarlas tenían que reconstruir las vías biliares y cualquier cosa podía pasar.Lea también: Siamesas Carmen y Lupita Andrade dieron detalles sobre su vida tras el matrimonio de una de ellasMarisol Hinaoui, jefe de cirugía pediátrica del Hospital Universitario del Valle, explicó que "ese era el momento más riesgoso de la cirugía porque había una de las niñas que estaba dependiendo 100% de la hermanita, entonces al quitarle estas comunicaciones la nena tenía que empezar a trabajar solita". Después de 11 horas de cirugía, llegaron a ese punto y, desafortunadamente, una de las bebés no sobrevivió. "En el momento que cortamos esas comunicaciones en el hígado, la nena no pudo responder", añadió la profesional.A pesar de dos horas de esfuerzos médicos, Adhara Isabel murió en el quirófano tras ser separada de su hermana Arlet Sofía, quien sobrevivió al procedimiento. "La única vez que la pudimos cargar fue cuando la sacaron del quirófano y nos la entregaron", señaló Felipe sobre la pequeña que murió, recordando los sentimientos divididos que les generó perder a una de sus hijas, pero ver a la otra recién nacida todavía luchando.Desde ese día, la pequeña Arlet Sofía permanece en la UCI Pediátrica evolucionando lentamente, pero en buenas condiciones. La bebé permanece sin piel ni músculo en el tórax, la zona en la que estaba unida a su hermana, pero esa zona ahora está cubierta con el injerto de la piel de Adhara Isabel, la gemela que falleció. "Es bonito porque todavía tiene una parte de su hermanita con ella", señaló la doctora Hinao que también resaltó que Arlet todavía tiene varias batallas por delante.
La Policía Nacional, la Fiscalía General de la Nación y la Sociedad de Activos Especiales (SAE) ejecutaron varias medidas de extinción de dominio a bienes que, de acuerdo con el presidente Abelardo de la Espriella, serían golpes contundentes en contra del Eln. El mandatario de la Nación reveló detalles de la Operación Fénix con los que estarían afectando las economías ilegales de este grupo.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)"¡AL ELN LE ESTAMOS QUITANDO SUS FORTUNAS, SUS BIENES Y EL DINERO CON EL QUE FINANCIA EL NARCOTERRORISMO!", escribió De la Espriella en su cuenta de la red social X. El presidente reveló que con la operación conjunta se ejecutaron medidas sobre 83 bienes, que estarían avaluados en $36.310 millones y pertenecían a una estructura criminal al servicio del Frente Camilo Torres Restrepo del Eln.De la Espriella explicó que la operación incluyó "seis apartamentos, ocho fincas, ocho vehículos, tres establecimientos comerciales, tres parqueaderos, dos sociedades, una casa, un hotel, un lote y 50 semovientes. Los bienes estaban distribuidos en Bogotá, Antioquia, Boyacá, Cundinamarca, Magdalena y Norte de Santander". El mandatario explicó que los cabecillas de esta organizació, alias Wilson, alias Cantante y alias José, ya habían sido capturados."Utilizaba predios rurales en Teorama (Norte de Santander) para producir cocaína, enviarla a Centroamérica por el puerto de Cartagena y distribuirla en ciudades como Bogotá y Medellín", añadió De la Espriella. Asimismo, el mandatario aseguró que al Eln "le vamos a quitar hasta el último peso que pretendan utilizar para financiar el terrorismo. se les acabó el negocio de esconder fortunas, lavar dinero y comprar armas con la plata del narcotráfico".MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La Fiscalía General de la Nación confirmó la captura de Juan Carlos Lombana López, un exsupervisor de una empresa de seguridad señalado de disparar contra dos adolescentes que ingresaron a un club de golf en Cartagena. Uno de los menores murió como consecuencia de la herida, mientras que el otro sobrevivió al ataque. El caso se remonta al 17 de abril de 2026, cuando dos hermanos mellizos, ambos de 16 años, entraron a un campo de golf ubicado en el corregimiento de Punta Canoa, en Cartagena, Bolívar. De acuerdo con la investigación, los jóvenes buscaban recoger las pelotas que caían en las trampas de agua del establecimiento, que presuntamente después vendían a los jugadores. La presencia de los adolescentes fue advertida por el personal encargado de la vigilancia del lugar. Los trabajadores de seguridad se acercaron a los menores y les indicaron que debían retirarse del club. Sin embargo, cuando los jóvenes se encontraban cerca de la salida, se habría producido el ataque que terminó con la vida de uno de ellos. Lombana López, quien para ese momento se desempeñaba como supervisor de una empresa de seguridad, presuntamente accionó un arma de fuego contra los dos adolescentes. Uno de los proyectiles impactó en la espalda de uno de los mellizos. Debido a la gravedad de la lesión, el menor fue trasladado a un centro médico, pero falleció durante el recorrido. La Fiscalía adelanta el proceso judicial para establecer las circunstancias en las que ocurrió el disparo y la responsabilidad del señalado en estos hechos.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Captura del exsupervisor de seguridad en CartagenaDespués de varios meses de investigación, las autoridades obtuvieron una orden de captura contra Juan Carlos Lombana López por su presunta participación en el homicidio del adolescente. El procedimiento se llevó a cabo el pasado 3 de noviembre, cuando el investigado se presentó voluntariamente en las instalaciones del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), acompañado de su abogado. En ese lugar se hizo efectiva la orden judicial que existía en su contra. La detención permitió avanzar a una nueva etapa del proceso penal, que ahora deberá determinar la responsabilidad del exsupervisor en la muerte del menor de edad. La investigación está a cargo de la Unidad de Vida de la Seccional Bolívar de la Fiscalía.Tras su captura, un fiscal de la Unidad de Vida de la Seccional Bolívar le formuló imputación a Lombana López por el delito de homicidio agravado, relacionado con la muerte del adolescente ocurrida en el club de golf de Punta Canoa. Durante la diligencia judicial, el procesado no aceptó los cargos presentados por la Fiscalía. Esto significa que la investigación continuará su curso en los escenarios judiciales correspondientes, donde se deberán examinar los elementos materiales probatorios y establecer si el señalado tuvo responsabilidad penal en el caso.Por decisión de un juez, el exsupervisor de seguridad deberá permanecer privado de la libertad en un establecimiento carcelario mientras avanza el proceso en su contra. El hombre es señalado de haber utilizado un arma de fuego contra los dos hermanos cuando estos se retiraban del establecimiento, luego de que el personal de vigilancia les advirtiera que no podían permanecer en el lugar.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
La fiscal General de la nación, Luz Adriana Camargo, se comunicó con Noticias Caracol tras el informe de la Unidad Investigativa de Noticias Caracol, que reveló detalles del hacker Carlos Oyola, quien había prestado servicios a la Dirección Nacional de Inteligencia. En el reportaje se reveló una anotación en la que se leía: "Sostuvo reuniones con la fiscal Luz Adriana Camargo". (Lea también: Los documentos secretos de la DNI que revelarían planes de espionaje a expresidentes)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAAl respecto, la jefe del ente acusador fue enfática en señalar que nunca se ha reunido con Carlos Oyola ni conoce a este hombre, lo cual, asegura ella, se puede verificar en los registros de visitas a su despacho. También afirmó que exactamente lo mismo se pudo verificar con el registro de visitas al vicefiscal general, Gilberto Guerrero; es decir que el vicefiscal tampoco se ha reunido en ninguna ocasión con Carlos Oyola, lo que también confirmó la funcionaria.Al verificar ese mismo registro de visitas del búnker de la Fiscalía, sí aparece una visita de Carlos Andrés Oyola Tovar a esta entidad, específicamente, el 22 de agosto de 2023, es decir, 7 meses antes de que Luz Adriana Camargo asumiera su cargo como fiscal general.Finalmente, la fiscal aseguró que no se ha podido determinar a qué funcionario fue a visitar o cuál fue la razón de la presencia de Oyola en el búnker de la Fiscalía en esa fecha.¿Qué delitos le imputaron a Carlos Oyola?El hacker fue capturado el pasado 7 de noviembre en Neiva, de donde es oriundo, por una orden judicial emitida por cuenta de una aparente falsificación de notas en la Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD) para sus títulos tanto de pregrado, posgrado y hasta una maestría, según lo que ha relatado la fiscal. Adicionalmente, luego de su captura sábado fue trasladado a la capital del país para la legalización de su captura y judicialización.Le imputaron cuatro delitos: acceso abusivo a sistema informático, falsedad en documento público, fraude procesal y concierto para delinquir. Al ser preguntado si aceptaba los cargos, respondió: “No, señor juez”, a lo que el jurista dijo: “Muy bien, queda constancia entonces de la no aceptación de cargos por parte del ciudadano Carlos Andrés Oyola Tovar de los cargos formulados por la Fiscalía General de la Nación”.¿Qué rol habría tenido el hacker Carlos Oyola en el DNI?En los informes internos de la entidad se señala que "hackeó entidades del Estado para que contrainteligencia tuviese acceso a las bases de datos, las cuales alojó en una nube y perdió esa información. El exdirector de contrainteligencia lo puso a disposición del exdirector general Jorge Lemus, quien lo reubicó en el grupo de tecnología". Ya estando allí, habría asumido una misión clave durante las pasadas elecciones: "Lidera la red que realizaría el trabajo para cambiar resultados de la votación del 21 de junio con otros integrantes ejecutarían los ataques contra la Registraduría". (Lea también: Expresidente Álvaro Uribe sobre supuesto plan de espionaje de DNI: “Es muy seria esta investigación”)Para el momento en que Oyola supuestamente estaba ejecutando esta misión, tenía una orden de captura emitida el 7 de mayo de 2026, tres semanas antes de la primera vuelta presidencial. Es decir que mientras era buscado por la justicia contaba con la protección de la DNI, lo cual le habría permitido esquivar la persecución de las autoridades. Incluso, horas antes de los comicios, no es claro quién le avisó de un allanamiento de la Fiscalía al apartamento fachada donde se encontraba y escapó antes de que entrara el CTI. En el lugar dejó abandonados computadores, celulares y otros dispositivos. (Lea también: La lupa de la Contraloría a la DNI: revisará contratos por 20.783 millones de pesos)NOTICIAS CARACOL
El expresidente Álvaro Uribe se refirió al documento revelado por la Unidad Investigativa de Noticias Caracol en el que se habla de un supuesto plan desde la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) para preparar, con micrófonos y GPS, los vehículos que se iban a destinar a la seguridad de los exmandatarios y ex vicepresidentes de la República.Por un lado, el exmandatario manifestó que “es muy seria esta investigación”; sin embargo, indicó que no recibió alertas sobre la situación presentada, añadiendo que es “relativamente descuidado en esos temas”.(Le puede interesar: Los documentos secretos de la DNI que revelarían planes de espionaje a expresidentes)De acuerdo con las revelaciones del informe al que tuvo acceso Noticias Caracol, el gobierno de Gustavo Petro expidió el decreto 0563 del 3 de junio de 2026, dos semanas antes de la segunda vuelta presidencial. A través del mencionado documento se delegó una nueva función a la DNI que consistía en participar en la asignación de los vehículos para los esquemas de los exmandatarios. "Los vehículos automotores para el esquema de protección y seguridad serán asignados por parte del Ministerio de Defensa, las Fuerzas Militares, la Policía Nacional, la Unidad Nacional de Protección y la Dirección Nacional de Inteligencia", se lee en el archivo.De acuerdo con el documento, esta variación tendría un objetivo: el control de inteligencia sobre el grupo de protegidos de más alto nivel. Además, este informe detalla que "esto explicaría el interés específico de la DNI en participar de esta asignación -una entidad de inteligencia no tiene ninguna razón técnica para asignar vehículos de protección, a menos que el objetivo sea el control e inteligencia sobre las personas protegidas". Noticias Caracol consultó a Juan Carlos Restrepo, exconsejero de seguridad nacional y exinspector de la DNI, quien manifestó que es difícil poder determinar la intención o demostrar la intención que podían tener en esos actos. “Claramente están obrando por fuera del marco de competencias y por fuera del campo de acción de la DNI”. Añadió que “la DNI al pretender espiar a los expresidentes interfiriendo presuntamente sus vehículos o hackeándolos o poniéndole micrófonos, cámaras, qué sé yo, está metiéndose en un campo donde le está expresamente prohibido intervenir”.NOTICIAS CARACOL
La Contraloría General de la República, bajo la instrucción del Contralor General Jorge Eliécer Laverde Vargas, ordenó iniciar una revisión prioritaria sobre diversas contrataciones de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) por un valor superior a los 20.783 millones de pesos.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Esta intervención fiscal responde a las presuntas irregularidades de la Unidad Investigativa de Noticias Caracol, en las cuales se advierten posibles fallas técnicas, incumplimientos contractuales, deficiencias de calidad y posibles sobrecostos. “La seguridad nacional no puede convertirse en una excepción al deber de proteger los recursos públicos. La reserva de la información debe garantizar la seguridad del Estado, pero no puede impedir la verificación del uso adecuado de sus recursos. Cada peso invertido debe responder a una necesidad legítima, cumplir una finalidad pública y producir resultados verificables. La Contraloría actuará con rigor técnico, independencia y responsabilidad para establecer si existió algún daño al patrimonio de los colombianos”, afirmó el contralor Laverde.Entre las revelaciones de este medio de comunicación está la compra de un helicóptero no tripulado por aproximadamente $9.000 millones de pesos, el cual presentó fallas simultáneas en sus sistemas de comunicación, motor, caja de engranajes y combustible, culminando en un siniestro el 15 de marzo de 2026 bajo la alarma de que la póliza de seguro cubría únicamente el 10 por ciento de su valor real.De esta manera, la Contraloría verificará las condiciones de adquisición, el cumplimiento de las especificaciones técnicas, las presuntas fallas de funcionamiento y las circunstancias del siniestro ocurrido en marzo de 2026. “También se revisará la aplicación de las garantías contractuales y la posible afectación de los recursos públicos”, indicó el organismo de control.(Le puede interesar: Los documentos secretos de la DNI que revelarían planes de espionaje a expresidentes)Otro de los temas puntuales en revisión es la adquisición de tres sistemas antidrones por aproximadamente $8.340 millones. La Contraloría explicó que se examinarán las condiciones de contratación, las características técnicas de los equipos, su entrega y funcionamiento, así como su utilización efectiva y correspondencia con las necesidades de la entidadEn el caso del contrato 043 de 2024, por aproximadamente $1.314 millones, para la adquisición de 595 computadores, se revisarán las denuncias sobre presuntas deficiencias de calidad, fallas de funcionamiento e incumplimiento de especificaciones técnicas, además de las condiciones de entrega, recibo y pago de los equiposOtro de los puntos que evidencia Noticias Caracol es el contrato 053 de 2022, por aproximadamente $580 millones, para la adquisición de un sistema de identificación biométrica. De esta manera, la Contraloría establecerá las razones por las cuales el sistema no habría entrado en funcionamiento, su compatibilidad con la infraestructura tecnológica de la entidad y las condiciones de planeación y ejecución contractual, con el propósito de determinar si la inversión produjo los resultados previstos.(Además: El hacker de la DNI a quien le habrían encomendado atacar Registraduría para afectar elecciones)Finalmente, se verificará la contratación de mobiliario y dotación para las instalaciones de la DNI en Funza, por aproximadamente $1.549 millones. El organismo revisará los estudios de mercado, los precios de adquisición, las condiciones de contratación y la entrega de los bienes, con especial atención a los posibles sobrecostos denunciados en la compra de mobiliario y otros elementos de dotación.En el comunicado de la Contraloría señalaron que si las verificaciones permiten identificar un presunto detrimento patrimonial, el organismo adelantará las actuaciones fiscales que correspondan. En la situación de que se adviertan hechos con posible relevancia penal o disciplinaria, se dará traslado a la Fiscalía General de la Nación o a la Procuraduría General de la Nación, según sus competencias.NOTICIAS CARACOL
En los documentos secretos de la DNI hay una relación de hackers al servicio de la agencia de inteligencia de la Presidencia. Entre ellos, sobresale este nombre: Carlos Oyola, un ingeniero de sistemas que ingresó a la entidad en febrero de 2024. De hecho, parte de su papel dentro de la agencia quedó descrito en los informes internos de la entidad. "Hackeó entidades del Estado para que contrainteligencia tuviese acceso a las bases de datos, las cuales alojó en una nube y perdió esa información. El exdirector de contrainteligencia lo puso a disposición del exdirector general Jorge Lemus, quien lo reubicó en el grupo de tecnología", señala el documento.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Estando en ese grupo, según los documentos de la propia DNI, habría asumido una misión clave durante las pasadas elecciones: "Lidera la red que realizaría el trabajo para cambiar resultados de la votación del 21 de junto con otros integrantes ejecutarían los ataques contra la Registraduría".Para el momento en que Oyola supuestamente estaba ejecutando esta misión, tenía una orden de captura emitida por un juez el 7 de mayo de 2026, tres semanas antes de la primera vuelta presidencial. Es decir, mientras era buscado por la justicia contaba con la protección de la agencia de inteligencia de la Presidencia, lo cual le habría permitido esquivar la persecución de las autoridades. Incluso, horas antes de la primera vuelta presidencial, no es claro quién le avisó de un allanamiento de la Fiscalía al apartamento fachada de la DNI en donde se encontraba y escapó antes de que entrara el CTI. En el lugar dejó abandonados computadores, celulares y otros dispositivos.¿Quién es Carlos Oyola y cómo llegó a la DNI?Carlos Oyola, nacido en Neiva, se vinculó en septiembre del 2018 como asistente de la unidad de trabajo legislativo del exsenador y exrepresentante liberal Rodrigo Villalba Mosquera, actual gobernador del Huila. En los registros judiciales le aparecen a Oyola denuncias por violencia intrafamiliar y una en el 2022 por un presunto intento de fraude informático junto a su hermano gemelo Cristian Oyola, investigación que nunca prosperó en la Fiscalía de Neiva.Pero los verdaderos líos judiciales de Oyola comenzaron en junio de 2023, cuando una profesora de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia descubrió que había falsificado las notas para graduarse de la especialización de gestión pública y para aprobar una maestría de Gobierno y Políticas Públicas. Así lo señala el acta del consejo académico: "Encontramos que este estudiante tiene algunas inconsistencias en su historial académico, no solo en la maestría; sino también en el programa cursado de especialización en gestión pública".(Además: Los documentos secretos de la DNI que revelarían planes de espionaje a expresidentes)Esta situación terminó en un proceso en la Fiscalía por acceso abusivo informático; es decir, por hackear los sistemas de la universidad, falsedad en documento público, fraude procesal y concierto para delinquir. Uno de los títulos cuestionados de Oyola aparece entre los soportes que entregó para la firma de un contrato supervisado por el entonces contralor delegado para la defensa Luis Eduardo Parra, con vigencia de dos meses y firmado en octubre de 2022. Lo llamativo es que acreditó una supuesta especialización en Gestión Pública de la que se graduó el 25 de noviembre de 2022, un mes después de la firma del contrato.El año siguiente, en enero de 2023, Carlos Oyola consiguió un contrato con el Fondo Colombia en paz, que depende del Dapre. De ahí saltó a la DNI en febrero del 2024. Entre sus actividades en la agencia de inteligencia, según los documentos, se incluía "coordinar activistas digitales, bodegueros y hackers". En el informe también hay una llamativa anotación: "Sostuvo reuniones con la fiscal Luz Adriana Camargo".En un informe de septiembre pasado enviado a la Presidencia de la República desde la DNI, Oyola aparece asociado con un proyecto para desarrollar el Sistema Integrado de Inteligencia y Contrainteligencia (Siic versión 2), la plataforma a través de la cual deberían haber quedado registradas todas las misiones de trabajo de la entidad. El preocupante hallazgo, según advierte el informe, afirma que: "No entregó nada y presuntamente fue víctima del hurto del equipo de cómputo en el que estaba desarrollando el sistema". De un hecho tan grave como este, no existe denuncia en la Fiscalía.Que un hacker estuviera vinculado a la agencia de inteligencia de la Presidencia mientras tenía una orden de captura vigente y que, además, se le pierda la base de datos más importante de la entidad son hechos que revelan que ese organismo fue usado para transgredir la ley.Así lo afirma Juan Carlos Restrepo, exinspector de la DNI: “Permitir el ingreso de una persona que no solo no cumpla los requisitos, sino que además sea una persona perseguida por la justicia y que la misma inteligencia dirección de inteligencia no haga nada, ni siquiera por denunciarlo, es una falta adicional. Es decir, ahí hay partiendo por el final una omisión de denuncia”. Restrepo agregó que "en vez de preocuparse en la seguridad nacional, podían estar interesados en hackear, interferir de alguna manera en el proceso electoral".Lo cierto es que el hacker de la DNI eludió a la Fiscalía durante los últimos seis meses, incluyendo el periodo electoral que pretendía afectar. El viernes 6 de noviembre fue capturado por el hackeo a la UNAD, el menor de los problemas que tiene este hombre que guarda algunos de los secretos de lo que ocurrió en la agencia de inteligencia de la Presidencia. Y lo más absurdo de toda esta historia es que hasta su detención Oyola seguía siendo un funcionario activo de la DNI.De esta historia solo quedan interrogantes: ¿qué ha hecho la Fiscalía con los dispositivos incautados al hacker en mayo en donde posiblemente estaba la información del intento de hackeo a la registraduría?, ¿cómo esquivó durante los últimos seis meses una orden de captura?, ¿por qué los directores de la DNI han mantenido vinculado a la entidad a un hombre con requerimientos judiciales?, ¿la Fiscal general conocía al hacker?Para dar respuesta a muchos de estos interrogantes, Noticias Caracol consultó a varios expresidentes para preguntarles sobre el informe de la DNI en donde se afirma que existió un a plan de esa agencia de inteligencia para instalar micrófonos y GPS en sus esquemas de seguridad. Sin embargo, ninguno quiso referirse al tema públicamente. Este medio también buscó a los dos últimos directores de la DNI del gobierno Petro: René Guarín y Jorge Lemus, pero no se obtuvo respuesta. A través de su oficina de prensa, también se contactó a la fiscal Luz Adriana Camargo, pero tampoco hubo respuesta.NOTICIAS CARACOL
Un informe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), rotulado como "reservado y de distribución controlada” reporta un hallazgo crítico. Según una fuente humana, dice el documento, la DNI planeó preparar, con micrófonos y GPS, los vehículos que se iban a destinar a la seguridad de los expresidentes y ex vicepresidentes de la República.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Para hacer esto, según el documento, el gobierno de Gustavo Petro expidió el decreto 0563 del 3 de junio de 2026, dos semanas antes de la segunda vuelta presidencial. A través del documento delegó una nueva función a la DNI: participar en la asignación de los vehículos para los esquemas de los exmandatarios. "Los vehículos automotores para el esquema de protección y seguridad serán asignados por parte del Ministerio de Defensa, las Fuerzas Militares, la Policía Nacional, la Unidad Nacional de Protección y la Dirección Nacional de Inteligencia", señaló el documento. Según el documento, esta variación tendría un objetivo: el control de inteligencia sobre el grupo de protegidos de más alto nivel. El informe detalla que "esto explicaría el interés específico de la DNI en participar de esta asignación -una entidad de inteligencia no tiene ninguna razón técnica para asignar vehículos de protección, a menos que el objetivo sea el control e inteligencia sobre las personas protegidas".Este es uno de los hallazgos más importantes de lo que se tituló como "informe de empalme", un documento de 26 páginas hasta ahora desconocido y que está en poder de Noticias Caracol. El documento es de julio de 2026 y va dirigido al director entrante de la agencia de inteligencia de la Presidencia. Contiene fotografías y análisis basados en documentos e información suministrada por los propios funcionarios de la DNI sobre la entidad que dejó el gobierno de Gustavo Petro.¿Qué implica que DNI participe en asignación de vehículos a expresidentes y ex vicepresidentes?Para Juan Carlos Restrepo, exconsejero de seguridad nacional y exinspector de la DNI, señaló que es difícil poder determinar la intención o demostrar la intención que podían tener en esos actos, “pues claramente están obrando por fuera del marco de competencias y por fuera del campo de acción de la DNI”. Desde su perspectiva, “la DNI al pretender espiar a los expresidentes interfiriendo presuntamente sus vehículos o hackeándolos o poniéndole micrófonos, cámaras, qué sé yo, está metiéndose en un campo donde le está expresamente prohibido intervenir”.Otro de los puntos sobresalientes en el informe tiene que ver con una supuesta estrategia para obligar a la nueva administración de la DNI a reintegrar a la entidad personas de confianza del gobierno Petro. Para ello, según se lee en el documento, habrían declarado insubsistente sin justificación a personas que después de interponer y ganar demandas judiciales tendrían que ser reintegradas."Con fecha 18 de junio de 2026, se identificó la salida planeada y coordinada al interior de la DNI de personal de confianza del Gobierno actual mediante declaratoria de insubsistencia sin justificación y sin debido proceso, como estrategia de continuidad de la Operación. El objetivo sería que, tras el proceso judicial correspondiente y el restablecimiento de derechos, estas personas sean nombradas nuevamente en la entidad en años posteriores".También llama la atención del informe la existencia de una casa de inteligencia clandestina ubicada a pocos metros de la sede de la Embajada de Estados Unidos en Bogotá. La vivienda, según la fuente citada en el documento, fue desocupada después de las elecciones presidenciales y cualquier registro de su existencia fue borrado de los archivos oficiales de la DNI. No es clara cuál fue la misión al instalar una fachada al lado de la principal sede diplomática del país."La casa habría sido usada por la DNI como sede operativa no registrada en libros", dice el informe. Una de las muchas preocupaciones que está plasmada en el informe de la DNI tiene que ver con la sospecha de que Rusia habría intentado instalar un malware espía en los computadores y celulares entregados a funcionarios de la agencia de inteligencia.El documento afirma que estos dispositivos contaminados presuntamente fueron entregados a un grupo de agentes de la DNI que viajó el año pasado a Moscú, en Rusia, para ser capacitados por el SVR, el servicio secreto ruso. La idea era que esos dispositivos infectaran los sistemas de la DNI. "Rusia habría entregado equipos (computadores y celulares) a la DNI con el objetivo de instalar malware para espiar al siguiente gobierno. Se recomienda una revisión forense inmediata de todos los dispositivos de la entidad", alerta el informe.El dronEl informe también incluyó un hallazgo que es calificado como de "alto impacto presupuestal". Se trata de la compra de un vehículo aéreo no tripulado cuyo propósito, según se lee en el objeto del contrato, sería "la recolección de información a través de captura de imágenes y video para la gestión del ciclo de inteligencia y contrainteligencia estratégica de la dirección nacional de inteligencia".De acuerdo con las especificaciones descritas en el informe, se trataría de un helicóptero no tripulado con alcance máximo de 600 km, con hasta 6 horas de vuelo, transmisión de datos en un rango de 200 kilómetros y una capacidad de carga de 60 a 120 kilos. El valor de este helicóptero no tripulado fue de 9.000 millones de pesos, un precio que según el informe está "sobrevalorado". Además, el documento reporta que este contrato está en medio de un proceso sancionatorio porque hubo incumplimientos de las especificaciones técnicas."El dron nunca funcionó bien. El informe técnico de agosto 2025 muestra cuatro fallas simultáneas en sistemas críticos — comunicación, combustible, gearbox y motor. Que una aeronave llegue a Colombia con esas fallas, y que el vuelo de prueba se cancele por seguridad, sugiere que el bien entregado no cumplía las especificaciones del contrato", asegura el informe.Las fallas reportadas hacen parte de un expediente reservado de la Contraloría que tiene una nueva perla: el pasado 15 de marzo el helicóptero no tripulado sufrió un siniestro. Aunque el informe no describe lo sucedido, sí incluye una comunicación que le envió René Guarín, el exdirector de la DNI encargado, a la aseguradora HDI. El documento de fecha 13 de abril de 2026 señala: “La situación se encuentra en un proceso de revisión y verificación interna con el fin de determinar las causas y el alcance de los hechos. De acuerdo con la información preliminar, es posible que esta novedad configure un siniestro en los términos de la póliza".Lo extraño es que un informe señala que el aparato solo estaba asegurado por el 10 por ciento de su valor real, es decir, 900 millones de pesos. Más allá de los líos de contratación, la conclusión de este aparte del informe sobre el dron es alarmante pues, asegura el documento, el helicóptero habría estado operativo y pudo haber sido utilizado con fines políticos: "Un sistema aeronave no tripulado con capacidades de captura de imágenes, interceptación de señales y reconocimiento —sobrevalorado, mal entregado, con un siniestro pendiente de resolver— en manos de una entidad que al parecer está siendo usada para fines políticos, no es un problema de contratación. Es un problema de seguridad nacional".Contratación en la DNIOtro documento de 11 páginas al que tuvo acceso noticias caracol es un informe enviado por la DNI a la Presidencia de la República el pasado mes de septiembre, el cual contiene lo que denominan "aspectos relevantes" en la contratación de la DNI. Uno de ellos es la compra de cuatro camionetas Tahoe modelo 2024, dos de las cuales habrían sido acondicionadas con equipos antidrones destinadas a la casa presidencial.En una foto conocida por Noticias Caracol se observa una de esas camionetas con capacidades técnicas visibles en el techo, como lo describe el documento. En total, la DNI compró tres equipos antidrones por 8.340 millones de pesos. Según el documento, se está corroborando la alerta de un funcionario de la DNI según la cual esos vehículos también tenían equipos con capacidad de interceptación de comunicaciones. Y otro de los puntos álgidos del informe señala que la DNI se quedó sin sistema de registro para misiones de trabajo pues desde el año 2024 no se renovó el contrato que existía por un desacuerdo con el proveedor. "No tenemos una plataforma de registro de las misiones de trabajo, lo cual afecta las operaciones de inteligencia y contrainteligencia", señala el documento.El exinspector Juan Carlos Restrepo señaló que no puede haber una misión de inteligencia o de contrainteligencia sin una orden y sin una supervisión. “Entonces, lo que se está demostrando nuevamente aquí es que agarraron esas capacidades de la inteligencia para propósitos espurios, para propósitos que no tenían nada que ver con la misionalidad de la agencia, sino para intereses propios además de muy bajo nivel”, aseguró.El experto indicó que “la inteligencia de Estado es un arma, es un poder que tiene el Estado, que tiene unas capacidades muy grandes de afectar a la gente, de afectar a otros estados inclusive y el ejercicio de ese poder no puede ser arbitrario”. El informe, de otro lado, también evidencia que la improvisación en las compras en la DNI comenzó desde los primeros días del gobierno Petro y se extendió hasta el último año de su mandato. Por ejemplo, el contrato 053 firmado el 7 de octubre de 2022, por 580 millones para la compra de un sistema de detección biométrica, dactilar, facial y de iris, no pudo ser implementado pues era incompatible con los equipos de la entidad. "En conclusión, la entidad pagó por algo que no pudo usar", señala el documento.Algo similar ocurrió con el contrato 043 de 2024 con el que se compraron 595 computadores en una subasta por un valor de 1.314 millones de pesos. "La calidad de los equipos no es óptima, presentan fallas y no tienen la capacidad de un equipo corporativo", indica el informe. Incluso, en uno de los contratos más recientes de enero de 2026, por el valor de 1.549 millones pesos, aparecen compras de 10 atriles por 14 millones de pesos cada uno y camas por 18 millones de pesos. Esta dotación estaría destinada a las nuevas oficinas de la sede de la DNI en Funza, cuya construcción también tendría un retraso del 12 por ciento, según el documento.El hacker de la DNI a quien le habrían encomendado atacar Registraduría para afectar eleccionesEn los documentos secretos de la DNI hay una relación de hackers al servicio de la agencia de inteligencia de la Presidencia. Entre ellos, sobresale este nombre: Carlos Oyola, un ingeniero de sistemas que ingresó a la entidad en febrero de 2024. De hecho, parte de su papel dentro de la agencia quedó descrito en los informes internos de la entidad. "Hackeó entidades del Estado para que contrainteligencia tuviese acceso a las bases de datos, las cuales alojó en una nube y perdió esa información. El exdirector de contrainteligencia lo puso a disposición del exdirector general Jorge Lemus, quien lo reubicó en el grupo de tecnología", señala el documento.Estando en ese grupo, según los documentos de la propia DNI, habría asumido una misión clave durante las pasadas elecciones: "Lidera la red que realizaría el trabajo para cambiar resultados de la votación del 21 de junto con otros integrantes ejecutarían los ataques contra la Registraduría".Para el momento en que Oyola supuestamente estaba ejecutando esta misión, tenía una orden de captura emitida por un juez el 7 de mayo de 2026, tres semanas antes de la primera vuelta presidencial. Es decir, mientras era buscado por la justicia contaba con la protección de la agencia de inteligencia de la Presidencia, lo cual le habría permitido esquivar la persecución de las autoridades. Incluso, horas antes de la primera vuelta presidencial, no es claro quién le avisó de un allanamiento de la Fiscalía al apartamento fachada de la DNI en donde se encontraba y escapó antes de que entrara el CTI. En el lugar dejó abandonados computadores, celulares y otros dispositivos.¿Quién es Carlos Oyola y cómo llegó a la DNI?Carlos Oyola, nacido en Neiva, se vinculó en septiembre del 2018 como asistente de la unidad de trabajo legislativo del exsenador y exrepresentante liberal Rodrigo Villalba Mosquera, actual gobernador del Huila. En los registros judiciales le aparecen a Oyola denuncias por violencia intrafamiliar y una en el 2022 por un presunto intento de fraude informático junto a su hermano gemelo Cristian Oyola, investigación que nunca prosperó en la Fiscalía de Neiva.Pero los verdaderos líos judiciales de Oyola comenzaron en junio de 2023, cuando una profesora de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia descubrió que había falsificado las notas para graduarse de la especialización de gestión pública y para aprobar una maestría de Gobierno y Políticas Públicas. Así lo señala el acta del consejo académico: "Encontramos que este estudiante tiene algunas inconsistencias en su historial académico, no solo en la maestría; sino también en el programa cursado de especialización en gestión pública".Esta situación terminó en un proceso en la Fiscalía por acceso abusivo informático; es decir, por hackear los sistemas de la universidad, falsedad en documento público, fraude procesal y concierto para delinquir. Uno de los títulos cuestionados de Oyola aparece entre los soportes que entregó para la firma de un contrato supervisado por el entonces contralor delegado para la defensa Luis Eduardo Parra, con vigencia de dos meses y firmado en octubre de 2022. Lo llamativo es que acreditó una supuesta especialización en Gestión Pública de la que se graduó el 25 de noviembre de 2022, un mes después de la firma del contrato.El año siguiente, en enero de 2023, Carlos Oyola consiguió un contrato con el Fondo Colombia en paz, que depende del Dapre. De ahí saltó a la DNI en febrero del 2024. Entre sus actividades en la agencia de inteligencia, según los documentos, se incluía "coordinar activistas digitales, bodegueros y hackers". En el informe también hay una llamativa anotación: "Sostuvo reuniones con la fiscal Luz Adriana Camargo".En un informe de septiembre pasado enviado a la Presidencia de la República desde la DNI, Oyola aparece asociado con un proyecto para desarrollar el Sistema Integrado de Inteligencia y Contrainteligencia (Siic versión 2), la plataforma a través de la cual deberían haber quedado registradas todas las misiones de trabajo de la entidad. El preocupante hallazgo, según advierte el informe, afirma que: "No entregó nada y presuntamente fue víctima del hurto del equipo de cómputo en el que estaba desarrollando el sistema". De un hecho tan grave como este, no existe denuncia en la Fiscalía.Que un hacker estuviera vinculado a la agencia de inteligencia de la Presidencia mientras tenía una orden de captura vigente y que, además, se le pierda la base de datos más importante de la entidad son hechos que revelan que ese organismo fue usado para transgredir la ley. Así lo afirma Juan Carlos Restrepo, exinspector de la DNI: “Permitir el ingreso de una persona que no solo no cumpla los requisitos, sino que además sea una persona perseguida por la justicia y que la misma inteligencia dirección de inteligencia no haga nada, ni siquiera por denunciarlo, es una falta adicional. Es decir, ahí hay partiendo por el final una omisión de denuncia”. Restrepo agregó que "en vez de preocuparse en la seguridad nacional, podían estar interesados en hackear, interferir de alguna manera en el proceso electoral". Lo cierto es que el hacker de la DNI eludió a la Fiscalía durante los últimos seis meses, incluyendo el periodo electoral que pretendía afectar. El viernes 6 de noviembre fue capturado por el hackeo a la UNAD, el menor de los problemas que tiene este hombre que guarda algunos de los secretos de lo que ocurrió en la agencia de inteligencia de la Presidencia. Y lo más absurdo de toda esta historia es que hasta su detención Oyola seguía siendo un funcionario activo de la DNI.De esta historia solo quedan interrogantes: ¿qué ha hecho la Fiscalía con los dispositivos incautados al hacker en mayo en donde posiblemente estaba la información del intento de hackeo a la registraduría?, ¿cómo esquivó durante los últimos seis meses una orden de captura?, ¿por qué los directores de la DNI han mantenido vinculado a la entidad a un hombre con requerimientos judiciales?, ¿la Fiscal general conocía al hacker?Para dar respuesta a muchos de estos interrogantes, Noticias Caracol consultó a varios expresidentes para preguntarles sobre el informe de la DNI en donde se afirma que existió un a plan de esa agencia de inteligencia para instalar micrófonos y GPS en sus esquemas de seguridad. Sin embargo, ninguno quiso referirse al tema públicamente. Este medio también buscó a los dos últimos directores de la DNI del gobierno Petro: René Guarín y Jorge Lemus, pero no se obtuvo respuesta. A través de su oficina de prensa, también se contactó a la fiscal Luz Adriana Camargo, pero tampoco hubo respuesta.NOTICIAS CARACOL
La exministra del Deporte María Isabel Urrutia Ocoró fue acusada formalmente por la Fiscalía General de la Nación por su presunta responsabilidad en irregularidades relacionadas con la contratación de un sistema tecnológico para validar el ingreso de aficionados a los estadios de fútbol en Colombia. Una fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia formuló acusación contra la exfuncionaria por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y falsedad ideológica en documento público. La investigación está relacionada con un convenio interadministrativo celebrado con Aldesarrollo por un valor superior a los 4.950 millones de pesos.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATASegún la Fiscalía, Urrutia habría recurrido a la contratación directa para encargar el análisis de la implementación del Sistema de Validación Nacional y del proceso de acceso a los escenarios deportivos, sin cumplir las disposiciones que exigían garantizar la pluralidad de oferentes.La herramienta tecnológica tenía como propósito asociar el documento de identidad de los aficionados con las boletas de ingreso a los estadios y verificar sus antecedentes. De esta manera, se buscaba restringir el acceso de las personas que tuvieran algún impedimento para ingresar a estos espacios.(Puede interesarle: Corte Suprema deja en firme condena a Santiago Uribe, hermano de Álvaro Uribe, por caso 12 Apóstoles)¿Cuáles son las presuntas irregularidades en la contratación?De acuerdo con los elementos recopilados durante la investigación, la contratación habría condicionado a Aldesarrollo a subcontratar a una particular específica, con quien, al parecer, ya se habría acordado previamente la ejecución de la iniciativa.La Fiscalía también identificó posibles irregularidades durante la etapa precontractual. Entre ellas, señaló la ausencia de estudios de mercado y de procedimientos para determinar el valor del convenio y los costos de las actividades que se pretendían desarrollar.Otro de los señalamientos contra la entonces ministra está relacionado con las advertencias que habrían realizado los equipos técnico y jurídico del Ministerio del Deporte. Según el ente acusador, los funcionarios alertaron sobre posibles vicios e ilegalidades en diferentes trámites previos a la contratación.Pese a estas observaciones, Urrutia habría continuado con el proceso y suscribió el convenio interadministrativo el 30 de diciembre de 2022.Adicionalmente, la Fiscalía encontró presuntas falsedades en documentos públicos con vocación probatoria. Según la investigación, tanto en los estudios previos como en el acto administrativo de justificación se habrían consignado hechos que no correspondían con la verdad.(Más noticias de política: María José Pizarro habló sobre Deicy Jiménez y confirmó que la mujer trabajó en el Congreso)¿Quién es María Isabel Urrutia?María Isabel Urrutia Ocoró es una de las figuras más reconocidas del deporte colombiano. Su trayectoria en el levantamiento de pesas la llevó a convertirse en la primera deportista del país en conseguir una medalla de oro en unos Juegos Olímpicos.La hazaña ocurrió en Sídney 2000, cuando se impuso en la categoría de los 75 kilogramos de la halterofilia. Este resultado marcó un hito para Colombia en las justas deportivas y consolidó su nombre en la historia del deporte nacional.Años después, Urrutia incursionó en la política y llegó al Congreso de la República, donde fue representante a la Cámara durante dos periodos. Posteriormente, el 11 de agosto de 2022, asumió como ministra del Deporte durante el gobierno del presidente Gustavo Petro.Su paso por esa cartera terminó en febrero de 2023, cuando el mandatario anunció su salida del Gobierno.Con la formulación de acusación conocida este 6 de noviembre de 2026, el proceso judicial avanza hacia la etapa de juicio, en la que deberá responder por los señalamientos de la Fiscalía. La acusación no constituye una declaración de culpabilidad y será la justicia la encargada de determinar su responsabilidad.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Mientras la Fiscalía comienza el análisis de la información del celular de Deicy Jiménez, la mujer que denunció haber recibido contratos estatales a cambio de favores sexuales en el gobierno del expresidente Gustavo Petro. En redes sociales, la joven se refirió a las diligencias que adelantó en las oficinas del ente investigador.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEn un breve mensaje, manifestó que no hay que desviarse del tema y resaltó que “se trata de hechos, de una red de la que decidí no hacer parte y de una verdad que merece ser denunciada”. Informó que la diligencia en Fiscalía tardó más de 15 horas y que decidió realizar la denuncia sabiendo las implicaciones que podría tener.Horas antes, la abogada Dina Luz Malo asumió la representación de Jiménez en condición de víctima en relación con la denuncia que presentó contra Petro por hechos de violencia sexual. La defensora habló sobre la existencia del video divulgado por su representada, el cual -indicó- sería puesto a disposición de las autoridades en la diligencia adelantada este jueves, con el objetivo de que se incorpore en la investigación y valorado conforme a la ley.(Le recomendamos: Este es el chat con el que Gustavo Petro habría ordenado mantener el contrato a Deicy Jiménez)Luego de la extracción de la información en la Fiscalía, Deicy Jiménez indicó que fue a hacer espectáculo y que cumplió con su deber. “No me mueve el miedo, ni el silencio, ni las presiones. Mi compromiso es con la verdad y con Colombia”, mencionó.¿Qué ha dicho Petro sobre video con Deicy Jiménez?Luego de que se conociera el video, el expresidente Gustavo Petro, en un extenso mensaje en su cuenta de la red social X, manifestó que nunca usó un contrato del Estado para obtener favores de nadie. “Las mujeres que trabajaron en mi gobierno llegaron por su capacidad y su esfuerzo, y no merecen que se manche su nombre para atacarme", manifestó el exmandatario”, dijo.En su mensaje, Petro no niega haber tenido una relación con Deicy Jiménez ni que sea él el que aparece en el video con Jiménez, aunque sí lo cuestiona. "Lo que hoy circula no lo ha examinado ningún perito ni lo ha valorado ningún juez. Nadie sabe todavía de cuándo es, de dónde viene ni qué muestra en realidad", afirmó.(Además: María José Pizarro habló sobre Deicy Jiménez y confirmó que la mujer trabajó en el Congreso)En el video, grabado aparentemente sin que Petro lo supiera, Jiménez aparece de espaldas a la cámara y el rostro de Petro alcanza a notarse por momentos. Por un rato los dos salen de la imagen, pero se escucha su voz conversando sobre un asunto íntimo."Lo único cierto es que en él no hay corrupción: no hay un contrato, ni un pago, ni una decisión de gobierno. Quien busca justicia entrega sus pruebas a la Corte, no a los titulares", manifestó Petro, quien anunció que dio instrucciones a su abogado para acudir ante las autoridades frente a este nuevo ataque.NOTICIAS CARACOL
Este es el primer chat que se conoce en el que el expresidente Gustavo Petro, desde su celular, habría dado la orden de mantenerle un contrato en el Ministerio del Interior a Deicy Jiménez, la mujer que denunció que así le pagaron por favores sexuales. Se trata de una comunicación de diciembre de 2025 entre el entonces presidente con Angie Rodríguez, directora del Dapre en ese momento.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAA las 10:30 de la mañana, Rodríguez le escribió al mandatario: “El martes me dan en el Congreso de la República la máxima distinción, una condecoración por mi trabajo. La condecoración orden de la democracia Simón Bolívar, en el grado Gran Cruz”.Once minutos después envió otro mensaje que decía: “También fui admitida oficialmente al doctorado en estudios políticos con la Universidad Externado y me felicitaron por mi propuesta de tesis”.Durante más de dos horas el expresidente no hizo comentario alguno. Solo hasta la 1:06 de la tarde le respondió a Angie Rodríguez para enviarle un PDF marcado como Deicy Jiménez. El documento iba acompañado con el siguiente mensaje: “Esta persona necesita que la mantengan allí en el contrato de mininterior”. Frente a esa orden, Angie Rodríguez le contestó: “Perfecto señor presidente”.Desde que la revista Semana reveló el testimonio de Deicy Jiménez, Petro ha negado a través de sus redes sociales haber pagado favores sexuales con contratos. El último de estos episodios ocurrió el 4 de noviembre, después de que la mujer revelara un video íntimo con el exjefe de Estado, quien contestó que "nunca usé un contrato del Estado para obtener favores de nadie. Las mujeres que trabajaron en mi gobierno llegaron por su capacidad y su esfuerzo, y no merecen que se manche su nombre para atacarme. (...) Lo único cierto es que en él no hay corrupción: no hay un contrato, ni un pago, ni una decisión de gobierno".No obstante, el chat confirmaría que sí habría existido una orden directa del entonces presidente para mantenerle un contrato a Deicy Jiménez. Por el contexto de la comunicación, queda claro que ocurrió días previos a la condecoración otorgada a Angie Rodríguez por la Cámara de Representantes el 17 de diciembre de 2025.Para ese momento, Deicy Jiménez tenía en ejecución un contrato por 11 millones de pesos con el Ministerio del Interior, firmado en agosto de 2025, el cual terminaba el 31 de diciembre de ese mismo año. La orden de Petro para mantener el contrato se habría cumplido, pues a la mujer le firmaron uno nuevo el 23 de enero 2026 por 30 millones de pesos. Estos contratos se suman a otros que Jiménez había firmado con otras entidades como la Superintendencia de Vigilancia y el Congreso.Este chat confirmaría las denuncias de Deicy Jiménez y de Angie Rodríguez. Esta última, desde hace varias semanas, se ha referido públicamente a la existencia de una supuesta red de mujeres. Incluso, aseguró que producto de sus denuncias la intentaron envenenar desde el propio gobierno Petro.En conversación con este medio, Manuel Villanueva, el abogado de Angie Rodríguez, aseguró que le entregó a la Fiscalía los resultados de un examen toxicológico realizado en España, que confirmaría esa versión del intento de envenenamiento.“Lo que advierte es que efectivamente a la doctora Angie se le suministraron una serie de fármacos que pudieron haber terminado con la vida de ella. Ella tuvo que acudir a un laboratorio en el extranjero y el laboratorio practicó la prueba. Nosotros ayer le dijimos eso a la Fiscalía General de la Nación mediante un oficio y estamos esperando que la Fiscalía haga la solicitud formal a través de los organismos diplomáticos para traer esa prueba a Colombia”, declaró.Según el documento, obtenido por Noticias Caracol, se trató de una prueba que dio positivo para tres sustancias que “pueden generar efectos tóxicos, pero son sustancias que tienen un margen terapéutico muy alto”, explicó Miguel Tolosa, toxicólogo y farmacólogo clínico del Hospital Infantil Universitario San José.Este examen, sumado al chat de Gustavo Petro, son las piezas más recientes de un escándalo que está investigando la justicia por el presunto uso de recursos públicos para pagos por servicios sexuales.¿Qué entregó Deicy Jiménez a la Fiscalía?Este jueves, la mujer estuvo por más de nueve horas en el búnker de la Fiscalía reunida con investigadores del CTI a quienes les entregó su celular, en el que estarían cada una de las pruebas de sus supuestos encuentros íntimos con el expresidente Petro. (Lea también: Deicy Jiménez publicó video de un encuentro con Gustavo Petro y el expresidente respondió)El dispositivo será sometido a una extracción forense con el propósito de recuperar y analizar la información que pueda resultar relevante para la investigación. Jiménez asistió con su nueva abogada, Dina Luz Malo, tras la renuncia por amenazas de su anterior defensor Felipe Caballero. También la acompañó un magistrado instructor de la Corte Suprema de Justicia.De otro lado, el abogado Alejandro Carranza, representante del expresidente Petro, ha pedido que los elementos de prueba sean sometidos a verificaciones técnicas para establecer su autenticidad, origen y contexto. Insistió en que su cliente goza de la presunción de inocencia y negó que hubiera utilizado contratos estatales para obtener favores sexuales.La Corte Suprema de Justicia ordenó una inspección a la Secretaría del Senado para revisar los contratos que estarían a nombre de Deicy Jiménez. En medio de estas indagaciones, el presidente de la Sala de Casación Penal de ese tribunal, Carlos Roberto Solórzano, manifestó que “lo importante es entrar a determinar las implicaciones desde el punto de vista penal de lo que pueda existir en materia de si hubo contratos con dineros del Estado”. Recalcó que “los servidores públicos tenemos que ser dignos en lo público y en lo privado”.Entretanto, la Fiscalía también citó a diligencia de entrevista al director del Dapre, Carlos Andrés Ríos. La diligencia estaría prevista para el próximo 18 de noviembre.UNIDAD INVESTIGATIVANOTICIAS CARACOL
Este lunes 9 de noviembre se juega una nueva edición de Baloto y su modalidad adicional, Revancha, en Colombia. Los dos sorteos entregan acumulados millonarios y permiten a los participantes probar suerte con sus combinaciones. Consulte los números ganadores, la Superbalota y los resultados una vez finalice la jornada.Resultados de Baloto hoy, 9 de noviembreBaloto realiza su sorteo número 2733 este lunes, con un acumulado anunciado de $19.600 millones. Los participantes deben elegir cinco números principales, entre el 1 y el 43, y una Superbalota, entre el 1 y el 16. Estos son los datos que debe consultar:Sorteo: 2733.Números ganadores: 06 - 11 - 14 - 22 - 24Superbalota: 08Acumulado: $19.600 millones.El resultado se conocerá después de la extracción de las balotas. Los jugadores podrán comparar la combinación ganadora con los números registrados en sus tiquetes.Resultado de Baloto Revancha hoy, 9 de noviembreLa modalidad Revancha también tiene sorteo este lunes y cuenta con un acumulado anunciado de $5.200 millones. Esta opción funciona como un sorteo adicional para quienes la incluyen al momento de comprar su apuesta de Baloto. Aunque se utilizan los mismos números seleccionados para el juego principal, Revancha tiene una combinación ganadora y un acumulado independientes. Estos son los datos de la jornada:Sorteo: 2733.Números ganadores: 07 - 10 - 12 - 23 -34Superbalota: 07Acumulado: $5.200 millones.Para comprobar si obtuvo un premio, es necesario revisar por separado los resultados de Baloto y Revancha.¿A qué hora juega Baloto y Revancha?Los sorteos de Baloto y Revancha se realizan los lunes, miércoles y sábados. La programación para este lunes 9 de noviembre establece la transmisión a partir de las 11:00 p. m.Los resultados se publican después de finalizar las extracciones y validar las combinaciones ganadoras. La transmisión puede seguirse por Canal 1.¿Cómo consultar los resultados de Baloto y Revancha?Los participantes pueden verificar sus apuestas a través de la página oficial de Baloto. Para hacerlo, deben comparar los cinco números principales y la Superbalota con los datos de su tiquete.También es importante comprobar si se activó la opción Revancha, pues esta modalidad tiene un resultado independiente y solo participan quienes la incluyeron en su jugada.¿Dónde verificar los números ganadores?Los resultados pueden consultarse en el portal oficial de Baloto, donde también está disponible el histórico de sorteos y una herramienta para comprobar las combinaciones.Conserve su tiquete y revise cuidadosamente las cifras antes de considerar que obtuvo un premio. En caso de resultar ganador, consulte los canales oficiales para conocer el procedimiento y los requisitos de reclamación.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.NOTICIAS CARACOL
La Secretaría de Educación de Bogotá definió el calendario académico para 2027 de los colegios oficiales de la ciudad. La programación quedó establecida mediante la Resolución 1230 del 27 de octubre de 2026, que fija las fechas de inicio y finalización de clases, los periodos lectivos, las vacaciones y las semanas de receso para los estudiantes de preescolar, básica y media. De acuerdo con la disposición, el calendario contempla 40 semanas de trabajo académico, divididas en dos semestres. La programación también establece 12 semanas de receso estudiantil, distribuidas entre enero, marzo, junio, octubre y el cierre del año, fechas que permiten a las familias organizar con anticipación sus actividades y conocer los periodos en los que los menores no tendrán clases.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)¿Cuándo empiezan las clases en los colegios públicos de Bogotá en 2027?Según el calendario establecido por la Secretaría de Educación, los estudiantes de las instituciones oficiales de Bogotá regresarán a las aulas el 25 de enero de 2027. La fecha será de obligatorio cumplimiento para los colegios públicos del Distrito, con un año escolar que estará dividido en dos periodos:Primer semestre: del 25 de enero al 20 de junio de 2027. Comprende 20 semanas de trabajo académico.Segundo semestre: del 5 de julio al 28 de noviembre de 2027. Comprende las otras 20 semanas lectivas.De esta manera, los colegios deberán garantizar las 40 semanas de clases previstas en la normativa nacional.Calendario de vacaciones y recesos escolares en Bogotá para 2027Uno de los aspectos que establece la resolución es la distribución de las 12 semanas de receso que tendrán los estudiantes durante el año. Estos descansos se repartirán en cinco periodos, incluido el correspondiente al final de 2027 y el comienzo de 2028. Las fechas quedaron organizadas de la siguiente manera:Periodo de recesoFechasDuraciónPrimer receso11 al 24 de enero de 20272 semanasSemana Santa22 al 28 de marzo de 20271 semanaVacaciones de mitad de año21 de junio al 4 de julio de 20272 semanasReceso de octubre11 al 17 de octubre de 20271 semanaReceso de fin de año29 de noviembre de 2027 al 10 de enero de 20286 semanasEl primer descanso del año será antes del regreso a clases, pues los estudiantes tendrán libres las dos primeras semanas de enero. Posteriormente, tendrán una semana de receso en marzo, que coincide con la Semana Santa. El descanso de mitad de año comenzará el 21 de junio y se extenderá hasta el 4 de julio. Los alumnos regresarán a las instituciones educativas el lunes 5 de julio para iniciar el segundo semestre. En octubre habrá otra semana sin actividades académicas, entre el 11 y el 17 de ese mes. Finalmente, una vez termine el año escolar, el 28 de noviembre, comenzará el receso más largo del calendario, que se extenderá hasta el 10 de enero de 2028.¿Cuándo salen a vacaciones los profesores de colegios públicos en Bogotá?La resolución también establece los periodos de descanso y las actividades institucionales que deberán cumplir los docentes y directivos docentes de los colegios oficiales. Para 2027, los profesores tendrán siete semanas de vacaciones, distribuidas en dos periodos:Primer periodo: del 21 de junio al 4 de julio de 2027 (dos semanas).Segundo periodo: del 6 de diciembre de 2027 al 10 de enero de 2028 (cinco semanas).Además de las vacaciones, los docentes y directivos deberán cumplir cinco semanas de desarrollo institucional. Durante estos días no se realizan las actividades habituales de clase con estudiantes, pues el tiempo se destina a labores de organización, evaluación y planeación del trabajo escolar. Las semanas establecidas para estas actividades son:Primera semana: del 11 al 17 de enero de 2027.Segunda semana: del 18 al 24 de enero de 2027.Tercera semana: el 22 al 28 de marzo de 2027.Cuarta semana: del 11 al 17 de octubre de 2027.Quinta semana: del 29 de noviembre al 5 de diciembre de 2027.Durante estas jornadas, los equipos docentes deberán revisar los resultados del proceso educativo, preparar los planes de estudio, evaluar el trabajo institucional y organizar las estrategias pedagógicas para el año escolar. En particular, las dos primeras semanas de enero estarán enfocadas en la preparación del nuevo año académico y en la revisión de los aprendizajes alcanzados por los estudiantes durante 2026.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
La expectativa crece entre millones de apostadores en todo el territorio nacional ante la realización de una vibrante jornada de juegos de suerte y azar este lunes 9 de noviembre. Esta noche entran en juego los multimillonarios planes de premios de las tradicionales Lotería de Cundinamarca y Lotería del Tolima, a los que se suma el esperado sorteo del Baloto con su modalidad Revancha.Todos estos sorteos operan bajo la estricta vigilancia y regulación de Coljuegos, garantizando la transparencia de los escrutinios y la validez legal de las transmisiones en vivo.A continuación, presentamos los espacios informativos reservados para actualizar las combinaciones y números ganadores en cuanto las entidades oficiales expidan sus actas de escrutinio:Sorteo de la Lotería de CundinamarcaEl sorteo ordinario correspondiente a este lunes 9 de noviembre entregará un nuevo paquete de premios. El resultado oficial de su Premio Mayor es el siguiente:Premio Mayor: 0474Serie: 015(Espacio reservado para el desglose completo de secos y aproximaciones una vez finalice la transmisión oficial).Sorteo de la Lotería del TolimaPor su parte, desde la ciudad de Ibagué, la Lotería del Tolima ejecuta su sorteo semanal de este lunes. El número favorecido para el Premio Mayor es:Premio Mayor: 8349Serie: 243(Espacio reservado para la publicación de la lista oficial de secos y premios menores tras la confirmación del jurado de apuestas).Sorteo de Baloto y RevanchaEl sorteo de Baloto ofrece bolsas acumuladas multimillonarias para la noche de este lunes. La combinación ganadora se completará a continuación:Baloto Tradicional: [11] - [22] - [14] - [06] - [24] | Súper Balota: [08]Sorteo Revancha: [12] - [34] - [10] - [23] - [07] | Súper Balota: [07]¿Cómo funcionan estas loterías y cómo participar?Las loterías departamentales como Cundinamarca y Tolima operan mediante el sistema de billetes impresos o virtuales fraccionados. Cada billete está compuesto por un número de cuatro cifras (desde el 0000 hasta el 9999) y una serie de tres dígitos. Para participar, el apostador puede adquirir su billete físico o fracción individual con los loteros de confianza o acudir a las redes de apuestas electrónicas (como Paga Todo, SuRed o Gana Gana) y plataformas web autorizadas.Para llevarse el Premio Mayor, es indispensable acertar exactamente las cuatro cifras del número y los tres dígitos de la serie arrojados en los bombos. No obstante, existen "premios secos" y múltiples "aproximaciones" (acierto de primeras o últimas cifras, número sin serie o solo la serie del mayor).En contraste, el Baloto funciona como un juego paramutual y mecánico. El comprador selecciona cinco números de una matriz del 1 al 43 y una sexta balota (la Súper Balota) del 1 al 16. Se puede participar de forma manual o automática a través de los terminales autorizados y la plataforma en línea. Acertar las seis cifras otorga el acumulado principal.Proceso para el cobro de premiosSi resulta ganador tras la verificación del escrutinio, debe tener en cuenta el siguiente protocolo legal para hacer efectivo su billete:Premios menores: Si el monto ganado es inferior a las 140 o 182 UVT (aproximadamente entre 6 y 8 millones de pesos según el operador), el valor se reclama de forma inmediata en cualquier punto o agencia de la red autorizada con la presentación del tiquete original y la cédula.Mayores y acumulados multimillonarios: Para reclamar el Premio Mayor de una lotería departamental, el ganador debe desplazarse con el billete original intacto y su documento de identidad a la sede administrativa correspondiente (Bogotá para Cundinamarca o Ibagué para Tolima). En el caso de Baloto, los premios de gran cuantía se gestionan a través de las sucursales fiduciarias estipuladas por la entidad concesionaria.Retenciones impositivas: De acuerdo con el Estatuto Tributario colombiano, todo premio derivado de juegos de suerte y azar está sujeto a una retención en la fuente por ganancias ocasionales del 20%, sumado a los gravámenes a los movimientos financieros (4x1000) aplicables en el momento del pago.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
Ante la inminencia de la revelación de la combinación ganadora, resulta indispensable revisar las condiciones de caducidad y cobro impuestas por la legislación colombiana para los juegos de suerte y azar, como lo es la popular Lotería del Tolima:Término para reclamar: El Artículo 12 de la Ley 1393 de 2010 establece un periodo máximo de un (1) año contado a partir de la fecha del sorteo para presentar el boleto ganador. Vencido este plazo, los fondos no reclamados prescriben y pasan a la red pública de salud del departamento.Cargas impositivas obligatorias: La entrega de dinero correspondiente a secos y Premio Mayor está gravada con la tarifa del 20% de retención en la fuente por concepto de ganancia ocasional (Estatuto Tributario), valor descontado directamente por la empresa emisora antes de la consignación.Lotería del Tolima: Resultados de la jornada de este lunes 9 de noviembreLas expectativas de miles de apostadores en las distintas regiones del país se concentran en el sorteo ordinal número 4195 de la Lotería del Tolima. Esta entidad departamental despacha un plan global de premios que supera los 13.400 millones de pesos colombianos, encabezado por un atractivo Premio Mayor de 3.500 millones de pesos.Cifras de la fortuna (Sorteo 4195)La extracción oficial de balotas se efectúa hacia las 10:30 p.m. con transmisión por televisión regional y seguimiento en redes institucionales, contando con la veeduría de delegados de la Alcaldía de Ibagué y la Gobernación del Tolima para certificar el desarrollo del juego.Premio Mayor ($3.500.000.000): 8349Serie: 243Mecanismo de explotación comercial y destino de los recaudosLa comercialización del billete completo y las fracciones de la Lotería del Tolima cumple un fin social primordial en el régimen departamental. En conformidad con la Ley 643 de 2001, las ganancias obtenidas mediante el ejercicio del monopolio de juegos de suerte y azar financian directamente la red asistencial de salud pública en el Tolima.Estos fondos respaldan programas de atención primaria, dotación hospitalaria e infraestructura asistencial para las poblaciones de menores ingresos.Procedimiento administrativo de reclamoLos apostadores que hayan obtenido aciertos en la combinación del Premio Mayor o en las aproximaciones secundarias deben seguir las pautas oficiales:Custodia del título valor: Mantener el papel físico en perfecto estado, sin arrugas ni tachaduras que alteren la validez del código de barras.Reclamación de incentivos menores: Se realiza directamente en agencias distribuidoras, puntos autorizados o con vendedores independientes presenting el documento de identidad.Cobro de sumas mayores: Exige la comparecencia en las instalaciones de la Lotería del Tolima en la ciudad de Ibagué o en distribuidores principales. Requiere diligenciar el Formulario de Identificación de Ganadores, copia ampliada de la cédula, certificación bancaria vigente y copia del RUT actualizado.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
El juego del chance representa una de las dinámicas de entretenimiento y recaudo económico más sólidas dentro del panorama nacional. En este mercado, La Caribeña Noche se posiciona como una de las marcas de mayor alcance y tradición, captando a diario la atención de miles de apostadores tanto en los departamentos del litoral Atlántico como en las principales capitales del país.Para la jornada de este viernes 23 de octubre de 2026, presentamos una cobertura periodística estructurada para ofrecer claridad sobre los requisitos de validación de apuestas, las normativas de cobro, los aspectos impositivos y la celda reservada para el reporte oficial de las balotas de esta noche.Guía de Validación: Requisitos y Seguridad para el CobroPara que un ciudadano pueda hacer efectivo cualquier incentivo económico derivado de su apuesta ante las redes comercializadoras autorizadas (SuperGiros, Record y aliados), la legislación colombiana exige el cumplimiento estricto de las siguientes pautas:Soporte impreso en regla: El formulario físico de chance entregado en el punto de venta actúa como un título valor al portador. Es indispensable que el código de barras y los caracteres de serie estén en perfecto estado, sin arrugas, tachaduras o roturas que impidan el escaneo por parte de las terminales electrónicas.Titularidad del derecho: El trámite de cobro es estrictamente personal y exclusivo para mayores de edad. El beneficiario debe presentar su documento de identidad original (Cédula de Ciudadanía o Cédula de Extranjería vigente).Plazo de vencimiento: Según lo establecido en la Ley 643 de 2001, las acciones legales para reclamar premios de apuestas permanentes prescriben al cumplir un (1) año calendario, contado desde el momento exacto en que se firma el acta del sorteo.Marco Tributario: Retenciones y Descuentos de LeyEl desembolso de los premios de azar en Colombia está supeditado a las reglas del Estatuto Tributario y a los controles de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN):Margen exento de retención: Aquellas liquidaciones de menor valor que se mantengan por debajo del límite de las 48 Unidades de Valor Tributario (UVT) se cancelan de forma completa en las ventanillas comerciales.Deducción por Ganancias Ocasionales: Cuando la cuantía obtenida sobrepasa dicho tope legal, la empresa concesionaria aplica de manera directa una retención en la fuente del 20%. Dichos recursos son trasladados a las arcas del Estado para apoyar la financiación de la salud pública.Certificación fiscal: Para los pagos de mayor volumen, el operador expide un certificado de retención en la fuente que el contribuyente debe integrar en su correspondiente declaración de renta anual.Protocolo de Control en Sala y Tablero Oficial de Cifras (23 de Octubre)La extracción de las balotas para este viernes 23 de octubre cuenta con el respaldo de ingenieros, auditores e interventores gubernamentales que garantizan la absoluta aleatoriedad mediante la inspección previa del sistema neumático y la congelación del sistema central de ventas antes de la transmisión.A continuación, se dispone el recuadro periodístico reservado para la publicación inmediata de la combinación favorecida:NÚMERO GANADOR4044QUINTA BALOTA1(Nota: La emisión de La Caribeña Noche para los días viernes se realiza habitualmente a las 10:30 p. m. (hora colombiana) mediante la señal del Canal Telecaribe y plataformas digitales. Sugerimos a nuestros lectores actualizar este artículo minutos después de la hora señalada para consultar la combinación ganadora ratificada por la mesa de control.