La aprobación de 57 de los 94 artículos que componen la reforma pensional del Gobierno de Gustavo Petro en el Senado de la República ha causado escozor en algunos sectores políticos.Reforma pensional: ¿qué va a pasar con las actuales pensiones de sobrevivientes?Uno que reaccionó con vehemencia fue el exvicepresidente Francisco Santos, que este jueves, 18 de abril de 2024, ha hecho varias publicaciones en su cuenta de X señalando a cada uno de los senadores que han apoyado la reforma pensional del Gobierno.“Este senador (o senadora) te robó la pensión. Sal a marchar con este cartel y cuando lo (la) veas en la calle cóbrale su robo, que sienta vergüenza de quitarte tu pensión. Y si eres joven, cóbrale que nunca te vas a pensionar. Que lo sientan en carne propia”, dice los mensajes con los que Pacho Santos ha demostrado su inconformismo.Ante las publicaciones del exvicepresidente, Gustavo Petro le respondió de inmediato en la misma red social de X.“Un viejo rico como Pacho Santos, se ofusca y delira cuando sabe que la reforma pensional de mi gobierno logrará que millones de viejos y viejas pobres logren un bono pensional que les lleve dignidad a sus vidas. El viejo egoísta como rico macpato, palidece y refunfuña e insulta al saber que la gente de edad de Colombia, después de trabajar toda su vida, podrá comer más y dormir tranquila. Los ricos macpatos representan lo peor del egoísmo social, un antivalor que no permite que las sociedades consigan la paz”, se lee en el mensaje de Petro contra Pacho Santos.El mensaje, como era de esperarse, no caló bien en el exvicepresidente, que lanzó nuevas frases contra Petro y le recordó situaciones polémicas de su pasado.“Presidente, un Rico Macpato sale en videos contando billetes como usted lo hizo en aquel clip viral, tiene maletines de plata en la casa como Laura Sarabia o es socio del hombre Marlboro como su hijo. No se vea en el espejo… ¡Deje el X y gobierne! Que aún le quedan dos años”, expresó en su escrito contra el mandatario colombiano.Por ahora, y mientras los mensajes siguen generándose de lado y lado, se han llevado a cabo dos de los cuatro debates que debe cumplir la reforma pensional en el Senado de la República.¿Se acaban las pensiones millonarias en Colombia con la reforma pensional? Acá la respuesta
Este miércoles, 19 de julio, se llevará a cabo una marcha impulsada por el Foro Ampliado de Reserva Organizada (Faro) y la oposición. El exvicepresidente Francisco Santos en sus redes sociales hizo una invitación a esta movilización y el mismo presidente Gustavo Petro le respondió.Tras polémico video de Barbie, presidente Petro invitó a celebrar el 20 de julio con estas imágenes“Listo para la marcha. A apoyar a nuestras fuerzas armadas y a nuestra democracia. No faltes”, escribió Francisco Santos, a lo que Petro contestó: “Gracias, como comandante de las fuerzas armadas, agradezco tu apoyo”.El comentario del jefe de Estado desató de inmediato reacciones de detractores y seguidores.“Presidente @petrogustavo no se burle de la grave situación de inseguridad que usted nos tiene viviendo. Compórtese como comandante de las fuerzas armadas y no como defensor de la guerrilla”, escribió el concejal de Bogotá Humberto Papo Amín.Otros, sin embargo, destacaron la respuesta de Petro y cuestionaron que algunos sectores, según ellos, estén sembrando divisiones entre la Casa de Nariño y las fuerzas armadas. Recordaron que el presidente es el comandante en jefe.Laura Sarabia tras declarar ante el CNE: “No tenía relación alguna con la financiación"Mensaje de Francisco SantosEn su publicación, el exvicepresidente manifestó: “A las 10 de la mañana tenemos que estar en el Parque Nacional, listos para marchar en defensa de nuestras Fuerzas Militares, en defensa de nuestras instituciones, en defensa de nuestra Constitución y en defensa de nuestra democracia”.“Cada vez que nos citen tenemos que estar ahí, cada vez que nos llamen hay que estar ahí (…) Primero defendamos la democracia, primero defendamos lo que le vamos a dejar a nuestros hijos, lo que le vamos a dejar a nuestros nietos. Este desorden, este desastre no; el país institucional y serio que progresó, que mejoró, con problemas, ese es el que vamos a defender, no el del caos”, aseguró.Por lo tanto, reiteró que esperaba el apoyo ciudadano a las Fuerzas Militares.“Así que los espero en dos horas en el Parque Nacional o en tres horas en la Plaza de Bolívar, deja lo que estás haciendo y acompaña a tu democracia, acompaña a tus militares, acompaña a tu Policía, ellos dan la vida por ti, es el momento de que muestres tu agradecimiento”, dijo.Esta movilización tendrá lugar en varias de las principales ciudades como Bogotá, Cali, Medellín, Ibagué, Montería, Bucaramanga, Popayán, Pereira y Barranquilla.La suspensión del pago de la Mesada 14, medida cautelar que fue revocada por el Consejo de Estado, es el motivo de las marchas, de acuerdo con Faro.Este 20 de julio, el Gobierno nacional conmemorará la Independencia de Colombia con el tradicional desfile militar y también actividades en la isla de San Andrés, a donde arribó este miércoles el presidente Gustavo Petro.
Mediante un comunicado, Francisco Santos respondió a las acusaciones realizadas por Salvatore Mancuso ante la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP. El exjefe paramilitar reiteró que el exvicepresidente de Colombia “solicitó la creación del Bloque Capital”.Según Francisco Santos, este tema ha sido investigado en numerosas ocasiones y no existen pruebas “de su veracidad”.“Durante más de 18 años ese infundio ha sido investigado una y otra vez por infinidad de instancias judiciales sin que haya una sola prueba de su veracidad, y no puede haberla porque nunca sucedió”, dijo.Asimismo, Francisco Santos recalcó que su deseo no es entrar en verificaciones con Salvatore Mancuso y que los expedientes de este caso están a disposición de quien desee investigarlos.“Un infundio que sale periódicamente coincidiendo con el calendario electoral de turno. No me interesa confrontar con un personaje como Mancuso, que ha dado infinidad de versiones contradictorias en este y muchísimos otros temas. No soy una persona que rehúya cualquier tipo de debate, pero contrastarme con un personaje como Mancuso no me interesa, porque controvertir con él es darle validez a través de mi voz y eso no lo voy a hacer. Los expedientes de esa investigación están en los archivos judiciales si alguien quiere consultarlos”, concluyó.Las denuncias de Salvatore Mancuso ante la JEP“El mismo Francisco Santos solicitó la creación del Bloque Capital” de las AUC, manifestó Salvatore Mancuso ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), al tiempo que contaba que "muchas personas llegaron" a pedirles "creación de grupos” asesinos en regiones de Bolívar, Cesar y Magdalena.Los señalamientos contra el exvicepresidente de la República son de vieja data. Hace más de una década, el exjefe paramilitar viene asegurando que Pacho Santos era cercano a las autodefensas.De hecho, el 7 de septiembre de 2020, Francisco Santos respondió por medio de un comunicado: “Las aseveraciones que hace Salvatore Mancuso en las que me menciona son las mismas que hizo hace 13 años, con ninguna prueba distinta a su palabra”.Agregó en esa misma misiva que la Fiscalía General de la Nación “jamás ha encontrado mérito alguno para ningún tipo de imputación por parte de la justicia”.El exjefe paramilitar Salvatore Mancuso desde hace un tiempo viene pidiendo pista para acogerse a la Jurisdicción Especial para la Paz. Uno de los pilares para que sea aceptado es aportar toda la información posible sobre su papel en el conflicto armado en Colombia.Mancuso tiene cuatro citas con el tribunal en las que deberá presentar su declaración. El capítulo de este miércoles, 10 de mayo de 2023, ha sido llamado 'Las convivir como fachadas del accionar paramilitar' y se espera que el jueves 11 de mayo, en la segunda audiencia, hable de las operaciones conjuntas entre paramilitares y la fuerza pública.Víctimas le exigen a Mancuso que diga quiénes fueron sus aliados y dónde están los desaparecidos
Salvatore Mancuso empezó a declarar ante la JEP, con lo cual busca ser aceptado en ese tribunal especial. Serán en total cuatro sesiones en las que hablará del desarrollo de los sangrientos grupos paramilitares en Colombia, de los cuales él fue jefe. En esta primera intervención, reiteró sus acusaciones contra Francisco Santos.Conceden libertad condicional al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso“El mismo Francisco Santos solicitó la creación del Bloque Capital” de las AUC, manifestó Mancuso ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), al tiempo que contaba que “muchas personas llegaron a pedirnos creación de grupos” asesinos en regiones de Bolívar, Cesar y Magdalena.Los señalamientos contra el exvicepresidente de la República son de vieja data. Hace más de una década el exjefe paramilitar viene asegurando que Pacho Santos era cercano a las autodefensas.De hecho, el 7 de septiembre de 2020 Francisco Santos respondió por medio de un comunicado: “Las aseveraciones que hace Salvatore Mancuso en las que me menciona son las mismas que hizo hace 13 años, con ninguna prueba distinta a su palabra”.Agregó en esa misma misiva que la Fiscalía General de la Nación “jamás ha encontrado mérito alguno para ningún tipo de imputación por parte de la justicia”.La primera de las cuatro citas de Mancuso con la JEPEl exjefe paramilitar Salvatore Mancuso desde hace un tiempo viene pidiendo pista para acogerse a la Jurisdicción Especial para la Paz. Uno de los pilares para que sea aceptado es aportar toda la información posible sobre su papel en el conflicto armado en Colombia.Mancuso tiene cuatro citas con el tribunal en las que deberá presentar su declaración. El capítulo de este miércoles ha sido llamado 'Las convivir como fachadas del accionar paramilitar' y se espera que el jueves 11 de mayo, en la segunda audiencia, hable de las operaciones conjuntas entre paramilitares y la fuerza pública.El tercer encuentro será el lunes 15 de mayo, donde develará las alianzas que hubo entre funcionarios, civiles, paramilitares y la fuerza pública, y para el 16 de mayo está programado que hable de las filtraciones de información por parte del extinto DAS.
Para este 26 de septiembre fueron convocadas marchas contra el presidente Gustavo Petro, su reforma tributaria y otros de sus anuncios. Las movilizaciones se llevan a cabo en varias ciudades del país como Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla, Montería y Pereira, entre otras.La salud de Petro: el presidente explica su actual condición médicaEn Bogotá, los protestantes se reunieron en dos sitios: el Parque Nacional y la calle 26.En el Parque Nacional se hizo presente el exvicepresidente y exembajador Francisco Santos, a quien se pudo ver tomándose fotos con los presentes.En Medellín, los participantes se aglomeraron en la Avenida La Playa.
Hughesnet sale a relucir en medio del escándalo del millonario contrato del Ministerio de las TIC, todo por cuenta de la llamada del exembajador Francisco Santos a Karen Abudinen en la que le habría sugerido cederle el contrato a esta compañía.Hughesnet es un proveedor estadounidense de servicios de comunicaciones satelitales. Sobre su experiencia en Colombia se sabe que tiene más de 10 mil usuarios afiliados con cobertura en departamentos como Antioquia, Atlántico, Bolívar, Boyacá, Caldas, Caquetá, Chocó, Cundinamarca y La Guajira.Entre otros, Hughesnet tiene amplia experiencia en conexión de internet en zonas rurales del país y cuenta con una campaña denominada 'Conectando Sueños', que busca mejorar las condiciones para el acceso a la educación virtual, según se indica en su página web.Sin embargo, esta empresa está hoy en el ojo del huracán en el controvertido caso de Centros Poblados por cuenta de una llamada del exembajador de Colombia en Estados Unidos Francisco Santos a la entonces ministra Karen Abudinen.En esa comunicación, Santos habría intercedido para que la funcionaria cediera el millonario contrato a Hughesnet por más de un billón de pesos para proveer de internet a zonas rurales del país.Vea lo que dijo Santos sobre el tema: Pacho Santos dice que llamó a Karen Abudinen para darle un "consejo" y por "pensar en Colombia"La pregunta que surge es si ese comportamiento del entonces embajador podría configurar el delito de tráfico de influencias. Esto opina el xvicefiscal Francisco Sintura: “toda gestión inapropiada que realicen los funcionarios al servicio del Estado, y más los congresistas cuando se efectúa para obtener un beneficio económico como el otorgamiento de un contrato en favor de un tercero, constituye un claro delito”.Por su parte, el abogado penalista Luis Gabriel Chaves considera que “en este momento me parece absolutamente apresurado hablar de un delito de tráfico de influencias de servidor público, un delito que evidentemente atenta contra la administración pública, pero la Corte Suprema de Justicia es la llamada a investigar a fondo cuáles fueron las circunstancias de esa o diferentes llamadas que se hayan realizado a la ministra”.Las autoridades ya indagan sobre la participación de varios funcionarios públicos en el entramado de corrupción de Centros Poblados, al que el Ministerio de las Tic le caducó el contrato por más de un billón de pesos para llevar internet a sitios apartados del país.
Pacho Santos, exembajador de Colombia en Estados Unidos, resultó involucrado en el escándalo del Ministerio de las TIC y el millonario contrato con el que se buscaba dotar de internet a colegios de regiones apartadas.El mismo exfuncionario aceptó que hizo dos llamadas a Karen Abudinen, pero que fueron “institucionales y solo fueron papel de embajador”.En entrevista con Noticias Caracol, Pacho Santos señaló que en la comunicación con la entonces ministra Abudinen intentó mediar para que la empresa Hughes pudiera participar en el contrato.“Lo que yo hice como embajador fue hablar con el ministerio y decirle ‘esta empresa se está quejando que la van a sacar por un documentico medio chimbo’, que era que su subsidiaria en Colombia tenía menos de un año de inscrita en la Cámara de Comercio”, según Santos.Afirmó que la llamada no fue “ni siquiera en la adjudicación, sino en el proceso de licitación”.“Mi labor como embajador, que es traer inversión a Colombia, es decirles ‘vengan y compitan en las mismas condiciones’. Por una decisión los sacaron, fue una pérdida para Colombia. Si esto no hubiera sucedido, el contrato estaría ejecutándose a una velocidad fantasmagórica, que era mi intención”, sostuvo.Ya fuera de la embajada, Pacho Santos volvió a comunicarse con Karen Abudinen, “cuando ya se sabía lo de Centros Poblados”. Le manifestó -dice- que a la empresa Hughes la estaban subcontratando y que consideraba que la misma podía tomar el contrato directamente, sin necesidad de intermediarios.Según Francisco Santos, “llamamos para que los dejaran competir. Eso sí lo tuvimos que hacer porque si usted en un momento dado le cierra las puertas a la competencia, una empresa de estas puede poner una queja ante el sistema de arbitraje que hay entre los dos países por tratado de libre comercio. Si ese sistema determinar que los sacaron de competencia ilegalmente, pueden ponerle sanciones al país por el costo mismo del contrato”.Al finalizar, indicó que los señalamientos de un supuesto favorecimiento son injustos y se dan “por haber pensado en Colombia”. Exclamó: “gran consejo para los colombianos de bien, tengan cuidado al meterse en esta cosa”.
Este lunes, el presidente Iván Duque anunció la designación de Juan Carlos Pinzón Bueno como nuevo embajador de Colombia en Estados Unidos. Otras noticias: Descentralizan mesas de diálogo con los jóvenes: hay 200 en las regiones, anuncia Emilio ArchilaDe acuerdo con el mandatario, el otrora ministro de Defensa y actual presidente de ProBogotá tendrá la misión de fortalecer las relaciones con la Casa Blanca."El asume este reto con unas tareas muy claras: trabajar directamente conmigo para fortalecer las relaciones entre Colombia y los Estados Unidos de cara a tener una agenda amplia que esté cimentada no solamente en los 200 años de relación bilateral que se conmemorarán en el 2022, sino avanzar también en los temas de seguridad y defensa, en la paz con legalidad y en los temas de la agenda ambiental y comercial", enfatizó Duque. Francisco Santos estará en la embajada de Estados Unidos hasta el 31 de julioA su vez, Pinzón Bueno, quien también fue candidato a la vicepresidencia, agradeció la decisión del Gobierno y aseguró que, aunque "le tomó tiempo" aceptar el nombramiento, espera ayudar y "hacer lo que esté al alcance" para contribuir al país. Pinzón ya conoce el cargo, pues lo ocupó entre 2015 y 2017.
Se conoció la carta de renuncia que Francisco Santos le presentó a Iván Duque a la embajada de Colombia en Estados Unidos.Dijo que estará en el cargo hasta el 31 de julio.“Le reitero mi gratitud, lealtad y compromiso con usted y su gobierno porque he sido testigo de primera mano de su liderazgo, su espíritu democrático y su perseverante amor por Colombia”, expresó en la misiva.“Le puedo decir que, a pesar de las dificultades internas, pues al igual que en Colombia acá también viven una enfermedad de odio, polarización y desinformación, le entrego relaciones cuyo valor estratégico, comercial y político es bipartidista, es sano y sigue en ascenso en términos de cooperación, de entendimiento y de importancia para todos los factores de poder en Estados Unidos”, agregó.Francisco Santos señaló que se reunirá con el presidente Duque y los medios de comunicación en los próximos días.(Le puede interesar: Declaración completa de Juan Manuel Santos sobre falsos positivos ante Comisión de la Verdad)
El embajador de Colombia en Estados Unidos, Francisco Santos, presentó su renuncia al presidente Iván Duque, al parecer fue una dimisión verbal.El mandatario le pidió a Santos que viaje a Colombia en los próximos días y espere un poco. Por lo menos en las próximas dos semanas, el embajador seguirá en el cargo, hasta tanto el presidente Duque haga efectiva la renuncia y designe su reemplazo.La Embajada de Colombia notificó que estuvo esperando dos cosas para presentar la renuncia: primero, la visita de la canciller y vicepresidenta Marta Lucía Ramírez al país norteamericano y, segundo, que la presentación de recursos de la administración Biden hacia Colombia fueran satisfactorias.Cabe recordar, que la cifra de 453 millones de dólares fue la que presentó el Gobierno estadounidense para el año fiscal de 20202 hacia Colombia.Por otro lado, el secretario de Estados de Estados Unidos, Antony Blinken, se refirió a las manifestaciones en Colombia, pidiendo respeto a la protestas pacífica, pero resaltó las labores del Gobierno por adelantar el diálogo con los promotores del paro nacional.“El pueblo tiene derecho de manifestarse pacíficamente y dar a conocer sus visiones y el Gobierno necesita proteger ese derecho y asegurarse que la gente pueda expresar su opinión pacíficamente. Hemos hecho un llamado a la policía para que respete la protesta pacífica, apreciamos que el Gobierno esté investigando el uso excesivo de la fuerza y que se asegure que haya responsables. Al mismo tiempo el gobierno está trabajando duro para reunir a todas las partes en un diálogo y hacer frente a los problemas", expresó el secretario Blinken.
