La muerte de un hombre afro a manos de policías en Carolina del Norte, este de Estados Unidos, en abril fue "justificada" y no se presentaron cargos contra los involucrados, informó el martes la Fiscalía local.La muerte "si bien fue trágica, fue justificada" porque las acciones de Brown Jr. llevaron a los agentes a "creer razonablemente que era necesaria la fuerza letal para protegerse y proteger a los demás", justificó Andrew Womble, fiscal del condado de Pasquotank, en Elizabeth City.Womble dijo que siete agentes fueron a la casa de Brown Jr. el 21 de abril con órdenes de arresto y allanamiento relacionadas a delitos de drogas.A llegar, encontraron a Brown, de 42 años, dentro de su auto estacionado frente a su casa. Los agentes lo rodearon pero Brown intentó acelerar para escapar."La decisión de huir, que Brown tomó por su cuenta, pasó de demostrar fuerza a emplearla", dijo Womble. Añadió que Brown dirigió su auto para embestir a uno de los agentes participantes del operativo."Los hechos del caso muestran claramente que los agentes que utilizaron fuerza mortal contra Andrew Brown Jr. lo hicieron razonablemente y sólo cuando un violento delincuente utilizó fuerza mortal que puso sus vidas en peligro". "Ninguno será acusado penalmente", añadió.En un lapso de 44 segundos, los oficiales realizaron 14 disparos contra el auto. Una autopsia mostró que Brown fue impactado por dos balas; una de ellas en el cuello.Previo al procedimiento oficial, la familia de Brown había revelado el resultado de una autopsia independiente. Khalil Ferebee, hijo de la víctima, declaró a la prensa el mes pasado que su padre fue "ejecutado".La muerte de Brown desató protestas en Elizabeth City, que cuenta con una población de 20.000 habitantes.El alcalde de esa ciudad declaró el estado de emergencia el lunes e impuso un toque de queda nocturno para evitar manifestaciones violentas.Este mismo martes, los familiares de Andrew Brown Jr. condenaron enérgicamente la decisión del fiscal de cerrar la investigación."Decir que los disparos fueron justificados es un insulto y una bofetada", dijeron en un comunicado enviado a través de sus abogados. "El auto se alejaba de la policía y cuatro (de ellos) no dispararon, lo que demuestra que no se sentían en peligro", agregaron, tras lo cual reclamaron "la intervención inmediata del Departamento de Justicia Federal".El uso de fuerza letal por policías contra afroestadounidenses está bajo severo escrutinio desde la muerte el año pasado de George Floyd en Minneapolis, en un incidente que desató protestas masivas en Estados Unidos y en varios países del mundo.Un expolicía blanco fue condenado por la muerte de Floyd.
En un reconocido show matutino, la ex primera dama de Estados Unidos Michelle Obama, se refirió entre varios temas al veredicto contra el exoficial de Policía Derek Chauvin, hallado culpable del asesinato del afroamericano George Floyd. Un asunto sobre el que aseguró que, ella y su esposo se sintieron obligados a hablar ante el trascendental momento que vive su nación.“El objetivo es dejar que los líderes lideren, pero en ciertos momentos, la gente, ya sabes, nos mira a menudo. 'Bueno, ¿qué piensas?, ¿cómo te sientes?' y sabemos que aunque todos respiramos aliviados por el veredicto, aún hay trabajo por hacer. Y así no podemos decir: 'genial. Eso pasó, sigamos adelante". Sé que la gente de la comunidad negra no se siente así, porque muchos de nosotros todavía vivimos con miedo”, expresó.
Un nuevo caso de abuso policial se denunció en Estados Unidos contra una mujer de 70 años identificada como Stephanie Bottom.El caso se registró en mayo de 2019 y un video captado por la cámara de uno de los uniformados muestra cómo los oficiales la sacaron de su auto agarrándola del pelo y la tiraron al suelo.La afroamericana fue reducida por exceder el límite de velocidad y hacer caso omiso de las patrullas de Policía que la estaban persiguiendo."No estaba escapando, solo estaba manejando", gritaba la abuela de cinco niños mientras era sometida. Minutos después no podía ni levantarse sola.Bottom aseguró que no escuchó las sirenas porque la música de su carro estaba muy alta.En medio de la persecución, uno de los oficiales tuvo que utilizar tiras de púas para pinchar las llantas y detenerla."Ellos no tenían la necesidad de apuntar sus armas contra mi cabeza", dijo la mujer.La demanda por exceso de fuerza es contra el departamento de Policía de Carolina del Norte, donde ocurrieron los hechos. También señala que los oficiales se felicitaron mutuamente luego del procedimiento y por haber agarrado un "montón de rastas", haciendo alusión al pelo de la abuela.
Un video, liberado por la Policía de Alameda en California, Estados Unidos, muestra los que serían los últimos instantes de vida de Mario González, un latino de 26 años que murió en un procedimiento similar al que fue sometido George Floyd.Los hechos ocurrieron el 19 de abril. Según consta en la grabación corporal de uno de los agentes, los uniformados se acercaron hasta González alertados por una llamada al 911 en la que informaban que el hombre parecía estar desorientado.Diez minutos transcurrieron antes que los uniformados lo inmovilizaran en el suelo. González, aturdido, trató de impedirlo en vano.“Te vamos a cuidar”, le dijo uno de los oficiales al joven que cinco minutos después de estar boca abajo, con la presión de un oficial a sus espaldas, perdió el conocimiento.Su familia asegura que la maniobra fue un exceso de fuerza policial que terminó con la vida de González.“El departamento de Policía me mintió diciendo que mi hijo seguía peleando con el oficial. Dije, no, vamos, ustedes cometieron un error, mi hijo no iba a pelear con nadie”, manifestó Edith Arenales, mamá del joven muerto.Tras la publicación del video, en el que se ve también a un oficial realizar una reanimación cardiopulmonar a González, el jefe interino de la policía de la ciudad pidió mesura para evaluar lo ocurrido.“Todos pueden ver el video y hacer ciertos juicios, pero debemos tener cuidado porque es solo una parte de la historia”, señaló Randy Fenn, el jefe interino de Policía de Alameda.En un comunicado, la Policía de Alameda le extendió el pésame a la familia y aseguró que ya cursan tres investigaciones por el hecho.
El expolicía Derek Chauvin fue declarado el martes culpable de los tres cargos de asesinato y homicidio involuntario por los que estaba acusado por la muerte del afroestadounidense George Floyd, en un caso que dejó al descubierto profundas divisiones raciales en Estados Unidos.El expolicía blanco de Minneapolis, norte de Estados Unidos, fue hallado culpable en decisiones unánimes de un jurado de siete mujeres y cinco hombres que deliberó a puerta cerrada durante menos de dos días al final de un juicio de tres semanas.Chauvin, de 45 años, podría pasar décadas tras las rejas por el asesinato de Floyd el 25 de mayo de 2020, que provocó protestas contra la injusticia racial y la brutalidad policial en todo el mundo.El anuncio del veredicto provocó una explosión de alegría frente a la corte.
La indignación de nuevo se desata en las calles de Minneapolis y otras ciudades como Portland en Estados Unidos, esta vez por la muerte de Daunte Wright, de 20 años, a manos de la policía.En Minneapolis, 40 personas fueron detenidas por los desórdenes, otras 12 por saqueos y violentar el toque de queda impuesto en esa ciudad para contener las manifestaciones.El rechazo se avivó tras las declaraciones de la Policía que en rueda de prensa informó que la agente Kim Potter, con 26 años de servicio y ahora bajo suspensión, pretendía usar su pistola eléctrica conocida como taser, pero disparó con su arma de fuego.Ante los desórdenes, el alcalde de Broklyn Center dio un parte de tranquilidad a la multitud.“Como bien saben, y no sé si alguno de ustedes me conoce personalmente, pero si me conocen, quiero que entiendan que voy a hacer absolutamente todo lo que esté a mi alcance para asegurarme de que se haga justicia. Esto no va a ser barrido bajo la alfombra ni nada de eso. ¿Entienden todos eso? Entonces, si todos continúan levantando la voz, solo quiero que todos estén a salvo. Quiero que todos se mantengan a una buena distancia de estos oficiales”, dijo Mike Elliott, el alcalde de Brooklyn Center.La oficina forense del condado Hénnepin dictaminó que la muerte de Wright fue provocada por un disparo de bala en el pecho.Las protestas por este suceso se produjeron a unos 16 kilómetros del centro de la ciudad, donde estos días está siendo juzgado el ex policía Derek Chauvin, acusado por la muerte de George Floyd el 25 de mayo pasado.Ahora las familias de Wright y Floyd se unen para denunciar los excesos policiales.
El abogado del expolicía Derek Chauvin, acusado de causar la muerte de George Floyd, comenzó este jueves a construir su defensa con un interrogatorio a la novia del fallecido, durante el cual la mujer relató que ambos lucharon contra una adición a los opioides.El proceso en Minneapolis es seguido con expectación en Estados Unidos, donde muchas cadenas transmiten segmentos en directo con los testimonios, después de que la muerte del afroestadounidense Floyd desatara una ola de protestas contra el racismo no vista en décadas.Floyd murió después de que Chauvin lo inmovilizara durante varios minutos colocándole la rodilla en el cuello. El expolicia, que se declaró no culpable, se enfrenta a hasta 40 años de prisión si es declarado culpable del cargo más grave que se le imputa, homicidio en segundo grado.Courteney Ross, una ciudadana blanca que mantuvo una relación con Floyd de 2017 hasta su muerte, el pasado 25 de mayo, es la primera allegada del fallecido que declara en el juicio.En los días previos, el proceso se había centrado en personas que presenciaron su muerte, con testimonio muy inculpadores para el exagente.La mujer de 45 años respondió a las preguntas con dificultad, entre lágrimas y sollozos la mayor parte del tiempo. En su relato contó los detalles del inicio de su relación, cómo se le acercó Floyd y la conquistó con su voz grave y un ofrecimiento a que rezaran juntos, en un momento en que la vio angustiada.El fiscal Matthew Frank aprovechó el interrogatorio para indagar sobre la adicción a los opioides que compartían Floyd y Ross."Floyd y yo vivimos la clásica historia de adicción a los opioides", relató. "Nos volvimos adictos e intentamos con mucho esfuerzo romper la adicción muchas veces", dijo Ross.Ambos tenían recetas para pastillas sedantes con opioides y tras volverse adictos comenzaron a comprar estas drogas en la calle o en el mercado negro."Una táctica fácil"Según su novia, pese a la adicción, Floyd, un hombre que medía casi dos metros y pesaba 100 kilos, mantenía un estilo de vida saludable y se ejercitaba a diario."Se entrenaba con pesas que yo ni siquiera podría levantar", afirmó la mujer que indicó que pensaba que la adicción es una lucha de por vida. "No es algo que viene y después se va, es algo con lo que tienes que luchar para siempre".Una importante veta de la defensa del exagente es el hecho de que en el momento de su muerte Floyd presentaba fentanilo (un opioide sintético) en la sangre, lo que el abogado afirma que pudo contribuir a su muerte.El abogado defensor Eric Nelson entró en escena centrando sus preguntas sobre la naturaleza de las drogas consumidas, cómo la pareja las conseguía y un episodio en marzo en el que Floyd tuvo una sobredosis y tuvo que ser hospitalizado.El letrado también señaló que a veces compraban las drogas a dos personas que se encontraban con Floyd en el momento de su muerte.Uno de ellos, Maurice Hall, interpuso un recurso de último minuto este jueves para evitar testificar.La estrategia de Nelson generó la indignación de la familia Floyd que denunció "una táctica fácil cuando uno sabe que tiene los hechos en contra"."Hay decenas de miles de estadounidense que luchan contra la automedicación y contra la adicción a los opioides y son tratados con dignidad, con respeto y con apoyo y no con brutalidad", señalaron los abogados de la familia de la víctima en un comunicado en el que afirmaron que confiaban en la capacidad del jurado de ver más allá.
En Minneapolis, Estados Unidos, continúa el juicio contra Derek Chauvin, el expolicía señalado por la muerte de George Floyd. Durante la audiencia, varias personas que estuvieron en el lugar de los hechos dieron sus versiones sobre lo que aconteció en la fatídica jornada.En la diligencia judicial participó Christopher Martin, el cajero de la tienda de la que salió Floyd antes de perder la vida.Él es una de las últimas personas que interactuó con el afroamericano. Además, le recibió un billete de 20 dólares que le pareció falso.Martin recalcó que, a su parecer, Floyd estaba bajo la influencia de alguna sustancia.“Le tomó un poco de tiempo llegar a lo que estaba tratando de decir, pareciera que estaba drogado”, manifestó el testigo.Asimismo, Darnella Frazier, la joven de 18 años que grabó con su celular el hecho en el que el afroamericano perdió la vida, declaró que siente culpa por no haberle salvado la vida.“Han pasado noches en que me quedo despierta disculpándome y disculpándome con George Floyd por no haber hecho más, por no haberme involucrado físicamente y no haberle salvado la vida”, dijo.Por otro lado, Genevieve Hansen, oficial del cuerpo de bomberos de Minneapolis, declaró que el día en el que Floyd murió ella no estaba de servicio, pero que se identificó ante los uniformados para que le permitieran comprobar si el afroamericano tenía pulso, pero un uniformado se lo impidió.“Él dijo algo como 'si realmente eres bombero de Minneapolis, sabrías que no debes involucrarte'", declaró.Además, recalcó que, de saber que Floyd no tenía pulso, hubiera realizado maniobras de reanimación.De ser halado culpable, Derek Chauvin podría ser sentenciado a 40 años de prisión.
Con el rostro parcialmente oculto por el tapabocas y despojado del uniforme, y la condición de oficial con la que cometió el señalado crimen, Derek Chauvin escuchó los argumentos iniciales en su juicio, con una Fiscalía que busca 40 años de condena y que empezó reforzando la acusación, no fueron 8 minutos y 45 segundos los que Chauvin mantuvo su rodilla sobre el cuello de George Floyd, fue más tiempo.“Los números más importantes que ustedes escucharán durante este juicio son nueve, dos, nueve. ¿Qué pasó durante esos 9 minutos y 29 segundos, en los que el señor Derek Chauvin estuvo aplicando su fuerza excesiva contra el cuerpo del señor George Floyd?”, manifestó el fiscal Jerry Blackwell.Los fiscales reprodujeron en su totalidad el video visto por todo el país una y otra vez, en el que Chauvin, pese a los gritos de Floyd y reclamo de los transeúntes, no dejó de presionar su cuello, pero según la defensa, el exoficial actuó de acuerdo con los protocolos.“Derek Chauvin hizo exactamente lo que había sido entrenado para hacer”, dijo Eric Nelson, abogado del exoficial.Incluso, encaminó el juicio al terreno del procedimiento policial, y la presunta posesión de drogas por parte de Floyd.“La evidencia mostrará que cuando fue confrontado por la Policía, el señor Floyd puso drogas en su boca en un esfuerzo por ocultarlas de la Policía”, agregó.El juicio se desarrolla en medio de la tensión en las calles de Minneapolis de miles de manifestantes que siguen pidiendo justicia. Los abogados de Floyd y su familia se arrodillaron a las afueras de la Corte, en homenaje al afroamericano.Entretanto, la secretaria de prensa de la Casa Blanca aseguró que el presidente Joe Biden está siguiendo muy de cerca el juicio contra el exoficial, que se espera, se extienda por lo menos por cuatro semanas.
El policía acusado de matar a George Floyd, el afroestadounidense cuya muerte desencadenó una masiva ola de protestas contra el racismo y la brutalidad policial en Estados Unidos, fue liberado el miércoles de una cárcel de Minnesota tras pagar una fianza de un millón de dólares, según documentos judiciales.Derek Chauvin, el agente de 44 años que presionó su rodilla en el cuello de Floyd durante casi nueve minutos causándole la muerte por asfixia tras detenerlo el 25 de mayo en Minneapolis, Minnesota, afronta cargos por asesinato en segundo y tercer grado, y homicidio involuntario.La Oficina del Sheriff del Condado de Hennepin publicó un aviso de su liberación después de que Chauvin pasara más de cuatro meses en la cárcel, tras el pago de la fianza, con la condición de que permanezca en Minneapolis hasta el juicio.Chauvin será juzgado en marzo junto con tres excolegas acusados de complicidad en la muerte de Floyd, tras la cual se desató en el país el movimiento antirracismo más importante desde la década de 1960.Las imágenes del momento de la muerte de Floyd tomadas por transeúntes, transmitidas en vivo por Internet, provocaron un repudio generalizado en el mundo.Ni el expolicía ni su abogado hicieron comentarios el miércoles.Pero Ben Crump, abogado de la familia de Floyd, criticó su liberación. "Derek Chauvin pagó una fianza de 1 millón de dólares hoy, comprando su libertad después de robarle la vida a George Floyd por 20 dólares", dijo en Twitter, en alusión al motivo que llevó al fatal arresto del ciudadano negro, quien supuestamente había intentado comprar con un billete falso."Su liberación bajo fianza es un doloroso recordatorio para la familia de George de que todavía estamos lejos de lograr la justicia", dijo el letrado.El arresto de Chauvin, cuatro días después de la muerte de Floyd, contribuyó a la calma en Minneapolis, ciudad ubicada en el norte de Estados Unidos, luego de varias noches de disturbios.Desde entonces, Chauvin estuvo detenido en una prisión de alta seguridad del estado, de la que solo salió el 11 de septiembre para comparecer al juzgado.Ese día se presentó en el tribunal junto con sus coacusados: Alexander Kueng, Thomas Lane y Tou Thao, quienes fueron liberados bajo fianza hace semanas.Los cuatro hombres pidieron que se retiraran los cargos en su contra, alegando que habían usado una fuerza razonable frente a un hombre que resistía. Los tres están acusados de ser cómplices de homicidio en segundo grado (no premeditado) y de homicidio involuntario.Todos los agentes fueron despedidos un día después de la muerte de Floyd, lo que refleja la creciente seriedad con la que se está comenzando a tomar las acusaciones de abuso policial.Floyd está "probablemente muerto por una sobredosis de fentanilo", dijo el abogado de Chauvin, según las actas judiciales. Ese argumento provocó la ira de la familia Floyd.El asesinato provocó semanas de protestas, también motorizadas por las muertes de otros afroestadounidenses, incluida Breonna Taylor en Louisville.
El primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, está en estado crítico tras ser baleado, informó el Gobierno. "Ha recibido múltiples disparos y actualmente su vida está en peligro", señala la cuenta del funcionario en Facebook, donde se indica que está siendo trasladado en helicóptero a la localidad de Banská Bystrica, a unos 65 kilómetros de Handlová, donde se produjo el ataque.>>> Accidente en Florida que deja 8 migrantes muertos habría sido causado por conductor ebrioEl político tiene heridas en el abdomen, las piernas y los brazos, según el diario Denník N.La directora del hospital local, Marta Eckhardtova, informó que el primer ministro fue trasladado al centro y fue tratado en la unidad de cirugía vascular."Más tarde el primer ministro fue trasladado desde nuestro hospital y se encuentra de camino a Bratislava", declaró a AFP la facultativa, que no informó sobre la gravedad de sus heridas.El diario local Dennik N daily reportó que uno de sus periodistas escuchó varios tiros, vio al primer ministro en el suelo y sus guardaespaldas se lo llevaron hacia un vehículo.Este medio indicó que un sospechoso fue detenido por la Policía.La presidenta eslovaca, Zuzana Caputova, condenó el ataque que calificó como "brutal e imprudente"."Estoy conmocionada. Le deseo a Robert Fico mucha fuerza en este momento crítico para su recuperación del ataque", declaró en un comunicado.La presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, condenó enérgicamente "el vil ataque"."Estos actos de violencia no tienen cabida en nuestra sociedad y socavan la democracia, nuestro bien común más preciado", afirmó Von der Leyen.El primer ministro de Eslovaquia es un político populista acusado de ser blando con el Kremlin, volvió a ser jefe de gobierno de Eslovaquia el año pasado.Con 59 años fue primer ministro entre 2006-2010 y entre 2012-2018, y volvió a asumir como jefe de gobierno en octubre al mando de una coalición que incluye a un partido prorruso.>>> Dos hermanos, de origen colombiano, a la cárcel en España por el crimen de su tío
En el municipio de Dosquebradas, Risaralda, un motociclista que era padre de un pequeño de 8 años murió luego de que un conductor en estado de embriaguez lo atropelló.>>> Lea, además: Accidente en Florida que deja 8 migrantes muertos habría sido causado por conductor ebrioLa víctima fue identificada como John Edison Arango, un joven de 30 años que falleció luego de ser embestido, según reportaron las autoridades.El padre de la víctima, Jhon Jairo Arango, lamentó el hecho y se preguntó: “¿Dónde está la ley? ¿Dónde está la ley para esta gente que hace lo que le da la gana en el país? Gente irresponsable, se ponen a meter alcohol, drogas, matan a una persona y como si no hubiera pasado nada”.Don Jhon Jairo describió a su hijo como “un papá muy responsable, una persona muy trabajadora, muy honesto, no se metía con nadie”.Por su parte, la madre del joven, María Melisa Guapacha, recuerda que él salió el lunes a las 5:20 de la mañana a trabajar en su emprendimiento. Su hijo le pidió la bendición y le dijo, como siempre, cuánto la amaba.María Melisa relató que el día del accidente “mi hijo iba con otro compañero. Iban para camellar como por allá, para el Valle, iba con los otros dos hermanos y otros dos compañeros”.El hermano que se dirigía con él para Cartago, pero en otra moto, persiguió con unos amigos al hombre que lo atropelló.Lo alcanzaron y el sujeto, de acuerdo con el joven, le ofreció 500 mil pesos para que lo dejara ir y no dijera nada sobre lo ocurrido.El hermano de la víctima denunció que “en Colombia cada día pasa lo mismo, borrachos al volante y las leyes nunca caen sobre ellos. Lo que más pedimos es que la muerte de mi hermano no quede impune”.Las autoridades de tránsito de Dosquebradas estuvieron al frente del proceso y comenzaron la investigación para suspender la licencia de conducción de la persona que iba manejando el vehículo.El director de Tránsito de Pereira, Jeisson Palacios, recalcó que “esta persona estaba en grado 2 de alcoholemia, que es gravísimo. Del domingo amaneció el lunes, atropelló a dos personas que venían en una moto, el conductor falleció, desafortunadamente, y la otra persona está con lesiones graves en el hospital”.El conductor se vería inmerso en las conductas punibles de homicidio culposo agravado y en falsificación de identidad, pues se presentó a las autoridades con un nombre diferente al que realmente tiene. El sujeto permanece detenido y, al parecer, presenta antecedentes penales.>>> Le puede interesar: Bus en Soacha arrolló a cuatro niños y una mujer que bajaban de ruta escolar
Entre otras noticias:Ganadería: Conozca cuál es la importancia de la aspiración folicular en la hembra bovina.Información, experiencias e innovación. Acompáñenos en este recorrido agropecuario por Colombia en La Finca de Hoy.
En la mañana de este miércoles, 15 de mayo de 2024, se reportó una protesta de recicladores en la calle 12 con calle 96, en el norte de Bogotá, frente a las oficinas de la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA).>>> Vea más: Despliegan enorme bandera de Palestina previo al partido Millonarios-Palestino en BogotáUn grupo de aproximadamente 300 personas bloqueó el tránsito por esa zona de la capital de Colombia para exigir condiciones de trabajo más justas y dignas. Desde las 5:00 de la mañana comenzó la manifestación de los recicladores.Janeth Espinel, representante legal de la Asociación Nacional de Recicladores, habló con Blu Radio y dijo que “estamos protestando para que por favor se permita la modificación del decreto 596 del 2016, que nos reconoce el trabajo a nosotros y nos entra en un periodo de formalización, pero a la vez es muy amplio y permite que entes privados, inclusive el Gobierno y otros actores, que tienen intereses económicos de quedarse con el negocio del reciclaje, nos quieran sacar. Entonces nos ponen sanciones, la Superintendencia de Servicios Públicos nos hace aplazamientos, nos persigue, la CRA no quiere reconocer nuestros derechos y lo que nos pagan no alcanza para pagarles salarios a los recicladores, reconocer prestaciones y ARL. No nos dan, pero sí nos persiguen”.La mujer explica que este sector de trabajadores informales está organizado en asociaciones de recicladores, la mayoría sin ánimo de lucro, lo cual les permite el decreto. Sin embargo, pide que se hagan modificaciones en el mismo para que “se reconozcan nuestros derechos y realmente se nos fortalezca a las organizaciones de recicladores a nivel nacional, que el Gobierno nos proteja porque hay una sentencia, que es la T24, de la Corte Constitucional, que dice que los recicladores son sujetos de derecho”.Espinel denuncia que Ruth Quevedo, directora ejecutiva de la CRA, tiene un negocio con una persona que se llama Luis Romero “y quieren quedarse con todo el reciclaje del país. A ellos no les interesa el bienestar de los recicladores. El mismo Gobierno tiene intereses de quitarnos el reciclaje y dejarnos sin trabajo a todos. La señora Ruth Quevedo no nos representa”.Por su parte, la directora de la CRA se pronunció en Blu Radio sobre las acusaciones y aclaró que “yo no tengo ningún negocio privado con ningún reciclador. El señor Luis Romero es un reciclador. Lo que nosotros hemos tratado de hacer en la comisión de regulación es que siempre que se hacen solicitudes de atención y escucha abrimos el espacio para escucharlos y reconocer las diversas posturas de los recicladores”.Por último, la funcionaria dijo estar sorprendida por la movilización porque no tenía conocimiento ni hubo una solicitud previa de atención de los recicladores: “Yo me estoy enterando por este medio acerca de las solicitudes de los trabajadores. He pedido un acompañamiento a los integrantes de la comisión de regulación y estoy esperando las instrucciones de la señora ministra de Vivienda (Catalina Velasco). Entiendo que dentro de las solicitudes está un tema de la Superintendencia de Servicios Públicos, asociado con pagos y aplazamientos, entiendo que está el tema del decreto 596, que corresponde reglamentar al Ministerio de Vivienda, y también está el tema de las tarifas”.>>> Vea más: Docente de Universidad Nacional pide a Procuraduría investigar a ministra de Educación
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) no concedió el beneficio de libertad transitoria, condicionada y anticipada al general en retiro Mauricio Santoyo Velasco. >>> Más sobre el caso: JEP acepta sometimiento del general (r) Mauricio Santoyo, exjefe de seguridad de UribeLa Sala de Definición de Situaciones Jurídicas considera que sus aportes de verdad por sus nexos con el paramilitarismo cuando fue comandante del Gaula en Medellín, entre los años 1997 a 2001, presentados en audiencia el 21 de marzo de 2024, no son suficientes.La Sala también le ordena ampliar por escrito, de manera inmediata, sus aportes de verdad como parte del seguimiento y evaluación de su régimen de condicionalidad. En caso de incumplir podría ser expulsado de la JEP.Actualmente, el general en retiro Mauricio Santoyo permanece con el beneficio de privación de la libertad en unidad policial que le fue concedido por la JEP.En el año 2020, la Fiscalía General de la Nación le impuso a Santoyo medida de aseguramiento por haber recibido 1.700 millones de pesos, cuando estuvo vinculado con la Policía Nacional entre 1999 y 2009, por parte de grupos criminales.El ente investigador asegura que la organización delincuencial La Oficina y cabecillas de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) le pagaron a Santoyo “para que lograra dejar en libertad a integrantes de esas estructuras” y también para que “los alertara sobre los movimientos y operativos de la fuerza pública”.El exjefe de seguridad de la Casa de Nariño, durante el Gobierno del expresidente Álvaro Uribe, regresó al país en abril de 2019 tras cumplir una pena en Estados Unidos por narcotráfico.La JEP aceptó el sometimiento de Mauricio Santoyo en septiembre del 2021. El alto tribunal le concedió el beneficio de la privación de la libertad en unidad policial en relación con los procesos penales, por los que está siendo investigado, y le dio un plazo de 20 días para que complete su aporte a la verdad. Ya han pasado más de dos años y la jurisdicción no cree que su aporte haya sido suficiente hasta el momento.>>> Vea más: JEP pide eliminar antecedentes a 9.600 firmantes de paz de las extintas FARC