La vida, que a todos nos concede un don, a Tania Tinoco le regaló las palabras, eso dicen sus colegas de Ecuavisa, el medio de comunicación que fue siempre su casa.Puede leer: Presentadoras de TV en Afganistán desafiaron orden talibán y aparecieron con el rostro descubiertoCuarenta años de reportería que la trajeron también a Colombia para cubrir el sepelio de Pablo Escobar en el año 1993. Tania Tinoco también compartió con Noticias Caracol la cobertura del cónclave que llevaría a la elección de Francisco, el primer papa latinoamericano.Se convirtió en maestra e inspiración de varias generaciones y, durante varias décadas, fue la voz con la que los ecuatorianos terminaban sus noches.Lea, además: Anthony Albanese gana en las elecciones de Australia: "El pueblo ha votado por el cambio"No obstante, quebrantos de salud segaron su vida a los 58 años, pero vivió intensamente y dejó huella.Otras noticias del mundo: Empleada doméstica fue esclavizada durante 72 años por una familia adineradaHombre acusado de abusar de dos niñas salió de prisión para casarse con la abuela de las víctimasLío amoroso terminó en tragedia: mujer mató a la hija de su nueva pareja
El "caos informativo" y la desinformación alimentan las tensiones internacionales y las divisiones en las sociedades, alertó este martes, 3 de mayo de 2022, Reporteros Sin Fronteras (RSF) en la edición 2022 de su clasificación mundial de la libertad de prensa.Otras noticias: Protestas en EE. UU. tras filtrarse borrador de fallo que tumbaría el derecho al abortoEn total, el 73% de los 180 países que cada año evalúa la oenegé se caracterizan por situaciones juzgadas "muy graves", "difíciles" o "problemáticas" respecto a la libertad de los periodistas al desempeñar su trabajo.Esta proporción es idéntica a la del año pasado, pero el número de países donde la situación es "muy grave" pasó de 21 a un récord de 28, entre los que están cuatro de América Latina: Cuba, Nicaragua, Honduras y Venezuela, junto con países como Rusia, Corea del Norte, Irán o Siria.De Rusia (155), RSF señala que la invasión a Ucrania fue preparada por una "guerra de propaganda". Solo ocho países -incluyendo Portugal y Costa Rica- presentan una "buena situación", frente a los 12 del año pasado.RSF destaca una "polarización a dos niveles" entre países y dentro de estos, incentivada por "el incremento de la potencia de los circuitos de desinformación" en las sociedades democráticas y por el "control de los medios" en los regímenes autoritarios."La creación de un arsenal mediático en algunos regímenes autoritarios priva a los ciudadanos de su derecho a la información y contribuye a un aumento de las tensiones internacionales que pueden llevar a las peores guerras", señala el secretario general de RSF, Christophe Deloire.Así, China (175) "utiliza su arsenal legislativo para confinar a su población y aislarla del resto del mundo, especialmente en Hong Kong", que cayó en picada al pasar del puesto 80 al 148 en la clasificación, al aplicar una ley "draconiana" de seguridad para silenciar a los medios de comunicación críticos y encarcelar a los periodistas."Es la mayor caída del año, pero es totalmente merecida por los constantes ataques a la libertad de prensa y la lenta desaparición del Estado de Derecho en Hong Kong", declaró a la AFP Cedric Alviani, responsable de RSF para el este de Asia.Papa Francisco sufre desgarro de ligamentos en la rodilla derecha: ¿será operado?RSF explica que las sociedades democráticas se dividen a causa del aumento de medios de opinión "basados en el modelo de Fox News", la cadena favorita de los conservadores estadounidenses, y de la "extensión de los circuitos de desinformación, amplificados por la forma en la que funcionan las redes sociales".América Latina, asesinatos y agresionesEn América Latina, RSF lamenta que los periodistas sigan informando en un entorno "cada vez más venenoso y tóxico"."La desconfianza en la prensa, alimentada por la retórica antimediática y la banalización de los discursos estigmatizantes de los políticos", sobre todo en Brasil (11), Cuba (173), Venezuela (159), Nicaragua (160) y El Salvador (112), "ha ganado más terreno", precisó."Estos ataques públicos, cada vez más visibles y virulentos, socavan la profesión y fomentan los procedimientos judiciales abusivos, las campañas de difamación e intimidación -sobre todo contra las mujeres- y el acoso en línea contra los periodistas críticos", subrayó.Nicaragua, bajo el gobierno de Daniel Ortega, registró la mayor caída (-39 puestos), señaló RSF, que también consideró "preocupante" la situación en El Salvador con la "deriva autoritaria" del presidente Nayib Bukele.La oenegé considera como "difícil" la situación de la libertad de prensa, además de en El Salvador, en Guatemala (124), Bolivia (126) y México (127).Joven de 19 años fue detenida por un grave delito: le apuntó con láser a un avión de la PolicíaCon al menos siete periodistas asesinados en 2021, México sigue siendo el país más mortífero del mundo para la prensa y ocupa el puesto 179 de 180 en la clasificación de seguridad.Dentro de los países con una situación "problemática", se encuentran, entre otros, Brasil, Ecuador (68) y Chile (82).Por otra parte, en otras regiones del mundo, España, en el grupo de países con una situación "bastante buena", perdió tres puestos respecto a la anterior clasificación y ocupa el 32 de la lista.En lo más bajo de la clasificación figuran China, Birmania, Turkmenistán, Irán, Eritrea y Corea del Norte; y en lo más alto, Noruega conserva el primer puesto por sexto año consecutivo, seguida de Dinamarca y Suecia.RSF utilizó un nuevo método para elaborar su clasificación, basándose en cinco indicadores (contexto político, marco legislativo, contexto económico, contexto sociocultural y seguridad).
Esta semana, el periódico El Espectador cumplió 135 años y Fidel Cano Correa, su director, le contó a Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, cómo el diario ha hecho para mantener vigentes sus luchas, el control al poder y darle la voz a quienes no la tienen.Relato de fotógrafo que duró 17 días perdido en un páramo y sobrevivió para contarloEsto dijo Fidel Cano:“La única razón por la que existe El Espectador en este país es para ir contra la corriente, para darle la voz a los que no tienen voz, para mostrar una mirada diferente de este país. No siempre tenemos la verdad revelada, pero alimentamos el debate con una mirada independiente, transparente y algo rebelde”.“El Espectador es un periódico que es sumamente querido por los colombianos que lo sienten propio, y que nos exigen tanto. Pero por supuesto que hay gente que piensa diferente y que no comparte posiciones editoriales, y esto está bien, que haya quien a unos le gusten las ideas y a otros no tanto. La pluralidad de ideas lo que sirve es para enriquecer los debates y lo que surja de ahí será para enriquecer al país”.Jaden Smith respalda a su padre, Will Smith, tras golpe a Chris Rock: “Y así es como lo hacemos”“Hay que ser coherentes con todos esos sacrificios que ha tenido El Espectador. No hay que claudicar cuando tantos, en 135 años, han dado esa batalla. Entonces, la responsabilidad es enorme. Nadie esperaría un (El) Espectador entregado o complaciente o que vaya en favor de las mayorías por tener un mejor negocio o más fama”.“Los colombianos son los que no han dejado morir El Espectador en momentos límite en estos 135 años, lo han protegido y sacado adelante. Y somos conscientes todos en la redacción de que tenemos que darle respuesta a esos colombianos que esperan que El Espectador haga su trabajo bien hecho, periodismo libre e independiente”.Sebastián Yatra se emociona hasta el llanto tras cantar en los Premios Óscar“Nos preocupa cierta tendencia en el autoritarismo, no solo en Colombia, sino en el mundo entero. Eso es algo por lo que siempre lucharemos. Los principios de la democracia liberal los defenderemos siempre, porque es como las sociedades evolucionan”.“Es difícil en un escenario de polarización mantenerse alejado y de alguna forma no dejar permear su periodismo. Yo creo que un periodismo que no es equilibrado, de que todo tiene una mirada diferente, no le contribuye a que tengamos un mejor país, que es lo que busca el buen periodismo”.Los políticos y sus armas para llegar al poder: populismo, polarización y posverdad“El Espectador ha decidido hace mucho tiempo que no tiene candidato, aunque otros medios escogen candidatos, nosotros seguiremos así porque, por mucho que nos guste un candidato, cuando comience a gobernar, vamos a tener una difícil relación, de roce, como sucede con todos los gobiernos y poderes”.
Al menos 4 periodistas de diferentes medios de comunicación, entre ellos, la corresponsal de Noticias Caracol en Quibdó, Chocó, Andrea Estrella, recibieron amenazas de muerte por parte de un grupo criminal denominado ‘Fuerzas armadas revolucionarias de México’, a través de panfletos entregados el pasado martes, 22 de febrero, por vía celular.Puede leer: Mataron a Julio Victoria Cárdenas, líder social del Chocó“Son estos periodistas locales los que tienen más cerca las historias, pero también los que más expuestos están en el territorio con su identidad, porque saben lo que hacen y, por supuesto, algunos no quieren que estas historias salgan a la luz”, declaró la asesora de dirección de la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), María Paula Martínez.La Flip, que se refirió a estas intimidaciones, ha dicho que el ejercicio periodístico en el Chocó es crítico por el recrudecimiento del conflicto y la violencia en la zona.“Ese tipo de amenazas de nuevo recuerda que no hay garantías en todos los territorios para ejercer el periodismo y, por supuesto, la legitimidad y la importancia (para) que se proteja a estos periodistas”, agregó María Paula Martínez.Asimismo, la Flip puntualiza que estos periodistas han encarado situaciones de peligro por su trabajo. Sin embargo, ante esta reciente amenaza, hay incertidumbre, según la fundación, por falta de garantías para ejercer con seguridad la labor de informar.Lea también: Se sigue agudizando crisis humanitaria en Chocó por la violencia: hay denuncias de desabastecimiento“Que las investigaciones de la Fiscalía sean ágiles, oportunas, que no se dilate en los procesos para que realmente se haga el llamado necesario a las entidades locales de investigación de la Fiscalía y para que se den las garantías a estos periodistas”, indicó Martínez.Desde que se conocieron las amenazas en contra de la periodista Andrea Estrella, Noticias Caracol se puso en contacto con las autoridades para garantizar el bienestar, la protección de la vida y el libre desarrollo del trabajo periodístico de la corresponsal en Chocó.Puede leer: Confinados y con miedo viven en Chocó, donde el 77% de la población corre riesgo por la violencia
El periodismo mexicano sigue de luto y, aún más grave, continúa en la mira de los criminales. El sábado pasado, 5 de febrero de 2022, fue asesinado otro periodista en Tijuana.Lea, además: Grave accidente de bus en Cancún deja 8 muertos, la mayoría niñosLas situación que tiene de luto al periodismo mexicano es preocupante, puesto que cinco comunicadores han caído en el país en lo que va de este año.Marco Ernesto Islas recibió cuatro disparos frente a su casa, según informó su padre, también periodista y quien encontró el cuerpo. Uno de los presuntos autores del crimen fue detenido.También lea: Presentador estalla en furia contra antivacunas: “Son como moscas que les gusta estar en la popó”Tres de los cinco periodistas asesinados han muerto de la misma forma y, en Tijuana, los crímenes son atribuidos a sicarios de carteles que dejan mensajes amenazantes.Otras noticias del mundo: Benedicto XVI pide perdón por abusos durante su mandato: “Pronto me enfrentaré al juez de mi vida”Mujer que por poco es quemada con gasolina por su pareja pide que lo dejen libreCrisis en Ucrania: mientras Macron recurre a la diplomacia, EE. UU. recrudece amenazas
La justicia venezolana entregó la sede del diario El Nacional, crítico del Gobierno, al líder chavista Diosdado Cabello, luego de ser embargado en mayo de 2021 tras una demanda por "daño moral", informó este lunes, 7 de febrero de 2022, el medio en su sitio web.También lea: Rusia rechazó declaraciones de Diego Molano sobre apoyo a Venezuela para un despliegue militar"En un irregular y clandestino remate judicial", señala una nota de prensa del diario, "se adjudicó directamente la propiedad de la sede de El Nacional y los lotes de terreno sobre los que esta se encuentra construida a Diosdado Cabello Rondón", número dos del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), tras el presidente Nicolás Maduro.La decisión estuvo a "cargo de la jueza Lisbeth del Carmen Amoroso Hidrobo, hermana del contralor general (...), Elvis Amoroso Hidrobo, el pasado 27 de enero del presente año, sin haberse publicado de manera regular los carteles de remate en los que debe informarse públicamente el día, hora y monto mínimo para que los interesados hicieran sus ofertas", añade el texto.La decisión se produce luego del embargo anunciado en mayo de 2021 para cubrir los 13 millones de dólares que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), de línea oficialista, le ordenó al diario pagar a Cabello en una demanda por difamación, introducida en 2015."Con esta adjudicación ilegal, que, por la irregular forma en que se ejecutó, bien podrá calificarse de 'robo judicial', se completa parte de la condena impuesta a este diario por los supuestos daños morales causados (...) en ejercicio legítimo de su periodismo de investigación", indica El Nacional.Cabello tomó acciones legales en contra del medio, tras la reproducción de un reporte del periódico español ABC que lo vinculaba con narcotráfico.Puede ver: La conversación telefónica de Nicolás Maduro y Vladimir PutinDespués de presentar la querella, el poderoso dirigente lanzó varias amenazas al medio fundado hace ocho décadas y prometió convertirlo en una universidad o emplear sus terrenos para la construcción de viviendas populares."Yo no quiero plata para mí", dijo Cabello en una de sus declaraciones sobre el caso.La justicia venezolana consideró que el vicepresidente del PSUV fue "víctima" de un "daño moral gravísimo". Demandas similares fueron desestimadas a la vez en España y Estados Unidos contra medios de comunicación de esos países.Más de un centenar de medios de comunicación han cerrado desde la llegada al poder de Nicolás Maduro, denuncia la ONG Espacio Público.Lea, además: Tras 4 años de empobrecimiento, el Banco Central de Venezuela anunció el fin de la hiperinflación
A los homicidios, atentados terroristas y secuestros de las últimas horas en Saravena, que muestra la crisis que se vive en esta zona de Arauca, se suman las nuevas amenazas contra líderes de la región. Uno de ellos es Emiro Goyeneche, director de la emisora comunitaria Sarare Estéreo, a quien las disidencias de las FARC lo sindican de pertenecer al ELN.Lea, además: Barbarie en Arauca: 7 personas fueron asesinadas y atentaron contra empresa de oxígeno“Un panfleto del frente 28 de la FARC donde me amenazaban como periodista, como director de un medio de comunicación comunitario de la región. Nosotros, desde que inició el conflicto entre las dos insurgencias entre las disidencias de la FARC y del ELN, la verdad que no hemos emitido ningún comunicado de las dos guerrillas”, declaró Emiro Goyeneche.Estas intimidaciones se conocieron después de que se emitiera el informe de Noticias Caracol: ‘Arauca, la zozobra y la impotencia’. Gremios de periodistas hicieron un llamado a los grupos al margen de la ley.“No es justo que un colega que viene trabajando en el municipio de Saravena, Emiro Goyeneche, hoy nuevamente aparezca tildado de hacer parte de un grupo subversivo”, expresó Narda Guerrero, vocera de la Corporación de Periodistas de Arauca.“Le pedimos al Gobierno nacional, con todos los organismos del Estado, las garantías y las condiciones para ejercer un periodismo libre”, manifestó el vicepresidente de la Federación Colombiana de Periodistas, Jorge Velásquez.Puede leer: En camiones blindados, uniformados del Ejército patrullan zonas rojas de AraucaA Emiro, se suma Bernardo Arguello, presidente de la Empresa Comunitaria De Acueducto Alcantarillado y Aseo de Saravena, quien, en entrevista para Noticias Caracol, afirmó que son falsas las acusaciones tanto de las disidencias de las FARC, como del Gobierno, de que él tiene nexos con el ELN.“Eso nos ha costado muerte de compañeros y cárcel a algunos, En mi caso, he estado preso en dos oportunidades, pero hemos logrado demostrar nuestra inocencia, aunque el estigma ya está”, dijo Bernardo Arguello.Por seguridad, Emiro Goyeneche abandonó la región.También lea: ¿Quién es ‘Antonio Medina’, el criminal causante de la guerra que vive hoy Arauca?
Un estudio de Reporteros Sin Fronteras (RSF), realizado en 180 países, reveló que Colombia es una de las naciones más peligrosas del mundo para ejercer el periodismo. Solo en 2021, cuatro periodistas tuvieron que salir del país y, a nivel de Latinoamérica, la situación es alarmante.Lea, además: Asomedios celebra eliminación de artículo en ley anticorrupción que amenazaba libertad de prensa“En los últimos cinco años, Reporteros logra contabilizar nueve asesinatos en Colombia y lo ubican en el segundo puesto como el país más mortífero (del continente)”, indicó Fabiola León Posada, representante en Colombia de RSF.Fabiola León dice que los periodistas más vulnerables son los de provincia, por la presencia de grupos armados ilegales.“En términos de los países más mortíferos para ejercer el periodismo está Colombia. Colombia siempre ha estado entre el puesto 134, 130, 134 y, tanto el año pasado como este, Colombia se ubicó en el puesto 134", agregó Fabiola León Posada.Para solo citar dos casos de periodistas amenazados, Noticias Caracol habló con Sneyder Rico, corresponsal en el departamento del Meta, y con Emerson Castro, director del periódico Marandúa de Mitú, Vaupés. “Hacer periodismo en nuestra región no es nada fácil, sobre todo en el sur del Meta. Los periodistas vivimos en constante zozobra porque somos blanco de amenazas y nos declaran objetivo militar por parte de los grupos armados cuando denunciamos temas de deforestación, acaparamiento de tierras y narcotráfico”, manifestó el periodista Sneyder Rico.Puede leer: Hace 35 años asesinaron a Guillermo Cano: “Nos enseñó a no ser lambones frente al poder”“No hay garantías para ejercer nuestra profesión. Hemos sido amenazados en diferentes circunstancias por diversos grupos armados y seguimos siendo una población vulnerable para poder llegar hasta los lugares del área rural del territorio y contar la realidad que se vive en este territorio”, agregó el comunicador Emerson Castro.Mientras las amenazas siguen y algunos periodistas han tenido que salir de Colombia, los reporteros piden al Gobierno más protección y más garantías de trabajo. Asimismo, les solicitan a los actores armados que les respeten la vida por informarle al país la verdad de los hechos.
Durante los 30 años que estuvo al frente de El Espectador, don Guilllermo Cano fue un hombre de principios que en sus investigaciones periodísticas no temió enfrentarse a narcotraficantes o poderosos.Aunque estamos nosotros vacunados de infamias y de calumnias como que El Espectador va a cumplir el año entrante 100 años como periódico familiar independiente de todo poder político y económico. Guillermo Cano.En su columna dominical, Libreta de apuntes, don Guillermo Cano denunció delitos financieros y desenmascaró a Pablo Escobar, luego de desempolvar una foto de 1976 en la que evidenció que el entonces congresista tenía un pasado vinculado al narcotráfico.Constitución de 1991: el papel de la mafia en la prohibición de la extradiciónEn el 83, Escobar fue despojado de su inmunidad parlamentaria y acusado de asesinato.Los editoriales "¿Dónde están que no los ven?", y "Se les aguó la fiesta a los mafiosos" hicieron que Pablo Escobar estallara en ira.“Lo que incomodó a Pablo Escobar en su momento fue que El Espectador hubiera puesto en evidencia, que le hubiera contado al país cuál era su pasado en el mundo de las drogas”, indica Jorge Cardona, editor de El Espectador.El 17 de diciembre de 1986, al frente del periódico, don Guillermo Cano fue atacado por sicarios al servicio del cartel de Medellín.El terror generado por el narcotráfico era un secreto a gritos.Fue una masacre de periodistas, jueces y magistrados, que terminó con la bomba al Espectador.Cardona, señala que los cimientos del periódico son el testamento ético de Cano.“Que los derechos fundamentales se defienden sí o sí. Lo segundo, que hay que luchar por la transparencia en el uso de los recursos públicos y lo tercero es que hay que darle voz a aquellos sectores que carecen de ella”, agrega Jorge Cardona.Una militar se negó a recibir millonario soborno de delincuentes: todo quedó grabado en videoY es que el legado de Guillermo Cano, 35 años después de su asesinato sigue vivo.“Don Guillermo nos enseñó a no ser lambones frente al poder, a respetar a todas las personas sin importar títulos o apellidos y a no ceder frente a las presiones de los violentos”, recalca Elber Gutiérrez, jefe de redacción de El Espectador.“Don Guillermo se inmoló no solo por los principios no digamos del buen periodismo, de los buenos seres humanos, de las buenas personas, que tanta falta hace en este país”, reflexiona por su parte Gustavo Gómez, director de 6.A.M. de Caracol Radio.Guillermo Cano Izasa, un hombre que nunca traicionó el principio del periodismo: la verdad.
Un nuevo giró tomó la ley anticorrupción aprobada por el Congreso y en la que se establecían sanciones para personas o empresas que cayeran en la injuria o calumnia frente a funcionarios o exservidores públicos. La iniciativa se había considerado como un claro ataque a la libre expresión de los medios de comunicación.¿Quién fue el 'mago' que metió el polémico artículo que censuraría a la prensa en Colombia?Específicamente, se eliminó del proyecto anticorrupción el artículo 68. Las sanciones que se proponían desde el Congreso eran punitivas, es decir con cárcel, económicas y también daba facultades a los jueces para poder encarcelar hasta personerías jurídicas.La Asociación de Medios de Comunicación, Asomedios, celebró la decisión.“Celebramos que se haya eliminado el artículo que venía en el proyecto de ley anticorrupción, que limitaba el derecho a libertad de expresión e información con medidas desproporcionadas para las personas que incurrieran en el delito de injuria o calumnia”, indicó Isabella Gaitán, secretaria general de Asomedios.Congresista se disfraza de toro porque ley antitaurina estaría a punto de hundirseEn el Congreso coinciden que esta eliminación se dio precisamente por la contundente reacción de los medios de comunicación. Advierten que, de lo contrario, hoy otra sería la historia.“Celebramos que este nefasto artículo, la ley mordaza, este artículo que tenía el nombre y apellido propio -Karen Abudinen- se haya caído gracias a la presión ciudadana y de los medios de comunicación. No es posible que el Gobierno nacional utilice la ley para intimidar a los medios de comunicación”, explicó la representante Katherine Miranda.“Le cumplimos al país y a la libertad de prensa. Acabamos con los artículos que se denominaban ‘ley mordaza’ y entramos en un verdadero estatuto anticorrupción”, indicó por su parte el representante Edward Rodríguez.Los congresistas César Lorduy y Abraham Jiménez, del partido Cambio Radical y ponentes del proyecto, insistieron en que la última palabra la tienen ahora las plenarias.
Las autoridades en Cali lograron la incautación de mercancía de contrabando que sería la más grande de la historia en Colombia.>>> También puede leer: Megaoperativo contra Tren de Aragua en Bogotá: hallan cuadernos con "libretos" para criminalesLa confiscación que realizó la Policía Fiscal y Aduanera junto con la DIAN está avaluada en 72.000 millones de pesos, un resultado que las autoridades lograron luego de ejecutar tres diligencias de registro y allanamiento en bodegas ubicadas en el barrio Municipal de la capital del Valle del Cauca.En el hallazgo se encontraron 7.646 yutes con confecciones, textiles, juguetes y calzado, que, según las investigaciones, habían entrado de manera ilegal al país por el puerto de Buenaventura desde Asia.La Policía Fiscal y Aduanera invita a la ciudadanía a denunciar oportunamente cualquier irregularidad o sospecha sobre la comercialización ilegal de mercancías.>>> También puede leer: Capturan a estadounidense que ofrecía “tour cannábico” en Medellín: así era el recorrido
Tras el anuncio de la Corte Constitucional que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación, la senadora Paloma Valencia se pronunció apoyando la decisión del alto tribunal.>>> También puede leer: Contraloría raja al Gobierno en ejecución del presupuesto: fue del 9,1% en primeros tres mesesLa congresista se alegró con la decisión del alto tribunal. "La Corte Constitucional acaba de fallar mi demanda contra el Ministerio de la Igualdad y ganamos la demanda”, aseguró.Para la senadora, este ministerio “era pura burocracia”. Valencia habló de cifras que se invirtieron en esta cartera del Gobierno.“Un billón trescientos mil millones, de los cuales 900.000 millones eran para puestos para repartir y apenas 400.000 millones para la inversión que se necesita para los colombianos”, aseguró la también abogada.Además, Paloma Valencia criticó la ejecución que hasta ahora ha tenido el Ministerio de Igualdad. “Una vergüenza, todo lo que llevan tratando de implementar solo han logrado un 1,6% de ejecución del presupuesto”, sostuvo.La parlamentaria también se refirió a la gestión del Gobierno nacional en el estudio previo a la creación de este ministerio: “El Gobierno nunca mostró un estudio de impacto ambiental sobre este proyecto".Y agregó que “este precedente muestra que todas las reformas del Gobierno están heridas de muerte porque están haciendo política irresponsable, simplemente apoyando proyectos sin saber ni siquiera cuánto valen”.Paloma Valencia concluyó con una referencia de lo que para ella es el proceso que permite llegar a la igualdad en Colombia.“La igualdad se consigue construyendo lo que los colombianos necesitan y no dándoles burocracia a los amigos”, concluyó.¿La decisión tiene efecto inmediato?La decisión que tumba la creación del Ministerio de Igualdad no se aplicará de manera inmediata, pues la Corte Constitucional "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza"."En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas".Es decir, el alto tribunal detalló que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>> También puede leer: Francia Márquez se refirió a investigación de la campaña Petro presidente: “No hay nada que temer”
En la actualidad, el 40,3% de los hogares colombianos viven en arrendamiento, una modalidad que había perdido algo de campo hace unos años. Esto se traduce en que 4 de cada 10 familias en el país viven en inmuebles alquilados.>>> Puede interesarle: ¿Pensando en arrendar o comprar vivienda? Tenga en cuenta estos consejosEn esta entrega de Signo Pesos, Mario Andrés Ramírez, presidente de Fedelonjas, habla sobre el incremento de los cánones de arrendamiento, cómo está el sector actualmente y a qué se debe el incremento de familias viviendo en alquiler."Pasamos de ser un país de propietarios a ser un país de arrendatarios. La gente con el arrendamiento tiene la facilidad de tener una vivienda digna y de calidad", comentó Ramírez, quien explicó que este cambio se evidenció radicalmente en 2022.¿Hay problemas para adquirir vivienda en el país? ¿Los cambios se deben a los nuevos tipos de familias? ¿Qué tipo de viviendas en arrendamiento son las más populares? El experto responde.>>> En temas relacionados: ¿Cuánto cuesta el metro cuadrado en Medellín, según reciente informe?
La Corte Constitucional dio a conocer este miércoles, 8 de mayo de 2024, que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación.>>>Vea también: Paloma Valencia sobre fallo que tumba al Ministerio de Igualdad: "Era pura burocracia"El alto tribunal resolvió diferir los efectos de la decisión “por el término de dos legislaturas, contadas a partir del 20 de julio 2024”, y que, cuando “culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.Mediante su comunicado, la Corte Constitucional aclaró los fundamentos para tomar la decisión y explicó que, “en el trámite de aprobación de la ley 2281 de 2023, el Congreso de la República incurrió en un vicio de procedimiento insubsanable: no llevó a cabo el análisis de impacto fiscal de la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad, conforme a las exigencias previstas en el artículo 7º de la ley 819 de 2003, por la cual se dictan normas orgánicas en materia de presupuesto, responsabilidad y transparencia fiscal y se dictan otras disposiciones”.También aseguró que la omisión “violó el artículo 151 de la Constitución, según el cual el cumplimiento de los requisitos para la aprobación de las leyes ordinarias previstos en las leyes orgánicas, tales como la ley 819 de 2003, constituyen un parámetro de constitucionalidad y validez. Por esta razón, la Sala Plena declaró la inexequibilidad de la ley 2281 de 2023”.Respecto a por qué la decisión no tiene efecto inmediato, el alto tribunal explicó que "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza". "En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas". "En criterio de la Sala, este término prudencial reduciría los riesgos de la inexequibilidad inmediata advertidos, debido a que permitiría (i) que el Legislador, por iniciativa legislativa del Gobierno nacional, si así lo considera, apruebe la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad en cumplimiento de las exigencias y requisitos de aprobación de las leyes previstos en la Constitución y la ley 819 de 2003; o (ii) en su defecto, el Gobierno nacional cuente con un tiempo suficiente para reasignar las funciones que fueron otorgadas al Ministerio de Igualdad y Equidad y lleve a cabo las modificaciones en la administración pública nacional que correspondan para evitar afectaciones a los derechos de los sujetos de especial protección constitucional que son beneficiarios de la política pública que actualmente dirige el Ministerio de Igualdad y Equidad", detalló la Corte Constitucional.Finalmente, el alto tribunal indicó que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>>También le puede interesar: CNE rechazó declaraciones de Gustavo Petro por investigación: “Se afecta la democracia"
La inflación en Colombia completó más de un año moderándose, desde el pico aquel por encima del 13% que tuvo arrancando el año 2023. En abril de 2024 tuvo su menor variación desde comienzos del año 2022.>>> También le puede interesar: ¿Cómo está el panorama actual de la producción y consumo de café en Colombia?El DANE reportó este miércoles, 8 de mayo de 2024, que la inflación en Colombia durante abril tuvo una variación anual del 7,16%.Analistas creen que como la inflación se sigue moderando, el Banco de la República seguirá bajando sus tasas de interés para reactivar la economía.Otros indicadores de la economía en ColombiaEn abril, Colombia tuvo una producción de café de 742.000 sacos, con un crecimiento del 31%, reporta la Federación Nacional de Cafeteros.El grupo de Empresas Públicas de Medellín, EPM, reporta sus resultados financieros del primer trimestre. Tuvo ingresos por 10,1 billones de pesos, aumentó un 12% y dejó ganancias por 1,7 billones de pesos, o sea, que crece en un 6%.El proyecto Hidroituango empieza a tener un peso importante dentro de las finanzas de EPM.Y en el primer trimestre de este año, reporta el Gobierno nacional, llegaron al país 1,6 millones de visitantes no residentes, con un crecimiento del 7,6%, lo que es importante para el sector turístico.Subió el dólar y se monta otra vez por encima de los $3.900. La tasa representativa para este jueves, 9 de mayo de 2024, es de $3.902,63.También subió el petróleo Brent y se ubica en US$83,58 por barril y sube el café. El precio de referencia para este jueves es de $1.505.000 por carga en promedio.>>> Entérese también de: Ganancias de Ecopetrol volvieron a desplomarse: bajaron 29,1% en primer trimestre de 2024