La mañana del miércoles 15 de julio de 2026, la jornada escolar en el colegio John F. Kennedy, ubicado en la localidad de Kennedy, en Bogotá, se vio marcada por un grave hecho de violencia. Antes de que comenzaran las clases, una estudiante de 15 años resultó herida por un disparo dentro del salón.Séptimo Día conoció su historia y habló con su familia, que pide reforzar las medidas de seguridad en las instituciones educativas para evitar nuevas tragedias por el ingreso de armas a las aulas. ¿Quién está controlando lo que entran los estudiantes a los colegios?Una advertencia que pensó que era bromaLaura, a quien le cambiamos el nombre para proteger su identidad, estaba en su salón de clases, cuando un compañero de aula le dijo: “Le voy a pegar un tiro”. Según relató la madre de la menor, Laura creyó que se trataba de una broma y respondió: “Bueno”.Sin embargo, segundos después de la advertencia, el estudiante accionó el arma de fuego. "Escuché el estallido, pero en el momento pensé que era como pólvora, no pensé que había sido un disparo", recordó Laura.Tras percibir humo en el lugar, la joven sintió el impacto en sus extremidades: "Yo volteo hacia el lado de él y veo que sale como humo y me paro y siento el dolor en las piernas y empiezo a gritar: ‘mis piernas, me duelen mis piernas’, y caigo al piso”.De inmediato, la menor fue trasladada al hospital El Tintal y, debido a la gravedad de sus heridas, posteriormente remitida al hospital de Kennedy. Su madre, Yesenia Zuleta, relató la gravedad de las lesiones que sufrió su hija.“La bala entra por el fémur derecho, se pasa la pierna izquierda y se queda en la pierna izquierda, o sea, nunca salió. Fractura la tibia. Donde hubiera pasado por la vena aorta, la niña se me muere a los 2 minutos", contó Yesenia.Al ver las heridas de su hija, la madre temió que las consecuencias fueran irreversibles. “Le veo sus piernitas y yo dije: ‘mi hija va a quedar inválida, le van a quitar sus piernas’", recordó.Estudiante quedó con secuelasLaura logró sobrevivir tras ser sometida a un una intervención quirúrgica para la extracción del proyectil y permanecer ocho días hospitalizada. Sin embargo, meses después del hecho, la adolescente continúa sin poder retornar a sus actividades habituales como asistir a su colegio."Estar aquí, pues no es lo mismo que estar en el colegio con mis amigas riéndome y haciendo cosas en el colegio", aseguró.Asimismo, la familia denunció la falta de explicaciones oportunas por parte del rector y de las autoridades educativas sobre cómo ingresó un arma cargada a las instalaciones. “No hay seguridad a pesar de que hay vigilantes ahí en la entrada, pues que no les pueden revisar las maletas, pero a mí me parece mejor que las revisaran en la entrada. Igual un niño solo debe cargar cuadernos, esferos y colores, no armas”, concluyó la madre de la estudiante.Debido a esto, la representación legal de la víctima, Jimmy Erazo, radicó una demanda para determinar la responsabilidad por omisión de la institución, según él, por permitir que un menor ingresara con un arma.¿Qué está pasando dentro de las aulas?Frente a la presencia de armas en los entornos escolares, expertos analizan las implicaciones legales y las garantías de protección que deberían garantizar. Erazo sostuvo que existe una responsabilidad institucional directa en la seguridad de los estudiantes: "Al ser un colegio del estado y al ser un colegio que tiene en su custodia menores de edad, tiene que brindar todos los escenarios de protección para los menores incluso al permitir que un estudiante vinculado a su institución ingrese con un arma".El concejal de Bogotá Julián Uscategui se pronunció a favor de implementar controles tecnológicos en los accesos: "Yo estoy completamente de acuerdo con instalar detectores de metales en las entradas de los colegios de Bogotá porque es una medida que haciendo uso de la tecnología permite controlar y evitar que entren armas cortopunzantes o armas de fuego a los colegios".Por otro lado, el debate institucional abarca posturas contrapuestas en materia de costos, eficacia y derechos fundamentales dentro del entorno pedagógico. Al respecto, la senadora Mari Jurado cuestionó el carácter obligatorio de estas medidas: "Yo pienso que no es de obligación. No podemos generar en los colegios como si fuera una cárcel".Sin embargo, cifras de la Secretaría de Educación de Bogotá indican que, entre 2023 y 2026, se registraron 900 reportes relacionados con el ingreso de armas u objetos potencialmente peligrosos a los colegios de la capital.Aunque aún no existe un acuerdo para implementar detectores de metales en las instituciones educativas como medida para prevenir el ingreso de armas, la familia de Laura considera que esta tecnología habría podido evitar la tragedia que cambió la vida de la menor.
Viktor Tomnyuk, ciudadano nacido en Ucrania que estudió en la Unión Soviética, vivió en Italia y se estableció en Cali, Colombia, actuó durante dos años como agente encubierto de la Policía Nacional y de agencias de inteligencia de Estados Unidos en el frente 30 de las Farc.Motivado por una recompensa económica, logró ganarse la confianza de Jorge Neftalí Umenza Velasco, alias Mincho, comandante de esta estructura del Bloque Occidental de las Farc, que ejercía control sobre los cultivos de coca en la región.La Nena Arrázola, de Los Informantes, habló con Tomnyuk para conocer los detalles de su papel como infiltrado y su participación en las labores de inteligencia durante el conflicto armado colombiano.Así fue la estrategia de infiltraciónPara ingresar a los campamentos guerrilleros, el ciudadano ucraniano se presentó como un supuesto enviado internacional con acceso a armamento y conexiones políticas.Este habría sido el argumento que utilizó para infiltrarse en el frente 30 de las Farc: “Yo soy un delegado de Partido Comunista Ucrainano y nosotros estamos muy fascinados de cómo ustedes están tantos años luchando con contra capitalismo, contra todo y nosotros queremos hacer contactos, tenemos armas si ustedes necesitan”.Su formación académica en territorio soviético le facilitó sostener el discurso ante el mando guerrillero. “Conozco todo, me tocó estudiar Lenin, Karl Marx, por eso se me hizo fácil hablar con Mincho porque él estaba muy convencido en estas cosas”, dijo.Respecto a su llegada a la zona de infiltración, Tomnyuk afirmó que “una semana me quedaba allá. Me mostraron un campamento, yo me fui por la noche y llegamos en lancha a la selva y ahí estaba el campamento”.La operación de inteligencia y tecnología encubiertaLa Dijín y el coronel retirado Paulo Cruz fueron los instructores de este hombre, aventurero de profesión y geógrafo por pasión, que tuvo que asumir el papel de comunista para convencer a la guerrilla de que era uno de los suyos.“Dentro de esa estrategia política de las Farc es necesario hablar del frente Internacional. Esta persona cuando está en esta conversación dice todo que sí, pero lo que hace es buscar los organismos del Estado para contarles lo que está pasando”, contó Paulo Cruz, coronel retirado.Como parte del trabajo de inteligencia, Viktor Tomnyuk entregaba a alias Mincho libros de comunismo y películas. “A él le gustaba mucho la película de Pavel Korchagin, un héroe comunista de Unión Soviética en años 20, que estaba enfermo con todo. Un héroe de la lucha contra capitalismo”, reveló.En un disco que entregó junto con la película, se instaló un dispositivo GPS que permitió a las autoridades rastrear la ubicación y obtener las coordenadas exactas de los asentamientos de la guerrilla.Asimismo, para proteger la fachada del infiltrado y mantener la credibilidad del operativo, la policía junto a la Dijín simuló una captura del ucraniano en Buenaventura. “Nosotros montamos eso para darle credibilidad, que llegaba una persona de la Embajada a la selva y me captura la Policía. Cruz montó una película así y me llevaron al DAS, pero todo estaba montado”, contó.Revelaciones y testimonios judicialesLa información recopilada por el agente encubierto incluyó mapas, fotografías y datos sobre redes de apoyo compuestas por milicianos y financiamiento de movilizaciones.“En algún momento se conoció de una estrategia que denominaron los 12 apóstoles, era un importante número de persona, no eran 12, eran más, que desde la clandestinidad, pero desde roles estratégicos y puestos estratégicos, incluso dentro de estamentos gubernamentales, pretendía llevar al poder a las Farc... Estamos hablando de gente que no está uniformada, que la vemos todos los días, que la podíamos ver en televisión, que la podíamos ver en eventos, que la podíamos ver en cualquier sitio, pero que realmente tenía un trabajo estratégico para las Farc”, afirmó el coronel en retiro.Aunque el listado de los llamados 12 apóstoles aún permanece bajo reserva, sí se hicieron públicos los procesos que enfrentó la fallecida exsenadora Piedad Córdoba. En uno de ellos, la Procuraduría la inhabilitó por 18 años, una sanción que posteriormente fue anulada por el Consejo de Estado. Además, tuvo que afrontar otros procesos e investigaciones que se extinguieron tras su fallecimiento.“De hecho, hay un resultado, ese resultado es público, que fue la relación de Mincho con la exenadora Piedad Córdoba. Se puede inferir razonablemente que podría ser una de ellas (de los llamados 12 apóstoles)...por Raúl Reyes y otros elementos que había un vínculo importante”, agregó Cruz.La discreta estadía de Tomnyuk en Colombia salió a la luz cuando la propia Corte lo citó a declarar como testigo. Actualmente, Viktor reside bajo esquema de seguridad en Florida, Estados Unidos.Por otro lado, el coronel retirado Paulo Cruz recuerda con especial celo y cierto orgullo la operación que culminó con la muerte de alias Mincho y debilitó hasta casi desaparecer al frente 30 de las Farc, una estructura que dominaba buena parte de los departamentos del Valle del Cauca y Tolima.
Miguel Ángel López, conocido como 'Samor One' y expareja de la creadora de contenido María Alejandra Esquín, reconocida en redes sociales como 'Baby Demoni’, rompió el silencio mediante un video tras conocerse el informe de necropsia que estableció las causas del fallecimiento de la joven influencer.El cantante de rap, quien abandonó Colombia posterior a la muerte de la joven, manifestó a través de sus redes sociales que no se encuentra escondido ni temeroso frente a las acusaciones formuladas en su contra.“Para los que dicen que estoy volado, que estoy escondido, que estoy asustado, quiero decirles que sigo tranquilo, sigo libre y, ante los ojos de Dios y la ley colombiana, yo soy inocente”, dijo ‘Samor One’ en el video publicado.Asimismo, afirmó que tanto su abogado como la Fiscalía conocen su paradero desde el primer momento. “A las únicas personas que les interesa en dónde estoy y lo saben desde el minuto uno que yo salí del país, es a mi abogado y a la Fiscalía General de la Nación”, agregó.Resultado de la necropsia de Baby DemoniEn el video publicado en sus redes sociales, ‘Samor One’ también se refirió al resultado de la necropsia y cuestionó la fecha de entrega del documento, que, según señaló, habría sido emitido hace aproximadamente un año.“Dice que fue el 24 de octubre del 2025, es decir, que la Fiscalía cuenta con ese documento de un año en su poder...¿No creen ustedes lógico que yo ya estaría tal vez detrás de unas rejas”, afirmó.No obstante, el examen forense determinó que la causa de muerte de María Alejandra Esquín, conocida como Baby Demoni, fue asfixia por compresión extrínseca del cuello, dictamen que se hizo público el pasado 17 de octubre de 2026.‘Samor One’ también señaló a la abogada de la familia, Wendy Herrera, quien ha solicitado avances de la investigación para que se establezca lo ocurrido el día de la muerte de la joven influencer.“Me parece muy poco ético y muy poco profesional de su parte que tenga que estarme enviando a mí mensajes por medio de videos de TikTok... Lo que pasa es que usted ya se dio cuenta que esto es una polémica a nivel mundial, usted también se quiere montar en la ola y quiere hacer su show”, dijo.Sin embargo, recientemente, la abogada de la familia de Baby Demoni publicó un video en su cuenta personal de Instagram en el que respondió a las declaraciones del joven cantante.“Yo no sé quién es usted, nunca lo he visto, solo sé que usted está vinculado a un proceso por un presunto feminicidio...Yo no le tengo miedo”, afirmó la abogada.¿Qué ocurrió el día de la tragedia?Los hechos ocurrieron el 15 de octubre de 2025, fecha en la que la influencer bogotana, de 24 años, falleció tras un incidente en el apartamento donde convivía con ‘Samor One’.La tarde del 14 de octubre, un día antes, se registró una fuerte discusión entre la pareja. Horas después, la joven fue trasladada a una clínica por un presunto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, cuando su padre, Manuel Ariza, ingresó a verla en la Unidad de Cuidados Intensivos, observó un golpe en la frente y marcas en el cuello que, según su apreciación, corresponderían a dedos humanos y no a la tela.Posteriormente, las autoridades examinaron el teléfono móvil de la joven y halló una fotografía tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos que registró manchas de sangre en el piso y ruidos tras la discusión.El programa de Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”.El director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, dijo que: "Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, dijo el investigador. Además, afirmó que en el cadáver de la joven se apreciaba un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Familia de Baby Demoni denuncian que no fue suicidioLa familia de la influencer rechazó la hipótesis de suicidio. Su padre habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.“Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, agregó.Por ahora, la investigación continúa en curso. Mientras la expareja de la joven afirma que “salió del país porque no tiene antecedentes penales ni le debo nada a la justicia colombiana”, la familia de Baby Demoni insiste en que se esclarezcan los hechos y pide que su muerte no quede en la impunidad.
En Los Informantes: una entrevista profunda con Margarita Rosa de Francisco, la transformación del cacao en el campo colombiano y un emotivo tributo a la vida y obra del cantautor Piero.
Por estos días los ánimos de los colombianos están caldeados y la energía se concentra en las calles, donde en menos de 15 días se han hecho dos marchas. Los reclamos vienen desde distintos sectores.>>> Cacerolazo en Bogotá contra el presidente, tras marchas del 1 de mayo: “Fuera Petro”Por un lado, están los que muestran un apoyo irrestricto al Gobierno de Gustavo Petro, algunos de los cuales se sumaron a las marchas del 1 de mayo de 2024.La otra cara de las manifestaciones se hizo visible hace menos de 15 días, en las marchas de la oposición: la de los colombianos que no comulgan con las políticas del presidente Petro.Para los analistas, la división va más allá de ser de izquierda o derecha, de coincidir con las líneas rojas, amarillas, azules o verdes. Es una polarización que parte de los liderazgos políticos que no han estado a la altura del momento coyuntural que vive Colombia.Luis Ernesto Gómez, analista político y panelista de la emisora Blu Radio, asegura que "la gente no come ni vive de los discursos. Se emociona con los discursos, se moviliza con los discursos, pero al final necesita soluciones concretas para sus problemas de movilidad, de seguridad y en eso el Gobierno se ha quedado corto”.Por su parte, Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral, manifiesta que "yo no sé si quedamos en tablas; listo, se saben movilizar, llenan plazas, perfecto, ¿y ahora? Lo primero que veo con el discurso del señor presidente es que no hay una ruta y no se está pensando en un gran acuerdo nacional".El país entró en la era de las marchas y las contramarchas, así lo afirma Ariel Ávila, senador de la bancada de Gobierno. “Lo que seguramente vamos a vivir es que la oposición convocará una nueva marcha en los próximos días, después el Gobierno le responderá con una contramarcha y así sucesivamente, por lo menos hasta finales de este año”.Y aunque todas las movilizaciones han sido pacíficas, el gran problema, según analistas, es que en ambas concentraciones primaron las posiciones extremas y el poco espacio para debatir."Así como en la marcha de la oposición hubo voces tremendamente dañinas que clamaban porque había que sacar a Petro ya del poder, ayer (1 de mayo de 2024), el presidente no dio precisamente un mensaje democrático", opinó el analista político Juan Carlos Flórez.¿Colombianos tienen claro de qué lado están?Según un estudio reciente del DANE, el 40% de los colombianos se ubica en el centro político, el 24% se considera de derecha, el 22% no sabe dónde ubicarse y el 13% se identifica con la izquierda."Prácticamente el 45% o 50% de los colombianos están en el denominado centro. Son aquellos que no están casados con una ideología, sino que están pensando en cómo se solucionan los problemas, en cómo se mejoran las condiciones de la familia y cómo se puede mejorar el acceso a la educación", complementa Luis Ernesto Gómez.Más de la mitad de la población en Colombia está huérfana de liderazgos políticos, por eso el mensaje de la Iglesia es a la unidad.Monseñor Héctor Henao hace una reflexión para lograr la unidad entre Estado e Iglesia: "Que todas las mentes, todos los proyectos políticos, los diferentes actores piensen en el bien común; se centren en el bien de la nación y en el bien superior que es la paz".Según los expertos, las marchas ciudadanas no son para gobernar ni impulsar agendas políticas específicas, son para reivindicar los derechos ciudadanos y una herramienta para impulsar cambios.Ciudadana se hace viral en marchas del 1 de mayo: “Soy estrato 5 y Petro es hombre de amor"
En una extensa publicación en la red social X, el presidente Gustavo Petro volvió a hablar sobre las marchas ocurridas el domingo 21 de abril, donde parte de la población colombiana salió a manifestar su descontento con el Gobierno.Mininterior sobre postura de Petro frente a marchas: “No me ponga a pelear con mi jefe"El mandatario dijo que “han sido 13 los y las periodistas agredidos en las marchas del uribismo en todo el país. Ni hablar de los gritos de muerte y las agresiones a quienes consideran ‘petristas’”.Mencionó que “abrimos nuestra mano al acuerdo, permitimos su libre expresión, sin gases, ni ojos destruidos, dispuestos a defender incluso a su líder de la justicia internacional, los invitamos a trabajar con nosotros la paz, los invitamos todos los días a discutir los proyectos de ley”.Gustavo Petro arremetió contra la prensaSegún su publicación, la respuesta de la que dice es ‘prensa del uribismo’ “no solo es romper de manera permanente el debate en el Congreso, sino llenar de odio a su gente con mentiras y ‘Fakes’ y comenzar a construir el golpe”.En los últimos días, Gustavo Petro ha aseverado que “el objetivo de las marchas” es “derrocar al gobierno del cambio. Este proceso ya inició y es un golpe blando que anule la decisión popular por el cambio en el año 2022”.Asimismo, declaró que “su prensa ha buscado durante años la excusa del golpe: los topes electorales. Como si no fueran ellos los que han usado a Odebrecht, a Keralty, al Ñeñe Hernández, al paramilitarismo para elegirse”.Este martes, habló sobre la investigación que tiene la Fiscalía General de la Nación contra su hijo Nicolás Petro, esto por los ingresos a la campaña Petro presidente: “Una y otra vez inventan los hechos. En eso (el exfiscal Francisco) Barbosa los ayudó al máximo, torturando incluso a mi hijo, violando su habitación donde estaba su mujer desnuda; allanan sindicatos, llegan a afirmar que los dineros de los trabajadores que donan a partidos políticos sí son criminales, en cambio los de los dueños de las EPS o los de los dueños de la prensa, no”.“Nadie lo va a tumbar”, le dice Iván Name al presidente Gustavo PetroPetro reitera que “buscan la excusa para tumbar al presidente”Sobre la investigación que está adelantando el CNE por presuntas irregularidades en la campaña Petro presidente, el mandatario de los colombianos contestó que “se han inventado testigos de criptomonedas en hechos hasta risibles como comprar una avioneta cuando no he comprado ni un carro, ni un metro cuadrado de tierra. Una y otra vez se estrellan, pero su objetivo sí es claro, buscan la excusa para tumbar al presidente de la República porque defiende a los trabajadores, a los campesinos, a la gente indígena, a las regiones excluidas y al barrio pobre”.Luego, enfatizó en que “yo aquí no estaré más allá de agosto del 2026, pero el mandato popular me lleva a no estar ni un día menos. Después la historia juzgará. Ya habló el odio, ahora que hable el amor. Que hable la cultura sobre la mentira, la grosería y la ignorancia”.¿Qué esperar de las marchas del próximo 1 de mayo?“Este 1 de mayo que sea la gran caminata alegre de la gente que trabaja y estudia, que sueña y hace. En este primero de mayo tampoco habrá gases, ni golpes, ni morirá nadie como sí sucedía antes. Las y los constructores de la democracia y la paz a la calle”, sentenció.A su vez, Gustavo Petro subrayó que “no le vamos a quitar la pensión a nadie, no le vamos a quitar la EPS a nadie, solo que no vamos a permitir que se roben el dinero. Desde que se nombró nuevo fiscal, una mujer decente (Luz Adriana Camargo Garzón), empezó la extrema derecha a desesperar. Tanto temor le tienen a las investigaciones judiciales. Cuando empezaron los juicios, empezaron las manifestaciones de la violencia. A mí no me da miedo que me investiguen, no me he robado un peso. Los que se llenaron de sangre de jóvenes tienen miedo, nosotros no hemos matado ni mataremos a nadie”.Espera que el 1 de mayo las calles se “llenen de paz, de alegría y de justicia. Las marchas del trabajo siempre son marchas de la verdad. Que aún no llegamos a todas partes, que aún las políticas públicas son débiles para construir justicia; profundicémoslas. Es el pueblo el que tiene que guiar al gobierno en muchas partes donde no ha llegado gobierno alguno. El gobierno del cambio debe ser más profundo y escuchar y dejar que la gente mande”.Departamento de Estado de EE. UU. habla de “corrupción” en la campaña Petro presidente
Luego de las multitudinarias marchas del pasado domingo 21 de abril, el presidente Gustavo Petro ha utilizado sus redes sociales para sentar posición frente a las manifestaciones.¿Laura Sarabia logrará persuadir a Petro de reflexionar y hacer autocrítica?En una extensa publicación en la red social X, el mandatario de los colombianos le respondió un trino al periodista Julio Sánchez Cristo, en el que el comunicador social le dijo a Gustavo Petro: “Las marchas de ayer no las puede negar nadie. El señor presidente tiene que escuchar a Laura Sarabia y a sus ministros, pero especialmente a la calle. Él mismo decía hace pocos días que el verdadero poder constituyente era la gente. Escúchelos y hable con ellos”.El mandatario procedió a escribir: “Julio, sé que hay un sector de la gente que me quiere muerto y que es la misma que aplaudió que mataran 6.402 jóvenes y se creyó el cuento de que eran guerrilleros. Claro que la escucho y me asusta que lleguen al poder de nuevo. Ellos no quieren diálogo, solo frenar las reformas ‘per se’ y sacar el presidente”.Añadió que “esa parte de la sociedad está muy influenciada por un sistema de ‘fake news’ que incluye a los medios tradicionales que han tomado partido político abandonando el periodismo” y añadió “que son parte del poder constituyente, pues sí lo son, cuando son fuertes destruyen las reformas como hicieron con la revolución en marcha de López Pumarejo y la hundieron en sangre, yo escucho esas voces y dejo que se expresen; lo que si es que no son las únicas voces, hay una más potente que se expresó en 2022 y debe seguir expresándose”.Recalcó que con sus proyectos de ley “proponemos organizar el sistema pensional para que tres millones de viejos de hoy reciban un bono pensional digno, no le estamos quitando ni la pensión a las personas que la tienen, ni como escuché a muchas personas engañadas decir, que le estamos quitando su ahorro pensional”.Respecto a las recientes manifestaciones contra su gobierno, Petro recalcó que “sacan marchas a viejos con pensión para gritar que le vamos a robar su pensión actual, cuando buscamos que como él, otro sin pensión tenga un bono. O en el caso de la salud, estamos en el puesto 81 de sistemas de salud en el mundo. La mitad de Colombia no tiene acceso a puestos de salud y hospitales dignos. Nuestra propuesta busca que el sistema preventivo lleve a la salud a todo el territorio. No quitamos las EPS para eso, pero cambiamos los giros del dinero público. Si no, el dinero saldrá a lugares oscuros y no llevará el servicio y el derecho a la gente”.El mandatario de los colombianos sentenció que “así que abrir como hasta ahora hemos hecho, diálogos, es algo que seguiremos haciendo sin ser ingenuos. Una enorme olla de corrupción no se aguanta el gobierno y quiere romper el pacto democrático. El gobierno debe ejecutar más y comunicar, hablar mucho más en las regiones y dialogar con la clase media”.Álvaro Uribe sobre marchas contra gobierno Petro: “El alma nacional está preocupada”
Las críticas desde diferentes sectores contra el presidente Gustavo Petro tras sus declaraciones sobre las marchas del pasado 21 de abril de 2024, en varias ciudades de Colombia, no han parado.¿Laura Sarabia logrará persuadir a Petro de reflexionar y hacer autocrítica?Jaime Andrés Beltrán, alcalde de Bucaramanga, donde también una multitud de personas salió a marchar, le envió un mensaje a Petro a través de su cuenta en X.“No, presidente. Minimizar al pueblo que se expresa no es el camino. El pueblo es uno solo y hoy ha enviado un mensaje contundente”, se lee en el tweet de Beltrán.Además, el mandatario de Bucaramanga también le hizo una invitación al presidente: “Lo invito al diálogo con todos los sectores que hoy le han dicho que su gobierno está equivocado en muchos temas. Está en juego el futuro del país”.Esta crítica surgió luego de los comentarios de Petro sobre la oposición y las cifras que dio de la cantidad de marchantes en el país.“Las manifestaciones contra el gobierno tuvieron más o menos 250.000 personas en todo el país, fueron fuertes en su orden en Medellín, Bogotá y Bucaramanga. En las demás ciudades, alcanzando 18 sitios, fueron débiles. A las marchas se les respetó al máximo como se seguirá haciendo”, indicó el presidente en Twitter.En Bucaramanga también marcharonEste domingo, miles de personas salieron a las calles a marchar, fue una movilización llena de mensajes de personas de diversos sectores, tendencias políticas y grupos sociales quienes mostraron su inconformismo con el gobierno Petro. En Bucaramanga los marchantes se encontraron sobre las 9:00 a.m. en la Puerta del Sol. Luego de eso, caminaron por toda la carrera 27 hasta la calle 56 y allí hasta el Parque Santander, en donde finalizó la protesta con actos culturales, arengas, pancartas y baile.Así fueron las marchas en las diferentes ciudades de Colombia en contra del presidente Petro
Laura Sarabia, directora del DAPRE y la funcionaria más cercana al presidente Gustavo Petro, fue una de las personas del gabinete que reconoció las marchas del 21 de abril.Mininterior ve con respeto marchas de hoy: "Un mensaje político que sabremos recibir""Hoy debemos tener la grandeza de reconocer que muchas personas se movilizaron, que lo hicieron con todas las garantías y pudieron expresar su descontento. Esta es una semana que como gobierno debemos afrontar en reflexión y autocrítica", escribió en sus redes.¿Con su mensaje quiso aconsejar al presidente Petro?Pedro Medellín, profesor de la Universidad Nacional, dijo que “el mensaje de Laura Sarabia no lo entiendo como un mensaje del Gobierno”.“Le pide al presidente, de manera muy afectuosa, de manera muy respetuosa, ‘presidente, este es un momento en el que hay que aceptar, hay que mirar, respirar y evaluar bien lo que pasó, escuchar y estar abiertos a la autocrítica’”, señaló Medellín.“Petro tiene una incapacidad para oír al país”: analista Juan Carlos FlórezInsistió en considerar “que es, no un mensaje del Gobierno, sino de alguien del equipo del presidente al propio presidente”.Pero contrario a lo dicho por Laura Sarabia e incluso el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, el presidente Gustavo Petro aseguró que quienes marcharon pretenden derrocarlo."El principal objetivo de las marchas es gritar ‘fuera Petro’ y derrocar el gobierno del cambio. Este proceso ya inicio y es un golpe blando que anule la decisión popular por el cambio en el año 2022", escribió el mandatario. Más adelante aseguró que en las marchas del 21 de abril “se expresaron en libertad unos, las fuerzas populares deben responder este 1 de mayo".“Recuerde al Petro opositor”Desde varios sectores le están recordando al presidente Gustavo Petro que exactamente hace 3 años, como opositor, pedía al entonces presidente Iván Duque no tener oídos sordos ante las movilizaciones del llamado paro nacional.“Un gobernante debe siempre escuchar y corregir si es necesario. La mayor violencia siempre proviene de un gobierno que se vuelve indolente y sordo”, aseveraba en ese entonces.El analista político Pedro Viveros volvió a “llamar a la reflexión al señor presidente, que se acuerde cuando él era opositor y le pedía al presidente de turno que oyera a la calle. Hoy, cuando está en el ejercicio del poder, vale la pena que él recuerde al Petro opositor que pedía que oyera a la calle, que eso es lo que quieren los colombianos”.Tanto Laura Sarabia como el ministro del Interior resaltaron el buen tono de las marchas del 21 de abril y el comportamiento de los manifestantes.Petro “tiene dos opciones: corregir en su gobierno o seguir maltratando”, dice Angélica Lozano
El ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, se refirió una vez más a las multitudinarias marchas que se llevaron a cabo el domingo 21 de abril contra el gobierno del presidente Gustavo Petro en varias ciudades de Colombia. El funcionario calificó las manifestaciones como “importantes”.“Petro tiene una incapacidad para oír al país”: analista Juan Carlos FlórezEn diálogo con Noticias Caracol, el ministro recalcó que las marchas dejaron “un mensaje político”. Además, agregó que él cree que “el Gobierno Nacional debe escuchar ese mensaje político de quienes marcharon, pero también recordar que un buen número de colombianos no marcharon y están esperando otro tipo de respuestas del Gobierno”.Algunos sectores políticos del país dicen que pareciera que el interior del Gobierno está dividido. Por un lado el ministro Velasco y Laura Sarabia afirmando que hay que reconocer el inconformismo y atender el mensaje de sus opositores y, por otro lado, el presidente Petro que, al parecer, le baja el tono a las marchas. El alto funcionario respondió a esto diciendo que “un Gobierno no puede estar dividido entre el presidente y sus ministros, porque el presidente es el que da la línea política”.El ministro afirmó que el presidente Petro “escucha los mensajes políticos, mantiene una idea de un acuerdo nacional y para hacer un acuerdo nacional hay que hacer una conversación nacional, y parte de la conversación nacional es esa marcha, porque en esa marcha hay unos ciudadanos diciendo ‘no estamos de acuerdo con esto, esto y esto’, y entonces hay que escucharlos”.En cuanto a las quejas de muchos ciudadanos sobre las tarifas del diésel y los altos costos de energía en el Caribe, entre otros temas, el funcionario respondió.Altas tarifas de energía en el Caribe“Hay que cambiar una política pública construida en otros gobiernos, que llevaron a que algunos inversores del sector privado se quedaran con los subsidios de toda la sociedad y, además, pudieran subir las tarifas a unas cifras que son impagables. Si hay un tema que le preocupa al presidente, a este Gobierno, y, en honor a la verdad, al Congreso de la República, son esas altas tarifas. Para lograr el cambio en esa política necesitamos hacer unas reformas estructurales que estamos intentando hacer”.Precios de combustibles“Siempre he sido muy crítico de la política que fija altos precios de combustible, pero ahí tenemos que ver con una respuesta estructural a lo que tiene que ser el costo de producción de un barril de petróleo y el costo de venta de ese barril para que se lo vendan a los ciudadanos. Yo creo que ahí seguimos profundizando y vamos a llegar a una respuesta que logre algo que es importante: nosotros tenemos que construir una política que no golpee al consumidor. Tenemos claro que si ponemos a pagar a los transportadores un precio paridad internacional por el diésel, vamos a golpear a los sectores más pobres de la población que son quienes consumen los productos de primera necesidad porque, entre otras cosas, nosotros dejamos de producir esos productos de primera necesidad y los estamos trayendo de otros países del mundo, de manera que ahí seremos muy cuidadosos y no vamos a tomar decisiones que golpeen no solo los bolsillos de los camioneros, sino el de todos los colombianos”.Mac Master critica “posición tozuda” de Petro y le recuerda que gobierna para 50 millones
El analista Juan Carlos Flórez habló con Noticias Caracol sobre las marchas del 21 de abril organizadas por la oposición y cuestionó al presidente Gustavo Petro por la forma en que se refirió a ellas. Para el experto, “el presidente no solamente tiene un problema con la incapacidad para dirigir un equipo y orientarlo a la ejecución, sino también para oír al país”.Petro “tiene dos opciones: corregir en su gobierno o seguir maltratando”: Angélica LozanoSobre las marchas del 21 de abril, Flórez señaló que “hubo un aspecto muy importante de la democracia colombiana. Las protestas no son monopolio de nadie, todo colombiano que sienta insatisfacción, todo grupo social tiene derecho a manifestarse como ocurrió ayer, y yo siento que aquí hay una cosa que es muy importante que asumamos todos como colombianos: de un lado, que la ciudadanía tiene distintas opiniones, distintos criterios frente al actual Gobierno, y que cada una de ellas tiene derecho a expresarse. Pero al mismo tiempo que el Gobierno tiene el deber de garantizar la protesta pacífica”.La reacción del presidente PetroPara el analista, “hay un aspecto del presidente Petro que no está bien. Él llegó al poder como resultado de una serie de protestas que estuvieron entre las más importantes de la historia contemporánea de Colombia. Él tuvo ese derecho a convocar a las manifestaciones, de apoyarlas, se expresó en aquellos años, recordémoslo, una gran insatisfacción nacional, y Petro supo encausar esa insatisfacción para llegar a la presidencia, de manera que no le queda nada bien, si el presidente se considera un demócrata, estigmatizar a las personas que están manifestando su preocupación por diversos aspectos de su Gobierno”.“Él tiene unos colombianos que lo respaldan, pero al mismo tiempo, como presidente debe reconocer que no todo el mundo está de acuerdo con las cosas que él está proponiendo. Y uno esperaría que el presidente diera un paso para salir de su aislamiento; yo siento que es un presidente muy aislado, que no está percibiendo que una parte de la opinión está cambiando frente a él. Pensemos en el caso de Bogotá, Bogotá le votó masivamente en la primera y en la segunda vuelta y hoy hay una mayoría en Bogotá que le está diciendo ‘presidente, escuche, corrija el rumbo, no sea arrogante’”, agregó.Mininterior dice que, tras masivas marchas, Petro sí "abrió un espacio para conversar"Flórez también habló sobre la actitud del jefe de Estado con su gabinete. Señaló que “el único que manda en este Gobierno es Petro y ya hemos visto qué pasa cuando un ministro o un alto funcionario tiene alguna diferencia con él, o pensemos la manera como se expresó cuando posesionó a la ministra de los Deportes, casi que descalificando todo lo que ella podía hacer a futuro. Yo creo que lo otro son juegos de comunicación”.“Se dedicó a viajar”Por otro lado, cuestionó al mandatario porque “se dedicó a viajar durante buena parte de su período inicial en el mandato, descuidó las labores del Gobierno aquí, no trabajó en el día a día para ver qué es lo que están haciendo los ministros. Pensemos que hay un gravísimo problema de ejecución que él mismo ha expresado, porque les ha jalado las orejas a varios de sus ministros y ministras. Es decir, ni siquiera el Gobierno está garantizando la ejecución de los gigantescos recursos que recibió con la reforma tributaria”.“Luego vienen unas tensiones con una parte de la casta política, con una parte de los gremios, con una parte de la sociedad. Eso requeriría de una salida negociada, de ponerse de acuerdo en que se pueden sumar grandes sectores de la sociedad; por ejemplo, para sacar adelante bien la reforma a la salud y no hacerla por la puerta de atrás. De manera que el presidente no solamente tiene un problema con la incapacidad para dirigir un equipo y orientarlo a la ejecución, sino también para oír al país”, añadió Flórez.Insistió en que Petro está “muy aislado y refugiándose solamente en el sector que lo apoya, que es un sector importante, respetable de colombianos”.Sergio Fajardo afirma que Petro se cree "el principio y fin de todas las cosas"Reformas de PetroFlórez expresó su preocupación “con relación hacia el presidente, como lo está haciendo con la reforma de la salud, va a sacar otras reformas por la puerta de atrás. Eso no es bueno, porque además el presidente estaría condenando a que sus iniciativas, una vez se posesione alguien distinto el 7 de agosto, dentro de dos años y medio, pues lo que él propone ahora sería barrido. Entonces yo creo que aquí lo que necesitamos es una sensatez de parte del presidente y de parte también de un sector de la oposición que piensa que esto es sacando a Petro ya, no. Aquí lo que tenemos que garantizar es que ni el presidente viole la Constitución ni la oposición proponga ningún mecanismo que signifique violar la Constitución en Colombia. Y es que el 7 de agosto del año 2026 tengamos una transición pacífica y democrática”.Análisis de las marchas contra el gobierno Petro: ¿qué implicaciones tendrán?
Bruce Mac Master, presidente del Consejo Gremial, habló con Noticias Caracol sobre las marchas del 21 de abril, que en su concepto fue “un hecho democrático muy significativo, en el cual se expresaron muchísimas personas, fue increíblemente pacífico”. Es por eso que no cree que sea cierto lo expresado por el presidente Gustavo Petro, quien manifestó que “quieren es tumbar al Gobierno popular y matar al presidente”.Petro “tiene dos opciones: corregir en su gobierno o seguir maltratando”: Angélica Lozano“Tengo que estar en desacuerdo con eso, porque yo no veo a nadie con esas intenciones, tampoco veo a nadie con una actitud violenta. Por el contrario, creo que el proyecto democrático de Colombia está más vivo que nunca después de lo que sucedió el día de ayer. Realmente lo que tuvimos tiene que ser un motivo de alegría para todo el mundo. Ver un país que es capaz de expresarse en la forma en que lo hizo, con ese espíritu cívico verdaderamente desarrollado, sobre temas concretos, que, además son los que le importan hoy en día a la sociedad colombiana, tiene que ser motivo de alegría para cualquier demócrata”, señaló el empresario.“Fue un buen día para la democracia. Así es como se construyen las democracias, con debates, con opiniones. Cuando no estamos de acuerdo lo decimos, cuando estamos de acuerdo lo celebramos. A mí me parece que fue un gran momento para la democracia”, recalcó.“Los gobiernos están para gobernarnos a todos”Mac Master cuestionó a Petro al señalar que “centrarse solamente en hacer lo que cree individualmente o unilateralmente que es lo mejor para el país, o en su voluntad, o en su posición tozuda, no conduce realmente a que la democracia funcione bien”.Así mismo, dijo que “los gobiernos tienen que reflexionar, los gobiernos tienen que oír a la gente. Los gobiernos tienen que interpretar lo que pensamos. Somos 50 millones de colombianos y los gobiernos están para gobernarnos a todos”Le recuerdan a Petro este trino contra Duque: “Un gobernante debe siempre escuchar”El presidente del Consejo Gremial insistió en que “el Gobierno tiene la obligación de asumir una posición reflexiva y tiene la obligación también de ver qué es lo que no está haciendo o qué es lo que está haciendo que produzca esa reacción”.“No se nos puede olvidar que cualquier Gobierno cuando llega al poder o cuando llega al ejercicio de sus funciones, lo más importante que puede hacer y debe hacer es liderar a la comunidad, oír lo que dicen unos, oír lo que dicen otros, entender qué es lo que cree la mayoría, evaluar cuál es la mejor decisión y con base en eso tomar sus decisiones”, expresó.Iván Cepeda: “El deber de nuestro Gobierno es escuchar críticas de ciudadanía y oposición”
Luego de las movilizaciones del domingo 21 de abril, en el que parte del pueblo colombiano salió a las calles para manifestar su descontento con el gobierno del presidente Gustavo Petro, ha generado malestar la respuesta del mandatario, en el que aseguró que “aquí lo que quieren es tumbar al gobierno popular y matar al presidente”.Petro tras marchas: “Lo que quieren es tumbar al gobierno popular y matar el presidente”A propósito, ha salido a relucir una publicación que hizo Gustavo Petro en abril de 2021, en medio de una de las manifestaciones contra el gobierno del entonces mandatario Iván Duque.En ese momento, Petro escribió en Twitter: “Esta es la movilización en Pasto. Duque, escuche. Un gobernante debe siempre escuchar y corregir si es necesario. La mayor violencia siempre proviene de un gobierno que se vuelve indolente y sordo”.Aquella postura ha causado extrañeza, dicen críticos, sobre todo si se le compara con la actual respuesta de Petro a la manifestación en contra de su gobierno. Y es que Petro afirmó el domingo, refiriéndose a las protestas: “No pueden pensar en democracia, solo el odio los mueve. Para ellos el voto no existió, solo piensan en el golpe de Estado porque no aguantan que el pueblo pobre y juvenil triunfen”.Asimismo, enfatizó en que “la contra contra este odio es más pueblo en las calles decidiendo. Colombia no volverá a ser de los asesinos y los narcotraficantes, no ensangrentarán sus pueblos y sus jóvenes”.Marchas del 1 de mayoEl presidente Gustavo Petro pidió para esa fecha una “movilización general de la ciudadanía y de allí, el poder constituyente que es el poder del pueblo, un primero de mayo es un día hermoso para mostrar el poder de las gentes que trabajan estudian y crean”.Agregó en su cuenta de X: “Será un día para que todas y todos los trabajadores de la salud salgan por su estabilidad laboral a punto de conseguirse. Por el derecho a pensionarse, por un mejor salario y por créditos baratos para la economía popular. Que el campesinado salga a la ciudad y los indígenas por la reforma agraria. Que las y los jóvenes de las barriadas populares salgan en multitud; recuerden que soy su presidente, a cantar, a bailar, a luchar por la educación superior gratuita y por el crédito cooperativo juvenil”.Asimismo, el mandatario dijo que hablará en la Plaza de Bolívar y que “iré como antes, caminando. Espero que me acompañen en todo el país, será un caminar por la dignidad laboral”.Cabal a Petro en marcha del domingo: “Este es su regalo de cumpleaños, la Plaza de Bolívar repleta”
Contrario a los mensajes de su mano derecha, Laura Sarabia, y del ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, que reconocieron la magnitud de las movilizaciones, el presidente Gustavo Petro hizo varios cuestionamientos.Análisis de las marchas contra el gobierno Petro: ¿qué implicaciones tendrán?Según él, “se expresaron en libertad unos, las fuerzas populares deben responder este 1 de mayo”.“No se trata de dividir al país, ya viene dividido. Se trata de que suene también la voz popular. Ante estas voces diferentes, el gobierno buscará caminos de entendimiento”, aseveró Petro.Petro recalcó que “siempre hemos estado abiertos al diálogo y siempre hemos respetado nuestros principios por los cuales fuimos elegidos. El cambio consiste en más Justicia Social y más equidad para la gente”.De la Calle habló de marchas contra Petro: "El gobierno debe prestarle atención a lo que pasó hoy”Sectores rechazaron sus palabrasPara la senadora de la Alianza Verde, Angélica Lozano, el presidente Petro “tiene dos opciones: concentrarse en corregir en su gobierno, en reenfocarse, o seguir maltratando y desconociendo como lamentablemente ha hecho a estas críticas y esta legítima voz. Ya se anuncia una nueva marcha el 1 de mayo, que con seguridad será también legítima y numerosa, pero Colombia no va a salir adelante entre marcha y contramarcha. El presidente y su gobierno tienen que concentrarse en gobernar”.David Luna, senador por el partido Cambio Radical, expresó su intranquilidad porque “el doctor Gustavo Petro, como presidente de nuestro país, está preocupado más por las cuentas políticas o electorales que por el progreso de Colombia. Acá no podemos gastarle tiempo a determinar qué marcha convocó a más ciudadanos a las calles, acá debemos dedicarnos a lograr regresarle la seguridad a los territorios”.Juan Manuel Galán, presidente del Nuevo Liberalismo, dijo por su parte que “la marcha del día de ayer fue una expresión democrática, espontánea, ciudadana del pueblo colombiano en todo el país. Los colombianos marchamos en contra de las políticas de Gustavo Petro, en contra de la vulneración del Estado de derecho”.Petro asegura que “el objetivo de las marchas” es “derrocar al gobierno del cambio”
El Gobierno De la Espriella presentó este jueves ante el Congreso la Ley de Rescate Económico, una iniciativa con la que busca "desactivar la bomba de tiempo fiscal" heredada de la gestión anterior, "apretar el cinturón" y reducir el gasto del Estado. La iniciativa, compuesta por 105 artículos, busca frenar el crecimiento de la deuda pública, fortalecer las finanzas del país, establecer medidas para proteger a los sectores más vulnerables e incentivar la inversión privada. Según lo expuesto por el vicepresidente de Colombia, José Manuel Restrepo, luego de presentar la ley junto con el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, la meta es obtener cerca de $40 billones para atender las necesidades fiscales.Uno de los cambios que tendría un efecto directo en el bolsillo de los consumidores sería la modificación de las tarifas del IVA. La propuesta contempla que determinados bienes que hoy pagan el 5% pasen a tener una tarifa del 19%. A esto se sumaría el cobro del impuesto a ciertos productos que actualmente están exentos, así como a compras realizadas en plataformas de comercio electrónico internacional cuyo valor no supere los 200 dólares. Los cambios todavía dependen del trámite legislativo, pues el proyecto será discutido por el Congreso durante el periodo legislativo de final de año. (¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)¿Qué productos subirían de precio con la Ley de Rescate Económico?La iniciativa plantea modificaciones al IVA que alcanzarían diferentes categorías de bienes y compras. Estos son algunos de los principales cambios contemplados en el proyecto.Productos que actualmente pagan IVA del 5 %Uno de los ajustes propuestos consiste en eliminar la tarifa reducida del 5% para determinados productos y aplicarles el IVA general del 19%. De aprobarse la medida, los bienes incluidos en esa modificación tendrían un incremento de 14 puntos porcentuales en la tarifa del impuesto. El efecto sobre el precio final dependerá de cada producto, de la forma en que se traslade el tributo al consumidor y de las condiciones del mercado. LicoresLas bebidas alcohólicas también aparecen entre los productos que tendrían cambios en su tratamiento tributario. De acuerdo con la explicación presentada sobre el proyecto, algunos licores que actualmente están exentos del IVA pasarían a pagar una tarifa del 19%. Esto significaría que las bebidas incluidas en la medida quedarían sujetas a ese impuesto, lo que podría reflejarse en su precio de venta.Compras en plataformas de comercio electrónico internacionalLas compras realizadas a través de plataformas internacionales también tendrían modificaciones. Actualmente, determinadas importaciones de bajo valor pueden acceder a condiciones que permiten que no se cobre IVA, según las reglas aplicables a la operación y el origen de los bienes. La propuesta busca eliminar ese tratamiento para compras de hasta 200 dólares, que comenzarían a pagar una tarifa del 19 %.Otros impuestosAdemás de los cambios en el IVA, la ley de rescate incluye medidas relacionadas con el consumo, la renta y la actividad empresarial. Entre ellas se encuentran nuevos gravámenes para la cerveza y los cigarrillos. La iniciativa también propone revivir el impuesto al carbón y eliminar el impuesto al patrimonio. Por otro lado, en el caso de los plásticos de un solo uso, el proyecto plantea eliminar el impuesto correspondiente. Esta medida tendría un sentido distinto al de los aumentos tributarios propuestos para otras categorías, pues supondría retirar un gravamen vigente bajo las condiciones actuales.¿Qué otras medidas incluye la Ley de Rescate Económico?El primer punto del proyecto de ley es el rescate fiscal, que contempla una reducción del gasto público y una revisión de las partidas presupuestales para contener el endeudamiento. El Gobierno calcula que cerca del 70% del ajuste fiscal recaerá sobre el propio Estado, mediante recortes a la contratación, racionalización de compras y revisión de transferencias y fondos públicos. Entre las medidas figura una reducción del 50% del gasto en contratos de prestación de servicios en 2027, así como una disminución del 20% en los gastos de funcionamiento del Estado. También se contempla la venta de activos públicos "improductivos".El segundo eje es el rescate social, que propone devolver el impuesto al valor agregado (IVA) a los 19 millones de colombianos de menores ingresos. Según Restrepo, los hogares beneficiarios recibirían en promedio 213.000 pesos mensuales (unos 67 dólares), mediante un mecanismo basado en la factura electrónica y transferencias directas. "Hoy esa población paga injustamente un IVA de 138.000 pesos mensuales (unos 43 dólares) aproximadamente por hogar, con la ley recuperan lo que pagan", indicó el vicepresidente y explicó que la medida aplicará a familias que tengan ingresos de hasta 3,4 millones de pesos (unos 1.000 dólares).El tercer pilar está relacionado con el rescate del sistema de salud mediante el fortalecimiento de sus fuentes de financiación para garantizar la prestación oportuna y de calidad de los servicios. Restrepo explicó que el Gobierno plantea destinar 30 billones de pesos (unos 9,5 millones de dólares) durante los cuatro años de su gestión a la recuperación del sector. El cuarto componente busca impulsar la inversión y el empleo mediante una reducción de la carga tributaria empresarial. La iniciativa propone bajar la tarifa general del impuesto de renta para las sociedades del 35 % al 33 % en 2027 y al 31 % a partir de 2028, además de establecer incentivos para las compañías que realicen grandes inversiones en el país."Ese 10 % más rico del país aportará más (...) nueve de cada diez colombianos no se verán directamente afectados por esta ley", afirmó Restrepo. Finalmente, el quinto eje contempla medidas contra la corrupción, la evasión fiscal y el contrabando, además de recortar gastos considerados innecesarios y reducir la burocracia estatal. "Sin corrupción y con orden, la plata alcanza", enfatizó el vicepresidente. El Gobierno sostiene que la iniciativa permitirá mejorar las finanzas públicas en 51 billones de pesos (unos 16,2 millones de dólares) en 2027 y en más de 122 billones (38,8 millones de dólares) en 2030, mediante una combinación de ahorro estatal, cambios tributarios y crecimiento económico.Con información de EFEVALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
Los participantes de Astro Luna esperan conocer las cifras ganadoras de este jueves para verificar si acertaron la combinación correspondiente a su apuesta. Este juego de azar combina un número de cuatro cifras con uno de los signos del zodiaco. Una vez finalice el sorteo, los jugadores podrán consultar el resultado y compararlo con los datos registrados en sus comprobantes.Resultado de Astro Luna del jueves 29 de octubre de 2026:Número ganador: 5045Signo zodiacal ganador: EscorpioLa información debe actualizarse con los datos confirmados por el operador oficial.¿Cómo consultar el resultado de Astro Luna?Para comprobar si obtuvo un premio, debe revisar los dos elementos de su apuesta: el número seleccionado y el signo zodiacal. La verificación debe hacerse con el resultado correspondiente a la modalidad Luna y a la fecha del sorteo. Estos son los pasos para consultar las cifras:Busque el resultado del jueves 29 de octubre de 2026.Confirme que corresponda a Astro Luna y no a Astro Sol.Compare el número ganador con el registrado en su apuesta.Verifique el signo zodiacal anunciado.Consulte las condiciones de premiación con el operador autorizado.Es importante conservar el comprobante hasta confirmar el resultado y conocer los procedimientos para reclamar un eventual premio.¿Cuál es la diferencia entre Astro Luna y Astro Sol?Astro cuenta con dos modalidades: Astro Luna y Astro Sol. Ambas relacionan números con los signos zodiacales, pero tienen sorteos y resultados independientes. Por eso, al consultar las cifras ganadoras, es necesario identificar la modalidad en la que participó. El resultado de Astro Sol no corresponde al de Astro Luna, aunque ambos juegos compartan características.También se recomienda revisar la fecha de publicación para evitar confusiones con combinaciones de jornadas anteriores. Consulte aquí el resultado de Astro Luna de hoy, jueves 29 de octubre de 2026. Los espacios para el número ganador y el signo zodiacal quedan pendientes de confirmación oficial. Recuerde que los juegos de azar están dirigidos exclusivamente a mayores de edad y que participar no garantiza obtener un premio.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó la información.NOTICIAS CARACOL
Este jueves, los jugadores de las loterías de Bogotá y Quindío esperan conocer los resultados de los sorteos para verificar si sus billetes coinciden con las combinaciones ganadoras. Ambas entidades ofrecen premios mayores y otras categorías que se pueden consultar una vez se publiquen las cifras oficiales.Resultado de la Lotería de Bogotá hoy, 29 de octubreNúmero ganador: 0500Serie: 094Premio mayor: $14.000 millones.Resultado de la Lotería del Quindío hoy, 29 de octubreNúmero ganador: 2506Serie: 090Premio mayor: $2.000 millones.¿Cómo consultar los resultados de las loterías de hoy?Para comprobar si obtuvo un premio, revise el número y la serie de su billete y compárelos con los resultados oficiales de cada sorteo. También puede consultar las categorías de premios secos y las aproximaciones contempladas en los respectivos planes de premios. Los resultados se pueden verificar en los portales oficiales:Lotería de BogotáLotería del QuindíoConserve el billete original si encuentra una coincidencia y consulte los canales autorizados para conocer los requisitos de reclamación. Consulte aquí los resultados de las loterías de Bogotá y Quindío de este jueves 29 de octubre de 2026. Los números ganadores y las series quedan pendientes de confirmación oficial. Recuerde que los juegos de azar están dirigidos exclusivamente a mayores de edad y que participar no garantiza obtener un premio.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó la información.NOTICIAS CARACOL
Abelardo de la Espriella ordenó la militarización inmediata de Cúcuta ante los recientes ataques en la capital de norte de Santander. Fuentes militares le aseguraron a Noticias Caracol que en las próximas horas entrarán a esta ciudad al menos 500 miembros de las fuerzas especiales urbanas. Los soldados conformarán patrullas mixtas con la policía en puntos estratégicos de Cúcuta. El jefe de Estado informó que la próxima semana en la capital de norte de Santander para revisar los avances de esta operación.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Militarización en Cúcuta será temporal, según presidente“Esa militarización será temporal mientras estabilizamos el orden público. El Ejército Nacional reforzará su presencia en la ciudad en coordinación con la Policía Nacional para fortalecer el control territorial, proteger a los ciudadanos y enfrentar a las estructuras criminales y narcoterroristas que vienen atentando contra la seguridad”, manifestó Abelardo de la Espriella.Los ciudadanos cucuteños reaccionaron a la determinación del presidente de la República y algunos reciben bien la militarización, teniendo en cuenta la situación de seguridad que vive la capital de Norte de Santander.“Si él ve que es una prevención para la ciudad y para proteger los habitantes, bienvenida sea”, dijo Fernando Salazar, ciudadano cucuteño. Por su parte, Marta Durán, cucuteña, indicó estar de acuerdo con la medida, pues “ya nos da miedo salir”. Por otra parte, Nicol Ortega, estudiante cucuteña, sostuvo que “me da un poco de miedo porque están con las armas, pero sí me siento un poco más segura”.Además de los ciudadanos, el gobernador de Norte de Santander, William Villamizar, mencionó en Noticias Caracol que “las últimas acciones que se han generado en el área metropolitana de Cúcuta con explosivos, con asesinatos y con una alteración del orden público ameritan la medida que ha tomado el señor presidente de la República, Abelardo de la Espriella, de militarizar la ciudad”.Finalmente, Enrique Pertúz, director de la Corporación de Defensores de Derechos Humanos, señaló que la militarización “no va a resolver el problema de orden público ni la situación que se está presentando hoy en Cúcuta. Eso más que todo es una distracción de un mensaje de fuerza del presidente de la República, pero que no que no llega a las profundidades de la gravedad del problema que hoy tenemos en la ciudad”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
La sede Bogotá de la Universidad Nacional de Colombia fue escenario este jueves 29 de octubre para el acostumbrado “Jueves de Freud”, una celebración no institucional que suele tener lugar en el campus. A pocos días del Día de las Brujas, el campus también se convierte en el lugar para que se celebre el denominado “Aquelarre”. La institución reportó al final de la jornada varios estragos e informó a la comunidad académica que el plantel estará cerrado este viernes 30 de octubre mientras se verifican los daños. Hay reporte de una Misión Médica presuntamente atacada a eso de las 4:42 p. m.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa Vicerrectoría de la sede calificó estas situaciones como “de riesgo”, pues afectaron la seguridad y el bienestar de la reconocida ciudad universitaria, al punto de que las autoridades en la materia dentro del campus ordenaron el desalojo. Al parecer, no solo la misión médica fue agredida. Personal administrativo y de vigilancia también habría sido blanco de agresiones en el marco de la celebración.La Universidad Nacional reportó que al campus ingresaron personas externas que no permitieron ser identificadas, así como menores de edad. Las rejas de la entrada por la calle 26 fueron vulneradas durante la jornada. También se observó una alta concentración en espacios como el Jardín de Freud y el edificio 205 de Sociología. “Muchos de los eventos no respetaron las condiciones del permiso otorgado por la Sede”, dice el comunicado.Ataque a la Misión Médica en la Universidad NacionalLa Vicerrectoría se refirió al hecho como uno de “los hechos más lamentables”. Alrededor de las 4 de la tarde, personas no identificadas supuestamente intimidaron a la tripulación que se movilizaba en una ambulancia de la División de Salud e impidieron que se realizara la atención de un paciente. Al parecer, la persona por atender fue reportada como lesionada y no pudo ser atendida de manera oportuna. “Recordamos que el personal de salud goza de especial protección bajo la Resolución del Ministerio de Salud y Protección Social No. 4481 de 2012, por lo que impedir su labor constituye una violación al derecho fundamental a la vida y a la salud de las personas”, declaró la institución.Universidad Nacional cierra sus puertas este 30 de octubreA través del comunicado, la Universidad Nacional justificó el cierre del campus con el fin de verificar el estado de las instalaciones afectadas y restablecer las condiciones operativas del campus. En ese sentido, la institución no albergará actividades académicas, administrativas ni eventos de manera presencial. La directiva es que estos sean reprogramados o se realicen de manera remota.“No es justificable el uso de las vías de hecho con el objeto de realizar actividades no autorizadas por las facultades o la Sede, como el ya conocido y problemático ‘Jueves de Freud’. El saltar las rejas, bloquear el cierre de las puertas, impedir el trabajo de los funcionarios y promover la agresión del personal, poniendo en riesgo su integridad, no son acciones dignas de esta Casa de Estudios”, declaró la Vicerrectoría.La Vicerrectoría de la sede Bogotá de la Universidad Nacional no dio detalles de cuánto podrían tomar las labores de verificación y restablecimiento de condiciones, pero se comprometió con la comunidad educativa a informar oportunamente a través de sus canales.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
