Por estos días los ánimos de los colombianos están caldeados y la energía se concentra en las calles, donde en menos de 15 días se han hecho dos marchas. Los reclamos vienen desde distintos sectores.>>> Cacerolazo en Bogotá contra el presidente, tras marchas del 1 de mayo: “Fuera Petro”Por un lado, están los que muestran un apoyo irrestricto al Gobierno de Gustavo Petro, algunos de los cuales se sumaron a las marchas del 1 de mayo de 2024.La otra cara de las manifestaciones se hizo visible hace menos de 15 días, en las marchas de la oposición: la de los colombianos que no comulgan con las políticas del presidente Petro.Para los analistas, la división va más allá de ser de izquierda o derecha, de coincidir con las líneas rojas, amarillas, azules o verdes. Es una polarización que parte de los liderazgos políticos que no han estado a la altura del momento coyuntural que vive Colombia.Luis Ernesto Gómez, analista político y panelista de la emisora Blu Radio, asegura que "la gente no come ni vive de los discursos. Se emociona con los discursos, se moviliza con los discursos, pero al final necesita soluciones concretas para sus problemas de movilidad, de seguridad y en eso el Gobierno se ha quedado corto”.Por su parte, Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral, manifiesta que "yo no sé si quedamos en tablas; listo, se saben movilizar, llenan plazas, perfecto, ¿y ahora? Lo primero que veo con el discurso del señor presidente es que no hay una ruta y no se está pensando en un gran acuerdo nacional".El país entró en la era de las marchas y las contramarchas, así lo afirma Ariel Ávila, senador de la bancada de Gobierno. “Lo que seguramente vamos a vivir es que la oposición convocará una nueva marcha en los próximos días, después el Gobierno le responderá con una contramarcha y así sucesivamente, por lo menos hasta finales de este año”.Y aunque todas las movilizaciones han sido pacíficas, el gran problema, según analistas, es que en ambas concentraciones primaron las posiciones extremas y el poco espacio para debatir."Así como en la marcha de la oposición hubo voces tremendamente dañinas que clamaban porque había que sacar a Petro ya del poder, ayer (1 de mayo de 2024), el presidente no dio precisamente un mensaje democrático", opinó el analista político Juan Carlos Flórez.¿Colombianos tienen claro de qué lado están?Según un estudio reciente del DANE, el 40% de los colombianos se ubica en el centro político, el 24% se considera de derecha, el 22% no sabe dónde ubicarse y el 13% se identifica con la izquierda."Prácticamente el 45% o 50% de los colombianos están en el denominado centro. Son aquellos que no están casados con una ideología, sino que están pensando en cómo se solucionan los problemas, en cómo se mejoran las condiciones de la familia y cómo se puede mejorar el acceso a la educación", complementa Luis Ernesto Gómez.Más de la mitad de la población en Colombia está huérfana de liderazgos políticos, por eso el mensaje de la Iglesia es a la unidad.Monseñor Héctor Henao hace una reflexión para lograr la unidad entre Estado e Iglesia: "Que todas las mentes, todos los proyectos políticos, los diferentes actores piensen en el bien común; se centren en el bien de la nación y en el bien superior que es la paz".Según los expertos, las marchas ciudadanas no son para gobernar ni impulsar agendas políticas específicas, son para reivindicar los derechos ciudadanos y una herramienta para impulsar cambios.Ciudadana se hace viral en marchas del 1 de mayo: “Soy estrato 5 y Petro es hombre de amor"
En una extensa publicación en la red social X, el presidente Gustavo Petro volvió a hablar sobre las marchas ocurridas el domingo 21 de abril, donde parte de la población colombiana salió a manifestar su descontento con el Gobierno.Mininterior sobre postura de Petro frente a marchas: “No me ponga a pelear con mi jefe"El mandatario dijo que “han sido 13 los y las periodistas agredidos en las marchas del uribismo en todo el país. Ni hablar de los gritos de muerte y las agresiones a quienes consideran ‘petristas’”.Mencionó que “abrimos nuestra mano al acuerdo, permitimos su libre expresión, sin gases, ni ojos destruidos, dispuestos a defender incluso a su líder de la justicia internacional, los invitamos a trabajar con nosotros la paz, los invitamos todos los días a discutir los proyectos de ley”.Gustavo Petro arremetió contra la prensaSegún su publicación, la respuesta de la que dice es ‘prensa del uribismo’ “no solo es romper de manera permanente el debate en el Congreso, sino llenar de odio a su gente con mentiras y ‘Fakes’ y comenzar a construir el golpe”.En los últimos días, Gustavo Petro ha aseverado que “el objetivo de las marchas” es “derrocar al gobierno del cambio. Este proceso ya inició y es un golpe blando que anule la decisión popular por el cambio en el año 2022”.Asimismo, declaró que “su prensa ha buscado durante años la excusa del golpe: los topes electorales. Como si no fueran ellos los que han usado a Odebrecht, a Keralty, al Ñeñe Hernández, al paramilitarismo para elegirse”.Este martes, habló sobre la investigación que tiene la Fiscalía General de la Nación contra su hijo Nicolás Petro, esto por los ingresos a la campaña Petro presidente: “Una y otra vez inventan los hechos. En eso (el exfiscal Francisco) Barbosa los ayudó al máximo, torturando incluso a mi hijo, violando su habitación donde estaba su mujer desnuda; allanan sindicatos, llegan a afirmar que los dineros de los trabajadores que donan a partidos políticos sí son criminales, en cambio los de los dueños de las EPS o los de los dueños de la prensa, no”.“Nadie lo va a tumbar”, le dice Iván Name al presidente Gustavo PetroPetro reitera que “buscan la excusa para tumbar al presidente”Sobre la investigación que está adelantando el CNE por presuntas irregularidades en la campaña Petro presidente, el mandatario de los colombianos contestó que “se han inventado testigos de criptomonedas en hechos hasta risibles como comprar una avioneta cuando no he comprado ni un carro, ni un metro cuadrado de tierra. Una y otra vez se estrellan, pero su objetivo sí es claro, buscan la excusa para tumbar al presidente de la República porque defiende a los trabajadores, a los campesinos, a la gente indígena, a las regiones excluidas y al barrio pobre”.Luego, enfatizó en que “yo aquí no estaré más allá de agosto del 2026, pero el mandato popular me lleva a no estar ni un día menos. Después la historia juzgará. Ya habló el odio, ahora que hable el amor. Que hable la cultura sobre la mentira, la grosería y la ignorancia”.¿Qué esperar de las marchas del próximo 1 de mayo?“Este 1 de mayo que sea la gran caminata alegre de la gente que trabaja y estudia, que sueña y hace. En este primero de mayo tampoco habrá gases, ni golpes, ni morirá nadie como sí sucedía antes. Las y los constructores de la democracia y la paz a la calle”, sentenció.A su vez, Gustavo Petro subrayó que “no le vamos a quitar la pensión a nadie, no le vamos a quitar la EPS a nadie, solo que no vamos a permitir que se roben el dinero. Desde que se nombró nuevo fiscal, una mujer decente (Luz Adriana Camargo Garzón), empezó la extrema derecha a desesperar. Tanto temor le tienen a las investigaciones judiciales. Cuando empezaron los juicios, empezaron las manifestaciones de la violencia. A mí no me da miedo que me investiguen, no me he robado un peso. Los que se llenaron de sangre de jóvenes tienen miedo, nosotros no hemos matado ni mataremos a nadie”.Espera que el 1 de mayo las calles se “llenen de paz, de alegría y de justicia. Las marchas del trabajo siempre son marchas de la verdad. Que aún no llegamos a todas partes, que aún las políticas públicas son débiles para construir justicia; profundicémoslas. Es el pueblo el que tiene que guiar al gobierno en muchas partes donde no ha llegado gobierno alguno. El gobierno del cambio debe ser más profundo y escuchar y dejar que la gente mande”.Departamento de Estado de EE. UU. habla de “corrupción” en la campaña Petro presidente
Luego de las multitudinarias marchas del pasado domingo 21 de abril, el presidente Gustavo Petro ha utilizado sus redes sociales para sentar posición frente a las manifestaciones.¿Laura Sarabia logrará persuadir a Petro de reflexionar y hacer autocrítica?En una extensa publicación en la red social X, el mandatario de los colombianos le respondió un trino al periodista Julio Sánchez Cristo, en el que el comunicador social le dijo a Gustavo Petro: “Las marchas de ayer no las puede negar nadie. El señor presidente tiene que escuchar a Laura Sarabia y a sus ministros, pero especialmente a la calle. Él mismo decía hace pocos días que el verdadero poder constituyente era la gente. Escúchelos y hable con ellos”.El mandatario procedió a escribir: “Julio, sé que hay un sector de la gente que me quiere muerto y que es la misma que aplaudió que mataran 6.402 jóvenes y se creyó el cuento de que eran guerrilleros. Claro que la escucho y me asusta que lleguen al poder de nuevo. Ellos no quieren diálogo, solo frenar las reformas ‘per se’ y sacar el presidente”.Añadió que “esa parte de la sociedad está muy influenciada por un sistema de ‘fake news’ que incluye a los medios tradicionales que han tomado partido político abandonando el periodismo” y añadió “que son parte del poder constituyente, pues sí lo son, cuando son fuertes destruyen las reformas como hicieron con la revolución en marcha de López Pumarejo y la hundieron en sangre, yo escucho esas voces y dejo que se expresen; lo que si es que no son las únicas voces, hay una más potente que se expresó en 2022 y debe seguir expresándose”.Recalcó que con sus proyectos de ley “proponemos organizar el sistema pensional para que tres millones de viejos de hoy reciban un bono pensional digno, no le estamos quitando ni la pensión a las personas que la tienen, ni como escuché a muchas personas engañadas decir, que le estamos quitando su ahorro pensional”.Respecto a las recientes manifestaciones contra su gobierno, Petro recalcó que “sacan marchas a viejos con pensión para gritar que le vamos a robar su pensión actual, cuando buscamos que como él, otro sin pensión tenga un bono. O en el caso de la salud, estamos en el puesto 81 de sistemas de salud en el mundo. La mitad de Colombia no tiene acceso a puestos de salud y hospitales dignos. Nuestra propuesta busca que el sistema preventivo lleve a la salud a todo el territorio. No quitamos las EPS para eso, pero cambiamos los giros del dinero público. Si no, el dinero saldrá a lugares oscuros y no llevará el servicio y el derecho a la gente”.El mandatario de los colombianos sentenció que “así que abrir como hasta ahora hemos hecho, diálogos, es algo que seguiremos haciendo sin ser ingenuos. Una enorme olla de corrupción no se aguanta el gobierno y quiere romper el pacto democrático. El gobierno debe ejecutar más y comunicar, hablar mucho más en las regiones y dialogar con la clase media”.Álvaro Uribe sobre marchas contra gobierno Petro: “El alma nacional está preocupada”
Las críticas desde diferentes sectores contra el presidente Gustavo Petro tras sus declaraciones sobre las marchas del pasado 21 de abril de 2024, en varias ciudades de Colombia, no han parado.¿Laura Sarabia logrará persuadir a Petro de reflexionar y hacer autocrítica?Jaime Andrés Beltrán, alcalde de Bucaramanga, donde también una multitud de personas salió a marchar, le envió un mensaje a Petro a través de su cuenta en X.“No, presidente. Minimizar al pueblo que se expresa no es el camino. El pueblo es uno solo y hoy ha enviado un mensaje contundente”, se lee en el tweet de Beltrán.Además, el mandatario de Bucaramanga también le hizo una invitación al presidente: “Lo invito al diálogo con todos los sectores que hoy le han dicho que su gobierno está equivocado en muchos temas. Está en juego el futuro del país”.Esta crítica surgió luego de los comentarios de Petro sobre la oposición y las cifras que dio de la cantidad de marchantes en el país.“Las manifestaciones contra el gobierno tuvieron más o menos 250.000 personas en todo el país, fueron fuertes en su orden en Medellín, Bogotá y Bucaramanga. En las demás ciudades, alcanzando 18 sitios, fueron débiles. A las marchas se les respetó al máximo como se seguirá haciendo”, indicó el presidente en Twitter.En Bucaramanga también marcharonEste domingo, miles de personas salieron a las calles a marchar, fue una movilización llena de mensajes de personas de diversos sectores, tendencias políticas y grupos sociales quienes mostraron su inconformismo con el gobierno Petro. En Bucaramanga los marchantes se encontraron sobre las 9:00 a.m. en la Puerta del Sol. Luego de eso, caminaron por toda la carrera 27 hasta la calle 56 y allí hasta el Parque Santander, en donde finalizó la protesta con actos culturales, arengas, pancartas y baile.Así fueron las marchas en las diferentes ciudades de Colombia en contra del presidente Petro
Laura Sarabia, directora del DAPRE y la funcionaria más cercana al presidente Gustavo Petro, fue una de las personas del gabinete que reconoció las marchas del 21 de abril.Mininterior ve con respeto marchas de hoy: "Un mensaje político que sabremos recibir""Hoy debemos tener la grandeza de reconocer que muchas personas se movilizaron, que lo hicieron con todas las garantías y pudieron expresar su descontento. Esta es una semana que como gobierno debemos afrontar en reflexión y autocrítica", escribió en sus redes.¿Con su mensaje quiso aconsejar al presidente Petro?Pedro Medellín, profesor de la Universidad Nacional, dijo que “el mensaje de Laura Sarabia no lo entiendo como un mensaje del Gobierno”.“Le pide al presidente, de manera muy afectuosa, de manera muy respetuosa, ‘presidente, este es un momento en el que hay que aceptar, hay que mirar, respirar y evaluar bien lo que pasó, escuchar y estar abiertos a la autocrítica’”, señaló Medellín.“Petro tiene una incapacidad para oír al país”: analista Juan Carlos FlórezInsistió en considerar “que es, no un mensaje del Gobierno, sino de alguien del equipo del presidente al propio presidente”.Pero contrario a lo dicho por Laura Sarabia e incluso el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, el presidente Gustavo Petro aseguró que quienes marcharon pretenden derrocarlo."El principal objetivo de las marchas es gritar ‘fuera Petro’ y derrocar el gobierno del cambio. Este proceso ya inicio y es un golpe blando que anule la decisión popular por el cambio en el año 2022", escribió el mandatario. Más adelante aseguró que en las marchas del 21 de abril “se expresaron en libertad unos, las fuerzas populares deben responder este 1 de mayo".“Recuerde al Petro opositor”Desde varios sectores le están recordando al presidente Gustavo Petro que exactamente hace 3 años, como opositor, pedía al entonces presidente Iván Duque no tener oídos sordos ante las movilizaciones del llamado paro nacional.“Un gobernante debe siempre escuchar y corregir si es necesario. La mayor violencia siempre proviene de un gobierno que se vuelve indolente y sordo”, aseveraba en ese entonces.El analista político Pedro Viveros volvió a “llamar a la reflexión al señor presidente, que se acuerde cuando él era opositor y le pedía al presidente de turno que oyera a la calle. Hoy, cuando está en el ejercicio del poder, vale la pena que él recuerde al Petro opositor que pedía que oyera a la calle, que eso es lo que quieren los colombianos”.Tanto Laura Sarabia como el ministro del Interior resaltaron el buen tono de las marchas del 21 de abril y el comportamiento de los manifestantes.Petro “tiene dos opciones: corregir en su gobierno o seguir maltratando”, dice Angélica Lozano
El ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, se refirió una vez más a las multitudinarias marchas que se llevaron a cabo el domingo 21 de abril contra el gobierno del presidente Gustavo Petro en varias ciudades de Colombia. El funcionario calificó las manifestaciones como “importantes”.“Petro tiene una incapacidad para oír al país”: analista Juan Carlos FlórezEn diálogo con Noticias Caracol, el ministro recalcó que las marchas dejaron “un mensaje político”. Además, agregó que él cree que “el Gobierno Nacional debe escuchar ese mensaje político de quienes marcharon, pero también recordar que un buen número de colombianos no marcharon y están esperando otro tipo de respuestas del Gobierno”.Algunos sectores políticos del país dicen que pareciera que el interior del Gobierno está dividido. Por un lado el ministro Velasco y Laura Sarabia afirmando que hay que reconocer el inconformismo y atender el mensaje de sus opositores y, por otro lado, el presidente Petro que, al parecer, le baja el tono a las marchas. El alto funcionario respondió a esto diciendo que “un Gobierno no puede estar dividido entre el presidente y sus ministros, porque el presidente es el que da la línea política”.El ministro afirmó que el presidente Petro “escucha los mensajes políticos, mantiene una idea de un acuerdo nacional y para hacer un acuerdo nacional hay que hacer una conversación nacional, y parte de la conversación nacional es esa marcha, porque en esa marcha hay unos ciudadanos diciendo ‘no estamos de acuerdo con esto, esto y esto’, y entonces hay que escucharlos”.En cuanto a las quejas de muchos ciudadanos sobre las tarifas del diésel y los altos costos de energía en el Caribe, entre otros temas, el funcionario respondió.Altas tarifas de energía en el Caribe“Hay que cambiar una política pública construida en otros gobiernos, que llevaron a que algunos inversores del sector privado se quedaran con los subsidios de toda la sociedad y, además, pudieran subir las tarifas a unas cifras que son impagables. Si hay un tema que le preocupa al presidente, a este Gobierno, y, en honor a la verdad, al Congreso de la República, son esas altas tarifas. Para lograr el cambio en esa política necesitamos hacer unas reformas estructurales que estamos intentando hacer”.Precios de combustibles“Siempre he sido muy crítico de la política que fija altos precios de combustible, pero ahí tenemos que ver con una respuesta estructural a lo que tiene que ser el costo de producción de un barril de petróleo y el costo de venta de ese barril para que se lo vendan a los ciudadanos. Yo creo que ahí seguimos profundizando y vamos a llegar a una respuesta que logre algo que es importante: nosotros tenemos que construir una política que no golpee al consumidor. Tenemos claro que si ponemos a pagar a los transportadores un precio paridad internacional por el diésel, vamos a golpear a los sectores más pobres de la población que son quienes consumen los productos de primera necesidad porque, entre otras cosas, nosotros dejamos de producir esos productos de primera necesidad y los estamos trayendo de otros países del mundo, de manera que ahí seremos muy cuidadosos y no vamos a tomar decisiones que golpeen no solo los bolsillos de los camioneros, sino el de todos los colombianos”.Mac Master critica “posición tozuda” de Petro y le recuerda que gobierna para 50 millones
El analista Juan Carlos Flórez habló con Noticias Caracol sobre las marchas del 21 de abril organizadas por la oposición y cuestionó al presidente Gustavo Petro por la forma en que se refirió a ellas. Para el experto, “el presidente no solamente tiene un problema con la incapacidad para dirigir un equipo y orientarlo a la ejecución, sino también para oír al país”.Petro “tiene dos opciones: corregir en su gobierno o seguir maltratando”: Angélica LozanoSobre las marchas del 21 de abril, Flórez señaló que “hubo un aspecto muy importante de la democracia colombiana. Las protestas no son monopolio de nadie, todo colombiano que sienta insatisfacción, todo grupo social tiene derecho a manifestarse como ocurrió ayer, y yo siento que aquí hay una cosa que es muy importante que asumamos todos como colombianos: de un lado, que la ciudadanía tiene distintas opiniones, distintos criterios frente al actual Gobierno, y que cada una de ellas tiene derecho a expresarse. Pero al mismo tiempo que el Gobierno tiene el deber de garantizar la protesta pacífica”.La reacción del presidente PetroPara el analista, “hay un aspecto del presidente Petro que no está bien. Él llegó al poder como resultado de una serie de protestas que estuvieron entre las más importantes de la historia contemporánea de Colombia. Él tuvo ese derecho a convocar a las manifestaciones, de apoyarlas, se expresó en aquellos años, recordémoslo, una gran insatisfacción nacional, y Petro supo encausar esa insatisfacción para llegar a la presidencia, de manera que no le queda nada bien, si el presidente se considera un demócrata, estigmatizar a las personas que están manifestando su preocupación por diversos aspectos de su Gobierno”.“Él tiene unos colombianos que lo respaldan, pero al mismo tiempo, como presidente debe reconocer que no todo el mundo está de acuerdo con las cosas que él está proponiendo. Y uno esperaría que el presidente diera un paso para salir de su aislamiento; yo siento que es un presidente muy aislado, que no está percibiendo que una parte de la opinión está cambiando frente a él. Pensemos en el caso de Bogotá, Bogotá le votó masivamente en la primera y en la segunda vuelta y hoy hay una mayoría en Bogotá que le está diciendo ‘presidente, escuche, corrija el rumbo, no sea arrogante’”, agregó.Mininterior dice que, tras masivas marchas, Petro sí "abrió un espacio para conversar"Flórez también habló sobre la actitud del jefe de Estado con su gabinete. Señaló que “el único que manda en este Gobierno es Petro y ya hemos visto qué pasa cuando un ministro o un alto funcionario tiene alguna diferencia con él, o pensemos la manera como se expresó cuando posesionó a la ministra de los Deportes, casi que descalificando todo lo que ella podía hacer a futuro. Yo creo que lo otro son juegos de comunicación”.“Se dedicó a viajar”Por otro lado, cuestionó al mandatario porque “se dedicó a viajar durante buena parte de su período inicial en el mandato, descuidó las labores del Gobierno aquí, no trabajó en el día a día para ver qué es lo que están haciendo los ministros. Pensemos que hay un gravísimo problema de ejecución que él mismo ha expresado, porque les ha jalado las orejas a varios de sus ministros y ministras. Es decir, ni siquiera el Gobierno está garantizando la ejecución de los gigantescos recursos que recibió con la reforma tributaria”.“Luego vienen unas tensiones con una parte de la casta política, con una parte de los gremios, con una parte de la sociedad. Eso requeriría de una salida negociada, de ponerse de acuerdo en que se pueden sumar grandes sectores de la sociedad; por ejemplo, para sacar adelante bien la reforma a la salud y no hacerla por la puerta de atrás. De manera que el presidente no solamente tiene un problema con la incapacidad para dirigir un equipo y orientarlo a la ejecución, sino también para oír al país”, añadió Flórez.Insistió en que Petro está “muy aislado y refugiándose solamente en el sector que lo apoya, que es un sector importante, respetable de colombianos”.Sergio Fajardo afirma que Petro se cree "el principio y fin de todas las cosas"Reformas de PetroFlórez expresó su preocupación “con relación hacia el presidente, como lo está haciendo con la reforma de la salud, va a sacar otras reformas por la puerta de atrás. Eso no es bueno, porque además el presidente estaría condenando a que sus iniciativas, una vez se posesione alguien distinto el 7 de agosto, dentro de dos años y medio, pues lo que él propone ahora sería barrido. Entonces yo creo que aquí lo que necesitamos es una sensatez de parte del presidente y de parte también de un sector de la oposición que piensa que esto es sacando a Petro ya, no. Aquí lo que tenemos que garantizar es que ni el presidente viole la Constitución ni la oposición proponga ningún mecanismo que signifique violar la Constitución en Colombia. Y es que el 7 de agosto del año 2026 tengamos una transición pacífica y democrática”.Análisis de las marchas contra el gobierno Petro: ¿qué implicaciones tendrán?
Bruce Mac Master, presidente del Consejo Gremial, habló con Noticias Caracol sobre las marchas del 21 de abril, que en su concepto fue “un hecho democrático muy significativo, en el cual se expresaron muchísimas personas, fue increíblemente pacífico”. Es por eso que no cree que sea cierto lo expresado por el presidente Gustavo Petro, quien manifestó que “quieren es tumbar al Gobierno popular y matar al presidente”.Petro “tiene dos opciones: corregir en su gobierno o seguir maltratando”: Angélica Lozano“Tengo que estar en desacuerdo con eso, porque yo no veo a nadie con esas intenciones, tampoco veo a nadie con una actitud violenta. Por el contrario, creo que el proyecto democrático de Colombia está más vivo que nunca después de lo que sucedió el día de ayer. Realmente lo que tuvimos tiene que ser un motivo de alegría para todo el mundo. Ver un país que es capaz de expresarse en la forma en que lo hizo, con ese espíritu cívico verdaderamente desarrollado, sobre temas concretos, que, además son los que le importan hoy en día a la sociedad colombiana, tiene que ser motivo de alegría para cualquier demócrata”, señaló el empresario.“Fue un buen día para la democracia. Así es como se construyen las democracias, con debates, con opiniones. Cuando no estamos de acuerdo lo decimos, cuando estamos de acuerdo lo celebramos. A mí me parece que fue un gran momento para la democracia”, recalcó.“Los gobiernos están para gobernarnos a todos”Mac Master cuestionó a Petro al señalar que “centrarse solamente en hacer lo que cree individualmente o unilateralmente que es lo mejor para el país, o en su voluntad, o en su posición tozuda, no conduce realmente a que la democracia funcione bien”.Así mismo, dijo que “los gobiernos tienen que reflexionar, los gobiernos tienen que oír a la gente. Los gobiernos tienen que interpretar lo que pensamos. Somos 50 millones de colombianos y los gobiernos están para gobernarnos a todos”Le recuerdan a Petro este trino contra Duque: “Un gobernante debe siempre escuchar”El presidente del Consejo Gremial insistió en que “el Gobierno tiene la obligación de asumir una posición reflexiva y tiene la obligación también de ver qué es lo que no está haciendo o qué es lo que está haciendo que produzca esa reacción”.“No se nos puede olvidar que cualquier Gobierno cuando llega al poder o cuando llega al ejercicio de sus funciones, lo más importante que puede hacer y debe hacer es liderar a la comunidad, oír lo que dicen unos, oír lo que dicen otros, entender qué es lo que cree la mayoría, evaluar cuál es la mejor decisión y con base en eso tomar sus decisiones”, expresó.Iván Cepeda: “El deber de nuestro Gobierno es escuchar críticas de ciudadanía y oposición”
Luego de las movilizaciones del domingo 21 de abril, en el que parte del pueblo colombiano salió a las calles para manifestar su descontento con el gobierno del presidente Gustavo Petro, ha generado malestar la respuesta del mandatario, en el que aseguró que “aquí lo que quieren es tumbar al gobierno popular y matar al presidente”.Petro tras marchas: “Lo que quieren es tumbar al gobierno popular y matar el presidente”A propósito, ha salido a relucir una publicación que hizo Gustavo Petro en abril de 2021, en medio de una de las manifestaciones contra el gobierno del entonces mandatario Iván Duque.En ese momento, Petro escribió en Twitter: “Esta es la movilización en Pasto. Duque, escuche. Un gobernante debe siempre escuchar y corregir si es necesario. La mayor violencia siempre proviene de un gobierno que se vuelve indolente y sordo”.Aquella postura ha causado extrañeza, dicen críticos, sobre todo si se le compara con la actual respuesta de Petro a la manifestación en contra de su gobierno. Y es que Petro afirmó el domingo, refiriéndose a las protestas: “No pueden pensar en democracia, solo el odio los mueve. Para ellos el voto no existió, solo piensan en el golpe de Estado porque no aguantan que el pueblo pobre y juvenil triunfen”.Asimismo, enfatizó en que “la contra contra este odio es más pueblo en las calles decidiendo. Colombia no volverá a ser de los asesinos y los narcotraficantes, no ensangrentarán sus pueblos y sus jóvenes”.Marchas del 1 de mayoEl presidente Gustavo Petro pidió para esa fecha una “movilización general de la ciudadanía y de allí, el poder constituyente que es el poder del pueblo, un primero de mayo es un día hermoso para mostrar el poder de las gentes que trabajan estudian y crean”.Agregó en su cuenta de X: “Será un día para que todas y todos los trabajadores de la salud salgan por su estabilidad laboral a punto de conseguirse. Por el derecho a pensionarse, por un mejor salario y por créditos baratos para la economía popular. Que el campesinado salga a la ciudad y los indígenas por la reforma agraria. Que las y los jóvenes de las barriadas populares salgan en multitud; recuerden que soy su presidente, a cantar, a bailar, a luchar por la educación superior gratuita y por el crédito cooperativo juvenil”.Asimismo, el mandatario dijo que hablará en la Plaza de Bolívar y que “iré como antes, caminando. Espero que me acompañen en todo el país, será un caminar por la dignidad laboral”.Cabal a Petro en marcha del domingo: “Este es su regalo de cumpleaños, la Plaza de Bolívar repleta”
Contrario a los mensajes de su mano derecha, Laura Sarabia, y del ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, que reconocieron la magnitud de las movilizaciones, el presidente Gustavo Petro hizo varios cuestionamientos.Análisis de las marchas contra el gobierno Petro: ¿qué implicaciones tendrán?Según él, “se expresaron en libertad unos, las fuerzas populares deben responder este 1 de mayo”.“No se trata de dividir al país, ya viene dividido. Se trata de que suene también la voz popular. Ante estas voces diferentes, el gobierno buscará caminos de entendimiento”, aseveró Petro.Petro recalcó que “siempre hemos estado abiertos al diálogo y siempre hemos respetado nuestros principios por los cuales fuimos elegidos. El cambio consiste en más Justicia Social y más equidad para la gente”.De la Calle habló de marchas contra Petro: "El gobierno debe prestarle atención a lo que pasó hoy”Sectores rechazaron sus palabrasPara la senadora de la Alianza Verde, Angélica Lozano, el presidente Petro “tiene dos opciones: concentrarse en corregir en su gobierno, en reenfocarse, o seguir maltratando y desconociendo como lamentablemente ha hecho a estas críticas y esta legítima voz. Ya se anuncia una nueva marcha el 1 de mayo, que con seguridad será también legítima y numerosa, pero Colombia no va a salir adelante entre marcha y contramarcha. El presidente y su gobierno tienen que concentrarse en gobernar”.David Luna, senador por el partido Cambio Radical, expresó su intranquilidad porque “el doctor Gustavo Petro, como presidente de nuestro país, está preocupado más por las cuentas políticas o electorales que por el progreso de Colombia. Acá no podemos gastarle tiempo a determinar qué marcha convocó a más ciudadanos a las calles, acá debemos dedicarnos a lograr regresarle la seguridad a los territorios”.Juan Manuel Galán, presidente del Nuevo Liberalismo, dijo por su parte que “la marcha del día de ayer fue una expresión democrática, espontánea, ciudadana del pueblo colombiano en todo el país. Los colombianos marchamos en contra de las políticas de Gustavo Petro, en contra de la vulneración del Estado de derecho”.Petro asegura que “el objetivo de las marchas” es “derrocar al gobierno del cambio”
