El 8 de mayo de 2025, David Esteban Nocua, un adolescente de 14 años con sueños de emprender en el diseño de camisetas, salió de su casa en la localidad de Usme, al sur de Bogotá, para encontrase con su exnovia. Según el relato de su padre, Diego Armando Nocua, el joven recibió un mensaje de la joven, de 15 años, para verse esa tarde. "Yo lo vi tan feliz que me dijo: 'Papá ya vengo'. Y se iba a encontrar con ella", recordó en Séptimo Día sobre los últimos momentos con vida de su hijo.La cita, sin embargo, era el inicio de una dolorosa odisea. Cámaras de seguridad del sector captaron a David caminando junto a la adolescente y otro compañero de clase hacia una zona apartada a orillas del río Tunjuelo. El engaño consistió en invitarlo a conocer una supuesta casa abandonada. Al llegar al punto desolado, la joven le pidió que cerrara los ojos para entregarle una sorpresaDiego Nocua relató el momento exacto de la agresión según las pruebas judiciales: "Ella le dice al muchacho con que iban: 'Tápele los ojos que le voy a dar un regalo'. El regalo era tremenda apuñalada en el abdomen".Los hallazgos clave en el casoLa investigación penal permitió descubrir que el ataque no fue un hecho fortuito, sino una represalia por un suceso ocurrido antes. En aquel entonces, David Esteban intervino en una situación crítica en su colegio para proteger la integridad de la misma joven que terminaría siendo su victimaria. Su madre, Juliana Monroy, explicó el trasfondo de esta relación: "Él impide que ella se tire del segundo piso del colegio; él la detiene para que no lo haga".A raíz de este intento, las directivas escolares y las autoridades de infancia tomaron medidas de protección para la menor. Yanire Arcos, profesora de los adolescentes, señaló que "la idea es tratar de no revictimizar a los muchachos; entonces el manejo que se le dan es enviarlo al Instituto de Bienestar Familiar". Sin embargo, lo que para las autoridades era una medida de restablecimiento de derechos, para la joven fue un agravio personal del cual culpó directamente a David.Tras permanecer un mes bajo custodia en un hogar de paso del ICBF, la adolescente logró evadirse del sistema. Su único objetivo al recuperar la libertad de forma irregular era buscar al joven. "Ella se llenó de rabia; su único plan después de salir de allí era que Esteban pagara el encierro que ella tuvo", dijo la madre de la víctima.Captura y fallas en el sistema de custodiaEl cuerpo de David fue hallado dos días después de su desaparición con múltiples heridas en el rostro, extremidades y abdomen. Tras el hallazgo, "ella se pone muy nerviosa y dice: 'Sí eso fue lo que pasó eso fue lo que pasó'", narró Diego Nocua.Aunque la Fiscalía logró la aprehensión de la joven y su cómplice, el proceso judicial dejó un sentimiento de insatisfacción en los familiares. Ambos menores aceptaron su responsabilidad en el delito de homicidio agravado; ella recibió una sanción de siete años, mientras que al otro implicado se le redujo la pena a cinco años. La indignación creció cuando, en enero de 2026, solo nueve meses después del crimen, la joven volvió a burlar la seguridad del Estado.La joven se escapó del centro de atención especializada del ICBF donde estaba cumpliendo su sanción, denunciaron los padres, quienes alertaron que la menor fue vista nuevamente en su barrio antes de ser aprehender por segunda vez. Este caso, junto al asesinato de la cuidadora Karely Merlano en Barrancabermeja, ha intensificado el debate sobre la necesidad de reformar el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente en Colombia.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El Aeropuerto Internacional José María Córdova de Rionegro, que sirve a la ciudad de Medellín, se ha consolidado como el segundo terminal aéreo más importante del país, movilizando entre 12.000 y 13.000 pasajeros diarios. Sin embargo, el flujo constante de turistas que llegan atraídos por el "país de la belleza", las autoridades han detectado una preocupante tendencia de visitantes con propósitos ilícitos vinculados a la explotación sexual de menores. Para combatir este fenómeno, Migración Colombia ha desplegado una operación liderada por Mauricio Rubiano, coordinador de un equipo de 166 oficiales encargados de supervisar cada ingreso y salida del territorio antioqueño. Los Informantes conoció su labor.Instinto y experiencia: cómo los oficiales detectan mentiras La primera barrera contra los presuntos depredadores no es un escáner, sino el análisis del comportamiento humano. Mauricio Rubiano, quien inició su carrera hace 25 años como detective en el liquidado Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), aplica hoy sus conocimientos en inteligencia para perfilar a quienes intentan evadir los controlesSegún Rubiano, la experiencia previa es fundamental para detectar inconsistencias: “da pie para que uno tenga más confianza en tomar decisiones, hacer preguntas orientativas, saber qué preguntar, saber el comportamiento, movimientos de las personas tanto faciales como corporales”, dijo.Los oficiales en los filtros migratorios no solo revisan documentos, vigilan desde que los viajeros descienden del avión o mientras esperan en las filas. Rubiano explica el método de detección visual: “podemos determinar si una persona va sudando, si está muy nerviosa, si se mueve mucho, si evita el contacto visual con los oficiales de migración, es allí donde nosotros hacemos unas preguntas adicionales de las actividades que vienen hacia el territorio colombiano”.Esta capacidad de observación permite identificar a personas entrenadas que traen planes de viaje aparentemente justificados para no generar dudas iniciales.La "Sala de inadmitidos" y el hallazgo de evidencias físicasCuando un viajero despierta sospechas, es conducido a la zona restringida denominada 'Sala de inadmitidos'. En este espacio, en coordinación con la Policía Nacional, se procede a la apertura y revisión técnica del equipaje. Los hallazgos en estas maletas suelen ser determinantes para negar el ingreso al país. En las inspecciones, las autoridades buscan objetos que no coinciden con un itinerario turístico convencional.Rubiano cuenta los elementos recurrentes en estos operativos: “hemos encontrado en este aeropuerto del José María Córdova maletas donde traen juguetes sexuales, una cantidad considerable de condones y que no justifican los viajeros o los extranjeros para que traen esos objetos aquí a Colombia”.Además de los preservativos y lubricantes, los oficiales han identificado el porte de grandes cantidades de billetes de baja denominación, los cuales, según las investigaciones, “se utilizan para cuando los eventos a las fiestas darles el dólar no más, para que no sea una gran cantidad”.Un caso reciente involucró a un grupo de ocho ciudadanos estadounidenses que aseguraban viajar para celebrar una despedida de soltero. Tras el interrogatorio y la requisa, se encontraron potenciadores sexuales y otros elementos sospechosos, resultando en la inadmisión de dos de los integrantes del grupo.Rubiano enfatiza la autonomía de su equipo para tomar estas medidas: “Migración Colombia tiene autonomía para tomar estas decisiones administrativas de inadmisión de acuerdo a fundamentos o evidencias que se hayan encontrado, sea ya por medios tecnológicos o sea alertas que nos encontramos en nuestro sistema, o sea por las entrevistas migratorias que hacemos”.Angel Watch: el escudo tecnológico internacionalLa estrategia de identificación se complementa con la plataforma Angel Watch, un sistema del gobierno de los Estados Unidos que rastrea a ciudadanos registrados por delitos sexuales contra menores en más de 120 países.Este sistema emite alertas en tiempo real que llegan directamente a los correos electrónicos de los supervisores en el aeropuerto. “Nos acaba de llegar a nuestro sistema de información una alerta de un posible ofensor sexual que se encuentra registrado en la base de datos Angel Watch”, relata Rubiano al recibir una notificación sobre un pasajero proveniente de Miami.La eficacia de esta tecnología es tangible: de los 100 extranjeros inadmitidos en Colombia durante los primeros cinco meses de 2026, un total de 23 fueron detectados gracias a las alertas de Angel Watch. El procedimiento implica realizar un seguimiento discreto al pasajero a través de las cámaras de seguridad para “no alertar a otros viajeros de las actividades que nosotros hacemos acá internamente” hasta el momento de la interceptación en los filtrosEn muchos casos, aunque los sujetos niegan inicialmente sus antecedentes, terminan confirmando agresiones sexuales cometidas en el pasado tras el cotejo de datos.El perfil de los inadmitidos y el control de redes socialesLas autoridades advierten que el perfil de los presuntos explotadores no es exclusivo. “Ese perfilamiento no va únicamente hacia ciudadanos hombres hemos tenido aquí casos donde se han inadmitido a mujeres que están vinculadas con esa explotación o tienen antecedentes de agresiones sexuales”, afirma Rubiano.Asimismo, Migración Colombia ha detectado la presencia de influencers que utilizan las redes sociales para difundir consejos sobre cómo burlar los controles migratorios.Recientemente, un creador de contenido que promovía paquetes turísticos de inversión que incluían fiestas con mujeres en Medellín fue inadmitido en el aeropuerto El Dorado como parte de esta misma ofensiva nacional.El mensaje de la entidad es rotundo para quienes intentan ingresar con agendas ocultas: “venir aquí al territorio colombiano o a Colombia debe ser con fines de turismo, un turismo responsable, no un turismo con fines de explotación sexual y esto va acorde a la política nacional de protección vulnerable como son los niños niñas y adolescentes”.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
El pasado 9 de abril de 2026, la ciudad de Barrancabermeja, Santander, fue escenario de un crimen que ha conmocionado al país y puesto bajo la lupa el sistema de protección de menores. Karely Merlano, una formadora de 47 años y profesional en instrumentación quirúrgica, perdió la vida presuntamente a manos de cuatro adolescentes que se encontraban bajo su custodia en un hogar de paso operado por la Fundación Revivir, contratada por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).Séptimo Día conoció las pruebas que apuntarían a los jóvenes como presuntos responsables de la agresión contra la cuidadora. Además, también evidenció las presuntas fallas de seguridad en estos centros que reciben a menores infractores.Sobre la tragedia, sus familiares han expresado el dolor por la pérdida de una mujer que dedicó su tiempo a cuidar de jóvenes en condiciones difíciles. Su hijo, Ronnie García, describió la situación afirmando que "esos mismos adolescentes quien ella cuidaba arrebataron su vida de una forma muy atroz".Por su parte, Alejandro Cabarcas, pareja sentimental de la víctima, recordó la entrega de Merlano comentando que "era una mujer que le había tocado luchar mucho". Según los informes preliminares, los menores, tras presuntamente asfixiarla, huyeron del lugar.Antecedentes de amenazas y fallas en la seguridadLa investigación reveló que Merlano ya había expresado su preocupación por su integridad física debido al comportamiento agresivo de algunos de los internos. Según los testimonios recopilados, la formadora había denunciado constantes insultos, amenazas y desafíos a su autoridad."Al parecer uno de esos menores había estado involucrado en un homicidio. Entonces imagínate el peligro tan grande que corría mi mamá", relató el hijo de la víctima.Incluso, se conoció un incidente previo donde Merlano tuvo que ser hospitalizada. Ronnie García detalló este suceso explicando que "una semana antes del suceso, mi mamá me llama y me cuenta: 'Estoy hospitalizada, porque al parecer esos adolescentes me echaron una sustancia en el agua'".A pesar de estos reportes, la familia denunció que la fundación no tomó medidas correctivas ni garantizó un entorno seguro para la trabajadora. “Desde el problema más mínimo, ella lo reportaba al chat interno de la fundación y al chat personal de la señora Ivonne Gaitán”, señaló Cabarcas.Según él, Ivonne Gaitán fue durante años la responsable de la operación de la Fundación Revivir, aunque actualmente ya no figura como su representante legal.Así ocurrió el ataque en hogar de paso del ICBFLa noche del asesinato, la Policía de Infancia y Adolescencia recibió una alerta ciudadana sobre posibles agresiones dentro del establecimiento. El intendente Luis Carlos Amariles, quien atendió el llamado. "Los vecinos lo que informan es que se escucharon unos ruidos, unos gritos al interior del establecimiento, posterior un silencio", dijo.Al ingresar al lugar, las autoridades encontraron a la mujer sin signos vitales y con evidencias de haber sido atacada por los menores.Una de las críticas más fuertes hacia la Fundación Revivir radica en que Karely Merlano se encontraba sola custodiando a cinco jóvenes con perfiles complejos.La concejal de Barrancabermeja, Tania Mogollón, cuestionó las condiciones laborales y de seguridad en el lugar de los hechos. “Es una muerte que se hubiese podido evitar si tanto la Fundación Revivir y el ICBF le hubieran brindado las garantías a Karely”.Mientras que el hijo de la víctimas afirmó que “no se prestaron las garantías correspondientes, ya sean cámaras de seguridad o un guarda de seguridad".El debate sobre las medidas a menores de edadEl asesinato de Karely Merlano ha reavivado el debate sobre la efectividad del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes y la severidad de las sanciones para menores que cometen delitos graves. Actualmente, el Congreso de la República evalúa propuestas para modificar la legislación vigente.El representante a la Cámara, Óscar Villamizar, es uno de los defensores de endurecer las penas, argumentando que "a partir de los 14 años los menores serían tratados como adultos. Estamos hablando de delitos en contra de la vida". Villamizar sostiene que el modelo actual no cumple con su función resocializadora y propone aumentar las sanciones máximas, que hoy son de 8 años, hasta los 60 años para casos de alta gravedad.En contraste, otros sectores sostienen que el problema no radica en la severidad de las penas, sino en la capacidad del Estado para rehabilitar y resocializar a los menores infractores. La representante Erika Tatiana Sánchez, presidenta de la Comisión de Infancia y Adolescencia, manifestó su postura indicando: "Yo no estoy de acuerdo en robustecer las penas a los menores de edad cuando no trabajamos directamente en reconstruir el tejido social y el entorno familiar".Por otro lado, expertos como Diego Molano, exdirector del ICBF, apuntan a la responsabilidad de la entidad en la supervisión de sus contratistas. "Hay mucho contratista en el ICBF y no se están cumpliendo esos seguimientos y esos estándares. Ahí puede haber un problema de fondo", advirtió.Mientras el proceso judicial contra los cuatro menores implicados continúa, la familia de Karely Merlano exige justicia y reformas que eviten que otros funcionarios queden desprotegidos en el ejercicio de su labor.
Javier Reyes, conocido en el mundo del deporte como ‘Blair’, se ha consolidado como una de las figuras más relevantes de las artes marciales mixtas (MMA) en Colombia. Su camino hacia la élite más poderosa del mundo, la Ultimate Fighting Championship (UFC), no fue convencional.El equipo de Los Informantes conoció de cerca la trayectoria de este deportista, sus sueños, los sacrificios que ha enfrentado y la disciplina que exige este deporte de alto rendimiento.Reyes ha logrado transformar una inclinación natural por el combate, que inició en escenarios clandestinos, en una carrera profesional que hoy lo sitúa como un referente internacional del deporte de contacto.Las artes marciales mixtas reúnen técnicas de disciplinas como el kung-fu, el karate, el taekwondo y el boxeo en un deporte donde solo sobreviven la preparación y la resistencia. En ese mundo de máxima exigencia, 'Blair' ha construido su carrera a punta de entrenamiento, disciplina y una fortaleza física que él mismo califica de intensa. “Es vivir adolorido todo el tiempo. Es todos los días recibir puños, patadas”, explicó el peleador sobre las exigencias de su profesión.El club de la pelea y sus inicios en BogotáLa trayectoria de Javier Reyes comenzó lejos de los reflectores de las grandes arenas. A los 16 años, cuando aún era un adolescente, participó en sus primeros combates remunerados en escenarios clandestinos de Bogotá. Eran peleas sin reglas claras, realizadas en discotecas, donde la seguridad era mínima.“Pagan 100 mil pesos. Tenía 16 años. Yo dije: 'Uy, voy a hacer mi propia plata”, recordó Reyes sobre sus primeras experiencias.En ese entonces, el concepto de la MMA profesional aún le era desconocido. Los combates se disputaban sin reglas claras ni medidas de seguridad. “No habían reglas, digamos que si tú te caías te podían patear la cabeza”, relató.A pesar del peligro, Reyes sentía una atracción por la adrenalina del intercambio de golpes, llegando incluso a buscar oponentes de forma voluntaria en grupos de jóvenes: “Yo me acercaba a grupos grandes y yo les decía: ‘¿Alguno de ustedes le gustaría pelear?’ Y la gente me miraba como este Man qué".El salto a la profesión y el sueño de la UFCEl paso de la clandestinidad a la profesión implicó decisiones difíciles. Reyes intentó cursar algunos semestres de ingeniería, pero su pasión por el deporte fue superior. El anuncio de que abandonaría sus estudios para dedicarse a pelear generó un impacto profundo en su familia. “Mi papá lloró, mi mamá también. Les decía que me iba a ir a estudiar, pero me iba a hacer ejercicio en un gimnasio”, confesó.Para financiar su entrenamiento internacional, Reyes vendió su motocicleta y se trasladó a una academia en Estados Unidos, donde comenzó a organizar sus primeras peleas fuera de Colombia.Su alias, 'Blair', tiene un origen tan particular como su historia. Nació en la época en la que practicaba parkour con un grupo de amigos y, desde entonces, lo ha acompañado durante más de 15 años de carrera.La doble vida del campeónLa imagen de Javier Reyes dentro de la jaula contrasta con su personalidad fuera de ella. Lejos de los golpes y la intensidad del combate, es un hombre amable y carismático que lidera el Blur Training Center, en Bogotá, donde forma a más de 50 jóvenes. No obstante, una de sus actividades más singulares es su rol como instructor de baile para personas de la tercera edad.Esta dualidad se manifiesta también en su personalidad. Reyes distingue claramente entre su yo cotidiano y su alter ego de combate. “Cuando voy a pelear, Javier sale y entra ‘Blair’, él es asesino, el que no se rinde”, afirmó.El hito histórico en la UFCEl salto definitivo de 'Blair' llegó cuando ingresó a la UFC, la máxima vitrina de las artes marciales mixtas, una organización que él equipara con el Real Madrid por su prestigio a nivel mundial. Sus números reflejan ese camino: 53 victorias, solo cinco derrotas y una impresionante racha de 30 triunfos consecutivos como amateur. Entre los mayores desafíos de su carrera destaca el enfrentamiento con un brasileño que acumulaba 15 años de experiencia en la UFC.A pesar de recibir un golpe que casi lo deja fuera de combate, Reyes logró recuperarse para obtener la victoria. “Me conectó un derechazo... Sentí como que mi cuerpo se volvió gelatina. Me recuperé y dije: ‘bueno, vamos otra vez’. Al final pararon la pelea y ganamos”, contó.Tras el triunfo, su primera reacción fue de orgullo nacional: “Por Colombia. Ahora sí ya ya hice lo que quería. Ya dejamos la bandera en alto”. En ese instante, cada sacrificio encontró su recompensa. Los entrenamientos interminables, las decisiones más difíciles, los golpes, las patadas y el miedo se transformaron en el precio de un sueño hecho realidad.El respaldo de una madre y la promesa de un título mundialDetrás del campeón está Sandra Rugeles, su madre, quien ha pasado de intentar disuadirlo mediante la disciplina a convertirse en su fan número uno. Para ella, ver a su hijo en la jaula sigue siendo un proceso angustiante que prefiere no presenciar en directo y rezar para que todo le salga bien.Javier Reyes, el hombre que nunca se rinde y jamás retrocede, tiene 32 años, compite en la categoría peso pluma y sigue peleando por un objetivo mucho más grande que cualquier combate. "A mí me da miedo quedarle mal a la gente", aseguró.“Mi nuevo sueño es ser el único y el primer campeón mundial de la UFC colombiano y apunta a la luna y si no llegas, llegarás a las estrellas”, sentencia como su meta final en este deporte.
Mark Zuckerberg comienza su día a las 8:00 a.m., una hora que puede parecer tardía para un CEO de Silicon Valley, pero que responde a una lógica clara, eficiencia sin sacrificar descanso. Lo primero que hace al despertar es revisar su teléfono, donde se pone al tanto de lo que ocurre en Facebook, WhatsApp y Messenger. Este primer contacto con sus plataformas le permite tener una visión inmediata del pulso global y de los temas que podrían impactar a Meta ese día.Después de este chequeo digital, Zuckerberg se enfoca en su bienestar físico. Tres o cuatro veces por semana entrena artes marciales mixtas (MMA) y jiu-jitsu, una práctica que ha reemplazado su antigua rutina de correr. Este cambio no solo responde a una búsqueda de mayor condición física, sino también a una forma de liberar tensiones y mantenerse mentalmente enfocado. Su dieta acompaña este ritmo: consume alrededor de 4.000 calorías diarias para sostener su nivel de actividad.Una vez finalizado el entrenamiento, se ducha y desayuna algo simple, sin dedicar tiempo a decidir qué comer. Esta filosofía de minimizar decisiones también se refleja en su vestimenta: todos los días usa una camiseta gris, jeans y zapatillas. Aunque parezca austero, sus camisetas son de la marca italiana Brunello Cucinelli, lo que revela una preferencia por la calidad sin ostentación.Cómo organiza su jornada laboral en MetaZuckerberg trabaja entre 50 y 60 horas semanales, distribuidas en bloques bien definidos. Su agenda está diseñada para maximizar el impacto de cada reunión y decisión. Prepara cada encuentro con antelación y dedica tiempo a los seguimientos posteriores, lo que le permite mantener un ritmo constante sin perder foco. Manejar esta estructura le permite liderar una de las compañías tecnológicas más influyentes del mundo sin caer en el caos operativo."Dedico mucho tiempo a leer y reflexionar sobre las cosas por mi cuenta", continuó. "Si contamos el tiempo que paso en la oficina, probablemente no sean más de 50 o 60 horas a la semana. Pero si contamos todo el tiempo que estoy concentrado en nuestra misión, eso es prácticamente toda mi vida", contó en una entrevista con CNN en 2015.Una de las claves de su rutina es la priorización. Zuckerberg no se involucra en todos los detalles, pero sí en aquellos que pueden cambiar el rumbo de Meta. Esto incluye decisiones sobre inteligencia artificial, realidad virtual y el desarrollo del metaverso. Su enfoque está en los temas estratégicos, dejando la ejecución a sus equipos.El equilibrio entre trabajo y familiaA pesar de su agenda exigente, Zuckerberg reserva las noches para su familia. Cena con su esposa, Priscilla Chan, y sus hijos, en un ambiente libre de dispositivos electrónicos. Este momento es sagrado para él, y lo utiliza para reconectar con su entorno más cercano. Esta práctica no solo fortalece los lazos familiares, sino que también le permite desconectarse del ritmo acelerado del mundo tecnológico."A veces leen libros juntos, a veces programan juntos", dijo Priscilla Chan durante una entrevista con Forbes sobre la rutina de Mark Zuckerberg a la hora de dormir con sus hijos. "Mark ha estado haciendo eso con August desde que cumplió 3 años". De la misma manera, Zuckerberg también habló de su rutina de "buenas noches" con sus hijas durante una entrevista del podcast de Lex Fridman en 2023. "¿Qué es lo más importante en la vida?", se preguntó, y luego mencionó que para él son fundamentales la salud, los amigos, la familia y tener algo por lo que anhelar.Dormir temprano, rendir mejor“No me quedo despierto hasta muy tarde”, enfatizó en la entrevista con Forbes. Esta afirmación resume su filosofía de vida: descansar bien para rendir mejor. A diferencia de otros líderes tecnológicos que promueven jornadas maratónicas, Zuckerberg prioriza el sueño como una herramienta de productividad. Esta visión lo aleja del estereotipo del CEO que sacrifica todo por el trabajo.Una rutina que refleja una nueva etapaLa rutina diaria de Mark Zuckerberg no es la de un joven programador obsesionado con el código, sino la de un líder maduro que busca equilibrio. Su interés por las artes marciales, su enfoque en la familia y su manera de estructurar el trabajo reflejan una evolución personal y profesional. Ya no se trata solo de escalar una empresa, sino de sostenerla con inteligencia emocional y física.Este cambio también se ve en su imagen pública. En los últimos años ha adoptado una postura más segura, incluso competitiva, participando en torneos de jiu-jitsu y mostrando una faceta más humana y menos corporativa. Esta transformación conecta con una nueva generación de líderes tecnológicos que entienden que el éxito no solo se mide en cifras, sino en calidad de vida.¿Qué podemos aprender de su rutina?La rutina diaria de Mark Zuckerberg ofrece lecciones aplicables más allá del mundo empresarial:Minimizar decisiones triviales: como su vestimenta o desayuno, para liberar energía mental.Incluir actividad física regular: no solo por salud, sino como herramienta de enfoque.Reservar tiempo para la familia: incluso en agendas exigentes, el equilibrio es posible.Dormir bien: como base para una productividad sostenible.DANNA SOFÍA SUÁREZ GPERIODISTA DE NOTICIAS CARACOLDSSUAREZ@CARACOLTV.COM.CO
Donald Trump asumió su segundo mandato no consecutivo como presidente de Estados Unidos. En la ceremonia de posesión llamó la atención la presencia de algunos pesos pesados del mundo tecnológico, quienes estuvieron en primera fila para presenciar lo que marca una nueva etapa para una de las potencias más importantes del planeta.A la par de expresidentes y reconocidas caras del político norteamericano se codearon algunos de los millonarios más influyentes del mundo. En asientos privilegiados, los empresarios Elon Musk, director ejecutivo de Tesla, dueño de SpaceX y X (antes Twitter); Sundar Pichai, director ejecutivo de Google; Jeff Bezos, director ejecutivo de Amazon; y Mark Zuckerberg, CEO de Meta.(Lea también: Estas fueron las primeras órdenes que firmó Donald Trump como presidente de Estados Unidos)Muchos de los que vieron el acto de posesión de Trump comenzaron a indagar frente al significado que esta asistencia podría traer para dichas empresas. Los expertos consideran que Musk, quien ahora es confidente del ramillete presidencial y en la persona más rica del mundo, tendría intereses "mutualmente beneficiosos", puesto que el polémico magnate posee contratos federales de miles de millones.Asimismo, su compañía espacial, SpaceX, gana cada vez más espacio en la NASA, además que los servicios satelitales de esta empresa aportan a las operaciones militares del Pentágono.Por su parte, el empresario de Silicon Valley, Sundar Pichai, estaría buscando que la empresa no se divida, esto después de que un juez declarara que Google había abusado de su posición dominante en el mercado.El creador de Facebook, Mark Zuckerberg, también hizo presencia, algo llamativo, puesto que recientemente decidió eliminar a su equipo de verificadores de contenidos. Ejecutivos de TikTok, Apple y OpenAI, también asistieron al evento.(Lea también: Donald Trump da 75 días de gracia a TikTok para evitar el veto en Estados Unidos)Desafíos de la nueva era TrumpLos académicos de todo el mundo también están preocupados por sus primeros movimientos, incluyendo las retiradas planificadas del acuerdo climático de París y la Organización Mundial de la Salud."Todo eso va a afectar el trabajo que hacemos globalmente, pero también la vida de las personas", dijo Jemilah Mahmood, directora ejecutiva del centro Sunway para la Salud Planetaria en Malasia, refiriéndose a las dos decisiones.Mahmood también insistió en que a pesar de las noticias al otro lado del Atlántico, Trump "no domina toda la conversación" en el foro."¿Estoy optimista? No realmente. ¿Estoy pesimista? Sí, un poco. Trump va a estar en el cargo durante cuatro años, los desafíos que tenemos durarán más de cuatro años", le dijo a AFP.
La multinacional Meta, de Mark Zuckerberg, ha modificado su política sobre conductas y permitirá que en Facebook, Instagram y Threads se pueda llamar "enfermos mentales" a personas de la comunidad LGBTIQ+, así como oponerse a la presencia de mujeres en organismos militares o fuerzas de seguridad.La nueva política, disponible en la página web de Meta, recoge que ahora se permiten "acusaciones de enfermedad mental o anormalidad cuando se basan en el género o la orientación sexual, dado el discurso político y religioso sobre transexualismo y homosexualidad, y el uso habitual no grave de palabras como 'raro'".Otro de los párrafos añadidos permite el contenido que "abogue por limitaciones de acceso a puestos de trabajo en organismos militares, fuerzas del orden y el sector educativo en función del género", lo que abriría la puerta, por ejemplo, a comentarios que defiendan la exclusión de las mujeres de la policía, el ejército o la enseñanza.(Lea también: Zuckerberg anunció cambio en Instagram y Facebook al eliminar verificadores de información engañosa)Lo mismo ocurre con las limitaciones en estos sectores "en función de la orientación sexual" cuando estén basadas en creencias religiosas.Asimismo se ha eliminado una parte de su política anterior en la que se especificaba que, entre otros, estaba prohibido referirse a las mujeres como "objetos del hogar o propiedad".Usuarios de Facebook podrán usar "lenguaje exclusivo"La nueva política de Meta abre espacio al uso del "lenguaje exclusivo de un sexo o género al debatir el acceso a espacios que suelen limitarse conforme al sexo o al género, por ejemplo, acceso a baños, escuelas concretas, organismos militares específicos, fuerzas del orden, roles educativos y grupos de salud o apoyo".Anteriormente, sólo se consentía abogar por la exclusión de un género en grupos de salud o apoyo.Incitar a la exclusión o usar lenguaje "insultante" en debates sobre temas políticos o religiosos, por ejemplo sobre los derechos de las personas transgénero, la inmigración o la homosexualidad, también está permitido, así como expresar "rechazo por un género en el contexto de una ruptura amorosa".Meta realizó estos cambios en su página web después de que su CEO, Mark Zuckerberg, anunciase en un mensaje en redes sociales que la multinacional pondrá fin a su programa de verificación de datos por terceros en Estados Unidos.Zuckerberg no mencionó en ese mensaje que también se cambiaría la política sobre conductas que incitan al odio.(Lea también: Los preocupantes efectos y causas de la decisión de Meta de eliminar sus sistemas de verificación)
El anuncio de Meta, que sostiene plataformas como Facebook, Instagram o Whatsapp, de poner fin a su programa de verificación de datos en Estados Unidos, es para muchos un campanazo de alerta que implica grandes riesgos para la democracia, y también puede considerarse como la última victoria del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y de su multimillonario asesor y líder de X Elon Musk."Volvemos a nuestros orígenes", afirmó este martes el jefe de Meta, Mark Zuckerberg, quien criticó también a medios tradicionales por supuestamente "presionar para censurar más y más". El CEO de Meta siempre se negó a considerar a su empresa como una compañía de prensa sujeta a limitaciones de contenidos. Prefiere calificarla de red de distribución.Lea también: ¿Por qué hay indignación y alerta ante anuncios de meta sobre eliminación de sistemas de verificación?En concreto, Meta anunció que pone fin a su programa de verificación de datos -también conocido como fact-checking-, con los socios acreditados a los que venía recurriendo, y lo sustituirá por un sistema de apuntes de los usuarios similar al de la red X. Los cambios, de momento, solo tendrán efecto en Estados Unidos.El nuevo modelo, conocido en inglés como ‘Community Notes’ (notas de la comunidad), permitirá a los usuarios de Facebook o Instagram señalar las publicaciones engañosas y que necesiten más contexto, una labor que hasta ahora hacían expertos y organizaciones independientes de comprobación de datos.La decisión de Zuckerberg no se trata de un simple giro en sus políticas. Mostró un apoyo directo al concepto radical de libertad de expresión defendido por Trump y Musk. Lea también: Cómo fue la pelea de Elon Musk y Zuckerberg por la verificación de datosEl hoy presidente electo suele atacar a los medios de comunicación que lo critican pero aboga por la libre circulación de contenidos de sus seguidores en las redes sociales, que suelen amplificar su retórica antiinmigrante, su hostilidad a las personas trans y las amenazas a sus oponentes, entre otras narrativas."Para aquellos de nosotros que hemos librado las guerras de la libertad de expresión durante años" es "una gran victoria y un punto de inflexión", afirmó David Sacks, empresario y futuro asesor de Trump en inteligencia artificial (IA) y criptomonedas.El nuevo rumbo de Meta también fue aplaudido tanto por Musk, que calificó la decisión de su rival en la industria como "genial", como por el propio Trump, quien sugirió que sus amenazas podrían haber propulsado este cambio de rumbo en Meta.Pero, en la práctica, ¿esta decisión implica un riesgo?¿Por qué hay alerta entre los expertos?El abrupto anuncio del gigante tecnológico provocó duras críticas de investigadores, quienes advierten del riesgo de proliferación de narrativas falsas. Una de las primeras en pronunciarse fue la directora de la Red Internacional de Verificación (IFCN, por sus siglas en inglés), Angie Holan, quien manifiesta que la decisión "hará daño a los usuarios de redes sociales que buscan información confiable para tomar decisiones sobre su vida cotidiana y sus interacciones" y llega "a raíz de la presión política extrema de una nueva administración y sus seguidores"."El periodismo de verificación de datos nunca ha censurado o eliminado publicaciones, ha añadido información y contexto a temas controvertidos y ha desmentido contenido engañoso y teorías de la conspiración", explica Holan, quien afirma que el "ataque" a los verificadores llega por parte de "aquellos que sienten que deberían ser capaces de exagerar y mentir sin que los contradigan".En esa línea, la periodista filipina Maria Ressa, ganadora del Premio Nobel de la Paz, alertó que se avecinan "tiempos extremadamente peligrosos" para el periodismo, la democracia y los usuarios de las redes sociales. "Zuckerberg dice que es una cuestión de libertad de expresión, y eso es completamente equivocado", dijo Ressa, quien a través del sitio web de noticias Rappler, el cual cofundó, pasó años luchando contra la desinformación. "Solo si actúas por los beneficios puedes alegar eso, solo si quieres poder y dinero puedes alegar eso. Aquí se trata de seguridad", precisó."Este es un gran paso atrás para la moderación de contenidos en un momento en el que la desinformación y el contenido nocivo están evolucionando más rápido que nunca", dijo, por su parte, Ross Burley, cofundador del Centro para la Resiliencia de la Información, sin fines de lucro.¿Qué efectos puede tener la decisión de Meta en la democracia?El doctor en ciencias políticas y profesor e investigador en la Universidad del Rosario Yann Basset explicó a Noticias Caracol que si bien en un principio la idea de las redes sociales supuso un probable nuevo capítulo idealista que enriquecería la conversación pública, -con líderes que se dirigían directamente a los ciudadanos y personas con una implicación más directa en el diálogo-, luego fenómenos como las noticias falsas, campañas de desinformación y las burbujas de opinión introdujeron preocupantes sesgos en los debates. "La deliberación democrática supone confrontarse de cierto modo a opiniones distintas. Y el "efecto de burbuja" en las redes, al contrario, hace que la gente se encierre de cierto modo en una comunidad pequeña de gente que básicamente piensa como ella. Y entonces pues no hay esta capacidad de ser expuesto finalmente a otras opiniones que, al contrario, tienden a verse como formas de agresiones. De ahí los efectos de polarización que caracterizan a estos espacios", expuso. "Y eso es bastante nocivo para la democracia", añadió.Para el analista, el efecto práctico de esta decisión en Facebook es que va a "permitir verdaderas campañas de desinformación con base en noticias falsas, tal como las que vemos por ejemplo en X, y que el propio propietario de esa red social también ha utilizado durante estas elecciones en Estados Unidos".Le puede interesar: ¿Qué efectos podría tener en Colombia a un año de elecciones que Meta renuncie a sus sistemas de verificación?"Elon Musk ha promovido noticias falsas, una campaña de difamación realmente contra el primer ministro británico. Entonces la decisión de Facebook finalmente es de favorecer este tipo de funcionamiento, alineándose un poco sobre este modelo ganador políticamente, porque Musk está detrás de la victoria de Trump en parte, y eso es una noticia efectivamente muy problemática para la democracia, porque ahí estamos muy lejos del modelo de la conversación democrática", señaló Basset.Las redes sociales, opinó, deberían ser consideradas un espacio público, "y un espacio público tiene reglas, tiene moderación, cosas que no se pueden hacer, normas que no se pueden trasgredir"La tendencia, para el experto en ciencias políticas, puede ser que muchos a tomen distancia de las redes sociales y empiecen a buscar redes y fuentes alternativas de información o que regresen a otros espacios, como los medios de comunicación."Los medios tienen un papel que jugar acá, ¿no? Pueden diferenciarse y tratar de resaltar un poco su misión de garantía de una información seria, frente, finalmente, a estas tentativas de redes que en algún momento aparecían como un posible sustituto. Hoy día, pues, yo creo que cada vez más estamos tomando conciencia de que no va a ser así y que necesitamos de una conversación pública mucho más diversa, mucho más seria. Y la gente va a aprender a hacer eso", puntualizó.Lea más: Qué efectos puede tener en la conversación política que Meta renuncie a sistemas de verificaciónUna decisión política, ¿qué implica?Para otros analistas incluso se trata de una decisión política, pues Dana White, partidario de Trump, pasó a formar parte del equipo directivo de Facebook, en un gesto de Meta por acercarse más al presidente electo.Hay que decir, además, que la verificación de datos y la investigación de la desinformación han sido temas centrales en un clima político hiperpolarizado en Estados Unidos, con defensores conservadores que afirman que se restringe la libertad de expresión y censura a contenidos de derecha. De hecho, no son pocas las veces que el Partido Republicano de Trump o Musk han expresado quejas en ese sentido.Aaron Sharockman, director ejecutivo de la organización estadounidense de verificación de datos PolitiFact -uno de los primeros socios que trabajó con Facebook para lanzar la verificación de datos en Estados Unidos en 2016-, difiere con que la verificación de datos sirva para suprimir la libertad de expresión.El papel de los fact-checkers estadounidenses, explica, era proporcionar "discurso y contexto adicionales a las publicaciones que los periodistas consideraban que contenían información errónea" y era responsabilidad de Meta decidir a qué sanciones se enfrentaban los usuarios. "Lo bueno de la libertad de expresión es que la gente puede discrepar con cualquier artículo periodístico que publiquemos", alerta Sharockman. "Si Meta está molesta por haber creado una herramienta para censurar, debería verse al espejo".Al respecto, Ross Burley señala que "si bien los esfuerzos para proteger la libertad de expresión son vitales, eliminar la verificación de hechos sin una alternativa creíble corre el riesgo de abrir las compuertas a narrativas más dañinas". "Esta medida parece más una estrategia de apaciguamiento político que una política inteligente".Recomendamos leer: ¿Qué son los medios woke en Estados Unidos?No obstante, la alternativa que presentó Zuckerberg, las Community Notes, no es suficiente, a juicio de los expertos en la materia. "No confiarías en cualquiera para evitar que tu inodoro gotee, pero Meta ahora busca confiar en cualquiera para evitar que la desinformación se propague en sus plataformas", comenta Michael Wagner, de la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas de la Universidad de Wisconsin-Madison, mientras que Alexios Mantzarlis, director de la Iniciativa de Seguridad, Confianza y Protección en Cornell Tech, señala que el nuevo enfoque de Meta ignora investigaciones que muestran que "los usuarios de Community Notes están muy motivados por razones partidistas y tienden a apuntar demasiado a sus oponentes políticos".Hasta ahora, Facebook contaba con un programa de verificación de datos, en el que paga para utilizar verificaciones de datos de unas 80 organizaciones a nivel mundial en su plataforma, así como en WhatsApp e Instagram. En ese programa, el contenido calificado como "falso" se degrada para disminuir su visibilidad, así que si alguien intenta compartir esa publicación se le presenta un artículo que explica por qué es engañosa."El programa no era en absoluto perfecto, y los verificadores de datos sin duda se equivocaron en algún porcentaje de sus etiquetas", precisa Alexios Mantzarlis. "Pero debemos tener claro que la promesa de Zuckerberg de deshacerse de los verificadores de datos fue una decisión política, no una decisión de política pública".*Este texto fue construido con reportería propia e información de agencias como AFP y pronunciamientos de instituciones especializadas y centros de pensamiento.También le puede interesar: ¿Qué herramientas tienen los ciudadanos para verificar datos dudosos en redes sociales?
La multinacional Meta, que sostiene plataformas como Facebook, Instagram o Whatsapp, anunció este martes que pone fin a su programa de verificación de datos, con los socios acreditados a los que venía recurriendo, y lo sustituirá por un sistema de apuntes de los usuarios similar al de la red X.Así lo anunció en un comunicado el delegado de Meta, Mark Zuckerberg, quien asegura que los cambios, de momento, solo tendrán efecto en Estados Unidos.Lea también: ¿Quién es Dana White, el aliado de Trump que llega a una posición clave en la nueva era de Meta?El nuevo modelo, conocido en inglés como ‘Community Notes’ (notas de la comunidad) permitirá a los usuarios de Facebook o Instagram señalar las publicaciones potencialmente engañosas y que necesiten más contexto, una labor que hasta ahora hacían expertos y organizaciones independientes de comprobación de datos.“Vamos a deshacernos de los verificadores de datos y a sustituirlos por notas comunitarias similares a X, empezando por Estados Unidos”, señala Zuckerberg, quien achaca los cambios a un “panorama político y social cambiante y un deseo de abrazar la libertad de expresión”.También afirma que los sistemas creados por Meta para moderar sus plataformas estaban “cometiendo demasiados errores”, y asegura que la empresa sí seguirá moderando el contenido relacionado con drogas, terrorismo y explotación infantil.La directora ejecutiva de la red social X, Linda Yaccarino, celebró este martes el anuncio de Meta. "Mark (Zuckerberg), Meta, bienvenidos a la fiesta”, dijo Yaccarino, en su conferencia de la Feria de Electrónica de Consumo (CES, por sus siglas en inglés) que se celebra en Las Vegas y en la Yaccarino fue uno de los 'platos fuertes'.Lea también: Zuckerberg anunció cambio en Instagram y Facebook al eliminar verificadores de información engañosaLa directora comparó las 'community notes' con una "conciencia colectiva global que hace a los usuarios más responsables" y apuntó que este tipo de anotaciones hacen que las publicaciones con información errónea se compartan menos, pese a las evidencias de mensajes de odio que se hacen virales gracias precisamente a la falta de verificación.Por su parte, el magnate tecnológico Elon Musk y dueño de X calificó la decisión de su rival como "genial" en un post de X.Yaccarino y Musk hacían así referencia a las nuevas políticas de Meta anunciadas hoy por su delegado general y creador de Facebook, Mark Zuckerberg, quien anotó que este nuevo sistema solo tendrá efecto en Estados Unidos y achacó los cambios a "un panorama político y social cambiante y un deseo de abrazar la libertad de expresión".¿Por qué hay indignación y alerta ante este anuncio?El anuncio de Zuckerberg ha causado reacciones de indignación y alerta entre gobiernos y expertos en el tema. Una de las primera en pronunciarse fue la directora de la Red Internacional de Verificación (IFCN, por sus siglas en inglés), Angie Holan, quien manifestó en una publicación en X que la decisión "hará daño a los usuarios de redes sociales que buscan información confiable" y llega "a raíz de la presión política extrema de una nueva administración y sus seguidores"."El periodismo de verificación de datos nunca ha censurado o eliminado publicaciones, ha añadido información y contexto a temas controvertidos y ha desmentido contenido engañoso y teorías de la conspiración", apuntó Holan, que afirma que el "ataque" a los verificadores llega por parte de "aquellos que sienten que deberían ser capaces de exagerar y mentir sin que los contradigan".Lea también: ¿Cuánto? Esta fue la fortuna que perdió Mark Zuckerberg por la caída de FacebookEn esa misma línea, la periodista filipina Maria Ressa, ganadora del Premio Nobel de la Paz, alertó el miércoles en una entrevista a AFP que se avecinan "tiempos peligrosos" tras la decisión de Meta. Para ella, la decisión de la empresa matriz de Facebook o Instagram significa que se acercan "tiempos extremadamente peligrosos" para el periodismo, la democracia y los usuarios de las redes sociales.Ressa, a través del sitio web de noticias Rappler que cofundó, pasó años luchando contra la desinformación y batallando contra las causas judiciales iniciadas contra ella por el expresidente filipino Rodrigo Duterte, artífice de una guerra contra las drogas que mató a miles de personas.Al respecto también se han pronunciado gobiernos y representantes de países. Con su decisión, el grupo Meta se muestra "dispuesto a servir" a "la agenda" del presidente electo Trump, dijo el responsable de políticas digitales de la presidencia brasileña. "El anuncio hecho hoy por (el jefe de Meta) Mark Zuckerberg anticipa el inicio del gobierno de Trump", dijo Joao Brant en una serie de mensajes en la red social X. La decisión "evidencia la alianza de Meta con el gobierno estadounidense para enfrentar a la Unión Europea, Brasil y otros países que buscan proteger derechos en el entorno online", agregó.Por su parte, la Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la Unión Europea, rechazó "categóricamente" este miércoles las acusaciones de censura en el bloque lanzadas la víspera por el propietario de la red Meta, Mark Zuckerberg. "Rechazamos categóricamente cualquier acusación de censura por nuestra parte", expresó la portavoz de la Comisión, Paula Pinho. Y es que, en su video, Zuckerberg se hizo eco de esa visión al afirmar que la UE había adoptado "una serie de leyes que institucionalizan la censura".La UE adoptó dos leyes, conocidas como las de Mercados Digitales (LMD) y la de Servicios Digitales (LSD), que regulan la operación de las plataformas en el bloque de los 27. Esa legislación establece las obligaciones de las plataformas digitales en materia de combate a la desinformación y la circulación de noticias falsas.
La compañía tecnológica Meta ha fichado al presidente de la empresa de artes marciales mixtas Ultimate Fighting Championship (UFC), Dana White, en su consejo de administración, en un aparente intento de su director ejecutivo, Mark Zuckerberg, de acercarse al presidente electo, Donald Trump, con el que White está aliado.Según el comunicado, aunque White asegura que nunca le interesó unirse a la junta directiva hasta que recibió la oferta de Meta, pero que cree que las redes sociales y la inteligencia artificial son "el futuro".Lea también: Zuckerberg anunció cambio en Instagram y Facebook al eliminar verificadores de información engañosa"No hay nada que me guste más que crear marcas y espero ayudar a llevar a Meta al siguiente nivel", añadió.En su momento, el propio White se ofreció a organizar una pelea entre Zuckerberg y Elon Musk, también asociado con el republicano, un combate al que se retaron los dos multimillonarios a través de una serie de publicaciones en las redes sociales de sus respectivas plataformas, pero que nunca se celebró ni quedó claro si se trataba de una broma o hablaban en serio.Trump ha sido un duro crítico de Meta y Zuckerberg en los últimos años, a quienes acusa de estar sesgados contra los conservadores.El líder republicano fue expulsado de Facebook tras el asalto que sus partidarios realizaron el 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos, aunque la empresa restableció su perfil a principios de 2023.Lea también: Google eliminará en 2025 todas las cuentas que no cumplan con este requisito: vea cuál esWhite es amigo de Trump desde hace dos décadas, cuando el expresidente ofreció sus propiedades para los eventos de artes marciales mixtas de la UFC.El director ejecutivo de Meta ya ha dado sus primeros pasos en este acercamiento a Trump, ya que donó un millón al fondo destinado a la organización del acto de investidura del presidente electo, y se reunió con él en el club de campo Mar-a-Lago tras su victoria electoral.Trump, aficionado de la UFC desde hace mucho tiempo y frecuente espectador en los combates, está vinculado con White desde 2001, cuando este último fue anfitrión de una pelea en el antiguo casino-hotel del republicano en Atlantic City, Nueva Jersey.Además, el presidente de la UFC, una empresa de artes marciales mixtas con sede en Estados Unidos que opera a nivel mundial, ha participado como orador en las convenciones republicanas de 2016, 2020 y 2024, así como en la fiesta de la victoria electoral de Trump en noviembre.Lea también: ¿Cuánto? Esta fue la fortuna que perdió Mark Zuckerberg por la caída de FacebookLos líderes tecnológicos siguen alineándose detrás de Trump, y el anuncio de Facebook de que pondrá fin a su programa de verificación de datos en Estados Unidos es la última victoria del presidente electo y de su multimillonario asesor Elon Musk."Volvemos a nuestros orígenes", afirmó el martes el jefe de Meta, Mark Zuckerberg, quien siempre se negó a considerar a su empresa como una compañía de prensa sujeta a limitaciones de contenidos. Prefiere calificarla de red de distribución.Ningún presidente de una empresa tecnológica estadounidense había expresado hasta ahora un apoyo tan directo al concepto radical de libertad de expresión defendido por Trump y Musk.Otros nombramientosZuckerberg también anunció que el consejero delegado de la compañía holandesa de inversión Exor y presidente ejecutivo de Ferrari y Stellantis, John Elkann, y el inversor de más de 500 empresas emergentes Charlie Songhurst formarán en el consejo de administración."Dana, John y Charlie aportarán una gran experiencia y perspectiva que nos ayudará a abordar las enormes oportunidades que tenemos por delante con la inteligencia artificial (IA), los 'wearables' (ropa inteligente) y el futuro de la conexión humana", aseguró Zuckerberg en el comunicado de Meta.
La multinacional Meta, empresa presidida por Mark Zuckerberg que sostiene plataformas como Facebook, Instagram o Whatsapp, ha anunciado que pone fin a su programa de verificación de datos, con los socios acreditados a los que venía recurriendo, y lo sustituirá por un sistema de apuntes de los usuarios similar al de la red X.Así lo ha anunciado este martes en un comunicado el delegado de Meta, Mark Zuckerberg, quien asegura que los cambios, de momento, solo tendrán efecto en Estados Unidos.(Lea también: ¿Cuánto? Esta fue la fortuna que perdió Mark Zuckerberg por la caída de Facebook)El nuevo modelo, conocido en inglés como ‘Community Notes’ (notas de la comunidad) permitirá a los usuarios de Facebook o Instagram señalar las publicaciones potencialmente engañosas y que necesiten más contexto, una labor que hasta ahora hacían expertos y organizaciones independientes de comprobación de datos.Pese a esto, estas notas entran en reemplazo a los verificadores de datos, dirigidos por terceros, quienes prevenían la divulgación de noticias engañosas o 'fake news' en estas redes sociales a través de una labor que corroboraba la información divulgada.Así las cosas, ahora sobre la comunidad recaerá la responsabilidad, o al menos la posibilidad, de hacer las respectivas aclaraciones a los lectores cuando la información divulgada cuenta con imprecisiones, faltas de contexto o información errónea.“Vamos a deshacernos de los verificadores de datos y a sustituirlos por notas comunitarias similares a X, empezando por Estados Unidos”, señala Zuckerberg, quien achaca los cambios a un “panorama político y social cambiante y un deseo de abrazar la libertad de expresión”.También afirma que los sistemas creados por Meta para moderar sus plataformas estaban “cometiendo demasiados errores”, y asegura que la empresa sí seguirá moderando el contenido relacionado con drogas, terrorismo y explotación infantil.Directora de la IFCN criticó nueva decisión de Mark Zuckerberg con Facebook e InstagramLa directora de la Red Internacional de Verificación (IFCN por sus siglas en inglés), Angie Holan, ha manifestado en una publicación en X que la decisión "hará daño a los usuarios de redes sociales que buscan información confiable" y llega "a raíz de la presión política extrema de una nueva administración y sus seguidores"."El periodismo de verificación de datos nunca ha censurado o eliminado publicaciones, ha añadido información y contexto a temas controvertidos y ha desmentido contenido engañoso y teorías de la conspiración", ha señalado Holan, que afirma que el "ataque" a los verificadores llega por parte de "aquellos que sienten que deberían ser capaces de exagerar y mentir sin que los contradigan".También en X, el magnate tecnológico Elon Musk, dueño de esta red social, ha calificado la decisión como "genial".
Los millonarios, a menudo, son vistos como símbolos de éxito y prosperidad financiera. Sin embargo, detrás de sus fortunas se esconde una disciplina de gasto y ahorro que cualquiera puede adoptar para mejorar su salud financiera. Cosas que no compran los ricos para evitar malgastar la plataSegún la revista GQ, millonarios como Mark Zuckerberg y Bill Gates han dicho en diferentes oportunidades que prefieren no dejar herencia para sus hijos, pues consideran que ellos deben aprender a construir su propio éxito y no depender de su dinero.No obstante, los millonarios también se abstienen de gastar el dinero en ciertas cosas que para ellos resultan innecesarias. Estas son algunas:1. Ropa de marcas costosasMark Zuckerberg es conocido por su vestimenta simple y repetitiva. Los millonarios como él evitan gastar en ropa cara porque saben que la moda es efímera y prefieren invertir en bienes que mantengan o aumenten su valor.2. Relojes de lujoBill Gates, a pesar de su riqueza, opta por un reloj Casio de menos de 50 dólares. Esto demuestra que la funcionalidad y la confiabilidad son más importantes que el precio o la marca.3. Café de tiendas especializadasGraham Stephen, un millonario de YouTube, prefiere hacer su café en casa por 20 centavos en lugar de pagar precios exorbitantes en cafeterías. El margen de beneficio de estos lugares es alto, y preparar café en casa es una alternativa mucho más económica.4. Deudas de tarjetas de créditoLos intereses de las tarjetas de crédito pueden ser excesivos. Los millonarios evitan endeudarse y pagan sus saldos completos cada mes para no incurrir en gastos adicionales.5. Compras impulsivasLas decisiones de compra impulsivas rara vez son beneficiosas a largo plazo. Los millonarios planifican sus adquisiciones y evalúan la necesidad real antes de realizar cualquier gasto.6. Inversiones de bajo rendimientoLos millonarios buscan maximizar el retorno de sus inversiones y evitan cuentas de ahorro con intereses bajos o inversiones que no superen la tasa de inflación.7. Gastos excesivos en viviendaVivir por debajo de sus posibilidades permite a los ricos ahorrar e invertir más. Eligen hogares cómodos pero no excesivamente caros en comparación con su riqueza total.8. Lotería y juegos de azarLos millonarios saben que la riqueza se construye a través de decisiones financieras inteligentes y trabajo duro, no a través de juegos de azar.9. Servicios bancarios innecesariosLos servicios bancarios adicionales pueden acumular costos. Los ricos utilizan solo los servicios que necesitan y evitan pagar por aquellos que no utilizan.
La revista Forbes publicó su lista actualizada de los hombres más ricos del mundo. El ranking está hasta el primero de diciembre de 2023. Los 10 multimillonarios superan los 100 mil millones de dólares en fortuna cada uno.Neuralink: la empresa de Elon Musk, lista para implantar su primer chip cerebralEstos son los 10 hombres más ricos del mundo, según Forbes1. Elon MuskEl emprendedor sudafricano de 52 años es el fundador y director ejecutivo de Tesla, la empresa líder en vehículos eléctricos y energía solar, y de SpaceX, la empresa pionera en exploración espacial.Musk se mantienen como el hombre más rico del mundo, con una fortuna estimada en 245.300 millones de dólares. El empresario compró Twitter y cambió su nombre a red social X.2. Bernard ArnaultEl empresario francés de 74 años es el presidente y director ejecutivo de LVMH, el mayor conglomerado de artículos de lujo del mundo y que posee marcas como Louis Vuitton, Christian Dior, Tiffany, Sephora y Moët & Chandon.Arnault se ubicó en el segundo lugar de la lista de los hombres más ricos del mundo con una fortuna de 191.300 millones de dólares.3. Jeff BezosEl magnate estadounidense de 59 años es el fundador y director ejecutivo de Amazon, la empresa de comercio electrónico y tecnología más grande del mundo, que ofrece servicios como Prime Video, entre otros.Bezos tiene una fortuna de 168.400 millones de dólares.¿Elon Musk ofreció mil millones de dólares a Mark Zuckerberg para cambiar el nombre de Facebook?4. Larry EllisonEl empresario estadounidense de 79 años es el cofundador y presidente ejecutivo de Oracle. Este hombre tiene una fortuna de 146.500 millones de dólares.5. Warren BuffettEl inversor estadounidense de 93 años es el presidente y director ejecutivo de Berkshire Hathaway, el conglomerado que posee empresas como Geico, Duracell, Dairy Queen y BNSF Railway.Buffett cuenta con una fortuna de 119.300 millones de dólares.6. Bill GatesEl estadounidense de 68 años es el cofundador y exdirector ejecutivo de Microsoft, la empresa de software y hardware que creó el sistema operativo Windows.Gates se ubicó en el sexto lugar de la lista con una fortuna de 117.600 millones de dólares.7. Mark ZuckerbergEl estadounidense de 39 años es el fundador y director ejecutivo de Facebook, la empresa de redes sociales y metaverso más grande del mundo, que posee plataformas como Instagram, WhatsApp y Messenger.Zuckerberg tiene una fortuna de 115.900 millones de dólares.8. Steve BallmerEl hombre de 67 años fue el director ejecutivo de Microsoft, la empresa de software y hardware que cofundó junto con Bill Gates. Ballmer se colocó en el octavo lugar de este ranking con una fortuna de 112.800 millones de dólares.Red social X, antes Twitter, empezó a cobrar a usuarios nuevos por funciones básicas9. Larry PagePage fundó el motor de búsqueda Google junto con Stanford Sergey Brin. Actualmente, es miembro de la junta directiva de la empresa matriz del gigante tecnológico, Alphabet.El empresario de 50 años tiene una fortuna de 111.700 millones de dólares.10. Serguéi BrinEste empresario de 50 años es el último de la lista de los hombres más ricos del mundo. Pese a que renunció como presidente de Alphabet, empresa matriz de Google, sigue siendo un accionista y miembro de la junta directiva.Brin cuenta con una fortuna de 107.300 millones de dólares.
El multimillonario Elon Musk, dueño de X, antes Twitter, generó polémica en redes sociales luego de que en su cuenta compartiera una publicación burlándose de Facebook y en la cual se afirma que supuestamente ofreció mil millones de dólares a Mark Zuckerberg para cambiar el nombre de esa red social.Todo comenzó cuando The Babylon Bee, un portal de noticias satíricas, creó un artículo en donde nombra a los dos multimillonarios. En la publicación asegura que Elon Musk se comunicó con Zuckerberg para hacerle una oferta en la que debía cambiar el nombre de la red social Facebook por "Faceboob". Boob es seno en inglés.Descubra las nuevas funciones que Elon Musk implementará en X (Twitter)Supuestamente, según el portal de noticias humorísticas, el dueño de Tesla le dijo a Mark Zuckerberg lo siguiente: “Piense en cuánto más felices serán todos los que inicien sesión en 'Faceboob'. Ya anoté algunas ideas geniales para el nuevo logotipo del sitio. Son bastante buenos, si lo digo yo mismo. Solo trato de hacer un poco de bien por la humanidad".La publicación le causó gracia a Elon Musk, que no dudó en compartirla en su red social X. “Sería un nombre mucho mejor”, señaló el magnate en su mensaje, que se hizo viral.Taylor Swift y su poder más allá del escenario: hasta Elon Musk le ha pedido ayudaLa oferta de Elon Musk a Mark Zuckerberg era una broma, pero el empresario sudafricano ha hecho propuestas parecidas antes. Según el diario La República de Perú, hace poco se ofreció a dar mil millones de dólares a Wikipedia si sus fundadores aceptaban renombrarla como Dickipedia. Cabe mencionar que dick es una palabra vulgar en inglés para referirse al órgano reproductor masculino.
Tras el llamado que hizo la familia de la colombiana Natalia Fernández, que quedó atrapada en el Complejo Residencial La Mar Suite de Tucacas, en el estado de Falcón, tras los terremotos en Venezuela, las autoridades de esa zona confirmaron este domingo que la mujer y otras once personas perdieron la vida. (Lea también: El antes y el después de Venezuela, que avanza en carrera contrarreloj para hallar sobrevivientes)“Después de 90 horas de trabajo continuo, desde este conjunto residencial, La Mar Suite, del municipio Silva (…) tenemos 12 personas fallecidas”, informó el gobernador Víctor Clark Boscán, precisando que el bloque de búsqueda ya suspendió todas las labores de rescate de personas.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Qué se sabe de Natalia Fernández?Alicia Peñaranda, familiar de la víctima, había pedido ayuda, señalando que la mujer estaba con su esposo e hija en el lugar. “Ella estaba adentro cuando ocurrió el terremoto. Ella sigue debajo de los escombros y está localizada. Se sabe dónde está”, dijo en su momento. Agregaba que Natalia "tuvo un trasplante de riñón, ella tiene una condición delicada y ya no puede seguir debajo de los escombros". (Lea también: Este es el número de edificios que han colapsado tras los dos terremotos en Venezuela)“Hago este video para acudir a ustedes y para todos los líderes que sé que me siguen, que sé que hacen parte de esta familia de Colombia y del mundo, que tienen la posibilidad de enviar una ayuda humanitaria y rescatista internacional para que la saquen lo más pronto posible. Ella no puede estar más horas allí esperando por su condición de salud”, recalcó.Sin embargo, este 28 de junio se conoció la lamentable noticia cuando el gobernador de Falcón dio los nombres de las víctimas fatales, expresando un mensaje de solidaridad a sus familias. El de Natalia Fernández fue el último de la lista que dio a conocer, “de nacionalidad colombiana, que en este momento está siendo llevada para lograr cerrar todo lo que ha sido en este momento la difícil tarea que ha implicado durante estas más de 90 horas de trabajo continuo, un esfuerzo de más de 1.500 personas que de manera voluntaria se sumaron, más 642 personas que asistieron desde distintas instituciones, especialistas, grupos de rescate”.El funcionario aseguró que el trabajo se hizo “siempre teniendo la esperanza de poder rescatar personas con vida”.Horas antes de confirmarse la muerte de Natalia, su familiar puso una historia en sus redes en la que decía que se necesitaba “tecnología para fortalecer el trabajo. Los venezolanos están al frente. Seguimos esperado al gobierno de Colombia y de su otro país, España. (…) Solo quedan 3 personas esperando en esa zona. Tenemos FE. Ayúdenos con oración”. Sin embargo, luego posteó: “Nati se nos fue. Nati te amo y siempre te amaré”. (Lea también: Periodista en Venezuela pide no parar la búsqueda de sus primas desaparecidas en La Guaira)Las autoridades colombianas habían informado hasta el sábado que por lo menos 24 connacionales habían muerto por los terremotos en Venezuela, mientras que 47 fueron repatriados al país.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El Club Sport Marítimo de La Guaira informó en las últimas horas sobre la tragedia por la que está pasando uno de los jugadores de su plantilla, quien perdió a su familia tras los dos terremotos de magnitud 7,2 y 7,5 que han generado toda una emergencia en Venezuela y que han cobrado la vida de más de 1.430 personas fallecidas, 3.238 heridas y 3.142 damnificadas.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)A través de sus redes sociales, el club dio su sentido pésame “por el descanso eterno de Yanina de Trejo (esposa), Aarón Trejo (hijo) y Ainhoa Trejo (hija) de nuestro jugador Lucas Trejo. La gran Familia del Club Sport Marítimo de La Guaira ofrece sus palabras de condolencia por el fallecimiento de sus familiares, hecho ocurrido el pasado 24 de junio durante el terremoto que sacudió a todo el país”.Agregó el equipo de fútbol que “directivos, entrenadores, jugadores, personal administrativo, operativo y administrativo del club pedimos a Dios por el descanso eterno de los familiares de Lucas Trejo. También seguimos orando por el rescate de otras víctimas de esta catástrofe en La Guaira”.Dos jugadores del Marítimo La Guaira murieron tras terremotosAdemás del fallecimiento de la familia del jugador Lucas Trejo, el Club Sport Marítimo de La Guaira informó sobre la muerte de dos jugadores sub 15 y sub 17, quienes también murieron tras los dos terremotos que sacudieron el país bolivariano.Los dos futbolista menores de edad fueron identificados como Víctor Palacios (jugador sub 15) y Ricardo Veloz (futbolista sub 17). Sobre las muertes de los deportistas, el equipo mencionó: “El Club Sport Marítimo de La Guaira lamenta la partida de nuestro canterano Victor Palacios de la categoría #sub15, que nuestro señor todopoderoso lo tenga en su santa gloria, envíanos palabras de condolencias a la familia Palacios” y “El Club Sport Marítimo de La Guaira lamenta la pérdida de nuestro canterano de la categoría sub17 Ricardo Veloz, un abrazo fraternal a la familia Veloz y mucha fuerza”.Cifras de la tragedia en Venezuela tras terremotosVenezuela contabiliza actualmente 1.430 personas fallecidas tras el doble terremoto de magnitudes 7,2 y 7,5 ocurrido el pasado miércoles en la zona costera del país. A casi 72 horas del desastre, se ha intensificado el despliegue de maquinaria pesada y equipos de rescate internacionales, lo que incrementa las esperanzas de hallar más sobrevivientes.El balance más reciente fue ofrecido por el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, quien detalló que también se registran 3.238 heridos y 3.142 familias damnificadas, principalmente en el estado La Guaira, la región más golpeada. Debido a la magnitud de los daños, esta zona fue declarada en desastre y militarizada por el Gobierno.Rodríguez indicó, además, que hasta este sábado han sido atendidas 73.736 familias, en medio de un operativo que involucra a más de 30.000 funcionarios, entre bomberos, policías, militares, médicos, paramédicos y psicólogos.Finalmente, el legislador exhortó a la población a evitar traslados particulares hacia La Guaira, con el fin de facilitar la movilización de maquinaria para la remoción de escombros y el traslado de heridos hacia centros de salud en la región costera y en Caracas. Asimismo, invitó a canalizar las ayudas a través de los centros de acopio habilitados.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Tropas del Gaula Militar Guajira y del Batallón de Infantería No. 6 informaron sobre el rescate de 17 indígenas, 7 de ellos menores de edad, que estuvieron confinados desde el 14 de junio en el corregimiento de Machobayo, municipio de Riohacha, según informó el teniente coronel Óscar Castellanos Rozo, comandante del batallón.Las víctimas les dijeron a las autoridades que una bebé de unos 9 meses había fallecido hace tres días “por falta de alimentación e hidratación”, detalló el mayor Héctor Millán García, comandante del Gaula Guajira.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Familiares alertaron sobre el secuestro de los indígenasSegún el comunicado emitido por la Fuerza Pública, fue por “las denuncias presentadas ante las autoridades” que se estableció que “las víctimas permanecían confinadas desde el pasado 14 de junio. Durante ese tiempo, las familias estuvieron más de 8 días sin acceso a alimentos ni agua potable, situación que les ocasionó un severo estado de deshidratación”.El secuestro, según la información preliminar, fue consecuencia de un conflicto interclanes.Tras la denuncia, “las tropas del Ejército Nacional, en coordinación con la Fiscalía General de la Nación, desplegaron una operación que permitió ingresar de manera oportuna al lugar donde permanecían retenidas las víctimas”, indicó el texto.Al llegar al sitio, “los soldados evidenciaron que dos de los menores presentaban un delicado estado de salud, de inmediato, los enfermeros de combate brindaron atención prehospitalaria a los menores y coordinaron su traslado a un centro asistencial para recibir atención médica especializada”, señaló.El mayor García informó además que en el sitio “se encontraba una menor herida por impacto de bala, por lo cual nuestros soldados entrenados en combate le prestan los primeros auxilios”.En el lugar también fueron halladas dos armas de fuego con su respectiva munición, elementos que quedaron a disposición de la autoridad competente para adelantar las investigaciones y el proceso de judicialización correspondiente.El teniente Castellanos, por su parte, destacó que “uniendo nuestras capacidades militares se los entregamos a la Defensoría del Pueblo para poder restablecer sus derechos”.NOTICIAS CARACOL
Los conductores de Bucaramanga deberán estar atentos a la programación del pico y placa durante la semana comprendida entre el 29 de junio y el 5 de julio de 2026. Debido a que el lunes 29 de junio es festivo, la restricción habitual para los días hábiles comenzará a aplicarse desde el martes, mientras que el sábado 4 de julio también habrá una programación específica para la circulación de vehículos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)La medida, establecida mediante la Resolución 854 del 30 de diciembre de 2025, continúa vigente para el periodo comprendido entre el 6 de abril y el 4 de julio de 2026 y busca contribuir a una mejor movilidad en la capital santandereana.El lunes festivo no habrá restricción habitualLa semana iniciará con un día festivo, por lo que la programación habitual del pico y placa para los días laborales no se aplicará durante el lunes 29 de junio.A partir del martes se retomará el esquema establecido por la Dirección de Tránsito de Bucaramanga para los días hábiles durante este primer semestre del año.Así funcionará el pico y placa entre semanaDesde el martes 30 de junio hasta el viernes 3 de julio, la restricción por último dígito de la placa será la siguiente:Martes 30 de junio: restricción para vehículos con placas terminadas en 1 y 2.Miércoles 1 de julio: no podrán circular los vehículos con placas finalizadas en 3 y 4.Jueves 2 de julio: la medida aplicará para las placas terminadas en 5 y 6.Viernes 3 de julio: tendrán restricción los vehículos con placas finalizadas en 7 y 8.Durante estos días, el pico y placa estará vigente entre las 6:00 de la mañana y las 8:00 de la noche.La programación también contempla una jornada de restricción para el sábado 4 de julio. Ese día, el pico y placa estará vigente entre las 9:00 de la mañana y la 1:00 de la tarde, y aplicará para los vehículos cuyas placas terminan en 1 y 2.La restricción cobija a los vehículos de servicio particular y público, además de los oficiales, diplomáticos, consulares y aquellos con matrícula extranjera o de importación temporal.La normativa establece como excepción el servicio público individual tipo taxi, que no hace parte de este esquema de pico y placa.Recomendaciones para los conductoresLas autoridades de tránsito recomiendan a los ciudadanos revisar previamente la programación correspondiente antes de iniciar sus recorridos y planificar sus desplazamientos teniendo en cuenta los horarios de la restricción.Conocer los días y horarios de aplicación del pico y placa permitirá a los conductores organizar mejor sus viajes durante el cierre de junio y el inicio de julio, además de contribuir al cumplimiento de la medida establecida para mejorar la movilidad en Bucaramanga.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Canadá agregó este domingo un nuevo capitulo a su mejor historia de participaciones en los mundiales, al eliminar a Sudáfrica por 0-1 con un gol en los 92 minutos y avanzar a los octavos de final, donde se citará con Países Bajos o Marruecos.Un tiro libre de Stephen Eustaquio desde fuera del área, en el minuto 92, se coló en la portería de los 'bafana bafana' y desató la locura en el estadio de Los Ángeles.Canadienses y sudafricanos abrieron este domingo la fase de dieciseisavos de final del Mundial, que se extenderá hasta el 3 de julio.El partido fue abierto y generoso en oportunidades de gol, que no fueron concretadas por la el nerviosismo de los delanteros.Para contrarrestar el dibujo táctico de los canadienses, que mostraron más orden entre líneas, los sudafricanos plantearon un 4-2-3-1, más dispuesto a dificultar el control del balón.Sudáfrica tuvo su primera ocasión clara bien entrada en la segunda parte, con un disparo desde fuera del área que se fue al travesaño.Poco después, en el minuto 62, Canadá volvió a buscar con mayor intensidad el gol con un remate de Tani Oluwaseyi, jugador del Villareal, que alcanzó a despejar Williams.La espera se hizo eterna, pero en medio de la desesperación, a Marsch no le quedó más remedio que mandar a Davies al campo.El retorno de la gran estrella canadiense a las canchas se notó de inmediato a pesar de haber estar un más de año apartado: en los primeros compases, firmó una asistencia para Jacob Shaffleburg que estuvo a punto de terminar en gol en el minuto 75 de juego.Con Sudáfrica eliminado de la competición, los canadienses aguardan por su próximo rival de octavos de final, que se decidirá el próximo 6 de julio entre el ganador del duelo de dieciseisavos que se disputará mañana en el Estadio de Monterrey (México) entre Marruecos y Países Bajos.Ficha técnica:0. Sudáfrica: Ronwen Williams, Teboho Mokoena, Aubrey Modiba, Oswin Appollis, Relebohile Mofokeng (m.46, Thalente Mbatha), Thapelo Maseko (m.86, Tshepang Moremi), Sphephelo Sithole, Mbekezeli Mbokazi, Evidence Makgopa (m.86, Iqraam Rayners), Khuliso Mudau y Ime Okon.Seleccionador: Hugo Broos.1. Canadá: Maxime Crépeau, Alistair Johnston, Stephen Eustáquio, Jonathan David, Liam Millar (m. Jacob Shaffelburg), Tani Oluwaseyi (m.71, Promise David), Derek Cornelius, Moïse Bombito (m.59, Luc De Fougerolles), Tajon Buchanan (m.75, Alphonso Davies , Richie Laryea y Nathan Saliba (m.59, Niko Sigur).Seleccionador: Jeese Marsch.Goles: 0-1, m. 92: Stephen Eustaquio.Árbitro: Joao Pinheiro. Amonestó a Nathan Saliba y Niko Sigur, de Canadá.Incidencias: partido de dieciseisavos del Mundial 2026 disputado en el estadio de Los Ángeles.
