La muerte de María Alejandra Parada, conocida en el entorno digital como Baby Demoni, continúa siendo un enigma jurídico y social que tiene en vilo a sus seguidores y familiares. El fallecimiento de la joven de 24 años, ocurrido el 15 de octubre de 2025, pasó de ser reportado inicialmente como un presunto suicidio a convertirse en una investigación por posible feminicidio.Con casi un millón de seguidores en redes sociales, la vida y el trágico final de la creadora de contenido quedaron registrados en una serie de evidencias digitales. Entre ellas, un video inédito que podría redefinir el rumbo del proceso judicial. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reveló una grabación desconocida para la opinión pública y hecha por la propia influencer que podría cambiarlo todo.Un video inédito en la mira de las autoridadesRecientemente se dio a conocer una grabación en la que se observa a Baby Demoni en un estado de profunda vulnerabilidad emocional. En el material, que no había sido revelado previamente a la opinión pública, la influencer expresa un agotamiento extremo frente a su situación persona. “Yo ya no puedo más, ya no puedo más con esta vida, ñero, perdónenme todos sin palabras. Yo ya no puedo más. Yo ya no puedo vivir más. Ya no quiero”, dijo la influencer bogotana llorando.Esta pieza audiovisual es interpretada de maneras opuestas por las partes involucradas. Para la defensa de Miguel Ángel López, conocido como Samor One y pareja de la joven, el video es una prueba fehaciente de una voluntad suicida. Sin embargo, para la representación legal de la familia de la víctima, el análisis es distinto.El abogado Francisco Bernate sostiene que “lo que yo veo es que ella está diciendo que está cansada de esa vida, no está cansada de la vida”, sugiriendo que el mensaje se refería al ciclo de violencia y toxicidad que supuestamente vivía en su relación sentimental.¿Qué ocurrió esa noche?La investigación liderada por la Unidad de Investigación Criminal ha puesto bajo la lupa el contenido del teléfono celular de Baby Demoni. El director de esa unidad, Yefrin Garavito, reveló el hallazgo de una foto live capturada a las 2:40 de la tarde del 14 de octubre, apenas minutos antes de los hechos que llevaron al fallecimiento de la joven.Esta fotografía, que guarda sonido de los segundos previos y posteriores a la toma, documenta la presencia de manchas de sangre y desorden en el lugar de los hechos. “Denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, señaló el investigador.También aseguró que la imagen evidenciaría la intención de la joven de dejar constancia de un posible altercado físico. Además, el análisis del cadáver reveló lesiones en las manos y una uña rota, indicios que, según los peritos, podrían ser compatibles con un intento de defensa.La incapacidad física tras la cirugía estéticaUn punto crítico en el caso es el estado de salud de Baby Demoni al momento de su muerte. Cinco días antes del suceso, la joven se había sometido a una cirugía plástica. Expertos médicos y la familia argumentaron que, debido a la reciente intervención, María Alejandra no poseía la fuerza física necesaria para realizar las maniobras de un ahorcamiento por cuenta propia.El abogado Bernate enfatizó que la joven físicamente no tenía las fuerzas “para estrangularse”. Esta tesis es respaldada por médicos forenses que señalaron que el surco de presión encontrado en el cuello de la víctima era delgado y no correspondía al grosor de la sábana con la que supuestamente se quitó la vida.“Cuando ya entré, que nos dijeron a todos que entráramos porque mi hija ya había entrado en paro, que la podíamos ver, entonces ella tenía un golpe en la cabeza, en la frente y tenía dos marcas en el cuello, pero no eran marcas de lazo ni de sábana, sino eran dos marcas de dedo que se veían exactamente”, comentó su papá Manuel Ariza.¿Qué dice su pareja Samor One y su defensa?En diálogo con Séptimo Día,el joven aseguró que, debido a amenazas, se encuentra viviendo en Madrid, España. Además, admitió que el día de los hechos mantuvieron una fuerte discusión por celos, la cual él mismo grabó en audio.Según su declaración, lo hizo “para salvaguardar mi carrera musical, porque yo sabía que tal vez por el poder que ella tenía en las redes sociales podría salir a decir cualquier cosa y yo tenía mi prueba con que decir, 'no, venga, esto que está diciendo es mentira'”.El sujeto aseguró que, tras salir del apartamento fue al estudio de grabación para encontrarse con su productor musical, pero estando allí le llegó un mensaje de Alejandra que decía: “Yo nunca le hice nada, perdón por todo por favor cuide a mi hija”.En sus declaraciones públicas fue enfático: “Yo no soy ningún feminicida. Yo no he cometido ningún acto de feminicidio. Lo puedo decir aquí en frente de las cámaras, enfrente de todas las personas que estén viendo este programa. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario”.Además, el joven aseguró que Baby Demoni había presentado conductas suicidas en el pasado, una versión que la familia de María Alejandra rechaza de manera contundente.Una relación marcada por los conflictosEl entorno familiar de la influencer ha descrito la relación como una constante fuente de tensión. Laura Parada, hermana de la víctima, recordó que el trato de Samor One hacia María Alejandra siempre fue motivo de preocupación: “A mí nunca me gusto, él siempre fue muy tosco con ella”.Por su parte, la madre de la joven afirmó que los conflictos eran recurrentes y motivados por una supuesta envidia profesional y control personal: “Él le tenía mucha envidia a ella, porque él la manipuló cierto tiempo y ella dijo ya quiero estar sola, ya no quería estar con una persona que no tiene proyectos, no tiene metas, que siempre vivió como un parásito ahí recostado a ella”.A pesar de los testimonios y las pruebas técnicas presentadas por la defensa de la familia y los investigadores privados, la Fiscalía ha optado por no dar declaraciones oficiales profundas, limitándose a confirmar que la investigación sigue abierta. El caso de Baby Demoni permanece en una etapa inicial de determinación jurídica, mientras el material digital recolectado sigue siendo la pieza central para esclarecer si la muerte de la influencer fue una decisión autónoma o un feminicidio.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
La influencer Baby Demoni, cuyo nombre de pila era María Alejandra Parada Skin, murió en extrañas circunstancias el 15 de octubre de 2025. Para ese momento, en redes sociales acumulaba cerca de 1 millón de seguidores. Mientras sus familiares sostienen que la joven fue asesinada por su pareja, Miguel Ángel López, conocido como Samor One, quien también es un influenciador y cantante de rap, él asegura que su novia se suicidó tras una fuerte discusión. Séptimo Día conoció pormenores de esta investigación.Antes de ganar reconocimiento en las redes sociales, María Alejandra trabajaba en una peluquería canina y cuidaba de su hija. En esas labores, conoció a Miguel Ángel López, quien entonces tenía 24 años y se dedicaba a cantar rap y a crear contenido digital bajo el seudónimo de Samor One. Pronto iniciaron una relación y se fueron a vivir los tres, aunque la familia de la joven cuenta que tenían disgustos constantemente. “A mí nunca me gusto, él siempre fue muy tosco con ella”, reveló Laura Parada, hermana de Baby Demoni, en Séptimo Día.En su trabajo canino, María Alejandra empezó a tener dificultades y lo fue dejando, pero no tardó en reubicarse y en descubrir un nuevo rumbo para su vida: las redes sociales bajo el nombre Baby Demoni. Rápidamente empezó a incrementar seguidores, a tener reconocimiento en la red y a cultivar amigos por medio de la virtualidad, entre ellos, Robin Parra, apodado Fresa, y las hermanas Juliana, Claudia y Yina Calderón.Tras el nacimiento de su hija y, según su mamá, por las constantes ofensas de su pareja, quien le hacía comentarios sobre su cuerpo, Baby Demoni decidió someterse a una cirugía plástica, en la que la apoyaron las hermanas Calderón. La operación fue exitosa, “yo estuve cuando se despertó, le quitaron la sonda y demás, y yo le dije ‘quedaste hermosa, María Alejandra, de verdad quedaste super hermosa’”, cuenta una de las influencer.Un trágico hecho tras la cirugíaSin embargo, cinco días después de la cirugía ocurrió un hecho trágico: la joven llegó a la UCI por un supuesto intento de suicidio, aunque desde el primer momento su familia señaló que se trató de un feminicidio.“Ella ya estaba operada, estaba muy bien anímicamente. Hay videos también en las redes sociales donde ella compartió con otros creadores de contenido en lives y se ve muy bien anímicamente”, asegura Fresa.Antes de su muerte, la tarde del 14 de octubre, ocurrieron algunos sucesos que fueron grabados por su pareja, Miguel Ángel. Los audios registrados dan cuenta de una fuerte discusión en la que el joven le reclama a Baby Demoni por un supuesto amorío con Fresa y rompen varias cosas, incluyendo un televisor. Horas más tarde, ella fue llevada a una clínica porque supuestamente se ahorcó con una sábana.“Cuando ya entré, que nos dijeron a todos que entráramos porque mi hija ya había entrado en paro, que la podíamos ver, entonces ella tenía un golpe en la cabeza, en la frente y tenía dos marcas en el cuello, pero no eran marcas de lazo ni de sábana, sino eran dos marcas de dedo que se veían exactamente”, comentó su papá Manuel Ariza. Un día después, Baby Demoni murió.¿Suicido o feminicidio?Desde ese momento, la familia aseguró que no se trataba de un suicidio sino de un feminicidio. “Él le tenía mucha envidia a ella, porque él la manipuló cierto tiempo y ella dijo ya quiero estar sola, ya no quería estar con una persona que no tiene proyectos, no tiene metas, que siempre vivió como un parásito ahí recostado a ella”, aseguró la mamá de Baby Demoni, agregando que ella no tenía razones para suicidarse.Francisco Bernate, abogado de la familia de Baby Demoni, señaló que “hay varios hechos indicadores que nos dan cuenta de un móvil para causar esta muerte. Una relación absolutamente tóxica, unos celos desenfrenados”, y el feminicida sería Samor One. Entre otras, la defensa alega que, debido a la reciente cirugía, la joven no tenía las fuerzas “para estrangularse”.Secretos del celular de Baby DemoniEl director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, le sigue la pista a este caso. En Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”. Hay una foto live que captura sonido y unos segundos antes y después de la fotografía, esta fue tomada a las 2:40 del 14 de octubre, minutos antes de los hechos que llevaron a la muerte de la joven. “Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, señaló el investigador en Séptimo Día.También hay otra fotografía en la que, según el experto, se le ve a Baby Demoni con algunas lesiones en las manos y uñas. Además, en el cadáver de la joven se aprecia un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Séptimo Día también conoció un video que no había sido revelado. En él Baby Demoni está llorando y diciendo “yo ya no puedo más, ya no puedo más con esta vida, ñero, perdónenme todos sin palabras. Yo ya no puedo más. Yo ya no puedo vivir más. Ya no quiero”. Samor One y su defensa aseguran que esas imágenes demostrarían que fue un suicidio, pero el abogado Bernate dijo: “lo que yo veo es que ella está diciendo que está cansada de esa vida, no está cansada de la vida”.¿Qué dice Samor One?En diálogo con Séptimo Día, el joven aseguró que, debido a amenazas, se encuentra viviendo en Madrid, España. Dijo que grabó la discusión que tuvieron el día de los hechos “para salvaguardar mi carrera musical, porque yo sabía que tal vez por el poder que ella tenía en las redes sociales podría salir a decir cualquier cosa y yo tenía mi prueba con que decir, ‘no, venga, esto que está diciendo es mentira’”.Según él, tras la pelea salió del apartamento y fue al estudio de grabación para encontrarse con su productor musical, pero estando allí le llegó un mensaje de Alejandra que decía: “yo nunca le hice nada, perdón por todo por favor cuide a mi hija”. Aunque dice que Baby Demoni había tenido actuaciones suicidas previamente, la mamá de la influenciadora asegura que no es cierto.Samor One señaló que al regresar al apartamento la encontró colgada en el tubo del baño con una sábana gris, por lo que la bajó y decidió llevarla al centro médico más cercano.“Yo no soy ningún feminicida. Yo no he cometido ningún acto de feminicidio. Lo puedo decir aquí en frente de las cámaras, enfrente de todas las personas que estén viendo este programa. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Han pasado 6 meses, ya fui al interrogatorio”, enfatizó.Por su parte, la Fiscalía se negó a pronunciarse en Séptimo Día sobre el caso argumentando que la investigación sigue abierta.
John Jairo y su hermano fueron entregados por su madre biológica a una mujer que terminó criándolos, educándolos y queriéndolos como si fueran suyos. Sin embargo, cuando ella murió nada de lo que tenían lo podían heredar, según la justicia, porque no compartían la misma sangre. En Los Informantes, conozca la historia del primer fallo que reconoce los derechos de lo que se llama en Colombia un hijo de crianza.John Jairo Marín Martínez, de 45 años, cuenta que su madre biológica decidió entregarlos a doña María Riquilda Plazas Montañés al ver “su situación tan difícil, de falta de dinero, falta de protección, porque tras la muerte de mi padre ella queda desprotegida completamente”. Entonces, María les dio estudio, cariño, protección y cuidado durante 37 años, los tres formaron una familia.Ella no tenía hijos y tampoco se había casado, pero vivieron durante años en Boyacá, donde tenía una finca con ovejas, ganado, matas sembradas y una tierra polvorosa, árida, de donde brotaba arena. Mamá María, como la llamaban, murió hace 5 años cuando la pandemia sacudió al planeta, dejando un vacío en sus hijos de crianza, pero también una batalla legal por la herencia.“Uno puede alegar hijos de crianza. Le dan un término de 5 años para poder demostrar que hay un vínculo de familia, que hay cariño, que hay protección, que hay cuidados. En mi caso fueron 37 años de convivencia con mi mamá, era más que suficiente”, cuenta John Jairo, al revelar en detalle todos los testimonios, fotos y hasta certificados de colegio que tuvo que recopilar para que un juez fallara a su favor. En primera y segunda instancia no le dieron la razón.Desafortunadamente, mientras esperaban decisiones de la justicia y aún lloraban a su mamá de crianza, su hermano murió en un accidente de tránsito y John Jairo Marín tuvo que enfrentar el doble duelo, pero la espera al fin cobró frutos. Cinco años después, al fin le notificaron que la Corte Suprema de Justicia falló a su favor.“Para mí se hizo justicia. Fue una convivencia, lo que realmente es una familia de verdad, donde hay amor, donde hay cariño, cuidado, respeto”, revela aliviado.Un fallo sin precedentes El magistrado Fernando Jiménez Valderrama fue el encargado de sentar jurisprudencia en este caso. “Nosotros tenemos una riqueza natural, pero también humana muy importante en el país y una gran diversidad de formas sociales. Un poco la ley intenta ajustarse, digamos, a esa dinámica de nuevas formas familiares”, subrayó.Y es que el fallo que reconoció a John Jairo, un hombre campesino y minero, sus derechos es contundente: “A pesar de que sobrevive la madre biológica, el demandante tiene derecho a ser declarado hijo de crianza de María Riquilda Plaza, puesto que ella lo acogió y protegió desde niño”. Entre tanto, la madre biológica de John Jairo vive muy cerca, también Boyacá, y se ven de vez en cuando.
En la comunidad de cuidado El Bosque, ubicada en Bogotá, los días de Héctor Catamuscay Ramírez transcurren entre el agradecimiento por tener un techo y el dolor profundo de un teléfono que no suena. A sus 82 años, este hombre es parte de una estadística alarmante en la capital colombiana, donde se estima que 22.000 adultos mayores viven en condiciones de abandono. Séptimo Día conoció su caso. Sin embargo, para Héctor, la cifra no es lo que duele, sino la reacción de su propia familia ante sus intentos de comunicarse con ellos.Según el adulto mayor, sus tres hijos han decidido borrarlo de sus vidas. Según relata, el rechazo ocurre en el instante en que su identificación aparece en las pantallas de los celulares. "Yo los llamo, no me contesto. ¿Ven que es el número mío? Apagar", afirma Héctor con una resignación que evidencia años de intentos fallidos por restablecer un vínculo que hoy parece inexistente.De sostener a su familia a estar desamparadoLa historia de Héctor no siempre fue de carencias. Según su propio testimonio, hubo una época de estabilidad donde el trabajo y la familia eran su eje central. Recuerda con especial afecto a la madre de sus hijos, a quien conoció cuando él tenía 31 años y ella era una joven campesina.Durante ese tiempo, Héctor asegura haber cumplido con su rol. "Yo lo trataba muy bien y cuando hacía un buen trabajo, un contrato bueno, les compraba ropita, me gustaba verlos bien vestiditos y todo. Los llevaba fútbol, los llevaba al radio y todo lo que me pedían", relata Héctor al recordar los años en los que sus hijos eran pequeños.Incluso, menciona que cuando crecieron, utilizó sus conexiones laborales para asegurarles un futuro: "Les conseguía trabajito, me dijeron, tráigalo, son menores, entre 14 y 15 años. Y después fueron ascendiendo como ayudantes en los camiones".Sin embargo, el fallecimiento de su esposa marcó el inicio de un declive emocional y financiero. "Casi me vuelvo loco. Vendí el taller y estaban pequeños. Entonces ahí fue cuando empezó lo duro para mí, pero salí adelante", explica sobre el momento en que la estructura familiar comenzó a quebrarse.Tras la partida de su compañera y el matrimonio de sus hijos, el apoyo desapareció: "Ya se casaron, entonces ya no me volvieron a ayudar, hasta que llegó el abandono total".Ese vacío lo llevó a vivir dos años en la indigencia, deambulando por las calles de Bogotá sin rumbo fijo. Héctor describe la crudeza de esas noches a la intemperie antes de ser rescatado por los servicios sociales del Distrito: "Cuando ya el cansancio de caminar tanto donde me sentaba ahí quedaba conseguía unos cartoncitos y me arropaba".Contradicción de las versiones: ¿Un "buen padre"?Como en muchos casos de abandono en Colombia, la historia de Héctor Catamuscay tiene otra cara. Aunque él se describe como un padre ejemplar que lo dio todo por sus hijos, el testimonio de uno de ellos ofrece una perspectiva diferente sobre las razones del alejamiento. Aunque prefirió no hablar ante las cámaras de manera oficial, el hijo cuestionó la conducta de su padre durante su juventud, señalando que Héctor "tomara alcohol con frecuencia y no se preocupara por el futuro de sus hermanos y el suyo".Sus hijos argumentan que en el pasado ya intentaron auxiliarlo pagando un lugar para que viviera, pero que él optó por otros caminos. Independientemente de quién tenga la razón sobre el pasado, Héctor hoy se encuentra en una situación de vulnerabilidad, dependiendo del Estado.Un ruego por afecto antes que por dineroA diferencia de otros adultos mayores que claman por recursos económicos, la petición de Héctor Catamuscay es estrictamente emocional. A pesar de residir en un hogar donde recibe alimentación y atención interdisciplinaria, el vacío que siente es de compañía. El Estado colombiano, a través del sistema distrital, invierte aproximadamente $7 millones mensuales en la atención de cada adulto mayor en estas condiciones.Gerson Bermont, secretario de salud de Bogotá, enfatizó que la ayuda estatal no debería eximir a la familia de sus responsabilidades: "Si necesitan ayuda, estamos dispuestos a dárselo, pero sin romper el vínculo familiar, porque la corresponsabilidad sigue siendo conjunta".El marco legal: El abandono como delitoEn Colombia se contemplan consecuencias graves. La Ley 1850 de 2017 establece que el abandono de una persona mayor es una forma de violencia intrafamiliar y un delito penal. Las sanciones para quienes incurran en este desamparo pueden incluir penas de prisión que oscilan entre los 4 y los 8 años, además de multas económicas significativas.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
¿Sería capaz de estar esposado a su expareja a cambio de una gran suma de dinero? Este es el nuevo reto con el que Jimmy Donaldson, youtuber conocido mundialmente como MrBeast, captó la atención de sus millones de seguidores en redes sociales. El creador de contenido le pagó $250.000 dólares (aproximadamente 973.657.500 de pesos colombianos) y regaló dos carros Tesla a dos jóvenes que fueron pareja hace tres años y aceptaron este desafío."Si pasan 30 días encadenados juntos, voy a darles 250.000 dólares": MrBeastMrBeast presentó a los participantes, Suzie y Josh, quienes mantuvieron una relación sentimental durante cuatro años y se habían separado hace tres. La ruptura, iniciada por Suzie, dejó a Josh con un notable resentimiento, un factor que sin duda añadiría capas de complejidad al desafío. La oferta era clara: si lograban completar los 30 días encadenados, el premio de 250.000 dólares sería suyo. La decisión fue afirmativa por parte de ambos, y así, con el sonido de las esposas uniéndolos, el reloj comenzó a correr. La advertencia de Jimmy Donaldson fue contundente: si alguno decidía abandonar el reto cruzando una línea roja, las esposas serían retiradas de inmediato, pero ninguno ganaría nada.El "hogar feliz" preparado para ellos por MrBeast incluía una cocina, espacio para hacer ejercicio, camas separadas y un peculiar signo de interrogación que prometía revelaciones futuras. Sin embargo, la mayor preocupación inicial, dada su condición de estar esposados, fue el uso del baño. La cruda realidad de tener que bañarse y usar el inodoro juntos, sin privacidad, se manifestó rápidamente, provocando exclamaciones de incredulidad y frustración. Suzie, con experiencia previa en desafíos de resistencia, como haber pasado 100 días en una habitación con un desconocido, se enfrentaba ahora a una situación aún más íntima y cargada emocionalmente: compartir un espacio vital con alguien a quien conocía "muy bien".Así fueron los primeros días del reto: distanciamiento y resentimientoLa primera etapa del desafío estuvo marcada por la dificultad de encontrar una rutina y la palpable tensión entre Suzie y Josh. A pesar de estar unidos por una cadena inicial de 18 metros, que permitía cierta autonomía, optaron por mantener una distancia significativa. Suzie confesó sentirse nerviosa por el reto, reflexionando sobre el hecho de estar nuevamente "encerrados juntos" después de cuatro años de relación y tres de separación. Josh, por su parte, mostró una actitud inicial de "desconsideración" hacia Suzie, justificándola con el resentimiento por la ruptura.Los incidentes cotidianos, como salpicaduras de grasa al cocinar o la falta de comunicación, exacerbaban la situación. El silencio constante y la incapacidad de interactuar de manera constructiva llevaron a MrBeast a preguntarse si una cadena más corta los acercaría o, por el contrario, los separaría aún más.Al quinto día, MrBeast intervino con una oferta para celebrar los primeros cinco días encadenados. La cadena se acortaría de todos modos, pero tenían una opción: una cadena de 15 metros o una de 9 metros. Si elegían la de 9 metros, su premio final se incrementaría en 25.000 dólares, sumando un total de 275.000 dólares al bote. A pesar de las dudas iniciales de Suzie, la perspectiva del dinero adicional convenció a ambos. Josh incluso bromeó sobre haber estado con ella "cuatro años sin paga". La cadena se redujo a la mitad, marcando un punto de inflexión en la dinámica del desafío.El impacto de la cadena más corta fue inmediato y drástico. En menos de un día, la falta de espacio personal se convirtió en un problema constante. Suzie se quejó de no poder llegar a su cama mientras Josh se duchaba, y Josh la despertó a las 4 a.m. para ir al baño, provocando una explosión de incomodidad y tensión. Los roces diarios se intensificaron, dando paso a discusiones sobre la inmadurez de Josh y la percepción de Suzie de que él se burlaba de ella. Josh negó ser irrespetuoso, pero Suzie sentía que sus comentarios la avergonzaban, especialmente bajo la constante vigilancia de las cámaras. En medio de la frustración, Suzie incluso expresó que este reto sería más fácil con un desconocido y la sensación de que Josh la hacía "querer morir". Pese a la situación, ambos acordaron la necesidad de "intentarlo" para sobrevivir el reto y ganar el dinero.MrBeast llegó con un detector de mentirasEl día 25, MrBeast introdujo un giro dramático: les entregó las llaves de sus esposas. Si uno se quitaba las esposas en cualquier momento antes del final, se llevaría los 250.000 dólares y dos Teslas, dejando a la otra persona con cero. Además, cada día la cadena se acortaría 30 centímetros, llevándolos a una distancia de solo 30 centímetros al final. La tensión y la desconfianza aumentaron de forma muy notoria, llevando a MrBeast a introducir un detector de mentiras y una experta para interrogar a Josh y Suzie.Josh fue el primero en ser interrogado. Reveló que no dudaba de la lealtad de Suzie, a pesar de la ruptura, una afirmación que el detector confirmó como cierta. Sin embargo, al preguntársele si pensaba que estaría mejor soltero desde que estaba allí, su respuesta negativa ("No") fue "falsa", mostrando un gráfico que la experta describió como un "Everest". La pregunta sobre si robaría los 250.000 dólares generó una reacción ambigua, aunque finalmente dijo que "No", la experta no pudo confirmarlo con firmeza, lo que dejó a Suzie "asustada".Cuando fue el turno de Suzie, confesó haberle ocultado algo a Josh que podría hacerle daño: su cercanía con otra persona mientras no estaban juntos, lo cual el detector confirmó como cierto. También admitió que Josh la estaba "frenando" de alguna manera en cuanto a su futuro, aunque confirmó que su "futuro perfecto" lo incluía a él y que no había dejado de amarlo. Josh aprovechó el momento para preguntar directamente si se quitaría la cadena, a lo que Suzie respondió con un "No" que fue verificado como cierto. El detector de mentiras fue una "locura" y dejó a Josh reflexionando sobre la posibilidad de robar el dinero, viéndolo como una "venganza perfecta" dado que ella había terminado con él. Los días 26, 27 y 28 vieron continuas reducciones de la cadena (1.20 metros, 90 centímetros, 60 centímetros), llevando la convivencia al límite. La irritación y la falta de espacio personal eran constantes. MrBeast les proporcionó una cabina insonorizada para que pudieran expresar sus verdaderos sentimientos sin que el otro los escuchara. Aquí, Josh confesó sus dudas sobre Suzie y la opción de quitarse las esposas, sintiendo que ella "se lo merecía más". Finalmente, en las últimas 24 horas del reto, Josh reveló un secreto. Confesó que, durante los últimos ocho meses de su relación, había estado ahorrando para un anillo de compromiso y planeaba pedirle matrimonio a Suzie durante unas vacaciones, debajo de una cascada. Sin embargo, rompieron antes de que esto sucediera. Tras la ruptura, vendió el anillo y se compró una moto. Esta revelación conmovió profundamente a Suzie, quien sintió que su corazón "siempre estuvo en el lugar correcto" y que ahora "sí veía un futuro con Josh otra vez".¿Cómo terminó el reto?La última noche, con la cadena reducida a solo 30 centímetros, la tensión aumentó. Ambos se acostaron junto al dinero, mientras el temporizador marcaba las últimas horas. Josh expresó su ansiedad por salir, recordando el detector de mentiras donde Suzie dijo que no se quitaría las esposas, pero él no había dado una respuesta firme. Consideró robar el dinero, argumentando que los 250.000 dólares cambiarían su vida más que la mitad, y que, tras sentirse "perdido y solo" después de la ruptura, sería "justo" quitarle el dinero a Suzie. Incluso bromeó, en un momento de tensión, acerca de llevarse todo el dinero y no volver a hablar con ella, como tres años atrás.Con MrBeast de vuelta para la cuenta regresiva final, la posibilidad de que uno de ellos tomara todo el premio era muy real. Las preguntas del detector de mentiras resonaron en la mente de todos: ¿Josh se llevaría el dinero? Suzie se mantuvo firme, declarando que Josh "se merece la mitad". Josh, en un momento de duda final, afirmó que "nunca dejó de amarla" después de la ruptura y que no había podido superarla, revelando la profundidad de sus sentimientos.Finalmente, a medida que el reloj llegaba a cero, Josh decidió no quitarse las esposas. Con la frase "No voy a hacerlo", la tensión se disipó y ambos lograron completar el desafío. Las esposas fueron retiradas, y tanto Suzie como Josh recibieron 125.000 dólares cada uno, además de sus Teslas. El desafío termina con la reconciliación de estos dos jóvenes, pues, con un beso, confirmaron la decisión de retomar su relación.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Este domingo, la etapa 15 del Giro de Italia 2026 se llevó a cabo entre Voghera y Milán con un recorrido de 157 kilómetros y dos esprints intermedios. El ganador fue el noruego Fredrik Dversnes (Uno-X Mobility), quien se metió en la fuga y se impuso en el esprint final. Jonas Vingegaard (Visma Lease a Bike) sigue de líder y Egan Bernal (Netcompany) sostuvo el top-15.Los corredores tomaron la salida en Voghera y los ataques se dieron tan pronto se alzó la bandera del comisario de carrera. Alessandro Tonelli (Team Polti VisitMalta) y Filippo Turconi (Bardiani CSF 7 Saber) se lanzaron, pero no los dejaron ir. Unos metros más adelante, la misión de crear la fuga la lograron Martin Marcellusi (Bardiani CSF 7 Saber), Mattia Bais (Team Polti VisitMalta), Mirco Maestri (Team Polti VisitMalta) y Fredrik Dversnes (UnoX Mobility). Los escapados lograron una renta máxima de 2:43 y entre ellos se repartieron los puntos que había en el camino. Marcellusi cruzó primero en Pavia y Dversnes en el KM Red Bull.A 40 km de meta, Jonas Vingegaard (Visma Lease a Bike) se acercó al carro del comisario para solicitar que se neutralizaran los tiempos antes de la última vuelta en el circuito de Milán, argumentando la peligrosidad de una curva. Le dieron la razón y concedieron el pedido.La fuga se mantuvo hasta el final y el más rápido fue Dversnes. Maestri y Marcellusi completaron el podio dela jornada.Clasificación general del Giro de Italia 2026, tras la etapa 151.Jonas Vingegaard (Team Visma | Lease a Bike) – 59:12:562. Afonso Eulálio (Bahrain - Victorious) – 2:263. Felix Gall (Decathlon CMA CGM Team) – 2:504. Thymen Arensman (Netcompany INEOS) – 3:035. Jai Hindley (Red Bull - BORA - hansgrohe) – 3:436. Giulio Pellizzari (Red Bull - BORA - hansgrohe) – 4:227. Michael Storer (Tudor Pro Cycling Team) – 4:468. Ben O'Connor (Team Jayco AlUla) – 5:229. Derek Gee-West (Lidl - Trek) – 5:4110. Davide Piganzoli (Team Visma | Lease a Bike) – 6:1311. Mathys Rondel (Tudor Pro Cycling Team) – 6:5812. Egan Bernal (Netcompany INEOS) – 7:30
Ucrania lamentó este domingo cuatro muertos y casi 100 heridos en un bombardeo ruso con medio millar de drones y decenas de misiles, incluido el sistema hipersónico Oréshnik, un ataque que llevó al país presidido por Volodímir Zelenski a solicitar más ayuda en defensa aérea y presión sobre Rusia.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)Zelenski indicó en Telegram tras haber visitado los lugares atacados en Kiev que "cerca de 100 personas han resultado heridas en todo el país y, lamentablemente, otras cuatro han fallecido".Según explicó la Fuerza Aérea de Ucrania, Kiev fue el "principal objetivo" de este nuevo bombardeo, en el que Rusia empleó 690 sistemas de ataque aéreo, entre drones y misiles.Los militares ucranianos indicaron en un primer momento que Rusia usó, entre otros, 54 misiles de crucero y más de 30 misiles balísticos, aunque posteriormente informaron de que las tropas de Moscú usaron también el misil hipersónico Oréshnik.Yuri Ignat, portavoz de la Fuerza Aérea, indicó que ese sistema, capaz de moverse a una velocidad de entre 2,5 y 3 kilómetros por segundo, según Moscú, figuraba entre los 690 sistemas ofensivos.Zelenski condenó el ataque y acusó al jefe del Estado ruso, Vladímir Putin, de continuar "golpeando edificios residenciales con sus misiles".El ataque ruso dañó "decenas de edificios residenciales y varias escuelas", según Zelenski, que precisó que el bombardeo dejó "prácticamente destruido" el Museo de Chernóbil, además de causar daños en el del Museo de Arte Nacional, entre otros edificios.También sufrió daños ligeros el Ministerio de Asuntos Exteriores, según informó el jefe de la diplomacia ucraniana, Andrí Sibiga.Moscú llama el ataque "respuesta a ataques terroristas"Pese a que Kiev lamentó daños civiles que mostraron en sus redes sociales el propio Zelenski y Sibiga, desde Rusia el Ministerio de Defensa confirmó este domingo el uso de varios tipos de misiles (incluido el hipersónico Oréshnik, uno de los más avanzados que tiene el país) contra objetivos militares en Ucrania.El ataque masivo se llevó a cabo "en respuesta a los ataques terroristas de Ucrania contra objetivos civiles en Rusia", según el parte castrense.El subjefe del Consejo de Seguridad de Rusia y antiguo presidente del país, Dmitri Medvédev, señaló que el ataque masivo fue una represalia por el reciente ataque contra una residencia de estudiantes en Lugansk, región ucraniana ocupada por los militares rusos, en el que fallecieron 21 personas y más de 40 resultaron heridas.Moscú acusa a Kiev de ese ataque, aunque desde Ucrania se niega toda responsabilidad.Kiev pide más apoyo y presión contra RusiaNo es la primera vez que Moscú usa el Oréshnik en su guerra contra Ucrania. El medio ucraniano 'The Kyiv Independent' indicó que los militares rusos lo utilizaron por primera vez en noviembre de 2024, en un ataque contra la urbe oriental de Dnipró, e hizo lo propio contra la región de Leópolis, en el oeste del país invadido, el pasado 9 de enero.Ante el carácter masivo del ataque y frente al despliegue de medios como el Oréshnik, Sibiga reivindicó que "es la hora de insistir, no retirarse, con el apoyo a Ucrania y aumentar la presión sobre el régimen ruso"."Hacemos un llamamiento a favor de capacidades adicionales defensivas, incluidas para proteger nuestro cielo; inversiones para nuestra industria de defensa, más presión para Rusia y, entre otras cosas, decisiones políticas fuertes sobre la entrada de Ucrania en la Unión Europea", indicó Sibiga.Sin noticias de mayores dotaciones de apoyo este domingo, Kiev sí recibió numerosas muestras de solidaridad, como la del canciller de Alemania, Friedrich Merz, el jefe de Gobierno del país europeo que más ha apoyado militarmente a Ucrania."Una vez más, se utilizó el sistema de misiles Oréshnik. El Gobierno federal condena enérgicamente esta escalada sin escrúpulos", manifestó Merz.También expresaron su solidaridad con Ucrania el presidente francés, Emmanuel Macron (quien habló por teléfono con Zelenski); la jefa del Gobierno italiano, Giorgia Meloni; el primer ministro canadiense, Mark Carney, y una nutrida lista de jefes de Estado, primeros ministros y ministros de Asuntos Exteriores europeos, incluido el jefe de la diplomacia española, José Manuel Albares.La alta representante europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, condenó "actos terroristas abominables" rusos, en referencia al bombardeo. AGENCIA EFE
La última semana completa de mayo mantiene el esquema tradicional del pico y placa en Bogotá. La restricción opera de lunes a viernes entre las 6:00 a. m. y las 9:00 p. m., bajo un modelo que depende del último dígito de la placa. El sistema funciona con base en días pares e impares. En fechas impares pueden circular los vehículos con placas terminadas en 1, 2, 3, 4 y 5. En fechas pares lo hacen los terminados en 6, 7, 8, 9 y 0. Con ese criterio, la semana del 25 al 29 de mayo deja un patrón claro: hay grupos de placas que acumulan más jornadas de restricción que otros.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Así queda el pico y placa día por día del 25 al 29 de mayo de 2026Para esa semana, el calendario tiene cinco días hábiles. El pico y placa queda así:Lunes 25 de mayo: restricción para placas 6, 7, 8, 9 y 0Martes 26 de mayo: restricción para placas 1, 2, 3, 4 y 5Miércoles 27 de mayo: restricción para placas 6, 7, 8, 9 y 0Jueves 28 de mayo: restricción para placas 1, 2, 3, 4 y 5Viernes 29 de mayo: restricción para placas 6, 7, 8, 9 y 0 Cada día alterna el grupo afectado, pero la semana no es simétrica. Al tener cinco días hábiles, uno de los grupos resulta con más jornadas de restricción. El pico y placa no tiene pausas durante la jornada. La medida aplica de lunes a viernes en un horario continuo desde las 6:00 de la mañana hasta las 9:00 de la noche. Durante los fines de semana no hay restricción para vehículos particulares.¿Cuál es la multa por incumplir el pico y placa en Bogotá?Incumplir el pico y placa en Bogotá genera una sanción económica establecida en el Código Nacional de Tránsito. Para 2026, esta falta corresponde a la infracción tipo C14, que se aplica a quienes circulan en horarios o zonas donde hay restricción. El valor de la multa para ese año es de $875.445 pesos, calculado con base en 15 salarios mínimos diarios legales vigentes. Además del comparendo, las autoridades pueden ordenar la inmovilización del vehículo, ya sea en operativos en vía o mediante la verificación de cámaras de control autorizadas. Esto implica costos adicionales como grúa y patios, que deben asumirse para recuperar el vehículo.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
La última semana de mayo mantiene el esquema habitual del pico y placa en Medellín para carros particulares. La medida se aplica según el último número de la placa y cambia cada semestre. Para este periodo, la rotación ya está definida y se mantiene igual durante toda la semana. En Medellín, el sistema es distinto al de Bogotá. No funciona por días pares o impares, sino por dos dígitos específicos que rotan cada día. La restricción aplica de lunes a viernes y cubre franjas de la mañana y la tarde.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Pico y placa día para la semana del 25 al 29 de mayo de 2026Lunes 25 de mayo: placas terminadas en 3 y 4Martes 26 de mayo: placas terminadas en 2 y 8Miércoles 27 de mayo: placas terminadas en 5 y 9Jueves 28 de mayo: placas terminadas en 1 y 7Viernes 29 de mayo: placas terminadas en 0 y 6Cómo funciona el pico y placa en MedellínLa medida en la ciudad opera en dos franjas diarias. En la mañana comienza a las 5:00 a. m. y se extiende hasta las 8:00 a. m. Luego, en la tarde, vuelve a aplicarse desde las 5:00 p. m. hasta las 8:00 p. m. Entre esas dos franjas, es decir entre las 8:00 a. m. y las 5:00 p. m., los vehículos pueden circular sin restricción. También hay libre tránsito después de las 8:00 de la noche. El pico y placa no aplica los fines de semana ni los festivos para vehículos particulares dentro de Medellín.La medida de pico y placa en Medellín no solo aplica dentro de la ciudad, también cubre los diez municipios que hacen parte del Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Esto incluye Bello, Itagüí, Envigado, Sabaneta, La Estrella, Caldas, Copacabana, Girardota y Barbosa. La restricción es válida en las vías urbanas de estos territorios, por lo que un vehículo con pico y placa no puede circular dentro de ninguna de estas jurisdicciones durante los horarios definidos.El control se concentra en las principales avenidas, corredores viales y accesos entre municipios, donde se presenta mayor tráfico. Sin embargo, también puede haber verificación en vías internas. La medida no aplica en algunos tramos específicos como vías nacionales concesionadas o ciertos corredores definidos por la autoridad de movilidad, aunque estos casos son puntuales y deben revisarse según la señalización en cada zona.Multa por incumplir el pico y placaNo respetar la medida genera sanción económica. La infracción corresponde a lo establecido en el Código Nacional de Tránsito para circular en horarios o zonas restringidas. En 2026, la multa está alrededor de los $875.000 pesos. Además del comparendo, el vehículo puede ser inmovilizado por las autoridades. Esto implica costos adicionales como el traslado en grúa y el pago del parqueadero en patios. El valor total puede aumentar dependiendo del tiempo que el vehículo permanezca retenido.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
El mundo cultural colombiano está de luto tras conocerse la muerte de Esteban García Garzón, actor, director, dramaturgo y cineasta colombiano, reconocido por su trabajo en las artes escénicas, el cine y la investigación cultural. La noticia fue confirmada por distintas organizaciones culturales y figuras del sector artístico, que destacaron su legado creativo y su aporte a la memoria cultural del país.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)La Fundación Patrimonio Fílmico Colombiano fue una de las entidades que compartió el fallecimiento del artista a través de un mensaje en el que resaltó su trayectoria y su papel dentro de la institución.“Hoy despedimos a Esteban, creador incansable y pensador del encuentro escénico, cuya vida estuvo marcada por el viaje, la investigación y el diálogo entre culturas. Actor, dramaturgo, director y cineasta, exploró el teatro antropológico, la filosofía, los ritos indígenas —en especial la cultura Wayuu— y el cine como formas de conocimiento y memoria”, expresó la entidad.Esteban García Garzón era sobrino del nobel colombiano Gabriel García Márquez e hijo de Miryam Garzón, exdirectora de la Fundación Patrimonio Fílmico Colombiano. A lo largo de su carrera desarrolló proyectos artísticos ligados al teatro, el cine y las investigaciones culturales tanto en Colombia como en otros países.Lea además: ¿Quién fue Totó La Momposina? El legado musical y cultural que deja la reina de la cumbiaUna vida dedicada al arte y la investigación culturalAunque nació en Londres, gran parte de su formación y trayectoria profesional estuvo vinculada a Colombia. Estudió Filosofía en la Universidad de los Andes y posteriormente se especializó en Dirección Cinematográfica en la New York Film Academy, en Los Ángeles.Uno de los proyectos más representativos de su carrera fue la creación de la Fundación FITI junto a Gabriel García Márquez, una iniciativa enfocada en el teatro y las artes. Desde allí impulsó la primera adaptación teatral de Cien años de soledad, presentada en diferentes temporadas en Colombia y México.La Fundación Patrimonio Fílmico también recordó que su obra artística llegó a importantes escenarios internacionales.“Desde la creación de la Fundación Fiti junto a su tío Gabriel García Márquez, pasando por la primera adaptación teatral de Cien años de soledad, hasta su obra cinematográfica presentada y premiada en escenarios como Cannes, Clermont-Ferrand, MoMA y numerosos festivales internacionales, Esteban dejó una huella profunda y generosa”, señaló la entidad.Además de su trabajo en teatro, García Garzón participó en diversos proyectos cinematográficos y documentales. Como director estuvo vinculado al cortometraje 'Atarraya', presentado en festivales internacionales, y en 2022 estrenó 'Invisibles' en el Festival de Clermont-Ferrand, en Francia.Ese mismo año, una adaptación de su guion 'Fraternidad' fue llevada a una plataforma de streaming bajo el título Las iguanas.El legado de Gabriel García Márquez también marcó su obraDurante su trayectoria, Esteban García también profundizó en investigaciones y conferencias relacionadas con la obra y el legado creativo de Gabriel García Márquez, especialmente en la relación del escritor con el cine y las artes audiovisuales.Su trabajo estuvo marcado por el interés en el diálogo entre culturas, los rituales indígenas y las expresiones artísticas como formas de memoria y conocimiento. Según destacó la Fundación Patrimonio Fílmico Colombiano, el artista exploró especialmente la cultura Wayuu y el teatro antropológico.La entidad también recordó que García Garzón hizo parte de su Junta Directiva, desde donde aportó “visión, rigor y compromiso con el patrimonio cultural”.Mensajes de despedida desde el sector culturalTras conocerse la noticia, diferentes figuras del cine, la televisión y el teatro colombiano expresaron mensajes de condolencia y reconocimiento a su legado.La Secretaría de Cultura de Bogotá también se pronunció públicamente y destacó el aporte del artista a las artes escénicas y audiovisuales del país.“Hoy honramos la vida y el legado de Esteban García Garzón, actor, guionista y director colombiano que dejó una huella invaluable en las artes escénicas y audiovisuales del país”, indicó la entidad.Asimismo, agregaron que “su talento, sensibilidad y compromiso con la cultura enriquecieron la memoria artística de Colombia y acompañaron a generaciones de espectadores y creadores”.La actriz Martina García, prima de Esteban García, también reaccionó a la noticia a través de redes sociales. “Querido primo, hay tan pocos como tú. En mi corazón por siempre. Todo mi amor para tu mamá, tu hermano y tus hijos”, escribió.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
