Tras cumplirse tres años del feminicidio de Ana María Serrano, ocurrido el 12 de septiembre de 2023 en México, su madre, Ximena Céspedes, publicó un video en su cuenta de Instagram para actualizar la situación del proceso penal. En el mensaje expuso la frustración de la familia debido a la imposibilidad de dar inicio al juicio en contra del presunto responsable, su exnovio Allan Gil.El señalado permanece en prisión preventiva desde septiembre de 2023; sin embargo, el proceso judicial ha sufrido continuas interrupciones. La madre de Ana María señaló: "No hemos podido llegar a juicio porque la defensa ha hecho todo lo posible por alargar el proceso a punta de recursos y de amparos".A pesar de los constantes retrasos, la madre de la joven estudiante resaltó que los jueces y magistrados han actuado conforme a derecho. Hasta la fecha, todas las apelaciones e impugnaciones presentadas por los abogados del acusado han sido resueltas en favor de Ana María.Maniobras legales de la defensa y solicitudes de libertadDe acuerdo con lo revelado por Ximena Céspedes, la representación legal del imputado solicitó un cambio en las medidas cautelares con el propósito de que pueda seguir el proceso fuera de la cárcel.La madre de Ana María Serrano también hizo un llamado a las autoridades para que continúen aplicando la ley con rigor e imparcialidad. Asimismo, señaló: "Como dijo mi papá hace unos días, si fuera tan inocente seguramente iría a juicio más pronto".El proceso judicial acumula un historial de varias audiencias canceladas. En algunas ocasiones la defensa justificó los retrasos argumentando que no tuvo tiempo suficiente para revisar el expediente o cambiando de abogados a última hora.El crimen de Ana María Serrano que conmocionó a Colombia y MéxicoEn 2024, Los Informantes viajó a la Ciudad de México para entrevistar a la familia Serrano. Ana María Serrano, de 18 años y de nacionalidad colombiana, vivía en una zona exclusiva de la capital mexicana cuando fue asesinada en su casa. El día de los hechos, el 12 de septiembre de 2023, sus padres se encontraban en un viaje de aniversario por Europa.Las investigaciones oficiales determinaron que el señalado habría ingresado a la casa aprovechando que la joven se encontraba sola. Tras perpetrar el ataque, el sospechoso presuntamente manipuló el teléfono celular de Ana María para enviar mensajes falsos a su madre, pretendiendo simular un suicidio. Las cámaras de seguridad del conjunto residencial registraron sus ingresos y salidas del lugar.La madre de Ana María describió el dolor tras la tragedia: "todas las mañanas apenas me despierto mi primer pensamiento es la pude haber salvado, ese pensamiento no se me quita, o sea, y todos los días me tengo que repetir a mí misma que no había nada que hacer". Las autoridades descartaron la hipótesis de un suicidio e iniciaron la investigación bajo el protocolo de feminicidio, dada la relación sentimental previa entre la víctima y el presunto agresor.El legado de la Fundación NanáAntes del crimen, Ana María acababa de ingresar a la carrera de Medicina y soñaba con especializarse en cardiología. Su vocación de servicio se consolidó tras participar en misiones médicas en el departamento del Vichada, Colombia, en compañía de su tío, el exministro de Hacienda y hoy vicepresidente José Manuel Restrepo.En Los Informantes, Restrepo recordó el compromiso de su sobrina hacia las personas atendidas en dichas jornadas. Tras la pérdida, la familia convirtió el luto en una plataforma de prevención mediante la creación de la Fundación Naná. La organización busca educar a jóvenes y familias sobre las señales de alerta en relaciones violentas, tales como el control, los celos y el aislamiento. Las madre de Ana María señaló que la fundación cumplirá dos años de labores educativas y de acompañamiento en la región.La familia Serrano Céspedes sigue exigiendo que finalicen las dilaciones y se inicio al juicio definitivo.
La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
Marelbys Meza pasó de niñera de Laura Sarabia, quien fue una de las personas más cercanas al gobierno de Gustavo Petro, a ser testigo protegido. Cuenta cómo llegó a la casa de la Entonces jefe de gabinete, por recomendación de Armando Benedetti y su esposa y del escándalo en el que terminó por la supuesta pérdida de una alta suma de dinero.
Deisy Guanaro nació hace 39 años en una vereda campesina del departamento de Casanare y, lamentablemente, su infancia quedó marcada por el conflicto armado en Colombia. Un año antes de su secuestro, grupos armados se llevaron a sus dos hermanos, quienes en ese momento tenían 13 y 14 años, y posteriormente supo que fueron asesinados. "A mí no me gusta esa palabra reclutamiento, me gusta es como es: secuestro", subrayó en entrevista con Los Informantes.Deisy Guanaro recuerda, como si hubiera sido ayer, la noche en la que fue secuestrada cuando apenas tenía 10 años: alrededor de las 9:00 p.m., una camioneta blanca de platón llegó a su vivienda y, pese a las desesperadas súplicas de su madre, los guerrilleros la subieron al vehículo a la fuerza. Las palabras de su mamá, así como la imagen de ella de rodillas en la carretera en medio de la oscuridad, se le quedaron para siempre: "No, esto es increíble. Ella no es una mujer adulta, ella es una niña, tiene 10 años, va a cumplir 11. Por Dios santísimo, no se lleven mi hija. Vióleme a mí, por favor. Vióleme a mí, yo entrego mi cuerpo, pero no se lleve mi bebé", les decía a los sujetos, que hicieron caso omiso y se la llevaron.Los horrores que vivióTras ser trasladada en un recorrido que duró varios días junto a un grupo de aproximadamente 40 niños y niñas reclutados en diversas veredas, fue llevada al campamento general del Frente 28 de las Farc. Allí le asignaron el alias de ‘Yira’ y hasta le prohibieron llorar.Antes de cumplir los 11 años y sin haberse desarrollado físicamente, fue sometida a un procedimiento médico forzado para la colocación de un anticonceptivo intrauterino conocido como la T de cobre. La agresión fue ejecutada en la montaña por dos hombres y una mujer: “Yo perdí el conocimiento, yo sentía que no podía respirar porque el dolor era en la cadera. Ella me dice: 'Colóquese los pantalones, no va a llorar y se va para su caleta'. Me desgarraron, yo siempre digo que me desgarraron no solo el útero, sino me desgarraron el alma".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAApenas ocho días después del procedimiento, padeciendo una severa hemorragia, fue víctima de abuso sexual por parte de un combatiente de aproximadamente 50 años. Ese día, el agresor la abordó indicándole "a partir de esta noche usted va a ser mi socia" y hacia las 7:00 p.m. la llevó a su cambuche y la violentó. Además, el sujeto le tatuó su nombre en la piel para marcar la agresión: “todos los días veía ese nombre y me recordaba el daño que me habían hecho”.De los abusos al ICBF Cuenta, además, que Griselda Lobo, más conocida con el alias de Sandra Ramírez y quien luego de la firma de la paz se convirtió en senadora de la República, preparaba a las niñas para que guerrilleros cometieran todo tipo de vejámenes. Un día, “en brasier y calzones, nos dice esa señora ‘empiecen a desfilar por el lado’ donde estaban todos los borrachos drogados de los comandantes de los bloques y del secretariado en ese entonces de las Farc y, desafortunadamente, ese día me escoge a mí Pablo Catatumbo, el que ahora lo vemos como honorable congresista”, reveló agregando que no fue una sola vez, sino que este tipo de violaciones “asquerosas y humillantes” ocurrieron en varias ocasiones. Por ello, años después denunció ante la JEP a la congresista.Deisy Guanaro estuvo en las garras de las Farc desde el año 1996 hasta el 2001 y en un enfrentamiento en el que la mandaron, junto a otros niños que lamentablemente murieron, como ‘carne de cañón’ finalmente fue rescatada por el Ejército y, posteriormente, enviada al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), en donde le ayudaron a sanar sus heridas físicas y emocionales.Hoy, tiene tres hijos, logró reencontrase con su madre y su padre muchos años después, pero no pudo quedarse en el pueblo en el que ellos viven porque, de nuevo, la amenazaron para salir de allí. Armada de valor para enfrentarse a su pasado, su historia es la voz de mujeres que se ven reflejada en ella. 24 años después, regresó al ICBF, el lugar que fue su casa cuando logró salir de la selva, y ahora es asesora de la dirección general: “yo no quiero ver más niños reclutados, porque yo fui una niña de esas”.“Aquí el que debe sentir vergüenza es el abusador, porque ese es el secreto de los victimarios, la vergüenza de sus víctimas. Cuando uno siente vergüenza, no denuncia”, puntualizó.
La Fiscalía General de la Nación informó sobre el embargo de tres inmuebles “que harían parte de patrimonio de Óscar Iván Zuluaga Escobar y su entorno familiar” por el caso de Odebrecht. Los bienes están avaluados en más de 3.664 millones de pesos, detalló el ente acusador, que investiga los aportes de dinero a la campaña presidencial del exministro en 2014 que, al parecer, no habrían sido reportados a las autoridades electorales. Los activos afectados están ubicados en Bogotá y en Pensilvania, Caldas. (Lea también: Dineros de Odebrecht entraron a las campañas de Santos y Zuluaga: Fiscalía General de la Nación)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA¿Por qué embargaron los bienes?De acuerdo con el ente judicial, las medidas cautelares decretadas recaen sobre un apartamento y la tercera parte de una vivienda que están ubicados en Bogotá. además, también se embargó un inmueble en el municipio caldense de Pensilvania.Según la investigación, “algunas de estas propiedades pertenecían directamente a Zuluaga Escobar, pero en junio de 2023 fueron transferidas mediante donación a integrantes de su círculo familiar”. Por lo anterior, se decidió proceder con el proceso con el fin de “evitar que los activos sean vendidos, enajenados o comercializados mientras se surte el trámite de extinción de dominio”.La investigación contra Óscar Iván ZuluagaEl excandidato presidencial y su hijo David Zuluaga Martínez fueron señalados de presuntamente ocultar aportes de la multinacional Odebrecht a su campaña de 2014. Precisa la Fiscalía que el Grupo de Tareas Especiales de Odebrecht de la Delegada para las Finanzas Criminales “recopiló elementos materiales probatorios que dan cuenta del aporte que la multinacional brasileña habría realizado a la campaña ‘Zuluaga Presidente 2014-2018’”. Odebrecht, al parecer, pagó 1.610.740 dólares en servicios de publicidad en beneficio de dicha campaña. Sin embargo, esos recursos no habrían sido reportados en los balances ni a las autoridades electorales “y, al provenir de una persona jurídica extranjera, constituiría una fuente de financiación prohibida para las campañas políticas, conforme al artículo 27 de la Ley 1475 de 2011”, explicó la entidad en un comunicado.Añade que “los dineros comprometidos presuntamente fueron transferidos entre junio y julio de 2014 a una sociedad constituida en Panamá y asociada al publicista brasileño José Eduardo Cavalcanti de Mendonça. Para entonces, los giros representaban más de 3.000 millones de pesos”.Por esos hechos, a Óscar Iván Zuluaga lo imputaron por los delitos de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito de particulares, mientras que a su hijo David se le acusó por fraude procesal.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga Martínez fueron acusados formalmente por un fiscal auxiliar ante la Corte Suprema de Justicia en el proceso que se adelanta en su contra por presuntamente ocultar aportes de la multinacional Odebrecht a su campaña del 2014.>>>Radican escrito de acusación contra Óscar Iván Zuluaga y su hijo por financiación de campañaÓscar Iván Zuluaga Escobar fue acusado por los delitos de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito de particulares, mientras que a su hijo David se le acusó por fraude procesal.“La Fiscalía General de la Nación cuenta con material probatorio que demostraría que se ocultaron aportes monetarios hechos por la multinacional brasileña Odebrecht, por parte de Zuluaga Escobar y Zuluaga Martínez, durante el proceso electoral de 2014”, aseguró la entidad.De acuerdo con la Fiscalía, Óscar Iván Zuluaga y su hijo David “presuntamente tenían conocimiento de que la financiación recibida era ilegal y, a pesar de ello, no habrían presentado ante las autoridades electorales correspondientes los reportes que relacionan dichos ingresos”.“Esto, se considera, habría hecho incurrir en error a funcionarios públicos que autorizaron la reposición de votos por 25.291 millones de pesos”, precisó el ente acusador.¿Qué otras irregularidades habría cometido Óscar Iván Zuluaga?La Fiscalía manifestó que otra de las posibles irregularidades tendría que ver con la declaración de Óscar Iván Zuluaga ante el Consejo Nacional Electoral (CNE).“En este caso se habría ocultado un aporte de la multinacional brasilera para apoyar la aspiración política tanto en primera como en segunda vuelta”, puntualizó.Según el ente investigador, labores de policía judicial permiten inferir que el entonces candidato presidencial y varios asesores de su campaña “se habrían reunido en Brasil y Bogotá con delegados de Odebrecht para acordar el pago de 1.610.740 dólares por honorarios que debían ser reconocidos a un reconocido publicista”.Entretanto, la Fiscalía argumentó que David Zuluaga, “como gerente de la campaña, se le reprocha su aparente responsabilidad en la presentación de informes de ingresos y egresos al CNE, sin incluir el aporte que se atribuye a la constructora brasileña para gastos de publicidad”.>>>El historial de la defensa de Óscar Iván Zuluaga antes de estallar escándalo por caso Odebrecht
La Fiscalía General de la Nación radicó el escrito de acusación contra el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga, quien fuera su gerente en 2014, por hechos relacionados con la financiación de su campaña con dineros de la constructora brasileña Odebrecht.En contexto: Óscar Iván Zuluaga, en medio de escándalo por dinero de Odebrecht, renuncia al Centro DemocráticoSegún el ente acusador, el exministro Zuluaga “sabía que recibir financiación de fuentes internacionales era ilícito, y presentó ante la autoridad electoral los informes de ingresos y gastos de primera y segunda vuelta sin reportar la contribución económica de Odebrecht. Así obtuvo por concepto de reposición de votos más de 25.291 millones de pesos”.Así mismo, indicó que Óscar Iván Zuluaga y su hijo “indujeron en error al CNE (Consejo Nacional Electoral)”, tras rendir declaraciones “en las que omitieron información sobre los aportes de la multinacional”, razón por la que el organismo de control “cerró una investigación administrativa que realizaba por financiación extranjera”.Caso Óscar Iván Zuluaga: los magistrados que votaron por cierre de la investigación del CNE en 2017“Para la Fiscalía, se vulneró el artículo 109 de la Constitución Política, el cual prohíbe a los partidos políticos, movimientos y grupos significativos de ciudadanos recibir recursos de personas naturales o jurídicas extranjeras para campañas electorales. Adicionalmente, se generó un incremento patrimonial injustificado a favor de ‘Zuluaga Presidente 2014 – 2018’”, precisó el ente acusador en un comunicado.Un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia acusa a Óscar Iván Zuluaga “por dos hechos de falsedad en documento privado, tres de fraude procesal y uno de enriquecimiento ilícito de particulares. A Zuluaga Martínez (su hijo) le atribuye un evento de fraude procesal”.En julio pasado, ni el excandidato presidencial ni su hijo aceptaron los cargos imputados.En esa audiencia, el fiscal Andrés Palencia señaló que Óscar Iván Zuluaga engañó a su hijo: “Usted sabía que al no incluir los aportes recibidos de Odebrecht y los informes de ingreso y egreso de la campaña presentados por el gerente a la organización electoral necesariamente se tornaban espurios (falsos), pero aun así permitió que su hijo, el gerente de campaña, los presentara, no solo con el propósito de cumplir con el requisito de informar públicamente los ingresos y egresos de la campaña, sino también de reclamar la reposición de votos”.“Usted, señor Óscar Iván Zuluaga, al momento de engañar a su hijo David Zuluaga y a Víctor Manuel Poveda, como auditor interno, los instrumentalizó para que ellos, traicionados por el propio candidato, presentaran informes de contenido espurio ante el Consejo Nacional Electoral para la primera y segunda vuelta presidencial”, agregó.Puede ver: ¿Óscar Iván Zuluaga sabía de entrada de dineros de Odebrecht a su campaña? Estos audios lo enredan
Este jueves 26 de octubre, el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, confirmó que el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga, gerente de su campaña en 2014, serán llamados a juicio por la supuesta financiación ilegal por parte de Odebrecht, la multinacional brasileña inmersa en escándalos.Dineros de Odebrecht entraron a las campañas de Santos y Zuluaga: Fiscalía General de la NaciónÓscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga deberán responder por los delitos de falsedad en documento público, fraude procesal y enriquecimiento ilícito. Se prevé que la próxima semana quede radicado el escrito de acusación.En la audiencia de imputación de cargos llevada a cabo el 10 de julio de 2023, la Fiscalía señaló que Zuluaga había engañado a su hijo. “Usted sabía que, al no incluir los aportes recibidos de Odebrecht y los informes de ingreso y egreso de la campaña presentados por el gerente a la organización electoral, necesariamente se tornaban espurios (falsos), pero aun así permitió que su hijo, el gerente de campaña, los presentara no solo con el propósito de cumplir con el requisito de informar públicamente los ingresos y egresos de la campaña, sino también de reclamar la reposición de votos”, expresó el fiscal Andrés Palencia.En medio de dicha diligencia, los Zuluaga no aceptaron cargos.Los audios sobre Odebrecht que salpicaron a Óscar Iván ZuluagaEl excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga quedó en el ojo del huracán luego que, a través de unos audios, presuntamente aceptara la financiación de dinero ilícito proveniente del caso Odebrecht para su campaña. El material fue aportado por el exdirector del Invías Daniel García Arizabaleta.En los audios, revelados por revista Semana, Zuluaga habla de destrucción de evidencia y otras maniobras para ocultar presuntamente el ingreso de dineros provenientes de Odebrecht a su campaña presidencial en el 2014.En las conversaciones, que llegaron a manos de la Fiscalía, Óscar Iván Zuluaga le dice a Daniel García Arizabaleta, quien fuera directivo de su campaña, que confesó lo sucedido con el caso Odebrecht ante un sacerdote, a quien le habría contado toda la verdad.Óscar Iván Zuluaga: “Yo fui y le dije: 'Padre, dígame una cosa, ¿yo qué debo hacer?'”.Daniel García Arizabaleta: ¿Le contó toda la historia?Óscar Iván Zuluaga: Sí, le dije: 'padre, yo lo sabía, esto ocurrió así, yo quiero que me diga qué debo hacer, desde la luz, yo soy un hombre católico'. Y me dijo algo sabio, por eso quería que usted hablara con él, me dijo: ‘Uno tiene que protegerse a sí mismo ante la maldad de los demás’”.En medio de la conversación, Zuluaga le asegura a Arizabaleta que, si todo se descubre, él está dispuesto a responder ante la justicia, esto con el fin de proteger principalmente a su hijo David Zuluaga, quien fue su representante legal en la campaña presidencial y hoy es también investigado por fraude procesal.Óscar Iván Zuluaga: “Y yo tendré que asumir toda la responsabilidad si me toca en un momento por encima de todos, para proteger a David, para protegerlo a usted y para proteger a todos. Si yo tengo que asumir esa responsabilidad, porque es inevitable, yo lo asumo porque mi espíritu es ese. Mi sentido de la amistad, de la lealtad es ese y pienso también es que, si el día de mañana tengo que asumir una responsabilidad, con eso estoy protegiendo a David, también lo estoy protegiendo a usted y a todos”.¿Óscar Iván Zuluaga sabía de entrada de dineros de Odebrecht a su campaña? Estos audios lo enredan
La Fiscalía General de la Nación señaló que a la campaña presidencial de Juan Manuel Santos entraron $3.540 millones y a la de Óscar Iván Zuluaga, más de $3.045 millones, dinero presuntamente otorgado por Odebrecht.Caso Odebrecht: Petro dice que Fiscalía "les permitió irse" a responsables de sobornosEran dineros que funcionaban como sobornos. Odebrecht jugaba con las cartas marcadas en todas las campañas presidenciales, asegurándose de que los gobiernos entrantes en América Latina les entregaran a ellos las obras más importantes, y Colombia no fue la excepción.Por esta razón, el escándalo de Odebrecht sigue generando un remezón judicial en el país y la Fiscalía General de la Nación anunció el llamado a imputación de cargos de otras 93 personas por este escándalo.El fiscal general, Francisco Barbosa, se pronunció sobre las decisiones tomadas por Estados Unidos relacionadas con el proyecto Ruta del Sol II, asegurando que por ahora no se darán más decisiones al respecto.“Son decisiones que no tienen que ver con responsabilidad penal, sino solamente de una persona, que fue el señor Melo, que fue condenado en el país y que se reconoció que esa persona había podido afectar un ámbito corporativo, cuya resolución del caso se dio en los Estados Unidos y está completamente resuelto. Frente al caso colombiano, no existen mayores desarrollos sobre este tema”, sentenció.El presidente Gustavo Petro se pronunció desde el congreso internacional de lucha contra la corrupción. Dijo que el país aún no ha sido reparado por lo que ocurrió con el escándalo de Odebrecht e hizo una denuncia.“El señor Odebrecht no le ha pagado un peso de las multas impuestas a Colombia, ni un peso, pues nosotros decimos peso, ni un dólar ni un dólar. Claro, sí salió en la prensa que multado o no sé qué, pero de eso aquí no ha llegado un peso. ¿Por qué? No porque hayan sido muy astutos, son criminales de una red, que en este caso pues no es que sepamos del narcotráfico, sino de robo de recursos públicos vía contratación en varios países de América Latina. Pero no fue porque se escaparon a tiempo, no. Es porque la misma Fiscalía les permitió irse”, sentenció el jefe de Estado.Entre las personas a las que la Fiscalía imputará cargos, aparecen directivos de la multinacional Odebrecht como presuntos determinadores y articuladores de la apropiación ilegal de recursos públicos.
Este lunes, 10 de julio de 2023, se llevó a cabo la audiencia de imputación de cargos en contra Óscar Iván Zuluaga y David Zuluaga Martínez, su hijo, por los presuntos dineros que habrían entrado por parte de Odebrecht a su campaña en 2014. En medio de la diligencia, el excandidato presidencial no aceptó cargos.En contexto: Óscar Iván Zuluaga engañó a su hijo en caso de presuntos dineros de Odebrecht en su campaña: fiscalLa Fiscalía General de la Nación le endilgó seis cargos por los delitos de enriquecimiento ilícito, falsedad en documento y fraude procesal. Por el lado de David Zuluaga, representante legal en la campaña presidencial de 2014, fue imputado por el delito de fraude procesal. Tampoco aceptó el cargo.La Fiscalía no solicitó medida de aseguramiento para ninguno de los imputados. Ahora el ente investigador tendrá un plazo de 90 días para radicar escrito de acusación contra el excandidato y su hijo y de esta manera llamarlos a juicio.En medio de la diligencia, el fiscal Andrés Palencia señaló que Óscar Iván Zuluaga engañó a su hijo David: “Usted sabía que al no incluir los aportes recibidos de Odebrecht, y los informes de ingreso y egreso de la campaña presentados por el gerente a la organización electoral necesariamente se tornaban espurios (falsos), pero aun así permitió que su hijo, el gerente de campaña, los presentara no solo con el propósito de cumplir con el requisito de informar públicamente los ingresos y egresos de la campaña, sino también de reclamar la reposición de votos”.Para la Fiscalía, fueron erróneos los documentos de ingresos y egresos que se entregaron al CNE, en donde no solo se omitió la entrega de la millonaria suma por parte de Odebrecht y, además, fueron presentados para un posterior reembolso por más de $25.000 millones una vez finalizó la segunda vuelta presidencial.“Usted, señor Óscar Iván Zuluaga, al momento de engañar a su hijo David Zuluaga y a Víctor Manuel Poveda, como auditor interno, los instrumentalizó para que ellos, traicionados por el propio candidato, presentaran informes de contenido espurio ante el Consejo Nacional Electoral para la primera y segunda vuelta presidencial”, agregó el fiscal Palencia.El funcionario insistió en que David Zuluaga, a quien se le imputó un delito por fraude procesal, solo vino a tener conocimiento del ingreso del dinero hasta el año 2017 y aun teniendo el conocimiento dio unas declaraciones erróneas al CNE.Los audios sobre Odebrecht que salpicaron a Óscar Iván ZuluagaEl excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga está en el ojo del huracán luego que, a través de unos audios, presuntamente aceptara la financiación de dinero ilícito proveniente del caso Odebrecht para su campaña. El material fue aportado por el exdirector del Invías, Daniel García Arizabaleta.En los audios revelados por revista Semana, Zuluaga habla de destrucción de evidencia y otras maniobras para ocultar presuntamente el ingreso de dineros provenientes de Odebrecht a su campaña presidencial en el 2014.Caso Óscar Iván Zuluaga: los magistrados que votaron por cierre de la investigación del CNE en 2017En las conversaciones, que llegaron a manos de la Fiscalía, Óscar Iván Zuluaga le dice a Daniel García Arizabaleta, quien fuera directivo de su campaña, que confesó lo sucedido con el caso Odebrecht ante un sacerdote, a quien le habría contado toda la verdad.Óscar Iván Zuluaga: “Yo fui y le dije: 'Padre, dígame una cosa, ¿yo qué debo hacer?'”.Daniel García Arizabaleta: ¿Le contó toda la historia?OIZ: Sí, le dije: 'padre, yo lo sabía, esto ocurrió así, yo quiero que me diga qué debo hacer, desde la luz, yo soy un hombre católico'. Y me dijo algo sabio, por eso quería que usted hablara con él, me dijo: ‘Uno tiene que protegerse a sí mismo ante la maldad de los demás’”.En medio de la conversación, Zuluaga le asegura a Arizabaleta que, si todo se descubre, él está dispuesto a responder ante la justicia, esto con el fin de proteger principalmente a su hijo David Zuluaga, quien fue su representante legal en la campaña presidencial y hoy es también investigado por fraude procesal.Óscar Iván Zuluaga: “Y yo tendré que asumir toda la responsabilidad si me toca en un momento por encima de todos, para proteger a David, para protegerlo a usted y para proteger a todos. Sí, yo tengo que asumir esa responsabilidad, porque es inevitable, yo lo asumo porque mi espíritu es ese. Mi sentido de la amistad, de la lealtad es ese y pienso también es que, si el día de mañana tengo que asumir una responsabilidad, con eso estoy protegiendo a David, también lo estoy protegiendo a usted y a todos”.
Llegó el día para el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga ante la Fiscalía General de la Nación en la audiencia de imputación de cargos por el presunto ingreso de dineros de la firma Odebrecht a su campaña en el 2014.El historial de la defensa de Óscar Iván Zuluaga antes de estallar escándalo por caso OdebrechtEl excandidato por el Centro Democrático se presentará ante el ente acusador para imputación de cargos por los delitos de enriquecimiento ilícito, falsedad en documento y fraude procesal, todo esto después de conocerse los audios entregados por Daniel García Arizabaleta, directivo de la campaña en 2014, en los que Zuluaga acepta, al parecer, que recibió dinero para financiar su campaña.Sobre el delicado tema, el expresidente Álvaro Uribe, jefe del Centro Democrático, señaló a través de su cuenta en Twitter: “Además de la preocupación por nuestro partido no puedo ocultar nuestro dolor por Óscar Iván, su señora, sus hijos, sus padres, una familia toda de trabajo y de una honorable y destacada trayectoria".El excandidato deberá explicarle a la justicia los alcances de la conversación que sostuvo con el entonces directivo de campaña, Daniel García Arizabaleta, quien se acogió a un principio de oportunidad ante la Fiscalía General de la Nación.Polémico recibimiento con caravana al Ñoño Elías en Sahagún tras recibir libertad condicional¿Qué caminos tiene hoy Óscar Iván Zuluaga?Según el abogado penalista Saúl León “si decide enfrentar un juicio oral y público, con todas sus etapas, podría llegar a ser condenado a una pena de mínimo nueve años de cárcel”.Noticias Caracol intentó el diálogo con la defensa de Óscar Iván Zuluaga, pero señaló que por el momento guardará silencio. El gerente de la campaña, David Zuluaga, hijo de Óscar Iván Zuluaga también está citado por el presunto ingreso de 1.6 millones de dólares de Odebrecht a la campaña Zuluaga presidente.De otra parte, esta semana será crucial para el futuro del diputado Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro luego que la Corte Suprema de Justicia le negó la recusación contra el fiscal general Francisco Barbosa.Con esta decisión, la Fiscalía podrá continuar con su investigación en contra del político, con las pruebas que tiene en su poder, entre ellas las aportadas por su expareja Day Vásquez, para definir si se le imputa cargos por enriquecimiento ilícito.
Óscar Iván Zuluaga, como consecuencia del escándalo en el que se vio involucrado por la presunta entrada a su campaña de millonarios recursos provenientes de la multinacional brasileña Odebrecht, presentó su renuncia al Centro Democrático.¿Qué había dicho Martorelli, de Odebrecht, sobre presuntos dineros entregados a campaña de Zuluaga?Un comunicado del Centro Democrático señala que, “como consecuencia de hechos que son de público conocimiento, el doctor Óscar Iván Zuluaga ha renunciado” al partido.A reglón seguido, desde la corporación aceptan “su decisión y reconocemos el sentimiento y la indignación de nuestros militantes y de muchos colombianos ante lo sucedido”.El historial de la defensa de Óscar Iván Zuluaga antes de estallar escándalo por caso Odebrecht“El partido afronta esta situación tan compleja con total entereza. Nuestro líder, el presidente Álvaro Uribe Vélez, expresó claramente los hechos hasta donde conocimos”, enfatizaron.Minutos más adelante, el partido agregó que "la campaña del presidente Iván Duque 2018 y el partido Centro Democrático han sido severamente escrutados y validados en su transparencia". Los audios de Óscar Iván Zuluaga sobre Odebrecht Y es que el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga está en el ojo del huracán luego que, a través de unos audios, presuntamente aceptara la financiación de dinero ilícito proveniente del caso Odebrecht para su campaña. Los audios, que están en poder de la Fiscalía General de la Nación, fueron entregados por el exdirector del Invías, Daniel García Arizabaleta, al ente investigador.En los audios revelados por revista Semana, el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga habla de destrucción de evidencia y otras maniobras para ocultar presuntamente el ingreso de dineros provenientes de Odebrecht a su campaña presidencial en el 2014.Caso Óscar Iván Zuluaga: los magistrados que votaron por cierre de la investigación del CNE en 2017En las conversaciones, que están en poder de la Fiscalía, Óscar Iván Zuluaga le dice a Daniel García Arizabaleta, quien fuera directivo de su campaña, que confesó lo sucedido con el caso Odebrecht ante un sacerdote, a quien le habría contado toda la verdad.Óscar Iván Zuluaga: “Yo fui y le dije: 'Padre, dígame una cosa, ¿yo qué debo hacer?'”.Daniel García Arizabaleta: ¿Le contó toda la historia?OIZ: Sí, le dije: 'padre, yo lo sabía, esto ocurrió así, yo quiero que me diga qué debo hacer, desde la luz, yo soy un hombre católico'. Y me dijo algo sabio, por eso quería que usted hablara con él, me dijo: ‘uno tiene que protegerse a sí mismo ante la maldad de los demás’”.En medio de la conversación, Zuluaga le asegura a Arizabaleta que, si todo se descubre, él está dispuesto a responder ante la justicia, esto con el fin de proteger principalmente a su hijo David Zuluaga, quien fue su representante legal en la campaña presidencial y hoy es también investigado por fraude procesal.Óscar Iván Zuluaga: “Y yo tendré que asumir toda la responsabilidad si me toca en un momento por encima de todos, para proteger a David, para protegerlo a usted y para proteger a todos. Sí, yo tengo que asumir esa responsabilidad, porque es inevitable, yo lo asumo porque mi espíritu es ese. Mi sentido de la amistad, de la lealtad es ese y pienso también es que, si el día de mañana tengo que asumir una responsabilidad, con eso estoy protegiendo a David, también lo estoy protegiendo a usted y a todos”.
Los brasileños salpicados en el escándalo de Odebrecht entregaron algunas declaraciones a la justicia colombiana hace más de 6 años en las que confirmaban el ingreso de dineros de la multinacional a la campaña de Óscar Iván Zuluaga.Ante caso de Óscar Iván Zuluaga, congresista Hernán Cadavid dice que "no es momento de silencios"Una de las pocas declaraciones que entregó el entonces presidente de la multinacional Odebrecht en el país, Eleuberto Martorelli, fue en 2017 ante el consulado de Colombia en Sao Paulo y revelada por Blu Radio.En ese momento, se le indagó por el ingreso de una millonaria suma de dinero de la multinacional a la campaña presidencial de Santos en 2014. Sin embargo, allí lanzó los primeros dardos de lo que habría sido su colaboración a la de Óscar Iván Zuluaga.“Y con relación a la campaña del señor Zuluaga, fueron 1.600.000 que nosotros hemos pagado al publicista Duda Mendoza”, se escucha decir a Martorelli.“¿Un 1.600.000 pesos?”, le preguntan. “No, dólares, los cuales fueron pagados directamente al señor Duda Mendoza. Yo nunca entregue un peso o un dólar o en ninguna cuenta del señor Zuluaga o del señor Daniel García”, respondió Martorelli.Paloma Valencia sobre audios que salpican a Óscar Iván Zuluaga: “Tenemos desconcierto y tristeza”Pero ese no fue el único acercamiento con la justicia colombiana. Se sabe que al menos en dos ocasiones más declaró ante la fiscal Amparo Cerón, quien para ese entonces adelantaba la línea de investigación relacionada con financiación de campañas por parte de Odebrecht.Incluso, en 2018 se intentó llegar a un principio de oportunidad con el exdirectivo de la multinacional, pero este fue negado por un juez al considerar que esta negociación afectaba los derechos de las víctimas.“Pero eso no significa que esos recursos pagados al señor Mendoza no hubiesen sido en beneficio de la campaña, porque esos honorarios se causaron por la asesoría que prestó Duda Mendoza a la campaña de Óscar Iván Zuluaga”, señaló Armando Novoa, exmagistrado del Consejo Nacional Electoral.Quienes aún no han tenido ningún tipo de colaboración con la justicia colombiana son los exejecutivos de Odebrecht Eder Paolo Ferracuti, Amilton Hideaki y Marcio Marangoni, todos oriundos de Brasil.Óscar Iván Zuluaga será imputado el 10 de julio por caso OdebrechtDe otro lado, la Fiscalía General de la Nación le imputará cargos a Óscar Iván Zuluaga luego de conocerse una conversación en la que habría reconocido el ingreso de dinero de Odebrecht a su campaña en 2014. La diligencia se llevará a cabo el próximo lunes 10 de julio.El excandidato sería imputado por los delitos de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito de particular.
El registrador nacional, Alexander Vega, se defendió de los señalamientos de Armando Novoa, exmagistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), quien sugirió que Vega presuntamente tuvo injerencia en el archivo de la investigación que adelantó dicho organismo a la campaña de Óscar Iván Zuluaga.El historial de la defensa de Óscar Iván Zuluaga antes de estallar escándalo por caso Odebrecht"Es importante ratificar y aclarar que no fui ponente de ninguna de las dos investigaciones de las campañas presidenciales 2014. Adicionalmente, en el momento en que la sala plena del Consejo Nacional Electoral tomó las decisiones, no era presidente de la corporación", dijo Vega.Por otra parte, se conocieron detalles de la ponencia y los nombres de los magistrados que votaron por el cierre de la investigación en su momento.El 24 de octubre de 2017, el entonces magistrado Carlos Camargo presentó a la sala plena del Consejo Nacional Electoral la ponencia de archivo por la presunta financiación de la campaña presidencial Óscar Iván Zuluaga por parte de la multinacional Odebrecht. En el documento firmado por la presidenta encargada, la magistrada Yolima Carrillo, ante la ausencia de Alexander Vega, se les pidió a los togados del organismo electoral archivar la investigación por carencia de material probatorio.Como resultado, “no se evidenció ingresos de dineros diferentes a los analizados en los informes contables rendidos y aprobados por la corporación, como tampoco se observan donaciones de personas jurídicas extranjeras de lo cual se tiene la certeza de los recursos recibidos por la administración de la cuenta única para obtener control y vigilancia que garantice la transparencia en el manejo de dicha cuenta”, según el documento.Tras esta conclusión, la votación quedó de la siguiente manera.Por archivar la investigación votaron:• Luis Bernardo Franco• Héctor Helí Rojas• Alexander Vega• Emiliano Rivera• Felipe García Echeverry• Carlos Camargo AssísPor el no y con salvamento de voto:• Yolima Carrillo• Ángela HernándezOtro de los detalles de la decisión es la posición establecida por la Fiscalía General de la Nación, que en un comunicado del pasado 13 de junio indicó que el candidato Óscar Iván Zuluaga y su gerente de campaña, Daniel García Arizabaleta, en sus declaraciones ante el CNE, ocultaron información sobre la colaboración económica de Odebrecht. Advirtió que así indujeron a error a la autoridad electoral que cerró la investigación.
Este sábado 19 de septiembre de 2026 se lleva a cabo una nueva jornada de Baloto y Baloto Revancha, juegos de azar que entregan premios a los participantes que acierten las combinaciones sorteadas. En esta jornada, Baloto tiene un acumulado de $58.800 millones, mientras que Baloto Revancha ofrece un premio de $2.200 millones. Los jugadores permanecen atentos a la realización del sorteo para conocer las combinaciones oficiales y verificar sus tiquetes.Resultado de BalotoAl momento de la publicación de esta nota, los resultados oficiales de Baloto correspondientes al sábado 19 de septiembre de 2026 todavía no han sido publicados.Por esta razón, la combinación ganadora permanece pendiente:Números ganadores: 11-39-13-19-17Superbalota: 04Una vez finalice el sorteo y sean divulgados los resultados oficiales, esta información será actualizada para que los jugadores puedan verificar sus tiquetes.La modalidad consiste en seleccionar cinco números entre el 1 y el 43 y una Superbalota entre el 1 y el 16. Para conocer si un tiquete resulta ganador, es necesario comparar la combinación registrada con los números oficiales del sorteo.Resultado de Baloto RevanchaEn el caso de Baloto Revancha, el acumulado para este sábado es de $2.200 millones.Al momento de la publicación, los resultados tampoco han sido divulgados:Números ganadores: 42-10-38-25-27Superbalota: 03Esta modalidad utiliza la combinación seleccionada para Baloto y participa en un sorteo independiente. Para jugar Revancha es necesario participar primero en Baloto.El valor adicional para incluir esta modalidad es de $3.000 IVA incluido, por lo que una apuesta conjunta de Baloto y Revancha cuesta $9.000.Es decir, el jugador realiza su selección para Baloto y, si paga el valor adicional correspondiente, participa también en el sorteo de Revancha con esa misma combinación.Los valores incluyen IVA en los departamentos de Colombia, con la excepción de San Andrés, de acuerdo con la información publicada por el operador.¿Cuándo juega Baloto?Los sorteos de Baloto y Revancha se realizan los lunes, miércoles y sábados.La transmisión del sorteo se realiza entre las 11:00 p. m. y las 11:15 p. m. por Canal 1. Por esta razón, los jugadores deben esperar a la realización de la jornada para conocer las combinaciones oficiales.¿Qué debe revisar en el resultado?Una vez publicados los resultados, los jugadores deben comparar los números registrados en su tiquete con la combinación oficial correspondiente al sorteo.En el caso de Baloto y Revancha, es importante revisar tanto los números seleccionados como la Superbalota, ya que hacen parte de la combinación del juego.Además, se recomienda conservar el tiquete en buenas condiciones y verificar el resultado a través de los canales oficiales del operador.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó la información.
La Lotería del Cauca realiza este sábado 19 de septiembre de 2026 un nuevo sorteo, en el que miles de jugadores en Colombia esperan conocer los números ganadores del premio mayor y de las demás categorías contempladas en el plan de premios.El tradicional juego de azar se lleva a cabo cada sábado en horas de la noche y pone en disputa un premio mayor de 8.000 millones de pesos, además de premios secos y aproximaciones para los billetes y fracciones que resulten favorecidos.Resultados Lotería del Cauca 19 de septiembreAl momento de la publicación de esta nota, los resultados oficiales de la Lotería del Cauca del sábado 19 de septiembre de 2026 todavía no han sido publicados.Por esta razón, el número ganador y la serie del premio mayor permanecen pendientes de confirmación:Premio Mayor: 3409Serie: 260Una vez sean divulgados los resultados oficiales, esta información será actualizada para que los jugadores puedan verificar sus billetes y conocer si fueron favorecidos en alguno de los premios.Además del premio mayor, la Lotería del Cauca cuenta con diferentes premios secos y aproximaciones dentro de su plan de premios. Por ello, se recomienda revisar el resultado completo del sorteo y no únicamente el número correspondiente al premio mayor.Los jugadores deben conservar sus billetes y fracciones en buen estado y verificar los resultados a través de los canales oficiales de la lotería. En caso de resultar ganador, es importante seguir las instrucciones establecidas por la entidad para realizar la reclamación correspondiente.¿Cómo jugar la Lotería del Cauca?La Lotería del Cauca se juega mediante la compra de un billete completo o de fracciones autorizadas. Cada billete está identificado con un número de cuatro cifras y una serie. Para obtener el premio mayor, el número y la serie deben coincidir con los extraídos durante el sorteo oficial.También existen otras categorías de premios, entre ellas los premios secos y las aproximaciones, de acuerdo con el plan de premios vigente.¿Cuánto cuesta la Lotería del Cauca?La Lotería del Cauca tiene un valor de 16.000 pesos por billete completo, mientras que cada una de sus cuatro fracciones cuesta 4.000 pesos.Los jugadores pueden adquirir los billetes y fracciones a través de distribuidores autorizados y de los canales habilitados para su comercialización.¿Qué días juega la Lotería del Cauca?La Lotería del Cauca realiza sus sorteos todos los sábados, generalmente en horario nocturno.El resultado correspondiente a este sábado 19 de septiembre de 2026 será divulgado después de la realización del sorteo y se actualizará en esta nota una vez se conozcan los números y la serie ganadora.¿De cuánto es el premio mayor de la Lotería del Cauca?La Lotería del Cauca ofrece un premio mayor de 8.000 millones de pesos, además de los premios secos y las aproximaciones establecidos en el plan de premios.¿Qué hacer si se gana la Lotería del Cauca?Si una persona resulta ganadora, debe conservar el billete original en buen estado y verificar que los datos coincidan con los resultados oficiales.Posteriormente, deberá acudir a los canales autorizados para realizar el proceso de reclamación y presentar la documentación requerida por la entidad.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó la información.
Una presunta venganza sentimental estaría detrás del secuestro y las agresiones contra una joven manicurista de 22 años en Ciudad Bolívar, Bogotá. Después de ocho meses de investigación, el Gaula de la Policía capturó a dos mujeres y un hombre señalados de participar en el hecho. Según las autoridades, el caso habría comenzado por una relación sentimental que la víctima sostuvo con la actual pareja de alias ‘Zafiro’, una de las mujeres capturadas y quien presuntamente habría planeado y participado en la retención.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAAsí habría sido el secuestro de la joven en Ciudad BolívarLos hechos ocurrieron el 13 de enero de 2026, cuando la joven se encontraba trabajando en un salón de belleza del sector de El Ensueño, en Ciudad Bolívar. De acuerdo con la investigación, varias personas llegaron al establecimiento y la intimidaron con un arma de fuego para obligarla a subir a un taxi.La víctima permaneció retenida durante aproximadamente 20 minutos. Mientras era trasladada, habría sido golpeada varias veces en el rostro y la cabeza. Además, sufrió una herida en una de sus piernas causada, presuntamente, con un arma cortopunzante.La Policía recibió una alerta ciudadana y realizó el seguimiento correspondiente. Ante la presión de las autoridades, los presuntos responsables habrían abandonado a la joven y escapado del lugar. Como consecuencia de las agresiones, la víctima recibió una incapacidad médica de 10 días.Cámaras de seguridad permitieron identificar a los presuntos responsablesDespués del hecho, el Gaula inició una investigación que se extendió durante ocho meses. Entre las labores realizadas estuvieron el análisis de cámaras de seguridad, reconocimientos mediante álbumes fotográficos e inspecciones judiciales. Con el material recopilado durante estas diligencias, las autoridades solicitaron las respectivas órdenes de captura.Los procedimientos se realizaron en las localidades de Ciudad Bolívar, Los Mártires y Puente Aranda. Entre los detenidos está alias ‘Zafiro’, quien, según la investigación, habría planeado y participado directamente en el secuestro. Su yerno, conocido como alias ‘Harold’, es señalado de conducir el taxi utilizado para retener a la joven.La hija de ‘Zafiro’, alias ‘Luisa’, presuntamente habría participado en las agresiones y el hurto contra la víctima. Las autoridades también informaron que uno de los capturados registra anotaciones por tráfico de estupefacientes.Los tres fueron puestos a disposición de la Fiscalía General de la Nación y quedaron vinculados a una investigación por los delitos de secuestro simple, fabricación, tráfico y porte de armas de fuego, hurto y lesiones personales. Tras las audiencias de control de garantías, un juez de la República les impuso medida de aseguramiento en centro carcelario.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
El Super Astro Luna vuelve a tener una jornada este sábado en Colombia, juego de azar en el que los participantes deben acertar una combinación de cuatro cifras y asociarla con uno de los signos del zodiaco.La atención está puesta en el resultado de este 19 de septiembre de 2026, que se actualizará en esta nota una vez sea publicado oficialmente.Resultado Super Astro Luna del sábado 19 de septiembrePor ahora, el resultado del sorteo se encuentra pendiente de confirmación.Número ganador: 5402Signo zodiacal: CapricornioEl sorteo de este sábado está previsto para las 10:42 p. m. Una vez se conozca la combinación oficial, los jugadores podrán comparar las cifras de su tiquete y el signo seleccionado.En la jornada anterior, correspondiente al viernes 18 de septiembre, el resultado fue 4808, con el signo Tauro.¿Cómo se juega Super Astro Luna?Para participar en este chance, el jugador debe escoger un número de cuatro cifras, entre 0000 y 9999, y seleccionar uno de los 12 signos zodiacales disponibles.La apuesta puede generar diferentes categorías de premio dependiendo de los aciertos obtenidos. Entre las modalidades contempladas se encuentran:Las cuatro cifras en el orden establecido junto con el signo zodiacal.Las tres últimas cifras en el orden correspondiente y el signo seleccionado.Las dos últimas cifras en el orden correspondiente y el signo zodiacal.El valor de la apuesta también puede variar. De acuerdo con la información disponible para el juego, se pueden realizar apuestas desde $500 hasta $10.000 y cada tiquete permite registrar hasta cuatro apuestas.También existe la modalidad Todos los Signos, mediante la cual se juega el mismo número de cuatro cifras con los 12 signos zodiacales.¿Cómo verificar si ganó en Super Astro Luna?Después de la publicación del resultado, los jugadores deben revisar que tanto el número como el signo de su tiquete coincidan con la combinación ganadora.El boleto debe conservarse en buen estado, ya que es necesario para adelantar el proceso de reclamación. La información suministrada en el tiquete debe ser legible y no presentar tachaduras o enmendaduras.Para reclamar los premios también se solicita el documento de identidad. Dependiendo del monto obtenido, pueden requerirse documentos adicionales, como el formulario SIPLAFT o una certificación bancaria.Recuerde que los resultados deben comprobarse en los canales oficiales del juego antes de realizar cualquier trámite relacionado con un eventual premio.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Noticias Caracol.
El mundo de la televisión colombiana está de luto por la muerte de José Oriol Hernández, actor, publicista, escritor y realizador audiovisual que desarrolló una trayectoria en diferentes producciones de televisión y cine.La noticia fue confirmada por la agencia de casting Siloé Casting, que publicó en sus redes sociales varias fotografías del artista junto con un mensaje de despedida.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA“Te recordaremos siempre por tu talento y tu enorme dedicación a tu trabajo. Q. E. P. D. José Oriol Hernández”, escribió la agencia al informar sobre el fallecimiento. Por ahora, no se conocen las causas de la muerte de José Oriol Hernández, por lo que tampoco han trascendido detalles sobre las circunstancias en las que ocurrió su deceso.José Oriol Hernández estuvo en ‘Romina Poderosa’ y ‘Las Villamizar’El actor hizo parte de diferentes producciones de la televisión colombiana. Entre ellas se encuentran ‘Romina Poderosa’ y ‘Las Villamizar’, dos producciones de Caracol Televisión.En ‘Romina Poderosa’, Hernández interpretó a un reportero interesado en investigar la muerte de una deportista, personaje que tuvo participación en algunos de los acontecimientos relacionados con la historia de la protagonista.La producción estuvo protagonizada por Juanita Molina, quien interpretó a Romina, junto a David Palacio y Zharick León.Hernández también participó en ‘Las Villamizar’, novela ambientada en el siglo XIX en la que interpretó a uno de los personajes que se enfrentaban a las tres hermanas protagonistas.En esta producción compartió escena con actrices como María José Vargas, quien interpretó a Carolina Villamizar, y otros reconocidos intérpretes de la televisión nacional.Una trayectoria que también pasó por el cine y la realización audiovisualAdemás de su trabajo como actor, José Oriol Hernández desarrolló otras facetas dentro de la industria audiovisual. Su trayectoria incluyó labores como realizador audiovisual, además de sus trabajos como publicista y escritor.El intérprete también participó en proyectos cinematográficos y cortometrajes, ampliando su experiencia más allá de las producciones televisivas.Tras conocerse la noticia de su fallecimiento, seguidores, colegas y personas que compartieron con él en diferentes proyectos utilizaron las redes sociales para expresar sus condolencias y recordar su trabajo.Algunas de las reacciones destacaron su trayectoria artística y su dedicación a la actuación, mientras que otros usuarios compartieron mensajes de despedida y expresaron su tristeza por la noticia.Por ahora, se espera que familiares o personas cercanas al actor entreguen más información sobre su fallecimiento. La causa de muerte permanece sin confirmar públicamente.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
