La Fiscalía General de la Nación radicó el escrito de acusación contra el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga, quien fuera su gerente en 2014, por hechos relacionados con la financiación de su campaña con dineros de la constructora brasileña Odebrecht.En contexto: Óscar Iván Zuluaga, en medio de escándalo por dinero de Odebrecht, renuncia al Centro DemocráticoSegún el ente acusador, el exministro Zuluaga “sabía que recibir financiación de fuentes internacionales era ilícito, y presentó ante la autoridad electoral los informes de ingresos y gastos de primera y segunda vuelta sin reportar la contribución económica de Odebrecht. Así obtuvo por concepto de reposición de votos más de 25.291 millones de pesos”.Así mismo, indicó que Óscar Iván Zuluaga y su hijo “indujeron en error al CNE (Consejo Nacional Electoral)”, tras rendir declaraciones “en las que omitieron información sobre los aportes de la multinacional”, razón por la que el organismo de control “cerró una investigación administrativa que realizaba por financiación extranjera”.Caso Óscar Iván Zuluaga: los magistrados que votaron por cierre de la investigación del CNE en 2017“Para la Fiscalía, se vulneró el artículo 109 de la Constitución Política, el cual prohíbe a los partidos políticos, movimientos y grupos significativos de ciudadanos recibir recursos de personas naturales o jurídicas extranjeras para campañas electorales. Adicionalmente, se generó un incremento patrimonial injustificado a favor de ‘Zuluaga Presidente 2014 – 2018’”, precisó el ente acusador en un comunicado.Un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia acusa a Óscar Iván Zuluaga “por dos hechos de falsedad en documento privado, tres de fraude procesal y uno de enriquecimiento ilícito de particulares. A Zuluaga Martínez (su hijo) le atribuye un evento de fraude procesal”.En julio pasado, ni el excandidato presidencial ni su hijo aceptaron los cargos imputados.En esa audiencia, el fiscal Andrés Palencia señaló que Óscar Iván Zuluaga engañó a su hijo: “Usted sabía que al no incluir los aportes recibidos de Odebrecht y los informes de ingreso y egreso de la campaña presentados por el gerente a la organización electoral necesariamente se tornaban espurios (falsos), pero aun así permitió que su hijo, el gerente de campaña, los presentara, no solo con el propósito de cumplir con el requisito de informar públicamente los ingresos y egresos de la campaña, sino también de reclamar la reposición de votos”.“Usted, señor Óscar Iván Zuluaga, al momento de engañar a su hijo David Zuluaga y a Víctor Manuel Poveda, como auditor interno, los instrumentalizó para que ellos, traicionados por el propio candidato, presentaran informes de contenido espurio ante el Consejo Nacional Electoral para la primera y segunda vuelta presidencial”, agregó.Puede ver: ¿Óscar Iván Zuluaga sabía de entrada de dineros de Odebrecht a su campaña? Estos audios lo enredan
Este jueves 26 de octubre, el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, confirmó que el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga, gerente de su campaña en 2014, serán llamados a juicio por la supuesta financiación ilegal por parte de Odebrecht, la multinacional brasileña inmersa en escándalos.Dineros de Odebrecht entraron a las campañas de Santos y Zuluaga: Fiscalía General de la NaciónÓscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga deberán responder por los delitos de falsedad en documento público, fraude procesal y enriquecimiento ilícito. Se prevé que la próxima semana quede radicado el escrito de acusación.En la audiencia de imputación de cargos llevada a cabo el 10 de julio de 2023, la Fiscalía señaló que Zuluaga había engañado a su hijo. “Usted sabía que, al no incluir los aportes recibidos de Odebrecht y los informes de ingreso y egreso de la campaña presentados por el gerente a la organización electoral, necesariamente se tornaban espurios (falsos), pero aun así permitió que su hijo, el gerente de campaña, los presentara no solo con el propósito de cumplir con el requisito de informar públicamente los ingresos y egresos de la campaña, sino también de reclamar la reposición de votos”, expresó el fiscal Andrés Palencia.En medio de dicha diligencia, los Zuluaga no aceptaron cargos.Los audios sobre Odebrecht que salpicaron a Óscar Iván ZuluagaEl excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga quedó en el ojo del huracán luego que, a través de unos audios, presuntamente aceptara la financiación de dinero ilícito proveniente del caso Odebrecht para su campaña. El material fue aportado por el exdirector del Invías Daniel García Arizabaleta.En los audios, revelados por revista Semana, Zuluaga habla de destrucción de evidencia y otras maniobras para ocultar presuntamente el ingreso de dineros provenientes de Odebrecht a su campaña presidencial en el 2014.En las conversaciones, que llegaron a manos de la Fiscalía, Óscar Iván Zuluaga le dice a Daniel García Arizabaleta, quien fuera directivo de su campaña, que confesó lo sucedido con el caso Odebrecht ante un sacerdote, a quien le habría contado toda la verdad.Óscar Iván Zuluaga: “Yo fui y le dije: 'Padre, dígame una cosa, ¿yo qué debo hacer?'”.Daniel García Arizabaleta: ¿Le contó toda la historia?Óscar Iván Zuluaga: Sí, le dije: 'padre, yo lo sabía, esto ocurrió así, yo quiero que me diga qué debo hacer, desde la luz, yo soy un hombre católico'. Y me dijo algo sabio, por eso quería que usted hablara con él, me dijo: ‘Uno tiene que protegerse a sí mismo ante la maldad de los demás’”.En medio de la conversación, Zuluaga le asegura a Arizabaleta que, si todo se descubre, él está dispuesto a responder ante la justicia, esto con el fin de proteger principalmente a su hijo David Zuluaga, quien fue su representante legal en la campaña presidencial y hoy es también investigado por fraude procesal.Óscar Iván Zuluaga: “Y yo tendré que asumir toda la responsabilidad si me toca en un momento por encima de todos, para proteger a David, para protegerlo a usted y para proteger a todos. Si yo tengo que asumir esa responsabilidad, porque es inevitable, yo lo asumo porque mi espíritu es ese. Mi sentido de la amistad, de la lealtad es ese y pienso también es que, si el día de mañana tengo que asumir una responsabilidad, con eso estoy protegiendo a David, también lo estoy protegiendo a usted y a todos”.¿Óscar Iván Zuluaga sabía de entrada de dineros de Odebrecht a su campaña? Estos audios lo enredan
La Fiscalía General de la Nación señaló que a la campaña presidencial de Juan Manuel Santos entraron $3.540 millones y a la de Óscar Iván Zuluaga, más de $3.045 millones, dinero presuntamente otorgado por Odebrecht.Caso Odebrecht: Petro dice que Fiscalía "les permitió irse" a responsables de sobornosEran dineros que funcionaban como sobornos. Odebrecht jugaba con las cartas marcadas en todas las campañas presidenciales, asegurándose de que los gobiernos entrantes en América Latina les entregaran a ellos las obras más importantes, y Colombia no fue la excepción.Por esta razón, el escándalo de Odebrecht sigue generando un remezón judicial en el país y la Fiscalía General de la Nación anunció el llamado a imputación de cargos de otras 93 personas por este escándalo.El fiscal general, Francisco Barbosa, se pronunció sobre las decisiones tomadas por Estados Unidos relacionadas con el proyecto Ruta del Sol II, asegurando que por ahora no se darán más decisiones al respecto.“Son decisiones que no tienen que ver con responsabilidad penal, sino solamente de una persona, que fue el señor Melo, que fue condenado en el país y que se reconoció que esa persona había podido afectar un ámbito corporativo, cuya resolución del caso se dio en los Estados Unidos y está completamente resuelto. Frente al caso colombiano, no existen mayores desarrollos sobre este tema”, sentenció.El presidente Gustavo Petro se pronunció desde el congreso internacional de lucha contra la corrupción. Dijo que el país aún no ha sido reparado por lo que ocurrió con el escándalo de Odebrecht e hizo una denuncia.“El señor Odebrecht no le ha pagado un peso de las multas impuestas a Colombia, ni un peso, pues nosotros decimos peso, ni un dólar ni un dólar. Claro, sí salió en la prensa que multado o no sé qué, pero de eso aquí no ha llegado un peso. ¿Por qué? No porque hayan sido muy astutos, son criminales de una red, que en este caso pues no es que sepamos del narcotráfico, sino de robo de recursos públicos vía contratación en varios países de América Latina. Pero no fue porque se escaparon a tiempo, no. Es porque la misma Fiscalía les permitió irse”, sentenció el jefe de Estado.Entre las personas a las que la Fiscalía imputará cargos, aparecen directivos de la multinacional Odebrecht como presuntos determinadores y articuladores de la apropiación ilegal de recursos públicos.
Este lunes, 10 de julio de 2023, se llevó a cabo la audiencia de imputación de cargos en contra Óscar Iván Zuluaga y David Zuluaga Martínez, su hijo, por los presuntos dineros que habrían entrado por parte de Odebrecht a su campaña en 2014. En medio de la diligencia, el excandidato presidencial no aceptó cargos.En contexto: Óscar Iván Zuluaga engañó a su hijo en caso de presuntos dineros de Odebrecht en su campaña: fiscalLa Fiscalía General de la Nación le endilgó seis cargos por los delitos de enriquecimiento ilícito, falsedad en documento y fraude procesal. Por el lado de David Zuluaga, representante legal en la campaña presidencial de 2014, fue imputado por el delito de fraude procesal. Tampoco aceptó el cargo.La Fiscalía no solicitó medida de aseguramiento para ninguno de los imputados. Ahora el ente investigador tendrá un plazo de 90 días para radicar escrito de acusación contra el excandidato y su hijo y de esta manera llamarlos a juicio.En medio de la diligencia, el fiscal Andrés Palencia señaló que Óscar Iván Zuluaga engañó a su hijo David: “Usted sabía que al no incluir los aportes recibidos de Odebrecht, y los informes de ingreso y egreso de la campaña presentados por el gerente a la organización electoral necesariamente se tornaban espurios (falsos), pero aun así permitió que su hijo, el gerente de campaña, los presentara no solo con el propósito de cumplir con el requisito de informar públicamente los ingresos y egresos de la campaña, sino también de reclamar la reposición de votos”.Para la Fiscalía, fueron erróneos los documentos de ingresos y egresos que se entregaron al CNE, en donde no solo se omitió la entrega de la millonaria suma por parte de Odebrecht y, además, fueron presentados para un posterior reembolso por más de $25.000 millones una vez finalizó la segunda vuelta presidencial.“Usted, señor Óscar Iván Zuluaga, al momento de engañar a su hijo David Zuluaga y a Víctor Manuel Poveda, como auditor interno, los instrumentalizó para que ellos, traicionados por el propio candidato, presentaran informes de contenido espurio ante el Consejo Nacional Electoral para la primera y segunda vuelta presidencial”, agregó el fiscal Palencia.El funcionario insistió en que David Zuluaga, a quien se le imputó un delito por fraude procesal, solo vino a tener conocimiento del ingreso del dinero hasta el año 2017 y aun teniendo el conocimiento dio unas declaraciones erróneas al CNE.Los audios sobre Odebrecht que salpicaron a Óscar Iván ZuluagaEl excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga está en el ojo del huracán luego que, a través de unos audios, presuntamente aceptara la financiación de dinero ilícito proveniente del caso Odebrecht para su campaña. El material fue aportado por el exdirector del Invías, Daniel García Arizabaleta.En los audios revelados por revista Semana, Zuluaga habla de destrucción de evidencia y otras maniobras para ocultar presuntamente el ingreso de dineros provenientes de Odebrecht a su campaña presidencial en el 2014.Caso Óscar Iván Zuluaga: los magistrados que votaron por cierre de la investigación del CNE en 2017En las conversaciones, que llegaron a manos de la Fiscalía, Óscar Iván Zuluaga le dice a Daniel García Arizabaleta, quien fuera directivo de su campaña, que confesó lo sucedido con el caso Odebrecht ante un sacerdote, a quien le habría contado toda la verdad.Óscar Iván Zuluaga: “Yo fui y le dije: 'Padre, dígame una cosa, ¿yo qué debo hacer?'”.Daniel García Arizabaleta: ¿Le contó toda la historia?OIZ: Sí, le dije: 'padre, yo lo sabía, esto ocurrió así, yo quiero que me diga qué debo hacer, desde la luz, yo soy un hombre católico'. Y me dijo algo sabio, por eso quería que usted hablara con él, me dijo: ‘Uno tiene que protegerse a sí mismo ante la maldad de los demás’”.En medio de la conversación, Zuluaga le asegura a Arizabaleta que, si todo se descubre, él está dispuesto a responder ante la justicia, esto con el fin de proteger principalmente a su hijo David Zuluaga, quien fue su representante legal en la campaña presidencial y hoy es también investigado por fraude procesal.Óscar Iván Zuluaga: “Y yo tendré que asumir toda la responsabilidad si me toca en un momento por encima de todos, para proteger a David, para protegerlo a usted y para proteger a todos. Sí, yo tengo que asumir esa responsabilidad, porque es inevitable, yo lo asumo porque mi espíritu es ese. Mi sentido de la amistad, de la lealtad es ese y pienso también es que, si el día de mañana tengo que asumir una responsabilidad, con eso estoy protegiendo a David, también lo estoy protegiendo a usted y a todos”.
Llegó el día para el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga ante la Fiscalía General de la Nación en la audiencia de imputación de cargos por el presunto ingreso de dineros de la firma Odebrecht a su campaña en el 2014.El historial de la defensa de Óscar Iván Zuluaga antes de estallar escándalo por caso OdebrechtEl excandidato por el Centro Democrático se presentará ante el ente acusador para imputación de cargos por los delitos de enriquecimiento ilícito, falsedad en documento y fraude procesal, todo esto después de conocerse los audios entregados por Daniel García Arizabaleta, directivo de la campaña en 2014, en los que Zuluaga acepta, al parecer, que recibió dinero para financiar su campaña.Sobre el delicado tema, el expresidente Álvaro Uribe, jefe del Centro Democrático, señaló a través de su cuenta en Twitter: “Además de la preocupación por nuestro partido no puedo ocultar nuestro dolor por Óscar Iván, su señora, sus hijos, sus padres, una familia toda de trabajo y de una honorable y destacada trayectoria".El excandidato deberá explicarle a la justicia los alcances de la conversación que sostuvo con el entonces directivo de campaña, Daniel García Arizabaleta, quien se acogió a un principio de oportunidad ante la Fiscalía General de la Nación.Polémico recibimiento con caravana al Ñoño Elías en Sahagún tras recibir libertad condicional¿Qué caminos tiene hoy Óscar Iván Zuluaga?Según el abogado penalista Saúl León “si decide enfrentar un juicio oral y público, con todas sus etapas, podría llegar a ser condenado a una pena de mínimo nueve años de cárcel”.Noticias Caracol intentó el diálogo con la defensa de Óscar Iván Zuluaga, pero señaló que por el momento guardará silencio. El gerente de la campaña, David Zuluaga, hijo de Óscar Iván Zuluaga también está citado por el presunto ingreso de 1.6 millones de dólares de Odebrecht a la campaña Zuluaga presidente.De otra parte, esta semana será crucial para el futuro del diputado Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro luego que la Corte Suprema de Justicia le negó la recusación contra el fiscal general Francisco Barbosa.Con esta decisión, la Fiscalía podrá continuar con su investigación en contra del político, con las pruebas que tiene en su poder, entre ellas las aportadas por su expareja Day Vásquez, para definir si se le imputa cargos por enriquecimiento ilícito.
Óscar Iván Zuluaga, como consecuencia del escándalo en el que se vio involucrado por la presunta entrada a su campaña de millonarios recursos provenientes de la multinacional brasileña Odebrecht, presentó su renuncia al Centro Democrático.¿Qué había dicho Martorelli, de Odebrecht, sobre presuntos dineros entregados a campaña de Zuluaga?Un comunicado del Centro Democrático señala que, “como consecuencia de hechos que son de público conocimiento, el doctor Óscar Iván Zuluaga ha renunciado” al partido.A reglón seguido, desde la corporación aceptan “su decisión y reconocemos el sentimiento y la indignación de nuestros militantes y de muchos colombianos ante lo sucedido”.El historial de la defensa de Óscar Iván Zuluaga antes de estallar escándalo por caso Odebrecht“El partido afronta esta situación tan compleja con total entereza. Nuestro líder, el presidente Álvaro Uribe Vélez, expresó claramente los hechos hasta donde conocimos”, enfatizaron.Minutos más adelante, el partido agregó que "la campaña del presidente Iván Duque 2018 y el partido Centro Democrático han sido severamente escrutados y validados en su transparencia". Los audios de Óscar Iván Zuluaga sobre Odebrecht Y es que el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga está en el ojo del huracán luego que, a través de unos audios, presuntamente aceptara la financiación de dinero ilícito proveniente del caso Odebrecht para su campaña. Los audios, que están en poder de la Fiscalía General de la Nación, fueron entregados por el exdirector del Invías, Daniel García Arizabaleta, al ente investigador.En los audios revelados por revista Semana, el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga habla de destrucción de evidencia y otras maniobras para ocultar presuntamente el ingreso de dineros provenientes de Odebrecht a su campaña presidencial en el 2014.Caso Óscar Iván Zuluaga: los magistrados que votaron por cierre de la investigación del CNE en 2017En las conversaciones, que están en poder de la Fiscalía, Óscar Iván Zuluaga le dice a Daniel García Arizabaleta, quien fuera directivo de su campaña, que confesó lo sucedido con el caso Odebrecht ante un sacerdote, a quien le habría contado toda la verdad.Óscar Iván Zuluaga: “Yo fui y le dije: 'Padre, dígame una cosa, ¿yo qué debo hacer?'”.Daniel García Arizabaleta: ¿Le contó toda la historia?OIZ: Sí, le dije: 'padre, yo lo sabía, esto ocurrió así, yo quiero que me diga qué debo hacer, desde la luz, yo soy un hombre católico'. Y me dijo algo sabio, por eso quería que usted hablara con él, me dijo: ‘uno tiene que protegerse a sí mismo ante la maldad de los demás’”.En medio de la conversación, Zuluaga le asegura a Arizabaleta que, si todo se descubre, él está dispuesto a responder ante la justicia, esto con el fin de proteger principalmente a su hijo David Zuluaga, quien fue su representante legal en la campaña presidencial y hoy es también investigado por fraude procesal.Óscar Iván Zuluaga: “Y yo tendré que asumir toda la responsabilidad si me toca en un momento por encima de todos, para proteger a David, para protegerlo a usted y para proteger a todos. Sí, yo tengo que asumir esa responsabilidad, porque es inevitable, yo lo asumo porque mi espíritu es ese. Mi sentido de la amistad, de la lealtad es ese y pienso también es que, si el día de mañana tengo que asumir una responsabilidad, con eso estoy protegiendo a David, también lo estoy protegiendo a usted y a todos”.
Los brasileños salpicados en el escándalo de Odebrecht entregaron algunas declaraciones a la justicia colombiana hace más de 6 años en las que confirmaban el ingreso de dineros de la multinacional a la campaña de Óscar Iván Zuluaga.Ante caso de Óscar Iván Zuluaga, congresista Hernán Cadavid dice que "no es momento de silencios"Una de las pocas declaraciones que entregó el entonces presidente de la multinacional Odebrecht en el país, Eleuberto Martorelli, fue en 2017 ante el consulado de Colombia en Sao Paulo y revelada por Blu Radio.En ese momento, se le indagó por el ingreso de una millonaria suma de dinero de la multinacional a la campaña presidencial de Santos en 2014. Sin embargo, allí lanzó los primeros dardos de lo que habría sido su colaboración a la de Óscar Iván Zuluaga.“Y con relación a la campaña del señor Zuluaga, fueron 1.600.000 que nosotros hemos pagado al publicista Duda Mendoza”, se escucha decir a Martorelli.“¿Un 1.600.000 pesos?”, le preguntan. “No, dólares, los cuales fueron pagados directamente al señor Duda Mendoza. Yo nunca entregue un peso o un dólar o en ninguna cuenta del señor Zuluaga o del señor Daniel García”, respondió Martorelli.Paloma Valencia sobre audios que salpican a Óscar Iván Zuluaga: “Tenemos desconcierto y tristeza”Pero ese no fue el único acercamiento con la justicia colombiana. Se sabe que al menos en dos ocasiones más declaró ante la fiscal Amparo Cerón, quien para ese entonces adelantaba la línea de investigación relacionada con financiación de campañas por parte de Odebrecht.Incluso, en 2018 se intentó llegar a un principio de oportunidad con el exdirectivo de la multinacional, pero este fue negado por un juez al considerar que esta negociación afectaba los derechos de las víctimas.“Pero eso no significa que esos recursos pagados al señor Mendoza no hubiesen sido en beneficio de la campaña, porque esos honorarios se causaron por la asesoría que prestó Duda Mendoza a la campaña de Óscar Iván Zuluaga”, señaló Armando Novoa, exmagistrado del Consejo Nacional Electoral.Quienes aún no han tenido ningún tipo de colaboración con la justicia colombiana son los exejecutivos de Odebrecht Eder Paolo Ferracuti, Amilton Hideaki y Marcio Marangoni, todos oriundos de Brasil.Óscar Iván Zuluaga será imputado el 10 de julio por caso OdebrechtDe otro lado, la Fiscalía General de la Nación le imputará cargos a Óscar Iván Zuluaga luego de conocerse una conversación en la que habría reconocido el ingreso de dinero de Odebrecht a su campaña en 2014. La diligencia se llevará a cabo el próximo lunes 10 de julio.El excandidato sería imputado por los delitos de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito de particular.
El registrador nacional, Alexander Vega, se defendió de los señalamientos de Armando Novoa, exmagistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), quien sugirió que Vega presuntamente tuvo injerencia en el archivo de la investigación que adelantó dicho organismo a la campaña de Óscar Iván Zuluaga.El historial de la defensa de Óscar Iván Zuluaga antes de estallar escándalo por caso Odebrecht"Es importante ratificar y aclarar que no fui ponente de ninguna de las dos investigaciones de las campañas presidenciales 2014. Adicionalmente, en el momento en que la sala plena del Consejo Nacional Electoral tomó las decisiones, no era presidente de la corporación", dijo Vega.Por otra parte, se conocieron detalles de la ponencia y los nombres de los magistrados que votaron por el cierre de la investigación en su momento.El 24 de octubre de 2017, el entonces magistrado Carlos Camargo presentó a la sala plena del Consejo Nacional Electoral la ponencia de archivo por la presunta financiación de la campaña presidencial Óscar Iván Zuluaga por parte de la multinacional Odebrecht. En el documento firmado por la presidenta encargada, la magistrada Yolima Carrillo, ante la ausencia de Alexander Vega, se les pidió a los togados del organismo electoral archivar la investigación por carencia de material probatorio.Como resultado, “no se evidenció ingresos de dineros diferentes a los analizados en los informes contables rendidos y aprobados por la corporación, como tampoco se observan donaciones de personas jurídicas extranjeras de lo cual se tiene la certeza de los recursos recibidos por la administración de la cuenta única para obtener control y vigilancia que garantice la transparencia en el manejo de dicha cuenta”, según el documento.Tras esta conclusión, la votación quedó de la siguiente manera.Por archivar la investigación votaron:• Luis Bernardo Franco• Héctor Helí Rojas• Alexander Vega• Emiliano Rivera• Felipe García Echeverry• Carlos Camargo AssísPor el no y con salvamento de voto:• Yolima Carrillo• Ángela HernándezOtro de los detalles de la decisión es la posición establecida por la Fiscalía General de la Nación, que en un comunicado del pasado 13 de junio indicó que el candidato Óscar Iván Zuluaga y su gerente de campaña, Daniel García Arizabaleta, en sus declaraciones ante el CNE, ocultaron información sobre la colaboración económica de Odebrecht. Advirtió que así indujeron a error a la autoridad electoral que cerró la investigación.
El excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga se encuentra en el ojo del huracán luego que, a través de unos audios, presuntamente aceptara la financiación de dinero ilícito proveniente del caso Odebrecht para financiar su campaña presidencial en el 2014. En las grabaciones, entregadas a la Fiscalía por el exdirector de Invías Daniel García Arizabaleta, el excandidato habla de destrucción de evidencia, consulta con funcionarios y otras maniobras para ocultar presuntamente el ingreso de dineros ilícitos. La noticia ha generado una decepción generalizada en el Centro Democrático, el partido por el que Óscar Iván Zuluaga se inscribió para los comicios presidenciales de 2014 y fue precandidato en posteriores procesos electorales. Adicionalmente, Alexander Vega, actual registrador nacional del Estado civil y que en el 2017 era el presidente del Consejo Nacional Electoral, se ha visto salpicado, ya que, según expertos, habría facilitado el archivo del proceso administrativo que se realizaba en ese entonces en contra del excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga. ¿Qué implicaciones políticas y judiciales tendrían estos audios? En esta entrega de #SalaDePrensa hablamos con el analista político Gabriel Cifuentes y con el exmagistrado del Consejo Electoral Armando Novoa para tratar de entender este tema.
Lo que antes fue férrea defensa, hoy se convierte en una ola de decepción generalizada en el Centro Democrático, el partido por el que Óscar Iván Zuluaga se inscribió para los comicios presidenciales de 2014 y fue precandidato en posteriores procesos electorales. El descontento fue manifestado primero por el jefe del partido, el expresidente Álvaro Uribe, que pidió claridad sobre esta situación de presuntos ingresos de dineros de Odebrecht a la campaña de Zuluaga.Óscar Iván Zuluaga será imputado el 10 de julio por caso OdebrechtEl Centro Democrático defendía a capa y espada a Zuluaga de los actuales señalamientos presuntamente confesados por el excandidato en los audios revelados por la revista Semana. Congresistas como Paloma Valencia afirman sentirse engañados. La senadora describió en un hilo, que no quiso ampliar con mayores detalles, que Zuluaga fue su candidato.“Sujeto de tanta confianza que queríamos que fuera nuestro presidente. Tenemos desconcierto y tristeza", dijo.Y es que la mano siniestra de Odebrecht ha sido tema de todas las campañas, incluso quienes lideraron la argumentación contra el expresidente Juan Manuel Santos en la comisión de acusación de la Cámara de Representantes aseguran que jamás esperaron que la historia diera este vuelco en contra de su propio partido político.“Pues es claro que hay una crisis de confianza en la política con razones, lo que pasa en las campañas políticas presidenciales y regionales en el país ha tocado a nuestro partido, ha tocado por supuesto el gobierno de la época del presidente Santos, lo que uno pide de la justicia es que haga celeridad y aproximación a los casos de manera simétrica, digamos, por partes iguales, no en una sí y en otra no”, manifestó Hernán Cadavid, representante del Centro Democrático.Álvaro Uribe habla de audios del excandidato Óscar Iván Zuluaga sobre dineros de OdebrechtOtros, como el exsenador José Obdulio Gaviria, dicen que siempre cuestionaron el proceder de Zuluaga y apoyan la tesis del expresidente Uribe, en el sentido de que no se respaldó la aspiración de Zuluaga en 2018 cuando no trajo el certificado que lo libraba de culpa.“Precisamente, el presidente no aceptó meterse en esa vaca loca, no aceptó su inscripción y el comentario que se hace respecto a mí, en el año 2017, es ese de que nosotros estamos estábamos acompañando la candidatura del doctor Iván Duque, precisamente como una manera de también rarificar la decisión de que, mientras no hubiese claridad, él no podía participar y de hecho no participó en la consulta interna”, señaló José Obdulio Gaviria.Reconocen la afectación al partido y la falta cometida contra la opinión pública por defender una campaña que terminó en lo que tanto critican.> > > Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp Channels aquí 👉🏻 Noticias Caracol
El pasado jueves 25 de abril de 2024, un hincha de Millonarios fue asesinado a puñaladas. Los hechos ocurrieron en la terminal de buses de La Serena, capital de Coquimbo, Chile, de acuerdo con medios del país austral.Peatón murió tras ser atacado con arma cortopunzante, al parecer, por bicitaxista en BogotáMedios de comunicación de Chile indicaron que, al finalizar el encuentro deportivo que el equipo de Alberto Gamero perdió ante el Club Deportivo Palestino, seis personas se vieron involucradas en un altercado.Fue entonces que la víctima colombiana, de 23 años, recibió varias puñaladas. Esta persona resultó herida y tuvo que ser trasladada a un hospital, donde, pese al esfuerzo del personal médico, terminó perdiendo la vida.El fiscal del caso señaló que el hincha de Millonarios recibió una herida mortal a la altura del esternón.Autoridades continúan con las investigaciones para esclarecer los hechos.El crimen ocurrió tras la derrota 3-1 de Millonarios ante Palestino por la fecha 3 del Grupo E de la Copa Libertadores.En otras noticias que puede leer:Extraña muerte en Bogotá: lo reportaron como desaparecido y estaba asfixiado en su casaMilitar fue asesinado en medio de robo en Medellín: criminales lo atacaron fuera de cajeroMató a su compañero y casi acaba con la vida de su novia para no ser delatado por otro crimen
En las últimas horas fue secuestrado el soldado Noscue Largo Guiner Kevim, perteneciente al Batallón de Artillería de Campaña Nº 4 Coronel Jorge Eduardo Sánchez Rodríguez.FF. MM. advierten presunto plan para secuestrar a diputados del Valle del CaucaSegún reportó el Ejército Nacional a través de un comunicado, una familiar del uniformado denunció que este recibió una llamada de una persona que se identificó como miembro del Estado Mayor Central de las disidencias de las FARC.El individuo le dijo a Noscue Largo Guiner Kevim que uno de sus hermanos estaba secuestrado y lo citó en el sector de Tacueyó, Cauca, donde el soldado fue interceptado por quienes serán integrantes del grupo armado ilegal.El militar, de acuerdo con el Ejército, fue secuestrado "mientras disfrutaba de su ciclo de descanso operacional en el municipio de Toribío".A través de su comunicado de prensa, el Ejército Nacional rechazó el hecho y aseguró que “esta acción es una flagrante violación a los derechos humanos e infracción al derecho internacional humanitario”, por lo que se instaurarán denuncias ante las autoridades judiciales competentes.Asimismo, la institución señaló que se solidariza con la familia del uniformado, a quienes brindarán atención psicosocial permanente.En otras noticias que puede leer:La crudeza de la guerra en el Cauca tiene a más de 1.400 estudiantes sin claseLiberan a los 34 militares que estaban secuestrados en Vista Hermosa, MetaDisidencias se atribuyen secuestro de dos funcionarios del CTI y otra persona más
Autoridades buscan a los dos menores que habrían participado en el asesinato del concejal Eliecid Ávila, del municipio de Tuluá, en hechos que se presentaron el 31 de diciembre de 2023. Los jóvenes se fugaron.Masacre en Cauca: cantante de música popular y tres personas más fueron asesinadasUno de estos adolescentes se conoce como alias Chinga, quien escapó de la Policía, junto con el otro menor. Huyeron del lugar donde estaban internados."Incluso se fugó el que asesinó lamentablemente al concejal el 31 de diciembre, alias Chinga, ya lo habíamos capturado, pero está prófugo en este momento. El que conducía la moto también está prófugo y ya lo habíamos capturado, pero estamos tras ellos", manifestó el coronel Giovanni Cristancho, comandante de la Policía Valle, según Blu Radio.Por ahora, la Policía del Valle del Cauca se encuentra desplegando operativos para seguirle el rastro a los dos menores y poderlos detener nuevamente.¿La Inmaculada está detrás del crimen?Tras esta fuga, no se descarta el riesgo en el que estarían los concejales de Tuluá por la existencia de la banda criminal denominada La Inmaculada, que podría ser la responsable del asesinato del concejal Carlos Arturo Londoño, el pasado 19 de abril, donde también murió Clarivet Ocampo, funcionaria de la Administración municipal.Por el crimen de Londoño ya fue detenido un menor de edad, identificado como alias Chinguita y señalado como autor material del homicidio. “Es importante contarle a la ciudadanía que ya tenemos identificadas otras personas que participaron en este asesinato y ya estamos recolectando los diferentes elementos materiales probatorios para posteriormente judicializarlos”, aseguró el coronel Cristancho el viernes 26 de abril de 2024.Llamada de un vecino ayudó a captura a estadounidense que estaba con una menor en Medellín
Conmoción generó el hallazgo del cadáver de un hombre al que se lo comían sus propios perros en la localidad de Maipú, Mendoza, Argentina.Insólito: familia vive con 29 vacas en casa de Bogotá porque teme que se las robenEl medio argentino Todo Noticias informó que vecinos de esta zona alertaron a las autoridades, ya que de una vivienda emanaba un olor nauseabundo.Cuando los uniformados llegaron al lugar presenciaron la escalofriante escena, pues el cadáver del hombre, que estaba en avanzado estado de descomposición, era comido por sus perros.Tras las indagaciones correspondientes, se pudo determinar que la víctima era Pedro Roberto Andrade, de 55 años, y a quien sus vecinos no veían desde hace varios días.Gracias a sus conocimientos en karate, hombre se defendió a patadas de un par de ososLa fiscal del caso indicó al medio citado que una de las primeras hipótesis apunta a que el hombre falleció por falta de atención médica, ya que padecía diabetes y psoriasis.Pese a que se cree que el ciudadano tuvo una muerte natural, las investigaciones correspondientes al caso continúan.
Este sábado, 27 de abril de 2024, el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, entregó un nuevo reporte sobre el consumo de agua en la ciudad y calificó la situación como crítica.Racionamiento de agua en Bogotá continúa, anuncia el alcalde Carlos Fernando GalánLas cifras entregadas son del pasado viernes. De acuerdo a lo informado por el mandatario capitalino, el consumo del líquido “subió considerablemente”. Incluso, fue más alto que el mismo día del primer ciclo de racionamiento de agua.“No nos podemos relajar. La situación es crítica. No podemos permitir que esto se convierta en una tendencia. Tenemos que bajar más nuestro consumo”, señaló Carlos Fernando Galán.Consumo de agua del 26 de abrilPara el pasado viernes, el consumo de agua en Bogotá fue de 16.04 metros cúbicos por segundo, de acuerdo con lo reportado por el alcalde Carlos Fernando Galán. El día anterior se había registrado una cifra de 15,36 m³/s, cerca de los 15 que Acueducto y entidades distritales se plantearon como meta.Alarmante panorama: tres niños murieron por enfermedad diarreica aguda en SantanderPor otro lado, el nivel de los embalses del sistema Chingaza es de 16,09%, y para el mes de abril se espera llegar al 20%.“Bogotá nos necesita unidos. Tenemos que hacer un esfuerzo adicional. Juntos vamos a superar esta crisis, pero no podemos relajarnos. Duchas de 3 minutos, no lavar carros, ventanas ni fachadas y no acumular más agua de la necesaria para lo básico”, enfatizó el alcalde de la capital de Colombia.