Cuando un gusto se convierte en una obsesión, hasta la vida de una persona inocente podría estar en riesgo. Dahiana Rendón Salcedo nunca imaginó que conocer a un joven en su universidad la llevaría, años después, a tener que pausar su vida y alejarse de su ciudad ante el temor de que este personaje le haga daño. Septimo Día conoció su historia y confrontó al hombre que se obsesionó con ella y no la deja en paz. ¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Yo me tuve que ir de mi casa, tuve que dejar mi trabajo, dejé de salir, solo porque una persona no acepta que yo no quiero estar con él", explicó la joven caleña de 25 años que actualmente aseguró vivir con zozobra y temor de lo que el acosador pueda llegar a hacer.Aceptó un almuerzo y él se obsesionó con ellaRendón Salcedo es una estudiante de décimo semestre de Derecho que hasta hace poco empezó a ejercer su carrera y llevaba una vida "tranquila", según sus propias palabras. "Me sentía plena y feliz", señaló. Sin embargo, esa tranquilidad se vería afectada luego de que en enero de 2026 empezara a interactuar por redes sociales con Juan Camilo García, un joven al que ocasionalmente había visto en los pasillos de la universidad el año anterior."Yo a él lo llegué a ver en la universidad, pero no tuvimos una interacción", recordó. Dahiana detalló que en enero de este año notó que Juan Camilo la seguía en redes sociales y reaccionaba a algunas de sus publicaciones. "Me decía que era bonita, pero yo no le respondía". Pero con el paso de los días y los mensajes cada vez más constantes, un día decidió responder y empezaron una conversación, en la que descubrió que estudiaban la misma carrera.La joven estudiante recalcó que, a pesar de que inició una conversación con este hombre, nunca pensó ni estuvo interesada en tener una relación amorosa con él, algo que le dejó claro rápidamente. Tras algunos días hablando, García la invitó a almorzar y ella aceptó, pero en ese encuentro señaló que notó que "él tenía comportamientos extraños" como tratarse a sí mismo como "bobo y estúpido". La situación generó que Dahiana sintiera empatía por él y le dio palabras de ánimo, algo que, aseguró, "no lo hice porque estuviera enamorada de él, sino porque es algo que yo haría por cualquier persona". En medio de esas primeras conversaciones, el comportamiento del sujeto empezó a ser cada vez más insistente. "Me escribía casi que cada segundo y me llamaba mucho. Yo le dije que eso no me gustaba y preferí alejarme porque yo sentía que él estaba teniendo sentimientos por mí muy fuertes y yo no los sentía [por él]". Tras esa negativa, unos días después Juan Camilo se apareció por sorpresa en el lugar de trabajo de ella y le manifestó que no quería perder su amistad, por lo que quedaron en buenos términos.Todo empeoró cuando, tiempo después, Dahiana empezó a salir con un hombre. "Me dijo que si tenía novio, yo le dije que sí, que estaba saliendo con alguien y me empezó a insultar". A partir de ahí, Juan Camilo se convirtió en una pesadilla para la joven, persiguiéndola en su camino al trabajo y a su casa, acechándola todo el tiempo. Por todo esto, en junio de 2026 la mujer decidió denunciarlo ante la Fiscalía por el delito de constreñimiento, caso que actualmente está en etapa de indagación por parte del ente. Luego de la denuncia, a Dahiana Rendón le dieron una medida de protección que le impedía a Juan Camilo García acercarse a ella y mucho menos ir a su casa. Además, descubrió que existen otras mujeres que también han presentado denuncias formales contra él por situaciones similares como persecución y amenazas.Sin embargo, esta medida no ha impedido que el hombre continúe con sus comportamientos que se han hecho cada vez más invasivos. García ha intentado ingresar a la vivienda de Rendón, robándose una casco de moto que pensó que era de ella y hasta revisando su basura para obtener objetos de ella, de los que luego le enviaba fotos. En una de esas ocasiones, el 17 de julio de 2026, llamó a la policía al verlo a las afueras de su casa y lo confrontó; García fue detenido por haber infringido la medida de protección. La persecución incluso llegó a las redes sociales, donde García publicaba fotos que tenía junto a Rendón y aseguraba que eran pareja. Al tiempo, le escribía mensajes amenazantes como: "Me encantas Dahiana, me obsesioné con usted ... Como me hiciste quedar es algo que nunca voy a poder cambiar, me la debes malparida perra, es mejor que busques policía ... yo mismo me gano la ida a la cárcel". Estos mensajes, cada vez más fuertes y contradictorios, hacen que la joven de 25 años tema por su vida.Séptimo Día consultó con Adolfo Castilla Sánchez, psicólogo clínico magister en psicopatología clínica y forense, quien explicó que, aunque existen rasgos obsesivos que hacen parte de la cotidianidad como ser una persona obsesiva con llegar a tiempo o con el aseo, también están otro tipo de obsesiones que se convierten en un problema personal y para otros. "Cuando se convierte en hostigamiento, asedio o persecución es una forma de generar obsesión o acoso sobre otra persona". La confrontación al hombre que la persigueEn octubre de 2026, Séptimo Día acompañó a Dahiana Rendón a los alrededores de su casa en Cali, donde se encontró de frente con Juan Camilo García, y le pedimos explicaciones de su comportamiento. A pesar de las preguntas del periodista Juan Camilo Villani sobre qué relación o cuál problema tenía con Rendón, García solo caminó alejándose de las cámaras y no respondió a ninguno de los cuestionamientos.
Adhara Isabel y Arlet Sofía Velasco Mera son el caso más reciente de un nacimiento de siameses en Colombia, pero además son las pacientes de una de las pocas cirugías de separación que se han hecho en nuestro país. La batalla por la vida de dos bebés que nacieron unidas por el pecho puso a prueba a un grupo de cirujanos en Cali con la intención de separarlas tras nacer y demostró qué tan grande puede ser el amor de dos padres jóvenes.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Me dijeron que eran un monstruo"La batalla por vivir de las siamesas Velasco Mera inició en la vereda El Pomo, en un pueblo a dos horas de Cali, en el Valle del Cauca, donde unos jóvenes de 22 y 16 años se enamoraron y, aunque no esperaban tener hijos prontos, un buen día descubrieron que estaban embarazados. Felipe Velasco Tabares y Nicol Mera estaban muertos del susto, pero apoyados por sus familias decidieron seguir adelante con el embarazo y convertirse en padres primerizos.Pero las sorpresas no se iban a detener en este embarazo. Pasadas algunas semanas después de enterarse, acudieron al médico preocupados porque Nicol presentó un sangrado, allí se enteraron que no solo había un feto en camino. "Tenía cuatro meses. Vemos la ecografía y el médico nos dice que no era uno, que eran dos, pero que venían con un defecto, que venían siameses", recordó el papá de las bebés.Los casos de gemelos siameses ocurren en 1 de cada 100 mil nacimientos y ocurren cuando dos fetos presentan alguna malformación en las primeras semanas del embarazo. Para Nicol, de 16 años, la noticia fue mucho más difícil de asimilar porque, según recuerda, el médico no le comunicó los detalles y tan solo se limitó a decirle que debía interrumpir el embarazo inmediatamente. "Él no me supo explicar, solo me dijo que eran un monstruo. Eso fue horrible, yo salí llorando de ahí", recordó la adolescente.Una lucha por seguir adelanteA pesar de las palabras de ese primer médico, la pareja de jóvenes padres decidió buscar una segunda opinión y viajaron durante dos horas hacia el Hospital Universitario del Valle. Allí, las palabras de los galenos los hicieron sentir diferente y, aunque les explicaron que iba a ser un embarazo complicado, les dieron esperanza de poder seguir adelante. "Lo que nos explicaron los doctores fue: 'es como si se ganaran el baloto, es una suerte para el que se lo gana. De cada millón de gemelos les tocó a ustedes experimentar eso'".En el centro médico les explicaron cada detalle de lo que significaba este embarazo de siameses y los riesgos que implicaba para Nicol y para sus bebés, de las que descubrieron que eran dos niñas. Las pequeñas estaban unidas por el pecho; sin embargo, tenían corazones independientes y que el único órgano que compartían era el hígado. Decididos a dejar avanzar el embarazo, Nicol Mera quedó hospitalizada en el centro médico para ser monitoreada junto a los fetos todo el tiempo.Lea también: Logro histórico: médicos separan con éxito a gemelas de dos años que nacieron unidas por el cráneoFinalmente llegó el día de la cesárea, en la que todo podía salir mal, pero ese 26 de mayo de 2026 Felipe y Nicol se convirtieron en los padres de Adhara Isabel y Arlet Sofía, dos pequeñas que nacieron abrazadas y con vida. "Yo sentí una emoción grande por verlas, pero ese primer día no las pude ver. Fue al segundo día que las vi y eran super hermosas, ese día Arlet Sofía tenía un ojito abierto, Adhara estaba dormida", señaló la joven madre.Pero el nacimiento de las siamesas no significaba un triunfo completo, era el inicio de un nuevo reto, el de separarlas. Desde el día uno las gemelas empezaron a presentar obstáculos. Los médicos decidieron entubarlas porque notaron que al compartir el diafragma a las dos les costaba respirar y las dejaron hospitalizadas en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos del centro médico.Felipe y Nicol no se separaron ni un día de las bebés que luchaban por su vida en la UCI, mientras ellos afuera enfrentaban sus propias batallas, pues a él lo despidieron de su trabajo ante la cantidad de permisos que solicitó para estar pendiente de su pareja y sus hijas. Además, la pareja estuvo viviendo en un albergue que les consiguió el hospital para poder estar cerca y no tener que siempre viajar dos horas desde su hogar.La separación de las siamesasMientras Adhara y Arlet seguían batallando por su vida en la UCI pediátrica, un equipo de más de 50 profesionales médicos se preparaba cada día con exámenes y modelos en 3D de las bebés para llevar a cabo una cirugía extremadamente complicada. El reto era inmenso. El médico Wilmar Saldarriaga Gil, jefe especialista en embriología y genética HUV, explicó que "la probabilidad de sobrevivir de los dos gemelos siameses es de masomenos un 5% y de que al menos un siamés sobreviva es hasta 25%".Fueron dos meses de preparación hasta que las bebés ingresaron al quirófano. La cirugía empezó a las 7:00 de la mañana y, después de algunas horas, los médicos se enfrentaban al momento clave y más riesgoso de la operación: dividir el hígado que compartían las siamesas. Este paso era clave para asegurar la vida de ambas bebés, pues tras separarlas tenían que reconstruir las vías biliares y cualquier cosa podía pasar.Lea también: Siamesas Carmen y Lupita Andrade dieron detalles sobre su vida tras el matrimonio de una de ellasMarisol Hinaoui, jefe de cirugía pediátrica del Hospital Universitario del Valle, explicó que "ese era el momento más riesgoso de la cirugía porque había una de las niñas que estaba dependiendo 100% de la hermanita, entonces al quitarle estas comunicaciones la nena tenía que empezar a trabajar solita". Después de 11 horas de cirugía, llegaron a ese punto y, desafortunadamente, una de las bebés no sobrevivió. "En el momento que cortamos esas comunicaciones en el hígado, la nena no pudo responder", añadió la profesional.A pesar de dos horas de esfuerzos médicos, Adhara Isabel murió en el quirófano tras ser separada de su hermana Arlet Sofía, quien sobrevivió al procedimiento. "La única vez que la pudimos cargar fue cuando la sacaron del quirófano y nos la entregaron", señaló Felipe sobre la pequeña que murió, recordando los sentimientos divididos que les generó perder a una de sus hijas, pero ver a la otra recién nacida todavía luchando.Desde ese día, la pequeña Arlet Sofía permanece en la UCI Pediátrica evolucionando lentamente, pero en buenas condiciones. La bebé permanece sin piel ni músculo en el tórax, la zona en la que estaba unida a su hermana, pero esa zona ahora está cubierta con el injerto de la piel de Adhara Isabel, la gemela que falleció. "Es bonito porque todavía tiene una parte de su hermanita con ella", señaló la doctora Hinao que también resaltó que Arlet todavía tiene varias batallas por delante.
Betoma es un monumental complejo arquitectónico prehispánico hallado en la cara occidental de la Sierra Nevada de Santa Marta que promete transformar la comprensión sobre el poblamiento ancestral en Colombia. Tras siete años de exploraciones científicas y trabajo de campo junto a campesinos de la zona, la investigación ha logrado registrar miles de terrazas enterradas bajo la densa vegetación.Hasta la fecha, los trabajos en una extensión de 18 kilómetros cuadrados en la cuenca alta de la montaña han revelado una densidad constructiva sin precedentes en la región. Son exactamente 8334 terrazas las que hasta la fecha han sido encontradas en este tesoro llamado Betoma.“Estamos cambiando la manera en que se piensa la Sierra. Antes se pensaba que la Sierra es un paisaje caracterizado por unas capitales, como ciudad perdida", detalló el arqueólogo Daniel Rodríguez, de la Universidad del Norte.Los análisis arqueológicos señalan que el complejo estuvo habitado en dos periodos históricos principales: el primero entre los siglos IV y IX, y el segundo desde el año 1.000 hasta el 1.600. La infraestructura encontrada incluye terrazas residenciales, áreas públicas, reservorios y elaborados sistemas de canaletas de piedra para el manejo de agua. Este hallazgo replantea la tesis de que la Sierra Nevada albergaba únicamente unas cuantas grandes capitales rodeadas de pequeños caseríos.La localización de las estructuras ha sido posible gracias a la articulación entre el trabajo científico y el conocimiento del terreno de los habitantes locales. Enrique Osorio, conocido en la vereda Nueva Unión como Kike y primer guía local del proyecto, ha sido clave para ubicar los vestigios mediante recorridos a pie y el uso de tecnología láser LiDAR en drones. "Yo soy el colaborador local que he estado con Daniel todo el tiempo", afirmó Osorio sobre las exploraciones. Las proyecciones del equipo indican que en la cuenca baja podrían hallarse cantidades similares de terrazas.El descubrimiento ha comenzado a articularse con un modelo de turismo comunitario enfocado en la conservación del patrimonio y el desarrollo sostenible de la vereda. Los investigadores coinciden en que la protección de las ruinas busca generar alternativas de educación y empleo formal para las familias locales.
La mañana del miércoles 15 de julio de 2026, la jornada escolar en el colegio John F. Kennedy, ubicado en la localidad de Kennedy, en Bogotá, se vio marcada por un grave hecho de violencia. Antes de que comenzaran las clases, una estudiante de 15 años resultó herida por un disparo dentro del salón.Séptimo Día conoció su historia y habló con su familia, que pide reforzar las medidas de seguridad en las instituciones educativas para evitar nuevas tragedias por el ingreso de armas a las aulas. ¿Quién está controlando lo que entran los estudiantes a los colegios?Una advertencia que pensó que era bromaLaura, a quien le cambiamos el nombre para proteger su identidad, estaba en su salón de clases, cuando un compañero de aula le dijo: “Le voy a pegar un tiro”. Según relató la madre de la menor, Laura creyó que se trataba de una broma y respondió: “Bueno”.Sin embargo, segundos después de la advertencia, el estudiante accionó el arma de fuego. "Escuché el estallido, pero en el momento pensé que era como pólvora, no pensé que había sido un disparo", recordó Laura.Tras percibir humo en el lugar, la joven sintió el impacto en sus extremidades: "Yo volteo hacia el lado de él y veo que sale como humo y me paro y siento el dolor en las piernas y empiezo a gritar: ‘mis piernas, me duelen mis piernas’, y caigo al piso”.De inmediato, la menor fue trasladada al hospital El Tintal y, debido a la gravedad de sus heridas, posteriormente remitida al hospital de Kennedy. Su madre, Yesenia Zuleta, relató la gravedad de las lesiones que sufrió su hija.“La bala entra por el fémur derecho, se pasa la pierna izquierda y se queda en la pierna izquierda, o sea, nunca salió. Fractura la tibia. Donde hubiera pasado por la vena aorta, la niña se me muere a los 2 minutos", contó Yesenia.Al ver las heridas de su hija, la madre temió que las consecuencias fueran irreversibles. “Le veo sus piernitas y yo dije: ‘mi hija va a quedar inválida, le van a quitar sus piernas’", recordó.Estudiante quedó con secuelasLaura logró sobrevivir tras ser sometida a un una intervención quirúrgica para la extracción del proyectil y permanecer ocho días hospitalizada. Sin embargo, meses después del hecho, la adolescente continúa sin poder retornar a sus actividades habituales como asistir a su colegio."Estar aquí, pues no es lo mismo que estar en el colegio con mis amigas riéndome y haciendo cosas en el colegio", aseguró.Asimismo, la familia denunció la falta de explicaciones oportunas por parte del rector y de las autoridades educativas sobre cómo ingresó un arma cargada a las instalaciones. “No hay seguridad a pesar de que hay vigilantes ahí en la entrada, pues que no les pueden revisar las maletas, pero a mí me parece mejor que las revisaran en la entrada. Igual un niño solo debe cargar cuadernos, esferos y colores, no armas”, concluyó la madre de la estudiante.Debido a esto, la representación legal de la víctima, Jimmy Erazo, radicó una demanda para determinar la responsabilidad por omisión de la institución, según él, por permitir que un menor ingresara con un arma.¿Qué está pasando dentro de las aulas?Frente a la presencia de armas en los entornos escolares, expertos analizan las implicaciones legales y las garantías de protección que deberían garantizar. Erazo sostuvo que existe una responsabilidad institucional directa en la seguridad de los estudiantes: "Al ser un colegio del estado y al ser un colegio que tiene en su custodia menores de edad, tiene que brindar todos los escenarios de protección para los menores incluso al permitir que un estudiante vinculado a su institución ingrese con un arma".El concejal de Bogotá Julián Uscategui se pronunció a favor de implementar controles tecnológicos en los accesos: "Yo estoy completamente de acuerdo con instalar detectores de metales en las entradas de los colegios de Bogotá porque es una medida que haciendo uso de la tecnología permite controlar y evitar que entren armas cortopunzantes o armas de fuego a los colegios".Por otro lado, el debate institucional abarca posturas contrapuestas en materia de costos, eficacia y derechos fundamentales dentro del entorno pedagógico. Al respecto, la senadora Mari Jurado cuestionó el carácter obligatorio de estas medidas: "Yo pienso que no es de obligación. No podemos generar en los colegios como si fuera una cárcel".Sin embargo, cifras de la Secretaría de Educación de Bogotá indican que, entre 2023 y 2026, se registraron 900 reportes relacionados con el ingreso de armas u objetos potencialmente peligrosos a los colegios de la capital.Aunque aún no existe un acuerdo para implementar detectores de metales en las instituciones educativas como medida para prevenir el ingreso de armas, la familia de Laura considera que esta tecnología habría podido evitar la tragedia que cambió la vida de la menor.
La Fiscalía General de la Nación informó sobre el embargo de tres inmuebles “que harían parte de patrimonio de Óscar Iván Zuluaga Escobar y su entorno familiar” por el caso de Odebrecht. Los bienes están avaluados en más de 3.664 millones de pesos, detalló el ente acusador, que investiga los aportes de dinero a la campaña presidencial del exministro en 2014 que, al parecer, no habrían sido reportados a las autoridades electorales. Los activos afectados están ubicados en Bogotá y en Pensilvania, Caldas. (Lea también: Dineros de Odebrecht entraron a las campañas de Santos y Zuluaga: Fiscalía General de la Nación)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA¿Por qué embargaron los bienes?De acuerdo con el ente judicial, las medidas cautelares decretadas recaen sobre un apartamento y la tercera parte de una vivienda que están ubicados en Bogotá. además, también se embargó un inmueble en el municipio caldense de Pensilvania.Según la investigación, “algunas de estas propiedades pertenecían directamente a Zuluaga Escobar, pero en junio de 2023 fueron transferidas mediante donación a integrantes de su círculo familiar”. Por lo anterior, se decidió proceder con el proceso con el fin de “evitar que los activos sean vendidos, enajenados o comercializados mientras se surte el trámite de extinción de dominio”.La investigación contra Óscar Iván ZuluagaEl excandidato presidencial y su hijo David Zuluaga Martínez fueron señalados de presuntamente ocultar aportes de la multinacional Odebrecht a su campaña de 2014. Precisa la Fiscalía que el Grupo de Tareas Especiales de Odebrecht de la Delegada para las Finanzas Criminales “recopiló elementos materiales probatorios que dan cuenta del aporte que la multinacional brasileña habría realizado a la campaña ‘Zuluaga Presidente 2014-2018’”. Odebrecht, al parecer, pagó 1.610.740 dólares en servicios de publicidad en beneficio de dicha campaña. Sin embargo, esos recursos no habrían sido reportados en los balances ni a las autoridades electorales “y, al provenir de una persona jurídica extranjera, constituiría una fuente de financiación prohibida para las campañas políticas, conforme al artículo 27 de la Ley 1475 de 2011”, explicó la entidad en un comunicado.Añade que “los dineros comprometidos presuntamente fueron transferidos entre junio y julio de 2014 a una sociedad constituida en Panamá y asociada al publicista brasileño José Eduardo Cavalcanti de Mendonça. Para entonces, los giros representaban más de 3.000 millones de pesos”.Por esos hechos, a Óscar Iván Zuluaga lo imputaron por los delitos de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito de particulares, mientras que a su hijo David se le acusó por fraude procesal.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga Martínez fueron acusados formalmente por un fiscal auxiliar ante la Corte Suprema de Justicia en el proceso que se adelanta en su contra por presuntamente ocultar aportes de la multinacional Odebrecht a su campaña del 2014.>>>Radican escrito de acusación contra Óscar Iván Zuluaga y su hijo por financiación de campañaÓscar Iván Zuluaga Escobar fue acusado por los delitos de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito de particulares, mientras que a su hijo David se le acusó por fraude procesal.“La Fiscalía General de la Nación cuenta con material probatorio que demostraría que se ocultaron aportes monetarios hechos por la multinacional brasileña Odebrecht, por parte de Zuluaga Escobar y Zuluaga Martínez, durante el proceso electoral de 2014”, aseguró la entidad.De acuerdo con la Fiscalía, Óscar Iván Zuluaga y su hijo David “presuntamente tenían conocimiento de que la financiación recibida era ilegal y, a pesar de ello, no habrían presentado ante las autoridades electorales correspondientes los reportes que relacionan dichos ingresos”.“Esto, se considera, habría hecho incurrir en error a funcionarios públicos que autorizaron la reposición de votos por 25.291 millones de pesos”, precisó el ente acusador.¿Qué otras irregularidades habría cometido Óscar Iván Zuluaga?La Fiscalía manifestó que otra de las posibles irregularidades tendría que ver con la declaración de Óscar Iván Zuluaga ante el Consejo Nacional Electoral (CNE).“En este caso se habría ocultado un aporte de la multinacional brasilera para apoyar la aspiración política tanto en primera como en segunda vuelta”, puntualizó.Según el ente investigador, labores de policía judicial permiten inferir que el entonces candidato presidencial y varios asesores de su campaña “se habrían reunido en Brasil y Bogotá con delegados de Odebrecht para acordar el pago de 1.610.740 dólares por honorarios que debían ser reconocidos a un reconocido publicista”.Entretanto, la Fiscalía argumentó que David Zuluaga, “como gerente de la campaña, se le reprocha su aparente responsabilidad en la presentación de informes de ingresos y egresos al CNE, sin incluir el aporte que se atribuye a la constructora brasileña para gastos de publicidad”.>>>El historial de la defensa de Óscar Iván Zuluaga antes de estallar escándalo por caso Odebrecht
La Fiscalía General de la Nación radicó el escrito de acusación contra el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga, quien fuera su gerente en 2014, por hechos relacionados con la financiación de su campaña con dineros de la constructora brasileña Odebrecht.En contexto: Óscar Iván Zuluaga, en medio de escándalo por dinero de Odebrecht, renuncia al Centro DemocráticoSegún el ente acusador, el exministro Zuluaga “sabía que recibir financiación de fuentes internacionales era ilícito, y presentó ante la autoridad electoral los informes de ingresos y gastos de primera y segunda vuelta sin reportar la contribución económica de Odebrecht. Así obtuvo por concepto de reposición de votos más de 25.291 millones de pesos”.Así mismo, indicó que Óscar Iván Zuluaga y su hijo “indujeron en error al CNE (Consejo Nacional Electoral)”, tras rendir declaraciones “en las que omitieron información sobre los aportes de la multinacional”, razón por la que el organismo de control “cerró una investigación administrativa que realizaba por financiación extranjera”.Caso Óscar Iván Zuluaga: los magistrados que votaron por cierre de la investigación del CNE en 2017“Para la Fiscalía, se vulneró el artículo 109 de la Constitución Política, el cual prohíbe a los partidos políticos, movimientos y grupos significativos de ciudadanos recibir recursos de personas naturales o jurídicas extranjeras para campañas electorales. Adicionalmente, se generó un incremento patrimonial injustificado a favor de ‘Zuluaga Presidente 2014 – 2018’”, precisó el ente acusador en un comunicado.Un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia acusa a Óscar Iván Zuluaga “por dos hechos de falsedad en documento privado, tres de fraude procesal y uno de enriquecimiento ilícito de particulares. A Zuluaga Martínez (su hijo) le atribuye un evento de fraude procesal”.En julio pasado, ni el excandidato presidencial ni su hijo aceptaron los cargos imputados.En esa audiencia, el fiscal Andrés Palencia señaló que Óscar Iván Zuluaga engañó a su hijo: “Usted sabía que al no incluir los aportes recibidos de Odebrecht y los informes de ingreso y egreso de la campaña presentados por el gerente a la organización electoral necesariamente se tornaban espurios (falsos), pero aun así permitió que su hijo, el gerente de campaña, los presentara, no solo con el propósito de cumplir con el requisito de informar públicamente los ingresos y egresos de la campaña, sino también de reclamar la reposición de votos”.“Usted, señor Óscar Iván Zuluaga, al momento de engañar a su hijo David Zuluaga y a Víctor Manuel Poveda, como auditor interno, los instrumentalizó para que ellos, traicionados por el propio candidato, presentaran informes de contenido espurio ante el Consejo Nacional Electoral para la primera y segunda vuelta presidencial”, agregó.Puede ver: ¿Óscar Iván Zuluaga sabía de entrada de dineros de Odebrecht a su campaña? Estos audios lo enredan
Este jueves 26 de octubre, el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, confirmó que el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga, gerente de su campaña en 2014, serán llamados a juicio por la supuesta financiación ilegal por parte de Odebrecht, la multinacional brasileña inmersa en escándalos.Dineros de Odebrecht entraron a las campañas de Santos y Zuluaga: Fiscalía General de la NaciónÓscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga deberán responder por los delitos de falsedad en documento público, fraude procesal y enriquecimiento ilícito. Se prevé que la próxima semana quede radicado el escrito de acusación.En la audiencia de imputación de cargos llevada a cabo el 10 de julio de 2023, la Fiscalía señaló que Zuluaga había engañado a su hijo. “Usted sabía que, al no incluir los aportes recibidos de Odebrecht y los informes de ingreso y egreso de la campaña presentados por el gerente a la organización electoral, necesariamente se tornaban espurios (falsos), pero aun así permitió que su hijo, el gerente de campaña, los presentara no solo con el propósito de cumplir con el requisito de informar públicamente los ingresos y egresos de la campaña, sino también de reclamar la reposición de votos”, expresó el fiscal Andrés Palencia.En medio de dicha diligencia, los Zuluaga no aceptaron cargos.Los audios sobre Odebrecht que salpicaron a Óscar Iván ZuluagaEl excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga quedó en el ojo del huracán luego que, a través de unos audios, presuntamente aceptara la financiación de dinero ilícito proveniente del caso Odebrecht para su campaña. El material fue aportado por el exdirector del Invías Daniel García Arizabaleta.En los audios, revelados por revista Semana, Zuluaga habla de destrucción de evidencia y otras maniobras para ocultar presuntamente el ingreso de dineros provenientes de Odebrecht a su campaña presidencial en el 2014.En las conversaciones, que llegaron a manos de la Fiscalía, Óscar Iván Zuluaga le dice a Daniel García Arizabaleta, quien fuera directivo de su campaña, que confesó lo sucedido con el caso Odebrecht ante un sacerdote, a quien le habría contado toda la verdad.Óscar Iván Zuluaga: “Yo fui y le dije: 'Padre, dígame una cosa, ¿yo qué debo hacer?'”.Daniel García Arizabaleta: ¿Le contó toda la historia?Óscar Iván Zuluaga: Sí, le dije: 'padre, yo lo sabía, esto ocurrió así, yo quiero que me diga qué debo hacer, desde la luz, yo soy un hombre católico'. Y me dijo algo sabio, por eso quería que usted hablara con él, me dijo: ‘Uno tiene que protegerse a sí mismo ante la maldad de los demás’”.En medio de la conversación, Zuluaga le asegura a Arizabaleta que, si todo se descubre, él está dispuesto a responder ante la justicia, esto con el fin de proteger principalmente a su hijo David Zuluaga, quien fue su representante legal en la campaña presidencial y hoy es también investigado por fraude procesal.Óscar Iván Zuluaga: “Y yo tendré que asumir toda la responsabilidad si me toca en un momento por encima de todos, para proteger a David, para protegerlo a usted y para proteger a todos. Si yo tengo que asumir esa responsabilidad, porque es inevitable, yo lo asumo porque mi espíritu es ese. Mi sentido de la amistad, de la lealtad es ese y pienso también es que, si el día de mañana tengo que asumir una responsabilidad, con eso estoy protegiendo a David, también lo estoy protegiendo a usted y a todos”.¿Óscar Iván Zuluaga sabía de entrada de dineros de Odebrecht a su campaña? Estos audios lo enredan
La Fiscalía General de la Nación señaló que a la campaña presidencial de Juan Manuel Santos entraron $3.540 millones y a la de Óscar Iván Zuluaga, más de $3.045 millones, dinero presuntamente otorgado por Odebrecht.Caso Odebrecht: Petro dice que Fiscalía "les permitió irse" a responsables de sobornosEran dineros que funcionaban como sobornos. Odebrecht jugaba con las cartas marcadas en todas las campañas presidenciales, asegurándose de que los gobiernos entrantes en América Latina les entregaran a ellos las obras más importantes, y Colombia no fue la excepción.Por esta razón, el escándalo de Odebrecht sigue generando un remezón judicial en el país y la Fiscalía General de la Nación anunció el llamado a imputación de cargos de otras 93 personas por este escándalo.El fiscal general, Francisco Barbosa, se pronunció sobre las decisiones tomadas por Estados Unidos relacionadas con el proyecto Ruta del Sol II, asegurando que por ahora no se darán más decisiones al respecto.“Son decisiones que no tienen que ver con responsabilidad penal, sino solamente de una persona, que fue el señor Melo, que fue condenado en el país y que se reconoció que esa persona había podido afectar un ámbito corporativo, cuya resolución del caso se dio en los Estados Unidos y está completamente resuelto. Frente al caso colombiano, no existen mayores desarrollos sobre este tema”, sentenció.El presidente Gustavo Petro se pronunció desde el congreso internacional de lucha contra la corrupción. Dijo que el país aún no ha sido reparado por lo que ocurrió con el escándalo de Odebrecht e hizo una denuncia.“El señor Odebrecht no le ha pagado un peso de las multas impuestas a Colombia, ni un peso, pues nosotros decimos peso, ni un dólar ni un dólar. Claro, sí salió en la prensa que multado o no sé qué, pero de eso aquí no ha llegado un peso. ¿Por qué? No porque hayan sido muy astutos, son criminales de una red, que en este caso pues no es que sepamos del narcotráfico, sino de robo de recursos públicos vía contratación en varios países de América Latina. Pero no fue porque se escaparon a tiempo, no. Es porque la misma Fiscalía les permitió irse”, sentenció el jefe de Estado.Entre las personas a las que la Fiscalía imputará cargos, aparecen directivos de la multinacional Odebrecht como presuntos determinadores y articuladores de la apropiación ilegal de recursos públicos.
Este lunes, 10 de julio de 2023, se llevó a cabo la audiencia de imputación de cargos en contra Óscar Iván Zuluaga y David Zuluaga Martínez, su hijo, por los presuntos dineros que habrían entrado por parte de Odebrecht a su campaña en 2014. En medio de la diligencia, el excandidato presidencial no aceptó cargos.En contexto: Óscar Iván Zuluaga engañó a su hijo en caso de presuntos dineros de Odebrecht en su campaña: fiscalLa Fiscalía General de la Nación le endilgó seis cargos por los delitos de enriquecimiento ilícito, falsedad en documento y fraude procesal. Por el lado de David Zuluaga, representante legal en la campaña presidencial de 2014, fue imputado por el delito de fraude procesal. Tampoco aceptó el cargo.La Fiscalía no solicitó medida de aseguramiento para ninguno de los imputados. Ahora el ente investigador tendrá un plazo de 90 días para radicar escrito de acusación contra el excandidato y su hijo y de esta manera llamarlos a juicio.En medio de la diligencia, el fiscal Andrés Palencia señaló que Óscar Iván Zuluaga engañó a su hijo David: “Usted sabía que al no incluir los aportes recibidos de Odebrecht, y los informes de ingreso y egreso de la campaña presentados por el gerente a la organización electoral necesariamente se tornaban espurios (falsos), pero aun así permitió que su hijo, el gerente de campaña, los presentara no solo con el propósito de cumplir con el requisito de informar públicamente los ingresos y egresos de la campaña, sino también de reclamar la reposición de votos”.Para la Fiscalía, fueron erróneos los documentos de ingresos y egresos que se entregaron al CNE, en donde no solo se omitió la entrega de la millonaria suma por parte de Odebrecht y, además, fueron presentados para un posterior reembolso por más de $25.000 millones una vez finalizó la segunda vuelta presidencial.“Usted, señor Óscar Iván Zuluaga, al momento de engañar a su hijo David Zuluaga y a Víctor Manuel Poveda, como auditor interno, los instrumentalizó para que ellos, traicionados por el propio candidato, presentaran informes de contenido espurio ante el Consejo Nacional Electoral para la primera y segunda vuelta presidencial”, agregó el fiscal Palencia.El funcionario insistió en que David Zuluaga, a quien se le imputó un delito por fraude procesal, solo vino a tener conocimiento del ingreso del dinero hasta el año 2017 y aun teniendo el conocimiento dio unas declaraciones erróneas al CNE.Los audios sobre Odebrecht que salpicaron a Óscar Iván ZuluagaEl excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga está en el ojo del huracán luego que, a través de unos audios, presuntamente aceptara la financiación de dinero ilícito proveniente del caso Odebrecht para su campaña. El material fue aportado por el exdirector del Invías, Daniel García Arizabaleta.En los audios revelados por revista Semana, Zuluaga habla de destrucción de evidencia y otras maniobras para ocultar presuntamente el ingreso de dineros provenientes de Odebrecht a su campaña presidencial en el 2014.Caso Óscar Iván Zuluaga: los magistrados que votaron por cierre de la investigación del CNE en 2017En las conversaciones, que llegaron a manos de la Fiscalía, Óscar Iván Zuluaga le dice a Daniel García Arizabaleta, quien fuera directivo de su campaña, que confesó lo sucedido con el caso Odebrecht ante un sacerdote, a quien le habría contado toda la verdad.Óscar Iván Zuluaga: “Yo fui y le dije: 'Padre, dígame una cosa, ¿yo qué debo hacer?'”.Daniel García Arizabaleta: ¿Le contó toda la historia?OIZ: Sí, le dije: 'padre, yo lo sabía, esto ocurrió así, yo quiero que me diga qué debo hacer, desde la luz, yo soy un hombre católico'. Y me dijo algo sabio, por eso quería que usted hablara con él, me dijo: ‘Uno tiene que protegerse a sí mismo ante la maldad de los demás’”.En medio de la conversación, Zuluaga le asegura a Arizabaleta que, si todo se descubre, él está dispuesto a responder ante la justicia, esto con el fin de proteger principalmente a su hijo David Zuluaga, quien fue su representante legal en la campaña presidencial y hoy es también investigado por fraude procesal.Óscar Iván Zuluaga: “Y yo tendré que asumir toda la responsabilidad si me toca en un momento por encima de todos, para proteger a David, para protegerlo a usted y para proteger a todos. Sí, yo tengo que asumir esa responsabilidad, porque es inevitable, yo lo asumo porque mi espíritu es ese. Mi sentido de la amistad, de la lealtad es ese y pienso también es que, si el día de mañana tengo que asumir una responsabilidad, con eso estoy protegiendo a David, también lo estoy protegiendo a usted y a todos”.
Llegó el día para el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga ante la Fiscalía General de la Nación en la audiencia de imputación de cargos por el presunto ingreso de dineros de la firma Odebrecht a su campaña en el 2014.El historial de la defensa de Óscar Iván Zuluaga antes de estallar escándalo por caso OdebrechtEl excandidato por el Centro Democrático se presentará ante el ente acusador para imputación de cargos por los delitos de enriquecimiento ilícito, falsedad en documento y fraude procesal, todo esto después de conocerse los audios entregados por Daniel García Arizabaleta, directivo de la campaña en 2014, en los que Zuluaga acepta, al parecer, que recibió dinero para financiar su campaña.Sobre el delicado tema, el expresidente Álvaro Uribe, jefe del Centro Democrático, señaló a través de su cuenta en Twitter: “Además de la preocupación por nuestro partido no puedo ocultar nuestro dolor por Óscar Iván, su señora, sus hijos, sus padres, una familia toda de trabajo y de una honorable y destacada trayectoria".El excandidato deberá explicarle a la justicia los alcances de la conversación que sostuvo con el entonces directivo de campaña, Daniel García Arizabaleta, quien se acogió a un principio de oportunidad ante la Fiscalía General de la Nación.Polémico recibimiento con caravana al Ñoño Elías en Sahagún tras recibir libertad condicional¿Qué caminos tiene hoy Óscar Iván Zuluaga?Según el abogado penalista Saúl León “si decide enfrentar un juicio oral y público, con todas sus etapas, podría llegar a ser condenado a una pena de mínimo nueve años de cárcel”.Noticias Caracol intentó el diálogo con la defensa de Óscar Iván Zuluaga, pero señaló que por el momento guardará silencio. El gerente de la campaña, David Zuluaga, hijo de Óscar Iván Zuluaga también está citado por el presunto ingreso de 1.6 millones de dólares de Odebrecht a la campaña Zuluaga presidente.De otra parte, esta semana será crucial para el futuro del diputado Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro luego que la Corte Suprema de Justicia le negó la recusación contra el fiscal general Francisco Barbosa.Con esta decisión, la Fiscalía podrá continuar con su investigación en contra del político, con las pruebas que tiene en su poder, entre ellas las aportadas por su expareja Day Vásquez, para definir si se le imputa cargos por enriquecimiento ilícito.
Óscar Iván Zuluaga, como consecuencia del escándalo en el que se vio involucrado por la presunta entrada a su campaña de millonarios recursos provenientes de la multinacional brasileña Odebrecht, presentó su renuncia al Centro Democrático.¿Qué había dicho Martorelli, de Odebrecht, sobre presuntos dineros entregados a campaña de Zuluaga?Un comunicado del Centro Democrático señala que, “como consecuencia de hechos que son de público conocimiento, el doctor Óscar Iván Zuluaga ha renunciado” al partido.A reglón seguido, desde la corporación aceptan “su decisión y reconocemos el sentimiento y la indignación de nuestros militantes y de muchos colombianos ante lo sucedido”.El historial de la defensa de Óscar Iván Zuluaga antes de estallar escándalo por caso Odebrecht“El partido afronta esta situación tan compleja con total entereza. Nuestro líder, el presidente Álvaro Uribe Vélez, expresó claramente los hechos hasta donde conocimos”, enfatizaron.Minutos más adelante, el partido agregó que "la campaña del presidente Iván Duque 2018 y el partido Centro Democrático han sido severamente escrutados y validados en su transparencia". Los audios de Óscar Iván Zuluaga sobre Odebrecht Y es que el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga está en el ojo del huracán luego que, a través de unos audios, presuntamente aceptara la financiación de dinero ilícito proveniente del caso Odebrecht para su campaña. Los audios, que están en poder de la Fiscalía General de la Nación, fueron entregados por el exdirector del Invías, Daniel García Arizabaleta, al ente investigador.En los audios revelados por revista Semana, el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga habla de destrucción de evidencia y otras maniobras para ocultar presuntamente el ingreso de dineros provenientes de Odebrecht a su campaña presidencial en el 2014.Caso Óscar Iván Zuluaga: los magistrados que votaron por cierre de la investigación del CNE en 2017En las conversaciones, que están en poder de la Fiscalía, Óscar Iván Zuluaga le dice a Daniel García Arizabaleta, quien fuera directivo de su campaña, que confesó lo sucedido con el caso Odebrecht ante un sacerdote, a quien le habría contado toda la verdad.Óscar Iván Zuluaga: “Yo fui y le dije: 'Padre, dígame una cosa, ¿yo qué debo hacer?'”.Daniel García Arizabaleta: ¿Le contó toda la historia?OIZ: Sí, le dije: 'padre, yo lo sabía, esto ocurrió así, yo quiero que me diga qué debo hacer, desde la luz, yo soy un hombre católico'. Y me dijo algo sabio, por eso quería que usted hablara con él, me dijo: ‘uno tiene que protegerse a sí mismo ante la maldad de los demás’”.En medio de la conversación, Zuluaga le asegura a Arizabaleta que, si todo se descubre, él está dispuesto a responder ante la justicia, esto con el fin de proteger principalmente a su hijo David Zuluaga, quien fue su representante legal en la campaña presidencial y hoy es también investigado por fraude procesal.Óscar Iván Zuluaga: “Y yo tendré que asumir toda la responsabilidad si me toca en un momento por encima de todos, para proteger a David, para protegerlo a usted y para proteger a todos. Sí, yo tengo que asumir esa responsabilidad, porque es inevitable, yo lo asumo porque mi espíritu es ese. Mi sentido de la amistad, de la lealtad es ese y pienso también es que, si el día de mañana tengo que asumir una responsabilidad, con eso estoy protegiendo a David, también lo estoy protegiendo a usted y a todos”.
Los brasileños salpicados en el escándalo de Odebrecht entregaron algunas declaraciones a la justicia colombiana hace más de 6 años en las que confirmaban el ingreso de dineros de la multinacional a la campaña de Óscar Iván Zuluaga.Ante caso de Óscar Iván Zuluaga, congresista Hernán Cadavid dice que "no es momento de silencios"Una de las pocas declaraciones que entregó el entonces presidente de la multinacional Odebrecht en el país, Eleuberto Martorelli, fue en 2017 ante el consulado de Colombia en Sao Paulo y revelada por Blu Radio.En ese momento, se le indagó por el ingreso de una millonaria suma de dinero de la multinacional a la campaña presidencial de Santos en 2014. Sin embargo, allí lanzó los primeros dardos de lo que habría sido su colaboración a la de Óscar Iván Zuluaga.“Y con relación a la campaña del señor Zuluaga, fueron 1.600.000 que nosotros hemos pagado al publicista Duda Mendoza”, se escucha decir a Martorelli.“¿Un 1.600.000 pesos?”, le preguntan. “No, dólares, los cuales fueron pagados directamente al señor Duda Mendoza. Yo nunca entregue un peso o un dólar o en ninguna cuenta del señor Zuluaga o del señor Daniel García”, respondió Martorelli.Paloma Valencia sobre audios que salpican a Óscar Iván Zuluaga: “Tenemos desconcierto y tristeza”Pero ese no fue el único acercamiento con la justicia colombiana. Se sabe que al menos en dos ocasiones más declaró ante la fiscal Amparo Cerón, quien para ese entonces adelantaba la línea de investigación relacionada con financiación de campañas por parte de Odebrecht.Incluso, en 2018 se intentó llegar a un principio de oportunidad con el exdirectivo de la multinacional, pero este fue negado por un juez al considerar que esta negociación afectaba los derechos de las víctimas.“Pero eso no significa que esos recursos pagados al señor Mendoza no hubiesen sido en beneficio de la campaña, porque esos honorarios se causaron por la asesoría que prestó Duda Mendoza a la campaña de Óscar Iván Zuluaga”, señaló Armando Novoa, exmagistrado del Consejo Nacional Electoral.Quienes aún no han tenido ningún tipo de colaboración con la justicia colombiana son los exejecutivos de Odebrecht Eder Paolo Ferracuti, Amilton Hideaki y Marcio Marangoni, todos oriundos de Brasil.Óscar Iván Zuluaga será imputado el 10 de julio por caso OdebrechtDe otro lado, la Fiscalía General de la Nación le imputará cargos a Óscar Iván Zuluaga luego de conocerse una conversación en la que habría reconocido el ingreso de dinero de Odebrecht a su campaña en 2014. La diligencia se llevará a cabo el próximo lunes 10 de julio.El excandidato sería imputado por los delitos de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito de particular.
El registrador nacional, Alexander Vega, se defendió de los señalamientos de Armando Novoa, exmagistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), quien sugirió que Vega presuntamente tuvo injerencia en el archivo de la investigación que adelantó dicho organismo a la campaña de Óscar Iván Zuluaga.El historial de la defensa de Óscar Iván Zuluaga antes de estallar escándalo por caso Odebrecht"Es importante ratificar y aclarar que no fui ponente de ninguna de las dos investigaciones de las campañas presidenciales 2014. Adicionalmente, en el momento en que la sala plena del Consejo Nacional Electoral tomó las decisiones, no era presidente de la corporación", dijo Vega.Por otra parte, se conocieron detalles de la ponencia y los nombres de los magistrados que votaron por el cierre de la investigación en su momento.El 24 de octubre de 2017, el entonces magistrado Carlos Camargo presentó a la sala plena del Consejo Nacional Electoral la ponencia de archivo por la presunta financiación de la campaña presidencial Óscar Iván Zuluaga por parte de la multinacional Odebrecht. En el documento firmado por la presidenta encargada, la magistrada Yolima Carrillo, ante la ausencia de Alexander Vega, se les pidió a los togados del organismo electoral archivar la investigación por carencia de material probatorio.Como resultado, “no se evidenció ingresos de dineros diferentes a los analizados en los informes contables rendidos y aprobados por la corporación, como tampoco se observan donaciones de personas jurídicas extranjeras de lo cual se tiene la certeza de los recursos recibidos por la administración de la cuenta única para obtener control y vigilancia que garantice la transparencia en el manejo de dicha cuenta”, según el documento.Tras esta conclusión, la votación quedó de la siguiente manera.Por archivar la investigación votaron:• Luis Bernardo Franco• Héctor Helí Rojas• Alexander Vega• Emiliano Rivera• Felipe García Echeverry• Carlos Camargo AssísPor el no y con salvamento de voto:• Yolima Carrillo• Ángela HernándezOtro de los detalles de la decisión es la posición establecida por la Fiscalía General de la Nación, que en un comunicado del pasado 13 de junio indicó que el candidato Óscar Iván Zuluaga y su gerente de campaña, Daniel García Arizabaleta, en sus declaraciones ante el CNE, ocultaron información sobre la colaboración económica de Odebrecht. Advirtió que así indujeron a error a la autoridad electoral que cerró la investigación.
La cárcel El Buen Pastor de Bogotá, específicamente el pabellón 9, cumple con las condiciones necesarias para recibir a Zulma Guzmán Castro en caso de que las autoridades británicas autoricen su extradición a Colombia. Así lo aseguró la Fiscalía británica durante una nueva jornada de audiencias en Londres, en la que se discutieron las condiciones que tendría la mujer durante una eventual reclusión en el país.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAGuzmán es señalada por las autoridades colombianas de estar involucrada en la muerte de dos niñas por envenenamiento con talio, un caso que motivó la solicitud de extradición para que responda ante la justicia colombiana. Durante la diligencia, la Fiscalía británica, que representa los intereses de las autoridades de Colombia en este proceso, presentó los resultados de un informe elaborado por el experto en centros penitenciarios Alan Mitchell, quien visitó el país en mayo de este año.Según explicó la fiscal del caso, el análisis concluyó que el pabellón 9 de la cárcel El Buen Pastor reúne las condiciones para que Guzmán pueda permanecer recluida allí si finalmente es extraditada y las autoridades colombianas disponen su detención.Entre los aspectos destacados del informe está la disponibilidad de vigilancia permanente, las 24 horas del día y los siete días de la semana. También se indicó que la mujer tendría acceso a asistencia psicológica y médica y que el pabellón señalado no presenta problemas de hacinamiento.Estos argumentos fueron presentados por la Fiscalía británica para respaldar que existen condiciones adecuadas para una eventual reclusión de Guzmán en Colombia.Defensa de Zulma Guzmán cuestiona las condiciones carcelarias en ColombiaLa postura de la Fiscalía fue controvertida por George Smith, abogado principal de Zulma Guzmán, quien puso sobre la mesa la situación del sistema penitenciario colombiano.El defensor sostuvo que Colombia ha atravesado una crisis carcelaria marcada por el hacinamiento durante más de 28 años. Con este argumento, la defensa cuestionó las garantías que tendría su representada si debe regresar al país para enfrentar el proceso judicial.De esta manera, las condiciones de una eventual reclusión se convirtieron en uno de los puntos de discusión de la audiencia, en la que la Fiscalía buscó demostrar que el centro penitenciario señalado cuenta con las garantías necesarias.¿Qué sigue en el proceso de extradición de Zulma Guzmán?El juez encargado del caso, John Honey, ha manifestado su intención de avanzar con el proceso de extradición en el menor tiempo posible. Durante las diligencias, también le ha señalado a Guzmán que lleva bastante tiempo en el Reino Unido y ha insistido en la importancia de evitar más demoras. En ese contexto, el magistrado está pendiente de que se reprograme la audiencia de imputación de cargos que Guzmán tiene prevista en Colombia para el próximo 9 de noviembre, de manera virtual. Este ajuste permitiría avanzar con el procedimiento de extradición que se adelanta en Londres.Entre tanto, la salud mental de la mujer será evaluada este miércoles en una nueva audiencia ante la Corte de Magistrados de Westminster. Para este procedimiento se contará con la valoración de dos psiquiatras, cuyos análisis harán parte de las discusiones dentro del proceso. La evaluación constituye otro de los asuntos pendientes en el trámite que busca determinar si Zulma Guzmán puede ser extraditada a Colombia para responder por los hechos que le atribuyen las autoridades judiciales.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
La reclusa estadounidense Christa Pike, que sobrevivió a dos inyecciones letales el pasado 30 de septiembre en el estado de Tennessee (EE.UU.), pidió este martes al tribunal no regresar al módulo penitenciario en el que permanecía recluida debido al "historial de agresiones" de otros presos. "Este módulo alberga a reclusos con un historial significativo de agresiones y problemas disciplinarios", aseguró Pike en una moción presentada hoy por sus abogados."Durante los dos años en que viví allí, presencié múltiples agresiones de presos en régimen de máxima seguridad contra otros reclusos y guardias, así como casos de varias personas que sufrían crisis psicológicas agudas y que constituían un peligro significativo", relató. Pike, condenada a muerte en 1996 por el asesinato, un año antes, de su compañera de estudios Colleen Slemmer, alegó que en su estado físico actual no podría defenderse "ni escapar" si otro preso la atacara.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Los riesgos que denuncia Christa Pike si vuelve a prisión"Temo resultar gravemente herida si me trasladan a ese módulo estando tan débil", expresó. Además, hizo referencia a las condiciones insalubres del módulo de la prisión, el Debra K. Johnson Rehabilitation Center, y resaltó que allí tenía que limpiar y usar una ducha "infestada de cucarachas", por lo que volver supondría para ella un "alto riesgo de infección y lesiones adicionales".Tras los dos intentos fallidos de ejecución, Pike fue trasladada a un hospital, donde permanece en régimen de aislamiento, algo que, afirmó, le está causando "graves daños psicológicos y traumas". Recientemente, contó en una carta el dolor "constante" que padece desde que se le suministraron las inyecciones. En el hospital, pasó varios días inconsciente y desarrolló neumonía.Por otra parte, la revista People aseguró este martes que sus abogados ya habían advertido el pasado enero de los riesgos que su estado de salud podía entrañar durante la ejecución. En una demanda presentada el 8 de enero, los letrados señalaron que Pike padecía trombocitosis, un trastorno sanguíneo que relacionaron con un raro cáncer de sangre y que, según argumentaron, podía provocarle un sufrimiento adicional durante la inyección letal.Pike iba a ser la primera mujer ejecutada en Tennessee en más de 200 años. Este estado ha ejecutado a 17 reclusos desde el restablecimiento de la pena capital en Estados Unidos en 1977, según datos del Centro de Información sobre la Pena de Muerte, una organización que recopila estadísticas sobre estas sentencias en todo el país. Actualmente, 42 personas se encuentran en el corredor de la muerte en Tennessee.EFE
Janeese Lewis George, miembro de los Socialistas Demócratas de Estados Unidos (DSA, por sus siglas en inglés), ganó las elecciones a la alcaldía de Washington D. C., la capital del país, según las proyecciones de NBC y Associated Press.Lewis George era la clara favorita de esta elección desde que ganara las primarias del Partido Demócrata el pasado mes de julio con casi 20 puntos de ventaja frente a su principal competidora, Kenyan R. McDuffie.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEsta victoria supone un refuerzo para la DSA, corriente de la izquierda estadounidense a la que pertenecen, entre otros, el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, y la congresista Alexandria Ocasio-Cortez, quien revalidó su puesto en las elecciones de medio mandato de este martes.La alcaldesa electa no tendrá plena autonomía para gobernar la ciudad, ya que, al ser Washington un distrito federal, la Constitución otorga al Congreso potestad sobre la capital, con capacidad para congelar partidas presupuestarias, entre otros asuntos.Siga el minuto a minuto: Elecciones Estados Unidos 2026: demócratas se proyectan con mayoría en la Cámara de RepresentantesEn las antípodas ideológicas está el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien también tiene competencias para tomar el control de la policía municipal para fines federales, como ya hizo en agosto del año pasado.Lewis viene de la misma corriente de Zohran Mamdani, el actual alcalde de Nueva York. El alcalde de Nueva York, el demócrata socialista Zohran Mamdani, aseguró este martes que el movimiento que empezó con su elección, hace un año, se está viendo ahora en todo Estados Unidos, de acuerdo con las victorias demócratas que están proyectando los medios locales."El trabajo que comenzamos aquí, en las calles de la ciudad de Nueva York, se está llevando adelante esta noche por todo nuestro país", aseguró en un evento organizado por los demócratas de Nueva York, según recoge el Washington Post.El edil celebró la reelección de la gobernadora demócrata, Kathy Hochul, que se impuso al candidato republicano Bruce Blakeman, según proyecciones de NBC y CBS.(Otras noticias de EE. UU.: Keisha Lance Bottoms hace historia: será la primera gobernadora negra de Estados Unidos)Mamdani agradeció a Hochul, en el cargo desde agosto de 2021 tras la renuncia de Andrew Cuomo, su colaboración en los programas de vivienda asequible y educación, entre otras iniciativas. Ambos han estrechado su colaboración en los últimos meses y han compartido varios actos públicos y de campaña durante las últimas semanas.Además, la congresista Alexandria Ocasio-Cortez, que también hace tándem con Mamdani y con Hochul, mantendrá su escaño en la Cámara de Representantes de Estados Unidos tras imponerse al republicano Diamant Hysenaj.También vencieron las candidatas a la Cámara de Representantes de EE. UU. que Mamdani apoyó para las primarias demócratas en junio, las socialistas Darializa Ávila Chevalier y Claire Valdez. (Le puede interesar: ¿Quién es Chris Pappas, demócrata que será el primer hombre abiertamente gay en Senado de EE. UU.?)Ambas, respaldadas al igual que Mamdani por los Socialistas Democráticos de EE. UU. (DSA, por sus siglas en inglés), aspiraban a representar distritos tradicionalmente demócratas de la ciudad de Nueva York.El excontralor de Nueva York, Brad Lander, a quien Mamdani respaldó, pero no el DSA, también fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de EE. UU.EFE
Las loterías de Cundinamarca y del Tolima realizaron sus sorteos este martes 3 de noviembre de 2026, luego de trasladar sus jornadas habituales del lunes por el festivo en Colombia. Los dos juegos entregaron premios millonarios y los apostadores esperan conocer los números ganadores y las series para comprobar si sus billetes resultaron favorecidos.Resultados de las loterías de Cundinamarca y Tolima hoyLa Lotería de Cundinamarca llevó a cabo su sorteo 4827, mientras que la Lotería del Tolima realizó el sorteo 4194. Estos son los datos de los premios mayores:Lotería de CundinamarcaSorteo: 4827.Número ganador: 9251Serie: 149.Lotería del TolimaSorteo: 4194.Número ganador: 8708Serie: 133¿Qué premios secos entregaron las loterías?Además de los premios mayores, ambos sorteos contemplan diferentes premios secos. En el caso de Cundinamarca, los valores anunciados incluyen categorías de $500 millones, $300 millones, $100 millones, $20 millones y $10 millones.Por su parte, la Lotería del Tolima cuenta con premios secos de $70 millones, $40 millones, $24 millones, $20 millones, $15 millones y $5 millones.Los números y las series de estas categorías deben consultarse en los resultados oficiales de cada entidad.¿Por qué jugaron este martes y no el lunes?Tanto la Lotería de Cundinamarca como la del Tolima realizan habitualmente sus sorteos los lunes. No obstante, debido al festivo del 2 de noviembre, las dos entidades trasladaron sus jornadas para este martes 3 de noviembre, manteniendo sus respectivos horarios.Los apostadores pueden consultar los resultados completos en las páginas oficiales de las loterías y verificar el número y la serie de sus billetes antes de reclamar cualquier premio.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.NOTICIAS CARACOL
La Lotería de la Cruz Roja Colombiana tiene programado un nuevo sorteo para este martes 3 de noviembre de 2026. Los jugadores esperan conocer el número ganador del premio mayor y la serie, además de los resultados de los premios secos que se entregan en esta jornada.¿Qué número cayó en la Lotería de la Cruz Roja el 27 de octubre?En el sorteo anterior, realizado el martes 27 de octubre de 2026, el número ganador del premio mayor fue el 8663, de la serie 218, correspondiente al sorteo 3177.Este resultado corresponde al sorteo de la semana pasada y no debe confundirse con el de este martes. Los jugadores deben verificar el número y la serie publicados para la fecha correspondiente antes de revisar sus billetes.¿Dónde consultar los resultados de la Lotería de la Cruz Roja?Los resultados se pueden consultar en la página oficial de la Lotería de la Cruz Roja Colombiana, donde se publican los números ganadores y los boletines de cada sorteo.La entidad programa habitualmente sus sorteos los martes a las 10:55 p. m., con transmisión por Canal Uno y Facebook Live.Además del premio mayor, el sorteo incluye premios secos de diferentes cuantías y aproximaciones, de acuerdo con el plan de premios vigente.El premio mayor alcanza aproximadamente los 7.000 millones de pesos. Según la información suministrada, el plan de premios incluye:1 seco de 200 millones de pesos.4 secos de 100 millones de pesos.10 secos de 30 millones de pesos.15 secos de 20 millones de pesos.20 secos de 10 millones de pesos.Resultados de la Lotería de la Cruz Roja de hoy, martes 3 de noviembreNúmero ganador del premio mayor: 8607Serie: 153¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de la Cruz Roja?Las personas que tengan un billete o una fracción ganadora deben conservar el documento original en buen estado y consultar los requisitos establecidos para el cobro. Para reclamar un premio, se solicita la identificación del ganador y la documentación correspondiente, según la cuantía y la categoría del premio.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó la información.
