Séptimo Día reveló las denuncias de ciudadanos en Bogotá que aseguran haber sido víctimas del hurto de sus vehículos o de sus pertenencias dentro de parqueaderos que consideraban seguros. Los testimonios expuestos en la investigación dan cuenta de presuntas fallas en los controles de seguridad y, en algunos casos, de cuestionamientos por las respuestas recibidas tras los hechos.El 16 de abril de 2026, el ingeniero Ángel Ignacio Arias ingresó a un centro comercial para comer después de permanecer cerca de dos horas y media en medio del trancón. Aproximadamente una hora después, regresó al parqueadero para continuar su camino, pero su camioneta ya no estaba.Al consultar con el personal de seguridad, le informaron que el vehículo había sido sacado minutos antes y que, aparentemente, los responsables habrían forzado la talanquera de salida.“Me fui a comer una hamburguesa y ya a las 7:20 más o menos, o sea, una hora después fui a buscar el carro para seguir mi camino y ya no estaba... El vigilante me dijo: ‘Hace 10 minutos sacaron una camioneta y forjaron la talanquera”, contó Arias.Estos hechos se extendieron a otros sectores de la capital colombiana. El profesor Héctor Gerardo Castro denunció el hurto de su camioneta, luego de dejarla en el parqueadero de un reconocido establecimiento mientras realizaba las compras del mercado. “Cuando baje, no encontré la camioneta en el sitio. Automáticamente supe que se la habían robado”, relató.En otro caso, ocurrido en un parqueadero público de Chapinero, al vendedor Walter David Romero le entregaron su camioneta a una mujer que, según su denuncia, se hizo pasar por su hija. Al reclamarle al encargado por qué había entregado las llaves del vehículo a una desconocida, el hombre le respondió que ella había asegurado ser su hija. Por ello, Walter le aclaró que no tenía hijas.Los casos de Ángel, Walter y Héctor ocurrieron en menos de cuatro meses en diferentes parqueaderos de una misma zona de Bogotá. Sin embargo, la comerciante Isabel Muñoz ya había denunciado una situación similar en mayo de 2022.En el parqueadero ubicado en la calle 175 en Bogotá, Isabel aseguró que dejó su camioneta mientras realizaba unas diligencias y, al regresar varias horas después, ya no la encontró. "Eso fue como a las 10 de la mañana y ya en la tarde que regresaba, pues ya no estaba el carro. Entonces yo le dije, 'Nos robaron el carro’”, recordó.El 22 de junio de 2021, la psicóloga Camila Silva Páez también afirmó haber sido víctima de hurto en el mismo parqueadero donde Ángel dejó su vehículo. Según su denuncia, delincuentes ingresaron a su carro y sacaron objetos de valor mientras ella realizaba una compra.Aunque se trataba de un parqueadero gratuito, Camila cuestionó las condiciones de seguridad del lugar: “No me parece que por ser un parqueadero gratis lo deban robar”.Por esa misma zona, la ingeniera informática Geraldine González denunció otro caso. En julio de 2026, aseguró que delincuentes ingresaron a su vehículo y se llevaron equipos y pertenencias de trabajo. “Me robaron todo mi trabajo, me dejaron sin nada porque pues en mi maleta estaba todas mis pertenencias y sacan todo el vehículo. Me robaron 23 millones”, aseguró.Experimento social con cámara oculta en parqueaderosEl equipo de Séptimo Día realizó un experimento en cuatro estacionamientos de Bogotá para comprobar qué tan rigurosos son los controles al momento de entregar los vehículos. Una productora del programa simuló haber olvidado el tiquete de ingreso e intentó retirar el carro ofreciendo dinero o dando diferentes explicaciones para justificar que no contaba con el comprobante.En el primer parqueadero, el encargado se negó a entregar el vehículo porque la mujer no tenía el comprobante de ingreso. Una situación similar se presentó en el cuarto establecimiento, donde también se mantuvieron los controles y no se permitió retirar el automóvil sin acreditar que correspondía a la persona autorizada.Sin embargo, en los otros dos parqueaderos las medidas de seguridad fueron diferentes. En el segundo establecimiento, el encargado permitió retirar el vehículo con solo presentar las llaves, mientras que en el tercero bastó con diligenciar un formato, sin una verificación rigurosa de la identidad.Tras ser confrontados por el equipo periodístico, ambos establecimientos reconocieron que se trató de un error y una falla en la seguridad.Cifras oficiales sobre estas denunciasEntre 2025 y lo que va de 2026, la Fiscalía investiga cerca de 1.500 denuncias relacionadas con esta modalidad de hurto en Bogotá, alrededor de 500 casos en Cali y poco más de 300 en Medellín. En Bogotá y Medellín, ocho ciudadanos denunciaron ante Séptimo Día que fueron víctimas de robos dentro de parqueaderos donde confiaban en que sus vehículos y pertenencias estarían seguros.Sobre la normatividad, Fernando Dueñas, vocero de los parqueaderos en Colombia, explicó que este servicio implica un contrato de depósito, que establece una obligación de custodia sobre el vehículo y contempla una póliza de responsabilidad civil. Sin embargo, aclaró que esta responsabilidad no se extiende automáticamente a los objetos personales que se encuentren dentro del automóvil."No se responde porque no hay una constancia de su preexistencia, se hace un inventario escrito para que de esa misma manera me responda si le llega a suceder algo”, precisó Dueñas.Por su parte, el vicepresidente del Instituto Colombiano de Derecho al Consumo, Juan Pablo López, indicó que abstenerse de entregar tiquete o carecer de seguridad constituye una “culpa grave”.Quena Ribadeneira, consejala de Bogotá advirtió que: “Siete de cada 10 parqueaderos en Bogotá están operando de manera informal...Nos comprometemos desde ya a hacerle este control a la Alcaldía local y a la Secretaría de Gobierno”, dijo.Estas denuncias y el experimentos social evidenciaron una situación preocupante. Las autoridades avanzan en las investigaciones de estos casos, mientras también se fortalece los controles de seguridad para evitar que los parqueaderos, considerados por los usuarios como lugares seguros, terminen convirtiéndose en escenarios donde sus vehículos y pertenencias quedan expuestos al hurto.
El odontólogo Javier Cely volvió a hablar sobre el proceso judicial que enfrentó durante años por el caso de la fuga de la excongresista Aída Merlano. Tras una lucha incansable, finalmente fue absuelto por la justicia colombiana en 2022.María Elvira Arango, directora de Los Informantes, habló con él sobre un proceso que, según relata, terminó afectando profundamente su vida.El día de la fuga de la excongresistaHace siete años, el 1 de octubre de 2019, Javier Cely atendió a la entonces exsenadora Aída Merlano en el tercer piso del Centro Médico de La Sabana, en Bogotá, para realizarle un procedimiento de rehabilitación oral. Minutos después, la excongresista escapó por una ventana, descolgándose con una cuerda roja.El hecho llevó a que el odontólogo fuera señalado como presunto cómplice y tuviera que afrontar un proceso penal que contemplaba una pena de hasta 15 años de prisión. Cely relató los detalles de lo ocurrido durante aquella consulta y habló sobre la posterior batalla legal que terminó con la ratificación de su inocencia.“Yo me despido y me voy. A los 15 minutos me entra una llamada y me dicen: ‘Javier, su paciente se tiró por la ventana’”, recordó Javier Cely sobre el momento en que se enteró de la fuga de Aída Merlano.Así fue el origen de la consultaSu vínculo con el caso comenzó cuando un colega lo contactó para solicitarle una valoración a la excongresista, quien no estaba satisfecha con dos diseños de sonrisa previos. Según explicó el especialista, la llamada inicial se desarrolló en estos términos: "Necesito pedirle un favor. Tengo una paciente que le han realizado dos diseños de sonrisa en mi clínica y no le han gustado. Entonces, no sé si usted me pueda dar una mano y me puede ayudar a cambiarle el diseño".Al indagar por la identidad de la paciente, su colega le confirmó que se trataba de la exsenadora Aída Merlano. Aunque aseguró que la conocía por las noticias, mas no personalmente, Cely aceptó atenderla y era consciente de que la mujer se encontraba privada de la libertad.La atención estaba sujeta a la disponibilidad del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, por lo que el profesional aclaró que la programación de la cita no dependía de él. “Me avisan en la noche que si puedo ir al otro día. Como yo ya manejaba mi tiempo, yo le dije que no tengo ningún inconveniente", dijo.Lo que ocurrió dentro del consultorio el día de la fugaLa primera cita fue de valoración y diagnóstico. En esa consulta, acordaron volver a encontrarse una vez estuvieran listas las carillas dentales. La segunda cita se realizó el 1 de octubre de 2019 a las 10 de la mañana.Durante la atención, la exsenadora le pidió a Cely un espacio para poder hablar con sus hijos, Aída Victoria y Esteban, quien en ese momento era menor de edad. "Yo la saludo, entro y ella me dice que si yo le puedo ayudar y le dejo hablar con sus hijos dentro del consultorio. Yo le dije: 'Sí, claro, yo no tengo ningún inconveniente'...Empiezan a llorar, a mi me da pena y me salgo un momento del consultorio”, contó.Al reanudar el procedimiento odontológico, Javier Cely solicitó al personal de custodia que ingresara al consultorio. Sin embargo, los guardias le dijeron que permanecerían afuera.Sobre los constantes desplazamientos que realizó fuera del consultorio y que quedaron registrados en las cámaras de seguridad, el odontólogo explicó: “Yo salgo y entro del consultorio porque como donde yo la estaba atendiendo no era mi consultorio. Entonces, en esa clínica no tenían todo lo que yo necesitaba dentro del consultorio y yo tenía que salir a pedir materiales o cosas que necesitaban”.Al finalizar el tratamiento, Aída Merlano se despidió del odontólogo, como quedó registrado en las cámaras de seguridad. Luego, Cely abandonó el edificio para dirigirse a otra cita que tenía programada. Minutos después, recibió una llamada en la que le informaron que su paciente había escapado por una ventana.Imputación de cargos y detenciónLos hechos ocurridos durante la consulta quedaron registrados en videos que rápidamente se hicieron públicos. Al enterarse de la fuga, Cely regresó al centro médico y rindió voluntariamente su declaración inicial ante las autoridades, mientras el paradero de Aída Merlano aún era un misterio. Sin embargo, la exposición mediática del caso llevó a que fuera vinculado como presunto cómplice de la fuga.La Fiscalía le imputó los delitos de ayuda a la fuga de presos e instrumentalización de menores de edad, cargos por los que, de haber sido declarado culpable, habría enfrentado una pena superior a los 10 anos prisión.El odontólogo permaneció privado de la libertad durante cinco noches. Según contó, durante las primeras horas no tenía colchoneta ni elementos básicos, hasta que uno de sus hermanos logró hacerle llegar algunos suministros y una carta de su hijo mayor, que, según él, le devolvió el aliento. “Él (su hijo) me dice que conoce la clase de papá que tiene y que sabe que todo lo que está pasando, yo no tengo absolutamente nada que ver en eso”.El proceso judicial se extendió durante tres años. En ese tiempo, el odontólogo atravesó episodios de depresión y ansiedad y recibió acompañamiento psiquiátrico. “Me juzgaron, me atacaron, la prensa me dio durísimo. Nunca escucharon mi versión, sino simplemente lo que veían o lo que escuchaban”, dijo.Según su testimonio, durante esos años perdió buena parte de su patrimonio, su práctica profesional y la tranquilidad, mientras se dedicaba a defenderse de unos delitos que asegura no cometió.Absolución de cargos y el intento de reconstruir su vidaDurante el proceso judicial, Aída Merlano se refirió públicamente en dos oportunidades a la inocencia del odontólogo. En una de sus declaraciones, afirmó: "Es un hombre totalmente inocente, que me duele y si me está viendo en este momento le digo: 'Doctor, perdóneme por haberlo involucrado de alguna manera en esto'".El 6 de septiembre de 2022, un juez penal de Bogotá absolvió a Javier Cely de los dos cargos que enfrentaba, tras determinar que no tenía responsabilidad penal en la fuga de Aída Merlano.“Una de las cosas que aprendí fue a no juzgar, porque todo el mundo me juzgó”, afirmó. Javier Cely también reiteró que desconocía los elementos utilizados durante la fuga: “Yo no la vi. Ella saltó con una cuerda. No tengo ni idea cómo llegó. Saltó y parece que se golpeó duro. La estaba esperando una moto y empezó mi calvario".Tras el fallo absolutorio, Javier Cely retomó poco a poco su ejercicio profesional en el consultorio de su hermano y continúa con acompañamiento psiquiátrico. "Quiero que la gente sepa que fui absuelto, que no tuve absolutamente nada que ver... No tengo absolutamente ninguna deuda con la justicia", puntualizó el odontólogo.Mientras tanto, Aída Merlano continúa privada de la libertad y cumple condenas por delitos relacionados con corrupción electoral y por su fuga de la cárcel. En el caso de corrupción al sufragante y compra de votos, recibió una condena de 15 años de prisión; además, enfrenta una pena por violación de topes electorales y otra relacionada con la fuga.Esta semana, Aida Merlano volvió a ser noticia. En medio del proceso por corrupción electoral, su defensa denunció que el celular que la excongresista entregó a la Fiscalía, y que contendría información relevante para el caso, estaría incompleto, habría sido manipulado y cambiado. Actualmente, cumple su condena en una guarnición militar en el Batallón Vergara y Velasco, en Malambo, Atlántico.
Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
Este viernes se realizará una reunión entre los rectores de las universidades privadas y el ministro de Educación, Alejandro Gaviria, para abordar el tema del aumento de las matrículas.En universidades privadas rechazan “matrículas impagables” por carreras con “salarios irrisorios”Después del encuentro se darán a conocer las conclusiones del encuentro. Por lo pronto, el ministro ha considerado que el incremento se debe hacer de acuerdo al IPC.Las universidades también deberán justificar en qué se invertirán estos recursos.En los centros educativos los estudiantes tienen opiniones diferentes, pero hay unanimidad en que se considere a quienes no tienen la misma capacidad de pago o están estudiando a través de préstamos para que puedan seguir sus estudios.Gobierno anuncia que va desindexar alzas de varios productos con base al salario mínimo
Frente a esta propuesta de subsidio del 25% a los jóvenes generada por el gobierno Jennifer Pedraza, líder estudiantil y Julián Báez, líder juvenil de Bogotá hablaron en Noticias Caracol Ahora sobre si es viable o no la alternativa. Piden reformas que puedan absorber el 100% de la capacidad laboral de los jóvenes y no pequeños subsidios a cierta parte de la población donde se solicitan cambios estructurales y profundos.Dicen que para una política de reactivación económica es una medida demasiado insuficiente, Jennifer propone dos decisiones fundamentales; un subsidio a toda la nómina y proteger, subsidiar y apoyar la industria y producción nacionales.Frente a las nuevas movilizaciones convocadas para el 18 de mayo dicen que están abiertos a un diálogo popular y no han encontrado el espacio para ser escuchados.“Nosotros pedimos un debate amplio y así exponer nuestras ideas de educación, salud y económica. Que Duque se siente con nosotros para darle una solución a todas las problemáticas” Julián Báez, líder juvenil de Bogotá.Vea la entrevista completa.
Los voceros de estos claustros señalan que se necesitan garantías académicas. Así recuperarán otras instituciones las clases perdidas. En las últimas semanas los líderes estudiantiles recorrieron el país para explicarle a los estudiantes los acuerdos con el gobierno, los alcances de las medidas definidas y cómo se distribuirán los nuevos recursos económicos. Por eso, universidades como la Nacional en sus sedes Bogotá, Manizales y Palmira, así como la Universidad de Caldas y la Industrial de Santander, entre otras, volvieron a clases según lo estipulado en los acuerdos con el gobierno. "Logramos un buen acuerdo. Volver a clases no significa dejar a un lado la defensa de la educación. Es el llamado a que tengamos un ojo en el cuaderno y un ojo en el acuerdo para que el gobierno cumpla", dice Alejandro Palacios, presidente de la Acrees. La Universidad Distrital en Bogotá ya volvió a clases, aunque su rector asegura vienen procesos de adaptación. El cese de actividades durante 2018 obligó a replantear un nuevo calendario académico pues el semestre pasado no culminó. Se espera que con el regreso a clases los jóvenes puedan hacer 3 semestres durante 2019. El afán es que todas las instituciones educativas comiencen cuanto antes.
Aunque los estudiantes de la Universidad Nacional volvieron este lunes, muchos alumnos de otras instituciones dicen que siguen en paro. Otros que tienen una fecha para volver a las aulas son quienes estudian en las universidades Distrital de Bogotá y Pedagógica, que retomarán su calendario académico el próximo 21 de enero. De otras instituciones públicas aún no se tiene claro cuándo reiniciarán labores académicas. De hecho, la situación está lejos de normalizarse porque los líderes estudiantiles aún tienen peticiones para el gobierno. “El acuerdo que habíamos realizado era socializar cada punto para invitar a finalizar el semestre, lo que sigue ahora es un proceso de continuidad para discutir la ley 30, reforma de regalías e Icetex”, dice Álex Flores, vocero de Fenares. Entretanto, los jóvenes de la Unión Nacional de Estudiantes de la Educación Superior se mantienen en asambleas permanentes. Para este jueves 17 de enero, se convocó a una nueva movilización. En contexto: Líderes universitarios dicen que paro estudiantil continúa y llaman a marchar nuevamente ¿Valió la pena el paro estudiantil? Están son las cuentas que saca un líder universitario Calendario de la Universidad Nacional de Bogotá para recuperar clases perdidas por paro estudiantil
Aseguran que lo acordado con el gobierno no se ha socializado en la mesa estudiantil. El 17 de enero volverían a tomarse las calles. Aunque el pasado 14 de diciembre el mismo presidente Iván Duque dio por terminado el paro, algunos estudiantes no piensan igual. “Lo que se dijo en diciembre, luego de los acuerdos, era que esto era un avance, pero que debía ser estudiado en todas las universidades del país en el mes de enero y que, a partir de esas asambleas, se va a definir cuál es el rumbo de este paro nacional”, asegura Julián Báez, vocero de estudiantes de universidades públicas. En lo pactado entre ambas partes está que se destinarán más de $4,5 billones adicionales en educación superior pública, en los próximos cuatro años. Entretanto, la Universidad Nacional fijó el regreso a clases entre el 14 y 21 de enero, en cuatro de sus sedes, para terminar con el segundo semestre académico. En contexto: ¿Valió la pena el paro estudiantil? Están son las cuentas que saca un líder universitario Gobierno y líderes universitarios logran acuerdo para levantar el paro estudiantil Calendario de la Universidad Nacional de Bogotá para recuperar clases perdidas por paro estudiantil
Alex Flórez y Jennifer Pedraza se manifestaron sobre las movilizaciones, las negociaciones con Duque y la presencia de políticos en el movimiento. Una de los hechos del año fue le paro estudiantil de las universidades públicas. Las movilizaciones para reclamar mayores recursos para la educación superior estatal hicieron que, por casi 3 meses, las principales ciudades del país se movieron al compás de las marchas. Trancones, caos y hasta enfrentamientos con la Policía fue una vivencia casi que semanal en Bogotá, Medellín, Cali y otras capitales. Mientras en las calles marchaban para hacer presión al gobierno Duque, representes de estudiantes se reunían con la ministra de Educación para conciliar y poder conseguir mayores presupuestos para las universidades públicas. Después de larga negociaciones, el 14 de diciembre los estudiantes logaron el compromiso presidencial de que se inyectarían 4 billones de pesos a la educación superior en los próximos 4 años. Alex Flórez y Jennifer Pedraza, representantes del movimiento estudiantil, hablaron sobre este gran logro. Frente a los señalamientos de que las marchas solo buscaban desestabilizar un gobierno recién llegado, Flórez manifestó que era una crisis acumulada que ya no se podía ignorar y aseguró que durante el gobierno Santos también habían hecho grandes movilizaciones. De igual manera declaró: “Esto no era contra Duque, era a favor de la educación. Le iba tocar enfrentarlo a cualquier presidente que llegara”. También aseguró que el paro y su naturaleza prolongada se debió a que hubo un SOS por parte de los rectores de universidades públicas que decían: “Si no nos inyectan recursos ya, vamos a tener que cerrar”. Ante la idea de que el movimiento era meramente político, Flórez reconoció que había un claro interés en esta arena. “Si nosotros no hacemos parte de los espacios de decisión las cosas no van a cambiar”, dijo el líder estudiantil, quien luego agregó: “Hay que llegar a los escenarios de decisión”. Por otro lado, Jennifer Pedraza dijo que todas las luchas en las que ha estado son políticas, pero que las marchas estudiantiles lograron desmentir que era un “movimiento politizado”. También reconoció el deseo de que todos los sectores se sumaran a este, incluso buscaron el respaldo de varias bancadas, sin embargo, señalaron que siempre existió la condición de que “ninguno se creyera dueño” del movimiento. Para cerrar, Alex Flórez reconoció que no se van a hacer nuevas marchas en 2018. No obstante, dijo que “si el presidente no cumple”, el único medio que tienen de presión es la movilización social”. Puede ver: ¿Por qué fue tan difícil que gobierno y estudiantes llegaran a un acuerdo?
Buscan modificar la Constitución para que el Estado “se encargue de prestar garantías”. Esperan recoger 5 millones de firmas para presentarlas ante el Congreso. Luego de más de dos meses de paro universitario, de movilizaciones estudiantiles y de lograr un acuerdo con el gobierno para incrementar el presupuesto de la educación superior pública, los estudiantes ahora se le miden a una nueva iniciativa: convocar a un referendo para modificar los artículos 67 y 69 de la Constitución. Sobre esta noticia: Gobierno y líderes universitarios logran acuerdo para levantar el paro estudiantil “El cambio sustancial radica en que este derecho pase a ser fundamental, gratuito y universal y que el Estado se encargue de prestar garantías en términos de bienestar universitario”, explica Álex Flórez, presidente de la Federación Nacional de Representantes Estudiantiles Colombianos (Fenares). La iniciativa será socializada durante los próximos días en las asambleas de estudiantes. “Van a definir su entera participación en esta propuesta, han demostrado que la iniciativa gusta, que claramente queremos que esto sea un derecho fundamental”, asegura Christian Guzmán, vocero nacional de la Unión Nacional de Estudiantes de la Educación Superior (Unees). Los estudiantes esperan recoger las firmas necesarias en los próximos meses: “El mínimo es el 5% del censo electoral, es decir, 1.800.000 mil firmas”. Este miércoles se inscribió ante la Registraduría el comité promotor llamado ‘Referendo por la Educación Pública’. El próximo 28 de enero de 2019, se hará la radicación formal ante la Registraduría del proyecto de referendo. Puede ver: ¿Por qué fue tan difícil que gobierno y estudiantes llegaran a un acuerdo?
Álex Flórez explica cómo se usarán los 4,5 billones que recibirá la educación superior pública. “Es insuficiente, pero es un acuerdo histórico”, dijo. ¿Por qué no se ha levantado el paro por completo? Este paro se generó en las bases estudiantiles y fueron las asambleas de las universidades quienes, al ver la crisis tan profunda que tenía un sistema que ha sido desfinanciado por más de 25 años, decidieron entrar en paro para exigir los recursos y las transformaciones al sistema. El acuerdo es histórico, pero deben ser las bases las estudiantiles quienes vean las bondades. ¿Por qué protestaron hasta ahora? Esto no es contra el presidente Iván Duque, esto era algo que le iba a tocar afrontar cualquier presidente que llegara. Pero, ¿por qué ahora? Porque ahora la necesidad luego de 25 años se hizo tan profunda que evidentemente necesitábamos inyección de recursos sí o sí. En contexto: ¿Por qué fue tan difícil que gobierno y estudiantes llegaran a un acuerdo?
María Victoria Angulo, ministra de educación, aseguró que se necesitó aterrizar las propuestas de estudiantes y profesores. ¿Por qué es histórico el acuerdo? Fue histórico ponernos de acuerdo, hacerlo juntos y, además, en una situación coyuntural presupuestal difícil. ¿De dónde van a salir los recursos? Los 4,5 billones atienden varias necesidades del sector: la primera es funcionamiento, allí hay 1,34 billones en el cuatrienio del presidente Duque. Segundo, fue noticia hace dos semanas, le contamos al país que por primera vez en la ley del presupuesto bienal de regalías había recursos específicos para la educación superior, 1,5 billones. Recuerden que se aludía también que 500 mil millones había de déficit, de deuda, nos oyeron mucho decir que en 2018 no hay los recursos. Evidentemente no los había, pero montamos un esquema responsable de pagos de pasivos durante los años 2019, 2020 y 2021 por el valor de 500 mil millones, que hacen parte de los 1,35. Los 800 mil restantes van a otros rubros de temas de inversión, en temas tan sensibles como bienestar universitario, infraestructura, dotaciones, fomento a la investigación, etc. ¿Por qué fue tan difícil llegar a un acuerdo? Porque las expectativas de los estudiantes, que son genuinas y válidas, era necesario aterrizarlas a las normas, a la realidad presupuestal (…) no era solamente sentarse uno y decir: ‘bueno, listo, le digo que sí y arreglemos la situación’, sino realmente encontrar asidero y una propuesta responsable. ¿Qué viene ahora? El gran reto es que trabajemos con las universidades y que le mostremos al país que toda esta inversión da resultados, resultados en calidad, en mejor condición de bienestar para los estudiantes y los maestros. En contexto: Gobierno y líderes universitarios logran acuerdo para levantar el paro estudiantil Duque cuestiona que estudiantes no protestaran antes por la inversión en educación
Comenzó en la Universidad Nacional y terminó en el parque de los Periodistas. Durante varios tramos la marcha se disolvió debido a la acción de la Policía. 11:48 p.m Disturbios entre estudiantes y Esmad colapsaron la movilidad en el occidente de la ciudad. Los trancones se vieron agravados por la Ciclovía Navideña. 6;45 p.m. Las movilizaciones terminaron en el parque de los Periodistas. En medio de la concetración, un estudiante tuvo que ser reanimado por la Cruz Roja. Tras ser estabilizado, fue llevado en ambulancia al hospital Santa Clara. 6:25 p.m. Transmilenio reporta cierre en las estaciones del centro de la ciudad debido a la llegada de los estudiantes al parque de los periodistas. 6:08 p.m. Algunos vándalos atacaron una de las sedes del Banco de Occidente del centro. 6:00 p.m. Comienzan los cierres víales por la Ciclovía Navideña. Vea los corredores víales que se verán afectados por esta medida: Ciclovía nocturna en Bogotá: conozca aquí todos los detalles 5:45 p.m. Representantes de la Unees se encadenaron al frente en la iglesia de San Francisco exigiendo más tiempo para la mesa de negociación, abonar en base presupuestal y garantes eclesiásticos. 5:40 p.m. Grupo de estudiantes se desplaza por carrera 5 con calle 19 para llegar al parque de los Perioidstas. 5:39 p.m. Esmad nuevamente disuelve la movilización, esta vez a la altura de la carrera Séptima con calle 27. Sin embargo, los estudiantes siguen su camino hacia el parque de los Periodistas. 5:30 p.m. Marcha estudiantil avanza por la avenida Séptima con calle 24. 5:12 p.m.Algunos reductos de los marchantes que iban por la Caracas subieron a la Séptima. 5:02 p.m. Continúan choques entre el Esmad y los estudiantes. Los enfrentamientos van desde la calle 30 hasta la 35. Policía dispersó el grupo de estudiantes que estaban marchando por la avenida Caracas. 4:35 p.m. Nuevos choques entre las autoridades y los estudiantes a la altura de la avenida Caracas con calle 34. Esmad lanzó gases lacrimógenos, dispersando una parte de los marchantes. Cabeza de las movilizaciones se detuvieron para reagruparse. 4:15 p.m. Invasión de carril de Transmilenio sentido Norte-Sur impide el correcto funcionamiento del sistema. Estaciones de la calle 57, Marly, Calle 45, Calle 39, Profamilia y Calle 26 fueron cerradas mientras pasa la marcha por la zona. 4:00 p.m. Movilización llega a la avenida Caracas y toma este importante corredor de la ciudad. 3:40 p.m. Se reportan pequeños choques entre estudiantes y Policía a la altura de la calle con carrera 20. 3:15 p.m. Más de 1.000 estudiantes y afines a las movilizaciones partieron de la ciudad universitaria. La marcha subió hacia los cerros por la calle 45. 12:00 p.m. Los estudiantes de las universidades públicas se concentran en la Universidad Nacional. De allí marcharán hasta el parque de los Periodistas. Puede ver: Nuevos disturbios en la Universidad de Antioquia
El calendario avanza en el último trimestre del año y la expectativa entre los miles de apostadores de la capital y la región Andina se mantiene firme frente a las jornadas diarias del chance. Este viernes 9 de octubre de 2026, la estructura operativa del Dorado Mañana ha puesto en marcha su protocolo habitual para extraer la combinación de cuatro cifras que define a los ganadores de la fecha.A diferencia de las loterías de emisión fija, este juego de suerte y azar destaca por ser una alternativa ágil y flexible que contribuye de forma directa, a través de la red Paga Todo y entes territoriales, con la transferencia de fondos para la salud pública en Colombia.¿CÓMO RECLAMAR EL DINERO SI RESULTA GANADOR?Frente a la posibilidad de acertar a las cifras de hoy, las autoridades de control recomiendan seguir un procedimiento estricto para garantizar un trámite seguro y sin contratiempos en los puntos autorizados:Protección del tiquete: El comprobante impreso entregado en la terminal de venta es el único documento legalmente válido para exigir el pago. Debe mantenerse intacto, libre de arrugas profundas, humedad, tachaduras o alteración del código de barras.Requisitos de identificación: El titular de la apuesta debe acudir de manera presencial presentando su cédula de ciudadanía original (o documento de extranjería válido) y adjuntar una copia legible del mismo por ambos lados.Manejo de impuestos: Conforme a la reglamentación tributaria vigente en 2026, si la suma a cobrar supera las 48 Unidades de Valor Tributario (UVT), se aplicará un descuento obligatorio del 20% por concepto de retención en la fuente sobre ganancias ocasionales.Término de caducidad: Es clave tener en cuenta que el derecho a cobrar cualquier premio prescribe al cumplirse exactamente un año desde la realización del sorteo. Si el dinero no es reclamado en este periodo, los recursos se destinan por ley al régimen subsidiado de salud.TABLA OFICIAL DE RESULTADOS: VIERNES 9 DE OCTUBREBajo la observación de los delegados institucionales encargados de certificar la transparencia del sorteo matutino, la mesa técnica habilita el siguiente espacio para la publicación del reporte definitivo:Combinación Ganadora (4 Cifras): 6 - 1 - 2 - 5Quinta balota: 4MECÁNICA OPERATIVA Y ESQUEMA DE RECOMPENSASEl funcionamiento del Dorado Mañana se basa en la extracción de balotas mediante urnas neumáticas automatizadas numeradas del 0 al 9. Su modelo de negocio permite al usuario elegir tanto su combinación como el monto a invertir (desde valores accesibles de $500 o $1.000 pesos, más el IVA).El plan de premios vigente retribuye la inversión mediante multiplicadores fijos según la modalidad jugada:Cuatro cifras (Modalidad Directa): Cancela 4.500 veces la suma apostada.Cuatro cifras (Modalidad Combinada): Reconoce 208 veces la suma apostada.Tres cifras (Modalidad Directa): Paga 400 veces el valor apostado.Tres cifras (Modalidad Combinada): Otorga 83 veces el valor jugado.Dos cifras (Pata): Retribuye 50 veces la cifra apostada.Una cifra (Uña): Devuelve 5 veces el monto invertido.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
La trigésima jornada del Campeonato Brasileño será clave para la lucha por el liderato entre Flamengo y Palmeiras, que se miden respectivamente a sus dos mayores rivales domésticos, Fluminense y Corinthians, separados apenas por un punto de diferencia. En el 'fla' es figura Jorge Carrascal, mientras que en el 'verdao' brilla Jhon Arias.El líder Flamengo, que empató el jueves contra el Santos 2-2 con la expulsión de Jorginho, recibirá el domingo a su máximo rival, Fluminense, en un clásico de Río de Janeiro, al que el equipo tricolor llega con buenas sensaciones tras vencer 4-0 al Coritiba.Para el equipo dirigido por Leonardo Jardim es obligatorio ganar este clásico si quiere mantenerse a la cabeza del 'Brasileirao', ya que después del tropiezo ante Santos tiene un único punto de ventaja sobre su principal perseguidor, Palmeiras.Por su parte, el club 'verdiblanco' se medirá en el clásico paulista a Corinthians, situado a un punto de la zona de descenso y con una racha de cinco derrotas consecutivas.No obstante, los hombres de Abel Ferreira no se pueden confiar si quieren volver a la primera plaza que perdieron en la jornada 26 y que defendían desde la octava.Tras 29 fechas del campeonato nacional, Flamengo ostenta el primer puesto con 61 puntos, seguido de cerca por Palmeiras, aunque ambos tienen una holgada ventaja sobre sus dos principales perseguidores: Fluminense y Athletico Paranaense, con 51 y 50 puntos, respectivamente.En la lucha por el título será clave la constancia del conjunto rojinegro como anfitrión en Maracaná, donde marcó 28 goles y solo recibió 10, además de mantener la portería a cero en la mitad de los encuentros.Sin embargo, Flamengo tendrá que dar el do de pecho sin la presencia del centrocampista uruguayo Giorgian de Arrascaeta, recién operado por una lesión en la muñeca, y el lateral brasileño Ayrton Lucas, con una lesión muscular en la región posterior del muslo derecho.Fluminense acudirá a la cita tras ganar tres de sus 14 desplazamientos, con 6 empates y 5 derrotas, y con las bajas médicas de Germán Cano, John Kennedy, Matheus Reis y Alisson.Con lo que respecta al clásico paulista, Corinthians llega coqueteando con el descenso y con el auxiliar técnico Léo Porto al mando en sustitución del cesado Fernando Diniz, exseleccionador brasileño.El 'timão' está a la espera de anunciar un nuevo técnico. Uno de los principales candidatos es el argentino Ramón Díaz, que ya ocupó el banquillo del equipo en el pasado, según la prensa brasileña.Palmeiras llega con tres empates y dos victorias en los últimos cinco partidos. Además, de sus ocho jugadores convocados para el parón internacional, solo dos fueron titulares en la victoria del jueves contra Bahía, por lo que se espera que estén en perfectas condiciones.La fecha transcurre en un ambiente de tensión entre los clubes y el Gobierno brasileño, que tomó la decisión de prohibir las casas de apuestas en línea, lo que ha generado el enfado del fútbol brasileño.En protesta, Fluminense se unirá a la iniciativa del Flamengo de vestir una camiseta con la leyenda "Prohibir no es proteger".Partidos de la trigésima jornada:Sábado 10 de octubre: Vasco da Gama vs. RemoSao Paulo vs. Vitória.Domingo 11 de octubre:Atlético Mineiro vs. SantosFlamengo vs. FluminensePalmeitras vs. CorinthiansGremio vs. Internacional Bahía vs. Mirassol.Lunes 14 de octubre: Coritiba vs. BotafogoChapecoense vs. Paranaense Bragantino vs. Cruzeiro.
La Fiscalía acusó formalmente por presuntos delitos sexuales contra un menor de edad a un sacerdote que trabajaba en un colegio de Bogotá y, al mismo tiempo, era el director de un monasterio. Se trata del cura benedictino Manuel Cely Silva. El caso se remonta a los años 2022 y 2023; no obstante, el ente judicial finalmente llegó a esta etapa del proceso por los hechos de los que habría sido víctima un menor de edad que tenía seis años en ese momento.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAManuel Cely Silva era prior del Monasterio de Tibatí y, además de ser sacerdote del Colegio San Carlos, era presidente del consejo directivo de la mencionada institución. Hoy, el presbítero es acusado de ser el presunto autor responsable de los delitos de acceso carnal abusivo con menor de 14 años y actos sexuales con menor de 14 años. Ambos cargos son agravados por las circunstancias que establece la ley.Los hechos presuntamente ocurrieron en el Colegio San Carlos. La institución educativa, de hecho, fue sancionada por la Dirección de Inspección y Vigilancia de la Secretaría Distrital de Educación por no haber aplicado como debía el Protocolo de Atención para Situaciones de Presunta Violencia Sexual cuando surgió la denuncia por este caso, según reveló Casa Macondo (medio que difundió la denuncia y ha hecho seguimiento a la misma desde entonces). La amonestación fue de carácter público y fue fijada durante cinco días hábiles en un lugar visible del colegio. (Lea: Las pistas que tiene Fiscalía sobre la muerte de Blanca Pardo para identificar al responsable)El texto de la sanción, que quedó expuesto a la vista de todos, muestra que el Colegio San Carlos es propiedad del Monasterio Benedictino de Tibatí y es “representado legalmente por el Reverendo Padre Manuel Cely Silva”. Aunque esto parece simplemente una amonestación, demostraría también que el ahora acusado sigue vinculado a las dos instituciones al ser su representante legal, aunque los directivos del San Carlos sostenían que Cely había sido retirado de todas sus funciones.Las pistas que tiene en su poder la FiscalíaUna fiscal de la Unidad Especial de Investigación de Delitos Priorizados contra Niños, Niñas y Adolescentes (UENNA) obtuvo evidencias que darían cuenta de los crímenes cometidos entre agosto de 2022 y agosto de 2023 por este hombre, que para ese entonces era director del monasterio y sacerdote de un colegio en Bogotá. Desde esos cargos, que lo situaban en una posición de poder e influencia religiosa, Cely Silva habría llevado en varias ocasiones a un estudiante de seis años a zonas privadas del monasterio. Allí, fuera de la vista de todos, este sujeto habría ejecutado sobre el menor conductas de carácter sexual. (Le puede interesar: Capturan a hombre señalado de abusar sexualmente de una mujer de 70 años en Santander: esto se sabe)Sobre la resolución de la Secretaría, la entidad señala que el pasado 11 de agosto de 2023 los padres de la víctima llegaron a la rectoría con un informe de una psicóloga externa para denunciar los hechos. La hoja de ruta para los colegios establece que, desde ese momento, la institución tenía que activar la atención de forma “inmediata, integral y completa”. Según la cartera distrital, el colegio no indagó sobre las circunstancias denunciadas. Tampoco entrevistó a los implicados ni revisó las cámaras de seguridad ubicadas en los lugares de los hechos. Hubo más fallas: tres en total por parte del San Carlos. No hubo prevención ni remisión a servicios de apoyo psicosocial.¿Qué sigue para el sacerdote Manuel Cely Silva?Con la acusación formal, la Fiscalía también sumó nuevos elementos de prueba al expediente. Estos mismos serán objeto de debate en el juicio oral, que comenzará en la fecha que el juez encargado disponga para el caso. El juicio oral es conocido por ser la etapa principal y decisiva en cualquier proceso penal. Allí, la defensa tendrá el espacio para exponer sus pruebas y argumentos ante un juez, quien determinará si el acusado, en este caso Manuel Cely Silva, es culpable o inocente.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
En medio de una ola de rumores que aseguraban su salida de Independiente Santa Fe a final de año, Hugo Rodallega rompió el silencio hace pocos minutos para aclarar su panorama deportivo. El delantero fue contundente al desmentir las versiones periodísticas que daban por hecha su partida y reiteró que su deseo principal es extender su vínculo con el conjunto 'cardenal'."Es totalmente falso que me quiera ir de Santa Fe, no sé de dónde salió esa noticia. Me sorprendí ayer que algunos canales estuvieran asegurando que yo me iba. Lo que sí es cierto es que termino mi contrato en diciembre y que en algún momento he dicho que quiero terminar la carrera con la camiseta del Deportes Quindío, pero hoy la prioridad es Santa Fe", afirmó el atacante.Rodallega fue claro respecto a sus pretensiones de cara a la negociación y expresó su deseo de prolongar su estancia por un periodo considerable: "Si yo pudiera renovar mi contrato, que sea por dos años". No obstante, el referente del ataque albirrojo reconoció que la decisión final no depende únicamente de él: "Ojalá se pueda hablar del tema de la renovación, es algo que dependerá del cuerpo técnico y de la directiva. La intención es quedarme".El goleador también aprovechó para recalcar la comodidad que siente tanto él como su entorno cercano dentro de la institución capitalina, desmarcándose de los comentarios sin sustento sobre su marcha."Mi intención es quedarme, ya veremos qué pasa. No sé de dónde lo sacaron, lo aseguran sin ningún argumento. Es sorprendente, pero son cosas que hay que saberlas manejar. Acá es mi casa, estoy cómodo, mi familia es feliz, estoy disfrutando de una etapa de mi carrera en la que he vivido momentos tan bonitos con Santa Fe, por la historia que se ha construido y se viene construyendo, para volver a pelear el título", sostuvo.Finalmente, el experimentado artillero fijó su mirada en los objetivos deportivos inmediatos antes del vencimiento de su contrato en diciembre, dejando clara su ambición de seguir sumando trofeos a la vitrina del club. "Si me voy a ir, ojalá que sea con otro título. Me quiero quedar porque acá me siento bien", concluyó.
Enzo Maresca, técnico del Manchester City, aseguró que los títulos conseguidos por su club no están "manchados" y que todos confían en ganar la apelación por el caso de las 115 irregularidades financieras.El técnico italiano se enfrentó este viernes 9 de octubre a los medios de comunicación por primera vez desde que la Premier League confirmara la culpabilidad del City."La razón por la que fiché por este equipo es que confío al 100 % en los dueños, en el consejero delegado, en el director deportivo y en toda la organización, así que no tengo dudas de ello. He hablado con el club, claro. Todos confiamos y probablemente el momento adecuado para hablar sea cuando ganemos esta apelación", dijo Maresca en rueda de prensa.El entrenador italiano además subrayó que él y sus jugadores lo único que pueden controlar es lo que pasa en el terreno de juego y que es en lo que están concentrados.El Manchester City jugará este domingo en Anfield su primer partido desde que se conociera la culpabilidad y será contra el Liverpool, uno de los rivales más perjudicados por sus trampas. Dicho importante compromiso tiene un horario establecido para Colombia de las 10:30 de la mañana. "Va a ser un partido difícil, seguro, y tenemos que estar preparados y estar concentrados en el partido. Conocemos el ambiente de Anfield y sabemos que probablamente vaya s ser peor por la situación, pero es nuestra obligación dar lo mejor de nosotros mismos y tratar de ganar el partido. La razón por la que vine aquí es este tipo de partidos", añadió el timonel de los 'ciudadanos'.Sobre si hubiera firmado por el City si la culpabilidad hubiese sido publicada antes, Maresca aseguró que al 100 % y que cuando fichó no pensaban que fuera un problema."Están convencidos de que vamos a ganar la apelación", finalizó Enzo Maresca en su intervención con los medios.
