Miguel Ángel López, conocido como 'Samor One' y expareja de la creadora de contenido María Alejandra Esquín, reconocida en redes sociales como 'Baby Demoni’, rompió el silencio mediante un video tras conocerse el informe de necropsia que estableció las causas del fallecimiento de la joven influencer.El cantante de rap, quien abandonó Colombia posterior a la muerte de la joven, manifestó a través de sus redes sociales que no se encuentra escondido ni temeroso frente a las acusaciones formuladas en su contra.“Para los que dicen que estoy volado, que estoy escondido, que estoy asustado, quiero decirles que sigo tranquilo, sigo libre y, ante los ojos de Dios y la ley colombiana, yo soy inocente”, dijo ‘Samor One’ en el video publicado.Asimismo, afirmó que tanto su abogado como la Fiscalía conocen su paradero desde el primer momento. “A las únicas personas que les interesa en dónde estoy y lo saben desde el minuto uno que yo salí del país, es a mi abogado y a la Fiscalía General de la Nación”, agregó.Resultado de la necropsia de Baby DemoniEn el video publicado en sus redes sociales, ‘Samor One’ también se refirió al resultado de la necropsia y cuestionó la fecha de entrega del documento, que, según señaló, habría sido emitido hace aproximadamente un año.“Dice que fue el 24 de octubre del 2025, es decir, que la Fiscalía cuenta con ese documento de un año en su poder...¿No creen ustedes lógico que yo ya estaría tal vez detrás de unas rejas”, afirmó.No obstante, el examen forense determinó que la causa de muerte de María Alejandra Esquín, conocida como Baby Demoni, fue asfixia por compresión extrínseca del cuello, dictamen que se hizo público el pasado 17 de octubre de 2026.‘Samor One’ también señaló a la abogada de la familia, Wendy Herrera, quien ha solicitado avances de la investigación para que se establezca lo ocurrido el día de la muerte de la joven influencer.“Me parece muy poco ético y muy poco profesional de su parte que tenga que estarme enviando a mí mensajes por medio de videos de TikTok... Lo que pasa es que usted ya se dio cuenta que esto es una polémica a nivel mundial, usted también se quiere montar en la ola y quiere hacer su show”, dijo.Sin embargo, recientemente, la abogada de la familia de Baby Demoni publicó un video en su cuenta personal de Instagram en el que respondió a las declaraciones del joven cantante.“Yo no sé quién es usted, nunca lo he visto, solo sé que usted está vinculado a un proceso por un presunto feminicidio...Yo no le tengo miedo”, afirmó la abogada.¿Qué ocurrió el día de la tragedia?Los hechos ocurrieron el 15 de octubre de 2025, fecha en la que la influencer bogotana, de 24 años, falleció tras un incidente en el apartamento donde convivía con ‘Samor One’.La tarde del 14 de octubre, un día antes, se registró una fuerte discusión entre la pareja. Horas después, la joven fue trasladada a una clínica por un presunto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, cuando su padre, Manuel Ariza, ingresó a verla en la Unidad de Cuidados Intensivos, observó un golpe en la frente y marcas en el cuello que, según su apreciación, corresponderían a dedos humanos y no a la tela.Posteriormente, las autoridades examinaron el teléfono móvil de la joven y halló una fotografía tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos que registró manchas de sangre en el piso y ruidos tras la discusión.El programa de Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”.El director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, dijo que: "Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, dijo el investigador. Además, afirmó que en el cadáver de la joven se apreciaba un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Familia de Baby Demoni denuncian que no fue suicidioLa familia de la influencer rechazó la hipótesis de suicidio. Su padre habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.“Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, agregó.Por ahora, la investigación continúa en curso. Mientras la expareja de la joven afirma que “salió del país porque no tiene antecedentes penales ni le debo nada a la justicia colombiana”, la familia de Baby Demoni insiste en que se esclarezcan los hechos y pide que su muerte no quede en la impunidad.
En Los Informantes: una entrevista profunda con Margarita Rosa de Francisco, la transformación del cacao en el campo colombiano y un emotivo tributo a la vida y obra del cantautor Piero.
Noelia Maximino, una turista española de 31 años, planeó durante meses sus vacaciones en Colombia. Apasionada por los viajes y por ser una persona alegre, llegó al país a finales de julio junto a un grupo de amigos para recorrer diversos destinos turísticos, entre ellos el Parque Nacional Natural Tayrona, cerca de Santa Marta.Lidia García, una de sus amigas más cercanas y compañera de viaje, recordó la relación que las unía y la personalidad de Noelia: "Éramos uña y carne y para mí Noelia era como una hermana, era parte de mi familia".El grupo realizó una caminata por el parque ecológico y llegó por la tarde al sector de Cabo de San Juan. Cerca de las 4:00 de la tarde, cuando se preparaban para regresar, vieron las embarcaciones de transporte que ofrecían llevar a los visitantes por vía marítima para evitar el trayecto a pie de retorno."No quedaban más chalecos": los minutos previos al accidenteAl momento de abordar la lancha, los integrantes del grupo notaron que no había elementos suficientes de protección para todos los pasajeros. Sin embargo, según relatan los sobrevivientes, la salida del bote se dio de manera apresurada.Lidia García detalló lo que ocurrió al momento de subir con su amiga: "Nos dijeron que ya no quedaban más chalecos y ya está. No, no hubo tiempo ni de reacción, no hubo tiempo de negarnos".Pese a no contar con los chalecos salvavidas, la embarcación inició su recorrido mar adentro hacia mar abierto. Pocos segundos después de haber dejado la orilla de la playa, la lancha enfrentó el fuerte oleaje característico de esa zona de la costa caribeña.García narró los momentos de angustia que vivieron cuando fueron alcanzadas por las olas: "Noelia y yo cuando volcamos estamos dentro de la lancha, conseguimos salir de ahí y a partir de ahí es una película de auténtico terror". El choque de una segunda ola hizo que la nave se diera vuelta por completo, dejando a los ocupantes en el agua y dispersos.Cuestionamientos por la presunta falta de salvavidas en la playaTras el volcamiento, varios pasajeros quedaron a la deriva intentando mantenerse a flote, mientras las olas los empujaban hacia las zonas rocosas de la costa. De acuerdo con el testimonio de los sobrevivientes, la primera ayuda vino de otros visitantes que presenciaron el accidente.Los propios turistas formaron una cadena humana en el agua para sacar a los afectados y llevaron a Noelia hasta las rocas, donde le practicaron maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) mientras esperaban apoyo.Lidia García cuestionó la presunta ausencia de puestos de socorro en esta zona turística: "No hubo ni atención ninguna ni medios ningunos, no hubo nada. O sea, si se ponen medidas del tipo que sea, aunque sean mínimas, este tipo de cosas no pasan".La joven fue sacada del agua, pero llegó sin signos vitales al centro asistencial.La lancha no tenía permisos de navegaciónEl accidente abrió una investigación por parte de las autoridades marítimas e instituciones de turismo para esclarecer cómo operaba la lancha en una reserva natural.El capitán de puerto de Santa Marta, Julio Monroy, representante de la Dirección General Marítima (DIMAR), confirmó que la embarcación involucrada en el hecho presuntamente no contaba con las autorizaciones legales para transportar pasajeros: "Esta embarcación no estaba autorizada. Es una embarcación que provino de un sitio no autorizado que fue Buritaca, zonas que quedan hacia el norte del Cabo San Juan".El oficial explicó además que los operadores de la lancha habrían aprovechado las condiciones del sector para ofrecer el servicio de manera irregular: "Se aprovecharon de la lejanía y de la buena fe de los turistas".Por su parte, Parques Nacionales Naturales de Colombia emitió un comunicado en el que indicó que dos guardaparques se trasladaron hacia el Cabo de San Juan al conocer lo sucedido, a una distancia aproximada de 40 minutos desde su punto de control.Entre tanto, Luis Ángel Reyes, subdirector de promoción y mercadeo del Instituto Distrital de Turismo de Santa Marta, señaló las acciones que se adelantan tras el caso: "Todas estas cosas están siendo evaluadas. Ya hoy contamos con una mesa técnica que pretende rigurizar el seguimiento a los controles para la práctica correcta de estos servicios turísticos".Piden investigar a los responsablesDesde España, la familia de Noelia Maximino exige que se aclaren las fallas de seguridad y se identifique a los encargados de la lancha pirata y de la vigilancia en la playa.Actualmente, las autoridades mantienen abierta la investigación para establecer las responsabilidades administrativas y penales correspondientes a este hecho.
Lo que iba a ser un paseo familiar y de trabajo en Chinácota, a poco más de una hora de Cúcuta, terminó en un hecho trágico que hoy investigan las autoridades. Yuris Cristel Camila García, una joven de 29 años, profesional en Salud Ocupacional y madre soltera, viajó desde Tibú con su pequeño hijo a visitar a su mamá, Claudia Patricia Manrique, y a su hermano, pero un accidente en un tobogán acabó con su vida.Antes del hecho, la joven habló por teléfono con su madre por última vez. "Yo la llamo a ella antes como a las 6:20. Le pregunto: 'Mami, ¿dónde estás?'. Me dice: 'Mamita, me estoy tomando un café'. Yo le digo: 'Hija, ¿pero dónde?'. Me dice: 'Mami, aquí donde tú conoces, en Entre Flores. Termino el café y nos devolvemos'", relató Claudia. Sin embargo, minutos después de colgar, la joven decidió subir al tobogán del lugar."Usted no se va a salir": la frase grabada antes del golpeUn video grabado por uno de sus acompañantes registró los momentos previos a la caída y hoy es una prueba clave para los investigadores. En las imágenes se ve a Camila acomodándose sobre una llanta en la parte alta del tobogán mientras conversa con el operador de la atracción.Luz Adriana Manrique, tía de la víctima, explicó lo que se observa en la grabación: "Se ve la niña arriba en el tobogán acomodándose en el neumático ese, hablando con el tipo, confirmando de que se cumple con todo lo de la seguridad porque ella pregunta que quién la va a esperar abajo, que si no se va a salir".Ante la duda de la joven sobre si existía riesgo de salirse, el trabajador le respondió: "No, no, usted no se va a salir. Tranquila". Con esa indicación, Camila se lanzó. Pero al tomar la primera curva la joven salió expulsada, cayendo desde una altura cercana a los tres metros.Testigos denuncian falta de paramédicos y ambulanciaCarlos Ramírez, amigo de Camila y quien grabó el recorrido, relató lo que vivió al ver el accidente: "Ella se tira y yo veo como coge demasiada velocidad. Cuando veo que el neumático pega y ella se sale del tobogán". Ramírez corrió de inmediato al punto donde cayó la joven para tratar de ayudarla: "Muy mal, llena de sangre, todavía con vida, porque pues creo que ella no estaba asimilando lo que estaba pasando. Ella me alcanzó a decir que pues no la dejáramos sola".El testigo aseguró que en ese momento no había personal de auxilio preparado para atender la emergencia: "Pero en ese momento ningún trabajador llegó. Fue agonizante porque pues las personas estaban gritando como que no hay camillas aquí, no hay nada de primeros auxilios". Según su versión, el traslado inicial se hizo en un vehículo privado: "Al rato llegó, creo que era el dueño y su esposa, llegaron en unas camionetas y pues no sé de dónde salió la camilla ni nada, pero pues lograron subirla a ella a la camilla y la metieron en la camioneta".La tía de la víctima también cuestionó cómo se atendió a su sobrina tras el impacto: "A ella la atienden los mismos visitantes. Ellos ni siquiera llaman a una ambulancia. Ellos lo único que tenían ahí para la niña era una camilla. A la niña no le pudieron colocar un cuello ortopédico porque no había".La joven fue llevada al hospital de Chinácota y luego remetida de urgencia en ambulancia hacia el Hospital Universitario Erasmo Meoz de Cúcuta. El doctor Freddy Contreras, asesor de gerencia del centro médico, detalló el estado en que ingresó la paciente: "Al momento del ingreso la paciente llega sin signos vitales, por lo cual es declarada fallecida al momento del ingreso". El informe indicó que presentaba trauma craneoencefálico severo, trauma facial y fractura en el antebrazo derecho.¿Tenía permisos la atracción? Habla la Alcaldía de ChinácotaEl hecho abrió una investigación administrativa y penal en Norte de Santander para verificar si la atracción contaba con las licencias exigidas por la ley. Ramiro Luna, alcalde de Chinácota, señaló: "¿Esta atracción no contaba con los protocolos de seguridad para ser utilizado? No, en el momento que empezaron a funcionar no contaba con la documentación, los requisitos y la tramitología necesaria. No tienen las pólizas que se requieren".El mandatario explicó que el negocio tenía permisos para operar como restaurante y hotel, pero no para atracciones mecánicas de entretenimiento.La respuesta de los abogados del establecimientoAnte las denuncias de los familiares y las declaraciones del alcalde, los dueños del restaurante Entre Flores delegaron la vocería del caso en los abogados Óscar Giraldo y José Chía para hablar con Séptimo Día:El abogado Giraldo afirmó que el lugar sí contaba con medidas de atención: "Sí, el establecimiento contaba con todos los protocolos de seguridad, con todas las personas encargadas de brindar los primeros auxilios". Sobre el diseño de la estructura, agregó: "Se realizaron más de 2000 pruebas donde pues realmente no ocurría pues ninguna situación que pusiera en riesgo la integridad de las personas que lo llegaran a utilizar". Asimismo, sugirió que el clima pudo influir en el hecho.Por su parte, el abogado José Chía admitió que faltaban trámites administrativos: "Realmente los permisos que administrativamente se debían implementar para poner en marcha el tobogán no se habían realizado porque se hizo un trabajo pues con expertos y con profesionales que datan sobre la efectividad". El análisis técnico y la investigación de la FiscalíaEl caso también fue analizado por expertos en ingeniería. Joaquín Álvarez, integrante de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, explicó que en condiciones de humedad o condensación un usuario puede alcanzar velocidades cercanas a los 40 kilómetros por hora en ese tipo de estructuras. El especialista señaló preliminarmente que, al tratarse de un recorrido con curvas pronunciadas y alta velocidad, la mejor opción de contención física habría sido un sistema tubular cerrado.Actualmente, la Fiscalía General de la Nación y las autoridades judiciales de Norte de Santander adelantan la recolección de testimonios, videos e inspecciones técnicas para determinar si existieron responsabilidades penales, civiles o administrativas en este hecho.
Aunque serán los escrutinios de la Registraduría los que confirmen los resultados de las elecciones en el Senado, el preconteo ya da avisos de cómo queda configurada esa corporación para el 2026-2030. De hecho, el Pacto Histórico y el Centro Democrático, polos opuestos en la política colombiana, demostraron en las urnas que son los partidos colombianos con mayor caudal electoral.(De interés: Los políticos 'quemados' del Congreso: Angélica Lozano, Jorge Robledo, Katherine Miranda y más)Por un lado, el Pacto Histórico, del que hace parte el presidente Gustavo Petro, obtuvo la mayor votación en el Senado y tendrá unos 25 escaños, seguido por el Centro Democrático, con 17, según el preconteo.De hecho, el candidato presidencial Iván Cepeda, del Pacto Histórico, partido de izquierda, manifestó tras las votaciones que “comienza nuestro segundo tiempo, con una bancada fuerte y comprometida iniciaremos una nueva etapa de transformaciones".Mientras que el Centro Democrático, partido de derecha, ocupó el segundo lugar en el Senado y volverá a ser el mayor movimiento de la oposición y su candidata presidencial, Paloma Valencia, fue la más votada en la Gran Consulta con más de 3,2 millones de votos. "El mandato de la consulta es claro, son más de cinco millones de votos (entre los candidatos) que estamos en este escenario. El mandato de la consulta no quiere un país sumido en el odio de clases, no quiere un país en las discusiones anacrónicas del necomunismo ni un país sumido en el estatismo destructor", manifestó.¿Cómo queda la balanza en el Senado para el periodo 2026-2030?En el Senado, al Pacto Histórico y al Centro Democrático les siguen el Partido Liberal, la coalición de centro Alianza por Colombia (verdes), el Partido Conservador y el Partido de la U. (Le puede interesar: Abelardo de la Espriella: “Si Paloma Valencia pasa a la segunda vuelta, yo le cargo la maleta")Estas cuatro fuerzas pueden acabar siendo la balanza para el presidente que remplace a Petro a partir del próximo 7 de agosto. En el límite también está el partido de derecha Movimiento de Salvación Nacional, que tiene 555.632 votos, equivalentes al 3,52 % del total y que apoya al candidato presidencial Abelardo de la Espriella.Gabriel Cifuentes, analista político de Noticias Caracol, indicó que el Pacto Histórico se consolida como la primera fuerza política del país, convirtiéndose en el bastión del progresismo y la izquierda, sumando cinco curules más con respecto al periodo actual en el Senado.De otro lado está en Centro Democrático, que sube cuatro curules. Al espectro de derecha, según Cifuentes, se le podrían sumar las otras cuatro curules de Salvación Nacional para configurar el bloque de oposición. “Vamos a tener dos polos muy marcados, dos antípodas que difícilmente van a poder conversar”, añadió.Para el analista, nuevamente serán importantes, para efectos de la gobernabilidad del próximo Gobierno, sea de izquierda, derecho o centro, esos partidos tradicionales que suelen moverse y acomodarse a las negociaciones. “Estaremos en manos del partido Conservador, Liberal, La U y Cambio Radical”, dijo.(También: Lista de senadores elegidos del Pacto Histórico, el partido del presidente Gustavo Petro)Así quedaría la posible asignación de curulesPacto Histórico: 25 posibles curulesCentro Democrático: 17 posibles curulesPartido Liberal: 13 posibles curulesAlianza por Colombia: 11 posibles curulesPartido Conservador: 10 posibles curulesPartido de la U: 8 posibles curulesCambio Radical – Alma: 7 posibles curulesAhora Colombia: 5 posibles curulesSalvación Nacional: 4 posibles curulesNOTICIAS CARACOL
Colombia vivió este 8 de marzo del 2026 unas elecciones legislativas que el registrador Hernán Penagos describió como pacíficas y tranquilas. Ese organismo señaló que 41.287.084 colombianos estaban habilitados para votar en 125.259 mesas instaladas en 13.746 puestos en todo el país, pero solo hasta finalizar el preconteo se conocerá la participación total en la jornada.Para el Senado estaban en juego 103 escaños, de los cuales 102 se elegirían este domingo, y el 103 será para el candidato que obtenga la segunda mayor votación en las elecciones presidenciales, cuya primera vuelta será el 31 de mayo de 2026.Con el 98,41 por ciento de las mesas informadas en el preconteo, que equivalen a 19.220.365 votos, el Pacto Histórico y el Centro Democrático fueron los partidos más votados y coinciden en que sus listas eran cerradas.¿Cuáles fueros los 5 partidos más votados en el Senado, según avance 37?Pacto Histórico: 4.378.891 votos (22,78 por ciento)Centro Democrático: 3.003.393 votos (15,62 por ciento)Partido Liberal: 2.250.937 votos (11,71 por ciento)Alianza por Colombia: 1.885.925 votos (9,81 por ciento)Partido Conservador: 1.844.131 votos (9,59 por ciento)¿Cuál es la posible asignación de curules en el Senado?Aunque las curules solo se conocerán con exactitud cuando termine el escrutinio, el cual tomará algunos días, los datos del preconteo suministrados por la Registraduría sí permiten hacer algunas estimaciones de los escaños que podrían llevarse los partidos políticos.Gabriel Cifuentes, analista político de Noticias Caracol, explicó que -a falta de conocer el umbral- el Pacto Histórico podría alcanzar 25 curules. Mientras que el Centro Democrático llegaría a las 17 curules. Esta es la lista completa de las posibles asignaciones de curules que tendría el Senado:Pacto Histórico: 25 posibles curulesCentro Democrático: 17 posibles curulesPartido Liberal: 13 posibles curulesAlianza por Colombia: 11 posibles curulesPartido Conservador: 10 posibles curulesPartido de la U: 8 posibles curulesCambio Radical – Alma: 7 posibles curulesAhora Colombia: 5 posibles curulesSalvación Nacional: 4 posibles curulesFrente Amplio Unitario: ningunaCreemos: ningunaFuerza Ciudadana:ningunaLa lista de Oviedo: ningunaOxígeno: ningunaColombia Segura y Próspera: ningunaPatriotas: ningunaAdemás, los otras dos curules son para quienes resulten ganadores en la circunscripción indígena en Colombia.De acuerdo con el analista Alfonso Portela, exregistrador nacional, el último partido que entraría con umbral es Salvación Nacional y difícilmente cambiaría el panorama en cuando a los movimientos políticos que tienen la posibilidad de obtener curules.“Lo único que podría modificarse es lo que pase dentro de los partidos con voto abierto. Es decir, si hay un candidato que está por fuera, pero está muy cerca del último en votos, en el proceso de escrutinio pueden ocurrir algunas modificaciones”, señaló.Para Pedro Medellín, analista político, tras estas posibles asignaciones de curules, la derecha tendría la mayoría en el Senado, con 54 votos y, por la izquierda, 46 posibles escaños. “La composición en el Senado en más o menos la misma que tenemos hoy”, anotóNOTICIAS CARACOL
A las 4 de la tarde de este domingo 8 de marzo del 2026 se cierran las urnas en Colombia. Más de 41 millones de colombianos estaban convocados para elegir a los miembros del Senado y la Cámara de Representantes para el periodo 2026-2030.(Le recomendamos: ¿Cómo quedaría la posible asignación de curules del Senado tras elecciones del 8 de marzo?)Para el Senado están en juego 103 escaños, de los cuales 102 se elegirán este domingo, y el 103 será para el candidato que obtenga la segunda mayor votación en las elecciones presidenciales. Lo mismo sucede en la Cámara, donde serán elegidas 182 curules y la 183 será para el compañero de fórmula del segundo más votado a la Presidencia.Las elecciones son cruciales porque de la composición del Congreso dependerá el margen de maniobra que tendrá el presidente que asuma el próximo 7 de agosto en reemplazo de Gustavo Petro. Siga minuto a minuto, después de las 4 de la tarde, la actualización del preconteo del Senado, de acuerdo con los resultados de la Registraduría. (Le puede interesar: ¿Cómo funciona y para qué sirve el umbral en las elecciones de Congreso del 8 de marzo?)Actualización de últimos resultados de preconteo en Senado (Avance 37 con 98,41%)Pacto Histórico: 4.370.105 votos (22,79 por ciento)Centro Democrático: 2.995.960 votos (15,62 por ciento)Partido Liberal: 2.245.411 votos (11,71 por ciento)Alianza por Colombia: 1.880.719 votos (9,80 por ciento)Partido Conservador: 1.839.076 votos (9,59 por ciento)Partido de la U: 1.541.734 votos (8,04 por ciento)Cambio Radical – Alma: 1.232.428 votos (6,42 por ciento)Ahora Colombia: 888.603 votos (4,63 por ciento)Salvación Nacional: 690.485 votos (3,60 por ciento)Frente Amplio Unitario: 386.198 votos (2,01 por ciento)Creemos: 224.847 votos (1,17 por ciento)Fuerza Ciudadana: 113.010 votos (0,58 por ciento)La lista de Oviedo: 103.794 votos (0,53 por ciento)Oxígeno: 27.433 votos (0,14 por ciento)Colombia Segura y Próspera: 10.615 votos (0,05 por ciento)Patriotas: 10.609 votos (0,05 por ciento)Cómo quedaría la posible asignación de curules para el Pacto Histórico y el Centro DemocráticoCon el 83,13 por ciento de las mesas informadas en el preconteo, que equivalen 15.752.540 votos, el Pacto Histórico y el Centro Democrático son los partidos más votados y coinciden en que sus listas son cerrados.Aunque las curules solo se conocerán cuando termine el escrutinio, el cual tomará algunos días, los datos del preconteo sí permiten hacer algunas estimaciones de los escaños que podrían llevarse estos dos partidos.Gabriel Cifuentes, analista político de Noticias Caracol, explicó que -a falta de conocer el umbral- el Pacto Histórico podría alcanzar 25 curules. Mientras que el Centro Democrático legaría a las 17 curules.NOTICIAS CARACOL
En un hecho que marca la fragmentación total del partido Alianza Verde, este miércoles seis congresistas de esa colectividad anunciaron en una rueda de prensa que solicitaron su escisión para la conformación de un nuevo movimiento político, de cara a las elecciones presidenciales del año 2026. Se trata del ala de los 'verdes' que se ha declarado independiente frente al Gobierno del presidente Gustavo Petro: la senadora Angélica Lozano y los representantes a la Cámara Catherine Juvinao, Katherine Miranda, Cristian Avendaño, Carolina Giraldo y Alejandro García.Lea también: Nuevo mintrabajo, Antonio Sanguino, habla de reformas laboral y pensional que Petro pidió “defender”Esta movida se da menos de 24 horas después de la llegada oficial de dos miembros del partido Alianza Verde al Gobierno Petro. Por un lado, Antonio Sanguino al Ministerio de Trabajo. Y, por otro, María Fernanda Rojas a la cartera de Transporte.Se confirma entonces la división en ese partido entre quienes apoyan al Gobierno Petro y aquellos que han optado por tomar distancia y declararse independientes.En la carta, dirigida a Antonio Navarro Wolff y Rodrigo Romero Hernández, copresidentes de Alianza Verde, y al Comité Ejecutivo y Dirección Nacional, los seis congresistas recuerdan que "desde 2021 empezó la discusión interna sobre la posible escisión a raíz de diferencias políticas con el sector petrista, que solo han venido profundizándose"."Después de dos años dando la batalla interna por declarar la independencia frente al Gobierno nacional, el otro sector decidió hacer parte del gabinete y buscar la reelección del proyecto Petro en el 2026 asumiendo ministerios y entidades", se lee en la carta. Los seis independientes aclaran que su camino "es otro" y que se han "negado estos dos años a ser parte de su mal Gobierno (el de Petro), mucho menos vamos a ser parte de su reelección".Lea también: Así se está conformando el nuevo gabinete del presidente Gustavo Petro"El sueño cívico y ciudadano que nació con la Ola Verde para derrotar la corrupción y transformar con justicia y equidad a nuestro país sigue vigente, no vamos a entregárselo a Petro que ha traicionado la esperanza de cambio real de millones de colombianos y que busca elegir sucesor con el todo vale que antes rechazaba", sentencia la misiva.Este nuevo movimiento político que nacería tas esta decisión buscaría impulsar las aspiraciones de la exalcaldesa de Bogotá Claudia López, quien no ha negado su deseo de buscar llegar a la Presidencia en 2026. De hecho, como es sabido, López está casada con Angélica Lozano.En el documento, los declarados independientes también solicitan a la dirección nacional de la Alianza Verde y a sus copresidentes convocar, a la mayor brevedad posible, una reunión para aprobar la escisión.Lea también: Antonio Sanguino, nuevo ministro de Trabajo, a punto de ser llamado a juicio por presunta corrupciónCabe señalar que la escisión -o también llamada división de los partidos políticos- es una posibilidad que se incorporó en la Ley 1475 de 2011. Según el artículo 14 de esa norma, "la disolución, liquidación, fusión y escisión de los partidos y movimientos políticos se regirán por lo dispuesto en la ley y/o en sus estatutos".WILLIAM MORENO HERNÁNDEZNOTICIAS CARACOLConsulte a continuación la carta de los seis independientes del partido Alianza Verde:
Las mayorías de la coalición Verde Centro Esperanza decidieron este lunes, 8 de julio de 2024, postular oficialmente a Katherine Miranda como candidata para la Presidencia de la Cámara de Representantes. >>> También puede leer: ¿Quiénes son los aliados políticos de Carlos Amaya que aspiran a Presidencia de la Cámara?De 20 congresistas que tiene la bancada, 11 firmaron la carta en la que le comunican a los otros partidos y movimientos políticos que Katherine Miranda es la elegida.El documento señala que, "en atención al criterio democrático de mayorías, los abajo firmantes postulamos de manera oficial a la representante a la Cámara Katherine Miranda Peña, como candidata de la coalición Verde Centro Esperanza para aspirar a la Presidencia de la Cámara en la próxima legislatura 2024 - 2025". Los congresistas también aseguraron que dicha decisión se realizó teniendo en cuenta el "acuerdo político suscrito el 19 de julio de 2022 por todos los partidos y movimientos políticos, en el que se determinó que para el periodo 2024 - 2025, la Presidencia de la Cámara de Representantes le corresponde al partido Alianza Verde en representación de la coalición Verde Centro Esperanza, dignidad a la cual podemos acceder por encima de otras colectividades gracias a la unión de los partidos Verde (15), Dignidad y Compromiso (1), Nuevo Liberalismo (2), Gente en Movimiento (1) y Verde Oxígeno (1), para alcanzar una coalición conformada por veinte representantes a la Cámara". ¿Quién es Katherine Miranda?Luvi Katherine Miranda, de 38 años, es actualmente representante a la Cámara por la circunscripción de Bogotá, es politóloga de la Universidad del Rosario y cuenta con estudios de postgrado en Cultura de Paz, Diálogo Intercultural y Liderazgo, entre otros. Katherine Miranda hizo parte del equipo de trabajo de algunos políticos como el exalcalde de Bogotá Antanas Mockus en 2010 y el senador John Sudarsky en el periodo 2010 - 2014.>>> También puede leer: Arranca la puja por la presidencia de la Cámara: ¿qué nombre suena con más fuerza?
Claudia López, exalcaldesa de Bogotá, habló con Noticias Caracol sobre su decisión de renunciar del Partido Verde porque "terminó cooptado y capturado por una minoría petrista", en medio del escándalo de corrupción que se ha destapado en la UNGRD.>>> Vea más: Claudia López también anunció su renuncia a la Alianza VerdeLópez dijo que se va del Partido Verde con Antanas Mockus porque “de la 'ola verde' con la que llegamos, con mucha ilusión en el 2010, pues ya no queda nada, desafortunadamente”.Asegura la exalcaldesa que el partido ha sido usado por una "minoría petrista para tener puestos, contratos y corrupción. Los principios no se negocian, los recursos públicos son sagrados. Lo que nos corresponde a nosotros, porque la justicia hará su parte, es irnos, es darle una señal a Colombia de que eso es inaceptable y seguiremos luchando contra la corrupción desde otros escenarios distintos”.Claudia López afirmó que la Alianza Verde tenía la intención de ser “el gran partido de centro” y hubo acuerdos previos, pero desde que el presidente Gustavo Petro y el sector de la izquierda fue creciendo, “la minoría petrista dentro del Verde bloqueó al partido para instrumentalizarlo a favor de Gustavo Petro”.La exalcaldesa de Bogotá afirmó que en el gobierno del presidente Petro “hubo corrupción con plata para comprar gente en su campaña, hubo corrupción con plata para comprar gente en el Congreso. Eso es inaceptable para Claudia López, para Antanas Mockus y para todos que, con ilusión, fuimos parte de la ‘ola verde’”.En cuanto a su relación con Sandra Ortiz e Iván Name, mencionados en el escándalo de corrupción de la UNGRD, la exsenadora manifestó que de ella y de Antanas Mockus se van a encontrar muchas fotos con gente del partido por su pertenencia a la colectividad.“Que quede claro: ese sector petrista, ese sector del Verde en el que está el senador Name y es otro sector muy aliado a Carlos Ramón González, es el sector que se tomó el Verde, que le ha impedido declararse en independencia, que es lo que ha pedido la mayoría de la bancada”, mencionó.López dijo que si el Partido Verde se declara en independencia perdería los puestos y contratos que, según ella, se han negociado con el Gobierno.“De manera que nuestra posición es clara y aquí no hay tibieza. Yo si algo no he sido en mi vida es tibia. Los principios no se negocian, la corrupción se combate, no se cohonesta, mucho menos se ejerce y por eso nos vamos con Antanas Mockus del Verde”."Petro incumplió mandatos ciudadanos"Claudia López también manifestó que el presidente Gustavo Petro ha incumplido los mandatos ciudadanos que le propusieron con el exsenador Mockus. “Colombia necesita cambios, pero el gobierno lo que ha hecho es un manoseo asqueroso de la ilusión de cambio”.Por último, la exalcaldesa enfatizó en que a ella le tocó “defender el metro de Bogotá, no dejarlo parar. Me tocó sacar adelante la educación, me tocó defender a Bogotá del saboteo que quería hacerle el presidente Petro y ganamos en Bogotá, ganó la continuidad”.Por su parte, Carlos Carrillo, director de la unidad, calificó la decisión de Claudia López de irse de la Alianza Verde como "oportunismo político".>>> Le puede interesar: Antanas Mockus renunció a la Alianza Verde por escándalo de la UNGRD
Las aguas no se calman tras las declaraciones del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, sobre congresistas del Partido Verde que, según él, “hacen toda la oposición a pesar que disfrutan de posiciones en el alto gobierno”. Aunque el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, intentó apaciguar los ánimos, el presidente Gustavo Petro escribió en X un mensaje con la posición de su administración frente a la coalición: “Un partido de gobierno cogobierna, punto. Un partido de oposición hace oposición”. La colectividad reaccionó a sus palabras.Congresista del Partido Verde al ministro Jaramillo: “¿Votamos sin chistar la reforma a la salud?”Rodrigo Romero, codirector del Partido Alianza Verde, dijo sobre esta frase que “esos son los detalles a veces de furia, que no calculan lo que van a decir por sus redes sociales. Un país no se gobierna a través de redes sociales, un país se gobierna a través del diálogo. Si estamos hablando de paz, hay que hacer no solamente la paz con los que están hoy con las armas, sino que hay que dialogar con quienes están más cercanos al gobierno y quienes estamos más cercanos somos nosotros. Entonces, ¿por qué no mantener un diálogo fluido?”.“El Partido Alianza Verde, cuando se declaró de gobierno, no entregó sus banderas. Sus banderas son anticorrupción, sus banderas son el respeto por la gente, sus banderas son el respeto por el medio ambiente. El Partido Verde al ser de gobierno no entregó sus banderas”, subrayó.Así mismo, le envió “un mensaje muy preciso, tanto a los ministros como al gobierno: al Partido Verde no lo ordenan desde Palacio. El Partido Verde se organiza internamente y nosotros, de acuerdo a la organización, de acuerdo al diálogo fluido que tengamos con el gobierno, vamos actuando. Nuestros congresistas tienen la libertad para que actúen, para que opinen, para que de acuerdo a los proyectos de ley que se les presenten, ellos obviamente actuarán”.Mininterior se excusa con Alianza Verde por declaraciones de ministro de Salud: “No salió bien”“El ministro de Salud fue muy irrespetuoso”Sobre lo expresado por Jaramillo, el codirector Romero consideró que “es un hecho muy doloroso, muy irrespetuoso, que obviamente requiere una evaluación muy a profundidad de cada uno de los integrantes de la institución. Entonces yo no podría hoy decir qué puede pasar, pero lo que sí es cierto es que generó una profunda división, un descontento en cada uno de los congresistas con respecto a la actitud del ministro”.Al ser preguntado si la colectividad ha contemplado en emprender alguna acción legal contra Jaramillo, el político recalcó que en su bancada “no actuamos con furia como actúan algunas otras personas. Nosotros nos sentamos, conversamos, analizamos la situación y tomamos medidas”.No obstante, recalcó que “lo que hizo el ministro es un cohecho. Decirle públicamente al país que se están repartiendo puestos y exigiéndole a una colectividad tan seria como es el Partido Verde, es que nos irrespeta diciéndoles ‘ustedes tienen unos puestos, entonces voten aquí’. Eso quiere decir que le está diciendo al país que entonces de esa manera se están aprobando los proyectos de ley y yo me niego a creerlo, yo pienso que se equivocó”.“Pero creo que también el presidente tiene que respetar al partido. Nosotros no entregamos las banderas, nunca las entregamos. El hecho de ser de gobierno no quiere decir que estamos entregando nuestras banderas, anticorrupción, el respeto por la vida, es decir, todos esos elementos que nos los dejó nuestro profesor Mockus, nosotros no los vamos a cambiar ni los vamos a negociar”, finalizó.Reforma a la salud: ¿críticas del ministro Guillermo Jaramillo afectarán el futuro de la iniciativa?
En plenaria en la Cámara de Representantes, mientras intentan destrabar la reforma a la salud, el Gobierno ofreció excusas a la Alianza Verde por las declaraciones del ministro Guillermo Alfonso Jaramillo. El encargado de hacerlo fue el jefe de la cartera del Interior, Luis Fernando Velasco.Congresista del Partido Verde al ministro Jaramillo: “¿Votamos sin chistar la reforma a la salud?”“No salió bien la declaración de anoche, no es la posición del Gobierno nacional y este ministro, a nombre del gobierno, quiere decir a Colombia y a ustedes señores representantes que la relación con el Congreso, particularmente con el Partido Verde, nunca ha sido una relación transaccional”, dijo el ministro del Interior.Luego de la polémica que se generó porque el ministro Guillermo Alfonso Jaramillo señalara, tras la reunión entre Gustavo Petro y Álvaro Uribe para hablar sobre la reforma a la salud, que congresistas de la Alianza Verde “hacen toda la oposición a pesar de que disfrutan de posiciones en el alto gobierno”, Luis Fernando Velasco buscó limar asperezas diciendo que “no puedo pedirle, sería un irrespetuoso y sería un incoherente -(porque) 20 de mis 25 años estuve en la oposición-, a alguien que aquí en el Congreso se quede callado”.En medio de sus declaraciones, Velasco aseguró que tiene diferencias, pero respeta todas las posiciones políticas.“Señores miembros de la bancada Verde, nosotros mantendremos una relación respetuosa con ustedes, nuestra argumentación será la que intente convencerlos y, cuando no podamos convencerlos, serán las votaciones del Congreso, la mayoría de este Congreso, la que tome las decisiones”, puntualizó.Álvaro Uribe dice que en su encuentro con Gustavo Petro “no hubo un diálogo, hubo un debate franco”Por su parte, el presidente de la Cámara de Representante, Andrés Calle, pidió a los ministros del gobierno de Gustavo Petro respeto por el Congreso de la República.“Hacemos el llamado fuerte al Gobierno nacional al respeto a los congresistas, a los miembros de esta cooperación de todas las bancadas. El ministro de Salud, el ministro del Interior, deben respetar cuando se refieren al Congreso de la Republica y a cada uno de los miembros”, dijo Calle, al tiempo que instó al gobierno a dialogar “con cada una de las bancadas y poder conformar una coalición fuerte”.
En medio de la polémica que se desató luego de que el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, señalara que congresistas del Partido Verde “hacen toda la oposición a pesar de que disfrutan de posiciones en el alto gobierno”, esta colectividad le respondió.Congresista del Partido Verde al ministro Jaramillo: “¿Votamos sin chistar la reforma a la salud?”Por medio de un comunicado, el Partido Verde señaló que el jefe de la cartera de Salud “está equivocado” y que ellos “no aceptarán imposiciones”.“Se equivoca el ministro Jaramillo si cree que la participación en el gobierno es moneda de cambio por votos en el Congreso. No aceptamos su imposición ni la de nadie”, enfatizaron en el comunicado.Asimismo, el Partido Verde señaló que “la Alianza Verde, como Partido de gobierno, se ha comprometido con las políticas del cambio y ha ejercido la libre deliberación sobre los proyectos de ley en el Congreso de la República, así como el control político; diferenciándose de aquello que considera inconveniente para el país”.Este pronunciamiento se da luego de que el ministro Jaramillo sostuviera, tras el encuentro entre el presidente Gustavo Petro y el exmandatario Álvaro Uribe, que “uno no puede tener, como sucede con algunas personas, representación en el gobierno, representación importante en Bogotá a través del Sena, importante a través de institutos como el Icetex, y hacer oposición. Este presidente es muy generoso porque les permite a los que están disfrutando del gobierno hacer toda la oposición a pesar que disfrutan de las posiciones en el alto gobierno, que se las hemos negado a nuestros propios militantes”. Tras reunión Petro-Uribe, Centro Democrático insiste en que "reforma a la salud no es necesaria"Ya la congresista Catherine Juvinao, de esta colectividad, había expresado su molestia por estas declaraciones señalando que el funcionario insinuó que “tenemos que votar calladitos y sin chistar la reforma a la salud”.“Con molestia, y no me voy a guardar los términos, a mí me parece absolutamente atrevido y absolutamente abusivo lo que ha hecho el ministro Jaramillo, básicamente de insinuar que porque el Partido Verde tiene participación en el gobierno, entonces nosotros tenemos que votar calladitos y sin chistar la reforma a la salud”, afirmó la representante a la Cámara.
“Me parece absolutamente atrevido y absolutamente abusivo” lo que dijo el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, sobre los congresistas del Partido Verde, dijo la representante Catherine Juvinao en diálogo con Noticias Caracol.Álvaro Uribe dice que en su encuentro con Gustavo Petro “no hubo un diálogo, hubo un debate franco”Jaramillo sostuvo, tras el encuentro entre el presidente Gustavo Petro y el exmandatario Álvaro Uribe, que “uno no puede tener, como sucede con algunas personas, representación en el gobierno, representación importante en Bogotá a través del Sena, importante a través de institutos como el Icetex, y hacer oposición. Este presidente es muy generoso porque les permite a los que están disfrutando del gobierno hacer toda la oposición a pesar que disfrutan de las posiciones en el alto gobierno, que se las hemos negado a nuestros propios militantes”.Catherine Juvinao rechazó estas palabras y dijo “con molestia, y no me voy a guardar los términos, a mí me parece absolutamente atrevido y absolutamente abusivo lo que ha hecho el ministro Jaramillo, básicamente de insinuar que porque el Partido Verde tiene participación en el gobierno, entonces nosotros tenemos que votar calladitos y sin chistar la reforma a la salud”.“La primera precisión que yo le quiero hacer al ministro Jaramillo es que una cosa es ser partido de gobierno y tener representación en el gobierno por encima de la mesa, como lo es el caso del Partido Verde, representación que se pactó con el gobierno al comienzo del gobierno, hace un año y medio cuando arrancó el gobierno. Cosa muy distinta, señor ministro Jaramillo, es dar u recibir dádivas con ocasión del trámite de un proyecto concreto en el Congreso. Ahí ya no estamos hablando de representación, ahí ya estamos eventualmente hablando de cohecho”, aseveró.Acto seguido, le pidió “al gobierno que saque de cualquier tipo de representación, en cualquier entidad, al Partido Verde. Y también exhorto a mis colegas del Partido Verde que tienen representación en el gobierno a que la suelten. Nosotros no tenemos por qué recibir este tipo de chantaje burdo, nosotros no tenemos por qué someternos a órdenes del gobierno cuando nosotros somos un partido de centro que tiene criterio y que ante todo trabaja por el bienestar de los colombianos”.Catherine Juvinao insistió en “que lo que está haciendo el ministro Jaramillo es inaceptable, y así mismo le digo al ministro Jaramillo una cosa: confiese cuál es la dádiva o cuáles son los puestos que le están entregando a todos los partidos, confiese lo que le están entregando a todos los partidos en el Congreso y cuéntele al país si esos puestos o esas dádivas las están entregando con ocasión del trámite de la reforma a la salud, porque entonces me parece que el ministro se está metiendo en problemas legales serios”.La representante a la Cámara afirmó que “el Partido Verde no tiene nada que esconderle al país porque nosotros al comienzo del gobierno asumimos una representación dentro del gobierno, pero que sea el momento para pedir independencia en el Partido Verde, que sea el momento para que el Partido Verde suelte cualquier tipo de relación burocrática que tenga con este gobierno, que sea el momento para que el Partido Verde le diga al país a nosotros no nos vengan a chantajear con algo tan delicado como la reforma a la salud”.Juvinao recalcó que “el Partido Verde vota en el Congreso con argumentos, el Partido Verde vota en el Congreso con la conciencia de lo que está bien y está mal para este país. Entonces señor ministro, usted es profundamente irrespetuoso y yo lo invito, de hecho, le pido y le solicito que por favor aproveche esta oportunidad para sacar del gobierno cualquier tipo de representación que tenga el Partido Verde. Lo exijo en este momento, tanto al ministro como a mi propio partido”.Reunión Petro y Uribe: expertos opinan del encuentro en el que se discutió la reforma a la saludSalida de Danilo Rueda como alto comisionado para la PazLa congresista también se pronunció sobre este punto.“Esto sí es un gesto de sensatez del presidente Gustavo Petro. La salida de Danilo Rueda era una solicitud a múltiples voces, desde múltiples partidos, y en particular en la Cámara de Representantes logramos hacerle dos controles políticos al señor y luego desde la comisión de derechos humanos también, y pudimos demostrar con cifras por qué este señor tenía que salir”.Según Catherine Juvinao, “el deterioro en la seguridad en el país ha aumentado a un nivel que yo diría que estamos en el peor deterioro en seguridad de la última década, en materia de secuestros, en materia de extorsión, las masacres, pero sobre todo -y que fue lo que nosotros denunciamos hace dos semanas en el control político- el fortalecimiento territorial de estos grupos, que dijimos ya era de hasta el 20% en un año. Entonces sí tenía que salir Danilo Rueda, saludo de nuevo este gesto sensato del presidente y ahora se le abre al gobierno una maravillosa oportunidad de ajustar la estrategia de paz total, de ajustar el equipo y de ojalá poderle mostrar resultados al país”.Que su reemplazo sea Otty Patiño fue buen visto por la representante, al considerar “que al ser él mismo un desmovilizado, creo que tiene más experiencia y jerarquía para liderar las negociaciones de paz. Además, sé que él tiene una buena relación con las Fuerzas Militares, con el ministro Iván Velázquez”.
El primer clásico de Lamine Yamal en el Spotify Camp Nou, la vuelta de Jose Mourinho al lugar donde empezó todo para él, la inercia ganadora del Barcelona, que lo ha ganado todo en LaLiga, frente a la necesidad del Real Madrid, que no se puede permitir más tropiezos. Todo eso es el clásico, el partido de los partidos que vivirá su enésima versión este domingo en Barcelona (20.00 horas GMT).Para el Barcelona es una magnífica oportunidad para dejar tocado a su máximo rival en la competición doméstica. Los de Hansi Flick (9 victorias en 9 partidos, 27 puntos, 39 goles a favor) van como un tiro y dejar a nueve puntos al Real Madrid en el primer tercio del campeonato sería una apetitosa ventaja.Tendrán que reponerse de la única derrota sufrida en el curso, un 4-2 ante el PSG en París en Liga de Campeones, en un partido en el que reservó efectivos y también perdió unidades, ya que Dani Olmo se lesionó y estará un mes de baja.También fue una prueba de fuego para una defensa en la que faltaban y faltarán mañana Eric Garcia y Jules Koundé; también Andreas Christensen.En el eje, Flick volverá a apostar por los jóvenes centrales Pau Cubarsí y Gerard Martín, y por la derecha, el hombre de moda, Xavi Espart, cuyo nombre está en las portadas de las grandes cabeceras deportivas europeas.El principal lunar de los barcelonistas fue el lateral zurdo, donde Joao Cancelo no estuvo especialmente acertado. Frente al Real Madrid, el portugués tiene todos los números para volver al carril izquierdo, a no ser que sorprenda con la alineación de Alejandro Balde, que casi no cuenta para Hansi Flick.Más allá de esta duda, la alineación del Barça no debería presentar sorpresas. Rodri y Pedri, que no jugaron la totalidad de los minutos en París, serán los que guardarán las llaves del juego de los de Flick.El madrileño se adivina fundamental para frenar las transiciones de los de Mourinho, un equipo que suple con una velocidad de vértigo en ataque sus carencias en la construcción. Pedri tendrá que ser el arquitecto del juego de los locales, con Fermín López por delante, única opción en la mediapunta ante la baja de Dani Olmo.Por la derecha estará Lamine Yamal, por la izquierda Anthony Gordon y en el centro Raphinha, que con 12 goles y tras un par de partidos de baja por una lesión menor con Brasil, volverá al Camp Nou para dirigir el ataque.Además de todo ello, el Barça tiene el 'efecto Flick' a su favor, ya que desde que el alemán firmó por los azulgranas en la temporada 2024-2025, los catalanes han ganado cinco de los seis títulos en juego y su dominio en los enfrentamientos directos ante el Real Madrid es abrumador.De los seis clásicos disputados con Flick, el Barça ha ganado cinco, sólo perdió el de la temporada pasada ante el Real Madrid de Xabi Alonso (2-1). En la vuelta, el 2-0 le dio el título.Enfrente, Jose Mourinho, ayudante de Bobby Robson y Louis van Gaal, volverá al lugar donde le quisieron y ahora le odian. El portugués, recordado por sus múltiples enfrentamientos fuera del campo con el barcelonismo, ha ganado dos de los trece partidos que ha disputado con los diferentes equipos que ha dirigido (Real Madrid, Inter de Milán, Chelsea) en el Camp Nou.El Real Madrid llega al clásico en uno de sus mejores momentos de la temporada, después de cuatro victorias consecutivas tras el parón de selecciones, 12 goles anotados en los últimos tres encuentros y buenas sensaciones, especialmente en el partido contra el Sevilla.Mourinho reconoció en rueda de prensa que tiene claro el once para el Camp Nou, pero añadió que no iba a adelantarlo. "De quién vaya a jugar, cómo nos vamos a estructurar, en qué dirección intentaremos llevar el partido, no voy a responder. Prefiero decir que no digo nada", apuntó.Después de ganar al Leipzig, el portugués declaró que el pivote Eduardo Camavinga-Bernardo Silva le había hecho olvidar a la dupla Aurélién Tchouaméni-Arda Güler, y que le había gustado especialmente cómo había combinado la banda derecha, con Fede Valverde en el lateral, Bernardo en el pivote y Güler como extremo.Podría ser una pista de la organización que pretende disponer ante el Barcelona, aunque sus alineaciones se han caracterizado por la variabilidad. Sólo parecen fijos Thibaut Courtois en la portería, Jude Bellingham en la mediapunta y Kylian Mbappé en la delantera.La presencia de Valverde por la derecha ha puesto en pausa la rotación de laterales habitual, y todo apunta a que el uruguayo repetirá, acompañado de Marc Cucurella en la otra banda y Dean Huijsen, Antonio Rüdiger o Ibrahima Konaté en el centro de la zaga.Por delante, Tchouaméni, que descansó ante el Leipzig, podría estar acompañado de Bernardo Silva. Sería la séptima combinación diferente de doble pivote en el Madrid esta temporada. En la delantera, Yan Diomande se ha ganado la plaza de la banda izquierda, y Güler repetiría en la derecha.Son baja segura Raúl Asencio, Ferland Mendy y Rodrygo, además de Vinícius Júnior, quien cumple ante el Barcelona el segundo de sus cuatro partidos de sanción tras ser expulsado ante el Villarreal por agarrar del pelo a Nathan Saliba.Hora y dónde ver Barcelona vs. Real MadridFecha: domingo 25 de octubre.Hora: 3:00 p.m. (hora Colombia).Estadio: Camp Nou, en Barcelona. Transmisión: Directv Sports.
Los colegios electorales de Brasil abrieron este domingo puntualmente a las 08.00 hora local (11.00 GMT) para la segunda vuelta de las presidenciales, en la que el actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, y su rival Flávio Bolsonaro se disputan el principal cargo del país.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Unos 158,7 millones de votantes fueron convocados para salir a las urnas en esta jornada, en la que también se elegirán seis mandatarios regionales.Los puestos de votación atenderán a los electores hasta las 17.00 (20.00 GMT) de este domingo, en el que se espera que disminuya la abstención del 21,08 % registrada en la primera vuelta, la más alta desde 1998.Los mismos horarios se seguirán en el exterior, donde unas 919.000 personas se inscribieron para participar de los comicios, un 32 % en relación con las elecciones de 2022.De la misma forma que el pasado 4 de octubre, las mesas de votación atenderán a quienes estén en la fila a la hora del cierre.En la primera vuelta de las presidenciales, el hijo del exmandatario Jair Bolsonaro obtuvo el 47 % de los votos, con 56,1 millones de sufragios, frente al 45,16 % alcanzado por Lula, equivalente a 53,8 millones de votos.São Paulo, el estado más poblado del país, se mantiene como el mayor colegio electoral de Brasil, con el 21,5 % de los votantes, seguido por Minas Gerais (10,3 %), Río de Janeiro (8 %), Bahía (7 %) y Paraná (5,4 %), según datos del Tribunal Superior Electoral (TSE).Según las últimas encuestas electorales divulgadas la víspera por las firmas Datafolha y Quaest, Flávio Bolsonaro ganaría la segunda vuelta de las elecciones con un 51 % de los votos válidos frente al 49 % de Lula.No obstante, ambos aspirantes están empate técnico por el margen de error de dos puntos porcentuales de los sondeos.La campaña electoral brasileña se ha caracterizado por escándalos de corrupción, insultos y la divulgación de noticias falsas entre Lula y Bolsonaro, los cuales se profundizaron en la segunda vuelta y fueron los protagonistas de los únicos dos debates entre los candidatos. Así llegaron a las urnas los candidatosVestido con una camisa amarilla de manga corta y con un adhesivo en el pecho con el número 22, el que lo identifica como el candidato del Partido Liberal, el aspirante de la ultraderecha, Flavio Bolsonaro, fue el primero en votar y llegó al lugar en Rio de Janeiro en medio de la lluvia, acompañado de su mujer, Fernanda Bolsonaro, y un fuerte esquema de seguridad.Mientras que el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, votó este domingo en una escuela de São Bernardo do Campo, municipio vecino a São Paulo, en la segunda vuelta de las elecciones, en las que compite por un cuarto mandato no consecutivo. Fue vestido de blanco con el número 13, además, estuvo acompañado de su esposa, la primera dama, Rosângela da Silva.AGENCIA EFE
Cuatro pilotos de la Fuerza Aérea de Filipinas murieron tras estrellarse dos aviones de entrenamiento SF-260 durante un vuelo de instrucción en una base aérea de la provincia de Batangas, al sur de Manila, informó este sábado la institución militar.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)El accidente ocurrió el viernes 23 de octubre en la base aérea de Fernando, donde las dos aeronaves se precipitaron dentro de las instalaciones militares, según un comunicado de la Fuerza Aérea filipina.Medios locales informaron de que los aparatos colisionaron en pleno vuelo, aunque las autoridades no han confirmado oficialmente esa versión. Sin embargo, en las imágenes difundidas en redes sociales, se logra ver el momento exacto en el que las aeronaves se cruzan de forma muy cercana, para posteriormente impactar El siniestro no causó más víctimas, de acuerdo con la información difundida por el Ejército.La Fuerza Aérea ha suspendido temporalmente las operaciones de su flota de aviones SF-260 mientras se investigan las causas del accidente.El suceso se produce después de otros accidentes mortales con este modelo de aeronave. En mayo pasado, dos pilotos fallecieron al estrellarse un SF-260 en una zona montañosa del norte del país. En 2023, otro avión SF-260 TP Marchetti se accidentó durante un vuelo de entrenamiento, con un balance de dos pilotos muertos.Las Fuerzas Armadas filipinas utilizaron aeronaves SF-260 durante las operaciones aéreas desarrolladas en 2017 contra grupos armados vinculados al Estado Islámico en la ciudad de Marawi, en el sur del país. AGENCIA EFE
Este sábado, los participantes de Baloto están pendientes de una nueva jornada de este juego de azar en Colombia. El sorteo permite a los jugadores comprobar si los números seleccionados en sus apuestas coinciden con la combinación ganadora anunciada oficialmente. Baloto cuenta con dos modalidades: el juego principal y Revancha. Cada una tiene su propio resultado, por lo que es importante revisar las cifras correspondientes a la apuesta realizada.Resultado de Baloto del sábado 24 de octubre de 2026:Números ganadores: 11 - 13 - 15 - 29 - 41Superbalota: 08Resultados de Baloto Revancha hoyAdemás del sorteo principal, los jugadores pueden consultar los resultados de Baloto Revancha, una modalidad adicional que utiliza una combinación independiente. Para conocer si una apuesta resultó ganadora, es necesario comparar los números correspondientes a esta opción. Estos son los espacios para incorporar las cifras oficiales de Revancha:Números ganadores: 06 - 16 - 18 - 22 - 25 Superbalota: 10Los resultados de Baloto y Revancha deben revisarse por separado, pues las combinaciones ganadoras no son las mismas.¿A qué hora juega Baloto hoy?Baloto realiza sus sorteos los miércoles y sábados en horario nocturno. Para confirmar la hora exacta de la transmisión de este sábado 24 de octubre, consulte la programación oficial del operador.Los resultados se publican después de la realización del sorteo y de la validación correspondiente. Si las cifras todavía no aparecen disponibles, lo recomendable es esperar la actualización oficial antes de dar por confirmado un resultado.¿Cómo consultar los números ganadores de Baloto?Los jugadores pueden revisar los resultados en el portal oficial de Baloto. Allí pueden buscar la información del sorteo correspondiente y comprobar los números de las modalidades principal y Revancha. Para verificar una apuesta, siga estos pasos:Identifique la fecha del sorteo.Compruebe los cinco números seleccionados y la Superbalota.Revise si su apuesta corresponde a Baloto o a Revancha.Compare las cifras con los resultados oficiales.Consulte las condiciones de premiación y reclamación si considera que obtuvo un premio.Es importante conservar el comprobante y verificar las condiciones establecidas para cada categoría.¿Qué debe tener en cuenta al revisar los resultados?Al consultar los números ganadores, asegúrese de que la publicación corresponda al sorteo del 24 de octubre de 2026. Las cifras de jornadas anteriores no deben confundirse con las del sorteo actual.También recuerde que los resultados pasados no permiten predecir las combinaciones futuras. Baloto es un juego de azar y ninguna selección de números garantiza un premio.Consulte aquí los resultados de Baloto y Revancha de hoy, sábado 24 de octubre de 2026. Los números ganadores, la Superbalota y los valores de los acumulados deberán incorporarse después de verificar la publicación oficial.Los juegos de azar están dirigidos exclusivamente a mayores de edad y participar no garantiza obtener ganancias.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.NOTICIAS CARACOL
Este sábado, los jugadores de las loterías de Boyacá, Cauca y Baloto esperan conocer los resultados de los sorteos para comprobar si sus billetes coinciden con las combinaciones ganadoras. Ambos juegos cuentan con premios mayores y otras categorías contempladas en sus respectivos planes de premios. La Lotería de Boyacá ofrece un premio mayor de $15.000 millones, mientras que la Lotería del Cauca tiene un premio mayor de $8.000 millones, de acuerdo con la información utilizada para esta publicación.Resultado de la Lotería de Boyacá hoy, 24 de octubreNúmero ganador: 5707Serie: 232Premio mayor: $15.000 millones.Resultado de la Lotería del Cauca hoy, 24 de octubreNúmero ganador: 9458Serie: 226Premio mayor: $8.000 millones.Resultados Baloto y Revancha hoy, 24 de octubreBaloto: Números ganadores: 11 - 13 - 15 - 29 - 41Superbalota: 08RevanchaNúmeros ganadores: 06 - 16 - 18 - 22 - 25Superbalota: 10¿Cómo consultar los resultados de las loterías de hoy?Para comprobar si obtuvo un premio, revise el número y la serie de su billete y compárelos con los resultados oficiales de la lotería correspondiente. También es recomendable consultar las categorías de premios secos y las aproximaciones contempladas en cada plan de premios.Los resultados deben verificarse en los canales oficiales de cada entidad:Lotería de BoyacáLotería del CaucaRecuerde comprobar la fecha del sorteo antes de confirmar una coincidencia y conservar el billete original si considera que obtuvo un premio. Los juegos de azar están dirigidos exclusivamente a mayores de edad y participar no garantiza ganancias.NOTICIAS CARACOL