El departamento de Sucre se sumió en el dolor y la indignación tras confirmarse el trágico destino de Armando Luis Rivero Manjarrés, un reconocido rector de colegio, gestor cultural, periodista y locutor de radio de 44 años. La desaparición del líder social, reportada el 12 de julio de 2024, activó una intensa búsqueda que develó un escalofriante entramado familiar. Séptimo Día conoció detalles de la investigación y habló con algunos de los señalados.James Chamorro Manjarrés, hermano del profesor, describió el profundo vacío que dejó su pérdida: "Fue prácticamente mi padre de crianza, a pesar de que él no tuvo hijo biológico. Él crio a mis hermanos, a otro primo y a mí". Asimismo, su sobrina Miriam Toscano Rivera resaltó sus valores: "Él es una persona demasiado educada, fue una persona muy recta en sus cosas y siempre quería que fuéramos así rectos y que estudiáramos".La última imagen con vida de Rivero se registró en Sincelejo, cuando salía en su camioneta gris acompañado de su hijastro, Yofran Orozco Perea, de 26 años.Al día siguiente de su desaparición, el 13 de julio la camioneta apareció incinerada en zona rural de Tuchín, Córdoba, un hallazgo que descompensó a Juana Perea, su pareja y mamá de Yofran Orozco: "Una experiencia muy horrible porque, o sea, yo nunca llegué a pensar que lo iba a encontrar así o que yo lo iba a ver así nunca mi vida".El rastreo telefónico que rompió la coartadaEl 17 de julio de 2024, cinco días después de su desaparición, las autoridades hallaron el cuerpo sin vida del profesor bajo un puente en el corregimiento de San Luis, Sampués. La necropsia confirmó que el docente murió tras recibir varios impactos de bala en el costado izquierdo.Entonces, la clave para resolver el crimen estuvo en el rastreo técnico de las empresas de telefonía celular. Los investigadores de la Sijín descubrieron que, a pesar de asegurar que se encontraba en su casa, el teléfono celular de Yofran Orozco arrojó actividad en el punto exacto y a la hora en que se abandonó el cadáver. Adicionalmente, el rastreo probó que el joven ya coordinaba llamadas para planificar la repartición de los bienes de su padrastro antes de confirmarse su hallazgo.Tanto el joven como su madre fueron capturados el 1 de octubre de 2024.La cruda confesión tras las rejasAunque inicialmente no aceptó los cargos ante los juzgados, Yofran Orozco terminó por confesar su autoría en una audiencia judicial: "Quiero aprovechar esta oportunidad para pedirle perdón público a mi madre, a Dios; que todas las personas que participaron para su ejecución, incluyéndome, pagaremos el precio de nuestro error".Recientemente, desde la cárcel de Sincelejo, Orozco rompió el silencio ante las cámaras de Séptimo Día y detalló las motivaciones de su crimen, atribuyéndolo a supuestos abusos pasados y celos: "Es un cúmulo que se puede dar de celos, no de celos de amor, sino un cúmulo de celos, de traición, de esa situación que fue lo que ocasionó la maximización de querer matarlo".El proceso continúa en etapa de juicio y mientras él está recluido en una cárcel, su mamá quedó en libertad por vencimiento de términos, al igual que otros tres posibles implicados. Entre tanto, la familia de la víctima clama para que el caso no quede impune.
Un terremoto de magnitud 7,4 sacudió a Colombia el 10 de agosto de 2026 y provocó el derrumbe de un área del Hospital Universitario del Valle, en Cali. En medio de la emergencia, Karen Tamayo, una auxiliar de enfermería de 24 años que realizaba allí su práctica, protagonizó una asombrosa historia de supervivencia.Su valentía para evacuar a varios recién nacidos y su ingenio para utilizar el asistente de voz de su celular, que había quedado destruido bajo los escombros, fueron clave para salvarle la vida. Los Informantes habló con ella y recorrió el lugar donde ocurrió la tragedia.El sismo que dejó profundas heridasEl 10 de agosto de 2026, Karen iniciaba su turno en el sexto piso del centro médico, en el área de ginecología y obstetricia. Según relató, en esa sala había alrededor de 20 pacientes, cada una con su bebé.A las 7:34 de la mañana comenzó el fuerte movimiento telúrico. Al principio, Karen y su equipo decidieron esperar, pero la intensidad del terremoto aumentó drásticamente y los obligó a evacuar hacia los pasillos exteriores.Sin embargo, ella regresó por dos pacientes que permanecían en un cubículo y también auxilió a otra mujer que había quedado atrapada, pero justo en ese momento la estructura empezó a colapsar y vino lo peor.Karen cayó al vacío dos pisos y terminó atrapada en el cuarto nivel del hospital. "Cuando yo voy a correr, yo ya vi que el paso que yo daba fue falso y ya colapsó el edificio conmigo", recordó sobre esos segundos de angustia.Debajo de los escombros su celular fue claveCuenta que estuvo inconsciente durante 3 o 4 horas por un golpe en la cabeza y, cuando logró despertar, notó que estaba en “una especie de triángulo de la vida”, lo que vino después es inimaginable: le dolía todo el cuerpo y le hasta costaba respirar.Había perdido su celular en medio de la tragedia. Estaba incomunicada, no sabía exactamente qué hora era, no escuchaba nada y en medio de ese silencio empezó a sentir una vibración en alguna parte entre los escombros, por lo que como pudo logró desenterrar su teléfono, pero lo encontró totalmente destruido.“Entonces yo me acordé de que yo le tenía activado el Siri y lo primero que yo hice fue llamar a la Policía. Yo le dije, ‘Oye, Siri, llamar al 1 2 3’, entonces de una me salió la llamada. Yo hablé con la Policía, le dije dónde me encontraba y les colgué”, relata. Aunque se logró comunicar con las autoridades, aún no se sentía tan esperanzada, luego llamó a sus padres, pero no se pudo comunicar con ellos, después a dos de sus mejores amigos y al final a unos colegas lograron ponerla en contacto con los rescatistas que estaba afuera para que la ubicaran. 8 horas y media después del terremoto finalmente fue rescatada de los escombros.Karen tuvo una fisura en su columna vertebral que, por fortuna, sanará sin intervención quirúrgica, laceraciones en todo el cuerpo, una fractura múltiple en la nariz, de la que aún no se ha recuperado esperando que se desinflame, y una herida en su cabeza con exposición de cráneo.Pero la herida más profunda fue ver la destrucción que causó el terremoto en el país, de la que se enteró la noche siguiente a su rescate cuando vio las noticias en el hospital. A pesar de los esfuerzos de médicos y enfermeras del Hospital del Valle, seis personas murieron allí, entre ellos cuatro pacientes y dos acompañantes.
Las redes sociales se han convertido en una poderosa herramienta de denuncia para casos de maltrato animal en Colombia y el mundo. Videos sin censura han dejado en evidencia a maltratadores de animales que, en el peor de los casos, son dueños o trabajadores de guarderías o fundaciones caninas que deberían velar por el bienestar de estos animales.Según la ley colombiana, el maltrato animal está tipificado como un delito y puede dar penas de prisión de 12 a 36 meses a quien cause la muerte o lesiones a animales. Séptimo Día conoció las denuncias de varias personas contra lugares que supuestamente velan por el bienestar de mascotas y animales rescatados, pero cuyas condiciones supondrían realmente maltrato para estos.Denuncian maltrato en fundación de animalesA través de videos, animalistas y voluntarios han denunciado a la fundación Rufo Salvando Vidas, la cual tiene sede en Suba, en el norte de Bogotá, y asegura ser un espacio en el que se rescatan perros y se promueve el apadrinamiento y adopción de estos, por el aparente mal estado en el que viven los animales dentro de su predio. Uno de los videos más llamativo en las plataformas digitales muestra el momento en el que, aparentemente, un perro se está "comiendo" a otro que murió en el lugar.El video en cuestión fue publicado por Julio Triviño, un hombre que aseguró haber evidenciado el mal estado en el que viven los perros que están en la fundación. "El video se realizó porque acompañé a mi hijo a unas de las canchas de fútbol que está ubicada cerca a esta fundación y lo graba un papá que estuvo ahí en un partido. Cuando lo publiqué la señora trata de explicarme por qué el perro se comió al otro perro. Dice que colgaron un perro porque se había muerto una noche antes y el otro lo alcanzó. Entonces sí hay un problema administrativo", explicó.La señora a la que se refiere Triviño es Andrea Clavijo, quien es la representante de la fundación y, según datos de los denunciantes y de las redes sociales del lugar, tiene en su poder a más de 100 caninos, entre ellos algunos con discapacidades. La mujer, ante las cámaras de Séptimo Día, negó las acusaciones que surgieron por el video de Triviño y las que surgieron hace un año cuando varios voluntarios acudieron al lugar en medio de una inundación que sufrieron en sus instalaciones, ubicadas cerca de un complejo deportivo.Las otras denuncias las realizaron Camilo Jaramillo, Paola Andrea Pinzón y Sandra Silvera Ortíz, quienes acudieron como voluntarios y aseguraron encontrarse con un panorama desolador. Los voluntarios aseguraron que al llegar notaron que muchos de los caninos estaban "desnutridos y deshidratados" y otros que al parecer pasaban "encadenados las 24 horas del día". Sandra Silvera detalló que "como era un terreno fangoso, llevamos materiales para meter tubería y estibas para que los animales no estuvieran en el barro, pero lo que nos encontramos fue animales tomando agua de sus heces, animales cuyas uñas estaban destruidas por los hongos. Vimos que no había alimento, pese a que la semana anterior habíamos llevado dos toneladas".También señalaron que vieron a Andrea Clavijo golpear a uno de los caninos mientras estaba allí. "Esas son mentiras, ellos hicieron un video y se dan cuenta que los perros se iban a agarrar, yo me agaché y le di [una palmada] en la boca a la perra, no le hice más", señaló la representante de la fundación y agregó que en el lugar tampoco hay espacio para almacenar tanta comida, por lo que en esa ocasión decidieron llevarla hasta la casa de otro voluntario.Por su parte, la voluntaria Paola Andrea Pinzón señaló que ese día se conmovió particularmente por el estado de desnutrición en el que encontró a Valeria, una perra criolla a la que decidió adoptar y Sandra Silvera agregó que otros perros en mal estado fueron trasladados a otros hogares y recibieron atención veterinaria. Pero Clavijo negó que los voluntarios hayan sacado animales en mal estado de su fundación. "Lo que se llevaron fue perros de raza porque los vieron bonitos, gordos y en buen estado", aseguró.¿Qué hacen las autoridades con estos casos?En Bogotá, la autoridad para estos casos es el Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal. Séptimo Día llevó ante el director Antonio Hernández las denuncias contra la fundación Rufo Salvando Vidas para establecer si tenían conocimiento sobre esta situación. Hernández indicó que las quejas que han recibido al respecto "tienen que ver con el espacio no es el más adecuado, son muchos animales y muchos presentan un estado de salud que no es el mejor".El director del IDPYBA detalló que tras las denuncias fueron a la fundación para verificar la situación y, en ese momento, "encontramos seis animales que ella entregó porque se dio cuenta que no tenía las condiciones ni las capacidades para brindarles protección. [Esto] puede representarse como maltrato". A pesar de esto, la fundación sigue operando y manteniendo a decenas de perros en su poder en condiciones que no son las más apropiadas para garantizar su bienestar.Andrea Padilla, senadora reconocida por su activismo animal explicó que "maltrato animal es toda conducta que vulnere el bienestar de un ser sintiente, no solamente es el golpe, es el maltrato por acción, también por negligencia, el hacinamiento también es maltrato". Agregó que, en este tipo de situaciones, lo que se debe hacer es "intervenir con una oferta social y apoyar a esta persona. La Alcaldía debería hacerse responsable".Sin embargo, Antonio Hernández explicó que el motivo por el que como autoridades no le han quitado los animales a la fundación Rufo Salvando Vidas es "porque nosotros consideramos que de nada sirve quitar animales cuando están en un lugar en el cual tienen resguardo, alimentación y cuidado. Lo que hay que buscar es mejorar las condiciones de este tipo de lugares. Si una persona de estas maltrata, no genera condiciones seguras para el animal, tenemos que intervenir".Los voluntarios y animalistas siguen esperando que sus denuncian tengan un efecto definitivo para garantizar la mejora de condiciones de los animales que permanecen en la fundación Rufo Salvando Vidas, mientras esta sigue operando y recibiendo donaciones.
El propósito de vida de Jaqueline Rivera, diseñadora y madre de dos hijos, cambió en febrero de 2018, cuando Camilo Rodríguez acabó con la vida de su hija Tamara Rivera, de tan solo 18 años, y escapó de las autoridades. Jaqueline le prometió a su hija, el mismo día que se llevó a cabo su funeral, que no descansaría hasta encontrar a su feminicida y llevarlo a responder por su crimen, además le aseguro que lo haría en menos de un año.La tarea no era sencilla, al hombre parecía que se lo había tragado la tierra. Pero aunque ella desconocía su paradero, no se rindió y pasó meses siguiéndole el rastro con publicaciones en redes sociales, hablando con personas que lo habían visto y recopilando información sobre su nuevo estilo de vida. Y lo logró, en enero de 2019, gracias a toda la labor de inteligencia que ella realizó sin conocimiento alguno, pero con el poder del amor maternal, llevó a las autoridades a detenerlo en otro país.Jaqueline Rivera no confiaba en el novio de su hija"Ella era muy alegre, súper espontánea, de esas personas que todo lo resuelve, decía 'yo puedo, yo lo hago'. Esa niña llena de energía soñaba con aprender muchos idiomas y viajar por el mundo". Así recuerda Jaqueline a su hija Tamara o 'Tammy', una joven a la que se le acabaron los sueños con sus 18 años recién cumplidos, luego de que el hombre con el que había sostenido una tormentosa relación la asesinara en su casa en Cali.El responsable fue Camilo Rodríguez, un hombre seis años mayor que Tamara que se dedicaba a manejar Uber en la ciudad y se había ganado la confianza de la joven hasta el punto de empezar una relación amorosa. Cuando Tamara se lo presentó a su mamá, ella le dijo que no le daba confianza, algo extraño porque Jaqueline asegura que "a mí no me cae mal nadie". Sin embargo, sus dudas no hicieron mayor peso y el noviazgo continuó, pero a los cuatro meses notó que algo estaba mal con su hija. Jaqueline Rivera confirmó sus sospechas, Camilo maltrataba a Tamara, y por eso la llevó a interponer una denuncia. A pesar del proceso legal iniciado, Tamara decidió volver con él y con el tiempo también regresaron los golpes, en total lo demandaron por agresión y violencia de género tres veces. Camilo no solo maltrataba y manipulaba a Tamara, quien sentía que no podía salir de esa relación, sino que también llamaba a Jaqueline para amenazarla por haberlo denunciado.Así ocurrió hasta que, finalmente, Tammy decidió dar por terminada definitivamente su relación con Camilo. Ante el temor de que el hombre regresara a la vida de su hija, Jaqueline tomó la decisión de cambiarse de casa y, en medio de eso, recibieron una noticia que les dio alivio. Camilo llamó a su hija para despedirse. "Le dice: 'Me voy para Bogotá, lo siento, la embarré contigo y no puedo estar acá', y se fue en enero"; pero todo era una farsa.Unas semanas después, el 22 de febrero de 2018, cuando se suponía que Camilo Rodríguez ya no estaba viviendo en Cali, Tamara le avisó a su mamá que saldría a la calle a hacer una diligencia, pero nunca más regreso. "Yo sentí que se me oprimía el pecho, había algo que me decía que algo pasó", recordó Jaqueline Rivera ese día, cuando salió corriendo en busca de su hija presintiendo que lo peor había pasado."Cuando llegué metí la llave y esa reja se abrió, miré al piso y encontré la pulsera de ella. Corrí al patio, miré por la ventana y la vi en el suelo. La toqué y estaba fría, eso es duro porque usted queda como en una burbuja, yo salí corriendo a un CAI cerca y les grité: 'mi hija está muerta, Camilo la mató'", detalló.Así fue la cacería del feminicida de su hijaLa muerte de Tamara Rivera en Cali empezó a ser investigada por las autoridades en Cali, con Camilo Rodríguez como principal sospechoso ante los señalamientos de la madre de la víctima. Sin embargo, se desconocía el paradero del sujeto que semanas atrás les había dicho que se mudaría a Bogotá. Días más tarde se llevó a cabo el funeral de la joven y su mamá decidió convertirse en una especie de investigadora judicial, para honrar la vida de su hija. "Le hice una promesa y le dije que se la iba a cumplir. Que yo iba a encontrar a Camilo y que lo iba a encontrar antes de un año, costara lo que me costara. Y se volvió mi obsesión. Aprendí a saber cómo escribía, a saber cómo se expresaba. Empecé a analizarlo cuadro a cuadro".En medio de su dolor, y mientras pensaba cómo iniciar su búsqueda, Camilo Rodríguez tuvo la sangre fría de llamarla y hacerle parecer que él no estaba enterado de la muerte de Tamara. Por recomendación de los investigadores, Jaqueline tuvo que hacer de tripas corazón y hablar con él como si nada hubiera pasado. "Me dice: 'Hace rato no hablo con Tammy ¿ella dónde estará? Tammy no me contesta y me parece muy raro, y yo estoy preocupado porque ella ha estado saliendo con un tipo que es medio raro y a mí me da miedo que le haga algo'".Indignada y destrozada, la madre de Tamara decidió acudir a las redes sociales para pedir ayuda para dar con el paradero de Camilo. Como pudo consiguió fotos recientes de él y de cada uno de sus tatuajes, sus datos personales y detalló en una publicación que ese hombre era el asesino de su hija. Como sucede con este tipo de denuncias en plataformas digitales, rápidamente se hizo viral y algunas personas le aseguraron haberlo visto en Bogotá. El mismo Camilo volvió a comunicarse con ella ante la viralidad de la publicación. "Yo publiqué su foto, sus datos, le explicaba a la gente que ese sujeto asesinó a mi hija. Me llamó y me dijo: 'me voy a entregar a la Fiscalía de Bogotá, yo cometí un error y pienso pagarlo'. Luego empieza a insultarme". Pero Camilo nunca se entregó y desapareció del panorama otra vez; sin embargo, la voluntad, terquedad y el amor de Jaqueline por su hija era más perseverante.Jaqueline no paraba de publicar la información de Camilo y enviársela a personas en Bogotá, último lugar en el que lo habían visto. Por varios meses su búsqueda no daba resultados, pero nunca desfalleció. "En la noche hacía redes sociales, en el día trabajaba. No bajé la guardia en ningún momento" y para ese entonces sufrió un accidente en su moto, lo que la incapacitó un tiempo en su casa con "todo el tiempo del mundo" para continuar con su cacería."Un día de la nada llegó el mensaje que estaba esperando. Alguien me escribe que él salió hacia Ecuador con unos migrantes venezolanos". Al darse cuenta que Camilo ya había salido del país, Jaqueline no se detuvo, trasladó su búsqueda y empezó a enviar la información a personas en ese país, específicamente en las ciudades más cercanas a la frontera. Tras algunas semanas de silencio, finalmente recibió un nuevo mensaje de una persona que le aseguró haberlo visto en un parque en Lago Agrio, en la frontera ecuatoriana, pero no sabía si Camilo seguía allí o había cruzado la frontera hacia Perú.En medio de su labor de persecución a través de las redes sociales, en varias ocasiones la publicación de Jaqueline llamó tanto la atención que el mismo Camilo se comunicaba con ella a través de perfiles falsos. "Varias veces me encontré con que hizo perfiles con otros nombres y me escribía para sacarme información de cómo iba el proceso. Yo aprendí a ver él cómo se expresa, cómo habla, cómo escribe y yo lo identificaba. Yo le decía: 'Camilo, ya no le dé más vueltas a esto, o usted se entrega o yo lo encuentro'".Fue por eso que cuando recibió en su buzón de mensajes una foto en primer plano de Camilo Rodríguez, preguntándole si ese era el hombre que ella buscaba, sospechó de inmediato. Por fortuna, en esta ocasión quien estaba del otro lado del chat era un policía peruano que le confirmó sus sospechas, Camilo solo había estado de paso en Lago Agrio, Ecuador, y ahora estaba en Chiclayo, Perú. Para que ella confiara en él, le explicó cómo había conseguido esa foto del colombiano. "Me dijo: 'Yo soy policía aquí en Perú, mi tía tiene un restaurante y él viene a desayunar acá'. Entonces lo que él dejó su celular en la vitrina y cuando Camilo se sentó a pedir, él le tomó la foto".Jaqueline, que se había convertido en la sombra de Camilo, ahora tenía unos ojos en el Perú que estaban atentos a los movimientos de Rodríguez. De esta manera se enteró que Camilo se había establecido en el Perú con otra identidad, la de Johan Sebastián Mena Gutiérrez, y que, además, ya tenía una nueva pareja, mujer a la que también estaba maltratando y cuya familia ya lo había denunciado. "Logré averiguar dónde vivía, dónde trabajaba, a qué hora entraba a trabajar, dónde desayunaba, dónde almorzaba, dónde cenaba, me convertí en su sombra".Entonces la mujer se comunicó con la estación de Policía en Chiclayo y le envió al capitán Saavedra toda la información que tenía de Camilo, pero se encontró con un problema cuando el oficial le preguntó si el sujeto tenía circular roja de Interpol. Esto significó un nuevo retraso para su plan, pues a Camilo solo lo estaban buscando en Colombia. Jaqueline no había llegado tan lejos para nada, por lo que gracias a un investigador privado, consiguió que en diciembre de ese año se emitiera la circular roja contra Camilo, tuvo que esperar 45 días.Así las cosas, el 18 de enero recibió la mejor noticia: el operativo se había llevado a cabo y Camilo Rodríguez había sido capturado en Chiclayo. En ese momento lo detuvieron por falsedad en documento público y le informaron que la justicia colombiana lo exigía para que pagara por el feminicidio de Tamara Rivera. Jaqueline le había cumplido a su hija la promesa que le había hecho en su tumba, pero todavía no podía cantar victoria, pues faltaba el proceso de extradición.Debido a la burocracia entre ambos países, tardaron 10 meses en enviar a Camilo Rodríguez de Perú a Colombia. Pero una vez estuvo en territorio nacional, la justicia colombiana lo condenó a 375 meses en prisión, 35 años que actualmente apaga en la cárcel de Cómbita, en Boyacá.Aunque el dolor por la pérdida de su hija sigue intacto y nada podría ayudarla a recuperarla, hoy en día Jaqueline Rivera vive tranquila por haberle cumplido a su hija de 18 años la promesa que le hizo el día de su funeral y haber conseguido justicia para que ella no se convirtiera en una cifra más de impunidad.
La Corte Criminal de Justicia de Miami, en Estados Unidos, desestimó los cargos en contra del presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Ramón Jesurún, luego de los incidentes que se presentaron en la final de la Copa América, el pasado 14 de julio.>>> Contexto: Ramón Jesurún, presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, fue arrestado en Miami ¿Por qué arrestaron a Ramón Jesurún en Estados Unidos?El presidente de la FCF había sido arrestado junto a su hijo, Ramón Jamil Jesurún, luego de que ambos protagonizaron una pelea con guardias de seguridad el día de la final entre Colombia y Argentina.¿Qué pasó con el hijo de Ramón Jesurún?De acuerdo con W Radio, aunque los cargos contra Ramón Jesurún fueron desestimados, su hijo sí seguirá implicado en el caso, ya que la Fiscalía de Miami presentó las actas de las presuntas agresiones atribuidas a Ramón Jamil. Estas pruebas serán claves para determinar la responsabilidad del joven.La audiencia de comparecencia del hijo de Ramón Jesurún se llevará a cabo en el mes de septiembre y ahí se determinará si habrá o no juicio en contra de Jamil.Si Jamil Jesurún es hallado responsable de los hechos, el próximo 25 de noviembre comenzará el juicio en su contra, en donde se espera que la Fiscalía de Miami presente nuevas evidencias y testimonios para definir el futuro del implicado.>>> Le puede interesar: Revelan foto de Ramón Jesurún esposado y con overol anaranjado en Estados Unidos
Tras el incidente ocurrido en el Hard Rock Stadium de Miami, donde tuvo lugar la final de la Copa América 2024 entre las selecciones de Colombia y Argentina, y en el que el fueron arrestados el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), Ramón Jesurún Franco, y su hijo Ramón Jamil, se dio a conocer que fueron dejados en libertad luego del pago de una fianza.>>> Lea, además: Ramón Jesurún: "Yo a nadie golpeé, yo me defendí, pueden ver los videos"¿Podrían quitarle la visa a Ramón Jesurún y su hijo?La terminación de la visa de Estados Unidos se puede dar por diferentes motivos. Entre las razones más frecuentes para que el Gobierno norteamericano cancele este tipo de documento están:Tener un acto ilegal que pueda ameritar tiempo en prisión.Romper cualquier regla de tránsito en el territorio.Tener antecedentes penales y esconderlos al tramitar la visa.Ayudar a entrar al territorio norteamericano a personas que no tienen documentos en orden.Trabajar o estudiar sin visa correspondiente a estas actividades.Comprar mercancía para revenderla fuera de Estados Unidos.Viajar al país con artículos prohibidos como explosivos, drogas o armas.Omitir declarar sumas de dinero mayores a $10 mil dólares al viajar.Casarse con alguien “por conveniencia” para poder radicarse en Estados Unidos.No acudir a procesos judiciales pendientes ante cortes federales, estatales o locales en Estados Unidos antes de regresar a su país de origen.¿Qué dijo Ramón Jesurún sobre el incidente en la final de Copa América?“Yo a nadie golpeé, a nadie golpeé, yo me defendí. Miren el video donde somos ultrajados”, comentó el presidente de la FCF.Añadió que "mi comentario es muy claro, esta credencial para mí dice acceso total. Y un guardia de seguridad, de esos que quieren hacerse los importantes, la desconoció. Le insistí en que podía entrar y me empujó, y ahí se armó un tumulto ridículo, injusto, donde atropellaron a niños. Investiguen que por culpa de ese señor hay niños atropellados".La prensa ha compartido que la fianza que debió pagar Jesurún, tras enfrentar cargos por agresión a empleado público, fue de 2.000 dólares o 7.869.640 de pesos colombianos.>>>En contexto: Ramón Jesurún, presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, fue arrestado en MiamiEl incidente con las autoridades estadounidenses en el Hard Rock Stadium de Miami fue la razón por la que el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) no se presentó en el acto de premiación de la Copa América el pasado domingo, 14 de julio.
El presidente de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), Ramón Jesurún Franco, y su hijo Ramón Jamil Jesurún quedaron en libertad este lunes tras pagar una fianza de 2.000 dólares en Miami (EE. UU.), luego de haber sido detenidos por hacer parte de un incidente en un elevador del estadio Hard Rock el domingo en la final de la Copa América.>>> En contexto: Ramón Jesurún, presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, fue arrestado en MiamiEl directivo y su hijo salieron de la correccional de Miami-Dade (Florida) donde estaban detenidos y aseguraron a la prensa que fueron ultrajados, pues se les acusó de agredir a un oficial, según videos publicados por medios locales colombianos."Mi credencial dice 'acceso total' y un guardia de seguridad, de esos que quiere hacerse el importante, lo desconoció. Le insistí en que podía entrar, me empujó y ahí se armó un tumulto, ridículo e injusto, en el que atropellaron niños", expresó el presidente de la FCF a medios locales tras salir del lugar en el que estuvo detenido desde el domingo.¿Cómo se dio el arresto de los Jesurún?Jesurún, de 71 años, y su hijo, de 43, fueron arrestados al concluir el partido en el que Argentina venció por 1-0 a Colombia, en una final que estuvo marcada por los desórdenes y el caos que propiciaron miles de seguidores sin boleto que traspasaron las vallas de seguridad.En ese sentido, el directivo aseguró: "Yo a nadie golpeé, yo me defendí (...) Miren el video, somos ultrajados".Se conoció que un guardia de seguridad resultó herido y que, al parecer, la fianza del hijo de Ramón Jesurún fue fijada en 4.000 dólares. Precisamente, a él se le permitió permiso para viajar fuera de Estados Unidos, pero tendrá que asistir a todas las audiencias de manera presencial o virtual para esclarecer el caso.Las autoridades de Miami-Dade continúan investigando los fallos que propiciaron el caos, la violencia y destrucción vividos en la final de la Copa América 2024, en la que muchos hinchas que compraron boletos no pudieron entrar al partido y otros sufrieron golpes y desmayos debido a las altas temperaturas.Horas antes del inicio del encuentro, cientos de personas que no tenía entradas rompieron los cercos de seguridad, treparon vallas y se saltaron las tornas de acceso al recinto, una situación que generó caos, estampidas y obligó al cierre de las puertas, así como a retrasar el comienzo del partido.Videos difundidos en las redes sociales mostraron a aficionados saltando sobre los accesos en la zona suroeste del estadio y corriendo para no ser alcanzados por los agentes del orden y el personal.Incluso se vieron imágenes de hinchas que intentaban entrar a través de los conductos de ventilación del estadio.La alcaldesa del condado de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, dejó en claro que la responsabilidad de lo ocurrido el domingo en el escenario deportivo es de la Confederación Suramericana de Fútbol (Conmebol).>>> Vea, además: Ramón Jesurún y su hijo recobraron la libertad en Miami tras pagar fianza
“Yo a nadie golpeé, a nadie golpeé, yo me defendí. Miren el video donde somos ultrajados”, esas fueron las palabras de Ramón Jesurún, presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, después de abandonar su detención en el Centro Correccional Turner Guilford Knight. Esto luego del escándalo que se armó, en medio de incidentes en contra de personal de seguridad en el estadio Hard Rock.
La Policía de Miami-Dade, Estados Unidos, arrestó a un total 27 personas tras el caos y los desmanes registrados en el estadio Hard Rock, sede de la final de la Copa América y en la que cientos de personas sin boletos cruzaron los cercos de seguridad del recinto. Dos de esos detenidos fueron Ramón Jesurún, presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, y su hijo.>>> También puede leer: Revelan foto de Ramón Jesurún esposado y con overol anaranjado en Estados UnidosSegún informó la dependencia policial este lunes, 15 de julio de 2024, tras los desmanes provocados por los "numerosos fanáticos" que intentaron traspasar las puertas del estadio, así como de eludir los puntos de control de seguridad, fueron arrestadas 27 personas y otras 55 fueron desalojadas del recinto en el que Argentina se coronó campeón tras vencer a Colombia por 1-0.Entre los arrestados figuran el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) y también vicepresidente de la Conmebol, Ramón Jesurún Franco, y su hijo, Ramón Jamil, por un presunto altercado ocurrido en un ascensor del estadio ubicado en la localidad de Miami Gardens, en el sur de Florida (EE. UU.).Ramón Jesurún compareció ante una juezaEste lunes se conocieron las primeras imágenes de Ramón Jesurún y su hijo frente a una jueza de Miami para definir la fianza que les otorgó la libertad condicional por cargos de agresión mientras avanza el caso.Según el reporte policial, los dos Jesurún tuvieron un serio altercado con un guardia de seguridad del estadio que terminó en golpes y empujones.La próxima audiencia a la que deberá comparecer tanto el dirigente deportivo como su hijo será el próximo 14 de agosto.Vándalos de la final de Copa América son buscados con cámaras de reconocimiento facialEntre tanto, las autoridades tratan de identificar a través de cámaras de reconocimiento facial a otras personas involucradas en los desmanes que precedieron la final de la Copa América.Una vez identificados serán judicializados y pasarán a manos de las autoridades de inmigración.La Policía informó que unos 800 efectivos policiales fueron desplazados al estadio, en el que se produjeron grandes daños a las estructuras, así como lesiones al personal, agentes del orden y ciudadanos."Estamos trabajando con los organizadores del evento para realizar una revisión exhaustiva de todos los protocolos de seguridad, mientras continuamos preparándonos para la Copa del Mundo de 2026", señaló en la nota el director de Seguridad Pública de Miami-Dade, James Reyes.Las autoridades de Miami-Dade continúan investigando los fallos que propiciaron el caos, la violencia y destrucción vividos en la final de la Copa América 2024, en la que muchos hinchas que compraron boletos no pudieron entrar al partido del domingo, y otros sufrieron golpes y desmayos debido a las altas temperaturas.Horas antes del inicio del encuentro, cientos de personas que no tenía entradas rompieron los cercos de seguridad, treparon vallas y se saltaron las tornas de acceso al recinto, una situación que generó el caos, estampidas y obligó al cierre de las puertas, así como a retrasar el inicio del partido.Videos difundidos en las redes sociales mostraron a aficionados saltando sobre los accesos en la zona suroeste del estadio y corriendo para no ser alcanzados por los agentes del orden y el personal.Incluso, se vieron imágenes de hinchas intentando entrar a través de los conductos de ventilación del estadio.La alcaldesa del condado de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, ha dejado claro que la responsabilidad de lo ocurrido el domingo 14 de julio en la noche es de la Conmebol, el ente rector del fútbol en América del Sur."La Copa América es organizada por Conmebol y la Policía de Miami-Dade le brinda apoyo", explicó la alcaldesa.>>> También le puede interesar: Destrozado, así quedó el Hard Rock Stadium tras la final de la Copa América
Ramón Jesurún, presidente de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), y su hijo, Ramón Jamil, fueron arrestados por la Policía de Miami-Dade, Florida, Estados Unidos, tras un incidente ocurrido en el estadio Hard Rock, donde se disputó el pasado domingo, 14 de julio de 2024, la final de la Copa América entre Argentina y Colombia.>>> También puede leer: Ramón Jesurún, presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, fue arrestado en MiamiTras los hechos, este lunes se conocieron las primeras imágenes del presidente de la FCF detenido. En ellas, Ramón Jesurún aparece vistiendo el overol anaranjado, llevando esposas en sus manos y al lado de una jueza.¿Bajo qué cargo fue detenido Ramón Jesurún?Horas antes, también se había podido tener acceso a las tarjetas de las detenciones de Ramón y Ramón Jamil Jesurún, en las que aparecen señalados con el cargo "Battery", lo que indica que fueron arrestados por haber golpeado a una persona y especifica que se trató de "un oficial/empleado". El incidente en el que Jesurún, de 71 años, y su hijo, de 43, fueron detenidos se habría dado en un elevador del estadio Hard Rock, al concluir el partido en el que Argentina venció 1-0 a Colombia, encuentro que estuvo marcado por los desórdenes y el caos tras los fallos de seguridad que propiciaron la entrada de miles de seguidores sin boleta.Esta habría sido la razón por la que Ramón Jesurún no estuvo presente en el acto de premiación de la Copa América 2024.A Ramón Jesurún y a su hijo se les concedió la libertad bajo fianza y tendrán que volver a presentarse ante un juez de Miami el próximo 14 de agosto. Y es que el caos antes, durante y después del partido de la final de la Copa América fue tal que unas 60 personas fueron detenidas en medio de confusos hechos que, hasta ahora, empiezan a ser investigados.>>> También le puede interesar: Destrozado, así quedó el Hard Rock Stadium tras la final de la Copa América
El presidente de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), Ramón Jesurún Franco, y su hijo, Ramón Jamil, fueron arrestados por la Policía de Miami-Dade (Florida) tras un incidente ocurrido en el estadio donde tuvo lugar este domingo el caótico partido final de la Copa América entre Argentina y Colombia.>>> Le puede interesar: Destrozado, así quedó el Hard Rock Stadium tras la final de la Copa AméricaJesurún, de 71 años, y su hijo, de 43, fueron detenidos aparentemente tras un incidente registrado en un elevador del estadio Hard Rock, al concluir el encuentro en el que Argentina venció 1-0 a Colombia, un encuentro que estuvo marcado por los desórdenes y el caos tras los fallos de seguridad que propiciaron la entrada de miles de seguidores sin entrada.Ambos enfrentan cargos menores y deben comparecer en la corte de fianzas de Miami-Dade este lunes, según récords judiciales y medios locales.>>> Vea, además: Copa América 2024: ¿cuáles son las cifras que este torneo le dejó al comercio colombiano?Ramón Jesurún no apareció en acto de premiación de la Copa AméricaEl incidente con las autoridades habría sido la razón por la que el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) no estuvo presente en el acto de premiación de la Copa América, en el Hard Rock Stadium. Ramón Jesurún y su hijo están enfrentando cargos por haber agredido a un oficial o a un empleado, según consta en los registros.A Ramón Jesurún ya se le habría concedido la libertad bajo fianza y ahora está a la espera de la audiencia de su hijo.Y es que el caos antes, durante y después del partido de la final de la Copa América fue tal, que unas 60 personas fueron detenidas en medio de confusos hechos que, hasta ahora, empiezan a ser investigados.>>> Siga con nosotros: Hablan personas afectadas por desmanes en final de Copa América: "Sentí que me moría”
El Gobierno nacional no podrá iniciar por ahora el plan piloto de fumigación aérea de cultivos ilícitos con glufosinato de amonio, luego de que el juzgado tercero promiscuo del circuito de Puerto Asís, en Putumayo, ordenara su suspensión y pidiera mayor información sobre las zonas donde se realizaría la prueba, las comunidades que estarían involucradas e información sobre los estudios técnicos. Dicho plan se llevaría a cabo en ese departamento, donde, según su gobernador, Jhon Gabriel Molina, hay 46.000 hectáreas de hoja de coca, un 23 % del total de la población; de sus ingresos dependen más de 22.000 familias, una cifra que a nivel nacional, según Naciones Unidas, llega a 261.000 hectáreas y 200.000 familias.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAAdicional a los reparos judiciales, expertos como Daniel Rico, especialista en criminología, cuestionan “cómo se va a financiar esto, ¿vamos a contar con la ayuda del gobierno de los Estados Unidos como se hizo durante el Plan Colombia o no? Eso no está claro. Lo segundo es el componente jurídico detrás de esto. Vamos a encontrar y el gobierno va a enfrentar permanentemente, como ya lo estamos viendo, tutelas que pueden bloquear el proceso, la disponibilidad de aeronaves y el componente de seguridad, y frente a esto vamos a encontrar seguramente acciones de drones, acciones de francotiradores, acciones de bloqueo”. Jorge Mantilla, analista en seguridad y conflicto, agrega que “esta estrategia, que demuestra que ha tenido unos porcentajes importantes de resiembra, entre 35 y 60 %, debe ir acompañada de otros elementos muy importantes: por ejemplo, una estrategia enfocada en precursores químicos como lo ha dicho Naciones Unidas; por ejemplo, una estrategia importante de seguridad y de intervención territorial; y asimismo, unos programas importantes también en materia de desarrollo alternativo”. (Lea también: Así será plan piloto de aspersión aérea contra cultivos ilícitos, pero no usarán glifosato)Diferencias del glufosinato y el glifosatoLa fumigación aérea contra los cultivos ilícitos se hacía antes con glifosato, pero el Gobierno de Abelardo de la Espriella decidió cambiar el herbicida. Camilo Prieto, profesor e investigador de la Universidad Javeriana, explicó que en el caso del glifosato “se ha expresado que es probablemente carcinogénico, esto no quiere decir que seguro va a producir cáncer, pero en determinadas dosis esa probabilidad puede acontecer. Para el glufosinato de amonio no, pero esto no quiere decir que sea absolutamente seguro, sino que existen riesgos para la salud reproductiva y además neurológica. Por eso, en algunos países de Europa ya perdió el registro para utilizarse; y lo otro es que la aprobación en muchos países del mundo está específicamente para control de pastos con metodologías a nivel de tierra, no por aspersiones aéreas que pueden tener un efecto deriva en el cual se disipe esta sustancia y terminen impactando indeseadamente otros ecosistemas y también poblaciones humanas”. (Lea también: Gobierno deroga la resolución que prohibía la aspersión aérea con glifosato de cultivos ilícitos)Insiste en que “los diferentes estudios que se han realizado demuestran un importante riesgo a nivel neurológico y reproductivo, tanto para los humanos como para los animales, y no existe evidencia de eficacia en el control de cultivos de uso ilícito en ningún país del mundo. Y lo otro es que los protocolos de aspersión de esta sustancia se han hecho a nivel terrestre y a unas concentraciones muy claras para el control de pastos; es decir, existe una gran incertidumbre para asperjar esta sustancia a nivel del vuelo de una aeronave”. Por eso, asegura que cuando se revisan las fichas metodológicas del plan que pretende iniciar el Gobierno “no hay claridad de las concentraciones a las cuales se va a realizar este piloto, no hay una claridad metodológica de las variables que se van a analizar y cuáles van a ser esas banderas rojas que nos van a permitir tomar decisiones informadas en el país. La sugerencia para el Gobierno nacional es que, si van a iniciar un piloto como estos, se asuman todas las estrategias de control de variables posibles y que haya un rigor metodológico para que la información que se obtenga de este primer piloto sea información que reduzca esa incertidumbre que existe alrededor de esta sustancia, no solamente en Colombia, sino en el mundo para el control de cultivos de uso ilícito”.Las dudas sobre la efectividad del glufosinato y sus riesgosLucas Marín Llanes, director de la Red de Estudios sobre drogas en América Latina, indica que, según estudios, “el glufosinato es incluso menos eficiente que el glifosato para reducir los cultivos de uso ilícito en el país”. Citó como ejemplo que, para erradicar una hectárea de cultivos de coca con glifosato “es necesario asperjarla más de 33 veces, lo que implica que el costo de erradicar una hectárea de coca se encuentra entre 80.000 y 110.000 dólares; y adicionalmente, también hay evidencia de cómo la aspersión aérea con glifosato desplaza los cultivos a otras zonas. Lo que conocemos de evidencia hasta el momento es que el glufosinato de amonio es una sustancia que genera más daños para la salud humana y que es menos eficiente para la reducción de cultivos de uso ilícito que el glifosato, siendo el glifosato bastante perjudicial para la salud humana y poco efectivo para reducir los cultivos de uso ilícito en el país”.Precisamente, el gobernador de Putumayo dijo que “la preocupación viene de lo que se presentó en el pasado. El departamento del Putumayo ya fue fumigado a través de la aspersión aérea, donde causó muchos daños e impactos negativos sobre el medio ambiente, sobre la fauna, sobre la flora, sobre la salud de las personas, la contaminación de fuentes hídricas, también afectó cultivos lícitos”.NOTICIAS CARACOL
La Policía en Bogotá informó sobre la captura de un hombre de 31 años de edad, quien fue señalado de lesionar con un arma cortopunzante a un ciudadano de 61 años, en el barrio Galerías, localidad de Teusaquillo. De acuerdo con la información de las autoridades, el hecho se habría presentado en medio de una situación de intolerancia. Después de ser resultar herida, la víctima fue trasladada a un centro asistencial.El capturado, quien sería hincha de un equipo de fútbol colombiano, fue dejado a disposición de la Fiscalía General de la Nación por el delito de lesiones personales.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa teniente coronel Gerly Yamile Mesa, oficial de Guarnición de la Policía Metropolitana de Bogotá, así informó lo sucedido: “La Policía Nacional en Bogotá capturó a una persona de 31 años de edad en la localidad de Teusaquillo, barrio Galerías, quien momentos antes habrían lesionado con arma cortopunzante a un ciudadano de 61 años de edad. Invitamos a toda la ciudadanía a resolver sus conflictos a través del diálogo, la tolerancia y a seguir denunciando cualquier hecho delictivo a través de la línea #123 o el CAI más cercano”.En videos de cámaras de seguridad se alcanza a apreciar como un hombre, que sería el capturado, perseguía al adulto de 63 años para apuñalarlo y luego escapó del lugar junto a un grupo de barristas.Capturan a hombre que agredió con una piedra a un vigilanteEsta misma semana, las autoridades en Bogotá informaron sobre la captura de Randy Jhonso Bozo Molina, el hombre que aceptó haber atacado con una piedra en la cabeza a Ricardo Rodríguez, vigilante de 63 años que continúa hospitalizado en el Hospital de Kennedy tras recibir dos fuertes golpes por parte del detenido, quien, además de causarle graves heridas a la víctima, le robó sus pertenencias, incluida una bicicleta.A través de un comunicado, la Fiscalía señaló que judicializó a Bozo “como presunto responsable de agredir con un objeto contundente a un adulto mayor que se desempeñaba como vigilante en el sector de Modelia, en la localidad de Fontibón, en el occidente de Bogotá, el pasado 5 de septiembre”.De acuerdo con la investigación del ente acusador, la víctima se encontraba a las afueras de una caseta cuando el hoy capturado la habría atacado con una piedra, ocasionándole lesiones de gravedad.En videos de cámaras de seguridad quedó registrado cómo Randy Bozo, aprovechando el estado de indefensión de la víctima, quien estaba de espaldas mirando su teléfono celular, la golpeó en la cabeza en dos oportunidades. Incluso, continuó la agresión cuando el vigilante ya se encontraba en el suelo, sin posibilidad de defenderse.La Fiscalía indicó que, por estos hechos, un fiscal de la Seccional Bogotá imputó al señalado agresor el delito de homicidio agravado en grado de tentativa, cargo que fue aceptado por el procesado.Bozo permanece privado de la libertad por otro hecho ocurrido dos días después de esta agresión. “Este último caso se presentó en el barrio Garcés Navas, en la localidad de Engativá, donde habría amenazado a otro ciudadano con un arma cortopunzante. Por esta conducta fue judicializado por el delito de intimidación o amenaza con arma de fuego; armas, elementos o dispositivos menos letales; armas de fuego hechizas, y arma blanca”, especificó la Fiscalía.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Se robaron más de 500 millones de pesos de 200 familias que tenían la esperanza de comprar vivienda de interés social. Una pareja en Antioquia fue condenada por liderar un falso proyecto de en Bello y otros del Valle de Aburrá. Las pruebas obtenidas por la Fiscalía General de la Nación permitieron establecer que la pareja de esposos Sandra Milena Parra Rivera y Mario Albeiro Montoya Osorio promovieron dicho proyecto y obtuvieron la millonaria suma de los compradores.El juez penal de conocimiento, indicó el ente acusador, condenó a la pareja a 9 años y 5 meses de prisión por el delito de estafa agravada en modalidad masa por estos hechos ocurridos entre los años 2015 y 2018.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAPedían 13 millones de pesos a las víctimasEn el curso de la investigación adelantada por un fiscal de la Seccional Medellín, las autoridades establecieron que los hoy sentenciados promocionaron un supuesto proyecto de vivienda de interés social en el barrio Pachelly de Bello, en el cual prometían los delincuentes la construcción de 804 unidades habitacionales. A los ciudadanos víctimas que mostraban interés por sicho proyecto, Parra y Montoya les aseguraban que la iniciativa contaba con el respaldo de un programa del Gobierno Nacional y que recibirían un subsidio superior a 13 millones de pesos para la compra de su vivienda.Según las investigaciones, los dos condenados recurrieron a una empresa constructora legalmente constituida para captar de manera reiterada los recursos de las personas que pretendían acceder a los inmuebles. Además, indicó la Fiscalía, ambos utilizaron los nombres de otros proyectos urbanísticos de la compañía y los presentaron como respaldo para así ganarse la confianza de los ciudadanos.Sin embargo, el proyecto prometido por la pareja de estafadores nunca fue aprobado por las autoridades locales, a través de las curadurías o de la oficina de planeación municipal, y no era viable para su ejecución. A pesar de esta situación, indicaron las autoridades, las víctimas suscribieron contratos de compraventa y realizaron pagos y anticipos que terminaron consignados en cuentas de la constructora y en cuentas personales de Parra y Montoya. De esta manera, los estafadores condenados se robaron una suma de dinero superior a los 500 millones de pesos.Según la Fiscalía, la decisión del juez en contra de los estafadores “es de primera instancia y frente a ella proceden los recursos de ley”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El jefe de OpenAI, Sam Altman, y el director de xAI, Elon Musk, dijeron coincidir con el CEO de Anthropic, Darío Amodei, en que es necesario pisar el freno en el desarrollo de la inteligencia artificial, tras varios incidentes preocupantes. Amodei, hizo un llamado el sábado 12 de septiembre a que las empresas de inteligencia artificial (IA) avancen de manera más lenta y cautelosa en el desarrollo de esta poderosa tecnología, y afirmó que la prevención de riesgos es primordial. "Debemos reducir el ritmo al que mejoramos las capacidades de los modelos de IA. El progreso seguirá pareciendo rápido, y debemos hacer un uso inteligente del tiempo que ganemos", escribió Amodei en una entrada de blog. "La IA conlleva riesgos y, dado que es una tecnología tan poderosa, estos riesgos son graves", indicó. "No construir la tecnología priva a la humanidad de beneficios o simplemente pone la IA en manos de poderes autoritarios, mientras que construirla demasiado rápido es imprudente. Hemos tratado de buscar una vía intermedia", señaló Amodei, que cofundó Anthropic con su hermana Daniela en 2021. "Pero en los últimos meses me he convencido de que abordar plenamente los riesgos requiere aún más prudencia", afirmó.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAAltman y Musk reaccionaron a su escrito. "Estoy de acuerdo con Darío", escribió Altman en X, añadiendo que su empresa seguirá el ejemplo de Amodei al aceptar evaluadores externos de seguridad. "Darío tiene razón", intervino Musk de su lado.Estos comentarios se producen unos días después de que el investigador de IA Jacob Coxon, que dejó OpenAI para incorporarse a Anthropic, decidiera abandonar la industria acusando a ambas empresas estadounidenses de "jugar con nuestras vidas" en la carrera por desarrollar modelos capaces de automejorarse. "Las personas que están construyendo IA creen sinceramente que podría matarnos a todos para finales de la década", aseveró. Tras esta publicación, Samuel Marks, líder de supervisión escalable, compartió una extensa reflexión en la que describió lo que considera el estado actual del debate sobre la seguridad de la inteligencia artificial. Afirmó que muchos desarrolladores de IA creen que la tecnología "podría causar la extinción humana o resultados igualmente graves" y que ese escenario podría materializarse durante los próximos años. (Lea también: Inteligencia artificial "podría causar la extinción humana": alerta otro empleado de Anthropic)La declaración de Amodei coincide, además, con otro llamamiento de Anthropic, a principios de junio, para ralentizar o suspender el desarrollo de la IA. Luego, a finales de julio, Altman dijo que los desarrolladores quizá tengan que frenar voluntariamente sus rápidos avances para dar a la sociedad la oportunidad de ponerse a tiro. Más o menos al mismo tiempo, más de 1.000 empleados de empresas punteras de IA, incluido Amodei, firmaron una petición al gobierno estadounidense solicitando ayudar a "marcar deliberadamente el ritmo (de evolución, ndlr) de la frontera del desarrollo automatizado de IA". Amodei, por su parte, sostuvo que, "dado el ritmo acelerado del desarrollo de capacidades de la IA, me preocupa que en 6 a 12 meses ese tipo de enjambre pueda ser capaz de tomar el control de todo internet", lo que potencialmente generaría daños por cientos de miles de millones de dólares, por lo que sugirió que las empresas trabajen juntas para establecer normas de seguridad comunes y afirmó que apoyaba algún tipo de cooperación gubernamental sobre esta cuestión. ¿Es posible pausar el avance de la inteligencia artificial?Tras estas declaraciones, Víctor García Perdomo, decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Sabana e investigador del impacto de tecnologías emergentes en la sociedad, consideró “que sí tenemos que preocuparnos hacia el futuro de asegurar que la autonomía, el control, la transparencia, la rendición de cuentas y sobre todo la gobernanza de la inteligencia artificial tenga ciertas normativas que nos permitan más seguridad respecto a distintas acciones que pueda tomar en red de manera independiente”.Sobre si es realista ralentizar el desarrollo de la inteligencia artificial, consideró que “es bastante complicado en este momento por el nivel de competencia que existe entre las distintas compañías y por el nivel de avance que vemos particularmente en distintos países como China y Estados Unidos. Yo creo que estas compañías, a pesar de que les gustaría de pronto en determinado momento bajar el ritmo y comenzar a pensar mejor el alcance que tiene la inteligencia artificial y el impacto que podría tener sobre la sociedad, sobre los trabajos, sobre la autonomía y control en distintos ámbitos de la sociedad, pienso que es bastante difícil por la misma competencia económica y porque la tecnología es casi como una caja negra difícil de descifrar para la mayoría de las personas, incluso para los propios ingenieros e investigadores que trabajan en estas organizaciones”.¿Cuáles son los riesgos de la IA?Según las palabras del experto, “el principal de ellos tiene que ver con autonomía y control, desplazamientos de puestos de trabajo y el uso particularmente autónomo de la inteligencia artificial dentro de los países para incentivar aspectos relacionados con la guerra o tomar decisiones sobre salud pública y economía. Yo creo que cuando la IA y los sistemas inteligentes a través de algoritmos comienzan a tomar decisiones que afectan la salud de las personas, la economía de las personas, el trabajo de las personas y sobre todo comienzan a incidir particularmente en asuntos relacionados con la guerra y el espionaje, se despliegan una cantidad de riesgos para la sociedad que es importante tener en cuenta”.Recomendaciones para que adultos y niños usen inteligencia artificial“A nivel social tiene que ver con que para controlar la IA hay que trabajar conjuntamente organizaciones universitarias, organizaciones independientes, grupos de base, empresas tecnológicas y gobiernos para tratar de regular un poco mejor esta tecnología emergente que tiene un poder extraordinario. Ya cuando hablamos, por ejemplo, del acceso a los niños y en la educación, pues en las universidades nosotros estamos tratando de incorporarla de manera que lo humano esté en el centro y siempre pensemos en cómo la IA puede ser una herramienta extremadamente poderosa que nos ayuda a la humanidad a ser cada vez mejor, pero siempre teniendo en cuenta que el humano tiene que estar en el centro y las decisiones humanas tienen que tomar la autonomía y el control por encima de la capacidad que tenga la IA de tomar decisiones”, explicó García.NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIA AFP
Real Madrid encontró con un éxito moderado contra elRayo Vallecano, la noche tranquila que necesitaba. Después de días de dudas y ruido, disfrutó en la primera parte, en la que le bastaron dos minutos para desmontar al equipo de Beñat (4-1) y convertir al Bernabéu en un lugar mucho más amable: marcaron Mbappé, Carreras y Bellingham y Vinícius cambió los pitos por aplausos antes de que los hombres de Mourinho recuperaran la desidia, los silbidos y de nuevo la calma con el tanto final del francés.El eco de los silbidos frente al Inter de Milán estaba todavía muy cercano. La victoria frente al conjunto italiano (2-1) el pasado martes en el estreno de la Liga de Campeones dejó un mal sabor de boca entre las filas madridistas, que soportaron una sinfonía de aire que dio continuidad a la derrota la pasada jornada frente al Betis. Vinícius fue uno de los principales focos del incendio y todos necesitaban un día tranquilo en la oficina.Lo buscaron con ahínco, pero solo dieron con la tecla al inicio y al final y porque ayudó la mala primera parte del Rayo Vallecano y la desafortunada actuación de Lejeune. El central francés salió en las fotos de los dos primeros goles y el Real Madrid no lo desaprovechó.Y es que el Rayo quizá confundió valentía con algo de temeridad. Beñat mandó a su equipo muy arriba desde el primer minuto, decidido a perseguir al cuadro blanco hasta su propia área. La intención tenía sentido; el riesgo también era evidente. Dejó metros a la espalda, justo el paisaje que más agradece un equipo lleno de futbolistas nacidos para correr.Entre ellos apareció Diomandé, la gran novedad de Mourinho. Cinco partidos oficiales después, los 125 millones de euros entraron por primera vez en un once. Cayeron Güler y Brahim y el joven extremo se instaló junto a la cal, con Dumfries a su espalda. Apenas entró en juego. Dejó algún detalle para adivinar que pinta bien. El Real Madrid miró mucho más hacia Vinícius, quizá consciente de que el brasileño necesitaba reconciliarse con el estadio que le señaló.Durante un cuarto de hora, el plan del Rayo sobrevivió. Presionó, merodeó algún robo peligroso y Tsitaishvili incluso obligó a Courtois a intervenir con un disparo tímido después de superar a Carreras. Fue casi todo, salvo otro intento al final del acto inicial de Pedro Díaz que obligó al belga a emplearse a fondo. Después apareció Lejeune y el partido cambió de dueño en 120 segundos.Carreras, titular en esta ocasión por delante de Cucurella, atacó el vértice del área como un extremo. Lejeune llegó tarde, puso la pierna y lo derribó. Penalti claro. Mbappé engañó a Audero y dejó atrás el recuerdo de su fallo en La Cartuja frente al Betis.Lejeune todavía guardaba otro regalo. Apenas dos minutos después equivocó un pase hacia su arquero. Vinícius, mucho más comprometido esta temporada con la presión, recogió el error y encontró a Carreras. El lateral tiró una pared con Mbappé y marcó el segundo. En dos minutos, el Rayo había pasado de discutir el partido a perderlo casi por completo.Al Real Madrid le quedaba entonces una tarde entera para decidir qué quería hacer. Podía administrar la ventaja o buscar una goleada. Eligió intentar lo segundo. Había cuentas pendientes con el Bernabéu y era una tarde para cerrar heridas.Terminaron de curarlas entre Carreras y Vinícius. El brasileño recibió un pase del lateral, salió disparado por la izquierda y puso el balón en el corazón del área, donde apareció Bellingham desde atrás para sentenciar. El Bernabéu respondió con el "Hey Jude", después coreó el nombre de Vinícius y cambió los pitos por una fiesta que pudo alargar Mbappé con un disparo al palo. Tras las inquietudes del Betis y del Inter, el Real Madrid había necesitado poco más de media hora para recuperar la sonrisa.Sin embargo, los segundos 45 minutos convirtieron la buena primera parte blanca en un espejismo. Aparecieron de nuevo las dudas, el mal juego y una desidia que solo rompió Güler cuando apareció al final. Y además, Camello marcó el tanto del Rayo después de aprovechar un error que fabricaron entre Camavinga y Vinícius. Con media hora por delante, y con Courtois de nuevo achicando agua con grandes intervenciones a dos intentos de Tsiaishvili, volvieron los silbidos al Bernabéu.Al final la sangre no llegó al marcador. Fue la mejor noticia para el equipo de Mourinho, que pasó del aplauso y la reconciliación a escuchar de nuevo algunos silbidos. Güler los mitigó con su zurda y con un cabezazo de Dumfries que salvó Audero con un paradón. Pero poco más salvo el tanto final de Mbappé, al contragolpe y con un buen disparo cruzado.El tanto del francés termino de calmar los ánimos. Maquillo la reconciliación que pasó por varias fases: del aplauso, a los pitos y al perdón aparentemente definitivo con aplausos a Vinícius cuando fue sustituido por Cucurella.La relación del Real Madrid con el Bernabéu esta temporada es como una montaña rusa, igual que su fútbol. Gana casi siempre, pero no enamora. Todavía es pronto para ver la reconstrucción de Mourinho, pero la paciencia del Bernabéu tiene la mecha muy corta.- Ficha técnica:4 - Real Madrid: Courtois; Dumfries, Rüdiger, Konaté, Carreras; Valverde (Camavinga, min. 46), Bernardo Silva (Tchouaméni, min. 69); Diomande (Güler, min. 72), Bellingham, Vinícius (Cucurella, min. 89); y Mbappé.1 - Rayo Vallecano: Audero; Ratiu, Lejeune, Pathé Ciss, Pedrosa; Unai López (Sadick, min. 75), Gnangoro (Valentín, min. 67); Tsitaishvili, Pedro Díaz (Belaid, min. 67), Álvaro García; y Camello (Alemao, min. 75).Goles: 1-0, min. 14: Mbappé, de penalti; 2-0, min. 16: Carreras; 3-0, min. 34: Bellingham; 3-1, min. 51: Camello; 4-1, min. 90: Mbappé.Árbitro: Víctor García Verdura (Comité Catalán). Mostró tarjeta amarilla a Pathé Ciss (76).Incidencias: partido correspondiente a la quinta jornada de LaLiga EA Sports disputado en el estadio Santiago Bernabéu ante unos 75.000 espectadores.