Avanza el segundo día de la COP 16 en Cali y uno de los temas que se pusieron sobre la mesa fue el de la reforma agraria propuesta por el presidente Gustavo Petro.>>> Vea más sobre la COP16: Petro en Noticias Caracol dijo que la “ausencia de reforma agraria ha propiciado destrucción ambiental”La bióloga y rectora de la Escuela de Administración de Negocios (EAN), Brigitte Baptiste, habló en Noticias Caracol en vivo sobre este tema y dijo que "un país que tiene 8 millones de desplazados, debido al conflicto interno en los últimos 50 años, realmente tiene problemas importantes en la gestión del territorio y en el reconocimiento de la capacidad que tenían esas personas de manejar la biodiversidad. En ese sentido, es muy importante clarificar el régimen de propiedad y de responsabilidad que va a tener el país de aquí en adelante”.La rectora de la EAN agregó que “la reforma agraria está en camino, ojalá que prospere, pero necesitamos una reforma con unas consideraciones específicas para la biodiversidad, las buenas prácticas en el campo y todo lo que siempre se ha reclamado que es el tema técnico, o sea, cómo vamos a apoyar a todas las personas que habitan el campo, que cuidan la seguridad alimentaria, pero que también cuidan la biodiversidad”.¿Qué son los recursos genéticos y de género?Por otra parte, Brigitte Baptiste se refirió a los recursos genéticos y de género. La bióloga explicó que los “recursos genéticos son, por ejemplo, los parientes silvestres de las plantas que consumimos”. Lo que se busca es saber, según la experta, “de dónde proviene, quién lo domesticó, cómo se manejan las distintas variables. Generalmente, los recursos genéticos están asociados con las semillas y con el cultivo, que es lo que hace que las mujeres sean tan importantes en el mantenimiento de la diversidad, sobre todo, de variedades de cultivos. Entonces, una perspectiva que reconozca esa relación específica entre mujeres y diversidad biológica es muy importante en el mundo entero. El fenómeno del mejoramiento genético es parcialmente manejado por las mujeres del mundo, además de compañías, empresas y otras iniciativas”.Colombia propone que el 34% de su territorio sea declarado protegidoEn el plan que presentó Colombia en la COP16, se ha trazado la meta de que el 34% del territorio sea considerado área protegida o en conservación. Según la rectora de la EAN, el país “ha sido juicioso en declarar sus áreas protegidas. Tenemos parques nacionales y áreas privadas. Sin embargo, la sola declaratoria deja siempre muchas dudas porque no hay recursos para fortalecer, por ejemplo, el sistema de Parques Nacionales, que tiene dificultades para acceder al territorio y poder desarrollar distintos tipos de actividades. No tenemos mucho turismo en nuestras áreas, no tenemos educación, entonces subir la meta a 34% está muy bien. Quisiéramos que fuera 50% incluso porque Colombia puede manejar su biodiversidad, pero necesitamos recursos financieros, capacidades gerenciales y mucha voluntad”.>>> Le invitamos a leer: Petro inauguró Zona Verde de la COP16 y dijo que “somos el tercer país más poderoso en biodiversidad”
Desde este martes, 27 de agosto, comienza el pulso en el Congreso de la República sobre la llama jurisdicción agraria, el proyecto que tiene que ver con la resolución de los conflictos sobre la propiedad y el acceso a la tierra.>>> Vea más: Gobierno radicará reforma a la salud y ley de Jurisdicción Agraria en próximas dos semanasPara explicar este tema, la ministra de Agricultura, Martha Carvajalino, habló en Noticias Caracol en vivo y dijo que “este Gobierno, desde que inició con el compromiso de cumplir con el acuerdo de paz, avanzó de manera distinta en la estructuración de una jurisdicción agraria”.¿Qué busca el gobierno Petro con al ley de jurisdicción agraria?La alta funcionaria indicó que “lo que vamos a radicar en el Congreso de la República, junto con el ministro del Interior y la ministra de Justicia, es un articulado que le propone al Legislativo y al país los sistemas de principio sobre los cuales debemos resolver nuestros conflictos agrarios”.Carvajalino sostuvo que lo importante del proyecto de ley es recoger “las normas que van a orientar las decisiones: principios tan importantes como la protección del más débil en las relaciones de tenencia y producción agropecuaria, el respeto de la unidad agrícola familiar o la especial protección que tiene la producción de alimentos en el régimen agrario, pero también recogemos las normas procedimentales sobre las cuales los jueces resuelven”.¿Qué son los conflictos agrarios?Según la ministra de Agricultura, los conflictos agrarios se presentan, por ejemplo, “en un lindero entre vecinos, en conflictos posesorios, las relación de tenencia que en el día a día la gente tiene con la tierra, los conflictos que se resuelven en la Agencia Nacional de Tierras y que requieren un ejercicio de control de legalidad por parte de un juez, o esas relaciones de producción en donde una persona tiene un desacuerdo en la forma en que produce con el propietario de la tierra o quien le arrendó”.Por último, la Agencia Nacional de Tierras, de acuerdo con Carvajalino, “en procesos de adjudicación de baldíos tenía un rezago de 30.000 procesos de titulación sin resolver”.>>> Le puede interesar: Controversia por cuatro artículos del agro en la reforma laboral: la SAC pide eliminarlos
La Procuraduría remitió a la Fiscalía General de la Nación y a la Contraloría de la República el informe que evidencia supuestas irregularidades en el marco del proceso de compra de predios que adelanta el Gobierno a través de la Agencia Nacional de Tierras.>>> También le puede interesar: Procuraduría alerta posibles irregularidades en procesos de compra de tierras en la ANTEsta reforma agraria y rural es uno de los proyectos bandera del presidente Gustavo Petro para fortalecer la actividad de los campesinos colombianos.El informe de la Procuraduría evidencia que la ejecución presupuestal para la compra de tierras solo correspondió al 33%.Las irregularidades podrían comprometer 136.000 millones de pesos. De 288 bienes adquiridos, únicamente 23 han sido entregados y el 62% de las compras presentan irregularidades.En la compra de tierra se ha detectado predios sin vocación agrícola, lo que compromete recursos por 51.000 millones de pesos.También se han adquirido terrenos invadidos, lo que comprometería recursos por 27.039 millones de pesos. Además, se han adquirido baldíos, lo que prometería recursos por 15.281 millones de pesos.Habla el director de la ANTFelipe Harman, director de la Agencia Nacional de Tierras, se refirió a las denuncias de la Procuraduría. “Nosotros compartimos ciertas lecturas que tiene el informe de la Procuraduría y disentimos de otras”.“Compartimos sustancialmente la necesidad de organizar mejor los procedimientos. Ya hay un reglamento único de compra, ya hay un mecanismo de control de precios de tierra y ya hemos revisado de forma detallada las condiciones agronómicas para evitar que se esté comprando tierra improductiva. Las irregularidades que existen, nosotros mismos las hemos puesto en conocimiento de la Fiscalía y nosotros tenemos una suma de alrededor de 90.000, de la que quiero darle conocimiento público al país que no se han pagado 60.000. Yo suspendí los pagos de esas tierras hasta que no se haga una revisión jurídica detallada de cuál es la condición en la cual se han recibido. O sea, no se ha perdido un peso. Nosotros hemos cuidado los recursos en mi dirección y en ese sentido estamos siendo sumamente responsables.En lo que disentimos del informe de la Procuraduría es que nos plantee, por ejemplo, que hay que deslindar cada una de las fincas que tienen un cuerpo de agua. Eso así lo comprendemos, pero discrepamos completamente porque sería prácticamente acabar con la reforma agraria y con la posibilidad de este sistema de compras por varias razones: la primera de ellas es porque este país también tiene un enorme lío en materia catastral y eso generaría unos retrasos y unas demoras de hasta dos años para poder comprar unos predios. Ese es un elemento sustancial en el que disentimiento del informe de la Procuraduría. Consideramos que buscar una salida intermedia alrededor de estos elementos, que son discusiones técnicas, con toda la responsabilidad de lo que implica la implementación del acuerdo de paz y de un programa bandera para el presidente Petro, que es la reforma agraria.Pero, en definitiva, coincidimos en algunos elementos. La agencia es la que ha tomado decisiones. Hoy nosotros podemos decir de forma clara y honesta al país, que ha sido la agencia la que ha interpuesto 22 denuncias ante la Fiscalía frente a este tipo de casos. Y lo más importante es que en lo que disentimos es la esencia misma de la reforma agraria. No podemos supeditar a que se hagan este tipo de apreciaciones técnicas para operativizar los sistemas de compra. Lo que sí es mejorar sustancialmente los procedimientos de compra. Estamos ante la población inmobiliaria más grande de la historia del Estado colombiano, así que en ese sentido lo hemos asumido con mucho rigor, con mucha responsabilidad y con mucho cuidado con los recursos de los colombianos”, explicó Harman.¿Se compraron bienes invadidos o baldíos?“Los casos que nosotros enumeramos en los temas de baldíos, por ejemplo, que son sumamente delicados, han sido en esta dirección. Yo asumí este cargo hace cuatro meses y los puse en conocimiento de la Fiscalía.Es bien importante que nosotros, incluso en recuperación de baldíos, hemos tenido más resultados que en los sistemas de compras. O sea, el año pasado se tuvieron decisiones en la Agencia Nacional de Tierras por 120.000 hectáreas de recuperación de baldíos, o sea, tierra del Estado que de alguna manera particulares se habían venido apropiando ilegalmente.Si bien nosotros hemos interpuesto las quejas correspondientes de lo que ocurrió, hemos tenido mucho más rigor a la hora de hacer la valoración efectiva de los predios y mucho más rigor aún a la hora de recuperarlos, que es importante con una cifra sin antecedentes en la historia de este país”, complementó Harman.¿Hasta qué punto está en peligro la reforma agraria?“Hay que decirles a los campesinos que vamos a seguir haciendo reforma agraria y que estamos ajustando todos los procedimientos correspondientes para mandarle un mensaje de tranquilidad al país y que la reforma agraria, lo ha dicho el presidente, no es un compromiso simplemente de este Gobierno sino es un compromiso del Estado colombiano a la hora de firmar los acuerdos de paz", aseguró el director de la ANT.¿Quiénes son los responsables de que se compraran dos veces las mismas tierras?“Lo más responsable que yo puedo decir es que son las autoridades de control las que tienen que determinar las responsabilidades individuales en esas denuncias.Nosotros hemos venido haciendo que los casos que definitivamente hemos encontrado como críticos, establecimos un comité de casos críticos, valoramos las situaciones probatorias y lo ponemos en conocimiento de las autoridades y frenamos los pagos, que es otra cosa que es bien importante.Hemos suspendido pagos hasta hacer una revisión detallada en los predios que se presentaron en el informe de la Procuraduría", garantizó.¿Corren riesgo los campesinos de recibir terrenos improductivos?“Nosotros hemos tomado las decisiones jurídicas correspondientes para evitar que se desembolse un solo peso de estos casos críticos.Tenemos la defensa jurídica correspondiente y vamos a llegar hasta las últimas circunstancias, en lo que implica este tipo de negocios jurídicos consolidados para deshacerlo de la misma manera que los hicieron sin comprometer un solo peso de los colombianos”.Ese es el sentido de la defensa jurídica nuestra. Así lo hemos venido orientando desde la Agencia Nacional de Tierras sin parar la compra ni sin parar la reforma agraria, sino, por el contrario, avanzar en mecanismos más transparentes con la SAE, con el Fondo de Reparación, con la estandarización mínima de compra, diseñando distintas otras alternativas que generen más tranquilidad para avanzar en el sistema de entrega de tierras a campesinos sin tierra”, finalizó Hraman.>>>También puede leer: Cualquier muerte violenta de una mujer se manejará como feminicidio: fiscal general Nación
El Gobierno nacional y el gremio de ganaderos se reunieron para buscar soluciones a las diferencias alrededor de dos proyectos de decreto sobre la reforma agraria. La Comisión de Paz del Senado de la República tuvo lugar en este encuentro como mediadora.¿Por qué la reforma agraria del presidente Petro genera opiniones divididas?Las propuestas que levantaron ampolla son la que promueve la organización campesina en respaldo a la reforma agraria y la que reglamentaría la extinción de dominio para los poseedores legítimos de la tierra.En el encuentro, el Gobierno nacional reconoció que debe llegar a un acuerdo con los ganaderos alrededor de estas normas y que se mantiene el compromiso firmado entre el presidente Gustavo Petro y José Félix Lafaurie, presidente de Fedegán, para la compra de 1.5 millones de hectáreas de tierra.“Mantenemos el acuerdo que tenemos con Fedegán y con el doctor Lafaurie en el acuerdo de compra de tierras y de esta posibilidad de generar un esquema de integración del sector ganadero para el arreglo de ganadería sostenible”, aseguró Jhenifer Mojica, ministra de Agricultura.Por su parte, José Félix Lafaurie recalcó que “el apoyo que va a tener la Comisión de Paz va a ser clave para poder concertar dos decretos que evidentemente han puesto en riesgo a la propiedad privada. Eso lo vamos a discutir, de la misma manera en la que vamos a discutir las movilizaciones”.Nuevo cruce entre Petro y Fedegán: uno habla de paramilitarismo y otro, de movilización ganadera
La reforma agraria propuesta por el gobierno Petro ha generado opiniones encontradas debido a dos borradores de decretos presentados esta semana. Estos textos podrían acelerar el proceso de adquisición de tierras y la movilización campesina, lo que generó preocupación en diferentes sectores.Vea también: Nuevo cruce entre Petro y Fedegán: uno habla de paramilitarismo y otro, de movilización ganaderaEl primero es el borrador del decreto que busca, según el Gobierno nacional, fomentar la movilización campesina a través de comités y asambleas para que se impulse la reforma agraria, un documento que está abierto a comentarios y que ha suscitado inconformidad por parte del gremio de ganaderos y del presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie.“El país no se puede prestar para circunstancias de esa naturaleza cuando hay más de 300 municipios donde hay claro control territorial por parte de los grupos armados que protegen su renta ilícita y, en consecuencia, terminarán muy seguramente instrumentalizando este tipo de marchas campesinas”, expresó Lafaurie.Pero hay otro borrador de decreto, que regula el artículo 61 del Plan Nacional de Desarrollo, que habla de la compra de tierras voluntaria.“Pone en riesgo la propiedad privada porque lo que permite es la extensión administrativa de dominio a través de un funcionario de la Agencia Nacional de Tierras”, agregó el presidente de Fedegán.Para la Federación Colombiana de Ganaderos es importante tener un mismo lenguaje para no perjudicar la compra de tierras en el punto número uno del acuerdo de paz con las extintas FARC. A través de sus redes sociales, la ministra de Agricultura, Jhenifer Mojica, confirmó que el diálogo siempre ha estado presente con todos los gremios del sector y que la reforma agraria busca unir a todos los actores en pro del campo.Para este lunes, 11 de septiembre de 2023, a las 5:00 de la tarde, se espera que las partes se unan con la Comisión de Paz del Congreso como mediador.Le recomendamos: Movilizaciones campesinas: Gobierno plantea promoverlas y causa polémica
Por medio de un borrador de decreto, el Gobierno nacional busca los mecanismos para promover las movilizaciones campesinas y darles participación en la reforma agraria, algo que genera preocupación en el gremio ganadero.Gobierno niega intenciones de expropiación de tierras, tras alerta de ganaderos por nuevo decretoSe trata de un borrador publicado en la página oficial de la Presidencia de la República en el que plantea la idea de crear los comités municipales para que campesinos hagan parte y colaboren en la reforma agraria.Esto dijo al respecto la ministra de Agricultura, Jhenifer Mojica: “Nosotros no tenemos una ley de reforma agraria tramitándose ante el Congreso, lo que queremos es generar un proceso de participación y de movilización que ya existe, pero de manera ordenada y articulada con las instancias públicas del Gobierno Nacional que nos permita fluir con una mayor eficacia y pertinencia a las demandas sociales y a las priorizaciones en materia de reforma agraria”.Pero hay un punto polémico que habla de “promoción de la movilización y organización campesina”. Este señala que “todas las entidades de todos los sectores administrativos de la administración pública promoverán la movilización y organización de las Asambleas Campesinas por la Tierra”.José Félix Lafaurie, presidente de Fedegan, recibió con sorpresa y preocupación el decreto. Afirma que si se materializa podría terminar en enfrentamientos con los campesinos.“Me parece muy riesgoso. Cuando empezó este Gobierno hubo una cantidad de invasiones. ¿Cuál fue la respuesta en algunas regiones del país? Gente movilizándose, la gente no se deja quitar un metro de tierra. Lo que adquieren de manera debida, cuando tienen un título de propiedad, defienden su propiedad”, expresó.Por ahora el borrador del decreto continuará publicado durante 15 días, y los campesinos y líderes de municipios podrán opinar sobre lo que considera se debe hacer con la reforma agraria.Pasados esos 15 días, el Gobierno recoge las opiniones, comentarios y propuestas, redacta el decreto y vendría la promulgación, pero ahora teniendo en cuenta la opinión de los campesinos.
Tras el final de la actual legislatura en el Congreso, el Gobierno colombiano estaría pensando en una recomposición de las fuerzas políticas. El presidente Gustavo Petro lo advirtió antes de posesionarse como jefe de Estado. ¿Qué pasará con sus reformas más importantes?Se hundió en el Senado el proyecto que buscaba regular el uso de cannabis en adultosEl 19 de julio de 2022, como presidente electo, Gustavo Petro sentenció que la primera legislatura, con el viento a favor, era el momento para sacar adelante sus reformas más profundas.“No creemos que se puedan aprobar proyectos de esta magnitud después del primer año. O lo hacemos en este, con el viento a favor, o después la historia nos mandará hacia otros lares”, dijo Petro en su momento.Hoy, un año después, el balance deja solo dos reformas que mencionó como estructurales aprobadas: la tributaria y una parte de la agraria con la nueva jurisdicción y el campesinado como sujeto de derechos. Ese pronunciamiento fue en una reunión con el Partido Alianza Verde, que tiene varios integrantes distanciados del Gobierno, incluso pensando en la independencia a pesar de la cercanía que mantenían.“Será una discusión bien interesante y ya lo veremos en la práctica cómo es, yo creo que hay que cuidar esa coalición de mayorías”, sostuvo el mandatario colombiano.Reforma laboral se hundió, según el presidente Petro: “Es muy grave”Cuando se instaló el Congreso el 20 de julio de 2022, había 78 congresistas en la coalición de gobierno y 14 de la oposición. Sin embargo, en las últimas horas, durante la plenaria que hundió el cannabis de uso recreativo, las cuentas fueron de 47 votos a favor y 43 en contra, incluyendo a toda la bancada de Cambio Radical, el Partido Conservador, algunos de la U, un liberal, uno de la Alianza Verde e incluso uno del Pacto Histórico.En la Cámara ocurrió algo similar. En julio, el oficialismo arrasaba, pero el pasado martes, 20 de junio de 2023, el código electoral se aprobó con 122 votos a favor y 0 en contra, con la salvedad que la bancada oficialista no estaba en el recinto.“Pero lo complejo de todo esto es que nos están llevando a un clima de polarización y radicalismo que no van a permitir que nosotros avancemos en las reformas que requiere Colombia”, señaló Alexander López, presidente del Senado.El Gobierno espera llevar de nuevo sus proyectos el 20 de julio, hasta entonces se sabrá cómo quedaron las fuerzas en el Congreso y si el pronóstico que hizo el presidente fue acertado o no.La ley de sometimientoUno de los grandes reveses para el Gobierno en el Congreso fue la ley de sometimiento. Pese a ser uno de los proyectos bandera, por ahora, la hoja de ruta para subyugar a organizaciones criminales está en el limbo.Proyecto de reforma laboral volverá a ser radicado en el Congreso el próximo 20 de julioHoy el país no tiene instrumento jurídico para someter a los grupos criminales y así lo expresa el abogado de las Autodefensas Gaitanistas o Clan del Golfo, quien además reconoce que el diálogo con el ejecutivo está estancado.“Si lo que se pretende o se pretendía era para poder sentarse a dialogar con los grupos o a negociar con ellos, en la ley de sujeción no hay un marco jurídico claro, eso no existe”, sostuvo Ricardo Andrés Giraldo, apoderado de las AGC.Precisamente, a Human Rights Watch le preocupa el ritmo de las conversaciones entre el Gobierno y organizaciones criminales“Nos preocupa el ritmo, porque en cada día que deja de haber un compromiso serio de dejar de cometer estos delitos son más víctimas, un drama humano adicional e, insisto, mayores responsabilidades internacionales para responder por estos crímenes”, sostuvo Juanita Goebertus, directora de la división de las Américas de HRW.“La paz no es un asunto de generación espontánea, el comisionado de Paz y el Gobierno han abanderado el abordaje de este tema bajo un principio de buena fe, realmente la buena fe no es suficiente para la construcción de paz y construcción de seguridad”, argumentó César Andrés Restrepo, consultor en temas de seguridad.A pesar del clima de escepticismo, el ministro de Justicia, Néstor Osuna, insiste en que las reformas serán rescatadas en la próxima legislatura.“El Congreso sigue, el Gobierno sigue, entonces aquellos proyectos que son prioritarios para el gobierno del cambio los volveremos a radicar, aquellos que correspondan”, afirmó.En medio de este escenario legal se recrudece la violencia en zonas como Buenaventura, donde se dispararon los homicidios a niveles del pasado. Mientras, en otros lugares aumentaron delitos como el reclutamiento, el secuestro, la masacre y las extorsiones.
El presidente Gustavo Petro ofreció su segundo discurso desde el balcón de la Casa de Nariño y convocó a los colombianos este lunes primero de mayo a respaldar sus reformas en las calles del país y anticipó la posibilidad de una "revolución" si el Congreso las rechaza.Presidente Petro dice que pedir a la gente salir a las calles "no es un llamado a la violencia”Vea aquí el discurso completo del presidente Petro:En el poder desde agosto, el mandatario afronta su peor crisis política ante los tropiezos en el Congreso para implementar los cambios profundos que prometió en campaña: reducir la participación privada en el sistema de salud, redistribuir las tierras improductivas, reformar el sistema de pensiones y justicia, entre otros."El intento de coartar las reformas puede llevar a la revolución. Lo que se necesita es que el pueblo esté movilizado, como lo estuvo con (el prócer independentista Simón) Bolívar", expresó Gustavo Petro ante cientos de seguidores que se concentraron frente a la sede de gobierno en Bogotá con ocasión del Día del Trabajo.El primer presidente de izquierda en la historia del país volvió a pedir a campesinos, jóvenes y poblaciones pobres salir a las calles para presionar al Congreso a dar luz verde a sus reformas."No nos dejen solos en estos palacios enormes y fríos. No nos dejen solos ante la jauría de privilegiados. Este es el momento de los cambios y no hay que retroceder (...) los invito a estar en la primera línea de la lucha por las transformaciones", aseveró.María Fernanda Cabal critica el 'balconazo' de Gustavo Petro: “Lo que él sabe es desordenar un país”Hace una semana, Gustavo Petro dio por terminada la coalición de gobierno y reemplazó a siete ministros por antiguos colaboradores políticos.El presidente explicó el nuevo "gobierno de emergencia" como reacción a un "Congreso que no fue capaz de aprobar unos simples artículos muy pacíficos" sobre la repartición equitativa de la tierra, un tema neurálgico del prolongado conflicto armado en uno de los países más desiguales de América.En su discurso, Gustavo Petro retomó esa y otras de sus iniciativas, al tiempo que evocó las masivas protestas que enfrentó el gobierno de Iván Duque (2018-2022)."Gracias a esa lucha yo estoy aquí (...), ese estallido social de la juventud popular puso en el centro del país la necesidad de cambio", expresó el gobernante en un discurso que duró algo más de una hora.Hacia el final de su intervención, el mandatario abrió una puerta al consenso: "Podemos ceder si estamos equivocados (...) No estamos alejados del diálogo".Presidente Petro posesionó a sus nuevos ministros tras el remezón
Ariel Ávila, senador por la Alianza Verde, analizó algunos apartes del discurso que el presidente Gustavo Petro ofreció desde el balcón de la Casa de Nariño, en donde dijo: “Las reformas pueden llevar a una revolución, el intento de coartar las reformas puede llevar a una revolución. Lo que se necesita de cualquier manera es que el pueblo esté movilizado como lo estuvo con Bolívar, como lo estuvo con Melo, como lo estuvo con López Pumarejo y Gaitán”.Presidente Gustavo Petro “busca hacer en la calle lo que no ha podido en el Congreso”: analistasPara el congresista, “en esta apreciación del presidente hay dos intenciones: la primera, que reconoce que las mayorías van a estar muy difíciles en el Congreso para las famosas reformas sociales -salud, laboral, pensional y el tema de la reforma agraria, que ayer la colocó de primera-; lo segundo es que está en lo suyo, llamando a la movilización social, lo que la gente no le termina (de hacer) es salir”.Ávila recalcó que no critica “el balconazo ni la movilización, eso es normal en una democracia. Pero romper hilos constitucionales o aventuras como asambleas constituyentes, a eso muchos no le vamos a caminar”.Sobre la supuesta expropiación de la que hablan algunos para que el gobierno pueda obtener 3 millones de hectáreas, el senador manifestó que en el Plan de Desarrollo “hay dos artículos que han sido de debate, el 55 y el 56, sobre lo que se llama enajenación voluntaria. Eso existe en las ciudades, por ejemplo, en Bogotá va a ser la troncal de Transmilenio”.“No hay nada raro en eso de que el gobierno quiera comprar tierras. ¿Dónde está el tema? Puede haber una compra fácil de tierras, pero lo que no puede haber bajo ninguna circunstancia es que se rompa un hilo constitucional sobre, por ejemplo, la expropiación y demás. Hay unos límites que hasta el momento nos llama la atención de que es posible que se dé porque existen zonas urbanas”, explicó.Y agregó que “el problema está en el centro de la ciudad, en la sabana cundiboyacense, y en la costa Caribe. Esperamos que el gobierno acoja el hilo legal y que Fedegán cumpla la palabra de los 3 millones de hectáreas y con eso nos vamos a evitar dificultades”.El senador por la Alianza Verde también precisó que “queda claro en el discurso del presidente que el tema de la reforma agraria va a ser su principal bandera en todos los tres años de gobierno que quedan”.Al ser preguntado sobre si el pueblo se movilizará como lo está planteando el presidente Petro, Ávila consideró “que no y creo que estamos en preparativos, porque además tenemos unas elecciones locales, en 5 meses, el 29 de octubre. Creo que después de eso veremos en qué terminaron todas las reformas y en qué va la movilización social”.“Del gobierno de Gustavo Petro todo el mundo sabía que tenía dos tiempos: el primer tiempo de las reformas, y el segundo tiempo lo que llamamos democracia en calle. Ese primer tiempo al parecer va a ser bastante corto y seguramente durará hasta el 29 de octubre. El 30 seguramente arrancará el segundo tiempo en forma”, expresó.Para Ávila, “las mayorías (en el Congreso) están todavía muy débiles y cada día que pase de aquí al 29 de octubre van a ser más débiles”.“Primera línea”Sobre lo manifestado por el presidente Petro, cuando dijo “pueblo trabajador, los invito a estar en la primera línea de la lucha por las transformaciones de Colombia”, sumado a lo que expresó la vicepresidenta Francia Márquez en Cali respecto a “¡Que viva la primera línea!”, el senador de la Alianza Verde insistió en que “lo que siento es que el gobierno le va jugar a fondo al tema de movilización social, porque el gobierno sabe que las mayorías para varias reformas no está, y va a hacer todo lo imposible y esa movilización social la van a intentar hacer de a poco. Ahí no hay dificultad porque así son las democracias, la dificultad está cuando se intente desbordar o pasar un límite constitucional, a eso muchos no le jugamos mucho, pero hasta el momento diría que está en los preparativos de lo que será la movilización social”.¿Cómo es el tema de la posible constituyente?“Básicamente hay dos mecanismos. Por un lado, están las reformas dentro del Congreso, que ya dije que la mayoría no está garantizada para varias reformas, para otras sí. Luego están otros mecanismos constitucionales, pero que no están en el Congreso, plebiscitos y referendos; y luego hay un mecanismo que puede estar en el fondo de la Constitución, pero que es realmente una caja de Pandora y muy peligroso, que es una asamblea constituyente”, señaló el senador.Aclaró que “el presidente no lo ha hablado, pero algunos miembros cercanos al pacto sí. Lo que hemos dicho es que todo se tiene que hacer dentro del marco de la Constitución del 91 y no le vamos a caminar a juegos de asambleas constituyentes”.Reforma a la saludSobre lo dicho por Petro, de que “si no se aprueba la ley de reforma a la salud y si no se aprueba la ley de reforma a las pensiones, las EPS se acaban y los fondos privados de pensiones también”, el congresista manifestó: “No creo que el gobierno vaya a sacrificar 34 reformas por la reforma a la salud, son 35, y yo esperaría que el nuevo ministro, Guillermo Alfonso Jaramillo, tenga unos diálogos, se concerte una reforma a la salud para que pasen el resto. Me parece muy arriesgado que todo se sacrifique por la reforma a la salud, hay otras reformas superimportantes -laboral, pensional, sometimiento, código ferroviario, código minero, jurisdicción agraria, son muchas-, entonces uno le pide al presidente que con calma va a pactar la reforma, porque las mayorías no están, y si las mayorías no están toca pactar”.“Lo otro que es importante, el gobierno está en una visión fatalista de que el régimen asegurador de EPS y los fondos privados de pensiones no van a durar de aquí a 10 años si no se aplica la reforma, y realmente no es tan así; evidentemente en el sector salud se quiebran muchas EPS y esto está llevando a una concertación sobre seis o siete, pero eso se puede rescatar, y sobre los fondos privados de pensiones hay la libertad, el que quiera va a Colpensiones, el régimen de prima media público, y el que quiera se mantiene en régimen privado, ahí no hay tanta dificultad. Lo que es claro es que para las reformas sociales la mayoría están complicadas, para el resto de reformas las mayorías están sólidas”, concluyó.Petro dice que a César Gaviria lo presionaron "dueños del capital" para no apoyar reforma a la salud
Jhenifer Mojica Flórez, designada ministra de Agricultura de Colombia tras la salida de Cecilia López, llega a una cartera con grandes retos en materia de una reforma agraria y el alto costo de los alimentos en el país. Sin embargo, se muestra optimista frente a las tareas que le designó el presidente Gustavo Petro.¿Qué pasará con la reforma a la salud tras la llegada de Guillermo Alfonso Jaramillo al Ministerio?“Yo quedé muy optimista de la reunión ayer (miércoles 26 de abril de 2023) con el presidente, su directriz es muy clara: a Colombia rural hay que cumplirle y esas promesas de la política del cambio, de una Colombia potencia mundial de la vida, la tenemos que responder a la altura del momento histórico, responderle al campesinado, a los pueblos indígenas, a los pescadores, a los excombatientes que le apuestan a la paz, las mujeres rurales, a los productores agroalimentarios, eso es lo que tenemos que hacer”, aseguró.“Lo importante de la reforma agraria es que lo que faltaba era voluntad política. En Colombia tenemos legislación agraria desde 1936 que nunca se ha cumplido y siempre se había denigrado esta causa de lograr hacer un mayor reparto de tierras. La historia ha demostrado que esto ha generado conflicto armado, pobreza y atraso en la ruralidad de Colombia. La apuesta del salto histórico, del desarrollo, de progreso y unificación de las comunidades es hacer que haya un mayor reparto de tierras, de recursos, de factores de producción y que la gente tenga unos ingresos mucho más dignos”, explicó en Noticias Caracol.¿Cómo ve Asofondos la designación de Ricardo Bonilla en el Ministerio de Hacienda?Otro tema importante tiene que ver con el precio de los alimentos que cada vez ponen más en aprietos el bolsillo de los colombianos.“Está asociado a varios factores, entre esos, la inflación, afortunadamente, ya se está ralentizando y eso va a ayudar a que podamos superar y sentir un poco de alivio, pero también el Ministerio tiene que activar todos sus mecanismos para, primero, mejorar el costo de insumos y fertilizantes a los productores; segundo, tratar de reducir los costos de intermediación que hoy son altísimos, por ejemplo, en productos de consumo familiar como los vegetales, la cebolla, el costo de intermediación puede ser hasta del 80%, es decir, de $100 se le pagan $20 al productor, pero $100 se le cobran al consumidor”, indicó.Cabe recordar que Cecilia López había logrado un importante acercamiento en el tema de compra de tierras y con los ganaderos. Jhenifer Mojica se refirió a cómo seguirá avanzando el tema.“La reforma agraria la vamos a cumplir, porque tenemos la voluntad, la capacidad, las ganas y el mandato popular. El acuerdo con Fedegan fue una primera instancia de diálogo, en donde el sector privado se involucra en buena medida a ayudar a jalonar ese esfuerzo porque ese es el mensaje, esperamos que otros sectores privados también se involucren con nosotros, nos ayuden a jalonar, pero en esto también es importante poder involucrar como un actor protagonista al campesinado”, afirmó.
