El presidente del Senado, Roy Barreras, no solo habló sobre el cambio del gabinete ministerial, también señaló que este “es el primer Gobierno" del que tiene "memoria que a muy temprana edad, en ocho meses, decreta el fin de la coalición de gobierno”.Los siete nuevos ministros del gobierno Petro tras remezón en el que salió hasta CorchoEl senador comparó el remezón ministerial con un “dicho popular que dice que no se debe cambiar de caballos en mitad del río. Este es un río tormentoso porque Colombia es un país cruzado por muchas violencias, no es buena idea sumarle a eso más polarización y azuzar a unos colombianos contra otros".“Cambiar el caballo a la mitad del río puede ser una idea arriesgada, pero yo respeto al presidente y él toma sus decisiones”, sostuvo.Y recalcó “que hay que respetar el fuero presidencial, el presidente Petro tiene derecho a nombrar a quien quiera"."Yo lo que espero es que cualquier Gobierno, cualquier presidente y cualquier Congreso, tenemos la responsabilidad de legislar y gobernar para 50 millones de colombianos”, apuntó.¿Qué pasará con las mayorías en el Congreso tras rompimiento de la coalición de gobierno?Por eso, Roy Barreras hizo un llamado a “la moderación, a la tranquilidad, que la crisis política que puede ser coyuntural no se convierta en pugnacidad y polarización. Los colombianos requieren soluciones, los campesinos, los obreros, los indígenas, los jóvenes, los pensionados necesitan soluciones y no polarizaciones y las soluciones se construyen de manera dialogada"."Todavía tengo la ilusión de que en el Congreso, de la mano del Gobierno, podamos construir soluciones en la vía de la transición al cambio. El presidente Petro llegó para defender el cambio, pero el cambio se logra con reformas, no con polarización”, enfatizó.Asimismo, insistió en que, primero, “todo gobierno, en cualquier democracia, debe simbolizar la unidad nacional, no la polarización; lo segundo, los gobiernos necesitan y deben transmitir estabilidad, tranquilidad, y esa estabilidad se basa en dos pilares: la gobernabilidad y la favorabilidad, cuando esas dos cosas se debilitan es difícil para los gobiernos lograr los cambios que el pueblo colombiano merece"."Fortalezcamos la favorabilidad. El presidente Petro no se hizo elegir para que todo siga igual, sino para hacer un cambio, pero el cambio debe ser responsable. Fortalezcamos la gobernabilidad, logrando diálogos y consensos que es la manera democrática de hacer las reformas”, sostuvo.Y reiteró su llamado “a todos, la moderación es para el Gobierno, la moderación también es para la oposición, no le sirve a Colombia ni a la oposición incendiar con discursos radicales el clima político, a nadie le sirve más violencia ni más confrontaciones de unos colombianos contra otros. ¿Movilizaciones contra quién, contra otros colombianos?”.Esta última frase tendría que ver con la petición que hizo el presidente Gustavo Petro durante un discurso en Zarzal, Valle del Cauca, a “un movimiento campesino que se levante en la dignidad”.¿Por qué se terminó la coalición de gobierno? Así empezó la crisis política
En Noticias Caracol, Roy Barreras, presidente del Congreso y quien hizo parte de la delegación del Gobierno colombiano en el encuentro de Gustavo Petro y Joe Biden, habló de los resultados de la reunión. “Creo que el balance es altamente positivo para Colombia, el intercambio con el Gobierno del presidente Biden y con el Congreso norteamericano transmite una idea sólida”, dijo.¿De qué hablaron Petro y Biden? Presidente colombiano hizo un balance del encuentroSegún el senador, “Colombia es el principal socio de Estados Unidos en Suramérica y la preocupación del gobierno norteamericano sobre la presencia o penetración de China o rusa en el continente solo puede equilibrarse en la medida que los Estados Unidos haga aportes concretos y reales en materias específicas que se le han solicitado como, por ejemplo, la protección de la Amazonía, la reforma rural integral, la recuperación de la tierra y la inversión en el campesinado colombiano en proyectos productivos, agroindustriales”.Agregó que “esa inversión real, además de la inversión en seguridad, para la interdicción de esa maldición del narcotráfico, fueron los temas digamos centrales. Cambio climático, paz con inversión rural y seguridad para recuperar la capacidad de interdicción del narcotráfico”.Asimismo, Roy Barreras dijo que el resultado de la reunión debe transmitirle a los empresarios en ambos países tranquilidad.“En general, un ambiente muy positivo del gobierno norteamericano, de los congresistas norteamericanos, que entienden que Colombia es un socio estratégico y eso debe transmitirle al empresariado nacional y norteamericano, tranquilidad. La inversión extranjera espero que siga fluyendo en la medida que está claro que hay respaldo de Estados Unidos por las políticas macroeconómicas del gobierno del presidente Petro”, expresó.Joe Biden tras reunión con Petro: “Estoy ansioso por profundizar y desarrollar nuestra cooperación”Situación de VenezuelaEste también fue uno de los temas que atravesó la agenda del presidente Gustavo Petro y su delegación en Estados Unidos.“Sabemos que en esa conversación privada (entre Petro y Biden), el presidente Biden fue absolutamente positivo. En la conversación con las delegaciones, dos temas que no fueron prioritarios, pero sí secundarios, que fueron auscultados por los congresistas y por el gobierno norteamericano, tienen que ver con Venezuela y con Cuba”, dijo Barreras.De acuerdo con el senador, “la próxima reunión que lidera el gobierno del presidente Petro para intentar una apertura democrática en Caracas, Venezuela, ha generado por supuesto preguntas e inquietudes en el gobierno norteamericano y allí lo que hay es una especie de pulso, qué va a ocurrir primero, la apertura democrática, las elecciones libres o el levantamiento de sanciones”.“Para los latinoamericanos, el levantamiento de sanciones es una condición para la apertura democrática, para el gobierno de los Estados Unidos la apertura democrática es una condición para pensar en el levantamiento de sanciones”, añadió.Pero el tema central de la conversación entre Colombia y Estados Unidos va más allá y, según él, ya no es el narcotráfico como años atrás.“Ese es un punto (Venezuela) que atañe tangencialmente a Colombia, es importante, pero no es el centro de la conversación, el centro de la conversación ahora ya no es ni siquiera el narcotráfico que marcó la agenda de Estados Unidos y Colombia durante décadas, sino es el cambio climático”, anotó el senador.De acuerdo con el funcionario, “Colombia tiene la capacidad de exportar aire limpio si se salva la selva amazónica y nuestra biodiversidad, pero los Estados Unidos y países del primer mundo tienen que invertir en eso. Cambiar deuda por aire limpio fue un tema central en el que conversamos durante todas las reuniones con las bancadas, con los congresistas y con la bancada del presidente Biden”.
Las declaraciones del director de la Policía Nacional, el general Henry Sanabria, sobre los 12 mil uniformados de la institución que, según él, serían portadores de VIH también generaron reacciones en el Congreso de la República.Experto analiza las declaraciones del director de la Policía: “Hoy somos un hazmerreír en el mundo”A través de una carta, más de 12 congresistas le pidieron al presidente Gustavo Petro y al ministro de Defensa, Iván Velásquez, retirarlo del cargo.Asimismo, Roy Barreras, presidente del Senado, también hizo cuestionamientos a Sanabria.“Dudo mucho y quisiera que él aportara pruebas de que hay 12 mil policiales con sida. Yo creo que eso realmente es una afirmación irresponsable que le hace daño al cuerpo policial. Respeto el fuero presidencial, pero me parece que el general Sanabria bien podría dedicarse a otras labores pastorales”, recalcó Barreras.En Conversaciones de País de Noticias Caracol estuvo como invitado el ministro de la Defensa, Iván Velásquez, quien se refirió a las polémicas declaraciones del director de la Policía Nacional, Henry Sanabria, además de otros temas.El nombre del general Sanabria ha sido tendencia en los últimos días por cuenta de dos entrevistas. La primera, con este noticiero, donde dio su punto de vista sobre lo que ocurrió a mitad de febrero con el secuestro de casi 80 policías en San Vicente del Caguán.Sobre ese caso, el director de la Policía habló de “secuestro” y dijo que el ministro del Interior, Alfonso Prada, había acuñado el término “cerco humanitario” por presión de los líderes campesinos. Incluso, afirmó que Prada prácticamente se había canjeado para que los uniformados quedaran libres.El ministro de Defensa le manifestó este lunes a Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, que lo señalado por el jefe de la Policía “en realidad no ocurrió”.“Yo estuve siempre con el ministro del Interior en todo el momento de la negociación para la liberación de los policías. Cuando los policías fueron liberados estuvimos en la base militar el ministro Prada y yo, con otros funcionarios de gobierno, con los policías. Y después de eso, el ministro Prada con la ministra de Minas y otros funcionarios bajaron normalmente, sin ninguna presión, a la mesa de conversaciones que se había convenido se establecería una vez liberados. La condición era ‘no hay ninguna conversación mientras los policías estén retenidos o secuestrados’; (una vez) liberados, se establecieron las conversaciones, eso fue lo que se hizo”, indicó.La otra entrevista que ha levantado polémica por parte del director de la Policía fue la concedida a Semana. En resumen, habló de exorcismos en la institución y sentó, una vez más, sus radicales posiciones en contra de temas como el uso del condón, al que llama “método abortivo”. Además, el general Henry Sanabria relacionó los casos de VIH en la Policía con la comunidad LGBTI, lo que le generó muchas críticas.Ante estos puntos de vista, el ministro Velásquez recalcó que, “como lo expresó el presidente, las creencias que una persona tenga, y particularmente el director de la Policía, no pueden incidir en la institución”. Y enfatizó en que “se respeta la libertad de cultos”.A la pregunta sobre si la forma en que el director de la Policía se expresa incomoda al gobierno, el ministro respondió que “hay situaciones en las que sería preferible que servidores del Estado no se expresaran de manera tan extrovertida, es decir, un funcionario de Estado debe tener mucha mesura porque sus afirmaciones pueden incidir en situaciones de mayor complejidad dentro del manejo general del Estado”.Clic aquí para revivir la entrevista
El presidente del Senado, Roy Barreras, interpuso una nueva denuncia contra el representante a la Cámara Miguel Polo Polo ante la Corte Suprema de Justicia por hostigamiento agravado, así como una queja disciplinaria ante la Procuraduría.Mindefensa pide al director de la Policía "ser más cuidadoso" en sus declaracionesDe acuerdo con Roy Barreras, el congresista ha usado su condición pública para insultar y calumniar al presidente de la República, Gustavo Petro, llamándolo “guerrillero” en varias oportunidades.“El pasado 24 de marzo de 2023, el mismo representante a la Cámara volvió a hacer público en su cuenta personal de la red social Twitter graves acusaciones contra el presidente de la República a propósito de su visita oficial a Venezuela”, indica la denuncia interpuesta por el presidente del Senado.Roy Barreras se refiere específicamente a un trino de Miguel Polo Polo, donde el representante a la Cámara manifestó: “Esta es la cuarta visita que el guerrillero le hace al dictador Maduro. Venezuela atraviesa un desfalco de tres mil millones de dólares en corrupción. ¿Colombia le dará un respiro a la narco dictadura con negocios innecesarios comprando gas malo? Entre maleantes se entienden”.En ese sentido, Roy Barreras no solo interpuso una denuncia, sino que solicitó a la Corte Suprema de Justicia una investigación contra el representante a la Cámara Miguel Polo Polo.Así respondió Karen Abudinen a dardo de la vicepresidenta Francia MárquezAsimismo, radicó ante la Procuraduría General de la Nación una queja disciplinaria, pues en su concepto Miguel Polo Polo “ha realizado una serie de conductas censurables disciplinariamente en contra del presidente de la República, Gustavo Petro, y de la institucionalidad que él representa para el Estado colombiano”.“Toda vez que dichas afirmaciones carecen de veracidad y están dirigidas a causar daño a su honra, buen nombre e integridad moral, por razones de orientación política o ideológica”, anotó Barreras.Cabe recordar que esta no es la primera vez que Roy Barreras interpone una denuncia contra Miguel Polo Polo por hechos similares. El presidente del Senado ya lo había acusado el pasado mes de enero, pero luego la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia inadmitió el proceso en contra del representante a la Cámara por haberse referido a Petro como "guerrillero".“Cuando se insulta impunemente, cuando se calumnia impunemente, no solamente se cometen delitos, sino que además se afecta la majestad de la institucionalidad y yo creo que es hora de que ese insulto, esa calumnia y ese hostigamiento pare”, reivindicó Roy Barreras al dar a conocer la nueva denuncia contra Miguel Polo Polo.
Aunque Roy Barreras, presidente del Senado, había dicho que renunciaría al Congreso a mediados de 2023 para irse a Portugal a escribir un libro, se conoció que existe la posibilidad de que lo haga a fin de año.Congresistas de la coalición responden a Roy Barreras sobre reforma política: "Nunca tuvo los votos"La razón es que Roy Barreras quiere quedarse para sacar adelante las reformas que han sido radicadas en el Congreso de la República y que son clave para el gobierno de Gustavo Petro.Sin embargo, todo depende de un examen crucial al que se someterá en abril y determinará si debe operarse y retirarse de manera inmediata del Congreso. En octubre del año pasado el político fue diagnosticado con cáncer de colón. ¿Qué tan cerca está Roy Barreras del presidente Gustavo Petro?Por otro lado, de “autogol” calificó Roy Barreras la caída de la reforma política, que el pasado jueves fue retirada luego de que tanto la bancada del Pacto Histórico como el presidente Gustavo Petro le quitaran su apoyo. “No queda ningún tema progresista”, fue la estocada final por parte del mandatario.En diálogo con Noticias Caracol, el presidente del Senado manifestó sentirse “triste” tras el revés. Roy Barreras explicó que el miércoles la oposición “aprovechó que los ponentes no estábamos, ni Ariel Ávila ni yo, y avanzaron muy rápidamente. Casi logran hundir la reforma política, la salvamos a último minuto, pero sorpresivamente el gobierno le quitó el respaldo y ya no había nada más que hacer”.Roy Barreras también lamentó que el gobierno nacional no priorizara la reforma política, como sí lo hizo con la pensional, la de la salud y la laboral. “No sé por qué no le gusta la reforma política”, recalcó y se lanzó con una hipótesis: “Probablemente, porque limitaba poderes presidenciales para fortalecer un sistema más parlamentario de control político o probablemente porque le parece que no es esencial para el cambio social”.Para el senador, “hubo mucha falsedad y superficialidad en el estigma de la reforma. Es absolutamente falso que hubiera micos. Para ganar ‘likes’, inclusive algunas congresistas del propio gobierno se inventaron esa falacia”. En este punto señaló con nombre propio a Katherine Miranda.Se hundió la reforma política: ¿quién incluyó los micos del proyecto?
Para el presidente del Congreso de Colombia, Roy Barreras, no hubo micos en la reforma política y tampoco apoyo del Gobierno nacional para su trámite.Exministros del gobierno Santos lanzaron fuertes críticas contra ley de sometimiento a la justiciaEn diálogo con Noticias Caracol, el presidente del Senado manifestó sentirse “triste” tras el revés. Explicó que el miércoles la oposición “aprovechó que los ponentes no estábamos, ni Ariel Ávila ni yo, y avanzaron muy rápidamente. Casi logran hundir la reforma política, la salvamos a último minuto, pero sorpresivamente el Gobierno le quitó el respaldo y ya no había nada más que hacer”.“Aquí entre nos, usted no recuerda que en estos 7 meses el Gobierno haya priorizado la reforma política, siempre habló de reforma salud, laboral, pensional, sometimiento a la justicia”, sostuvo el senador.Roy Barreras dice que los cuestionados artículos se hubieran podido quitar, pero que el proyecto nunca fue de total agrado del Gobierno.“No sé por qué no le gusta la reforma política, probablemente porque ella limitaba poderes presidenciales para fortalecer un sistema más parlamentario de control político”, agregó el parlamentario.Reforma a la salud: liberales dicen que la apoyarán si no le quitan funciones a las EPSDesde el Pacto Histórico y otros sectores de la coalición de gobierno dicen que esta no fue la razón del hundimiento del proyecto.“El presidente de la República, Gustavo Petro, siempre apoyó la reforma política en sus dos ejes estructurantes. En primer lugar, que las listas a las corporaciones públicas fueran cerradas”, respondió Heráclito Landinez, representante del Pacto Histórico.“Nunca tuvo los votos. Desde el año pasado lo sabíamos, pero fue una muerte lenta y prolongada innecesariamente. Grave daño le hicieron al Gobierno los promotores de esta colcha de retazos de beneficios propios, personales, directos”, sostuvo Angélica Lozano, senadora del partido Alianza Verde.“No es cierto que se hubiera podido detener el hundimiento de la reforma política, no tenía buen ambiente en la ciudadanía, había tenido mucha controversia”, agregó Alejandro Carlos Chacón, senador del Partido Liberal.“El Gobierno siempre estuvo respaldando la reforma política a través de su ministro de Interior, Alfonso Prada, y de dos congresistas del Pacto Histórico. Se hundió esta reforma porque era un adefesio complemente rechazado por nosotros y por los colombianos”, puntualizó Jota Pe Hernández, senador de la Alianza Verde.Según el Gobierno, los dos pilares de la reforma, listas cerradas paritarias y financiación estatal para las campañas, no estaban incluidos y por eso le retiró su apoyo.Presidente Petro dice que “el único responsable” de lo que pasó con policías en Caquetá es él
De “autogol” calificó Roy Barreras la caída de la reforma política, que este jueves fue retirada luego de que tanto la bancada del Pacto Histórico como el presidente Gustavo Petro le quitaran su apoyo. “No queda ningún tema progresista”, fue la estocada final por parte del mandatario.Se hundió la reforma política: ¿quién incluyó los micos del proyecto?En diálogo con Noticias Caracol, el presidente del Senado manifestó sentirse “triste” tras el revés. Roy Barreras explicó que el miércoles la oposición “aprovechó que los ponentes no estábamos, ni Ariel Ávila ni yo, y avanzaron muy rápidamente. Casi logran hundir la reforma política, la salvamos a último minuto, pero sorpresivamente el gobierno le quitó el respaldo y ya no había nada más que hacer”.Roy Barreras también lamentó que el gobierno nacional no priorizara la reforma política, como sí lo hizo con la pensional, la de la salud y la laboral. “No sé por qué no le gusta la reforma política”, recalcó y se lanzó con una hipótesis: “Probablemente porque limitaba poderes presidenciales para fortalecer un sistema más parlamentario de control político o probablemente porque le parece que no es esencial para el cambio social”.Para el senador, “hubo mucha falsedad y superficialidad en el estigma de la reforma. Es absolutamente falso que hubiera micos. Para ganar ‘likes’, inclusive algunas congresistas del propio gobierno se inventaron esa falacia”. En este punto señaló con nombre propio a Katherine Miranda.“Los micos son normas escondidas en los incisos, (pero) esto estaba transparente frente al país, radicado por el propio gobierno desde el primer día y es una buena propuesta de su compañero de partido, Ariel Ávila, que es avanzar hacia un régimen semiparlamentario como el que propuso Alfonso López Michelsen, como hace mucho tiempo en el que los partidos de gobierno asumen la responsabilidad de gobernar, como ocurre en toda Europa y Estados Unidos”, explicó.Sobre el respaldo del Partido Verde para otros proyectos del gobierno, Roy Barreras dijo, usando términos futbolísticos, que “hay que ir a los camerinos y evitar contradicciones internas, hay que hacer unos cambios y salir unidos, toda la coalición de gobierno”.Barreras asegura que es la quinta vez, desde el acuerdo de paz, que intenta una reforma política y considera que la razón por la que no lo ha logrado es porque se trata de un tema “que no les gusta a las mayorías”.Uno de los puntos más polémicos del proyecto de reforma política fue interpretado como reelección automática de congresistas. “Qué falsedad del tamaño de una catedral, lo único que se garantizaba allí era que no les negaran el aval, porque aquí hay partidos que tienen dueño y si el congresista tiene ideas propias que no les gusta, les niegan el aval”, respondió Barreras.Asofondos teme que reforma pensional abra un hueco que “tocaría llenar subiendo edad de pensiones”
De “autogol” calificó Roy Barreras la caída de la reforma política, que este jueves fue retirada luego de que tanto la bancada del Pacto Histórico como el presidente Gustavo Petro le quitaran su apoyo. “No queda ningún tema progresista”, fue la estocada final por parte del mandatario.Se hundió la reforma política: ¿quién incluyó los micos del proyecto?En diálogo con Noticias Caracol, el presidente del Senado manifestó sentirse “triste” tras el revés. Roy Barreras explicó que el miércoles la oposición “aprovechó que los ponentes no estábamos, ni Ariel Ávila ni yo, y avanzaron muy rápidamente. Casi logran hundir la reforma política, la salvamos a último minuto, pero sorpresivamente el gobierno le quitó el respaldo y ya no había nada más que hacer”.Roy Barreras también lamentó que el gobierno nacional no priorizara la reforma política, como sí lo hizo con la pensional, la de la salud y la laboral. “No sé por qué no le gusta la reforma política”, recalcó y se lanzó con una hipótesis: “Probablemente porque limitaba poderes presidenciales para fortalecer un sistema más parlamentario de control político o probablemente porque le parece que no es esencial para el cambio social”.Para el senador, “hubo mucha falsedad y superficialidad en el estigma de la reforma. Es absolutamente falso que hubiera micos. Para ganar ‘likes’, inclusive algunas congresistas del propio gobierno se inventaron esa falacia”. En este punto señaló con nombre propio a Katherine Miranda.“Los micos son normas escondidas en los incisos, (pero) esto estaba transparente frente al país, radicado por el propio gobierno desde el primer día y es una buena propuesta de su compañero de partido, Ariel Ávila, que es avanzar hacia un régimen semiparlamentario como el que propuso Alfonso López Michelsen, como hace mucho tiempo en el que los partidos de gobierno asumen la responsabilidad de gobernar, como ocurre en toda Europa y Estados Unidos”, explicó.Sobre el respaldo del Partido Verde para otros proyectos del gobierno, Roy Barreras dijo, usando términos futbolísticos, que “hay que ir a los camerinos y evitar contradicciones internas, hay que hacer unos cambios y salir unidos, toda la coalición de gobierno”.Barreras asegura que es la quinta vez, desde el acuerdo de paz, que intenta una reforma política y considera que la razón por la que no lo ha logrado es porque se trata de un tema “que no les gusta a las mayorías”.Uno de los puntos más polémicos del proyecto de reforma política fue interpretado como reelección automática de congresistas. “Qué falsedad del tamaño de una catedral, lo único que se garantizaba allí era que no les negaran el aval, porque aquí hay partidos que tienen dueño y si el congresista tiene ideas propias que no les gusta, les niegan el aval”, respondió Barreras.Asofondos teme que reforma pensional abra un hueco que “tocaría llenar subiendo edad de pensiones”
El presidente del Senado, Roy Barreras, estuvo en Conversaciones de País explicando cómo se abordarán las reformas y proyectos en esta legislatura, lo que opina de las reformas a la justicia y la salud y qué opina del escándalo que salpica a Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro.Iván Cepeda defiende ley de sometimiento a la justicia: “Fiscal está mal informado”¿Qué tan cerca o distante está esa relación con el presidente Gustavo Petro?Tenemos no solo una relación cercana y fraterna con el presidente, sino que compartimos una misión: que este país sea más justo y que tenga paz.Lo que pasa es que a veces tenemos visiones ideológicas distintas. Petro es un líder de la izquierda y yo soy un hombre de centro, liberal social-demócrata. Tenemos la mejor comunicación posible con el presidente Petro.Es difícil entender que se den conceptos distintos, ¿en dónde está el concepto más opuesto desde su mirada?Ahora escuchaba uno de los temas que más genera incertidumbre que es el de la paz total. La obligación nuestra es ayudar a canalizar esas reformas para que sean viables y haya soluciones viables para ese justo reclamo popular.En el tema minero-energético, he dicho que si no sacamos el petróleo para financiar las energías limpias, pues nos quedamos sin petróleo y sin energías limpias.“No voy a dejar que pase esa norma”, dice Francisco Barbosa al criticar la ley de sometimientoEn el tema de la salud, hemos hecho avances muy importantes. Sí sirve el diálogo, ayer hubo una presentación de una reforma a la salud ajustada que permita construir sobre lo construido.Las conversaciones con los gremios, la baja de los intereses es el resultado de que se puede dialogar.No puede ocurrir que todo el que opina diferente a mi es un enemigo. Todos somos colombianos y debemos encontrar un punto medio.El presidente quiere llevar a cabo un proyecto más ajustado a sus ideas. ¿El papel de Roy Barreras es el de hacer un cambio moderado?Se necesita un cambio estructural y profundo, pero fiscalmente viable y constitucionalmente viable.Hay un justo reclamo popular y eso hay que solucionarlo, Gustavo Petro tiene la posibilidad de canalizar eso en reformas viables si le acompañamos. Se equivocan quienes piensan que hay que hacer oposición al cambio, porque eso no le da salidas a esas problemáticas que son reales.Esas reformas viables tienen que tener un reflejo en las elecciones de octubre, que con orgullo podamos decirles a los colombianos que hicimos un cambio responsable. Mi invitación es que el reflejo de la coalición de gobierno es la que termine triunfando en octubre.Descontento en Washington por cifras de erradicación de cultivos ilícitos en gobierno Petro¿No puede ocurrir que esos partidos políticos tradicionales, ligados a clanes en las regiones, terminen afectando esas políticas del cambio?Mi labor es ser optimista, las transiciones son el cambio, los cambios no pueden ser abruptos. La próxima semana vamos a acometer la reforma política que es necesaria.El sistema político es un sistema clientelar que genera la venta y compra de votos. La corrupción desde la base. Eso es descubrir el agua tibia. Si logramos sacar la reforma política limpiamos la política.¿De aquí a junio qué avance habrá en el debate de la reforma a la salud?Estamos hablando de sometimiento a la justicia, salud, pensiones y reforma laboral. Más la reforma política, más el plan de desarrollo, más ajustes presupuestales. Todo eso en escasas semanas. Lo positivo es que ya se radicó el sometimiento a la justicia y hoy se va a radicar la reforma laboral.Si somos estrictos en el programa, y con el pie en el acelerador, podemos cumplirle a los colombianos. No será fácil.Reforma a la salud: ¿en qué cedió el gobierno Petro tras acuerdo con partidos políticos?En el tema de la ley de sometimiento hay que decir que no teníamos en el ordenamiento una ley con beneficios, pero también con seriedad. No debe haber negociaciones con los narcos. Aprobada la ley lo que se les dice es ‘mire, señores, esto es lo que hay o se someten o los someto’. Pero es una ley de beneficios y aquí les mando un mensaje a los narcos, que también ven televisión. Pueden recuperar su vida tranquila y someterse a la justicia.Pero no es la solución para el narcotráfico pues mientras haya prohibición habrá narcotráfico, la prohibición es el crimen y genera las mafias.En todos los centros comerciales del mundo hay un almacén de cannabis y nosotros ponemos los muertos. Eso solo lo soluciona la despenalización de las drogas.¿Qué opina del escándalo que involucra al hijo de presidente Petro?Ha sido una circunstancia dolorosa. Si el hijo de cualquier padre de familia es cuestionado, ¿qué hace la madre o el padre lo acusa o trata de protegerlo?El presidente Petro, con valor, puso por encima su papel de estadista. Eso no lo había hecho ningún presidente antes.Nicolás Petro se defiende: “No es cierto que haya desaparecido o abandonado el país”Los escándalos no van a afectar el serio procedimiento de las reformas. Colombia no puede ir de escándalo en escándalo sino de reforma en reforma.El presidente no es responsable de lo que hagan sus amigos o familiares. Pero esos amigos y familiares deberían alejarse porque contaminan ante la opinión pública los buenos propósitos del gobierno.
La reforma a la salud que será discutida en el Congreso de la República, presidido actualmente por Roy Barreras, puso sobre la mesa el diagnóstico de cómo se encuentra la coalición de gobierno después de varios cambios que ha sufrido el presidente Gustavo Petro y parte de su gabinete.Las cuentas para la aprobación o negativa de este proyecto en el Congreso de la República están así: el Gobierno sigue buscando apoyos, pues la reforma a la salud será el abrebocas del comportamiento de la coalición de cara a la discusión en el Legislativo de las más importantes iniciativas.Mientras se acerca la fecha de este debate, Carolina Corcho, ministra de Salud, y Roy Barreras, presidente del Congreso, desayunaron juntos.Este hecho no tendría mucha relevancia si no fuera porque Roy Barreras fue uno de los críticos de la ministra. Precisamente, él la cuestionó por su activismo y su falta de disposición para el diálogo con los diferentes sectores.“Un desayuno de paz. Creo que es evidente que la ausencia de diálogo fue superada y que lo que vimos esta mañana fue diálogo en favor de la mejor reforma posible para que los colombianos tengan mejor salud”, manifestó Barreras.Según Roy Barreras, él ve una actitud completamente diferente en la ministra Carolina Corcho y que la reforma a la salud ya está más concertada entre los diferentes sectores.En ese orden de ideas, el presidente del Congreso aseveró que ve a la coalición de gobierno más fuerte y preparada para lo que se viene en materia de reformas.“La bancada de gobierno está sólida, el Partido Liberal igual que el Partido Conservador, el Partido de la U, la Alianza Verde, el Pacto Histórico constituimos una mayoría que le va a cumplir a los colombianos con el propósito del cambio”, complementó Barreras.¿Por qué son importantes los apoyos de las demás bancadas?El Partido Liberal tiene 33 votos en la Cámara de Representantes y 14 en el Senado. Teniendo en cuenta la conformación de la coalición y los acuerdos alrededor de la reforma a la salud, hoy el Congreso tiene la siguiente posición en torno a este proyecto:El Gobierno tendría 52 votos en el Senado y 99 en la Cámara de Representantes, está muy cerca de la mitad más uno, por lo cual, para la actual administración cada voto cuenta y por eso se está haciendo una conversación con los liberales.
El fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, ha solicitado al tribunal la emisión de órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Nentanyahu, así como el líder de Hamás, Yahya Sinwar, por presuntos crímenes de guerra y de lesa humanidad.>>> Miembro de gabinete de guerra de Israel amenaza con abandonar su puesto: ¿por qué?Las solicitudes se basan en presuntos crímenes de guerra y de lesa humanidad en la guerra en Gaza y se extienden asimismo a varios altos cargos del grupo islamista Hamás.En su solicitud, el fiscal solicita autorización a los jueces para emitir órdenes de arresto contra Yahya Sinwar, jefe del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) en Gaza; Mohammed Diab Ibrahim al Masri, conocido como Deif y comandante en jefe del ala militar de Hamás (Brigadas Al Qassam); así como Ismail Haniyeh, jefe de la oficina política de Hamás.Khan los considera "penalmente" responsables de “crímenes de guerra y lesa humanidad” cometidos en territorio de Israel y el Estado de Palestina desde al menos el 7 de octubre de 2023, lo que incluye “el asesinato de cientos de civiles israelíes” en ataques perpetrados por Hamás y otros grupos armados, así como “la toma de al menos 245 rehenes”.Así mismo, el fiscal pide dos órdenes de detención contra gobernantes israelíes, Netanyahu y Gallant, por crímenes de guerra y lesa humanidad cometidos “en el territorio del Estado de Palestina (Franja de Gaza) desde al menos el 8 de octubre de 2023”, es decir, el día posterior al ataque de Hamás a Israel y fecha del inicio de la actual guerra israelí en Gaza.Entre los crímenes de los que responsabiliza a ambos funcionarios israelíes está el uso del hambre como “método de guerra” contra los civiles y el “asesinato intencionado”.>>> Papa Francisco medió un abrazo entre víctimas de guerra en Gaza: "Ejemplo de querer paz"“Mi Oficina sostiene que las pruebas que hemos recopilado, incluidas entrevistas con sobrevivientes y testigos, material de video, foto y audio autenticado, imágenes satelitales y declaraciones del grupo de presuntos perpetradores, muestran que Israel ha privado intencional y sistemáticamente a la población civil en todas las partes de Gaza de objetos indispensables para la supervivencia humana”, argumenta Khan.Además, subraya que las solicitudes presentadas hoy a los jueces son “resultado de una investigación independiente e imparcial” de su oficina.“Guiados por nuestra obligación de investigar pruebas incriminatorias y exculpatorias por igual, mi Oficina ha trabajado meticulosamente para separar afirmaciones de hechos y presentar sobrias conclusiones basadas en pruebas a la Sala de Cuestiones Preliminares”, explicó.El fiscal de la CPI, con sede en La Haya (Países Bajos), ha estado investigando desde 2021 las denuncias de crímenes de guerra presuntamente cometidos desde 2014 por el Ejército israelí y todas las milicias palestinas en los territorios palestinos ocupados, lo que incluye el ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre y la posterior guerra israelí en Gaza.Esta Corte tiene jurisdicción sobre crímenes de guerra, lesa humanidad, genocidio y agresión. Tiene 124 miembros, entre los que no está Israel, que no reconoce la investigación sobre la situación en los territorios palestinos ocupados.Ante los temores a que Karim Khan emita órdenes de arresto contra altos cargos israelíes, la Cámara de Representantes de EE. UU., Mike Johnson, calificó en las últimas semanas de “vergonzosas” e “ilegales” esas supuestas órdenes de arresto.Israel las tildó de “crimen de odio antisemita” y “un abuso”, y legisladores republicanos trabajan en represalias por vía legislativa contra la CPI.>>> Israel niega genocidio en Gaza y pide a CIJ no hacer “microgestión operacional” de guerra
En octubre de 2017, la Asamblea General de Naciones Unidas proclamó el 20 de mayo como Día Mundial de las Abejas, en honor al pionero esloveno de la apicultura moderna, Anton Janša. El apicultor reconoció la notable capacidad de trabajo de las abejas, quienes requieren poca atención para llevar a cabo sus tareas vitales.>>> Lea también: ¿Era un meteorito? Impactante video de "bola de fuego" surcando cielo de Portugal y EspañaLas abejas son pilares fundamentales para la biodiversidad y supervivencia. Su labor de polinización no solo beneficia a las plantas, sino que también mejora la calidad y el rendimiento de los cultivos, asegurando una diversidad alimentaria esencial para la salud. A medida que enfrentan amenazas como el crecimiento urbano, la intensificación de la agricultura, el uso de pesticidas y los efectos del cambio climático, su supervivencia se ve comprometida.¿Están en riesgo de extinción? Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), cerca del 35% de las especies polinizadoras en el mundo están en riesgo de desaparecer. Esta situación es alarmante, ya que aproximadamente el 75% de los cultivos alimentarios y el 35% de las tierras agrícolas dependen en gran medida de la polinización. Además, casi el 90% de las plantas con flores necesitan de este proceso para reproducirse.Las poblaciones de abejas han disminuido en las últimas décadas debido a una variedad de factores, que incluyen prácticas agrícolas agresivas, la introducción de especies invasoras y el uso excesivo de productos químicos. La contaminación atmosférica también juega un papel crucial al afectar las moléculas de olor que las plantas emiten, dificultando que las abejas encuentren alimento.Sin la labor de polinización de las abejas, la producción de alimentos se vería gravemente afectada, lo que podría conducir a escasez de alimentos, crisis alimentarias a nivel mundial y desencadenar un efecto dominó en la cadena alimentaria, llevando a la extinción de numerosas especies de plantas y animales.Estas son las medidas para proteger a las abejasLa preservación de las abejas y otros polinizadores depende en gran medida de acciones individuales que podemos emprender, como:Plantar y cultivar plantas autóctonasComprar miel sin refinar a agricultores localesParticipar en programas de apadrinamiento de colmenasProporcionar agua limpia para las abejasAdemás, es crucial preferir productos de prácticas agrícolas sostenibles y evitar el uso de productos químicos y plaguicidas dañinos.>>> Le puede interesar: Gata cría a un centenar de pollitos como sus hijos: "Un mejor papel que la gallina"
Tras la muerte del presidente de Irán, Ebrahim Raisi, y de siete personas más, el país guardará cinco días de luto, anunció el lunes el líder supremo, Ali Jamenei, al tiempo que designó al vicepresidente Mohamad Mokhber como presidente interino. El jefe de Estado falleció en un accidente de helicóptero.>>> Hallan helicóptero accidentado donde iba presidente de Irán y sin "ninguna señal" de vida"De acuerdo con el artículo 131 de la Constitución, Mokhber es el encargado de dirigir el poder ejecutivo", afirmó el ayatolá Jamenei, precisando que este deberá trabajar con los jefes de los poderes legislativo y judicial para preparar elecciones presidenciales "en un plazo máximo de 50 días".La muerte del presidente de Irán, de 63 años, abre un periodo de incertidumbre política en Irán, peso pesado de Oriente Medio, en un momento en el que la región está sacudida por la guerra en la Franja de Gaza entre Israel y Hamás, un aliado de la República Islámica.Elegido en 2021, Ebrahim Raisi era considerado como uno de los favoritos para suceder a Jamenei, de 85 años."El presidente del pueblo iraní, trabajador e infatigable (...), ha sacrificado su vida por la nación", dijo el gobierno."El gran espíritu del presidente popular y revolucionario de Irán se ha unido al reino supremo", indicó por su parte la agencia oficial Irna.Las agencias de prensa y los sitios de información anunciaron su muerte en la mañana del lunes 20 de mayo, tras el hallazgo de los restos del helicóptero.El helicóptero en el que viajaba Ebrahim Raisi desapareció el domingo por la tarde, cuando sobrevolaba una región montañosa de Irán con condiciones meteorológicas difíciles, con lluvia y una densa niebla.Preocupación InternacionalLa esperanza de encontrar con vida al presidente y a los otros pasajeros se fue diluyendo a lo largo de la noche del domingo.Además del presidente, en el aparato viajaban también el ministro de Relaciones Exteriores, Hossein Amir-Abdollahian, de 60 años, así como el gobernador de la provincia de Azerbaiyán Oriental, el principal imán de la región, el jefe de seguridad del presidente y tres miembros de la tripulación.Los socorristas recuperaron este lunes por la mañana los cadáveres de los pasajeros. "Estamos trasladando los cuerpos de los mártires a Tabriz", gran ciudad del noroeste, anunció la Media Luna Roja.La situación fue seguida de cerca por la comunidad internacional, en especial por Estados Unidos, Rusia, China y los países vecinos.El primer ministro indio, Nerendra Modi, dijo el lunes estar "profundamente entristecido y conmocionado por el trágico deceso" del presidente iraní.Otros dirigentes enviaron también mensajes de condolencias, como el primer ministro iraquí, Mohamed Shia al Sudani.En Rusia, el presidente Vladimir Putin rindió homenaje a un "político notable" y "verdadero amigo de Rusia", en un mensaje de condolencias, y el presidente sirio, Bashar al Asad, proclamó su "solidaridad" con Teherán, que le apoya en la guerra civil en su país.Por su parte, el presidente chino, Xi Jinping, calificó su muerte de "gran pérdida para el pueblo iraní"."Ninguna perturbación"Ebrahim Raisi, que tenía el título de ayatolá, presidía la República Islámica desde 2021.Considerado como ultraconservador, fue elegido el 18 de junio de ese año en la primera vuelta de unos comicios marcados por una abstención récord para unas presidenciales y por la ausencia de una oposición de peso.Ataviado siempre con un turbante y un largo abrigo negro religioso, Ebrahim Raisi sucedió al moderado Hassan Rohani.El difunto presidente de Irán contaba con el apoyo de la principal autoridad del país, el ayatolá Ali Jamenei, que el domingo envió un mensaje de calma a la población y aseguró que el suceso no iba a provocar "ninguna perturbación" en la administración de la nación.El guía supremo designó al vicepresidente, Mohammad Mokhber, como presidente interino "de acuerdo con el artículo 131 de la Constitución", a la espera de la celebración de elecciones presidenciales "en un plazo máximo de 50 días".Último mensaje propalestinoEbrahim Raisi se había desplazado el domingo a la provincia de Azerbaiyán Oriental para inaugurar junto al presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev, una presa en la frontera entre ambos países.En su rueda de prensa conjunta, el presidente de Irán expresó nuevamente su apoyo a Hamás frente a Israel. "Pensamos que Palestina es la primera cuestión del mundo musulmán", declaró.En un mensaje de condolencias, el movimiento islamista palestino agradeció el "apoyo a la resistencia palestina".El Hezbolá libanés proiraní rindió igualmente homenaje a Ebrahim Raisi como "protector de los movimientos de resistencia".Irán lanzó un ataque inédito el 13 de abril contra Israel, con 350 drones y misiles, la mayor parte de los cuales fueron interceptados con la ayuda de Estados Unidos y de otros países aliados.>>> ¿Por qué Irán atacó a Israel? Las tensiones que desató este enfrentamientoEbrahim Raisi salió reforzado de las legislativas celebradas en marzo, las primeras elecciones organizadas tras las protestas que sacudieron Irán a finales de 2022 a raíz del deceso de Mahsa Amini, una joven kurda detenida por no respetar el código de indumentaria del país.Nacido en noviembre de 1960, Raisi hizo el grueso de su carrera en el sistema judicial. Antes de ser presidente, fue fiscal general de Teherán y fiscal general del país.El fallecido presidente figuraba en la lista negra estadounidense de responsables iraníes sancionados por Washington por "complicidad de graves violaciones de los derechos humanos", acusaciones rechazadas por Teherán.
Los dos policías implicados en la golpiza a una perrita en Bogotá, que segundos antes les había ladrado, fueron apartados del cargo, informó la institución a través de un comunicado.>>> Perrita golpeada en Jamundí fue devuelta a su presunta maltratadora: hay indignaciónUna cámara de seguridad captó el indignante caso de maltrato animal, por el que algunos habitantes del barrio San Miguel, donde se registró el hecho, increparon a los uniformados implicados en el hecho.Frente a las imágenes y la denuncia ciudadana, la institución informó que “se aperturó una investigación disciplinaria, con total apego al debido proceso y se dispuso la separación del cargo de dos uniformados”.Según la misma Policía Metropolitana de Bogotá, los agentes implicados en el caso de maltrato contra la perrita adscritos al CAI Guacamayas de la localidad de San Cristóbal, en el sur de la ciudad.La institución aclaró estar comprometida “con la protección de la vida, los animales y el medio ambiente; por ello, este comando rechaza los actos inapropiados de los uniformados que empañan el arduo trabajo desarrollado por la seguridad ciudadana”.Así mismo, expresó que “será contundente frente a las denuncias ciudadanas que impliquen la participación de policías en actos que vayan en contravía a los preceptos constitucionales y está en total disposición de apoyar las investigaciones que adelanten las autoridades competentes”.>>> Sujeto se hizo pasar por veterinario y habría enterrado a un perrito con vida en Tolima
Numerosos medios iraníes anunciaron este lunes, 20 de mayo de 2024, la muerte del presidente de Irán, Ebrahim Raisi, en un accidente de helicóptero en la víspera en una región montañosa del noroeste del país.>>>Vea también: Hallan helicóptero accidentado donde iba presidente de Irán y sin "ninguna señal" de vidaEl Gobierno no ha confirmado el fallecimiento del dirigente ultraconservador después de la desaparición del helicóptero en el que viajaba el domingo por la tarde y su hallazgo en la ladera de una montaña el lunes de madrugada."El presidente de la República islámica de Irán, el ayatolá Ebrahim Raisi, tuvo un accidente mientras servía y cumplía con su deber por el pueblo de Irán y ha sido martirizado", dijo la agencia de noticias Mehr, en concordancia con lo informado por otros medios locales.Previamente, la televisión estatal había anunciado el hallazgo del aparato y señaló que no se detectó "ninguna señal que muestre que los pasajeros están vivos".Además del presidente, en el aparato viajaban el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian, el gobernador provincial y el principal imán de la región.El vicepresidente para Asuntos Ejecutivos, Mohsen Mansouri, y el excanciller iraní Javad Zarit publicaron en redes sociales mensajes de condolencias.La desaparición del helicóptero el domingo desencadenó una intensa operación de búsqueda en "condiciones difíciles" debido a la lluvia y la espesa niebla, dijo el responsable de la Media Luna Roja en Irán, Pirhossein Koolivand.Sobre las 06H00 locales (02H30 GMT), Koolivand anunció el hallazgo de los restos del aparato. "La situación no es buena", agregó."Ninguna perturbación"La esperanza de encontrar con vida al presidente de 63 años, elegido en 2021, se había IDO diluyendo a lo largo de la tarde y noche del domingo.El guía supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, envió un mensaje de calma a la población y aseguró que el suceso no iba a provocar "ninguna perturbación" en la administración de la nación.En la ciudad santa de Mashhad, localidad natal de Raisi, los fieles oraban en la mezquita por la salud del dirigente, según imágenes de la televisión estatal.La situación es seguida de cerca por la comunidad internacional dada la relevancia de Irán en Oriente Medio, una región sacudida por la guerra en la Franja de Gaza entre Israel y el movimiento islamista Hamás, aliado precisamente de Teherán."Seguimos de cerca las informaciones" sobre el caso, indicó un portavoz de la diplomacia de Estados Unidos, mientras que la cancillería china se declaró "profundamente preocupada".Varios países de la zona como Arabia Saudita, Catar, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Siria o Irak ofrecieron ayuda. Turquía y Rusia enviaron equipos de rescate y la Unión Europea activó "su servicio de cartografía de respuesta rápida CopernicusEMS" para facilitar la búsqueda.El helicóptero en el que viajaba Raisi era un Bell 212 que formaba parte de un convoy de tres aparatos.El ministro del Interior, Ahmed Vahidi, evocó un "aterrizaje brutal" del helicóptero, pero sin dar más detalles. Las otras dos naves aterrizaron sin problemas en Tabriz, en el noroeste de Irán.El Gobierno organizó en esa ciudad una reunión de emergencia presidida por el primer vicepresidente, Mohammad Mokhber, que asumiría las funciones de presidente en caso de deceso de Raisi hasta la celebración de elecciones en un plazo de unos 50 días.Ultraconservador y enemigo de IsraelRaisi se había desplazado el domingo a la provincia de Azerbaiyán Oriental para inaugurar junto al presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev, una presa en la frontera entre ambos países.En su rueda de prensa conjunta, Raisi expresó nuevamente su apoyo a Hamás frente a Israel. "Pensamos que Palestina es la primera cuestión del mundo musulmán", declaró.Irán lanzó un ataque inédito el 13 de abril contra Israel, con 350 drones y misiles, la mayor parte de los cuales fueron interceptados con la ayuda de Estados Unidos y de otros países aliados.Considerado como un ultraconservador, Raisi fue elegido en junio de 2021 en primera vuelta en unos comicios marcados por una abstención récord para unas presidenciales, y en ausencia de rivales de peso.Siempre aparece tocado con un turbante negro y vestido con un largo abrigo religioso. Sucedió al moderado Hasan Rohani, que lo había derrotado en las presidenciales de 2017 y que, tras dos mandatos consecutivos, no pudo volver a concurrir.Raisi salió reforzado de las legislativas celebradas en marzo, las primeras elecciones organizadas tras las protestas que sacudieron Irán a finales de 2022 a raíz del deceso de Mahsa Amini, una joven kurda detenida por no respetar el código de indumentaria del país.Nacido en noviembre de 1960, Raisi hizo el grueso de su carrera en el sistema judicial. Antes de ser presidente, fue fiscal general de Teherán y fiscal general del país.Por su parte, Hossein Amir-Abdollahian, de 60 años, fue nombrado jefe de la diplomacia iraní por Raisi en julio de 2021.>>>Otros hechos: ¿Era un meteorito? Impactante video de "bola de fuego" surcando cielo de Portugal y España