En Colombia son muchas las personas que sueñan con tener una mejor sonrisa, motivo por el que,en aras de buscar los mejores resultados, invierten grandes sumas de dinero en clínicas odontológicas reconocidas y con gran publicidad en medios. Sin embargo, Séptimo Día ha conocido varias denuncias de pacientes que aseguran que el sueño de mejorar sus dientes terminó siendo una pesadilla.Son personas que ahorraron, se endeudaron e, incluso, terminaron con su salud perjudicada tras los malos procedimientos en estas clínicas y, además, ahora no les quieren devolver su dinero. Conozca los casos de tres colombianos que se sienten engañados con los tratamientos por los que pagaron en la reconocida clínica Dentix.Las denuncias contra DentixUn sueño familiar arruinadoJhon Alexander Rico, de 43 años, confiesa que motivado a mejorar su sonrisa, algo que siempre lo hizo sentir inconforme, encontró en la publicidad de Dentix una oportunidad para su tratamiento y el de toda su familia. En enero de 2024 accedió a un plan familiar con la clínica por un valor de $16.800.000."Empezamos en febrero, luego marzo y abril. Le colocarlo brackets a mi hijo, me los colocaron a mí, le hicieron las tallas a mi hija para colocarle los aparatos para la mordida y a mi esposa la valoraron para hacerle su diseño de sonrisa", recordó Rico, señalando que este era un proceso que causaba emoción a todo el núcleo familiar.Sin embargo, la emoción se convirtió en preocupación cuando en el mes de abril la familia acudió a seguir con sus tratamientos y se encontraron con una sede cerrada. Así pasaron los meses siguientes, en los que la familia Rico intentaba programar sus citas en otras sedes, pero nunca los atendían, a pesar de que las cuotas se cobraban sin falta cada mes.Jhon y su esposa Diana Marcela han enviado varias peticiones a Dentix para cancelar su tratamiento y pedir la devolución de su dinero; pero la respuesta que han recibido son descuentos de 5% en el tratamiento o ceder los servicios a un familiar. Ante la insistencia de la pareja, finalmente la clínica les confirmó que les devolvería su dinero, pero hasta ahora no han visto un solo peso de regreso en sus cuentas."Me perforaron el seno paranasal"Heidy Paola Fraille, de 38 años, también confió en la publicidad digital de Dentix y decidió acudir a una de sus sedes en Bogotá para realizar un tratamiento de ortodoncia y tratar algunas muelas afectadas. La madre soltera llevaba años ahorrando para realizar este proceso, pues sentía que el tratamiento en la EPS tardaba demasiado por la disponibilidad de las citas.En medio de la consulta, a Heidy los profesionales de Dentix le señalaron que debían extraerle dos muelas, proceso al que ella accedió. Pero en medio de la extracción, "me perforaron el seno paranasal ... suturaba materia por boca y nariz". La mujer detalló que por el tratamiento que contrató pagó $10.000.000 en cuotas mensuales de $200.000, a pesar de que tuvo que acudir a su EPS para tratar los daños realizados en la primera intervención. Pidió la devolución de su dinero, presentando una acción de tutela por mala praxis; contrario a lo que esperaba, el juzgado falló señalando que era un tema superado, pues la respuesta de Dentix fue que los daños causados estaban contemplados "dentro de los riesgos del consentimiento informado".Además, la clínica le indica que como no se ha culminado el tratamiento, tiene un saldo a favor de más de ocho millones que puede usar en nuevos procedimientos para ella o familiares.Tratamiento por el doble de precioPor otro lado, también en Bogotá, otra paciente de esta clínica señala a Séptimo Día que "estoy pagando unos implantes que no me hicieron y no me han dado solución". Se trata de Jenny Tatiana Reales, quien en noviembre de 2021 acudió a Dentix para cambiar los implantes de cinco muelas y la extracción de cordales, según ella, porque "investigué y la empresa era muy buena".Tras una primera valoración, le indicaron que su tratamiento para mejorar la apariencia de su sonrisa sería de más de 16 millones de pesos, un tratamiento que duraría 4 años. Lo que pasó tres meses después de firmar el contrato e iniciar tratamiento es que la mujer se enteró que estaba embarazada y los médicos le diagnosticaron hipertesión arterial alta severa, motivo por el que los profesionales de la salud le indicaron que no podía seguir con ese arriesgado tratamiento odontológico, puesto que "me podía desangrar".Al exponer su situación, la clínica le ofreció un puente en reemplazo de los implantes, un tratamiento menos riesgoso. Lo que Jenny denuncia es que el procedimiento que le realizaron tiene un valor de aproximadamente cinco millones de pesos, pero Dentix le siguió cobrando los 16 millones que se pactaron en un principio. Aunque pidió la devolución de su dinero, la clínica insiste en que debe completar el pago de todo el tratamiento y, además, señala que el puente que le hicieron no funciona.Al igual que en los casos anteriores, a pesar de las quejas y peticiones de Jenny por recuperar su dinero, la clínica le ha respondido que no encuentran mala praxis en los procedimientos realizados y que tiene un saldo a favor de más de 11 millones para tratamientos propios o de terceros.¿Qué responde Dentix a estas denuncias?Según la Superintendencia de Industria y Comercio, entre el 1 de enero de 2024 y el 30 de abril de 2026 se recibieron 371 quejas de pacientes de clínicas odontológicas, siendo Dentix la que tiene mayor quejas registradas con 218.Séptimo Día habló con Luis Enrique Reyes, gerente jurídico de la clínica que fue constituida hace 11 años en Colombia y ahora tiene 22 sedes en el país, quien explicó que actualmente Dentix se ha declarado en recuperación empresarial, lo que no significa que estén en quiebra o insolventes, pero sí que quienes han pedido la devolución de su dinero deberán tener paciencia."Esa figura lo que nos permitió fue reorganizar las deudas del pasado. Si lo que los pacientes quieren es una devolución en dinero, seguramente deberán esperar un tiempo", aseguró. "Les garantizamos que vamos a hablar con ellos y encontrar una solución, nunca hemos tenido que comparecer a la Fiscalía por temas de estafa o hurto, a veces esas son palabras que usan las personas cuando están enojadas", concluyó al señalarse que los pacientes que acudieron a las cámaras de Séptimo Día se sienten engañados.
'El Trampolín de la Muerte', así se ha nombrado a una de las tres carreteras más peligrosas de América Latina y la más insegura de Colombia. Sin embargo, un grupo de locales insiste en cambiarle el nombre por 'El trampolín de la vida', aunque el trayecto es sumamente arriesgado, porque se ha convertido en un escenario idóneo para explorar lo mejor de la biodiversidad colombiana.El periodista Simón Posada y su equipo de Los Informantes se le midieron a recorrer este camino que ha dejado cientos de muertos en sus abismos, pero que a su vez es santuario natural para quienes lo recorren a diario y no se cansan de disfrutar de su belleza. Sus guías en este recorrido fueron Brayan Coral Jaramillo, investigador de aves, y Julián, un ingeniero civil apasionado por la conservación de este entorno.Así fue el recorrido de Los Informantes por El trampolín de la muerteEsta vía comunica a Pasto (Nariño) con Mocoa (Putumayo) y a diario es atravesada por conductores y comerciantes que transportan mercancías entre ambas capitales. El equipo periodístico inició la ruta a las 6:00 a. m. desde el Valle de Sibundoy.Brayan Coral ha vivido en la zona toda su vida. Fascinado por las aves y flores del recorrido, compró una cámara fotográfica y sus fotos se hicieron virales en redes sociales. Hoy, gracias a ese trabajo, es el contacto obligado para los turistas y científicos que desean explorar la zona.Las primeras dos paradas en el trayecto por el peligroso paso fueron unas antiguas minas de cal cerca al municipio de San Francisco y luego en un páramo para empezar el avistamiento de aves. Desde esos primeros puntos, no solo la belleza natural hablaba de la carretera, sino que también se empezaba a notar por qué este recorrido tan especial para los amantes de la naturaleza tiene ese nombre tan particular.La ruta es estrecha (3 metros), principalmente destapada, sin pavimento y sin barandas de seguridad, lo que hace que sea un paso altamente peligroso para conductores. Tiene alrededor de 80 kilómetros, con un promedio de 18 curvas en cada uno de ellos, por lo que ha sido calificado como uno de los recorridos más peligrosos de Latinoamérica, comparado con el de Los Yungas en Bolivia o El paso de los caracoles en Chile.Debido al terreno, los transportadores han establecido códigos de movilidad propios que desafían las normas tradicionales. Por ejemplo, los camiones alertan su paso minutos antes en ciertas zonas para evitar encontrarse de frente con vehículos pequeños en puntos donde es imposible dar paso.Esta carretera existe desde 1944, construida de emergencia por el Gobierno colombiano tras la guerra con el Perú para asegurar el control fronterizo. “El trazado de esto se debe a la guerra. Es un diseño muy arcaico que hoy en día sigue vigente, aunque se ha venido mejorando y ampliando”, explica el ingeniero Julián.¿De dónde viene el nombre 'El trampolín de la muerte'?La tragedia más grande, y la que le dio el nombre de 'El trampolín de la muerte', ocurrió el 19 de julio de 1991. Ese día un bus con más de 30 pasajeros se atascó y generó un represamiento de otros buses y vehículos en medio de la carretera; el mal estado de la misma y el lodo generaron un deslizamiento en el que cayeron las dos laderas, dejando cerca de 200 víctimas fatales. La fuerza del derrumbe fue tal que una ambulancia fue hallada en la cresta de una montaña vecina; un "trampolín" directo al vacío.La búsqueda por el cambio de nombreJulián, el segundo guía, reconoce que hasta hace algunos años, él era uno de esos conductores que atravesaba la vía conduciendo como un loco, pero eso cambió el día que casi pierde la vida. “Casi me salgo de la vía, entonces yo quise reflexionar y en ese momento apareció un tucán. Yo soy muy católico y comprendí que ese era el designio de Dios de decirme: ‘vaya despacio y disfrute de la naturaleza’”.Ahora, un recorrido directo que antes realizaba en dos horas, le puede tomar hasta cinco cuando decide hacerlo con calma, mientras fotografía pacientemente las aves que encuentra en el camino. “En un trayecto donde uno se baja, camina, disfruta y ya le cambia la percepción de 'El trampolín de la muerte' a 'El trampolín de la biodiversidad o de las aves'”.Después de un rato del trayecto se encuentran con el primer y casi único sitio de descanso, un restaurante llamado ‘El Refugio’, donde los conductores no solo encuentran comidas, sino también conexión a internet para mantenerse comunicados y una tradición espiritual para pedir un viaje sin contratiempos. En el lugar compran veladoras, las encienden y las dejan en una improvisada capilla para pedir protección.Los guías del equipo periodístico en esta travesía están intentando cambiar el nombre de la vía de ‘El trampolín de la muerte’ por ‘El trampolín de la vida’ porque más allá de la fatalidad que se puede encontrar en sus abismos, es una carretera rodeada de una imponente naturaleza.“Me siento muy privilegiado de haber crecido aquí en el territorio del Putumayo, vivo en una unión de ecosistemas únicos, donde se junta la Amazonía con los Andes”, señaló Brayan en medio de la ruta. Efectivamente, un recorrido pausado le puede dar a las personas una clara experiencia con todos los climas tropicales del país, pues se pasa de los 2.800 metros sobre el nivel del mar a los 600 metros, por lo que cada 100 metros se pueden encontrar flora y fauna totalmente diferentes.Actualmente, los habitantes de Pasto y Mocoa están a la expectativa de la construcción de la variante San Francisco – Mocoa, una nueva carretera que evitará a los conductores pasar por el trampolín y la cual ya está en un 30% de avance. Mientras se espera que en el futuro esa sea la vía principal para conectar ambas ciudades, los amantes de la naturaleza también esperan que ‘El trampolín de la vida’ siga siendo un recorrido natural obligado para todo el que quiera explorar la biodiversidad de nuestro país.
Con el inicio del Mundial 2026 en Estados Unidos, México y Canadá, la Selección Colombia se prepara para su primer partido en el Grupo K. El equipo nacional se medirá contra Uzbekistán el próximo lunes 17 de junio, en medio de un ambiente de mucha emoción por el regreso del equipo al torneo. Entre los jugadores que más generan expectativa está Juan Fernando Quintero, quien llega tras consolidarse como uno de los mejores jugadores del continente.A pesar de los títulos y la fama, Quintero no ha perdido la sencillez; hace poco se le vio compartiendo con los hinchas, firmando autógrafos y tomándose fotos con niños y adultos antes de concentrarse para el debut. Pero más allá de su buena actitud, hay un dato histórico que lo pone en un lugar donde ningún otro jugador del mundo ha estado.El secreto de su zurda en Rusia 2018El nombre de Quintero está en los libros de récords por algo que pasó el 19 de junio de 2018 en el Mundial de Rusia. En el partido contra Japón, el volante antioqueño hizo algo que nunca se había visto en toda la historia de la competencia. Frente a un tiro libre, Quintero analizó la barrera y sorprendió a todos jugándosela por abajo.Esa decisión lo convirtió en el único jugador en marcar un gol de tiro libre directo por debajo de la barrera en toda la historia de los Mundiales. Además, esa genialidad significó el primer gol por esa vía para Colombia en sus participaciones mundialistas.De la Comuna 13 a callar críticas por su estaturaPara llegar a este récord, Quintero tuvo que superar muchos obstáculos desde que empezó a jugar a los seis años en la escuelita de su tío Freddy en Medellín. Aunque su talento con la zurda era evidente, su estatura de 1.68 metros hizo que muchos no creyeran en él. El momento más duro fue cuando un técnico de una selección juvenil le dijo que, por ser tan bajito, mejor se dedicara a ser vigilante.Ese desplante lo marcó, pero también lo hizo más fuerte. El jugador recordó ese episodio en una entrevista con Los Informantes en el 2018: "Fue duro, yo no lo puedo negar, fue muy duro, pero eso me ayudó mucho en su momento para fortalecerme mental y anímicamente".Una infancia marcada por su pasión por el fútbolJuan Fernando Quintero nació en Medellín el 18 de enero de 1993. Creció en la Comuna 13, una de las zonas más golpeadas por la violencia en esa ciudad. Desde los 6 años empezó a jugar fútbol junto a sus primos, así comenzó a soñar con ser un futbolista renombrado.“Éramos una serie de primos que hacíamos parte de esa escuelita de fútbol, y es ahí cuando empieza mi historia, o mi pasión por el fútbol”, contó en Los Informantes.Su único juguete fue un balón al que aprendió a dominar como si fuera una extensión de su cuerpo. A los 9 años tenía claro cómo moverse en la cancha y empezaba a hablar con la madurez de un futbolista profesional. Sin embargo, su camino no fue fácil. A pesar de las críticas por su estatura, Juanfer siguió adelante. Debutó profesionalmente en Envigado F.C. en 2009 y luego pasó por Atlético Nacional, donde se destacó y fue transferido al Pescara de Italia. Su carrera internacional siguió en el FC Porto; Stade Rennais, de Francia; Shenzhen FC, en China, y River Plate en Argentina donde ha estado en tres oportunidades.En River Plate vivió uno de los momentos más importantes de su carrera. En la final de la Copa Libertadores 2018 contra Boca Juniors, disputada en Madrid, España, Juanfer marcó el gol que convirtió en ídolo del equipo argentino. Ese gol le dio el histórico título a River.Además de la Libertadores, Juanfer ha sido figura en Independiente Medellín, Junior de Barranquilla y Racing Club de Argentina, donde ganó la Copa Sudamericana 2024. Actualmente juega nuevamente en River Plate tras un breve y polémico paso por el América de Cali.Con la selección Colombia disputó los Mundiales de 2014 y 2018, y fue subcampeón de la Copa América 2024. Es uno de los pocos futbolistas colombianos que ha jugado finales de Libertadores, Sudamericana y Copa América.Para Juanfer, este será su tercer Mundial. Su experiencia, talento y liderazgo serán fundamentales para esta importante competición.Calendario de Colombia en el Mundial 2026Los partidos de la Tricolor en el Grupo K se jugarán a mediados de junio de 2026 de la siguiente manera: el esperado debut de Colombia será el jueves 11 de junio, el segundo encuentro de la fase de grupos se disputará el martes 16 de junio, y el cierre de esta primera etapa para los dirigidos por Néstor Lorenzo tendrá lugar el domingo 21 de junio.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
El 5 de agosto de 2019, la vida de Sandra Milena Cuesta, una madre trabajadora de la comuna 8 de Medellín, se detuvo. Marlon Andrés Cuesta, su hijo menor de tan solo cinco años, desapareció tras haber quedado al cuidado de un conocido en el barrio Villatina. Lo que inicialmente se reportó como el extravío de un menor, pronto se transformó en una operación de búsqueda a gran escala que involucró a toda la ciudad y a las autoridades de infancia y adolescencia. Séptimo Día investigó este caso. Durante once días, la incertidumbre consumió a la familia Cuesta. Sandra recordaba a su hijo como el motor de su existencia: “Ese niño era la motivación mía. El que siempre estaba ahí conmigo era él Marlon, era mi compañero”. Mientras la Policía y la comunidad realizaban rastreos casa por casa y marchas con camisetas blancas, los responsables del rapto se encontraban camuflados entre los manifestantes. Kevin, un adolescente de 17 años que vivía en la misma casa que Sandra, y sus amigos, participaron activamente en las velatones y jornadas de búsqueda para desviar las sospechas.El hallazgo en una zona boscosaLa esperanza de encontrar a Marlon con vida se desvaneció el 16 de agosto de 2019. El avistamiento de gallinazos en un sector boscoso del barrio alertó a los vecinos. Zoila Rosero, líder comunal y conocida de la familia, fue una de las primeras en llegar al sitio del hallazgo: “Y yo me vengo sin chancla sin celular corriendo... El niño está envuelto en lonas”.El cuerpo de Marlon Andrés fue encontrado dentro de un costal, envuelto en sábanas y una cortina, con sus extremidades atadas. La inspección técnica reveló la crueldad del ataque. Los peritos determinaron que el menor no murió de inmediato, sino que permaneció con vida entre siete y ocho días después de su rapto, sufriendo agresiones continuas antes de ser asesinado."Fue una venganza": esto dijo uno de los implicadosLa investigación de la Fiscalía y la Policía Judicial rápidamente vinculó a Kevin, el vecino menor de edad. Meses antes del crimen, el adolescente había ingresado a la vivienda de Sandra para hurtar varios electrodomésticos. “Se me llevó microondas, se me llevó licuadora”, explicó Sandra sobre el robo antes de la tragedia.En lugar de denunciar formalmente, la situación fue escalada por grupos ilegales que controlaban la zona, quienes obligaron a Kevin a devolver los objetos y lo expulsaron temporalmente del barrio tras propinarle una golpiza. Este hecho generó un resentimiento profundo en el joven. Cristian Camilo Serna, uno de los condenados a 60 años de prisión, habló durante una entrevista desde el centro penitenciario: “Porque él a veces le decía a mi hermanito que estaba ofendido con la mamá del peladito que porque casi lo hacía matar de los manes de la vuelta”.Bajo esta premisa, la muerte de Marlon no fue un hecho accidental, sino una retaliación directa contra su madre. El plan consistió en raptar al niño cuando se encontraba solo, trasladarlo a la habitación contigua de la misma casa donde vivía y mantenerlo cautivo mientras el país entero lo buscaba.Justicia y condenas en medio de la indignaciónLa captura de los implicados se produjo de forma escalonada tras el allanamiento a la vivienda de Kevin, donde se hallaron fragmentos de la cortina utilizada para envolver el cadáver y rastros biológicos que confirmaron que el menor estuvo allí. Kevin y Sebastián, ambos de 17 años en el momento de los hechos, aceptaron su responsabilidad y fueron sentenciados a ocho años en un centro para menores infractores, la pena máxima permitida para su edad.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) anunció la formulación de un pliego de cargos contra Bavaria dentro de una investigación administrativa que busca determinar si la compañía habría incumplido las garantías aceptadas en 2022 para poner fin anticipadamente a un proceso relacionado con presuntas restricciones a la libre competencia en el mercado de la cerveza. En un comunicado posterior, la compañía aseguró que implementó con rigurosidad el esquema de garantías ofrecido en 2022.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Según informó la entidad mediante la Resolución No. 41359 del 3 de junio de 2026, la actuación tendría como propósito verificar si Bavaria habría mantenido o implementado prácticas comerciales que resultarían incompatibles con los compromisos asumidos ante la autoridad de competencia.El origen del caso se remonta a una investigación previa en la que la SIC analizó si la empresa habría adoptado estrategias que podrían haber dificultado el acceso o la expansión de competidores en el mercado cervecero. Como parte del cierre anticipado de ese proceso, Bavaria aceptó una serie de compromisos, entre ellos la eliminación de cláusulas de preferencia, la reducción del uso de exclusividades y la flexibilización de ciertas condiciones comerciales con establecimientos de venta.Ahora la Superintendencia señala que recibió información y denuncias relacionadas con un posible incumplimiento de esas obligaciones. Entre las fuentes de información mencionadas por la entidad se encuentra Central Cervecera de Colombia, que habría aportado registros de visitas comerciales realizadas a establecimientos en distintas regiones del país.De acuerdo con la SIC, durante la etapa de recopilación de pruebas se habrían realizado más de 100 visitas administrativas a establecimientos dedicados a la venta de cerveza en ciudades como Bogotá, Barranquilla, Bello, Cali, Envigado, Itagüí, Medellín y Tunja. Además, la entidad indicó que también habría practicado declaraciones y requerimientos de información a personas y agentes relacionados con los hechos investigados.La respuesta de BavariaEn un comunicado, Bavaria respondió que “implementó con rigurosidad el esquema de garantías ofrecido en 2022, orientado a fortalecer las condiciones de competencia en el mercado". La compañía explicó que, "en el marco de dicho esquema, en 2025, fue la primera y hasta ahora única empresa en obtener la certificación en la norma técnica de cumplimiento para competencia NTC 6378:2020, desarrollada por la Superintendencia de Industria y Comercio e ICONTEC, que acredita la adopción de los más altos estándares en la materia".Por último, afirmó seguir "promoviendo activamente la libre competencia y aportando al desarrollo socioeconómico del país junto a los más de 300.000 clientes que integran su cadena de valor".¿Cuáles serían las conductas investigadas?Según el pliego de cargos, la evidencia recopilada sugeriría que Bavaria habría celebrado contratos de patrocinio con establecimientos comerciales en los que se habrían incorporado condiciones incompatibles con los compromisos adquiridos en 2022.Entre las conductas que la SIC busca establecer se encontrarían presuntas exclusividades no reportadas ni formalizadas conforme a las garantías aceptadas; posibles relaciones de preferencia que estarían prohibidas; la eventual subordinación del suministro de producto a la aceptación de condiciones adicionales; supuestas penalidades asociadas al uso de equipos de frío; y la posible imposición de obligaciones de compra mínima.La autoridad considera que estas prácticas, de comprobarse, podrían tener efectos sobre las condiciones de competencia en los puntos de venta y sobre la presencia de productos de otras compañías cerveceras en esos establecimientos.El proceso apenas está en etapa de investigaciónLa formulación del pliego de cargos no implica una decisión definitiva sobre la responsabilidad de la empresa. Se trata de una etapa dentro del procedimiento administrativo en la que la SIC expone los hechos y conductas que considera necesario investigar.La entidad precisó que los terceros interesados podrán intervenir en la actuación administrativa conforme a los términos establecidos en la ley y dentro de los plazos definidos en la resolución de apertura.En caso de que las conductas investigadas llegaran a comprobarse al término del proceso, Bavaria podría ser objeto de sanciones que, según la SIC, podrían alcanzar multas de hasta 100.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes. Entretanto, la investigación continuará para determinar si efectivamente existió o no un incumplimiento de los compromisos asumidos por la compañía ante la autoridad de competencia.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) le impuso una sanción a Colombia Telecomunicaciones S.A. ESP BIC (Movistar) tras haber recibido varias denuncias por parte de usuarios, quienes señalaron que sus derechos estarían siendo vulnerados tras haber sido víctimas de fraude y evidenciar fallas en el servicio móvil. Por esta decisión, la empresa de telecomunicaciones tendrá que pagar un monto grande como sanción.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La Dirección de Investigaciones de Protección de Usuarios de Servicios de Comunicaciones fue la que impuso la sanción a Movistar. El fundamento para llegar a esta conclusión fue que los usuarios aseguraron que fueron víctimas de fraude después de que dejaran de recibir señal en su equipo móvil y, al comunicarse con el operador, supieron que se había realizado una reposición de su tarjeta SIM. Dicha reposición, explica la entidad, provocó que los afectados perdieran el dominio de su número celular, e incluso se hicieran transacciones desde sus cuentas bancarias.Esta práctica ya es bien conocida y se le denomina “SIM Swapping”. Cabe aclarar que esta conducta no es llevada a cabo directamente por parte del operador, pero sí deben existir protocolos de seguridad que deberían ser implementados con tal de evitar esta clase de fraudes.Toma de rehenes en banco de California termina con la muerte del secuestrador: detalles del caso“Se investigó si Movistar había adoptado mecanismos de seguridad idóneos para validar la titularidad de las personas que solicitaron la reposición de las tarjetas SIM, con lo que se concluyó que Movistar omitió usar los mecanismos y herramientas tecnológicas idóneas para adelantar los procesos de verificación de identidad en los trámites de reposición de tarjeta SIM, con el fin de prevenir actuaciones fraudulentas o accesos no autorizados sobre las líneas móviles de los usuarios”, detalló la entidad frente a la decisión.En el marco de la investigación de la SIC también se pudo notar que Movistar “no explicó ni acreditó de manera suficiente” a sus usuarios las razones por las cuales negó la ocurrencia de los hechos reportados en las PQR relacionadas con las reposiciones de SIM, pese a que los usuarios manifestaron haber perdido el control de sus líneas móviles y del acceso asociado a servicios financieros y plataformas digitales vinculadas a sus números celulares.Alerta por uso desmedido de potenciadores sexuales: riesgos de infarto o trombosis al cerebroCon esta sanción, Movistar tendrá que pagar 1.358.672.968 pesos colombianos y tendrá que dar cumplimiento a una orden administrativa que está orientada a fortalecer los mecanismos de verificación de identidad en los procesos de reposición de tarjeta SIM para prevenir futuras afectaciones y evitar más fraudes que afecten a los clientes.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) emitió una orden administrativa contra Tesla Motors Colombia S.A.S., con el fin de prevenir afectaciones a consumidores en la venta de vehículos eléctricos a través de internet. La decisión se tomó luego de una revisión iniciada por la entidad tras la llegada de la compañía al país en noviembre de 2025. La medida fue adoptada por la Dirección de Investigaciones de Protección al Consumidor, que adelantó una averiguación preliminar de oficio sobre las actividades comerciales de Tesla en Colombia, en especial las relacionadas con la oferta de vehículos a través de su página web oficial.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Investigación revisó pedidos, reclamos y operación digitalDurante el proceso, la SIC recopiló documentos, revisó el sitio web de la empresa y analizó información relacionada con cerca de 23.700 pedidos realizados entre noviembre de 2025 y marzo de 2026. También evaluó peticiones, quejas y reclamos presentados por compradores. A partir de este análisis, la entidad identificó situaciones que pueden afectar los derechos de los consumidores. Uno de los puntos centrales fue el incumplimiento en los tiempos de entrega de los vehículos.Retrasos en entregas generaron alertasSegún los datos revisados, más de 1.800 vehículos que debían entregarse entre febrero y marzo de 2026 seguían pendientes al mes de abril. Esta situación llevó a la autoridad a cuestionar la forma en la que la empresa comunicó los plazos a los compradores.La SIC concluyó que informar fechas sin precisión puede generar confusión o expectativas que no se cumplen, lo que afecta la decisión de compra de los usuarios. La investigación también detectó posibles inconsistencias en la información sobre las condiciones de garantía de los vehículos. Según la entidad, algunos datos entregados a los consumidores no serían claros o completos.Además, se identificaron dudas frente a la disponibilidad de infraestructura de carga en el país, en especial sobre el sistema “Supercharger”. La SIC advirtió que la información sobre este servicio debe corresponder a la realidad del territorio colombiano. Otro punto observado fue la posible limitación en la garantía de ciertos componentes, como llantas o neumáticos, lo que también debe ser explicado de forma clara a los compradores.¿Qué medidas deberá cumplir Tesla?Como resultado de la investigación, la SIC ordenó a Tesla Colombia aplicar una serie de ajustes en su operación comercial. Entre las principales medidas están:Aclarar la información sobre los tiempos de entrega y evitar presentar fechas estimadas como definitivas.Informar de forma clara y verificable las condiciones reales de garantía de los vehículos.No incluir información que pueda generar confusión sobre la existencia o disponibilidad de estaciones de carga tipo Supercharger en el país.Garantizar que los procesos de reserva, pago y entrega no generen dudas en los consumidores.Revisar las condiciones contractuales relacionadas con la garantía de componentes.La autoridad también ordenó a la empresa adoptar medidas para evitar nuevos retrasos en las entregas. Esto incluye mejorar los procesos logísticos y de información al cliente. Además, deberá fortalecer los canales de atención para peticiones, quejas y reclamos, con el fin de dar respuesta oportuna a los usuarios. Otra de las obligaciones es cumplir con las normas aplicables al comercio electrónico en Colombia, lo que implica entregar información clara antes de la compra y respetar las condiciones ofrecidas.La SIC indicó que esta orden ya se encuentra en proceso de comunicación a la empresa. También advirtió que el incumplimiento de estas medidas puede dar lugar a sanciones administrativas, de acuerdo con lo establecido en la Ley 1480 de 2011, conocida como Estatuto del Consumidor.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) impuso una multa de 2.850 millones de pesos a la Empresa Distribuidora del Pacífico (DISPAC) luego de establecer que la compañía incurrió en prácticas que afectaron la "libre competencia económica" en varios procesos de contratación adelantados entre 2021 y 2023.De acuerdo con la entidad, las irregularidades fueron identificadas en 23 procesos de selección en los que se aplicaron requisitos que restringieron la participación de posibles oferentes. Entre las conductas cuestionadas se encuentran el cobro de dinero para acceder a los procesos contractuales y la limitación del número de integrantes permitidos en las estructuras asociativas que buscaban presentar propuestas.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿En qué consiste la decisión de la SIC?Según la decisión de la SIC, DISPAC exigía a los interesados el pago de una tarifa para poder participar en algunos procesos de contratación. Ese valor era calculado teniendo en cuenta el presupuesto oficial de cada convocatoria y se cobraba bajo la figura de "derecho de participación". La Superintendencia consideró que esta condición generó una barrera para diferentes empresas y personas interesadas en competir dentro de los procesos. Además, señaló que la medida iba en contra de principios relacionados con la contratación pública y la función administrativa. "Esta exigencia, además de desconocer los principios que orientan la contratación pública, la función administrativa y el propio manual de contratación de la entidad, desincentivó la participación de posibles oferentes y configuró una vulneración a la libre competencia económica", se lee en el comunicado.Otro de los aspectos analizados por la Superintendencia estuvo relacionado con las limitaciones impuestas a las llamadas estructuras plurales, como consorcios y uniones temporales. "Con ello, se excluyó la posibilidad de que distintos agentes económicos pudieran concurrir en condiciones de eficiencia y competitividad. Esta estipulación no solo redujo y desincentivó la participación en los procesos contractuales, sino que restringió la diversidad y calidad de las ofertas presentadas, en detrimento de la obtención de las mejores condiciones para la entidad contratante".La entidad explicó que las figuras asociativas permiten que diferentes actores económicos sumen experiencia y recursos para cumplir los requisitos exigidos en una contratación. Por esa razón, limitar el número de integrantes podía disminuir la competencia y reducir la cantidad de propuestas disponibles para la entidad contratante.La empresa modificó algunas de las medidas durante la investigaciónDurante el desarrollo del proceso administrativo, la Superintendencia tuvo en cuenta que la empresa realizó cambios frente a algunas de las conductas cuestionadas. "DISPAC modificó parcialmente las conductas objeto de reproche. En efecto, derogó la Directiva de Gerencia No. 005 de 2024, que contemplaba la posibilidad de cobrar por el derecho de participación en los procesos de selección, y prohibió de manera expresa cualquier cobro asociado a la participación en los procesos de contratación de la empresa".La SIC señaló que estas modificaciones fueron consideradas dentro del proceso sancionatorio y sirvieron como un elemento para atenuar la sanción económica finalmente impuesta a la compañía.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) impuso una sanción de $1.306.426.800 a la empresa Constructora Bolívar Bogotá S.A. La medida surge tras detectarse graves irregularidades en el desarrollo y comercialización del proyecto de vivienda de interés social (VIS) denominado “Buenavista Living”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Por qué la SIC multó a la Constructora Bolívar?La investigación, liderada por la Dirección de Investigaciones de Protección al Consumidor, se fundamentó en una inspección realizada en octubre de 2024, requerimientos de información adicionales y el análisis de cerca de 30 quejas interpuestas por ciudadanos afectados. Uno de los pilares de la sanción radica en el reiterado incumplimiento en las fechas de entrega de los apartamentos. Según la SIC, la constructora modificó los plazos de entrega en al menos tres ocasiones, lo que vulneró las expectativas legítimas de los compradores.Esta situación no solo generó retrasos en la mudanza de las familias, sino que tuvo un impacto económico directo: al alterarse la fecha de escrituración, se vio afectado el precio final de los inmuebles, un factor crítico al tratarse de viviendas de interés social cuyo valor depende de factores legales vinculados al momento del trámite.Además de los retrasos, la autoridad determinó que Constructora Bolívar incurrió en publicidad engañosa. Las piezas promocionales de “Buenavista Living” fueron calificadas como insuficientes, confusas e inoportunas. La SIC señaló que la información suministrada tenía la capacidad de inducir a error a los consumidores, especialmente porque no se informó con claridad que el proyecto consistía en viviendas de interés social (VIS)Con este fallo, la entidad busca garantizar que los colombianos cuenten con las herramientas necesarias para tomar decisiones informadas al realizar una de las inversiones más importantes de su vida: la compra de un hogar."Con esta decisión la SIC del Cambio reafirma su compromiso en la protección de los derechos de los consumidores en el sector vivienda, promoviendo que se tengan las herramientas mínimas para tomar decisiones informadas en el marco de las relaciones de consumo. Contra el acto administrativo sancionatorio procede recurso de reposición ante la Dirección de Investigaciones de Protección al Consumidor y/o el de apelación ante la Delegada para la protección del consumidor", concluyó la SIC.Constructora Bolívar se pronuncióA través de un comunicado compartido con Noticias Caracol, la Constructora Bolívar señaló que "Buenavista Living es un proyecto de vivienda conformado por un total de 2.044 unidades, cuyo proceso de escrituración y entrega inició en el mes de abril de 2025. A la fecha se encuentran entregadas 1.361 unidades lo que corresponde al 66% del total de las unidades y el avance de obra total del proyecto se encuentra en un 90%"."Durante todo el proceso de comercialización, construcción y entregas del proyecto, Constructora Bolívar ha mantenido una comunicación constante, clara y proactiva con sus clientes, informando oportunamente sobre los avances y novedades del proyecto. Así mismo, continuará brindando información transparente y responsable, orientada a generar tranquilidad y confianza", agregó la empresa.Respecto al proceso de investigación de la SIC, la entidad aseguró que se originó por "la reprogramación de las fechas estimadas de entrega del proyecto, que obedeció a las recomendaciones técnicas respecto del sistema constructivo originalmente definido, las cuales fueron formuladas por los consultores suelistas y de diseños estructurales. Dichas recomendaciones fueron acatadas en su totalidad por la compañía". Además, "por la no inclusión en la publicidad del proyecto de su condición de Vivienda de Interés Social - VIS"."Frente a la decisión de la SIC, reiteramos nuestro respeto por las actuaciones de la autoridad competente y manifestamos nuestra total disposición para atender las órdenes emitidas, así como para ejercer nuestro derecho de defensa en las oportunidades legales correspondientes. A nuestros clientes de Buenavista Living, que a pesar de nuestra oferta de devolución del 100% de los recursos aportados a su negocio, decidieron confiar en Constructora Bolívar y de manera libre seguir adelante con su negocio, les reiteramos nuestras disculpas y lamentamos cualquier afectación que hubieren podido tener derivada de alguna de las dos situaciones antes mencionadas", concluyó la Constructora Bolívar.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) le puso sanción a Corabastos, una de las mayores centrales de abasto en Colombia y la más grande de Bogotá, y a dos personas vinculadas a la corporación por infringir la normativa. Según la entidad, la Corporación de Abasto de Bogotá S.A. tuvo conductas “orientadas a restringir el mercado de comercialización de bienes y servicios agroalimentarios”, así como de otros servicios complementarios que deberían prestarse en el establecimiento. La Superintendencia se refirió a los hallazgos que llevaron a tomar esta decisión.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)La investigación administrativa que llevó la autoridad competente dejó ver que en 2022, Corabastos modificó el Reglamento Interno de Funcionamiento. Esta acción tenía el objetivo de impedir “el ingreso de comerciantes con determinadas características”. La SIC señala que esta “barrera” puso un límite a la participación de nuevos agentes y excluyó presiones competitivas que “habrían podido traducirse en mejores condiciones de precio, calidad y variedad para minoristas, tiendas de barrio y consumidores” que se abastecen de productos agroalimentarios en la central.(Le puede interesar: Alimentadores de TransMilenio llegarán hasta Soacha tras acuerdo para plan piloto: ¿cuándo inicia?)Dicha acción, asegura la entidad, vulneró el derecho que tiene la ciudadanía de elegir libremente entre una mayor variedad de oferta. Además, habría impedido a proveedores actuales o potenciales el poder contar con mayor diversidad de demandantes dentro de Corabastos.Por estas acciones, la SIC resolvió imponer una multa de más de 260 millones de pesos a la sociedad y de 71 millones de pesos, en conjunto, a las personas naturales vinculadas a esto. Además, la entidad impartió órdenes administrativas orientadas a eliminar de inmediato los elementos que fueron identificados como “anticompetitivos”. En ese sentido, la corporación debe ajustar la normativa interna.(Lea también: Invima advierte venta de quesos que incumplen normas de salud: piden suspender su consumo)La decisión, que fue dada a conocer a nivel público este 6 de mayo, está en proceso de notificación de algunas sanciones y todavía no está completamente en firme, ya que puede proceder el recurso de reposición, el cual debe ser interpuesto ante el despacho de la SIC.La entidad enfatizó que la infraestructura de la central de Corabastos es “única e irreproducible”. “Actúa como un nodo esencial para la formación de precios de referencia, con efectos sobre minoristas, tiendas de barrio y grandes superficies en todo el país”, recordó la SIC. “Corabastos es el mercado mayorista más grande del país, por donde pasa más del 30 % del abastecimiento nacional de productos, según datos del DANE. Esto la convierte en una infraestructura estratégica para la seguridad alimentaria”.Paula RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
A través de un comunicado este 30 de abril de 2026, la Superintendencia de Industria y Comercio volvió a sancionar a Movistar "por no garantizar el derecho a cambiar de operador". La SIC le impuso una multa de $4.679 millones de pesos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)SIC impuso millonaria multa a Movistar"La Superintendencia de Industria y Comercio, en su rol de autoridad de protección de usuarios de servicios de comunicaciones, mediante la Resolución 26355 del 15 de abril de 2026, impuso una multa de $4.679.844.144 a Colombia Telecomunicaciones S.A. ESP BIC (Movistar), por haber incumplido las obligaciones relacionadas con el proceso de portabilidad numérica, afectando el derecho de los usuarios a elegir y cambiar libremente su operador", comienza diciendo el comunicado. Según la Superintendencia de Industria y Comercio, la sanción se impuso "a partir de denuncias presentadas por distintos operadores del sector, en las que se advirtió que el operador investigado actuando en calidad de proveedor donante: (i) no entregó de manera oportuna, o en algunos casos no entregó, los NIP de confirmación a usuarios que habían solicitado cambiar de operador, afectando el desarrollo del proceso de portación; y, (ii) realizó actividades de recuperación durante el proceso de portación, mediante el envío de mensajes con ofertas comerciales incluso antes de remitirles el NIP". La SIC recordó que el NIP es el "código que da lugar a que el usuario realice la portabilidad de su línea telefónica. Este número actúa como una llave que permite identificar y adelantar todo el trámite entre el operador receptor y el operador donante. Además, este NIP debe ser entregado en unos tiempos específicos para garantizar que el proceso de portabilidad se realice de manera eficaz".“La no entrega oportuna del NIP y la realización de actividades de recuperación durante el proceso constituyen incumplimientos de las obligaciones regulatorias que garantizan el adecuado funcionamiento de la portabilidad numérica y la libre elección de los usuarios”, indicó la Superintendencia en el comunicado.La SIC también informó que, al inicio de la actuación administrativa, se impartió una orden administrativa a Movistar para asegurar el cumplimiento de la normativa y evitar la reiteración de estas conductas. Sin embargo, la empresa no presentó soportes que acreditaran el cumplimiento de dicha medida. Contra el acto administrativo sancionatorio proceden los recursos de reposición y de apelación, que podrán interponerse ante las instancias correspondientes dentro de la entidad.Finalmente, la Superintendencia reiteró que continuará fortaleciendo la protección de los usuarios del sector de las telecomunicaciones. “La autoridad seguirá velando porque no se cometan abusos contra los consumidores y porque se garantice plenamente su derecho a la portabilidad”, concluyó el comunicado.No es la primera vez que la SIC multa a MovistarEsta no es la primera vez que Movistar recibe una sanción de la SIC por conductas que afectan los derechos de los consumidores. En julio de 2025, la empresa ya había sido multada con más de $3.000 millones de pesos por implementar el programa ‘Bono Fidelización Prepago Siempre Conectado’, una estrategia que, según determinó la autoridad, restringía de manera indebida la portabilidad numérica de sus usuarios prepago. En ese caso, la compañía creó una deuda ficticia de $1.500 pesos, utilizada como causal de mora para rechazar solicitudes de cambio de operador, práctica ampliamente documentada por Noticias Caracol. Adicionalmente, en octubre de 2025, Movistar fue sancionada con $670 millones de pesos por la SIC por realizar llamadas, mensajes de texto y comunicaciones vía WhatsApp con fines comerciales sin la autorización previa y expresa de los usuarios, vulnerando el derecho fundamental al habeas data. ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Un laboratorio farmacéutico y un distribuidor mayorista fueron sancionados por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) por la violación al régimen de control de precios de medicamentos. La entidad que efectuó la sanción indicaron que estas dos empresas habrían hecho sobrecostos de hasta 46 % y 400 % en medicamentos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Se trata de "sanciones por más de $1.379 millones a un laboratorio farmacéutico y a un mayorista por vender medicamentos por encima de los precios máximos regulados por el Gobierno Nacional, afectando los recursos del sistema de salud y el acceso de los pacientes a los tratamientos", según se lee en un comunicado de la SIC.Las entidades involucradas son Bayer S.A., en su rol de laboratorio farmacéutico, y a la Caja de Compensación Familiar de Fenalco Comfenalco Quindío. "En su rol de mayorista en la ciudad de Armenia, tras comprobarse la venta de medicamentos con sobreprecios frente a los valores máximos fijados por la Comisión Nacional de Precios de Medicamentos y Dispositivos Médicos, en los canales institucionales", aseguró la SIC.De acuerdo con la entidad de vigilancia, las decisiones de sancionar se dieron mediante las Resoluciones No. 18856 de 2026 y No. 16791 de 2026, expedidas por la Dirección de Investigaciones para el Control y Verificación de Reglamentos Técnicos y Metrología Legal. "Corresponden a investigaciones independientes, en desarrollo de sus funciones de inspección y vigilancia sobre el régimen de control de precios de medicamentos", explicaron.¿Por qué sancionaron a Comfenalco Quindío?De acuerdo con la SIC, se evidenció que durante 2023 se comercializaron al menos 26 medicamentos con sobrecostos que alcanzaron hasta el 400% sobre el precio máximo permitido. "El medicamento Ferinject, usado para el tratamiento de la anemia, tenía un precio máximo de $82.752 y fue vendido por $413.760. Asimismo, el medicamento Depo-Medrol, utilizado para tratar enfermedades como la artritis, enfermedades autoinmunes, reumáticas y pulmonares, cuyo precio máximo era de $5.029, fue comercializado por $23.425", relataron sobre algunos de los ejemplos de sobrecostos encontrados.¿Por qué sancionaron a Bayer S.A.?La SIC comprobó que el medicamento Neogynon, utilizado como anticonceptivo y en tratamientos para trastornos menstruales y de fertilidad, "fue vendido con sobreprecios entre 26,52% y 46,81% en al menos 83.525 unidades entre octubre de 2022 y junio de 2023", mencionando el caso de Bayer S.A."Exceder los precios regulados de medicamentos no es una irregularidad menor: es una conducta que afecta directamente los recursos públicos de la salud, el acceso de los pacientes a tratamientos y la sostenibilidad financiera del Sistema General de Seguridad Social en Salud", enfatizó la entidad de vigilancia, agregando que "esta situación resulta especialmente sensible si se tiene en cuenta que los medicamentos objeto de la sanción son utilizados en tratamientos de uso frecuente, incluidos aquellos destinados al manejo de enfermedades crónicas y tratamientos hormonales".MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) anunció que adelanta un proceso de vigilancia sobre la venta de boletería para los conciertos de la agrupación surcoreana BTS, programados para los días 2 y 3 de octubre de 2026 en el Estadio Nemesio Camacho El Campín, en la ciudad de Bogotá.De acuerdo con la entidad, el seguimiento comenzó desde febrero de 2026, como parte de sus funciones de inspección, vigilancia y control en materia de protección al consumidor. El objetivo principal ha sido revisar el desarrollo de las etapas de preventa y venta general de las entradas, teniendo en cuenta la alta demanda generada por los seguidores del grupo musical en el país.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Superindustria revisa venta de boletería de BTSLa Dirección de Investigaciones de Protección al Consumidor de la SIC abrió una averiguación preliminar para recopilar información detallada sobre el proceso de comercialización. Entre los aspectos analizados se encuentran los mecanismos de información que fueron entregados a los compradores, las condiciones anunciadas para la adquisición de las boletas y las herramientas tecnológicas utilizadas durante las jornadas de venta.La solicitud de información fue dirigida a las compañías responsables del evento y del sistema de boletería. En particular, la entidad requirió datos a Promotora de Colombia S.A.S., encargada de la organización del espectáculo, y a Ticket Colombia S.A.S., empresa operadora de la plataforma de venta de entradas. Con esta información, la Superintendencia busca "verificar el cumplimiento de las disposiciones en materia de protección al consumidor". Además de las acciones iniciadas desde febrero, la entidad informó que recientemente realizó nuevos requerimientos a las empresas involucradas. Esta decisión se tomó luego de que varios ciudadanos presentaran denuncias relacionadas con dificultades para adquirir las entradas, como fallas en el acceso a la plataforma o incertidumbre sobre la disponibilidad de boletas durante las jornadas de venta.Dentro de los nuevos requerimientos, la Superintendencia solicitó que las empresas detallen de manera precisa "sobre la información efectivamente entregada a los consumidores, las condiciones en que se desarrolló la venta de boletería, los horarios establecidos, los aforos disponibles y las medidas implementadas para garantizar la transparencia y el adecuado desarrollo del proceso de comercialización". Otro de los puntos clave que revisa la entidad corresponde a las herramientas tecnológicas implementadas durante el proceso. Esto incluye los sistemas diseñados para manejar altos volúmenes de usuarios simultáneos, así como los mecanismos destinados a evitar prácticas indebidas, como la compra masiva de entradas por intermediarios o el uso de programas automatizados que puedan afectar la igualdad de oportunidades entre los consumidores.Advertencia por páginas falsas con entradas para conciertos de BTSEn medio de estos reclamos y advertencias para los seguidores de BTS, Kapersky, una compañía de expertos en ciberseguridad y privacidad digital, identificó 10 dominios fraudulentos creados a inicios del mes de abril y que simulan la página oficial de venta de boletos. "Con la preventa iniciando esta semana, los estafadores ya han creado sitios que imitan la página oficial de venta de entradas, con una apariencia muy similar, con el objetivo de engañar a los fans del K-pop y robar su dinero", señalaron en un comunicado.La compañía advirtió que los sitios son copias "casi idénticas" de las páginas oficiales de venta de boletos para los conciertos anunciados en toda Latinoamérica. "Los sitios fraudulentos dirigen a las víctimas a realizar pagos digitales o vía transferencia electrónica, generalmente enviando el dinero a cuentas de “prestanombres” en fintechs, un modus operandi ya conocido. En algunos casos, cuando el usuario intenta pagar con tarjeta de crédito (lo que permitiría disputar el cargo), el sitio informa falsamente que existe una alta demanda e induce a cambiar el método de pago a transferencia".Al respecto, Ticketmaster ya había advertido en redes sociales sobre las ofertas de entradas en plataformas no oficiales antes y durante la preventa. "Si las ves en otros sitios, es un revendedor y no tiene las entradas, por lo que podrías terminar pagando de más o correr el riesgo de una estafa".VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) inició una investigación administrativa mediante la formulación de cargos en contra de la sociedad COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P. BIC (Movistar). De acuerdo con la entidad, la importante empresa recibió múltiples denuncias de usuarios que manifestaron inconformidad ante cobros efectuados sin su consentimiento.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La entidad comenzó la investigación en el ejercicio de sus funciones como autoridad de vigilancia, inspección y control para la protección de los usuarios de servicios de comunicaciones. "Mediante la formulación de cargos contenida en la Resolución No. 21211 del 26 de marzo de 2026. Lo anterior, como resultado de múltiples denuncias presentadas por usuarios que manifestaron su inconformidad ante cobros efectuados por equipos repetidores Baseport, realizados sin su consentimiento previo y expreso, conducta que podría vulnerar el derecho de libre elección de los consumidores", según se lee en un comunicado compartido este 9 de abril de 2026.¿Qué es lo que investiga la SIC sobre Movistar?La SIC explicó que se inició la etapa de averiguación preliminar. "Como resultado del análisis de la información aportada por los denunciantes y la recaudada por esta Entidad, se formuló pliego de cargos para establecer si Movistar vulneró el derecho que tienen los usuarios a elegir en todo momento los equipos utilizados para acceder al servicio, sin que pueda presumirse de su voluntad, teniendo en cuenta que al parecer se les habría estado facturando equipos repetidores de WiFi", explicaron.Lea: SIC sancionó y multó a Rappi por más de $4.000 millones por vulnerar derechos de los consumidoresLa empresa no habría contado con el expreso consentimiento de los usuarios para realizar el cobro por los repetidores. Los hechos fueron reportados como que habrían ocurrido entre agosto de 2020 y mayo de 2024. "El operador habría infringido el derecho de los usuarios de conocer las tarifas aplicables a los servicios contratados, si se tiene en cuenta que habría generado cobros sorpresa, al facturar cargos que no habían sido informados ni aceptados con anterioridad por los quejosos", agregó la entidad.La SIC dijo que también se formuló como cargo el presunto desconocimiento del derecho de los usuarios a recibir información suficiente, oportuna y comprobable "al no mantener el contrato único de prestación de servicios fijos actualizado y garantizar el acceso de su contenido a los usuarios". En caso de comprobarse, la entidad podrá imponer multas de hasta 15.000 SMLM por cada infracción al investigado. "A partir de su notificación el investigado cuenta con el término legal de 15 días para ejercer su derecho de defensa y contradicción", concluyó la entidad en el comunicado.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La Selección Colombia vivió su debut en la Copa Mundial de la FIFA 2026 por todo lo alto y el equipo de Gol Caracol movilizó a todo un país gracias a su impecable cubrimiento.La transmisión del encuentro entre el seleccionado colombiano y Uzbekistán a través de las pantallas del Gol Caracol y que dejó a la tricolor vencedora 3-1, fue uno de los eventos más vistos de los últimos tres mundiales. Con un share de 72,7% (7 de cada 10 televisores sintonizados en Caracol Televisión) un rating de 23,9% y un alcance del 34%, es decir más de 16 millones de colombianos prefirieron vivir la fiesta más importante del fútbol a través de la pantalla principal de Caracol Televisión, según cifras reportadas por IBOPE. Su principal enfrentado obtuvo un share de 16,9% y un rating de 5,7%.La presencia de Caracol Televisión en el ecosistema digital también logró resultados históricos en sus ventanas: Gol Caracol, ditu, blu y redes sociales. La marca Gol Caracol, en sus diferentes ventanas, alcanzó más de 11 millones de reproducciones mientras que las cuentas oficiales en redes sociales marcaron cifras significativas alcanzando más de 63 millones de visualizaciones, siendo Facebook y TikTok las plataformas que más aportaron.Durante la transmisión, Ditu registró su mayor nivel histórico de consumo, alcanzando 2,3 millones de reproducciones y más de 26 millones de minutos consumidos. Los usuarios conectados a Ditu durante la transmisión del partido mostraron un crecimiento de 400%* frente a sus niveles habituales.Este hito confirma el creciente rol de Ditu dentro del ecosistema de Caracol Televisión como una plataforma complementaria a la televisión abierta que amplifica el alcance de los grandes eventos en vivo, fortalece la relación directa con las audiencias y permite que millones de usuarios vivan el Mundial de manera gratuita, digital y desde cualquier pantalla.Gol Caracol, equipo liderado por la experiencia de Javier Hernández Bonnet, continúa desde México, Canadá y Estados Unidos, las sedes mundialistas, informando todo lo que pasa alrededor de la fiesta más grande del mundo. Junto a él, un equipo de 70 personas entre quienes se encuentran periodistas, camarógrafos e ingenieros, con 20 cámaras, 4 toneladas de equipos técnicos distribuidos en los tres países y más de 18 horas diarias de grabaciones, hacen posible que Caracol Televisión y sus marcas digitales sean el medio de comunicación preferido por los colombianos alrededor del mundo para vibrar con todo lo que pasa en la Copa del Mundo más extensa de la historia.¡Con la selección Colombia se vale soñar! La Copa Mundial de la FIFA 2026 se vive con un equipo mundialista por el Gol Caracol.
El sorteo del Super Astro Sol de este martes, 2 de junio de 2026, genera una gran expectativa entre los jugadores habituales de este popular juego de azar en Colombia. A lo largo de la jornada, miles de ciudadanos revisan con atención los resultados con la firme esperanza de acertar la combinación ganadora y obtener un premio que resulta significativo según el monto apostado. El resultado oficial de este día corresponde a una combinación de cuatro cifras acompañada de uno de los doce signos del zodiaco, un formato que lo diferencia de otras modalidades de chance tradicional. Para obtener el premio mayor, no basta con acertar los números, sino que es indispensable coincidir también con el signo correspondiente. Aunque la emoción es alta, se recuerda a los participantes que el número y el signo ganador deben ser confirmados siempre a través de la página oficial, operadores autorizados o canales de transmisión confiables.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Resultado Super Astro Sol viernes 19 de junio de 2026Número ganador: Signo zodiacal: ¿Cómo jugar Super Astro Sol?El proceso para participar es dinámico y sencillo, lo que consolida al juego como uno de los favoritos en el país. El participante juega seleccionando un número de cuatro cifras, que abarca el rango desde el 0000 hasta el 9999, y lo vincula con uno de los doce signos zodiacales, como Aries, Tauro o Géminis. La apuesta se realiza de manera presencial en puntos autorizados o mediante plataformas digitales debidamente habilitadas. Para alcanzar el premio mayor, el jugador tiene que acertar tanto el número como el signo en el orden exacto del sorteo. No obstante, el sistema ofrece premios secundarios para quienes aciertan solo una parte de la combinación, dependiendo del plan de premios vigente. Esta mezcla de azar numérico con elementos de la astrología hace que la experiencia sea única para los apostadores.¿Cuánto cuesta Super Astro Sol?El costo de la participación es flexible y depende enteramente de la decisión del jugador sobre cuánto desea apostar. Por lo general, la apuesta mínima es sumamente accesible, permitiendo que personas con distintos presupuestos participen con montos bajos. En el contexto colombiano, es habitual apostar cifras pequeñas por cada combinación, lo que convierte al Super Astro en una opción económica frente a otros sorteos. Sin embargo, existe una relación proporcional: a mayor valor apostado, mayor es el valor del premio potencial en caso de resultar ganador. Los puntos de venta autorizados tienen la tarea de informar a los usuarios sobre los límites mínimos y máximos de inversión, así como los posibles retornos según el dinero invertido.¿Qué días juega Super Astro Sol?Una de las ventajas competitivas de este sorteo es su frecuencia diaria, ya que se juega todos los días de la semana, incluyendo sábados, domingos y días festivos. Esta disponibilidad constante es la razón principal por la que mantiene una base de seguidores tan fiel y activa. El sorteo se organiza en dos momentos distintos del día: el Super Astro Sol, que se lleva a cabo durante las horas diurnas, y el Super Astro Luna, que se realiza por la noche. Gracias a esta división, los participantes cuentan con dos oportunidades cada día para probar su suerte, lo que incrementa notablemente el interés y el volumen de participación a nivel nacional.¿Qué hacer si se gana Super Astro Sol?En el momento en que una persona resulta ganadora, el primer paso consiste en verificar el resultado comparando su comprobante físico con las fuentes oficiales para confirmar el premio. Una vez validado, el ganador debe acudir a un punto autorizado para iniciar el proceso de cobro. Si se trata de premios de menor cuantía, el pago se realiza habitualmente de forma inmediata en el mismo sitio de la apuesta. Para premios de mayor envergadura, el procedimiento es más formal y requiere la presentación de la cédula de ciudadanía junto con el diligenciamiento de formularios específicos. Es fundamental que el jugador conserve su tiquete en perfecto estado, dado que es el único respaldo legal para reclamar el dinero. Finalmente, se debe tener en cuenta que, según el monto, pueden aplicar los impuestos determinados por la ley colombiana. El sorteo de hoy, 2 de junio, reafirma la relevancia del juego como una opción ágil y accesible para buscar la suerte de manera responsable.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
La Agencia Distrital para la Educación Superior, la Ciencia y la Tecnología (Atenea) abrió una nueva convocatoria de formación en inglés dirigida a personas residentes en Bogotá. La estrategia hace parte del programa Talento Capital Formación y cuenta con el apoyo del British Council.La oferta estará disponible hasta el próximo 28 de junio de 2026 y contempla un total de 6.431 oportunidades de formación distribuidas en dos modalidades diferentes, con el objetivo de facilitar el acceso al aprendizaje del idioma para jóvenes y adultos de la ciudad.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La convocatoria busca fortalecer las competencias lingüísticas de los participantes y brindar herramientas que puedan contribuir a su desarrollo educativo, profesional y laboral.¿Qué programas ofrece la convocatoria de Atenea?Las personas interesadas podrán elegir entre dos alternativas de formación, dependiendo de sus necesidades y disponibilidad de tiempo. Las opciones disponibles son:2.460 cupos para el programa virtual sincrónico English without Borders para Entornos Laborales.3.971 licencias para acceder a una plataforma de aprendizaje autónomo del British Council.La modalidad sincrónica incluye clases virtuales en tiempo real con acompañamiento de docentes, mientras que la modalidad autónoma permite que cada participante avance a su propio ritmo durante el periodo establecido.Formación desde nivel básico hasta intermedio avanzadoEl programa English without Borders para Entornos Laborales tendrá una intensidad de hasta 100 horas de formación. De ese total:90 horas estarán enfocadas en el aprendizaje del inglés para contextos laborales.10 horas corresponderán a clubes conversacionales y actividades complementarias orientadas al fortalecimiento de habilidades comunicativas.Los contenidos se desarrollarán bajo los lineamientos del Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas (MCER), uno de los estándares internacionales más utilizados para medir el dominio de una segunda lengua. Los participantes podrán avanzar en niveles que van desde A1 hasta B2+, según sus conocimientos previos y resultados obtenidos durante el proceso formativo. Los subniveles establecidos son:Entry (A1)Fundamentals 1 (A1+)Fundamentals 2 (A2)Progress 2 (A2+)Connections 1 (B1-)Connections 2 (B1)Connections 3 (B1)Connections 4 (B1+)Evolution 1 (B2)Evolution 2 (B2+)¿Quiénes pueden participar?La convocatoria está dirigida a ciudadanos que cumplan con los siguientes requisitos:Residir en Bogotá.Tener 18 años o más al momento del cierre de las inscripciones.Contar con título de bachiller.Completar el proceso de inscripción establecido por Atenea.Además, la estrategia contempla una modalidad especial para jóvenes vinculados a la iniciativa distrital Jóvenes con Oportunidades, quienes serán priorizados mediante un proceso coordinado con la Secretaría Distrital de Integración Social. La Agencia Atenea también indicó que se dará prioridad a beneficiarios de algunos de sus programas de educación posmedia, entre ellos Jóvenes a la E y Talento Capital Formación.Paso a paso para realizar la inscripciónEl proceso de postulación debe efectuarse a través del Sistema de Información de Convocatorias y Registro, conocido como Sicore. Para participar, los aspirantes deben:Ingresar a la plataforma SICORE.Crear una cuenta o acceder con sus datos registrados.Actualizar la hoja de vida.Cargar la documentación solicitada.Seleccionar la oferta de formación de interés.Finalizar y enviar la inscripción antes de la fecha límite.Las autoridades recomendaron revisar cuidadosamente la información registrada y verificar que los documentos cargados correspondan a los requisitos exigidos por la convocatoria.Fechas clave de la convocatoriaLas personas interesadas en acceder a estos programas de formación deben tener en cuenta el cronograma establecido por la Agencia Atenea:Cierre de inscripciones: 28 de junio de 2026 a las 11:59 p. m.Validación de requisitos y selección: del 29 de junio al 23 de julio de 2026.Publicación de elegibles: 24 de julio de 2026.Periodo de reclamaciones: del 24 al 31 de julio de 2026.Inicio previsto de la formación: 10 de agosto de 2026.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
El sorteo de Dorado Tarde de este viernes, 19 de junio de 2026, despierta la atención de miles de jugadores en Colombia que siguen de cerca el resultado de uno de los juegos de azar más populares del país. A lo largo de la jornada, los apostadores consultan plataformas oficiales y puntos de venta autorizados para conocer si su número coincide con el premio mayor. En el transcurso de la tarde, la expectativa crece alrededor de este juego que se caracteriza por sus sorteos diarios y por brindar oportunidades constantes a quienes participan. Al momento de esta publicación, el resultado específico del sorteo debe verificarse a través de los canales oficiales de la Red de Servicios Autorizados (como Baloto o Paga Todo), ya que son las únicas fuentes válidas para confirmar números ganadores. Más allá del número premiado, este juego sigue posicionándose como una alternativa accesible para quienes buscan probar su suerte de forma sencilla.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Números ganadores del sorteo del Dorado TardeA continuación, habilitamos el espacio oficial para registrar los números ganadores del sorteo de hoy, viernes 19 de junio:Número Ganador: La Quinta (balota adicional): ¿Cómo jugar Dorado Tarde?El Dorado Tarde se juega eligiendo un número que puede ir desde una cifra (0-9) hasta cuatro cifras (0000-9999). El jugador decide libremente cuántas cifras desea apostar y también define el valor del premio asociado a su jugada. Dependiendo de la combinación elegida y del monto apostado, las posibilidades de ganar y la cuantía del premio varían. En este juego, el número ganador se determina mediante un sorteo oficial que suele estar vinculado a resultados de loterías reconocidas o sorteos electrónicos. Si el número seleccionado por el jugador coincide total o parcialmente con el resultado oficial, puede obtener premios de acuerdo con el plan de pagos vigente.¿Cuánto cuesta Dorado Tarde?El costo de participar en el Dorado Tarde depende directamente del monto que el participante quiera apostar de forma voluntaria. Generalmente, la apuesta mínima es sumamente accesible, comenzando desde valores bajos que permiten participar sin necesidad de una gran inversión económica. Por ejemplo, se pueden realizar apuestas desde pocos pesos por cada número elegido, lo que lo convierte en una opción atractiva para un público muy amplio. Existe una regla proporcional en el juego: a mayor valor apostado, mayor es el premio potencial en caso de acertar el número ganador.¿Qué días juega Dorado Tarde?El sorteo de Dorado Tarde se juega todos los días de la semana, lo que permite a los usuarios participar de manera continua sin tener que esperar largos periodos entre sorteos. Este juego forma parte de una categoría de apuestas permanentes conocidas en Colombia como “chance”, las cuales tienen una alta frecuencia de sorteos diarios. En el caso específico de esta modalidad, el sorteo se realiza en horas de la tarde, complementándose con otras versiones como Dorado Mañana o Dorado Noche.¿Qué hacer si se gana Dorado Tarde?Si un jugador resulta ganador del Dorado Tarde, lo primero que debe hacer es verificar cuidadosamente su tiquete de apuesta y confirmar el resultado en un canal oficial para evitar errores o confusiones. Posteriormente, el ganador debe acercarse a un punto autorizado de pago o a la entidad correspondiente para reclamar su premio. En premios menores, el pago se realiza frecuentemente de manera directa en el punto de venta. En el caso de premios mayores, puede ser necesario presentar documentos de identidad y cumplir con procesos adicionales. Se recomienda guardar el comprobante en buen estado, ya que es el único respaldo válido para reclamar el dinero. Los premios están sujetos a retenciones o impuestos dependiendo de su monto. En conclusión, este sorteo mantiene el interés de los apostadores que encuentran en él una forma simple y frecuente de participar, siempre bajo la recomendación de jugar de manera responsable.
"Yo no lloré en la jugada. Yo lloré mucho antes en el estadio. Cuando mostraron a 'Cucho' en la pantalla del estadio, cuando el bus llegaba, ahí pensé en muchos sentimientos encontrados". Esas palabras fueron de Néstor Hernández, padre de Juan Camilo Hernández, a 'La Querendona Radio', al describir sus sensaciones por la presencia del delantero en la Selección Colombia que participa en el Mundial 2026 y que comenzó con un 3-1 sobre Uzbekistán su campaña en el grupo K.'Cucho' Hernández entró en los minutos finales contra los uzbekos y ha sido muy comentada en medios y en redes su enjundia y garra para ganar un balón y centrar, en una jugada luchada con un rival, para que Jaminton Campaz marcara de cabeza el definitivo tanto en el estadio Azteca."Él sabía que era la la jugada que tenía que hacer, él no tiene que mostrar nada a nadie porque 'Cucho' lleva más de 400 partidos jugados en la carrera y ha jugado en en las mejores ligas, pero bueno en la Selección es otra cosa. Él sabía que esa jugada era la de él. Entonces yo me quedo con eso", agregó Néstor, un aficionado al balompié en Pereira y que hasta árbitro fue.El atacante del Real Betis mostró su actitud y disposición y le respondió el técnico Néstor Lorenzo, que ya trabaja junto a sus dirigidos para el partido frente a Congo, que será el próximo martes 23 de junio en la ciudad de Guadalajara.¿Qué más confesó el padre de 'Cucho' Hernández?"Yo luché con 'Cucho', también hay que tener en cuenta lo que 'Cuchito' luchó. Por eso lloré y todavía no lo creo. 'Cuchito' cada vez me lo dice: "padre, yo estoy aquí por usted, yo a usted lo amo", expresó Néstor Hernández a los periodistas con sinceridad y con la voz quebrada. El progenitor del futbolista agregó que "ustedes conocen todo lo que hice para sacarlos adelante. Yo pité, yo guadañé, yo vendí huevos, yo vendí pulpa, yo vendí ropa, yo hice de todo, trabajé en construcción, hice de todo para sacar al 'Cuchito' adelante".