Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
El atroz feminicidio de María Camila Potosí y el asesinato de su bebé en gestación fue un crimen que conmocionó al país en el mes de julio de 2026. María Camila Potosí tenía 20 años y ocho meses de gestación cuando desapareció en la ciudad de Cali. La joven trabajaba de manera independiente y vivía en el barrio Polvorines junto a su abuela María y su pareja, Cristian Moncayo. En su hogar, María Camila elaboraba la decoración hecha a mano para el baby shower de su primera hija, a quien llamaría Alahia.Semanas antes, María Camila conoció en su barrio a Yulieth Angulo, una mujer que aseguraba estar embarazada y que buscó ganarse su confianza. Angulo comenzó a visitar la vivienda de la joven, aunque la abuela de María Camila sintió desconfianza desde el primer día. Al recordar ese encuentro, la abuela María contó: "Yo todas las amigas que ella traía me gustaba. Yo las trataba, yo le servía, yo las invitaba, pero esa niña no me dio buena espina porque ella la miraba mucho".Sin sospechar las intenciones de ella, María Camila le ofreció su amistad y ayuda, manteniendo una relación cercana con ella.Cámaras de seguridad y chats manipulados: las últimas horas de María CamilaEl 16 de julio, María Camila salió de su casa por la mañana para cuidar a un familiar enfermo y asistir a un control prenatal. A las cuatro de la tarde, cámaras de seguridad registraron el momento en que la joven subió a la parte trasera de una motocicleta conducida por Yulieth Angulo. Esa fue la última vez que se le vio con vida.En la habitación de la víctima quedaron sus objetos personales, prendas de vestir y las letras de papel que recortaba para el festejo de su bebé. Al día siguiente, Angulo fue a la casa de la joven a decir que no sabía nada de ella. La abuela la cuestionó de inmediato: "Le dije yo: 'Y niña, ¿usted dónde me tiene a Camila? ¿Qué hizo a Camila? ¿A quién se la entregó?' Ella dijo: 'No, yo no sé, yo no tengo a Camila. Yo ayer la dejé en la panadería. Ella se iba a comprar una mazamorra'".El celular de María Camila permaneció apagado hasta la tarde del sábado 18 de julio. A partir de ese momento, Alba Gómez, madre de la joven que trabajaba en España, comenzó a recibir mensajes desde el número de su hija. En los textos, los captores intentaron hacer creer que la joven se había ido voluntariamente con una expareja. La familia dudó de la veracidad de los mensajes porque quien respondía se negaba a enviar notas de voz o contestar videollamadas.Para Alba Gómez, asimilar la trágica pérdida de su hija ha sido un proceso desgarrador. Al recordarla, la madre dijo en Los Informantes: "A veces pensamos que como si algo esto no hubiera pasado, o sea, querer como pensar en otra cosa. Y bueno, yo ahí la recuerdo, me pongo a mirar y se me hace como que la viera llegar con su risa, o sea, una niña feliz, pero ya después uno vuelve a la realidad y solamente pensar lo que le hicieron es algo inexplicable. Es horrible", señaló muy conmovida.Un crimen de $4 millones: la hipótesis de la Fiscalía sobre el ataqueEl domingo 20 de julio, cuatro días después de su desaparición, el cuerpo de María Camila fue hallado a orillas del río Meléndez. Las investigaciones de la Fiscalía establecieron que Yulieth Angulo fingió un embarazo para acercarse a la joven y robarle a su bebé.Angulo llevó a María Camila hasta una casa en el barrio Alto Polvorines. En el lugar, cuatro hombres de la banda delincuencial Los Santa atacaron a la joven, le infligieron 22 heridas con arma cortopunzante y le realizaron una cesárea artesanal para extraerle a la bebé. La extracción forzada causó la muerte de la recién nacida, y el crimen habría sido pagado por cuatro millones de pesos.Alba Gómez relató el impacto de conocer la brutalidad sufrida por su hija: "Que eran 22 puñaladas que le metieron a la niña más la cesárea artesanal, como dicen que le hicieron para sacarle su bebé. Yo no entiendo y yo siempre tengo eso aquí de todo el dolor que ella sintió, cada que le metían esos cuchillos...". Con profunda impotencia, la madre cuestionó: "Y si yo lo tuviera de frente, les haría esa pregunta, ¿por qué? ¿Por qué me lo hicieron es niña, ¿qué les hizo ella para que le hicieran eso?".Implicados enfrentan hasta 60 años de cárcel sin beneficiosEl 30 de julio, las autoridades hallaron el cuerpo de la bebé Alahia enterrado junto a pertenencias de su madre. Ese día fueron capturados Yulieth Angulo y los cuatro hombres señalados de integrar la banda Los Santa.La Fiscalía les imputó feminicidio, secuestro, desaparición forzada y alteración de elemento material probatorio. Los procesados no aceptaron los cargos. Un juez los envió a la cárcel, donde enfrentan hasta 60 años de prisión sin beneficios.
El pasado 3 de mayo una tragedia conmocionó a los habitantes de Popayán y a todo el país, luego de que en medio de un evento de entretenimiento con Monster Trucks, uno de estos gigantescos vehículos se abalanzara sobre el público, dejando tres personas sin vida y decenas de heridos. ¿Qué errores hubo en la organización del evento y quién debe responder a las familias damnificadas?Los Monster Truck o camiones monstruo se han convertido a nivel mundial en una de las atracciones extremas de acrobacias que atrae a personas de todas las generaciones. Sin embargo, en Colombia son pocas las regulaciones para este tipo de vehículos y para los eventos en los que realizan sus arriesgadas maniobras. A pesar de esto, en mayo de este año las redes sociales de los payaneses se llenaron de una atractiva publicidad que prometía una tarde familiar para disfrutar de estos carros manejados por expertos.Los errores en el evento de Monster Truck en PopayánEn cuestión de segundos, lo que sería una tarde de diversión y adrenalina para las familias de Popayán, se convirtió en una de las tragedias más grandes de los últimos años. Tres personas perdieron la vida, dos de ellos eran menores de edad, y otros 40 asistentes resultaron gravemente heridos luego de que el vehículo llamado 'La dragona', conducido por la experta Sonia Segura, perdiera el control y terminara arrollando a parte del público que se encontraba en el lote del Boulevard Rose.Cuatro meses después, algunos de los asistentes que sobrevivieron al incidente, señalaron que desde el ingreso al lugar todo anunciaba una posible tragedia. Dilan Matías Pichincha, uno de los asistentes menores de edad, señaló a Séptimo Día que al llegar al evento notó que no se parecía a la publicidad que vio en redes sociales ni al tipo de lugares en los que se suele realizar estos eventos en otros países. "Yo vi que no era tan seguro. En las redes yo veía que [esos eventos] eran en un estadio, las personas estaban arriba y ellos pasaban por debajo", aseguró el niño que fue con sus abuelos.Luciana Fierro, de 12 años, asistió al evento junto a su hermana mayor María Camila, quien falleció a causa del incidente. Ella también resaltó que "el lugar del evento era muy pequeño, el carro solo podía dar una vuelta y ya. Para esos vehículos tan grandes, la distancia era muy poca".Todos ellos adquirieron sus entradas tras ver en redes sociales la publicidad del evento que prometía acrobacias y adrenalina de la mano de estos increíbles vehículos pocas veces vistos en el país y, además, asegurando que contaban con "todos los protocolos de seguridad" y la autorización de las autoridades. También les dio confianza ver que una de las conductoras contratadas por DB Entretenimiento y Colombia Monsters, promotores del evento, era Sonia Segura, una de las únicas mujeres en Latinoamérica autorizada para manejar estos vehículos.Tal y como lo señalaron los asistentes, en los videos de redes sociales se puede observar que el público del evento no solo estaba ubicado en el suelo a la misma altura de los monster truck, vehículos que pueden pesar más de cinco toneladas, sino que ademas estaban a escasos dos metros de distancia y lo único que los protegía era una valla metálica de un metro de alto. Luego de realizar algunas maniobras en el pequeño espacio mientras conducía 'La dragona', sobre las 5:00 de la tarde Sonia Segura perdió el control del monster truck, que también se prendió en llamas, y se fue sobre los asistentes. El carro nunca se detuvo, solo un poste de energía contra el que chocó al final del lote y justo antes de la vía principal logró detener su trayectoria. ¿Por qué las autoridades habilitaron este evento?El abogado Fabián Naranjo representa a 22 de las víctimas de esta tragedia y advirtió que hubo varias inconsistencias y errores desde la planeación del evento que, de haberse corregido, se habría evitado el fatal desenlace. Detrás del evento estaban empresarios con experiencia en eventos masivos en la ciudad, pero quien radicó la solicitud de autorización ante la Alcaldía fue Blanca Nury Meneses, mientras su esposo, Daniel Sandoval, sería es el que estuvo a cargo de la organización.Una de las primeras inconsistencias, según el abogado, es que en la solicitud de permisos, Blanca Nury calificó el evento bajo la normativa de artes escénicas. A pesar de ese error evidente desde el primer momento, el evento de Monster Truck fue habilitado por la Secretaría de Gobierno, la oficial de Gestión de Riesgo y la Alcaldía Local bajo las normas de un espectáculo público de artes escénicas, sin exigir los protocolos de seguridad necesarios para lo que realmente iba a suceder en el lote de Boulevard Rose. "Son deportes extremos, de alto impacto, requieren escenarios propicios y requisitos diferentes. El evento nunca debió haberse realizado porque el escenario no era propicio para eso", indicó el abogado Fabián Naranjo. Tal y como lo notaron Dilan y Luciana, dos de los menores que resultaron heridos en el evento, el principal error era la distancia de los asistentes de los vehículos y la barrera de protección mínima. Séptimo Día consultó con uno de los pilotos que hace parte de la Asociación Americana de Monster Truck en Estados Unidos, quien vio las imágenes del evento en Popayán y coincidió con los sobrevivientes. "No creo que nadie deba estar al mismo nivel de los Monster Trucks, deben estar arriba en las graderías con muros de contención. Es demasiado peligroso", sobre el evento en la capital del Cauca resaltó que "no tienen las barreras correctas, no tienes muros de concreto. tienen una pequeña valla de aluminio y a toda esa gente sentada ahí. Obviamente esa valla no va a detener un camión de 10.000 libras".También resaltó que en el lugar había presencia de cinco socorristas y tan solo una ambulancia para atender en caso de alguna emergencia. Julián Prado, director de la Cruz Roja del Cauca, explicó que se había informado que al evento asistirían mil personas y que tenían entendido que era una "exhibición" de estos vehículos. Sin embargo, al lote del Boulevard Rose recibió a cerca de tres mil asistentes.De la misma forma, los Bomberos de Popayán resaltaron que emitieron un permiso para el evento que, en primera medida, se iba a realizar el 26 de abril, pero debido a cuestiones de orden público este fue aplazado para el 3 de mayo. Para esta nueva fecha, según detallaron los bomberos, en ningún momento se les solicitó hacer una revisión del lugar para alertar sobre posibles riesgos.Por otro lado, sobre el incidente con el monster truck conducido por Sonia Segura, las investigaciones arrojan que se trató de una posible falla mecánica, pero todavía se está a la espera de un peritaje técnico que establezca qué falló específicamente. El abogado Fabián Naranjo señaló que, previo al evento, nadie realizó una revisión a los vehículos contratados para el evento. Séptimo Día intentó contactar a los organizadores del evento para conocer su versión, pero a través de sus abogados detallaron que se niegan a dar declaraciones. Igualmente, se intentó contactar a Sonia Segura, la conductora con gran experiencia en Monster Trucks que también es investigada como posible responsable por lo ocurrido, pero ella designó a su abogado Mauricio Ospina para responder por su vinculación al evento. "El papel que ella juega en esto es la conducción del monster Truck", el cual le entregó la empresa Colombia Monsters, de la cual ella figura como representante legal suplente.La Fiscalía ya inició su investigación para determinar si hay o no responsabilidad por parte de la conductora. También a quienes desde la administración municipal autorizaron la realización del evento; este programa intentó comunicarse con el alcalde de Popayán, Juan Carlos Muñoz; con el secretario de Gobierno, Reinel Polanía y con el jefe de la oficina de Gestión de Riesgos, Jair Flores, pero no fue posible concretar ninguna entrevista con ellos.
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) impuso una multa de $140.476.000 a Productos EPA Colombia S.A.S. tras encontrar varias irregularidades relacionadas con la protección de los consumidores en las ventas realizadas por internet. La decisión se centra en aspectos relacionados con la garantía de productos, la información que debía entregarse a los compradores antes de concretar una compra en línea y el derecho a solicitar la reversión de pagos electrónicos.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADe acuerdo con la entidad, la investigación permitió identificar incumplimientos en diferentes obligaciones contempladas en el Estatuto del Consumidor. Entre ellas, la forma en que la empresa informaba las condiciones de garantía de algunos productos comercializados a través de su página web.Uno de los hallazgos señalados por la SIC fue que la compañía mantenía una política de reembolso que excluía su responsabilidad sobre artículos comprados mediante "distribuidores o terceros". Según la autoridad, esa condición desconocía la responsabilidad solidaria que la legislación colombiana establece para los productores frente a los consumidores.Los hallazgos que motivaron la sanción a Productos Epa ColombiaLa actuación administrativa también detectó problemas en la información que recibían los usuarios antes de realizar compras por internet. Según el comunicado, la empresa no suministró previamente datos considerados esenciales para tomar una decisión de compra informada.La SIC indicó que la página web no informaba adecuadamente aspectos como las características esenciales de uno de sus productos, identificado como el "Acondicionador Kolors (Post Cuidado) – Keratina (verde) 300 ml". Además, la entidad encontró que no se explicaba de manera suficiente el derecho de retracto ni el procedimiento para ejercerlo. Otro de los puntos cuestionados fue la ausencia de un acceso visible que permitiera a los usuarios llegar fácilmente al portal de la autoridad de protección al consumidor.La investigación también concluyó que la compañía no informaba oportunamente a los compradores sobre la posibilidad de solicitar la reversión de pagos efectuados mediante canales electrónicos en los casos previstos por la ley. Para la Superindustria, este derecho forma parte de las garantías que tienen los consumidores cuando realizan transacciones digitales y debe ser informado de forma clara antes de la compra.En el comunicado, la entidad explicó que la investigación estableció "tres cargos principales basados en el incumplimiento de la Ley 1480 de 2011", relacionados con la garantía legal, la información suministrada durante el proceso de compra y la reversión del pago.Como resultado de los hallazgos, la SIC impuso una multa equivalente a 100 salarios mínimos legales mensuales vigentes, cifra que corresponde a 11.600 UVB, según precisó la entidad. La decisión todavía no está en firme. El organismo informó que contra la sanción proceden los recursos de reposición y apelación, mecanismos mediante los cuales la empresa puede solicitar una revisión del caso.Al dar a conocer la medida, la Superintendencia recordó que las empresas que venden productos por internet deben garantizar a los consumidores"información clara, completa y oportuna", además de respetar los derechos contemplados en el Estatuto del Consumidor.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) estableció nuevas disposiciones para las empresas y proveedores que operan en los municipios afectados por la emergencia económica y social declarada tras el terremoto de 7,4 que ocurrió en San José del Palmar, Chocó, el pasado 10 de agosto. La entidad recordó las obligaciones que deben cumplir los actores del mercado "para proteger a los consumidores, a los usuarios de telecomunicaciones y a la libre competencia". Las medidas también fueron anunciadas por el presidente Abelardo de La Espriella.Uno de los principales puntos de la circular está relacionado con los precios de los productos y servicios necesarios para atender las necesidades de la población durante la emergencia. La SIC señaló que no está permitido realizar incrementos sustanciales injustificados en los precios de bienes y servicios requeridos en estas circunstancias, "en especial los de la canasta familiar y de primera necesidad, así como celebrar acuerdos de fijación de precios entre competidores". "La tragedia no puede convertirse en una oportunidad para abusar de los colombianos", escribió el presidente Abelardo de la Espriella en su cuenta de X sobre las medidas de la SIC. Además, advirtió que en medio de la reconstrucción es de prioridad "proteger el bolsillo y los derechos de los colombianos". La entidad, de acuerdo con el mandatario, busca "impedir incrementos injustificados en los precios de bienes esenciales, proteger a los usuarios de telecomunicaciones y combatir el acaparamiento, la publicidad engañosa y cualquier práctica que vulnere la libre competencia". ¿Qué pasará con el cobro de los servicios de telecomunicaciones?La circular también establece obligaciones específicas para los proveedores de servicios de telecomunicaciones. La Superintendencia estableció que las empresas no podrán cobrar a los usuarios por el periodo durante el cual el servicio estuvo suspendido. La disposición busca que los consumidores no tengan que asumir el pago correspondiente a un servicio que no estuvo disponible durante la emergencia.Los operadores también deberán garantizar en todo momento las "llamadas a los servicios de urgencia y emergencia, y ante el eventual cierre de oficinas fisicas deberá avisarlo a sus usuarios y disponer de un sistema de PQRS por medios no presenciales". Además, la entidad también hizo un llamado a los alcaldes de los municipios afectados para que adelanten acciones de inspección y vigilancia frente a determinadas prácticas comerciales. Entre los comportamientos que deberán ser objeto de atención están el "acaparamiento, las ventas atadas, la publicidad engañosa y las cláusulas abusivas en relación con estos bienes". La entidad señaló que continuará vigilando que los participantes del mercado actúen dentro de las normas establecidas y no aprovechen la emergencia para coordinar precios o desarrollar acuerdos que limiten la competencia. La SIC "velará porque no se vulneren los derechos de los consumidores y personas afectadas por la situación de calamidad que atraviesa distintas zonas del país". VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOL
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) ordenó a un conjunto residencial de Bogotá suprimir los datos biométricos de los residentes que pidieron su eliminación y habilitar formas de ingreso que no requieran el uso de reconocimiento facial.La decisión, contenida en la Resolución No. 52185 de 2025, responde a una queja presentada por habitantes del edificio Vista al Parque del Salitre, dentro del conjunto Parque de los Cipreses, en la capital colombiana. Según la Dirección de Habeas Data de la entidad, la administración del conjunto recolectó y utilizó datos biométricos de algunos residentes mediante tecnología de reconocimiento facial sin contar con su autorización previa, expresa e informada. Además, no eliminó esa información pese a que varios de los afectados lo solicitaron.Para la SIC, estas conductas vulneraron el derecho fundamental al habeas data de quienes presentaron la queja. Como resultado, la entidad le ordenó al conjunto residencial:Eliminar los datos biométricos de los residentes que lo pidieron y de aquellos de quienes no exista una autorización válida.Dejar de exigir el uso de reconocimiento facial como único medio para ingresar al conjunto.Implementar alternativas de acceso que no impliquen el tratamiento de datos sensibles, para garantizar los derechos de quienes no quieran autorizar su uso.Qué dice la norma sobre reconocimiento facial en conjuntos residencialesMás allá del caso puntual, la Dirección de Habeas Data aprovechó la resolución para precisar los criterios que rigen el uso de estas tecnologías en conjuntos residenciales, comerciales o mixtos.Los conjuntos residenciales actúan como responsables del tratamiento de datos personales y, por tanto, deben cumplir los deberes que establece la Ley 1581 de 2012. Al tratarse de datos biométricos —clasificados como datos sensibles—, la normativa exige niveles más altos de seguridad y protección.La autorización de los residentes debe ser previa, expresa, informada y cualificada, y debe explicarles con claridad que no están obligados a autorizar el uso de sus datos sensibles. En esa línea, la SIC fue enfática en que ninguna actividad puede condicionarse a la entrega de este tipo de información: exigir datos biométricos como único requisito para entrar a una propiedad horizontal resulta desproporcionado y afecta derechos como el habeas data, la intimidad y la libre circulación.Cuando una persona no quiera entregar su información biométrica, la propiedad horizontal debe ofrecer opciones menos invasivas, como tarjetas de proximidad, códigos de acceso o personal de seguridad. La entidad también recordó que, antes de instalar estos sistemas, deben evaluarse los riesgos asociados y que, una vez en funcionamiento, requieren medidas estrictas de seguridad durante todo el ciclo de vida de los datos, ya que una filtración o mal uso de esta información puede generar consecuencias irreversibles para la identidad y seguridad de las personas.Posible investigación sancionatoriaLa Dirección de Habeas Data remitió copia de la resolución y del expediente a la Dirección de Investigaciones de Protección de Datos Personales de la SIC, que ahora deberá evaluar si abre una investigación sancionatoria contra el conjunto residencial por un eventual incumplimiento de la Ley 1581 de 2012.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) informó sobre varias campañas de seguridad vigentes en Colombia que involucran productos comercializados por las marcas Xiaomi, Belkin y Stanley. La entidad hizo un llamado a los consumidores para verificar si poseen alguno de los artículos incluidos en las alertas, debido a posibles riesgos relacionados con sobrecalentamiento, incendios y quemaduras. La advertencia forma parte de las acciones de vigilancia y protección al consumidor que adelanta la autoridad, con el fin de prevenir incidentes asociados al uso de productos que podrían presentar fallas de fabricación o defectos detectados después de su comercialización.Alerta de la SIC por batería externa XiaomiUno de los productos incluidos en la campaña de seguridad corresponde a la batería externa Xiaomi 33W Power Bank 20.000 mAh con cable integrado, identificada con el modelo PB2030MI. Según la información divulgada por la SIC, algunas unidades fabricadas entre agosto y septiembre de 2024 podrían presentar un problema de sobrecalentamiento en la batería. Esta situación podría aumentar el riesgo de incendio durante el uso o la carga del dispositivo.La entidad recomendó a los usuarios verificar si el producto hace parte de los lotes afectados. Para ello, los consumidores deben consultar el número de serie del equipo y compararlo con la información disponible en la página de soporte de Xiaomi. La revisión es importante debido a que no todas las unidades del modelo están incluidas en la alerta, sino únicamente aquellas que pertenezcan a los lotes identificados por el fabricante dentro de la campaña de retiro.Power bank Belkin: alerta sobre riesgo de sobrecalentamientoLa segunda campaña de seguridad involucra la batería externa Belkin BoostCharge USB-C de 20.000 mAh. De acuerdo con la información compartida por la Superintendencia de Industria y Comercio, la alerta está relacionada con un posible defecto de fabricación en uno de los componentes internos de las celdas de ion de litio utilizadas en el dispositivo. El fabricante indicó que, bajo determinadas circunstancias, la batería podría sobrecalentarse durante su funcionamiento. Esta condición podría representar un riesgo de quemaduras para los usuarios que utilicen el producto o permanezcan cerca de este mientras está en operación.Ante esta situación, la recomendación para los consumidores es ponerse en contacto con los canales de atención al cliente de Belkin para recibir orientación sobre el procedimiento disponible y verificar si tienen derecho a reembolso o a las medidas definidas por la compañía dentro de la campaña de seguridad. La SIC recordó que este tipo de procesos buscan retirar del mercado productos con posibles fallas o reducir riesgos para los consumidores mediante acciones correctivas.Alerta por riesgo en termos de viaje StanleyLa tercera alerta publicada por la entidad corresponde a determinadas unidades de las tazas de viaje Stanley Switchback y Stanley Trigger Action. La información de la SIC indica que las roscas de las tapas podrían contraerse cuando son expuestas al calor y al torque generado durante el uso habitual del producto. Como consecuencia, la tapa podría desprenderse mientras el recipiente contiene bebidas calientes, generando un posible riesgo de quemaduras para el consumidor. Por esta razón, los propietarios de estos termos fueron invitados a verificar si sus productos hacen parte de la campaña de seguridad habilitada por Stanley. La empresa dispuso canales de consulta para identificar los modelos afectados y establecer las acciones correctivas correspondientes.La Superintendencia de Industria y Comercio señaló que quienes tengan alguno de estos productos deben revisar la información suministrada por cada fabricante y confirmar si el artículo adquirido se encuentra dentro de los lotes o referencias incluidas en las campañas de seguridad. La entidad indicó que estas alertas no implican que todos los productos comercializados por las marcas presenten fallas, sino que corresponden a referencias específicas identificadas durante procesos de control y seguimiento. La recomendación general es suspender el uso de los artículos afectados cuando así lo indique el fabricante y seguir los procedimientos establecidos para inspección, reemplazo, reparación o reembolso según cada caso.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
El mercado de vehículos de lujo en Colombia se encuentra sacudido por una serie de denuncias de incumplimiento por parte de Autos Italianos de Colombia S.A., el concesionario que hasta hace poco ostentaba la representación oficial de la prestigiosa marca Ferrari en Colombia. La polémica estalló tras conocerse que varios compradores, tras haber entregado millonarias sumas de dinero como anticipo para adquirir sus vehículos, se encuentran en una situación de incertidumbre luego de que la casa matriz retirara la concesión a la firma local el pasado 4 de junio de 2026.Ante el revuelo mediático y las graves denuncias en redes sociales, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) se pronunció. Cielo Rusinque, superintendente de la entidad, aclaró que, aunque inicialmente no se habían radicado quejas formales, la entidad decidió actuar preventivamente. "Es importante destacar que hasta este momento no existe una demanda, una denuncia, una queja formal ante la superintendencia por esas personas que se supone han sido afectados por ese cambio de concesionario. Sin embargo, la superintendencia, con ocasión de esta revuelo mediático, ya envió un requerimiento de información a quien tenía esa concesión", mencionó.Criminales usaban IA para vaciar cuentas bancarias: ojo con las llamadas y mensajes que recibeEste requerimiento, según explicó Rusinque, busca establecer las responsabilidades y los términos comerciales bajo los cuales operaba Autos Italianos de Colombia. La funcionaria señaló que la SIC tiene el deber de proteger a los consumidores, independientemente del monto de la transacción: "Así sean cinco, sean seis, sean cuatro, evidentemente tienen los mismos derechos de protección al consumidor que rigen en Colombia y pues la Superintendencia de Industria está desplegando su labor para evitar que se materialicen estas afectaciones". Además, recordó que la entidad tiene facultades para actuar de oficio: "Nosotros tenemos unas facultades de inspección, vigilancia y control. También obramos oficiosamente en este caso, basados en todo este revuelo mediático que da cuenta de unos hechos, de unos incumplimientos, de unas víctimas"."Mis 30.000 dólares no llegaron a Ferrari"Uno de los rostros visibles de esta problemática es el empresario Antonio Mendivil, quien relató cómo el sistema de pagos del concesionario local parecía diferir de las políticas globales de la marca italiana. Mendivil inició la compra de un modelo 849 Testa Rosa, valorado en más de 825.000 dólares (aproximadamente 3.000 millones de pesos colombianos). "Hicimos el anticipo de 30.000 dólares... Nos quedamos con que los $30.000 dólares míos nunca llegaron a Ferrari, se quedaron en Colombia, en esta empresa que se llama Autos Italianos", narró.Mendivil criticó las condiciones contractuales impuestas por el concesionario: "Aquí el problema es el contrato que le hacen firmar a uno; lo condicionan a quedarse con la plata guardada aquí casi un año trabajando con el dinero y pasa lo que está pasando". El empresario también manifestó su preocupación por la falta de respaldo de la fábrica en este conflicto y mencionó que "si Ferrari entrega la concesión a un agente en Colombia, el responsable debería ser directamente la fábrica porque ellos los están representando. A mí no me interesa que el socio cambió o no haya cambiado"."Un carro parado sin poder usar"La situación es crítica no solo para quienes esperan vehículos nuevos, sino para los actuales propietarios, pues el cierre del concesionario los deja sin servicio de posventa y garantía. "Lo más grave es que estos carros son muy costosos y el mantenimiento de estos carros es costoso y en este momento estamos sin la postventa, sin la garantía... parar un carro de eso, el solo seguro contra terceros vale 80 o 90 millones de pesos. Entonces, un carro parado sin poderlo usar (...)", advirtió Mendivil.Actualmente, Autos Italianos de Colombia tiene un plazo de 10 días hábiles desde el 21 de julio para responder al requerimiento de la SIC. Mientras tanto, los afectados, como Mendivil y otros empresarios, ya preparan acciones legales penales por presunta estafa, mientras el paradero de sus millonarios abonos sigue siendo un misterio.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) anunció la formulación de un pliego de cargos contra Bavaria dentro de una investigación administrativa que busca determinar si la compañía habría incumplido las garantías aceptadas en 2022 para poner fin anticipadamente a un proceso relacionado con presuntas restricciones a la libre competencia en el mercado de la cerveza. En un comunicado posterior, la compañía aseguró que implementó con rigurosidad el esquema de garantías ofrecido en 2022.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Según informó la entidad mediante la Resolución No. 41359 del 3 de junio de 2026, la actuación tendría como propósito verificar si Bavaria habría mantenido o implementado prácticas comerciales que resultarían incompatibles con los compromisos asumidos ante la autoridad de competencia.El origen del caso se remonta a una investigación previa en la que la SIC analizó si la empresa habría adoptado estrategias que podrían haber dificultado el acceso o la expansión de competidores en el mercado cervecero. Como parte del cierre anticipado de ese proceso, Bavaria aceptó una serie de compromisos, entre ellos la eliminación de cláusulas de preferencia, la reducción del uso de exclusividades y la flexibilización de ciertas condiciones comerciales con establecimientos de venta.Ahora la Superintendencia señala que recibió información y denuncias relacionadas con un posible incumplimiento de esas obligaciones. Entre las fuentes de información mencionadas por la entidad se encuentra Central Cervecera de Colombia, que habría aportado registros de visitas comerciales realizadas a establecimientos en distintas regiones del país.De acuerdo con la SIC, durante la etapa de recopilación de pruebas se habrían realizado más de 100 visitas administrativas a establecimientos dedicados a la venta de cerveza en ciudades como Bogotá, Barranquilla, Bello, Cali, Envigado, Itagüí, Medellín y Tunja. Además, la entidad indicó que también habría practicado declaraciones y requerimientos de información a personas y agentes relacionados con los hechos investigados.La respuesta de BavariaEn un comunicado, Bavaria respondió que “implementó con rigurosidad el esquema de garantías ofrecido en 2022, orientado a fortalecer las condiciones de competencia en el mercado". La compañía explicó que, "en el marco de dicho esquema, en 2025, fue la primera y hasta ahora única empresa en obtener la certificación en la norma técnica de cumplimiento para competencia NTC 6378:2020, desarrollada por la Superintendencia de Industria y Comercio e ICONTEC, que acredita la adopción de los más altos estándares en la materia".Por último, afirmó seguir "promoviendo activamente la libre competencia y aportando al desarrollo socioeconómico del país junto a los más de 300.000 clientes que integran su cadena de valor".¿Cuáles serían las conductas investigadas?Según el pliego de cargos, la evidencia recopilada sugeriría que Bavaria habría celebrado contratos de patrocinio con establecimientos comerciales en los que se habrían incorporado condiciones incompatibles con los compromisos adquiridos en 2022.Entre las conductas que la SIC busca establecer se encontrarían presuntas exclusividades no reportadas ni formalizadas conforme a las garantías aceptadas; posibles relaciones de preferencia que estarían prohibidas; la eventual subordinación del suministro de producto a la aceptación de condiciones adicionales; supuestas penalidades asociadas al uso de equipos de frío; y la posible imposición de obligaciones de compra mínima.La autoridad considera que estas prácticas, de comprobarse, podrían tener efectos sobre las condiciones de competencia en los puntos de venta y sobre la presencia de productos de otras compañías cerveceras en esos establecimientos.El proceso apenas está en etapa de investigaciónLa formulación del pliego de cargos no implica una decisión definitiva sobre la responsabilidad de la empresa. Se trata de una etapa dentro del procedimiento administrativo en la que la SIC expone los hechos y conductas que considera necesario investigar.La entidad precisó que los terceros interesados podrán intervenir en la actuación administrativa conforme a los términos establecidos en la ley y dentro de los plazos definidos en la resolución de apertura.En caso de que las conductas investigadas llegaran a comprobarse al término del proceso, Bavaria podría ser objeto de sanciones que, según la SIC, podrían alcanzar multas de hasta 100.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes. Entretanto, la investigación continuará para determinar si efectivamente existió o no un incumplimiento de los compromisos asumidos por la compañía ante la autoridad de competencia.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) le impuso una sanción a Colombia Telecomunicaciones S.A. ESP BIC (Movistar) tras haber recibido varias denuncias por parte de usuarios, quienes señalaron que sus derechos estarían siendo vulnerados tras haber sido víctimas de fraude y evidenciar fallas en el servicio móvil. Por esta decisión, la empresa de telecomunicaciones tendrá que pagar un monto grande como sanción.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La Dirección de Investigaciones de Protección de Usuarios de Servicios de Comunicaciones fue la que impuso la sanción a Movistar. El fundamento para llegar a esta conclusión fue que los usuarios aseguraron que fueron víctimas de fraude después de que dejaran de recibir señal en su equipo móvil y, al comunicarse con el operador, supieron que se había realizado una reposición de su tarjeta SIM. Dicha reposición, explica la entidad, provocó que los afectados perdieran el dominio de su número celular, e incluso se hicieran transacciones desde sus cuentas bancarias.Esta práctica ya es bien conocida y se le denomina “SIM Swapping”. Cabe aclarar que esta conducta no es llevada a cabo directamente por parte del operador, pero sí deben existir protocolos de seguridad que deberían ser implementados con tal de evitar esta clase de fraudes.Toma de rehenes en banco de California termina con la muerte del secuestrador: detalles del caso“Se investigó si Movistar había adoptado mecanismos de seguridad idóneos para validar la titularidad de las personas que solicitaron la reposición de las tarjetas SIM, con lo que se concluyó que Movistar omitió usar los mecanismos y herramientas tecnológicas idóneas para adelantar los procesos de verificación de identidad en los trámites de reposición de tarjeta SIM, con el fin de prevenir actuaciones fraudulentas o accesos no autorizados sobre las líneas móviles de los usuarios”, detalló la entidad frente a la decisión.En el marco de la investigación de la SIC también se pudo notar que Movistar “no explicó ni acreditó de manera suficiente” a sus usuarios las razones por las cuales negó la ocurrencia de los hechos reportados en las PQR relacionadas con las reposiciones de SIM, pese a que los usuarios manifestaron haber perdido el control de sus líneas móviles y del acceso asociado a servicios financieros y plataformas digitales vinculadas a sus números celulares.Alerta por uso desmedido de potenciadores sexuales: riesgos de infarto o trombosis al cerebroCon esta sanción, Movistar tendrá que pagar 1.358.672.968 pesos colombianos y tendrá que dar cumplimiento a una orden administrativa que está orientada a fortalecer los mecanismos de verificación de identidad en los procesos de reposición de tarjeta SIM para prevenir futuras afectaciones y evitar más fraudes que afecten a los clientes.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) emitió una orden administrativa contra Tesla Motors Colombia S.A.S., con el fin de prevenir afectaciones a consumidores en la venta de vehículos eléctricos a través de internet. La decisión se tomó luego de una revisión iniciada por la entidad tras la llegada de la compañía al país en noviembre de 2025. La medida fue adoptada por la Dirección de Investigaciones de Protección al Consumidor, que adelantó una averiguación preliminar de oficio sobre las actividades comerciales de Tesla en Colombia, en especial las relacionadas con la oferta de vehículos a través de su página web oficial.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Investigación revisó pedidos, reclamos y operación digitalDurante el proceso, la SIC recopiló documentos, revisó el sitio web de la empresa y analizó información relacionada con cerca de 23.700 pedidos realizados entre noviembre de 2025 y marzo de 2026. También evaluó peticiones, quejas y reclamos presentados por compradores. A partir de este análisis, la entidad identificó situaciones que pueden afectar los derechos de los consumidores. Uno de los puntos centrales fue el incumplimiento en los tiempos de entrega de los vehículos.Retrasos en entregas generaron alertasSegún los datos revisados, más de 1.800 vehículos que debían entregarse entre febrero y marzo de 2026 seguían pendientes al mes de abril. Esta situación llevó a la autoridad a cuestionar la forma en la que la empresa comunicó los plazos a los compradores.La SIC concluyó que informar fechas sin precisión puede generar confusión o expectativas que no se cumplen, lo que afecta la decisión de compra de los usuarios. La investigación también detectó posibles inconsistencias en la información sobre las condiciones de garantía de los vehículos. Según la entidad, algunos datos entregados a los consumidores no serían claros o completos.Además, se identificaron dudas frente a la disponibilidad de infraestructura de carga en el país, en especial sobre el sistema “Supercharger”. La SIC advirtió que la información sobre este servicio debe corresponder a la realidad del territorio colombiano. Otro punto observado fue la posible limitación en la garantía de ciertos componentes, como llantas o neumáticos, lo que también debe ser explicado de forma clara a los compradores.¿Qué medidas deberá cumplir Tesla?Como resultado de la investigación, la SIC ordenó a Tesla Colombia aplicar una serie de ajustes en su operación comercial. Entre las principales medidas están:Aclarar la información sobre los tiempos de entrega y evitar presentar fechas estimadas como definitivas.Informar de forma clara y verificable las condiciones reales de garantía de los vehículos.No incluir información que pueda generar confusión sobre la existencia o disponibilidad de estaciones de carga tipo Supercharger en el país.Garantizar que los procesos de reserva, pago y entrega no generen dudas en los consumidores.Revisar las condiciones contractuales relacionadas con la garantía de componentes.La autoridad también ordenó a la empresa adoptar medidas para evitar nuevos retrasos en las entregas. Esto incluye mejorar los procesos logísticos y de información al cliente. Además, deberá fortalecer los canales de atención para peticiones, quejas y reclamos, con el fin de dar respuesta oportuna a los usuarios. Otra de las obligaciones es cumplir con las normas aplicables al comercio electrónico en Colombia, lo que implica entregar información clara antes de la compra y respetar las condiciones ofrecidas.La SIC indicó que esta orden ya se encuentra en proceso de comunicación a la empresa. También advirtió que el incumplimiento de estas medidas puede dar lugar a sanciones administrativas, de acuerdo con lo establecido en la Ley 1480 de 2011, conocida como Estatuto del Consumidor.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) impuso una multa de 2.850 millones de pesos a la Empresa Distribuidora del Pacífico (DISPAC) luego de establecer que la compañía incurrió en prácticas que afectaron la "libre competencia económica" en varios procesos de contratación adelantados entre 2021 y 2023.De acuerdo con la entidad, las irregularidades fueron identificadas en 23 procesos de selección en los que se aplicaron requisitos que restringieron la participación de posibles oferentes. Entre las conductas cuestionadas se encuentran el cobro de dinero para acceder a los procesos contractuales y la limitación del número de integrantes permitidos en las estructuras asociativas que buscaban presentar propuestas.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿En qué consiste la decisión de la SIC?Según la decisión de la SIC, DISPAC exigía a los interesados el pago de una tarifa para poder participar en algunos procesos de contratación. Ese valor era calculado teniendo en cuenta el presupuesto oficial de cada convocatoria y se cobraba bajo la figura de "derecho de participación". La Superintendencia consideró que esta condición generó una barrera para diferentes empresas y personas interesadas en competir dentro de los procesos. Además, señaló que la medida iba en contra de principios relacionados con la contratación pública y la función administrativa. "Esta exigencia, además de desconocer los principios que orientan la contratación pública, la función administrativa y el propio manual de contratación de la entidad, desincentivó la participación de posibles oferentes y configuró una vulneración a la libre competencia económica", se lee en el comunicado.Otro de los aspectos analizados por la Superintendencia estuvo relacionado con las limitaciones impuestas a las llamadas estructuras plurales, como consorcios y uniones temporales. "Con ello, se excluyó la posibilidad de que distintos agentes económicos pudieran concurrir en condiciones de eficiencia y competitividad. Esta estipulación no solo redujo y desincentivó la participación en los procesos contractuales, sino que restringió la diversidad y calidad de las ofertas presentadas, en detrimento de la obtención de las mejores condiciones para la entidad contratante".La entidad explicó que las figuras asociativas permiten que diferentes actores económicos sumen experiencia y recursos para cumplir los requisitos exigidos en una contratación. Por esa razón, limitar el número de integrantes podía disminuir la competencia y reducir la cantidad de propuestas disponibles para la entidad contratante.La empresa modificó algunas de las medidas durante la investigaciónDurante el desarrollo del proceso administrativo, la Superintendencia tuvo en cuenta que la empresa realizó cambios frente a algunas de las conductas cuestionadas. "DISPAC modificó parcialmente las conductas objeto de reproche. En efecto, derogó la Directiva de Gerencia No. 005 de 2024, que contemplaba la posibilidad de cobrar por el derecho de participación en los procesos de selección, y prohibió de manera expresa cualquier cobro asociado a la participación en los procesos de contratación de la empresa".La SIC señaló que estas modificaciones fueron consideradas dentro del proceso sancionatorio y sirvieron como un elemento para atenuar la sanción económica finalmente impuesta a la compañía.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) impuso una sanción de $1.306.426.800 a la empresa Constructora Bolívar Bogotá S.A. La medida surge tras detectarse graves irregularidades en el desarrollo y comercialización del proyecto de vivienda de interés social (VIS) denominado “Buenavista Living”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Por qué la SIC multó a la Constructora Bolívar?La investigación, liderada por la Dirección de Investigaciones de Protección al Consumidor, se fundamentó en una inspección realizada en octubre de 2024, requerimientos de información adicionales y el análisis de cerca de 30 quejas interpuestas por ciudadanos afectados. Uno de los pilares de la sanción radica en el reiterado incumplimiento en las fechas de entrega de los apartamentos. Según la SIC, la constructora modificó los plazos de entrega en al menos tres ocasiones, lo que vulneró las expectativas legítimas de los compradores.Esta situación no solo generó retrasos en la mudanza de las familias, sino que tuvo un impacto económico directo: al alterarse la fecha de escrituración, se vio afectado el precio final de los inmuebles, un factor crítico al tratarse de viviendas de interés social cuyo valor depende de factores legales vinculados al momento del trámite.Además de los retrasos, la autoridad determinó que Constructora Bolívar incurrió en publicidad engañosa. Las piezas promocionales de “Buenavista Living” fueron calificadas como insuficientes, confusas e inoportunas. La SIC señaló que la información suministrada tenía la capacidad de inducir a error a los consumidores, especialmente porque no se informó con claridad que el proyecto consistía en viviendas de interés social (VIS)Con este fallo, la entidad busca garantizar que los colombianos cuenten con las herramientas necesarias para tomar decisiones informadas al realizar una de las inversiones más importantes de su vida: la compra de un hogar."Con esta decisión la SIC del Cambio reafirma su compromiso en la protección de los derechos de los consumidores en el sector vivienda, promoviendo que se tengan las herramientas mínimas para tomar decisiones informadas en el marco de las relaciones de consumo. Contra el acto administrativo sancionatorio procede recurso de reposición ante la Dirección de Investigaciones de Protección al Consumidor y/o el de apelación ante la Delegada para la protección del consumidor", concluyó la SIC.Constructora Bolívar se pronuncióA través de un comunicado compartido con Noticias Caracol, la Constructora Bolívar señaló que "Buenavista Living es un proyecto de vivienda conformado por un total de 2.044 unidades, cuyo proceso de escrituración y entrega inició en el mes de abril de 2025. A la fecha se encuentran entregadas 1.361 unidades lo que corresponde al 66% del total de las unidades y el avance de obra total del proyecto se encuentra en un 90%"."Durante todo el proceso de comercialización, construcción y entregas del proyecto, Constructora Bolívar ha mantenido una comunicación constante, clara y proactiva con sus clientes, informando oportunamente sobre los avances y novedades del proyecto. Así mismo, continuará brindando información transparente y responsable, orientada a generar tranquilidad y confianza", agregó la empresa.Respecto al proceso de investigación de la SIC, la entidad aseguró que se originó por "la reprogramación de las fechas estimadas de entrega del proyecto, que obedeció a las recomendaciones técnicas respecto del sistema constructivo originalmente definido, las cuales fueron formuladas por los consultores suelistas y de diseños estructurales. Dichas recomendaciones fueron acatadas en su totalidad por la compañía". Además, "por la no inclusión en la publicidad del proyecto de su condición de Vivienda de Interés Social - VIS"."Frente a la decisión de la SIC, reiteramos nuestro respeto por las actuaciones de la autoridad competente y manifestamos nuestra total disposición para atender las órdenes emitidas, así como para ejercer nuestro derecho de defensa en las oportunidades legales correspondientes. A nuestros clientes de Buenavista Living, que a pesar de nuestra oferta de devolución del 100% de los recursos aportados a su negocio, decidieron confiar en Constructora Bolívar y de manera libre seguir adelante con su negocio, les reiteramos nuestras disculpas y lamentamos cualquier afectación que hubieren podido tener derivada de alguna de las dos situaciones antes mencionadas", concluyó la Constructora Bolívar.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Una nueva jornada de la suerte moviliza a miles de compradores en el territorio nacional con los sorteos principales de la Lotería de Medellín, la Lotería de Santander y la Lotería de Risaralda. Los participantes están atentos a las balotas para verificar si son los nuevos acreedores de las sumas millonarias destinadas al sistema de salud pública en Colombia.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Resultados Lotería de Medellín viernes 2 de octubre de 2026 El plan de premios de la Lotería de Medellín se mantiene entre los más competitivos del mercado nacional, atrayendo a apostadores que buscan asegurar el gran acumulado del sorteo.Número ganador: Serie: Resultados Lotería de Santander viernes 2 de octubre de 2026 La Lotería de Santander emitió su más reciente sorteo semanal, poniendo en juego importantes incentivos monetarios para quienes adquirieron la fracción o el billete completo legal.Número ganador: Serie: Resultados Lotería de Risaralda viernes 2 de octubre de 2026 Desde el eje cafetero, la Lotería de Risaralda realizó la transmisión de su sorteo ordinario para certificar la combinación ganadora de esta noche.Número ganador: Serie: Proceso de cobro y requisitos para reclamar premios en Colombia Los ciudadanos que resulten afortunados en cualquiera de los tres sorteos deberán iniciar el procedimiento oficial de reclamación según los topes normativos vigentes dictados por el Gobierno Nacional y las respectivas distribuidoras territoriales.Para tramitar el cobro de un premio de lotería en Colombia, la persona demandante debe ser mayor de edad y presentar el billete o fracción original en perfecto estado de conservación. El documento no puede presentar tachaduras, enmendaduras ni roturas que impidan validar el código de barras o la numeración de serie. Junto al billete físico, es obligatorio adjuntar una copia legible del documento de identidad al 150 % y diligenciar el formulario SIPLAFT para la prevención del lavado de activos en los puntos autorizados.Si la cuantía del premio es menor a 182 Unidades de Valor Tributario (UVT), la transacción suele realizarse de manera directa en los puntos de venta oficiales autorizados por las empresas de distribución. Cuando el valor devengado supera dicho umbral, el trámite debe formalizarse ante las sedes operativas de las loterías o a través de las entidades bancarias adscritas, las cuales efectúan el pago mediante cheque de gerencia o transferencia bancaria a la cuenta del beneficiario.Retenciones de ley e impuestos aplicables a las ganancias ocasionalesEs importante recordar a la opinión pública que el dinero anunciado en los planes de premios está sujeto a deducciones tributarias de ley antes de la entrega final del monto al apostador. De acuerdo con el Estatuto Tributario colombiano, las sumas obtenidas en juegos de suerte y azar bajo la modalidad de loterías se tipifican como ganancias ocasionales. Por ello, sobre el valor bruto del premio obtenido se aplica una retención en la fuente a título de impuesto a la ganancia ocasional equivalente al 20%. Adicionalmente, sobre el movimiento financiero generado al momento de la liquidación o consignación del dinero, actúa la tarifa correspondiente al Gravamen a los Movimientos Financieros (4 por mil), la cual es asumida directamente por el ganador.Importancia de apostar legalmente y el rol regulador de ColjuegosLas autoridades apelan constantemente a la responsabilidad de los usuarios para adquirir billetes únicamente a través de loteros acreditados o plataformas electrónicas que cuenten con la debida certificación legal.El sector de los juegos de suerte y azar en Colombia se encuentra regulado por la empresa industrial y comercial del Estado, Coljuegos, así como por las secretarías de gobierno locales. Optar por el juego autorizado garantiza que el billete cuente con los respaldos de auditoría en cada sorteo y asegura la transferencia efectiva de los recursos fiscales destinados al sistema de salud de los departamentos. La compra de apuestas ilegales no solo priva al apostador de garantías legales para el cobro, sino que vulnera la financiación del servicio público de salud en el país.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.NOTICIAS CARACOL
La Lotería de Medellín celebra este viernes 2 de octubre su esperado sorteo, consolidándose como una de las jornadas de mayor expectativa para miles de apostadores en el territorio colombiano. Este evento, que se desarrolla tradicionalmente en horas de la noche, pone a disposición del público una de las bolsas de premios más competitivas del mercado nacional. En la actualidad, la entidad se mantiene como una de las instituciones de juegos de suerte y azar con mayor tradición y reconocimiento en el país, atrayendo semana tras semana a nuevos participantes que sueñan con transformar su realidad financiera a través del azar.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Resultados Lotería de Medellín del viernes 2 de octubre de 2026Número ganador: Serie: ¿Cómo participar en la Lotería de Medellín? Participar es sencillo, el jugador debe adquirir un billete que contiene un número de cinco cifras y una serie. Durante el sorteo, se extraen las balotas del bombo y el premio mayor se entrega al billete que coincida exactamente con el número y la serie sorteados. Además del premio mayor de $16.000 millones, la Lotería de Medellín ofrece una amplia estructura de premios secos, distribuidos de la siguiente manera:Un seco de $1.000 millonesUn seco de $300 millonesUn seco de $100 millonesTres secos de $50 millonesCinco secos de $20 millonesVeinticinco secos de $10 millonesCada billete tiene un valor de $21.000 pesos colombianos y está compuesto por tres fracciones. Cada fracción electrónica individual cuesta $7.000 pesos, según informa la entidad en su sitio web oficial. Los billetes de la Lotería de Medellín están disponibles en puntos de venta autorizados en todo el país, como supermercados, tiendas, kioscos y agencias de lotería. También pueden adquirirse de forma digital a través del portal oficial de la Lotería de Medellín y plataformas autorizadas como Lottired.net, que ofrecen compra segura en línea.Premios inferiores a $5 millones: se pueden reclamar en cualquier agencia distribuidora autorizada del país.Premios superiores a $5 millones: deben reclamarse directamente en las oficinas de la Lotería de Medellín, presentando el billete original y la cédula de ciudadanía.El pago se realiza mediante transferencia bancaria a la cuenta certificada del ganador, previo diligenciamiento del formato de pago disponible en el sitio web oficial. Además, los premios están sujetos a deducciones fiscales establecidas por la legislación colombiana:17 % del valor nominal del premio, destinado al sistema de salud.20 % adicional por concepto de ganancias ocasionales cuando el premio supera las 48 UVT, valor que se transfiere a la DIAN.El ganador dispone de un año a partir de la fecha del sorteo para reclamar su premio, de acuerdo con la Ley 1393 de 2010. Además de los sorteos tradicionales, la Lotería de Medellín ofrece promociones como “Raspa Ya”, una modalidad instantánea que permite ganar premios al momento de adquirir el billete físico, siempre que el desprendible indique un premio ganador.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
El primer viernes del mes de octubre arranca con alta dinámica en el mercado de las apuestas permanentes en Colombia. La Caribeña Noche se sostiene como una de las marcas de chance con mayor arraigo y volumen de operaciones, impulsando miles de transacciones diarias tanto en los departamentos de la Costa Atlántica como en las principales capitales e interior del país.A continuación, presentamos una cobertura periodística enfocada en las garantías del control técnico en sala, las especificaciones tributarias que rigen los desembolsos y la celda de actualización inmediata reservada para el reporte de las balotas de esta noche.Monitoreo operativo y protocolo de auditoríaPara garantizar que cada sorteo cumpla con los estándares de aleatoriedad y transparencia exigidos por los organismos reguladores (encabezados por Coljuegos), la jornada de este viernes 2 de octubre de 2026 está respaldada por un riguroso esquema de control:Pruebas de pesaje y metrología: En la fase previa a la salida al aire, ingenieros y delegados independientes verifican la calibración de las baloteras neumáticas y el peso de cada juego de esferas.Cierre de red central: Minutos antes de iniciar la transmisión, las concesionarias autorizadas (SuperGiros, Record y redes aliadas) congelan el ingreso de nuevos tiquetes desde los puntos de venta físicos y plataformas virtuales.Oficialización del resultado: La mesa de juzgamiento formaliza el evento mediante la firma de un acta pública, requisito indispensable para habilitar el pago de incentivos a nivel nacional.Tablero de cifras oficiales (Viernes 2 de Octubre)Este espacio informativo se actualizará en tiempo real una vez que la mesa directiva avale y certifique la combinación ganadora de la jornada:NÚMERO GANADORQUINTA BALOTAAviso editorial: La emisión de La Caribeña Noche correspondiente a los días viernes se transmite habitualmente a las 10:30 p. m. (hora colombiana) por la señal del Canal Telecaribe y canales digitales. Le sugerimos a nuestra audiencia actualizar esta nota informativa minutos después de la hora señalada para conocer los números ganadores.Régimen tributario y retención de leyEl cobro de premios derivados del chance en Colombia está sujeto a las directrices del Estatuto Tributario administrado por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN):Topes de exención impositiva: Los premios cuyo valor líquido se mantenga por debajo de las 48 Unidades de Valor Tributario (UVT) se cancelan de manera íntegra directamente en la red de taquillas autorizadas.Descuento por Ganancias Ocasionales: Cuando la cuantía adeudada sobrepasa el umbral fijado por la norma fiscal, el operador aplica de forma automática una retención en la fuente del 20%, valor que se traslada al fisco nacional para el financiamiento de la salud y el gasto público.Soporte para la declaración: La empresa pagadora emite un certificado de retención para los premios de mayor volumen, documento que el ciudadano debe adjuntar en su reporte de impuestos anual.Pautas para el cobro y validación del boletoPara hacer efectivo cualquier desembolso ante las comercializadoras autorizadas, el apostador favorecido debe tener en cuenta los siguientes lineamientos de seguridad:Presentar la colilla o tirilla impresa original, cuidando que la franja del código de barras y los datos de serie permanezcan legibles y sin alteraciones físicas (tachaduras, roturas o humedad).Aportar el documento de identidad original (Cédula de Ciudadanía o Cédula de Extranjería vigente), dado que el trámite es estrictamente personal y reservado para mayores de edad.Recordar que los derechos de cobro de premios sobre apuestas permanentes prescriben al cumplir un (1) año calendario, contado desde la fecha de realización del sorteo.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
La Lotería de Risaralda opera mediante un sistema aleatorio de extracción de balotas. Para que un tiquete resulte favorecido con el Premio Mayor, debe coincidir exactamente en su número de cuatro cifras (del 0000 al 9999) y en su serie de tres dígitos.Para la vigencia de este 2026, la entidad mantiene un plan de premios que distribuye una bolsa global superior a los $14.400 millones de pesos. El premio gordo de la jornada entrega $2.333 millones de pesos, pero la bolsa se complementa con un nutrido grupo de secos principales que van desde los $30 millones hasta los $300 millones de pesos, además de incentivos por aproximaciones con serie y sin serie (como aciertos a las tres primeras cifras, las tres últimas o el inverso del número ganador).Requisitos y procedimiento legal para reclamar el dineroSi la fortuna está de su lado en este sorteo del 2 de octubre, el trámite de cobro debe realizarse siguiendo las normativas del juego de suerte y azar en el territorio nacional:Cobro de aciertos menores o aproximaciones: Las ganancias de baja cuantía se pueden redimir de forma rápida con el distribuidor de confianza o en los puntos de venta autorizados de la red comercial (como Apostar), entregando únicamente el billete o fracción física en buen estado.Cobro del Premio Mayor o secos de alta gama: Si el valor del premio es elevado, el titular debe desplazarse a la sede administrativa de la Lotería de Risaralda en Pereira (Calle 19 # 7-53). Allí es obligatorio presentar el billete original (sin enmendaduras ni tachaduras), la cédula de ciudadanía original y una copia actualizada del RUT.Retenciones impositivas: De acuerdo con la ley tributaria vigente, a los premios que superen los montos mínimos exentos se les aplica una retención del 20% por concepto de Ganancias Ocasionales, más los descuentos legales destinados al fondo departamental de salud.BOLETÍN DE RESULTADOS: Sorteo del Viernes 2 de Octubre de 2026Los datos oficiales validados por las autoridades del sorteo se publicarán en este recuadro una vez concluya la extracción de balotas en vivo:NÚMERO GANADOR (PREMIO MAYOR)SERIEEl valor social tras cada billete vendidoMás allá de la expectativa por ganar, la comercialización de este sorteo cumple un papel fundamental en el desarrollo del Eje Cafetero. Al ser una entidad pública regida bajo el monopolio rentístico del Estado, los excedentes generados por la venta de billetes no tienen un fin lucrativo privado, sino que se giran de manera directa a la red pública de salud. Estos recursos financian la atención médica de urgencias, el mantenimiento de hospitales y la compra de insumos clínicos para la población más vulnerable de la región.
Una nueva jornada de la Lotería de Santander moviliza las expectativas de miles de apostadores en toda Colombia. El tradicional sorteo semanal pone en juego un robusto acumulado de dinero destinado a transformar la liquidez de los ganadores y, al mismo tiempo, a inyectar recursos clave en el sistema de salud pública del país.Siga a continuación el reporte detallado con las combinaciones afortunadas, el desglose del plan de premios y el marco normativo para la reclamación de los incentivos.Ficha de resultados: sorteo del 2 de octubre de 2026Premio Mayor ($6.500 millones de pesos)Número:[ PENDIENTE DE PUBLICACIÓN ]Serie: [ ___ ](Actualización en curso: el presente módulo se completará en tiempo real una vez finalice la extracción de balotas en la sala de sorteos de Bucaramanga y la mesa directiva avale las actas de verificación).Vías de seguimiento y horarios oficialesEl proceso de extracción de las balotas se realiza bajo la supervisión de delegados de la Alcaldía de Bucaramanga y de la propia empresa de loterías, garantizando la transparencia del juego.Horario habitual: Todos los viernes a partir de las 11:00 p.m.Televisión en abierto: Emisión en directo por el Canal TRO (Televisión Regional del Oriente).Plataformas digitales: Streaming oficial mediante la página institucional en Facebook (Lotería de Santander).Puntos físicos de consulta: A partir de las primeras horas del sábado, las pizarras de resultados quedan habilitadas en expendios de lotería y agencias de apuestas del país.Funcionamiento, tarifas y estructura del plan de premiosEl sistema de juego consta de un billete dividido en tres fracciones, con una combinación numérica de cuatro dígitos y una serie de tres. Su comercialización se ajusta a las siguientes tarifas:Fracción individual: $6.000 COP.Billete completo (3 fracciones): $18.000 COP.El acreedor del billete completo que acierte el número y la serie se adjudicará la totalidad del Premio Mayor de $6.500 millones de pesos. En caso de poseer únicamente una fracción, la persona cobrará la parte proporcional ($2.166 millones de pesos antes de impuestos). Además de la bolsa principal, el plan incluye secos que van desde los $5 millones hasta los $700 millones, sumados a las aproximaciones por última cifra, dos primeras cifras o aciertos de serie sin número.La creación de la Lotería de Santander se remonta al 4 de mayo de 1920, fecha en que la Asamblea Departamental expidió la Ordenanza No. 76. El primer sorteo se celebró oficialmente el 6 de agosto de 1921, entregando un premio mayor de 250 pesos.Constituida como una Empresa Industrial y Comercial del Estado, la entidad destina las utilidades y porcentajes de venta fijados por la Ley 643 de 2001 al financiamiento del sector salud. La comercialización de sus tiquetes genera transferencias permanentes dirigidas a sostener la red hospitalaria pública regional y nacional.Protocolo para la validación y cobro de billetes ganadoresEl trámite de pago exige el cumplimiento de ciertos requisitos administrativos fijados por el Consejo Nacional de Juegos de Suerte y Azar:Cobros ordinarios (montos menores a 48 UVT): Pueden solicitarse directamente con el vendedor independiente de confianza, en las distribuidoras autorizadas o en las salas de apuestas permanentes (redes de chance).Cobros de alta cuantía (premios mayores o secos principales): Requieren la presentación del beneficiario en la sede administrativa central de la Lotería de Santander en Bucaramanga, o la remisión de la documentación a través de los mayoristas autorizados en cada capital de departamento.Documentación obligatoria para el trámite:Billete o fracción original en perfecto estado (sin rasgaduras, enmendaduras ni enmiendas químicas).Cédula de ciudadanía o documento de extranjería original vigente.Formulario de Identificación de Ganadores (SIPLAFT) debidamente diligenciado.Retención tributaria: De acuerdo con el Estatuto Tributario colombiano, todo premio que supere las 48 UVT está sujeto a una retención en la fuente del 20% sobre el valor bruto por concepto de ganancias ocasionales, sumado a las deducciones de ley aplicables a las transferencias de salud pública.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.