El asesinato de María Mercedes Gnecco, el 5 de octubre de 2021 en su casa en la isla de San Andrés, sigue siendo analizado por las autoridades para determinar si José Manuel Gnecco Valencia, su esposo, es el responsable. A lo largo de los años, Séptimo Día ha estado atento a cada nuevo detalle que se revela de este caso que enlutó a la familia Gnecco y cuyo juicio está próximo a terminar.En esta ocasión, se conocen nuevos testimonios revelados por la Fiscalía que comprobarían que José Manuel Gnecco asesinó a su esposa, modificó la escena del crimen y, además, intentó sobornar a alguien para que se culpara por el crimen. El abogado insiste en su inocencia y asegura que la demostrará en el juicio.Nuevo giro en caso GneccoCinco años después del asesinato de María Mercedes Gnecco Serrano, su esposo y primo José Manuel Gnecco Valencia sigue insistiendo en su inocencia. El juicio contra el abogado está próximo a su recta final, en el que los hijos de María Mercedes exigen una condena ejemplar, mientras José Manuel espera ser absuelto. Ambas partes avanzan en la recopilación de pruebas y, recientemente, un testigo de la Fiscalía le dio un giro sorprendente a la historia que ha mantenido por años el hombre.Se trata de las declaraciones de Luis Carlos Freire González, también conocido como ‘Lalo’, quien decidió hablar por primera vez frente a las cámaras de Séptimo Día, asegurando que José Manuel Gnecco le pidió buscar a otra persona para que se culpara del crimen de su esposa. Esa otra persona, a la que le ofreció hasta cinco millones de pesos, fue Gerald David Pereira, un menor de edad capturado en San Andrés por porte ilegal de armas. Los tres coincidieron en la cárcel y allí, según el testimonio, el abogado intentó sobornarlos para que los señalamientos en su contra quedaran sin argumentos.En abril de 2026, la Fiscalía conoció las declaraciones de ‘Lalo’ y las añadió como parte de las pruebas en contra del abogado Gnecco. Luis Carlos Freire González, de 35 años, fue capturado y está privado de la libertad en San Andrés, cárcel en la que coincidió con José Manuel Gnecco en 2023.Según su testimonio, ese año logró interactuar con el abogado gracias a que en la prisión él era el 'ranchero’, es decir, quien cocina y lleva la comida a los reclusos. “Mi primera impresión es que es una persona de carácter fuerte”, señaló en exclusiva a Séptimo Día y agregó que, tras algunos meses de contacto, el abogado empezó a hacerle preguntas y ofertas.“Él me preguntó que si yo conocía a Gerald [David Pereira] y yo le digo que sí, que somos primos lejanos”. Pereira era un joven que había sido capturado en San Andrés en 2021 por porte ilegal de armas, pero como era menor de edad fue llevado a un centro de detención para menores. En 2023, cuando cumplió la mayoría de edad, fue trasladado a la cárcel de San Andrés, donde coincidió con su primo y con el abogado Gnecco.‘Lalo’ reveló que al tener la posibilidad de ir a los diferentes patios de la cárcel, Gnecco le pidió un favor particular. “Él me dice que vaya donde Gerald, ya que lo conozco, y que le ofreciera los cinco millones de pesos para que se reunieran. Con el fin de que Gerald se echara la culpa de dicho homicidio, del homicidio de la esposa de él”. Además, también indicó que Gnecco también le ofreció 10 millones de pesos a él por hacer este favor.Aunque Luis Carlos Freire González aceptó el dinero y habló con su primo, con lo que no contaba el abogado Gnecco es que el joven Gerald David Pereira acudiría a la Fiscalía para revelar los ofrecimientos que estaba recibiendo de su parte.El arma homicida, la gran prueba del caso Gnecco¿Por qué José Manuel Gnecco habría insistido en varias ocasiones, según el testimonio, a Gerald David Pereira que se culpara por el asesinato de María Mercedes Gnecco? Todo tendría que ver con una prueba clave para este caso: el arma homicida. Luego del crimen, las autoridades encontraron el proyectil y la vainilla del mismo en la escena, pero del arma no hubo rastro hasta 2023, cuando los abogados de Gnecco revelaron un dictamen de un perito de la policía en el que se indicaba que el arma había sido incautada en San Andrés un mes después del asesinato a una banda de criminales entre los que se encontraba un menor de edad, Gerald David.Sin embargo, la Fiscalía y los abogados de las víctimas, los hijos de María Mercedes Gnecco, dudaban de esa versión, por lo que hicieron su propia investigación. “Luego de una investigación ardua, se obtuvieron tres dictámenes adicionales del Cuerpo Técnico de Investigación y del Instituto Nacional de Medicina Legal y pudimos comprobar que lo que se plasmaba en ese dictamen no era cierto. El arma que cegó la vida de María Mercedes Gnecco Serrano no es el arma que le fue incautada a estos menores”, aseguró el abogado de las víctimas.La Fiscalía dice que, efectivamente, el arma incautada a los menores coincide con la vainilla del proyectil, la cual fue encontrada al día siguiente del asesinato por el mayordomo de Gnecco en la vivienda, por lo que las autoridades creen que esta fue colocada en la escena después de sus labores. Pero que no coincide con la bala que impactó el cuerpo de la mujer de 53 años.Por su parte, Gerald David Pereira, indicó en la Fiscalía que José Manuel Gnecco "desde los tres meses que llevo aquí, que me capturaron, me empezó a buscar el lado, a sobornarme con dinero. Como tres veces [me buscó], la última vez me ofreció cinco millones de pesos para que diera falsas declaraciones”. El joven insistió también en que él no tiene nada que ver con el asesinato de María Mercedes y que “yo lo único que quiero decir es que Gnecco haga algo con esto y acepte que mató a su mujer, o que diga quiénes son porque él sabe”.Lo que cree ahora la Fiscalía y lo que está intentando probar en el juicio es que José Manuel Gnecco planeó el homicidio de su esposa y, además, que el arma homicida cayera en manos dela banda criminal en la que estaba Gerald David. “Justo esa arma le llega a un menor de edad que ya declaró que este señor Gnecco Valencia lo habría sobornado para que se atribuyera el crimen. Creemos que el plan criminal del señor Gnecco Valencia consistió en sobreponer la vainilla al día siguiente de los hechosy luego entregar el arma de donde provino esa vainilla a la delincuencia organizada. De tal manera que cuando incautaran el arma se pudiera creer que con esa arma se cegó la vida de María Mercedes Gnecco”.Actualmente, Gerad David Pereira está en libertad, pero prefirió que fuera su abogado, Omar Augusto Barraza, quien explicara a Séptimo Día los hechos. “El argumento que utilizó el señor Gnecco para contactar a Gerald y que se atribuyera la responsabilidad del hecho punible es que al momento de los hechos Gerald era menor de edad y trató de hacerlo creer que lo iban a juzgar como menor de edad”.Por su parte, José Manuel Gnecco negó dar una nueva entrevista a Séptimo Día para dar su versión sobre los hechos, pero vía telefónica insistió en su inocencia. Al respecto, Luis Carlos Freire González señaló que “él quiere quedar como el buen abogado, como el buen esposo. Siempre tuvo un plan, porque desde que me manda a ofrecerle dinero a Gerald, ya tenía un plan. Si él no fuera culpable no me habría ofrecido dinero a mí y a Gerald, sé que Gerald también va a decir que yo fui y le ofrecí dinero porque así fue”.
¿Qué responsabilidades tiene un hijo con un padre que nunca respondió por él? Desafortunadamente, esa es una pregunta que en Colombia ha llegado con varios casos a los estrados judiciales, luego de que padres biológicos que nunca reconocieron ni estuvieron para sus hijos aparecieran cuando estos ya son mayores de edad, exigiéndoles que los mantuvieran. Ese es el caso de Lina Paola Vásquez, quien nunca conoció a su padre y vio sufrir a su madre tratando de sacarla adelante completamente sola.Gracias al esfuerzo de Yolanda Vásquez, su mamá, Lina Paola logró convertirse en la primera profesional de su familia y en una mujer trabajadora que quería retribuirle a su progenitora todo su esfuerzo. Sin embargo, eso se vio truncado cuando el banco le avisó que su sueldo había sido embargado por cuenta de una demanda por alimentos en su contra, la cual interpuso Jesús Carranza, el hombre que embarazó a su mamá y las abandonó a su suerte, quien ahora exige que ella responda por él como su hija a pesar de que nunca la reconoció.“Yo no puedo creer que una persona que yo no conozco me esté demandando por alimentos”, recordó la profesional que está a la espera de que la justicia revise el caso y falle a su favor, reconociendo que el lazo sanguíneo con el hombre que se negó toda su vida a ejercer como su papá no la obliga a apoyarlo económicamente ahora que es mayor.La abandonó siendo una bebéYolanda Vásquez recordó que a los 18 años conoció a Jesús Carranza, de 33, y se “descrestó” con sus promesas de amor. Después de varios meses saliendo y compartiendo, se enteró que estaba embarazada a los 19 años, una situación que causó caos en su casa, de donde sus padres la echaron por “descarada”. Decidió que iba a tener al bebé y empezó a trabajar en un local de venta de loza en el centro de Bogotá, donde además le permitieron quedarse a dormir; mientras tanto, angustiada llamaba al número que Jesús le había dejado de su casa en Santa Lucía para darle la noticia, pero él nunca contestaba.Jesús Carranza apareció de nuevo en su vida cuando ella ya tenía cuatro meses de embarazo, cuando ella le dio la noticia de que estaban esperando un hijo. Lo que no se esperaba es que el hombre, 15 años mayor que ella, le daría una noticia peor. “Me dijo: ‘le voy a decir la verdad, yo soy casado y tengo un hijo de 10 años’”. Ella continuó sola con su embarazo hasta dar a la luz a su hija y en todo este tiempo el papá de la bebé no dio “ni un pañal”.Yolanda señaló con dolor que Jesús vio por única vez a Lina Paola, su hija, cuando esta apenas tenía poco más de un mes de nacida. Por ese entonces, ella le pidió que la acompañara a registrarla, lo que implicaba que Carranza le diera su apellido y la reconociera como su hija. “No apareció, se perdió”, recordó y, desde entonces, se convirtió en una de las millones de madres solteras que hay en el país.La infancia de Lina Paola Vásquez transcurrió en un entorno de escasez y humillaciones a ella y a su madre. “Había días difíciles, que a uno un hijo le diga: ‘mamá, tengo hambre’ y uno sin ni siquiera para un bus, pero yo buscaba la manera de darle de comer a mi hija”. En todos esos años, Jesús Carranza nunca apareció, a pesar de que Yolanda intentó buscarlo hasta por vías legales. “Yo lo demandé cuando Paola tenía seis años, él nunca apareció”, además señaló que los abogados terminaron engañándola y se cansó de ese proceso.Lina logró graduarse de bachillerato y, por su cuenta, empezó a trabajar y a estudiar de noche. Madre e hija empezaron a llevar una vida más tranquila y cómoda, no solo porque se tenían la una a la otra, sino porque a la ecuación se había sumado William, la nueva pareja sentimental de Yolanda, quien vio crecer a su hija y a quien ella llama ‘papá’.El regreso del padre biológicoCuando la vida de Yolanda y Lina Paola Vásquez parecía tranquila, después de haber superado juntas tantas situaciones, una notificación judicial nubló el panorama: Jesús Carranza había demandado por alimentos a Lina Paola y exigía una pensión mensual para su sustento. Esto, amparado en la sentencia 12488 del 2025,en la que la Corte Suprema dice que los hijos tienen obligaciones con sus padres y que, por ende, los adultos mayores pueden reclamar a sus hijos una cuota alimentaria para garantizar su sostenibilidad.Yolanda reconoció que ese día, después de tantos años, volvió a contactar a Jesús Carranza, pero esta vez no para pedirle ayuda, sino “para decirle hasta de qué se iba a morir”, porque la indignación era grande. “Un tipo que nunca le dio nada y viene ahora a que le dé mi hija. Por alimentos, si cuando yo lo demandé a él por alimentos Paola era una bebé, Paola no podía trabajar ni hacer lo que hace ahora. ¿Cómo va a demandar a mi hija?”.La indignación de madre e hija se disparó cuando el bando le notificó a Paola que su sueldo quedaba embargado. “Él me empieza a citar en comisarías, a pedirme plata, a llamarme. Que yo le tenía que dar, porque si no le daba me iba a dejar en la calle, que me iba a hacer sacar de mi trabajo, que me iba a quitar mi casa, mi carro”. Para empeorar todo, en las audiencias se enteraron que Jesús Carranza tiene otros dos hijos que sí reconoció, pero a los que no demandó porque “no quiere tocar” su dinero.Yolanda y Lina Paola han llegado a la conclusión de que la acción de Jesús Carranza está basada en una venganza por las acciones legales que Yolanda levantó contra él cuando Paola era una niña. “Estoy manteniendo a alguien que no conozco y, peor aún, alguien que no tiene la necesidad, sino que lo hace por pura maldad. Tiene una pensión, tiene unos inmuebles, tiene trabajo y tiene una esposa”.Actualmente, el embargo está suspendido, pero la justicia no ha dado una determinación final sobre su caso. De hecho, por este caso y otros similares que han surgido en los tribunales colombianos, recientemente se dio un fallo que determina que ningún hijo biológico, adoptivo o de crianza está obligado a pagarle cuota alimentaria a sus padres si fue víctima de maltrato físico o psicológico. Lina Paola espera que la justicia la deje libre de responsabilidades con un hombre que nunca ejerció como su papá.
En Colombia, la entrega de apartamentos en obra gris ha impulsado a miles de ciudadanos a buscar empresas de remodelación con la esperanza de terminar su hogar ideal. Sin embargo, lo que para muchos comenzó como un proyecto de vida, terminó convirtiéndose en un calvario financiero y hasta emocional revelado en esta investigación de Séptimo Día."Te prometían entregarte el apartamento espectacular”, “Como que te venden la experiencia de que tú te desentiendes y pues te lo van a entregar superbonito", comentaron algunas de las afectadas. Son decenas de familias las que en Bogotá y el Valle del Cauca denuncian que recibieron sus casas en ruinas.¿Falsas promesas de diseño?En Bogotá, varios propietarios señalaron a la empresa Vivvidero (Vivi SAS), representada legalmente por Santiago Zúñiga Ramírez. Los afectados aseguran que, tras entregar millonarias sumas de dinero, las obras nunca avanzaron según lo pactado.Clara Liliana Gómez, quien contrató la remodelación de su apartamento en diciembre de 2025, relató su experiencia: "En el contrato me especificaban que me entregaban el apartamento el 26 de marzo... No me lo entregaron en esa fecha. Los pagos no estaban amarrados al avance de obra”.El patrón de incumplimiento parece repetirse con otros clientes. Juan Felipe Guzmán, quien pagó cerca de 23 millones de pesos, se encontró con una escena desoladora: "Cuando miré el apartamento sin nada, ni un avance, cosa que yo quedé super preocupado y dije ‘no puede ser’". Por su parte, Miguel Solanilla, quien afirma haber pagado el 99% de la obra, denunció la presión para realizar los pagos bajo amenazas de perder beneficios: "No movían un tornillo, pero a la par te decían ‘si usted no paga, le quitamos el descuento’". Al ser consultado, Santiago Zúñiga se limitó a decir: "Se puede estar hablando de más sin conocer el otro lado de la historia". Aunque inicialmente accedió a una entrevista, terminó cancelándola.Incendios y obras que "destruyeron" hogaresLa situación de los clientes de Celico, que está bajo la representación de Brandon Steven Ocampo Acevedo, también es dramática. Cristina Martínez denunció que, tras siete meses de espera, recibió su vivienda en condiciones deplorables: "Él lo que hizo fue comenzar a destruir la casa. Dejaron una colilla de cigarrillo dentro de todos los escombros y la casa se me incendió. Unas ruinas completas lo que ellos habían dejado en mi casa".Otros afectados, como la pareja conformada por Andrés Cristancho y Luz Mery Ruiz, invirtieron todos sus recursos sin ver resultados: "El dinero se perdió, los ahorros porque tanto él como yo sacamos absolutamente todos los recursos, ahorros, préstamos, tarjetas". Según la denuncia colectiva presentada por el abogado Sergio Urrea, las víctimas de esta empresa superan las 20 personas y el monto de la supuesta estafa ascendería a más de 400 millones de pesos.Ante los señalamientos, Brandon Ocampo admitió fallas administrativas: "La empresa colapsó. Nosotros tomamos malas decisiones administrativamente, porque yo no estaba ganando nada... Ellos no logran entender que la empresa quebró". Además, reconoció su falta de experiencia previa: "Yo cero conozco administración, bueno, no sabía nada de temas contables... Eso colapsó fue después".La pesadilla de un sueño en el Valle del CaucaEn Cali y municipios aledaños como Jamundí y Yumbo, la empresa Inmoacabados, representada por Diego Alejandro Muñoz Ibarra, de tan solo 20 años, enfrenta denuncias similares. Enrique Varón, quien ahorró durante 26 años trabajando en Estados Unidos con la esperanza de jubilarse en Colombia, vio su sueño estancarse: "Yo les di 28 millones y el avance de la obra era muy pequeño. Eso sí me llamaban, me recordaban y que si yo no pagaba tenía que pagar una multa".Wilson Rendón, otro afectado en Yumbo, denunció que, tras un año de haber firmado el contrato, sigue pagando arriendo porque su casa es inhabitable: "Hasta la fecha ha pasado un año y un mes... espero, pero nunca como tal cumplen con terminar lo que se contrató".El representante de la empresa, Diego Muñoz, reconoció que tiene "aproximadamente entre 30 a 35 clientes" en espera y admitió no tener el dinero para responderles en este momento. No obstante, negó ser un estafador: "Yo no soy ningún ladrón, ningún estafador... Si fuera una estafa, yo no les estaría dando la cara".Que no le pase: recomendaciones de expertosDe acuerdo con cifras de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), entre enero de 2022 y mayo de 2026 se han registrado 75 denuncias por incumplimiento en remodelaciones de vivienda en el país. Para evitar caer en estas situaciones, expertos sugieren pasos fundamentales antes de entregar cualquier adelanto.Fabiola Ortiz, de la Lonja de Propiedad Raíz en Cali, recomienda: "Verificar que estén debidamente registrados en un directorio de contratistas de gremio, que eso es una garantía".Asimismo, enfatiza la importancia de las pólizas de seguro de cumplimiento, las cuales garantizan que el contratista "va a atender lo que se compromete a hacer en el servicio, que lo va a terminar y que va a ser de una calidad específica".
A sus 23 años, Catherine Sánchez creyó haber logrado su sueño de ser reina cuando fue invitada a participar en el Reinado Nacional de Belleza de 1993 representado al Amazonas, pese a que había nacido en Caldas, Antioquia. Su paso por este concurso fue polémico y terminó hasta en una fuga de película la noche antes de la coronación. Más de 30 años después, Los Informantes habló con ella sobre lo ocurrido y lo que pasó en su vida luego del escándalo.En el año en que Colombia pasaba por uno de sus momentos más álgidos por la persecución a Pablo Escobar y al narcoterrorismo y la selección Colombia se jugaba las eliminatorias para el Mundial de Fútbol del 94, era furor el Reinado Nacional de la Belleza, al que Catherine Sánchez llegó a participar casada por la iglesia y con dos meses de embarazo, desafiando las estrictas reglas que tenía el concurso. Además, representaba a un departamento al que solo había ido un par de veces: el Amazonas. Sin embargo, uno de los jurados la daba como favorita y la expectativa era total.Catherine Sánchez se casó en 1992 con el piloto David Francisco Quiñonez en una gran ceremonia y tan enamorada que hasta dejó de lado sus estudios de Derecho para trasladarse a Bogotá. En la capital se inscribió a una escuela de modelaje y un día la invitaron a participar en el Reinado Nacional y ahí empezó lo que fue una verdadera travesía para cumplir su sueño de ser reina. Pese a que entró muy fácil al concurso, la noche anterior a la coronación pasó de todo y hasta se tuvo que fugar del hotel en el que se hospedaban todas las participantes.Los secretos salieron a la luzDías antes habían empezado los murmullos sobre su estado civil y los periodistas de la época investigaron hasta encontrar al cura que la había casado; fue él quien lo confirmó todo presionado por las preguntas de los reporteros. Entonces el escándalo estalló y el hotel se llenó de prensa que esperaba por sus declaraciones.“El hermano de la señorita Boyacá, la compañera de la habitación, me dijo ‘yo te ayudo’ y me tocó salir por detrás del Hilton, porque cómo salía normal. Se desdibujó lo que era el Reinado Nacional de Belleza y era Cathy Sánchez en una percusión”, recuerda la protagonista de esta historia casi de película. Salió el hotel como pudo rumbo al aeropuerto de Cartagena para salirle al paso a todos los seguidores y periodistas que la perseguían.Una avioneta la esperaba en el aeropuerto sin apagar sus motores y, según cuenta, “la gente se tiró a la plataforma, los periodistas corrían a coger el avión, que porque supuestamente yo me había ido de viaje a una isla escondida…puff, yo llegué a Bogotá, a Catam”, todo justo un día antes de la coronación en la que Carolina Gómez fue elegida reina.¿Qué ocurrió después del escándalo?Catherine Sánchez pasó de ser la favorita para coronarse como Miss Colombia a estar señalada por haber violado las reglas reales que imponía el concurso en aquellos años. Pasó por depresiones y tristezas profundas y hasta se dijo que los mafiosos de la época habían apostado por ella. Sin embargo, ella le salió al paso al escándalo, tuvo a su hija, luego a su hijo, se separó y hoy tiene cinco nietos y hace comidas para vuelos privados.“Me dedico a empresas de lujo, privadas, he trabajado con grandes artistas como J Balvin, Maluma, Karol G, futbolistas...”, contó.
La aeronave tuvo que aterrizar de emergencia, pues el estallido generó un hueco. No hubo personas heridas.
Hace apenas unas semanas Luis Felipe Yagüé recorría las calles de Florencia, capital del departamento de Caquetá, vendiendo panela, café, huevos y miel, pero este viernes 7 de agosto estará en Cali para asistir como invitado de honor a la investidura del presidente electo Abelardo de la Espriella.¿Quién es Luis Felipe Yagüé y por qué va a la posesión de De La Espriella?El vendedor ambulante de 74 años se convirtió en uno de los personajes más conocidos del periodo de transición presidencial después de que se hiciera viral un video en el que un profesor universitario le manifestó que dejaría de comprarle panela, un producto de la caña de azúcar, por haber votado por el entonces candidato Abelardo de la Espriella.Lejos de responder, Yagüé escuchó en silencio y se marchó, una actitud que despertó una ola de solidaridad y multiplicó sus ventas.El episodio llegó a oídos del presidente electo, quien lo invitó públicamente a su ceremonia de posesión y lo recibió en Barranquilla, ciudad que será sede alterna de la Presidencia durante su mandato, para convertirlo en el primer beneficiario y la imagen de la denominada 'Ruta Milagro', un programa con el que promete impulsar a pequeños empresarios y emprendedores colombianos."Usted es orgullo de Colombia (...) un colombiano al que hay que apoyar, al que hay que defender y al que hay que impulsar", le dijo el mandatario electo antes de anunciar que también le regalaría un traje para asistir a la investidura.Días después, otro video viral mostró al campesino en un almacén midiéndose un traje nuevo. "Hoy recibo con muchísimo cariño el traje que vestiré para asistir a la posesión presidencial este viernes 7 de agosto. Es un momento muy especial que recibo con gratitud, humildad y el orgullo de seguir representando al campo colombiano", expresó Yagüé en Instagram.El agricultor comercializa panela, uno de los productos agrícolas más representativos de Colombia y un alimento básico de la canasta familiar local. El país es el segundo productor mundial y el principal exportador de panela, que se cultiva en más de 200.000 hectáreas -principalmente en los departamentos de Santander, Cundinamarca, Boyacá, Antioquia y Nariño- y que tiene como principales mercados internacionales a Estados Unidos y España, según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).Con la asistencia de Yagüé como invitado de honor a la ceremonia, De la Espriella busca escenificar una de las ideas principales de su futuro Gobierno: el respaldo a los pequeños productores y emprendedores como motor de la economía colombiana.Detalles sobre la posesión de Abelardo de la EspriellaLa investidura, que se celebrará en la Arena de la Universidad Santiago de Cali y será el primer cambio de mando de la historia de Colombia fuera de Bogotá, reunirá al rey Felipe VI de España, ocho mandatarios latinoamericanos, representantes del Reino de los Países Bajos, una delegación de Corea, y otra de Estados Unidos encabezada por el fiscal general interino, Todd Blanche.EFE
El exministro del Interior, Luis Fernando Velasco, quien quedó vinculado al escándalo de corrupción de la UNGRD, queda en libertad por orden de la Corte Suprema de Justicia, tras la decisión adoptada en una acción de tutela presentada por el exfuncionario ante la Sala de Casación Penal de la corporación. De todas formas, seguirá vinculado el caso. Velasco quedó vinculado a este polémico caso ya que es señalado de presuntamente gestionar y modificar contratos a favor de congresistas para asegurar respaldos desde las cámaras a las reformas del Gobierno nacional de turno, que se configura en los delitos de presunto concierto para delinquir e interés ilícito en celebración de contactos. A pesar del fallo, el exministro sigue ligado al proceso penal para definir su responsabilidad.Velasco estaba recluido en una guarnición militar de Cali. La última vez que el Tribunal Superior había dejado en firme la medida de aseguramiento data del 30 de abril del presente año, cuando la magistrada encargada del caso determinó que Velasco podría influir en el proceso de investigación sobre el polémico entramado que involucró recursos de la Unidad de Gestión de Riesgos y Desastres.¿Cuál es el argumento de la Corte Suprema de Justicia para esta decisión?El fallo de la Sala está amparando el derecho fundamental al debido proceso de Velasco, basándose en que se configura un defecto sustantivo por la falta de aplicación de algunos apartes fijados en el Código de Procedimiento Penal. Y es que el alto tribunal determinó que hubo una violación cuando un juez de control de garantías impuso una medida de aseguramiento e invadió facultades exclusivas de la Fiscalía, que como ente acusador solicitó la detención domiciliaria.¿Qué pasará con Luis Fernando Velasco y su papel en el proceso?El fallo ordena a una magistrada con función de control de garantías que, dentro de los cinco días siguientes a la notificación del fallo, profiera una nueva determinación sobre la solicitud de medida de aseguramiento que había elevado la Fiscalía, atendiendo las consideraciones que puso la Corte en la providencia.Luis Fernando Velasco y Ricardo Bonilla, quien fue ministro de Hacienda, fueron señalados por la Fiscalía de haber sido las cabezas de un “pacto criminal” al intentar hacer pasar las reformas por el Congreso a cambio de ofertas de 79 proyectos de la Ungrd e Invías, que rondaban el medio billónde pesos. Solo siete de ellos fueron ejecutados. En palabras de la magistrada Alexandra Rosero, que envió a los ex altos funcionarios a la cárcel, “habrían integrado desde posiciones de liderazgo un acuerdo criminal organizado, orientado a la comisión reiterada de delitos contra la administración pública".María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Una organización delincuencial señalada de cometer robos mediante la alteración de cajeros automáticos y el cambiazo de tarjetas bancarias fue desarticulada por las autoridades. Se trata de 'Los Quintis', una red que, según la Fiscalía General de la Nación, habría operado entre 2023 y 2026, afectando a usuarios del sistema financiero en distintas regiones del país.De acuerdo con la investigación, los cinco presuntos integrantes de la estructura fueron judicializados por su presunta participación en una serie de delitos que dejaron pérdidas superiores a 1.200 millones de pesos, entre el dinero hurtado a las víctimas y los daños ocasionados a los cajeros automáticos de varias entidades bancarias.Las investigaciones fueron lideradas por una fiscal de la Unidad de Estructura de Apoyo (EDA), que estableció que la organización habría participado en 13 hurtos y alrededor de 2.050 eventos de obstaculización ilegítima de sistemas informáticos durante cerca de tres años de actividad criminal.Así operaba la banda para robar a los usuarios de cajeros automáticosSegún la Fiscalía, algunos integrantes de la organización manipulaban los cajeros automáticos utilizando sustancias adhesivas que bloqueaban su funcionamiento y hacían creer a los usuarios que el equipo presentaba una falla técnica.Mientras tanto, otros integrantes ejecutaban una estrategia para ganarse la confianza de las víctimas. Uno de ellos permanecía vigilando el lugar, mientras otro simulaba realizar una transacción en el cajero. Posteriormente, se acercaban a ofrecer ayuda a las personas afectadas, observaban las claves que digitaban y aprovechaban el momento para hacer el cambiazo de la tarjeta bancaria.Con las tarjetas en su poder, otros miembros de la organización retiraban dinero en efectivo o realizaban compras utilizando los datos obtenidos mediante el engaño.Adultos mayores, entre las principales víctimasLas autoridades señalaron que las víctimas eran seleccionadas previamente y, en muchos casos, correspondían a adultos mayores, quienes eran abordados cuando intentaban realizar transacciones en cajeros automáticos.Las investigaciones del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) también evidenciaron que la organización causó daños reiterados a cajeros automáticos de diferentes entidades financieras ubicados en Bogotá, municipios de Cundinamarca y otras ciudades del país.La Fiscalía estimó que las pérdidas económicas ocasionadas por la estructura, incluyendo el dinero hurtado y los costos de reparación de los cajeros, ascienden a más de 1.200 millones de pesos.Los capturados y los delitos imputadosLos procesados fueron identificados como Miguel Ángel Paredes Daza, Laura Valentina Orozco Romero, Jonathan Yesid Rojas Castiblanco, Héctor Javier Bautista Vargas y Anderson Steve Sánchez Aguilar.De acuerdo con la participación que habría tenido cada uno, la Fiscalía les imputó los delitos de concierto para delinquir, hurto calificado y agravado, y obstaculización ilegítima de sistema informático o red de comunicaciones agravada.En el caso de Anderson Steve Sánchez Aguilar, también fue procesado por los delitos de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, así como fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas o municiones de uso restringido o privativo de las Fuerzas Armadas, debido a que al momento de su captura portaba una escopeta apta para disparar, munición calibre 16 y varios cartuchos sin la autorización correspondiente.Ninguno de los procesados aceptó los cargos imputados por la Fiscalía. Por decisión de un juez de control de garantías, todos deberán cumplir medida de aseguramiento en establecimiento carcelario mientras avanza el proceso judicial.
La jornada de este jueves 6 de agosto de 2026 avanza en pleno inicio de mes con la expectativa característica que despierta uno de los sorteos de chance más tradicionales y populares de Colombia: el Chontico Noche. Bajo su reconocido lema "Gane tempranito y cobre rapidito", este juego de apuestas permanentes se mantiene como una opción cotidiana de entretenimiento y esperanza para miles de ciudadanos que buscan transformar su suerte.Resultado Chontico Noche – Jueves 6 de agostoNúmero ganador: 2 - 0 - 1 - 1Balota adicional / La Quinta: 3(Nota: Este campo informativo se actualizará en tiempo real e inmediatamente después de que el sorteo sea certificado por los delegados oficiales a las 7:00 p. m. a través de la señal de televisión regional).¿Cómo jugar y cuánto cuesta la apuesta? A diferencia de los billetes de lotería tradicionales que cuentan con series y números preimpresos, el Chontico Noche opera bajo la modalidad de chance. Esto le otorga al jugador la completa libertad de armar su propia combinación de cuatro cifras (del 0000 al 9999) según sus preferencias o pálpitos.La flexibilidad económica es una de sus mayores ventajas competitivas:Monto de participación: Se puede apostar desde un valor accesible que parte en los $500 pesos colombianos.Escalabilidad: El valor del premio final dependerá directamente del dinero invertido en el tiquete; a mayor monto apostado, mayor será el dividendo en caso de acertar.Redes autorizadas: Para garantizar la validez legal del boleto, los usuarios pueden apostar en los puntos de la red Gane en el suroccidente colombiano, así como en aliados comerciales de cobertura nacional como Paga Todo y SuperGIROS.Horarios del sorteo y canales de transmisiónPara la noche de este jueves 6 de agosto, el compromiso con la audiencia se mantiene puntual:Hora: 7:00 p. m. (horario habitual de lunes a viernes).Señal de televisión: La transmisión oficial en directo se emite a través del canal regional Telepacífico.Canales digitales: Los resultados también quedan registrados minutos después en los canales digitales oficiales de la Lotería del Valle y en plataformas informativas autorizadas.Historia, funcionamiento y escala de premiosEl Chontico Noche nació bajo el amparo de la Lotería del Valle con el propósito de diversificar la oferta de juegos de azar en el suroccidente del país y recaudar fondos diarios destinados por ley a la financiación de la salud pública en Colombia. Con el paso del tiempo, la transparencia de sus sorteos convirtió este juego regional en un fenómeno de sintonía e interés nacional.Su funcionamiento técnico se respalda en un sistema de baloteras neumáticas automatizadas que garantizan la aleatoriedad absoluta. El plan de premios se distribuye en proporción a los aciertos obtenidos:Cuatro cifras (Superpleno / Directo): Paga 4.500 veces lo apostado.Tres cifras (Pleno / Directo): Paga 400 veces lo apostado.Dos cifras (La pata): Paga 50 veces lo apostado.Una cifra (La uña): Paga 5 veces lo apostado.¿Qué hacer para reclamar el premio si resulta ganador?Si la suerte acompaña su tiquete en esta jornada de jueves, debe seguir el procedimiento legal establecido para asegurar el cobro:Conservación del comprobante: El tiquete físico expedido por la terminal es un título valor al portador. Debe conservarse en perfecto estado, sin arrugas, tachaduras, enmendaduras ni daños por humedad que impidan su lectura óptica.Documentación: Es obligatorio ser mayor de edad y presentar la cédula de ciudadanía original al momento del trámite.Proceso de pago: Los premios de menor cuantía se pagan de inmediato en las cajas de la red autorizada. Para cuantías elevadas (sujetas a la retención en la fuente por ganancias ocasionales según la normativa de la DIAN), el trámite se realiza en las sedes administrativas principales para la expedición de un cheque o transferencia bancaria previa verificación de identidad.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
Andrés Sánchez, reconocido por su imitación del artista urbano Ozuna en Yo Me Llamo, rompió el silencio sobre el traumático episodio que vivió hace cuatro años y por el que hoy el cantante Blessd enfrenta un proceso judicial por secuestro extorsivo. Desde su exilio en Chile, Sánchez narró al videopodcast Lo Más Viral la experiencia que comenzó como un sueño en la industria musical pero que se convirtió en una pesadilla de violencia, armas de fuego y amenazas de muerte que lo obligaron a abandonar Colombia.¿Cómo comenzó su conflicto con Blessd?Andrés Sánchez no solo se dedicaba a la imitación, sino que también ejercía como manager de nuevos talentos, entre ellos un imitador de Blessd llamado Jefferson. Según el imitador, la relación con el equipo del artista original parecía positiva al inicio, pues Blessd y su círculo cercano solían compartir videos de su imitador en redes sociales. Sin embargo, la situación dio un giro oscuro cuando fueron citados al estudio del cantante en Medellín.El hombre relató en la entrevista que pensó que el encuentro tenía como objetivo abrir una oportunidad de apoyo o colaboración con el artista que representaba, pero terminó en una oficina donde fue retenido contra su voluntad. El equipo de Blessd, liderado en ese momento por el fallecido manager 'El Doctor Velásquez' y un hombre identificado como Jara, comenzó a interrogarlo con un tono agresivo sobre su negocio de imitaciones. La intención era obligarlo a firmar un contrato de "transacción" para evitar demandas legales, bajo el argumento de que Sánchez estaba plagiando la identidad del artista.El hombre aseguró que al notar que la situación se tornaba peligrosa, intentó grabar con su celular, pero fue golpeado y despojado de su equipo. "Me quitaron el celular, me golpearon, sacaron arma de fuego... me exigían que firmara el contrato", relató. El momento de mayor tensión ocurrió cuando, según Sánchez, Velázquez desenfundó una pistola. "Él me apuntó desde su escritorio y me dijo: 'Ah, tú sabes tanto de ellos, pues tú sabías que yo te puedo matar aquí porque tú estás en propiedad privada'".¿Qué tiene que ver Blessd con la situación?A pesar de que el cantante Blessd no se encontraba físicamente en el lugar, Sánchez sostiene que fue un "determinador" de la agresión. Durante el cautiverio, Jara le pasó un teléfono y, según su testimonio, habló con el cantante: "Haga todo lo que digan en esa oficina. Agradezca que yo no estoy allá porque yo no soy tan blandito ni tan buena gente como Jara y los demás. Si yo estuviera ahí, estaría destrozándole la cara", le dijo.Actualmente, la Fiscalía busca imputarle a Blessd y a su equipo el cargo de secuestro extorsivo. Aunque un juez decidió que el cantante puede asumir el proceso en libertad, Sánchez y su defensa han apelado esta decisión, buscando una medida de aseguramiento. El imitador manifiesta su inconformidad con la postura de la jueza y el procurador, alegando que no están valorando adecuadamente la gravedad de lo ocurrido dentro de la oficina."La verdad está ahí, solo falta que haya justicia", afirmó con esperanza de que las pruebas y las admisiones parciales de los implicados lleven a una condena. Además, detalló que su búsqueda por justicia terminó afectándolo gravemente con más amenazas y ataques masivos en su contra, lo que lo llevó a salir del país. "Llevo más de un mes exiliado... me siguen amenazando cuando creo una cuenta nueva de TikTok o Instagram", explicó desde Chile, país donde se ha refugiado.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.
