Álvaro Uribe pide eliminar la JEP y se desata polémica por posibles consecuencias

Calificó de “despropósitos” algunos de los artículos de la ley estatutaria y dijo que, de mantenerse, su partido insistirá en sancionar ciertos delitos.
Álvaro Uribe emitió una andanada de críticas a la Jurisdicción Especial para la Paz y a la ley que está siendo revisada en la Casa de Nariño.
Desglosó su punto de vista en seis puntos:
1. Se mantiene competencia sobre delitos de ejecución permanente después de la firma.
2. No se eliminan todos los beneficios a los reincidentes.
3. No hay acción penal sobre autores materiales de delitos atroces y sobre los cabecillas impunidad total.
4. Se prohíbe a la Fiscalía la práctica de pruebas.
5. Prácticamente cierra las posibilidades de extradición.
6. Los delitos sobre menores quedan también en impunidad.
Al final, su recomendación es eliminar la JEP.

De no hacerse, el senador dice que su partido insistirá en la sanción de delitos contra niños y atroces, entre otros puntos.

Le puede interesar:¿Por qué Néstor Humberto Martínez pide que se objete la ley estatutaria de la JEP?