El ente investigador imputará cargos por presuntas irregularidades en el proceso. EPM no tenía ni la experiencia, ni la capacidad para ejecutar la obra, afirma.
Este miércoles la Fiscalía informó que tomó la determinación de solicitar que se convoque a audiencia de imputación a Luis Guillermo Gómez Atehortúa, gerente de Hidroituango S.A y Luis Javier Vélez Duque, gerente de EPM Ituango, para la fecha de los hechos, con el fin de formularles cargos por contrato sin cumplimiento de requisitos legales.
Néstor Humberto Martínez, fiscal general de la nación, indicó que esta investigación se remonta al año 2017, con el fin de revisar en detalle la celebración de los contratos de la obra Hidroeléctrica Pescadero Ituango (Hidroituango).
Vea también: “EPM ha actuado de manera transparente”: respuesta sobre investigación de la Fiscalía
Para la Fiscalía, las irregularidades se registraron desde la fase precontractual en junio de 1998 en el diseño y construcción del proyecto.
Martínez aseguró que, en 2009, la junta directiva de Hidroituango tercerizó la ejecución de la obra, con la invitación a varias empresas, entre las que estaban Empresas Públicas de Medellín (EPM), quien según la Fiscalía era la menos calificada.
"Ustedes pueden ver aquí, por ejemplo, en la comparación de la propuesta económica, como la sociedad china Tres Gargantas presentaba desde el punto de vista de su patrimonio neto, una capacidad financiera de 25 mil millones de dólares", aseguró el fiscal general.
El 9 de junio de 2010, según el ente investigador que, la Sociedad Ituango suspende la subasta para empezar una negociación directa con EPM, que tenía participación directa del 40 por ciento en el proyecto, una selección que, para los investigadores, fue a dedo.
"Y ello, unido a otras circunstancias de carácter regional, por una decisión extrajurídica, distinta de asignación de riesgos, por una consideración de carácter regional, se toma la decisión de que finalmente no se abre el proceso de subasta que habíamos contemplado para adjudicar el contrato tipo boomt", explicó Martínez.
En contratación de obras de hidroeléctrica se justificó escogencia de EPM sobre otras firmas por ser una compañía local, accionista de #Hidroituango y de carácter regional. Con esta decisión se habrían vulnerado principios de libre competencia, selección objetiva y transparencia
— Fiscalía Colombia (@FiscaliaCol) February 27, 2019
Asimismo, la Fiscalía considera pertinente citar a interrogatorio en condición de indiciados a: Álvaro Villegas Moreno, Ana Cristina Moreno Palacios, Hugo Alejandro Mora Tamayo, Juan Felipe Gaviria Gutiérrez, Jesús Arturo Aristizábal, Maximiliano Valderrama Espinosa, Luis Javier Vélez Duque (calidad de gerente EPM Ituango), Juan Esteban Calle Restrepo (gerente de EPM E.S.P). En el marco de una segunda hipótesis de investigación adelantada, por los presuntos delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales e interés indebido en la celebración de contratos.
En otra línea de investigación, la Fiscalía indaga sobre el daño ambiental que ha podido causar el proyecto, se busca establecer a los presuntos responsables de los delitos de daño en los recursos naturales e ilícito aprovechamiento de los mismos, indicó el ente investigador.
#ATENCIÓN En ejecución de #Hidroituango ocurrieron contingencias que habrían sido desestimadas o minimizadas por encargados del proyecto, quienes al parecer no tenían capacidad de atenderlas. Esto derivó en graves afectaciones a recursos naturales e impactó a las comunidades
— Fiscalía Colombia (@FiscaliaCol) February 27, 2019
La decisión se da conocer luego de que se cumpliera en Medellín una audiencia pública citada por la Procuraduría y la Contraloría donde estuvieron presentes los responsables de la obra y representantes de las comunidades afectadas tras la contingencia de Hidroituango.
Le puede interesar: Procuraduría pone frente a frente a afectados por Hidroituango y sus responsables
Revelan video donde se aprecia en detalle el bombeo de agua en casa de máquinas de Hidroituango