La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
Marelbys Meza pasó de niñera de Laura Sarabia, quien fue una de las personas más cercanas al gobierno de Gustavo Petro, a ser testigo protegido. Cuenta cómo llegó a la casa de la Entonces jefe de gabinete, por recomendación de Armando Benedetti y su esposa y del escándalo en el que terminó por la supuesta pérdida de una alta suma de dinero.
Deisy Guanaro nació hace 39 años en una vereda campesina del departamento de Casanare y, lamentablemente, su infancia quedó marcada por el conflicto armado en Colombia. Un año antes de su secuestro, grupos armados se llevaron a sus dos hermanos, quienes en ese momento tenían 13 y 14 años, y posteriormente supo que fueron asesinados. "A mí no me gusta esa palabra reclutamiento, me gusta es como es: secuestro", subrayó en entrevista con Los Informantes.Deisy Guanaro recuerda, como si hubiera sido ayer, la noche en la que fue secuestrada cuando apenas tenía 10 años: alrededor de las 9:00 p.m., una camioneta blanca de platón llegó a su vivienda y, pese a las desesperadas súplicas de su madre, los guerrilleros la subieron al vehículo a la fuerza. Las palabras de su mamá, así como la imagen de ella de rodillas en la carretera en medio de la oscuridad, se le quedaron para siempre: "No, esto es increíble. Ella no es una mujer adulta, ella es una niña, tiene 10 años, va a cumplir 11. Por Dios santísimo, no se lleven mi hija. Vióleme a mí, por favor. Vióleme a mí, yo entrego mi cuerpo, pero no se lleve mi bebé", les decía a los sujetos, que hicieron caso omiso y se la llevaron.Los horrores que vivióTras ser trasladada en un recorrido que duró varios días junto a un grupo de aproximadamente 40 niños y niñas reclutados en diversas veredas, fue llevada al campamento general del Frente 28 de las Farc. Allí le asignaron el alias de ‘Yira’ y hasta le prohibieron llorar.Antes de cumplir los 11 años y sin haberse desarrollado físicamente, fue sometida a un procedimiento médico forzado para la colocación de un anticonceptivo intrauterino conocido como la T de cobre. La agresión fue ejecutada en la montaña por dos hombres y una mujer: “Yo perdí el conocimiento, yo sentía que no podía respirar porque el dolor era en la cadera. Ella me dice: 'Colóquese los pantalones, no va a llorar y se va para su caleta'. Me desgarraron, yo siempre digo que me desgarraron no solo el útero, sino me desgarraron el alma".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAApenas ocho días después del procedimiento, padeciendo una severa hemorragia, fue víctima de abuso sexual por parte de un combatiente de aproximadamente 50 años. Ese día, el agresor la abordó indicándole "a partir de esta noche usted va a ser mi socia" y hacia las 7:00 p.m. la llevó a su cambuche y la violentó. Además, el sujeto le tatuó su nombre en la piel para marcar la agresión: “todos los días veía ese nombre y me recordaba el daño que me habían hecho”.De los abusos al ICBF Cuenta, además, que Griselda Lobo, más conocida con el alias de Sandra Ramírez y quien luego de la firma de la paz se convirtió en senadora de la República, preparaba a las niñas para que guerrilleros cometieran todo tipo de vejámenes. Un día, “en brasier y calzones, nos dice esa señora ‘empiecen a desfilar por el lado’ donde estaban todos los borrachos drogados de los comandantes de los bloques y del secretariado en ese entonces de las Farc y, desafortunadamente, ese día me escoge a mí Pablo Catatumbo, el que ahora lo vemos como honorable congresista”, reveló agregando que no fue una sola vez, sino que este tipo de violaciones “asquerosas y humillantes” ocurrieron en varias ocasiones. Por ello, años después denunció ante la JEP a la congresista.Deisy Guanaro estuvo en las garras de las Farc desde el año 1996 hasta el 2001 y en un enfrentamiento en el que la mandaron, junto a otros niños que lamentablemente murieron, como ‘carne de cañón’ finalmente fue rescatada por el Ejército y, posteriormente, enviada al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), en donde le ayudaron a sanar sus heridas físicas y emocionales.Hoy, tiene tres hijos, logró reencontrase con su madre y su padre muchos años después, pero no pudo quedarse en el pueblo en el que ellos viven porque, de nuevo, la amenazaron para salir de allí. Armada de valor para enfrentarse a su pasado, su historia es la voz de mujeres que se ven reflejada en ella. 24 años después, regresó al ICBF, el lugar que fue su casa cuando logró salir de la selva, y ahora es asesora de la dirección general: “yo no quiero ver más niños reclutados, porque yo fui una niña de esas”.“Aquí el que debe sentir vergüenza es el abusador, porque ese es el secreto de los victimarios, la vergüenza de sus víctimas. Cuando uno siente vergüenza, no denuncia”, puntualizó.
El departamento de Sucre se sumió en el dolor y la indignación tras confirmarse el trágico destino de Armando Luis Rivero Manjarrés, un reconocido rector de colegio, gestor cultural, periodista y locutor de radio de 44 años. La desaparición del líder social, reportada el 12 de julio de 2024, activó una intensa búsqueda que develó un escalofriante entramado familiar. Séptimo Día conoció detalles de la investigación y habló con algunos de los señalados.James Chamorro Manjarrés, hermano del profesor, describió el profundo vacío que dejó su pérdida: "Fue prácticamente mi padre de crianza, a pesar de que él no tuvo hijo biológico. Él crio a mis hermanos, a otro primo y a mí". Asimismo, su sobrina Miriam Toscano Rivera resaltó sus valores: "Él es una persona demasiado educada, fue una persona muy recta en sus cosas y siempre quería que fuéramos así rectos y que estudiáramos".La última imagen con vida de Rivero se registró en Sincelejo, cuando salía en su camioneta gris acompañado de su hijastro, Yofran Orozco Perea, de 26 años.Al día siguiente de su desaparición, el 13 de julio la camioneta apareció incinerada en zona rural de Tuchín, Córdoba, un hallazgo que descompensó a Juana Perea, su pareja y mamá de Yofran Orozco: "Una experiencia muy horrible porque, o sea, yo nunca llegué a pensar que lo iba a encontrar así o que yo lo iba a ver así nunca mi vida".El rastreo telefónico que rompió la coartadaEl 17 de julio de 2024, cinco días después de su desaparición, las autoridades hallaron el cuerpo sin vida del profesor bajo un puente en el corregimiento de San Luis, Sampués. La necropsia confirmó que el docente murió tras recibir varios impactos de bala en el costado izquierdo.Entonces, la clave para resolver el crimen estuvo en el rastreo técnico de las empresas de telefonía celular. Los investigadores de la Sijín descubrieron que, a pesar de asegurar que se encontraba en su casa, el teléfono celular de Yofran Orozco arrojó actividad en el punto exacto y a la hora en que se abandonó el cadáver. Adicionalmente, el rastreo probó que el joven ya coordinaba llamadas para planificar la repartición de los bienes de su padrastro antes de confirmarse su hallazgo.Tanto el joven como su madre fueron capturados el 1 de octubre de 2024.La cruda confesión tras las rejasAunque inicialmente no aceptó los cargos ante los juzgados, Yofran Orozco terminó por confesar su autoría en una audiencia judicial: "Quiero aprovechar esta oportunidad para pedirle perdón público a mi madre, a Dios; que todas las personas que participaron para su ejecución, incluyéndome, pagaremos el precio de nuestro error".Recientemente, desde la cárcel de Sincelejo, Orozco rompió el silencio ante las cámaras de Séptimo Día y detalló las motivaciones de su crimen, atribuyéndolo a supuestos abusos pasados y celos: "Es un cúmulo que se puede dar de celos, no de celos de amor, sino un cúmulo de celos, de traición, de esa situación que fue lo que ocasionó la maximización de querer matarlo".El proceso continúa en etapa de juicio y mientras él está recluido en una cárcel, su mamá quedó en libertad por vencimiento de términos, al igual que otros tres posibles implicados. Entre tanto, la familia de la víctima clama para que el caso no quede impune.
Alexander Zverev, tercero del ránking ATP, criticó la pausa médica del español Carlos Alcaraz, que según dijo el alemán, fue por calambres, algo que no está permitido, tras perder 6-4, 7-6, 6-7, 6-7, 7-5 frente al número uno del mundo."Tenía calambres, y normalmente no puedes pedir una pausa médica por calambres; no se puede hacer. No me gustó, pero no es mi decisión", señaló el alemán tras la derrota en rueda de prensa, en la que señaló que el extenuante partido de cinco sets fue "una pelea increíble, una auténtica batalla"."Un final desafortunado para mí, pero, para ser honesto, no me quedaba absolutamente nada", reconoció.El alemán explicó que sus piernas dejaron de responder en los momentos decisivos del quinto set: "Mis piernas dejaron de empujar hacia arriba… así son las cosas. Esto es la vida. Seguimos adelante".Zverev, que vivió un encontronazo con la jueza de silla, cuestionó la legalidad de la pausa, y señaló a la jueza que siempre se beneficia al español y al número dos del mundo, Jannik Sinner, con este tipo de pausas."Dije básicamente que era una tontería", aseguró, aunque evitó que la polémica eclipsara el nivel del partido. "Creo que esta es una de las mejores batallas que ha habido en Australia. No merece que ese sea el tema ahora", subrayó.En el análisis deportivo, Zverev lamentó especialmente el segundo set, que considera clave en el desenlace del partido. "El segundo set es el que más lamento. Sentí que debía haberlo ganado… creo que eso habría cambiado las cosas", explicó.Pese a la derrota, el alemán valoró positivamente su resistencia física en un partido que calificó como el más duro de su carrera. "Probablemente sí", respondió al ser consultado sobre la exigencia del duelo.Finalmente, Zverev se mostró orgulloso de su rendimiento y optimista de cara al resto de la temporada: "Creo que ambos llegamos a nuestros límites absolutos… si sigo jugando de esta manera, va a ser un buen año para mí".
Tras su victoria en el Masters 1000 de Montecarlo, el español Carlos Alcaraz recupera la segunda posición en la clasificación ATP, publicada este lunes, en detrimento del alemán Alexander Zverev.Alcaraz, que nunca había ganado en El Principado, sumó 1.000 puntos y se coloca con 7.720, por los 7.595 de Zverev.El español, no obstante, sigue lejos del N.1, ocupado una semana más por el italiano Jannik Sinner, que sigue cumpliendo la sanción de tres meses por dopaje.Otro italiano, Lorenzo Musetti, derrotado por Alcaraz en la final de Montecarlo, gana 5 puestos y se coloca 11º, la mejor clasificación de su carrera para el joven de 23 años.En cambio, el vencedor en El Principado el año pasado, el griego Stefanos Tsitsipas, derrotado en esta edición por Musetti en cuartos de final, sale del Top 10 y cae a la 16ª posición.Clasificación ATP del 14 de abril de 2025:1. Jannik Sinner (ITA) 9.930 puntos2. Carlos Alcaraz (ESP) 7.720 (+1)3. Alexander Zverev (GER) 7.595 (-1)4. Taylor Fritz (USA) 5.2805. Novak Djokovic (SRB) 4.1206. Jack Draper (GBR) 3.8707. Álex De Miñaur (AUS) 3.535 (+3)8. Andrey Rublev (RUS) 3.490 (+1)9. Daniil Medvedev (RUS) 3.290 (+2)10. Casper Ruud (NOR) 3.215 (-3)11. Lorenzo Musetti (ITA) 3.200 (+5)12. Tommy Paul (USA) 3.160 (+1)13. Holger Rune (DEN) 3.080 (-1)14. Arthur Fils (FRA) 2.820 (+1)15. Ben Shelton (USA) 2.700 (-1)16. Stefanos Tsitsipas (GRE) 2.645 (-8)17. Grigor Dimitrov (BUL) 2.595 (+1)18. Frances Tiafoe (USA) 2.550 (-1)19. Felix Auger-Aliassime (CAN) 2.41520. Tomas Machac (CZE) 2.250 (+1)————————————————————22. Francisco Cerúndolo (ARG) 2.07530. Alejandro Davidovich (ESP) 1.680 (+10)31. Alejandro Tabilo (CHI) 1.625 (+1)35. Sebastián Báez (ARG) 1.540 (-2)46. Tomás Etcheverry (ARG) 1.18549. Pedro Martínez (ESP) 1.130 (+2)53. Roberto Bautista (ESP) 1.019 (-1)55. Roberto Carballés (ESP) 1.001 (+2)57. Jaume Munar (ESP) 997 (-3)58. Nicolás Jarry (CHI) 96559. Joao Fonseca (BRA) 94760. Camilo Ugo Carabelli (ARG) 947 (+3)62. Francisco Comesaña (ARG) 933 (-1)70. Mariano Navone (ARG) 86593. Thiago Monteiro (BRA) 628 (+1)99. Pablo Carreño (ESP) 607 (+4)
El estadounidense Taylor Fritz se agigantó este sábado ante el alemán Alexander Zverev, al que tumbó en tres sets, por 6-3, 3-6 y 7-6 (3), para acceder a la final de la Copa de Maestros.Arrasando en la fase de grupos, con las buenas sensaciones de haber ganado en París hace apenas unas semanas y dominador junto a Jannik Sinner de la última parte de la temporada. Así llegó Zverev a unas semifinales en las que era claro favorito. Pocos apostaron por Fritz en Turín, pero acabó ganando tras un partido gigante. Resistió cuando le tocó y apretó cuando pudo con todo el acierto para ser el primer finalista en Turín.Lo cierto es que el estadounidense ya había demostrado estar a gran nivel en sus primeros partidos. Solo una derrota, ante el intratable Sinner, y ante Zverev volvió a mostrar una versión muy buena, sólida, dominadora en muchos momentos, especialmente en un primer set que puso patas arriba estas Finales ATP.Porque el estadounidense, con 3-2 a su favor, jugó un sexto juego que le permitió soñar con todo. Tuvo una bola de 'break', la salvó Zverev. Se ganó otra apenas un punto después. Y ahí ya no falló. Hizo saltar todas las alarmas en el Inalpi Arena. Porque era el primero en superar a la bestia germana en todo el torneo y porque cerró el set con un contundente 6-3.Si Sinner llegaba a la final, Fritz se antojó mejor opción que Zverev para el público italiano, que celebró la sorpresa, convertida al final en realidad.'Sascha', desde luego, no lo puso fácil. En el segundo envite emergió de nuevo la versión más potente del número 2 del mundo para igualarse ante Fritz. Recuperó la confianza con un 'break' que encarriló la manga. Necesitó dos bolas para hacerlo. La primera la salvó Fritz con un 'ace' y la segunda no pudo ganarla. El 6-3 igualó al máximo el duelo, que se decidió en un tercer envite de altísimo nivel.Fue un todo o nada. El campeón de 2018 y 2021 contra el aspirante que ya jugó las semifinales hace dos años. Ambos con experiencia. Ambos en un gran estado de forma físico.Mantuvo cada uno su servicio en los primeros juegos. Saques potentísimos. De más 220 Km/h. Con un porcentaje de acierto en el primero de ellos muy alto, casi imposibles de restar, motivo por el que fueron juegos muy veloces. Un espejismo con lo que estaba por llegar.Porque superados los tres juegos iniciales, llegaron los intercambios largos, las bolas ajustadas a la línea, las constantes respuestas y celebraciones punto a punto por el trabajo tras cada bola. Zverev cosechó tres opciones de 'break'. Era su momento, con 0-40 a su favor, pero Fritz supo mantener la calma, gestionar su ansiedad para salvarlas todas, poner el 40 iguales y terminar salvando los muebles.Cambiaron las tornas y se ganó el derecho Fritz de pelear por una rotura de servicio cuando mandaba 4-3, pero, como en la anterior ocasión, aunque con protagonista invertido, Zverev sobrevivió. Salvó el alemán tres bolas de 'break' y puso el empate a 4.La igualdad se mantuvo casi por norma. Con empate a 5 otra vez tuvo Zverev oportunidad de ponerse por delante, pero Fritz no bajó los brazos y salvó dos bolas de 'break' para, al final, asegurarse el 'tie-break', en el que acabó con el gigante Zverev. Le rompió y puso el 4-1 para encarrilar la victoria, certificada en su primera bola de partido, rompiendo otra vez el servicio de 'Sascha'.Fritz es el primer finalista estadounidense desde 2006. En aquella edición, James Blake perdió ante el suizo Roger Federer. Ahora, además, intentará ser el primer ganador no europeo desde 2005, cuando lo consiguió el argentino David Nalbandián. Espera en la lucha por el título a Sinner o Ruud.
El alemán Alexander Zverev tardó una hora y cuarto en apagar, con rotundidad, el sueño de Ugo Humbert y de todo el público francés y se apuntó por 6-2 y 6-2 el título del Masters 1.000 de París, el séptimo de esta categoría que logra a lo largo de su carrera.El germano, que el lunes aparecerá en el puesto número dos del ránking ATP que arrebató a Carlos Alcaraz, silenció la cancha París Bercy, que durante toda la semana había llevado en volandas a su primer jugador, Ugo Humbert, con el deseo de recuperar el dominio que estableció, hace dieciséis años, en 2008, Jo Wilfried Tsonga, el último tenista local que reinó en este torneo.El tenista de Metz, que ha sellado sus mejores días en un Masters 1.000, nunca había alcanzado una final de este calibre. Verdugo de Alcaraz en tercera ronda, ya había igualado el otro registro de Tsonga, el de último finalista francés del torneo, en 2011.El jugador hamburgués, el primer alemán que gana en París desde Boris Becker en 1992, amarró su título número veintitrés y añadió París al Masters 1.000 de Roma, su otro logro en este 2024. Es el séptimo Masters 1.000 del alemán, que había jugado otras cinco finales de este nivel con derrota.El finalista de Roland Garros, convertido en el tercer jugador en activo con más títulos Masters 1.000 tras Novak Djokovic y Rafael Nadal, no dio opción a Humbert, al que dejó sin revancha.En este mismo escenario, el alemán eliminó al francés en 2023 y este domingo confirmó su superioridad ante un adversario con el que había perdido en 2021, en hierba.Humbert se quedó a las puertas de su tercer éxito en 2024 tras Dubái y Marsella. Sigue con seis títulos en su historial tras acariciar la gloria en París y el lunes aparecerá en el décimo puesto del ranking ATP, el más alto de su carrera.
Ugo Humbert prolongó su extraordinaria semana con un laborioso triunfo en tres sets, por 6-7 (6), 6-4 y 6-3, ante el ruso Karen Khachanov, que le convirtió en el primer finalista francés en el Masters 1.000 de París desde Jo Wilfried Tsonga en 2011.El tenista de Metz, campeón este año en Dubai y Marsella, con seis títulos en su historial, ya tiene su revancha. Jugará la final frente al alemán Alexander Zverev, con el que perdió, en este mismo escenario, en esta misma competición, en el pasado año.Humbert disputará el título con Zverev, que previamente superó al danés Holger Rune, campeón en 2022. Humbert es el nuevo ídolo del tenis galo y ha puesto el punto final a la sequía francesa en este Masters 1.000, el último del año.¿Dónde ver la final del Masters 1.000 de París 2024?Día: domingo 3 de noviembre.Hora: 10:00 a.m. (Colombia).Cancha: central.Transmisión: ESPN / Disney+.Ya ha superado los registros de Julien Benneteau, último semifinalista francés, en 2017, en este torneo. Ahora tiene el desafío de Tsonga, el más reciente en llegar a la final, en 2011. Desde que Tsonga ganó la final en 2008 al argentino David Nalbandián, ningún tenista local ha sido capaz de lograr la victoria.Pero ha exprimido su mejor tenis, Humbert. Sus virtudes en pista rápida que acompaña de una extraordinaria motivación y competitividad. Remontó a Khachanov, campeón en París en 2018 y que disfruta de un gran tramo en la temporada, con éxitos en Almaty hace dos semanas y final en Viena la semana pasada.El número uno francés, el primer francés en llegar a una final Masters 1.000 desde Gael Monfils en Montecarlo 2016, selló el triunfo en dos horas y 48 minutos. Fue la revancha de los Juegos Olímpicos de Tokio 2021, cuando cayó frente a Khachanov en el único duelo disputado hasta ahora entre ambos.Humbert se enfrentará por el título al alemán Alexander Zverev, que ganó al danés Holger Rune por 6-3 y 7-6 (4) y se situó en la final del Masters 1.000 de París, que ya disputó en el 2020 y que le asegura el ascenso al número dos del ránking mundial, del que cae el español Carlos Alcaraz.El tenista de Múnich llegará a las finales ATP de Turín como segundo del mundo. Zverev disputará otra final de un Masters 1.000. Será la primera en pista dura en un evento superior al 250 desde que ganó, precisamente, las finales ATP de 2021.Alcanzó el germano su undécima final en un Masters 1.000. Ganó esta temporada el de Roma, en tierra, en lo que es, por ahora, su único trofeo en 2024. Aspira al séptimo éxito de su carrera en un evento de este nivel.Zverev y Humbert se han enfrentado en dos ocasiones. Con una victoria para cada uno. En 2021, en Halle, en hierba, ganó el francés. El año pasado, en este escenario, el Masters 1.000 de París, el triunfo fue para el germano.
El alemán Alexander Zverev ganó al danés Holger Rune por 6-3 y 7-6 (4) y se situó en la final del Masters 1.000 de París que ya disputó en 2020 y que le asegura el ascenso al número dos del ránking mundial, del que cae el español Carlos Alcaraz.El tenista de Múnich llegará a las finales ATP de Turín como segundo del mundo. Alcaraz, superado por Ugo Humbert en tercera ronda, cae al tercer puesto y, posiblemente, se tope con Jannik Sinner en la fase de grupos del torneo de maestros.Zverev disputará otra final de un Masters 1.000. Será la primera final en pista dura en un torneo superior al 250 desde que ganó, precisamente, las finales ATP de 2021.Alcanzó el germano su undécima final en un Masters 1.000. Ganó esta temporada el de Roma, en tierra, en lo que es, por ahora, su único trofeo en 2024. Aspira al séptimo éxito de su carrera en un torneo de este nivel.El alemán impuso otra vez su ley al danés, que aún no ha obtenido éxito alguno en este 2024. Zverev ya se impuso a Rune este curso, en oland Garros y después en Montreal. Rune, sin embargo, cuenta con el triunfo de Múnich en 2022.Rune, ganador del último Masters 1.000 del año hace dos cursos, su mayor éxito hasta ahora, se resistió a la derrota hasta el final. Logró evitar caer con 5-4 y el saque en poder de su rival. Rompió el danés y llevó el desenlace al 'tie break', en el que Zverev ya no falló y cerró el triunfo después de una hora y 47 minutos.
El alemán Alexander Zverev se llevó el duelo más vistoso que quedaba en el Masters 1.000 de París, el que le enfrentaba en cuartos de final con el griego Stefanos Tsitsipas, en el que el germano impuso sus galones y alcanzó las vigésimas semifinales en esta categoría de torneos.El número 3 del mundo, el de mayor ránking que resta en liza, se impuso por 7-5 y 6-4 al número 11, que rompe así una racha de tres temporadas consecutivas en el penúltimo escalón de París y entierra sus opciones de acabar entre los ocho mejores del año, sinónimo de clasificación directa para el Masters de Turín.El duelo, de poder a poder, careció de una intensidad elevada, pero puso de manifiesto que estos dos tenistas, de 27 y 26 años, tienen un nivel muy igualado. Aunque Zverev atraviesa un mejor momento.Igualados en la primera manga, el germano alcanzó a arrebatar el servicio de su rival en el undécimo y disponer de su saque para apuntarse el parcial. Aunque Tsitsipas dispuso entonces de una bola de rotura, Zverev conservó el saque y se apuntó el set.Algo desmoralizado, el heleno concedió una ventaja de 3-1 nada más comenzar el segundo, una losa demasiado grande que el griego no pudo quitarse de encima para acceder a sus 17 semifinales de Masters 1.000, las segundas este año en el que levantó el torneo de Montecarlo.El alemán emerge como el principal favorito para apuntarse su segundo Masters 1.000 del año, tras el de Roma. Su siguiente obstáculo hasta la final saldrá del partido entre el danés Holger Rune, ganador bajo el techo de la capital francesa en 2022, y el australiano Alex de Minaur, que mantiene opciones de clasificación para el Masters de Turín.La constancia de Zverev es incuestionable, como pone de manifiesto que es el tercer jugador en activo con 20 semifinales de Masters 1.000, aunque muy lejos de las 78 del serbio Novak Djokovic y las 76 del español Rafa Nadal.El germano, que todavía no ha ganado un Grand Slam, falla en el remate final cuando enfrente tiene a adversarios de talla y en este torneo todos están ya muy por debajo de su ránking.Si el año pasado Tsitsipas le apeaba de París en octavos, ahora fue el alemán quien impuso su ley para alcanzar las semifinales del torneo por tercera vez en los últimos cuatro años, con una única victoria, la de 2020, cuando cayó en la final contra el ruso Daniil Medvedev.
El alemán Alexander Zverev tuvo que arremangarse para arrancar su cuarta clasificación para cuartos de final en el Masters 1.000 de París frente al francés Arthur Fils, 6-4, 3-6 y ..El número 3 del mundo, que ha quedado como el principal favorito de su parte del cuadro tras la retirada del número 1, el italiano Jannik Sinner, peleará por su tercera semifinal en el torneo cubierto de la capital francesa contra el griego Stefanos Tsitsipas, verdugo del argentino Francisco Cerúndolo, 6-7(1), 6-4 y 6-2.El finalista del pasado Roland Garros, de 27 años, necesitó emplearse a fondo ante un rival de 20, vigésimo del ránking, que contó con el apoyo incontestable de la grada, pero que acabó inclinándose.Zverev jugará los cuartos de un Masters 1.000 por 31 vez, la sexta esta temporada en la se apuntó el torneo de Roma, además de jugar las semifinales de Miami y Cincinnati.La experiencia se impuso y el germano, que ganó fácil la primera manga, reaccionó después de perder la segunda ante un rival que este año le doblegó en la final de Hamburgo.El francés demostró que todavía tiene que progresar cuando se mide a los rivales de la parte alta del ránking. Nunca antes ha derrotado a un tenista tan bien clasificado como Zverev.Será el decimosexto duelo entre el alemán y el griego, que tiene un balance favorable, con 10 victorias, incluida la última este año en Montecarlo, donde acabó levantando el trofeo por tercera vez.Además, será una reedición de los octavos de año pasado en este mismo torneo, en los que también ganó Tsitsipas, el único duelo entre ambos bajo techo.
El alemán Alexander Zverev avanzó a octavos de final del Masters 1.000 de París tras derrotar al neerlandés Tallon Griekspoor, 7-6(2) y 6-3, lo que le convierte en un sólido candidato al título frente al español Carlos Alcaraz, que sin jugar vio como se le despejaba el camino con la caída del ruso Daniil Medvedev.Tras la retirada del número 1 del mundo, el italiano Jannik Sinner, ambos son los principales candidatos para reeditar, en la misma ciudad pero en diferente escenario, la final del pasado torneo de Roland Garros, que acabó con el triunfo del español.El germano, que tras haber caído en los octavos de final del Abierto de Estados Unidos tuvo un bajón en su tenis, recuperó aliento frente a un rival duro, que le obligó a elevar su nivel para avanzar en un torneo en el que ha firmado buenos resultados en el pasado.Finalista en 2020, semifinalista el año siguiente, en ambos casos víctima del ruso Daniil Medvedev, Zverev aspira a sumar en París su segunda victoria del año en un Masters 1.000, tras haber ganado el de Roma.El alemán se medirá ahora contra el francés Arthur Fils, que derrotó al alemán Jean-Lennard Struff, 6-3 y 6-4, en una jornada pletórica para los tenistas locales, y que le derrotó en la final del torneo de Hamburgo.El camino para la final de Zverev no parece complejo. En caso de derrotar a Fils, su rival saldrá del duelo entre el griego Stefanos Tsitsipas y el argentino Francisco Cerundolo.Por su lado del cuadro también venció el danés Holger Rune, ganador del torneo en 2022, que se impuso al kazajo Alexander Bublik, 6-4 y 6-2 y que se medirá contra el francés Arthur Cazaux.También ganó el australiano Alex de Minaur, al serbio Miomir Kecmanovic, 6-4, 7-6(5) y se medirá con el británico Jack Draper.
El alemán Alexander Zverev, número 4 del mundo, jugará la vigésima quinta edición del IEB+ Argentina Open de tenis, que se disputará en el Buenos Aires Lawn Tennis Club en febrero de 2025, informó este lunes la organización.Según difundió la organización del certamen porteño, que dirige el extenista argentino Martín Jaite, el subcampeón de Roland Garros 2024 es el primer confirmado de esta edición que se disputará del 8 al 16 de febrero en la denominada "catedral del tenis argentino".Con un video compartido en redes sociales por el torneo, el tenista de 27 años nacido en Hamburgo dijo sentirse "muy emocionado" y "muy feliz" por anunciar que disputará esta competición en una ciudad que ya visitó en 2019, cuando participó en una exhibición contra el suizo Roger Federer."Estoy ansioso por estar de nuevo en Buenos Aires", aseveró.Zverev, que cayó en cuartos de final del torneo olímpico de París 2024 ante el italiano Lorenzo Musetti, es una gran confirmación para el Abierto de Buenos Aires, habida cuenta de su palmarés: 22 títulos ATP Tour (entre ellos 6 ATP Masters 1000 y 2 ATP Finals), medallista de oro en los Juegos de Tokio 2020 y finalista del Abierto de Estados Unidos 2020, además de Roland Garros este año.Precisamente en la arena parisina cayó ante el español Carlos Alcaraz, actual número tres del circuito ATP y competidor estelar de las dos anteriores ediciones del torneo de Buenos Aires.En la capital argentina, el murciano reconoció que, tras acudir al Argentina Open 2023 por su ausencia en Australia debido a las lesiones, en 2024 había decidido participar porque "las vibras que se viven aquí son especiales" y recomendó a los tenistas que probasen la gira suramericana porque "es maravillosa".No obstante, Alcaraz acaba de confirmar que en febrero próximo estará en el cuadro del ATP 500 de Rotterdam, lo que podría hacerle renunciar a la gira sudamericana.Tras la última edición del Argentina Open (ATP 250), que tuvo al argentino Facundo Díaz Acosta como campeón, se generó una campaña en redes para reclamar el ascenso de categoría a un ATP 500: un video que implicó al español Rafa Nadal, segundo tenista profesional con más Grand Slams de la historia (22), sólo por detrás del serbio Novak Djokovic (24) y por delante del suizo Roger Federer (20).El video abría con una imagen del Obelisco de Buenos Aires y hacía un recorrido histórico por el tenis argentino, con nombres como los de Guillermo Vilas, Gabriela Sabatini, Gastón Gaudio, Gisela Dulko, Guillermo Coria o David Nalbandián.Y el mallorquín concluía: "Buenos Aires merece un Open 500 por la historia que tiene el tenis argentino y por la afición, una de las mejores del mundo, sin ninguna duda".
En un encuentro equilibrado que aumentó de intensidad progresivamente, el francés Arthur Fils logró el título más importante de su carrera, el segundo en su historial, al vencer en el torneo de Hamburgo al alemán Alexander Zverev, primer favorito y vigente campeón.El primer triunfo del galo en tres encuentros jugados contra el germano, cuarto jugador del mundo, necesitó tres sets, una resolución en el 'tie break' y más de tres horas y media de lucha. Ganó el francés por 6-3, 3-6 y 7-6 (1).Fils, que se tomó cumplida revancha de la derrota sufrida el pasado año, añade Hamburgo a Lyon, de categoría 250, su único título hasta ahora. La de Hamburgo, donde mostró un gran nivel, fue su tercera final. Perdió también en 2024 la de Amberes.Arthur Fils se sobrepuso al nivel de su adversario y al público, en contra desde el principio y más aún cuando el tenista de Bondoufle mostró una actitud retadora y desafiante. Pero se aferró a la pista y frenó el intento de reacción de Zverev, que no aprovechó sus ocasiones.De hecho, el cuarto jugador del mundo, finalista de Roland Garros, tuvo veintidós ocasiones de 'break' y solo aprovechó una, en el segundo set. Números desesperantes para Zverev, que afrontó el choque mermado y mantuvo el tipo hasta el final. Dañado en la rodilla derecha, visiblemente vendada, y enfermo del estómago, mantuvo el pulso hasta el final.Pudo con Fils el vigente campeón olímpico el pasado año en este mismo escenario y en este 2024, en hierba en Halle. Pero no en Hamburgo, donde pretendía amarrar una corona que le arrebató su rival.Momento de tensión en el ATP de HamburgoEl francés Arthur Fils, ganador del torneo de Hamburgo, se encaró en la final con el alemán, primer favorito y vigente campeón Alexander Zverev, tras el undécimo juego del tercer set, y el juez de silla tuvo que interponerse entre ambos jugadores.La tensión del choque, resuelto en tres sets, después de tres horas y 33 minutos, a favor del galo, se intensificó en el tramo final, cuando Fils acentuó sus gestos de desafío a la grada.El francés ejecutó un saque por debajo, conocido popularmente como 'de cuchara', que se marchó fuera. Aún así, Fils ganó el juego y se puso con 6-5 en la tercera manga.Desde su banquillo, Zverev reprochó la actitud a su rival. Le acusó de faltarle al respeto. El francés, en lugar de ir a su banco, se acercó al alemán e intercambiaron unas palabras.Entonces, el juez, el germano Timo Janzen, tuvo que bajar de su silla y obligar al francés a regresar a su lugar. El público agudizó sus abucheos a Arthur Fils, que en el 'tie break' terminó por ganar el partido y obtener el título más importante de su carrera.Al final, en la red, Zverev cumplió con el ritual y, con desgana y sin mirarle a la cara, estrechó la mano de su adversario.
El himno español sonó de nuevo en la central de Roland Garros: Carlos Alcaraz conquistó por primera vez en su carrera Roland Garros, donde Rafael Nadal se convirtió en leyenda, al derrotar en la final de este domingo, en cinco sets, al alemán Alexander Zverev por 6-3, 2-6, 5-7, 6-1 y 6-2.Este éxito le permitirá subir en la próxima clasificación ATP hasta el número 2, solo superado por el italiano Jannik Sinner [nuevo número 1] y adelantando al serbio Novak Djokovic, campeón el año pasado en la tierra batida de París y que abandonó por lesión esta vez antes de los cuartos de final."De niño salía corriendo de la escuela para ir a ver por televisión los partidos de este torneo. Ahora, estoy levantando el trofeo aquí", se emocionó Alcaraz en la ceremonia en la que recibió la ansiada Copa de los Mosqueteros.Tercer Grand Slam para Carlos AlcarazA sus 21 años, Alcaraz acumula ya tres torneos del Grand Slam ya que anteriormente se había coronado sobre pista dura en el Abierto de Estados Unidos en 2022 y sobre césped en Wimbledon en 2023.Es el jugador más joven en conseguir apuntarse tres grandes en diferentes superficies, toda una evidencia de su versatilidad.Pero sobre todo consiguió inscribir su nombre en el torneo donde tradicionalmente el tenis español ha conseguido sus mayores gestas: es el 27º título de un tenista español en los cuadros individuales de Roland Garros y el 23º en la categoría masculina.Alcaraz une así su nombre a los de mitos del tenis español como el propio Nadal (récord de 14 títulos), Arantxa Sánchez Vicario (3) o Manuel Santana (2). Pero también al de Juan Carlos Ferrero, su entrenador, que en 2003 fue el último español en coronarse en categoría masculina en la Philippe Chatrier antes de la 'era Nadal'.La temporada sobre tierra batida termina para Alcaraz de la mejor manera a pesar de que durante la misma apenas había podido jugar por una lesión en el antebrazo derecho, donde llevó un vendaje especial en sus siete partidos hacia el título en la capital francesa.
Este lunes, el calendario futbolero trae la conclusión de la décima jornada de la Liga BetPlay II-2026 con el partido entre América de Cali y Deportivo Pasto. Además, de buenos compromisos en el fútbol de Europa y en la Liga de Argentina. Y como es costumbre, en Gol Caracol les presentamos la programación de los partidos EN VIVO PARA HOY 14 de septiembre del 2026, televisados o por plataformas digitales en nuestro país, para que se programe y no se pierda nada.Partidos EN VIVO HOY, lunes 14 de septiembre del 2026:Horario (COL)PartidoCompeticiónCanales de transmisión11:30 a.m.Como 1907 vs. ParmaSerie A ItalianaDisney+ Premium11:30 a.m.Torino vs. AS RomaSerie A ItalianaDisney+ Premium, ESPN 212:00 p.m.Gaziantep FK vs. FenerbahçeSuperliga TurcaDisney+ Premium, ESPN 51:45 p.m.Inter de Milán vs. UdineseSerie A ItalianaDisney+ Premium, ESPN2:00 p.m.Villarreal vs. Real BetisLaLiga EA SportsDisney+ Premium, ESPN 32:00 p.m.Leeds United vs. NewcastlePremier LeagueDisney+ Premium, ESPN 23:30 p.m.Tigres FC vs. Bogotá FCTorneo BetPlayWin5:00 p.m.Banfield vs. Barracas CentralPrimera División ArgentinaFanatiz, TyC Sports Internacional5:00 p.m.Deportivo Riestra vs. LanúsPrimera División ArgentinaFanatiz, Disney+ Premium5:45 p.m.Orsomarso vs. Atlético FCTorneo BetPlayWin7:15 p.m.Instituto vs. Estudiantes RCPrimera División ArgentinaFanatiz, TyC Sports Internacional8:00 p.m.América de Cali vs. Deportivo PastoLiga BetPlayWin
Atlético Nacional venció este domingo 2-0 al conjunto de Águilas Doradasen partido de la décima fecha de la liga colombiana, en el estadio Atanasio Girardot de Medellín hasta donde llegaron miles de hinchas verdolagas para ver la presentación oficial de James Rodríguez como nuevo jugador del club.El primer tanto llegó al minuto 68 luego de que el veterano Edwin Cardona convirtiera desde el punto penal al ejecutar el cobro, y sobre el final, al minuto 83, Ian Poveda se encargó de sellar el triunfo tras una anotación que nació de un pase largo del argentino Elías Cabrera desde el área verdolaga.El resultado deja a Nacional ubicado en la cuarta posición de la clasificación con 15 puntos, a cinco del líder América, aunque con dos partidos menos en su calendario.Previo al encuentro, el club antioqueño presentó a James Rodríguez como nuevo jugador del equipo, que salió al campo de la mano de sus hijos Salomé y Samuel, en medio de la ovación de miles de hinchas del club que llegaron este domingo al Atanasio.El también capitán de la Selección Colombia, que no debutó este domingo, compartió un abrazo con David Ospina, quien tuvo un papel especial en la jornada por el homenaje que recibió del club tras su etapa como arquero del equipo.Posteriormente, James recibió la camiseta que utilizará en el club y llevará el número 23, una elección que está relacionada con la imposibilidad de modificar la numeración del plantel durante el campeonato."De corazón, muchas gracias, espero que podamos tener muchas alegrías juntos y sobre todo muchos títulos. Porque este es un club muy ganador y yo también lo soy", dijo James.En otros juegos de la fecha diez, Jaguares y Fortaleza empataron a dos tantos el viernes, ese mismo día Santa Fe venció 1-0 al Tolima.El sábado, Internacional de Bogotá venció 3-2 a Llaneros, mientras que Boyacá Chicó superó 2-1 al Deportivo Independiente Medellín y Alianza profundizó la crisis del Junior que sigue sin ganar, y lo superó 1-0.Este domingo, además del juego Nacional frente a Águilas, Deportivo Pereira cayó 1-3 contra Bucaramanga, y más tarde, en el Palogrande, Deportivo Cali se impuso 1-2 a Once Caldas. Mientras que Millonarios superó 1-2 a Cúcuta Deportivo en el General Santander con goles de Rodrigo Ureña y Rodrigo Contreras. La décima fecha cerrará este lunes con el juego del líder América de Cali, que recibe en el Pascual Guerrero al Deportivo Pasto.
Alberto Gamero generó sus impresiones de lo que fue el triunfo 1-2 de Millonarios, este domingo, contra Cúcuta Deportivo en el General Santander. El director técnico del azul bogotano fue certero en afirmar que era un triunfo que necesitaban. Dicho compromiso fue válido por la décima jornada de la Liga BetPlay II-2026.“Una victoria que la necesitábamos, enfrentamos a un rival aguerrido, que salió a buscar el triunfo porque también lo necesitaban. Dice uno en el argot del fútbol, terminamos sufriendo, y los últimos minutos fueron de pelotazos, nos defendimos bien por momentos, en el gol de ellos nos descuidamos. Este triunfo lo necesitábamos para posicionarnos mejor en la tabla y para seguir en la lucha, que es meternos dentro de los ocho”, dijo en primera instancia el timonel samario en charla con los medios de comunicación.Otras declaraciones de Alberto Gamero:- El estado de salud de Samuel Martín:“Precisamente el médico iba para la clínica ahorita. Una conmoción cerebral lo que me ha manifestado el médico, le están haciendo unos exámenes, y Dios quiera que no sea nada grave, pero sí lo vi bastante mal a Martín”.- El tema de los cambios:“Los cambios uno siempre lo hace para mejorar, yo creo que los que entraron, entraron a la perfección, a lo que uno quería; entraron a la dinámica del equipo. Hicimos los cambios para seguir sosteniendo al equipo, posicionales".- Los aspectos a mejorar en la parte defensiva:“En la parte defensiva, si bien al equipo no le hacía gol, lo que yo quiero es que el equipo entienda en lograr un equilibrio, en jugar en equilibrio, que el equipo sea corto y se defienda bien; que juegue bien. Pero en la parte defensiva también tenemos que ver cómo vamos a elaborar. Vamos a ir poco a poco, pero vamos bien”.- Qué se lleva de este partido contra Cúcuta..."Que este equipo tiene que aprender a sufrir, tiene que aprender a guerrear. Me parece, que entre comillas, sufrimos y guerreamos, porque la parte futbolística ellos lo tienen. Este va a ser un equipo de hombres, de machos, en la cancha; eso me gustó mucho. Jugar aquí no es fácil, Cúcuta siempre ha sido una plaza difícil para todos los equipos".
El presidente Abelardo de la Espriella tocó nueve puntos durante la alocución de este domingo 13 de septiembre, que duró cerca de una hora. Habló de: presupuesto, protesta social, relaciones con EE. UU., acuerdos por el Chocó entre el Gobierno y los empresarios, seguridad, respeto a la justicia, corrupción, terremoto y Banco de Talentos.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAPresupuesto nacional para 2027En el primer asunto estuvo enfocado en el presupuesto nacional para 2027 que se discutirá este lunes en el Congreso y que es por $635 billones, $59 billones más alto que el que había presentado el Gobierno de Gustavo Petro antes de terminar su mandato. De la Espriella aseguró que el monto se debe a que “la crisis fiscal que enfrentamos no es un accidente ni el resultado de factores externos, es exclusivamente responsabilidad de Gustavo Petro, de su despilfarro y de su corrupción”.Explicó que el presupuesto “asciende a 635 billones de pesos, y hay una cifra que muestra con toda claridad la gravedad de lo que recibimos: 281 billones, el 44 % de los recursos del presupuesto, provienen de deuda, casi la mitad, apenas 300 billones provienen de ingresos corrientes”. Aseveró que “estamos pagando con intereses de gota a gota, para 2027 el servicio de la deuda llegará a 155 billones de pesos, solo frente a 2026 aumenta en cerca de 55 billones” y “no se pueden esconder las obligaciones”, por lo que se “incorporó gastos que habían quedado desfinanciados, paradójicamente aquellos que van a los más necesitados, a quienes el gobierno anterior decía defender. (…) Esos 6,5 billones adicionales para pensiones, por ejemplo; los 2 billones de pesos para salud y los 700 mil millones para universidades públicas que el gobierno Petro dejó sin plata estén ahí para garantizar el trabajo social”.Protesta social en universidades públicasEl presidente indicó que, si bien las universidades tienen autonomía, "la autonomía universitaria no significa autonomía en materia de orden público ni convierte los campus en territorios sustraídos de la Constitución de la Ley o la autoridad legítima del Estado. Por eso he dado instrucciones claras para establecer un protocolo nacional de actuación que permita distinguir cuando estamos frente al ejercicio legítimo de la protesta y cuando existen hechos de violencia, flagrancia, peligro o alteraciones extraordinarias del orden público que exigen la intervención de las autoridades".Y envió un mensaje a los vándalos: “A quienes pretendan utilizar una universidad para preparar ataques terroristas, almacenar elementos destinados a la violencia, a agredir ciudadanos o a miembros de la Fuerza Pública, les digo con absoluta claridad: la autonomía universitaria no es una patente de impunidad y voy a ir por ustedes, incluso entrando a las universidades para sacarlos y hacerlos pagar”. (Lea también: De la Espriella hace advertencia a quienes cometan actos vandálicos y se oculten en universidades)Relación con EE. UU.De la Espriella dijo que los “acuerdos de Barranquilla” con el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, tiene tres objetivos: “Reconstruir la patria, recuperar la economía y blindar el hemisferio”. Recalcó que el país norteamericano ha demostrado su solidaridad al donar 26,5 millones de dólares a los afectados por el terremoto, y ahora se recibirá “ayuda inmediata” para atraer inversión en diferentes campos. “Colombia no puede resignarse a exportar materias primas, queremos inversión, procesamiento, transferencia tecnológica, industrialización y sobre todo, empleo digno para los colombianos”, añadió.Además, según el presidente, le propuso a Rubio “el Plan Patriota Siglo XXI para fortalecer y modernizar nuestras capacidades en aviación, radares, drones y sistemas antidrones, defensa área, inteligencia, ciberdefensa, movilidad y fuerzas especiales”, así como un acuerdo “para enfrentar el narcoterrorismo”. Sobre el Escudo de las Américas, el mandatario manifestó que “Colombia colaborará decididamente en materia fronteriza, en la lucha contra el narcotráfico”. (Lea también: ¿Qué acordaron Colombia y Estados Unidos? Energía nuclear y minerales críticos, en la agenda)Acuerdos por el Chocó entre el Gobierno y los empresariosEl presidente dio un resumen de los proyectos emprendidos para el departamento tras el terremoto, como el malecón espejo, la infraestructura vial y estudiar el corredor la viabilidad del canal interoceánico en la región. Anunció una gerencia especial encabezada por José Leonidas Tobón para verificar que estos compromisos se cumplan.Balance de seguridadAseguró que en los primeros 36 días de su gobierno “hemos afectado a 24 cabecillas de las principales estructuras narcoterroristas del país, 19 de estos bandidos fueron capturados y cinco murieron en operaciones”. Entre los abatidos están alias Tigre o Pintado, alias Víctor, alias Ruso o Alemán, alias Bonito, alias Águila y alias Bendito Menor. Añadió que se han realizado más de 17 mil capturas, se han incautado más de 1.700 armas de fuego, 75.000 kilos de droga y erradicado 1.506 hectáreas de hoja de coca. Se redujo, además, en un 24,94 % el volumen de hidrocarburos sustraídos ilegalmente. Sobre extradiciones, De la Espriella dijo que ha firmado 73.Respeto a la justicia“Respeto a la justicia, pero sin sustituir las competencias del presidente de la República”, expresó De la Espriella frente a dos decisiones judiciales recientes: bombardeos a campamentos ilegales donde haya menores de edad y plan piloto de aspersión aérea. “Las decisiones judiciales se respetan y las órdenes vigentes se cumplen. Este gobierno cree firmemente en la separación de poderes, en la independencia de los jueces y en el Estado de derecho, pero respetar una decisión judicial no significa renunciar a controvertirlas por las vías que establece la propia Constitución y la ley”, sobre todo “cuando una medida puede terminar interfiriendo con competencias que la Constitución le entregó expresamente al presidente de la República”, a quien, aseguró, “le corresponde dirigir la Fuerza Pública, conservar y restablecer el orden público, y dirigir las operaciones de guerra. Esas facultades tienen límites: deben ejercerse respetando la Constitución, los derechos fundamentales y el derecho internacional humanitario. Pero una cosa es el control judicial y otra sustituir al Gobierno, al presidente o al mando militar en la conducción operacional del Estado”.Corrupción en Colombia“Se acabaron los privilegios para los corruptos”, manifestó el jefe de Estado, por lo que anunció que ordenó “revisar y proceder, conforme a la ley y sin privilegios ni contemplaciones, al traslado de quienes se encuentran privados de la libertad en guarniciones militares o estaciones de Policía sin cumplir las condiciones legales para permanecer allí”. Añadió que se negaba “a aceptar que quienes utilizaron posiciones privilegiadas dentro del Estado para saquear recursos públicos, que son del pueblo, pretendan después convertir el cumplimiento de una condena en una estadía privilegiada”.“Los llamados delincuentes de cuello blanco no son delincuentes de una categoría superior, son corruptos y muchas veces el daño que causan es devastador porque sus víctimas se cuentan por miles”, sostuvo, por lo que se debe acabar “con la percepción de que en Colombia la cárcel depende del apellido, del cargo que se ocupó o de los contactos que se tengan. La ley debe ser igual para todos”.Terremoto en Colombia y ayudas que ya están llegandoDe la Espriella citó “resultados” que ya están recibiendo los damnificados, como la entrega en Quindío de 152 toneladas de materiales de construcción. También empezaron a pagarse las ayudas prometidas para quienes no tienen dónde vivir porque sus casas quedaron destruidas. Ese subsidio está aprobado inicialmente para tres meses, pero se puede prorrogar por tres meses más. En Valle del Cauca también se está trabajando en la restauración de instituciones educativas para que los niños vuelvan a clases, además de destinar 40 mil millones de pesos para ayudar a microempresarios y otros comerciantes afectados por la tragedia.“Reconstruir no es solamente volver a levantar paredes, es conseguir que una familia vuelva a tener techo, que un niño regrese a su colegio, que un comerciante vuelva a abrir la puerta de su negocio, que un trabajador conserve su empleo, que una carretera vuelva a comunicar a un campesino con su mercado”, expresó.Banco de TalentosDe la Espriella afirmó que “39 personas que llegaron a través del Banco de Talentos ya se encuentran posesionadas” y actualmente “hay 174 hojas de vida pendientes por posesión”, 83 perfiles se encuentran en evaluación para jefaturas de control interno. El propósito, dijo, es “fortalecer la lucha contra la corrupción”.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
La medida de restricción vehicular conocida como pico y placa continúa vigente en la ciudad de Ibagué como parte de las estrategias orientadas a mejorar la movilidad y reducir la congestión en los principales corredores viales de la capital tolimense. Esta disposición está dirigida a los vehículos particulares y cuenta con un esquema de rotación reglamentado por la Secretaría de Movilidad de Ibagué. A continuación, se presenta un informe sobre la aplicación de esta medida de tránsito, sus horarios, excepciones y sanciones aplicables.Así será el pico y placa en Ibagué esta semanaPara la semana hábil en curso, la medida opera conforme a la rotación definida para el segundo semestre de 2026 por parte de las autoridades municipales. El mecanismo restringe la circulación vehicular en el perímetro urbano de la ciudad de acuerdo con el último dígito de la placa del automóvil particular. La distribución de la restricción asigna dos dígitos específicos por cada jornada laboral, cubriendo los días comprendidos entre lunes y viernes.Las autoridades locales reiteran que esta programación busca equilibrar el tránsito vehicular y evitar congestiones en los puntos críticos de la capital. Por esta razón, se aconseja a los propietarios de automóviles consultar periódicamente los canales oficiales de la administración municipal con el fin de informarse sobre posibles modificaciones temporales o decretos especiales que se puedan emitir.Cómo funciona el pico y placa en IbaguéEl funcionamiento del pico y placa en Ibagué se basa en limitar el tránsito de vehículos particulares de acuerdo con la terminación numérica de su placa. Durante el segundo semestre de 2026, la restricción se aplica de manera continua en la jornada comprendida entre las 6:00 a. m. y las 9:00 p. m.. Este horario abarca la mayor parte del perímetro urbano de Ibagué.Adicionalmente, la administración municipal sostiene la implementación del beneficio denominado "hora valle", dirigido de manera exclusiva a los vehículos matriculados en Ibagué. Esta figura permite transitar durante ciertos periodos específicos en los días en que el vehículo tiene restricción, sujeto a la reglamentación estipulada por la norma vigente. Según la Secretaría de Movilidad, el acatamiento de esta medida contribuye directamente a optimizar los tiempos de desplazamiento en la ciudad.Qué días hay pico y placa en IbaguéLa regulación del pico y placa en Ibagué rige de forma única y exclusiva en días hábiles, es decir, de lunes a viernes. La medida no aplica los días sábados, domingos ni festivos.Para el segundo semestre de 2026, el esquema de rotación por días y dígitos de placa está estructurado de la siguiente manera:Lunes: vehículos con placas terminadas en 6 y 7.Martes: vehículos con placas terminadas en 8 y 9.Miércoles: vehículos con placas terminadas en 0 y 1.Jueves: vehículos con placas terminadas en 2 y 3.Viernes: vehículos con placas terminadas en 4 y 5.Las autoridades hacen un llamado a los conductores a revisar de forma constante los canales oficiales para verificar cualquier ajuste a este calendario.A qué vehículos no aplica medida de pico y placa en IbaguéLa normativa municipal establece una serie de exenciones para garantizar la movilidad de ciertos servicios esenciales y modalidades de transporte. Los tipos de vehículos exentos de la restricción de pico y placa en Ibagué corresponden a:Motocicletas.Vehículos híbridos y eléctricos.Vehículos oficiales.Vehículos destinados al transporte de personas con discapacidad.Vehículos de emergencia.Vehículos de servicios públicos domiciliarios.Las demás excepciones vigentes se encuentran reguladas por la normatividad local de la ciudad y pueden estar sujetas al cumplimiento de requisitos específicos estipulados por la administración municipal.Multas y sanciones por incumplir Pico y Placa en IbaguéLos conductores que transiten durante los horarios y días restringidos sin estar amparados por alguna exención legal serán objeto de sanciones de tránsito. Conforme a lo establecido en el Código Nacional de Tránsito, el incumplimiento de la medida conlleva una multa equivalente a 15 salarios mínimos diarios legales vigentes.Asimismo, la infracción contempla la inmovilización del vehículo por parte de las autoridades de tránsito. Los organismos de movilidad recuerdan que el respeto a la restricción previene multas e inmovilizaciones, al tiempo que reduce la congestión vial y optimiza el desplazamiento de los habitantes de Ibagué.
