Séptimo Día reveló las denuncias de ciudadanos en Bogotá que aseguran haber sido víctimas del hurto de sus vehículos o de sus pertenencias dentro de parqueaderos que consideraban seguros. Los testimonios expuestos en la investigación dan cuenta de presuntas fallas en los controles de seguridad y, en algunos casos, de cuestionamientos por las respuestas recibidas tras los hechos.El 16 de abril de 2026, el ingeniero Ángel Ignacio Arias ingresó a un centro comercial para comer después de permanecer cerca de dos horas y media en medio del trancón. Aproximadamente una hora después, regresó al parqueadero para continuar su camino, pero su camioneta ya no estaba.Al consultar con el personal de seguridad, le informaron que el vehículo había sido sacado minutos antes y que, aparentemente, los responsables habrían forzado la talanquera de salida.“Me fui a comer una hamburguesa y ya a las 7:20 más o menos, o sea, una hora después fui a buscar el carro para seguir mi camino y ya no estaba... El vigilante me dijo: ‘Hace 10 minutos sacaron una camioneta y forjaron la talanquera”, contó Arias.Estos hechos se extendieron a otros sectores de la capital colombiana. El profesor Héctor Gerardo Castro denunció el hurto de su camioneta, luego de dejarla en el parqueadero de un reconocido establecimiento mientras realizaba las compras del mercado. “Cuando baje, no encontré la camioneta en el sitio. Automáticamente supe que se la habían robado”, relató.En otro caso, ocurrido en un parqueadero público de Chapinero, al vendedor Walter David Romero le entregaron su camioneta a una mujer que, según su denuncia, se hizo pasar por su hija. Al reclamarle al encargado por qué había entregado las llaves del vehículo a una desconocida, el hombre le respondió que ella había asegurado ser su hija. Por ello, Walter le aclaró que no tenía hijas.Los casos de Ángel, Walter y Héctor ocurrieron en menos de cuatro meses en diferentes parqueaderos de una misma zona de Bogotá. Sin embargo, la comerciante Isabel Muñoz ya había denunciado una situación similar en mayo de 2022.En el parqueadero ubicado en la calle 175 en Bogotá, Isabel aseguró que dejó su camioneta mientras realizaba unas diligencias y, al regresar varias horas después, ya no la encontró. "Eso fue como a las 10 de la mañana y ya en la tarde que regresaba, pues ya no estaba el carro. Entonces yo le dije, 'Nos robaron el carro’”, recordó.El 22 de junio de 2021, la psicóloga Camila Silva Páez también afirmó haber sido víctima de hurto en el mismo parqueadero donde Ángel dejó su vehículo. Según su denuncia, delincuentes ingresaron a su carro y sacaron objetos de valor mientras ella realizaba una compra.Aunque se trataba de un parqueadero gratuito, Camila cuestionó las condiciones de seguridad del lugar: “No me parece que por ser un parqueadero gratis lo deban robar”.Por esa misma zona, la ingeniera informática Geraldine González denunció otro caso. En julio de 2026, aseguró que delincuentes ingresaron a su vehículo y se llevaron equipos y pertenencias de trabajo. “Me robaron todo mi trabajo, me dejaron sin nada porque pues en mi maleta estaba todas mis pertenencias y sacan todo el vehículo. Me robaron 23 millones”, aseguró.Experimento social con cámara oculta en parqueaderosEl equipo de Séptimo Día realizó un experimento en cuatro estacionamientos de Bogotá para comprobar qué tan rigurosos son los controles al momento de entregar los vehículos. Una productora del programa simuló haber olvidado el tiquete de ingreso e intentó retirar el carro ofreciendo dinero o dando diferentes explicaciones para justificar que no contaba con el comprobante.En el primer parqueadero, el encargado se negó a entregar el vehículo porque la mujer no tenía el comprobante de ingreso. Una situación similar se presentó en el cuarto establecimiento, donde también se mantuvieron los controles y no se permitió retirar el automóvil sin acreditar que correspondía a la persona autorizada.Sin embargo, en los otros dos parqueaderos las medidas de seguridad fueron diferentes. En el segundo establecimiento, el encargado permitió retirar el vehículo con solo presentar las llaves, mientras que en el tercero bastó con diligenciar un formato, sin una verificación rigurosa de la identidad.Tras ser confrontados por el equipo periodístico, ambos establecimientos reconocieron que se trató de un error y una falla en la seguridad.Cifras oficiales sobre estas denunciasEntre 2025 y lo que va de 2026, la Fiscalía investiga cerca de 1.500 denuncias relacionadas con esta modalidad de hurto en Bogotá, alrededor de 500 casos en Cali y poco más de 300 en Medellín. En Bogotá y Medellín, ocho ciudadanos denunciaron ante Séptimo Día que fueron víctimas de robos dentro de parqueaderos donde confiaban en que sus vehículos y pertenencias estarían seguros.Sobre la normatividad, Fernando Dueñas, vocero de los parqueaderos en Colombia, explicó que este servicio implica un contrato de depósito, que establece una obligación de custodia sobre el vehículo y contempla una póliza de responsabilidad civil. Sin embargo, aclaró que esta responsabilidad no se extiende automáticamente a los objetos personales que se encuentren dentro del automóvil."No se responde porque no hay una constancia de su preexistencia, se hace un inventario escrito para que de esa misma manera me responda si le llega a suceder algo”, precisó Dueñas.Por su parte, el vicepresidente del Instituto Colombiano de Derecho al Consumo, Juan Pablo López, indicó que abstenerse de entregar tiquete o carecer de seguridad constituye una “culpa grave”.Quena Ribadeneira, consejala de Bogotá advirtió que: “Siete de cada 10 parqueaderos en Bogotá están operando de manera informal...Nos comprometemos desde ya a hacerle este control a la Alcaldía local y a la Secretaría de Gobierno”, dijo.Estas denuncias y el experimentos social evidenciaron una situación preocupante. Las autoridades avanzan en las investigaciones de estos casos, mientras también se fortalece los controles de seguridad para evitar que los parqueaderos, considerados por los usuarios como lugares seguros, terminen convirtiéndose en escenarios donde sus vehículos y pertenencias quedan expuestos al hurto.
El odontólogo Javier Cely volvió a hablar sobre el proceso judicial que enfrentó durante años por el caso de la fuga de la excongresista Aída Merlano. Tras una lucha incansable, finalmente fue absuelto por la justicia colombiana en 2022.María Elvira Arango, directora de Los Informantes, habló con él sobre un proceso que, según relata, terminó afectando profundamente su vida.El día de la fuga de la excongresistaHace siete años, el 1 de octubre de 2019, Javier Cely atendió a la entonces exsenadora Aída Merlano en el tercer piso del Centro Médico de La Sabana, en Bogotá, para realizarle un procedimiento de rehabilitación oral. Minutos después, la excongresista escapó por una ventana, descolgándose con una cuerda roja.El hecho llevó a que el odontólogo fuera señalado como presunto cómplice y tuviera que afrontar un proceso penal que contemplaba una pena de hasta 15 años de prisión. Cely relató los detalles de lo ocurrido durante aquella consulta y habló sobre la posterior batalla legal que terminó con la ratificación de su inocencia.“Yo me despido y me voy. A los 15 minutos me entra una llamada y me dicen: ‘Javier, su paciente se tiró por la ventana’”, recordó Javier Cely sobre el momento en que se enteró de la fuga de Aída Merlano.Así fue el origen de la consultaSu vínculo con el caso comenzó cuando un colega lo contactó para solicitarle una valoración a la excongresista, quien no estaba satisfecha con dos diseños de sonrisa previos. Según explicó el especialista, la llamada inicial se desarrolló en estos términos: "Necesito pedirle un favor. Tengo una paciente que le han realizado dos diseños de sonrisa en mi clínica y no le han gustado. Entonces, no sé si usted me pueda dar una mano y me puede ayudar a cambiarle el diseño".Al indagar por la identidad de la paciente, su colega le confirmó que se trataba de la exsenadora Aída Merlano. Aunque aseguró que la conocía por las noticias, mas no personalmente, Cely aceptó atenderla y era consciente de que la mujer se encontraba privada de la libertad.La atención estaba sujeta a la disponibilidad del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, por lo que el profesional aclaró que la programación de la cita no dependía de él. “Me avisan en la noche que si puedo ir al otro día. Como yo ya manejaba mi tiempo, yo le dije que no tengo ningún inconveniente", dijo.Lo que ocurrió dentro del consultorio el día de la fugaLa primera cita fue de valoración y diagnóstico. En esa consulta, acordaron volver a encontrarse una vez estuvieran listas las carillas dentales. La segunda cita se realizó el 1 de octubre de 2019 a las 10 de la mañana.Durante la atención, la exsenadora le pidió a Cely un espacio para poder hablar con sus hijos, Aída Victoria y Esteban, quien en ese momento era menor de edad. "Yo la saludo, entro y ella me dice que si yo le puedo ayudar y le dejo hablar con sus hijos dentro del consultorio. Yo le dije: 'Sí, claro, yo no tengo ningún inconveniente'...Empiezan a llorar, a mi me da pena y me salgo un momento del consultorio”, contó.Al reanudar el procedimiento odontológico, Javier Cely solicitó al personal de custodia que ingresara al consultorio. Sin embargo, los guardias le dijeron que permanecerían afuera.Sobre los constantes desplazamientos que realizó fuera del consultorio y que quedaron registrados en las cámaras de seguridad, el odontólogo explicó: “Yo salgo y entro del consultorio porque como donde yo la estaba atendiendo no era mi consultorio. Entonces, en esa clínica no tenían todo lo que yo necesitaba dentro del consultorio y yo tenía que salir a pedir materiales o cosas que necesitaban”.Al finalizar el tratamiento, Aída Merlano se despidió del odontólogo, como quedó registrado en las cámaras de seguridad. Luego, Cely abandonó el edificio para dirigirse a otra cita que tenía programada. Minutos después, recibió una llamada en la que le informaron que su paciente había escapado por una ventana.Imputación de cargos y detenciónLos hechos ocurridos durante la consulta quedaron registrados en videos que rápidamente se hicieron públicos. Al enterarse de la fuga, Cely regresó al centro médico y rindió voluntariamente su declaración inicial ante las autoridades, mientras el paradero de Aída Merlano aún era un misterio. Sin embargo, la exposición mediática del caso llevó a que fuera vinculado como presunto cómplice de la fuga.La Fiscalía le imputó los delitos de ayuda a la fuga de presos e instrumentalización de menores de edad, cargos por los que, de haber sido declarado culpable, habría enfrentado una pena superior a los 10 anos prisión.El odontólogo permaneció privado de la libertad durante cinco noches. Según contó, durante las primeras horas no tenía colchoneta ni elementos básicos, hasta que uno de sus hermanos logró hacerle llegar algunos suministros y una carta de su hijo mayor, que, según él, le devolvió el aliento. “Él (su hijo) me dice que conoce la clase de papá que tiene y que sabe que todo lo que está pasando, yo no tengo absolutamente nada que ver en eso”.El proceso judicial se extendió durante tres años. En ese tiempo, el odontólogo atravesó episodios de depresión y ansiedad y recibió acompañamiento psiquiátrico. “Me juzgaron, me atacaron, la prensa me dio durísimo. Nunca escucharon mi versión, sino simplemente lo que veían o lo que escuchaban”, dijo.Según su testimonio, durante esos años perdió buena parte de su patrimonio, su práctica profesional y la tranquilidad, mientras se dedicaba a defenderse de unos delitos que asegura no cometió.Absolución de cargos y el intento de reconstruir su vidaDurante el proceso judicial, Aída Merlano se refirió públicamente en dos oportunidades a la inocencia del odontólogo. En una de sus declaraciones, afirmó: "Es un hombre totalmente inocente, que me duele y si me está viendo en este momento le digo: 'Doctor, perdóneme por haberlo involucrado de alguna manera en esto'".El 6 de septiembre de 2022, un juez penal de Bogotá absolvió a Javier Cely de los dos cargos que enfrentaba, tras determinar que no tenía responsabilidad penal en la fuga de Aída Merlano.“Una de las cosas que aprendí fue a no juzgar, porque todo el mundo me juzgó”, afirmó. Javier Cely también reiteró que desconocía los elementos utilizados durante la fuga: “Yo no la vi. Ella saltó con una cuerda. No tengo ni idea cómo llegó. Saltó y parece que se golpeó duro. La estaba esperando una moto y empezó mi calvario".Tras el fallo absolutorio, Javier Cely retomó poco a poco su ejercicio profesional en el consultorio de su hermano y continúa con acompañamiento psiquiátrico. "Quiero que la gente sepa que fui absuelto, que no tuve absolutamente nada que ver... No tengo absolutamente ninguna deuda con la justicia", puntualizó el odontólogo.Mientras tanto, Aída Merlano continúa privada de la libertad y cumple condenas por delitos relacionados con corrupción electoral y por su fuga de la cárcel. En el caso de corrupción al sufragante y compra de votos, recibió una condena de 15 años de prisión; además, enfrenta una pena por violación de topes electorales y otra relacionada con la fuga.Esta semana, Aida Merlano volvió a ser noticia. En medio del proceso por corrupción electoral, su defensa denunció que el celular que la excongresista entregó a la Fiscalía, y que contendría información relevante para el caso, estaría incompleto, habría sido manipulado y cambiado. Actualmente, cumple su condena en una guarnición militar en el Batallón Vergara y Velasco, en Malambo, Atlántico.
Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
La Fiscalía General de la Nación informó este jueves 1 de octubre que ha iniciado un proceso de extinción de dominio sobre veinticinco activos relacionados con el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Las acciones judiciales, que abarcan un conjunto de 19 inmuebles y 6 sociedades comerciales, se encuentran distribuidas entre Bogotá y nueve departamentos del país, alcanzando un avalúo preliminar estimado en más de 20.000 millones de pesos.De acuerdo con el organismo de control judicial, la Dirección Especializada de Extinción del Derecho de Dominio fue la encargada de liderar la investigación que derivó en la afectación de los bienes. El ente acusador explicó que este procedimiento responde al desarrollo de un "frente investigativo para identificar y verificar el patrimonio de los presuntos involucrados en el direccionamiento de la contratación en la entidad y la desviación de recursos destinados a obras de mitigación y atención de emergencias".Luego de recopilar el material probatorio y realizar diversos actos de indagación, la Fiscalía confirmó formalmente que "encontró méritos para imponer medidas cautelares sobre 25 bienes que estarían vinculados a seis de los señalados implicados en los actos ilícitos detectados". La ejecución de estas acciones contempla el despliegue operativo de "medidas cautelares de suspensión del poder dispositivo, embargo, secuestro y toma de posesión de bienes, haberes y negocios", diligencias llevadas a cabo por funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) en labor coordinada con el Ejército Nacional.¿A quiénes les impusieron extinción de dominio por caso UNGRD?Las propiedades intervenidas pertenecerían a los exdirectivos de la UNGRD Olmedo de Jesús López Martínez y Sneyder Pinilla Álvarez (exdirextor y exsubdirector de la UNRGD); al expresidente del Congreso de la República Iván Name Vásquez, al expresidente de la Cámara de Representantes Andrés Calle, al contratista Luis Eduardo López Rosero, y al exasesor jurídico Pedro Rodríguez Melo.En lo relativo a la distribución geográfica y la titularidad de los bienes, la Fiscalía detalló que al exsenador Iván Name se le relacionan cuatro propiedades situadas en Bogotá, Juan de Acosta (Atlántico), Villavicencio (Meta) y Sopó (Cundinamarca). Frente a una de estas propiedades, el ente de investigación precisó de manera puntual que "la medida cautelar recae exclusivamente sobre el 33 % de la propiedad que le correspondería". Por su parte, en Montería (Córdoba), las autoridades hicieron efectivas medidas cautelares sobre cuatro inmuebles que harían parte del patrimonio atribuido al exrepresentante Calle Aguas.En el caso el exdirector y el exsubdirector de la entidad, la Fiscalía señaló que las medidas recaen sobre un bien inmueble ubicado en Medellín, Antioquia, vinculado a Olmedo López, y sobre un predio en Sabana de Torres, Santander, perteneciente a Sneyder Pinilla. Asimismo, en el municipio de Tabio, Cundinamarca, se efectuó la medida preventiva sobre un terreno registrado a nombre del exasesor jurídico Rodríguez Melo.Finalmente, la mayor concentración de bienes intervenidos corresponde al contratista Luis Eduardo López Rosero, a quien se le identificaron siete activos localizados entre Pasto y Chachagüí, en el departamento de Nariño, así como en Cúcuta, Norte de Santander. Sobre estas propiedades, el reporte judicial puntualizó que incluyen firmas comerciales que "habrían sido utilizadas para las diferentes maniobras que le permitieron quedarse con la contratación en la UNGRD y darles tránsito a los dineros recibidos".CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Las comisiones económicas del Congreso de la República aprobaron el presupuesto del Gobierno de Abelardo de la Espriella por más de 630 billones de pesos. Incluye, entre tanto, una disminución considerable de recursos para la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Las comisiones aprobaron este articulado que será llevado a las plenarias de Senado de la República y Cámara de Representantes.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Los textos del presupuesto contiene la distribución de los recursos necesarios para 2027. La ponencia que fue presentada hoy ya contemplaba el recorte de 170.000 millones para la JEP y el traspaso también de 2 billones de pesos del Ministerio de Hacienda al sector de la salud, pero se agregan otros cambios. Por ejemplo, se sumaron dos proposiciones: una que hace una adición al Sena por cerca de 500.000 millones de pesos y otra que distribuye recursos a los organismos de control como la Defensoría, la Contraloría y la Procuraduría.También se añadieron unos artículos nuevos que tienen varias funciones. Uno es la creación de un Fondo Nacional para la Seguridad Ciudadana, recursos para fortalecer la seguridad en el país. Otro es la autonomía del Consejo Nacional Electoral y otro es que el Congreso de la República pueda disponer del presupuesto de funcionamiento. Este articulado quedó listo y será presentado en las plenarias, que también deberán darle trámite a algunas proposiciones a las que no se les dio trámite en las comisiones económicas. Los artículos tienen que ser discutidos en las siguientes semanas, ya que hasta el 20 de octubre hay plazo para que quede completamente listo el Presupuesto General de la Nación para el año 2027.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL*Con reportería de Juan Pablo Contreras
El gobierno de Abelardo de la Espriella no ha logrado establecer cómo se distribuirá la plata que aprobó el Congreso de la República en el presupuesto para el 2027. Además, el Ministerio de Hacienda rechazó más de 600 proposiciones que para los congresistas son claves para garantizar los recursos de las regiones, impulsar la inversión e incluso fortalecer algunos organismos de control. Este martes habrá plenaria para tratar dicho tema.Carlos Meisel, senador del Centro Democrático, habló con Noticias Caracol y se refirió a qué está en riesgo si el Gobierno no aprueba dichas proposiciones. “Aquí se trata de unas iniciativas del Congreso. No es la primera vez que llegan a un presupuesto centenares de proposiciones, pero digamos que lo que está haciendo falta aquí también es preguntarle al Gobierno en qué va a consistir el plan. Entendemos que dejen muchas de estas proposiciones que tienen compromisos fiscales como constancia, pero sí hay unos temas y unos ejes trascendentales en el país, hay unos grandes interrogantes en los recursos que se necesitan para salud, en los recursos que está pidiendo Defensa, en los recursos que también ahora con el terremoto necesita el Ministerio de Vivienda”.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAAgregó Meisel que “dentro del mismo Gobierno hay varios gabinetes con solicitudes al mismo Ministerio. Entonces, lo que le estamos pidiendo al Ministro de Hacienda es que amplíe la información y ver cómo vamos nosotros a atender tantas cosas que le duelen al país, porque también hay un tema de regionalizados que preocupa mucho, que todos los departamentos se están dando cuenta de que hay una reducción en las asignaciones desde el presupuesto nacional. Entonces, aquí no hay otra cosa que compartir la misma intención que hemos tenido, que es ayudar al Gobierno. Aquí estamos prestos. Le hemos dicho al Gobierno: ‘Queremos construir con ustedes el mejor presupuesto posible, en medio de las dificultades fiscales que sabemos’ y que somos conscientes de eso, por lo menos un sector del país como el que yo represento”.Finalmente, señaló el senador que lo que se busca es que “el Gobierno exponga con más profundidad lo que tiene pensado hacer para nosotros también ayudarlo. Nosotros queremos ayudar a que al Gobierno le vaya bien, pero para eso tenemos que conocer más partes del plan. Y creo que esto ha tenido como unas dificultades en la transmisión de información y es justamente a lo que nosotros hacemos el llamado, a que se logre evolucionar”."No está contemplanda la atención al terremoto": oposiciónLa otra cara de la moneda está por el lado de la oposición. El representante a la Cámara Marco Hincapié, coordinador ponente del Pacto Histórico, dijo en Noticias Caracol que “identificamos que en ninguna parte del proyecto del presupuesto aparecía la palabra terremoto. En ninguna parte de las 249 páginas que contiene este proyecto de ley estaba contemplando la atención al terremoto. Ese es uno de los puntos que más nos preocupa a nosotros como bancada de oposición, como bancada del Pacto Histórico. El siguiente punto es la variación de la inversión regionalizada, donde casi todo el país está en rojo, casi todo el país está en rojo, salvo cinco departamentos de Colombia. Esto significa que la inversión en las regiones va a ser inferior a la de este año”.Añadió Hincapié que “hay una preocupación y es que los órganos del de control de Colombia pues estuvieron acá en el Congreso de la República, estuvimos en varias jornadas de trabajo y ellos expresaron su preocupación, como lo hizo el registrador nacional, que dice que le faltan 360,000 millones de pesos. El Consejo Nacional Electoral, que tiene un recorte de 900.000 millones de pesos, la Fiscalía que tan solo tiene 6 billones de pesos y esto solo le alcanzaría para funcionar la mitad del otro año, como lo dijo la Fiscal General de la Nación. Y son unas preocupaciones por los órganos de control.El presidente del Consejo Nacional Electoral, Juan Felipe Lemos Uribe, advirtió que les faltaban cerca de 200.000 millones de pesos para las elecciones del próximo año. Sobre el riesgo de dejar desfinanciados los organismos de control, el representante señaló que “este es un riesgo que nunca se ha visto en nuestro país. No se tienen en cuenta las diferentes ramas del poder público, donde vemos también que la Rama Judicial ha hablado de que está desfinanciada como tal en este presupuesto y vemos que el Consejo Nacional Electoral, que tiene el otro año una misión muy importante junto con la Registraduría, que son las elecciones del 2027, alcaldías, gobernaciones, consejos municipales y las asambleas departamentales, pues no van a tener los recursos suficientes para poder ejecutar las elecciones en octubre del otro año”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El Juzgado Noveno Penal del Circuito Especializado de Bogotá le ordenó al Ministerio de Defensa que dé información detallada sobre los viajes aéreos que ha realizado el presidente Abelardo de la Espriella en aeronaves de la Fuerza Pública desde el 7 de agosto hasta el mes de septiembre. ¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa sentencia viene de una tutela que interpuso el representante a la Cámara por Boyacá, José Luis Bohórquez, quien reveló el pasado 8 de septiembre los detalles sobre la operación aérea presidencial y cuestionó desde viajes que han durado menos de 10 minutos hasta visitas a la sede deportiva del Junior de Barranquilla.Si bien el representante realizó la denuncia con datos que fueron suministrados por la Fuerza Aeroespacial Colombiana (FAC) tras un derecho de petición, la entidad solo dio cuenta de los viajes efectuados entre el 7 de agosto y el 24 de agosto de 2026. El juzgado determinó que la respuesta del Ministerio, ofrecida el 8 de septiembre, fue “incompleta y no congruente con lo solicitado”. Por ello, ordenó al ministro de Defensa suministrar la información faltante en un plazo de 48 horas, es decir, debe complementar con la información de los viajes realizados entre el 25 de agosto y el 8 de septiembre. La tutela busca proteger los derechos fundamentales de petición y acceso a la información del accionante, el representante Bohórquez.El Ministerio de Defensa había solicitado en el proceso que se declarara como improcedente la acción de tutela, argumentando que había carencia actual de objeto por hecho superado. Y es que la entidad sostenía que sí se le había dado una respuesta de fondo al accionante, usando los insumos provenientes de la Jefatura del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Militares. Además, afirmaba que entregó la información solicitada y dio una respuesta oportuna. Pese a ello, el juez no falló a su favor.Costos y hallazgos de la Operación Aérea PresidencialEl representante José Luis Bohórquez trajo a colación los datos que le suministró la FAC y denunció que, en solo 18 días, los apoyos aéreos prestados a De la Espriella —que han sido 103 viajes entre el 7 y el 24 de agosto— costaron más de mil cien millones de pesos, exactamente $1.117.705.478,79. En su denuncia, el congresista cuestionó algunos hechos que, a su juicio, merecen ser explicados. La cifra y el periodo de los 103 desplazamientos también fueron reportados por Caracol Radio a partir de la información entregada en el proceso.Y es que de los 103 trayectos, 34 aparecen registrados con cero pasajeros. Dichos vuelos por sí solos costarían cerca de 132 millones de pesos. Ahora bien, el congresista no dice que sean vuelos injustificados, sino que podrían enmarcarse en motivos de seguridad, posicionamiento o logística, pero reafirma que el Gobierno nacional debe explicar la razón de cada uno de estos 34 vuelos y por qué es necesario asumir el costo.Adicional a esto, en el cuadro suministrado por la FAC figuran 64 trayectos que tienen como duración menos de 10 minutos. Incluso hay registro de viajes que duraron por mínimo cuatro minutos. Por citar un ejemplo, el 12 de agosto hubo varios movimientos de un helicóptero que estuvo en el Aeropuerto Internacional El Dorado, la Escuela Militar, la Casa de Nariño y el Cantón Norte. Todos los viajes fueron dentro de la ciudad. Noticias Caracol tuvo acceso al cuadro de la FAC enviado al representante y constató que hay más de 36 vuelos que tuvieron como origen o destino Sabanilla-Sede Deportiva Adelita de Char, donde entrena el Junior de Barranquilla. Solo el 9 de agosto hubo dos desplazamientos de ida y vuelta hacia el lugar en horas de la mañana y la tarde. El caso se repite el 15 de agosto, cuando fue tres veces a la sede Adelita. Lo mismo ocurrió el 24 de agosto, cuando se registraron dos aterrizajes en la mañana y en la noche. De hecho, 17 de estos movimientos tienen 0 pasajeros y habrían costado 61 millones de pesos. “¿Qué actividad oficial, logística o de seguridad explica esta concentración de operaciones aéreas hacia una sede deportiva en Sabanilla?”, cuestionó Bohórquez en su momento.Cabe recordar que durante el mes de agosto se pudo ver a De la Espriella en varias partes de Colombia después que el terremoto del pasado 10 de agosto afectara a varios municipios y ciudades que él y su gabinete visitaron. Chocó, Cali, Pereira hicieron parte de los destinos acreditados en la tabla suministrada por la FAC y tuvieron desde 26 hasta más de 30 pasajeros que viajaron a bordo.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia eligió este jueves 17 de septiembre a cinco nuevos magistrados de la Sala Especial de Instrucción, con lo que se completan las vacantes existentes en esta dependencia de la alta corporación. El proceso de selección contó inicialmente con 450 aspirantes, entre ellos 190 mujeres y 260 hombres. Con la elección, la Corte busca garantizar la continuidad del funcionamiento de la Sala Especial de Instrucción, encargada de adelantar las investigaciones contra congresistas.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA¿Cuál es la importancia de la Sala Especial de Instrucción?La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia es una de las instancias más importantes del sistema de justicia penal colombiano porque se encarga de investigar a los congresistas y, cuando encuentra mérito, acusarlos ante otra sala de la propia Corte. Y es que en Colombia, los congresistas no son investigados penalmente por la Fiscalía como cualquier ciudadano. Por su fuero, las investigaciones por delitos que se les atribuyan corresponden a la Corte Suprema. En el caso de los congresistas, esa función está específicamente en la Sala Especial de Instrucción. Por ejemplo, si un senador o representante es señalado de corrupción, cohecho, enriquecimiento ilícito o cualquier otro delito, esta Sala puede abrir una investigación, practicar pruebas y determinar si existe fundamento para formular una acusación.¿Quiénes son los nuevos magistrados?Los cinco juristas cuentan con experiencia en distintas áreas del derecho penal y en entidades de la Rama Judicial y el Ministerio Público.Andrea Nataly Bermúdez Sánchez es abogada y ha desarrollado buena parte de su trayectoria en el Ministerio Público. Se desempeñó como procuradora judicial en asuntos penales y también como procuradora delegada para el Ministerio Público en Asuntos Penales.Patricia del Socorro Hernández Zambrano tiene experiencia en la Fiscalía General de la Nación. Ha ocupado cargos como fiscal delegada ante tribunales superiores y, desde 2025, se desempeña como fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia.Javier Fernando Fonseca Alvarado es abogado especializado en derecho penal y cuenta con experiencia como litigante y consultor en asuntos relacionados con el derecho penal financiero y bursátil. También ha ejercido como conjuez de la Sala Especial de Instrucción y fue subdirector de la Fiscalía General de la Nación.Susana Quiroz Hernández tiene trayectoria en la Rama Judicial y experiencia en el área penal. Además, hizo parte de la lista de candidatos considerada para ocupar la vacante que dejó el magistrado César Augusto Reyes Medina.Adriana Cecilia Alarcón Gallego cuenta con más de 20 años de experiencia en la Rama Judicial. Durante su trayectoria ha sido asistente y abogada auxiliar de magistrado, magistrada encargada y magistrada auxiliar del Consejo Superior de la Judicatura.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Este lunes 14 de septiembre se aprobó en el Congreso de la República el monto del presupuesto para el 2027 presentado por el gobierno de Abelardo de la Espriella de $634,9 billones de pesos. La votación fue aprobada en las cuatro comisiones económicas del Congreso: comisiones Tercera y Cuarta del Senado y Comisiones Tercera y Cuarta de la Cámara de Representantes. Ahora, con el monto aprobado, se pasará a debatir cómo se llevará a cabo la distribución del presupuesto. Las comisiones tendrán diez días para organizar el gasto del dinero.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Este presupuesto no es óptimo": MinhaciendaMiguel Gómez, ministro de Hacienda, habló una vez se aprobó el monto del presupuesto y dijo que “este presupuesto no es óptimo. Creo que todos estamos de acuerdo en que nos falta todavía mucho trabajo por hacer, que adicionalmente existe un espacio para hacer modificaciones y cambios que son necesarios. Ustedes (el Congreso) y el Gobierno quisiéramos más inversión, quisiéramos que la deuda no pesara tanto, quisiéramos menos burocracia. Este no es el presupuesto con el cual hubiésemos querido iniciar el mandato, pero es el presupuesto que podemos permitirnos dadas las condiciones en las que está la economía nacional”.Agregó Gómez que, “desde hace décadas, sabemos que nuestro presupuesto es rígido, que le falta flexibilidad para adecuarse a los cambios de la coyuntura. Hemos hecho muy poco o nada. Hace años que nos quejamos de que el presupuesto se volvió una especie de camisa de fuerza y la verdad muy poco se ha hecho para corregir esa situación. Desde hace décadas sabemos que nuestra estructura tributaria es inconveniente y, por lo tanto, los ingresos son insuficientes para financiar las necesidades del país. Hemos hecho 21 reformas tributarias desde 1991 y no hemos resuelto el problema de los ingresos”.Según el ministro Gómez, el estatuto de presupuesto con el cual se realizó “es de 1996, del siglo pasado; en un momento en el cual las realidades eran distintas, en el cual teníamos una economía completamente distinta a la que tenemos hoy en día. Por eso, necesitamos hacer reformas y este es un primer paso”.Finalmente, el ministro explicó que “cada niño que nace hoy en Colombia ya tiene una deuda de 23 millones de pesos. El problema más serio que tenemos hoy en la economía es el tamaño de la deuda y es en ese sentido que estamos orientando nuestra política de austeridad y obviamente la política de crecimiento que es necesaria para que podamos superar estas dificultades”."Hay mayorías sólidas para aprobar normas fiscales": Rodrigo LaraEl ministro del Interior, Rodrigo Lara, también habló después de conocerse el resultado de las votaciones y mencionó que “nos es grato y satisfactorio saber que el Congreso de la República, sus comisiones económicas y el Gobierno Nacional pueden concertar los elementos más importantes de la política pública en Colombia. De esta aprobación, se desprende ante el país y el mundo que existe una toma de consciencia muy clara frente a las dificultades fiscales que enfrenta el Gobierno, que enfrenta el Congreso y que son el proceso de una acumulación de factores y de un factor de descontrol del gato en los últimos años recientes”.Añadió Lara que “lo importante de sincerar el monto, de sincerar el costo de la deuda y de imputarlo particularmente al año siguiente es que aquí estamos conscientes y poniéndole la cara al país y al mundo frente al problema fiscal. El hecho de que hayamos sincerado esta situación significa que vamos a trabajar de la mano el Congreso y el Gobierno para hacer un recorte de gasto importante en los términos que señale el ministro de Hacienda en los próximos dos meses porque la responsabilidad en esta decisión atañe básicamente la sostenibilidad fiscal de nuestro país. En segundo lugar, esta decisión también es expresión de que hay unas mayorías sólidas y claras para aprobar las normas fiscales más importantes y esto significa, frente a los mercados nacionales e internacionales y frente a los tenedores de bono que existe capacidad de hacer y de garantizar las obligaciones por parte de Colombia. Colombia es un destino fiscal seguro y Colombia honra su tradición de responsabilidad y honra su costumbre de cumplir con sus obligaciones nacionales e internacionales”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
La Corte Constitucional avaló la mayor parte de la reforma pensional impulsada por el expresidente Gustavo Petro (2022-2026), una decisión que da vía libre a los principales cambios del sistema de jubilación, aunque devolvió nueve puntos del proyecto y pidió crear uno nuevo a la Cámara de Representantes para que sean corregidos por problemas en el trámite legislativo. La decisión fue adoptada por siete votos contra uno y pone fin a más de dos años de incertidumbre sobre el futuro de la Ley 2381 de 2024, que fue sancionada por Petro, pero cuya entrada en vigor quedó suspendida en 2025, después de que el alto tribual detectara vicios en su aprobación en la Cámara."Se ha aprobado la mayor parte de la nueva ley de reforma pensional. De las tres reformas fundamentales de mi gobierno: laboral, pensional y de salud solo queda la de salud. Un nuevo triunfo del gobierno del cambio y del pueblo trabajador", escribió el exmandatario en X.Por su parte, Andrés Velasco, presidente de Asofondos, recalcó que “la Corte Constitucional divide el estudio de los artículos que están exequibles, recordemos que tiene más de 90 artículos, y otros que deben volver al Congreso de la República para ser subsanados”. Agregó que los 30 días hábiles que tiene la Cámara para corregir los puntos de la reforma “serán fundamentales para completar el análisis en el Congreso de la República y la aprobación del sistema pensional que los colombianos tendremos a partir del 1 de abril” de 2027.Entretanto, el presidente de la Cámara, Nicolás Barguil, aseguró en sus redes que “adelantaremos el trámite de subsanación ordenado. Garantizaremos un debate democrático y transparente, con rigor institucional y absoluto respeto por la Constitución”.¿Qué quedó aprobado de la reforma pensional?La reforma establece un sistema de cuatro pilares: uno solidario, dirigido a adultos mayores en situación de pobreza; uno semicontributivo, para quienes cotizaron pero no alcanzaron las semanas necesarias para pensionarse; otro contributivo, que concentra la mayor parte de los aportes, y uno de ahorro individual, que mantiene la participación de los fondos privados.Uno de los cambios centrales consiste en que los trabajadores deberán cotizar sus ingresos hasta un determinado umbral en el componente administrado por Colpensiones, el fondo estatal de pensiones, mientras que los recursos que superen ese límite podrán dirigirse al componente de ahorro individual administrado por los privados. La norma también mantiene las edades actuales de jubilación, que en Colombia son de 57 años para las mujeres y 62 para los hombres, y la cotización del 16 % del ingreso.Sin embargo, el aval de la Corte no significa que el nuevo sistema empiece a operar inmediatamente, porque la fecha de entrada en vigor prevista originalmente, el 1 de julio de 2025, ya pasó, por lo que el tribunal estableció que la reforma comenzará a regir el 1 de abril de 2027, mientras se completa el trámite de los apartes devueltos al Congreso. Además, el Gobierno deberá reglamentar la ley y Colpensiones, los fondos privados y las demás entidades tendrán que adaptar sus sistemas y procedimientos.La decisión también deja pendientes los recursos de los afiliados que utilizaron la llamada "ventana de oportunidad" para trasladarse de régimen, ya que más de 27 billones de pesos (unos 8.440 millones de dólares) están relacionados con esos movimientos y su traslado hacia el fondo público permanece sujeto a procesos ante el Consejo de Estado.Artículos devueltos, columna vertebral de la reforma pensionalEntre los puntos que deberá discutir la Cámara de Representantes están:Artículo 14, que establece las condiciones para la pensión por vejez de los trabajadores colombianos.Artículo 19, donde se habla de las inversiones que pueden hacer los fondos privados de pensiones con los ahorros de los afiliados.Artículo 36, que estableció beneficios en reducción de número de semanas cotizadas para mujeres que tienen hijos.Artículo 92, donde se establecen las condiciones del fondo de ahorro individual que manejará el Banco de la República.NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIA EFE
Desde el Congreso de la República fue presentada una proposición de moción de censura contra el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, después de que se conocieran imágenes del funcionario junto a su esposa en un hotel de playa en Santa Marta, en medio de la emergencia que dejó 123.000 familias afectadas y más de 163.000 viviendas con algún tipo de daño, entre averías y destrucción total. El episodio generó críticas contra el jefe de la cartera de Vivienda, quien respondió a los cuestionamientos a través de sus redes sociales y negó haber abandonado sus responsabilidades durante la atención de la emergencia.Representantes a la Cámara del Pacto Histórico —y uno que pertenece a la circunscripción especial indígena— firmaron la proposición que fue dirigida al presidente de la Cámara baja, Nicolás Barguil, y a los dos vicepresidentes. El documento que expone los argumentos para citar al ministro Jaime Andrés está fechado el 18 de agosto. La proposición sustenta que Beltrán habría "incumplido funciones constitucionales y legales inherentes a su cargo, así como por su falta de diligencia y compromiso frente a las responsabilidades" que le corresponden en el marco de desastre nacional.Las razones de las críticas contra el ministro de ViviendaEl medio Desigual difundió el pasado fin de semana algunas imágenes del ministro Beltrán con su esposa, que fueron tomadas en un hotel de playa en Santa Marta. Ante las críticas, el jefe de la cartera de Vivienda negó las versiones que lo señalaban de haber abandonado sus responsabilidades como funcionario para tomarse un descanso."Hoy quiero dirigirme a todos los colombianos como ministro de Vivienda, pero también como padre de familia. En las últimas horas se han movido una cantidad de videos y mensajes diciendo que Jaime Andrés abandonó su responsabilidad en medio de la tragedia, que nos fuimos de vacaciones y dejamos de lado nuestro reto como ministro, lo cual no es cierto", dijo en un video en el que expuso una serie de argumentos.Beltrán aseguró que viajó hasta la capital del Magdalena para verse con su familia, mientras que sus hijas siguen de vacaciones: "Yo estoy viviendo en la ciudad de Bogotá, mi esposa en la ciudad de Bucaramanga con mis hijos y nos proponemos cada cierto tiempo encontrarnos. Fui a visitarlos en medio del tiempo que están de vacaciones con mis hijas".El ministro también explicó que estar con su familia no significaba que haya dejado de lado su trabajo relacionado con la emergencia. También recordó que los días siguientes al evento sísmico estuvo recorriendo municipios y departamentos afectados, asimismo participó en la elaboración del plan de reconstrucción, más conocido como el "Plan Milagro de Reconstrucción", que plantea una hoja de ruta entre el Gobierno nacional y el sector privado para atender los daños materiales ocasionados por el terremoto.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Durante su primer discurso como presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella dedicó un apartado a la protección de las mujeres y los niños, en el que aseguró que su Gobierno no tolerará actos de violencia contra estas poblaciones.El pronunciamiento fue realizado este 7 de agosto de 2026, durante la intervención que ofreció luego de su posesión presidencial en el Batallón Pichincha de Cali, donde expuso varias de las líneas de acción que plantea para su administración en temas de seguridad, justicia y política social.¿Cadena perpetua en Colombia?En ese apartado de su intervención, el mandatario sostuvo que la protección de las mujeres y los niños constituye una responsabilidad del Estado y relacionó ese compromiso con el respeto por la dignidad humana."Proteger a las mujeres y a los niños constituye uno de los deberes más elevados del Estado. La manera como una sociedad los acompaña revela su verdadero compromiso con la dignidad humana", manifestó.Posteriormente, afirmó que ninguna mujer debe vivir bajo el temor de la violencia y que ningún niño debe crecer sin el cuidado, el amor y las oportunidades necesarias para su desarrollo.Por ello aseguró que su administración no permitirá hechos de violencia contra mujeres y niños y señaló que quienes incurran en esas conductas enfrentarán las consecuencias previstas por la ley. "Todo el peso de la ley caerá sobre quienes se atrevan a maltratarlos", dijo ante los asistentes.A continuación, hizo una de las afirmaciones que marcó ese segmento de su intervención al referirse a la sanción que, en su criterio, deberían recibir quienes cometan ese tipo de delitos. "Aquel que atenta contra una mujer o un niño merece ser castigado con cadena perpetua", afirmó el presidente.¿Podría aplicarse la cadena perpetua en Colombia?Aunque a declaración fue recibida con aplausos por parte del público presente durante el acto. En la actualidad, la prisión perpetua no está permitida por la Constitución Política. El artículo 34 establece expresamente: "Se prohíben las penas de destierro, prisión perpetua y confiscación."Esto significa que, bajo el marco constitucional vigente, los jueces no pueden imponer una pena de cadena perpetua.Actualmente, la legislación colombiana establece que la pena máxima por un solo delito es de 50 años de prisión. Cuando una persona es condenada por varios delitos dentro del mismo proceso , el tiempo máximo de prisión que puede cumplir asciende a 60 años.Por esa razón, una sanción de cadena perpetua no podría aplicarse en este momento mediante una ley ordinaria. Pero, en el Congreso de la República, hoy en día cursa un proyecto de acto legislativo presentado por la representante a la Cámara por Bogotá, Nelly Patricia Mosquera, con el propósito de modificar la Constitución para permitir la cadena perpetua para violadores y asesinos de niños.Al presentar la iniciativa, la congresista Nelly Patricia Mosquera indicó que el proyecto de acto legislativo ya fue radicado en la Cámara de Representantes para iniciar su trámite legislativo el pasado 5 de agosto. Según explicó, el texto fue ajustado con base en las observaciones realizadas anteriormente por la Corte Constitucional. Por lo que de pasar las pruebas necesarias esto podría ser un hecho en Colombia.Luego de que el presidente Abelardo de la Espriella afirmara durante su discurso de posesión que "Aquel que atenta contra una mujer o un niño merece ser castigado con cadena perpetua", la representante Nelly Patricia Mosquera expresó su respaldo a esas declaraciones a través de sus redes sociales.La congresista escribió: "Agradezco al presidente Abelardo de la Espriella su apoyo a mi proyecto de Acto Legislativo para por fin hacer que Colombia tenga Cadena Perpetua para los monstruos, que ya cursa en el Congreso de la República. Gracias por hacer que en Colombia los derechos de los niños vuelvan a importar".HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El movimiento del presidente electo Abelardo de la Espriella, Defensores de la Patria, obtuvo personería jurídica como partido político. La creación oficial de este partido genera una reorganización natural de la derecha en el país, una parte del espectro político cuyo protagonismo lo tenía hasta ahora el partido del expresidente Álvaro Uribe Vélez, el Centro Democrático.La colectividad del expresidente Uribe llevaba más de una década como uno de los principales partidos de derecha en el país, tanto en la Casa de Nariño con el Gobierno de Iván Duque (2018-2022), como en el Congreso, las gobernaciones, las alcaldías, las asambleas departamentales y los concejos. Estas últimas toman relevancia ya que el año entrante son elecciones locales y el partido de De la Espriella podrá otorgar avales a los candidatos de las diferentes regiones.Analistas aseguran que con la llegada del nuevo Gobierno nacional y la creación de Defensores de la Patria como partido podría existir una división de la derecha. El mismo expresidente Uribe había reconocido en medio de las diferencias con Abelardo de la Espriella, que su preocupación principal era el nacimiento del nuevo partido que debilitaría al suyo. El partido del próximo presidente cuenta por el momento con cerca de 26 militantes oficiales, entre ellos el mandatario electo, su vicepresidente y algunos de sus ministros designados."La fuerza que le devolvió la esperanza, la convicción a los colombianos de recuperar el país, hoy es la principal fuerza de derecha en nuestra nación, donde se defienden los valores, los principios, la familia, pero sobre todo la libertad. Este nuevo tiempo nos da la oportunidad de construir una nación desde el gobierno, pero desde cada uno de los territorios. Me siento orgulloso de ser parte de los fundadores de este movimiento que hoy se convierte en partido", dijo en unas declaraciones Jaime Andrés Beltrán, ministro de Vivienda designado, asegurando que se consolidarán como la nueva fuerza de la derecha.Gabriel Vallejo, director del partido Centro Democrático, le dijo a Noticias Caracol que ellos no actúan con cálculos políticos, a pesar de la bancada de Gobierno con más curules en el Congreso. "Este no es un partido de moda en el sentido de que si hoy el pueblo colombiano le gusta X o Y tendencia ideológica actuamos nosotros, en eso no improvisamos. Nosotros creemos en unas tesis que de alguna u otra manera han contribuido a mejorar las condiciones de vida de los colombianos. Aquí nos dedicaremos, repito, como abejitas laboriosas a polinizar el corazón de los colombianos con nuestras tesis que creemos sean útiles para Colombia", aseguró."Va a haber una puja por lo que se ha denominado la nueva derecha, en donde van a competir por esa base quizás más conservadora que encontraba en el Centro Democrático el único partido representativo de la derecha. El próximo pulso se va a dar en las elecciones regionales, pero hay un elemento no menor y es que la derecha que hoy se constituye como oficialismo está ya presentando una primera puja en donde se corre el riesgo de atomizar los votos contra una oposición en cabeza del Pacto Histórico que opera de forma unitaria y monolítica, y que hoy es la principal fuerza en el Congreso de la República", explicó el analista político Gabriel Cifuentes sobre lo que podría venir para la derecha en el país.Las posibles tensiones entre los dos partidos de derecha, de acuerdo con analistas, se podrían reflejar todavía más con la dudas en la asistencia del expresidente Uribe a la posesión de Abelardo de la Espriella el 7 de agosto en Cali, Valle del Cauca. Por su parte, los expresidente Iván Duque, Andrés Pastrana y César Gaviria ya confirmaron su asistencia. Mientras que Juan Manuel Santos y Ernesto Samper no fueron incluidos en el listado de invitados. Cifuentes indicó que la demora en conocerse si Uribe va a estar en la posesión "da luces de una distancia que existe, que ha sido evidente durante la campaña y después de la elección del presidente Abelardo de la Espriella, un distanciamiento entre el expresidente y su partido con el presidente electo".El próximo 12 de agosto el Congreso de la República, y en especial la derecha política, tendrá un nuevo pulso con la elección de la nueva persona que estará a cargo de la Contraloría de la República, la entidad que vigila el manejo de los recursos públicos. Suenan varios nombres entre los 10 aspirantes que hay. La decisión del nuevo contralor o contralora enfrentará a la derecha con otros sectores dentro del Congreso. "El ministro del Interior (designado), Rodrigo Lara, se abstuvo de señalar que el Gobierno le daría el guiño a alguno de los candidatos, pero hizo un llamado para que los partidos oficialistas cierren filas y lleguen unidos a esta elección para no darle a la oposición la posibilidad de que tenga una incidencia en la elección del próximo contralor", explicó Cifuentes.El analista añadió que "la distancia entre el presidente electo Abelardo de la Espriella y el partido Centro Democrático tras la decisión de la creación de Defensores de la Patria podría nuevamente significar un ingrediente que pueda llevar al Pacto Histórico y al Centro Democrático a ponerse de acuerdo para una elección en donde generalmente los partidos siempre y en conjunto votan por el ganador".MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Christa Pike, la mujer cuya ejecución mediante inyección letal falló en Tennessee, recuperó la conciencia y puede hablar mientras continúa hospitalizada y bajo atención médica, según informaron este martes sus abogados. La mujer, de 50 años, había permanecido inconsciente y conectada a un respirador artificial durante varios días después del intento de ejecución.“Contra todo pronóstico, Christa Pike está consciente, puede hablar y sigue recibiendo atención médica de emergencia”, señalaron sus abogados en un comunicado. También indicaron que la mujer presenta graves lesiones en los brazos y permanece esposada y encadenada a la cama.Los abogados Randy Spivey y Kelly Gleason, de la Oficina de Defensa Postcondena de Tennessee, y Stephen Ferrell y Luke Ihnen, de los Servicios de Defensa Federal del Este de Tennessee, afirmaron que la recuperación de Pike “no tiene precedentes desde el punto de vista médico”. Sin embargo, precisaron que su pronóstico continúa siendo incierto y anticiparon que el proceso de recuperación podría ser prolongado.NOTICIA EN DESARROLLO
El director del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) ordenó vía resolución el traslado de dos de los máximos testigos del escándalo de corrupción de la UNGRD. Se trata de Jesús Olmedo López y Sneyder Pinilla, quienes ocuparon importantes cargos en el momento en que ocurrió este polémico caso durante la administración de Gustavo Petro. López fungió como director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. Pinilla, por su parte, asumió el cargo como subdirector de Manejo de Desastres.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAAmbos figuran como los principales implicados en un millonario escándalo de corrupción dentro de la UNGRD, relacionado con sobrecostos y la compra irregular de carrotanques para surtir de agua a La Guajira, así como el presunto pago de sobornos a congresistas para aprobar reformas del Gobierno. Cabe recordar que los dos se encontraban en guarniciones militares después de haber sido capturados por este caso en el año 2024. (Lea también: Caso UNGRD: inician extinción de dominio en 25 bienes de seis implicados en escándalo de corrupción)¿A dónde serán trasladados Sneyder Pinilla y Olmedo López?De acuerdo con la resolución del Inpec, ambos serán enviados a la cárcel de La Picota. El documento cita uno de los artículos para sustentar la orden de traslado al fijar que la causal estaría fundamentada en ser necesaria “por razones de seguridad del interno o de los otros internos”. El Instituto dice que el traslado respectivo se efectuará bajo “rigurosas, máximas y extremas medidas de seguridad tendientes a garantizar la vida e integridad física de las personas privadas de la libertad”. A la hora de movilizar a los reos, se buscará evitar posibles fugas, rescates, atentados o cualquier otra novedad.El traslado será efectuado por la dirección del complejo de Bogotá, con previa coordinación de otras direcciones, así como la organización para tener apoyo logístico y de seguridad por parte de la Fuerza Pública. (Le puede interesar: Fiscal Luz Adriana Camargo responde a las dudas que hay sobre escándalos de corrupción en Colombia)Sneyder Pinilla se encuentra cumpliendo una condena de cinco años y ocho meses por los delitos de concierto para delinquir agravado y peculado por apropiación agravada. Olmedo López, por su parte, está a la espera de una condena, pero se encuentra en proceso por los delitos de falsedad ideológica en documento público agravado, falsedad en documento privado, interés indebido o ilícito en la celebración de contratos, peculado por apropiación y concierto para delinquir.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Un informe del Instituto de Medicina Legal dio un nuevo rumbo a la investigación por la muerte de Yenifer García, ocurrida mientras se realizaba un tatuaje en su vivienda, ubicada en la localidad Rafael Uribe Uribe, sur de Bogotá. De acuerdo con el análisis forense, la mujer falleció a causa de una intoxicación provocada por los medicamentos que le fueron administrados para sedarla. El caso encendió las alarmas sobre la práctica de procedimientos como la sedación fuera de entornos médicos y por personas que no cuentan con la formación requerida.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATASegún el dictamen, una combinación excesiva de fentanilo, midazolam y ketamina generó efectos depresores y alteraciones en el sistema nervioso de Yenifer, situación que habría desencadenado su fallecimiento. Con este hallazgo, la Fiscalía General de la Nación podrá avanzar en la investigación bajo la hipótesis de un posible homicidio con dolo eventual. Las personas que presuntamente intervinieron en el procedimiento anestésico serían llamadas a rendir declaración bajo juramento.Minutos antes de la muerte de Yenifer GarcíaLas cámaras de seguridad de la vivienda captaron a Yenifer García cuando subía las escaleras para ingresar a una habitación del segundo piso. Detrás de ella aparece una persona que, al parecer, habría sido la encargada de administrarle la anestesia y llevaba una bolsa en la mano. Poco después ingresó otro hombre, vestido con camisa blanca, quien aparentemente actuaba como asistente durante el procedimiento.Las imágenes corresponden al 15 de agosto, fecha en la que fue reportada la muerte de la mujer de 33 años. En la grabación se observa que Yenifer sale brevemente de la habitación y regresa segundos después. La puerta se cierra y ya no vuelve a ser vista. Aproximadamente media hora más tarde se reportó su fallecimiento. Tras la alerta, las autoridades acudieron al lugar y el CTI de la Fiscalía inició una investigación que, en principio, fue asumida como un caso de homicidio culposo.¿Cuál fue la causa de la muerte de Yenifer García?De acuerdo con sus familiares, Yenifer había solicitado un servicio de anestesia para someterse a la última de cuatro sesiones necesarias para completar un tatuaje en la espalda. Un mes y medio después, el Instituto de Medicina Legal entregó los resultados de la necropsia, en los que concluyó que la causa de muerte fue una intoxicación derivada de la mezcla de fentanilo, ketamina y midazolam.El informe también estableció que se trató de una muerte violenta en contexto de homicidio. Sobre este punto, Ariel Emilio Cortés, director de Medicina Legal, explicó en Noticias Caracol: “Hacemos una calificación, en la cual sugerimos si está por determinar si es violenta o si es un homicidio. Ya el fiscal es el que debe determinar cómo va a ser ante el juez la presentación del caso y el juez es el que va a determinar si es un homicidio culposo o doloso”.Asimismo, Cortés se refirió a los medicamentos encontrados durante la investigación y advirtió que “estas mezclas de medicamentos anestésicos que son de manejo exclusivo en las instituciones prestadoras de servicios de salud como el midazolam, el fentanilo, la ketamina, pues debe ser manejado bajo contexto de un ambiente hospitalario, porque estos medicamentos producen una depresión del sistema nervioso central. Entonces, la persona puede fallecer o tener alguna depresión del sistema. El tema más complicado en este momento es la dosificación, probablemente que fue inadecuada frente a la paciente”.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El influencer conocido como Camilo Cifuentes, quien se encarga de ayudar y mostrar a través de sus redes el apoyo y la solidaridad con emprendedores, anunció desde su cuenta de X el fin de su relación con su pareja, quien espera el hijo que él mismo anunció el pasado 11 de junio.A través de X, Camilo dio algunas aclaraciones y explicó que, por el bienestar de ambos, lo mejor era finalizar la relación. “Pero a veces, por más que uno quiera, simplemente no se da. Hay momentos en los que una relación deja de hacerle bien a quienes están en ella y toca aceptar que terminó”, dijo el influencer.También aclaró que, desde el momento en que supo que sería padre, comenzó a pensar en su futuro y en construir para su hijo. A su vez, pidió cuidar la información que se maneje respecto a esta noticia.“Quiero cuidar la forma en la que manejamos todo esto para que nunca tenga que cargar con problemas de adultos que terminaron creciendo en redes”, expresó.¿Quién es Camilo Cifuentes?Es un influencer de Manizales cuyo contenido ha llegado a varias audiencias debido a los gestos de solidaridad que tiene con emprendedores y vendedores ambulantes. En Instagram tiene más de 5 millones de seguidores, mientras que en TikTok cuenta con más de 12 millones.Aparte de ser conocido por sus acciones, una de sus frases tradicionales y por la que sus seguidores lo recuerdan es “mi niño-a” o “yo no tengo afán”. Además, algo que lo caracteriza es que el hombre nunca ha querido mostrar su rostro, dado que no pretende volverse famoso.“Lo prefiero porque los protagonistas son las personas. Yo no quiero darme a lucir, no quiero que me conozcan y no quiero generar fama. Cada vez me doy cuenta de que el anonimato es lo mejor porque es la libertad”, explicó Cifuentes en el pódcast del canal Telecafé.Además de eso, el trabajo social que él realiza consta de cuatro personas, entre las que están su madre, su hermano, su expareja y él. Ahora, tras su mención de haber finalizado la relación, muchos de sus seguidores se han reportado y han reaccionado a la noticia, dado que hace poco se había anunciado el embarazo.ESCRITO POR DANNA SOFÍA SUÁREZ GALEANODSSUAREZ@CARACOLTV.COM.CO
Lo que para Santiago Daza iba a ser un viaje tranquilo terminó en una situación que escaló hasta el punto de ser retirado de un avión de Delta. El pasajero contó en redes sociales que el incidente ocurrió el 9 de septiembre de 2026, cuando, según su relato, durante el embarque, le preguntaron si quería cambiar de asiento y, tras negarse, comenzó una situación que terminó con su salida de la aeronave.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADaza decidió publicar varios videos para documentar lo ocurrido y explicar su versión de los hechos. En las imágenes, según relató, uno de los integrantes de la tripulación se habría molestado al notar que estaba grabando con sus gafas.El pasajero aseguró que posteriormente le informaron que debía abandonar el avión. En medio de la situación, expresó su preocupación por las consecuencias que esto tendría para su viaje. “Oye, discúlpame pero no puedo perder mis vuelos”, manifestó, según el relato que compartió en sus redes sociales. Otra pasajera, de acuerdo con las imágenes, le dijo: “Tú no has hecho nada”.“En este punto ya me estaba poniendo muy nervioso. Ahí entendí que de verdad me estaban bajando del avión”, contó Daza al explicar lo que ocurrió dentro de la aeronave.Terminó fuera del vueloSegún el relato del pasajero, la situación continuó con una discusión en la que también participaron otros viajeros. Finalmente, Daza fue retirado del avión. Tras el incidente, el joven explicó que Delta lo reubicó en un vuelo para el día siguiente. Posteriormente, publicó un tercer video en el que entregó más detalles sobre lo ocurrido y contó que había recibido una respuesta de la aerolínea.Daza señaló que, cuando fue llevado al mostrador de Delta para que le asignaran el nuevo vuelo, manifestó su intención de presentar una queja por lo sucedido. Según su relato, en ese momento le indicaron que el capitán debía elaborar un reporte sobre la salida de un pasajero del avión.Sin embargo, aseguró que posteriormente consultó por ese documento y que, según la respuesta que recibió, no existía un reporte elaborado por el capitán ni por la tripulación de ese vuelo. “Hasta hoy, Delta no me ha dado una razón específica documentada de por qué fui retirado del vuelo”, afirmó el pasajero en la descripción de las imágenes que publicó.¿En qué terminó todo?Daza también contó que recibió una respuesta de Delta después de presentar su reclamo. Según explicó, la aerolínea le ofreció 150 dólares como compensación, una propuesta que aseguró que no aceptaría.“Te vamos a dar 150 dólares, puedes usarlos cuando quieras”, relató Daza sobre la respuesta que recibió. El pasajero cuestionó que se le ofreciera ese monto mientras, según su versión, no había recibido una explicación argumentada sobre las razones por las que fue retirado del avión. “Yo no voy a coger eso, no lo voy a aceptar”, manifestó.Daza también explicó que decidió hacer públicos los videos para documentar su experiencia y dar contexto sobre lo sucedido. En su publicación aclaró que no buscaba atacar ni afectar la imagen de las personas que aparecen en las grabaciones.Hasta la información proporcionada, el relato del pasajero constituye su versión de los hechos. Los detalles sobre la decisión de retirarlo del vuelo, así como las razones específicas de la tripulación para tomar esa medida, no ha sidoo comunicada por la aerolinea.El caso generó comentarios en redes sociales y abrió el debate sobre la decisión de ceder el asiento y los derechos de los pasajeros que pagan tarifas especiales por determinadas condiciones de viaje. HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co