Ante el escándalo, el primer ministro Thomas Thabane anunció su renuncia, pero no indicó cuándo será efectiva. El tribunal superior de Maseru, capital de Lesoto, puso en libertad bajo fianza a la primera dama Maesaiah Thabane, acusada de orquestar el asesinato de la primera mujer de su esposo, el primer ministro Thabane. Maesaiah compadeció este miércoles ante los tribunales de su país, tras regresar el martes a Lesoto y entregarse a la Policía. Esto, semanas después de haberse dado a la fuga a la vecina Sudáfrica para evitar una orden de arresto. Según los fiscales al frente de este caso, Maesaiah habría sido la mente pensante detrás del asesinato de Lipolelo, tiroteada dos días antes de que Thomas Thabane tomase posesión en 2017 como primer ministro por segunda vez en su carrera. El propio primer ministro, de 80 años, fue interrogado el pasado 22 de enero en su residencia, también como sospechoso en un polémico caso que ha desatado una grave crisis política en esta pequeña monarquía constitucional del sur de África. Thomas Thabane, de hecho, tiene un pie fuera del cargo, ya que según su propio partido -el Congreso de Todos los Basoto (ABC, por sus siglas en inglés)- aseguró que dimitiría el mes pasado; renuncia que todavía no se ha hecho efectiva. Esta situación amenaza con desatar una nueva oleada de inestabilidad política en este pequeño reino montañoso enclavado geográficamente en medio de Sudáfrica. La monarquía constitucional de Lesoto, encabezada actualmente por el rey Letsie III, quien no tiene poder ejecutivo, ha vivido numerosos golpes de Estado desde que el país se independizó del Reino Unido en 1966.
Policía de su país cree que Maesaiah Thabane está involucrada en el brutal crimen de la anterior cónyuge de su esposo. "Ha sido acusada de homicidio junto con otras ocho personas que están en Lesoto y en Sudáfrica", dijo el comisario adjunto de la Policía, Paseka Mokete, a la prensa en Maseru, la capital de este pequeño reino enclavado dentro de Sudáfrica. Thabane, de 42 años, pasara la noche detenida luego después de que saliera de su escondite y se entregara a las autoridades. Autoridades dicen que tiene un “caso fuerte” en contra de la primera dama, que no se presentó a la audiencia por cuestiones logísticas. La mujer había huido después de ser vinculada a la investigación por el homicidio de Lipolelo Thabane, la exesposa del primer ministro de Lesoto, Lipolelo Thabane.
Tras las tradicionales marchas realizadas por el Día del Trabajo este miércoles, 1 de mayo de 2024, a las que se unió el presidente Gustavo Petro, diferentes sectores políticos reaccionaron al discurso que dio el mandatario de los colombianos en la Plaza de Bolívar.>>> Le recomendamos leer: Uribe tras discurso de Petro: "Debemos ponernos de pie para evitar el rompimiento constitucional"En aquella alocución, el presidente reveló que este jueves romperá las relaciones diplomáticas con Israel y tildó a Benjamín Netanyahu de “genocida”.Después de este discurso, en el que además hizo referencia al expresidente Álvaro Uribe, la constituyente y hasta el M-19, entre otros, se dieron las reacciones de varios sectores que dicen que el mandatario está lejos de querer convocar a un acuerdo nacional.Para el exministro Juan Camilo Restrepo, el presidente dio un discurso que dividió a Colombia en dos: “Es el símbolo de la desunión nacional, llamando a unos contra otros, insultando a unos y elogiando a otros. Es realmente un discurso que llama a la división, al malestar, al agravio. En ese sentido, no es el tipo de mensaje que la Constitución colombiana espera de un presidente en ejercicio”.En la misma línea, el senador David Luna aseguró: “Petro incita al odio, incita a que los colombianos, que somos hermanos, nos enfrentemos entre sí. El presidente Gustavo Petro no busca un acuerdo nacional ni busca acordar con nadie que piense distinto a él, lo único que le interesa es polarizar, que cada día haya más odio en la sociedad”.Analistas como Pedro Viveros dicen que este pronunciamiento está lejos de convocar a un acuerdo nacional: “Es un discurso que repite el formato de querer electrizar a los seguidores petristas que hay en el país, no es un discurso que llame a la unidad nacional, como lo indica el artículo 188 de la Constitución, y es un discurso más proselitista que el de un estadista a mitad de mandato como lo requiere Colombia”.La Iglesia católica envió un mensaje de uniónEl monseñor Héctor Fabio Henao, representante de la Iglesia católica, mencionó que “este es un momento muy importante para construir de una manera proactiva, en torno al bien común, que todos las mentes, todos los proyectos políticos, los diferentes actores piensen en el bien común, se centren en el bien de la nación y ese bien superior que es la paz”.Desde la otra orilla, la mano derecha del presidente Gustavo Petro, Laura Sarabia, escribió en la red social X: “Hoy el pueblo también habló. Todos debemos aprender a escuchar, a proponer y a seguir trabajando por un real acuerdo nacional”.>>>> Le puede interesar: Ruptura de relaciones entre Colombia e Israel: Hamás califica la decisión de Petro como "victoria"
La Feria Internacional del libro de Bogotá 2024 está llena de alusiones a La Vorágine, el clásico universal de José Eustasio Rivera que cumple 100 años de ser publicado.>> La Vorágine en la FILBo: 100 años de un libro que reseñó la crueldad contra los indígenasLa novela está presente en la selva sin bruma de una maqueta, en un mapa que marca la travesía de Arturo Cova y Alicia, en una maloca iluminada, en la magia de los artistas que la recrean, en las ediciones de lujo y en las ediciones al alcance de todos.Pero La Vorágine original, la madre de todos las vorágines publicadas, la que realmente está cumpliendo 100 años, está en el stand de la Universidad Nacional de Colombia. Es la novela de 1924, antes de ser modificada por el autor en cuatro ediciones posteriores.“Son 140 ediciones publicadas hasta hoy en todo el mundo y en muchas editoriales, pero ninguna volvió a editar la versión de 1924 hasta hoy, en cabeza de la Facultad de Ciencias Humanos de la Universidad Nacional de Colombia, bajo el impulso investigador de su decano, el profesor Carlos Guillermo Páramo”, explica la curadora de la novela, Norma Donato.¿Por qué es importante la primera edición de la novela que fue aplaudida en el extranjero? La investigadora del instituto de textos y manuscritos modernos de Francia cuenta que los amigos más cercanos le dicen que es una novela demasiado poética y le sugieren corregir la primera versión. Rivera atiende a los críticos, redacta una segunda versión y de ahí otras tres versiones.La quinta y última versión, publicada en 1928, es la que todos leemos desde el colegio, desprovista de la poesía que ronda la versión original que revivió la Universidad Nacional después de 100 años.Un ejemplo es suficiente para entender el cambio del lenguaje en la obra. Una descripción que hace el protagonista Arturo Cova de Zorayda Ayram, la madona turca de la historia, cambia rotundamente entre la primera y la quinta versión.En la primera edición de 1924 dice textualmente: “Este diablo de vieja infanda toca los límites de la marchitez y la obesidad”. En la quinta edición, corregida por Rivera, la descripción da un giro dramático hacia la prosa: “Esta jamona indecorosa alcanza los límites de la marchitez y la obesidad.”Jineth Ardila, directora del Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Humanas de la UNAL, encuentra en ese salto hacia la prosa una alteración al trasfondo de la historia. “Le quita el simbolismo de los brujesco, de la bruja, y lo convierte en jamona indecorosa. No solo quita la metáfora, sino que quita el trasfondo de la novela. La Vorágine es una obra sobre el embrujo de las selva, sobre el embrujo del caucho”.Por otra parte, la primera edición fue publicada con tres fotografías en las que Rivera pretendía imprimirle veracidad a la historia, más allá de la realidad de su denuncia: la masacre de las caucherías a principios del siglo pasado. Fue tal su afán por hacer veraz la historia que una de las imágenes corresponde a una foto suya en la que se presenta como Arturo Cova, el protagonista de la novela.>> Netflix revela primeras imágenes de Cien años de soledad, serie inspirada en el Macondo de Gabo
En la noche de este miércoles y luego de una jornada de marchas del 1 de mayo, se presentó un cacerolazo en Medellín en contra del presidente de Colombia, Gustavo Petro.>> Petro y sus frases más fuertes en marchas del 1 de mayo: habló de Israel, Uribe y el M-19Usuarios de las redes sociales difundieron videos del cacerolazo en contra del jefe de Estado y que tuvo lugar en distintos sectores de la capital de Antioquia.En las imágenes se escucha el ruido de las cacerolas y también en algunas zonas se oyeron pitos y silbidos.Lomas de Bernal fue una de las zonas en las que se registró el cacerolazo, que no solo tuvo se registró en Medellín, sino en Bogotá, capital de la República.Esta manifestación en contra del mandatario de los colombianos se produjo luego de una jornada de marchas del 1 de mayo a la que Petro se sumó y en la que dio un discurso en la Plaza de Bolívar en Bogotá.Durante su discurso, el presidente anunció que Colombia romperá relaciones diplomáticas con Israel por cuenta de la guerra que este país ha librado en Gaza con el argumento de derrotar al grupo terrorista Hamás. En ese conflicto han muerto miles de personas.>> Vea también: Petro anuncia rompimiento de relaciones con Israel: acusa de genocida a Netanyahu
Luego de que finalizaron las movilizaciones por el Día del Trabajo, a las que se unió el presidente Gustavo Petro, en algunos barrios de Bogotá se empezaron a presentar cacerolazos. En videos difundidos a través de redes sociales se escucha a los ciudadanos gritar: “¡Fuera Petro!”.>>> Le puede interesar: Petro anuncia rompimiento de relaciones con Israel: acusa de genocida a NetanyahuLos cacerolazos se registraron durante la noche de este miércoles, 1 de mayo de 2024. Los ciudadanos, con ollas y silbatos, han manifestado su descontento con el gobierno del presidente Gustavo Petro.Justamente este miércoles, el mandatario de los colombianos anunció que romperá relaciones diplomáticas con Israel este jueves. El jefe de Estado dijo: "Si muere Palestina, muere la humanidad. No la vamos a dejar morir". El cacerolazo empezó cerca de las 7:00 de la noche y habría sido convocado por medio de redes sociales. Así se registraron algunos cacerolazos en Bogotá contra el presidente Gustavo Petro
En un pronunciamiento compartido a través de YouTube, el expresidente de los colombianos Álvaro Uribe Vélez respondió al discurso que entregó el actual mandatario, Gustavo Petro, durante las movilizaciones desarrolladas este 1 de mayo en el marco del Día del Trabajo.>>> Lea, además: Israel le responde a Petro: “Cumplió promesa de premiar a asesinos y violadores de Hamás”El expresidente abordó temas como el proyecto de ley de la reforma laboral, las propuestas alternativas del Partido Centro Democrático, las leyes que fueron aprobadas durante sus gobiernos (2002 - 2010), la esclavitud de la violencia contra los trabajadores, los falsos positivos, el expresidente Turbay, Israel y la constituyente de la que habló hace algunas semanas el mandatario Petro.Reforma laboralSobre este primer tema, Uribe sentenció que “la reforma laboral eliminará muchas oportunidades de empleo, especialmente para jóvenes durante horas de la noche y fines de semana”.Asimismo, dijo que afectaría a sectores de la economía “muy dinámicos, como la industria de entretenimiento y servicios como la salud y la hotelería”. Añadió que “esta reforma laboral produce pánico a la inversión y desmotiva la creación de empleos formales. Cada nuevo empleo será un pleito. Esta reforma acaba con el contrato sindical que bastante ayuda al ingreso de los trabajadores, a la competitividad de la empresa y al entendimiento entre ambos. Es un mecanismo de solidaridad entre los trabajadores y la empresa”.Sentenció que “la reforma laboral se suma a las decisiones y reformas del Gobierno que llevan la economía en picada”.“Hoy se dijo una inexactitud en la Plaza de Bolívar”“Por iniciativa nuestra se aprobó la ley que reduce la jornada de trabajo de 48 a 42 horas semanales. Hoy se dijo una inexactitud en la Plaza de Bolívar”, recalcó Uribe.“Este gobierno incita al odio de clases. Nosotros creemos en la economía fraterna, por eso, en lugar de esta reforma laboral obsoleta y confrontacional, proponemos una prima adicional para los trabajadores cuando su sector económico crezca por encima del 4%”, enfatizó.Sistema pensional“Tuve mucha responsabilidad en la ley 100, creó esta ley el sistema pensional que ha acumulado un ahorro de 400 billones de pesos de propiedad de los trabajadores, dinero bien administrado”, resaltó este y otros proyectos para luego referirse a la reforma pensional que actualmente se propone.El expresidente expuso: “En lugar de mejorar esta institucionalidad, de poner a crecer la economía, el Gobierno apunta a acabar con el ahorro pensional para hacer política y sostener el derroche del Estado. Dejarán a los jóvenes con pensiones de miseria financiadas con recursos inflacionarios”.Reforma a la saludEl siguiente punto que abordó Álvaro Uribe fue la reforma a la salud, la cual está siendo replanteada, pues esta se hundió recientemente.Acudió otra vez a la ley 100 y resaltó que esta “creó un sistema de salud que ha permitido la afiliación del 98% de los colombianos, subsidia totalmente la salud de 23 millones de ciudadanos de bajos recursos. El Gobierno ha asfixiado al sistema y está empeñado en convertirlo en monopolio oficial. Los colombianos quedamos con una salud de algodón y de merthiolate, como en los países comunistas, en lugar de mejorar el sistema, lo destruyen”.Falsos positivos“Se repite contra mí el maltrato de los falsos positivos. Se ignora que con diligencia separé a 27 altos comandantes. No obstante, mi amor por las Fuerzas Armadas. Con constancia, he mantenido mi defensa, sin pedir solidaridades”, dijo Álvaro Uribe.Subrayó que “gracias a la seguridad democrática, el país vivió momentos de paz. Mis opositores, como el actual mandatario y otros, gozaron de la misma seguridad que mis más cercanos colaboradores. Desmontamos el paramilitarismo. Políticos como el actual mandatario no requirieron en adelante buscar nuevas citas para que no los asesinaran”.Para finalizar este tema mencionó: "No le asigno al mandatario responsabilidad por el sinnúmero de masacres y el sistemático asesinato de líderes sociales".Ruptura con IsraelUribe también señaló que el jefe de Estado incita al odio de clases y se pronunció sobre la ruptura de las relaciones diplomáticas con Israel.“Queremos que Israel y Palestina se reconozcan mutuamente como Estados que vivan en paz. Hace daño romper las relaciones con Israel como ocurriría si se rompieran con Palestina”, afirmó.Y añadió: “Los gobiernos que presidí no dejaron a Colombia convertida en un paraíso, pero el país mejoró en seguridad, confianza, inversión, redujo la pobreza, mostraba las primeras señales de mejoramiento de la equidad. En el fondo, aquí hay dos modelos: el neocomunismo que anula la inteligencia y la libertad que estimula la creatividad y la equidad”.>>> Lea, además: Petro anuncia rompimiento de relaciones con Israel: acusa de genocida a Netanyahu