Al cumplirse un año del fallecimiento de María Alejandra Parada, conocida en redes sociales como Baby Demoni, las circunstancias que rodearon su muerte siguen sin esclarecerse. La joven bogotana tenía 24 años, era madre de una niña y acumulaba cerca de un millón de seguidores en redes sociales cuando ocurrió su deceso el 15 de octubre de 2025. Desde el primer momento, sus familiares rechazaron la explicación inicial de un suicidio y sostienen que se trató de un homicidio.Antes de dedicarse de lleno al contenido digital, María Alejandra trabajaba en una peluquería para mascotas, lugar donde conoció a Miguel Ángel López, un cantante de rap conocido en redes como 'Samor One'. Ambos iniciaron una relación y se fueron a vivir juntos, periodo en el que eran frecuentes las discusiones y peleas en la pareja. Cinco días después de que la joven se hiciera una cirugía estética, ocurrió el trágico suceso que desencadenó el proceso judicial.Las evidencias y contradicciones en este caso En la tarde del 14 de octubre de 2025 se desató una fuerte pelea presuntamente por celos en el apartamento donde vivían, la cual fue grabada en audios por el propio 'Samor One'. Horas más tarde, la influenciadora fue llevada a urgencias en una clínica por un supuesto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, al ingresar a verla en la unidad de cuidados intensivos, su padre, Manuel Ariza, notó un golpe en la frente y dos marcas en el cuello producidas por dedos humanos y no por la tela de una sábana. La joven falleció al día siguiente.Durante la investigación difundida por el programa Séptimo Día, la Unidad de Investigación Criminal expuso hallazgos clave encontrados en el teléfono celular de la influenciadora. El investigador Yefrin Garavito mostró una fotografía en formato 'live' tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos, en la que quedaron registrados ruidos y manchas de sangre en el piso tras la discusión.El especialista explicó que no resulta lógico ni común que una persona con intenciones de quitarse la vida decida fotografiar las manchas de sangre dejadas tras un altercado. De igual forma, la inspección al cuerpo reveló heridas en sus manos y un surco en el cuello que no correspondía al tejido de la sábana. Por su parte, el abogado de la familia, Francisco Bernate, sostuvo que por la reciente operación la joven no contaba con la fuerza física necesaria para autoasfixiarse.Frente a estos señalamientos, Miguel Ángel López rechazó las acusaciones en Séptimo Día y aseguró que se trató de un suicidio. Explicó que grabó la pelea para proteger su carrera musical, que salió hacia un estudio de grabación y que luego recibió un mensaje de texto de María Alejandra pidiéndole perdón. Según su testimonio, al regresar la encontró colgada en el baño con una sábana y la auxilió. Tiempo después viajó a vivir a Madrid, España, argumentando amenazas en su contra. En ese momento, la Fiscalía prefirió no dar declaraciones públicas al tratarse de una investigación activa.El pedido de justicia de la familia tras un año de la muerteAl cumplirse 12 meses de la tragedia, la familia de la creadora de contenido habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad. Su padre reiteró ante este medio de comunicación que las evidencias y los dictámenes médicos desmienten la versión del suicidio.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.Asimismo, los allegados expresaron su preocupación por la permanencia del sospechoso en el exterior y criticaron la falta de decisiones judiciales concretas a pesar del tiempo transcurrido y de las pruebas entregadas. En sus declaraciones al canal capitalino, el padre de la joven hizo un llamado directo a los investigadores para que el caso avance. “Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, afirmó en Citytv.
🔍 Durante 15 años, El Rastro ha caminado junto a los investigadores para descubrir qué hay detrás de las escenas de crimen más complejas y entender la mente de quienes intentan borrar sus huellas.
En junio de 2025, un grupo de 52 colombianos emprendió viaje hacia Ucrania impulsado por promesas de ingresos millonarios en el marco de la guerra con Rusia. Entre ellos se encontraba Leonel Mesa Ardila, un extirador y escolta de 35 años oriundo de Charalá (Santander), conocido entre sus compañeros de filas bajo el alias de 'Messi'. Antes de partir, Leonel ocultó el verdadero destino a su pareja, Jenny Paola Jiménez Pinzón, argumentando que se trasladaba hacia Emiratos Árabes Unidos en búsqueda de un mejor porvenir económico para ella y su hija recién nacida. Séptimo Día habló con ella. Sin embargo, tras su arribo al continente europeo y mediante una videollamada en la que vestía uniforme militar camuflado, Leonel le confesó la verdad a su compañera. A partir de ese momento comenzó un período de incertidumbre constante en su hogar ubicado en Palermo, un corregimiento rural situado a hora y media de Paipa, en el departamento de Boyacá.La realidad del conflicto resultó muy distante de las expectativas financieras iniciales. De los 52 colombianos que integraron esa delegación de combate, únicamente entre ocho y 10 regresaron con vida a territorio nacional, mientras que el resto figura en los registros oficiales como fallecidos o desaparecidos. El propio combatiente enviaba audios y registros audiovisuales del frente para contextualizar los ataques, aunque intentaba matizar el peligro real. Jenny Jiménez recordó en Séptimo Día: "No, no le creía porque pues igual digamos él me envió videos escuchándose prácticamente los bombazos, sirenas".Reencuentro con 'el mensajero de los caídos'Brayan Hernández Rodríguez, un joven de 27 años originario de Agua de Dios, Cundinamarca, y apodado 'Plumas' en el frente militar en Ucrania, logró retornar a Colombia el 25 de marzo de 2026. Tras sobrevivir al fuego de artillería y a las embestidas en las trincheras, Hernández decidió emprender un recorrido por diferentes regiones del país para contactar a los allegados de sus compañeros caídos. Sobre el propósito de sus visitas, el exsoldado explicó: "Puedo decir que soy el mensajero de los caídos... Porque Dios me dio esta labor, me dejó con vida, así me haya sacado sin dinero, me dejó con vida para honrar y memorar aquellos compañeros que cayeron en batalla".Tras realizar un trayecto terrestre de casi ocho horas desde Cundinamarca, Hernández llegó a la vivienda de Jenny Paola Jiménez en el corregimiento de Palermo. En el lugar, la mujer aguardaba junto a su pequeña hija de 16 meses en búsqueda de respuestas sobre el paradero final de su esposo. Al recibirlo en su residencia, Jenny le manifestó al recién llegado: "Para mí es muy importante que hayas venido porque sé que es difícil tanto para desplazarse aquí, como para venir y escucharme muchas preguntas que tengo que no he tenido respuesta desde que Leonel se fue".Durante el encuentro, el sobreviviente extrajo de su equipaje un objeto personal que Leonel Mesa atesoró durante su permanencia en el frente de guerra: su billetera. En el interior del accesorio se conservaban documentos del SOAT de la motocicleta que conducía en Colombia, una estampa religiosa del Divino Niño Jesús que su esposa le había obsequiado de cumpleaños y la copia escrita en idioma ucraniano del contrato de vinculación militar con la firma de Leonel.Al contemplar la billetera y reconocer la caligrafía de su esposo, la viuda expresó entre lágrimas: "Es que era algo muy personal, muy de él. Era algo que él conservaba y no se desprendía nunca... Dios mío, la verdad, cuánto quisiera que fuera Leonel el que estuviera acá...". Posteriormente agregó: "Jamás pensé que esto volviera. O sea, de verdad, a Brayan le agradezco por traerme esto muy importante"."Murió desangrado"El último contacto telefónico entre Leonel Mesa y su familia se produjo el 27 de noviembre de 2025, fecha en la que el combatiente informó que saldría a una misión de combate programada para un tiempo estimado entre 15 y 30 días. Tras meses de silencio operativo durante las festividades de fin de año, el 23 de enero de 2026 la Embajada se comunicó con Jenny Jiménez para notificarle que su pareja figuraba en calidad de desaparecido desde el 10 de enero.Durante meses, la familia en Boyacá solo tuvo acceso a versiones extraoficiales transmitidas por otros combatientes. Ante la presencia de Brayan Hernández en su hogar, la mujer solicitó conocer los detalles exactos de lo ocurrido: "Me han dicho que un dron lo detectó, que estaba tirado en la trinchera, que posiblemente estaba enterrado, que pareciera que él hubiese muerto desangrado. Sinceramente, tú que sabes, tú que estuviste allá, por más duro que sea, la realidad sí la quisiera saber de verdad".Ante el requerimiento, Hernández confirmó las informaciones relativas al fallecimiento ocurrido el 15 de enero tras un bombardeo ruso en la posición militar: "Todo es cierto. Que si el dron lo vio y lo encontró tirado, sí. Que si murió desangrado, sí. Él lastimosamente estuvo tirado, desangrándose hasta su último aliento".Frente al interrogante de por qué no se efectuaron labores de rescate mientras su esposo permanecía herido en el terreno, el exsoldado detalló la dinámica táctica del conflicto bélico: "Allá el mapa funciona como un ajedrez y el peón que muere, el peón que queda; no van a arriesgar otra pieza clave por un peón que ya está capturado o muerto".A pesar del impacto de la noticia, la entrega de los objetos personales significó una reparación simbólica para la familia en Boyacá. Jenny Jiménez concluyó sobre la presencia del sobreviviente: "Sinceramente, esa felicidad inmensa, digamos, de tener algo que Leo no soltaba para nada, que era la billetera, es muy gratificante y se lo agradezco a Brayan".Sobre los compromisos asumidos en las zonas de combate, Hernández reafirmó el valor de las palabras empeñadas entre compañeros: "Puedo afirmar y estoy muy seguro de que, aún estando entre el medio del caos, nos hacemos promesas, promesas que se vuelven sagradas". Tras culminar la entrega en Boyacá, el exsoldado regresó a su localidad natal en Agua de Dios para reincorporarse a sus labores en una pizzería, mientras busca alternativas de empleo en la ciudad de Bogotá.
El 24 de junio de 2025, 52 soldados colombianos partieron desde Bogotá hacia Ucrania impulsados por la promesa de transformar radicalmente su situación económica. Atraídos por convocatorias difundidas en redes sociales y contactos de antiguos compañeros militares, hombres con experiencia en el ejército, escoltas, mecánicos y vigilantes decidieron enlistarse en el ejército ucraniano para combatir a las fuerzas rusas en el frente oriental. A cambio de asumir labores de choque en primera línea, los reclutadores les prometieron asignaciones mensuales de 120.000 grivnas (moneda de Ucrania) —equivalentes a unos 12 millones de pesos colombianos— más bonificaciones de 70.000 grivnas (alrededor de 7 millones de pesos) por cada 30 días de permanencia en las zonas de mayor peligro.Sin embargo, la realidad del conflicto desmintió con rapidez las expectativas financieras. De los 52 integrantes de esa delegación, únicamente entre 8 y 10 regresaron con vida a territorio colombiano, mientras que el resto falleció en combate o figura en los registros de desaparecidos. A este trágico balance se sumó el incumplimiento sistemático de los pagos pactados por parte de las brigadas ucranianas.Brayan Hernández Rodríguez, un joven de 27 años originario de Agua de Dios, Cundinamarca, y quien trabajaba en una pizzería antes de viajar, fue uno de los pocos sobrevivientes que logró retornar al país el 25 de marzo de 2026. Tras permanecer casi un año bajo el uniforme militar extranjero, regresó sin ahorros, dice que únicamente tenía 6,5 millones de pesos con los que logró costear el pasaje aéreo de regreso."Decidió irse. A nadie le dijo nada y para mí fue muy duro. Él es mi hijo y uno como mamá no quiere verlos que esté ni menos en esa situación", contó su mamá en Séptimo Día.Hermandad en las trincheras ucranianasDurante las convocatorias previas al viaje en Bogotá, Brayan Hernández entabló amistad con Diego Rodríguez Muñoz, un exescolta caleño de 33 años. Al incorporarse a la estructura militar ucraniana, ambos recibieron sus respectivos alias de combate: Brayan adoptó el distintivo de 'Plumas' y Diego fue asignado como 'Tasmania'. Asignados a posiciones de alto riesgo, la convivencia diaria y el fuego enemigo consolidaron una estrecha hermandad entre ambos combatientes.Durante los meses de entrenamiento y patrullaje en las trincheras, 'Tasmania' mantuvo un hábito permanente: no se desprendía de una chaqueta camuflada que le fue entregada con su uniforme de dotación.Al mismo tiempo, sostenía videollamadas diarias en la madrugada con su pareja en Cali, Cindy Johana Quintana, con quien planeaba casarse formalmente tan pronto concluyera su servicio.El rigor del clima invernal y los combates desgastaron rápidamente la salud de los soldados. Para finales de octubre, Diego contrajo una severa neumonía en el frente. Durante cinco días, 'Plumas' suplicó asistencia médica a sus comandantes mientras cuidaba a su amigo, durmiendo apenas una hora diaria y cargando sobre sus espaldas los 60 kilogramos del equipo militar de ambos para sacarlo de la trinchera. Tras ser trasladado a un hospital, a 'Tasmania' le congelaron sus pagos al no ser considerado apto para el servicio activo. Ante la urgencia económica de reunir el dinero para su boda, Diego aceptó una arriesgada misión el 22 de noviembre.Antes de separarse, ambos hicieron un pacto de honor: si alguno caía en combate, el sobreviviente retornaría a Colombia para entregar las pertenencias más sagradas a la familia del fallecido.'El mensajero de los caídos'Sobre la labor asumida tras sobrevivir a la guerra entre Ucrania y Rusia, Brayan Hernández le explicó a Diego Guauque, de Séptimo Día, el propósito de su retorno: "Puedo decir que soy el mensajero de los caídos. Dios me dio esta labor, me dejó con vida, así me haya sacado sin dinero, me dejó con vida para honrar y memorar aquellos compañeros que cayeron en batalla".Tras perder todo contacto telefónico y radial con Diego el 10 de enero de 2026, las peores sospechas se confirmaron semanas después. En abril, la propia Cindy Quintana recibió una comunicación escueta desde Ucrania en la que un militar le notificó el deceso de su pareja en el frente. Sin mayores detalles sobre lo ocurrido ni la posibilidad inmediata de repatriar el cuerpo, el arribo de Brayan a Cali se convirtió en el único puente hacia la verdad de los hechos.Brayan Hernández se trasladó al barrio Belalcázar, en el occidente de Cali, para cumplir la palabra empeñada. En su equipaje llevaba la chaqueta camuflada que Diego utilizó ininterrumpidamente durante la contienda. Al encontrarse frente a la viuda, el combatiente sobreviviente expresó las razones de su visita: "Más que nada vengo por una promesa que le hice a Diego, porque entre todo el infierno que vivimos, él tenía una chispa de luz y era las videollamadas que hacía contigo todos los días".Seguidamente, 'Plumas' le hizo entrega de la prenda militar: "Yo aquí te traigo un detalle, algo que fue muy importante para él... Esto era algo que a él le distinguía mucho, que no se lo quitaba para nada... Yo puedo afirmar que esto era como una segunda piel para él porque no sé por qué razón atesoró tanto esta chaqueta y pues lamento traerte esto como recuerdo y no llegar con mi amigo a tus brazos".Al recibir el objeto, Cindy Quintana manifestó la conmoción de tener de regreso la única prenda de su esposo: "Lo voy a guardar, lo voy a atesorar. Mejor dicho, va a quedar en las mejores manos. Te lo agradezco demasiado".¿Falsas promesas?El testimonio de Cindy Quintana puso de manifiesto las condiciones extremas a las que son sometidos los mercenarios latinoamericanos en el este de Europa. A Diego Rodríguez le prometieron asignaciones de hasta 26 millones de pesos mensuales bajo la condición de ser enviado al frente de batalla. Sobre el trato de los mandos extranjeros hacia los colombianos, la mujer afirmó: "Lo que no hacían los ucranianos lo hacían ellos y el trato era horrible también... eran como carne de cañón. El trabajo más sucio lo tenía que hacer el colombiano".A pesar de las elevadas cifras consignadas en las ofertas de vinculación, los desembolsos a los familiares tras los fallecimientos resultaron mínimos. Cindy confirmó que únicamente recibió 6 millones de pesos como compensación tras la pérdida de su pareja.Por su parte, Brayan Hernández regresó a su población natal en Agua de Dios para reincorporarse a sus labores como pizzero, al tiempo que busca oportunidades laborales en Bogotá para rehacer su vida tras haber dejado atrás la contienda en Europa.
Tras el holocausto del Palacio de Justicia, varios familiares de los asesinados padecieron otro drama. Muchos no encontraron nunca los restos de sus seres queridos y otros recibieron los restos de otras personas. Esto le pasó a la familia del magistrado Emiro Sandoval, uno de los magistrados asesinados durante la toma. Era jurista, profesor de la Universidad Externado de Colombia y un hombre de leyes. 40 años después, su familia revive el drama de aquellos días y el dolor de haber recibido los restos equivocados."A nosotros nos entregaron ataúdes, ataúdes cerrados que nos dijeron: no los pueden abrir. Claro, no los podíamos abrir porque nos entregaron lo que quisieron y tuvimos que soportar eso durante muchos años", dijo Amelia Mantilla, esposa de Emiro Sandoval y exmagistrada, en diálogo para Noticias Caracol. "A nosotras en el año 85 nos entregaron un ataúd diciéndonos que eran los restos de mi papá, pero en 2016 se pudo establecer después de haber hecho una exhumación que nos habían entregado aproximadamente restos de tres personas distintas y que ninguna correspondía a mi papá. Después de eso empezamos la búsqueda al igual que lo han realizado las familias de los desaparecidos", agregó Alexandra Sandoval, hija del asesinado magistrado.Lea: "Noviembre", película basada en la toma del Palacio de Justicia: el recuerdo de un día sin finEl legado de Emiro Sandoval, magistrado asesinado en la toma del Palacio de JusticiaPese al horror que vivió su familia, Alexandra Sandoval decidió seguir el legado de su padre y hoy es magistrada de la Jurisdicción Especial para la Paz. Dice que su vocación por la justicia nació del ejemplo de sus padres. "Creo que a mí me dieron el ejemplo de que el poder judicial es necesario en un estado de derecho y que es absolutamente necesario defenderlo para que este país tenga un futuro viable. Así que al final no termina siendo tan difícil porque es una convicción que tenemos como familia. Tanto mi papá como mi mamá son hijos de la rama judicial. Yo también lo soy. Y en ese sentido, defender la justicia es defender la Constitución, los derechos humanos y a Colombia", aseguró.Con el paso del tiempo, Alexandra Sandoval también se convirtió en investigadora con su tenacidad y gracias al trabajo de las autoridades logró encontrar los restos de su padre más de tres décadas después. "Con la ayuda de ella y de su equipo, y de medicina legal en su momento, logramos encontrar el cuerpo de mi papá, que era uno de los cuerpos que fue enviado al cementerio del sur como NN. Eso quiere decir que estuvo más de 30 y pico de años dando vueltas sin que su familia le pudiera dar el entierro digno que él se merecía y que finalmente pudimos hacer en 2018 aquí en el Externado".Vea: La historia de las fotos nunca antes vistas de la toma y retoma del Palacio de JusticiaAmelia Mantilla denuncia que desde el principio se intentó ocultar la verdad sobre lo ocurrido en el Palacio de Justicia. "Esto fue a la carrera. Había que tapar lo que ocurrió empezando por por las por los por las personas que murieron, las quitaron de los lugares donde estaban, las bajaron al primer piso. Yo lo digo porque yo lo vi. Quedaron incineradas, muy difícil de reconocer. Porque en ese entonces no había ADN y porque si los cambiaron de sitio, seguramente al moverlos las evidencias que habían no quedaron en el lugar que correspondían", contó Mantilla.Para ellas, después del holocausto, el drama sigue vivo. Las víctimas del Palacio de Justicia aún esperan verdad y reparación. "Es una revictimización en el sentido de que sentimos todavía que no nos han contado la verdad de lo que pasó. Si bien nosotros encontramos a mi papá, todavía hay muchas familias que están esperando resultados de ADN o que se hagan más exhumaciones para encontrar a sus familiares y esa es una responsabilidad que todavía tenemos", comentó la magistrada Sandoval. Frente a los objetos personales de su esposo y padre, hoy expuestos en la Universidad Externado, Amelia y Alexandra esperan que su memoria permanezca viva y que algún día la verdad completa salga a la luz.ROCÍO FRANCOEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Los trabajadores del Palacio de Justicia también sufrieron la barbarie de la toma y retoma del edificio hace 40 años. Una de ellas es María del Carmen Castro, quien se salvó de morir al encerrarse durante varias horas en un rincón del sótano. En aquel noviembre de 1985 era la encargada de servir el café para los magistrados. Para ella un gran honor, pero hoy en las cámaras de Noticias Caracol habla de lo que se rompió ese día de la toma por parte del M-19."Dentro de esto sí hay dolor porque se sacrificó mucha gente. Entrar acá, a esa puerta, era como entrar a un templo", comenta Carmencita, como todos la llaman en el Palacio de Justicia. "Yo quise mucho a la Corte (Suprema de Justicia), y aún lo hago por supuesto", añade, y comenta que la herida por lo ocurrido ese miércoles, 40 años después, "no se cierra".Carmen cuenta que en medio de la destrucción algunas de sus herramientas, platos y pocillos se salvaron de milagro en medio del fuego y las balas y así se puso manos a la obra en medio del dolor. "Claro, yo no me podía quedar (en mi casa) y dejarlos solos a los que quedaban", relata."Yo como estaba en la cafetería (antes de la toma y retoma) era la que hacía el café para para lo subieran. (Después de la toma y retoma), yo le dije a la secretaria que yo había entrado a la Corte y que allá en la cafetería había grecas y loza que no estaban rotas, que estaban buenas todavía. Le dije que sacáramos eso y lleváramos a la Pombo y a la Casa de La Moneda. Y ella me dijo que sí, que yo organizara eso".Carmencita recorre hoy con nostalgia y dolor el Palacio. Ese 6 de noviembre recuerda que le dio la última palabra y el último alimento a la persona que fue la primera asesinada en medio de la toma. "Yo hacía unas arepitas y tenía café con leche, y don Jorge, que era el administrador, bajó y se tomó un periquito y se comió dos arepitas. Dijo: "Gracias, Carmencita, hasta luego. Están ricas las arepas". Se fue y él fue al primero que mataron al frente en la entrada principal porque salió subiendo la escala a mano izquierda, donde estaba la oficina de administración".En compañía de las cámaras de este noticiero, la mujer se dirige hacia donde quedaba en ese entonces su oficina, como ella la llamaba: el sótano. Desde allí, asegura, vio cómo entró el camión en medio de disparos. Recuerda que estaba con su compañera y se preguntó qué sonaba. Se percataron de que se trataba de disparos y comentó que sintió mucho miedo en ese momento. "Nos fuimos de una y entramos en la cafetería. Nos fuimos por el pasillo y nos encerramos en la cafetería". Allí se resguardó con otras mujeres que repartían café y hacían oficios varios en las instalaciones del Palacio."Nosotros apagamos la luz. Cerramos y apagamos la luz. Todos callados. Solo escuchábamos bala y decían "Viva Colombia, viva el M-19". Y muy rápido, unos 10 minutos, gritaban: "Enfermero, enfermero". Nosotros entendimos que había heridos. La balacera fue terrible, duro", recuerda la mujer. "Pasaron moviendo las perillas y preguntaban: "Si hay alguien acá, salga que no les vamos a hacer daño". Nadie contestó. Nosotros no, nada. Quietos. Seguimos ahí. Luego, ya no se escuchaba la balacera. Como a la 1 p.m., era como la 1:30 p.m., creía yo más o menos, es cuando empieza a ver humo. Nosotros salimos y gritamos auxilio por que nos estábamos ahogando. Alguien por allá nos contesta que mojemos toallas, que nos las coloquemos (en la boca), y escuchábamos gritos de auxilio desde la cafetería".Carmencita sigue su relato: "Nos cogimos de la mano, nos fuimos hacia allá, hacia la octava, cuando se explotó, hubo una explosión grandísima que nos mandó a todos al piso. Quedamos debajo de los carros, y todos en silencio. Hasta que después nos llamábamos (entre nosotros) para ver si estábamos bien. Nos devolvimos y nos encerramos otra vez. Después decidimos que debíamos salir. Nos bajamos por otro lado al sótano, y allá las barandas, como eran de madera, se estaban quemando. Nos devolvimos y nos quedamos en la cafetería todo el tiempo". En otro momento, recuerda, escucharon una fuerte explosión. Se trataba de un cohete. Hubo "un estruendo grandísimo que tumbó los techos, cayó todo el cemento", recuerda Carmen, quien cuenta que en ese momento ella y las personas con las que estaba pensaron que iban a morir. "Pensamos que se olvidaron de nosotros".La mujer cuenta que doña Cecilia, su compañera, tenía ene se momento un radio pequeño y lo encendió. En ese momento, dice, escucharon a un periodista que comentó que era inaudito que el presidente de la República, que en ese entonces era Belisario Betancur, no pasara al teléfono con el presidente de la Corte Suprema de ese entonces, Alfonso Reyes Echandía. Carmencita recuerda que escuchar eso en la radio "también fue terrible. Pensamos que aquí nos íbamos a morir".Lograron avanzar, pero casi en la salida, en un segundo intento, dice, los devolvieron. "Porque la balacera que venía de arriba, de afuera, era terrible. No nos sacan y nos devuelven. Nos tienen otro rato acá (dentro del Palacio) hasta que esperan y nos sacan". Salieron contra un muro de la salida frente a la Plaza de Bolívar y los llevan a la Casa del Florero. Carmen cuenta que mientras abandonaba el Palacio seguía escuchando disparos."Uno cambia, se quiebra, viene el llorar, los nervios... porque ya uno ve desde afuera todo lo que estaba pasando", comenta visiblemente conmovida. Carmen asiste todos los años, sin falta, a la conmemoración de esta tragedia que marcó la historia del país. Lo hace, dice, porque siempre lleva ese lugar en el corazón. "Lo hago, estar presente, como un homenaje a ellos, a quienes ya no están".Los magistrados, magistrados auxiliares, empleados administrativos y de servicios del Consejo de Estado y de la Corte Suprema de Justicia, así como los abogados y visitantes frecuentes u ocasionales del Palacio de Justicia en el centro de Bogotá adelantaban sus actividades habituales el 6 de noviembre de 1985, en medio de zozobra por las crecientes amenazas, el temor por el retiro de la protección policial y los rumores que alertaban sobre la inminencia de una toma al Palacio.28 horas después, el Palacio de Justicia fue arrasado como resultado de una de las acciones más trágicas que el país ha presenciado, resultado de la violenta incursión armada de la guerrilla y la desproporcionada respuesta del Estado. El uso de armamentos y explosivos de todo tipo, la falta de respuesta del Gobierno de ese entonces y los incendios que destruyeron la edificación provocaron un saldo trágico de cerca de un centenar de personas que perdieron la vida entre civiles, miembros de la fuerza pública y guerrilleros, y al menos 11 cuyo paradero aún se desconoce.NOTICIAS CARACOL
En medio de la cadena de muy amargos testimonios de quienes sufrieron por el holocausto del Palacio de Justicia hace 40 años, hay voces que insisten por continuar en la búsqueda de claridad, como la del exministro Carlos Medellín Becerra, hijo del magistrado Carlos Medellín Forero, asesinado durante la toma. Medellín ha dedicado estas cuatro décadas a escudriñar expedientes, escuchar testigos y, sobre todo, a reclamar la verdad de lo sucedido.Para él, lo que se sabe del holocausto del Palacio es apenas una parte: la de la retoma por parte de la fuerza pública...Pero dice que los integrantes del M-19, grupo responsable de la acción terrorista, nunca pagaron por lo que hicieron ni revelaron verdad alguna sobre lo ocurrido.Medellín habló de las amnistías al grupo guerrillero y revela detalles inéditos de dos expedientes de la justicia contra la cúpula de ese grupo guerrillero por el acto terrorista. Asegura que el hoy presidente de la República, Gustavo Petro, fue mencionado en ellos, junto a los demás miembros de la cúpula del M-19Además, le contó a Noticias Caracol que en ambos casos, todos fueron indultados sin que hayan contado la verdad ni asumido su responsabilidad en los hechos.
El miércoles 6 de noviembre de 1985, una mañana lluviosa cubría Bogotá. Apenas unos días antes, se había retirado el reforzamiento de la seguridad que acompañó la reciente visita del presidente francés François Mitterrand a Colombia. Este detalle, aparentemente menor, sería un presagio mortal de la tragedia que estaba por desatarse en la Plaza de Bolívar.(Lea también: El presidente de la Corte Suprema habla de la toma del Palacio de Justicia hace 40 años).Aproximadamente a las 10 de la mañana, el doctor Carlos Julio Betancur Jaramillo, entonces Presidente del Consejo de Estado, llegó al Palacio de Justicia y se dirigió a la cafetería ubicada en el segundo piso, acompañado de su amigo Gaspar Caballero. Fue en ese momento de rutina matutina cuando la falta de vigilancia se hizo palpable. Betancur Jaramillo recuerda el comentario que marcó el inicio del horror. “Llegando a la cafetería me dice Gaspar: 'Carlos, ¿te diste cuenta que quitaron la guardia?' (...) Teníamos toda la vigilancia del mundo, pero como nosotros no éramos muy importantes nos dejaron a la deriva”, comentó. Sus palabras se convirtieron en una premonición antes de que pudiera tomar el primer sorbo de café.La llegada del M-19 al Palacio de JusticiaEl Palacio de Justicia, una mole de concreto gris construida en 1979 que se erigía sobre el costado norte de la Plaza de Bolívar, tenía cuatro pisos con salones amplios y largos pasillos. Contaba con solo dos accesos principales: una gran puerta de acero reforzado hacia la Plaza y, en la parte posterior sobre la Carrera Octava, el ingreso a los sótanos que servían como parqueaderos. Este edificio pronto se convertiría en un laberinto y una trampa mortal durante las 28 horas que duró la toma y retoma a sangre y fuego.Poco después de llegar a la cafetería, la normalidad se rompió: “Oímos los primeros tiros, pero no sabían de dónde venían”. Guerrilleros del M-19 se tomaron el Palacio de Justicia, liderados por el jefe político Andrés Almarales y el comandante del operativo Luis Otero, superando los 35 insurgentes.El magistrado Betancur Jaramillo atribuye su supervivencia a su ubicación: “Yo digo que una de las de las circunstancias que me permitieron que no me pasara a mí nada era que yo estaba en un sitio que ellos no estaban buscando. Ellos estaban buscando a la gente de la Corte”.Efectivamente, la toma no fue casual. Los días previos habían sido tensos para las Altas Cortes debido al aumento de amenazas del Cartel de Medellín. El M-19 irrumpió en un momento crucial: “La Corte tenía en el orden del día una cosa supremamente importante que era la ley de extradición”, dijo el magistrado.Posteriormente, la hipótesis de una alianza entre Pablo Escobar y el M-19 para ejecutar la acción armada cobró peso en el Tribunal Especial de Instrucción, pues la toma se realizó aproximadamente una hora antes de empezar a discutirla la ley de extradición. “La toma la hizo la guerrilla con el auspicio de gente de Medellín (...) es que Pablo era el mandamás de entonces", rememoró Betancur Jaramillo.Magistrados estuvieron ocultos por 12 horas Cerca de las 11:45 de la mañana, las ráfagas de ametralladoras arreciaron. Escondido en su oficina del tercer piso, el entonces Presidente del Consejo de Estado tomó medidas inmediatas para la supervivencia. Él y sus secretarias cerraron la puerta. “Lo primero por lo que yo me preocupé fue que dijeron: 'Es que no tenemos agua'. Había una pecera (...) Esas maticas que crecen dentro del agua. (…) y le dije a las dos secretarias: 'No me gasten esta agua, pues si esto se demora, vamos a tener de beber' ”.Se comunicaban con otros magistrados y equipos de trabajo escondidos en oficinas vecinas a través de golpes o susurros por medio de las paredes. En varias ocasiones, Betancur se arrastró para observar el exterior: “Yo me arrastré varias veces (…) y lo único que vi en un principio fue a un guerrillero. Estaba en el costado norte del tercer piso (…) con un arma y con pasamontañas”.A la 1:30 de esa tarde, la televisión mostraba los primeros sobrevuelos de helicópteros. La intensidad del tiroteo y el estallido de granadas aturdidoras hacían pensar a los escondidos que serían rescatados. El ingreso de la autoridad por la azotea, aunque caótico, ofreció un breve alivio estratégico: “Quedaron en un sándwich los guerrilleros. Los que entraron por la azotea y los que habían subido desde la cafetería”.Mientras tanto, las emisoras de radio transmitían en directo las primeras entrevistas con los comandantes de la toma. Andrés Almarales convocaba a la Corte Suprema y al Consejo de Estado a que asumiera, "ante el fracaso del legislativo", la búsqueda de una política negociada. Pero la respuesta del Gobierno fue el silencio. El país escuchó en vivo la voz de angustia del magistrado Alfonso Reyes Echandía, Presidente de la Corte Suprema de Justicia, clamando por una respuesta y un cese al fuego inmediato: “Por favor que ceses el fuego, la situación es dramática, estamos aquí rodeados de personal del M-19… por favor que cese el fuego inmediatamente, inmediatamente, es urgente, es de vida o muerte…”.Así fue la retoma del Palacio de JusticiaA las 2 de la tarde ocurrió la retoma de las autoridades: el tanque Cascabel irrumpió por la puerta central de acero, aplastando escombros, seguido por dos tanquetas que derribaban muros. Cerca de las 5 de la tarde, el fuego comenzó a consumir el Palacio. A las seis, el Gobierno anunció que no negociaría. A las 8 de la noche, se produjo el apagón, las comunicaciones telefónicas fijas se cortaron, y el infierno se hizo total.Fue el incendio, más que los disparos, lo que forzó la huida del grupo de Betancur Jaramillo, pues él se dio cuenta que el incendio se acercaba a donde se escondía, y empezó a llamar a los otros magistrados. "Nos reunimos como 12 personas y bajamos por las escalas del tercer piso”, relató.Bajaron en estampida las escaleras, incluso pasando sobre los muertos. Para el magistrado, el miedo era claro: “Más era el miedo por el incendio que por los mismos guerrilleros”. El magistrado Betancur Jaramillo rechaza la versión oficial, reiterada por el coronel Alfonso Plazas Vega, de que los militares lograron "salvar" a 242 personas. “¿Salvaron?... Que a los 14 o 15 que estábamos aquí nos salvaron. ¡No! Nosotros salimos por nuestros propios medios (...) Incluso se oyeron voces, que no las pudo identificar, voces que decían: 'Disparen a todos los que se muevan'. Esos no fueron a salvar a nadie. Ellos fueron a acabar con el M-19", sentenció.Así lograron escaparA las puertas del edificio, un oficial les indicó que se fueran recostados por la pared, advirtiendo sobre francotiradores. Allí vio a dos empleados de la cafetería que, según su recuerdo, después desaparecieron. A las 10:30 de la noche de ese miércoles, Betancur y su grupo llegaron a la Casa del Florero. Dos policías les dijeron que llamarían a sus casas para informar que estaban a salvo, “pero eso no fue cierto, no llamaron a nadie”.Agobiados, decidieron salir pasadas las dos de la madrugada buscar transporte. Finalmente, un taxi "destartalado" se detuvo. Betancur le pagó inmediatamente al conductor para que los sacara de allí: “Me metí la mano en el bolsillo, yo mantengo la plata suelta en el bolsillo. Y entonces le dije: 'Esto es tuyo, pero nos sacas de aquí' ”.Al llegar a su hogar, el magistrado abrazó a su esposa Josefina y a sus hijos, Carlos Julio y Juan David, y rompió en llanto. El viernes de esa misma semana, Betancur Jaramillo regresó a las ruinas. La imagen del edificio destrozado lo derrumbó emocionalmente de nuevo. Allí, junto a un soldado que custodiaba una bolsa negra, supo de la probable muerte del presidente de la Corte, Alfonso Reyes Echandía, cuando le dijeron: "Parece que es el presidente de la Corte. (…) Porque encontramos un bolígrafo y un pedazo de la cédula". A sus 92 años, el magistrado Carlos Julio Betancur Jaramillo, considerado el sobreviviente más lúcido, está plasmando su invaluable recuento oral y reflexiones en una antología que se titulará 'Los Cuentos de Palacio', con la ayuda de su hijo, el documentalista Carlos Julio Betancur. Sus relatos anidan ecos de los disparos, el fuego, la pérdida de amigos magistrados, y el dolor eterno de los desaparecidos.NOTICIAS CARACOL DIGITAL
Un juez de Bogotá ordenó eliminar un diálogo de la película colombiana 'Noviembre', inspirada en la toma del Palacio de Justicia de 1985, tras acoger una tutela presentada por la familia del magistrado Manuel Gaona, asesinado durante esos hechos, por considerar que la obra afectaba "su honra y su buen nombre".La decisión judicial también ordenó incluir en todas las copias del filme y sus piezas publicitarias una nota aclaratoria que indique que se trata de "una ficción basada en hechos reales" y que "cualquier semejanza no implica afirmación histórica", según un comunicado de la productora.El juez Danilo Valero Huertas consideró que una escena en la que un personaje se refiere al magistrado Gaona como "uña y mugre con estos terroristas" vulnera los derechos de sus familiares, quienes alegaron que esa representación lo mostraba como cómplice de los guerrilleros del M-19 que protagonizaron la toma, reveló el periódico español El País, que tuvo acceso al fallo judicial.El largometraje, dirigido por el colombiano Tomás Corredor y estrenado en septiembre en el Festival Internacional de Cine de Toronto (TIFF), transcurre en un baño del Palacio de Justicia donde decenas de personas quedaron atrapadas durante las 28 horas del asalto y la posterior retoma militar.Corredor afirmó que 'Noviembre' "siempre se abordó como una expresión ficcional" y defendió que "la labor del guionista no es la de un historiador ni la de un periodista, sino la de un creador protegido por el derecho fundamental a la libertad de expresión y creación artística".Aunque la productora considera que el fallo "limita los derechos a la creación y la expresión artística", aseguró que acatará la sentencia "con total responsabilidad y transparencia". Corredor aseguró que ya suprimieron la frase cuestionada de las copias en exhibición y que "interpondrá los recursos legales correspondientes", pues la decisión judicial es apelable.'Noviembre', ópera prima de Corredor, busca "invitar a mirar de nuevo y reconocer el peso de las heridas que no terminan de cerrar" en torno a uno de los episodios más dolorosos de la historia reciente de Colombia. EFE
Carlos Erazo, Carlos Alonso Lucio, José del Carmen Cuesta y Vera Grabe, cuatro exguerrilleros del M-19, hablan en Los Informantes de sus tiempos de lucha y los encuentros que tuvieron con su entonces compañero, y ahora presidente de la república, Gustavo Petro. Aunque en un punto de la historia caminaron bajo un mismo ideal, hoy en día algunos de ellos son críticos de las decisiones del mandatario.Así recuerdan los exintegrantes del M-19 a Gustavo PetroCarlos Erazo recuerda a Petro, en los años 80, en sus primeros días en el grupo guerrillero como "un muchacho flaquito, langaruto, con unas gafas inmensas, inteligente, formado, bien hablado, concreto y arrogante. Me dijo: 'llegará el día en que yo sea su jefe'". Pero en el M-19 parece que no creían que algún día lo lograría, "eso no estaba planeado, el primer liderazgo fue de (Carlos) Pizarro y después el de (Antonio) Navarro", recordó Vera Grabe.Ahora que uno de los suyos llegó a la Presidencia, reconocen que la manera en la que buscaban transformar el país no iba a ser posible con las armas o sin tener en cuenta a quienes pensaban diferente. "No nos imaginábamos que gobernar fuera tan complicado", resaltó Cuesta y destacó que los "acuerdos estratégicos" de Petro con personas de otros sectores que están en el Gobierno, lo llevaron a la Casa de Nariño. Pero esos acuerdos son los que critican otros como Carlos Alonso Lucio, quien también creyó con la idea idílica del M-19, pero que no ve en las acciones de su excompañero de lucha. "De ninguna manera Gustavo Petro representa la historia del M-19", sentenció. "A pesar de errores que el Gobierno ha cometido, hay esperanza", contradice Erazo.
El presidente de la República, Gustavo Petro, solicitó a Estados Unidos desclasificar los archivos secretos que pueda tener sobre la toma y retoma del Palacio de Justicia, un holocausto ocurrido en Colombia el 6 y 7 de noviembre de 1985."He pedido desclasificar los archivos secretos de los EEUU para el año 1985. Espero que EEUU ayude a la verdad", precisó el jefe de Estado. Petro confirmó la petición al comentar un mensaje que hizo Helena Urán Bidegain, hija del magistrado auxiliar Horacio Urán. Sobre esta víctima se dice que sobrevivió al ataque de la guerrilla del M-19 y posteriormente fue ultimada tras la violenta retoma del edificio judicial por parte de las fuerzas oficiales. "Agradezco a Petro por su solicitud al gobierno de Estados Unidos para que los archivos del asalto al Palacio de Justicia sean desclasificados. Es una ventana que él abre a la verdad para que Colombia finalmente confronte y tramite ese vergonzoso episodio de nuestra historia. Eso es lo más importante hoy", escribió Helena Urán en su cuenta de X.(Lea también: por error en entrega de restos del Palacio de Justicia, esta mujer lloró a asesinos de su esposo por décadas)Según la Comisión de la Verdad, Horacio Urán falleció por un tiro de gracia y su cadáver fue lavado antes de que lo encontraran en la morgue del Instituto Nacional de Medicina Legal.Petro confirma hallazgo de restos de guerrilleroEl pasado 4 de diciembre, el presidente Gustavo Petro, quien hizo parte del M-19, se desmovilizó luego del proceso de paz con esa guerrilla y desde hace más de 20 años participa en política, confirmó el hallazgo de los restos de Guillermo Elvencio Ruiz, el subversivo que dirigió la toma del Palacio de Justicia y que falleció durante la retoma. "Han sido encontrados los restos del comandante Guillermo Elvencio Ruiz, muerto en combate en el Palacio de Justicia en 1985", escribió el primer mandatario en su cuenta de X. Ruiz fue designado por el entonces jefe del M-19, Álvaro Fayad, como el guerrillero que lideraría al grupo que el 6 de noviembre de 1985 se tomó el Palacio de Justicia, arrinconando a cerca de 350 rehenes entre magistrados, juristas, empleados y visitantes de la edificación, en el centro de Bogotá. En una sangrienta retoma, la Policía y el Ejército desplegaron un operativo que culminó el 7 de noviembre y donde murió un centenar de personas, entre ellas 11 magistrados.Petro instó a la familia de Ruiz a recibir los restos del exrebelde. En caso de que no los reclamen, exhortó a los excombatientes del M-19 a que se organicen "para darle sepultura al que fue fiel a su consigna"."Para quienes tienen aún la historia oficial mentirosa en la mente sobre la toma del Palacio, esos restos son una prueba total en contra", concluyó el presidente colombiano.
Las autoridades hallaron los restos del exguerrillero del M-19 Guillermo Elvencio Ruiz, quien dirigió la toma del Palacio de Justicia de 1985 y que murió durante la retoma, que acabó en uno de los episodios más notorios del conflicto colombiano y dejó decenas de desaparecidos."Han sido encontrados los restos del comandante Guillermo Elvencio Ruiz, muerto en combate en el Palacio de Justicia en 1985", informó este miércoles el presidente Gustavo Petro, quien también formó parte del M-19.(Lea también: error en entrega de restos del Palacio de Justicia, mujer lloró a asesinos de su esposo por décadas)Ruiz fue designado por el entonces jefe de la guerrilla, Álvaro Fayad, como el subversivo que lideraría al grupo que el 6 de noviembre de 1985 se tomó el Palacio de Justicia, atrapando a cerca de 350 rehenes entre magistrados, juristas, empleados y visitantes del importante edificio.Como reacción a este hecho, la Policía y el Ejército se tomaron la sede judicial en un violento suceso que culminó el 7 de noviembre y donde murió un centenar de personas, entre ellas 11 magistrados.Se ha probado que las fuerzas armadas desaparecieron a más de una decena de personas."Historia oficial mentirosa": Petro sobre toma del Palacio de JusticiaPetro pidió a la familia de Ruiz que acuda a recibir los restos del exguerrillero, que fueron encontrados el martes y, en caso de que no los reclamen, que los excombatientes del M-19 se organicen "para darle sepultura al que fue fiel a su consigna".Y también aprovechó para desmentir parte de la historia oficial sobre la guerrilla en la que militó en su juventud. "Para quienes tienen aún la historia oficial mentirosa en la mente sobre la toma del Palacio, esos restos son una prueba total en contra", dijo el mandatario en un mensaje en su cuenta de X.Gustavo Petro recordó que Ruiz, junto a otros compañeros, fue secuestrado por sicarios de Pablo Escobar, que lo torturaron y acabaron dejándolo amarrado en costales, inconsciente, a las afueras de Bogotá, donde el Ejército lo capturó y lo metió preso.(Lea también: hallan restos del magistrado Alfonso Patiño Roselli, quien murió en toma del Palacio de Justicia)
El Estado colombiano reconoció por primera vez tener responsabilidad en el asesinato de Carlos Pizarro Leongómez, quien fue candidato presidencial de la fuerza política creada a raíz de la desmovilización del movimiento guerrillero M-19, al que perteneció el hoy presidente Gustavo Petro.>> Vea más: presidente Petro condecora a excombatientes del M-19"Esta es una importante noticia para el país", escribió este martes en X la senadora colombiana María José Pizarro, hija de la víctima, quien asistió el lunes a la audiencia sobre el caso celebrada en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington.El director de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (Andje) de Colombia, César Palomino Cortés, manifestó ante la CIDH que es "probado que en la ejecución extrajudicial de Pizarro Leongómez están involucrados no solo grupos paramilitares, sino también agentes del Estado, particularmente miembros del extinto Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, que entre otras cosas eran responsables de su seguridad”.Pizarro murió el 26 de abril de 1990 en un hospital a causa de los disparos que recibió a bordo de un avión en el que iba a viajar desde Bogotá a Barranquilla por parte de un sicario, Gerardo Gutiérrez Uribe, alias "Jerry", quien fue a su vez muerto por los escoltas del entonces candidato presidencial."34 años de lucha contra la impunidad"En la audiencia, el Estado colombiano también reconoció la falta de garantías jurídicas. El proceso para dar con los responsables del asesinato sufrió dilaciones que afectaron "el derecho a la verdad de los familiares del señor Pizarro”, indicó Palomino Cortés.Colombia espera que con este reconocimiento de responsabilidad puedan concertar con las hijas de Pizarro y los demás familiares otros caminos para su reparación integral y la recuperación de la confianza en la institucionalidad.María José Pizarro manifestó su satisfacción por este reconocimiento del Estado colombiano, que llega "después de 34 años de lucha contra la impunidad".El Estado admite su responsabilidad "por las vulneraciones a los DDHH ocasionadas a las hijas, hijo y demás familiares; a nuestro derecho a la identidad y protección en tiempos de guerra, así como el derecho a la paz y a la democracia en Colombia", subrayó la senadora por el Pacto Histórico, la coalición que gobierna en Colombia con Gustavo Petro al frente."A mi padre no lo mató la guerra ni su pasado, lo mató el futuro y la decisión de apostarle a una candidatura presidencial, tras firmar la paz", agregó.Durante la audiencia habló también Laura García, que fue pareja de Carlos Pizarro, y pidió "una reparación en todos los sentidos" para las familias de los políticos de izquierda asesinados extrajudicialmente en Colombia.Rafael Barrios, del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (Cajar), hizo énfasis en que el último deseo de Pizarro como firmante del acuerdo entre el Gobierno y el M-19 era que la paz se hiciera posible.“Dado el contexto colombiano, solicitamos a la CIDH que tome en cuenta en su decisión los efectos que tuvo el homicidio de Pizarro en una sociedad que desde hace décadas se esfuerza en generar confianza para construir una paz estable y duradera para las actuales y futuras generaciones”, afirmó.El M-19 fue el autor en 1985 de la Toma del Palacio de Justicia de Bogotá, donde mantuvo a cerca de 350 rehenes entre magistrados, consejeros de Estado, funcionarios judiciales, empleados y visitantes, que dio lugar a una operación policial y militar para recuperarlo.Más de un centenar de personas murieron y una decena desaparecieron en las 28 horas transcurridas desde la toma a la recuperación de la sede judicial.>> Más sobre el holocausto: por error en entrega de restos del Palacio de Justicia, mujer lloró a asesinos de su esposo por décadasLa CIDH celebra en Washington su 191 periodo ordinario de sesiones, durante el cual están previstas audiencias también por casos de El Salvador, Venezuela y Nicaragua, entre otros.
Como parte de la celebración de los 93 años del cuerpo de custodia y escolta de la Casa Militar, el presidente Gustavo Petro condecoró este martes a exmilitantes del M-19, junto con oficiales de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional.>>> Lea también: Presidente Petro pone en duda informe de ONU sobre aumento de producción de cocaína en Colombia“Eso es un ejemplo. Puede ser criticado, obviamente, desde otros puntos de vista, pero es un ejemplo de paz, no de guerra”, indicó el Jefe de Estado en la ceremonia, que tuvo lugar en la Plaza de Armas del palacio presidencial.El mandatario recalcó en su discurso que “antaño no era posible” que miembros de este antiguo grupo armado estuvieran “hombro a hombro en la misma función”, lo cual, según sus palabras, permite “cuidar la democracia, cuidar la libertad".“Ese mensaje demuestra que quienes se creen que se tienen que matar entre sí, pueden perfectamente abrazarse, trabajar juntos, trabajar por un objetivo mayor”, añadió.>>> Le puede interesar: Tribunal de Bogotá niega tutela para anular pliego de cargos del CNE a Petro y su campañaCabe recordar que la condecoración se hizo no solo a excombatientes del M-19, sino también a miembros de la Unidad Nacional de Protección (UNP), que es responsable de la seguridad presidencial.El presidente Petro, por otro lado, recalcó que entre los condecorados hay varias mujeres “que trabajan, unas uniformadas, otras no; mujeres que irrumpen en el escenario así no se vean en la prensa".Sus palabras causaron controversia debido a que el M-19 fue responsable de la toma al Palacio de Justicia el 6 y 7 de noviembre de 1985. Los operativos para retomar el control del edificio dejó 94 muertos, entre ellos once magistrados de la Corte, decenas de heridos y once desaparecidos, en su mayoría empleados de la cafetería y visitantes.Una de las personas que se pronunció en contra de la condecoración fue el senador del Centro Democrático Miguel Uribe, quien en su cuenta de X escribió: “No aceptaremos nunca que las fuerzas armadas sean igualadas a los delincuentes y criminales que derrotaron militarmente. Petro quiere reescribir la historia; no se lo permitiremos”.“Soy un presidente en riesgo”: Gustavo PetroEl Jefe de Estado en su discurso también hizo énfasis en que es "un presidente en riesgo por la historia, por la vida, porque luchar algunas veces trae riesgos mayores”.Por lo tanto, le agradeció a los funcionarios que trabajan para garantizar su seguridad. “No hay mayor lealtad que esa, cuidar al otro, incluso con su propia vida (...) debemos demostrarle a toda Colombia que es posible el encuentro entre hermanos y hermanas, porque al final todos hemos nacido aquí en Colombia, la hemos vivido”, añadió.
El Real Madrid, a nueve puntos del Barcelona y con el Clásico en el horizonte, recibe en el Santiago Bernabéu, para la novena jornada de LaLiga EA Sports, a un Sevilla que llega sin apuros, pero que no quiere enlazar su tercer partido oficial sin ganar consecutivo.El Sevilla no vence al Real Madrid desde el 26 de septiembre de 2018, en el Sánchez Pizjuán. En el Bernabéu, el equipo andaluz no saca los tres puntos desde el 7 de diciembre de 2008. De los últimos diez encuentros entre ambos conjuntos, el Madrid ha ganado nueve; el restante fue un empate a 1.Los de José Mourinho llegan a este encuentro después de ocho victorias y dos derrotas entre todas las competiciones, a nueve puntos del Barcelona en LaLiga y con el Clásico (25 de octubre) cada vez más cerca. En los últimos siete días, sumaron tres puntos en LaLiga al imponerse al Villarreal, y otros tres en la Liga de Campeones tras remontar frente a la Roma."Cansados, pero mañana (domingo) no. Tenemos muy buenas opciones en caso de que decidamos hacer algún cambio, dar un poco de frescura al equipo", dijo el técnico portugués en la rueda de prensa previa. Son baja segura Raúl Asencio, operado de una fractura por estrés en su tibia derecha, y Rodrygo, que todavía no ha completado un entrenamiento con el grupo.Tampoco estará Vinícius, que cumplirá contra el Sevilla el primero de sus cuatro partidos de sanción por la tarjeta roja que vio ante el Villarreal. Mourinho adelantó que el brasileño será titular en competición europea la próxima semana, cuando el Leipzig visita el Bernabéu.Su ausencia deja hueco en el ataque para que Arda Güler, clave en el Olímpico, recupere la titularidad, aunque el portugués podría optar por Endrick o Carlos Espí, dispuestos a echar la puerta abajo. Diomande, que ha gozado de minutos en las últimas semanas, también apunta al once. Mbappé y Bellingham parecen indiscutibles.Por detrás, la gran duda es qué hará Mourinho con el criticado doble pivote Valverde-Tchouaméni. En la línea defensiva, si continúa con la alternancia en los laterales, es el turno de Trent y Carreras, y Huijsen podría regresar al centro de la zaga.Por su parte, el Sevilla de Luis García Plaza llega al Santiago Bernabéu con la tranquilidad de lo ya logrado en el inicio de la competición liguera, tanto en concepto y dibujo de equipo como en resultados, lo que le ha llevado a estar clasificado en quinta posición con una renta de catorce puntos.Con este aval, el equipo sevillista afronta el duelo sin urgencias, aunque con el regusto amargo que le dejó el empate sobre la bocina de la pasada jornada ante el Levante en el Ciutat de Valencia (3-3), al llegar en el minuto 100.La baja más sensible es la del extremo Miguel Sierra, fuera para los próximos tres meses por una luxación de la clavícula derecha de la que ha sido operado y que ha frenado su destacada progresión.A su ausencia se unen las del centrocampista Jon Guridi, con una lesión en el aductor largo del muslo izquierdo, y la del delantero Isaac Romero, expulsado contra el Levante, además de la duda del centrocampista georgiano Giorgi Kochorashvili. En contrapartida, el Sevilla recupera al belga Lucas Stassin.Alineaciones probables:Real Madrid: Courtois; Trent, Rüdiger, Konaté, Carreras; Tchouaméni, Valverde; Arda Güler, Bellingham, Diomande; y Mbappé.Sevilla: Vlachodimos; Iglesias, Castrín, Salas, Suazo; Agoumé, Fofana; Ejuke, Correia; Ure y Stassin.Real Madrid vs. Sevilla: hora y dónde ver EN VIVO por TV el partido por la Liga de EspañaDía: domingo 18 de octubre.Jornada: novena fecha.Hora: 2:00 p.m. (Colombia).Estadio: Santiago Bernabéu (Madrid, España).Árbitro: Mateo Busquets Ferrer (C. Balear).Transmisión por TV: ESPN - Disney+ Premium. ONLINE: www.golcaracol.com
Santa Fe volverá a la acción en la Copa Libertadores Femenina 2026 Este domingo, las 'leonas' enfrentarán a Colo Colo, en cumplimiento de la segunda jornada del grupo A. Recordemos que el viernes pasado, las dirigidas por Omar Ramírez se impusieron de forma agónica y épica, con un gol al último suspiro, 3-2 al Caracas de Venezuela, en su estreno en el certamen continental. Un testarazo de Andrea Pérez, en el tiempo de adición, selló la victoria para el conjunto colombiano en un vibrante encuentro disputado en el Estadio Rodrigo Paz Delgado, en Quito, en un encuentro que tuvo ser reprogramado de su fecha inicial del jueves.Por su parte, las chilenas cayeron 2-0 frente a Corinthians en su primera salida. Así las cosas, las primeras campeonas de la Liga femenina de nuestro país le apuntan a un nuevo triunfo frente a Colo Colo para estar más cerca de la próxima ronda. Recordemos que en el grupo A están las vigentes campeonas de la Copa Libertadores Femenina: Corinthians, escuadra que a las 7:00 de la noche, en horario de nuestro país, medirá fuerzas frente a Caracas.Colo Colo vs. Santa Fe, EN VIVO: hora y dónde ver por TV el partido por Copa Libertadores Femenina:Día: domingo 18 de octubre.Jornada: segunda fecha del grupo A. Hora: 3:00 p.m. (Colombia).Estadio: Rodrigo Paz Delgado (Quito, Ecuador).Transmisión por TV: Win y Pluto TV. ONLINE: www.golcaracol.comAdemás, en este portal encontrará un minuto a minuto del compromiso, las jugadas virales, golazos, polémicas y más que tengan que ver con el conjunto colombiano. Igualmente, la crónica del compromiso y la tabla de posiciones del grupo para que se agende y no se lo pierda.
Este sábado 17 de octubre de 2026 se realizan nuevos sorteos de la Lotería del Cauca, la Lotería de Boyacá y Baloto, tres juegos de azar que despiertan el interés de quienes esperan ganar alguno de sus premios.Los participantes pueden consultar en esta nota los resultados de la jornada, incluidos el número ganador del premio mayor, la serie correspondiente y las cifras de Baloto y su modalidad adicional, Revancha. La información se actualizará a medida que se confirmen los resultados oficiales.Resultado de la Lotería de Boyacá hoy, sábado 17 de octubreLa Lotería de Boyacá juega este sábado con un premio mayor de 15.000 millones de pesos. De acuerdo con la información publicada sobre la jornada, el número ganador reportado es el siguiente:Número ganador del premio mayor: 5480.Serie ganadora: 426.Valor del premio mayor: $15.000 millones.Resultado de la Lotería del Cauca hoy, sábado 17 de octubreLa Lotería del Cauca también tiene programado su sorteo de este sábado, con un premio mayor de 8.000 millones de pesos.Los resultados de esta jornada están pendientes de confirmación en la información consultada. Estos son los datos que deben verificarse cuando se publique el resultado oficial:Número ganador del premio mayor: 0869.Serie ganadora: 197.Valor del premio mayor: $8.000 millones.Baloto y Revancha hoy, 17 de octubre: números ganadoresEste sábado también se realiza un nuevo sorteo de Baloto y Baloto Revancha, dos modalidades que ofrecen acumulados independientes.Para la jornada del 17 de octubre, Baloto tiene un acumulado de 15.600 millones de pesos, mientras que el acumulado de Revancha es de 3.200 millones de pesos, según la información publicada por el operador.Los resultados de ambos juegos están pendientes de confirmación en la información consultada.BalotoNúmeros ganadores: 09-12-06-29-26.Superbalota: 09.Acumulado: $15.600 millones.Baloto RevanchaNúmeros ganadores: 32-31-13-35-40.Superbalota: 08.Acumulado: $3.200 millones.Baloto consiste en elegir cinco números principales y una Superbalota. Revancha es una oportunidad adicional que utiliza la misma combinación seleccionada para Baloto, pero participa en un sorteo independiente.¿Cómo verificar si ganó alguno de los sorteos?Una vez publicados los resultados oficiales, es importante comparar los datos de cada juego con la información de la apuesta o el billete adquirido.Siga estas recomendaciones:En las loterías del Cauca y Boyacá, revise las cuatro cifras del número y la serie.En Baloto y Revancha, compare los cinco números principales y la Superbalota.Consulte los resultados en los portales oficiales de cada operador.Revise las demás categorías del plan de premios para comprobar si obtuvo algún premio adicional.Conserve el billete o tiquete original en buen estado si resulta favorecido.Los requisitos para reclamar un premio dependen del operador y del valor obtenido. Por ello, es recomendable consultar los canales oficiales antes de iniciar cualquier trámite.Recuerde que los resultados dependen del azar y que participar en estos juegos no garantiza ganancias.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó la información.NOTICIAS CARACOL
Alias Julito, un joven de 18 años señalado de estar vinculado a cerca de 20 homicidios, comenzó a enfrentar audiencias ante la justicia en Bucaramanga, Santander, luego de ser recapturado por las autoridades en Floridablanca. Según las investigaciones, entre los hechos que le atribuyen están el feminicidio de su expareja y un homicidio múltiple que dejó cuatro víctimas.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl joven llegó esposado al Palacio de Justicia de Bucaramanga, donde deberá responder por los delitos que le imputen las autoridades. De acuerdo con la información entregada por la Policía, habría cometido la mayoría de los crímenes cuando todavía era menor de edad.Uno de los casos que se le atribuyen es el feminicidio de Cyntia Valeria Espitia, su expareja. El asesinato de la joven habría desencadenado una nueva ola de violencia contra integrantes de su familia.Según las investigaciones, también estaría relacionado con los homicidios de Gonzalo Ayala, tío de Valeria, y Byron Espitia. De acuerdo con el testimonio citado en el reporte, el señalado habría amenazado con acabar con los integrantes de esa familia después de lo ocurrido con la joven.Alias Julito había escapado de la custodia del ICBF en BogotáMientras las autoridades lo buscaban, alias Julito habría utilizado las redes sociales para desafiar a la Policía. En uno de los videos difundidos, lanzó un mensaje en el que cuestionaba la capacidad de las autoridades para capturarlo.“Miren a ver cómo hace para capturarme, porque al parecer les quedé grande”, dijo en la grabación.El joven ya había protagonizado una fuga en Bogotá. Según el reporte, escapó cuando era trasladado a una cita médica bajo custodia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).Su recaptura se produjo durante un operativo en Floridablanca, en el que participaron unidades de la Policía Metropolitana de Bucaramanga, entre ellas integrantes de la Sijín, Sipol y Goes. El caso también fue destacado por el presidente de la República.Investigan a estructura criminal por homicidios en BucaramangaLas autoridades también tienen bajo la lupa a la estructura criminal conocida como 'Los del Sur', que estaría relacionada con múltiples homicidios en Bucaramanga y su área metropolitana.De acuerdo con la información policial, esta organización presuntamente recurriría a menores de edad para desarrollar actividades delictivas. Alias Julito era requerido por el delito de homicidio.Durante el operativo, las autoridades incautaron cuatro armas de fuego: dos pistolas y dos revólveres. Además, encontraron cuatro kilogramos de marihuana y dos kilogramos de base de coca.En el procedimiento también fueron inmovilizadas tres motocicletas e incautados varios teléfonos celulares, elementos que podrían ser materia de investigación dentro del proceso contra los presuntos integrantes de la estructura.Las investigaciones buscan establecer la responsabilidad de alias Julito en los homicidios que le atribuyen y determinar el alcance de las actividades criminales de la organización en el área metropolitana de Bucaramanga.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Este sábado 17 de octubre de 2026, los jugadores de la Lotería del Cauca esperan conocer los resultados de un nuevo sorteo para comprobar si sus billetes o fracciones fueron favorecidos. Como ocurre después de cada jornada, la atención está puesta en el número ganador del premio mayor y en los demás premios establecidos por la entidad.Resultado de la Lotería del Cauca del 17 de octubre de 2026Los resultados del sorteo de este sábado están pendientes de publicación. Una vez se conozca el resultado oficial, se actualizará la información para que los jugadores puedan comprobar sus apuestas.Número ganador del premio mayor: 0869.Serie: 197.Valor del premio mayor: $8.000 millones.Número del sorteo: pendiente de confirmación.Fecha: sábado 17 de octubre de 2026.¿Cómo saber si ganó la Lotería del Cauca?Para comprobar si un billete resultó ganador, el primer paso es tener a mano el documento original y revisar cuidadosamente sus datos. Una diferencia en la serie o en el número puede cambiar el resultado de la consulta.Siga estas recomendaciones:Identifique las cuatro cifras impresas en el billete.Localice la serie correspondiente.Compare ambos datos con el resultado oficial del sorteo.Revise las demás categorías del plan de premios.Conserve el billete original mientras confirma si tiene derecho a un pago.La consulta debe realizarse en los canales oficiales de la entidad. Puede ingresar a la página de laLotería del Cauca para buscar el acta correspondiente y verificar los datos publicados.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería del Cauca?Si el billete coincide con alguno de los resultados ganadores, el siguiente paso es consultar el procedimiento de pago. Los requisitos pueden variar según el valor del premio y las condiciones establecidas por la entidad.Antes de iniciar el trámite, es recomendable conservar el billete o la fracción original en buen estado, evitar entregarlo a personas no autorizadas y solicitar información sobre los documentos exigidos para el cobro.Entre los soportes que podrían solicitarse, según el caso, están el documento de identidad, el billete original y los formularios o documentos adicionales establecidos por la entidad. La lista definitiva debe confirmarse directamente con la Lotería del Cauca.Para resolver dudas, los interesados pueden comunicarse con la entidad a través de sus canales institucionales. La sede publicada se encuentra en la carrera 7 n.º 1N-66, edificio Lotería del Cauca, en Popayán. Sus líneas telefónicas son (602) 8233856 y (602) 8204356.¿Cuánto tiempo hay para cobrar un premio?Los ganadores deben prestar atención a los plazos legales para reclamar el dinero. En Colombia, el derecho a cobrar premios de juegos de suerte y azar prescribe al cumplirse un año desde la fecha de realización del sorteo, de acuerdo con el artículo 12 de la Ley 1393 de 2010.Por esta razón, si el resultado coincide con su billete, lo recomendable es consultar cuanto antes los requisitos y comenzar el trámite sin esperar hasta el último momento.También conviene confirmar si el valor anunciado corresponde al premio bruto y si se aplican retenciones u otros descuentos legales antes de recibir el pago.¿Dónde consultar los resultados oficiales?La recomendación es verificar siempre los números y las series en el portal de la Lotería del Cauca. Allí se puede consultar la información institucional y buscar el acta correspondiente al sorteo.Esta verificación es especialmente importante cuando circulan publicaciones en redes sociales, imágenes compartidas o listados que no indican su fuente. Un resultado debe considerarse confirmado únicamente cuando se pueda contrastar con información oficial.Recuerde que participar en una lotería no garantiza obtener un premio. Los resultados dependen del azar y deben comprobarse en los canales oficiales.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Tiene reportería propia de Noticias Caracol.
