En Colombia se volvió a generar una polémica en torno a la espada de Bolívar. Esta vez por cuenta de la conmemoración de los 50 años del momento en el que la extinta guerrilla del M-19 incursionó en la Quinta de Bolívar para sustraer ese elemento de manera ilegal.Presidente Petro y un trino sobre el M-19 que no cayó muy bien en diferentes sectoresEl Gobierno decidió hacerle un homenaje a ese momento en el Museo Nacional de Bogotá argumentando que se busca redefinir la historia, pues consideran que lo ocurrido con la espada de Simón Bolívar no se trató de un robo, sino de una recuperación."Proponerle al país una discusión, una discusión de paz, no una discusión sobre la guerra. Las discusiones sobre los hechos delictivos, violentos, le corresponden a la JEP, al Centro de Memoria Histórica”, manifestó Juan David Correa, ministro de Cultura.Por su parte, la senadora María José Pizarro, hija del exmiembro del M-19 Carlos Pizarro, participó de uno de los conversatorios del acto en torno a esta conmemoración: “Unos hablarán del robo de la espada de Bolívar, efectivamente fue el robo de la espada de Bolívar. Otros hablarán de sustracción, de recuperación. Se trata de que nuestro país empiece a integrar distintas versiones”.Las críticas no se hicieron esperar. Voces como la de generales en retiro que enfrentaron al M-19 en su momento hicieron énfasis en que se trató de un robo y que los actos son una apología al delito.“Es una vergüenza lo que está proponiendo el Gobierno nacional. Hace 50 años el grupo delincuencial M-19 se robó la espada de Bolívar de la Quinta de Bolívar, se la robó, no la escogió para el pueblo, ni mucho menos, se la robó. Esto es un delito”, manifestó el general (r) José Francisco Forero, presidente de Generales y Almirantes de las Fuerzas Militares en Retiro.Un diálogo en el Museo Nacional y estaciones de las salas de ese espacio están relacionadas con la historia del M-19 y con piezas pertenecientes al libertador Simón Bolívar hacen parte de la celebración que se desarrollará durante dos días.Por orden de Petro, espada de Bolívar fue sacada de la Casa de Nariño y llevada a toma de posesión
El representante del papa Francisco en Colombia, el nuncio apostólico, monseñor Luis Mariano Montemayor, habló con el director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas, sobre la paz total del Gobierno nacional y la opinión de la Iglesia católica frente a la conmemoración de la toma del Palacio de Justicia, a la que asistió el presidente Gustavo Petro.¿Cómo le fue en la misa de conmemoración de la Toma del Palacio?Nuncio apostólico: En este caso, aunque es obvio para todos, el contenido simbólico era muchísimo más grande porque usted tenía la presencia del M-19, de los jueces y del Ejército.Cuando habla de la presencia del M-19, ¿a qué se refiere?Nuncio apostólico: Al señor presidente de la República.A 37 años del holocausto del Palacio de Justicia revelan placa en homenaje a las víctimasYa que menciona el Clan del Golfo y otros grupos de narcos puros, está de por medio la extradición a los Estados Unidos.Nuncio apostólico: Ese es un problema real. Ya que hacemos distinciones, diría que los narcos puros entran en otra categoría.¿Cómo hace un obispo para convencer a semejantes grupos tan complejos del país?Nuncio apostólico: No es que uno puede convencerlos, porque es curioso, en cuatro años que yo estoy aquí, no hablo de antes, no ha habido ningún ataque directo a la Iglesia.¿Cuál va a ser el papel de la Iglesia?Nuncio apostólico: Pues eso lo tendrá que definir muy bien el Estado. Nosotros estamos para ayudar al Estado y a la sociedad y a veces a la sociedad contra la ausencia del Estado. Ahora, no quiere decir que no cometan actos terroristas. Cometer un acto terrorista no lo transforma a usted en una organización terrorista.Ley de sometimiento a la justicia, el engranaje que falta para avanzar en la paz total de PetroMonseñor Montemayor aclaró que “es muy simple, usted puede producir masacre, hasta los Ejércitos hacen masacres, y no los transforma en una organización criminal”.La entrevista completa con el nuncio apostólico puede verla este martes, 8 de noviembre, en la primera emisión de Noticias Caracol.
Este viernes se realizó un homenaje por las víctimas del holocausto del Palacio de Justicia, ocurrido hace 37 años cuando un comando del entonces grupo guerrillero M-19 se tomó las instalaciones. En memoria de las víctimas se reveló una placa colocada en uno de los lugares más visibles del palacio para no olvidar lo sucedido.La asombrosa historia del Cristo que sobrevivió al holocausto en el Palacio de JusticiaEn el acto, en el que estuvieron los presidentes de las cortes y varios representantes de la comunidad judicial, hablaron las víctimas representadas en Alejandra Rodríguez, hija de Carlos Rodríguez, empleado de la cafetería, quien hizo serios cuestionamientos a la misma Corte Suprema de Justicia por absolver algunos de los militares implicados y a la Fiscalía.“La actitud de la Fiscalía General de la Nación frente a la desaparición forzada de nuestros seres queridos ha sido negar las desapariciones realizando un revisionismo histórico, pretendiendo borrar la condición de desaparecidos de nuestros familiares bajo la teoría de errores de identificación”, exclamó.Los presidentes de las cortes señalaron que las víctimas no han sido olvidadas, en su momento la justicia no fue escuchada.“El llamado que hizo el presidente de la Corte de esa época, Alfonso Reyes Echandía, no recibió ni siquiera el mínimo de reconocimiento de una respuesta por el poder ejecutivo. Creo que si hubiera recibido una respuesta no estuviéramos conmemoración”, manifestó Aroldo Quiroz, presidente de la Corte Suprema.Minhacienda explica reforma tributaria: “Pido que empresas no generen pánico y crean en el gobierno”Para otras de las víctimas como la hermana Ana Rosa Castiblanco, empleada de la cafetería y quien tenía 8 meses de embarazo, 37 años después todo sigue en la impunidad.“Porque son 37 años que llevamos de lucha, de búsqueda, de sufrimiento porque ha sido muy duro para nosotros todos los familiares del Palacio Justicia y especialmente con los de la cafetería del Palacio”, expresó Inés Castiblanco.Al final, 37 años después, trabajadores de la justicia dicen que aún las heridas siguen estando abiertas a la espera de su completa sanación.
La JEP afirmó que la fuerza pública cometió delitos de lesa humanidad en la retoma del Palacio de Justicia, pronunciamiento que se dio en el marco de una decisión que acepta el sometimiento del general en retiro Iván Ramírez Quintero.Vea, además: Las huellas de los desaparecidos del Palacio de JusticiaLa jurisdicción tuvo en cuenta varias investigaciones en las que, dice, se logró evidenciar que se presentó un ataque sistemático y generalizado contra miembros del M-19, quienes ya estaban fuera de combate, y contra civiles.También señala que el conflicto que se vivía en su momento llevó a los agentes de la fuerza pública a ejecutar acciones contrarias a la ley al contar con medios logísticos y armados para alcanzar la aniquilación, como la JEP lo llama, de los guerrilleros en la retoma del Palacio de Justicia.René Guarín, familiar de una de las víctimas, dijo que recibían el pronunciamiento del alto tribunal “con cautela porque consideramos que el Estado colombiano, en particular los militares, allí a la JEP no van a ir a contar la verdad, sino van a transmitir lo que han venido haciendo durante estos 37 años y es decir que todo se trató de una entrega equivocada de cadáveres”.No hubo desapariciones forzadas en la Toma del Palacio de Justicia, según la FiscalíaLa JEP les dio un plazo de cuatro días a los militares aceptados en la jurisdicción para que entreguen un acta completa de su sometimiento y aporte a la verdad.Le puede interesar: Ratifican condenas a coronel y mayor implicados en desapariciones del Palacio de Justicia
En uno de los procesos sobre la toma del Palacio de Justicia por parte del M-19, la Procuraduría tomó una nueva decisión en el caso de uno de los guerrilleros declarados como desaparecidos en el hecho.La Procuraduría admitió una conciliación extrajudicial del Ministerio de Defensa de Colombia y la dirección de la Policía Nacional, entre otros organismos del Estado, con los familiares de Elkin de Jesús Quiceno, desaparecido durante la retoma del Palacio de Justicia en noviembre de 1985 y quien fue militante del M-19.En 2019, la Fiscalía hizo el reconocimiento y la entrega del cuerpo de este hombre a su familia y, en agosto de 2021, abogados de la fundación Hasta Encontrarlos solicitaron esta audiencia.La petición se hizo con el propósito de que el Estado reconozca su responsabilidad en la desaparición forzada de Quiceno y otorgue una indemnización por los daños morales sufridos en estos 35 años.Esta audiencia está programada para el próximo 3 de diciembre a las 10:00 a. m., de manera virtual.
El pasado sábado llegó al aeropuerto El Dorado de Bogotá una pasajera procedente de Florida, Estados Unidos, con un examen positivo de COVID-19.Felipe García, de la junta directiva del sindicato OSEMCO de Migración Colombia, cuenta que la mujer presentó en el filtro una prueba practicada dos días antes.“Los de sanidad informan que la persona ya tenía COVID en el mes de octubre y, por ende, ya no iba a contagiar a nadie, (pero) hasta el momento no hay pruebas científicas” que así lo evidencien, critica García.En entrevista con Noticias Caracol, el funcionario hizo un llamado de atención a la ciudadanía para que sea responsable al momento de abordar vuelos y expuso su preocupación por los recientes casos. “¿Qué es lo que está fallando? Principalmente es desde el Ministerio de Salud. Hay una resolución que sacaron en la que permiten que lleguen pasajeros sin ninguna restricción. Pueden llegar con su prueba negativa o sin ella y se les hace un aislamiento de 14 días o hasta que tenga un resultado negativo”, pero ¿quién lo controla?, cuestiona.
Por 33 años, la familia del magistrado Julio Andrade visitó una tumba equivocada. Lo mismo le ocurrió a la familia Urán.El drama de los desaparecidos por este hecho lo vive una familia que durante 33 años creyó haber sepultado el cuerpo de su padre fallecido en la toma del Palacio de Justicia. Hace dos años se enteraron de que no era él.Para ellos empezó un largo tiempo de incertidumbre.En el año 2018, Gabriel Andrade, ante las cámaras de Noticias Caracol y entre lágrimas, identificó en un video cómo su padre, el magistrado Julio Andrade, salió vivo del Palacio de Justicia en 1985, en medio de la toma perpetrada por la entonces guerrilla del M-19.Por 30 años, él y su familia lo visitaron en el cementerio. Luego de ese tiempo decidieron exhumar el cadáver y con sorpresa se dieron cuenta de que pertenecía a otro de los desaparecidos del Palacio de Justicia.Hoy viven un verdadero drama pues después de estos dos años la búsqueda ha sido infructuosa.Pero esta tragedia no ha sido la única. La historia se repitió con el magistrado Carlos Horacio Urán. Durante 22 años, su familia creyó que había fallecido en la toma del palacio, pero en 2007 un video mostró que había salido con vida.Su hija Helena Urán escribió un libro que evidencia el drama vivido y hoy, ante los magistrados de la Corte Suprema, les hizo un fuerte llamado."Si mi padre estuviera aquí preguntaría por qué el Consejo de Estado y la Corte Suprema no han presionado e insistido a la Fiscalía para que averigüe qué pasó con sus colegas, por qué no insisten en que se cuente la verdad y pueda actuar la administración de justicia", señaló Helena.Hoy, familiares de las víctimas del Palacio de Justicia denunciaron que 35 años después de ese hecho no se sabe el paradero de cinco de sus parientes.
Este 6 de noviembre se recuerdan los 35 años de la toma al Palacio de Justicia, perpetrada por guerrilleros del M-19 que se tomaron la sede a sangre y fuego.Magistrados y familiares señalan que, tras décadas de uno de los episodios más tristes de la historia de Colombia, aún no está claro lo que ocurrió mientras el Palacio ardió en llamas.Auxiliares, abogados, empleados de la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado y un sinnúmero de visitantes vivieron el horror y la zozobra de la toma guerrillera y la retoma del Ejército.Nadie podía imaginar que este episodio de 28 horas, en el que el edificio fue completamente arrasado, murieran 95 personas.Los presidentes de las cortes conmemoraron estos 35 años denunciando que las víctimas no han sido honradas, pues aún no se sabe lo que sucedió.“La deuda moral que tiene el Estado con las víctimas y los sobrevivientes no está saldada, se saldará el día que sepamos lo qué pasó en esos dos días”, dijo Álvaro Námen, presidente del Consejo de Estado.“Nos corresponde hacer memoria”, pidió por su parte el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Luis Quiroz.Los familiares de los muertos en el holocausto del Palacio pidieron a los magistrados solicitarle a la Fiscalía que avance en la investigación, al tiempo que denunciaron la demora para esclarecer los hechos.
El único condenado por el crimen de Hernando Pizarro Leongómez, hermano del desaparecido líder del M-19 Carlos Pizarro, fue un exfuncionario del CTI, Gustavo Sastoque, que pagó 11 años de cárcel por un crimen que no cometió.Luego de que exguerrilleros de las FARC asumieran ante la JEP la responsabilidad por el crimen de Hernando Pizarro, cometido el 25 de febrero de 1995, Sastoque confiesa sentirse “contento y aterrado”.“Son 25 años que he estado luchando, explicando a la justicia colombiana que soy inocente. Esta pesadilla inició el 8 de marzo de 1995 y se aportaron cantidad de pruebas, testimoniales, documentales, para demostrar mi inocencia, pero desafortunadamente la justicia, no sé, por desviar la investigación, por encubrir algo, se ensañó en mi contra y fui condenado por este crimen que no cometí”, señaló en entrevista con Noticias Caracol.Dijo que para la época de los hechos existía en Colombia una “justicia sin rostro”, en la que “todo era a escondidas, los testigos eran ocultos, los fiscales eran ocultos, los jueces eran ocultos”, lo que no le permitió defenderse ni controvertir los testimonios falsos.Comenta que cuando uno de los testigos “que se prestó para el montaje que se fraguó en mi contra” se retractó de lo dicho, “ahí sí no le dieron credibilidad”.Inicialmente, Sastoque fue condenado a 41 años de prisión y luego de una reforma en el código de procedimiento bajó a 25 años y 6 meses.Llevó su caso hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y se encuentra la espera de una respuesta porque, señala, “pasen los años que pasen tengo que demostrar mi inocencia como sea”.En medio de la lucha por limpiar su nombre, recuerda que, lamentablemente, su madre murió falleció por un derrame cerebral luego de enterarse del monto de su condena. “La justicia acabó hasta con mi mamá”: único condenado por crimen de Hernando Pizarro LeongómezEstuvo 11 años en la cárcel y salió con libertad condicional por las 3/5 partes de condena cumplida. “Fue una pesadilla totalmente”, expresa.“Ojalá esta vez con lo que está apareciendo ahora sí investiguen, hagan una investigación real”, puntualiza.
Por el crimen de Hernando Pizarro Leongómez, hermano del desaparecido líder del M-19 Carlos Pizarro, la única persona condenada fue Gustavo Sastoque, un exfuncionario del CTI que pagó 11 años de prisión por un crimen que no cometió.Sastoque fue condenado en primera instancia a 45 años de cárcel por homicidio agravado, y meses después el tribunal bajó su condena a 40 años por el homicidio de Hernando Pizarro el 25 de febrero de 1995.Según él, la Fiscalía nunca tuvo en cuenta todas las pruebas presentadas. Sin embargo, su defensa para demostrar que no estaba en el lugar de los hechos. “Desafortunadamente el caso lo cogió la justicia regional, fiscales que no conocí, que no les vi cara. En la etapa de juicio lo mismo, hablando uno de ellos con voz distorsionada bastante tenebrosa y un vidrio oscuro. No me podía defender, los testigos nunca los vi, apenas llegaban (señalaban) ‘él fue, listo”, recuerda.Lleva 25 años tratando de limpiar su nombre y con daños morales y psicológicos, pues su madre murió tras enterarse del monto de su condena.“Cuando me condenaron, mi madre se enteró y ella falleció cuando se enteró de la condena, entonces la justicia acabó hasta con mi mamá y con mi vida”, lamenta Gustavo Sastoque.La Corte Interamericana de Derechos Humanos ya tiene en su poder el caso y evalúa la responsabilidad del Estado en la investigación.
El Parlamento de Irak aprobó el sábado enmiendas a la ley contra la prostitución para incluir la criminalización de las relaciones homosexuales y de las expresiones transgénero, que a partir de ahora comportarán penas de hasta 15 años de cárcel.Bebé de dos meses muere asfixiada después de ser amamantada por su mamáEl Legislativo señaló que las enmiendas fueron aprobadas "para preservar la decencia moral en la sociedad iraquí de los llamamientos a la homosexualidad que han invadido el mundo" y ante "la ausencia de una legislación en Irak que castigue de forma disuasoria los actos homosexuales y a aquellos que los promueven", según un comunicado.El presidente interino de la Cámara baja, Mohsen al Mandalaui, dijo que la aprobación de las enmiendas es "un paso necesario para proteger la estructura de los valores de la sociedad y de los niños, que están llamados a la depravación moral y a la homosexualidad", según otro comunicado.Las enmiendas a la ley contra la prostitución, vigente desde 1988, fueron aprobadas en una sesión a la que acudieron 170 de los 329 diputados que conforman el Hemiciclo iraquí.A partir de ahora, la ley iraquí penaliza con entre 10 y 15 años de cárcel cualquier relación homosexual consensuada, mientras que promover las relaciones entre personas del mismo sexo también acarrea una pena de entre uno y tres años de prisión y una multa de 10 millones de dinares iraquíes (unos 7.600 dólares).Hallan cadáver de un hombre mientras se lo comían sus perros: escalofriante escenaCualquier persona que se someta a una operación de "reasignación de sexo", así como el médico que la practique, se enfrentará a una condena de uno a tres años de prisión.La ley también prevé castigos para todo hombre que muestre un "comportamiento afeminado"."La aprobación por parte del Parlamento iraquí de la ley anti-LGBT ratifica el terrible historial de violaciones de derechos contra las personas LGBT en Irak", dijo en su cuenta de X la codirectora interina de Human Rights Watch (HRW), Rasha Younes.La defensora de derechos humanos denunció que esta norma "añade insulto a la herida de las personas LGBT iraquíes, que ya enfrentan violencia cíclica y amenazas a sus vidas por parte de grupos armados", principalmente de carácter religioso.El proyecto de ley de esta enmienda fue presentado en agosto de 2023 por el diputado independiente Raad al Maliki, y en un principio estipulaba que las relaciones homosexuales se castigarían con pena de muerte o cadena perpetua, mientras que la "promoción de la homosexualidad" supondría un mínimo de siete años de prisión y multa.Aunque las relaciones sexuales consentidas entre personas del mismo sexo no estaban explícitamente tipificadas como delito en Irak, las autoridades han utilizado vagas leyes de "moralidad" para perseguir a las personas del colectivo.
La Policía de Medellín capturó a una mujer que al parecer estaba utilizando menores de edad para la mendicidad. Con un video de cámaras de seguridad, las autoridades afirman que tres menores de edad estaban siendo instrumentalizados por la mujer, cerca de la carrera 70.Padrastro le habría propinado brutal golpiza a niño de 3 años y lo mandó al hospital“Estos menores se les acercaban a los vehículos que transitaban por las calles, los ciudadanos les daban dinero y luego se determina cómo estos niños iban a donde la mujer y le entregaban lo recibido. Fue así como se alertó a la Policía, que llega al lugar de los hechos y captura a esta persona”, explica Manuel Villa, secretario de seguridad de Medellín.Por otra parte, autoridades revelaron preocupantes cifras: en el 2023 en Antioquia se presentaron 452 casos mensualmente de abuso sexual infantil. En Medellín, la mayoría de estos delitos, ocurrieron en instituciones educativas, por lo que la Policía está realizando intervenciones en diferentes barrios.Además, ante los casos registrados de ciudadanos estadounidenses y de otros países involucrados en delitos de explotación sexual con menores, Migración Colombia planea una ruta de prevención.A asesino de médico en Medellín le hicieron cirugía que "no le quitó el dolor", según su hermana“Para la próxima semana hemos acordado con Cancillería establecer una mesa de trabajo donde van a participar también organismos de seguridad, de tal manera que podamos establecer muy claramente rutas de personas que vienen con demasiada frecuencia a Colombia y que podamos indagar sobre sus movimientos”, enfatizó Fernando García Monsalve, director general de Migración Colombia.De acuerdo con las investigaciones, la mayoría de abuso sexual con menores en Antioquia han sucedido los domingos y se presentan principalmente en el Valle de Aburrá.Nuevas imágenes de robo en Medellín donde escolta mató a un ladrón
Tras una larga disputa legal, Britney Spears llegó a un acuerdo con su padre Jamie Spears y deberá pagar 2 millones de dólares para los honorarios de los abogados de su progenitor.Beba reaparece tras ser expulsada del Desafío XX: “Tengo muchas cosas por cambiar”La princesita del pop no recibirá ni un centavo y, además, cubrirá las facturas legales de su extutor.El abogado de la artista alegaba que Jamie Spears despilfarró el patrimonio de su hija. Sin embargo, él se defendió asegurando que todos los gastos fueron aprobados por el juez de la tutela que duró 13 años."Como ella deseaba, su libertad ahora incluye que ya no necesitará asistir ni involucrarse en juicios ni enredarse en procedimientos legales en este asunto", dijo el abogado de Britney Spears, Mathew S. Rosengart, en un comunicado.Según el portal TMZ, tras la decisión, Britney Spears está furiosa, pero este resultado evita un juicio más largo.Luly Bossa comparte curioso video de su hijo Ángelo: “Ni sabía que lo había hecho”Por su parte, Alex Weingarten, abogado del padre de la artista, le dijo a People que “Jamie está encantado de que todo esto haya quedado atrás. Él ama mucho a su hija y todo lo que ha hecho ha sido para protegerla y apoyarla”.Agregó que “es desafortunado que algunas personas irresponsables en la vida de Britney decidieran prolongar esto tanto tiempo.Britney Spears estuvo bajo la tutela de su padre entre los años 2008 y 2021.Britney Spears asegura que nunca regresará a la industria musical
El senador Iván Cepeda se reafirma en las convicciones de que el gobierno del presidente Petro necesita trabajar en un acuerdo nacional con todos los sectores políticos, en pro de la sociedad.>> Más sobre política nacional: Desde algunos partidos se suman a crítica de Iván Cepeda al Gobierno: “No se ve actitud de diálogo”El funcionario manifestó que “yo considero que es necesario, imperativo en el país, un acuerdo de todas las fuerzas políticas y sociales, entre otras cosas para poder alcanzar la paz que Colombia requiere hoy”.Iván Cepeda afirma que esa “es una aspiración a la que yo creo hay que seguirle trabajando en todos los planos y eso no puede ser interpretado como un distanciamiento, una crítica o un ataque al Gobierno, sino como mi convicción profunda y auténtica”.El senador afirma que este no es un distanciamiento contra el Pacto Histórico ni tampoco con el Gobierno nacional, sino es esa convicción de que se debe trabajar en un acuerdo nacional, para lograr impulsar las reformas sociales que tienen sobre la mesa.>> Manténgase al día: Iván Cepeda criticó al Gobierno y desaprobó una constituyente: “Falta perseverancia”
El pasado viernes, 20 de abril, se presentó un intento de robo en Bogotá, el cual fue evitado por un valiente perro que atacó al ladrón y salvó a su dueño de ser hurtado. La víctima narró el hecho en Noticias Caracol.>> Vea más: Perro frustró robo a su amo en Bogotá: mordió al ladrón y lo hizo correrEn videos de cámaras de seguridad se ve cuando una pareja caminaba por el norte de Bogotá, un sujeto se les acerca con un arma cortopunzante, los intimida, le quita el celular al hombre y en ese instante el perro se lanza contra el ladrón para defender a su dueño.“Sintió que algo ocurría. A lo último, ya cuando entregué el celular, él sintió el miedo nuestro, entonces lo que hizo fue atacar y no quería soltarlo, no quería dejar de perseguirlo y yo peleando por su integridad para que no lo fuera a apuñalar e intentando persuadir al ladrón”, narró el dueño del valiente perro, en Noticias Caracol.Limón es el nombre del perro, que hizo que el ladrón huyera aterrorizado del lugar.“Lo increpo, me bota el celular a los pies y en una cuestión de tres segundos, (el ladrón) para un carro, como si fuese un Uber, le abre la puerta, se sube y se va”, manifestó la víctima del intento de robo.El delincuente hirió al perro en el hocico y el animal fue trasladado por sus dueños a una veterinaria, en donde fue atendido.Los orgullosos dueños de Limón denunciaron que este tipo de hechos ocurren a menudo en el sector.El dueño del perro dice que “creo que son una banda organizada porque son las mismas motos y carros. Es algo que ya tienen preparado y es una lástima que ahora ni siquiera podamos sacar a nuestros perros a caminar”.Limón tiene seis años y nunca se había enfrentado a una situación de peligro como esta. Según su dueño, le sorprendió la reacción, pues siempre se ha caracterizado por se un perro tranquilo.Por ahora, el perro de raza border collie, se recupera de la herida que sufrió en la difícil situación.>> Mire más historias: Sujeto se hizo pasar por veterinario y habría enterrado a un perrito con vida en Tolima