Miguel Ángel López, conocido como 'Samor One' y expareja de la creadora de contenido María Alejandra Esquín, reconocida en redes sociales como 'Baby Demoni’, rompió el silencio mediante un video tras conocerse el informe de necropsia que estableció las causas del fallecimiento de la joven influencer.El cantante de rap, quien abandonó Colombia posterior a la muerte de la joven, manifestó a través de sus redes sociales que no se encuentra escondido ni temeroso frente a las acusaciones formuladas en su contra.“Para los que dicen que estoy volado, que estoy escondido, que estoy asustado, quiero decirles que sigo tranquilo, sigo libre y, ante los ojos de Dios y la ley colombiana, yo soy inocente”, dijo ‘Samor One’ en el video publicado.Asimismo, afirmó que tanto su abogado como la Fiscalía conocen su paradero desde el primer momento. “A las únicas personas que les interesa en dónde estoy y lo saben desde el minuto uno que yo salí del país, es a mi abogado y a la Fiscalía General de la Nación”, agregó.Resultado de la necropsia de Baby DemoniEn el video publicado en sus redes sociales, ‘Samor One’ también se refirió al resultado de la necropsia y cuestionó la fecha de entrega del documento, que, según señaló, habría sido emitido hace aproximadamente un año.“Dice que fue el 24 de octubre del 2025, es decir, que la Fiscalía cuenta con ese documento de un año en su poder...¿No creen ustedes lógico que yo ya estaría tal vez detrás de unas rejas”, afirmó.No obstante, el examen forense determinó que la causa de muerte de María Alejandra Esquín, conocida como Baby Demoni, fue asfixia por compresión extrínseca del cuello, dictamen que se hizo público el pasado 17 de octubre de 2026.‘Samor One’ también señaló a la abogada de la familia, Wendy Herrera, quien ha solicitado avances de la investigación para que se establezca lo ocurrido el día de la muerte de la joven influencer.“Me parece muy poco ético y muy poco profesional de su parte que tenga que estarme enviando a mí mensajes por medio de videos de TikTok... Lo que pasa es que usted ya se dio cuenta que esto es una polémica a nivel mundial, usted también se quiere montar en la ola y quiere hacer su show”, dijo.Sin embargo, recientemente, la abogada de la familia de Baby Demoni publicó un video en su cuenta personal de Instagram en el que respondió a las declaraciones del joven cantante.“Yo no sé quién es usted, nunca lo he visto, solo sé que usted está vinculado a un proceso por un presunto feminicidio...Yo no le tengo miedo”, afirmó la abogada.¿Qué ocurrió el día de la tragedia?Los hechos ocurrieron el 15 de octubre de 2025, fecha en la que la influencer bogotana, de 24 años, falleció tras un incidente en el apartamento donde convivía con ‘Samor One’.La tarde del 14 de octubre, un día antes, se registró una fuerte discusión entre la pareja. Horas después, la joven fue trasladada a una clínica por un presunto intento de asfixia con una sábana. Sin embargo, cuando su padre, Manuel Ariza, ingresó a verla en la Unidad de Cuidados Intensivos, observó un golpe en la frente y marcas en el cuello que, según su apreciación, corresponderían a dedos humanos y no a la tela.Posteriormente, las autoridades examinaron el teléfono móvil de la joven y halló una fotografía tomada a las 2:40 p.m. del día de los hechos que registró manchas de sangre en el piso y ruidos tras la discusión.El programa de Séptimo Día reveló los secretos que encontraron en el celular de Baby Demoni: “En su teléfono se encuentra todo lo que son las conversaciones, las imágenes fotográficas, los videos de toda la historia de la señora María Alejandra, pero lo más importante es de los días previos y del día de los hechos”.El director de la Unidad de Investigación Criminal, Yefrin Garavito, dijo que: "Esta fotografía nos denota algo importante y es que ella quería documentar unas manchas de sangre, residuos de sangre y elementos en el piso que denotan una pelea. ¿Por qué motivo ella quiere tomar esa fotografía? No es muy común que una persona que quiera suicidarse tome fotografías previas del lugar en donde hubo una discusión”, dijo el investigador. Además, afirmó que en el cadáver de la joven se apreciaba un surco de presión extraño en el cuello que, dice, no correspondería al elemento con el que supuestamente se asfixió, que fue una sábana.Familia de Baby Demoni denuncian que no fue suicidioLa familia de la influencer rechazó la hipótesis de suicidio. Su padre habló con el canal Citytv para pedir celeridad a las autoridades y evitar que el caso quede en la impunidad.“Seguimos con la misma duda, la misma incógnita por el caso de mi hija. Se sabía desde un comienzo que a mi hija la pasaron por suicidio. Medicina Legal y las pruebas que se han recolectado arrojaron que el caso de mi hija no fue suicidio, fue homicidio”, declaró en la entrevista.“Que el caso de mi hija no quede en un número más, en un archivo más, ya que las pruebas están. Todo lo que se ha requerido se lo hemos aportado a los abogados, a la Fiscalía y hasta el día de hoy no hemos visto resultados de nada”, agregó.Por ahora, la investigación continúa en curso. Mientras la expareja de la joven afirma que “salió del país porque no tiene antecedentes penales ni le debo nada a la justicia colombiana”, la familia de Baby Demoni insiste en que se esclarezcan los hechos y pide que su muerte no quede en la impunidad.
En Los Informantes: una entrevista profunda con Margarita Rosa de Francisco, la transformación del cacao en el campo colombiano y un emotivo tributo a la vida y obra del cantautor Piero.
Noelia Maximino, una turista española de 31 años, planeó durante meses sus vacaciones en Colombia. Apasionada por los viajes y por ser una persona alegre, llegó al país a finales de julio junto a un grupo de amigos para recorrer diversos destinos turísticos, entre ellos el Parque Nacional Natural Tayrona, cerca de Santa Marta.Lidia García, una de sus amigas más cercanas y compañera de viaje, recordó la relación que las unía y la personalidad de Noelia: "Éramos uña y carne y para mí Noelia era como una hermana, era parte de mi familia".El grupo realizó una caminata por el parque ecológico y llegó por la tarde al sector de Cabo de San Juan. Cerca de las 4:00 de la tarde, cuando se preparaban para regresar, vieron las embarcaciones de transporte que ofrecían llevar a los visitantes por vía marítima para evitar el trayecto a pie de retorno."No quedaban más chalecos": los minutos previos al accidenteAl momento de abordar la lancha, los integrantes del grupo notaron que no había elementos suficientes de protección para todos los pasajeros. Sin embargo, según relatan los sobrevivientes, la salida del bote se dio de manera apresurada.Lidia García detalló lo que ocurrió al momento de subir con su amiga: "Nos dijeron que ya no quedaban más chalecos y ya está. No, no hubo tiempo ni de reacción, no hubo tiempo de negarnos".Pese a no contar con los chalecos salvavidas, la embarcación inició su recorrido mar adentro hacia mar abierto. Pocos segundos después de haber dejado la orilla de la playa, la lancha enfrentó el fuerte oleaje característico de esa zona de la costa caribeña.García narró los momentos de angustia que vivieron cuando fueron alcanzadas por las olas: "Noelia y yo cuando volcamos estamos dentro de la lancha, conseguimos salir de ahí y a partir de ahí es una película de auténtico terror". El choque de una segunda ola hizo que la nave se diera vuelta por completo, dejando a los ocupantes en el agua y dispersos.Cuestionamientos por la presunta falta de salvavidas en la playaTras el volcamiento, varios pasajeros quedaron a la deriva intentando mantenerse a flote, mientras las olas los empujaban hacia las zonas rocosas de la costa. De acuerdo con el testimonio de los sobrevivientes, la primera ayuda vino de otros visitantes que presenciaron el accidente.Los propios turistas formaron una cadena humana en el agua para sacar a los afectados y llevaron a Noelia hasta las rocas, donde le practicaron maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) mientras esperaban apoyo.Lidia García cuestionó la presunta ausencia de puestos de socorro en esta zona turística: "No hubo ni atención ninguna ni medios ningunos, no hubo nada. O sea, si se ponen medidas del tipo que sea, aunque sean mínimas, este tipo de cosas no pasan".La joven fue sacada del agua, pero llegó sin signos vitales al centro asistencial.La lancha no tenía permisos de navegaciónEl accidente abrió una investigación por parte de las autoridades marítimas e instituciones de turismo para esclarecer cómo operaba la lancha en una reserva natural.El capitán de puerto de Santa Marta, Julio Monroy, representante de la Dirección General Marítima (DIMAR), confirmó que la embarcación involucrada en el hecho presuntamente no contaba con las autorizaciones legales para transportar pasajeros: "Esta embarcación no estaba autorizada. Es una embarcación que provino de un sitio no autorizado que fue Buritaca, zonas que quedan hacia el norte del Cabo San Juan".El oficial explicó además que los operadores de la lancha habrían aprovechado las condiciones del sector para ofrecer el servicio de manera irregular: "Se aprovecharon de la lejanía y de la buena fe de los turistas".Por su parte, Parques Nacionales Naturales de Colombia emitió un comunicado en el que indicó que dos guardaparques se trasladaron hacia el Cabo de San Juan al conocer lo sucedido, a una distancia aproximada de 40 minutos desde su punto de control.Entre tanto, Luis Ángel Reyes, subdirector de promoción y mercadeo del Instituto Distrital de Turismo de Santa Marta, señaló las acciones que se adelantan tras el caso: "Todas estas cosas están siendo evaluadas. Ya hoy contamos con una mesa técnica que pretende rigurizar el seguimiento a los controles para la práctica correcta de estos servicios turísticos".Piden investigar a los responsablesDesde España, la familia de Noelia Maximino exige que se aclaren las fallas de seguridad y se identifique a los encargados de la lancha pirata y de la vigilancia en la playa.Actualmente, las autoridades mantienen abierta la investigación para establecer las responsabilidades administrativas y penales correspondientes a este hecho.
Lo que iba a ser un paseo familiar y de trabajo en Chinácota, a poco más de una hora de Cúcuta, terminó en un hecho trágico que hoy investigan las autoridades. Yuris Cristel Camila García, una joven de 29 años, profesional en Salud Ocupacional y madre soltera, viajó desde Tibú con su pequeño hijo a visitar a su mamá, Claudia Patricia Manrique, y a su hermano, pero un accidente en un tobogán acabó con su vida.Antes del hecho, la joven habló por teléfono con su madre por última vez. "Yo la llamo a ella antes como a las 6:20. Le pregunto: 'Mami, ¿dónde estás?'. Me dice: 'Mamita, me estoy tomando un café'. Yo le digo: 'Hija, ¿pero dónde?'. Me dice: 'Mami, aquí donde tú conoces, en Entre Flores. Termino el café y nos devolvemos'", relató Claudia. Sin embargo, minutos después de colgar, la joven decidió subir al tobogán del lugar."Usted no se va a salir": la frase grabada antes del golpeUn video grabado por uno de sus acompañantes registró los momentos previos a la caída y hoy es una prueba clave para los investigadores. En las imágenes se ve a Camila acomodándose sobre una llanta en la parte alta del tobogán mientras conversa con el operador de la atracción.Luz Adriana Manrique, tía de la víctima, explicó lo que se observa en la grabación: "Se ve la niña arriba en el tobogán acomodándose en el neumático ese, hablando con el tipo, confirmando de que se cumple con todo lo de la seguridad porque ella pregunta que quién la va a esperar abajo, que si no se va a salir".Ante la duda de la joven sobre si existía riesgo de salirse, el trabajador le respondió: "No, no, usted no se va a salir. Tranquila". Con esa indicación, Camila se lanzó. Pero al tomar la primera curva la joven salió expulsada, cayendo desde una altura cercana a los tres metros.Testigos denuncian falta de paramédicos y ambulanciaCarlos Ramírez, amigo de Camila y quien grabó el recorrido, relató lo que vivió al ver el accidente: "Ella se tira y yo veo como coge demasiada velocidad. Cuando veo que el neumático pega y ella se sale del tobogán". Ramírez corrió de inmediato al punto donde cayó la joven para tratar de ayudarla: "Muy mal, llena de sangre, todavía con vida, porque pues creo que ella no estaba asimilando lo que estaba pasando. Ella me alcanzó a decir que pues no la dejáramos sola".El testigo aseguró que en ese momento no había personal de auxilio preparado para atender la emergencia: "Pero en ese momento ningún trabajador llegó. Fue agonizante porque pues las personas estaban gritando como que no hay camillas aquí, no hay nada de primeros auxilios". Según su versión, el traslado inicial se hizo en un vehículo privado: "Al rato llegó, creo que era el dueño y su esposa, llegaron en unas camionetas y pues no sé de dónde salió la camilla ni nada, pero pues lograron subirla a ella a la camilla y la metieron en la camioneta".La tía de la víctima también cuestionó cómo se atendió a su sobrina tras el impacto: "A ella la atienden los mismos visitantes. Ellos ni siquiera llaman a una ambulancia. Ellos lo único que tenían ahí para la niña era una camilla. A la niña no le pudieron colocar un cuello ortopédico porque no había".La joven fue llevada al hospital de Chinácota y luego remetida de urgencia en ambulancia hacia el Hospital Universitario Erasmo Meoz de Cúcuta. El doctor Freddy Contreras, asesor de gerencia del centro médico, detalló el estado en que ingresó la paciente: "Al momento del ingreso la paciente llega sin signos vitales, por lo cual es declarada fallecida al momento del ingreso". El informe indicó que presentaba trauma craneoencefálico severo, trauma facial y fractura en el antebrazo derecho.¿Tenía permisos la atracción? Habla la Alcaldía de ChinácotaEl hecho abrió una investigación administrativa y penal en Norte de Santander para verificar si la atracción contaba con las licencias exigidas por la ley. Ramiro Luna, alcalde de Chinácota, señaló: "¿Esta atracción no contaba con los protocolos de seguridad para ser utilizado? No, en el momento que empezaron a funcionar no contaba con la documentación, los requisitos y la tramitología necesaria. No tienen las pólizas que se requieren".El mandatario explicó que el negocio tenía permisos para operar como restaurante y hotel, pero no para atracciones mecánicas de entretenimiento.La respuesta de los abogados del establecimientoAnte las denuncias de los familiares y las declaraciones del alcalde, los dueños del restaurante Entre Flores delegaron la vocería del caso en los abogados Óscar Giraldo y José Chía para hablar con Séptimo Día:El abogado Giraldo afirmó que el lugar sí contaba con medidas de atención: "Sí, el establecimiento contaba con todos los protocolos de seguridad, con todas las personas encargadas de brindar los primeros auxilios". Sobre el diseño de la estructura, agregó: "Se realizaron más de 2000 pruebas donde pues realmente no ocurría pues ninguna situación que pusiera en riesgo la integridad de las personas que lo llegaran a utilizar". Asimismo, sugirió que el clima pudo influir en el hecho.Por su parte, el abogado José Chía admitió que faltaban trámites administrativos: "Realmente los permisos que administrativamente se debían implementar para poner en marcha el tobogán no se habían realizado porque se hizo un trabajo pues con expertos y con profesionales que datan sobre la efectividad". El análisis técnico y la investigación de la FiscalíaEl caso también fue analizado por expertos en ingeniería. Joaquín Álvarez, integrante de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, explicó que en condiciones de humedad o condensación un usuario puede alcanzar velocidades cercanas a los 40 kilómetros por hora en ese tipo de estructuras. El especialista señaló preliminarmente que, al tratarse de un recorrido con curvas pronunciadas y alta velocidad, la mejor opción de contención física habría sido un sistema tubular cerrado.Actualmente, la Fiscalía General de la Nación y las autoridades judiciales de Norte de Santander adelantan la recolección de testimonios, videos e inspecciones técnicas para determinar si existieron responsabilidades penales, civiles o administrativas en este hecho.
Shakira obtuvo una nueva victoria judicial en España luego de que la Audiencia Nacional fallara a su favor en el último proceso legal que mantenía abierto contra la Agencia Tributaria española (AEAT). La decisión pone fin a una disputa que se extendió durante ocho años y que estuvo relacionada con las obligaciones fiscales derivadas de la gira mundial que la artista realizó en 2011.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)El fallo judicial respaldó de manera contundente los argumentos que la defensa de la barranquillera sostuvo desde el inicio del proceso. Según la sentencia, la administración tributaria no logró demostrar que la cantante permaneciera en España durante el tiempo mínimo exigido por la ley para considerarla residente fiscal en ese país.El tribunal dejó claro que la permanencia de Shakira “no alcanza los 183 días”, por lo que las sanciones impuestas carecían de sustento legal. Asimismo, la Audiencia Nacional rechazó las llamadas “ausencias esporádicas”, figura con la que Hacienda pretendía justificar la residencia fiscal de la artista en territorio español.Lea además: Shakira emocionó a periodistas de Noticias Caracol con tierno mensaje durante entrevista en vivoLa justicia ordena devolver 60 millones de eurosDurante el proceso, la defensa sostuvo que en 2011 la intérprete de Hips Don’t Lie se encontraba viajando constantemente debido a una extensa agenda de conciertos alrededor del mundo. De acuerdo con el expediente, la gira incluyó 120 presentaciones en 37 países, situación que, según sus abogados, hacía imposible cumplir con el tiempo mínimo de permanencia exigido por la legislación española.Otro de los puntos que quedaron resueltos en la sentencia tiene relación con las empresas vinculadas a la artista. El tribunal concluyó que no existió simulación empresarial ni tampoco pruebas de que el centro principal de sus actividades económicas estuviera en España.La Audiencia Nacional señaló además que el entramado empresarial de la cantante se encontraba radicado fuera del territorio español y que la mayor parte de su actividad económica también se desarrollaba en el exterior.Uno de los aspectos más relevantes del fallo tiene que ver con el dinero retenido por Hacienda durante estos años. Según la resolución, la administración tributaria deberá devolverle a Shakira 60 millones de euros, es decir más de 265 millones de pesos colombianos, suma que correspondía al capital de trabajo y los gastos relacionados con aquella gira mundial.Además, el tribunal ordenó el pago de los intereses correspondientes y el reembolso de los costos asumidos por la artista durante el prolongado litigio.La sentencia también incluyó una medida poco habitual contra la Agencia Tributaria española: la condena en costas. Este tipo de decisión suele aplicarse cuando los jueces consideran que existió falta de fundamento o actuaciones temerarias por parte de una de las partes involucradas en el proceso judicial.Para la defensa de la cantante, esta determinación representa una señal clara de la contundencia con la que la justicia evaluó el caso y de la falta de pruebas que sustentaran las acusaciones.José Luis Prada, abogado de la artista y socio director de Prada Tax Advisors, aseguró que la resolución pone fin a un “calvario” de ocho años que generó un fuerte desgaste personal y económico.“Esta resolución llega tras un calvario de ocho años que ha supuesto un desgaste inaceptable, reflejo de una práctica administrativa poco rigurosa”, afirmó el abogado de la cantante. El jurista añadió que el caso evidencia cómo muchos contribuyentes no cuentan con los recursos suficientes para enfrentar procesos similares frente a la administración tributaria.¿Qué dijo Shakira?Tras conocerse la decisión judicial, Shakira, por medio de un comunicado, aseguró que el fallo representa el cierre de una etapa marcada por el señalamiento público y el deterioro de su imagen. “Nunca hubo fraude, y la propia Administración nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto”, expresó la artista.La barranquillera también se refirió al impacto personal que tuvo el proceso durante casi una década y aseguró que la situación afectó tanto su salud como el bienestar de su familia. “Después de más de ocho años soportando un señalamiento público brutal, campañas orquestadas para destruir mi reputación y noches enteras sin dormir”, señaló. Además, sostuvo que durante años fue utilizada como ejemplo público en medio de una narrativa que, según dijo, buscaba enviar un mensaje intimidante al resto de contribuyentes.La artista manifestó que espera que la sentencia sirva de referencia frente a la actuación de la Agencia Tributaria española y ayude a otras personas que enfrentan procesos similares. “Mi mayor deseo es que este fallo siente un precedente para Hacienda y sirva a los miles de ciudadanos anónimos que cada día son abusados y aplastados por un sistema que presume su culpabilidad y los obliga a demostrar su inocencia desde la ruina económica y emocional. A ellos va dedicada esta victoria”, afirmó.Con esta resolución judicial, Shakira pone fin a uno de los capítulos más complejos de su relación con las autoridades fiscales españolas. La cantante dejó España en 2023 y actualmente reside en Miami junto a sus hijos, luego de varios años en los que su situación tributaria permaneció bajo atención mediática internacional.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
En un caso que ha conmocionado a los colombianos por su aparente falta de lógica y ética, Lina Vázquez, una mujer que recibió una demanda alimenticia por parte de su padre biológico que nunca respondió por ella, relató el calvario legal que atraviesa para el programa En Aguas Profundas de Noticias Caracol. Su historia, marcada por el abandono inicial y la actual persecución financiera, pone de relieve las grietas de un sistema judicial que ella describe como "absurdo, injusto y doloroso".La historia de Lina comenzó hace casi 38 años en Bogotá, cuando su madre, Yolanda Vázquez, quedó embarazada a los 19 años de un hombre mayor que ella. Al enterarse de la noticia, el progenitor —identificado como el señor Carranza— simplemente desapareció. La situación de Yolanda fue crítica: sus padres, de convicciones conservadoras, la echaron de casa el mismo día que se enteraron del embarazo. Lina recuerda con dolor los sacrificios de su madre para sacarla adelante. "Mi mamá dice que ella dormía en un rincón con un impermeable se lo ponía encima y ahí dormida embarazada... sin una cama, sin una cobija, sin un colchón". Durante su infancia, Lina incluso llegó a dormir sobre papel periódico debajo de un lavamanos mientras su madre trabajaba para subsistir. Mientras tanto, su padre biológico, quien tenía locales y joyerías, se negaba a reconocerla, a pesar de que sí mantenía y brindaba educación profesional a sus otros dos hijos varones. "Tengo muchos recuerdos en mi mente de situaciones muy difíciles. Recuerdo a una señora a la que mi mamá le pagaba para que me cuidara: la señora me ponía un periódico debajo de un lavamanos, un papel periódico, y ahí me acostaba, y yo dormía ahí. (...) Peor que a un perro", dijo Vásquez.Su demandante le negó el apellidoNo fue sino hasta que Lina tenía 16 años que una sentencia judicial, tras diez años de un proceso en el que los abogados eran presuntamente sobornados, confirmó la paternidad de Carranza tras un proceso de una década que estuvo plagado de irregularidades, incluyendo abogados que presuntamente fueron sobornados para detener el caso. A pesar de la sentencia, el hombre se insolventó para no pagar lo adeudado y traspasó sus bienes a nombre de su esposa. En ese vacío, Lina encontró la figura paterna en su padre de crianza no biológico, quien la acogió y amó como propia: "Mi papá se lo merece todo... recibió una niña que no era nada de él... y me ha amado y me ha cuidado". Lina reconoce que la pareja de su madre, a quien ella considera su verdadero progenitor al haberla criado y protegido, cumplió aquel rol de padre que no quiso cumplir el biológico. La demanda inesperadaLa verdadera pesadilla comenzó en 2019. Una vez que Lina logró establecerse profesionalmente, el hombre que nunca se hizo cargo de ella la citó para exigirle una cuota de alimentos. A pesar de que él cuenta con una pensión y otros hijos, y además nunca respondió por ella, la justicia ordenó embargarle el salario a Lina."Me descontaron 3 años mi salario... le empecé a entregar mi salario a una persona que no conozco y, peor aún, que no tiene la necesidad", denuncia Lina. Ella relata que en las audiencias el hombre ha llegado a afirmar cínicamente que ella es lo que es gracias a él, incluso asegurando falsamente haber pagado sus estudios universitarios. El embargo, que comenzó en mayo de 2022, ha afectado su reputación profesional y sus planes personales. "Siento que desafortunadamente él congeló mi vida ese proceso... es ponerle un 'standby' a la vida porque alguien quiso hacerte daño solo por eso".Lina Vázquez continúa luchando por lo que considera justo, esperando que su caso sirva para visibilizar la desprotección de los hijos abandonados frente a leyes que, en la vejez, otorgan derechos a progenitores ausentes. Para ella, la lección es clara respecto a su madre y su padre de crianza (n biológico): "Soy la mujer que soy gracias a eso, gracias a que ese señor no estuvo en mi vida", afirma Vásquez. JULIÁN CAMILO SANDOVALNOTICIAS CARACOL DIGITALJSANDOVAL@CARACOLTV.COM.CO
La creadora de contenido y empresaria Daneidy Barrera Rojas, conocida como Epa Colombia, se encuentra en la cárcel El Buen Pastor de Bogotá cumpliendo una condena privativa de la libertad de más de cinco años. La influencer fue capturada en la noche del 27 de enero de 2025 por miembros del CTI de la Fiscalía, acompañados de la Policía Nacional. Barrera fue condenada por los delitos de daño agravado a propiedad ajena, alteración del transporte público colectivo e instigación a delinquir con fines terroristas, en hechos ocurridos durante el Paro Nacional de 2019.La creadora de contenido compartió un video en el que se ve cómo daña una estación de Transmilenio durante una marcha en el marco del Paro Nacional de 2019. Barrera había estado en libertad durante la investigación del caso y mientras apelaba la condena en su contra. "De acuerdo a lo establecido por la Fiscalía, aproximadamente a las 15 horas del día 22 de noviembre de 2019, día en el que se desarrollaba un paro general en todo el territorio nacional, Daneidy Barrera Rojas, conocida en las redes sociales como influencer, bajo los seudónimos de 'Chamita Cheer' o 'Eh Eh Epa Colombia', cubriendo inicialmente su rostro con una capucha y después sin ella, hizo presencia en la estación Molinos del sistema Transmilenio, ubicado en la Avenida Calle 51 Sur, entre las carreras 9 y 7 de esta ciudad, donde procedió a destruir con un martillo las puertas de vidrio, el dispositivo de lectura de tarjetas, los equipos de recarga automática y la registradora de acceso a la estación, situación que registró en un video en su cuenta de Facebook", describió el fallo que finalmente cumplieron las autoridades.El caso judicial de Epa Colombia después de su capturaEl abogado Francisco Bernate, que habló para Noticias Caracol, tomó el caso de la influencer después de que fue capturada. "Era una persona que está condenada por unos hechos, ya en una decisión que es la última instancia, que es la Corte Suprema de Justicia. Por lo que los esfuerzos tenían que enfocarse hacia buscar que ella pudiera estar en su casa, pero ya era muy poquito lo que se podía hacer en términos de la condena como tal", explicó Bernate.Dentro de las acciones legales que podrían favorecer a la creadora, para que cumpliera su condena fuera de El Buen Pastor, estaba la cárcel domiciliaria declarando que es madre cabeza de hogar. "No se advierte que Daneidy Barrera Rojas ostente la condición de 'madre cabeza de familia' con miras a cumplir en su domicilio la pena de prisión; en consecuencia, se resolverá de manera desfavorable la petición incoada por su defensor", expresó el Juzgado Tercera de Ejecución de Penas de Bogotá. El abogado cree que pueden insistir nuevamente en ese recurso al encontrar que no se definió teniendo en cuenta el componente LGBTIQ+."Cuando se decide que Daneidy no es madre cabeza de hogar se aplicaron unos patrones que son propios de las parejas heterosexuales, que es diferente al de las parejas homosexuales, como es su caso. Se juzgó como si esta fuera una familia de papá y mamá y no es así. Creo que ahí hay un tema muy grave de derechos de las personas LGBTIQ+", ahondó Bernate. El juzgado añadió que hay "factores de riesgo que hagan viable conceder el sustituto pretendido. Incluso, frente a aspectos como la lactancia materna, dado que la menor puede acceder a una alimentación completaría y que la Reclusión de Mujeres EL Buen Pastor, a través de sus salas de lactancia, le ofrece varias alternativas".En la solicitud realizada por Bernate, se argumentó que la solicitud de prisión domiciliaria también se daba por el servicio social que ha prestado la empresaria en los últimos años. "Daneidy cuenta con propiedades que le brindan estabilidad económica y un vínculo permanente con la comunidad. Asimismo, la red de relaciones familiares es amplia y sólida: se evidencia su rol como madre, lo que constituye un elemento central en su vida, y lo que refuerza su compromiso y responsabilidad familiar", decía la solicitud.El texto enfatizaba los testimonios de amigos y personas cercanas confirmando "su integración social, destacando la importancia de su figura tanto en el ámbito personal como en el comunitario. Del informe de investigador de campo, se extraen una lista de 24 personas, entre familiares y amigos que dan cuenta tanto de la evolución de Daneidy". El abogado de Barrera también hizo la petición basándose en la Ley de utilidad pública, la primera norma que contempla la posibilidad de ejecutar una sanción penal de manera restaurativa.Con esta ley, la creadora habría podido trabajar e incluso obtener una libertad "para la prestación de labores no remuneradas en instituciones públicas, organizaciones sin ánimo de lucro y no gubernamentales, que consistirán en obras de recuperación o mejoramiento del espacio público, apoyo o asistencia a las víctimas con su aquiescencia, labores de carácter educativo, cultural, vial, entre otras”. Esta solicitud también fue negada debido a los delitos por los que fue condenada. “Por su situación de marginalidad incurrieron en las taxativas conductas señaladas en la norma. Debe existir un nexo su demostrada marginalidad y la comisión del delito, y no es viable tener en cuenta la concurrencia de esta condición con posterioridad a esta”, se lee en el fallo."La decisión que le niega la Ley de utilidad pública lo hace porque ella no está hoy en día en una condición de marginalidad, pero la ley es clara, así lo ha dicho el presidente de la República y el ministro de Justicia, que eso se mira es al momento de los hechos, no en la condición de ella hoy. De manera que creemos que tenemos que apelar esas decisiones y eventualmente las tendremos que someter a una acción de tutela. Insisto, tienen unos sesgos muy delicados", puntualizó el abogado.De acuerdo con Bernate, la creadora está "devastada" por las recientes decisiones que la comienza a dejar sin opciones para salir de la cárcel. "Son decisiones desfavorables, una el lunes, una el martes, está devastada. Siente que se le están cerrando las puertas, que se va a tener que quedar allá cinco años porque además no le ha sido posible trabajar o estudiar de manera que pueda descontar su condena. La sensación sí es de tristeza, pero tenemos que buscar los caminos".Las pérdidas económicas de Epa ColombiaLa empresa de keratinas de Barrera es manejada por su familia y por su esposa, Karol Samantha Barbosa. "Ella es quien está llevando al frente la cuestión. Sobre si están vendiendo lo mismo o no, eso no lo manejo. Pero mal o bien, la empresa ahí va con todas las dificultades a cargo de su esposa", contó el abogado. La creadora de contenido comenzó su negocio en 2020 y para 2022, de acuerdo con un texto en su página web, tenía 350 empleados.En la audiencia de reparación contra Barrera, la empresa Transmilenio solicitó un pago de $ 467 millones; Recaudo Bogotá $ 7,4 millones y la aseguradora Chubb Seguros un monto de $ 146 millones por los daños presentados en la estación Molinos, donde la condenada fue grabada cometiendo los delitos. "Su señoría, son alrededor de 600 a 700 millones de pesos que me parecen una suma extraordinaria. Yo sí deseo conciliar, yo estoy muy arrepentida, yo sí quiero pagar, pero me parece un monto muy alto. Yo no puedo pagar toda una estación de Transmilenio, yo sé que me equivoqué y más porque estábamos en ese momento en medio de unas marchas de un paro nacional, de un estallido nacional donde estaban marchando más de 2.000 o 3.000 personas en la estación de Molinos", dijo la empresaria durante la audiencia.A este pago se suma otro que la creadora de contenido ya habría realizado, el de alrededor de $ 300 millones. Ese pago fue la multa que tuvo que pagar por los hechos a las autoridades policiales. Con respecto a la cantidad pedida por Transmilenio, el abogado contó que este miércoles se reunieron con la empresa Transmilenio para llegar a un acuerdo. "Con la reunión realizada vamos a ver qué propuesta viable podemos presentar. Hay disposición de ambas partes de llegar a un acuerdo antes del 26 de mayo", concluyó el defensor.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La Fiscalía General de la Nación presentó ante un juez de control de garantías a Diego Fernando Martínez Cruz. El hombre es investigado por el delito de violencia intrafamiliar agravada en hechos que ocurrieron en el municipio de Guadalajara de Buga, ubicado en el centro del departamento de Valle del Cauca. La orden de captura tenía como principal delito el de la violencia en contra de sus familiares."De acuerdo con la investigación, el hoy imputado vendría maltratando física, verbal y psicológicamente a sus padres y a un tío, a quienes amenazaría con prenderles fuego mientras dormían, si no le entregan las escrituras de la vivienda. Estos hechos se habrían presentado durante los años 2024, y lo corrido del 2025", se lee en un comunicado de la Fiscalía, publicado el viernes 25 de abril. La captura de Martínez se dio el 22 de abril, según confirmó la agencia Colprensa."Servidores del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), con apoyo de la Policía Nacional, materializaron la captura de Martínez Cruz, el pasado 22 de abril en el corregimiento Chambimbal, jurisdicción de Buga. El juez de control de garantías acogió la solicitud de la Fiscalía e impuso medida de aseguramiento en centro carcelario contra el presunto agresor", agregaron en el texto. La decisión del juez fue tomada en aras de proteger la integridad y seguridad de sus familiares.Peligroso delincuente se fugó de la cárcel La Picota en Bogotá: esto es lo que se sabeLas autoridades investigan cómo un preso logró burlar la seguridad de la cárcel La Picota, en el sur de Bogotá, donde este sábado 26 de diciembre se reportó la fuga del peligroso delincuente. De acuerdo con el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec), se trata de Rodolfo Alexander Lizcano.En el reporte del INPEC sobre esta novedad se informó que este hombre había sido condenado por los delitos de hurto, fabricación, tráfico y porte de armas de fuego. También se estableció que estaba recluido en la estructura 3, pabellón 26 piso 8, celda 2, de la cárcel La Picota.Este organismo también señaló que se están verificando las cámaras de seguridad para establecer el modo y tiempo de cómo Lizcano se fugó del penal. De manera preliminar, se informó que, al parecer, el hombre salió por la ventana de la celda, bajando por la tubería de aguas negras hasta la primera planta.NOTICIAS CARACOL/MATEO MEDINA ESCOBAR
Por primera vez en la historia del poder judicial en Colombia, un juez afrodescendiente es elegido presidente de la Corte Suprema de Justicia. Los Informantes conoció la historia de Gerson Chaverra Castro y lo llevó a recorrer su tierra esa que lo vio nacer.“Vengo de una región del Chocó marcada por la pobreza y la injusticia social. Eso, desde el punto de vista emocional, genera una marca, pero una marca para tratar de contribuir a romper esa estructura de exclusión”, aseguró el magistrado Gerson Chaverra.>>>Gerson Chaverra, presidente de Corte Suprema, lidia de nuevo con fantasma de un atentadoÉl quiso romper los esquemas, esos que antiguamente nadie podría creer cierto. Con más de 30 años de experiencia, es uno de los que mejor conoce la Rama Judicial, pues ha ascendido desde el puesto más remoto hasta la presidencia.“Muestra el talante democrático e incluyente de la Corte Suprema de Justicia una corte centenaria, bastión de la democracia colombiana, pero adicionalmente representa un mensaje de aliento y de esperanza para un pueblo, para el Chocó, para la región del Pacífico, para los afros de Colombia, en el sentido que los sueños son posibles”, indicó.Chaverra volvió a Quibdó, la tierra donde empezó todo en su vida. Nació en un pequeño caserío llamado San José de Querá, en Bajo Baudó, vivió su juventud al lado de sus nueve hermanos, aunque fue un joven disciplinado y aguerrido, la heroína de su trayectoria fue Rita Manuela Castro de Chaverra, su mamá.>>>Iris Marín Ortiz es la nueva defensora del Pueblo: es la primera mujer en este cargoElla fue la única maestra de las escuelas rurales y formaba a los estudiantes de primero a quinto de primaria, además era madre cabeza de familia y sacó adelante a todos sus hijos. “El amor de mi vida y de ella guardo los mejores recuerdos de toda mi vida, de mi infancia, de mi adolescencia, de mi juventud, de toda mi vida, absolutamente”, afirmó el magistrado.Chaverra tenía 11 años cuando decidió debutar en un programa de radio infantil que se escuchaba en todo el municipio. De pequeño soñó con ser locutor, periodista de radio o televisión. Por ello, sus primeros acercamientos fueron en su innovador programa radial Ingenuidades en la emisora Ecos del Arato, en donde tenía dos segmentos uno educativo y otro lúdico que consistía en la lectura de un cuento. Él preparaba los libretos, conducía el espacio y dejaba sembrada la trama para mantener a su audiencia enganchada.>>>Alertan presunto atentado contra el Palacio de Justicia: tenían una maqueta del edificioSin embargo, a mediados de la época de los ochenta en Chocó la mayor aspiración de las familias era que sus hijos se hicieran bachilleres, nada más. Las oportunidades eran escazas, pero los sueños eran gigantes. Y los esfuerzos por sacar adelante el futuro profesional de los menores era todo un reto.“Mi madre me dice ‘voy a hacer un sacrificio importante, pero yo quiero que usted salga a estudiar, hijo, estudia Derecho, tienes las habilidades para para ser un buen abogado’. Escuché el consejo y le dije ‘sí, mamá, voy a estudiar Derecho’”, recordó.El primer presidente afro de la Corte Suprema de Justicia en ColombiaEn 1992, se graduó como abogado de la Universidad Autónoma de Colombia, en Bogotá, con el anhelo de ser juez. "Era una forma de ayudar a romper esas estructuras de injusticia social, porque entendía que un juez, a través de una decisión judicial, puede transformar vidas, a través de sus decisiones, es un transformador social”, aseguró.>>>ELN anuncia corredor humanitario en medio de paro armado en ChocóEn medio de su carrera profesional reveló que tuvo que batallar contra el racismo, ese que, aún persiste en nuestra sociedad y que impacta negativamente nuestras comunidades. “Sin duda, en Colombia hay racismo, hay racimo desde el punto de vista de la expresión, en la valoración de las hojas de vida, pero con esfuerzo y, con grandeza, podemos cortar esas estructuras racistas”, enfatizó.Empezó como juez promiscuo en el municipio de Riosucio, Chocó, donde trabajó en pleitos penales, laborales, familiares y comerciales. Desde entonces su carrera siguió en ascenso. “Vi necesario e importante visibilizar la voz y el trabajo de los jueces promiscuos municipales, de los jueces de circuito, porque en estos territorios la voz de la justicia entra a través del juzgado promiscuo municipal”.>>>Murió una bebé indígena en Istmina, Chocó, a causa del paro armado del ELNSabe de cerca las problemáticas de su gente y la marginalidad en la que viven. En la mayoría de los municipios no hay conexión a internet, no hay luz, no hay agua potable y no hay atención médica adecuada y oportuna.Es tal el compromiso de magistrado Gerson Chaverra que a finales del mes de agosto hará el gran encuentro anual de la Rama Judicial en Quibdó, donde espera la participación de todos los presidentes de las altas cortes. “Vamos a debatir un modelo de justicia inclusivo que realmente haga realidad el mandato constitucional de que Colombia es un Estado multicultural y pluriétnico”, concluyó.
Después de que las órdenes de captura contra el patrullero Fredy Alexander Gómez Bustamante y el particular Rafael Ricardo Santos Puentes -involucrados en el caso de las cruzadas a Marelbys Meza, exniñera de Laura Sarabia- fueran revocadas, lo que les permitió recuperar su libertad, la Fiscalía General de la Nación ha ordenado nuevamente su detención. Ambos individuos enfrentan varios cargos, incluyendo concierto para delinquir agravado, utilización ilícita de información privilegiada y violación ilícita de comunicaciones, relacionados con las supuestas interceptaciones ilegales a Meza.Vea también: Marelbys Meza, exniñera de Laura Sarabia, renunció a programa de protección de testigosEn enero de 2023 se descubrió que Marelbys Meza, exniñera de Laura Sarabia, exjefe de gabinete del presidente Petro y ahora directora de Prosperidad Social, al parecer estaba siendo ilegalmente interceptada por orden de un fiscal de Bogotá. La investigación reveló que Gómez y Santos, nuevamente buscados, junto a otros dos policías, habrían presentado información falsa al fiscal para obtener la autorización de las escuchas.En septiembre de 2023, un juez de control de garantías dictó medida de aseguramiento intramural contra tres de los cuatro implicados, incluido Gómez Bustamante. Sin embargo, en noviembre del mismo año, el Juzgado Segundo Penal de Circuito Transitorio de Bogotá revocó la medida de aseguramiento del patrullero, argumentando vencimiento de términos. La Fiscalía apeló, y tras revisar el caso, se revocó la libertad del policía. La exniñera Marelbys Meza ha denunciado presuntas irregulares en su contra, incluida la práctica de un polígrafo tras ser acusada del robo de una maleta con dinero de Sarabia en enero de 2023.Lea también: Laura Sarabia rinde interrogatorio en Fiscalía por caso de su exniñera: “No ordené ningún polígrafo”En los últimos días, Marelbys Meza renunció al programa de protección de víctimas y testigos, según su abogado Iván Cancino, quien denunció presuntas persecuciones por parte de funcionarios de la Fiscalía.Sobre este episodio, el presidente Gustavo Petro prometió seguridad para Marelbys Meza: “Daremos toda la protección”. También le puede interesar: Detalles del "agarrón" que habrían tenido los ministros, Petro y Laura Sarabia en Casa de Nariño
De acuerdo con la rama judicial, "la acción de tutela es un mecanismo consagrado en el Artículo 86 de la Constitución Política de 1991 que tiene toda persona para reclamar la protección judicial inmediata de sus derechos fundamentales".¿Cuál es el panorama actual de la maternidad subrogada en Colombia?La tutela, al igual que el derecho de petición, se puede presentar de manera oral o escrita. Sin embargo, esta se debe entregar ante un juez que esté ejerciendo en el lugar donde tuvo lugar la violación del derecho que se va a reclamar, según expertos.Es importante tener presente que la acción de tutela no tiene ningún costo y no necesita de un abogado. Por otra parte, este mecanismo también puede ser presentado por un menor de edad.¿Los filtros están afectando nuestra visión de la realidad? Psicóloga explica el fenómeno¿Qué derechos protege la acción de tutela?Como se explicó anteriormente, la acción de tutela protege los derechos fundamentales:Derecho a la vida (Artículo 11 CP/91)Derecho a la integridad personal (Artículo 12 CP/91)Derecho a la igualdad (Artículo 13 CP/91)Derecho a la personalidad jurídica (Artículo 14)Derecho al honor, la intimidad, la propia imagen y el habeas data (Artículo 15 CP/91)Derecho al libre desarrollo de la personalidad (Artículo 16 CP/91)Prohibición a la esclavitud (Artículo 17 CP/91)Libertad de conciencia (Artículo 18 CP/91)Libertad de cultos (Artículo 19 CP/91)Libertad de expresión e información (Artículo 20 CP/91)Derecho a la honra (Articulo 21 CP/91)Derecho a la paz (Artículo 22 CP/91)Derecho de petición (Artículo 23 CP/91)Libertad de locomoción y residencia (Artículo 24 CP/91)Derecho al trabajo (Artículo 25 CP/91)Libertad de escoger profesión u oficio (Artículo 26 CP/91)Libertad de enseñanza (Artículo 27 CP/91)Libertad personal (Artículo 28 CP/91)Derecho al debido proceso (Artículo 29 CP/91)Habeas Corpus (Artículo 30 CP/91)Derecho a doble instancia (Artículo 31 CP/91)Derecho de asilo (Artículo 36 CP/91)Derecho de reunión (Artículo 37 CP/91)Derecho de asociación (Artículo 38 CP/91)Derecho de sindicalización (Artículo 39 CP/91)Derechos políticos (Artículo 40 CP/91)¿Cómo elaborar una acción de tutela?Según la rama judicial, la solicitud de tutela debe contener como mínimo:La identificación del solicitante, indicando el lugar de su residencia.Identificar la parte contra quien se pretende tutelar los derechos vulnerados (autoridad pública o particular).Una relación detallada y clara de los hechos, que describa la acción o la omisión de la autoridad pública o del particular, con las cuales se afecta o vulnera el derecho fundamental.Una exposición y argumentación del derecho que se considere se ha afectado o vulnerado y/o se encuentre amenazado.Manifestación bajo la gravedad del juramento que no ha presentado tutela sobre los mismos hechos."Esta acción solo procederá cuando el afectado no disponga de otro medio de defensa judicial, salvo que aquella se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable. En ningún caso podrán transcurrir más de diez días entre la solicitud de tutela y su resolución. La ley establecerá los casos en los que la acción de tutela procede contra particulares encargados de la prestación de un servicio público o cuya conducta afecte grave y directamente el interés colectivo, o respecto de quienes el solicitante se halle en estado de subordinación o indefensión", dice el Artículo 86 de la Constitución.Si le negaron la visa para Estados Unidos, ¿cuánto tiempo debe esperar para pedirla de nuevo?
Muchas veces por las aplicaciones de texto se envían mensajes para notificar a otra persona, incluso se advierte de amenazas. Recientemente, un fallo de la Corte Constitucional determinó que las capturas de pantalla tienen valor en un proceso jurídico, pero formuló varios cuestionamientos.Pensión de sobreviviente: ¿a quién le queda si un hombre casado se fue a vivir con otra mujer?"Los mensajes de datos son medios de prueba y su fuerza de convicción corresponde a la otorgada a los documentos, según el Código General del Proceso", dice el fallo. Las condiciones son la de demostrar veracidad que se pueda evidenciar el autor del mensaje y la veracidad. Expertos explican que esto es un reto para la justicia.“El fallo de la Corte Constitucional, si bien deja con validez la captura de pantalla de mensajes y conversaciones por WhatsApp, pone en un dilema el acervo probatorio en consideración a que hoy en día cualquier tipo de plataforma, cualquier tipo de diseño de pantalla o incluso impresión de documento puede ser falsificado con un muy buen grafólogo”, señaló Carlos Andrés Arias, experto en comunicación política de la Universidad Externado.Otro de los cuestionamientos es si la impresión de las capturas de pantalla es válida. La corte señala que por sí sola no sería, ya que “la información pasa de estar contenida en un dispositivo electrónico, que asegura la integridad, autenticidad e inalterabilidad de la información, a un soporte de papel sin esa capacidad técnica, por lo cual, el elemento material probatorio resulta modificado y se convierte en una mera reproducción de su original”.“Los mensajes de WhatsApp y los correos electrónicos deben ser valorados como prueba documental en cada caso por el juez conforme a las reglas de la sana crítica que le den credibilidad a los documentos aportados para respaldar las pretensiones de los trabajadores en cada caso específico”, afirmó el director del Observatorio Laboral de la Universidad del Rosario, Daniel Jaramillo.Por lo tanto, si usted quiere que una captura de pantalla tenga valor debe poder comprobar que es original y no está manipulado. Abecé del fallo sobre las corridas de toros en Bogotá: ¿qué pasa en el resto del país?¿Su intimidad se ha visto vulnerada en redes sociales?Un fallo de la Corte Constitucional marcó un precedente sobre la vulneración de la intimidad en la era digital. Se trata del caso de una mujer que, en medio de su dolor causado por la infidelidad de su pareja, decidió difundir por redes sociales fotos con contenido explícito de la amante, las cuales se hicieron virales en internet.La sentencia del alto tribunal determinó la ilegalidad en la forma en que se obtiene y difunde la información de terceros sin su consentimiento, en este caso fotos íntimas, y aseguró que no hay ninguna causal que justifique este tipo de violaciones a la intimidad. Por lo tanto, le ordenó a la mujer borrar las imágenes que publicó.En relación: Corte Constitucional ordenó a mujer borrar fotos íntimas de amante de su pareja que publicó en redesSegún el abogado constitucionalista Mario Cajas, cuando un tercero toma imágenes de alguien más sin su consentimiento y les da otra destinación, independientemente del medio en que lo haga, está cayendo en una vulneración de los derechos fundamentales de la persona. “No hay justificación para difundir información que no nos pertenece”, aseveró.Para el experto, “el fallo es importante porque reconstruye todas las decisiones que ha tomado la Corte relacionadas con la vulneración de este tipo de derechos”. Sin embargo, hace un llamado a la ciudadanía a ser conscientes de la información que se comparte por internet, tanto personal como de terceros, pues una vez se envía se pierde el control sobre ella.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca tumbó la elección de Daniel Palacios como ministro del Interior al declarar nulo el decreto 033 del 12 de enero de 2021, el cual dejó al funcionario al frente de esta cartera.¿Será Carlos Amaya el nuevo ministro de Agricultura? Exgobernador responde a polémicaEste tribunal identificó que hubo una violación a la ley de cuota de género, pues con la salida de Alicia Arango debía nombrarse a otra mujer. Es decir que con esta decisión “se disminuyó la participación de las mujeres en los ministerios, ya que con los cinco cargos ocupados por mujeres, a la fecha de su expedición, representan menos del 30%, incumpliendo con los mínimos exigidos en el artículo 4° de la Ley 581 de 2000”.La salida de Daniel Palacios no es definitiva. De hecho, el actual ministro del Interior señaló que apelará la decisión en primera instancia, pues “el Consejo de Estado ya se había pronunciado frente a este mismo acto administrativo declarando la legalidad del mismo”.Sigue el empalme con gobierno de Gustavo Petro: empezaron las reuniones con el sector de defensa
Tras conocerse el fallo sobre el aborto, han surgido varias preguntas relacionadas con quienes abortaron y son investigadas o han sido condenadas; por ejemplo, si el fallo las beneficia.En contexto:Abecé de la despenalización del aborto en Colombia: ¿pueden las mujeres acceder ya al procedimiento?Aborto en Colombia queda despenalizado hasta la semana 24 de embarazo: Corte ConstitucionalLa abogada penalista y miembro del Colegio de Penalistas de Colombia, Estefanía Osorio, aseguró que con la decisión de la Corte Constitucional las mujeres que son procesadas por el delito de aborto van a quedar desvinculadas a través de una preclusión.Asimismo, explicó qué establece la decisión del alto tribunal para las menores de 18 años que queden en embarazo y deseen interrumpirlo.Estas y otras respuestas sobre las dudas jurídicas frente a la decisión del aborto, en la entrevista de Noticias Caracol Ahora que puede ver en el video que encabeza este artículo.Otros temas de su interés:¿Qué contempla la ley frente a la legítima defensa?Las consecuencias económicas por hackeo a la página web del Invima
El primer clásico de Lamine Yamal en el Spotify Camp Nou, la vuelta de Jose Mourinho al lugar donde empezó todo para él, la inercia ganadora del Barcelona, que lo ha ganado todo en LaLiga, frente a la necesidad del Real Madrid, que no se puede permitir más tropiezos. Todo eso es el clásico, el partido de los partidos que vivirá su enésima versión este domingo en Barcelona (20.00 horas GMT).Para el Barcelona es una magnífica oportunidad para dejar tocado a su máximo rival en la competición doméstica. Los de Hansi Flick (9 victorias en 9 partidos, 27 puntos, 39 goles a favor) van como un tiro y dejar a nueve puntos al Real Madrid en el primer tercio del campeonato sería una apetitosa ventaja.Tendrán que reponerse de la única derrota sufrida en el curso, un 4-2 ante el PSG en París en Liga de Campeones, en un partido en el que reservó efectivos y también perdió unidades, ya que Dani Olmo se lesionó y estará un mes de baja.También fue una prueba de fuego para una defensa en la que faltaban y faltarán mañana Eric Garcia y Jules Koundé; también Andreas Christensen.En el eje, Flick volverá a apostar por los jóvenes centrales Pau Cubarsí y Gerard Martín, y por la derecha, el hombre de moda, Xavi Espart, cuyo nombre está en las portadas de las grandes cabeceras deportivas europeas.El principal lunar de los barcelonistas fue el lateral zurdo, donde Joao Cancelo no estuvo especialmente acertado. Frente al Real Madrid, el portugués tiene todos los números para volver al carril izquierdo, a no ser que sorprenda con la alineación de Alejandro Balde, que casi no cuenta para Hansi Flick.Más allá de esta duda, la alineación del Barça no debería presentar sorpresas. Rodri y Pedri, que no jugaron la totalidad de los minutos en París, serán los que guardarán las llaves del juego de los de Flick.El madrileño se adivina fundamental para frenar las transiciones de los de Mourinho, un equipo que suple con una velocidad de vértigo en ataque sus carencias en la construcción. Pedri tendrá que ser el arquitecto del juego de los locales, con Fermín López por delante, única opción en la mediapunta ante la baja de Dani Olmo.Por la derecha estará Lamine Yamal, por la izquierda Anthony Gordon y en el centro Raphinha, que con 12 goles y tras un par de partidos de baja por una lesión menor con Brasil, volverá al Camp Nou para dirigir el ataque.Además de todo ello, el Barça tiene el 'efecto Flick' a su favor, ya que desde que el alemán firmó por los azulgranas en la temporada 2024-2025, los catalanes han ganado cinco de los seis títulos en juego y su dominio en los enfrentamientos directos ante el Real Madrid es abrumador.De los seis clásicos disputados con Flick, el Barça ha ganado cinco, sólo perdió el de la temporada pasada ante el Real Madrid de Xabi Alonso (2-1). En la vuelta, el 2-0 le dio el título.Enfrente, Jose Mourinho, ayudante de Bobby Robson y Louis van Gaal, volverá al lugar donde le quisieron y ahora le odian. El portugués, recordado por sus múltiples enfrentamientos fuera del campo con el barcelonismo, ha ganado dos de los trece partidos que ha disputado con los diferentes equipos que ha dirigido (Real Madrid, Inter de Milán, Chelsea) en el Camp Nou.El Real Madrid llega al clásico en uno de sus mejores momentos de la temporada, después de cuatro victorias consecutivas tras el parón de selecciones, 12 goles anotados en los últimos tres encuentros y buenas sensaciones, especialmente en el partido contra el Sevilla.Mourinho reconoció en rueda de prensa que tiene claro el once para el Camp Nou, pero añadió que no iba a adelantarlo. "De quién vaya a jugar, cómo nos vamos a estructurar, en qué dirección intentaremos llevar el partido, no voy a responder. Prefiero decir que no digo nada", apuntó.Después de ganar al Leipzig, el portugués declaró que el pivote Eduardo Camavinga-Bernardo Silva le había hecho olvidar a la dupla Aurélién Tchouaméni-Arda Güler, y que le había gustado especialmente cómo había combinado la banda derecha, con Fede Valverde en el lateral, Bernardo en el pivote y Güler como extremo.Podría ser una pista de la organización que pretende disponer ante el Barcelona, aunque sus alineaciones se han caracterizado por la variabilidad. Sólo parecen fijos Thibaut Courtois en la portería, Jude Bellingham en la mediapunta y Kylian Mbappé en la delantera.La presencia de Valverde por la derecha ha puesto en pausa la rotación de laterales habitual, y todo apunta a que el uruguayo repetirá, acompañado de Marc Cucurella en la otra banda y Dean Huijsen, Antonio Rüdiger o Ibrahima Konaté en el centro de la zaga.Por delante, Tchouaméni, que descansó ante el Leipzig, podría estar acompañado de Bernardo Silva. Sería la séptima combinación diferente de doble pivote en el Madrid esta temporada. En la delantera, Yan Diomande se ha ganado la plaza de la banda izquierda, y Güler repetiría en la derecha.Son baja segura Raúl Asencio, Ferland Mendy y Rodrygo, además de Vinícius Júnior, quien cumple ante el Barcelona el segundo de sus cuatro partidos de sanción tras ser expulsado ante el Villarreal por agarrar del pelo a Nathan Saliba.Hora y dónde ver Barcelona vs. Real MadridFecha: domingo 25 de octubre.Hora: 3:00 p.m. (hora Colombia).Estadio: Camp Nou, en Barcelona. Transmisión: Directv Sports.
Los colegios electorales de Brasil abrieron este domingo puntualmente a las 08.00 hora local (11.00 GMT) para la segunda vuelta de las presidenciales, en la que el actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, y su rival Flávio Bolsonaro se disputan el principal cargo del país.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Unos 158,7 millones de votantes fueron convocados para salir a las urnas en esta jornada, en la que también se elegirán seis mandatarios regionales.Los puestos de votación atenderán a los electores hasta las 17.00 (20.00 GMT) de este domingo, en el que se espera que disminuya la abstención del 21,08 % registrada en la primera vuelta, la más alta desde 1998.Los mismos horarios se seguirán en el exterior, donde unas 919.000 personas se inscribieron para participar de los comicios, un 32 % en relación con las elecciones de 2022.De la misma forma que el pasado 4 de octubre, las mesas de votación atenderán a quienes estén en la fila a la hora del cierre.En la primera vuelta de las presidenciales, el hijo del exmandatario Jair Bolsonaro obtuvo el 47 % de los votos, con 56,1 millones de sufragios, frente al 45,16 % alcanzado por Lula, equivalente a 53,8 millones de votos.São Paulo, el estado más poblado del país, se mantiene como el mayor colegio electoral de Brasil, con el 21,5 % de los votantes, seguido por Minas Gerais (10,3 %), Río de Janeiro (8 %), Bahía (7 %) y Paraná (5,4 %), según datos del Tribunal Superior Electoral (TSE).Según las últimas encuestas electorales divulgadas la víspera por las firmas Datafolha y Quaest, Flávio Bolsonaro ganaría la segunda vuelta de las elecciones con un 51 % de los votos válidos frente al 49 % de Lula.No obstante, ambos aspirantes están empate técnico por el margen de error de dos puntos porcentuales de los sondeos.La campaña electoral brasileña se ha caracterizado por escándalos de corrupción, insultos y la divulgación de noticias falsas entre Lula y Bolsonaro, los cuales se profundizaron en la segunda vuelta y fueron los protagonistas de los únicos dos debates entre los candidatos. Así llegaron a las urnas los candidatosVestido con una camisa amarilla de manga corta y con un adhesivo en el pecho con el número 22, el que lo identifica como el candidato del Partido Liberal, el aspirante de la ultraderecha, Flavio Bolsonaro, fue el primero en votar y llegó al lugar en Rio de Janeiro en medio de la lluvia, acompañado de su mujer, Fernanda Bolsonaro, y un fuerte esquema de seguridad.Mientras que el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, votó este domingo en una escuela de São Bernardo do Campo, municipio vecino a São Paulo, en la segunda vuelta de las elecciones, en las que compite por un cuarto mandato no consecutivo. Fue vestido de blanco con el número 13, además, estuvo acompañado de su esposa, la primera dama, Rosângela da Silva.AGENCIA EFE
Cuatro pilotos de la Fuerza Aérea de Filipinas murieron tras estrellarse dos aviones de entrenamiento SF-260 durante un vuelo de instrucción en una base aérea de la provincia de Batangas, al sur de Manila, informó este sábado la institución militar.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)El accidente ocurrió el viernes 23 de octubre en la base aérea de Fernando, donde las dos aeronaves se precipitaron dentro de las instalaciones militares, según un comunicado de la Fuerza Aérea filipina.Medios locales informaron de que los aparatos colisionaron en pleno vuelo, aunque las autoridades no han confirmado oficialmente esa versión. Sin embargo, en las imágenes difundidas en redes sociales, se logra ver el momento exacto en el que las aeronaves se cruzan de forma muy cercana, para posteriormente impactar El siniestro no causó más víctimas, de acuerdo con la información difundida por el Ejército.La Fuerza Aérea ha suspendido temporalmente las operaciones de su flota de aviones SF-260 mientras se investigan las causas del accidente.El suceso se produce después de otros accidentes mortales con este modelo de aeronave. En mayo pasado, dos pilotos fallecieron al estrellarse un SF-260 en una zona montañosa del norte del país. En 2023, otro avión SF-260 TP Marchetti se accidentó durante un vuelo de entrenamiento, con un balance de dos pilotos muertos.Las Fuerzas Armadas filipinas utilizaron aeronaves SF-260 durante las operaciones aéreas desarrolladas en 2017 contra grupos armados vinculados al Estado Islámico en la ciudad de Marawi, en el sur del país. AGENCIA EFE
Este sábado, los participantes de Baloto están pendientes de una nueva jornada de este juego de azar en Colombia. El sorteo permite a los jugadores comprobar si los números seleccionados en sus apuestas coinciden con la combinación ganadora anunciada oficialmente. Baloto cuenta con dos modalidades: el juego principal y Revancha. Cada una tiene su propio resultado, por lo que es importante revisar las cifras correspondientes a la apuesta realizada.Resultado de Baloto del sábado 24 de octubre de 2026:Números ganadores: 11 - 13 - 15 - 29 - 41Superbalota: 08Resultados de Baloto Revancha hoyAdemás del sorteo principal, los jugadores pueden consultar los resultados de Baloto Revancha, una modalidad adicional que utiliza una combinación independiente. Para conocer si una apuesta resultó ganadora, es necesario comparar los números correspondientes a esta opción. Estos son los espacios para incorporar las cifras oficiales de Revancha:Números ganadores: 06 - 16 - 18 - 22 - 25 Superbalota: 10Los resultados de Baloto y Revancha deben revisarse por separado, pues las combinaciones ganadoras no son las mismas.¿A qué hora juega Baloto hoy?Baloto realiza sus sorteos los miércoles y sábados en horario nocturno. Para confirmar la hora exacta de la transmisión de este sábado 24 de octubre, consulte la programación oficial del operador.Los resultados se publican después de la realización del sorteo y de la validación correspondiente. Si las cifras todavía no aparecen disponibles, lo recomendable es esperar la actualización oficial antes de dar por confirmado un resultado.¿Cómo consultar los números ganadores de Baloto?Los jugadores pueden revisar los resultados en el portal oficial de Baloto. Allí pueden buscar la información del sorteo correspondiente y comprobar los números de las modalidades principal y Revancha. Para verificar una apuesta, siga estos pasos:Identifique la fecha del sorteo.Compruebe los cinco números seleccionados y la Superbalota.Revise si su apuesta corresponde a Baloto o a Revancha.Compare las cifras con los resultados oficiales.Consulte las condiciones de premiación y reclamación si considera que obtuvo un premio.Es importante conservar el comprobante y verificar las condiciones establecidas para cada categoría.¿Qué debe tener en cuenta al revisar los resultados?Al consultar los números ganadores, asegúrese de que la publicación corresponda al sorteo del 24 de octubre de 2026. Las cifras de jornadas anteriores no deben confundirse con las del sorteo actual.También recuerde que los resultados pasados no permiten predecir las combinaciones futuras. Baloto es un juego de azar y ninguna selección de números garantiza un premio.Consulte aquí los resultados de Baloto y Revancha de hoy, sábado 24 de octubre de 2026. Los números ganadores, la Superbalota y los valores de los acumulados deberán incorporarse después de verificar la publicación oficial.Los juegos de azar están dirigidos exclusivamente a mayores de edad y participar no garantiza obtener ganancias.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.NOTICIAS CARACOL
Este sábado, los jugadores de las loterías de Boyacá, Cauca y Baloto esperan conocer los resultados de los sorteos para comprobar si sus billetes coinciden con las combinaciones ganadoras. Ambos juegos cuentan con premios mayores y otras categorías contempladas en sus respectivos planes de premios. La Lotería de Boyacá ofrece un premio mayor de $15.000 millones, mientras que la Lotería del Cauca tiene un premio mayor de $8.000 millones, de acuerdo con la información utilizada para esta publicación.Resultado de la Lotería de Boyacá hoy, 24 de octubreNúmero ganador: 5707Serie: 232Premio mayor: $15.000 millones.Resultado de la Lotería del Cauca hoy, 24 de octubreNúmero ganador: 9458Serie: 226Premio mayor: $8.000 millones.Resultados Baloto y Revancha hoy, 24 de octubreBaloto: Números ganadores: 11 - 13 - 15 - 29 - 41Superbalota: 08RevanchaNúmeros ganadores: 06 - 16 - 18 - 22 - 25Superbalota: 10¿Cómo consultar los resultados de las loterías de hoy?Para comprobar si obtuvo un premio, revise el número y la serie de su billete y compárelos con los resultados oficiales de la lotería correspondiente. También es recomendable consultar las categorías de premios secos y las aproximaciones contempladas en cada plan de premios.Los resultados deben verificarse en los canales oficiales de cada entidad:Lotería de BoyacáLotería del CaucaRecuerde comprobar la fecha del sorteo antes de confirmar una coincidencia y conservar el billete original si considera que obtuvo un premio. Los juegos de azar están dirigidos exclusivamente a mayores de edad y participar no garantiza ganancias.NOTICIAS CARACOL
