El crimen de Luis Alfonso Valencia, fundador de Arepas El Carriel, estremeció a los habitantes de Guaduas por la brutalidad con la que fue perpetrado. Lo que comenzó como la desesperada búsqueda de un empresario desaparecido terminó destapando una investigación que reveló un homicidio planeado y una traición que, según las autoridades, se habría gestado desde el círculo de confianza de la víctima.El Rastro reconstruyó este caso, ocurrido el 11 de noviembre de 2024, donde la aparente tranquilidad de una finca escondía una escena que cambiaría para siempre la vida de dos familias.El reconocido empresario, de 67 años, había dejado Bogotá ocho años antes para radicarse en el campo, con la esperanza de aliviar las afecciones pulmonares que padecía. Sin embargo, el retiro nunca estuvo en sus planes. Siguió dedicado a las labores de la finca y al cuidado de los animales.Su hijo, Leandro Valencia, lo recuerda como "un paisa de esos muy montañeros, de esos que se ganaban la vida pulso... fue una persona que todos los días se levantaba como si se quisiera comer el mundo".Un rastro de violenciaLa alerta se encendió cuando Valencia dejó de responder a las llamadas. Jairo Castellanos, amigo cercano del empresario, acudió a la finca y se encontró con una escena aterradora. Según su testimonio, "la casa estaba desordenada, la casa estaba saqueada totalmente, estaba patas arriba, todo". Los asaltantes no solo hurtaron objetos de valor; también rompieron techos y cortaron los muebles por debajo.Al ingresar las autoridades, el intendente Andrés Montoya, investigador de la Sijín, observó que "había varias cosas que estaban revolcadas como si hubiesen estado buscando algún elemento y en las mesas había unos vasos".La búsqueda en los alrededores de la propiedad llevó al hallazgo de dos cuerpos sin vida en una zona boscosa. Junto a Luis Alfonso Valencia se encontraba Rubén López, uno de sus trabajadores. El intendente Montoya detalló la crueldad del ataque: "Se ve que por lo menos a don Luis Alfonso le golpearon antes de causarle la muerte, ellos estaban amarrados de pies y manos".Las víctimas presentaban signos de tortura y heridas por proyectil de arma de fuego. En el sitio también fue hallada una trabajadora herida de gravedad, quien se convirtió en la única testigo presencial del hecho.El capataz bajo sospechaDesde el inicio, los investigadores sospecharon que el crimen no fue un simple hurto. La atención se centró rápidamente en Johan Daniel Pinzón, el capataz de la finca y hombre de confianza de Valencia. Pinzón vivía en la propiedad con su familia, pero tras el crimen desapareció misteriosamente. Aunque inicialmente se consideró que podía ser otra víctima, las pruebas técnicas comenzaron a desmentir esta versión.Un elemento fundamental fue el hallazgo de rastros físicos. Los peritos de la Sijín realizaron una inspección al interior de la casa, donde encontraron huellas dactilares de Pinzón en áreas donde él habitualmente no tenía permitido el ingreso.Según los investigadores, "era sospechoso porque él no tenía mucho acceso a la vivienda". Este indicio sugirió que el capataz participó activamente en el robo de la residencia.Pistas clave: huellas y cruce de llamadasLas autoridades comenzaron a rastrear los movimientos de Johan Daniel Pinzón. Tras los homicidios, el capataz cambió la tarjeta SIM de su teléfono celular, aunque continuó utilizando el mismo dispositivo, un detalle que llamó la atención de los investigadores.Al analizar los registros de llamadas, la Policía estableció que Pinzón se había comunicado con personas que estuvieron en el perímetro de la finca durante las horas previas y posteriores al crimen.Una interceptación telefónica fue la pieza que terminó de revelar el paradero del principal sospechoso. En la conversación, la pareja de Johan Daniel Pinzón le decía que había "cometido un error", mientras él aseguraba que debía abandonar la zona para evitar ser capturado por las autoridades.En ese momento, la única sobreviviente del ataque participó en un reconocimiento fotográfico. Según los investigadores, "nos confirma que Johan es la persona que está involucrada con el hurto y el homicidio".Última prueba y la captura de los señaladosLa investigación se extendió hasta el departamento del Tolima, siguiendo el rastro de una camioneta azul y una motocicleta hurtadas de la finca. Durante un operativo en Honda, la policía interceptó a varios hombres, entre ellos Sergio Andrés Gómez, quien intentó huir lanzándose por un caño. Al ser capturado, Gómez portaba un arma de fuego y un reloj Fossil de color café que intentó descartar al momento de la aprehensión.Al contactar a la familia Valencia para verificar la procedencia del objeto, el hijo de la víctima confirmó la pertenencia del accesorio: "Yo inmediatamente le digo que sí, que es el reloj de mi papá".Las autoridades identificaron a Gómez como el autor material de los disparos. Semanas después, Pinzón fue localizado en una vivienda en Ibagué, donde intentó escapar por los techos de una casa.Ante la contundencia de las pruebas recolectadas, que incluían testimonios, huellas, interceptaciones y objetos recuperados, tanto Johan Daniel Pinzón como Sergio Andrés Gómez decidieron allanarse a los cargos. El 16 de septiembre de 2025, fueron condenados por los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio, secuestro y porte ilegal de armas.Aunque la fiscalía solicitaba inicialmente una pena de 56 años, la aceptación de cargos les permitió recibir una rebaja, quedando la sentencia final en 35 años de prisión. Para la familia del fundador de Arepas El Carriel, hay un cierre en el proceso, pero no la de una herida profunda por la traición de quien consideraban de su entorno.“Johan cumplió un papel de ganarse la confianza de ser una persona cercana de su empleador, del señor Luis Alfonso”, concluyó el coronel Mauricio Arley Herrera sobre los hechos del crimen.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de El Rastro.
Lo que comenzó como la desaparición de una joven administradora de un bar terminó convirtiéndose en uno de los casos más impactantes de Bogotá. El 7 de enero de 2011, Sandra Viviana Ravelo, de 26 años, desapareció. Ocho días después, su cuerpo fue encontrado en una zona desolada de Ciudad Bolívar.La Fiscalía centró rápidamente la investigación en John Alexander Quintero, novio de la víctima y patrullero de la Policía. Todo apuntaba a una condena de hasta 60 años de prisión, hasta que una nueva revisión de las evidencias forenses cambió el rumbo del caso. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reconstruyó la investigación.El peso de la acusación: las pruebas de ADNDesde el inicio del proceso, la Fiscalía construyó su teoría del caso sobre dos pruebas biológicas que parecían irrefutables. En el cuerpo de la víctima se hallaron tres perfiles genéticos, uno de los cuales coincidía con el de su pareja. Además, debajo de las uñas de Sandra se encontró material biológico del uniformado, un hallazgo que los investigadores interpretaron como la prueba de que la víctima lo había arañado mientras intentaba defenderse del ataque.La presión social y mediática fue inmediata. En el ámbito carcelario, Quintero fue apodado con nombres como "Pikachu" o "el descuartizador". Al respecto, el patrullero relató el impacto de pasar de ser un servidor público a un reo señalado por la justicia: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser el bandido más grande de todo Bogotá".Por su parte, la madre de la víctima, Claritza Murillo, expresó en su momento el dolor y el rechazo hacia el Policía: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo alguien que yo tuve en mi casa".¿Qué demostró el análisis forense?El caso comenzó a desmoronarse en 2015, cuando el médico forense Aníbal Navarro y un equipo revisaron los folios y la necropsia. Una de las primeras conclusiones que permitió desvirtuar la sevicia fue la causa de las lesiones en el cadáver. Contrario a lo que se informó inicialmente sobre un desmembramiento y quemaduras intencionales, la ciencia determinó que el daño fue causado por agentes externos del entorno rural.El doctor Navarro explicó que los hallazgos en el cuerpo no correspondían a una acción criminal tras la muerte: "No está desmembrado. Son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo. Y en este caso lo más probable son perros”.Asimismo, se descubrió que las supuestas quemaduras eran en realidad procesos naturales de descomposición mal interpretados debido a que la fotografía forense fue realizada por personal no experto. Según la investigación, quien tomó las imágenes era en realidad una auxiliar de enfermería sin la formación técnica necesaria.La prueba del ADN bajo las uñas, que la Fiscalía presentó como señal de una lucha desesperada, fue analizada bajo una nueva óptica por la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda. Al observar detalladamente el estado de las manos de la víctima, la experta notó que la evidencia física no respaldaba la teoría del forcejeo: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha".La defensa argumentó que el material genético hallado era mínimo y compatible con la convivencia normal de una pareja, un fenómeno conocido en la ciencia forense como transferencia por contacto cotidiano.El propio Quintero explicó este punto en su defensa: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo". Esta interpretación cambió el sentido de la evidencia: la presencia de material genético de Quintero no demostraba su participación en el crimen, ya que los análisis concluyeron que dicho rastro provenía de una relación consentida anterior a la desaparición de Sandra.Testimonios que rectificaron la inocencia del policíaOtro factor determinante para la libertad del policía fue la desarticulación del móvil del crimen. La Fiscalía sostenía que Quintero era un hombre posesivo y extremadamente celoso, una percepción que la familia de la víctima compartía. No obstante, los testimonios de amigos cercanos y clientes habituales del bar que Sandra administraba en el barrio Bosa Piamonte desmintieron esa conducta violenta.Adicionalmente, se logró identificar a los hombres con los que Sandra fue vista por última vez. Testigos confirmaron que la joven abandonó el establecimiento comercial en un taxi acompañada por dos sujetos. Uno de ellos era Néstor Yesit Sánchez, quien posteriormente aceptó su responsabilidad mediante un preacuerdo con la justicia tras confirmarse que su ADN también estaba presente en la escena. Sánchez fue condenado, mientras que la identidad del tercer implicado nunca pudo ser establecida por las autoridades.La sentencia absolutoria y las secuelas del procesoTras pasar casi seis años privado de la libertad, entre cárceles como La Picota y detención domiciliaria, un magistrado dictó el fallo que declaró la inocencia de John Alexander Quintero. “Yo siempre tenía una Biblia. Ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios”, aseguró Luz Nidia Giraldo, madre del patrullero. “Esa fue esa primer Navidad otra vez en casa. Fue ver otra vez a mi familia reunida, volver a estar con todos, ver que tenía el apoyo de mi familia”, recordó John Alexander Quintero, conmovido.A pesar de la decisión judicial, el estigma social persiste para Quintero, quien ha manifestado dificultades para reinsertarse en la vida laboral debido a sus antecedentes judiciales, llegando a ser rechazado en decenas de empresas. Por otro lado, la familia de Sandra Viviana Ravelo mantiene su postura de desconfianza frente al veredicto. Claritza Murillo reafirmó su convicción tras conocerse la libertad del expolicía: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".El caso de Sandra Viviana Ravelo terminó convirtiéndose en mucho más que una investigación por feminicidio. También abrió un debate sobre el alcance de la evidencia forense, la interpretación de las pruebas científicas y las consecuencias que puede tener una investigación cuando los hallazgos son cuestionados años después. Mientras la familia de la víctima sigue reclamando justicia, John Alexander Quintero intenta reconstruir una vida marcada por un estigma que, asegura, aún no desaparece.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El 7 de enero de 2011, la vida de Sandra Viviana Ravelo, una joven de 26 años y administradora de un bar en Bogotá, se apagó en circunstancias que estremecieron al país. Lo que inició como una búsqueda desesperada por parte de su hermano y su novio, ambos miembros de la Policía Nacional, terminó en un hallazgo macabro en una zona rural de Ciudad Bolívar. Sin embargo, el verdadero giro dramático ocurrió cuando la Fiscalía General de la Nación señaló al patrullero John Alexander Quintero, pareja de la víctima, como el principal responsable del crimen. Diego Guauque, periodista de Séptimo Día investigó el caso.El peso de una acusación de 60 añosLa Fiscalía no escatimó en calificativos ni en la severidad de la pena solicitada. Basándose en pruebas genéticas y testimonios familiares, el ente acusador pidió la máxima sanción permitida por el ordenamiento penal colombiano. Según los registros de las audiencias, se solicitó que la pena fuera de 500 meses de prisión, lo que equivale a más de 41 años, aunque en diversos escenarios se habló de una proyección de hasta 60 años debido a la gravedad de los delitos imputados: homicidio, violación y tortura.Para la familia de Sandra, la noticia fue un golpe devastador. Su madre, Claritza Murillo, recordó el momento en que la sospecha recayó sobre el hombre que frecuentaba su casa: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo que alguien que yo tuve en mi casa". La presión mediática y la sevicia reportada en el levantamiento del cadáver, que incluía relatos de desmembramiento y quemaduras, convirtieron a Quintero en el enemigo público número uno, apodado en prisión con alias como "Pikachu" o "el descuartizador".Las pruebas "reinas" de la FiscalíaEl caso contra el patrullero se cimentó sobre dos hallazgos biológicos que parecían irrefutables. El primero fue la presencia de su material genético en el cuerpo de Sandra. El segundo, y quizás más condenatorio para los jueces iniciales, fue el hallazgo de restos biológicos bajo las uñas de la víctima, lo que se interpretó como una señal de defensa.Al respecto, la madre de la víctima señaló en su momento: "En las uñas de mi hija habían encontrado a la piel de él, de John Alexander". Esta narrativa sugería que Sandra había forcejeado con su agresor antes de morir. Quintero, por su parte, se vio atrapado en una pesadilla jurídica: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser un el bandido más grande de todo Bogotá".La ciencia forense que desmontó la teoría del "monstruo"El enigma comenzó a resolverse cuando el médico forense Aníbal Navarro y su equipo interdisciplinario revisaron los folios del caso en 2015. El primer hallazgo fue que el cuerpo de Sandra nunca fue desmembrado por manos humanas ni quemado con intención criminal. Navarro explicó que los daños en el cadáver fueron causados por el entorno: "No está son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo... en este caso, por el contexto... lo más probable son perros".Además, se descubrió que las supuestas quemaduras eran, en realidad, procesos naturales de descomposición mal interpretados por personal técnico sin la formación adecuada en fotografía forense. Sobre la prueba del ADN bajo las uñas, la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda aportó una visión distinta a la de la Fiscalía. Al analizar la evidencia, notó que no había señales de lucha física: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha". Según la experta, el ADN encontrado era mínimo y compatible con el contacto cotidiano de una pareja. Quintero mismo explicó este punto: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo".El camino hacia la libertad y el estigma persistenteLa defensa también logró desvirtuar el móvil del crimen. Mientras la Fiscalía lo pintaba como un hombre posesivo y celoso, los testimonios de amigos y clientes del bar de Sandra indicaron lo contrario. Finalmente, se comprobó que el ADN de Quintero en el cuerpo de la joven correspondía a una relación consentida previa a su desaparición, mientras que los otros rastros hallados sí pertenecían a una agresión violenta en una zona remota donde el patrullero no tuvo presencia.Tras casi seis años de detención, un magistrado dictó el fallo que cambió su destino. Quintero recordó el impacto de ese momento: "Yo siempre yo tenía una Biblia ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios". A pesar de ser declarado inocente, el estigma social le ha impedido retomar una vida normal y conseguir un empleo estable.Por su parte, la familia de Sandra sigue sin encontrar paz, manteniendo su convicción sobre la culpabilidad del expolicía. Claritza Murillo fue enfática al ser consultada tras el veredicto: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".
En el departamento del Meta, una población de aproximadamente 180 cocodrilos del Orinoco, conocidos como caimanes llaneros, atraviesa una emergencia de supervivencia sin precedentes en la historia de la conservación. Estos animales, que son los depredadores más grandes de América, llevan nueve meses sin recibir alimento debido a que las instituciones responsables no han definido quién debe asumir los costos de su manutención. El conflicto involucra a la Universidad Nacional, el Ministerio de Ambiente y corporaciones ambientales como Cormacarena.Lo que está pasando con los cocodrilos en el MetaAunque los cocodrilos tienen un metabolismo que les permite pasar varios meses sin comer, el tiempo transcurrido en el Meta ha superado cualquier límite natural. El profesor Carlos Moreno, quien lleva 23 años dedicado al programa de conservación de esta especie, advirtió sobre la gravedad del asunto en Los Informantes: "Someter una población de 180 cocodrilos, todos simultáneamente a inanición hará que finalmente hagan canibalismo".La falta de alimento prolongada está destruyendo el organismo de los reptiles. Al no recibir nutrientes externos, los animales comienzan a consumir sus propias reservas de grasa y, posteriormente, sus tejidos musculares. Este proceso genera sustancias tóxicas que dañan los órganos internos. Moreno explica que el desecho metabólico, como el ácido úrico, afecta gravemente el funcionamiento del cuerpo: "esas sustancias que se llaman metabolitos, que son los desechos de las rutas biológicas que son tóxicas. Así que esos desechos como ácido úrico, por ejemplo, afectan el riñón. Técnicamente se llaman nefrotóxicas, pero también afectan el hígado". Según el investigador, el daño en muchos ejemplares podría ser ya irreversible.Una "reserva de vida" en peligroPara entender la magnitud de la tragedia, es necesario comprender que estos animales no son ejemplares comunes, sino que forman lo que los científicos llaman un "banco genético". En términos sencillos, se trata de una selección de los mejores individuos de la especie, elegidos mediante estudios de ADN para asegurar que el caimán llanero no se extinga.En el año 2020, una investigación liderada por la bióloga Ana María Saldarriaga identificó a 140 cocodrilos que eran "prioritarios" debido a su alta diversidad genética. Esto significa que su descendencia será más fuerte y saludable para repoblar los ríos. Estos animales fueron trasladados al Parque Agroecológico Merecure para que vivieran en condiciones de semicautiverio, donde aprendieron a cazar peces vivos y ganaron masa muscular antes de su liberación definitiva. Sin embargo, ese proyecto de vida hoy es una trampa mortal. Saldarriaga, reconocida como una de las conservacionistas más brillantes del mundo, lamenta la situación. "No puede ser que un animal que lleva 6 millones de años en la Tierra... y ahorita su mayor riesgo es el programa de conservación. Eso solo pasa en Colombia", señalan los expertos.El origen del enredo administrativo de los cocodrilosEl problema actual se deriva del vencimiento de acuerdos legales. En agosto de 2025, el convenio con el parque Merecure llegó a su fin, y en septiembre la comida dejó de llegar a los estanques porque no hubo un plan de transición. Actualmente, existe un vacío de responsabilidad: la Universidad Nacional afirma que no puede invertir dinero público en un predio privado sin un convenio vigente, mientras que el Ministerio de Ambiente señala que la custodia de los animales sigue siendo responsabilidad de la universidad.Además, el marco legal que rige la protección de esta especie parece estar desactualizado. Andrés Felipe Aponte, director de la estación de biología tropical Roberto Franco, explica que no hay una guía clara de acciones: "El programa vigente como tal con un documento normativo formal no existe actualmente. Ese programa se creó entre el 2002 y 2012. Posterior al 2012 pues no se generó como una evaluación formal". Esta incertidumbre normativa permite que cada institución evada sus obligaciones mientras los animales agonizan.Hacinamiento de los cocodrilos en VillavicencioMientras los ejemplares de Merecure mueren de hambre, los que se encuentran en la sede urbana de la Universidad Nacional en Villavicencio sufren por la falta de espacio. Los estanques, diseñados para albergar a 10 cocodrilos, hoy contienen hasta 30 de ellos. El reporte de la propia universidad es alarmante: el hacinamiento ha provocado peleas territoriales que han dejado ejemplares mutilados y al menos 18 individuos completamente ciegos.El cocodrilo del Orinoco es una especie que puede medir hasta 7 metros y pesar media tonelada. Solo habita en Colombia y Venezuela y se encuentra en la "lista roja" de peligro crítico de extinción, el mismo nivel de riesgo que enfrenta el gorila de montaña. A pesar de ser un tesoro nacional que mejora la pesca en los ríos donde es liberado, su futuro depende hoy de que una oficina estatal firme el presupuesto para su comida.
En los últimos años, varias naciones caribeñas —Antigua y Barbuda, Dominica, Granada, San Cristóbal y Nieves (St. Kitts & Nevis) y Santa Lucía— han implementado los denominados Programas de Ciudadanía por Inversión (CBI), permitiendo a extranjeros obtener la ciudadanía y un pasaporte a cambio de una inversión significativa, habitualmente en bienes raíces o mediante donaciones al gobierno.Estas pequeñas islas, con economías basadas principalmente en el turismo y con poblaciones reducidas, usan estos programas para diversificar ingresos, atraer inversión extranjera directa y financiar proyectos nacionales. Por ejemplo, en Dominica, el programa ha llegado a aportar más del 20 % del PIB y fue clave en la recuperación tras el Huracán María.¿Cómo funciona este proceso?El sistema es relativamente simple, aunque requiere cumplir ciertos requisitos legales y financieros. Los solicitantes pueden optar por una de dos vías principales:Inversión inmobiliaria: Comprar una propiedad aprobada por el gobierno, usualmente proyectos turísticos de alto nivel, por un monto mínimo que varía entre 200,000 y 400,000 dólares estadounidenses, es decir entre 834 millones y 1.669 millones de pesos colombianos, según el país. Esta propiedad debe mantenerse durante un período determinado (generalmente 5 años).Donación a un fondo nacional: Hacer una contribución no reembolsable a un fondo estatal destinado al desarrollo económico. Los montos mínimos rondan los 100,000 USD para una sola persona y pueden aumentar si se trata de una familia.Ambas opciones requieren el pago adicional de tarifas gubernamentales, honorarios legales y un proceso de debida diligencia exhaustiva, que puede incluir verificación de antecedentes penales, fuentes de ingresos y reputación internacional. Así funciona en cada isla:Antigua y Barbuda:Inversión inmobiliaria mínima: 200,000 USDDonación al National Development Fund: desde 100,000 USDRequiere cinco días de residencia dentro de los primeros cinco añosDominica:Donación: 100,000 USD (individual)Inversión en bienes raíces: desde 200,000 USDConsiderado uno de los programas más accesiblesGranada:Donación: desde 150,000 USDPropiedad: mínimo 220,000 USDPermite solicitar el visado E-2 para residir en EE. UU. (único en el Caribe)San Cristóbal y Nieves:Donación mínima (a partir de 2024): 250,000 USDBienes raíces: desde 400,000 USDEs el programa más antiguo del mundoSanta Lucía:Donación: desde 100,000 USDPropiedades: mínimo 200,000 USDTambién ofrece opción de invertir en bonos del Estado¿Qué beneficios tienen los pasaportes?Además de la ciudadanía, el pasaporte de estos países ofrece:Acceso sin visa a más de 140 países, incluyendo Reino Unido, espacio Schengen, Hong Kong y Singapur.Posibilidad de mantener doble o múltiple nacionalidad.Exención de residencia obligatoria, en la mayoría de los casos.En algunos programas, como el de Granada, el acceso al visado estadounidense E-2, que permite vivir y trabajar en EE. UU. bajo ciertas condiciones.El fenómeno de compra de vivienda en esos países está creciendo. En Antigua, según Nadia Dyson, propietaria de Luxury Locations, las agencias inmobiliarias no están alcanzando a cumplir con la demanda,. "Hasta el 70% de los compradores buscan la nacionalidad, y la gran mayoría son estadounidenses. El año pasado por estas fechas, todos eran compradores de estilo de vida y unos pocos CBI. Ahora todos dicen 'quiero una casa con ciudadanía'. Nunca habíamos vendido tanto", señaló a la BBC.Los interesados suelen ser empresarios, personas de alto poder adquisitivo o ciudadanos de países con restricciones de viaje, inestabilidad política o conflictos económicos, que buscan una alternativa segura para su familia y su patrimonio.Aunque legales, estos programas no están exentos de críticas. Algunos organismos internacionales han advertido que el esquema podría facilitar la evasión fiscal, el lavado de dinero o el tráfico de influencias si no hay un control riguroso.Por esta razón, los gobiernos involucrados han reforzado los controles de seguridad y transparencia, incorporando auditorías independientes y alianzas con firmas internacionales de investigación para evitar que criminales o personas políticamente expuestas accedan al sistema.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITAL DE NOTICIAS CARACOL
Cada vez más personas consideran obtener una segunda ciudadanía como una estrategia personal y patrimonial. En este escenario, varias islas del Caribe han consolidado programas de ciudadanía por inversión que permiten adquirir un pasaporte mediante la compra de bienes inmuebles. Esta modalidad, conocida como CBI (Citizenship by Investment), ha ganado relevancia por su rapidez, accesibilidad y beneficios migratorios.Actualmente, cinco países insulares del Caribe ofrecen ciudadanía a quienes realicen una inversión inmobiliaria mínima, generalmente desde $200.000 USD, sin necesidad de residir en el país ni renunciar a la nacionalidad original. Además del pasaporte, los solicitantes obtienen acceso sin visa a más 150 destinos, incluyendo el Reino Unido, la zona Schengen, Hong Kong y Singapur.¿Qué islas ofrecen ciudadanía a cambio de comprar vivienda?1. Antigua y BarbudaEste país ofrece ciudadanía a quienes inviertan al menos $200.000 USD en propiedades aprobadas. El proceso puede completarse en 4 a 6 meses, y no exige residencia física en la isla. El pasaporte de Antigua y Barbuda permite ingresar sin visa a más de 150 países, y el programa permite incluir a familiares en la solicitud.2. San Cristóbal y NievesCon uno de los programas más antiguos del Caribe, vigente desde 1984, San Cristóbal y Nieves exige una inversión inmobiliaria mínima de $250.000 a $325.000 USD, dependiendo del tipo de propiedad. El trámite puede completarse en 6 meses, y el pasaporte permite viajar sin visa a más de 140 países.3. GranadaGranada ofrece ciudadanía a quienes inviertan al menos $350.000 USD en bienes raíces aprobados. Además de los beneficios migratorios, el pasaporte de Granada permite solicitar una visa especial para vivir e invertir en Estados Unidos bajo el programa E-2. El proceso de obtención de ciudadanía puede tardar entre 4 y 6 meses.4. Santa LucíaSanta Lucía exige una inversión mínima de $300.000 USD en proyectos inmobiliarios autorizados. El programa permite incluir a cónyuge, hijos y padres en la solicitud. El pasaporte ofrece acceso sin visa a más de 145 países, y el proceso puede completarse en 3 a 5 meses.5. DominicaDominica permite obtener la ciudadanía mediante la compra de bienes raíces por un valor mínimo de $200.000 USD, siempre que se mantengan por al menos tres años. El pasaporte de Dominica permite viajar sin visa a más de 140 países, y el proceso de solicitud puede tardar entre 3 y 6 meses.Beneficios de obtener ciudadanía caribeña por inversiónLos programas de ciudadanía por inversión en el Caribe ofrecen múltiples ventajas que van más allá del acceso migratorio. Entre los beneficios más destacados se encuentran:Movilidad internacional: los pasaportes caribeños permiten viajar sin visa a Europa, Reino Unido, Hong Kong, Singapur y otros destinos estratégicos.Procesos rápidos: la mayoría de los programas completan el trámite en menos de seis meses.No se exige residencia: los solicitantes no están obligados a vivir en la isla ni a pasar tiempo allí.Conservación de la nacionalidad original: no es necesario renunciar a la ciudadanía de origen.Ventajas fiscales: en muchas de estas islas no se aplican impuestos sobre ingresos globales, herencias o ganancias de capital.Inclusión familiar: los programas permiten incluir a cónyuge, hijos dependientes y en algunos casos, padres.¿Por qué ha aumentado el interés en estos programas?Según expertos en migración por inversión, el interés en los programas de ciudadanía caribeña ha aumentado significativamente en los últimos años. Factores como la inestabilidad política, la violencia armada, el antisemitismo y las restricciones fiscales en países como Estados Unidos han motivado a ciudadanos a buscar una segunda nacionalidad como medida de respaldo. De acuerdo con la consultora Henley & Partners, las solicitudes globales para los programas de CBI del Caribe han aumentado un 12 % desde el cuarto trimestre de 2024. En Antigua y Barbuda, por ejemplo, hasta el 70 % de los compradores de vivienda buscan obtener la nacionalidad como parte del proceso de adquisición.Los programas de ciudadanía por inversión representan una fuente importante de ingresos para estas economías insulares. En algunas de ellas, como Dominica y San Cristóbal y Nieves, los ingresos generados por estos programas representan hasta el 30 % del Producto Interno Bruto (PIB). Los fondos recaudados se destinan a proyectos de infraestructura, salud, educación y desarrollo turístico. Además, la demanda de propiedades ha impulsado el mercado inmobiliario local, generando empleo y dinamizando sectores como la construcción, servicios legales y asesoría financiera.Aunque los programas ofrecen múltiples beneficios, es importante tener en cuenta ciertos aspectos antes de iniciar el proceso:Verificación del proyecto inmobiliario: no todas las propiedades califican para el programa. Es necesario asegurarse de que el proyecto esté aprobado por el gobierno.Tiempo mínimo de tenencia: en algunos países, como Dominica, se exige mantener la propiedad por al menos tres años.Costos adicionales: además de la inversión inmobiliaria, se deben pagar tarifas gubernamentales, honorarios legales y costos administrativos.Asesoría especializada: se recomienda contar con el acompañamiento de firmas especializadas en migración por inversión para garantizar el cumplimiento de requisitos y evitar contratiempos.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Un joven fue asesinado en la noche del jueves 17 de julio en el barrio El Paraíso, localidad de San Cristóbal, al sur de Bogotá. El crimen ocurrió hacia las 8:40 p. m. en la calle 48A Sur, donde se escucharon varios disparos que alertaron a la comunidad. Cuando los uniformados llegaron al sitio, encontraron el cuerpo de un hombre tendido en la vía pública con un impacto de bala en la cabeza.Así lo confirmó el teniente coronel Juan Navarro, oficial de guarnición de la Policía Metropolitana de Bogotá, quien explicó que las autoridades fueron alertadas por los vecinos sobre la hora: "Se tiene conocimiento aproximadamente 8:40 de la noche de una persona que se encuentra lesionada al parecer con arma de fuego. Esto sucede en la localidad de San Cristóbal. Los uniformados al acudir a este sitio observan en este lugar una persona tendida, quien sí presenta un impacto con arma de fuego a la altura de la cabeza". Noticias Caracol habló con fuentes de la Policía que confirmaron que la víctima fue identificada como Andrés Santiago Wilches, de 22 años, quien no portaba documentos al momento del hallazgo. Tras el hallazgo, el laboratorio de criminalística y el Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía General de la Nación se desplazó al lugar para realizar el levantamiento del cuerpo y recolectar material probatorio. Investigadores de la Sijín también llegaron para comenzar las diligencias y revisar cámaras de seguridad instaladas en el sector.Se puntualizó que se dio inició entrevistas con vecinos y comerciantes del sector para recolectar información y ubicar cámaras de seguridad que permitan identificar al presunto agresor, quien, según testigos, habría escapado en una motocicleta. Las autoridades resaltaron que, entre las hipótesis preliminares, se habla de un posible ajuste de cuentas. “Inmediatamente, se activa todo el plan candado, se hace la verificación con una información que se obtiene en el lugar donde al parecer y la primera hipótesis que se está manejando serían hechos ocurridos atribuidos a un ajuste de cuentas”, agregó el oficial Navarro. Con base en los testimonios recogidos en el vecindario, las autoridades lograron perfilar a una persona que estaría vinculada con el hecho y que, al parecer, tendría antecedentes judiciales en la zona.De esta forma lo confirmó el oficial en declaraciones ante medios de comunicación: “A partir de la información de vecindario que se logró recaudar en este sitio, se está identificando una persona que al parecer tiene antecedentes sobre este sector". La Policía Metropolitana de Bogotá informó que se mantienen las labores investigativas para esclarecer los hechos y dar con los responsables. Las autoridades hacen un llamado a la ciudadanía para que suministre cualquier dato que pueda ser relevante en el proceso, a través de las líneas de atención dispuestas para la recolección de información.Cifras de homicidio en Bogotá en el 2025Este nuevo hecho de inseguridad registrado en la capital del país se suma a los cientos de casos ocurridos durante el año. En Bogotá se han reportado 575 homicidios en lo que va del año, según datos de la Secretaria Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia de Bogotá, siendo Ciudad Bolívar la localidad con más casos de las 20 divisiones territoriales que conforman esta ciudad.En total, en Ciudad Bolívar se han registrado 120 homicidios de enero a julio de 2025. A esta zona le sigue Kennedy, con 90 asesinatos; Bosa y Suba, con 41; Santa Fe, con 38, y San Cristóbal, con 38. Sin embargo, los delitos con mayores casos en la ciudad son el Hurto a personas, la Violencia Intrafamiliar y las Lesiones personales.De acuerdo al informe mensual de la entidad en el Sistema de Información Estadístico Delincuencial y Contravencional, entre enero y octubre de 2023, han ocurrido 64.704 casos de hurtos a personas. LAURA NATHALIA QUINTERO ARIZA. NOTICIAS CARACOL DIGITAL.
Sobre las 5:00 p.m. del pasado martes 11 de marzo se reportó un nuevo caso de sicariato en Bogotá, esta vez en la calle 37 sur con carrera 7A, en el barrio San Isidro, localidad de San Cristóbal.Según información preliminar, un hombre que conducía una camioneta Mazda CX-30 de color blanco se encontraba esperando el cambio de semáforo cuando fue atacado por un sicario que le disparó en seis oportunidades y le causó la muerte en el lugar de los hechos.Comerciantes y habitantes del sector alertaron a las autoridades tras escuchar los disparos. Pocos minutos después las unidades del CTI de la Fiscalía hicieron presencia en el lugar para realizar el correspondiente levantamiento del cadáver.La Policía Metropolitana de Bogotá informó que la víctima, al parecer, habría sido citada en el sector y por eso minutos antes se encontraba departiendo con otras personas en una cafetería. Posteriormente abordó su vehículo y pocos metros después el hombre fue atacado por un sujeto que desde la parte externa le disparó en reiteradas oportunidades.Testigos describieron al sujeto que atacó al hombre en el sur de BogotáSegún relato de testigos, el sicario, un hombre al que describieron como alto y que usaba tapabocas, habría salido corriendo del lugar después de lograr su cometido.Las autoridades se encuentran recolectando pruebas y examinando las diferentes cámaras de seguridad de la zona para aportarle a la investigación, esclarecer lo ocurrido y dar con el paradero del agresor.Por ahora la identidad de la víctima no ha sido revelada.JUAN CARLOS CALDERÓN MEDINAJCCALDER@CARACOLTV.COM.CO
Carlos Queiroz, técnico de Ghana, reconoció que la Selección Colombia mereció la victoria 1-0 del viernes en los dieciseisavos de final del Mundial y alabó a su "increíble" afición por jugar un papel clave en el triunfo."Mis jugadores lo intentaron lo más posible, corrimos y luchamos mucho, pero Colombia fue mejor equipo en términos generales y mereció la clasificación", dijo el técnico portugués en la sala de prensa del estadio de Kansas City."El gol llegó demasiado temprano para nosotros", añadió Queiroz sobre el tanto de Jhon Arias a los 14 minutos, justo cuando Ghana acababa de perder al lateral Marvin Senaya por lesión."Nos tomó un tiempo ajustarnos y el gol llegó en ese momento", lamentó. "En la segunda parte les causamos más problemas en ataque pero nunca estuvimos en control del partido".Queiroz, que fue seleccionador de Colombia entre 2019 y 2020, apuntó también como un factor clave la atmósfera que generaron los aficionados colombianos, que prácticamente coparon los 69.000 asientos del Arrowhead Stadium."Admito que el jugador número 12 jugó un gran rol", aseguró el DT. "En el estadio fue como si Colombia jugara en casa y ese apoyo le dio a su equipo una ventaja y confianza de principio a fin".Para el portugués, la presión ambiental tuvo un impacto especial ante la menor experiencia de los jugadores ghaneses."El himno nacional de Colombia fue el punto de partida de cómo Colombia comenzó a ganar el partido (...). Empezaron siendo más fuertes con 60.000 personas de su lado", relató Queiroz, que deseó la mejor suerte a su antiguo equipo en el torneo.Por último, el técnico portugués al servicio del combinado de Ghana agregó: "Me encantaría que Colombia pueda salir adelante y disfrutar y quizás ganar la Copa del Mundo", afirmó. "Tienen jugadores, fútbol, pasión y un público increíble".Ahora, la 'tricolor' se prepara para lo que será el duelo de los octavos de final del Mundial 2026; el fxture indicó que será Suiza.
Jorge Cao, el actor cubano de 82 años, recientemente se vio obligado a publicar un video bastante curioso en su perfil de redes sociales. Aunque el famoso intérprete tomó con humor la situación, le pareció inexplicable tener que confirmar en una grabación que está vivo y todo porque en las plataformas digitales se hizo viral una noticia falsa en la que indicaron que había muerto.La fake new sobre la muerte del recordado actor de Pasión de Gavilanes tomó fuerza en las redes sociales, donde decenas de seguidores del actor lamentablemente creyeron la información y empezaron a compartirla. El rumor se hizo tan grande, que llegó hasta el círculo cercano del mismo actor, quien al ver la preocupación que se estaba generando, decidió aclarar su situación.Algunas de las publicaciones de Cao, previo a su anuncio desmintiendo su muerte, tenían comentarios como estos: "Es verdad que falleció? No lo puedo creer"; "Acabo de ver una noticia de que acaba de morir, pienso que es mentira", entre otros, que empezaron a generar caos.Así reaccionó Jorge Cao a los rumores de su muerteEl viernes 3 de julio, mientras los rumores sobre la muerte de Jorge Cao crecían como espuma en las plataformas digitales, un nuevo video se posteó en el perfil oficial del actor y sorprendió a sus seguidores. Frente a la cámara estaba el mismo cubano, confirmando que seguía con vida y que se encontraba bien. "Queridos amigos, no sé ni qué decirles, parece un chiste pero es feo y desagradable. Soy Jorge Cao y estoy vivo, más vivo que nunca", expresó con algunas risas al inicio de su video.Cao, nacionalizado colombiano, comentó que se alertó sobre la situación cuando sus familiares y personas cercanas empezaron a preguntarle si se encontraba bien, pues estaban recibiendo mensajes de pésame por la muerte del actor. "Se ha convertido esto en un chiste nacional", expresó el famoso. El actor de 82 años invitó a sus seguidores a no creer en noticias falsas y siempre verificar la información antes de difundirla, especialmente si se trata de algo tan sensible como la muerte de alguien reconocido. También invitó a los portales de noticias y medios de comunicación a cuidar sus titulares para no generar preocupación innecesaria en el público. Aunque todo terminó siendo un chiste de mal gusto, Jorge Cao también agradeció ver todas las manifestaciones de admiración y cariño que surgieron a raíz de esto y anunció que todavía sigue trabajando en dar nuevos personajes a sus seguidores."Yo sé que ustedes me aman y me quieren y yo amo profundamente a todos mis seguidores y a todos mis amigos. Estoy bien gracias a Dios y preparando cosas magnificas para el teatro, para el cine y para la televisión. Hay Jorge Cao para rato, con el favor de Dios", concluyó.En los comentarios de su video no solo aparecieron muchos seguidores celebrando y aliviados porque fuera una noticia falsa su fallecimiento, sino también aplaudiendo la actitud con la que el actor se tomó la situación que terminó preocupando hasta a sus seres queridos. Algunos colegas como César Mora, Yuri Vargas, Michelle Gutty, Fabián Mendoza, entre otros, lamentaron que este tipo de situaciones se den en su medio, pero celebraron la vida del actor cubano. MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
La victoria 1-0 de la Selección Colombia sobre Ghana en el Mundial de 2026 dejó imágenes de celebración dentro y fuera de la cancha. Sin embargo, uno de los momentos que más llamó la atención ocurrió al finalizar el partido, cuando un grupo de aficionados colombianos convirtió en protagonista a Nana Kwaku Bonsam, el conocido "brujo" de Ghana, en una escena que rápidamente se hizo viral en redes sociales.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El particular encuentro entre los seguidores de la 'Tricolor' y el chamán africano terminó entre risas, fotografías, bailes y cánticos, dejando atrás el ambiente de tensión que había rodeado al personaje durante los días previos al compromiso.El 'brujo' de Ghana terminó celebrando con los colombianosLuego del triunfo colombiano, varios hinchas se acercaron a Nana Kwaku Bonsam, quien desde el inicio del Mundial había llamado la atención por la forma en que apoyaba a la selección de Ghana y por sus supuestos rituales para favorecer a su equipo.El chamán fue recibido por los aficionados colombianos, quienes compartieron con él, se tomaron fotografías e incluso lo subieron sobre sus hombros mientras entonaban una de las arengas que más se repitió en los videos difundidos en redes sociales."Se quemó, el brujo se quemó", coreaban los hinchas mientras cargaban al personaje entre sonrisas y aplausos.Las imágenes del momento comenzaron a circular poco después del partido y despertaron cientos de reacciones entre los usuarios. En uno de los videos publicados por un aficionado aparece la descripción:"Los colombianos somos lo máximo, en un solo segundo nacionalizamos al brujo".Otros clips muestran cómo los hinchas incluso pusieron a bailar al chamán ghanés durante la celebración, una escena que ha generado risas entre los usuarios que, incluso ya han hecho memes al respecto. "Los colombianos que fueron a Kansas tenían una sola tarea y la cumplieron como se debía, distrajeron al brujo de Ghana pa' que no trabajara".Un personaje que dio de qué hablar durante el MundialNana Kwaku Bonsam, el hombre, cuyo nombre real es Stephen Osei Mensah, nació en la región de Ashanti, en Ghana, en 1973. De acuerdo con la información conocida sobre su historia, durante la adolescencia sufrió una explosión de gas que le ocasionó quemaduras en el rostro y otras partes del cuerpo.Posteriormente dejó la religión cristiana para convertirse en sacerdote tradicional y adoptó el nombre por el que hoy es reconocido internacionalmente.Según recogen medios internacionales, "Nana" significa "respeto", mientras que "Bonsam" tiene un significado asociado a creencias espirituales de la tradición local, aclarando que no posee el mismo sentido que esa palabra tendría en Occidente.Sus apariciones en el fútbol lo hicieron famosoEl chamán ha ganado notoriedad por aparecer en distintos eventos deportivos realizando rituales y utilizando prendas, collares y accesorios relacionados con su cultura.Uno de los episodios más recordados ocurrió durante el Mundial de Brasil 2014, cuando aseguró haber provocado una "lesión espiritual" al futbolista Cristiano Ronaldo. Aunque el jugador portugués presentó problemas físicos en aquella época, nunca existió evidencia de que esos hechos estuvieran relacionados con las afirmaciones de Bonsam.Durante el Mundial de 2026 volvió a captar la atención al asistir a los partidos de Ghana luciendo sus característicos atuendos y realizando actos simbólicos, como lanzar polvo blanco en los escenarios deportivos.Antes del partido frente a Colombia, su presencia generó conversación entre los aficionados de la 'Tricolor'. Incluso, un grupo de hinchas decidió reunirse en Monserrate, en Bogotá, con el propósito de "contrarrestar" cualquier ritual que, según creían, pudiera realizar el chamán contra el equipo dirigido por Néstor Lorenzo.Ahora, la Selección Colombia se prepara para vivir una nueva jornada de competencia en los octavos de finales donde se enfrentará a Suiza. La fecha está programada para el próximo 7 de julio a las 3 de la tarde.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Comienzan los octavos de final del Mundial 2026 con duelos trepidantes, y con varias de las escuadras candidatas al título en contienda. La Selección Colombia sigue en carrera en la cita orbital en Estados Unidos, México y Canadá, y en esta fase, enfrentará a Suiza. Y, por supuesto, que este partido lo podrá ver EN VIVO por TV en la señal principal de Gol Caracol, en Ditu, y en este portal, haciendo clic en el siguiente enlace: https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos. más otros vibrantes duelos de esta ronda de eliminación directa. Igualmente, de otros fantásticos compromisos como Brasil frente a Noruega o del España frente a Portugal.Serán unas transmisiones con el sello de Gol Caracol, lideradas por Javier Hernández Bonnet, más los técnicos invitados Rodolfo de Paoli y Alexis García. Así las cosas, agéndese con los compromisos de octavos de final del Mundial 2026 que van por Gol Caracol y Ditu. Sábado 4 de julioParaguay vs. FranciaHora: 4:00 p.m. (Colombia).Estadio: Lincoln Financial Field, en Filadelfia.Transmisión: Gol Caracol y Ditu.ONLINE: www.golcaracol.comDomingo 5 de julioBrasil vs. NoruegaHora: 3:00 p.m. (Colombia)Estadio: MetLife Stadium, Nueva York- Nueva Jersey.Transmisión: Gol Caracol y Ditu.ONLINE: www.golcaracol.comLunes 6 de julioPortugal vs. EspañaHora: 2:00 p.m. (Colombia).Estadio: AT&T Stadium (Dallas).TV: Gol Caracol y Ditu.ONLINE: www.golcaracol.comMartes 7 de julioArgentina vs. EgiptoHora: 11:00 a.m. (Colombia)Estadio: Mercedes-Benz Stadium, en Atalanta. Transmisión: Gol Caracol y Ditu.ONLINE: www.golcaracol.comColombia vs. SuizaHora: 3:00 p.m. (Colombia)Estadio: BC Place, en Vancouver.Transmisión: Gol Caracol y Ditu.ONLINE: www.golcaracol.com
México e Inglaterra se citarán este domingo en pro de un cupo en cuartos de final del Mundial 2026, que definitivamente marque el comienzo de un cambio de era con destacadas figuras, de la consolidación de un esquema táctico diferente y la confirmación de una oportuna capacidad de respuesta ante las exigencias.La exigencia que plantea un partido de largo aliento en los 2.240 metros sobre el nivel del mar de Ciudad de México, el mito que representa jugar en el estadio Azteca y la necesidad de superar los límites dan marco a un encuentro que no está exento de ser afectado por tormentas eléctricas.Así llega el 'tri' al partido de octavosCon el empuje de su público y una renovada ilusión, los pupilos de Javier Aguirre llegan con la ilusión de enlazar su cuarta victoria, aumentar la producción goleadora que está en ocho y alargar por un partido más el registro de imbatibilidad.La última vez que el 'Tri' avanzó a cuartos de final de un Mundial fue, precisamente, en el último que organizó el país, en 1986. Desde entonces, abandonó en octavos en siete ediciones desde EE.UU. 1994 a Rusia 2018. Y en la pasada edición de Catar 2022, la ilusión se desvaneció en fase de grupos.Inglaterra llega a su quinto partido tras superar de remontada a una rocosa selección de República del Congo. El conjunto africano se puso adelante, pero nada pudo hacer cuando apareció Harry Kane para evitar el naufragio con un doblete.La Federación Inglesa ha pedido refuerzos para la seguridad del hotel donde se hospedarán los 'Tres Leones' y neutralizar así cualquier intento de perturbación por parte de fanáticos mexicanos al descanso de los jugadores, como lo hicieron en el pasado partido de dieciseisavos de final contra Ecuador.Los mexicanos anticipan ya que el de este domingo será uno de los tres partidos más importantes de la historia de su selección.De ganar, será la primera vez que el 'Tri' alcanza la fase de cuartos de final de un Mundial en este siglo.Este partido tendrá una trascendencia similar a la de la final olímpica de Londres 2012 y la de la Copa Confederaciones de 1999, ambas ganadas a Brasil.Aguirre apostará a que su defensa mantenga su elevado rendimiento ante un rival liderado por Kane, astro del Bayern de Múnich, y Jude Bellingham, figura del Real Madrid.Inglaterra regresa al Estadio Azteca 40 años después de haber sido eliminado por Argentina en uno de los partidos más recordados de los Mundiales, en el que a Diego Armando Maradona le fue admitido un gol con la mano y minutos después tejió uno de los goles más hermosos del siglo XX.El ganador del partido jugará la fase de los ocho mejores el 11 de julio en Miami contra el mejor entre Brasil y Noruega, que se enfrentarán mañana, cuatro horas antes del partido en la capital mexicana.Alineaciones probables:México: Raúl Rangel; Jorge Sánchez, César Montes, Johan Vásquez, Jesús Gallardo; Erik Lira, Gilberto Mora, Luis Romo; Roberto Alvarado, Raúl Jiménez, Luis Quiñones.Seleccionador: Javier AguirreInglaterra: Jordan Pickford; Ezri Konsa, Nico O'Reilly, Marc Guehi, Djed Spence; Elliot Anderson, Declan Rice, Jude Bellingham; Marcus Rashford, Harry Kane, Noni Madueke.Seleccionador: Thomas Tuchel.México vs. Inglaterra, EN VIVO: hora y dónde ver por TV y ONLINE el partido del Mundial 2026Día: domingo 5 de julio del 2026.Jornada: octavos de final. Hora: 7:00 p.m. (Colombia)Árbitro: El australiano Alireza Faghani.Estadio: Azteca, denominado durante el torneo como Ciudad de México, situado 2.240 metros sobre el nivel del mar, en el sur de la capital mexicana.TV: DSports y DGO.ONLINE: www.golcaracol.com
