Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
El atroz feminicidio de María Camila Potosí y el asesinato de su bebé en gestación fue un crimen que conmocionó al país en el mes de julio de 2026. María Camila Potosí tenía 20 años y ocho meses de gestación cuando desapareció en la ciudad de Cali. La joven trabajaba de manera independiente y vivía en el barrio Polvorines junto a su abuela María y su pareja, Cristian Moncayo. En su hogar, María Camila elaboraba la decoración hecha a mano para el baby shower de su primera hija, a quien llamaría Alahia.Semanas antes, María Camila conoció en su barrio a Yulieth Angulo, una mujer que aseguraba estar embarazada y que buscó ganarse su confianza. Angulo comenzó a visitar la vivienda de la joven, aunque la abuela de María Camila sintió desconfianza desde el primer día. Al recordar ese encuentro, la abuela María contó: "Yo todas las amigas que ella traía me gustaba. Yo las trataba, yo le servía, yo las invitaba, pero esa niña no me dio buena espina porque ella la miraba mucho".Sin sospechar las intenciones de ella, María Camila le ofreció su amistad y ayuda, manteniendo una relación cercana con ella.Cámaras de seguridad y chats manipulados: las últimas horas de María CamilaEl 16 de julio, María Camila salió de su casa por la mañana para cuidar a un familiar enfermo y asistir a un control prenatal. A las cuatro de la tarde, cámaras de seguridad registraron el momento en que la joven subió a la parte trasera de una motocicleta conducida por Yulieth Angulo. Esa fue la última vez que se le vio con vida.En la habitación de la víctima quedaron sus objetos personales, prendas de vestir y las letras de papel que recortaba para el festejo de su bebé. Al día siguiente, Angulo fue a la casa de la joven a decir que no sabía nada de ella. La abuela la cuestionó de inmediato: "Le dije yo: 'Y niña, ¿usted dónde me tiene a Camila? ¿Qué hizo a Camila? ¿A quién se la entregó?' Ella dijo: 'No, yo no sé, yo no tengo a Camila. Yo ayer la dejé en la panadería. Ella se iba a comprar una mazamorra'".El celular de María Camila permaneció apagado hasta la tarde del sábado 18 de julio. A partir de ese momento, Alba Gómez, madre de la joven que trabajaba en España, comenzó a recibir mensajes desde el número de su hija. En los textos, los captores intentaron hacer creer que la joven se había ido voluntariamente con una expareja. La familia dudó de la veracidad de los mensajes porque quien respondía se negaba a enviar notas de voz o contestar videollamadas.Para Alba Gómez, asimilar la trágica pérdida de su hija ha sido un proceso desgarrador. Al recordarla, la madre dijo en Los Informantes: "A veces pensamos que como si algo esto no hubiera pasado, o sea, querer como pensar en otra cosa. Y bueno, yo ahí la recuerdo, me pongo a mirar y se me hace como que la viera llegar con su risa, o sea, una niña feliz, pero ya después uno vuelve a la realidad y solamente pensar lo que le hicieron es algo inexplicable. Es horrible", señaló muy conmovida.Un crimen de $4 millones: la hipótesis de la Fiscalía sobre el ataqueEl domingo 20 de julio, cuatro días después de su desaparición, el cuerpo de María Camila fue hallado a orillas del río Meléndez. Las investigaciones de la Fiscalía establecieron que Yulieth Angulo fingió un embarazo para acercarse a la joven y robarle a su bebé.Angulo llevó a María Camila hasta una casa en el barrio Alto Polvorines. En el lugar, cuatro hombres de la banda delincuencial Los Santa atacaron a la joven, le infligieron 22 heridas con arma cortopunzante y le realizaron una cesárea artesanal para extraerle a la bebé. La extracción forzada causó la muerte de la recién nacida, y el crimen habría sido pagado por cuatro millones de pesos.Alba Gómez relató el impacto de conocer la brutalidad sufrida por su hija: "Que eran 22 puñaladas que le metieron a la niña más la cesárea artesanal, como dicen que le hicieron para sacarle su bebé. Yo no entiendo y yo siempre tengo eso aquí de todo el dolor que ella sintió, cada que le metían esos cuchillos...". Con profunda impotencia, la madre cuestionó: "Y si yo lo tuviera de frente, les haría esa pregunta, ¿por qué? ¿Por qué me lo hicieron es niña, ¿qué les hizo ella para que le hicieran eso?".Implicados enfrentan hasta 60 años de cárcel sin beneficiosEl 30 de julio, las autoridades hallaron el cuerpo de la bebé Alahia enterrado junto a pertenencias de su madre. Ese día fueron capturados Yulieth Angulo y los cuatro hombres señalados de integrar la banda Los Santa.La Fiscalía les imputó feminicidio, secuestro, desaparición forzada y alteración de elemento material probatorio. Los procesados no aceptaron los cargos. Un juez los envió a la cárcel, donde enfrentan hasta 60 años de prisión sin beneficios.
El pasado 3 de mayo una tragedia conmocionó a los habitantes de Popayán y a todo el país, luego de que en medio de un evento de entretenimiento con Monster Trucks, uno de estos gigantescos vehículos se abalanzara sobre el público, dejando tres personas sin vida y decenas de heridos. ¿Qué errores hubo en la organización del evento y quién debe responder a las familias damnificadas?Los Monster Truck o camiones monstruo se han convertido a nivel mundial en una de las atracciones extremas de acrobacias que atrae a personas de todas las generaciones. Sin embargo, en Colombia son pocas las regulaciones para este tipo de vehículos y para los eventos en los que realizan sus arriesgadas maniobras. A pesar de esto, en mayo de este año las redes sociales de los payaneses se llenaron de una atractiva publicidad que prometía una tarde familiar para disfrutar de estos carros manejados por expertos.Los errores en el evento de Monster Truck en PopayánEn cuestión de segundos, lo que sería una tarde de diversión y adrenalina para las familias de Popayán, se convirtió en una de las tragedias más grandes de los últimos años. Tres personas perdieron la vida, dos de ellos eran menores de edad, y otros 40 asistentes resultaron gravemente heridos luego de que el vehículo llamado 'La dragona', conducido por la experta Sonia Segura, perdiera el control y terminara arrollando a parte del público que se encontraba en el lote del Boulevard Rose.Cuatro meses después, algunos de los asistentes que sobrevivieron al incidente, señalaron que desde el ingreso al lugar todo anunciaba una posible tragedia. Dilan Matías Pichincha, uno de los asistentes menores de edad, señaló a Séptimo Día que al llegar al evento notó que no se parecía a la publicidad que vio en redes sociales ni al tipo de lugares en los que se suele realizar estos eventos en otros países. "Yo vi que no era tan seguro. En las redes yo veía que [esos eventos] eran en un estadio, las personas estaban arriba y ellos pasaban por debajo", aseguró el niño que fue con sus abuelos.Luciana Fierro, de 12 años, asistió al evento junto a su hermana mayor María Camila, quien falleció a causa del incidente. Ella también resaltó que "el lugar del evento era muy pequeño, el carro solo podía dar una vuelta y ya. Para esos vehículos tan grandes, la distancia era muy poca".Todos ellos adquirieron sus entradas tras ver en redes sociales la publicidad del evento que prometía acrobacias y adrenalina de la mano de estos increíbles vehículos pocas veces vistos en el país y, además, asegurando que contaban con "todos los protocolos de seguridad" y la autorización de las autoridades. También les dio confianza ver que una de las conductoras contratadas por DB Entretenimiento y Colombia Monsters, promotores del evento, era Sonia Segura, una de las únicas mujeres en Latinoamérica autorizada para manejar estos vehículos.Tal y como lo señalaron los asistentes, en los videos de redes sociales se puede observar que el público del evento no solo estaba ubicado en el suelo a la misma altura de los monster truck, vehículos que pueden pesar más de cinco toneladas, sino que ademas estaban a escasos dos metros de distancia y lo único que los protegía era una valla metálica de un metro de alto. Luego de realizar algunas maniobras en el pequeño espacio mientras conducía 'La dragona', sobre las 5:00 de la tarde Sonia Segura perdió el control del monster truck, que también se prendió en llamas, y se fue sobre los asistentes. El carro nunca se detuvo, solo un poste de energía contra el que chocó al final del lote y justo antes de la vía principal logró detener su trayectoria. ¿Por qué las autoridades habilitaron este evento?El abogado Fabián Naranjo representa a 22 de las víctimas de esta tragedia y advirtió que hubo varias inconsistencias y errores desde la planeación del evento que, de haberse corregido, se habría evitado el fatal desenlace. Detrás del evento estaban empresarios con experiencia en eventos masivos en la ciudad, pero quien radicó la solicitud de autorización ante la Alcaldía fue Blanca Nury Meneses, mientras su esposo, Daniel Sandoval, sería es el que estuvo a cargo de la organización.Una de las primeras inconsistencias, según el abogado, es que en la solicitud de permisos, Blanca Nury calificó el evento bajo la normativa de artes escénicas. A pesar de ese error evidente desde el primer momento, el evento de Monster Truck fue habilitado por la Secretaría de Gobierno, la oficial de Gestión de Riesgo y la Alcaldía Local bajo las normas de un espectáculo público de artes escénicas, sin exigir los protocolos de seguridad necesarios para lo que realmente iba a suceder en el lote de Boulevard Rose. "Son deportes extremos, de alto impacto, requieren escenarios propicios y requisitos diferentes. El evento nunca debió haberse realizado porque el escenario no era propicio para eso", indicó el abogado Fabián Naranjo. Tal y como lo notaron Dilan y Luciana, dos de los menores que resultaron heridos en el evento, el principal error era la distancia de los asistentes de los vehículos y la barrera de protección mínima. Séptimo Día consultó con uno de los pilotos que hace parte de la Asociación Americana de Monster Truck en Estados Unidos, quien vio las imágenes del evento en Popayán y coincidió con los sobrevivientes. "No creo que nadie deba estar al mismo nivel de los Monster Trucks, deben estar arriba en las graderías con muros de contención. Es demasiado peligroso", sobre el evento en la capital del Cauca resaltó que "no tienen las barreras correctas, no tienes muros de concreto. tienen una pequeña valla de aluminio y a toda esa gente sentada ahí. Obviamente esa valla no va a detener un camión de 10.000 libras".También resaltó que en el lugar había presencia de cinco socorristas y tan solo una ambulancia para atender en caso de alguna emergencia. Julián Prado, director de la Cruz Roja del Cauca, explicó que se había informado que al evento asistirían mil personas y que tenían entendido que era una "exhibición" de estos vehículos. Sin embargo, al lote del Boulevard Rose recibió a cerca de tres mil asistentes.De la misma forma, los Bomberos de Popayán resaltaron que emitieron un permiso para el evento que, en primera medida, se iba a realizar el 26 de abril, pero debido a cuestiones de orden público este fue aplazado para el 3 de mayo. Para esta nueva fecha, según detallaron los bomberos, en ningún momento se les solicitó hacer una revisión del lugar para alertar sobre posibles riesgos.Por otro lado, sobre el incidente con el monster truck conducido por Sonia Segura, las investigaciones arrojan que se trató de una posible falla mecánica, pero todavía se está a la espera de un peritaje técnico que establezca qué falló específicamente. El abogado Fabián Naranjo señaló que, previo al evento, nadie realizó una revisión a los vehículos contratados para el evento. Séptimo Día intentó contactar a los organizadores del evento para conocer su versión, pero a través de sus abogados detallaron que se niegan a dar declaraciones. Igualmente, se intentó contactar a Sonia Segura, la conductora con gran experiencia en Monster Trucks que también es investigada como posible responsable por lo ocurrido, pero ella designó a su abogado Mauricio Ospina para responder por su vinculación al evento. "El papel que ella juega en esto es la conducción del monster Truck", el cual le entregó la empresa Colombia Monsters, de la cual ella figura como representante legal suplente.La Fiscalía ya inició su investigación para determinar si hay o no responsabilidad por parte de la conductora. También a quienes desde la administración municipal autorizaron la realización del evento; este programa intentó comunicarse con el alcalde de Popayán, Juan Carlos Muñoz; con el secretario de Gobierno, Reinel Polanía y con el jefe de la oficina de Gestión de Riesgos, Jair Flores, pero no fue posible concretar ninguna entrevista con ellos.
Santiago Uribe, hermano del expresidente Álvaro Uribe (2002-2010), se entregó este martes a la Policía para cumplir su condena de 28 años y 3 meses de cárcel por crear y financiar el grupo paramilitar Los 12 Apóstoles, según el fallo judicial."Santiago Uribe, mi hermano, llegó por sus medios a una comisaría de Policía para cumplir con la orden de captura", escribió el expresidente en un escueto mensaje publicado en su cuenta de X en el que no dio más detalles.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿De qué acusan a Santiago Uribe?La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó el pasado 4 de junio la condena de 28 años y 3 meses de prisión contra el ganadero.El alto tribunal ratificó que Santiago Uribe cometió los delitos de concierto para delinquir y homicidio, ambos agravados, al participar en la conformación de Los 12 apóstoles, un grupo paramilitar que nació en el municipio de Yarumal, departamento de Antioquia, y también de estar implicado en el asesinato de Camilo Barrientos, cometido en 1994 en esa población.La Sala Plena confirmó "la sentencia proferida el 25 de noviembre de 2025 por el Tribunal Superior de Antioquia mediante la cual condenó a Santiago Uribe Vélez como coautor penalmente responsable de concierto para delinquir agravado y homicidio agravado, como concurso de delitos de lesa humanidad", decisión contra la que "no procede recurso alguno".La defensa del ganadero Uribe estuvo encabezada por el abogado Jaime Granados, quien es también el representante legal del exmandatario en sus casos judiciales y dijo en varias oportunidades que en el proceso hubo falsos testigos e incluso manipulación mediática."Las decisiones judiciales deben ser respetadas y acatadas. Sin embargo, a través de los mecanismos jurídicos consagrados en el ordenamiento jurídico, seguiremos defendiendo la inocencia de Santiago, pues los 16 años de conocimiento de este caso nos permiten advertir que está siendo injustamente condenado", expresó en su momento el abogado Granados en un comunicado.Allí agregó que él y su equipo estudiarán "el contenido completo de la decisión y de los salvamentos de voto", tras lo cual se pronunciarán "con mayores detalles".El expresidente Uribe, entre tanto, ha sido denunciado por sus presuntos vínculos con los paramilitares en sus años como gobernador de Antioquia (1995-1997), incluida una que lo relaciona indirectamente con la masacre de El Aro, en la que fueron asesinados 17 campesinos en octubre de 1997.AGENCIA EFEEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
La Corte Suprema de Justicia ratificó este jueves la condena de 28 años y tres meses de cárcel contra Santiago Uribe, hermano del expresidente Álvaro Uribe, por los delitos de concierto para delinquir y homicidio agravado. La Sala Penal del alto tribunal confirmó así la decisión del Tribunal Superior de Antioquia, que en segunda instancia determinó que Santiago Uribe fue el líder y dirigente del grupo paramilitar Los 12 Apóstoles, al cual se le atribuyen varios homicidios, entre ellos los de Camilo Barrientos, conductor de una chiva en Yarumal, en Antioquia, y Jorge Yubán Ceballos.El caso contra el hermano del expresidente Uribe llegó a la Corte Suprema el 27 de marzo y tuvo como ponente al magistrado Gerson Chaverra."El Dr. Jaime Granados (abogado de la familia Uribe) me comunica que la información periodística le hace saber que la Corte Suprema confirma la condena contra mi hermano Santiago. Tema devastador para mi familia", expresó el exmandatario en un mensaje publicado en X.La Sala Plena confirmó "la sentencia proferida el 25 de noviembre de 2025 por el Tribunal Superior de Antioquia mediante la cual condenó a Santiago Uribe Vélez como coautor penalmente responsable de concierto para delinquir agravado y homicidio agravado, como concurso de delitos de lesa humanidad", decisión contra la que "no procede recurso alguno".La defensa del ganadero Uribe estuvo encabezada por el abogado Jaime Granados, quien es también el letrado del exmandatario en sus casos judiciales y dijo en varias oportunidades que en el proceso hubo falsos testigos e incluso manipulación mediática.El expresidente Uribe, entre tanto, ha sido denunciado por sus presuntos vínculos con los paramilitares en sus años como gobernador de Antioquia (1995-1997), incluida una que lo relaciona indirectamente con la masacre de El Aro, en la que fueron asesinados 17 campesinos en octubre de 1997.NOTICIAS CARACOL Y EFE
Luego de que se conociera la sentencia a Santiago Uribe, hermano del expresidente Álvaro Uribe, por parte del Tribunal Superior de Medellín, el cual lo condenó a 28 años y cuatro meses de cárcel por homicidio agravado y concierto para delinquir agravado, su defensa se pronunció y calificó la decisión como "injusta", sosteniendo que su cliente es un "ciudadano inocente". Además, indicó que impugnará la decisión, por lo que se irá a casación a la Corte Suprema de Justicia.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)"Siendo fieles a nuestra costumbre profesional expresamos nuestro respeto por la decisión judicial. No obstante consideramos, por la realidad probatoria del caso, que la misma trae consigo la injusta condena de un ciudadano inocente como lo es Santiago Uribe Vélez Por la anterior razón, dentro de los términos y canales legales, la defensa técnica y material interpondrán y sustentarán la impugnación especial a fin de que el caso sea conocido por la Honorable Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en donde confiamos prevalezca la verdad y la justicia", aseguró la defensa en un comunicado, conformada por los abogados Jaime Enrique Granados y Juan Felipe Amaya y Jesús Albeiro Yepes.Este martes, el Tribunal Superior de Medellín condenó a Santiago Uribe en segunda instancia, por conformar un grupo armado ilegal llamado Los Doce Apóstoles, que, "desde la hacienda La Carolina ubicada en el sector de los Llanos de Cuivá, en el municipio de Yarumal (Antioquia), llevó a cabo un plan para asesinar y exterminar de forma sistemática personas consideradas como indeseables y presuntos auxiliadores de grupos subversivos que operaban en la región norte del departamento de Antioquia, especialmente en los municipios de Yarumal, Campamento y Valdivia". El Tribunal indicó que Uribe "actuó en los primeros años de la década de los noventa y contó con el concurso por acción y omisión de agentes del Estado, principalmente de la policía y se concertó así mismo con particulares". Dicho grupo, según el fallo, contaba con dos lugartenientes que se encargaban de las acciones violentas, uno en la parte urbana: Hernán Darío Zapata, conocido con el alias de 'pelo de chonta', y otro en la parte rural, conocido como 'Rodrigo'.El grupo paramilitar, en febrero de 1994, "perpetró el homicidio de Camilo Barrientos Durán, quien en su condición de conductor de un bus 'escalera', que hacía la ruta entre Campamento y Yarumal, fue asesinado por dos sicarios que le propinaron varios disparos con arma de fuego, cuando conducía por ese trayecto". Este hombre había sido señalado por Los Doce Discípulos como "auxiliador de la guerrilla" de las Farc, ya que, según se concluyó en las pruebas, se decía que "facilitaba la entrega de alimentos, logística y botas de campaña".El proceso en contra inició desde 1995, época en la que se señaló al grupo ilegal de diversos asesinatos y extorsiones en los municipios de Santa Rosa de Osos y Yarumal, en el norte de Antioquia. En 1997 se cerró con un fallo inhibitorio, pero se reabrió en 2010,y a Uribe lo llamaron a indagatoria en septiembre de 2013. Tres años después, en 2016, fue capturado; sin embargo, en 2018 le concedieron la libertad mientras el proceso avanzaba y le ordenaron el pago de 30 salarios mínimos.El 13 de noviembre de 2024, el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Antioquia lo había absuelto. No obstante, este martes el Tribunal Superior de Medellín lo condenó y se espera que, tras la impugnación de la defensa, sea la Corte Suprema de Justicia la que tenga la última palabra.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
En la mañana de este martes 25 de noviembre, el expresidente Álvaro Uribe se pronunció sobre la reciente condena contra su hermano Santiago Uribe por los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir. A través de un corto mensaje, el político dijo: "Siento profundo dolor por la condena contra mi hermano. Dios nos ayude". Santiago Uribe fue condenado a 28 años y 4 meses de prisión en segunda instancia, luego de haber sido absuelto en una primera instancia, por el Tribunal Superior de Antioquia. Según el órgano judicial, el sujeto "conformó y dirigió un grupo armado ilegal que, desde la hacienda La Carolina ubicada en el sector de los Llanos de Cuivá, en el municipio de Yarumal (Antioquia), llevó a cabo un plan para asesinar y exterminar de forma sistemática personas consideradas como indeseables y presuntos auxiliadores de grupos subversivos que operaban en la región norte del departamento de Antioquia, especialmente en los municipios de Yarumal, Campamento y Valdivia".¿Qué dijo el Tribunal Superior de Antioquia sobre condena a Santiago Uribe?Esta serie de delitos por la que fue imputado y declarado culpable Santiago Uribe estaría relacionada también con la creación del grupo paramilitar antioqueño Los Doce Apóstoles, el cual operó durante la década de los 90 y al que se le atribuye la autoría de decenas de asesinatos contra líderes sociales y campesinos durante su vigencia. Al respecto, judicialmente el Tribunal Superior de Antioquia decidió: "Revocar la sentencia absolutoria proferida el 13 de noviembre de 2024 por el Juez Primero Penal del Circuito Especializado de Antioquia en favor de Santiago Uribe Vélez por los delitos Homicidio agravado y Concierto para delinquir agravado. (Segundo) En su lugar, declarar penalmente responsable a Santiago Uribe Vélez por un concurso de delitos de Lesa Humanidad, uno de homicidio agravado, artículos 103 y 104 numeral 7 del Código Penal y uno de concierto para delinquir agravado artículo 340 inciso tercero del CódigoPenal de conformidad con lo expuesto en esta decisión", tal como se lee en el documento. Sin embargo, por ahora Santiago Uribe no será condenado, pues acorde con el documento judicial este trámite solo se hará efectivo tan pronto la Corte Suprema determine si el recurso extraordinario de casación es aceptado o no. La pena que deberá pagarLa pena establece que Santiago Uribe Vélez deberá pagar una condena correspondiente a 340 meses de prisión y una multa equivalente a 6.500 salarios mínimos legales mensuales vigentes; de la misma forma, el ahora condenado fue inhabilitado para el ejercicio de funciones públicas durante los próximos 20 años y tampoco podrá tener ni portar armas durante 54 meses. "En consecuencia, el condenado Santiago Uribe Vélez cumplirá la pena de trescientos cuarenta (340) meses de prisión. Se impone la pena de multa de seis mil quinientos (6.500) salarios mínimos legales mensuales vigentes, la inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el término de veinte (20) años y la pena accesoria de privación del derecho a la tenencia y porte de armas por cincuenta y cuatro (54) meses", se lee en la sentencia. JULIÁN CAMILO SANDOVALNOTICIAS CARACOL DIGITALJSANDOVAL@CARACOLTV.COM.CO
Un fallo del Tribunal Superior de Antioquia condenó al hermano del expresidente Álvaro Uribe, Santiago Uribe, a 28 años y cuatro meses de cárcel por los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir agravado. El expresidente confirmó la noticia en sus redes sociales: "Siento profundo dolor por la condena contra mi hermano. Dios nos ayude". El Tribunal concluyó que Santiago Uribe "conformó y dirigió un grupo armado ilegal que, desde la hacienda La Carolina ubicada en el sector de los Llanos de Cuivá, en el municipio de Yarumal (Antioquia), llevó a cabo un plan para asesinar y exterminar de forma sistemática personas consideradas como indeseables y presuntos auxiliadores de grupos subversivos que operaban en la región norte del departamento de Antioquia, especialmente en los municipios de Yarumal, Campamento y Valdivia". El grupo dirigido por el hermano del expresidente, conocido como Los 12 Apóstoles, "actuó en los primeros años de la década de los noventa y contó con el concurso por acción y omisión de agentes del Estado, principalmente de la policía y se concertó así mismo con particulares". Según el fallo, dicho grupo contaba con dos lugartenientes que se encargaban de las acciones violentas, uno en la parte urbana: Hernán Darío Zapata, conocido con el alias de 'pelo de chonta', y otro en la parte rural, conocido como 'Rodrigo'. En febrero de 1994, y bajo esa política de exterminio, "se perpetró el homicidio de Camilo Barrientos Durán, quien en su condición de conductor de un bus 'escalera', que hacía la ruta entre Campamento y Yarumal, fue asesinado por dos sicarios que le propinaron varios disparos con arma de fuego, cuando conducía por ese trayecto". Este hombre había sido señalado por el grupo criminal dirigido por Uribe Vélez como "auxiliador de la guerrilla" de las Farc, ya que, presuntamente, "facilitaba la entrega de alimentos, logística y botas de campaña".El Juzgado, por lo tanto, además de ponerle la pena de prisión, impuso a Santiago Vélez una multa de 6.500 salarios mínimos legales mensuales vigentes, la inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el término de veinte años y la pena accesoria de privación del derecho a la tenencia y porte de armas por 54 meses. Además, se ordenó "negar la suspensión de la ejecución de la pena y la prisión domiciliaria".Los detalles del juicio contra Santiago Uribe El proceso inició desde 1995, época en la que se señaló al grupo ilegal de diversos asesinatos y extorsiones en los municipios de Santa Rosa de Osos y Yarumal, en el norte de Antioquia. En 1997 se cerró el proceso con un fallo inhibitorio, pero se reabrió en 2010, por lo que a Uribe lo llamaron a indagatoria en septiembre de 2013. Tres años después, en 2016, fue capturado; sin embargo, en 2018 le concedieron la libertad mientras el proceso avanzaba y le ordenaron el pago de 30 salarios mínimos. El 13 de noviembre de 2024, el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Antioquia absolvió a Santiago Uribe Vélez de los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir agravado porque, entre otras cosas, consideró que la Fiscalía “no continuócon la línea que adelantó en la diligencia de indagatoria en la resolución de acusación; aplicó por favorabilidad una disposición con un verbo que no existía; no determinó el tiempo y el lugar de la ejecución de la conducta punible y confundió las figuras de intervención cambiándolas frente a este delito de tres oportunidades”. Sin embargo, la Fiscalía, el apoderado de la parte civil y la representación del Ministerio Público presentaron, cada uno, recurso de apelación en contra de la sentencia absolutoria de primera instancia, por lo que fue remitido en segunda instancia al Tribunal Superior de Medellín, que finalmente lo condenó este martes.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Santiago Uribe, hermano menor del expresidente Álvaro Uribe, fue absuelto de sus presuntos nexos con un grupo paramilitar conocido como Los 12 Apóstoles. El juez Jaime Herrera Niño, en Medellín, le retiró los cargos de concierto para delinquir y homicidio agravado.El exjefe de Estado colombiano lanzó un breve trino al conocer la noticia sobre su familiar: "Gracias a Dios". El presidente Gustavo Petro, por su parte, escribió en X: "La impunidad no nos lleva sino a más violencia".Proceso contra Santiago Uribe se reabrió en 2010El proceso inició desde 1995, época en la que se señaló al grupo ilegal de diversos asesinatos y extorsiones en los municipios de Santa Rosa de Osos y Yarumal, en el norte de Antioquia.En 2010 se reabrió la investigación por el testimonio del mayor de la Policía retirado Juan Carlos Meneses, quien aseguraba que tenía pruebas contra Santiago Uribe y sus supuestos nexos con Los 12 Apóstoles, que, según él, estaba conformado por ganaderos, comerciantes, finqueros y hasta un sacerdote.La Fiscalía y la Procuraduría pidieron en 2019 una condena contra el hermano del expresidente. Sin embargo, el juez en Medellín decidió absolverlo este 13 de noviembre.Asesinato de conductor Camilo Barrientos, uno de los casos contra Santiago UribeEl crimen se perpetró en febrero de 1994 en Yarumal, Antioquia. La víctima, conductor de un bus escalera, supuestamente tenía nexos con la guerrilla, razón por la que Los 12 Apóstoles decidieron acabar con su vida. En 1997 se cerró el proceso con un fallo inhibitorio.No obstante, el caso se reabrió en 2010 y a Santiago Uribe lo llamaron a indagatoria en septiembre de 2013, en octubre declara, en abril de 2015 amplió el testimonio, en febrero de 2016 fue capturado, en abril de ese año le negaron la libertad, en marzo de 2018 le concedieron la libertad y le ordenó el pago de 30 salarios mínimos y en febrero de 2021 terminó el juicio.Lo que ha dicho Juan Carlos Meneses sobre Santiago UribeEl expolicía, que está sometido a la JEP y se encuentra en libertad condicional, reveló que durante la época en que delinquió el grupo de Los 12 Apóstoles, recibían sobornos para no estar en los sitios donde los paramilitares cometían los crímenes. Así mismo, el mayor retirado señaló que Santiago Uribe ayudaba a financiar a la banda.Varios paramilitares también han dicho que el hermano del expresidente Álvaro Uribe entregaba aportes al grupo ilegal por patrullajes en el suroeste de Antioquia.En medio del fallo a favor de Santiago Uribe, se ordenó compulsar copias por falso testimonio contra Juan Carlos Rodríguez, alias Zeus, abatido por la fuerza pública; Alexander de Jesús Amaya Vargas, Álvaro Vásquez Arroyave, Rodrigo Pérez Alzate, Pedro Manuel Benavidez, Camilo Vásquez y Carlos Enrique Serna.
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) citó a versión voluntaria al mayor (r) Juan Carlos Meneses Quintero, en el marco del subcaso Antioquia, por los vínculos de miembros de la fuerza pública con el paramilitarismo y por los hechos relacionados con el grupo delincuencial Los Doce Apóstoles.La fecha de la diligencia se dará a conocer mediante oficio en los próximos días.¿Qué ha dicho Juan Carlos Meneses ante la JEP?El expolicía, que está sometido a la JEP y se encuentra en libertad condicional, reveló que durante la época en que delinquió el grupo de Los Doce Apóstoles, recibían sobornos para no estar en los sitios donde la banda cometía los crímenes.Así mismo, el mayor retirado señaló que Santiago Uribe ayudaba a financiar al grupo paramilitar.Varios paramilitares también han dicho que el hermano del expresidente Álvaro Uribe entregaba aportes al grupo ilegal por patrullajes en el suroeste de Antioquia, principalmente en los municipios de Amagá, Angelópolis y Titiribí.La JEP, al citar a Juan Carlos Meneses, indicó que este, si así lo requiere, “tendrá cinco (5) días hábiles desde la notificación de esta providencia para solicitar la asignación de un abogado adscrito al Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa -SAAD-, para lo cual deberá manifestar ante esta Jurisdicción su imposibilidad de cubrir los gastos de un apoderado judicial”.También ordenó “la notificación al Ministerio Público del contenido de esta providencia y a las víctimas acreditadas en el Caso 08, por intermedio de sus representantes judiciales”.
En Cúcuta fue capturado el mayor en retiro Juan Carlos Meneses, testigo contra Santiago Uribe en caso de los Doce Apóstoles.El exoficial de la Policía se encuentra en los calabozos de la Seccional de Investigación Criminal (Sijín), lo que ha rechazado su defensa con el argumento que él está a disposición de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).Juan Carlos Meneses es considerado uno de los testigos clave en el proceso contra Santiago Uribe Vélez.La defensa del exoficial relató la forma en que fue capturado.“El señor Juan Carlos Meneses se presentó de manera voluntaria ante la Sijín en la ciudad de Cúcuta con el propósito de indagar sobre posibles requerimientos en su contra, siendo allí notificado de la existencia de una orden de captura emanada de la Fiscalía Seccional Especializada de la ciudad de Buga, por presuntos vínculos con las Autodefensas durante el año 2001 a 2003”, dijo Carlos Arturo Toro, su abogado.Para la defensa, la Fiscalía no debía emitir una orden de captura ya que Meneses está a disposición de la JEP y por cuenta de ello quedó en libertad en abril de 2019.Meneses contactó al nobel de Paz argentino Adolfo Pérez Esquivel para hacer las denuncias contra el hermano del ex presidente Uribe a través de su fundación.El mayor en retiro señala a Santiago Uribe Vélez de liderar un grupo paramilitar que asesinó a varias personas en Yarumal (Antioquia) en 1994.El grupo ilegal, según su testimonio, tenía como base de operaciones la hacienda La Carolina, propiedad del hermano del expresidente, señalamientos que son negados por Santiago Uribe.Su abogado pedirá la libertad en audiencia.
La unidad investigativa de Noticias Caracol recopiló las de pruebas que hacían parte del expediente en la Corte Suprema de Justicia y que quedaron en el limbo cuando el expresidente Álvaro Uribe renunció a su curul como senador.La razón es que la competencia para revisar su caso la asumió la Fiscalía y con ello hubo un cambio de sistema de juzgamiento. Las pruebas que tomó la Corte Suprema son legales, pero las formalidades para usarlas en el nuevo sistema juzgamiento tiene a los investigadores del búnker y al alto tribunal analizando el asunto.¿Tendrán que volver a tomar todas las declaraciones de testigos esta vez en la audiencia de juicio? ¿Qué pasará con grabaciones e interceptaciones telefónicas que ordenó o avaló la Corte? Esta semana la Fiscalía y la Corte Suprema tendrán que pronunciarse y, aunque los reflectores están centrados en cuál será el futuro de caso Uribe, una decisión secundaria, pero crucial, se podría tomar alrededor de la validez de las pruebas.¿Qué está en juego?Las grabaciones de Juan Guillermo Monsalve fueron importantes para dar origen al proceso contra Uribe. El confeso paramilitar entregó chats y cintas en las que queda en evidencia cómo el abogado Diego Cadena y otros emisarios lo buscaron para que se retractara de haber dicho que el expresidente y su hermano Santiago Uribe participaron en la creación del Bloque Metro.El 22 de febrero del 2018 fue un día determinante para el caso. En el patio de visitas de la cárcel La Picota, Monsalve se reunió con el abogado Diego Cadena. A la misma hora y en el mismo lugar llegaron a una mesa contigua el abogado Jaime Lombana y María Mercedes Williamson, esta última es familiar de Enrique Pardo Hasche, el interno que compartía celda con Monsalve.Para Monsalve, lo que ocurrió ese día no fue casualidad, al contrario, evidenció las presiones que había en su contra. En poder de las autoridades están las grabaciones que Monsalve hizo con un reloj espía a Cadena, en donde el abogado manifiesta su afán por tener un documento firmado con su retractación."Lo que digo es: redactemos el #$%& documento. Si no, yo vengo mañana y mañana a primera hora presento el recurso. Eso es importante. La más importante de todas las declaraciones que hizo falta. Llevo cuatro, las tengo ahí afuera en la camioneta", le dijo Cadena a Monsalve.Estos videos fueron revelados por el periodista Daniel Coronell, junto a otros en donde se ve cómo Pardo Hasche le recomienda a Monsalve atender la solicitud de retractarse. Jaime Lombana ha señalado que fue una trampa y que acudió a La Picota en compañía de Williamson por una emergencia médica que tenía Pardo Hasche.Los pagos a alias VíctorCarlos Enrique Vélez, alias Víctor, envió una carta a la Corte Suprema de Justicia en el año 2017 incriminando al senador Iván Cepeda: “me ofreció protección, me dijo que me iban a dar lo mismo que le había ofrecido a Pablo Hernán Sierra, alias Alberto Guerrero, él era un comandante”.En menos de un año, este testigo se retractó y entregó una nueva versión que provocó escándalo.Alias Víctor hizo una relación de pagos por 48 millones de pesos, algunos con soporte, recibidos del abogado Diego Cadena. Según él, esta fue su recompensa por haber salpicado a Cepeda.Vélez aseguró que Cadena le entregó una carta escrita de su puño y letra y se la hizo firmar. Admitió haber firmado porque “las hermanitas de la caridad estaban dando plata”.Dice, además, que el trato con Cadena era convencer a otros exparamilitares, como alias ‘Racumín’, ‘Diana’ y ‘Fosforito’, para que declararan contra Cepeda.El abogado Cadena se defendió de los señalamientos asegurando que estos pagos correspondían a ayudas humanitarias para un hijo de Vélez. Después señaló que estaba siendo extorsionado por el exparamilitar.Las cartas de los reclusosEl abogado Diego Cadena aportó a la Corte la declaración escrita de tres internos de la cárcel de Cómbita en contra de Iván Cepeda.Llamó la atención de la Corte que la letra de la carta que llevaba la firma del interno Máximo Cuesta fuera idéntica a la de Giovanni Cadavid, otro recluso.También hubo alerta por la carta que envió el recluso Elmo Mármol, escrita por una persona y firmada por otra.¿Cómo llegaron esas declaraciones al expediente de la Corte?Fabián Rojas, exasesor de la UTL de Álvaro Uribe, aseguró haber participado, por petición del expresidente, de una reunión con el entonces director de la cárcel de Cómbita, el coronel Ricaurte, y la abogada Ángela López, su asesora.Según Rojas, producto de esa reunión, Cadena consiguió los tres manuscritos. Las contradicciones del abogado frente a este y otros temas quedaron registradas en una decisión de 1.554 páginas que cobijó a Uribe con medida de aseguramiento.En este caso particular, Cadena señaló que conoció a la abogada Ángela López a la entrada de la cárcel de Cómbita, cuando las verdaderas circunstancias de su cercanía fueron aclaradas por Fabián Rojas a la Corte."En el marco de la reunión, yo no sabía ni quién era esa señora que estaba con él. Cuando ya Diego se sentó, ella saludó a Diego, esta señora Ángela López. Entonces yo dije: ah, pero se conocen y Diego me dijo, lo que pasa es que por el ejercicio profesional hemos coincidido en algunos temas", afirmó Rojas.Cadena también admitió haber sido el autor de una de las cartas, no obstante, se defendió señalando que todo lo que está escrito fue ratificado por los mismos reclusos.Y las interceptaciones, ¿son válidas? En el debate de si las pruebas practicadas por la Corte Suprema son validadas para la Fiscalía o no, la parte más delicada son las miles de interceptaciones telefónicas que realizó el alto tribunal."Respecto de las interceptaciones, conservan su vigencia. Las practicó la Corte Suprema de Justicia y ella misma las validó, las convalidó y las estimó legales. Lo que sucede es que, al inicio del juicio oral, la defensa puede solicitar que esas pruebas no sean tenidas como tales dado que desconocerían derechos fundamentales y será el juez de conocimiento quien decida el aval de legalidad o, por el contrario, las excluye del trámite", explica Francisco Bernate, abogado penalista.Entre las interceptaciones está la que se hizo por accidente a la línea de Álvaro Uribe. Los magistrados del alto tribunal lo consideraron un hallazgo inevitable y la incorporaron al expediente, pero los abogados del expresidente siguen insistiendo en que es una chuzada y reclaman su anulación.La posibilidad de tener que arrancar desde cero con la toma de unas evidencias, cuya verificación se dio sobre la marcha, es un desafío que podría poner en jaque al sistema de justicia con el caso político más importante del país. La Fiscalía y la Corte tienen la palabra.
El hijo del administrador de la hacienda Guacharaca, de propiedad de la familia del expresidente, asegura que allí se gestó un grupo paramilitar. Juan Guillermo Monsalve Pineda, nacido en Yarumal, Antioquia, el 7 de febrero de 1978, es hoy el testigo estelar en el caso que tiene bajo la lupa al senador Álvaro Uribe. El 16 de septiembre de 2011, este confeso paramilitar le contó al congresista Iván Cepeda detalles que salpicaron a la familia Uribe Vélez. Según el testigo, con ocasión de la arremetida guerrillera en esa zona de Antioquia, la hacienda Guacharaca se convirtió en la cuna del bloque Metro. Monsalve aseguró que todo eso le consta porque fue trabajador de esa hacienda, tal como su padre, Óscar Monsalve, quien la administraba. "Santiago que era el que estaba ahí pendiente y Álvaro Uribe que era el que coordinaba lo que era militar (...)”, aseguró el hombre. De acuerdo con su relato, Álvaro Uribe como gobernador de Antioquia habría respaldado esta organización ilegal. "Se empiezan a hacer masacres, a terminar lo que se había empezado y ahí se fue formando el grupo", agregó Monsalve. El testigo, hoy pieza clave en la investigación formal contra el expresidente Uribe, incluso relató que el bloque Metro pronto montó negocios de narcotráfico. Sus revelaciones del pasado, así como las más recientes, en el sentido de que supuestos emisarios del senador Uribe buscaron que se retractara, hoy protagonizan el escándalo judicial del año.
Real Cartagena recibió este sábado a Boca Juniors de Cali en el marco de la decimosegunda jornada del Torneo BetPlay II-2026, en un duelo que estuvo detenido por un tiempo considerable tras la invasión al campo de juego de algunos hinchas locales.La lamentable situación se presentó unos minutos más tarde del tercer gol de la escuadra visitante, que fue a los 60’. En los videos que circulan en las redes sociales se aprecia el momento en el que un grupo de simpatizantes del elenco ‘heroico’ ubicados en la tribuna sur del estadio Jaime Morón León empieza a invadir el terreno de juego, causando momentos de pánico. Luego, se sumaron otros hinchas de la tribuna norte.Inmediatamente, los futbolistas del Real Cartagena y de Boca Juniors de Cali tuvieron que trasladarse a los camerinos. Mientras en la cancha, la Policía de la capital de Bolívar se puso ‘manos a la obra’ para calmar el caos. A la vez, se inició el desalojo de los demás aficionados del recinto deportivo.Después de un tiempo considerable, el partido se reanudó sin público en las tribunas del Jaime Morón León y concluyó 2-3 para los vallecaucanos. Ahora, se espera una fuerte sanción para la escuadra bolivarense, que no es la primera vez que vive este tipo de situaciones a causa de sus hinchas.
El seleccionador de España, Luis de la Fuente, dijo sobre Lamine Yamal tras el triunfo sobre la República Checa y tras un nuevo gol del jugador del Barcelona que "va camino de convertirse en un futbolista de leyenda"."No deja de sorprendernos a todos. Tiene tanto talento y tanta calidad que el mejor Lamine todavía no lo hemos visto. Está creciendo a pasos agigantados y lo celebramos. Estamos muy contentos con él. Si fuera el único futbolista español nominado al Balón de Oro te diría que sí es el mejor", aseguró el técnico al ser preguntado por Lamine Yamal, que suma 4 goles y 1 asistencia en los últimos tres partidos con España.La selección española, que arrancó muy bien el partido, fue a menos tras el descanso y por momentos la República Checa igualó el juego, algo que explica De la Fuente que se debe a que "es muy difícil guardar los equilibrios entre los resultados, el juego y la salud de los jugadores. Se hicieron demasiados cambios y eso corta el ritmo"."Hay que poner en valor lo que está haciendo este equipo, ya son 42 partidos oficiales sin perder. Hoy (sábado) hubo momentos en los que sufrimos y no estamos acostumbrados a eso", afirmó De la Fuente, que recordó que en apenas diez días su equipo habrá disputado cuatro encuentros. Así fue el partido por Liga de NacionesEspaña mantiene su marcha triunfal en la Liga de las Naciones tras imponerse 3-1 a la República Checa, este sábado en Oviedo, apuntándose su tercera victoria consecutiva en este torneo europeo para mantenerse líder en solitario de su grupo.El joven Lamine Yamal abrió el marcador (6'), Rodri Hernández hizo el 2-0 (35') y Mikel Merino cerró la cuenta (89'), mientras que Jiri Slama recortó distancias (69') para los checos, en un partido en el que España hizo muchas rotaciones.La victoria mantiene a la 'roja' líder destacado del grupo A3 de la Liga de Naciones con nueve puntos, tres más que Inglaterra, que este sábado goleó 7-0 a Croacia.Los balcánicos ocupan la tercera plaza del grupo con tres puntos, mientras los checos, que acabaron este sábado con diez por la expulsión de Ladislav Krejci (85'), cierran la llave con tres derrotas.
La Lotería del Cauca realiza este sábado 3 de octubre de 2026 una nueva jornada de sorteos que concentra la atención de miles de apostadores en Colombia. El tradicional juego, que se celebra todos los sábados, pone en disputa un premio mayor multimillonario y una amplia bolsa de premios secos y aproximaciones para quienes adquieren sus billetes en los puntos autorizados del país. En esta oportunidad, la entidad desarrolla una nueva edición que despierta gran expectativa entre los jugadores que esperan convertirse en los nuevos ganadores del mercado de las loterías colombianas. De acuerdo con la información difundida por medios especializados y por la dinámica del sorteo, la jornada se lleva a cabo durante la noche de este sábado y cuenta con transmisión en canales oficiales y plataformas digitales. Al momento de la publicación de esta nota, algunos portales informativos mantienen pendiente la actualización definitiva del número y la serie ganadores del premio mayor, debido a que la extracción se realiza en horas de la noche. Sin embargo, los jugadores permanecen atentos a la divulgación de los resultados oficiales para verificar sus billetes e identificar si resultan favorecidos. La Lotería del Cauca se consolida como una de las más reconocidas del país gracias a su tradición y a los montos que entrega en cada sorteo. Además del premio mayor, los participantes tienen la posibilidad de acceder a premios secos y aproximaciones, lo que amplía las opciones de obtener ganancia. Los sorteos movilizan cada semana a compradores que buscan probar suerte mediante números especiales o combinaciones recomendadas. La expectativa aumenta cuando el premio mayor alcanza cifras multimillonarias. Para conocer el resultado oficial, los participantes pueden consultar los canales de comunicación de la entidad. También es muy recomendable conservar el billete en perfecto estado para facilitar cualquier proceso de reclamación legal de las recompensas.Resultados Lotería del Cauca 3 de octubrePremio Mayor: 2 4 7 6Serie: 111¿Cómo jugar la Lotería del Cauca?La Lotería del Cauca se juega mediante la compra de un billete completo o de fracciones autorizadas por la empresa. Cada billete contiene un número de cuatro cifras y una serie determinada. El ganador del premio mayor es quien coincide exactamente con el número y la serie extraídos durante el sorteo oficial. Además, existen premios secos y aproximaciones para otras combinaciones favorecidas durante la velada.¿Cuánto cuesta la Lotería del Cauca?La Lotería del Cauca tiene un valor oficial de 16.000 pesos por billete completo, mientras que cada una de sus cuatro fracciones cuesta 4.000 pesos. Los jugadores pueden adquirirlos en distribuidores autorizados o mediante plataformas digitales habilitadas para la venta en todo el país.¿Qué días juega la Lotería del Cauca?La Lotería del Cauca realiza sus sorteos ordinarios todos los sábados, generalmente en horario nocturno. Esta periodicidad semanal la convierte en una de las loterías más populares y seguidas por miles de apostadores colombianos.¿De cuánto es el premio mayor de la Lotería del Cauca?Actualmente, la Lotería del Cauca ofrece un atractivo premio mayor de 8.000 millones de pesos colombianos, además de un variado plan de premios secos que complementa la oferta económica de cada sorteo semanal.¿Qué hacer si se gana la Lotería del Cauca?Si una persona resulta ganadora de la Lotería del Cauca, debe conservar el billete original en perfecto estado, evitando tachaduras o enmendaduras. Posteriormente, debe verificar los resultados en los boletines oficiales y acudir a los puntos autorizados para iniciar el trámite de cobro. Asimismo, es obligatorio presentar la cédula de ciudadanía vigente y cumplir todos los requisitos legales para recibir el dinero correspondiente.
Este sábado, 3 de octubre de 2026, los colombianos aguardan con expectativa los resultados de Baloto y Revancha, uno de los juegos que más millonarios deja en el país. Conozca aquí las cifras oficiales que pueden transformar las finanzas del próximo afortunado ganador.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)El sorteo se consolida como una de las oportunidades de mayor impacto en la agenda económica de los hogares colombianos que buscan una transformación radical en sus ingresos. Cada semana, las esferas numeradas definen el rumbo de miles de millones de pesos en todo el territorio nacional. A continuación, se detallan los números que conforman las combinaciones principales de la actual jornada, correspondientes al gran acumulado.¿Qué número cayó en el Baloto hoy 3 de octubre de 2026?El premio mayor exige que el jugador logre acertar cinco números principales y una superbalota para llevarse el pozo principal. Las cifras que otorgan este codiciado acumulado se presentan de manera exacta a continuación. Se recomienda revisar detenidamente cada número en el tiquete de juego impreso.Números ganadores: 03 - 31 - 26 - 14 - 10Superbalota: 10Resultados de Revancha: combinación ganadora de la jornadaPara quienes apostaron por la segunda oportunidad del sorteo, la Revancha ofrece también un pozo multimillonario paralelo al juego principal. La dinámica es idéntica a la categoría tradicional, requiriendo de la misma forma cinco aciertos básicos y la esfera adicional.Números ganadores: 27 - 23 - 38 - 19 - 40Superbalota: 14Pasos a seguir para reclamar los premiosEn el momento en que un ciudadano comprueba que posee los números ganadores, es fundamental iniciar un proceso estricto para hacer efectivo el cobro del dinero. Las políticas establecidas por el operador del juego determinan que los premios de menor cuantía pueden ser solicitados directamente en los puntos de venta autorizados distribuidos por todo el territorio nacional, siempre presentando el tiquete original en perfecto estado.Por el contrario, cuando se trata del premio mayor o de sumas de alta denominación, el protocolo de entrega cambia drásticamente para garantizar la seguridad. El ganador debe dirigirse a las entidades fiduciarias designadas por el operador oficial. Es un requisito obligatorio presentar el tiquete original sin enmendaduras, tachaduras ni alteraciones de ningún tipo, acompañado del documento de identidad original y una fotocopia del mismo. Adicionalmente, el afortunado debe diligenciar el formulario de pago de premios proporcionado por la entidad. Se aconseja firmar la parte posterior del billete de juego para garantizar la titularidad y evitar cualquier inconveniente legal. Las autoridades financieras sugieren mantener absoluta reserva y buscar asesoría profesional antes de realizar movimientos bancarios de gran magnitud.Descuentos y retenciones de ley por ganancias ocasionales en ColombiaUn aspecto crucial que todo jugador debe conocer sobre los sorteos radica en las obligaciones tributarias vigentes en la legislación colombiana. El valor anunciado del premio mayor no corresponde al dinero neto que recibe el ganador en su cuenta bancaria. La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) establece un impuesto denominado ganancia ocasional, el cual se aplica a todos los premios de loterías, rifas, apuestas y similares que superen los topes definidos anualmente.Actualmente, la normativa determina que se debe realizar una retención equivalente al 20 por ciento del valor total del premio obtenido. Además de este porcentaje, el ganador asume el descuento correspondiente al impuesto financiero conocido como el cuatro por mil (Gravamen a los Movimientos Financieros) al momento de realizar la transferencia del dinero hacia la cuenta del beneficiario. Es decir, el operador del juego ejecuta estos descuentos de manera automática antes de desembolsar el monto, entregando únicamente el saldo neto. Estas retenciones son un mecanismo de recaudo estatal y el contribuyente debe reflejar este incremento patrimonial en su respectiva declaración de renta en el año gravable correspondiente, para evitar sanciones ante la autoridad fiscal.La importancia de jugar legal y consultar con ColjuegosEl mercado de los juegos de suerte y azar en Colombia se encuentra regulado estrictamente por Coljuegos, la entidad gubernamental encargada de administrar, vigilar y controlar este sector de la economía. Para garantizar la transparencia y la seguridad de las apuestas, es imperativo que los ciudadanos adquieran sus tiquetes única y exclusivamente en las redes transaccionales y puntos de venta oficiales.Apostar en establecimientos ilegales o plataformas no certificadas representa un riesgo directo para el patrimonio. Las redes clandestinas no ofrecen ninguna garantía de pago en caso de resultar ganador y, además, evaden las contribuciones de ley. Los recursos recaudados a través de las empresas legales se destinan directamente a la financiación de la salud pública en los diferentes departamentos. Por consiguiente, al participar en el mercado regulado, no solo se protege la inversión y se asegura el pago del premio mayor bajo todas las normativas, sino que se contribuye al desarrollo y bienestar del sistema sanitario nacional.Vigencia de los tiquetes y plazos para solicitar el dineroFinalmente, los usuarios deben tener presente el marco temporal establecido por la ley para reclamar los fondos. Los ganadores de cualquier categoría no tienen un tiempo indefinido para solicitar sus pagos. La normativa sobre juegos de suerte y azar estipula que el derecho al cobro caduca transcurrido exactamente un año, contado a partir de la fecha de realización del sorteo. Si un jugador no se presenta dentro de los 365 días calendario con su tiquete válido, los recursos son transferidos al sector salud y el beneficiario pierde toda potestad sobre el dinero acumulado.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Noticias Caracol.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La Selección Argentina goleó este sábado por 7-0 a Burkina Faso en un partido de preparación disputado en el Estadio Monumental de Buenos Aires, en la segunda presentación del vigente subcampeón del mundo, y en la antesala del duelo del próximo martes que marcará el último encuentro de Lionel Messi con la casaca ‘albiceleste’.Con goles de Lautaro Martínez, Moumouni Diallo, en contra, Gianluca Prestianni, Nicolás Paz; Julián Álvarez, Franco Mastantuono y Giuliano Simeone, Argentina sumó su segunda goleada en esta fecha FIFA, tras la victoria por 4-0 ante Bolivia del miércoles pasado en Córdoba.Argentina tuvo una gran actuación ante un equipo africano, que presentó mayoría de jugadores juveniles y que llegaron a Buenos Aires apenas cinco horas antes del inicio del partido, por un inconveniente con su plantilla para el traslado desde Casablanca.El encuentro, donde Lionel Scaloni hizo once cambios además sirvió para que en la era de este entrenador debuten tres jugadores más: Matías Soulé, Tomás Palacios y Santiago Castro para llevar la cuenta a 73.El partido siempre fue dominado desde el arranque por Argentina, que en el minuto 3 se puso en ventaja con un penalti cometido por Moumouni Diallo a Agustín Giay y que Lautaro Martínez convirtió en gol tras el rebote del portero Guira Razak.En el minuto 8 un remate de Julián Álvarez desviado en el propio Moumoni Diallo amplió la diferencia para la ‘albiceleste’ y apeas cuatro minutos después fue Gianluca Prestianni quien anotó su primer tanto en la selección absoluta tras la combinación y asistencia de Lautaro.El cuarto llegó a través de un pase largo de Alexis Mac Allister para Nicolás Paz, quien en primera instancia fue bloqueado y después pudo definir cuando estaba mano a mano con Razak.Antes de terminar el primer tiempo fue Julián Álvarez quien pudo anotar tras una asistencia de Prestianni para lograr su primer tanto post mundialista para el jugador del Atlético de Madrid.En el segundo tiempo, el técnico argentino rotó todo el banquillo, incluso el ingreso del arquero Gerónimo Rulli por Emiliano Martínez, y el penúltimo gol llegó en el minuto 57 cuando Franco Mastantuono definió mano a mano tras la cesión de Lautaro Martínez.En el último minuto de juego llegó un centro de Valentín Barco para que Giuliano Simeone marque de cabeza para decorar el resultado.Luego de esta goleada, Argentina tendrá una noche emocionante el próximo martes cuando despida de la Selección a Lionel Messi en su último amistoso de esta fecha FIFA ante Benín, también en el Estadio Monumental de Buenos Aires.Ficha técnica:7. Argentina: Emiliano Martínez (79’, Gerónimo Rulli); Agustín Giay (m.64, Giuliano Simeone), Cristian Romero (m.46, Leonardo Balerdi), Lisandro Martínez (m.46, Tomás Palacios), Facundo Medina (m.64 Nicolás González); Enzo Fernández (m.69, Valentín Barco), Alexis Mac Allister (m.69, Exequiel Palacios), Gianluca Prestianni (m.46’ Leonel Flores), Nicolás Paz (m.46, Matías Soulé); Julián Álvarez (m.46, Franco Mastantuono) y Lautaro Martínez (m.69, Santiago Castro).Entrenador: Lionel Scaloni.0. Burkina Faso: Guira Razak; Donatien Bama, Moumouni Diallo (m.58, Mikael Coulibaly), Cyrille Dao (m.46, Fadil Barro), Bassirou Yameogo; Franck Kante (m.46, Nouhoum Koné), Bebel Doumbia (m.85, Salif Tietietta), Hassamandou Ouedraogo (m.58, Allan Moussa Ky), Nasser Ouattara (m.76, Razak Sanou); Dylan Kam (m.46, Nouhoum Koné) y Jack Diarra (m.58, Ousmane Camara).Entrenador: Moussa Sanogo.Goles: 1-0, m.3: Lautaro Martínez. 2-0, m.8: Moumoni Diallo, en contra. 3-0, m.12: Gianluca Prestianni. 4-0, m:35: Nicolás Paz. 5-0, m:36: Julián Álvarez. 6-0, m.57: Franco Mastantuono. 7-0, m.91: Giuliano Simeone.Árbitro: El chileno José Cabrero amonestó a Moumouni Diallo.Incidencias: Partido amistoso en fecha FIFA disputado en el Estadio ‘Monumental’ Antonio Vespucio Liberti, de la Ciudad de Buenos Aires.