AstraZeneca, la farmacéutica global, anunció el miércoles oficialmente el retiro de su vacuna contra el COVID-19 del mercado. Esta decisión se debe a una significativa caída en la demanda global.>>>> Vea: Procuraduría alerta que serían 6 millones las vacunas COVID vencidas en bodegas de Minsalud"Teniendo en cuenta que se han desarrollado múltiples vacunas contra el COVID-19, hay un exceso de estas actualizadas" ante las diferentes variantes del virus, "lo que se traduce en una caída de la demanda de Vaxzevria, que no se fabrica ni se distribuye más", justificó el grupo en un comunicado.Retiro de la autorización de márketingLa Agencia Europea de Medicamentos (EMA) indicó el martes en su web que la autorización de venta de Vaxzevria había sido retirada "por pedido del titular de la autorización de márketing", es decir, el laboratorio farmacéutico.Logros y desafíosAunque Vaxzevria fue una de las primeras vacunas en llegar al mercado, enfrentó varios contratiempos. Por ejemplo, no obtuvo autorización de comercialización en Estados Unidos y tuvo problemas de suministro en Europa debido a los temores sobre el riesgo de trombosis.Sin embargo, según estimaciones independientes, más de 6,5 millones de vidas fueron salvadas en el primer año de uso de la vacuna AstraZeneca, y se distribuyeron más de 3.000 millones de dosis en todo el mundo.De esa manera, AstraZeneca afirma querer cerrar este capítulo. "Estamos muy orgullosos del papel que Vaxzevria tuvo para poner fin a la pandemia", concluyó en su texto.>>> Le puede interesar: Historia de una vacuna: la epidemia de viruela que cambió el curso de la salud pública
El Ministerio de Salud emitió un comunicado en el que se refiere al vencimiento de más de un millón de vacunas pediátricas contra el COVID-19. En el comunicado, esa cartera responsabilizó a los entes territoriales, mismos que recibieron las dosis en julio de 2023 y no las aplicaron.Denuncian que gobierno Petro dejó vencer un millón de vacunas COVID-19: costaron $70 mil millones“La distribución de 1.121.040 dosis a los entes territoriales y al Distrito capital de Bogotá se inició desde el mes de julio de 2023, considerando la capacidad de almacenamiento de cada territorio para garantizar su aplicación a la población infantil en cada departamento y distrito”, aseguró el Ministerio de Salud.En el comunicado, esa cartera manifestó que “el vencimiento de dichas vacunas se presentó en cada una de estas administraciones seccionales y Distrito capital de Bogotá por la no aplicación con la diligencia debida”.Además, el Ministerio de Salud sostuvo que “algunos territorios se negaron a recibir el total de las vacunas dispuestas en el plan de distribución, como el caso de la Secretaría de Salud de Bogotá, que recibió 78.750 dosis y no aceptó 33.480 dosis, de esto existe el soporte escrito respectivo”.El tema de las vacunas vencidas fue denunciado por Andrés Forero, representante a la Cámara por el Centro Democrático. Según su versión, los lotes de los medicamentos que se vencieron tendrían un costo de 70.000 millones de pesos.“Lo que tenía que suceder sucedió y es que cerca de 1.080.000 vacunas se terminaron venciendo, porque el Ministerio de Salud en diciembre reconoce que solamente alcanzaron a aplicar 120.000 del 1.200.000 que había recibido, y eso significa que se perdieron 1.080.000 con un valor de 70.000 millones de pesos”, sostuvo Forero.Propuesta del ministro de Salud sobre reforma tributaria “es patética”: Juan Camilo Restrepo
Andrés Forero, representante a la Cámara por el Centro Democrático, hizo una grave denuncia luego de obtener con un derecho de petición documentos oficiales del Ministerio de Salud en los que se detalla qué pasó con 1.201.000 vacunas COVID-19 para niños que esa entidad recibió entre abril y mayo de 2023 y de las cuales -según el congresista- dejaron vencer un millón.Minsalud dice que “Colombia tuvo buena vacunación” COVID, aunque hace un mes habló de “experimento”El líder político manifestó que “tenía información de que se habían enviado una serie de vacunas al país, son provenientes del laboratorio Moderna, y el grueso de las vacunas -988.000 vacunas- llegan a los almacenes del ministerio el 4 de abril. El remanente, que son más o menos unas 213.000 vacunas, llegan al ministerio el 9 de mayo. Eso es lo que nosotros hemos denunciado, si esas vacunas habían llegado desde abril, la mayor parte, y desde mayo, y ya había una autorización de parte del Invima del 19 de enero de ese año 2023 para que se pudieran aplicar a niños mayores de 6 meses, no se entiende por qué el ministerio las tuvo en esos almacenes durante tres meses y medio” antes de empezar a distribuirlas.Fue hasta el 12 de julio del año 2023 que el gobierno expidió la resolución para que iniciara el proceso de distribución de la inmunización, según la denuncia.“En el caso de Bogotá, un par de días después llegan cerca de 20.000 vacunas, el caso de Antioquia también, pero se perdieron 3 meses y medio muy valiosos porque ya se sabía que tenía una fecha de vencimiento a la vista y eso aparentemente no le importó al ministerio, que tampoco hizo campañas de vacunación ni campañas de concientización sobre la importancia de que los padres de familia vacunaran a los niños”, dijo el representante Forero.Recalcó que las vacunas COVID-19 para niños se vencieron el 16 de noviembre.Lo que se sabe de nueva variante del COVID en Colombia: ¿hay motivos para preocuparnos?El representante Forero cuestionó también al gobierno porque no hizo campañas de socialización para promover la inmunización, y “lo que tenía que suceder, sucedió, y es que cerca de 1.080.000 vacunas se terminaron venciendo, porque el Ministerio de Salud en diciembre reconoce que solamente alcanzaron a aplicar 120.000 del 1.200.000 que había recibido, y eso significa que se perdieron 1.080.000 con un valor de 70.000 millones de pesos”.COVID-19: ¿qué recomendaciones debe tener en cuenta para vacunarse contra el virus?El congresista advirtió que “corremos el riesgo con otras vacunas, que son las vacunas bivalentes. Pueda pasar algo similar, porque el ministerio también las recibió tarde por cuenta de razones ideológicas del ministerio, las recibe a fines del mes de septiembre, principios del mes de octubre, y a pesar de que las recibe en esa fecha, las empieza a entregar a los entes territoriales a partir del mes de diciembre y el frasco se vencía a partir del 16 de diciembre, algunos de esos lotes. Lo que pasa es que en ese caso sí se podía extender un poco la vida útil”.Forero anunció que están preparando “unos documentos para enviarlos tanto a la Procuraduría como a la Contraloría, porque consideramos que es de la mayor gravedad y consideramos que aquí tiene que haber responsables, y adicionalmente consideramos que esto es un elemento importante para la moción de censura que estamos preparando en la Cámara de Representantes” contra el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo.
Las infecciones respiratorias están a la orden del día. Son varios los virus respiratorios circulantes y hay una situación adicional que preocupa especialmente a los pediatras. “Estamos más o menos a 18 días de que las vacunas que tenemos se nos venzan. Así que, si no han vacunado a los niños, es momento de vacunarlos. Recuerden que está incluido en el esquema desde los 6 meses. Tenemos dos dosis a los 6 meses y a los 7 meses. La vacuna está incluida hasta los dos años de vida, se pone una vez al año”, señaló Juan Pablo Londoño Ruiz, infectólogo pediatra de la Sociedad Colombiana de Pediatría.Panorama de las ETS en Colombia: jóvenes tienen baja percepción de riesgo, según encuestaTenga en cuenta que los virus y bacterias no salen a vacaciones, de ahí que las infecciones respiratorias se sigan presentando.“Aunque no nos encontremos en un pico respiratorio como el del principio del año, recuerde que un solo caso, si es el caso severo, cuenta”, agregó el especialista. Por eso, además de los esquemas de vacunación al día, hay que mantener las medidas de autocuidado. De otro lado, en cuanto al COVID, el llamado es al Gobierno.“La vacuna Bivalente llega a Colombia e inicialmente el Ministerio de Salud solamente la autoriza para uso adulto y eso también es un mensaje para las autoridades de que se pueda priorizar esta vacuna para los niños de alto riesgo”, destacó Juan Pablo Londoño Ruiz.Quemaduras con pólvora: lo que debe y no hacer en caso de una emergencia como estasEn una carta abierta, la Sociedad Colombiana de Pediatría, la Asociación de Infectología y la Federación de Obstetricia y Ginecología manifestaron su preocupación ante la no disponibilidad de vacunas contra el COVID para niños, adolescentes y gestantes. Y es que, aunque no sea el virus dominante en este momento, no se debe olvidar que sí puede ser grave en estas poblaciones. “Yo he visto niños morir de COVID, nunca de vacuna. Las vacunas son una estrategia efectiva y segura para prevenir el virus, que no se ha ido. Hay que seguir vacunando y seguir teniendo las medidas que ya conocemos para cuidarnos nosotros y cuidar a los demás”, concluyó el infectólogo.Nadie quiere pasar estas festividades en un hospital, así que recuerde que no se deben hacer pausas en la prevención de estas y otras enfermedades.
El ministro de Salud de Colombia, Guillermo Alfonso Jaramillo, publicó un comunicado aclarando sus palabras frente a las vacunas contra el COVID-19. Después de las críticas que recibió de la comunidad médica, dijo que no está en contra de la inmunización.OMS avaló vacunas COVID: Fernando Ruiz dice que reforma a la salud de Petro sí es "experimental"Las polémicas declaraciones ocurrieron en la Comisión Primera del Senado en medio de un debate de control político.“Todos los que estamos vacunados hoy, con excepción a los que tuvimos Sinovac, yo tengo tres de Sinovac, todas las vacunas entraron aquí sin permiso, fuimos y nos convertimos en un experimento”, expresó el ministro de Salud.Sus palabras generaron el desconcierto de la comunidad médica y, por supuesto, de quienes en su momento lideraron la lucha del COVID-19, una enfermedad que le quitó la vida a más de 140.000 personas en Colombia."Toda la experimentación que se está haciendo en el mundo en vacunas ARNm es grandísimo. Incluye tratamientos de cáncer. Atacarlas de esta manera genera un problema de confianza muy grande, mucho más viniendo de la primera autoridad sanitaria en el país", aseveró Fernando Ruiz, exministro de Salud.Las vacunas de Pfizer con la tecnología ARN mensajero llegaron a Colombia en febrero de 2021 y fueron recibidas con la esperanza de que fueran el medio para regresar a la normalidad ante el encierro obligado por la pandemia. En el marco de la emergencia social y económica, el Invima autorizó su uso de emergencia, en momentos en el que el COVID-19 llegó a provocar la muerte de 700 personas al día.“Falta a la verdad cuando se plantea que las vacunas entraron sin ningún permiso. Quiero recordar que las vacunas que entraron a Colombia tenían autorización de uso de emergencia por parte de la OMS. Fueron aprobadas para su uso por el Invima”, agregó Ruiz.A ministro Guillermo Jaramillo le recuerdan que vacuna contra COVID-19 ganó el Nobel de MedicinaEl presidente Gustavo Petro defendió a su ministro de Salud de quienes lo tildaron como un "antivacunas".“Calificar al ministro de salud de ser ‘antivacunas’ es simplemente una calumnia. Para nadie es un secreto que los métodos de aprobación de las vacunas anticovid fueron de emergencia y diferentes a los métodos en tiempos normales. Era necesario. El ministro no ha dicho mentiras", escribió Petro en su cuenta de X.En medio de la tormenta que generaron las declaraciones, finalmente el ministro Jaramillo publicó en la mañana de este jueves, 30 de noviembre de 2023, un comunicado en el que asegura que se trató de un malentendido."Que haya hecho referencia a la fase de experimentación de las vacunas, que es un proceso normal dentro de las etapas de la investigación científica, como lo es la incertidumbre en la ciencia, no significa que mis apreciaciones buscan ir en contra de la vacunación. Siempre he estado a favor de la vacunación", sostuvo Jaramillo.Y al final del comunicado de 7 párrafos concluye: “Las vacunas son seguras y salvan vidas”. La polémica por este asunto llegó a tal nivel que varios líderes políticos alcanzaron a pedir su renuncia.Precisamente, múltiples sociedades y asociaciones científicas se han pronunciado sobre las declaraciones del ministro.El pronunciamiento de la Academia Nacional de Medicina hace énfasis en la seguridad y efectividad de la vacunación contra el COVID-19. "La Academia Nacional de Medicina considera que la información científica disponible con base en estudios metodológicamente bien realizados es incontrovertible y ha beneficiado a la población colombiana y a la población mundial”, acotó.Reforma a la salud: Cámara aprobó la creación de los centros de atención primariaEn ese sentido, la Asociación Colombiana de Medicina Interna asegura que la vacunación fue esencial para combatir la pandemia y proteger la salud pública. Además, contó con el respaldo de las importantes organizaciones de salud no solo a nivel nacional.Por su parte, la Asociación Colombiana de Infectología, en conjunto con la Sociedad Colombiana de pediatría, la Sociedad Latinoamericana de Medicina del Viajero, la Federación Colombiana de Ginecología, la Federación Colombiana de Obstetricia y la Asociación Colombiana de Neumología Pediátrica, resaltan que “con la evidencia científica disponible es un error no reconocer las ventajas que la estrategia de vacunación contra el COVID-19 trajo a la población general y más aún a la población de alto riesgo”.Van casi 14.000 millones de dosis de vacunas contra el COVID-19 aplicadas en el mundo y 3 años de seguimiento que muestran la evidencia científica sobre seguridad y protección.
En entrevista con Noticias Caracol, el exministro de Salud Fernando Ruiz le salió al paso a las polémicas declaraciones de Guillermo Alfonso Jaramillo, actual titular de esa cartera y quien hizo un delicado pronunciamiento sobre las vacunas contra el COVID – 19: “Entraron aquí sin permiso, fuimos y nos convertimos en un experimento”.>>> En contexto: Minsalud dijo que los colombianos que se vacunaron contra el COVID “sirvieron para un experimento”Fernando Ruiz calificó de “desafortunadas” estas palabras. “Me parece que falta a la verdad cuando se plantea que las vacunas entraron sin ningún permiso. Quiero recordar que las vacunas que entraron a Colombia tenían autorización de uso de emergencia por parte de la OMS. Fueron aprobadas para su uso por el Invima y las utilizaron, en todo el mundo, más de 6.000 millones de personas vacunadas”.El ministro de Salud incluso recordó que “ha habido premio Nobel de Medicina por el desarrollo de estas tecnologías y es la esperanza del mundo para muchísimas enfermedades”.“Cuando se sacan ese tipo de declaraciones lo que se genera es un daño muy grande sobre el instrumento más importante que tiene todo el arsenal médico para prevenir enfermedad”, enfatizó.En esta entrevista con Noticias Caracol, el exministro Fernando Ruiz también entregó su visión sobre la reforma a la salud: “Hay una preocupación, yo creo que está pasando un proceso de reforma a los pupitrazos, realmente con una muy escasa discusión. Realmente no ha habido una discusión técnica del tema. Me preocupa que el aval fiscal que se presentó desde el Ministerio de Hacienda tiene unos supuestos supremamente complejos, en los cuales se asume que la atención primaria va a suplir y reemplazar prácticamente toda la atención de alta complejidad”.Así mismo, señaló que la prevención que plantea la reforma a la salud “no soluciona la situación de las personas que ya tienen una enfermedad, de manera que aquí lo que hay es una tremenda responsabilidad de los congresistas que están aprobando esto de esta manera. Yo creo que aquí sí va a haber efectivamente una tremenda crisis y esto es una reforma que es prácticamente, esa sí totalmente experimental, porque no hay ninguna evidencia que avale que este tipo de diseño de sistema que se está creando realmente vaya a mejorar las condiciones de los colombianos”.A ministro Guillermo Jaramillo le recuerdan que vacuna contra COVID-19 ganó el Nobel de Medicina
Las declaraciones que el ministro de Salud de Colombia, Guillermo Jaramillo, dio sobre las vacunas contra el COVID-19, afirmando que todos los inmunizados durante la pandemia “sirvieron para el más grande experimento que se haya hecho en la historia de la humanidad”, han llevado a algunos a recordarle al funcionario que el más reciente Nobel de Medicina fue entregado a quienes adelantaron las investigaciones para crear la dosis que salvó millones de vidas en el mundo.Minsalud dijo que los colombianos que se vacunaron contra el COVID “sirvieron para un experimento”El 2 de octubre de 2023, la Asamblea Nobel del Instituto Karolinska de Estocolmo anunció que el prestigioso premio se entregó a Katalin Karikó y Drew Weissman por sus investigaciones relacionadas con las vacunas ARN mensajero contra el COVID-19.Los descubrimientos de Karikó -húngaroestadounidense- y Weissman -estadounidense- "fueron fundamentales para desarrollar vacunas de ARNm eficaces contra el COVID-19 durante la pandemia que comenzó a principios de 2020", explicó la entidad sueca al anunciar el galardón.Sus hallazgos abrieron la vía a esas vacunas, que "han salvado millones de vidas y han prevenido enfermedades graves en muchas más".Fernando Ruiz tras palabras de minsalud sobre vacunas del COVID: "No se realizó ningún experimento"El Nobel de Medicina les ha sido concedido por "sus descubrimientos sobre las modificaciones de las bases de nucleósidos que permitieron el desarrollo de vacunas eficaces de ARNm contra el COVID-19", según el fallo del jurado."A través de sus innovadores hallazgos, los galardonados de este año han cambiado fundamentalmente nuestra comprensión de cómo el ARNm interactúa con nuestro sistema inmunológico. Han contribuido, a un ritmo sin precedentes, en el desarrollo de vacunas durante una de las mayores amenazas a la salud humana en los tiempos modernos", explicó el Karolinska.Los galardonados descubrieron que el ARNm con base modificada se puede utilizar para bloquear la activación de reacciones inflamatorias y aumentar la producción de proteínas cuando el ARNm se administra a las células.Ambos publicaron sus resultados "en un artículo fundamental de 2005 que recibió poca atención en ese momento, pero sentó las bases para desarrollos de importancia crítica que han servido a la humanidad durante la pandemia de COVID-19", precisó la Asamblea.Petro sale en defensa del ministro de Salud, al que tildaron de antivacunas: “No ha dicho mentiras”
El presidente Gustavo Petro salió en defensa del ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, por las declaraciones que dio sobre la vacuna contra el COVID-19 y por las cuales algunos, como la congresista Katherine Miranda, lo calificaron como “antivacunas”, algo que para el mandatario es “una calumnia”.Fernando Ruiz tras palabras de minsalud sobre vacunas del COVID: "No se realizó ningún experimento"Según el ministro Jaramillo, “todos los que estamos vacunados hoy, con excepción a los que tuvimos Sinovac, yo tengo tres de Sinovac, todas las vacunas entraron aquí sin permiso, fuimos y nos convertimos en un experimento”.Añadió que todos los inmunizados durante la pandemia “sirvieron para el más grande experimento que se haya hecho en la historia de la humanidad".Sus palabras generaron la reacción del exministro de Salud Fernando Ruiz, quien aseguró que “aquí no se realizó ningún experimento con los colombianos. Si eso fuera cierto, sería un experimento con más de 6.000 millones de personas que en el mundo recibieron vacunas. A mí me preocupa profundamente este tipo de declaraciones, viniendo de un ministro de Salud, porque se genera una verdadera desinformación”.Ante la polémica que desataron las palabras del ministro Jaramillo, el presidente Gustavo Petro salió en defensa de su funcionario aseverando que “calificar al ministro de salud de ser ‘antivacunas’ es simplemente una calumnia”.El mandatario recordó que “Guillermo Alfonso fue el secretario de salud de Bogotá que adelantó las más fuertes campañas de vacunación para la protección vital de la infancia. Logró la gratuidad de muchas de las vacunas”.Petro sostuvo que “para nadie es un secreto que los métodos de aprobación de las vacunas anticovid fueron de emergencia y diferentes a los métodos en tiempos normales. Era necesario. El ministro no ha dicho mentiras”.Nobel de Medicina para Karikó y Weissman por sus investigaciones sobre vacuna contra COVID-19
La Administración de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos (FDA, en inglés) aprobó este lunes, 11 de septiembre de 2023, las vacunas actualizadas de Moderna y Pfizer/BioNTech contra el COVID-19, que son efectivas para contagiosas variantes como la omicron XBB.1.5.Jill Biden, primera dama de Estados Unidos, dio positivo para COVID-19: tiene síntomas levesEstas nuevas fórmulas han sido creadas "para atacar más de cerca las variantes que circulan actualmente y brindar una mejor protección contra las consecuencias graves" de la enfermedad, apunta la FDA en un comunicado.Las vacunas actualizadas están aprobadas para personas mayores de 12 años y autorizadas para uso de emergencia para personas de 6 meses a 11 años.Como parte de la actualización de la FDA, las vacunas bivalentes originales Moderna y Pfizer-BioNTech ya no están autorizadas para su uso en Estados Unidos, precisó la FDA.A través de un comunicado, Pfizer/BioNTech explicó que "la vacuna de esta temporada" está indicada como dosis única para la mayoría de las personas de 5 años en adelante.Además, los niños menores de 5 años pueden ser elegibles para recibir dosis adicionales de la vacuna de esta temporada si aún no han completado una serie de tres dosis con formulaciones anteriores.¿Se contagió de coronavirus hace tiempo y todavía tiene síntomas? Ojo, podría ser COVID prolongado"Esta decisión llega en un momento en que los casos de COVID-19 están aumentando una vez más", apuntó Albert Bourla, presidente y director ejecutivo de Pfizer.La farmacéutica informó que esperan que la vacuna "esté disponible en los próximos días", ya que están "en espera de la recomendación de las autoridades de salud pública".Tras el visto bueno de la FDA, el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización, un grupo de expertos independientes que asesora a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., sopesará la seguridad y eficacia de las vacunas actualizadas y hará recomendaciones para su uso.La FDA precisó que está previsto que el grupo asesor se reúna este martes, 12 de septiembre, por lo que las vacunas podrían estar disponibles en tan solo unos días en determinadas farmacias y consultorios médicos."La vacunación sigue siendo fundamental para la salud pública y la protección continua contra las graves consecuencias del COVID-19, incluida la hospitalización y la muerte", apuntó en el comunicado Peter Marks, director del Centro de Evaluación e Investigación de Productos Biológicos de la FDA.Tras el COVID-19, ¿por qué las personas se enferman más de gripa y otros cuadros respiratorios?Los ciudadanos "pueden estar seguros de que estas vacunas actualizadas han cumplido con los rigurosos estándares científicos de la agencia en materia de seguridad, eficacia y calidad de fabricación", añadió.
Uno de los aspectos positivos que dejó la pandemia del COVID-19 fue la tecnología con la que se desarrollaron algunas vacunas. Los científicos que participaron de estos desarrollos abrieron una puerta para combatir diferentes enfermedades, tal como los medicamentos con ARN mensajero.¿Qué aprendió Colombia tras la llegada del primer paciente contagiado de COVID-19?El desarrollo de las vacunas con la tecnología de ARN mensajero, mismas que envían instrucciones al sistema inmune para que aprenda a defenderse por sí mismo, permitió un avance hacia nuevas terapias.“En una imprenta usted puede imprimir libros muy diferentes. Un libro puede ser sobre el amor, sobre ciencia ficción. La misma fábrica produce distintos libros y cada uno lo alimenta de manera diferente. Nosotros tenemos una revolución del ARN mensajero que se parece a la revolución que trajo la imprenta. Con una sola imprenta, podemos hacer medicinas contra muchas enfermedades diferentes”, aseguró Rolando Pajón, director científico y médico de Moderna para América Latina.Además de poderse aplicar la misma tecnología para desarrollar varias terapias, otra ventaja es la rapidez para hacerlo. Una esperanza ante advertencias como nuevas pandemias.“Nunca antes en la historia de la humanidad cuando llegaron las pandemias anteriores tuvimos esta solución a mano y habíamos aprendido tanto en tan poco tiempo. Lo podemos hacer en 90 días, en lugar de esperar 6 meses como se hacen otras vacunas. Lo podemos hacer a una velocidad sin paralelo en la historia de la vacunología”, aseguró.El director de Moderna también se refirió a la velocidad con la que se investiga una posible vacuna contra el VIH."La vacuna del COVID la desarrollamos en nueve meses, pero la plataforma del ARN mensajero viene con una historia de más de 11 años. VIH es un problema muy diferente al COVID, un reto formidable. Un reto donde también la demora en traer soluciones viene relacionada con un aprendizaje lento. Nosotros pensamos que el elemento de alta fidelidad biológica y la velocidad a la cual nosotros podemos generar nuevos conceptos inmunológicos va a ser clave en que podamos traer nuevas soluciones contra el VIH. Moderna ya inició 2 estudios fase 1 en VHI”, complementó Pajón.Los desarrollos también avanzan frente a otros coronavirus, influenzas, herpes, enfermedades raras, cardiacas y cáncer como el de piel. En cuanto a COVID aseguran que ya se evalúa una nueva investigación.“Un grupo de expertos de la FDA se va a reunir y van a analizar la epidemiología de los últimos meses y vamos a tratar de entender en conjunto la epidemiología de los meses que están por venir y, en función de eso, ellos emitirán una recomendación de las secuencias que ellos quieren ver en la vacuna actualizada”, contó Pajón.El especialista explica que, al igual que la influenza, todo apunta a que esta vacuna requiere un refuerzo anual, en especial para los más vulnerables. No solo por las mutaciones del virus, sino porque las defensas disminuyen con el tiempo.“La vacuna bivalente ya está en Argentina, ya está en Chile, Perú. Esperemos que esté en Colombia lo antes posible”, concluyó.¿Qué significa que el COVID-19 pueda convertirse en una amenaza similar a la gripe estacional?
